Vetenskapliga och tekniska framsteg är en integrerad och viktig del modernt liv. Tekniken tar upp mer och mer tid och utrymme och utvecklas som levande organismer, förutom att alla dessa processer inom tekniken styrs av människor. De huvudsakliga uppgifterna som utvecklarna sätter för sig själva är att förbättra levnadsstandarden och eliminera mänskligt engagemang i rutinmässigt, monotont, monotont arbete. Men i verkligheten är inte allt så bra, inte alla prestationer är fördelaktiga. Det finns också negativa aspekter av framsteg som tvingar samhället att tänka på problemen med dumhet, alienation och avpersonalisering av en person. Låt oss titta på några av de identifierade problemen.

1. Folk har glömt hur man tänker.

Tänkande är den lilla men betydande delen som skiljer människor från djur. Hela tiden försökte vi skapa vår egen sort, och nu, i datoriseringens tidevarv, blir detta mer och mer verkligt. Det görs alltmer försök att skapa artificiell mänsklig intelligens. Men även om det inte finns där kan vi bara använda den kunskap som människor har fått. Det mesta av denna kunskap är tillgänglig genom globalt internet, som inte bara är ett lager av världskunskap, utan också en enorm "dump" av information avsedd för underhållning, fritid, kommunikation etc.

Nuförtiden är det inte nödvändigt att till exempel veta när A.S. Pushkin föddes; skriv bara in sökningen "När Pushkin föddes" så får du svaret. När sådan kunskap behövs utför personen följande åtgärder:

1) rattar Sök fråga; 2) erhåller nödvändig information;

3) använder detta resultat för sitt avsedda syfte; 4) och... glömmer.

Den snabba teknikutvecklingen släpar betydligt efter utvecklingen informationsteknik, vilket kan leda till datorsystem kommer att bli smartare än hela mänskligheten år 2050.

2. Människor slutar kommunicera direkt med varandra.

Under de senaste åren har vi sett den snabba utvecklingen av sociala nätverk. Ursprungligen var de tänkta att hjälpa människor att ha dynamisk inriktning och telefonbok, där användare själva lägger till information om sig själva, vilket ger ett bekvämt kommunikationsmedel.

Men som vilken annan del av mänskligt liv som helst, började de få allt mindre idealistiska och mer vitala egenskaper. Spel, underhållning och rent skräp. Det värsta är att sociala nätverk nu är mycket populära och moderiktiga, eftersom många har valt dem som ett alternativ till det verkliga livet och spenderar mer än 10 timmar om dagen "online".

Det kan noteras att sociala nätverk har blivit ett fäste för uppriktigt lågt panninformation som främjar droger, våld och andra negativa ämnen. Och eftersom de anses vara på modet, idealiserar många "omogna sinnen" denna information och anser att det är ganska normalt för sin egen "implementering" i livet.

En person har upphört att vara en person på Internet, all individualitet raderas och tänkandet blir monotont och enkelt. Allt handlar om att trycka på en knapp. Knappen är den centrala delen socialt nätverk. Hon tänker för dig, med hennes hjälp kommer dina "vänner" att visa dig att de gillade ditt foto. Hon uppmanas att trycka på eftersom vems knapp som trycks in oftare har någon plats i samhället. Med tiden glömmer folk hur man kommunicerar direkt i det verkliga livet, för på Internet kan du göra saker som du aldrig skulle tillåta dig själv i verkligheten: en fullständig brist på kontroll i uttryck, analfabet skrivande är normen, eftersom du kan presentera dig själv som en helt annan person, med ett annat namn än vad det faktiskt är.

3. Folk slutade arbeta

Redan vid industrialiseringens och mekaniseringens gryning ställdes mänskligheten inför de motsägelsefulla resultaten av införandet av maskiner. Å ena sidan räddade de människor från hårt arbete, och å andra sidan, genom att ersätta en person med en maskin, förlorade den uppsagda arbetaren sitt jobb och sin försörjning.

Naturligtvis, om robotar gör sitt arbete snabbare och bättre, kommer entreprenören inte ens tänka på vem han ska anställa, en människa eller en robot. Men samtidigt måste vi tänka, vad kommer miljarder människor att göra? Naturligtvis utvecklar ingenjörer mer och mer nytt tekniska lösningar kommer inte vara arbetslös just nu. Men framväxten av artificiell intelligens kommer att rädda mänskligheten från detta arbete. Här uppstår en överraskande punkt: en person arbetar för att undvika att arbeta i framtiden. Det visar sig att med utvecklingen av artificiell intelligens som överträffar mänsklig intelligens, för första gången i dess historia, kommer en person inte längre att kontrollera framstegen, utan kommer bara att dra information som tas emot av artificiell intelligens. Detta är en verklig bild av teknikens utveckling.

4. Människor slutar vara... människor

Efter att ha analyserat de föregående punkterna uppstår naturligtvis frågan:

Vad är människans väsen, vad skiljer henne från andra varelser? Vi kan konstatera att han är kapabel att tänka, resonera, kommunicera, skapa, skapa en andra natur; kan arbeta, och detta förädlar, utvecklar och särskiljer en person från den omgivande verkligheten; han känner, upplever, älskar, hatar, lider, gläds.

Men han tappar gradvis allt detta med vetenskapens utveckling! Och följaktligen upphör han att vara en person i ordets klassiska mening. Den moderna människan tänker inte längre - datorn berättar för honom lösningen, han kommunicerar inte längre, utan trycker bara på knappar, han fungerar inte - robotar gör det åt honom.

5. Samhälle 2.0

Varför 2.0? För det första: det har nu blivit på modet att döpa något efter exemplet med programversioner (1.0, 2.0, 2.2, etc.). För det andra: samhället i den andra versionen kombinerar prestationerna från modern vetenskap och teknik och det förflutnas kulturella nivå. Vetenskapen i det moderna samhället borde ha samma roll som kulturen, men inte mer, men ändå måste den fortsätta att utvecklas. Vetenskapen måste lära sig mycket mer än den vet i någon det här ögonblicket.

Under lång tid har mänskligheten rört sig mot den utvecklingsnivå av vetenskap och teknik som vi har idag, och under hela denna tid har den inte märkt att den förstörs inifrån: de egenskaperna hos en person som gör honom till sådan är vara vilse. Direktkommunikation hamnar allt mer i bakgrunden och ger vika för fjärrkommunikation, tänkande handlar om att "datorn vet bäst", och som ett resultat, fullständigt förtroende elektroniska källor.

Samtidigt kompenseras alla brister och negativa konsekvenser av teknisk utveckling av positiva: med vetenskapens tillväxt växer också universell mänsklig kunskap, vilket gör att man kan spara resurser, pengar och tid. Också alla stor kvantitet människor tar vägen för att stärka kulturella värden med hjälp av moderna tekniska framsteg.

16 kommentarer:

1) kuku: (2013-02-24 17:51:33 )

Är det möjligt eller inte att göra det större eller inte och fetare tack

2) Matad: (2013-04-18 11:06:15 )

Använd tangentkombinationen på ditt tangentbord: Ctrl + mushjul!

3) Jag: (2013-05-30 22:28:07 )

Jag tror att folk kommer att tänka mer, diskutera vetenskapliga landvinningar och utvecklingar, drömma och fantisera. Intellektuella förmågor kommer att öka kraftigt tack vare inlärningsteknologier, och vi kommer att kunna leva i ett samhälle med hög kultur och vara i en ständig process av självutveckling, med hjälp av den kunskap som mänskligheten förvärvat. Kunskapen om världen kommer att expandera, vilket gör att du kan förverkliga alla dina förmågor. Vetenskapen kommer att bestämma riktningen för samhället. Resor kommer att bli den främsta underhållningen.

4) vetal: (2013-10-13 07:48:25 )

5) vetal: (2013-10-29 14:02:35 )

Jag, det är trevligt att se att någon ser de positiva aspekterna i vårt förhållande till teknik. Precis som Jacque Fresco

6) gäst: (2014-02-06 17:27:37 )

Robotarna kommer att döda oss aaaaaaa)))))))))
:-)

7) Turk: (2014-03-06 16:33:48 )

CitatChimp har märkt att många variabler anger priset på din premie. Det som är bra med de flesta bilförsäkringskostnader system är att de är enligt frågor strikt inom din förvaltning. Detta är därför, du kommer att hitta åtgärder du kan försöka hålla dina priser nere.

8) gäst: (2015-04-15 20:05:52 )

9) Valeria: (2017-04-27 23:01:17 )

Intressant

10) Valeria: (2017-04-27 23:02:04 )

11) Valeria: (2017-04-27 23:02:49 )

Bra för historien

12) gäst: (2017-04-27 23:03:04 )

13) valeria: (2017-04-27 23:03:04 )

Bra för historien

14) valeria: (2017-04-27 23:03:06 )

Intressant

15) oleg: (2017-12-24 20:50:29 )

Ämnet krig i ljuset av ny teknik avslöjas inte.

16) Tanja: (2018-02-11 19:05:52 )

Det kommer att vara på ryska

I vår tid har produktivkrafterna nått planetära nivåer. Jorden verkade krympa i storlek. Nya transportsystem, kommunikationer, rymdteknik och internet har kommit in i vardagen. På tv ser vi vad som händer på andra sidan planeten. De materiella förhållandena i samhället blev annorlunda. Samtidigt uppstår en rad negativa bieffekter i samhället. Livsstilen, samhällets inre tillstånd och personen själv har också radikalt förändrats. Dessa förändringar är universella och objektiva. Tillsammans med den globala miljökrisen kan vi tala om en global social kris. Men till skillnad från den yttre miljön har relativt lite uppmärksamhet ägnats samhällets inre tillstånd, även om den potentiella faran inte är mindre betydande. Inte ens ett generellt tillvägagångssätt formulerades, processerna för samhällets inre degradering beskrevs inte. Men som i miljön, i den sociala miljön (samhället) uppstår en hel uppsättning negativa bieffekter.

Civilisationens utveckling och radikala förändringar i omvärlden har lett till en intern kris hos människan själv, hennes oenighet med den verkligt existerande världen. Det har skett en separation av människors medvetande och deras biologiska grund, bildad under den långa evolutionen, från det moderna livets tempo och tekniknivån. Ett ökande antal människor klarar inte längre av de påfrestningar som livet dikterar och kan inte anpassa sig till omvärlden. Ihållande trötthet uppstår på grund av stress på människokroppen. Antalet brott, psykiska sjukdomar, antalet marginaliserade människor, kriminella, alkoholister och drogmissbrukare växer. Och denna process accelererar kontinuerligt. Problemet är att en persons förmåga att anpassa sig till förändrade förhållanden inte är obegränsad. Liksom inom ekologin, där maximalt tillåtna koncentrationer av olika ämnen och deras dödliga (dödliga) doser bestäms, finns även här kritiska parametrar.

Den verkliga anledningen till att de svårigheter som mänskligheten upplevt nu har fått så enorma, verkligt skrämmande proportioner är just att ingen av oss ännu fullt ut anpassat sig, varken psykologiskt eller funktionellt, till den förändrade världen och människans nya position i den. Och detta gäller i huvudsak representanter för intelligentian, vetenskapsmän, politiker och i allmänhet alla slags ledare - industriella, fackliga, religiösa - än för vanliga representanter för alla samhällsskikt i både utvecklade länder och utvecklingsländer . Kärnan i problemet ligger just i diskrepansen mellan den verklighet som skapats av människan och hur hon uppfattar den och hur hon tar hänsyn till den i sitt beteende. Verkligheten som okontrollerat förändras framför våra ögon, som vi inte har tid att hålla reda på, plågar och skrämmer oss. När allt kommer omkring förblev hela vår uppfattning om världen, alla incitament för vårt beteende, alla värderingar, hela systemet av institutioner och institutioner och hela vårt sätt att leva i oss som ett arv från tidigare århundraden. Och eftersom vi känner oss tydligt malplacerade försöker vi blygt och utan framgång att anpassa oss till nya förhållanden, inte längre kunna leva i den gamla, naturliga världen, men inte heller ännu redo att helt acklimatisera oss till en ny, högst onaturlig miljö, som vi själva skapas. Vårt psyke och hälsa lider djupt av allt detta, förmågan att göra sunda bedömningar och bedömningar försvagas, och deprimerade och förvirrade av hela denna lavin av förändringar kan vi inte utveckla ett korrekt och konsekvent beteende. Driften av många komplexa system är på gränsen för mänskliga förmågor. Som ett resultat inträffar olyckor och katastrofer, som är oundvikliga följeslagare av vetenskapliga och tekniska framsteg.

Moderna problem är framför allt relaterade till att vi lever i en tid av förändringar inom kommunikationsteknik. Tiden för stationära bokstäver ersattes av tiden för rörliga bilder. Boken ersattes av en TV och en dator. Detta ledde till kolossala konsekvenser, vars inverkan på oss vi inte helt kan förstå, eftersom vi är "inne i" processen. Det är faktiskt just det praktiska förnuftets verksamhet som leder till många manifestationer av den moderna civilisationens kris, väsentlig komponent som är vetenskapens tekniska tillämpning. Teknik i ordets vida bemärkelse kan förstås som den objektiva värld som utsätts för rationalisering. Tillsammans med tekniken introduceras den form av rationalitet som tidigare fanns i det vetenskapliga sinnet i världen. Idag utgör förståelse av teknik, dess kopplingar till vetenskap och kultur och relationer med människor huvudfokus för moderna filosofiska problem.

Mänskligheten har varit och fortsätter att vara gripen av processen för framväxten av ett masssamhälle, en process som skulle ha varit omöjlig utan teknikens utveckling: detta är massarbetslöshet, nära relaterad till tekniska framsteg, åtföljd av förstörelse av hantverk och sönderfallet av traditionella sociala band, detta är masskultur som sprids av media, både tryckta och elektroniska. I det senare fallet förlorar en person sin individualitet.

Tekniken är i viss mån drivkraften för många sociala fenomen. Tänk till exempel populärkultur. Vid första anblicken märks dess inträngning i det vardagliga medvetandet överallt, från byar till huvudstäder. Demokrati och skolgångens tillgänglighet, universell läskunnighet, kolossala upplagor av tidningar och tidskrifter som flödar ut ur höghastighetstryckpressar, billiga och välgjorda färgreproduktioner av målningar och högkvalitativa inspelningar av musikaliska verk - allt detta kan utan tvekan betraktas som positivt resultat av informationsteknologivärldens landvinningar. Men vid närmare granskning uppmärksammar vi den andra sidan, till de negativa konsekvenserna av införandet av ny informationsteknologi på detta område, såsom TV och Internet, som kan förändra massmedvetandet så djupt att vi kan tala om övergången till universell läskunnighet till sin motsats och Personlig okänslighet för det skrivna ordet är också ett resultat av mänsklig existens i den moderna informationsteknologiska världen.

Media har länge gått bortom den vanliga journalistikens, radions och filmens möjligheter. Nu kommer modern tv och internet i förgrunden, som tack vare kommunikationssatelliter har fått en världsomspännande publik som föremål för tvångsmässig manipulation. I det här fallet används information och tekniska framsteg för att överföra alla typer av bagateller, skvaller, intima detaljer om privatliv och konfliktsituationer, vilket gör världen till en "global by". samhällsutbildning andlig kunskap

Nuförtiden tvivlar ingen på fördelarna med det Intellektuell utveckling. I motsats till den specialiserade arbetsfördelningen inom industriproduktionen syftar den moderna vetenskapliga specialiseringen inte till att ersätta kvalificerad arbetskraft med okvalificerad arbetskraft; snarare tvärtom, mer specialiserat och kvalificerat vetenskapligt arbete tränger undan mindre specialiserat och mindre kvalificerat vetenskapligt arbete. För tekniska specialister försvinner det interna behovet av en helhetssyn på tekniska och sociala problem, av en humanistisk och mångsidig utbildning. Detta innebär faror för traditionella kulturinstitutioner och för den politiska och offentliga demokratin. Dessa faror blir desto mer olycksbådande ju mer snävt tekniskt behärskning av alla planetära resurser blir möjligt.

Sålunda fungerar vetenskapliga och informationstekniska innovationer, framgångsrika eller misslyckade, verkligt möjliga eller bara inbillade, som en faktor som undergräver den etablerade nivån på kulturlivet och det allmänna medvetandet.

Detta händer av följande skäl:

• 1. Vetenskapliga och tekniska framsteg utmanar kraften, styrkan, betydelsen och till och med existensen av traditionella religiösa och estetiska upplevelser i alla dess former;
• 2. den stärker vetenskapens och teknikens symboliska fetisch i människors sinnen, eller med andra ord, den förvandlar vetenskap till antivetenskap, det rationella till det irrationella;
• 3. det förändrar vardagliga relationer mellan människor, förändrar sociala relationer för produktion, konsumtion och kommunikation;
• 4. det omvandlar sociala idéer om vad som utgör njutning i uppfyllandet av önskningar, samtidigt som den försvagar effekten av kulturella traditioner, berövar individen att lita på dem, placerar honom i nåd för irrationella och opersonliga, ihärdiga manipulationer;
• 5. Tekniken för elit social planering är alienerad från en person, uppfattad av honom som ett osammanhängande kaos av tillfälliga, ensidiga beslut som inte har något samband med människors verkliga livsförhoppningar, vilket gör dem till en ansiktslös massa;
• 6. universell karaktär globala problem i kombination med otyglad teknisk optimism kommer i konflikt med en viss persons livserfarenhet.

Så, ger utvecklingen av vetenskap gott eller ont för människor? Produkten av intellektuellt arbete tillhör alla och därför är det inte lätt att kontrollera för vilka ändamål den ska användas. Det är tydligt att en kirurgisk skalpell kan rädda en persons liv, men den kan också döda honom. Ett effektivt läkemedel som tas i en stor dos förvandlas till ett fruktansvärt gift. Som ett resultat av utvecklingen av gaskemi uppstod kemiska vapen; studiet av elektricitetens egenskaper gjorde det möjligt att konstruera den elektriska stolen. Dynamit och TNT, som dök upp i laboratoriet, används av byggare som lägger spår i bergen och av revolutionärer som försöker "spora historien".

Användningen av informations- och kommunikationsteknik öppnar stora möjligheter för ekonomisk tillväxt och social utveckling av stater, men skapar samtidigt problem och risker och ger upphov till en fördjupad mellanstatlig och intrastatlig ojämlikhet. I synnerhet talar vi om ojämlika möjligheter för människor att skapa och använda befintliga elektroniska informationsresurser, särskilt på Internet.

Om inte tillgången till användningen av dessa tekniker utökas kommer en stor del av befolkningen i utvecklingsländerna inte att dra nytta av dem. Informations- och kommunikationsteknikens enorma potential är underutnyttjad. Detta ledde till uppkomsten "digitala klyftan" ("digital klyfta", "digital klyfta"), "virtuell barriär" på väg till handel. En sådan barriär kan isolera tillverkare, organisationer och stater som inte har tillgång till ny teknik från marknader.

Tillsammans med den "digitala klyftan" och den "virtuella barriären" kan förändringar i informationsteknologin för utfört arbete ofta ha en negativ inverkan på människor (informationsbrus, etc.) som deltar i dessa processer, vilket orsakar dem olika negativa reaktioner (information, psykologisk barriärer etc.).

Informationsbrus betyder att det i den totala volymen av mottagen användbar data finns främmande signaler (brus). I IRS indikerar det att som ett resultat av att söka efter en fråga fick användaren information som inte överensstämde med hans begäran (irrelevant).

Informationsbarriär– en av de faktorer som försvårar att få fram nödvändig information, vilket gör det svårt att använda dokument som informationskällor. Det orsakas till stor del av lagarna för utveckling av informationsflöden: den ständiga ökningen av antalet publikationer, deras spridning i olika publikationer, åldrandet av publikationer och, omvänt, deras aktualisering. Informationsbarriären påverkar både informationens skiktning och samhället. Dess utseende och fördjupning underlättas av sådana fenomen som informationsbrus, psykologiska barriärer etc.

Psykologisk barriär uppstår vanligtvis som en persons defensiva reaktion på försök att ändra den etablerade sekvensen av hans handlingar. Det är förknippat med behovet av att utföra nya komplexa typer av arbete, med överbelastningar som uppstår när man söker efter data, väljer dem från ett stort utbud av mottagen information och studerar utvalt material, ibland uppgående till flera hundra eller till och med tusentals dokument.

Informationsteknik bidrar till verklighetsflykten hos barn och ungdomar och man tror att barn som är intresserade av datorteknik kan uppleva en "inskränkning av intressen på grund av att man bara fokuserar på den senaste informationsteknologin, efter modet på detta område."

Detta är dock inte det enda alternativet för detta negativ påverkan datorisering - det finns ganska många konsekvenser av informatisering. Exempel på sådana negativa personlighetsförändringar inkluderar: hobbyer datorspel, Internet, programmering och informationsteknik i allmänhet (så kallad hacking).

Utvecklingen av informationsteknologi är också förknippad med uppkomsten av problem, barriärer och risker som skapar ojämlikhet mellan människor (”digital klyfta” och ”virtuell barriär”). Förändringar i tekniken för utfört arbete har ibland en negativ inverkan på de personer som är involverade i dessa processer, och orsakar dem negativa reaktioner, till exempel avslag och avslag, trötthet, etc., genererar informationsljud, såväl som informations- och psykologiska barriärer.

På grund av eufori om de positiva konsekvenserna av att använda informationsteknologi (IT) underskattas eller ignoreras riskerna med det, ofta extremt allvarliga. Låt oss prata om några av dem.

Introduktion

Jag uppmanades att överväga de negativa konsekvenserna av att använda IT av gammal visdom och min personlig erfarenhet. Ett berömt ordspråk säger: "Allt som glittrar är inte guld." Som professor i datavetenskap ( datateknik) Jag är naturligtvis fokuserad på de positiva aspekterna av att använda IT i utbildning och forskning. För att vara ärlig försökte jag påpeka tidigare att att använda IT för att lösa ett problem inte automatiskt gör den lösningen "bra/bättre" (det vill säga faktiskt kapabel att lösa problemet), men då ville ingen höra talas om det.

Euforin kring IT fortsätter än i dag. Det som bör betonas är att användaren inte har direkt nytta av IT, utan av att använda den för att lösa sina problem. Den andra källan till motivation var mitt medlemskap i den interimistiska kommittén för utarbetandet av UNESCO:s nuvarande Intergovernmental Information for All-program. Dess föregångare var det mellanstatliga programmet för informatik och det allmänna informationsprogram(IIP och PGI). Bakgrunden till ”sammanslagningen” av de två programmen var den potentiella fördelen av ökat samarbete och korsbefruktning mellan programmen, samt den snabba utvecklingen av informations- och kommunikationsteknologi (IKT). Programmets uppdrag och syfte definierades, och dess nyckelbegrepp var "information". En av de oavsiktliga konsekvenserna av denna "innovation" var att datavetenskap övergavs eller ersattes av information. Och vad värre är, det fanns ingen plats för datavetenskapsspecialister i programmet heller.

Fördelen med vetenskap och teknik är problemlösning

Genom mänsklighetens historia har "nya idéer (en produkt av immateriell form)" hjälpt människor att övervinna svårigheter, förbättra livskvaliteten och överleva. I det moderna samhället har situationen inte förändrats: nya idéer kommer ofta från vetenskap och teknik. Båda dessa områden bidrar till att lösa mänsklighetens trängande problem. Det är inte förvånande att människor är tacksamma och uppskattar denna hjälp. Det finns dock andra aspekter av problemlösning som människor förbiser (eller tvingas ignorera, eller underskatta, eller helt enkelt inte vill ta hänsyn till). Undantaget är kanske den ekonomiska aspekten. En värld av problemlösningsaspekter är naturligtvis mycket mer komplex än vi föreställer oss. Det täcker kostnader (ekonomiska aspekter), miljökonsekvenser, kultur, etik osv.

Datorer - informationsteknik - information

Datorer har gjort genombrott när det gäller att lösa problem, initialt relaterade till numeriska beräkningar. De ändrade helt idén om datoranvändning - hastighet, volym, etc. Fler och fler användningsområden har dykt upp: icke-numerisk beräkning, icke-algoritmisk beräkning, användning av artificiell intelligens och informationsbehandling, bland annat. Nya grenar av vetenskap och teknik har tillkommit, såsom datavetenskap och informationsteknologi, och information har blivit nyckelobjektet för att använda IT. IT har tillhandahållit åtkomst, lagring och bearbetning av information i realtid. De introducerade en ny typ av kommunikation och datoranvändning i organisationen av nätverk, främst Internet. De har blivit ett socioekonomiskt fenomen. Men vi bör ändå komma ihåg att fördelarna med IT kommer från att den används som ett verktyg för att lösa problem.

"Grön" informationsteknik

Framsteg inom teknik leder till innovationer som vanligtvis förbättrar funktionaliteten eller minskar kostnaderna för tekniska system. Den så kallade Moores lag beskriver bäst ITs egenheter. Den anger att antalet transistorer på integrerade kretsar har fördubblats genom datorernas historia ungefär vartannat år. Som ett resultat av detta erbjuder marknaden nya, kraftfullare och billigare datorer och sätter press på konsumenterna att byta ut sina "gammaldags" datorer med modernare.

Även om vi tar bort frågan om det verkliga skälet till att byta ut en dator som helt uppfyller våra behov och förväntningar, uppstår alltid ett annat problem: vad ska man göra med den gamla enheten (detta är sant för all teknisk utrustning)? Datorer blir plötsligt skräp, avfall som har en negativ inverkan på miljön. Först underskattades och ignorerades detta problem, men senare blev konsekvenserna mer och mer allvarliga och nu har vi anammat den "gröna datorn" eller "miljövänliga" programmet. datateknik" Medan gröna datorer är mer fokuserade på datorteknik, handlar grön informationsteknik främst om användningen av en dator. Den 13 februari 2003 antog Europeiska unionen direktivet om begränsning av farliga ämnen (RoHS), som lagligt förbjuder användningen av sex farliga material vid tillverkning av olika typer av elektroniska och elektrisk utrustning. Det är nära kopplat till EU:s direktiv om avfall av elektrisk och elektronisk utrustning, som anger mål för insamling, återvinning och reparation av elektriska varor och är en del av ett lagstiftningsinitiativ som syftar till att minska den enorma mängden giftigt elektroniskt avfall. Detta direktiv är förvisso viktigt, men jag skulle än en gång vilja betona varje enskild användares viktiga roll: det är han som bestämmer när och vilken typ av dator han köper och hur den ska användas.

Informationsteknik och utbildning

För att använda IT måste du ha lämpliga kunskaper eller specialutbildning. Det är så IT blir ämne och föremål för studien. Detta bra verktyg för lärande (utan tvekan det bästa i historien). IT åtföljs av en informationsexplosion och säkerställer kunskapens relevans. Lärande blir allt viktigare och livslångt lärande har blivit en integrerad del av våra liv. Den kunskap som krävs för att använda IT har lett till uppkomsten av ny läskunnighet - dator-, informations- och mediekunskap. Denna nya läskunnighet är nu en del av läroplanen på alla utbildningsnivåer. IT låter dig komma åt information i realtid, oavsett plats, lagra och bearbeta den. Detta har naturligtvis positiva konsekvenser för utbildningen, eftersom det säkerställer tillgången till utbildningsresurser i olika lägen, förmågan att demonstrera dynamiska processer, etc. Den enkla presentationen och tillgängligheten av information online uttrycks i sloganen "Allt är online/Internet har allt."

En av de negativa konsekvenserna av denna situation är frestelsen att presentera innehållet som en egen produkt, det vill säga frestelsen att plagiera. Ett annat problem inom IT och utbildning är ojämlikhet mellan könen. Ett specialfall är utbildning av IT-specialister. Andelen kvinnliga studenter vid det slovakiska universitetet i Bratislava som är inskrivna i IT-program varierar från 3 till 10 %. På andra universitet är situationen generellt sett densamma. Detta är ett komplext problem, eftersom detta å ena sidan generellt är typiskt för tekniksektorn, och i synnerhet informationsteknologi, men å andra sidan erbjuder IT-branschen bra, tysta arbetsförhållanden, möjlighet till distansarbete hemifrån, etc., vilket är mycket lämpligt för kvinnliga yrkesverksamma. Dessutom behöver IT-sektorn kvinnliga yrkesverksamma, deras kreativitet och speciella inställning till att lösa problem. Vårt universitet försöker lösa problemet med ojämlikhet mellan könen och har utvecklats nytt projekt”Och du är i IT”, som är tänkt att uppmärksamma att skaffa professionell utbildning inom IT-området genom positiva exempel, framgångshistorier och informationskampanjer. Vi har redan de första positiva resultaten.

Digitala klyftan

IT är också förknippat med den digitala klyftan. Det finns många förklaringar och tolkningar av begreppet "digital klyfta". Vad kan skapa en digital klyfta? IT-ägande eller tillgång till IT, förmåga att använda IT (datakompetens), erfarenhet av problemlösning (informationskompetens + datavetenskap), färdigheter i att använda resultaten av problemlösning (informationskompetens) etc. Var och en av dessa frågor har potential att ytterligare främja digital ojämlikhet. Ett exempel på sådan ojämlikhet är problemet med "pappor och barn". Den yngre generationen har en bättre förståelse för IT på grund av att dator/information/mediekunskap är en del av modern utbildning. Å andra sidan är den äldre generationen "starkare" på att lösa problem. Båda sidor kan dra nytta av ett närmare samarbete. Men det är en helt annan historia.

Digital klyfta och problemlösning

Som nämnts ovan ger IT i sig inga fördelar, det är bara ett verktyg för att lösa användarproblem. Ändå statistiken för alla länder relaterad till informationskompetens, byggnad informationssamhälle etc., omfattar endast möjligheterna att använda IT, d.v.s. antal hårdvarukomponenter som datorer, bärbara datorer, internetåtkomstpunkter, Mobiltelefoner. Den tar inte alls hänsyn till vad IT används till, vad användarna har tillgång till: pornografi, utbildningsmaterial eller spel. Det blir tydligt att det behövs andra indikatorer för att bedöma den faktiska användningen av IT

Fattigdom

IT kan verkligen bidra till att minska den globala fattigdomen. Det som oroar mig är att fattigdom endast reduceras till ekonomisk eller materiell form. Förutom ekonomisk och materiell fattigdom finns även immateriell fattigdom – brist på läskunnighet, kultur, etik osv. Jag tror att den här typen av fattigdom är mycket viktigare. Det faller till stor del inom Unescos kompetens. Å andra sidan är IT det stora affärer. Som sådan har det en inverkan på beslutsfattare, IT-användare och samhället i stort. Det genererar en ny typ av rikedom - "0/1" rikedom med speciella egenskaper. Ett exempel på denna typ av rikedom är .com-domänen.

Informationstekniksäkerhet och informationssekretess

Betydelsen av tekniksäkerhet ökar i takt med att användningen blir betydande. Ju känsligare information som behandlas, desto viktigare är det att säkerställa IT-säkerheten. Idag kan vi observera fall av missbruk av teknik, information, fall av obehörig åtkomst, utlämnande av information och alla typer av kränkningar. Därför är det inte förvånande att människor har en fråga: kan de lita på någon om PRISM, XKeyscore och andra finns i världen? liknande programövervaka globalt arbete på Internet?

Vad ska man göra i den här situationen?

De negativa konsekvenserna av att använda IT är verkliga. Frågan är hur man övervinner dessa problem, vad som kan bidra till deras lösning. Enligt min mening kan sanningsenlighet och utbildning hjälpa. Och vem kan delta i detta? Varje medborgare, skolor, organisationer som UNESCO och dess information för alla-program.

Ludovit MOLNAR

Ordförande för den slovakiska nationella kommissionen för UNESCO; Professor vid Slovakiska tekniska universitetet (Bratislava, Slovakien)

Den snabba utvecklingen av produktivkrafterna, orsakad av ökningen av vetenskapliga och tekniska framsteg, leder till en ökning av mänsklig makt. Men hur, för vilket syfte används denna makt? Vem drar nytta av människans ständigt ökande makt? För att göra diskussionen om dessa frågor mer specifik bör vi vända oss till huvudriktningarna, huvudlinjerna längs vilka vetenskapliga och tekniska framsteg genomförs.

1. Vi vet att i det moderna tekniska skedet av vetenskapliga och tekniska framsteg hör den avgörande, centrala rollen, rollen som katalysator för produktions- och ledningsverksamhet till informationsteknologin. Det började utvecklas intensivt på 40-talet av vårt sekel och har på ett halvt sekel nått en extraordinär skala och sådana tekniska resultat som man inte kunde drömma om för flera decennier sedan. De första jättedatorerna utförde bara några tusen operationer per sekund. De senaste superdatorerna utför redan miljarder operationer per sekund. Deras energiförbrukning har minskat hundratals gånger. De första datorerna ockuperade flera stora rum och krävde hundratals kilometer kablar för sin produktion. Moderna mikrodatorer får plats på ett skrivbord och kan användas av nästan alla. Med de senaste upptäckterna inom området för högtemperatursupraledning kan vi förvänta oss att i mitten av 1990-talet kommer datorer som utför tiotals biljoner operationer per sekund och har ett minne som kan lagra informationen i miljontals böcker inte överstiga storleken på en mänsklig skalle. Just nu pågår ett arbete med att skapa artificiell intelligens. Datorer med artificiell intelligens kommer att kunna utföra ganska komplexa logiska resonemang; de kan anförtros att lösa komplexa problem relaterade till vetenskaplig forskning, designa maskiner och hela företag. De kommer att automatiskt kunna hantera flexibel produktion och befria många arbetare, ingenjörer och anställda från monotont, rutinarbete. Använder den senaste personliga datorer Det kommer att vara möjligt att skapa moderna stugindustrier, dramatiskt öka arbetsproduktiviteten och förändra utbildningens karaktär. Barn och vuxna kommer att ha möjlighet att bemästra ny information tiotals gånger snabbare, och vetenskaplig kunskap, som bara specialister nu har tillgång till, kommer att bli hundratals miljoner människors egendom. Människors sätt att leva, vardag, kommunikation kommer att förändras, språkbarriärer kommer att kollapsa. Datorer kommer att översätta vetenskaplig litteratur och dokument från ett språk till ett annat med liten eller ingen mänsklig hjälp.

Hundratusentals robotar och hundratals helautomatiska produktionsanläggningar fungerar redan baserade på modern mikroelektronik. I slutet av århundradet kommer miljontals nya generationens robotar att tas i drift, som kan förstå och överföra mänskligt tal, ha färg och tredimensionell syn, outtröttliga, utan negativa känslor, ostörda och extremt motståndskraftiga, automatiskt fungerande anordningar som kan till stor del ersätta människor. Vad kommer allt detta att leda till?

I ett kapitalistiskt samhälle, även i de mest utvecklade länderna, finns det en enorm armé av människor som är utestängda från produktionssfären på grund av vetenskapliga och tekniska framsteg. Trots att utvecklingen av informationsteknologi leder till att ett visst antal nya jobb skapas, växer armén av arbetslösa som genereras av robotisering och datorisering av produktionen kontinuerligt. I utvecklade kapitalistiska länder har en ny social sjukdom uppstått, orsakad av rädsla för modern datorteknik och robotar - "technostress", och i framtiden kan antalet så kallade onödiga människor som är utestängda från det offentliga livet växa ännu snabbare. Detta förklaras av det faktum att kapitalistiska företag ser informationsteknologin i första hand som ett sätt att göra vinst. Därför är de negativa konsekvenserna av spridningen av denna teknik inte resultatet av användningen av datorer och robotar i sig, utan en konsekvens av deras kapitalistiska användning.

Tvärtom, i ett socialistiskt samhälle eftersträvar utvecklingen och tillämpningen av informationsteknologi andra mål, varav det viktigaste är att skapa förutsättningar för skapande arbete och människans allsidiga utveckling. Därför är införandet av datorer och robotar inte underordnat vinst, utan mänskliga intressen. För närvarande går socialistiska länder in på vägen för informatisering av samhället och strävar efter att använda dess prestationer för att påskynda socioekonomiska framsteg. Systematisk omskolning av arbetare genomförs. Samtidigt planeras utvecklingen av ny teknik på ett sådant sätt att hela befolkningen i arbetsför ålder sysselsätts i samhällsnyttigt arbete. Men även under socialismen minskar informationsteknologin andelen levande mänskligt arbete i produktionen av materiella varor. Kommer inte detta att leda till arbetslöshet här förr eller senare? Absolut inte. Den arbetskraft som frigörs inom industrin kommer att användas för humanitära ändamål, såsom att utbilda den yngre generationen, skapa bättre levnadsvillkor för funktionshindrade och äldre, stärka den fysiska och andliga hälsan för alla samhällsmedlemmar, skydda och återställa naturen. Allt fler kommer att få tillgång till kunskap. Samhällets utbildningsnivå, och samtidigt dess informations- och intellektuella potential, kommer att växa. Informationsteknologin kommer att påskynda produktionen av ny kunskap och dess implementering inom industri, jordbruk, medicin, förvaltning etc.

Mängden kunskap om naturen, om sätt att bevara den, om möjligheterna till extremt ekonomiskt utnyttjande och återställande av naturresurser kommer också att öka. Således kommer införandet av den mest kraftfulla av nya teknologier att göra det möjligt att ta det viktigaste steget för att upprätta harmoniska relationer mellan natur och människa, samhälle och dess miljö. Användande moderna datorer låter dig skapa exakta och mycket komplexa matematiska modeller(515) interaktion mellan människa och natur. Med deras hjälp kan du exakt beräkna utbytesprocessen mellan samhälle och natur, ta hänsyn till och strikt dosera volymen av nödvändiga naturresurser, samt skapa och, viktigast av allt, automatiskt kontrollera avfallsfria slutna tekniska cykler. Sålunda ger utvecklingen av informationsteknologi och datorisering av alla sfärer av social verksamhet upphov till nya möjligheter att återställa den ekologiska balansen som störts av den tidigare samhällsutvecklingen.

2. Ett av mänsklighetens viktigaste globala problem är skapandet av nya energikällor. Hittills har energiteknikens främsta prestation fortfarande varit användningen av kärnenergi. Den är dock kantad av många faror och motsägelser. Å ena sidan gör kärnkraft det möjligt att få billig el och spara naturligt bränsle, men å andra sidan skapar det ett konstant hot om radioaktiv förorening av miljön. Men den största faran ligger i existensen av kärnvapen. Socialistiska länder, som kämpar för fred och kärnvapennedrustning, har lagt fram ett antal förslag för att minska antalet kärnstridsspetsar, bärraketer, förbjuda kärnvapenexplosioner etc. Imperialistiska kretsar, under förevändning att stärka säkerheten, som i verkligheten ingen hotar, strävar efter att bevara sin kärnkraft, som utgör ett hot inte bara mot mänsklighetens existens, utan också mot allt liv på jorden.

De senaste vetenskapliga upptäckterna tillåter oss att hoppas att mänskligheten i slutet av århundradet kommer att skapa en kontrollerad termonukleär reaktion. Detta kommer att ställa praktiskt taget outtömliga energiresurser till sitt förfogande, med hjälp av vilka det kommer att vara möjligt att övervinna många av de svårigheter som står i dess väg, att bevara många mineraltillgångar och att begränsa användningen av endast olja, kol och naturgas till området för kemisk produktion. Men för detta är det nödvändigt att alla stater i världen, alla ekonomiska system sätter mänskliga intressen i främsta rummet, och inte utvinningen av profit, inte underkuvandet av andra folk. Ett sådant tillvägagångssätt är endast möjligt från socialismens position, från positionen för socialistiska andliga värden.

Samtidigt är produktionen av kärnenergi förenad med stora faror för människor och natur. Varhelst en katastrof inträffar i ett kärnkraftverk kan det få de allvarligaste konsekvenserna för hela mänskligheten, för hela planetens ekologiska system. Därför måste utsikterna till fortsatt utveckling av energitekniken ses i nära enhet med skyddet av den naturliga och konstgjorda miljön. Motsättningen mellan behovet av att skydda naturliga energikällor från utarmning och de negativa konsekvenserna av kärnenergi kan endast övervinnas på basis av ett slags ”teknologisk dialektik”, som gör det möjligt att undvika de destruktiva konsekvenserna av tekniska framsteg för naturen med hjälp av detta framsteg i sig.

3. Modern kemisk teknik gör det möjligt att få fram nya konstgjorda material som inte finns i naturen, som ersätter naturligt läder, trä, gummi, ull, vissa metaller osv.

Kemikalisering skapar mycket effektiva gödselmedel, mediciner och skadedjursbekämpningsprodukter. Allt detta bidrar till bättre användning av naturresurser, förbättrad jordbruksproduktivitet, förbättrad hälsa och ökad livslängd för människor. Samtidigt förorenar kemiskt avfall den omgivande atmosfären, vattenkropparna, marken och havsbotten.I ett kapitalistiskt samhälle, där varje kapitalist strävar efter sina egna personliga mål, där det finns privat ägande av mark och naturresurser, skadliga effekterna av kemikalisering är nästan omöjliga att förhindra. Tvärtom, i ett socialistiskt samhälle kan den kemiska industrin användas för att bekämpa de skadliga effekterna av sin egen produktion. I Sovjetunionen och andra socialistiska länder tilldelas enorma medel för att bekämpa miljöföroreningar. Vissa resultat har uppnåtts i denna riktning.

4. Vetenskapliga och tekniska framsteg gör det möjligt att skapa avfallsfri teknik. Med hjälp av vetenskapens landvinningar kan modern industri och jordbruk organisera sig teknisk process så att produktionsavfallet inte förorenar miljön, utan återgår till produktionscykeln som sekundär råvara. Här används modern reducerande kemi och elektronisk datorteknik samtidigt. Under socialismen gör kemikalisering och avfallsfria teknologier det möjligt att genomföra en rad miljöåtgärder och samtidigt dramatiskt förbättra den konstgjorda mänskliga miljön. Vid första anblicken verkar det som att skapandet av avfallsfria tekniker är en rent teknisk och ingenjörsmässig uppgift. I själva verket leder det till allvarlig filosofisk reflektion. När allt kommer omkring är biologiska system som har utvecklats i naturen i form av biocenoser ordnade på ett sådant sätt att de djur, växter och mikroorganismer som ingår i dem kompletterar varandra och bestämmer varandras livsaktivitet, och slöseriet med livsaktiviteten hos vissa kan tjäna som en förutsättning för andras livsaktivitet. Koldioxid som frigörs av djur absorberas av växter, och det syre som frigörs av dessa är nödvändigt för djurens andning. För en person som interagerar med naturen är utmaningen nu att organisera denna interaktion enligt ett liknande schema. Det är nödvändigt att se till att den enorma mängden redan ackumulerat avfall från liv och produktion används för att skapa användbara produkter och samtidigt upphör att strömma in i naturliga ekosystem och därigenom förhindra deras förstörelse. Denna uppgift håller nu på att bli global och verkligen ödesdiger för hela mänskligheten.

5. Biologins utveckling, särskilt bioteknik, genetik och genteknik, gör det idag möjligt att kontrollera ärftligheten hos levande organismer. Inom en snar framtid kommer den industriella tillämpningen av genteknik att dramatiskt öka produktiviteten hos jordbruksväxter och djur. Framsteg på detta område skapar förutsättningar för eliminering av många sjukdomar, deras förebyggande, allmän förbättring hälsa och ökad livslängd. Här uppstår dock en rad problem som kräver seriös sociofilosofisk och etisk reflektion. Vi talar först och främst om det faktum att den moderna vetenskapens, genteknikens och bioteknikens prestationer inte entydigt, automatiskt leder till förutbestämda, uteslutande positiva konsekvenser. Karaktären av dessa konsekvenser beror på både objektiva förhållanden och subjektiva faktorer, såsom nivån på den tekniska utvecklingen, produktionskulturen, moraliska och sociopolitiska attityder, samt det sociala systemets karaktär som helhet. Den moderna mikrobiologin och virologin kan alltså med hjälp av bioteknik leda till skapandet av nya mediciner, nya matkoncentrat för djur och människor, men de kan också ge upphov till fruktansvärda biologiska vapen, orsaka allvarliga sjukdomar, epidemier etc. Nytt gödningsmedel och ogräsbekämpningsprodukter och skadedjur kan leda till ökad skörd, men i vissa fall kan de orsaka matförgiftning. Nu finns det både en verklig möjlighet att bota svåra ärftliga sjukdomar, och möjligheten att påverka människors ärftlighet i kriminella syften. Därför får vetenskapsmäns och ingenjörers moraliska attityder, deras medvetenhet om moraliskt ansvar för resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg, stor social betydelse idag. Men framsteg inom bioteknik kan också få allvarliga miljökonsekvenser. Det kan bli en viktig miljö- och miljöåterställningsfaktor som hjälper till att upprätthålla den ekologiska balans som har rubbats i århundraden, vars bevarande är en av de viktigaste förutsättningarna för mänsklighetens existens. Det är därför vetenskapens och teknikens ansvar för vår framtid är så stort.

Människan, som dök upp på jorden som ett resultat av livets utveckling och komplexitet, kunde nu skapa nya livsformer och påverka dess förändring på en global och till och med kosmisk skala. Detta förändrar avsevärt vår förståelse av mänsklighetens väsen och världshistoriska betydelse och introducerar nya allvarliga förändringar i världsbilden och världsbilden (003, 105).

6. Vetenskaplig jordbruksteknik spelar en särskilt viktig roll i det moderna samhället. Faktum är att människor under loppet av flera tusen år har samlat på sig enorm erfarenhet av jordbruk och boskapsuppfödning, vilket säkerställer att de fick den nödvändiga maten. Men nu, under den så kallade befolkningsexplosionens förhållanden (309), har många länder och folk, särskilt de som nyligen befriats från kolonialismen, inte tillräckligt med matreserver skapade på traditionellt sätt. Modern vetenskap har utvecklat många effektiva sätt intensifiering av jordbruket. Tillsammans bildar de den senaste jordbrukstekniken. Dessa inkluderar användningen av högeffektiva gödningsmedel, användningen av de senaste jordbruksmaskiner och elektronik, komplexa bevattnings- och dräneringsarbeten, och slutligen, urval och förädling av högproduktiva raser av boskap, fjäderfä och nya typer av jordbruksväxter. Men konsekvenserna av att använda denna jordbruksteknik är olika i olika sociala system. Således producerar vissa länder i Europa och Amerika tillräckligt med mat för att ge inte bara sin befolkning, utan också befolkningen i andra länder. Samtidigt gör de ofta mat till sitt politiska vapen, säljer och tillhandahåller den på förmånliga villkor till länder som följer deras politiska kurs och nekar andra.

Tvärtom, i ett socialistiskt samhälle, trots ett antal svårigheter som ännu inte har övervunnits, orsakade av stagnation i ekonomin, görs allt som krävs för att förse alla delar av befolkningen med jordbruksprodukter av hög kvalitet. Samtidigt är målet att kombinera en politik för att ständigt öka jordbruksproduktionen med genomförandet av en hel rad miljöåtgärder utformade för att säkerställa bevarandet av bördiga jordar, skogar, ängar och betesmarker i nuvarande och framtida generationers intresse.

Vi har endast övervägt de huvudsakliga konsekvenserna av vetenskapliga och tekniska framsteg och vissa moderna teknologier i olika socioekonomiska system. Slutsatsen som följer av detta är uppenbar: arten av konsekvenserna av det aktuella skedet av vetenskapliga och tekniska framsteg beror inte på tekniken och teknologin i sig, inte på isolerade vetenskapliga resultat, utan på villkoren under vilka och för att uppnå vilka mål de används. Den filosofiska innebörden av vår analys är att en persons inställning till omvärlden eller samhället till naturen förmedlas av vissa sociala förhållanden. Och om vi vill göra detta förhållande harmoniskt och konstruktivt, inte leda till naturens förstörelse och samtidigt ge gynnsamma förutsättningar för mänsklighetens utveckling, är det först och främst nödvändigt att skapa lämpliga sociala förhållanden.

Vad hände här på 1900-talet och i vilken situation

visade sig vara vetenskap och teknik idag, vad de lovar och vad de hotar

hopp för nationerna i framtiden? Det är redan konkreta frågor, praktiskt taget

ical får oundvikligen politiska förtecken.

Även relativt nyligen - bara ett halvt sekel sedan, vetenskap

fungerade som med de processer som utvecklades i

produktionssfär, utan att påverka livets sociala grundvalar

människors aktiviteter. Trots några lysande prestationer

naturvetenskap, vetenskaplig forskning i mångas ögon

var upptagna med en sysselsättning av betydelse som kunde ges

förfallna, men som inte kunde ingå i stor skala

på området för affärsintressen. Följaktligen verksamheten

forskare fortsatte att uppfattas traditionellt - bara som icke-

förståeligt för en bred krets är arbetet av ensamvargar engagerade i kontemplation

naturfenomen. Situationen förändrades efter det

Den första kärnvapenanordningen detonerades i Los Alamo. Det blev

det är uppenbart att även de mest abstrakta grenarna av vetenskapen har

nära koppling till det socioekonomiska livet, med politiken.

Men den oöverträffade direkta effekten av vetenskap

om människors angelägenheter avslöjas, naturligtvis, inte bara i

att dess militära användning lämnade frågan om livet öppen

endast genom atomexplosioner. Den omedelbara karaktären av detta

inflytande gör sig gällande i skapelsens sfär, i vardagen

befolkningens liv. Vilka konsekvenser får detta för dig själv

av den person och det samhälle vi lever i, och vad som är verkligt

nya, akuta sociala och mänskliga

problem uppstår på grund av detta idag. Om du försöker

Svara kort på frågorna och bestäm ämnet

det viktigaste sociala problemet, då låter kanske svaret

så: ju högre nivå av produktionsteknik och alla mänskliga

ekonomisk aktivitet, desto högre bör graden av utveckling vara

samhället, människan själv i deras samspel med naturen.

En liknande slutsats drogs för länge sedan: en djup inter-

och sambandet mellan utvecklingen av vetenskap och teknik och sociala omvandlingar

utveckling, såväl som mänsklig utveckling, hans kultur, inklusive relationer

koppling till naturen. Vad för nytt ger den nya typen av utveckling av vetenskap?

och teknik? Det förvärrar problemen som har uppstått här till det yttersta,

kräver exakt hög kontakt: ny teknologi Med

samhället, människan, naturen, och detta är inte längre

endast en livsnödvändighet, men också en oumbärlig förutsättning

både effektiv användning av denna teknik och

samhällets, människans, naturens existens. Detta problem är

har bred betydelse i moderna förhållanden, sedan

hur det löses beror på konstruktionen av den vetenskapliga och tekniska strategin

iska framsteg som en kraft som antingen kan hota eller

att bidra till människans och civilisationens utveckling. Och här

på vägen till att förstå vetenskapens humanistiska inriktning

kallas teknokratismens idoler.

Det finns en viss logik i vilka principer

kommer i förgrunden för tillfället, vilket är emot dem

vad som är verkligt och vad som är ett tänkt alternativ. Logi-

hur detta bestäms av objektiva och subjektiva faktorer

social utveckling i samband med framsteg och teknik

Nuläget kan kort beskrivas

på följande sätt. Den största intensiteten i mänskligt tänkande

som är koncentrerad i modern vetenskap, som om jag kom till

kontakt med ens "antivärld" - med förvrängande kraft

inhumana sociala relationer, med alienation från sub-

linjär vetenskap sfären av falskt medvetande, strävar efter att vara olje-

uggla och det verkar som att det bara kan bli ett resultat - den

en massiv explosion. Men det händer inte, eller åtminstone

uttrycks, om än i ganska skarpa, men begränsade former.

max. Detta är fallet, för det första, eftersom specialisering

vetenskapen har gått för långt för någon kontakt med

sfär av alienerad massmedvetenhet kan påverka det djupaste

binära, så att säga, väsentliga vetenskapskrafter; för det andra alltså

vi vet att det har dykt upp trender som har en "lugnande effekt" och

Bland dem spelas inte den sista (om inte den första) rollen av den matematiken

verkliga fördelar som visade sig vara direkt

associerade med framgångarna inom vetenskap och teknik och har väsentligt påverkat

tillväxt av offentlig masskonsumtion.

Dessa senaste trender var inte långsamma att ta form om

inte teoretiskt, då, åtminstone ideologiskt - i sam-

motsvarande teknokratiska begrepp som är absolut

beskriva betydelsen av vetenskap och teknik i samhällets liv och hävda

att de omvandlar det direkt och direkt förbi sociala

alla faktorer.

1949 publicerades J. Fourastiers bok "Det stora hoppet".

ja XX-talet", som blev den borgerliga reformistiska teknikens fana

nokratism. Enligt Fourastier, intensiv teknisk och

den vetenskapliga utvecklingen öppnar möjligheter för mänskligheten

utveckling mot skapandet av den så kallade "vetenskapliga ob-

samhället", befriad från bördan av politiska, sociala,

religiösa och andra motsättningar. Vetenskap och teknik i detta

Det framtida samhället kommer inte bara att bli grunden för livet

social organism som helhet, men likaväl som individ

nya individer som ingår i denna helhet. " Dator-

utopia" som föreslagits av Fourastier bedömdes som "Bra

1900-talets största hopp." I hans senare verk, fransmännen

att göra det omöjligt för det föråldrade systemet att existera

värdeteman och lägger grunden för ett nytt, och det här är halv-

när det kommer att förknippas med uppkomsten av en ny kosmisk re-

ligan, vilket kommer att vara en helande princip som genomsyrar alla

strukturen i det framtida "vetenskapliga samhället". Denna rekonstruktion är sam-

utförs, enligt Fourastier, av anhängare av vetenskap, eller snarare teologer,

"genomsyrad av en vetenskaplig-experimentell anda och bekant med

vetenskapens största prestationer."

Detta är ett oväntat resultat av resonemanget vid första anblicken.

J. Fourastier, naturligt för teknokratiskt tänkande.

Fourastier var en av de första som väckte världens uppmärksamhet

offentliga till moderna problem som kallas globala

kunniga, inklusive till problemet med människan och hennes framtid i

kopplingar till processerna för utveckling av vetenskap och teknik. Dock i fall

med Fourastier, mönstret för övergång från teknokratisk

vars tänkande från överdriven optimism till pessimism, från

överdrivet hopp - till besvikelse, från absolutisering

vetenskap - att tvivla på dess förmåga och till och med till religiösa

J. Fourastiers synpunkter är en sorts källa för många

andra teknokratiska åsikter. Du kan vara säker på detta

studera, vända sig till exempel på teknokratiskt tänkande,

presenteras i synnerhet i den amerikanska sociologens arbete

D. Bell, som talar om det kommande "nya samhället", efter-

byggd strukturellt och funktionellt i direkt beroende av

vetenskap och teknologi. D. Bell, tror att i detta, som han

namnet, det postindustriella samhället bestäms av -

i slutändan finns det olika typer av som används inom ekonomi

vetenskaplig kunskap och därför blir huvudproblemet organisationen

nisering av vetenskapen. I enlighet med detta, det "postindustriella samhället"

samhället" enligt Bell kännetecknas av en ny social struktur -

svärm, inte baserad på egendomsförhållanden, utan på kunskap

forskning och kvalifikationer. I boken "Cultural contradictions of capital

lism" - Bell tar med tidigare proklamerade idéer till bristningsgränsen

mellan ekonomi och kultur i enlighet med konceptet

"sfärernas oenighet".

Det finns många anhängare av den "teknokratiska" linjen

tänkande" som tror att effekten av vetenskap och teknik

på individen och samhället, särskilt i de mest utvecklade länderna

världen, blir en kraftfull källa till modern förändring.

Således hävdade Z. Brzezinski i sin bok "Between Two Centuries".

ger att det postindustriella samhället blir teknotroniskt

samhälle som ett resultat av teknikens direkta inflytande

och elektronik om olika aspekter av samhället, dess moral,

social struktur och andliga värden. Även om Z. Brzezinski,

som många andra anhängare av teknokratiska idéer,

talade tydligt om sociala förändringar som har en global inverkan

ges till dem endast för att bevisa samhällets förmåga

Teknokratiska tendenser är alla en distinkt utveckling inom

strålade från G. Kahn och W. Brown: "De kommande 200 åren. Scenario för

Amerika och hela världen." Berör frågan om rollen och betydelsen

förståelse för vetenskap och teknik (är de krafter av gott eller ont),

existerar mellan mänskligheten och vetenskap och teknik. Efter att ha hittat min

densitet med hjälp av vetenskap och teknik utsätter mänskligheten

själva om faran som ligger inom dem. Författarna, dock mycket

de är emot genomförandet av en politik som syftar till att stoppa

minskning eller avmattning av vetenskapliga och tekniska framsteg. Mot,

de anser det nödvändigt att i vissa fall skynda på detta

utveckling, samtidigt som man bibehåller försiktighet och vaksamhet för att förebygga

förebygga eller minska eventuella negativa konsekvenser

uppkomst i en relativt full volym av "superindustriell-

nationalekonomi", multilateral utvecklingstrend av västerländsk

ny kultur kommer att uttryckas i kontinuerlig ekonomisk tillväxt,

tekniska förbättringar, rationalism och avveckling

fördomar, slutligen, i ett öppet klasslöst samhälle-

ve, där tron ​​på att bara människor och mänskliga

livet är helt heligt.

Inom västerländsk filosofi upptäcker vi allt mer

Det finns en önskan att undvika populariseringen av teknokratin. K.Yas-

Persiska noterar att i Europa Promethean inte-

res före teknik. Avvisa begreppet "demonism"

teknik, menar K. Japers att den syftar till

under loppet av omvandling av mänsklig arbetskraft förändringar

ringa personen själv. Dessutom, enligt hans mening, alla

det vidare ödet för en person beror på metoden genom

din som han kommer att underordna sig själv konsekvenserna av vetenskapliga och tekniska

vems utveckling. Enligt Jasper är "tekniken bara ett medel i sig

Hon är inte bra mot sig själv. Allt beror på vad som kommer att göras av det

en person, vad det tjänar, vilka villkor han sätter det under. Allt

frågan är vilken typ av person som kommer att underkuva det, hur kommer han att manifestera det?

han själv med hennes hjälp. Tekniken beror inte på vad den kan

att uppnås med det, det är bara en leksak i människans händer.

K. Jaspers formulerade ett tydligt program, som särskilt

fördelar gäller ny teknik som kan radikalt

förändra strukturen för mänsklig verksamhet. Användande

"högteknologier" skapar en fundamentalt ny situation i

produktionssfär, vardagsliv, rekreation, förändrar världsbilden på många sätt -

människors tänkande och psykologi.

Ta itu med sociala frågor som uppstår ur

med hjälp av ny teknik, engelska forskare -

Medlem av National Council for Economic Development Ya. Ben-

dröm och sociolog J. Moyd tror att "snabb teknisk

förändringar som utspelar sig i en fri marknadsmiljö,

innebära överdrivet ekonomiskt, socialt, personligt

lokala kostnader från den del av samhället som

Hon kan bara stå emot dem."

Konsekvenserna av vetenskapliga och tekniska framsteg har gett upphov till

sin tid i väst olika teknokratiska teorier. Deras

essensen kokade ner till tanken att den allmänna tekniskiseringen av livet

kan lösa alla sociala problem. Utbredd

Begreppet "postindustriellt" samhälle har diskuterats

(D. Bell m.fl.), enligt vilken samhället kommer att styras av

är arrangörer av vetenskap och teknik (chefer), och bestämmer

Huvudfaktorn i utvecklingen av det sociala livet kommer att vara vetenskaplig

centrerar. Felet i dess huvudsakliga bestämmelser ligger i ab-

solutization, hypertrofiering av vetenskapens och teknikens roll i samhället

ve, vid olovlig överföring av organisatoriska funktioner från en

ny, smal sfär för hela samhället som helhet; vad som händer här är

byta ut hela hennes komponenter. Varken teknik eller vetenskap

ka i sig inte kan lösa komplexa politiska

Problem. Vi får inte glömma att teknik är det

endast en del av produktivkrafterna, och inte den viktigaste.

Människan, som den huvudsakliga produktionskraften i samhället, är helt

föll helt utom synhåll för anhängarna av detta koncept. I

Detta är hennes största missuppfattning.

I senaste åren blev utbredd och direkt

motsatta begrepp av teknofobi, det vill säga rädsla för

teknikens allomfattande och alltförbrukande kraft. En person känner

känns som en hjälplös leksak i det vetenskapliga och tekniska "järnskruvstädet".

fina framsteg. Ur denna synvinkel, vetenskaplig och teknisk

framstegen antar sådana proportioner att de hotar att gå utom kontroll

kontroll över samhället och bli en formidabel destruktiv civilisationskraft

lisering som kan orsaka irreparabel skada på naturen, som t.ex

den mänskliga miljön och personen själv. Naturligtvis är detta

orsakar oro för hela mänskligheten, men bör inte accepteras

karaktär av en oundviklig dödskraft, för därigenom ofrivilligt

betydelsen av rationella principer som är inneboende i mänskligheten själv minskar