Po začetku gruzijske agresije 8. avgusta 2008 je ruski predsednik D.A. Medvedjev prekine svoj dopust in se odloči: ustaviti genocid nad osetijskim ljudstvom z vojaško silo in prisiliti gruzijsko vodstvo k miru. Za Sakašvilija in njegove čezmorske pokrovitelje so bila dejanja Rusije popolno presenečenje. Diplomatske izjave so bile pričakovane in kot odgovor na agresijo na Južno Osetijo in umor ruskih mirovnikov so redne ruske vojaške enote s težko vojaško opremo: tanki, havbicami, raketnimi sistemi z več izstrelitvami, letali prečkale prelaz Roki. Ruske enote niso vstopile le v Južno Osetijo, katere prebivalstvo je bilo avgusta 2008 podvrženo iztrebljajočemu ognju s strani gruzijskega vojščaka, ki je ravnal resnično s fašistično okrutnostjo, ampak tudi v Abhazijo, da bi preprečili možnost ponovitve južnoosetijske tragedije.

Po kaznovanju agresorja v skladu z mednarodnim pravom se informacijski pritisk na našo državo nenehno povečuje, kar je zaščitilo osetijsko ljudstvo pred uničenjem. Pravzaprav se je avgusta 2008 proti Rusiji začela umazana informacijska vojna. Pri tem so aktivno sodelovali ameriški in britanski mediji. V gradivih CNN, BBC in številnih drugih medijev so prevladovala protiruska gradiva. V ZDA, Veliki Britaniji in nekaterih drugih državah so se okrepili poskusi negativnega oblikovanja podobe Rusije.

INFORMACIJSKI BOJNI SISTEM

Agresivna protiruska propaganda poskuša svetovni javnosti vsiliti negativne informacijske klišeje o Rusiji. Na žalost je »petdnevna avgustovska vojna« na Kavkazu pokazala naš neuspeh pri obrambi naših ciljev in interesov v svetovnem merilu. informacijski prostor.

Zato mora Rusija v bližnji prihodnosti oblikovati in dati ustrezen informacijski odgovor, predvsem v evropskem in postsovjetskem prostoru. Čas, ki je minil od »petdnevne avgustovske vojne« na Kavkazu, je pokazal, da ruska politična elita še vedno poskuša narediti ustrezne zaključke po informacijski agresiji ZDA, Velike Britanije in številnih drugih držav proti Rusiji. . Izvedenih je bilo več javnih dogodkov z udeležbo vodilnih ruskih strokovnjakov, na katerih je bil analiziran potek informacijske vojne proti Rusiji (17. september 2008 - okrogla miza v organizaciji Javne zbornice "Informacijska agresija na Rusijo: metode spopada", oktober 2, 2008 - organizira Mednarodna konferenca Fair Party Russia "Informacijske vojne v sodobni svet").

Glavni problem, ki je bil očiten med razpravami, je bilo očitno podcenjevanje vloge informacijskega bojevanja s strani sodobne ruske politične elite v kontekstu naraščajoče globalne gospodarske in geopolitične konkurence v svetu.

Potem ko bodo Gruzija in njeni čezmorski pokrovitelji prisiljeni k miru, bo geopolitična in geoekonomska vloga Rusije v svetu v veliki meri odvisna od tega, ali bo lahko ustvarila učinkovit sistem informacijske vojne. Čas zahteva hkratno ustvarjanje zmogljivih informacijskih, analitičnih in ozaveščevalnih struktur, namenjenih izvajanju informacijski modeli reševanje konfliktov.

TEORIJA INFORMACIJSKE KONFERENCE: OSNOVNI POJMI

Po našem mnenju je treba ločiti informacijsko soočenje (boj) v širšem (v vseh sferah) in ožjem pomenu besede (v neki sferi, na primer v političnem).

Informacijska vojna (boj) je oblika boja med stranema, ki je uporaba posebnih (političnih, ekonomskih, diplomatskih, vojaških in drugih) metod, metod in sredstev za vplivanje na informacijsko okolje nasprotne strani in zaščito lastnega v interese doseganja svojih ciljev.

Glavna področja informacijske vojne:

politično,

diplomatski,

Finančno in gospodarsko,

vojaški,

Vesolje.

Ločiti je treba dve vrsti informacijskega bojevanja (bojev): informacijsko-tehnično in informacijsko-psihološko.

V informacijskotehnološkem bojevanju so glavni objekti vplivanja in varovanja sistemi informacijske tehnologije: sistemi za prenos podatkov (DTS), sistemi za informacijsko varnost (ISS) itd.

V informacijsko-psihološkem bojevanju so glavni objekti vpliva in zaščite:

1. Sistem sprejemanja političnih in gospodarskih odločitev.

2. Sistem oblikovanja javne zavesti.

3. Sistem oblikovanja javnega mnenja.

4. Psiha politične elite in prebivalstva nasprotujočih si strani.

Informacijska vojna vključuje tri komponente.

Prvi je strateška analiza, drugi informacijski vpliv, tretji informacijsko protiukrepanje.

Rusija bi morala nemudoma razmisliti o možnosti oblikovanja posebnega organizacijskega, vodstvenega, informacijskega in analitičnega mehanizma (orodja), ki bi lahko opravljal organizacijske, vodstvene in informacijsko-analitične funkcije za razvoj in izvajanje informacijskih operacij (obrambnih in ofenzivnih).

V Rusiji je nujno treba ustvariti sistem informacijskega bojevanja, katerega del bi morala biti zunanjepolitična propaganda.

Za zmago v informacijskih vojnah mora Rusija ustvariti posebne organizacijske, vodstvene in analitične strukture za boj proti informacijski agresiji na našo državo.

KLJUČNE KOMPONENTE SISTEMA

1. Svet za javno diplomacijo, ki vključuje predstavnike vladnih agencij, medijske skupnosti, gospodarstva, političnih strank, nevladnih organizacij itd. Ruski svet za javno diplomacijo lahko vodi predsednik vlade V.V. Putin.

Svet lahko vključuje svetovalca predsednika Rusije za informacijske in propagandne dejavnosti, vodje informacijskih in analitičnih oddelkov administracije predsednika Rusije, sekretarja Varnostnega sveta, ministra za zunanje zadeve, ministre za informiranje in kulturo, vodje odborov za mednarodne zadeve državne dume in sveta federacije, vodje vodilnih nacionalnih medijev, znanstveniki, izobraževalni in kulturniki, predstavniki ruske politične elite.

Vsa dejanja v zunanjepolitičnem medijskem prostoru morajo biti usklajena. Poleg tega bi se morala velika podjetja vključiti v proces informacijske podpore uradne ruske zunanjepolitične linije. Danes niti eno veliko rusko podjetje, ki ima ogromne dobičke, ne more zaščititi lastne podobe pred škodo, ki jo namerno povzročajo številni zahodni mediji. Velika podjetja, ki jih predstavljajo Gospodarska in industrijska zbornica, Ruska zveza industrijalcev in podjetnikov, Združenje malih in srednjih podjetij, posamezne korporacije, kot so Gazprom, Rosneft in tako naprej, morajo nujno sodelovati pri izvajanju državnega načrta. informacijska politika. Država in gospodarstvo morata razviti skupen pogled na vodenje informacijske vojne z geopolitičnimi in geoekonomskimi konkurenti.

2. Svetovalec predsednika Rusije za vprašanja informacijskih in propagandnih dejavnosti. Svetovalec mora usklajevati dejavnosti informacijskih in analitičnih enot administracije ruskega predsednika, enot vladnega aparata, ministrstva za zunanje zadeve, ministrstev za kulturo in informiranje ter ruskega varnostnega sveta, ki se ukvarjajo s problemi zunanjepolitičnih informacij. .

3. Zunanjepolitični državni medijski holding (VGTRK, Russia Today, Glas Rusije, Mayak, RIA Novosti in tako naprej). Priporočljivo je, da ta medijski holding podredite ruskemu zunanjemu ministrstvu, pri čemer upoštevate in v marsičem kopirate ameriške izkušnje.

Rusija mora obnoviti svoj potencial zunanjepolitičnega propagandnega mehanizma, ki je bil temeljito uničen v 90. letih. Na tem področju je, tako kot na področju jedrskega orožja, žal prišlo do enostranske informacijske razorožitve. Do konca 90. let prejšnjega stoletja na primer na celotni afriški celini ni bilo niti enega ruskega dopisniškega mesta ali predstavništva domačih tiskovnih agencij. Danes to "informacijsko nišo", ki smo jo zapustili po razpadu ZSSR, aktivno zapolnjuje Kitajska.

Vendar pa je razveseljivo, da je neuspeh 90. let priznalo rusko vodstvo. S prihodom predsednika V. Putina na oblast se je začela postopna in samozavestna obnova izgubljenih položajev. Ključni korak v tej smeri je ustanovitev satelitskega televizijskega kanala Russia Today leta 2006. Spomnimo se, vodilni zahodni novičarski kanal CNN je bil ustanovljen leta 1980. V ZSSR so bile za gradnjo in razvoj raketnih jedrskih sil namenjene ogromne količine denarja. Vendar ni bilo denarja za ustvarjanje sovjetskega satelitskega televizijskega kanala.

Sovjetska politična elita je podcenjevala informacijski dejavnik. In CNN je povečal svoj vpliv. Kot je rekel neki ameriški general leta 1991 med operacijo Puščavski vihar, dokler CNN ne reče, da smo zmagali v vojni, je nismo dobili. In to je res. Mnogi prizori "zmagovitih" akcij ameriških čet so bili posneti ne na bojišču, ampak v zvezni državi Nevada s strani hollywoodskih strokovnjakov, ki so odlični pri simulaciji bojnih operacij. Spomnimo se na primer znanega primera izpustitve vojaka Jessice Lynch med drugo iraško vojno leta 2003. Ta epizoda je bila propagandna kampanja Pentagona in je bila vnaprej pripravljena, kar še enkrat dokazuje vso moč informacijskega orožja.

Tako nas od CNN loči 26 let, v letih naše »informacijske hibernacije« sta BBC in Foxnews našla svojo nišo, Al Jazzira in Euronews sta postala globalna kanala. Današnja naloga je seveda dramatično povečati oddajanje naših satelitski kanal, in poleg načrtovanega tujega oddajanja na španski, je treba razmisliti o možnosti organiziranja oddaj v kitajščini. Z vidika izgradnje informacijske strategije ni nujno, da se oddaje v kitajščini izvajajo 24 ur na dan. Priporočljivo je, da začnete oddajati vsaj dve uri na dan. Tu lahko prehitimo svoje tekmece. Za zdaj je ta niša prazna in jo moramo najprej zasesti.

Poleg tega moramo pomisliti tudi na Brazilijo in Indijo, kjer moramo za zagotovitev svojih političnih in gospodarskih interesov zagotoviti ustrezno informacijsko podporo.

Latinskoameriška in afriška smer potrebujeta znatno aktivacijo. Z ustvarjanjem informacijskih in kulturnih središč v teh regijah in njihovo nasičenjem z ustreznimi izdelki bomo naši državi zagotovili pozitivno podobo.

V nobenem primeru ne smemo pozabiti na stari svet.

Danes različne države zagotavljajo svoje gospodarske interese z informacijskimi sredstvi. Zanimiv primer v tem pogledu je Velika Britanija, s katero imamo danes zelo težke odnose. Vendar za razliko od Ruske federacije, ki prek zunanjega ministrstva za informativne, kulturne in razlagalne programe nameni približno 6,2 milijona dolarjev na leto, Velika Britanija za te namene porabi 862 milijonov dolarjev. Seveda so britanski interesi v Rusiji in drugih državah sveta zelo učinkovito pokriti in zaščiteni z informacijami.

Tako je bilo na primer pred našim velikim praznikom, dnevom zmage, na kanalu NTV 5. maja 2008 zelo pozitivno poročilo, ne pa o Ruska vojska in njenih dosežkih, temveč o britanskem. Podrobno je bilo povedano o vojaškem vsakdanjem življenju princa Harryja v vrstah britanske vojske, o njenih tradicijah in tako naprej.

Ali je naključje, da se takoj, ko se začnejo nekatera dejanja ruskih uradnih organov, ki domnevno posegajo v britanske poslovne interese, takoj pojavi val publikacij o rasti avtoritarnosti v Rusiji in kršenju človekovih pravic? Omeniti velja, da v takšnih kampanjah sodelujejo tudi precej avtoritativne publikacije, kot sta The Economist in Financial Times. Seveda ne moremo trditi, da ti in drugi mediji prejemajo denar iz vladnih virov, vendar obstajajo očitna naključja med valom protiruskih publikacij (razlog za to je bil tako imenovani primer Litvinenko, situacija okoli dejavnosti British Council v Ruski federaciji itd.) s povsem legitimnimi dejanji uradnih struktur Rusije.

Najboljši odgovor se po mojem mnenju zdi pravilno uporabo to izkušnjo za zaščito ruskih nacionalnih interesov. Najprej moramo narediti sklepe glede financiranja informativni programi preko Ministrstva za zunanje zadeve, Roszarubezhtsentr, kot tudi naših nekaj sredstev informacijske vojne, predvsem Russia Today in Voice of Russia.

Zunanjepolitični državni medijski holding bi moral vzpostaviti konstruktivno sodelovanje s kanalom Euronews. Ta kanal, ustanovljen leta 1993, je začel oddajati v ruščini leta 2001.

Danes je VGTRK s 16 odstotki delnic v osnovnem kapitalu družbe eden od petih največjih delničarjev Euronewsa, poleg televizijskih hiš v Franciji, Španiji, Italiji in Švici.

Ob upoštevanju dejstva, da je Rusija, ki jo predstavlja VGTRK, največji delničar in finančni donator tega kanala, je treba analizirati celoten informacijski tok novic evropskega televizijskega kanala. Navsezadnje je na Euronewsu zelo malo pozitivnih informacij o Rusiji. In med gruzijsko agresijo na Južno Osetijo je ta televizijski kanal predvajal samo protiruske komentarje, ki so včasih presegli meje spodobnosti (na primer, 14. avgusta je TV kanal prikazal posnetke uničenega Činvala in vrstico na dnu poročali, da gre za porušeno Gori). Izkazalo se je, da Rusija plača veliko denarja in za to prejme nevtralne ali negativne informacije o naši državi ali pa sploh nobene. A po strokovnih ocenah v Evropi, kjer je Euronews vodilni informativni kanal, ga spremlja 168 milijonov družin, torej približno pol milijarde gledalcev.

3. Državni internetni holding.

Treba je ustvariti domači medijski holding za produkcijo knjig, videov, video iger in drugega za aktivno distribucijo na internetu. Delno bi ga financirala država, delno gospodarstvo. Nedolgo nazaj je Kitajska prehitela ZDA po številu uporabnikov interneta: v Srednjem kraljestvu - 253 milijonov, v državah - 220. Kitajci so si zastavili ta cilj in ga namerno dosegli za olimpijske igre v Pekingu. Naj vas spomnim, da je v Rusiji 40 milijonov uporabnikov interneta.

Dandanes se je že pojavila internetna televizija. Vsi vodilni televizijski kanali imajo spletne strani z internetnim oddajanjem. Skliceval se bom tudi na lastne izkušnje. Skoraj nikoli ne berem papirnatih časopisov, ampak se z njihovo vsebino seznanjam preko Globalno omrežje. Je veliko hitrejši in udobnejši. Nov zagon razvoju interneta dajejo tudi mobilne komunikacije.

4. Informacijski protikrizni center.

Ruske oblasti morajo spretno obvladovati informacijske tokove z vzpostavitvijo konstruktivnega sodelovanja z mediji, ruskimi in tujimi. Izključiti je treba situacijo od 8. do 11. avgusta 2008, ko je bil Sakašvili celo v informativnih programih na ruskih državnih televizijskih kanalih prikazan več kot ruski voditelji. Zahvaljujoč vnaprej pripravljenim informacijsko-propagandnim akcijam je sovražniku nekaj časa uspelo vsiliti svoje komentarje na dogajanje.

Informacijske dejavnosti ruske države na zvezni, regionalni in mednarodni ravni bi morale temeljiti na načelih doslednosti in večstopenjskega delovanja. Organi morajo nemudoma, v realnem času, posredovati svoje komentarje o dogajanju v svetovnem informacijskem prostoru. Oblasti morajo biti sposobne učinkovito uporabiti namerno uhajanje "senzacionalnih informacij" vladnih agencij v medije. Bistvo takšnega vzajemno koristnega »posla« je ustvariti s tovrstnimi objavami (poročili) ugodno podobo Rusije v svetovnem informacijskem prostoru.

Pomemben vidik so nepremišljeni, neusklajeni, nepopolni in podvrženi dvojni razlagi komentarji o trenutnih dogodkih v zvezi s konfliktnimi regijami. V tem primeru nepripravljeni govori za tisk, sprotni intervjuji in nejasne formulacije na koncu zapletejo situacijo, povzročijo govorice in nezaupanje do oblasti. Tudi to “informacijsko okolje” prispeva k destabilizaciji razmer v državi. Oblasti so morale vnaprej razviti in izvajati številne »domače priprave«. Navsezadnje se konflikti običajno razvijajo v daljšem časovnem obdobju. Bistvo informacijskih modelov za reševanje konfliktov bi moralo biti hitro »nabijanje« vnaprej pripravljenih komentarjev v medije za rešitev situacije.

5. Sistem informacijskih protiukrepov.

Avtor predlaga preučitev možnosti oblikovanja sistema za boj proti informacijskim operacijam geopolitičnih nasprotnikov Rusije, vključno s sredstvi države in velik posel, institucije civilne družbe.

6. Sistem nevladnih organizacij je mreža ruskih nevladnih organizacij, ki delujejo v državah CIS, EU in ZDA (po ameriškem modelu so v Rusiji številne ameriške nevladne organizacije, ki jih financira vlada ZDA) .

7. Sistem usposabljanja osebja za vodenje informacijske vojne. Treba je določiti glavne univerze za večstopenjsko usposabljanje strokovnjakov - Diplomatska akademija ruskega ministrstva za zunanje zadeve, Civilni register civilnega registra - menedžerji, najvišja raven upravljanja. Srednja raven upravljanja - Moskovska državna univerza, Visoka ekonomska šola, MGIMO.

ZAHTEVE ZA SPECIALISTA ZA INFORMACIJSKO VOJSKOVANJE

1. Stalni nadzor nad svojimi dejanji, dejanji in zmožnostmi.

2. Skladnost z vsemi znanimi zahtevami glede zaupnosti.

3. Zaupanje vase, v svoje prednosti in zmožnosti.

4. Previdnost in skrivnostnost.

5. Lasten sistem za pridobivanje in analizo informacij.

6. Nenehno samoizboljševanje.

7. Zoperstavljanje sovražnikovim informacijskim operacijam.

Rusija mora imeti informacijsko odzivno skupino ali informacijske posebne enote.

Avtor je leta 2003 v svoji knjigi "Informacijska vojna in tretji Rim" prvič predstavil zamisel o informacijskih posebnih enotah. Žal avtorjevo idejo ni uresničila v Rusiji, ampak v ZDA Karen Hughes, dolgoletna svetovalka ameriškega predsednika Georgea W. Busha.

Glavna naloga informacijskih specialnih enot je pripravljenost za učinkovito ukrepanje v razmerah morebitne krize, kar zagotavlja skrbno predhodna priprava, načrtovanje, pa tudi prisotnost ljudi, ki so sposobni uresničiti načrtovano. Seveda je nemogoče načrtovati vse, tako kot je nemogoče popolnoma nadzorovati človekovo bistvo in svet okoli njega. Pomembno je eno - vedeti, kaj je treba storiti v vsakem konkretnem trenutku razvoja krizne (izredne) situacije.

Sistem informacijske vojne lahko in mora delovati na štirih ravneh: zvezni, strokovni, skupinski in individualni.

Da bi celotno paleto dejavnosti združili v eno celoto, jih je potrebno povezati v okviru organizacijsko analitičnega sistema (OAS). Gre za sistem za vodenje izvajanja dogodkov in programov informacijske vojne na različnih ravneh: zvezni, strokovni, skupinski in individualni.

Funkcije OAS:

1. Raziskave in diagnostika.

2. Analitični in prognostični.

3. Organizacijsko in vodstveno.

4. Metodično.

5. Svetovanje.

6. Preventivno.

7. Test.

8. Popravljalni.

Napoved informacijske grožnje naši državi ne daje razlogov za optimizem. Najprej govorimo o nenehnih poskusih revizije sovjetske in vseevropske zgodovine, zlasti v 20. stoletju. Ta dejanja v odnosu do nacionalne zgodovine so vsekakor elementi informacijske vojne. Na primer, obžalovanja vredno je, da se odločilne bitke druge svetovne vojne: bitka za Stalingrad, bitka pri Kursku - praktično ne odražajo v učbenikih zahodne zgodovine. Največja bitka v zahodnem zgodovinopisju je bitka pri El Alameinu v Afriki. Takšno izkrivljanje zgodovine še zdaleč ni neškodljivo. Poskusi omalovaževanja vloge naše države pri porazu fašizma spodkopavajo podobo Rusije kot velike zmagovalne sile, kot države ustanoviteljice OZN. V takšnih razmerah nam ne preostane drugega, kot da okrepimo in povečamo produkcijo naših informacijskih virov: knjig, filmov, internetnih produktov – z vsebino, ki nam koristi, ki objektivneje ocenjuje vlogo naše države v svetovni zgodovini. Te projekte bi morala financirati tako država kot veliki kapital.

Če povzamem, želim poudariti, da je prva stvar, ki jo je priporočljivo storiti kot odgovor na vse večji informacijski pritisk, ustvariti državni sistem informacijsko vojno s sodelovanjem velikega kapitala, ki bi bil sposoben akumulirati, koordinirati in usmerjati vse informacijske akcije. Drugič, treba je močno povečati financiranje programov informacijske vojne. Aktivnosti informacijskega bojevanja naj bi se financirale po načelu najvišje prioritete. Danes je financiranje programov informacijske vojne pomembnejše od financiranja programov jedrskega odvračanja. Informacijsko orožje je za Rusijo nevarnejše od jedrskega. In to mora priznati ruska politična elita.

Tretjič, treba je ustvariti javno-zasebni sistem za upravljanje izvajanja dejavnosti informacijske vojne na različnih ravneh: zvezni, strokovni, skupinski in individualni.

Četrtič, treba je začeti zasebno-javni proces oblikovanja pozitivne podobe Rusije v tujini, predvsem v Evropi. Ruska nacionalna podjetja se morajo premakniti s strategije kupovanja nogometnih klubov na strategijo kupovanja največjih svetovnih medijskih hiš, da bi spremenila svojo protirusko informacijsko politiko. Na primer, na Poljskem več kot 90 odstotkov medijev pripada predstavnikom tujih držav, ki aktivno sodelujejo v informacijski agresiji proti Rusiji. Zato je večina objav o Rusiji v poljskih medijih negativnih.

Petič, razširiti zavest o rusko govorečem prebivalstvu vseh držav sveta. To delo ne more biti omejeno le na CIS (čeprav bi morale biti naše najbližje sosede seveda regija, ki ji je treba posvetiti posebno pozornost). Na primer, samo v Nemčiji živi približno 300 tisoč ruskih državljanov in več milijonov rusko govorečih. Naši rojaki živijo v številnih državah sveta in delo z njimi je treba okrepiti. Jasen primer v tem pogledu je do nas ne povsem naklonjena Poljska, ki je pred časom uvedla tako imenovano posebno »Pole card«. O tem sem že pisal, zato vas bom na kratko spomnil. Ta kartica vsem Poljakom, ki živijo zunaj Poljske, omogoča ugodnosti ob obisku domovine. Prav lahko bi uvedli »rusko karto«, ki bi našim rojakom ob obisku Rusije omogočila pravico do vstopnice s popustom in možnost obiska glavnih turističnih središč po znižanih cenah. Na ta način bomo bistveno okrepili proces informacijske in kulturne izmenjave.

V našem času prostega dostopa do ogromne količine informacij se je na tem področju začel boj za človeške ume. Dajanje družbi potrebne materiale in novice, je mogoče nadzorovati družbena čustva in želje prevladujočega prebivalstva.

Kaj je informacijska vojna?

Izraz "informacijska vojna" je bil prvotno uporabljen v ameriških vojaških krogih. Informacijska vojna je psihološki pritisk na celotno ali del družbe. Spretna predstavitev potrebnih informacij pomaga ustvariti določena razpoloženja in izzvati reakcijo. Prve informacije o tej vrsti vojne segajo v 50. leta 19. stoletja in se nanašajo na krimsko vojno.

Informacijska vojna se lahko vodi tako znotraj države kot med različnimi državami in je del kompleksnega procesa konfrontacije. Prisotnost informacijskega pritiska na družbo je pokazatelj zakulisnega političnega delovanja oziroma priprav na kakršne koli spremembe. Ne zahteva velikih finančnih vložkov in truda. Učinkovitost informacijskega bojevanja je odvisna od dobro zasnovane propagande, ki temelji na občutkih in željah članov družbe.

Znaki informacijske vojne

Bistvo informacijske vojne je vplivati ​​na družbo z informacijami. Znaki informacijske vojne vključujejo:

• omejevanje dostopa do določenih informacij: zaprtje spletnih virov, televizijskih programov, tiskanih publikacij;
• pojav različnih informacijskih virov z enakimi informacijami;
• ustvarjanje negativnega psihološkega ozadja glede določenih vprašanj;
• pojav čustvene napetosti v družbi;
• prodiranje vsajenih informacij v različne sfere družbe: politiko, kulturo, gospodarstvo, izobraževanje.

Informacijska vojna - mit ali resničnost

Informacijske vojne med državami so postale običajne. Čeprav je uporaba informacijske propagande v vojaških spopadih znana že od 19. stoletja, je tovrstno bojevanje pridobilo posebno moč ob koncu 20. stoletja. To je posledica povečanja števila informacijskih virov: časopisov, revij, televizijskih oddaj in spletnih virov. Več kot ima družba prosto dostopnih informacij, lažje je izvajati informacijsko propagando.

Za vodenje informacijske vojne ljudi ni treba prepričevati ali jim vsiljevati svojega stališča. Poskrbeti morate le, da bodo predlagane informacije čim pogosteje naletele in ne bodo povzročile zavrnitve. Hkrati oseba morda sploh ne sumi, da je postala udeleženka informacijski vpliv. Za vodenje informacijske vojne najemajo strokovnjake z globokim znanjem marketinga, socialne psihologije, politike in zgodovine.

Cilji informacijske vojne

Vodenje informacijske vojne je ena od sestavin politik mnogih držav. Bitka za človeške ume ni sama sebi namen, ampak se nanaša na niz ukrepov za ohranjanje varnosti svoje države ali vplivanje na državljane druge države. Na podlagi tega ima informacijska vojna naslednje cilje:

• zagotavljanje varnosti vaše države;
• ohranjanje patriotskih čustev;
• vplivanje na državljane druge države z namenom dezinformiranja in doseganja določenih ciljev.

Vrste informacijskega bojevanja

Informacijska vojna se lahko uporablja med vojsko in med civilisti. V ta namen se lahko uporabi ena od vrst informacijske vojne ali nabor ukrepov. Vrste informacijskega soočenja vključujejo:

1. Informacijska vojna na internetu - ponujajo se različne in pogosto nasprotujoče si informacije, ki se uporabljajo za zmedenost sovražnika.
2. Psihološke operacije so izbor in predstavitev informacij, ki zvenijo kot protiargument razpoloženju v družbi.
3. Dezinformacije so spodbujanje lažnih informacij z namenom, da bi sovražnikovo stran zapeljali na napačno sled.
4. Uničenje - fizično uničenje ali blokiranje elektronski sistemi, pomembna za sovražnika.
5. Varnostni ukrepi - krepitev zaščite vaših virov za ohranitev načrtov in namenov.
6. Neposredni informacijski napadi so mešanica lažnih in resničnih informacij.

Metode informacijskega bojevanja

Informacijska vojna se imenuje hladna, ker dosega želene rezultate brez uporabe orožja. Obstajajo takšne metode informacijske vojne med civilisti:

1. Vključevanje vplivnežev. Bistvo ta metoda je podpirati potrebna dejanja ali slogani znanih avtoritativnih ljudi.
2. Točne izjave.Željeni slogani so predstavljeni kot stoodstotno resnični in ne zahtevajo dokazovanja.
3. Zmagovalna stran. Od družbe se zahteva, da izbere rešitev, ki je predstavljena kot najboljša in zmagovalna.
4. Prisilnost. Ta metoda se pogosto uporablja v sloganih in zveni kot natančno navodilo za ukrepanje.
5. Zamenjava vira informacij. Kadar prodora nezaželenih informacij ni mogoče ustaviti, se njihov avtor imenuje vir, ki ne uživa javnega zaupanja.

Informacijska vojna in propaganda

Informacijska vojna se učinkovito uporablja v politični sferi. Z njegovo pomočjo se kandidati borijo za glasove. Glede na to, da večina volivcev nima dostopa do resničnih informacij, se za vplivanje nanje uporabljajo tehnike psihološkega vplivanja. Informacijska vojna v medijih je priljubljen način vplivanja na družbo. Poleg tega lahko politična propaganda uporablja metode zamenjave informacij, izkrivljanja resničnosti, prisile in sodelovanja oblasti.

Kako se zaščititi pred informacijsko vojno?

Informacijska vojna se uporablja na različnih področjih, vendar njen cilj vedno ostaja nespremenjen: vplivati ​​na javno mnenje. Zoperstavljanje informacijski vojni je lahko težavno, saj manipulacijo in propagando razvijajo izkušeni strokovnjaki. Da ne bi postali žrtev informacijskega vpliva, upoštevajte mnenja različnih ljudi o vprašanju, ki vas zanima, in uporabite različne vire informacij. Pri razumevanju težke situacije je vredno odgovoriti na naslednja vprašanja:

1. Kaj je druga plat tega kovanca?
2. Komu lahko te informacije koristijo?
3. V kolikšni meri je obravnavana problematika zajeta z različnih zornih kotov?
4. Ali o tem obstaja logična veriga in dokazi ali gre za direktno sugestijo, prisilo in vpliv na čustva?

Informacijske vojne v sodobnem svetu

Zahvaljujoč sodobni tehnologiji se informacijske vojne našega časa lahko vodijo po vsem svetu. Hkrati je postalo mogoče ustvariti resničnost, ki ne ustreza resničnosti. Sodobne svetovne informacijske vojne se odvijajo tako med državami kot znotraj držav, med politiki, podjetji, organizacijami in veroizpovedmi. Glavno orožje v informacijski vojni so mediji. Popoln nadzor nad njimi nam omogoča, da družbi zagotovimo samo tiste informacije, ki bodo oblikovale potreben pogled na problem.

Vse vojaške operacije v sodobnem svetu so v medijih pokrite tako, da kažejo na potrebo po vojskovanju in ustvarjajo negativnost med sprtimi stranmi. Nedavni vojaški spopadi v Siriji in Ukrajini so jasen primer tega. Informacijska vojna in terorizem sta prav tako neposredno povezana. Običajnemu človeku ni mogoče razumeti, kaj se pravzaprav dogaja med sprtima stranema.

Informacijske vojne v politiki

Politični boj poteka med političnimi strankami, organizacijami in drugimi političnimi institucijami. Informacijska vojna na tem področju poteka nenehno, vendar se stopnjuje pred vladnimi volitvami. Vpliv na družbo s pomočjo informacij se izvaja tako, da člani družbe tega ne opazijo in verjamejo, da se odločajo sami.

Namen sodobnih informacijskih vojn v politiki je diskreditacija nasprotnika v očeh javnosti in oblikovanje potrebnega mnenja med člani družbe. Za reševanje teh težav najamejo strokovnjake za informacijsko sabotažo - ivorje, ki izvedejo napad na nasprotnika z uporabo različnih informacijskih virov. Glavne metode informacijskih napadov so: urejanje, govorice, miti, grožnje, blefiranje, sprevračanje informacij.

Informacijska vojna v poslu

Informacijska vojna v poslovnem sistemu se uporablja za oslabitev položaja katere koli korporacije ali podjetja. Za soočenje na tem območju skuša sovražnik zbrati čim več informacij o delu podjetja, s katerim konkurira. Posebna pozornost je namenjena slabosti sovražnik. Objavljeni so v pretirani obliki in prikazujejo neuspeh pri delu podjetja.

Informacijska vojna – posledice

Posledice informacijske vojne se lahko začutijo že na samem začetku boja. Pred vplivom informacij se je nemogoče zaščititi, saj prodrejo v vsa področja človeškega življenja. Bistvo informacijskega bojevanja je v pritisku na družbo, zaradi česar so člani družbe deležni izkrivljenega pogleda na realnost ter niso sposobni pravih zaključkov in pravilnih odločitev.

VOJAŠKA MISEL št. 3/1996, str. 76-80

Informacijska vojna v sodobnem vojskovanju: teoretična vprašanja

PolkovnikS.A.KOMOV ,

Kandidat tehničnih znanosti, profesor

HITRO naraščajoča informatizacija vseh področij vojaške dejavnosti seveda vodi do povečanja pomena informacij, potrebnih za učinkovito reševanje širokega nabora nalog, s katerimi se soočajo organi poveljevanja in nadzora ter enote tako med pripravo kot med vojaškimi operacijami.

Kot sestavni atribut procesa poveljevanja in nadzora čet in orožja so bile informacije na vseh stopnjah zgodovinskega razvoja vojaških zadev predmet boja. Informacijska vojna je potekala v skoraj vseh vojnah. Dolgo časa je bila njegova vsebina sestavljena predvsem iz dejanj nasprotnih strani pri izvajanju izvidovanja in zoperstavljanju. Informacijsko vojskovanje je začelo doživljati opazne kvalitativne in kvantitativne spremembe, ko se je elektronsko vojskovanje razvilo in uvedlo v oborožitvene sisteme. informacijske tehnologije. Obogatili so jo z metodami vplivanja programsko opremo Računalniki in zaščita pred njimi, vse več sil in sredstev se je začelo vpletati v informacijski boj, njegove posledice pa so postajale vse bolj razširjene.

Široka informatizacija oboroženih sil je ustvarila kakovostno nove razmere v razvoju vojaških zadev. To nazorno ponazarjajo tako rekoč vsi oboroženi spopadi in vojne zadnjih desetletij, predvsem dogajanje na območju Perzijskega zaliva. Njihova analiza jasno dokazuje, da je čas, ko je informacijski boj potekal tako rekoč ločeno, preteklost. Potek in izid vojaških operacij katerega koli obsega v sodobnem svetu vnaprej določa umetnost informacijsko vojno. Ni brez razloga, da so bili na poveljstvu ameriških oboroženih sil in strateških formacij ustanovljeni posebni oddelki in centri za vodenje ofenzivnega informacijskega bojevanja proti sovražnim nadzornim sistemom.

Zato je poznavanje objektivnih zakonov in principov informacijske vojne, aktiven razvoj njene znanstvene teorije izjemno pereč problem, ki zahteva obsežno razpravo in hitro rešitev.

Obravnavo teoretičnih vprašanj je priporočljivo začeti z razjasnitvijo vsebine informacijske vojne. Po našem mnenju vključuje tri komponente, ki zajemajo celoten sklop ukrepov, ki omogočajo zmago nad sovražnikom na področju informacij.

Prvi je nabor ukrepov za pridobivanje informacij o sovražniku in pogojih spopada (radioelektronske, meteorološke, inženirske razmere itd.); zbiranje informacij o vaših četah; obdelava informacij in izmenjava med organi vodenja (točkami) zaradi organiziranja in vodenja bojnih akcij. Informacije morajo biti zanesljive, točne in popolne, informacije pa selektivne in pravočasne. Rešitev naštetih problemov je logično imenovati informacijska podpora poveljevanju in vodenju čet in orožja.

drugič sestavni del informacijska vojna je nasprotovanje informacijski podpori sovražnikovega poveljevanja in vodenja čet in orožja (informacijsko protiukrepanje). Vključuje dejavnosti za blokiranje pridobivanja, obdelave in izmenjave informacij in vnašanje dezinformacij na vseh stopnjah informacijska podpora sovražnikov nadzor.

Tretji del sestavljajo aktivnosti za zaščita pred sovražnimi informacijskimi protiukrepi (informacije zaščito), vključno z ukrepi za objavljanje informacij, potrebno za reševanje problemov upravljanja in blokiranje dezinformacij distribuirati in implementirati v sistem upravljanja. Informacijska zaščita povečuje učinkovitost informacijske podpore v razmerah sovražnikovega informacijskega boja.

Končni cilj informacijske vojne je doseči informacijsko premoč nad sovražnikom, tj. takšno stanje v zavedanju svojih čet in organov za nadzor orožja, v katerem so zagotovljeni popolnejši, točni, zanesljivi in ​​pravočasni podatki o stanju kot ustrezni organi za nadzor sovražnika.

torej informacijsko vojno lahko definiramo kot niz informacijske podpore, informacijskih protiukrepov in ukrepov za zaščito informacij, ki se izvajajo po enotnem konceptu in načrtu, da bi zavzeli in ohranili informacijsko premoč nad sovražnikom med pripravami in med vojaškimi (bojnimi) operacijami.

Treba je opozoriti na razmerje med informacijsko vojno in vrstami operativne (bojne) podpore in drugih dejavnosti čet (sil), ki sestavljajo njeno vsebino (glej sliko). Tako informacijska podpora obsega dejavnosti izvidovanja, zbiranja informacij, organiziranja in izvajanja komunikacijsko-informacijskega dela poveljstva. Naloge izvidovanja vključujejo pridobivanje podatkov o sovražniku in terenu, ki ga zaseda, elementih operativne opreme na bojnih območjih itd. Informacije o podrejenih in medsebojno delujočih enotah prihajajo kot rezultat zbiranja informacij. Registracija, analiza, posploševanje, sistematizacija in druga obdelava prejetih informacij se izvajajo med informacijskim delom sedeža. Komunikacije zagotavljajo hitro izmenjavo informacij med organi poveljevanja in nadzora ter orožjem.

Razmerje med informacijsko vojno in glavnimi vrstami vojaških dejavnosti

Naloge informacijskega protiukrepa se rešujejo z izvajanjem niza ukrepov, vključno s kamuflažo, protiobveščevalno, elektronsko in protipožarno zaščito. informacijski sistemi sovražnik. Maskiranje kot vrsta operativne (bojne) podpore je namenjeno skrivanju resničnih in vnašanju lažnih podatkov o svojih enotah in akcijskih načrtih v sovražnikova podatkovna omrežja. Protiobveščevalna služba nasprotuje človeški inteligenci nasprotne strani. Ognjeno in elektronsko zatiranje ali zajemanje elementov informacijskih sistemov vodi do motenj sovražnikovega nadzora nad četami in orožjem.

Varovanje informacij zajema ukrepe za nadzorno izvidovanje (dodatno izvidovanje), preverjanje informacij, zaščito pred požarnimi poškodbami (zajemi) elementov informacijskih sistemov ter elektronsko obrambo. Kontrolno raziskovanje (dodatno raziskovanje) se izvaja za potrditev in razjasnitev predhodno pridobljenih informacij. V tem primeru se združujejo podatki iz različnih vrst inteligence. V nekaterih primerih je možno izvidovanje v sili, pa tudi provociranje sovražnika v dejanja, ki bi razkrila njegove sposobnosti in namere. Podatki o prijateljskih enotah se potrdijo ali pojasnijo med preverjanjem informacij, prejetih od podrejenih in interakcijskih formacij.

Vse večji vpliv informatizacije na vseh ravneh in sferah državne in vojaške uprave daje razloge za trditev, da se trenutno ustvarjajo predpogoji za ločitev. informacijsko vojno v relativno samostojno vrsto boja. Nekateri tuji in domači vojaški strokovnjaki informacijsko vojno razlagajo kot vrsto oboroženega bojevanja. Po našem mnenju ta pristop ni povsem pravilen, saj sama informacijska vojna praviloma ne spremlja uničujočih posledic, čeprav pri njenem poteku ni izključena uporaba sredstev oboroženega boja. Poleg tega se informacijska vojna lahko izvaja v interesu različnih vrst boja - gospodarskega, diplomatskega, ideološkega itd.

Večina razvitih držav ima trenutno močan informacijski potencial, ki lahko pod določenimi pogoji zagotovi kateri koli od njih doseganje svojih političnih ciljev, še posebej, ker ni mednarodnih pravnih norm za vodenje informacijske vojne. In na splošno je na sedanji stopnji zgodovinskega razvoja prevladujoča težnja po reševanju zunanjepolitičnih konfliktov brez oboroženega nasilja. Zanimivo je, da so o izvedljivosti tega konkretnega ukrepanja razpravljali že v 6.–5. stoletju. pr. n. št. je poudaril slavni kitajski poveljnik in vojaški teoretik Sun Tzu. V svoji razpravi o umetnosti vojne je zapisal: »... najboljša vojna je premagati sovražnikove načrte; na naslednjem mestu - prekiniti njegova zavezništva; na naslednjem mestu - premagati njegove čete."

Vodilni vzorec informacijskega bojevanja je v povečevanju svoje vloge pri reševanju bojnih nalog s poglabljanjem informatizacije oboroženih sil. Z uporabo informacijskih orodij in sistemov se močno povečajo bojne zmogljivosti čet in učinkovitost uporabe orožja in vojaške opreme. Hkrati se povečuje ranljivost nadzornih sistemov pred ciljnim vplivom v informacijski sferi. Oba trenda objektivno vodita k razširitvi arzenala metod in sredstev informacijskega bojevanja, povečanju njegovega vpliva na potek in izid vojaških operacij ter povečanju števila sil in sredstev, ki sodelujejo v njem.

O tem zgovorno pričajo dogodki v območju Perzijskega zaliva, kjer je potekalo informacijsko bojevanje v strateškem, operativnem in taktičnem obsegu, v katerem je sodelovalo več kot dvajset izvidniških satelitov, več kot petdeset izvidniških letal in drugih sil. Izvidovanje je potekalo skoraj neprekinjeno. Obsežen sistem informacijske podpore je ob odsotnosti pomembnejšega nasprotovanja Iraka omogočal hitro sporočanje vojaškim organom in organom za poveljevanje in nadzor orožja Ministrstva za jedrske sile dovolj popolnih, zanesljivih, pravočasnih in točnih informacij o razmerah, kar je močno vplivalo na uspešno reševanje bojnih nalog. Radio in televizija sta bila pogosto uporabljena za širjenje dezinformacij. Elektronsko motenje je bilo uporabljeno za blokiranje informacij v nadzornih sistemih strateške, operativne in taktične ravni iraških oboroženih sil.

Za razliko od oboroženih informacijsko vojno se izvaja tako v vojnem kot v miru. Takrat se začnejo priprave na oborožen boj, rešuje se širok spekter nalog informacijske vojne in postavljajo se temelji prihodnjih zmag.

Ta vzorec se je jasno pokazal v okoliščinah neposredno pred nemško agresijo na ZSSR. Znano je, da je izvidniška skupina Richarda Sorgeja prvo opozorilo o bližajočem se napadu posredovala centru štiri mesece pred začetkom vojne. Pozneje so te informacije pojasnili iz različnih virov. Zdelo se je, da je izvidniški cilj dosežen. Vendar se je niz protiukrepov, ki so jih izvedle nemške obveščevalne službe, izkazal za učinkovitejšega.

Tako je Hitler poleti 1940 ukazal glavnemu štabu Wehrmachta in vodjem tajnih služb, naj zagotovijo kamuflažo napredovanja nemških čet na vzhod. Direktiva o dezinformacijah, izdana 15. februarja 1941, je opredelila cilje, naloge, faze in vsebino kampanje, katere cilj je bil dezinformirati sovjetsko vodstvo o namerah Nemčije. Sprva je bilo pregrupiranje nemških čet predstavljeno kot navadna sistematična zamenjava čet, nato pa kot manever, da bi uspavali budnost poveljstva britanskih oboroženih sil pred invazijo na britansko otočje. Pomembno vlogo je odigralo tudi Hitlerjevo osebno pismo Stalinu, v katerem je jamčil za svojo čast voditelja države za dosledno spoštovanje pakta o nenapadanju. Vse to, skupaj z dokaj popolnimi in zanesljivimi podatki o bojni pripravljenosti, sestavi, razporeditvi in ​​zmogljivostih Rdeče armade, je nemškemu poveljstvu omogočilo, da je z informacijsko premočjo zagotovilo presenečenje invazije in pridobilo velike prednosti v začetnem obdobju vojna.

Dejstvo vodenja in posledice informacijske vojne niso vedno očitne tistim, proti katerim je usmerjena. Druga stran se morda ne zaveda, da je predmet informacijskega vpliva, še posebej, če močno zaostaja v stopnji razvoja teorije in prakse informacijskega bojevanja. Najbolj sofisticirane metode izvajanja vključujejo skrite vplive na programsko opremo računalniški sistemi(algoritemski in programski zaznamki itd.).

Potreba po proaktivnem reševanju problemov informacijskega bojevanja v zvezi z bojnimi nalogami operacije (bitke) je posledica celovite vloge informacij v procesih poveljevanja in vodenja čet in orožja. Lahko rečemo več - šele po pridobitvi informacijske premoči je mogoče učinkovito reševati naloge pridobivanja premoči v zraku, na kopnem in na morju.

In na koncu je treba izpostaviti še eno pravilnost - razvoj informacijske vojne V v korist stranke, ki ima večji informacijski potencial. Informacijski potencial je označen s stopnjo informatizacije vojakov, ki sodelujejo v operaciji (boju), in odraža stopnjo njihove sposobnosti, da zavzamejo in ohranijo informacijsko premoč nad sovražnikom. Temelji na informacijskih virih, pa tudi na silah in sredstvih informacijske vojne.

Kar zadeva informacijske vire, jih je treba razumeti kot vojaške informacije, pridobljene (pridobljene) ali ustvarjene med izvidovanjem, zbiranjem informacij, informacijskim delom štaba in drugimi informacijskimi dejavnostmi, shranjene v bankah podatkov ali zabeležene v kakšni drugi obliki. Sile in sredstva informacijskega bojevanja vključujejo tiste, ki rešujejo svoje naloge med pripravo in med operacijo (boj). Raven organiziranosti informacijskega bojevanja in pripravljenost vojakov nanj ima velik vpliv na informacijski potencial.

Upoštevani vzorci nam omogočajo oblikovanje specifičnih načela organiziranja in vodenja informacijske vojne med pripravo in med operacijo (boj):

podrejenost ciljev, ciljev in ukrepov informacijskega bojevanja konceptu in načrtu operacije (boj);

skladnost s situacijo;

osvetlitev vprašanj informacijske vojne v splošnem procesu organiziranja operacije (bojev);

racionalno kombiniranje oblik in metod oboroženega in informacijskega bojevanja, večnamenska uporaba sil in sredstev v pripravi in ​​med operacijo (boj);

kontinuiteta;

tajnost načrtov dogodkov, ki se izvajajo.

Osnovni vzorci in principi informacijske vojne se nanašajo na metodološko osnovo, na kateri so zgrajene vse nadaljnje študije tega kompleksnega in dvoumnega pojava.

Morska zbirka. - 1995. - Št. 10. - Str.69-73.

Konrad N.I. Sun Tzu. Traktat o vojni umetnosti. - M., L.: Akademija znanosti ZSSR, 1950. - Str.36.

Sergejev F.M. Tajne operacije nacistične obveščevalne službe, 1933-1945. - M.: Politizdat, 1991. - P.162-170.

V zgodovini človeštva je množično obveščanje igralo pomembno vlogo pri zagotavljanju uspešnosti delovanja določenih družbenopolitičnih sil.

Informacijska vojna je vedno bila in bo sopotnica vseh drugih oblik spopadov družbenih sil.

Druga stvar "informacijska vojna" - želja po "zmagi" nad "sovražnikom".

»Informacijske vojne« se med različnimi družbenimi silami nenehno vodijo tudi zdaj in pogosto na dvomljiva sredstva. Med vojaškimi spopadi so se pojavile nasprotne sile vojaška cenzura, uporaba radia je bila prepovedana, sovražne radijske oddaje motene, protipropaganda se je okrepila, je bil široko uporabljen za vplivanje na prebivalstvo sovražne stranidezinformacije.

Dezinformacije - ni odsotnost (nič) informacij. Gre za posebno vrsto informacij, katerih bistvo je, da zaradi neustreznosti besedil (semantično, sintaktično, pragmatično)v občinstvu ustvarja lažen orientacijski sistem, oblikuje napačno sliko realnosti, izkrivljene vrednote in cilje..

Sredstva za dezinformacije delujejo kot čiste laži in polresnice, širjenje govoric (ki pa niso vedno napačne),prikrivanje informacij, napačni poudarki v sporočilu, neprimerni komentarji, demagoške obljube, populistično koketiranje z občinstvom itd.

Tako oblikovana nepravilna zavest pa poraja neustrezna stremljenja in oblike vedenja, ki ustrezajo ciljem dezinformatorja.

Med drugo svetovno vojno je ministrstvo za propagando nacistične Nemčije pod vodstvom Goebbelsa širilo dezinformacije tako svojemu kot tujemu občinstvu. Po koncu druge svetovne vojne je prišel čas "hladne vojne", v kateri je bila najpomembnejša komponenta "informacijska vojna" - boj "za um in srca" ljudi s pomočjo "ciljanih" informacij. , ki je prav tako uporabila sredstva dezinformiranja.

Z razpadom ZSSR in svetovnega "socialističnega sistema" so se informacijski odnosi znotraj in med državami(zaradi heterogenosti položajev različnih sil so te kompleksne in včasih celo konfrontacijske narave) postala bolj zapletena in razširjena . V enotnem in soodvisnem svetu s pomočjo globalnih komunikacijskih sistemov nastaja enoten globalni informacijski prostor, ki se teži k nadaljnjemu širjenju.

Delovanje večsmernih političnih sil, neurejenost mednarodnih informacijskih stikov in neurejeno delovanje računalniških medijskih omrežij, kot je internet, povzročajo številne težave na področju izmenjave informacij, ki zahtevajo pravno ureditev in etično samoregulacijo udeležencev. informacijske dejavnosti. .

Informacijske vojne se trenutno odvijajo ne le v mednarodnem prostoru, temveč tudi v informacijskem prostoru države, tako da se na kakršen koli način (pogosto pravno in etično nedopusten) doseči "zmago" ».

Do tega pride v obdobjih zaostrovanja družbenih odnosov, ko si določene »močne« države ali družbene sile prizadevajo za širjenje in utrjevanje svojih političnih, ekonomskih, ideoloških (itd.) interesov v različnih regijah, kar pogosto poteka ob grožnji s silo oz. celo uporaba oboroženih sil (in vojaške akcije neizogibno spremlja uporaba sredstev informacijske vojne). In v domači politiki se politične in gospodarske sile, ki si prizadevajo za prevlado, da bi dosegle "zmago", pogosto zatekajo k "umazanim" tehnologijam informacijskega bojevanja, tudi pogosto med obdobji vladnih volitev.

V zvezi s tem se postavlja vprašanje o varnost informacij v zvezi z medijskimi dejavnostmi. Pogoj in dejavnik informacijske varnosti je zagotavljanje dejanske ozaveščenosti »potrošnikov« množičnih informacij in njihova zaščita pred vplivi destruktivnih, zavajajočih vplivov. .

In takšni vplivi so posledica konservativnega ali celo reakcionarnega položaja medijev določenih družbenih sil ter zanemarjanja informacijske varnosti občinstva zaradi dobička pri širjenju »rumenih« informacij in nepoznavanja resničnih potreb občinstvo itd. Zato je tako pomembno, da se novinarji zavedajo humanističnih usmeritev in se zoperstavljajo tistim, ki imajo nezavedno, še bolj pa zavestno negativen odnos do prave zavesti občinstva in s tem do njegove informacijske varnosti.

Dejavnost množičnega obveščanja je bistvo novinarstva, obvladovanje njegovih splošnih principov pa temelj predmeta. Koncept »množičnih informacij« je osrednji, osnovni in zato neizogibno zahteva sklicevanje na druge z njim povezane kategorije. Šele po zaključenem predmetu bo množična obveščevalna dejavnost kot predmet študija v celoti dojeta, celovitost razumevanja pa bo zagotovil le celovit sistem informacij o novinarstvu kot področju množične obveščevalne dejavnosti.

Vprašanja za samokontrolo:

1. V čem je protislovna narava pojma »množične informacije«?

3. Trojni pomen pojma "informacija".

4. Informacija in sporočilo. Enotnost in nedoslednost konceptov.

5. Kakšen je pomen pomenske, pragmatične in skladenjske ustreznosti besedil?

6. Vloga novinarstva v družbenem upravljanju.

7. Kakšno stališče lahko zavzame novinar?

8. Kaj je bistvo informacijske vojne in informacijske vojne?

9. Kaj so dezinformacije?

Praktična naloga:

1. Navedite konkretne primere dezinformacij v sodobni novinarski praksi.

Cilji, cilji, lastnosti in vsebina

Geopolitične informacije

Soočenja

Cilj geopolitične informacijske vojne (GIC) je soočenje z informacijsko agresijo in boj proti njej, pa tudi kršitev informacijske varnosti sovražne države. V nekaterih primerih je usmerjena v uničenje celovitosti (stabilnosti) sistema državnega in vojaškega nadzora tujih držav, učinkovit informacijski vpliv na njihovo vodstvo, politično elito, sisteme oblikovanja javnega mnenja in odločanja. Eden najpomembnejših ciljev GIP je zagotoviti informacijsko varnost Ruske federacije za pridobitev informacijske premoči v svetovnem informacijskem prostoru.

Informacijska vojna (v politični sferi) vključuje tri komponente:

· strateško politična analiza;

· informacijski vpliv;

· informacijsko protiukrepanje.

V tem primeru se informacijska vojna izvaja na naslednjih ravneh:

· strateško;

· operativni;

· taktično.

Razlikovati je treba dve vrsti informacijskega bojevanja: informacijsko-psihološko in informacijsko-tehnično, ki vplivata na družbeno-biološke in tehnične objekte.

Na strateški ravni informacijskega geopolitičnega spopada bi morali delovati predvsem najvišji organi državne oblasti v Rusiji, obveščevalne službe in veliki kapital pa na operativni in taktični ravni.

Vpliv - to je dejanje, namenjeno nekomu s ciljem nekaj doseči, nekaj navdihniti. V psihologiji vpliv razumemo kot namensko prenašanje gibanja in informacij z enega udeleženca interakcije na drugega. Vpliv je lahko neposreden (kontakten) in posreden (na daljavo, s pomočjo nečesa).

Kot smo že omenili, obstajajo določene značilnosti delovanja informacij v družbi: obseg kroženja, čas kroženja, smer gibanja, čustvena obarvanost informacij, način obdelave informacij, namen obdelave informacij.

Prav vpliv je cilj procesov obdelave informacij.

Pri vodenju informacijske vojne so lahko predmeti vpliva: psiha ljudi, informacijski in tehnični sistemi različnih obsegov in namenov, sistem za oblikovanje, distribucijo in uporabo informacijskih virov, sistem za oblikovanje javne zavesti (z pomoč propagande in medijev), sistem za oblikovanje in delovanje javnega mnenja, sistem odločanja (slika 14.2).

Objekte vplivanja lahko razdelimo na tehnične (so predvsem v interesni sferi informacijsko-tehničnega bojevanja) in socialno-biološke (med informacijsko-psihološkim bojevanjem jim je namenjena posebna pozornost). Vloga tehničnih objektov so lahko nadzorni in komunikacijski sistemi, finančne in gospodarske dejavnosti države itd. Če govorimo o družbeno-bioloških objektih, potem to vključuje posameznike, družbene skupine, družbo, državo, svetovno skupnost, živalstvo, geološke strukture in rastlinstvo. Glavni družbeni elementi družbe so družbene skupine in posamezniki.

Za zaščito pred negativnimi vplivi družbenih objektov med globalnim GIP je treba ustvariti sistem informacijske in psihološke podpore kot sestavni del nacionalne varnosti Rusije. Ta sistem mora zagotoviti zaščito psihe politične elite in prebivalstva Rusije pred negativnimi informacijskimi in psihološkimi vplivi (tj. zaščito Rusov pred negativnimi informacijskimi tokovi geopolitičnih nasprotnikov Rusije). Njegova glavna naloga je zagotoviti psihološko varnost prebivalstva in politične elite Rusije.

Informacijski in psihološki vpliv (IPV) je namenska proizvodnja in širjenje posebnih informacij, ki neposredno vplivajo (pozitivno ali negativno) na delovanje in razvoj informacijskega in psihološkega okolja družbe, psiho in vedenje politične elite in prebivalstva Rusije.

Psihološki in propagandni vpliv je vrsta informacijsko-psihološkega vpliva.

V povezavi s pojavom in pospešenim razvojem medijev se je močno povečala vloga javnega mnenja, ki je močno začelo vplivati ​​na politične procese v družbi, posebnosti delovanja informacijskega in psihološkega okolja družbe. Zato je sistem oblikovanja javnega mnenja tudi eden glavnih predmetov informacijske in psihološke podpore.

Informacijsko orožje - To so metode, naprave in sredstva, namenjena povzročitvi največje škode nasprotni strani med informacijsko vojno (z nevarnimi informacijskimi vplivi).

V primerih, ko se informacijsko orožje neposredno ali posredno uporablja proti psihi osebe (ali družbene skupine), je treba govoriti o informacijsko-psihološki vojni. V praksi lahko imenujemo samo tri objekte vpliva, od katerih se vsak nanaša na določeno vrsto informacijske vojne (v svoji čisti obliki): sistemi informacijske tehnologije, informacijski in analitični sistemi (brez ljudi) in informacijski viri.

Viri informacijskih nevarnosti so lahko naravni (objektivni) in namerni.

Informacijska vojna, tako kot informacijska vojna, vključuje tri komponente:

• strateško politično in socialno-ekonomsko analizo;
• informacijski vpliv;
• informacijsko protiukrepanje.

Pri obravnavi teorije informacijskega bojevanja na političnem in družbeno-ekonomskem področju je treba upoštevati, da se pojavlja na strateški, operativni in taktični ravni.

Informacijsko-psihološki vpliv je usmerjena proizvodnja in širjenje posebnih informacij, ki imajo neposreden vpliv (pozitiven ali negativen) na delovanje in razvoj informacijsko-psihološkega okolja družbe, psiho in vedenje vodstva na različnih ravneh in prebivalstva. Rusija.

Psihološki in propagandni vplivi so vrsta informacijsko-psihološkega vpliva.

Treba je opozoriti, da so informacijski vplivi nevarni oziroma koristni ne toliko sami po sebi, temveč zato, ker »zaženejo« močne materialno-energijske procese in jih nadzorujejo.

Bistvo gromozanskega vpliva informacije je prav v njeni zmožnosti »natančnega« nadzora nad družbenimi procesi, vplivanja na parametre, ki so za veliko velikostnih redov višji od same nadzorne informacije. Posebej pomembna je uporaba infologemov.

Infologema - Gre za napačne, izkrivljene ali nepopolne informacije, ki resnične dogodke predstavljajo kot ideološke mite in politične propagandne izmišljotine. Infologemi nastajajo kot posledica zavestnih, usmerjenih manipulativnih vplivov ali, veliko redkeje, nezavednih napačnih predstav. Infologemi so sposobni razširjene samoreprodukcije in samopomnoževanja. Oblikujejo slike sveta v individualni, skupinski in množični zavesti, stabilne stereotipe individualnega in družbenega vedenja, vrednostne sisteme in usmeritve prihodnjih generacij.

Naloga strokovnjaka za informacijsko vojno je pravočasno razbrati sovražnikove infologeme in se pravočasno odzvati.

Produkcija infologemov je vedno destruktivna. Padejo na rodovitna tla napihnjene psihologije množic in se takoj vpeljejo v informacijskih kanalov in zlahka prehajajo na različna področja duhovnega življenja. Infogemi so še posebej učinkoviti v času volitev, t.j. v obdobju zaostrovanja političnih razmer, neizogibnih med volilnim procesom. Potem so glavni produkt delovanja političnih strategov. Politični svetovalci, vključno z novinarji, ki svoja gradiva posredujejo tiskanim in elektronskim medijem ter internetu, pogosto uporabljajo volilne novice. Eden najpogostejših primerov je »figura molka« (sporoča se, da je bil kandidat priveden pred sodišče, nič pa se ne pove o naravi in ​​času kaznivega dejanja). Skrbno dozirane informacije lahko na splošno močno popačijo predstave volivcev o kandidatih in njihovih programih.

Večina družbenopolitičnih infologemov ima dve značilnosti:

· ksenofobija, sovraštvo do drugih;

· želja po iskanju sovražnika, krivca za svoje težave.

V kriznih situacijah volilnega procesa, obremenjenih z negotovim izidom, infogemi opravljajo naslednje funkcije:

· varnost;

· argumentiran;

· komentiranje;

· razglasitev;

· moteče;

· skrivanje;

· napačna orientacija (orientacija v napačne smeri);

· dezorientacija (zamenjava orientacij).