Negative konsekvenser av informasjonsteknologi: psykologiske egenskaper. Tale "Positive og negative konsekvenser av bruk av informasjonsteknologi i utdanning"

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Godt jobba til nettstedet">

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Lagt ut på http://www.allbest.ru/

Introduksjon

Negative konsekvenser informasjonsteknologier

Psykologiske konsekvenser av databehandling

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Moderne menneskeliv er utenkelig uten informasjonsteknologi. I følge det velkjente gratis Internett-leksikonet Wikipedia er informasjonsteknologi «en bred klasse av disipliner og aktivitetsområder knyttet til teknologier for håndtering og behandling av data, samt å lage data, inkludert bruk av datateknologi». Nylig refererer informasjonsteknologi oftest til datateknologi. Konkret omhandler IT bruk av datamaskiner og programvare for lagring, konvertering, beskyttelse, behandling, overføring og mottak av informasjon. Datamaskinvare- og programmeringsspesialister kalles ofte IT-spesialister.

I henhold til definisjonen vedtatt av UNESCO, er IT et kompleks av sammenhengende vitenskapelige, teknologiske og ingeniørfaglige disipliner som studerer metoder for effektivt å organisere arbeidet til mennesker som er involvert i behandling og lagring av informasjon; datateknologi og metoder for å organisere og samhandle med mennesker og produksjonsutstyr, deres praktiske anvendelser, samt sosiale, økonomiske og kulturelle problemer knyttet til alt dette. IT i seg selv krever kompleks opplæring, store startkostnader og høyteknologisk teknologi. Implementeringen deres bør begynne med etableringen av matematisk programvare og dannelsen av informasjonsstrømmer i spesialistopplæringssystemer.

Informasjonsteknologi som fenomen er et tveegget sverd. Dette er gjenstand for endeløs debatt blant forskere fra alle vitenskapsfelt. Og hovedspørsmålet i tvisten er godt eller dårlig? Informasjonsteknologi er ubegrensede muligheter til å kommunisere med forskjellige mennesker på den andre siden av verden, uten å forlate hjemmet, dette er gigabyte med informasjon, bøker, bilder, videoer, artikler, er disse butikkene "på sofaen"? Eller skal vi se annerledes på det – millioner av mennesker med hovne røde øyne, som ikke forlater datamaskinen på flere dager, som ikke lever, men lever livet sitt, glemmer venner, suset fra ekte bøker fra biblioteket og shoppingturer som hjelper til med å lindre stress?

Og i dette essayet vil jeg gjerne snakke spesifikt om den mørke siden av informasjonsteknologier - om de negative konsekvensene av å kommunisere med dem.

Negative konsekvenser av informasjonsteknologi

Et stort antall psykologiske studier har blitt utført innenfor rammen av problemet med menneskelig mestring av nye teknologier. Dermed ble fenomenene med behovet for å "kommunisere" med en datamaskin når en bruker jobber og funksjonene til slik kommunikasjon studert, for eksempel behovet for et antropomorfisk grensesnitt og følelsesladet vokabular, fenomenet datamaskinpersonifisering, samt som ulike former for datamaskinangst. I senere arbeider på dette emnet disse fenomenene ble tilskrevet manifestasjonen av subjektets tendens til ubevisst å sammenligne seg selv med en datamaskin, og sammenligne sine egne intellektuelle evner og systemets evner.

Den andre siden av menneske-datamaskin-interaksjon - problemet med de psykologiske konsekvensene av informatisering - fortjener ikke mindre oppmerksomhet.

Dermed reiser en av de ledende ekspertene innen datavitenskap, forfatter av boken "Psychology of Programming" - B. Shneiderman spørsmålet om ansvaret til skaperne av dataprogramvare for konsekvensene av bruken deres. Samtidig siterer B. Shneiderman eksemplet med spesialister - fysikere, som ble møtt med problemet med ansvar for konsekvensene av oppfinnelsen og bruken av atomenergi. Indikasjoner på de negative konsekvensene av bruken av informasjonsteknologi kan også finnes i brevet fra utdanningsdepartementet i Den russiske føderasjonen "On Information Culture", som snakker om faren for autisme hos barn og ungdom som følge av overdreven entusiasme for informasjonsteknologi. A.G. Asmolov bemerker at informasjonsteknologi bidrar til å rømme barn og unge fra virkeligheten. Yu.D. Babaeva og A.E. Voiskunsky tror at barn som er interessert i datateknologi kan oppleve en "innsnevring av interesser på grunn av oppmerksomhet bare til den nyeste informasjonsteknologien, etter moten på dette området."

Dette er imidlertid ikke det eneste alternativet for dette negativ påvirkning databehandling - det er ganske mange konsekvenser av informatisering.

Eksempler på slike negative personlighetsendringer inkluderer: hobbyer for dataspill, Internett, programmering og informasjonsteknologi generelt (såkalt hacking).

Alle disse typer hobbyer, med forskjellig fenomenologi, har lignende psykologiske mekanismer og egenskaper. For det første kan det samme fenomenet observeres i alle disse aktivitetene: en spesiell tilstand av absorpsjon i aktiviteten kalt "flytopplevelsen." Denne spesielle typen subjektiv opplevelse ble beskrevet og fortsetter å bli studert av en gruppe amerikanske psykologer ledet av M. Csikszentmihalyi. Innenfor huspsykologi, innenfor rammen av denne retningen, ble det utført en psykologisk studie av dataspill. Fokuset i A.G. Makalatiyas arbeid er på spesielle absorpsjonstilstander i en aktivitet, der det forventede resultatet av denne aktiviteten "trekker seg tilbake i bakgrunnen i en persons bevissthet og selve handlingen som er lett og nøyaktig, opptar fullstendig oppmerksomhet." Flytopplevelsen har følgende egenskaper:

1. Oppgavekrav oppfattes som tilsvarende ferdigheter;

2. Subjektet opplever en følelse av kontroll over sine handlinger og omgivelser,

3. Handlingskrav er klare; det er rask tilbakemelding;

4. Konsentrasjon av oppmerksomhet oppnås uten subjektiv innsats;

5. Emnet har en følelse av å flette handlinger og deres bevissthet; selvforglemmelse.

Opplevelsen av flyt involverer intense positive følelser og er av verdi for subjektet som opplever den. Takket være dette blir aktiviteter der opplevelsen av flyt er tilstede internt motiverte. I arbeidet til A.G. Makalatiya ble det vist at erfaringene fra dataspill tilsvarer på alle måter "opplevelsen av flyt." Ytterligere mekanismer har blitt identifisert som sikrer "sticking" under spillet. Dette:

1. et særegent fenomen med "uferdig handling", som ikke lar spilleren glemme det uferdige spillet;

2. en mekanisme som minner sterkt om den nevrotiske "fluktmekanismen", spillerens ønske om å glemme en ubehagelig virkelighet for en stund. I tilfelle av en slik "flukt", reduseres intensiteten av direkte nytelse fra spillet, og på slutten av det observeres tretthet, en følelse av ødeleggelse og irritasjon.

Beskrivelser av denne typen engasjement i aktiviteter kan også finnes i forhold til andre typer lidenskap for informasjonsteknologi. Dermed kan man finne en indikasjon på at en lignende tilstand oppleves av de som er opptatt av å være på Internett. Beskrivelser av programmerernes aktiviteter, for eksempel, som følger: "det er noe berusende ved det faktum at et helt system kan slås på av en ordre jeg gir" ligner på "følelsen av makt og kompetanse" som faget føler. under flytopplevelsen.

Hackerne selv understreker i sin publikasjon "Hacker's Jargon" likheten mellom aktivitetene deres med meditasjon, ekstase og sammenslåing med objektet for aktiviteten deres.

Det skal bemerkes at flyten opplever forskere selv, i sine egne elektronisk side på Internett understreker de at dette fenomenet er universelt: til tross for at folk engasjerer seg i helt forskjellige aktiviteter, "er deres beskrivelser av denne opplevelsen overraskende like."

Beskrivelsen av flytopplevelsen ligner på mange måter beskrivelsene av et emne som befinner seg i en "virtuell" virkelighet - virkeligheten til et dataspill eller informasjonsrom(for eksempel på Internett). Som med opplevelsen av flyt, eksisterer virtuell virkelighet for subjektet i det faktiske "her og nå" det er ingen fortid eller fremtid i det. Det har blitt sagt om opplevelsen av flyt at handlinger og deres bevissthet smelter sammen, i en person "i virtuell virkelighet, det ser ut til at han er direkte involvert i hendelsene."

Navigasjon på Internett (assosiert med enhver type aktivitet) kan bidra til fremveksten av en slags virkelighetsflukt, internettavhengighetssyndrom, der navigasjonsprosessen "drar inn" motivet så mye at han ikke er i stand til å fungere fullt ut. i den virkelige verden. På selve Internett er det derfor allerede uformelle konsultasjoner som gir hjelp til de som lider av dette syndromet; spesielle programmer, begrenser tiden brukt på nettverket. Det er også viktig at det foreslås å inkludere et avsnitt "Kybernetiske lidelser" i den femte utgaven av den offisielle klassifiseringen av psykiske lidelser i USA "DSM-5". I operasjonelle termer er beskrivelsen av dette fenomenet mer lik avhengighet av alkohol, gambling eller narkotika: dette inkluderer slike "symptomer" som toleranse for å surfe på Internett, utseendet til psykomotorisk rastløshet, vedvarende tanker om hva som skjer i cyberspace, og en nedgang i deltakelse i meningsfulle typer sosiale aktiviteter eller helt forlate det.

databruker psykologisk informatisering animisme

Psykologiske konsekvenser av databehandling

Noen forskere frykter at folk vil begynne å tenke mekanisk ved å bruke datamaskiner som modell, men andre hevder at takket være det ekstreme spesifikk modell en viss tenkestil, å jobbe med en datamaskin gjør det lettere å forstå noe slikt som en tenkestil. På den ene siden kan styrkingen av logisk tenkning være ledsaget av en viss undertrykkelse av det intuitive prinsippet i tenkning. På den annen side kan en datamaskin bidra til utviklingen av et individs kognitive behov og kan gi en kraftig drivkraft til utviklingen av prestisjefylt motivasjon.

En datamaskin kan både være et middel til å mestre virkeligheten og et middel til å rømme denne virkeligheten inn i den virtuelle verden. Psykologer identifiserer slike negative konsekvenser av informatisering av menneskelig aktivitet som personifisering, dvs. bevisst og ubevisst sammenlikning av en persons indre verden med datamaskiner, ekstrudering, dvs. visner bort av tidligere dannet, men ble senere unødvendige ferdigheter, evner, ulike typer og former for aktivitet (for eksempel en rekke matematiske handlinger). Det er også bekymringer for reduksjon og depersonalisering av kommunikasjon, som er assosiert med den gradvise falmingen av følelsenes rolle i tradisjonell kommunikasjon, som skjer under indirekte og direkte påvirkning av IT.

Depersonalisering av kommunikasjon gjennom IT påvirker også dannelsen av bildet av en kommunikasjonspartner, som vanligvis reduseres til et sett med meldinger produsert av ham over en viss tidsperiode. Dermed fører det utbredte prinsippet blant tenåringer om å vurdere mennesker gjennom en liste over hva de kan gjøre innen IT til fullstendig eller delvis avpersonifisering.

Sammen med reduksjonen av bildet av en kommunikasjonspartner, fører informatisering til en splittelse av bildet og konstruksjon av motstridende bilder. "Taushetseffekten" er kjent, som består i folks motvilje mot å formidle eller informere mottakeren om dårlige, negative nyheter eller fakta. For å formidle negativ informasjon, foretrekker folk å bruke indirekte former for kommunikasjon (fenomenet med preferanse for "upersonlige kontakter"). Hvis, i samsvar med effekten av stillhet, utelukkende positiv informasjon kommuniseres i direkte kommunikasjon, og negativ informasjon overføres tilbake gjennom kanalen for indirekte kommunikasjon, vil motstridende bilder av partneren uunngåelig bli dannet og registrert.

Fenomenet animisme manifesteres i bruken av animistiske egenskaper i forhold til IT av både barn og voksne, og argumenterer for anvendeligheten av disse egenskapene ved at datamaskiner visstnok er i stand til å tenke og handle, men ikke er i stand til å føle (en slags av separasjon av affekt fra intelligens). Dermed gir IT en uventet drivkraft til den animistiske måten å tolke virkeligheten på.

Jeg lukkerlesning

Selvfølgelig har informasjonsteknologi mange fordeler - først og fremst er det bekvemmelighet. Nå overtar IT stadig flere områder innen menneskelig aktivitet – utdanning, kunst og kommunikasjon. Men likevel er problemet med informatisering av menneskeliv, etter min mening, veldig relevant. Her ligger ikke faren i avviket fra bokkulturen, men generelt fra ekte naturkultur som sådan mot virtuell, teknogen kultur. Men her er det viktig å forstå at alt er bra med måte. Det er valget til hver person - hva du skal se, hva du skal lese og hva du skal lytte til.

MEDliste over brukt litteratur

1). Babaeva Yu D., Voiskunovsky A.E. Psykologiske konsekvenser av informatisering // Psykologisk tidsskrift. 1998, v.19(1)

Materialer fra siden en.wikipedia.org/

Skrevet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

    Dannelse og utvikling av informatisering av yrkesfaglig utdanning. Hovedområdene for psykologiske konsekvenser av informatisering. Noen psykologiske mekanismer for virkningen av informatisering. Ambivalens av psykologiske konsekvenser av informatisering.

    test, lagt til 13.07.2013

    Studie av menneske-datamaskin-systemet. Gjennomgang av psykologiske problemer som oppstår fra menneske-datamaskin-interaksjon. Psykologisk studie av frekvensen av datamaskinbruk hjemme av respondentene, arbeidstid brukt ved datamaskinen.

    avhandling, lagt til 14.06.2012

    Studie av menneskelig aktivitet i Internett-miljøet. Globale transformasjoner av personlighet i sammenheng med bruk av informasjonsteknologi. Psykologiske mekanismer for effekten av informatisering på individuell og gruppe mental aktivitet.

    test, lagt til 06.06.2011

    Fysiologiske, hygieniske, pedagogiske aspekter ved bruk av informasjonsteknologi i et barns liv. Bruken av datamaskiner i sammenheng med ortodoks religionsundervisning. Dataspill og forskning på effekten av påvirkningsteknologier på barn.

    avhandling, lagt til 03.08.2011

    Opprinnelsen til sjenanse, vanskelighetene med å studere dens tilblivelse, de negative konsekvensene av denne egenskapen. Personlighetskarakteristikker til sjenerte mennesker. Former for manifestasjon av sjenanse, metoder for å diagnostisere det og måter å overvinne det: femten trinn til selvtillit.

    kursarbeid, lagt til 02/12/2011

    Forskning på spørsmål om psykologiske barrierer og personlighetsaktivitet i psykologi. Bestemme vanskeligheter i kommunikasjonen mellom lærere og elever. Gjennomgang av strukturen og mekanismene for personlighetsaktivitet. Analyse av særegenhetene ved fremveksten av psykologiske barrierer.

    avhandling, lagt til 15.02.2013

    Hensyn til kommunikasjonsvansker hos barn i grunnskolealder i psykologisk og pedagogisk litteratur. Diagnostisk studie av barneskolebarn med kommunikasjonsvansker. Utarbeide en serie leksjoner for å eliminere dette problemet.

    avhandling, lagt til 21.05.2015

    Funksjoner og utvikling av kommunikasjon med jevnaldrende i førskolealder. Aggresjon som en form for samhandling i barndommen. En praktisk studie av aggressiviteten til førskolebarn som en form for manifestasjon av krenkelser i kommunikasjon med jevnaldrende.

    avhandling, lagt til 20.12.2014

    Karakteristisk teoretiske grunnlag teknologier for å påvirke massebevisstheten i det moderne samfunn. Studie av informasjonsteknologiske modeller, mekanismer og utvikling av nye metoder for påvirkning. Betraktning av informasjonssikkerhetsdoktrinen.

    sammendrag, lagt til 01.09.2012

    Evaluering av begrepet "teknologi" i systemet for psykologisk kunnskap. Studie av psykologiske teknologier for karriereveiledning som et problem i innenlandske kilder. Funksjoner av psykologiske teknologier for karriereveiledning i førskole- og grunnskolealder.

Negative konsekvenser av innføring av informasjonsteknologi

Sammen med det "digitale skillet" og den "virtuelle barrieren", kan endringer i informasjonsteknologi for utført arbeid ofte ha en negativ innvirkning på mennesker (informasjonsstøy, etc.) som deltar i disse prosessene, og forårsake dem forskjellige negative reaksjoner (informasjon, psykologisk barrierer osv.).

Informasjonsstøy betyr at det i det totale volumet av mottatte nyttige data er fremmede signaler (støy). I IRS indikerer det at som et resultat av å søke etter en forespørsel, mottok brukeren informasjon som ikke samsvarte med forespørselen hans (irrelevant).

Informasjonsbarriere – en av faktorene som hindrer innhenting av nødvendig informasjon, og gjør det vanskelig å bruke dokumenter som informasjonskilder. Det er i stor grad forårsaket av lovene for utvikling av informasjonsstrømmer: den konstante økningen i antall publikasjoner, deres spredning i forskjellige publikasjoner, aldring av publikasjoner og omvendt deres aktualisering. Informasjonsbarrieren påvirker både stratifiseringen av informasjon og samfunnet. Dens utseende og utdyping tilrettelegges av slike fenomener som informasjonsstøy, psykologiske barrierer, etc.

Psykologisk barriere oppstår vanligvis som en persons defensive reaksjon på forsøk på å endre den etablerte sekvensen av handlingene hans. Det er assosiert med behovet for å utføre nye komplekse typer arbeid, med overbelastninger som vises når du søker etter data, velger dem fra et stort utvalg av informasjon mottatt og studerer utvalgt materiale, noen ganger på flere hundre eller til og med tusenvis av dokumenter.

Generelle konklusjoner

Husk det viktigste - informasjon er et mangefasettert konsept. Det inkluderer data, informasjon, meldinger og kunnskap; preget av sine kilder, forbrukere, distribusjonsmiljø og leveringsmåter. I dette tilfellet blir for eksempel ikke all kunnskap, informasjon og data informasjon.

Informasjon har ulike egenskaper, for systematisering som de bruker forskjellige varianter dens klassifisering.

Vitenskapen om "informatikk" studerer typene og egenskapene til informasjons- og informasjonsprosesser. I utlandet kalles det vanligvis beregningsvitenskap. Den skiller to hovedretninger: teoretisk og anvendt informatikk. Sistnevnte tjener som grunnlag for dannelsen av "industriinformatikk".

Metoder og måter å jobbe på basert på bruk av informasjonsprosesser for å utføre visse oppgaver, opprettelse av informasjonsressurser, tjenester og produkter, etc. kalt informasjonsteknologi. Informasjonsteknologi har eksistert i uminnelige tider - siden dannelsen av menneskelig mental og fysisk aktivitet. Evolusjonen deres betraktes vanligvis fra øyeblikket av oppfinnelsen av trykking i Tyskland, det vil si fra midten av 1400-tallet. Eksperter forbinder det nåværende (6.) stadiet av informasjonsteknologiutvikling med bruken av informasjonsteknologi i det 21. århundre. nanoteknologi og superdatamaskiner som er i stand til å utføre ulike informasjonsprosesser ved hjelp av deres kombinerte datakraft, lokalisert hvor som helst på planeten vår og sammenkoblet via telekommunikasjon (internett). Informasjonsteknologiens egenskaper bestemmer informasjonens egenskaper.

Informasjonsteknologiske verktøy (verktøy) refererer til informasjonsteknologibasen eller -plattformen. De inkluderer maskinvare, enheter og systemer (datamaskiner og periferiutstyr dem, kontorutstyr), telekommunikasjon, programvareprodukter og programvare. "Plattform" er en viktig komponent informasjonsteknologiske strukturer – intern organisering av informasjonsteknologi, som representerer forholdet mellom dens komponenter. Det inkluderer maskinvare og programvare, databaser og brukergrensesnitt.

Informasjons- og kommunikasjonsteknologier spiller en viktig, om ikke avgjørende, rolle i den økonomiske, politiske, sosiale og kulturelle utviklingen av moderne samfunn. Informasjonsteknologi er en strategisk viktig industri som påvirker alle aspekter av livet i ethvert moderne samfunn. De skaper brede muligheter for økonomisk vekst og sosial utvikling av individer og samfunn som helhet.

Informasjonsteknologi har en livssyklus. Generelt er det karakteristisk for de fleste levende og ikke-levende gjenstander, for eksempel mennesker, dyr eller planter. Livssyklusen til informasjonsteknologi betyr levetiden og effektiv bruk av tekniske midler, dataprogrammer, nettsted eller portal, kommunikasjonslinje som kobler for eksempel en Internett-tjenesteleverandør og dens bruker.

Utviklingen av informasjonsteknologi er også forbundet med fremveksten av problemer, barrierer og risikoer som skaper ulikhet mellom mennesker («digital skille» og «virtuell barriere»). Endringer i teknologien for utført arbeid har noen ganger en negativ innvirkning på menneskene som er involvert i disse prosessene, og forårsaker negative reaksjoner, for eksempel avvisning og avvisning, tretthet, etc., genererer informasjonsstøy, samt informasjon og psykologiske barrierer.

Livssyklus av informasjon. Informasjonssfære

Informasjon kan eksistere i kort tid (for eksempel i minnet til en kalkulator under beregninger utført på den), i noen tid (for eksempel når du utarbeider et sertifikat) eller i svært lang tid (for eksempel når du lagrer viktige personlige, kommersielle, offentlige eller offentlige data). Disse tidsperiodene bestemmer livssyklusen til informasjon, som består av følgende stadier: utseende, eksistens og forsvinning ("død").

Siden informasjon har en pris og er en vare, blir den ofte oppfattet som en tjeneste, et produkt eller et produkt. Her legger vi merke til at livssyklusen til et produkt påvirker dets to hovedtilstander.

Den første staten er assosiert med prosessene for produksjonen, utført fra tidspunktet for forberedelse av prosjektet til utgivelsen av et spesifikt produkt. Den er basert på konseptet med produktlivssyklusstyring (PLM), som kombinerer eksisterende utvikling til en enkelt integrert løsning. Det påvirker design-, teknologi- og produksjonsstadiene, hvis fullføring er den kommersielle fasen. Denne løsningen inkluderer: 1) et (PDM) som kobler sammen alle komponenter og sikrer interaksjon med systemer designet for enterprise resource planning (ERP), customer relationship management (CRM) og leverandører (SCM). Dette konseptet gjelder for virksomheter med både diskret og kontinuerlig produksjon. Implementeringen av PDM-systemer bidrar til å øke effektiviteten i produktutviklingen, redusere kostnader og tid for design, forbedre kvaliteten og kostnadene på produserte produkter, redusere feil og lettere møte kundenes krav. Imidlertid må bedrifter løse teknologiske, økonomiske, organisatoriske og psykologiske problemer. Samtidig er den største av dem problemet med intern desorganisering i bedriften, når det ikke er noen felles ideologi, og ulike strukturer prøver å løse sine lokale problemer, som regel, med billig programvare og maskinvare.

Den andre tilstanden bestemmer eksistensperioden for produktet fra det øyeblikket det utgis, driftes, når produktet blir et produkt eller en tjeneste, og til slutten av bruken (avhending). Livssyklusen til produkter og tjenester diskuteres i leksjon fire.

Livssyklusen er karakteristisk for de fleste levende og ikke-levende gjenstander, som mennesker, dyr eller planter. I informasjonsteknologi i dette tilfellet snakker vi om Livssyklus maskinvare, dataprogrammer, nettside eller portal, kommunikasjonslinje som forbinder for eksempel en Internett-tjenesteleverandør og dens bruker.

Utviklingen av informasjonsteknologi gjennomføres gjennom vitenskapelige og teknologiske fremskritt(NTP), fremme etableringen av nye produksjonsmidler, forbedring av ulike tjenestetjenester, etc. Som et resultat skapes det enorme arrays (volumer) av informasjon, distribuert i samfunnet, som danner informasjonsmiljøet (sfæren).

Informasjonssfæren refererer til enhver aktivitet rettet mot:

  • 1) opprettelse og formidling av informasjon;
  • 2) dannelse av informasjonsressurser, utarbeidelse og levering av informasjonsprodukter og -tjenester;
  • 3) informasjonsforbruk.

Negative konsekvenser av innføring av informasjonsteknologi

Sammen med det "digitale skillet" og den "virtuelle barrieren", kan endringer i informasjonsteknologi for utført arbeid ofte ha en negativ innvirkning på mennesker (informasjonsstøy, etc.) som deltar i disse prosessene, og forårsake dem forskjellige negative reaksjoner (informasjon, psykologisk barrierer osv.).

Informasjonsstøy betyr at det i det totale volumet av mottatte nyttige data er fremmede signaler (støy). I IRS indikerer det at som et resultat av å søke etter en forespørsel, mottok brukeren informasjon som ikke samsvarte med forespørselen hans (irrelevant).

Informasjonsbarrieren er en av faktorene som hindrer innhenting av nødvendig informasjon, og gjør det vanskelig å bruke dokumenter som informasjonskilder. Det er i stor grad forårsaket av lovene for utvikling av informasjonsstrømmer: den konstante økningen i antall publikasjoner, deres spredning i forskjellige publikasjoner, aldring av publikasjoner og omvendt deres aktualisering. Informasjonsbarrieren påvirker både stratifiseringen av informasjon og samfunnet. Dens utseende og utdyping tilrettelegges av slike fenomener som informasjonsstøy, psykologiske barrierer, etc.

En psykologisk barriere oppstår vanligvis som en persons defensive reaksjon på forsøk på å endre den etablerte sekvensen av handlingene hans. Det er assosiert med behovet for å utføre nye komplekse typer arbeid, med overbelastninger som vises når du søker etter data, velger dem fra et stort utvalg av informasjon mottatt og studerer utvalgt materiale, noen ganger på flere hundre eller til og med tusenvis av dokumenter.

Utviklingstakten for informasjonsteknologi i moderne verden blir større og større. Datateknologi utvikler seg, eksisterende applikasjoner forbedres, og nye metoder og midler for å informatisere samfunnet skapes.

Nylig har IT-teknologispesialister vært tett involvert i utviklingen av intelligente systemer som blir implementert i ulike områder av menneskelig aktivitet. Ny teknologi åpner for nye muligheter, endrer verden og gjør den mer praktisk. Men denne bekvemmeligheten er ledsaget av endringer i strukturen til behov og motivasjon, endringer i tenkemåte og livsstil, ferdigheter og til og med topologien til en persons fysiske tilstand. Automatisert innovative teknologier produksjon, transport, sosiale institusjoner, samt politiske, økonomiske og kulturelle organisasjoner er utstyrt. Dette fenomenet endrer og rekonstruerer alle forretningsprosesser som forekommer i en eller annen strukturell enhet i bedriften. Og, som all know-how, har innovasjoner innen informasjonsteknologi sine konsekvenser. Disse konsekvensene kan være både positive og negative, fordi revolusjonen i dataverdenen åpner neste side i utviklingen av vitenskapen og samfunnet som helhet.

Elektroniske datamaskiner forent til globale datanettverk, E-post, gir sanntidskonferanser muligheten til rasjonelt å bruke så viktige ressurser som tid, helse, penger. Enorme strømmer og rekker av informasjon, som tidligere hadde rutinemessige egenskaper, blir i dag gjenstand for dataaktivitet, noe som gjør det mulig å spare tidsressurser for organisasjonens ansatte. En person får muligheten til å kvitte seg med rutinearbeid og bare engasjere seg i aktive kreative aktiviteter som krever fantasien, fantasien og kreativiteten til den enkelte. Fjernarbeid, fjernarbeid, utvidelse av SOHO-sektoren (små- og hjemmekontor) lar deg jobbe eksternt, og dette er en positiv side ved informatisering. Takket være denne muligheten har fleksible arbeidsplaner blitt svært vanlig for mange spesialiteter, og kostnadene (som kontorlokaler, transportkostnader, produksjonsinfrastruktur) for alle deltakerne er betydelig redusert.

En ansatt i en organisasjon kan mer effektivt bruke disse tidsintervallene når kroppen fungerer mest produktivt. Fremveksten av nye intellektuelle automatiserte systemer i landbruks- og industrisektoren kan redde folk fra hardt manuelt arbeid, som i ettertid vil ha en positiv innvirkning på befolkningens helse og forventet levealder. Et annet positivt aspekt ved informatisering er optimalisering av arbeidet til multifunksjonelle sentre, noe som kan redusere budsjettkostnadene, spare tiden til mottakeren av offentlige tjenester og utvide hans evner. Utviklingen av e-forvaltning sikrer økt effektivitet av statlige funksjoner på alle områder av samfunnsutviklingen. Informatiseringsprosessen er ikke bare en teknisk og teknologisk prosess, men også en sosial, siden den påvirker de fleste områder av menneskelig aktivitet og personen selv. På dette øyeblikket Det er en oppfatning i samfunnet om at teknologisk fremgang har psykopatologiske konsekvenser. Dette bidrar til utvikling og kronisitet av psykiske sykdommer, spesielt nevrotiske sykdommer. Faktisk øker psykologisk stress, stress og irritabilitet hos mennesker, og dette kan sees med det blotte øye.

Utviklingen av tekniske midler er en pågående prosess som forårsaker visse psykologiske endringer. Disse endringene kan være svært store, for eksempel fenomener som cyborgisering og funksjonshemming. Cyborgisering er en prosess der en person som har tekniske midler, bruker dem konstant, og merker det ikke engang, og når han ikke bruker teknologien på lang tid, føler og opplever han akutt mangelen. For det første gjelder dette smarttelefoner, som alle har. moderne mann. En mobiltelefon lar deg få tilgang til all informasjon som finnes i Verdensveven, lar deg kontakte personer som befinner seg i et annet land eller på et annet kontinent. Smarttelefonen erstatter kommunikasjon ansikt til ansikt folk bruker i økende grad SMS-meldinger i stedet for samtaler. Overdreven eksponering for den virtuelle verdenen og sosiale nettverk forårsaker avhengighet av dem, og følelsen av virkelighet der det er nødvendig å utføre plikter går tapt. Live, åpen kommunikasjon blir erstattet av virtuell kommunikasjon. Dessuten skjer dette selv med de nærmeste menneskene, venner, slektninger, familiemedlemmer.

Dette resulterer veldig ofte i misforståelser, uenigheter og konflikter. Jeg vil forresten nevne ett eksperiment utført av en familiepsykolog på en barneklinikk. Eksperimentet ble inkludert i boken "Å elske eller å utdanne?" Essensen av eksperimentet var at tenåringsbarn ble bedt om frivillig å bruke 8 timer uten dingser, datamaskiner, radio eller TV. Resultatene av testen er ganske katastrofale: av 68 deltakere fullførte bare tre eksperimentet. Det viste seg at å fullføre en tilsynelatende enkel oppgave er svært vanskelig å gjennomføre uten å anstrenge seg. Noen barn hadde selvmordstanker, noen opplevde akutte «panikkanfall», samt direkte vegetative symptomer. Den beskrevne situasjonen lar oss konkludere med at allerede i ungdomsårene, avhengighet av sosiale nettverk og Internett generelt. Leger beskriver flere og flere nye forstyrrelser i menneskelig atferd som er forårsaket av den negative effekten av utviklingen av informasjonsteknologi. Det er allerede bevist at overdreven bruk av Internett alvorlig skader evnen til å konsentrere seg om én tekst i mer enn tretti sekunder. Det blir stadig vanskeligere for folk å lese lange artikler med komplekse setninger og konsentrere seg om innholdet.

Eksperter har beskrevet de åtte vanligste psykiske lidelsene som ofte utvikler seg hos personer som aktivt bruker Internett og mobil kommunikasjon. Disse inkluderer nomofobi (frykt for å stå uten mobiltelefon), phantom call syndrome, cybersickness («digital reisesyke»), «Google-effekt», Facebook-depresjon, nettspillavhengighet, cyberkondrier og internettavhengighet. Alle disse bruddene kan løses ved å gi opp sosiale nettverk eller redusere tiden du bruker smarttelefonen. Fra alt det ovennevnte kan vi konkludere med at samfunnet på dette utviklingsstadiet står overfor problemet med informatisering mer enn noen gang. Den motstridende prosessen med generell databehandling og informatisering truer med alvorlige sosiale konsekvenser.

Mangfoldet av ideer og kreativ tilnærming til arbeid forsvinner, og kvaliteten på utdanningen synker. I motsetning til det tradisjonelle samfunnet, er nå det mest verdifulle produktet av menneskelig aktivitet informasjon og relatert åndsverk, som legemliggjør enorme kostnader for penger, tid og arbeid.

Betydelige endringer finner sted i den sosiale strukturen i samfunnet: mobiliteten til en økonomi basert på høyteknologi har ført til en økning i sosial mobilitet i samfunnet, siden nå en person som har fått nødvendig utdanning og har tilgang til den nyeste informasjonen har en fordel ved å bevege seg oppover i det sosiale hierarkiet. En spesielt viktig omstendighet er at i forbindelse med dette endres en persons psykologi, hvor følelsene "kjedelige" og går dypt inni ham. Når han konstant lever i virtuelt rom og kommuniserer på fornavnsbasis med en maskin, overdøver en person, spesielt en ung person, den emosjonelle siden av psyken og utvikler samtidig likegyldighet til verden av menneskelige følelser. Dette fører til en stadig større utarming av åndelig liv. Det er en generell verdi- og normativ krise blant unge.

Tap av orientering i det verdinormative systemet forårsaker unge mennesker enten en følelse av forvirring og tap av meningsdannende retningslinjer, eller et ønske om å oppnå suksess og materiell velvære i livet for enhver pris, uten å stole på staten eller regjeringen, men utelukkende på seg selv og deres familie. Det er imidlertid også nødvendig å erkjenne den enorme positive effekten av databehandling og informatisering på samfunnet. Samfunnet vårt blir informativt, og det følger at det blir mer sivilisert, mer utviklet ethvert individ kan få tilgang til nesten ubegrensede mengder informasjon. Samfunnet vårt blir mer og mer utdannet.

Referanser 1. Khakhaleva, O.A. Konsekvenser av utviklingen av informasjonsteknologi i det moderne samfunn / O.A. Khakhaleva // Aktuelle problemstillinger innen samfunnsvitenskap: sosiologi, statsvitenskap, filosofi, historie: samling. Kunst. av mor 1. internasjonale vitenskapelig-praktisk konf. Del I. - Novosibirsk: SibAK, 2011. - S. 87-94.

Doroshenko Kristina Vyacheslavovna

Den raske utviklingen av produktive krefter, forårsaket av økningen i vitenskapelig og teknologisk fremgang, fører til en økning i menneskelig makt. Men hvordan, til hvilket formål brukes denne makten? Hvem drar nytte av menneskets stadig økende makt? For å gjøre diskusjonen om disse spørsmålene mer spesifikke, bør vi vende oss til hovedretningene, hovedlinjene som vitenskapelig og teknologisk fremgang utføres på.

1. Vi vet at på det moderne teknologiske stadiet av vitenskapelig og teknologisk fremskritt, hører den avgjørende, sentrale rollen, rollen som katalysator for produksjon og forvaltningsaktiviteter til informasjonsteknologi. Det begynte å utvikle seg intensivt på 40-tallet av vårt århundre og har på et halvt århundre nådd en ekstraordinær skala og slike tekniske resultater som ikke kunne vært drømt om for flere tiår siden. De første gigantiske datamaskinene utførte bare noen få tusen operasjoner per sekund. De nyeste superdatamaskinene utfører allerede milliarder av operasjoner per sekund. Energiforbruket deres har gått ned hundrevis av ganger. De første datamaskinene okkuperte flere store rom og krevde hundrevis av kilometer med ledninger for produksjonen. Moderne mikrodatamaskiner passer på et skrivebord og kan betjenes av nesten alle. På grunn av de siste funnene Når det gjelder høytemperatursuperledning, kan vi forvente at på midten av 1990-tallet vil datamaskiner som utfører titalls billioner operasjoner per sekund og har et minne som er i stand til å lagre informasjonen i millioner av bøker, ikke overstige størrelsen på en menneskeskalle. For tiden jobbes det med å lage kunstig intelligens. Datamaskiner med kunstig intelligens vil være i stand til å utføre ganske kompliserte logiske resonnementer, de kan bli betrodd å løse komplekse problemer knyttet til vitenskapelig forskning, designe maskiner og hele virksomheter. De vil automatisk kunne styre fleksibel produksjon og avlaste mange arbeidere, ingeniører og ansatte fra monotont, rutinemessig arbeid. Ved hjelp av det siste personlige datamaskiner Det vil være mulig å skape moderne hyttenæringer, dramatisk øke arbeidsproduktiviteten og endre utdanningens karakter. Barn og voksne vil få muligheten til å mestre ny informasjon titalls ganger raskere, og vitenskapelig kunnskap, som nå kun spesialister har tilgang til, vil bli eiendommen til hundrevis av millioner mennesker. Folks levesett, hverdagsliv, kommunikasjon vil endre seg, språkbarrierer vil kollapse. Datamaskiner vil oversette vitenskapelig litteratur og dokumenter fra ett språk til et annet med liten eller ingen menneskelig hjelp.

Hundretusenvis av roboter og hundrevis av helautomatiserte produksjonsanlegg opererer allerede basert på moderne mikroelektronikk. Ved slutten av århundret vil millioner av nye generasjons roboter komme i drift, i stand til å forstå og overføre menneskelig tale, ha farger og tredimensjonalt syn, utrettelige, blottet for negative følelser, uforstyrrede og ekstremt spenstige, automatisk opererende enheter som kan erstatter i stor grad mennesker. Hva vil alt dette føre til?

I et kapitalistisk samfunn, selv i de mest utviklede landene, er det en enorm hær av mennesker som er ekskludert fra produksjonssfæren på grunn av vitenskapelig og teknologisk fremgang. Til tross for at utviklingen av informasjonsteknologi fører til opprettelsen av et visst antall nye arbeidsplasser, vokser hæren av arbeidsløse generert av robotisering og databehandling av produksjonen kontinuerlig. I utviklede kapitalistiske land har en ny sosial sykdom dukket opp, forårsaket av frykt for moderne data utstyr og roboter - "technostress", og i fremtiden kan antallet såkalte unødvendige mennesker ekskludert fra det offentlige liv vokse enda raskere. Dette forklares med at kapitalistiske bedrifter ser informasjonsteknologi først og fremst som et middel til å tjene penger. Derfor er ikke de negative konsekvensene av spredningen av denne teknologien et resultat av bruken av datamaskiner og roboter i seg selv, men en konsekvens av deres kapitalistiske bruk.

Tvert imot, i et sosialistisk samfunn forfølger utviklingen og anvendelsen av informasjonsteknologi andre mål, hvorav det viktigste er å skape betingelser for skapende arbeid og en allsidig utvikling av mennesket. Derfor er ikke introduksjonen av datamaskiner og roboter underlagt profitt, men menneskelige interesser. For tiden går sosialistiske land inn på veien for informatisering av samfunnet og streber etter å bruke sine prestasjoner til å akselerere sosioøkonomisk fremgang. Det gjennomføres systematisk omskolering av arbeidstakere. Samtidig planlegges utviklingen av nye teknologier på en slik måte at hele den yrkesaktive befolkningen sysselsettes i samfunnsnyttig arbeid. Men selv under sosialismen reduserer informasjonsteknologien andelen levende menneskelig arbeidskraft i produksjonen av materielle goder. Vil ikke dette før eller siden føre til arbeidsledighet her? Absolutt ikke. Arbeidskraften som frigjøres i industrien skal brukes til humanitære formål, som å utdanne den yngre generasjonen, skape bedre levekår for funksjonshemmede og eldre, styrke den fysiske og åndelige helsen til alle samfunnsmedlemmer, beskytte og gjenopprette naturen. Stadig flere vil få tilgang til kunnskap. Samfunnets utdanningsnivå, og samtidig dets informasjon og intellektuelle potensial, vil vokse. Informasjonsteknologi vil akselerere produksjonen av ny kunnskap og implementeringen av den i industri, landbruk, medisin, ledelse mv.

Mengden av kunnskap om naturen, om måter å bevare den på, om mulighetene for ekstremt økonomisk bruk og restaurering av naturressurser vil også øke. Dermed vil innføringen av den kraftigste av nye teknologier gjøre det mulig å ta det viktigste skrittet for å etablere harmoniske relasjoner mellom natur og menneske, samfunn og dets miljø. Bruk moderne datamaskiner lar deg lage presise og svært komplekse matematiske modeller(515) samspill mellom menneske og natur. Med deres hjelp kan du nøyaktig beregne utvekslingsprosessen mellom samfunn og natur, fullt ut ta hensyn til og strengt dosere volumet av nødvendige naturressurser, samt opprette og, viktigst av alt, automatisk kontrollere avfallsfrie lukkede teknologiske sykluser. Dermed gir utviklingen av informasjonsteknologi og databehandling av alle sfærer av sosial aktivitet opphav til nye muligheter for å gjenopprette den økologiske balansen forstyrret av den tidligere utviklingen av samfunnet.

2. Et av menneskehetens viktigste globale problemer er etableringen av nye energikilder. Inntil nå er hovedprestasjonen for energiteknologi fortsatt bruk av kjernekraft. Den er imidlertid full av mange farer og motsetninger. På den ene siden gjør kjernekraft det mulig å skaffe billig strøm og spare naturlig brensel, men på den andre siden skaper det en konstant trussel om radioaktiv forurensning av miljøet. Men den største faren ligger i eksistensen av atomvåpen. Sosialistiske land, som kjemper for fred og atomnedrustning, har kommet med en rekke forslag om å redusere antall atomstridshoder, bæreraketter, forby atomeksplosjoner osv. Imperialistiske kretser, under påskudd av å styrke sikkerheten, som i realiteten ingen truer, streber etter å bevare deres atomkraft, som utgjør en trussel ikke bare mot menneskehetens eksistens, men også for alt liv på jorden.

De siste vitenskapelige funnene lar oss håpe at menneskeheten innen slutten av århundret vil skape en kontrollert termonukleær reaksjon. Dette vil stille til rådighet praktisk talt uuttømmelige energiressurser, ved hjelp av hvilke det vil være mulig å overvinne mange av vanskelighetene som står i veien, bevare mange mineralressurser og begrense bruken av kun olje, kull og naturgass til feltet kjemisk produksjon. Men for dette er det nødvendig at alle stater i verden, alle økonomiske systemer setter menneskelige interesser i høysetet, og ikke utvinning av profitt, ikke underkastelse av andre folk. En slik tilnærming er bare mulig fra sosialismens posisjon, fra sosialistiske åndelige verdiers posisjon.

Samtidig er produksjon av atomenergi forbundet med store farer for mennesker og natur. Uansett hvor en katastrofe inntreffer ved et atomkraftverk, kan det ha de alvorligste konsekvensene for hele menneskeheten, for det økologiske systemet på hele planeten. Derfor må utsiktene til videreutvikling av energiteknologi vurderes i nært samspill med vern av det naturlige og kunstige miljøet. Motsetningen mellom behovet for å beskytte naturlige energikilder mot uttømming og de negative konsekvensene av atomenergi kan bare overvinnes på grunnlag av en slags "teknologisk dialektikk", som gjør det mulig å unngå de destruktive konsekvensene av teknologisk fremgang for naturen med ved hjelp av denne fremgangen selv.

3. Moderne kjemisk teknologi gjør det mulig å få tak i nye kunstige materialer som ikke finnes i naturen, som erstatter naturlig lær, tre, gummi, ull, noen metaller osv.

Kjemicalisering skaper svært effektive gjødsel, medisiner og skadedyrkontrollprodukter. Alt dette bidrar til bedre utnyttelse av naturressursene, forbedret jordbruksproduktivitet, bedre helse og økt forventet levealder for mennesker. Samtidig forurenser kjemisk avfall den omkringliggende atmosfæren, vannmassene, jordsmonnet og havbunnen I et kapitalistisk samfunn, der hver kapitalist forfølger sine egne personlige mål, hvor det er privat eierskap til land og naturressurser, de skadelige effektene av kjemikalisering. er nesten umulig å forhindre. Tvert imot, i et sosialistisk samfunn kan den kjemiske industrien brukes til å bekjempe skadevirkningene av egen produksjon. I USSR og andre sosialistiske land bevilges enorme midler for å bekjempe miljøforurensning. Visse resultater er oppnådd i denne retningen.

4. Vitenskapelig og teknologisk fremgang gjør det mulig å skape avfallsfri teknologi. Ved å bruke vitenskapens prestasjoner kan moderne industri og landbruk organisere seg teknologisk prosess slik at produksjonsavfall ikke forurenser miljøet, men går tilbake til produksjonssyklusen som sekundære råvarer. Her brukes moderne reduserende kjemi og elektronisk datateknologi samtidig. Under sosialismen gjør kjemikalisering og avfallsfrie teknologier det mulig å gjennomføre en rekke miljøtiltak og samtidig dramatisk forbedre det kunstige menneskelige miljøet. Ved første øyekast ser det ut til at etableringen av avfallsfrie teknologier er en ren teknisk og ingeniørmessig oppgave. Faktisk fører det til seriøs filosofisk refleksjon. Tross alt er biologiske systemer som har utviklet seg i naturen i form av biocenoser ordnet på en slik måte at dyrene, plantene og mikroorganismene som inngår i dem gjensidig utfyller og bestemmer hverandres livsaktivitet, og sløsingen av livsaktiviteten til enkelte kan tjene som en forutsetning for andres livsaktivitet. Karbondioksid frigitt av dyr absorberes av planter, og oksygenet som frigjøres av sistnevnte er nødvendig for dyrs respirasjon. For en person i samspill med naturen er oppgaven nå å organisere denne interaksjonen etter en lignende ordning. Det er nødvendig å sikre at den enorme mengden allerede akkumulert avfall fra liv og produksjon brukes til å lage nyttige produkter og samtidig slutter å strømme inn i naturlige økosystemer, og dermed forhindre ødeleggelse av dem. Denne oppgaven er nå i ferd med å bli global og virkelig skjebnesvanger for hele menneskeheten.

5. Utviklingen av biologi, spesielt bioteknologi, genetikk og genteknologi, gjør det i dag mulig å kontrollere arven til levende organismer. I nær fremtid vil industriell anvendelse av genteknologi dramatisk øke produktiviteten til landbruksplanter og dyr. Fremskritt på dette området skaper forhold for eliminering av mange sykdommer, forebygging av dem, generell forbedring helse og økt levealder. Her dukker det imidlertid opp en rekke problemer som krever seriøs sosiofilosofisk og etisk refleksjon. Vi snakker først og fremst om det faktum at prestasjonene til moderne vitenskap, genteknologi og bioteknologi i seg selv ikke fører entydig, automatisk til forhåndsbestemte, utelukkende positive konsekvenser. Arten av disse konsekvensene avhenger av både objektive forhold og subjektive faktorer, som nivået på teknologisk utvikling, produksjonskultur, moralske og sosiopolitiske holdninger, samt karakteren av det sosiale systemet som helhet. Dermed kan moderne mikrobiologi og virologi ved hjelp av bioteknologi føre til at det lages nye medisiner, nye matkonsentrater for dyr og mennesker, men de kan også gi opphav til forferdelige biologiske våpen, forårsake alvorlige sykdommer, epidemier osv. Nytt gjødsel og ugrasbekjempende produkter og skadedyr kan føre til økte avlinger, men i noen tilfeller kan de forårsake matforgiftning. Nå er det både en reell mulighet til å kurere alvorlige arvelige sykdommer, og muligheten til å påvirke folks arv til kriminelle formål. Derfor får de moralske holdningene til forskere og ingeniører, deres bevissthet om moralsk ansvar for resultatene av vitenskapelig og teknologisk fremgang, stor sosial betydning i dag. Samtidig kan fremskritt innen bioteknologi også ha alvorlige miljømessige konsekvenser. Det kan bli en viktig miljø- og miljørestaureringsfaktor som bidrar til å opprettholde den økologiske balansen som har blitt forstyrret i århundrer, hvis bevaring er en av de viktigste betingelsene for menneskehetens eksistens. Dette er grunnen til at vitenskapens og teknologiens ansvar for fremtiden vår er så stort.

Mennesket, som dukket opp på jorden som et resultat av livets utvikling og kompleksitet, var nå i stand til å skape nye livsformer og påvirke dets endring på en global og til og med kosmisk skala. Dette endrer vår forståelse av menneskehetens essens og verdenshistoriske betydning betydelig og introduserer nye alvorlige endringer i verdensbildet og verdensbildet (003, 105).

6. Vitenskapelig landbruksteknologi spiller en spesielt viktig rolle i det moderne samfunnet. Faktum er at folk i løpet av flere tusen år har samlet en enorm erfaring innen landbruk og storfeavl, som sikret at de fikk den nødvendige maten. Men nå, under forholdene under den såkalte befolkningseksplosjonen (309), har mange land og folk, spesielt de som nylig ble frigjort fra kolonialismen, ikke nok matreserver skapt på tradisjonell måte. Moderne vitenskap har utviklet mange effektive måter intensivering av landbruket. Til sammen utgjør de den nyeste landbruksteknologien. Disse inkluderer bruk av svært effektiv gjødsel, bruk av de nyeste landbruksmaskineri og elektronikk, komplekse vannings- og dreneringsarbeider, og til slutt, valg og avl av høyproduktive raser av husdyr, fjørfe og nye typer landbruksplanter. Konsekvensene av å bruke denne landbruksteknologien er imidlertid forskjellige sosiale systemer. Dermed produserer noen land i Europa og Amerika nok mat til å gi ikke bare deres befolkning, men også befolkningen i andre land. Samtidig gjør de ofte mat til sitt politiske våpen, selger og gir den på fortrinnsvise vilkår til land som følger deres politiske kurs, og nekter den til andre.

Tvert imot, i et sosialistisk samfunn, til tross for en rekke vanskeligheter som ennå ikke er overvunnet, forårsaket av stagnasjon i økonomien, gjøres alt som er nødvendig for å gi alle deler av befolkningen høykvalitets landbruksprodukter. Samtidig er målet å kombinere en politikk med stadig økende landbruksproduksjon med implementering av et komplett spekter av miljøtiltak designet for å sikre bevaring av fruktbar jord, skog, enger og beitemark i interessen til nåværende og fremtidige generasjoner.

Vi har kun vurdert hovedkonsekvensene av vitenskapelig og teknologisk fremgang og noen moderne teknologier i ulike sosioøkonomiske systemer. Konklusjonen som følger av dette er åpenbar: arten av konsekvensene av det nåværende stadiet av vitenskapelig og teknologisk fremgang avhenger ikke av teknikken og teknologien i seg selv, ikke av isolerte vitenskapelige resultater, men av forholdene under hvilke og for å oppnå hvilke mål de er brukt. Den filosofiske betydningen av vår analyse er at en persons holdning til verden rundt seg eller samfunnet til naturen er mediert av visse sosiale forhold. Og hvis vi ønsker å gjøre dette forholdet harmonisk og konstruktivt, ikke føre til ødeleggelse av naturen og samtidig gi gunstige forhold for utviklingen av menneskeheten, så er det først og fremst nødvendig å skape passende sosiale forhold.

Hva skjedde her på 1900-tallet og i hvilken situasjon

viste seg å være vitenskap og teknologi i dag, det de lover og det de truer med

håp for nasjonene i fremtiden? Dette er allerede konkrete spørsmål, praktisk talt

ical får uunngåelig politiske overtoner.

Selv relativt nylig - bare et halvt århundre siden, vitenskap

fungerte som med prosessene som utviklet seg i

produksjonssfære, uten å påvirke livets sosiale grunnlag

aktiviteter til mennesker. Til tross for noen strålende prestasjoner

naturvitenskap, vitenskapelig forskning i manges øyne

var opptatt med et yrke av betydning som kunne gis

forfaller, men som ikke kunne inkluderes i stor skala

inn i sfæren av forretningsinteresser. Følgelig aktivitetene

forskere fortsatte å bli oppfattet tradisjonelt - bare som ikke-

forståelig for en bred krets er arbeidet til ensomme engasjert i kontemplasjon

naturfenomener. Situasjonen endret seg etterpå

Den første kjernefysiske enheten ble detonert ved Los Alamo. Det ble

det er åpenbart at selv de mest abstrakte grenene av vitenskapen har

nær tilknytning til samfunnsøkonomisk liv, med politikk.

Imidlertid den enestående direkte virkningen av vitenskap

på folks anliggender avsløres, selvfølgelig, ikke bare i

at dens militære bruk lot spørsmålet om livet stå åpent

bare gjennom atomeksplosjoner. Den umiddelbare karakteren av dette

innflytelse gjør seg gjeldende i skaperverkets sfære, i hverdagen

livet til befolkningen. Hvilke konsekvenser vil dette få for seg selv

av personen og samfunnet vi lever i, og hva som er ekte

nytt, presserende sosialt og menneskelig

problemer oppstår på grunn av dette i dag. Hvis du prøver

Svar kort på spørsmålene som stilles og bestem emnet

det viktigste sosiale problemet, så kan svaret høres ut

så: jo høyere nivå av produksjonsteknologi og alle menneskelige

økonomisk aktivitet, jo høyere bør graden av utvikling være

samfunnet, mennesket selv i deres samspill med naturen.

En lignende konklusjon ble gjort for lenge siden: en dyp inter-

og sammenhengen mellom utvikling av vitenskap og teknologi og sosiale transformasjoner

utvikling, så vel som menneskelig utvikling, hans kultur, inkludert relasjoner

tilknytning til naturen. Hva nytt bringer den nye typen utvikling av vitenskap?

og teknologi? Det forverrer problemene som har oppstått her til det ytterste,

krever nøyaktig høy kontakt: ny teknologi Med

samfunnet, mennesket, naturen, og dette er ikke lenger

bare en livsnødvendighet, men også en uunnværlig betingelse

både effektiv bruk av denne teknologien og

eksistensen av samfunnet, mennesket, naturen. Dette problemet er

har bred betydning i moderne forhold, siden

hvordan det løses avhenger av konstruksjonen av den vitenskapelige og teknologiske strategien

isk fremgang som en kraft som enten kan true eller

å bidra til utviklingen av mennesket og sivilisasjonen. Og her

på veien til å forstå vitenskapens humanistiske orientering

kalles teknokratismens idoler.

Det er en viss logikk i hvilke prinsipper

kommer i forgrunnen for øyeblikket, noe som er imot dem

hva som er ekte og hva som er et tenkt alternativ. Logi-

hvordan dette bestemmes av objektive og subjektive faktorer

samfunnsutvikling i forbindelse med fremskritt og teknologi

Dagens situasjon kan kort beskrives

på følgende måte. Den største intensiteten av menneskelig tanke

som, konsentrert i moderne vitenskap, så ut til å komme til

kontakt med ens "anti-verden" - med forvrengende kraft

umenneskelige sosiale relasjoner, med fremmedgjøring fra sub-

lineær vitenskap sfæren til falsk bevissthet, streber etter å være olje-

ugle og det ser ut til at det bare kan være ett resultat - den

en massiv eksplosjon. Men det skjer ikke, eller i det minste

kommer til uttrykk, om enn i ganske skarpe, men begrensede former.

maks. Dette er tilfellet for det første fordi spesialisering

vitenskapen har gått for langt for noen kontakt med

sfære av fremmedgjort massebevissthet kan påvirke det dypeste

binære, så å si, vesentlige vitenskapelige krefter; for det andre, da

vi vet at det har dukket opp trender som har en «beroligende effekt» og

Blant dem spilles ikke den siste (om ikke den første) rollen av disse matematikkene

reelle fordeler som viste seg å være direkte

assosiert med suksessene til vitenskap og teknologi og har påvirket betydelig

vekst i offentlig masseforbruk.

Disse siste trendene var ikke sene med å ta form hvis

ikke teoretisk, da, i det minste ideologisk - i sam-

tilsvarende teknokratiske konsepter som er absolutt

skissere viktigheten av vitenskap og teknologi i samfunnets liv, og hevde

at de transformerer det direkte og direkte utenom sosiale

alle faktorer.

I 1949 ble J. Fourastiers bok «Det store håpet» utgitt.

ja XX århundre", som ble banneret for borgerlig reformistisk teknologi

nokratisme. Ifølge Fourastier, intensiv teknisk og

Den vitenskapelige utviklingen åpner muligheter for menneskeheten

utvikling mot opprettelsen av den såkalte "vitenskapelige ob-

samfunn", frigjort fra byrden av politiske, sosiale,

religiøse og andre motsetninger. Vitenskap og teknologi i dette

fremtidens samfunn vil ikke bare bli grunnlaget for livet

sosial organisme som helhet, men på samme måte som individ

nye individer inkludert i denne helheten. " Datamaskin-

utopia" foreslått av Fourastier ble vurdert som "Flott

det største håpet i det 20. århundre." I hans senere arbeider, franskmennene

å gjøre det umulig for det utdaterte systemet å eksistere

verditemaer og legger grunnlaget for en ny, og dette er halv-

når det vil bli assosiert med fremveksten av en ny kosmisk re-

liga, som vil være et helbredende prinsipp som gjennomsyrer alle

stoffet i fremtidens "vitenskapelige samfunn". Denne rekonstruksjonen er co-

utføres, ifølge Fourastier, av tilhengere av vitenskap, eller rettere sagt teologer,

"gjennomsyret av en vitenskapelig-eksperimentell ånd og kjent med

vitenskapens største prestasjoner."

Dette er et uventet resultat av resonnementet ved første øyekast.

J. Fourastier, naturlig for teknokratisk tenkning.

Fourastier var en av de første til å tiltrekke seg verdens oppmerksomhet

offentlig til moderne problemer kalt globale

kunnskapsrik, inkludert til problemet med mennesket og dets fremtid i

forbindelser med prosessene for utvikling av vitenskap og teknologi. Imidlertid i tilfelle

med Fourastier, overgangsmønsteret fra teknokratisk

hvis tenkning fra overdreven optimisme til pessimisme, fra

overdrevet håp - til skuffelse, fra absolutisering

vitenskap - å tvile på dens evner og til og med til religiøse

Synspunktene til J. Fourastier er en slags kilde for mange

andre teknokratiske synspunkter. Dette kan du være sikker på

studere, gå til eksempler på teknokratisk tenkning,

presentert spesielt i arbeidet til den amerikanske sosiologen

D. Bell, som snakker om det kommende "nye samfunn", post-

bygget strukturelt og funksjonelt i direkte avhengighet av

vitenskap og teknologi. D. Bell, mener at i dette, som han

navngitt, postindustrielt samfunn bestemmes av -

til syvende og sist er det forskjellige typer brukt i økonomi

vitenskapelig kunnskap, og derfor blir hovedproblemet organisasjonen

nisering av vitenskapen. I samsvar med dette, det "postindustrielle samfunnet"

samfunnet" ifølge Bell, er preget av en ny sosial struktur -

sverm, ikke basert på eiendomsforhold, men på kunnskap

forskning og kvalifikasjoner. I boken «Kapitalens kulturelle motsetninger

lism" - Bell bringer tidligere proklamerte ideer til et brudd

mellom økonomi og kultur i samsvar med konseptet

"uenighet av sfærer".

Det er mange tilhengere av den "teknokratiske" linjen

tenkning" som tror at virkningen av vitenskap og teknologi

på individet og samfunnet, spesielt i de mest utviklede landene

verden, blir en kraftig kilde til moderne forandring.

Dermed hevdet Z. Brzezinski i sin bok "Between Two Centuries".

gir at det postindustrielle samfunnet blir teknotronisk

samfunn som et resultat av teknologiens direkte påvirkning

og elektronikk om ulike aspekter av samfunnet, dets moral,

sosial struktur og åndelige verdier. Selv om Z. Brzezinski,

som mange andre tilhengere av teknokratiske ideer,

snakket tydelig om sosiale endringer som har en global innvirkning

gis dem kun for å bevise samfunnets evne

Teknokratiske tendenser er alle en distinkt utvikling i

strålte fra G. Kahn og W. Brown: «The next 200 years Scenario for

Amerika og hele verden." Når det gjelder spørsmålet om rollen og betydningen

forståelse av vitenskap og teknologi (er de gode eller onde krefter),

eksisterer mellom menneskeheten og vitenskap og teknologi. Etter å ha funnet min

tetthet ved hjelp av vitenskap og teknologi, underkaster menneskeheten seg

selv om faren som ligger i dem. Forfatterne derimot, høyt

de er imot implementering av en politikk som tar sikte på å stoppe

reduksjon eller nedgang i vitenskapelig og teknologisk fremgang. Imot,

de anser det i noen tilfeller nødvendig å fremskynde dette

utvikling, samtidig som det opprettholdes forsiktighet og årvåkenhet for å forhindre

forhindre eller redusere mulige negative konsekvenser

fremveksten i et relativt fullt volum av "superindustriell-

nasjonal økonomi", den vestlige multilaterale utviklingstrenden

ny kultur vil komme til uttrykk i kontinuerlig økonomisk vekst,

teknologiske forbedringer, rasjonalisme og avvikling

fordommer, endelig, i et åpent klasseløst samfunn-

ve, hvor troen på at bare mennesker og mennesker

livet er helt hellig.

Vestlig filosofi blir stadig mer oppdagende

Det er et ønske om å unngå populariseringen av teknokratiet. K.Yas-

Persisk bemerker at i Europa Promethean inte-

res før teknologi. Avviser forestillingen om "demonisme"

teknologi, mener K. Japers at det er rettet mot

i løpet av transformasjon av menneskelig arbeidsaktivitet transformeres

ringe personen selv. Dessuten, etter hans mening, alle

den videre skjebnen til en person avhenger av metoden gjennom

din som han vil underordne seg selv konsekvensene av vitenskapelige og tekniske

hvem utvikling. I følge Jasper er "teknologi bare et middel i seg selv

Hun er ikke god mot seg selv. Alt avhenger av hva som blir laget av det

en person, hva den tjener, hvilke betingelser han setter den under. Alle

spørsmålet er hva slags person vil underlegge det, hvordan vil han manifestere det?

han selv med hennes hjelp. Teknologien er ikke avhengig av hva den kan

som skal oppnås av henne, er hun bare et leketøy i mannens hender.

K. Jaspers formulerte et tydelig program, som spesielt

fordeler gjelder ny teknologi som kan radikalt

endre strukturen i menneskelig aktivitet. Bruk

"høyteknologier" skaper en fundamentalt ny situasjon i

produksjonssfære, hverdagsliv, rekreasjon, endrer verdensbildet på mange måter

menneskers tenkning og psykologi.

Ta tak i sosiale problemer som oppstår fra

ved å bruke ny teknologi, britiske forskere -

Medlem av National Council for Economic Development Ben-.

drøm og sosiolog J. Moyd mener at "rask teknologisk

endringer som utspiller seg i et fritt markedsmiljø,

innebære overdreven økonomisk, sosial, personlig

lokale kostnader fra den delen av samfunnet som

Hun er bare i stand til å motstå dem."

Konsekvensene av vitenskapelig og teknologisk fremgang har gitt opphav til

deres tid i Vesten ulike teknokratiske teorier. Deres

essensen kokte ned til ideen om at den generelle tekniskiseringen av livet

i stand til å løse alle sosiale problemer. Utbredt

Konseptet med et "postindustrielt" samfunn har blitt diskutert

(D. Bell m.fl.), som samfunnet vil bli styrt etter

er arrangørene av vitenskap og teknologi (ledere), og bestemmer

Hovedfaktoren i utviklingen av det sosiale livet vil være vitenskapelig

sentre. Feilen i hovedbestemmelsene ligger i ab-

solutization, hypertrofiering av vitenskapens og teknologiens rolle i samfunnet

ve, i ulovlig overføring av organisasjonsfunksjoner fra en

ny, smal sfære for hele samfunnet som helhet; det som skjer her er

bytte ut hele hennes komponenter. Verken teknologi eller vitenskap

ka selv er ikke i stand til å løse komplekse politiske

Problemer. Vi må ikke glemme at teknologi er det

bare en del av produktivkreftene, og ikke den viktigste.

Mennesket, som den viktigste produksjonskraften i samfunnet, er fullstendig

falt helt ut av syne for tilhengerne av dette konseptet. I

Dette er hennes viktigste misforståelse.

I i fjor ble utbredt og direkte

motsatte begreper om teknofobi, det vil si frykt for

teknologiens altomfattende og altoppslukende kraft. En person føler

føles som et hjelpeløst leketøy i "jernskrustikken" av vitenskapelig og teknisk

fin fremgang. Fra dette synspunktet, vitenskapelig og teknisk

fremskritt får slike proporsjoner at det truer med å gå ut av kontroll

kontroll over samfunnet og bli en formidabel destruktiv sivilisasjonskraft

lisering som er i stand til å forårsake uopprettelig skade på naturen, som f.eks

det menneskelige miljøet og personen selv. Selvfølgelig er dette

forårsaker bekymring for hele menneskeheten, men bør ikke aksepteres

karakter av en uunngåelig fatal kraft, for derved ufrivillig

betydningen av rasjonelle prinsipper som er iboende i menneskeheten selv, er redusert