Konflikti un konfrontācijas ir pavadījušas visu cilvēces vēsturi. No tiem nav iespējams izvairīties tiem, kas cīnās par taisnīgu lietu, pat šodien. Tajā pašā laikā, neskatoties uz ilgo konfliktu vēsturi, daudzajiem uzvaru un sakāves piemēriem, kas mums palikuši no seniem laikiem līdz mūsdienām, lielais vairums cilvēku, arī Krievijā dzīvojošie, neko nav iemācījušies, nav iemācījušies. nodarbības, nav sapratuši elementārus principus . Tikmēr Krievijas izdzīvošana mūsdienās ir atkarīga no šādu principu izpratnes.

Panākumi konfrontācijā ir atkarīgi no daudziem faktoriem. Piemēram, konfrontācijā starp valstīm priekšrocību nosaka rūpniecības attīstība, armijas spēks, ģeogrāfiskie un klimatiskie faktori, valdnieku un komandieru pieredze un inteliģence un daudzas citas lietas. Bet noteicošais visos laikos ir bijis un būs viens galvenais faktors – psiholoģija un dažādu pušu cilvēku priekšstati. Tas vienmēr atsvērs visus citus faktorus.

Un tā nav nejaušība. Koncepcijā par pāreju uz racionālu sabiedrību es aprakstīju ķēdi, kas ved no motivācijas uz darbību. Šajā ķēdē mentāli priekšstati un lietu izpratne vienmēr ir pirmajā vietā. Cilvēkam var būt un var nebūt ieraduma un spējas domāt, viņš var censties saprast lietas un formulēt realitātei adekvātu priekšstatu vai nē - jebkurā gadījumā viņš rīkosies, balstoties uz saviem garīgajiem priekšstatiem, no pasaules attēla, viņam ir galvā. Ja viņam ir dažas idejas, viņš rīkosies vienā veidā, un, ja viņam ir citas, viņš rīkosies citādi. Turklāt šāds pasaules attēls nav tikai skatuve, uz kuras cilvēks darbojas, tas ir arī viņa priekšstati par sevi, par viņa nodomiem un iespējām, par mērķiem un metodēm, par vēlmēm un principiem. No idejām ir atkarīga pozīcijas izvēle, kuru cilvēks aizstāvēs, sabiedroto un ienaidnieku definīcija, nodoms virzīties uz priekšu vai piekāpties, kā arī pati vēlme piedalīties konfliktā. Tāpēc jebkuras konfrontācijas augstākais līmenis vienmēr ir informatīvi psiholoģisks karš.

Informatīvais un psiholoģiskais karš notiek vienmēr un visur – gan miera un kara laikā, gan starp valstīm un starp cilvēkiem valstu iekšienē, gan zinātniskās diskusijās un ikdienas sarunās uz ielas. Daudzos gadījumos tikai labāka šādas karadarbības metožu apguve pati par sevi nodrošina uzvaru, nepārceļot konfliktu akūtākā fāzē. Ietekmējot ienaidnieku tikai informatīvi un psiholoģiski, sējot viņā šaubas par viņa mērķiem, apņēmībā aizstāvēt savas intereses, mulsinot viņu un rosinot uz neizdarību aktīvas pretošanās vietā vai pat pilnībā pārvēršot savā pusē, tas ir pilnīgi iespējams sasniegt uzvaru. Bet pat konflikta “karstajā” posmā konfrontācijai informatīvajā un psiholoģiskajā jomā ir milzīga loma.

Mongolija ir maza valsts. Taču savulaik mongoļi izveidoja lielāko impēriju vēsturē, iekarojot gandrīz visu Eirāziju un sagraujot milzīgas valstis. Tajā viņiem palīdzēja ne tikai labi organizēta un apmācīta armija, bet arī informatīvā un psiholoģiskā ietekme uz pretiniekiem. Pirms uzbrukuma mongoļi sūtīja cilvēkus uz citām valstīm, lai īpaši iebiedētu ienaidnieku ar attēliem, kuros redzamas neskaitāmas savvaļas un nežēlīgas hordes, kas tuvojas viņam. Šausmās daudzi uzskatīja, ka vislabāk ir atteikties no pretestības. 16. gadsimtā Spāņu konkistadori Amerikā, vadot nelielas vienības, viegli iekaroja lielus Indijas štatus. Viņi nevarēja uzvarēt tīri militāri, bet, spēlējot uz iekšējām pretrunām, izmantojot vietējos mītus un māņticību, viņi spēja iznīcināt šos štatus ar pašu indiāņu rokām. Visspilgtākais piemērs no nesenās vēstures, protams, bija PSRS sabrukums. Lielvalsts, kas kontrolēja pusi pasaules, ekonomiski un militāri spēcīga, krita Amerikas Savienoto Valstu informatīvās un ideoloģiskās sabotāžas rezultātā. Amerikāņu imperiālistiem izdevās apspēlēt gan PSRS vadību, gan padomju cilvēkus, gudri izmantojot padomju sistēmas ievainojamības un uzspiežot iedzīvotājiem savu sagrozīto pasaules ainu. Turklāt pēc PSRS sabrukuma amerikāņi faktiski monopolizēja informatīvo un ideoloģisko telpu visās postpadomju republikās un līdz pat šai dienai turpina to lielā mērā kontrolēt, nesastopoties ar adekvātu pretestību. Šīs situācijas labošana un uzvara informatīvi psiholoģiskajā karā pār Rietumiem ir Krievijas glābšanas un atdzimšanas atslēga.

Tagad - par informatīvi psiholoģiskā kara galvenajām iezīmēm, principiem un paņēmieniem.

1) Galvenā un efektīvākā informatīvi psiholoģiskā kara metode ir sistemātiska sava viedokļa uzspiešana, pasaules priekšstats, skatījums uz lietām. Tas ir efektīvs neatkarīgi no tā, vai ienaidnieks apzināti cenšas pretoties šādai ietekmei vai nē. Protams, lielākā daļa cilvēku neapzinās, kas, kāda informācija viņus var ietekmēt un kā. Viņi arī neuzskata sevi par informācijas lauka cīņas dalībniekiem. Bet pat tad, ja cilvēks saprot, ka ienaidnieki uz viņu izdara informatīvu ietekmi, ja viņam ir vēlme noliegt viņu viedokli, viņš ir neaizsargāts pret ietekmi, ja ienaidnieki savu propagandu padara pārliecinošu. Ja cilvēks 100% neapzinās, ka ienaidnieka uzspiestās idejas ir kļūdainas, nepamatotas un tām ir acīmredzama alternatīva, viņš neizbēgami var sākt pakļauties un uztvert lietas no ienaidnieka pozīcijām. Tajā pašā laikā jūs varat uzspiest cilvēkam vai nu pareizu viedokli, vai daļēji pareizu un nepatiesu, ja viņš nespēj saprast, kāpēc tas ir nepatiess. Cilvēks var cīnīties ar viedokli, kas viņam nepatīk, mēģinot atrast tajā trūkumus un pārliecinoši to atspēkot, bet, ja viņš to nevar izdarīt ilgu laiku, viņš atsakās no cīņas un zaudē.

Jāsaprot, ka, lai gan idejas parastās mūsdienu cilvēks fragmentāri un nesistemātiski, tie joprojām ir saistīti viens ar otru (lai gan nesaprātīgs cilvēks lielāko daļu šo saistību neapzinās), un starp idejām pastāv hierarhija un galveno lomu visā ideju masā spēlē daži no Vispārīgākās un fundamentālākās, kas nosaka pasaules skatījumu kopumā. Šīs iezīmes sekas ir tādas, ka mēģinājums mainīt cilvēka viedokli kādā konkrētā jautājumā bieži vien nav pārāk efektīvs un šādai informatīvai un psiholoģiskai ietekmei ir viegli pretoties. Bet, ja ietekme ir sistēmiska un cilvēku ietekmē daudz dažādu viena no otras atkarīgu ideju plūsma, kas kopumā veido priekšstatu, kas ir labvēlīgs šādas ietekmes organizētājam, savukārt galvenais uzsvars tiek likts uz galvenajām, fundamentālām idejām, tad šādai ietekmei ir daudz grūtāk pretoties un ļoti bieži tā sasniedz mērķus.

Veiksmīgi sistemātiski uzspiežot ienaidniekam savu priekšstatu par pasauli un skatījumu uz lietām, galu galā viņš sāk rīkoties saskaņā ar jūsu loģiku, jūsu noteikumiem un uzvesties tā, kā jūs to vēlaties. Visefektīvākā un iedarbīgākā sistēmiskā uzspiešana, protams, ir lielu cilvēku grupu - valstu vai atsevišķu sabiedrības slāņu sadursmēs, savukārt uzvarētāji parasti uzspiež zaudētājiem attiecību pieņemšanu sava modeļa ietvaros. un ieņem dominējošu vietu šajā modelī.

Sistēmiska ietekme var notikt latenti un, daudziem nepamanīta, mainīt noskaņojumu sabiedrībā kopumā. Tā Ukrainā 1991.gadā par PSRS saglabāšanu izteicās 70% iedzīvotāju. Taču 23 gadu laikā proamerikāniskajai propagandai ar sistēmiskas informācijas ietekmes palīdzību ir izdevies uzspiest sabiedrībai pavisam citas, trakas un rusofobiskas idejas. Tas notika cita starpā tāpēc, ka veselīgā sabiedrības daļa nepamanīja propagandas kaitīgās aktivitātes, neuztvēra to pietiekami nopietni un nesaprata, ka, necīnās informācijas frontē, viņš neaizstāv pareizo viedokli. lietu, dažādu sabiedriski politisko izpausmju, vēstures notikumu pareizas interpretācijas, tad galu galā tas beigsies slikti. Pašreizējā situācija, kad ievērojama sabiedrības daļa atbalsta marionešu fašistu huntu, kas izdara nežēlīgus noziegumus un pieņem valstij pašnāvnieciskus lēmumus, bet armija cīnās pret savu tautu, ir sekas iepriekšējai sakāvei informatīvi psiholoģiskajā karā. .

Krievijā tālāk Šis brīdis Arī Jeļcina laikā amerikāņu agresoru uzspiestā viltus paradigma turpina saglabāties savās fundamentālajās iezīmēs, šai paradigmai mēģina uzbrukt virkne patriotu atsevišķos privātos jautājumos, taču sabiedrības līmenī, valsts vadības līmenī, tā ir ļoti svarīga. joprojām dominē. Faktiski Krievijai nav efektīvu informācijas un psiholoģisko pretdarbības metožu amerikāņu agresoriem pat mājās, nemaz nerunājot par postpadomju telpu vai ārzemēm, kas ļauj amerikāņu agresoriem atkārtot arvien vairāk “maidanu” un “ krāsu revolūcijas." Šī situācija ir neciešama, Rietumu ideoloģijai, Rietumu pasaules uzskatam, Rietumu sociālo procesu un parādību interpretācijām ir jāiegūst izšķiroša sistēmiska sakāve gan Krievijā, gan visā pasaulē un jāatmasko visi Rietumu meli. Rietumu ideoloģijai jābūt pretstatā jaunai ideoloģijai – saprātīga pasaules uzskata un saprātīgas sabiedrības ideoloģijai.

2) Papildus acīmredzamai noteiktu ideju uzspiešanai ir dažādas iespējas to slēptai paslīdēšanai, maskēšanai ietekmēt citu cilvēku idejas un mainīt tās vēlamajā virzienā. Šāda ietekme tiek veikta, cilvēkam to neapzinoties, tāpēc tā ir ļoti efektīva, pat ja viņš ir kritisks. Šīs metodes izmantošana ir ļoti ērta, jo jums nekas nav jāpierāda.

Efektīvs paņēmiens ideju slēptai uzspiešanai ir tās pasniegt caur kādu informāciju, kas izskatās neitrāla, formulēt noteiktas idejas, aplūkot lietas kā kaut ko dabisku, bez alternatīvas un pašsaprotamu. Šādas metodes tiek izmantotas ļoti plaši. Piemēram, lai veidotu attieksmi pret kādu tautu, valsti, tautību, filmā var parādīt šīs tautas pārstāvjus noteiktās lomās. Tie var būt laipni, pozitīvi personāži, tie var būt ļauni, negatīvi tēli, vai arī tie var būt, piemēram, personāži, kas pamatā ir pozitīvi, bet vienkārši, nepieklājīgi, impulsīvi (kā, piemēram, krievu Sarkanās armijas karavīrs filma “Dzeguze”). Arī daudzas Rietumu ideoloģijas iezīmes tiek pasniegtas šajā implicītajā formā - kā kaut kas dabisks un bez alternatīvas. Piemēram, tiek apgalvots, ka tirgus ekonomikai nav alternatīvas, ka personiskā brīvība ir pāri visam, ka Rietumu stila demokrātija ir labākā valdības forma utt.

Faktiski līdz šim lauks, kurā notiek acīmredzams informatīvi psiholoģisks karš, ir salīdzinoši mazs, daudz neitrālāks lauks, neitrālas informācijas un ideju lauks un vēl lielāks intuitīvu ideju lauks, ko cilvēki pat nepārprotami neapzinās. balsi vai formulēt. Kompetents spēlētājs pievēršas šai jomai, nemanāmi to ietekmējot un pat paplašinot un veidojot, ieviešot jaunas idejas, jaunas koncepcijas savā labā. Piemēram, jūs varat nākt klajā ar uzņēmumu un valstu globālo reitingu sistēmu, kas, no vienas puses, balstās uz šķietami objektīviem faktoriem, un, no otras puses, uz aprēķina metodēm un organizāciju izvēli, kas veido reitingu. ļauj ar tiem manipulēt plašā diapazonā un parāda uzticamības un dzīves kvalitātes līmeni, preses brīvību utt., kā to vēlas reitingu izgudrotājs. Vēl viens piemērs ir tāds, ka, lai neuzkrītoši ievirzītu jauniešu darbību vienā vai otrā virzienā, var izdomāt kādu subkultūru. Piemēram, “emo” subkultūra, kuras raksturīgās iezīmes ir infantilisms, pārmērīga emocionalitāte, tieksme uz depresiju un pašnāvībām.

Rietumos ļoti lielu uzmanību pievērš šādām implicītām informācijas un psiholoģiskās ietekmes metodēm, kas ļauj Rietumu manipulatoriem ļoti efektīvi apmānīt lielas nesaprātīgu cilvēku masas un zemapziņas līmenī iedvest viņos apbrīnu par visu Rietumu.

3) Idejas, uztvere, informācija vienmēr ir saistīta ar to vadītāju psiholoģiju. Labs savienojums pieņem, pirmkārt, ka idejas cieši saskan ar to paudēju motīviem un nodomiem, un, otrkārt, ideju sludinātāji ir pārliecināti par to pareizību un apņēmību tās aizstāvēt.

Acīmredzot, lai cilvēks būtu veiksmīgs jebkurā neatkarīgā darbībā, viņam ir jābūt skaidram un precīzam priekšstatam par to, kāda ir situācija, kas jādara un kāpēc. Tomēr lielais vairums, tostarp daudzi politiķi un valstu vadītāji, nav domājoši cilvēki, viņiem nav skaidras izpratnes par lietām (un uz to arī netiecas), kā arī nespēj izrādīt neatkarību ideju un plānu izstrādē. Izpratnes trūkums noved pie pārliecības, konsekvences un apņēmības trūkuma, īstenojot izvēlēto līniju un aizstāvot ieņemto pozīciju. Šī nenoteiktība, nekonsekvence un neizlēmība ir manāma, un ienaidniekam tas ir signāls, ka nedrošo pretinieku var paņemt ar kailām rokām. Cilvēks ar skaidru pozīciju, kurš saprot, ko un kāpēc meklē, un kuram ir apņēmība īstenot izvēlēto virzienu, informatīvi psiholoģiskā karā vienmēr pārspēj nedrošo cilvēku, kuram nav skaidras savas pozīcijas. Kamēr pirmais aktīvi rīkosies un uzbruks, otrais tikai reaģēs un atkāpsies, līdz galu galā cietīs sakāvi. Vēsturē tam ir daudz piemēru, piemēram, Hitlera agresīvi pārliecinātā politika noveda pie tā, ka viņš bez īpašas pretestības sagrāba gandrīz visu kontinentālo Eiropu, un mūsdienās amerikāņu apmācītas grupas ar tādu pašu nekaunību un konsekventu spiedienu, rīkoja apvērsumus un “ revolūcijas” daudzās valstīs.

Nenoteiktība izriet no dažādiem faktoriem. Pirmkārt, slikta situācijas izpratne, informācijas trūkums, jebkāda plāna trūkums tādēļ, ka cilvēks nenopietni uztvēra realitāti un nav apņēmies iepriekš pārdomāt notikumu attīstības un reakcijas iespējas. Taču tas nav vienīgais iemesls. Pat ar ne visai skaidru lietu izpratni cilvēks vienkārša veselā saprāta līmenī var saprast noteiktas lietas, kas ir labi un kas slikti, kura rīcība ir pieņemama un kura nē. Taču, ja cilvēks ir truls un psiholoģiski vājš, tad viņš sāk vilcināties un šaubīties pat par acīmredzamiem secinājumiem. Šajā gadījumā no veselā saprāta viedokļa acīmredzamās izvēles vietā viņš var sākt aptvert visādus salmus, ilūzijas, gan paša galvā dzimušas, gan ienaidnieka mētātās. Protams, visas šīs ilūzijas ļoti drīz izkliedējas, novedot pie pilnīgas padošanās.

Pārliecināta uzvedība, savu tēžu izteikšana, kuras pamatā ir apņēmība un pārliecība, pati par sevi ir efektīvs paņēmiens psiholoģiskajā konfrontācijā. Kompetents spēlētājs to demonstrē, pat ja viņš ir spiests piekāpties. Pārliecināts tonis psiholoģiski ietekmē ienaidnieku, liekot viņam šaubīties, vai viņam ir taisnība un viņa plāni.

Tādējādi stingrība, konsekvence savas pozīcijas aizstāvēšanā un pārliecināta uzvedība ir uzvaras atslēga informatīvajā un psiholoģiskajā karā.

4) Arī kontrpropaganda tradicionāli ir viens no informatīvā un psiholoģiskā kara elementiem. Šeit mēs nevis pārliecinām, bet atrunājam, sējam šaubas, mērķtiecīgi ietekmējam galvenos punktus ienaidnieka idejās, uz kuriem viņš balsta savu uzvedību.

Efektīvai pretpropagandai mums ir jāizvēlas pareizais objekts (ideja, pārliecība, ideja, kuru mēs graujam) un forma. Izvēloties objektu, ir jāizvēlas, pirmkārt, vājākās vietas pēc to uzticamības, pareizības un pārliecināšanas, otrkārt, tās vietas, kas ir visjutīgākās. Lai to izdarītu, jums ir labi jāsaprot, kā ienaidnieks domā un kāda ir viņa psiholoģija. Piemēram, padomju propagandisti, kas nāca klajā ar skrejlapām vācu karavīriem ar aicinājumiem padoties, sākotnēji mēģināja izmantot klases motīvus, bet, pārliecinājušies par to neefektivitāti, sāka uz skrejlapām attēlot vācu karavīru līķus, klātus sniegā. , un šņukstēja par savu sievu un bērnu bērēm, kas ieradās Vācijā.

Pretpropagandai var būt dažādas formas. Ja tiek pieņemts, ka ienaidnieku var morāli salauzt, kliedēt viņa cerības, parādīt viņa ideju acīmredzamo nekonsekvenci, tad kontrpropaganda var būt tieša, agresīva un pat biedējoša un aizvainojoša (ar mērķi izraisīt depresiju, apātiju un ideju). par atteikšanos no pretestības). Šādas formas aktīvi izmanto, piemēram, amerikāņu propagandisti un viņu marionetes Ukrainā un Krievijā, ejot tik tālu, ka tiešā veidā ņirgājas par svētajiem parasto cilvēku prātos kā par lietām. Ja ienaidnieks ir morāli stabils un viņam ir diezgan stingra pozīcija, tiek izmantota cita veida propaganda, kas var tikt uzturēta pat draudzīgā tonī un ir vērsta uz to, lai mēģinātu maigi iedēstīt šaubu sēklu par dažām lietām.

5) Jebkura informatīva un psiholoģiska ietekme ir bezjēdzīga, ja to neatbalsta patiesi nodomi, rīcība un gatavība tos izdarīt. Disonanse starp cilvēka teikto un to, ko viņš dara, grauj jebkuras propagandas efektivitāti. Protams, blefošana dažkārt izdodas, bet tas ir jāizmanto ļoti pārdomāti un īstajā brīdī, lai gūtu labumu, pirms ienaidnieks kaut ko sapratis. Vairumā gadījumu ir bezjēdzīgi pateikt dažas lietas, pat pareizas un acīmredzamas, ja tām neseko reālas darbības, kas loģiski seko. Piemēram, jūs varat pārvietot karaspēku gar robežu, cik vien vēlaties, runāt par civiliedzīvotāju genocīdu Ukrainā, arestēt neklātienē kara noziegumos iesaistītos utt., bet, ja ir skaidrs, ka Krievija īsti neiejauksies. Ukrainas situācijā visas šīs demonstrācijas nedos nekādu efektu.

6) Efektīvai informatīvai un psiholoģiskai ietekmei jābūt pārdomātai, kompetenti izstrādātai, un tai ir jāsniedz skaidrs vēstījums vai ideja. Jādomā, kā to uztvers tie cilvēki, kam tas ir adresēts. Ja iespējams, nozīme ir jānodod pēc iespējas vienkāršāk un skaidrāk, un forma nedrīkst traucēt nozīmes pārraidi.

Īsta propaganda nedrīkst būt bezzobaina, saturēt kaut kādu pamatojumu, formulēt jautājumus bez netiešām atbildēm, saturēt aicinājumus, kas adresēti kādam nezināmam un neliecina par konkrētu rīcību utt. Propagandai jānāk no cilvēka, kurš zina, ko saka un kāpēc saka to un kurš ar savu piemēru apstiprina teikto.

Savādi, neskatoties uz acīmredzamību, šis princips tiek pārkāpts ļoti bieži. Piemēram, politiķu reklāmās visbiežāk ir baneri ar banāliem, nolietotiem saukļiem, piemēram, "Par kārtību un cienīgu dzīvi!" Un Ziloņu partija (Izglītības un zinātnes cilvēku apvienība) pirms Domes vēlēšanām televīzijā rādīja pilnīgi stulbu reklāmu ar īsu multfilmu par ziloni un atskaņu "Man ļoti patīk zilonis, jo viņš ir laipns." Ir skaidri jāsaprot, ka propaganda nav tikai sevis PR, nevis sava radošuma vai humora izjūtas demonstrēšana, tā, pirmkārt, ir noteiktas idejas, informācijas, signāla nodošana.

"Netīrās" informācijas un psiholoģiskā kara metodes

Skaidrs, ka saprātīgam cilvēkam ir jāizvērš informatīvi psiholoģisks karš, lai cīnītos par augstākiem mērķiem, par taisnīgu lietu. Turklāt viņam ir jāveicina pareizās idejas, galvenokārt apelējot uz saprātu. Atkāpšanās no šiem principiem var dot taktiskus ieguvumus, bet galu galā nodarīs kaitējumu, tostarp sev. Taču domājošo cilvēku nesaprātīgie ienaidnieki ļoti plaši izmanto “netīrās” informācijas un psiholoģiskā kara metodes, kas izrādās efektīvas masu nesaprātīguma un adekvātas pretdarbības trūkuma apstākļos.

1) Apelācija pie neracionāliem argumentiem. Šī, iespējams, ir visizplatītākā no netīrajām metodēm. Tas darbojas labi, ņemot vērā faktu, ka lielākā daļa nav domājoši cilvēki un viņiem ir emocionāli un cita veida iracionāli pasaules uzskati. Domājošam cilvēkam iracionāli argumenti nespēj mainīt viņa uzskatus, taču tiem ir ietekme uz emocionālo domātāju.

Vispopulārākais no neracionālajiem argumentiem ir mēģinājums parādīt, ka noteiktam viedoklim piekrīt vairākums (ideālā gadījumā visi vai gandrīz visi). Tipiska metode, kā to demonstrēt, ir izmantot algotu cilvēku grupu, kuri visi sāk runāt vienu un to pašu, radot ilūziju, ka visi apkārtējie domā vienādi. Rezultātā nesaprātīgam cilvēkam rodas doma “tā kā visi tā domā, droši vien tā arī ir”, un pēc kāda laika parastie cilvēki maina savu viedokli uz pūļa ieteikto. Šai metodei ir viegli pretoties - jums skaļi, skaidri, atklāti un savlaicīgi jāformulē alternatīvs viedoklis. Ja to dara pat neliels skaits cilvēku, vienprātības ilūzija izklīst un manipulācijas mēģinājums neizdodas.

Paļaušanās uz “autoritātes” viedokļiem ir vēl viena Rietumu propagandistu iecienītākā metode. Lai atbalstītu noteiktu viedokli, aicināti izteikties slaveni mākslinieki, politiķi, rakstnieki, TV raidījumu vadītāji u.c. Pat ja slavens cilvēks neko neteica, viņam var pieskaitīt kaut ko pateicību. Vienkāršākais veids neitralizē efektu šī metode- parādīt, ka slavens cilvēks ir tendenciozs, apmaksāts un saistīts ar klientiem, vai vienkārši nesaprot tēmu.

Apelācija pie pamata personības iezīmēm ir metode, ko arī Rietumi parasti izmanto. Naida kūdīšana, aizvainojumu vēdināšana, skaudības un ambīciju rosināšana, kompleksu radīšana un uzpūšana – tas viss ir Rietumu manipulatoru arsenālā. Mūsdienās, izmantojot sektu radīšanas laikā izstrādātus paņēmienus, šie manipulatori iedzen psihozē veselas valstis. Ukraina ir tikai viens piemērs, vēl trakāk ir ASV atbalstītās islāma fanātiķu grupas Tuvajos Austrumos. Cīņas metodes - šādas uzvedības atmaskošana kā bīstama, amorāla un neadekvāta, pretstatīšana normai, skarba reakcija uz "līnijas" pārkāpšanas precedentiem - plaša sabiedrības nosodījuma ierosināšana, tiesībsargājošo iestāžu ierosināta kriminālvajāšana utt.

Būtībai neatbilstošu asociāciju uzspiešana un izmantošana, etiķešu pielīmēšana bez jebkādiem pierādījumiem ir vēl viena tipiska “netīra” metode. “Nepieciešamās” asociācijas un etiķetes ir paredzētas, lai aizstātu adekvātu priekšmeta uztveri cilvēku prātos. Piemēram, Rietumu manipulatori Janukoviču apzīmēja kā bandītu, Putinu – kā diktatoru, bet krievus – kā piedzērušos lopus. Cīņas metodes izsmej etiķeti, to stulbumu, kas to lieto.

Kopumā, protams, visefektīvākā un uzticamākā metode jebkādu neracionālu argumentu apkarošanai ir saprātīga pasaules uzskata ieviešana.

2) Meli. Metode ir ļoti primitīva, bet plaši izmantota.

Klaji meli, patiesas faktiskas informācijas aizstāšana ar nepatiesu informāciju ir efektīvi tikai pilnīgas kontroles gadījumā informācijas telpa(tāpēc pēc apvērsuma Ukrainā uzreiz tika atslēgti Krievijas kanāli), vai tad, kad grūti vai nav kam melus atspēkot. Ja tiek pārrauta informācijas blokāde. tad tādi meli strādā pret cilvēku, kurš meloja.

Viltīgāks melošanas paņēmiens ir vesela paralēlās realitātes slāņa radīšana, kur realitāte it kā tiek aprakstīta, bet aprakstīta tā, ka būtiskās detaļas, galvenie procesu principi paliek aiz kadra, un tiek interpretētas nepatiesas interpretācijas. celta virspusē. Tas nozīmē, ka cilvēkiem tiek rādīta "izrāde", nevis reāla darbība. Tā ir metode, ko Rietumi ikdienā izmanto jau ilgu laiku. Tipisks piemērs ir oficiālā versija par 11. septembra uzbrukumiem, kurus, iespējams, sarīkoja islāma teroristi bin Ladena vadībā. Neskatoties uz to, ka pretrunas oficiālajā versijā un iemesli šaubīties par tās uzticamību parādījās gandrīz nekavējoties, amerikāņi, kas meklē patiesību, vēl nav spējuši to iznīcināt masu prātos. Kopumā Rietumu ziņu mediji ir radījuši daudzas reālas izrādes, kas filmētas patiesu reportāžu aizsegā (paskatieties, piemēram, Katarā starp iepriekš izveidotajām dekorācijām uzņemto reportāžu par Lībijas nemiernieku veikto Tripoles galīgo ieņemšanu).

Meli kā Rietumu manipulatoru instruments ir plaši izplatīti. Tas ietver dažādus realitātes izkropļojumus, akcentējot dažas detaļas un noklusējot citas, nepatiesu notikumu interpretāciju, savdabīgu prioritāšu noteikšanu, vēstures pārrakstīšanu un pastāvīgu dažu apšaubāmu atklāsmju, hipotēžu un prognožu netiešu iepludināšanu caur dažādiem skaitļiem. Par laimi, lielākoties amerikāņu manipulatori melo neveikli un neprofesionāli, nemitīgi pieķerdamies kļūdās, taču viņi tiek galā ar milzīgu skaitu un neatlaidību.

Melu apkarošanas metode ir acīmredzama - jums ir jāsaka patiesība.

3) iebiedēšana, apspiešana, dezorientācija un šoks. Šo metodi, kurai nav nekāda sakara ar civilizētu uzvedību, Rietumi arvien vairāk izmanto apzināti. Metodes mērķis ir izmantot vardarbību, teroru, šokējošu iracionālu nežēlību, lai apspiestu iedzīvotāju vēlmi pretoties, grautu adekvātu realitātes uztveri. 30. – 40. gados šīs metodes plaši izmantoja Eiropā, 70. – 80. gados – Latīņamerikā (piemēram, Čīlē un Argentīnā), un mūsdienās fašisti ir sasnieguši Ukrainu.

Metode plašā mērogā izmantojama tikai noteiktos apstākļos – ja pie varas ir militāra diktatūra, ja ir noticis varas sabrukums vai arī valdība ir vāja un sabiedrība ir nesakārtota. Taču arī šādos apstākļos nedrīkst ļauties iebiedēšanai, bet gan mēģināt mobilizēt sabiedrību un dot teroristiem to, kas viņiem pienākas.

4) Zombifikācija. Šī metode sastāv no noteiktu dogmu iedzīšanas cilvēku apziņā ar to iracionālu konsolidāciju. Zombējot, veidojas ārkārtīgi agresīva un neiecietīga reakcija uz jebkādiem mēģinājumiem uzbrukt šīm dogmām. Efektīva zombēšana tiek veikta sektās, īpaši izvēlētās grupās uz noteiktu laiku. Tas ir balstīts uz kritiskās domāšanas izslēgšanu vienā vai otrā veidā, kam seko emocionāla pieķeršanās grupai un noteiktu ideju iedzīšana. Zombifikācijā parasti tiek izmantotas specifiskas metodes, lai traucētu normālu apziņas darbību, piemēram, ilgstoša kolektīva dziesmu dziedāšana, mantru atkārtošana, miega traucējumi, narkotisko un psihotropo vielu lietošana. Zombizācija var pārvērst cilvēku par realitāti adekvāti uztvert nespējīgu fanātiķi, kurš pēc tam kļūs par instrumentu netīrāko uzdevumu veikšanai. Ir daudz gadījumu, kad cilvēki, sektu zombēti, pameta ģimeni un darbu, pārdeva visu īpašumu, atdodot sektai naudu un kļuva par pacientiem psihiatriskajās klīnikās.

Pēc Otrā pasaules kara CIP aktīvi iesaistījās smadzeņu skalošanas metožu pētījumos, par dažām no šīm programmām, piem. "MK-Ultra" ir kļuvis zināms, bet, visticamāk, joprojām paliek noslēpums. Pilnīgi skaidrs, ka specdienestu izstrādātās zombiju tehnoloģijas mūsdienās ļoti aktīvi izmanto Rietumu manipulatori ekstrēmistu apmācībā un “revolūciju” organizēšanā.

Rezumējot, mēs varam teikt, ka galvenais uzdevums, kas Krievijai tagad ir jāatrisina, ir panākt ideoloģisko, informatīvo un psiholoģisko pārākumu pār Rietumiem. Pašreizējā situācija Krievijā ir tieši sakāves rezultāts ideoloģiskajā, informatīvajā un psiholoģiskajā karā, un šodien mums ir jāatriebjas šajā jomā. Kamēr Krievija šajā jomā atradīsies stūrī, spēlēs pasīvā postošo spēku ietekmes objekta lomu, ieņems atkarīgu pozīciju, balstoties uz Rietumu uzspiestajām idejām, ienaidnieki turpinās mums diktēt savus lēmumus un apsvērt mēs tikai kā uzvarētais, kurš nezināma iemesla dēļ joprojām ir dzīvs un kuru vajag piebeigt.

Informatīvi psiholoģiskais karš kā starpvalstu konfliktu eskalācijas veids SERGEJVS IĻJA VITALIEVIČS ANO “Perspektīvas analīzes un stratēģisko pētījumu centra” eksperts, Krievijas Valsts sociālās universitātes students [aizsargāts ar e-pastu] BIBLIOGRĀFISKĀ SAITE UZ RAKSTU: Sergejevs I.V. Informācijas un psiholoģiskais karš kā starpvalstu konfliktu eskalācijas veids // Informācijas kari. - Nr.2(34), 2015. – Lpp.38 – 41. Globālā attīstība 21.gs. informācijas tehnoloģijas būtiski mainīja vadošo valstu militāro operāciju stratēģiju, taktiku, formas un metodes. Tas radīja nepieciešamību veikt pētījumus informācijas kara teorijas un prakses jomā. Šī raksta mērķis ir izpētīt un analizēt informācijas spēju integrētu izmantošanu atbilstoši valsts interesēm un mērķiem, lai traucētu, sagrozītu vai kontrolētu potenciālā vai reālā pretinieka lēmumu pieņemšanas procesu. Atslēgvārdi: informatīvais karš, informācijas sfēra, informatīvi psiholoģiskais karš, informācijas ietekme, informācijas operācijas, valsts drošība. Informācijas infrastruktūras un galvenokārt informācijas un telekomunikāciju sistēmu intensīvā attīstība ir novedusi pie tā, ka mūsdienās pasaules sabiedrības ģeopolitiskā mijiedarbība notiek galvenokārt informatīvajā un psiholoģiskajā telpā. Tas būtiski mainīja vadošo valstu militāro operāciju stratēģiju, taktiku, formas un metodes. Savukārt līdz ar PSRS sabrukumu aizsāktais Krievijas integrācijas process globālajā informatīvajā telpā, kā arī gandrīz visu valsts pārvaldes sfēru informatizācija rada ievērojamu skaitu problēmu, taču pati elementārākā. nodrošina valsts drošību. Krievijas valsts vadītājs vairākkārt ir pievērsies tam, ka "valsts drošības stiprināšana ir viena no galvenajām valdības struktūru darbības jomām". Tajā pašā laikā Krievijas integrācija globālajā informācijas telpā rada daudzas problēmas valsts noslēpumu aizsardzības jomā. Šajā sakarā Informācijas drošības doktrīnā Krievijas Federācija atzīmēja: “Situācija ar valsts noslēpumu veidojošās informācijas drošības nodrošināšanu pasliktinās”

Globalizācija paplašinās globāli informācijas sfēra, dzēšot valsts un valstu robežas, kas ļauj atraisīt liela mēroga informatīvo un psiholoģisko karu (IW). Pastāv acīmredzama mūsdienu IPV koncepciju orientācija uz militāro operāciju veikšanu globālā līmenī, kas jāņem vērā Krievijas Federācijas valsts informācijas politikas koncepcijā. Šīs tēmas sistemātiskas analīzes atbilstība tieši izriet no tā. Telekomunikāciju tirgus monopolizācija un neatkarīgu mediju virtuālā neesamība, cilvēku aktīva sociālo tīklu izmantošana internetā ir novedusi pie tā, ka pasaules vadošo lielvaru iedzīvotāju vairākuma viedokli veido atsevišķi cilvēki un bieži vien informācija, ko saņem iedzīvotāji, kas šajā gadījumā ir objekts informācijas ietekme(OIV), tiek veikta iepriekšēja filtrēšana un viltošana, kā rezultātā OIV veido neobjektīvu viedokli. No šī apgalvojuma izriet hipotēze: informācijas telpas attīstības līmenim ir izšķiroša ietekme uz visām pasaules sabiedrības sfērām: sociāli politisko, ekonomisko, kultūras un ideoloģisko. Tas nosaka nepieciešamību formulēt mūsdienu realitātēm adekvātu krievu informācijas telpas pārvaldības koncepciju, lai īstenotu informācijas politiku. Mūsdienās IPV jāsaprot kā konflikts, kas rodas sabiedrisko attiecību sociālajā, politiskajā vai militārajā sfērā, aptverot visus to struktūras līmeņus un ietekmējot sociālās eksistences pamatus, kam raksturīgs augsts intensitātes līmenis un kaitējoša pakāpe. Informatīvi psiholoģiskā konflikta (IPK) norises īpatnības mūsdienu sabiedrībā slēpjas faktiskā starptautisko un nacionālo tiesību normu un sociālo mehānismu neesamībā, kas novērš konfliktu eskalāciju un regulē to sociālās bīstamības pakāpi. Šajā sakarā politikas zinātnes analīzes ietvaros IPC būtu jāskata, nosakot sabiedrības politiskās sfēras stāvokli un varas attiecību būtību konkrētā kopienā. Nepieciešams nosacījums IPV operāciju organizēšanas augstai efektivitātei ir slepenība un maskēšanās citos sociālajos procesos. Šādos apstākļos ir iespējams izmantot tehnoloģijas slepenai manipulācijai ar militāro izlūkdienestu. Tas noved pie tā, ka OIW bojājumus saista ar objektīvām sociālām nesaskaņām vai politisko krīzi, nenojaušot, ka tas tiek kontrolēts no ārpuses. Sociālo un politisko attiecību svarīgākā sastāvdaļa ir informācijas politika (IP). Manoilo A.V. individuālos uzņēmējus raksturo kā “īpašu dzīves sfēru

politiķu, zinātnieku, analītiķu, žurnālistu un lasītāju bezdarbība saistībā ar informācijas pavairošanu un izplatīšanu. Tas lielā mērā veicina veidošanos un attīstību jauna sistēma attiecības, kas ļauj mūsdienu sabiedrībai pāriet uz jaunu attīstības pakāpi, nodrošina nacionālo interešu aizsardzību un indivīda, sabiedrības un valsts informācijas un psiholoģisko drošību mainīgos apstākļos. Līdz ar informācijas politiku, in informācijas sabiedrība Politisko attiecību sistēmas izskatu ģeopolitiskā līmenī nosaka parādība, ko sauc par informācijas karu. Informācijas kara dalībnieku rīcībai var būt gan aizskarošs, gan aizsardzības raksturs. Šajā sakarā jāatzīmē mediju un masu komunikācijas loma, kas prasa atsevišķu pētījumu, kā arī pati informatīvā konfrontācija no dažādu IPC dalībnieku puses. Sociāli politiskā krīze Ukrainā ir parādījusi, cik lielā mērā mediji mūsdienās ir atkarīgi no varas struktūrām un politikas, kas ir izdevīga IPV tēmai. Pēc Vershinin M.S. teiktā, "iespēja ietekmēt un vadīt neierobežotu auditoriju, minimizēt informācijas pārraides izmaksas un operatīvi reaģēt uz jebkuriem notikumiem, kas notikuši pasaulē, noteica ekonomisku un politisku faktoru aktīvu mediju izmantošanu". IPV ietver informācijas operāciju (IO) veikšanu, kas ir nošķirtas viena no otras, bet ir vienotas to mērķos un uzdevumos. Šo jēdzienu var interpretēt divu principiāli atšķirīgu informācijas funkciju – humanitārās un tehniskās – kontekstā. Tehniskā nozīmē IO tiek saprasts kā "informācijas ietekmes paņēmienu kompleksa izmantošana informācijas agresijas veidā, ko koordinē mērķi, uzdevumi, vieta un laiks". Humanitārā nozīmē IO nozīmē aktīvas informācijas telpas pārveidošanas metodes. Mūsdienu informācijas sabiedrībā dzīves līmenis netiek uzspiests ar varu, bet tiek prasmīgi veicināts un izplatīts, izmantojot īpašas tehnoloģijas. Galvenais ietekmes objekts šajā gadījumā ir masu apziņa. Militāro spēku vērienīgās īstenošanas un jaunāko sasniegumu komunikācijas un informācijas jomā kontekstā amerikāņu militārie speciālisti īpašu uzmanību pievērš “informatīvās telpas lomas palielināšanai un tās intensīvas un vērienīgas izmantošanas nepieciešamībai”. lai sasniegtu savus ārpolitiskos mērķus.” Propaganda kopumā ir lineāri priekšstati, ko sauc par “smagām interpretācijām”. Prasības

Propagandas ietekmes kopums tiek mediēts caur vienkāršu shēmu: kontroles ietekme – vēlamais rezultāts. Mūsdienu IO attīstībā tiek izmantots sinerģiskais efekts (paaugstināta darbības efektivitāte atsevišķu daļu apvienošanas rezultātā vienota sistēma konsekvences dēļ). Tas nozīmē bezgalīgas izaugsmes mehānismu ierobežotā laika periodā, tas ir, īpaši mazas ietekmes noteiktos apstākļos var izraisīt ārkārtīgi lielus traucējumus. Zinātniskajā literatūrā ir daudz pieņēmumu par informācijas ietekmes struktūru, taču vispareizāk to iedalīt stimulēšanā un piespiešanā. IPV mērķa mudināšana uz jebkuru darbību ir atklāta ietekme uz mērķa apziņu, kā rezultātā apziņā veidojas motivācija veikt noteiktas darbības. Galvenie motivācijas veidošanas veidi ir pārliecināšana, skaidrošana, informācija un atbalsts. Motivācija ir galvenais komunikācijas procesa virzītājspēks. Savukārt piespiešana kā IPV veids ir ietekme uz objekta apziņu, kā rezultātā veidojas motivācija obligāti veikt noteiktas darbības pret savu gribu. Saistībā ar IPV mērķa apziņu piespiešana ir jāsadala atklātā un slēptā. Šajā gadījumā atklātās piespiešanas formas ietver tādus veidus kā valsts un sabiedriska piespiešana, kuras pamatā ir morāles un morāles normu darbība, kā arī juridiski formalizētas attiecības. Pie slēptās piespiešanas veidiem pieder: dezinformācija, agresīva propaganda, lobēšana, šantāža, kā arī citas psiholoģiskas manipulācijas, kas plaši tiek izmantotas IPV operācijās Ukrainā. Amerikāņu IPV teorētiķi aktīvi pēta interneta izmantošanas iespējas vardarbības izraisīšanai paredzētas informācijas ģenerēšanai un izplatīšanai. labajā pusē sabiedrības viedoklis par svarīgākajiem politiskajiem jautājumiem. Īpaša loma šajā ziņā ir “sociālajiem tīkliem”. No televīzijas kanāla “Krievija 24” izteikumiem var secināt, ka revolucionāro noskaņojumu pamatā Ukrainā bija materiāli, kas izplatīti sociālais tīkls"čivināt". Analizējot 2014. gada Ukrainas pilsoņu kara pieredzi, mēs varam identificēt šādas virtuālās revolūcijas modeļa sastāvdaļas: upuris (tas var būt individuāls un kolektīvs, bet parasti tas ir vesels sociālais slānis); protesta masveida raksturs un izklaides vērtība (protestam vajadzētu izraisīt noteiktas emocijas, piemēram, līdzjūtību); jauniešu līdzdalības nepieciešamība, jo jaunatne ne tikai simbolizē nākotni, bet ir arī viegla; starptautisko informācijas plūsmu iekļaušana

kov par aprites atgriešanu valstī un atbilstoša starptautiska spiediena radīšanu; skatītāja klātbūtne, bez kura visas šīs darbības zaudē jēgu. Par piemēru informācijas spiedienam kā prāta kontroles līdzeklim, pamatojoties uz Ukrainas politikas pieredzi, var uzskatīt mediju izteikumus, ka Ukrainai jābūt Eiropas Savienības dalībvalstij, NATO dalībvalstij, PTO dalībvalstij veiksmīgai integrācijai un palielinot valsts drošību, palielinot iedzīvotāju sociālo aizsardzību. Taču pieredze rāda, ka Dānija, kas ir Eiropas valsts un neietilpst nevienā no šīm savienībām, ir visaugstākā pasaulē dzīves komforta ziņā, turklāt tā ir neatkarīga, cienīta un autoritatīva Eiropas kopienā, tāpēc ieaudzina. Ukrainas pilsoņiem nepieciešamība pēc integrācijas eiro un Ziemeļatlantijas zonā izrādījās nekas vairāk kā IPV operācijas. Apkopojot vispārējos rezultātus, jāsecina, ka informācijas ietekmes metodes ļauj regulēt politisko konfliktu intensitāti no ārpuses, mainot to sociālās bīstamības pakāpi. Tas ļauj apgalvot, ka mūsdienu informācijas sabiedrības sociālo un politisko attiecību sistēma ir vide IPV operāciju organizēšanai un veikšanai. Literatūra: 1. Krievijas Federācijas informācijas drošības doktrīna. Apstiprinājis Krievijas Federācijas prezidents PR-1895, datēts ar 2000. gada 9. septembri [Teksts] // Krievijas laikraksts. – 2000. – 28. septembris. – P. 3-10. 2. Komunikācijas teorijas aktuālās problēmas. Zinātnisko rakstu krājums. - Sanktpēterburga. - Sanktpēterburgas Valsts Politehniskās universitātes izdevniecība, 2004. - 98.-107.lpp. 3. Veprintsevs V.B., Manoilo A.V., Petrenko A.I., Frolovs D.B. Informācijas-psiholoģiskā kara operācijas: īsa enciklopēdiskā vārdnīca-uzziņu grāmata. – M.: MEPhI, 2005. – 496 lpp. 4. Runa V.V. Putins militārajā parādē par godu 61. gadadienai kopš Uzvaras Lielajā Tēvijas karā // Rossiyskaya Gazeta. – 2006. – 10. maijs. – P. 46. 5. Manoilo A.V. Valsts informācijas politika informatīvi psiholoģiskā kara apstākļos. / A.V. Manoilo, A.I. Petrenko, D.B. Frolovs. – M.: Uzticības tālrunis – Telecom, 2003. – 544 lpp. 6. Libicki M. Kas ir informācijas karadarbība. – Santa Monika.: RAND, 1995. – 320 lpp.

× Jūs skatāties darba vieglo versiju — tikai tekstu.

Informatīvi psiholoģiskajam karam ir būtiskas atšķirības no konvencionālā kara, kuras mērķis ir fiziski apspiest ienaidnieku. Tās būtība ir sabiedrības apziņas ietekmēšana, lai kontrolētu cilvēkus un piespiestu viņus rīkoties pretēji viņu interesēm. To var uzskatīt par noteiktu vīrusu slimības analogu. Tādējādi vīruss, kas iekļuvis šūnā, tiek integrēts DNS molekulas kontroles procesos. Šūna ārēji paliek tāda pati, kāda tā bija, un pat procesi tajā ir tāda paša tipa, bet vīruss to kontrolē. Slimība iziet trīs fāzes: invāziju, toksīnu izdalīšanos un šūnu nāvi. Psiholoģiskā karā, neieviešot vīrusa analogu ienaidnieka sistēmā, nav sagaidāmi vērā ņemami rezultāti. Šādos apstākļos propagandai, spiegošanai un sabotāžai var būt tikai palīgvērtība.

Vīrusa lomu spēlē ārēji kontrolēta "piektā kolonna" valsts iekšienē. Tam jāiekļūst sabiedrības apziņas pārvaldībā, ideoloģiskajā sfērā un, tāpat kā vīrusam DNS, jābūt neatšķiramam no vides.

Vīrusu slimībai ir latentais periods, bet pēc tā beigām sākas akūta stadija - ķermenis nonāk satrauktā, nestabilā stāvoklī. Tādā pašā veidā, organizējot izmaiņas esošajā sistēmā, ir nepieciešams novest sabiedrību līdz nestabilitātei.

Tradicionālā tiešā apziņas ietekmēšanas metode balstās uz cilvēku pārliecināšanu, pierunāšanu pie viņu prātiem, izmantojot racionālus argumentus un loģiku. Nepieciešams komponents šādas skaidrojošas, cilvēku prātam adresētas politikas īstenošanai ir reālās situācijas ņemšana vērā. Vienlaikus ir svarīgi izprast spēku samēru, cilvēku intereses un veikt zinātnisku analīzi. 1945. gadā izcilais vācu filozofs Ernsts Kasirers rakstīja: "Lai uzvarētu ienaidnieku, mums viņš ir jāpazīst. Tas ir viens no pareizas stratēģijas principiem." Tajā pašā laikā ir jāņem vērā sabiedrības apziņas stāvoklis, t.i. dot skaidrus, lipīgus, saprotamus saukļus; cīnīties par cilvēkiem, par viņu apziņu katru dienu.

Līdzās racionālām apziņas ietekmēšanas metodēm pastāv metodes, kuras var saukt par iracionālām. Tie var būt destruktīvi, apspiest racionalitāti un piespiest cilvēkus kalpot saviem mērķiem. Šeit savulaik Gebelsa nodaļa guva lielus sasniegumus.

Vienu no efektīvajām metodēm – lielo melu metodi – veiksmīgi pielietoja un attaisnoja Hitlers. Šīs metodes būtība ir tāda, ka cilvēki labprātāk tic lieliem meliem nekā maziem, jo ​​viņiem neienāk prātā, ka viņi tiek tik nekaunīgi maldināti. Neveiksmes gadījumā jums nekavējoties jāmeklē ienaidnieki. Masu izpratne ir niecīga, bet aizmāršība ir pārmērīgi liela. Lieli meli dod jums laiku, un tad neviens par to neatcerēsies.

Vēl viena Hitlera propagandas izmantotā metode ir balstīta uz cilvēku ierobežoto uztveri. Personai nav laika apstrādāt datus, lieko informāciju viņš uztver kā troksni. Tāpēc vienkāršam formulējumam, noteikta noteikumu kopuma atkārtošanai un konsolidācijai ir patiešām liela nozīme. Tikai tas, kurš tūkstoš reižu atkārto parastos jēdzienus, sabiedrība vēlēsies atcerēties.

Periodiskas, secīgas (pat tukšas) kampaņas, kas piesaista cilvēku uzmanību, ir diezgan efektīvas. Veco neefektivitāte tika aizmirsta, un viss sākās no jauna. Kampaņu secība neatstāja laika pārdomām un izvērtēšanai.

Trešā Hitlera izmantotā metode ir balstīta uz to, ka cilvēka zemapziņā ir zināma “bara” piederības sajūta noteiktai sociālai grupai, kas regulē indivīdu rīcību, kas stimulē modi, darbību sinhronizāciju un pakļaušanos līderiem. . Uz tā pamata var veiksmīgi veicināt rasu un reliģisko ekskluzivitāti, “dzīves veida” priekšrocības un “intelektuāļu” atlasi pār “pelēko masu”.

Hitlera propagandas darbības bija saistītas ar nestacionāriem apstākļiem, strauji mainīgiem notikumiem. Tieši tad meli un strauji mainīgas kampaņas ir efektīvas.

Visos gadījumos, kad tiek ietekmēta cilvēku apziņa, atkārtošanās faktors ir nemanāmi klātesošs. Lielo (un mazo) melu sistēma ietekmē tikai noteiktu ierobežots laiks. Cilvēka zemapziņā valda šaubas, nepieciešamība pārbaudīt un pastiprināt informāciju. Tāpēc ar informācijas ietekmi statiskos apstākļos apzināti nepatiesas informācijas sūtīšana ir neizdevīga.

Metode ir efektīva, ja tiek identificēti kādas parādības neizbēgami negatīvie aspekti. Piemēram, ar labu TV reportāžu kadru profesionālu kompozīciju miljoniem lielai auditorijai var radīt iespaidu par notikumu, kas būtībā ir pretējs realitātei, fokusējot uzmanību uz atbilstošajiem negatīvajiem un pat ļoti retajiem kadriem.

Jebkurai informācijas ietekmei ir nepieciešama patiesības klātbūtne un noteiktais tās devas. Ņemot to vērā, var parādīties arī nepieciešamās nepatiesu datu daļas. Bet visefektīvākā metode ir fenomenu izjaukt, izcelt patiesus, bet izolētus faktus un identificēt tos ar pašu parādību, t.i. nepatiesa izveidošana, pamatojoties uz patiesiem faktiem informācijas struktūra. Šāda veida sarežģītus veidojumus sauc par politiskajiem mītiem.

Politisko mītu ieviešana apziņā dod iespēju holistisku pasaules uzskatu aizstāt ar sadrumstalotu, kas deformē reālo ainu.

Efektīva cilvēku vadīšana, manipulēšana ar informācijas ietekmes palīdzību kļūst iespējama tikai tad, ja tāda ir atsauksmes. Visa informācijas ietekmes sistēma var strādāt veltīgi, ja neņemam vērā iedzīvotāju apziņas maiņu dinamiku, kā arī pārsteiguma un neparedzamības iespējas.

Attīstītajās valstīs pastāv nepārtraukta sabiedriskās domas izskanēšana. Ir vesela aptauju sistēma, ir liela aktivitāte komunikācijā starp dažāda līmeņa deputātiem un vēlētājiem, liela uzmanība tiek pievērsta konkrētu iedzīvotāju grupu domāšanas izzināšanai. Tas ļauj veikt korekcijas propagandā un novērst radušās neatbilstības starp oficiālo ideoloģiju un sabiedrības apziņu.

Tiek atzīmēts, ka paralēli mediju kanāliem, kas iedarbojas uz “līdera viedokļiem”, funkcionē starppersonu neformālie informācijas kanāli.

Papildus iepriekš aprakstītajām tiešajām (vai informatīvajām) apziņas ietekmēšanas metodēm ir arī netiešas, kas saistītas ar ietekmi uz smadzeņu darbības apstākļiem. Tā ķīmisko regulējumu smadzenēs var izjaukt narkotikas un alkohols. Cilvēka apziņu var būtiski ietekmēt arī elektromagnētiskie un akustiskie lauki, īpaši infrasarkano frekvenču diapazonā. Novirzot tos cilvēkiem, kas koncentrējušies salīdzinoši nelielā telpā, viņu uzvedību var būtiski mainīt. Šādu lauku darbībai var būt arī globāls raksturs, jo tos ierosina saules aktivitāte. Ņemot to vērā, ir iespējams programmēt informatīvi psiholoģiskās karadarbības darbību koncentrāciju.

Mūsdienās notiek attīstītāko valstu informatīvi kultūras un informatīvi ideoloģiskā ekspansija, kas noved pie kultūras, tradīciju un garīgo vērtību transformācijas pārējā pasaulē. Aktuāls ir kļuvis jautājums par valsts informācijas resursu aizsardzību un informācijas apmaiņas konfidencialitātes saglabāšanu, izmantojot atvērtos globālos informācijas tīklus. Daudzas kontroles sistēmas dažādās cilvēka darbības jomās jau ir kļuvušas atkarīgas no informācijas. Datoru un telekomunikāciju normālas darbības traucējumi var radīt būtisku kaitējumu enerģētikas, finanšu un militārajā sektorā. Eksperti uzskata, ka īstā nacionālā problēma nav nejaušas neveiksmes, bet gan mērķtiecīgas ietekmes uz informācijas resursiem draudi no malas. Tāpēc Informācijas drošība, informācijas karam un informatīvajiem ieročiem jābūt uzmanības centrā Zamjatins A., Zamjatins V., Jusupovs R. Informācijas-psiholoģiskā kara apdraudējumi. // DZĪVĪBAS DROŠĪBAS PAMATI. Nr.6, 2002.g.

Rakstā apskatīti psiholoģiskie aspekti informācijas karš. Tiek parādīts, ka Krievijas Federācijas bruņotie spēki kļūst par potenciālā ienaidnieka informācijas ietekmes objektu. Šajā sakarā komandieru, štābu un izglītības iestāžu gatavība prasmīgi organizēt pretdarbību un karaspēka aizsardzību no ienaidnieka psiholoģiskajām operācijām (PSO) un informācijas un psiholoģiskās ietekmes uz tā vienību un formējumu personālu ir nepieciešams nosacījums sekmīgu risinājumu vienībām un apakšvienībām tām piešķirtajām kaujas misijām mūsdienu cīņā.

Ievads

"Draudi (Krievijas Federācijas) militārajai drošībai ir: vairāku vadošo ārvalstu politika, kuras mērķis ir panākt dominējošu pārākumu militārajā jomā, galvenokārt stratēģiskajos kodolspēkos, attīstot augstas precizitātes, informācijas un citus augstus spēkus. -tehniskie karadarbības līdzekļi...”.

Revolucionāras pārmaiņas zinātņu jomā par cilvēka psihes funkcionēšanas modeļiem, masu informācijas procesi, plaši izplatītas masu komunikāciju sistēmas (satelīta un kabeļtelevīzija, optiskās šķiedras sakaru līnijas un datortīkli, VHF un CB radiostacijas), tehnoloģiskie sasniegumi drukas tehnoloģijā, sasniegumi “neletālo” ieroču jomā nosaka strauju daudzu pasaules armiju militāro vadītāju intereses pieaugumu. informatīvajā un psiholoģiskajā karā kā bruņotas cīņas neatņemama sastāvdaļa.

Pamatojoties uz to, izriet, ka Krievijas Federācijas bruņotie spēki kļūst par potenciālā ienaidnieka informācijas ietekmes objektu. Šajā sakarā komandieru, štābu un izglītības iestāžu gatavība prasmīgi organizēt pretdarbību un karaspēka aizsardzību no ienaidnieka psiholoģiskajām operācijām (PSO) un informācijas un psiholoģiskās ietekmes uz tā vienību un formējumu personālu ir nepieciešams nosacījums sekmīgu risinājumu vienībām un apakšvienībām tām piešķirtajām kaujas misijām mūsdienu cīņā.

1. Informatīvi-psiholoģiskā kara jēdziens

"Informācijas-psiholoģiskais karš ir informācijas (mutisko, drukāto, video) mērķtiecīga ietekme uz cilvēku apziņu un emocionāli-gribas sfēru."

Informatīvi psiholoģiskā kara sistēmā, kas tiek veikta militāriem nolūkiem, var izdalīt parādības, kas klasificētas kā "informācijas karš" un "psiholoģiskais karš".

Informatīvo karu var saprast kā pušu cīņu, lai panāktu pārākumu pār ienaidnieku pēc savlaicīguma, uzticamības, informācijas iegūšanas pilnīguma, tās apstrādes ātruma un kvalitātes un piegādes izpildītājiem. Šāds karš ietver šādas darbības jomas:

• nepieciešamās informācijas iegūšana;
• saņemtās informācijas apstrāde;
• informācijas kanālu aizsardzība no ienaidnieka iespiešanās;
• savlaicīga un kvalitatīva informācijas piegāde patērētājiem;
• ienaidnieka dezinformācija;
• ienaidnieka informācijas iegūšanas, apstrādes un izplatīšanas sistēmu atspējošana vai darbības pārtraukšana; informācijas iznīcināšana, sagrozīšana, zādzība no ienaidnieka;
• efektīvāku līdzekļu izstrāde darbam ar informāciju nekā ienaidnieks.

Informācijas kara veikšanas līdzekļi var būt 1:

• datorvīrusi, kam raksturīga augsta spēja iekļūt programmās pa dažādiem kanāliem, konsolidēties un reproducēt tajos, nomākt un atspējot tos;
• “loģiskās bumbas”, “vilkaču programmas”, “informācijas slepkavas programmas”, kas iepriekš tiek ieviestas militārās un civilās infrastruktūras informācijas un vadības centros un pēc signāla vai noteiktā laikā sagroza, iznīcina informāciju vai dezorganizē to darbu. programmatūra un aparatūra;
• programmas nesankcionētai piekļuvei ienaidnieka informācijas resursiem, lai nozagtu izlūkošanas informāciju;
• līdzekļi ienaidnieka informācijas sistēmu apspiešanai, ievadīšana tajās informācijas aizstāšanas vai atklātas propagandas iejaukšanās nolūkā;
• uz šūnu inženierijas bāzes radīti biotehnoloģijas aģenti, kas atspējo datoru shēmas plates;
• līdzekļus vīrusu, loģisko bumbu, vilkaču programmu, informācijas slepkavas programmu, personāla ietekmēšanas (“zombēšanas”) u.c. ievadīšanai informācijas sistēmās (vīrusu lielgabali, grāmatzīmes mikroprocesoros, starptautiskie datortīkli utt.);

Tagad apsvērsim psiholoģiskā kara būtība :

Psiholoģiskā karadarbība ir vienas valsts īpašu struktūru darbību saturs, kam ir psiholoģiska ietekme civiliedzīvotāji un (vai) uz citas valsts militārpersonām, lai sasniegtu savus politiskos un militāros mērķus.

Ietekmes veidi psiholoģiskajā karā:

1. Informatīvi-psiholoģiskais
2. Psihogēns
3. Psihoanalītisks (psihokorekcijas)
4. Neirolingvistiskā
5. Psihotronisks (psihisks)
6. Psihotropisks

Psiholoģisko karu var uzskatīt par cīņu starp valstīm un to bruņotajiem spēkiem, lai sasniegtu pārākumu garīgajā sfērā un pārvērstu iegūto pārsvaru par izšķirošo faktoru uzvaras pār ienaidnieku sasniegšanā. Izmantojot šo pieeju, informācijas iespējas kopā ar tīri psiholoģiskām darbībām darbojas kā līdzeklis psiholoģisku problēmu risināšanai. Psiholoģiskā kara ietvaros izceļamas šādas jomas: nācijas un bruņoto spēku morālo un psiholoģisko spēku mobilizācija un optimizācija militāro problēmu risināšanas interesēs; savas valsts iedzīvotāju un tās bruņoto spēku aizsardzība no ienaidnieka bojājošās informācijas un psiholoģiskās ietekmes (psiholoģiskā pretdarbība; psiholoģiskais aizsegs; kontrpropaganda; psiholoģiskā aizsardzība); psiholoģiska ietekme uz ienaidnieka karaspēku un iedzīvotājiem, lai tos dezorientētu, demoralizētu un dezorganizētu ( psiholoģiskā cīņa); ietekme uz draudzīgas un neitrālas auditorijas uzskatus, noskaņojumu, uzvedību (valstis, sociālās grupas, bruņoti formējumi) virzienā, kas ir labvēlīgs, lai sasniegtu uzvaru pār ienaidnieku.

2. Psiholoģiskās operācijas

Īstermiņa vai šauri mērķtiecīgas informācijas un psiholoģiskās darbības, kas tiek veiktas gan miera, gan kara laikā, daudzās pasaules valstīs tiek apzīmētas ar vispāratzītu terminu psiholoģiskās operācijas (PsyOps). Piemēram, pēc militāro psihologu domām, vislielāko kaitējumu karaspēka morālei nodara tādi faktori kā “...ēdības trūkums, kaujas pieredzes trūkums, negatīva attieksme pret politiskās vadības mērķiem un rīcību, neapmierinātība ar karaspēka stāvokli. komanda." Līdz ar to tieši šos momentus ienaidnieks aktīvi izmantos psiholoģisko operāciju laikā.

Psiholoģiskā operācija ir sarežģīta saskaņotu, saskaņotu un savstarpēji saistītu psiholoģiskās ietekmes veidu, formu, metožu un paņēmienu kopuma izmantošana bruņotas cīņas apstākļos mērķu, uzdevumu, vietas un laika, objektu un procedūru ziņā.

"Psiholoģiskā operācija ir mērķtiecīga komunikācija uz milzīgas ietekmes fona..."

Pieredze veiksmīgu informatīvo un psiholoģisko darbību veikšanā pēdējos militāros notikumos (ASV militārās operācijas laikā Grenādā (1983), Persijas līča kara laikā (1990-1991), iebrukuma Haiti laikā (1994), miera uzturēšanas laikā uzdevumi Bosnijā un Hercegovinā (1996) utt.) norāda, ka to efektivitāte ir augsta tikai tad, ja tie ir saistīti ar vienotu informācijas un psiholoģiskās ietekmes sistēmu, kas tiek veikta saskaņā ar vienotu plānu situācijas objektīvi nepieciešamajos līmeņos. Tāpēc, pēc ekspertu domām, ekonomiski un militāri attīstītāko valstu armijas gatavojas karot vairākos virzienos vienlaikus: elektroniskā karadarbība, aktīvā izlūkošana, karaspēka un ieroču vadības un kontroles sistēmu dezorganizācija, psiholoģiskās operācijas, īpaša programmatūra un aparatūra. ietekme uz ienaidnieka informācijas resursu. Tā amerikāņu analītiķi raksturo iespējamos šāda kara notikumus: “2005. Irāna slepeni izvieto savu karaspēku un sāk negaidītu uzbrukumu Saūda Arābijai. ASV, lai aizsargātu savu stratēģisko sabiedroto, sāk informatīvo karu pret agresoru.

Pirmkārt, datorvīrusi un loģiskās bumbas atdzīvojas, jau iepriekš slepeni iestrādātas datoru atmiņā, ko izmanto visās Irānas valsts, militārās un ekonomiskās vadības struktūrās. Šos ieročus palaiž ar īpašu komandu, piemēram, no satelīta vai caur starptautiskiem datortīkliem. Pēc konflikta sākuma izlūkošanas aģenti darbojās Irānā, izmantojot pārnēsājamus jaudīgus ģeneratorus elektromagnētiskie impulsi iznīcināt programmatūra un iznīcināt datu bāzes civilajās un militārajās kontroles sistēmās, kas aizsargātas no datorvīrusi un loģikas bumbas. Vienlaikus, izmantojot starptautiskos telekomunikāciju tīklus, tiek atiestatīti agresora konti ārvalstu bankās. Šīs darbības rada katastrofālas sekas Irānai, jo tās pilnībā dezorganizē visu valstij svarīgo sistēmu darbu (civilā un militārā pārvalde, sakari, enerģētika, transports utt.). Tajā pašā laikā tiek apspiestas visu valsts teritorijā esošo staciju un retranslatoru televīzijas un radio pārraides, sakaru un kontroles punkti agresora karaspēkā.

Elektroniskie mediji sāk pārraidīt materiālus, kuru mērķis ir destabilizēt politisko situāciju, dezorientēt iedzīvotājus un izraisīt paniku. Šāda kombinēta uzbrukuma rezultātā, izmantojot dažāda veida informatīvos ieročus, Irānā valda haoss, sabrūk ekonomika un krasi mainās sociālpolitiskā situācija. Šādos apstākļos agresors ir spiests atteikties no saviem plāniem un pakļauties ASV un to sabiedroto prasībām” 1. Protams, šāds uzskats par karu ir zināmā mērā eiforisks, jo tajā nav ņemtas vērā ienaidnieka spējas organizēt informācijas aizsardzību un pretdarbību. Tomēr mūsdienu sasniegumi informācijas tehnoloģiju jomā ļauj praktiski vienā vai otrā pakāpē īstenot lielāko daļu iepriekš aprakstītā kara scenārija.

Psiholoģiskā operācija ir sarežģīta saskaņotu, saskaņotu un savstarpēji saistītu psiholoģiskās ietekmes veidu, formu, metožu un paņēmienu kopuma izmantošana bruņotas cīņas apstākļos mērķu, uzdevumu, vietas un laika, objektu un procedūru ziņā. "Psiholoģiskā operācija ir mērķtiecīga komunikācija uz milzīgas ietekmes fona..."

Ir zināms, ka mēģinājumi psiholoģiski ietekmēt ienaidnieku dezinformācijas, iebiedēšanas un demoralizācijas nolūkos tika veikti senos laikos. Tiek uzskatīts, ka cilvēka mērķtiecīga psiholoģiska ietekme uz cilvēku, lai mainītu cita uzvedību, tiek izmantota kopš pirmajiem kontaktiem starp cilvēkiem. Viena no Bībeles leģendām stāsta, kā Gideons, karojot ar saviem daudzajiem pretiniekiem, bieži ķērās pie militāriem trikiem, dezinformācijas un ienaidnieka iebiedēšanas. Reiz viņš spēja iebiedēt ienaidnieku tik ļoti, ka, zaudējis kontroli pār savām darbībām, uzbruka viņa karaspēkam.

Cilvēku domu, garīgo stāvokļu un rīcības kontroles mākslu veidoja, pilnveidoja un kā slepeno ieroci glabāja Babilonas, Ēģiptes, Ķīnas, Senās Grieķijas un Romas priesteri, valstsvīri un militārie vadītāji.

Vēlākā laikā praktiski ieteikumi saskaņā ar ienaidnieka psiholoģisko sadalīšanos izstrādāja A.V. Suvorovs, Napoleons un citi. Piemēram, Napoleons uzskatīja, ka "četri laikraksti var radīt vairāk ļaunuma nekā simts tūkstošu liela armija". Tāpēc viņa armijai pastāvīgi bija lauka iespiedmašīna ar ietilpību līdz 10 tūkstošiem. lapiņas dienā.

Plašākais jēdziens ir “informācijas-psiholoģiskā konfrontācija”, kas atspoguļo konfliktējošo pušu dažāda līmeņa pretestību, ko veic ar informatīviem un psiholoģiskiem līdzekļiem politisko un militāro mērķu sasniegšanai. Tik plaša aplūkojamās parādības interpretācija ļauj aptvert informācijas un psiholoģiskās darbības, kas tiek veiktas: a) dažādos līmeņos (starpvalstu vai stratēģiskā, operatīvā un taktiskā); b) gan miera, gan kara laikā; c) gan informatīvajā, gan garīgajā jomā; d) gan starp savējiem, gan ienaidnieka karaspēkiem. Informatīvi psiholoģiskā kara sistēmā, kas tiek veikta militāriem nolūkiem, var izdalīt parādības, kas klasificētas kā "informācijas karš" un "psiholoģiskais karš".

Informatīvo karu var saprast kā pušu cīņu, lai panāktu pārākumu pār ienaidnieku pēc savlaicīguma, uzticamības, informācijas iegūšanas pilnīguma, tās apstrādes ātruma un kvalitātes un piegādes izpildītājiem.

Savukārt psiholoģiskais karš ir vienas valsts īpašo struktūru darbības saturs, kas psiholoģiski ietekmē citas valsts civiliedzīvotājus un (vai) militārpersonas, lai sasniegtu savus politiskos un militāros mērķus.

Šobrīd daudzās pasaules valstīs par prioritāti militāro mērķu sasniegšanā tiek uzskatīti informatīvie un psiholoģiskie līdzekļi psiholoģisko operāciju veikšanai. Viņu attīstībai praktisks pielietojums nozīmīgi materiāli tehniskie resursi, tiek piesaistīti slaveni zinātnieki, politiķi, kultūras un mākslas darbinieki, augsti kvalificēti militārie speciālisti.

Informācijas un psiholoģiskās ietekmes psiholoģisko operāciju sistēmā ietver:

1. Drukātie mediji - skrejlapas, plakāti, avīzes, biļeteni u.c., to izgatavošanas līdzekļi (drukas bāze) un izplatīšana.

Bukleti, pamatojoties uz to mērķi, tiek publicēti dažādos izmēros un uz dažādiem materiāliem. To izplatīšanai amerikāņu armija izmanto artilēriju, aviāciju un gaisa konteinerus. Persijas līča kara laikā (1990-1991) amerikāņi nometa vairāk nekā 30 miljonus skrejlapu par Irākas karaspēku un reģiona iedzīvotājiem. Pēc dažām aplēsēm, 98% Irākas karavīru, kuri padevās, lasīja amerikāņu skrejlapas, 88% no viņiem ticēja to saturam, 70% padevās šī iemesla dēļ.

2. Svarīgi psiholoģisko operāciju līdzekļi ir radio un televīzija. Tas ietver stacionāros un mobilos (transportlīdzekļu, lidmašīnu, kuģu) radio un televīzijas centrus (gan regulārus, gan no ienaidnieka sagūstītos) ar atbilstošām apraides programmām. Šo līdzekļu loma īpaši palielinās reģionos, kas piesātināti ar radio un televīzijas uztvērējiem, kā arī raidot analfabētiem iedzīvotājiem. Piemēram, operāciju “Desert Shield” un “Desert Storm” laikā pieejamais Irākas armijas personāls tikai frontes zonā raidīja visu diennakti no sešām raidstacijām. Lai palielinātu potenciālo auditoriju starp militārpersonām un reģiona iedzīvotājiem, ar nomadu un aviācijas palīdzību tika izplatīti 50 tūkstoši maza izmēra uztvērēju ar fiksētu frekvenci. Vienlaikus ar radio un televīzijas apraidi psiholoģisko operāciju interesēs ienaidnieka televīzijas un radio staciju apspiešanai parasti izmanto elektroniskās kara tehnikas. Piemēram, Irākas valsts radiostacija “Bagdādes balss” būtībā bija paralizēta visā reģionā notikušās militārās konfrontācijas laikā.

3. Filmas, video, audio materiāli un citi video un audio informācijas nesēji, kas paredzēti gan pārliecinošai, gan suģestējošai ietekmei. Piemēram, militāro notikumu laikā Persijas līča teritorijā starp Jordānijas, Saūda Arābijas un citu valstu iedzīvotājiem tika izplatītas videokasetes ar materiāliem, kuros Sadams Huseins ir attēlots kā Irākas tautas tirāns un arābu pasaules vienotību graujoša šķelšanās. Tajā pašā laikā tajos bija stāsti par ASV varu un taisnīgumu.

4. Viens no efektīvākajiem līdzekļiem informatīvi psiholoģiskais ietekme uz ienaidnieku kā daļa no taktiskās psiholoģiskās operācijas ir skaņas apraide. To veic, izmantojot skaņas apraides stacijas (SB) un citus balss pastiprināšanas līdzekļus, tostarp portatīvos, kas uzstādīti uz džipiem, kravas automašīnām, cisternām, bruņutransportieriem, helikopteriem un lidmašīnām. Skaļruņi kravas automašīnās galvenokārt tiek izmantoti aizmugurējās zonās, cisternās - uzbrukuma pavadīšanai, pārnēsājami un maziem transportlīdzekļiem - pozicionālai apraidei.

Par skaņu apraides līdzekļu izmantošanas mērogu liecina šis fakts. Vienas no Irākas salām militārais garnizons, kurā ir aptuveni 2000 cilvēku, padevās bez cīņas pēc tam, kad amerikāņi to apstrādāja, izmantojot skaņas apraides stacijas, kas atrodas uz helikoptera.

5. Informācijas un psiholoģiskā atbalsta rezultāti amerikāņu karaspēka miera uzturēšanas operācijai Bosnijā un Hercegovinā norāda uz pieaugošo datorrīku un, pirmkārt, globālā datorinformācijas tīkla Interneta lomu kā cilvēku ietekmēšanas līdzekli. Tādējādi, gatavojoties vēlēšanām šajā teritorijā, ASV speciālisti pa šīs sistēmas kanāliem sniedza informāciju, kuras mērķis bija veidot pozitīvu ASV un NATO tēlu Bosnijas problēmas risināšanā. Ir fakti par skrejlapu, plakātu un pat avīzes Talon (Amerikas militārā kontingenta oficiālais orgāns) pārraidīšanu internetā.

Šķiet pamatoti pieņemt, ka interneta kā universāla informācijas un psiholoģiskās ietekmes kanāla loma lielām cilvēku masām pastāvīgi pieaugs. Galu galā šodien tā lietotāji ir aptuveni 40 miljoni cilvēku vairāk nekā 100 valstīs. Paredzams, ka līdz 2013. gadam to skaits pieaugs līdz vairāk nekā 1 miljardam.Ņemot to vērā, ASV izlūkdienestu aģentūras „katram gadījumam” organizēja vienota sastādīšanu. elektroniskais katalogs zināms šodien programmatūra ienaidnieka datortīklu atspējošana. Šobrīd ir zināmi vairāk nekā 8000 datorvīrusu, tostarp aptuveni 3000 bīstamo. Katru mēnesi to skaits palielinās par simtiem vienību. Un to visu, ja vēlas, var ļoti efektīvi izmantot informatīvā kara interesēs.

6. Kā liecina prakse, ļoti efektīvs informatīvās un psiholoģiskās ietekmes līdzeklis, galvenokārt uz iedzīvotājiem kaujas zonā, ir ikdienas priekšmeti, pārtika, rotaļlietas, sporta aprīkojums utt. ar atbilstošu informatīvo atbalstu. Tā 1945. gadā virs Vācijas tika nomestas šķiltavas ar instrukcijām par ļaunprātīgu dedzināšanu, Korejā izplatīja sprāgstošus zīmuļus un pildspalvas, Vjetnamā izplatīja vienas frekvences tranzistoru radio, Haiti izplatīja beisbola cepures, sporta kreklus, futbola bumbas, T-kreklus. , audiokasetes un futbola bumbas tika izplatītas Persijas līča reģionā utt.

7. Salīdzinoši jauns psiholoģiskās ietekmes līdzeklis, ko var plaši izmantot psiholoģisko operāciju praksē, ir hologrāfisko un skaņas efektu sintezatori (ģeneratori) atmosfērā. Kā vēsta ārvalstu mediji, vairākās valstīs tiek izstrādāti projekti lāzergaismas kompleksu uzstādīšanai uz strādājošiem satelītiem, kas spēj projicēt dažādus attēlus mākoņos. Kā zināms, mākoņi ir lielisks dabisks ekrāns, kas atrodas 60-80 km augstumā no zemes virsmas. Uz tiem projicētais attēls būs skaidri redzams 100-150 km attālumā. Šāda veida gadījums tika atzīmēts 1993. gadā Somālijā.

Plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka 1.februārī ASV jūras kājnieku grupa, kas darbojās netālu no Mogadišas pilsētas, putekļu un smilšu mākoņos pamanīja Jēzus Kristus sejas attēlu aptuveni 150x150 m. Raksturojot savu garīgo stāvokli, jūras kājnieki sacīja, ka viņi raudāja, nometās uz ceļiem un ilgu laiku nevarēja turpināt pildīt kaujas uzdevumu. Negaidīta svēto, briesmoņu (pūķu, ķirzaku, mutantu u.c.) attēlu vai citu nepazīstamu parādību apcerēšana var spēcīgi psiholoģiski ietekmēt cilvēkus, gan mobilizējot, gan demoralizējot. Pašreizējais audio tehnoloģiju attīstības līmenis ļauj izmantot sintezatorus balsīm, skaņām un trokšņiem, kam ir liela nozīme cilvēkiem. Piemēram, militārpersonas pēkšņi var dzirdēt kādas ievērojamas politiskās figūras balsi savā valstī, kas mudina viņus pamest kaujas lauku vai pat pagriezt ieročus pret saviem kolēģiem.

8. Psiholoģiskās operācijas īstenošanas laikā bieži tiek izmantots tik spēcīgs ienaidnieka morāles graušanas līdzeklis kā palīgdarbības. Tie ietver: spēka demonstrāciju; karaspēka gatavības līmeņa paaugstināšana vai pārvietošana uz “krīzes” zonām; pilsoniskās rīcības programmas; pilsoniskās nepaklausības ierosināšana, mītiņi, demonstrācijas ienaidnieka “nometnē”; programmas izglītības, lauksaimniecības, medicīnas jomā ienaidnieka teritorijā; dažas cīņas metodes.

Secinājums

Tādējādi karaspēka (spēku) aizsardzība no ienaidnieka informācijas un psiholoģiskās ietekmes kā komponents morālais un psiholoģiskais atbalsts tiek sniegts gan miera, gan kara laikā. Karaspēka (spēku) aizsardzības efektivitāte tiek panākta, vispusīgi ņemot vērā ienaidnieka psiholoģisko operāciju īpatnības, personāla reālo morālo un psiholoģisko stāvokli un pašreizējo situāciju, morālā un psiholoģiskā atbalsta pasākumu nepārtrauktību un visaptverošu īstenošanu. Ir arī ārkārtīgi svarīgi ņemt vērā militārpersonu uztveres psiholoģiskos modeļus ārējā informācija un formējumu un militāro vienību ekipējumu tehniskajiem līdzekļiem izglītība.

Galvenie centieni jākoncentrē uz labvēlīgas morālās, psiholoģiskās un informatīvās situācijas radīšanu karaspēka (spēku) izvietošanas teritorijās.

Izmantoto avotu saraksts

1. Krievijas Federācijas Nacionālās drošības stratēģija līdz 2020. gadam. Apstiprināts ar Krievijas Federācijas prezidenta 2009. gada 12. maija dekrētu Nr. 537. – Novosibirska: NVVKU, 2009. – 36 lpp.
2. Informatīvi-psiholoģiskā un psihotroniskā karadarbība. Lasītājs / Zem. Kopā ed. A.E. Tarasa/ - Mn.: Raža, 2003. – 432 lpp. – (Praktiskās psiholoģijas bibliotēka).
3. Orientieris 2007 Nr.10. Raksta autors A. Koļesņikovs, 57.-60.lpp
4. Psiholoģiskā kara metodes un paņēmieni / Sast. – red. A.E. Tarass. – M.: AST, Mn.: Raža, 2006. – 352 lpp. - (Komando).
5. Zinātnisko rakstu krājums. izdevums Nr.17. NVVKU (VI), Novosibirska 2008, 388 lpp.
6. Militārā doma 2005 Nr.5. Raksta autors Rostovcevs V.A., 38.-46.lpp
7. Ārvalstu militārais apskats 2005 Nr.5. Raksta autors A. Tiranovs, 19.-26.lpp.
8. Ievērojams 1997. gads Nr.1. Raksta autors A.Čerkasovs, 45.-48.lpp

Pēc vairāku ekspertu domām, informatīvais karš ir īpašs valstu attiecību veids, kurā starpvalstu pretrunu risināšanai tiek izmantotas metodes, līdzekļi un tehnoloģijas, kas var ietekmēt šo valstu informācijas sfēru. Ir vairākas tā šķirnes.

Pretējas puses kontroles sistēmu (Command-and-Control Warfare) apspiešana un iznīcināšana ir vērsta uz ienaidnieka komandpunktu fizisku iznīcināšanu un viņa spēku un līdzekļu kontroles pārtraukšanu.

Informācijas atbalsts kaujas operācijām (Intelligence-Base Warfare) jeb stratēģiskā izlūkošana ir paredzēta, lai sniegtu un izmantotu karaspēka un ieroču kontroles sistēmās informāciju, ko informācijas sistēmas savāc kaujas operāciju laikā.

Elektroniskā apspiešana (Electronic Warfare) ir vērsta uz pretējās puses informācijas izplatīšanas kanālu darbības traucējumiem un tās kriptogrāfiskās aizsardzības atvēršanu.

Hacker Warfare - iekļūšana pretējās puses telekomunikāciju un informācijas sistēmās, nodarot kaitējumu tām un tajās esošajiem resursiem.

Ekonomikas informācijas karš tiek izvērsts, lai destabilizētu ekonomiku, izveidojot ekonomisko blokādi vai informācijas agresiju.

Kiberkara mērķis ir radīt kaitējumu Informācijas sistēmas un galvenokārt tiek uzskatīts par informatīvo terorismu.

Psiholoģiskais karš jeb informatīvi psiholoģiskais karš (Psychological Warfare) ir saistīts ar ietekmi uz indivīda psihi. Tas uzņemas informatīvu un psiholoģisku ietekmi uz iedzīvotājiem, karaspēka vadību, pretējās puses politiskajiem līderiem un kultūras modificēšanas operācijām.

Informatīvi psiholoģisko karu kā vienu no informatīvā kara paveidiem pareizāk sauc par informatīvi psiholoģisko konfrontāciju.

Informācijas karā ienaidnieks ir nosacīts. Tas lielā mērā skaidrojams ar aizsardzības objekta – informācijas – būtību. To var iedalīt vairākos veidos: dati datora diskos; Apstrādes un pārraides programmas, ziņojumi un komandu un kontroles komandas; objektu pazīmes (vizuālās, sensorās vai sensorās, skaņas, telpiskās, laika utt.); cilvēku domas, jūtas, emocijas, morālās, ētiskās, reliģiskās un sociālās vērtības.

Informatīvā un psiholoģiskā kara galvenais mērķis ir izjaukt valsts institūciju un stratēģisko lēmumu pieņēmēju vadības sistēmas darbību. Šim karam ir selektīva ietekme, kas neiznīcina ienaidnieka ekonomisko infrastruktūru. Tās stratēģiskais uzdevums ir saistīts ar sabiedrības informācijas resursu, cilvēku priekšstatu par sevi un apkārtējo pasauli izjaukšanu, bojāšanu vai pārveidošanu.

Informatīvi psiholoģiskajā karā, diplomātiskās, psiholoģiskās un propagandas paņēmienos un sabiedriskās domas ietekmēšanas metodēs, graujošās darbībās kultūras un politikas jomā, dezinformācijā un aģentu ievadīšanā vietējos masu medijos, palīdzībā disidentu un nemiernieku kustībām, to informatīvajā atbalstā. līdz izlūkošanas nodrošināšanai tiek izmantoti. Šādas konfrontācijas stratēģijas un taktikas izstrāde ietver paņēmienu un metožu izmantošanu, kas tika lietoti pagātnē un tika uztverti atsevišķi, izolēti - sabotāža, partizānu kustības, terorisms, humanitārās operācijas, propaganda utt. Informācijas un psiholoģiskā kara dalībnieki var būt valstis, to koalīcijas un reliģiskas, ekstrēmistiskas, teroristu organizācijas. Šāda veida konfrontācija kļuva iespējama, pateicoties mikrodatoru attīstībai un pārejai uz tīkla tehnoloģijas, kā arī sociālās vides transformācija, demokrātija, tās vērtības, ģeopolitiskās pārmaiņas pasaulē.

Informācijas tehnoloģiju attīstība dod iespēju ar elektronisko plašsaziņas līdzekļu starpniecību bruņotos konfliktos kā novērotājus iesaistīt veselu valstu auditoriju. Šīs tehnoloģijas ir radījušas iespēju plaši, praktiski visās etnokultūras sistēmās pārraidīt tā sauktās masu kultūras vērtības, kas izraisa masu apziņas stereotipizāciju.

Informācijas un psiholoģiskā kara potenciāls ietver propagandas komponentu. Efektīva propagandas ietekme tiek veidota, pamatojoties uz zināšanām pūļa psiholoģijā, manipulācijas vai ietekmes psiholoģijā, neirolingvistiskajā psiholoģijā, mediju psiholoģijā. Katra no šīm jomām ir daļa no mūsdienu propagandas mehānisma, manipulatīvajām un pārliecināšanas tehnoloģijām. Mediju psiholoģija, kas veidojas socioloģijas, sociālās psiholoģijas un personības psiholoģijas krustpunktā, ir īpaši svarīga. Viens no mediju psiholoģijas uzdevumiem ir saistīts ar mediju ietekmes uz auditorijas apziņu un to seku psiholoģisko procesu izpēti.

Mūsdienu mediju psihologu sasniegumi auditorijas emociju un jūtu vadīšanas jomā ļauj modelēt nepieciešamo auditorijas psiholoģisko reakciju uz notikumu. Kamēr šādu tehnoloģiju izmantošana ir darbietilpīga un apgrūtināta vērtību ideju, sociālā statusa, izglītības līmeņa un dzīves vides atšķirību dēļ, pretoties tām ir vēl grūtāk. Šādu ietekmi ir iespējams bloķēt, ja ir ļoti augsts personiskās psihoregulācijas mehānismu attīstības līmenis un auditorijas emocionālā stabilitāte.

Psiholoģisko sasniegumu izmantošana elektroniskajos un tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos rada apstākļus, kuros nevienai no sabiedrībām nav drošas aizsardzības pret informāciju un psiholoģisko ietekmi.

Informatīvi psiholoģiskā konfrontācija jāskata tikai ciešā saistībā ar vietējiem kariem. Mūsdienās liela mēroga karu vietu ir ieņēmuši tā sauktie gandrīz kara konflikti, kas pazīstami ar definīcijām “vietējais konflikts”, “mazais karš”, “zemas (vidējas) intensitātes konflikts”. Šāda veida konflikta variants ir “humānā operācija”. Visās “mazā kara” paveidos svarīgākais uzdevums ir nevis okupācija, teritorijas sagrābšana, bet gan kultūras (galvenokārt saistībā ar politisko kultūru) un ekonomiskās atkarības nodibināšana.

Zemas (zemas) intensitātes konflikts, lokāls konflikts, var rasties vai nu neatkarīgi starpetniskas, starpreliģijas, teritoriālas vai cita veida naidīguma gaitā, vai arī cīņā pret valdošo politisko režīmu grupu un grupējumu darbības rezultātā. starptautisko teroristu organizāciju filiāles valstī. Šī konflikta īpatnība ir tāda, ka pirmā vieta ir sava karaspēka atbalstam un negatīvas attieksmes veidošanai pret ienaidnieku pasaules sabiedrībā un kaimiņvalstu iedzīvotāju vidū.

Vietējie kari ir kļuvuši par atbildi uz mainīgo draudu raksturu pasaules līderiem. Viens no viņu 20. gadsimta sākumā izstrādātās teorijas veidotājiem Jevgeņijs Mesners šādus konfliktus definēja kā “sacelšanās karus”. Viņu iezīmes: frontes līnijas trūkums un skaidras robežas starp pretiniekiem; sabiedrības apziņas pārvēršana par galveno ietekmes objektu. Kara telpa kļūst četrdimensionāla. Trīs klasiskajiem militāro operāciju teātriem (uz zemes, debesīs un jūrā) ir pievienots ceturtais - informatīvi psiholoģiskais.

Raksturojot šādus karus, jāņem vērā, ka karojošo pušu spēki var būt ne tikai nacionālās militārās vienības un policijas formējumi, bet arī bandas, algotņu korpusi un, galvenais, ārvalstu koalīcijas spēki. Starp principiāli jaunajiem konflikta dalībniekiem ir arī mediji.

Bruņota cīņa notiek pēc mazā kara principiem, kas izstrādāti pagājušā gadsimta sākumā. Britu izlūkdienesta virsnieks Arābijas Lorenss, padomju drošības virsnieks-sabotētājs Iļja Starinovs, revolucionārs Ernesto Če Gevara un citi radīja savas metodes, kā ar nelieliem spēkiem iznīcināt ienaidnieku. Viņu teorijās nozīmīga vieta tika atvēlēta darbam ar ienaidnieka un kaimiņvalstu iedzīvotājiem.

Šāda veida karadarbības izplatību iepriekš kavēja efektīvu un ātru informācijas izplatīšanas kanālu trūkums. Šāda veida konflikti kļuva īpaši bīstami, kad karojošās puses sāka organizēt savu darbību, pamatojoties uz tīkla pārvaldības modeli, kas kopēts no globālās. datortīkli. Tas balstās uz skaidra vadības centra neesamības principu, ir vairāki dublējoši, kas nav atbildīgi par konkrētu darbības veidu vai teritoriju, bet koordinē tīkla daļas darbu no mazām grupām vai indivīdiem. Izvirzot uzdevumu organizēt teroraktu, informācija tiek sadrumstalota, precizēta un nosūtīta izpildītāju grupai pa dažādiem ceļiem. Apvienojot fragmentus, izpildītāji var izpildīt uzdevumu. Ja kāds no maršrutiem tiek iznīcināts, informācija joprojām sasniegs adresātu, jo tā tiek pārraidīta vairākas reizes dažādos maršrutos. Tādējādi tiek panākta gandrīz pilnīga organizācijas vadības līmeņa neievainojamība.

Ar šādu organizāciju partizānu vai teroristu organizācijas var panākt plašu pārklājumu un masu akcijas. Bet parasto dalībnieku apmācības kvalitāte samazinās. Par izpildītājiem bieži tiek izvēlēti amatieri, kas fanātiski nododas organizācijas idejām. Tie tiek sagatavoti sarakstes ceļā, kas ievērojami samazina apmācības laiku un kvalitāti, un tiek izmantoti kā “vienreiz lietojams ierocis”. Tiešajiem izpildītājiem ir zināms tikai akcijas pasūtītājs, visbiežāk - tīklā virtuāli izveidots portāls. Vai arī veidojas psiholoģiska vide, kurā nākamie vainīgie paši plāno un veic teroraktu, nepiedaloties organizācijas koordinējošam lokālam centram. Pat ja pretterorisma vienības uzzinās, kas pavēlējis teroraktu, tās nespēs iznīcināt visu organizāciju. Augsta darbības efektivitāte tiek panākta ar labi funkcionējošu koordināciju starp segmentiem un vispārējo stratēģisko plānošanu.

Mūsdienu konfliktā 20. gadsimta vidus partizānu kustībām raksturīgās atbrīvošanās idejas ir aizstātas ar abstraktākām kvazireliģiskām idejām. Tie ļāva izveidot iepriekš neiespējamu starptautiskas teroristu organizācijas modeli, kas varētu izplatīt savas aktivitātes desmitiem valstu, vienlaikus atstājot pilnīga drošība galvenie kontroles punkti un to vadītāji. ASV ar šādu organizāciju saskārās 2001. gada 11. septembrī. Neskatoties uz pretterorisma pasākumiem, divos ASV uzvarētajos karos - Afganistānā un Irākā - Al-Qaeda līderi joprojām atrodas brīvībā.

Informatīvi psiholoģiskajā konfrontācijā mediji īsteno divas galvenās funkcijas - propagandu un kontrpropaganda.

Mūsdienu propaganda izceļas ar kvalitatīvi jaunu līmeni. Informācijas un psiholoģiskās ietekmes līdzekļu komplektā ietilpst informācijas plūsmu pārvaldības metodes, informācijas filtrēšana, dažādas intensitātes un ilguma informācijas kampaņu tehnoloģijas, selektīva un mērķtiecīga ietekme, manipulatīvas un pārliecināšanas metodes. Ir arī informatīvi psiholoģiskā kara taktikas likumi.

Tāpat kā jebkurā konfrontācijā, mediji var izmantot “masku” tehnoloģiju, kas nosaka mediju rīcību. Ir aizstāvošās puses (sarunu vedējs, samierinātājs, lobists) un uzbrūkošās puses (cietais apsūdzētājs, opozicionārs, provokators un līdzdalībnieks) maskas. Bet abiem konfrontācija notiek informācijas un psiholoģiskās aktivitātes dēļ - ietekmes vai pretietekmes aģents, pasīvs, aktīvs un neitrāls refleksijas aģents, informācijas aizsegā un manipulators. Daži mediji aizstāv sevi, uzbrūkot.

Citas efektīvas tehnoloģijas - "informācijas sprādziens" un "sniega bumba" - izceļas ar savu agresīvo raksturu, ko nosaka to mērķis - ietekmēt domas un emocijas, pārveidot līderu un karojošo pušu iedzīvotāju vērtības.

Populāra ir arī “šausmu šova” tehnoloģija. Tās nozīme ir skatītāju emocionālais un kultūras šoks, kas vēro pasākumu televīzijā.

Šādas tehnoloģijas ir radījušas informācijas kara doktrīnas. Nav visaptveroša informatīvi psiholoģiskā kara principu kopuma. Plānus galvenokārt izstrādā valsts aģentūras, un to mērķis ir sagatavot valsts sistēma informācijai un psiholoģiskai konfrontācijai, ja nav savu mediju un brīvās preses.

Līdzās šīm propagandas tehnoloģijām aktīvi tiek izmantotas informācijas un psiholoģiskās ietekmes metodes, kas pazīstamas kā “propagandas ābece”, kā arī argumentācijas paņēmieni. Tos plaši izmanto televīzijas kanālos un laikrakstos. Izplatīta ir arī tāda propagandas tehnika kā “argumentu triki”.

Īpaša uzmanība tiek pievērsta informācijas plūsmu regulēšanas metodēm, kas izraisīja pārliecināšanas tehnoloģiju nozīmes pieaugumu. To būtība ir tāda, ka, strauji samazinoties vai palielinoties informācijas apjomam, ir viegli dezorientēt auditoriju. Uz pieaugošās dezorientācijas fona var veiksmīgi veidot vajadzīgās attieksmes.

Šādai aktīvai informatīvi psiholoģiskā kara teorijas un prakses attīstībai nepieciešamas efektīvas valsts un sabiedrības informatīvi psiholoģiskās drošības sistēmas. Tā kā plašsaziņas līdzekļi aktīvi piedalās informatīvi psiholoģiskajā konfrontācijā, ir nepieciešama detalizēta un sistemātiska to darbības analīze divu visbīstamāko un maz pētīto draudu - vietējo karu un starptautiskā terorisma - apstākļos.

Svjatoslavs ŅEKĻJAJVS, filoloģijas zinātņu kandidāts