Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Labs darbs uz vietni">

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievietots vietnē http://www.allbest.ru/

Ievads

Negatīvās sekas informācijas tehnoloģijas

Datorizācijas psiholoģiskās sekas

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Mūsdienu cilvēka dzīve nav iedomājama bez informācijas tehnoloģijām. Saskaņā ar plaši pazīstamo bezmaksas interneta enciklopēdiju Wikipedia informācijas tehnoloģijas ir "plaša disciplīnu un darbības jomu klase, kas saistīta ar datu pārvaldības un apstrādes tehnoloģijām, kā arī datu radīšanu, tostarp izmantojot datortehnoloģijas". IN Nesen Informācijas tehnoloģijas visbiežāk attiecas uz datortehnoloģiju. Konkrēti IT nodarbojas ar datoru izmantošanu un programmatūra informācijas uzglabāšanai, konvertēšanai, aizsardzībai, apstrādei, pārsūtīšanai un saņemšanai. Datoru aparatūras un programmēšanas speciālistus bieži sauc par IT speciālistiem.

Saskaņā ar UNESCO pieņemto definīciju IT ir savstarpēji saistītu zinātnes, tehnoloģiju un inženierzinātņu disciplīnu komplekss, kas pēta metodes, kā efektīvi organizēt informācijas apstrādē un uzglabāšanā iesaistīto cilvēku darbu; datortehnoloģijas un cilvēku un ražošanas iekārtu organizēšanas un mijiedarbības metodes, to praktiskie pielietojumi, kā arī ar to visu saistītās sociālās, ekonomiskās un kultūras problēmas. IT pati par sevi prasa sarežģītu apmācību, augstas sākotnējās izmaksas un augsto tehnoloģiju tehnoloģijas. To ieviešana jāsāk ar matemātiskās programmatūras izveidi un informācijas plūsmu veidošanu speciālistu apmācības sistēmās.

Informācijas tehnoloģijas kā parādība ir abpusēji griezīgs zobens. Tas ir nebeidzamu debašu objekts starp zinātniekiem no visām zinātnes jomām. Un strīda galvenais jautājums ir labs vai slikts? Informācijas tehnoloģijas ir neierobežotas iespējas sazināties ar dažādiem cilvēkiem otrā pasaules malā, neizejot no mājām, tie ir gigabaiti informācijas, grāmatas, fotogrāfijas, video, raksti, vai šie veikali ir “uz dīvāna”? Vai arī jāskatās savādāk - miljoniem cilvēku ar pietūkušām sarkanām acīm, kuri dienām ilgi nepamet datoru, kuri nedzīvo, bet dzīvo savu dzīvi, aizmirstot par draugiem, īstu grāmatu šalkoņu no bibliotēkas un iepirkšanās braucieniem. kas palīdz mazināt stresu?

Un šajā esejā es gribētu runāt tieši par informācijas tehnoloģiju tumšo pusi – par negatīvajām sekām, ko rada saziņa ar tām.

Informācijas tehnoloģiju negatīvās sekas

Cilvēka jauno tehnoloģiju apguves problēmas ietvaros ir veikts liels skaits psiholoģisko pētījumu. Tādējādi tika pētītas parādības par nepieciešamību “sazināties” ar datoru, kad lietotājs strādā, un šādas komunikācijas iezīmes, piemēram, nepieciešamība pēc antropomorfā interfeisa un emocionāli uzlādēta vārdu krājuma, datora personifikācijas fenomens, kā arī. kā dažādas datora trauksmes formas. Turpmākajos darbos šī tēmašīs parādības tika attiecinātas uz subjekta tieksmes izpausmi neapzināti pielīdzināt sevi datoram, salīdzinot savas intelektuālās spējas un sistēmas iespējas.

Ne mazāku uzmanību ir pelnījusi cilvēka un datora mijiedarbības otrā puse – informatizācijas psiholoģisko seku problēma.

Līdz ar to viens no vadošajiem datorzinātņu jomas ekspertiem, grāmatas “Programmēšanas psiholoģija” autors - B. Šneidermans izvirza jautājumu par datorprogrammu veidotāju atbildību par to lietošanas sekām. Tajā pašā laikā B. Šneidermans kā piemēru min speciālistus - fiziķus, kuri saskārās ar atbildības problēmu par atomenerģijas izgudrojuma un izmantošanas sekām. Norādes par informācijas tehnoloģiju izmantošanas negatīvajām sekām atrodamas arī Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas vēstulē “Par informācijas kultūru”, kurā runāts par bērnu un pusaudžu autisma draudiem pārmērīga entuziasma rezultātā. informācijas tehnoloģijām. A.G. Asmolovs atzīmē, ka informācijas tehnoloģijas veicina bērnu un pusaudžu aizbēgšanu no realitātes. Yu.D. Babaeva un A.E. Voiskunskis uzskata, ka bērni, kuri interesējas par datortehnoloģijām, var piedzīvot “interešu sašaurināšanos, jo tiek pievērsta uzmanība tikai jaunākajām informācijas tehnoloģijām, sekojot modei šajā jomā”.

Tomēr šī nav vienīgā iespēja negatīva ietekme datorizācija - informatizācijai ir diezgan daudz seku.

Šādu negatīvu personības izmaiņu piemēri ir: datorspēļu hobiji, internets, programmēšana un informācijas tehnoloģijas kopumā (tā sauktā uzlaušana).

Visiem šiem vaļasprieku veidiem ar atšķirīgu fenomenoloģiju ir līdzīgi psiholoģiskie mehānismi un īpašības. Pirmkārt, visās šajās aktivitātēs var novērot vienu un to pašu parādību: īpašu aktivitāšu absorbcijas stāvokli, ko sauc par "plūsmas pieredzi". Šo īpašo subjektīvās pieredzes veidu aprakstīja un turpina pētīt amerikāņu psihologu grupa M. Csikszentmihalyi vadībā. Mājas psiholoģijā šī virziena ietvaros tika veikts datorspēļu psiholoģiskais pētījums. A.G.Makalatijas darba uzmanības centrā ir īpaši uzsūkšanās stāvokļi darbībā, kurā šīs darbības sagaidāmais rezultāts “atkāpjas cilvēka apziņā otrajā plānā un pati viegli un precīzi notiekošā darbība pilnībā aizņem uzmanību”. Plūsmas pieredzei ir šādas īpašības:

1. Uzdevuma prasības tiek uztvertas kā prasmēm atbilstošas;

2. subjekts izjūt kontroles sajūtu pār savu rīcību un vidi,

3. Rīcības prasības ir skaidras; ir ātra atgriezeniskā saite;

4. Uzmanības koncentrēšanās tiek panākta bez subjektīvas piepūles;

5. Subjektam rodas darbību saplūšanas sajūta un to apzināšanās; sevis aizmirstība.

Plūsmas pieredze ietver intensīvas pozitīvas emocijas un ir vērtīga subjektam, kas to piedzīvo. Pateicoties tam, aktivitātes, kurās ir plūsmas pieredze, kļūst iekšēji motivētas. A.G. Makalatijas darbā tika parādīts, ka datorspēlēs gūtā pieredze visos aspektos atbilst "plūsmas pieredzei". Ir noteikti papildu mehānismi, kas nodrošina “pielipšanu” spēles laikā. Šis:

1. savdabīgs “nepabeigtās darbības” fenomens, kas neļauj spēlētājam aizmirst par nepabeigto spēli;

2. mehānisms, kas stipri atgādina neirotisko “bēgšanas” mehānismu, spēlētāja vēlmi uz brīdi aizmirst par nepatīkamo realitāti. Šādas “bēgšanas” gadījumā tiešas baudas no spēles intensitāte samazinās, un tās beigās tiek novērots nogurums, posta sajūta un aizkaitinājums.

Šāda veida iesaistīšanās aktivitātēs apraksti atrodami arī saistībā ar cita veida aizraušanos ar informācijas tehnoloģijām, līdz ar to var atrast norādi, ka līdzīgu stāvokli piedzīvo tie, kuri vēlas būt internetā. Programmētāju darbības apraksti, piemēram, šādi: "tas ir kaut kas apreibinošs faktā, ka ar manis dotu rīkojumu var ieslēgt visu sistēmu" ir līdzīgi subjekta "varas un kompetences sajūtai". plūsmas pieredzes laikā.

Arī paši hakeri savā publikācijā “Hakeru žargons” uzsver savu darbību līdzību ar meditāciju, ekstāzi un saplūšanu ar savas darbības objektu.

Jāpiebilst, ka paši pētnieki, savējos elektroniskā lapa internetā viņi uzsver, ka šī parādība ir universāla: neskatoties uz to, ka cilvēki nodarbojas ar pilnīgi atšķirīgām aktivitātēm, "viņu apraksti par šo pieredzi ir pārsteidzoši līdzīgi."

Plūsmas pieredzes apraksts daudzējādā ziņā ir līdzīgs tāda subjekta aprakstiem, kas atrodas “virtuālajā” realitātē – datorspēles realitātē vai informācijas telpa(piemēram, internetā). Tāpat kā plūsmas pieredze, arī virtuālā realitāte subjektam pastāv faktiskajā “šeit un tagad”; tajā nav ne pagātnes, ne nākotnes. Par plūsmas pieredzi ir teikts, ka darbības un to apzināšanās saplūst, cilvēkā “iekšā virtuālā realitāte, šķiet, ka viņš ir tieši iesaistīts notikumos."

Navigācija internetā (saistīta ar jebkāda veida darbību) var veicināt sava veida bēgšanas no realitātes, interneta atkarības sindroma rašanos, kurā navigācijas process subjektu “ievelk” tik ļoti, ka viņš nespēj pilnvērtīgi funkcionēt. reālajā pasaulē. Tādējādi pašā internetā jau ir neformālas konsultācijas, kas sniedz palīdzību tiem, kuri cieš no šī sindroma; īpašas programmas, ierobežojot tīklā pavadīto laiku. Svarīgi ir arī tas, ka ASV oficiālās psihisko slimību klasifikācijas DSM-5 piektajā izdevumā ir ierosināts iekļaut sadaļu “Kibernētiskie traucējumi”. Operatīvā izteiksmē šīs parādības apraksts vairāk līdzinās atkarībai no alkohola, azartspēlēm vai narkotikām: tas ietver tādus “simptomus” kā tolerance pret interneta pārlūkošanu, psihomotoriska nemiera parādīšanās, pastāvīgas domas par to, kas notiek kibertelpā un līdzdalības samazināšanās jēgpilnās sabiedriskās aktivitātēs vai pilnībā no tās atteikties.

datorlietotāju psiholoģiskā informatizācija animisms

Datorizācijas psiholoģiskās sekas

Daži zinātnieki baidās, ka cilvēki sāks domāt mehāniski, izmantojot datorus kā modeli, bet citi apgalvo, ka, pateicoties galējībai konkrēts modelis noteikts domāšanas stils, darbs ar datoru ļauj vieglāk saprast tādu lietu kā domāšanas stils. No vienas puses, loģiskās domāšanas nostiprināšanos var pavadīt zināma intuitīvā principa nomākšana domāšanā. No otras puses, dators var veicināt indivīda kognitīvo vajadzību attīstību un var dot spēcīgu impulsu prestižas motivācijas attīstībai.

Dators var būt gan līdzeklis, lai apgūtu realitāti, gan līdzeklis, kā aizbēgt no šīs realitātes virtuālajā pasaulē. Psihologi identificē tādas cilvēka darbības informatizācijas negatīvās sekas kā personifikācija, t.i. apzināta un neapzināta cilvēka iekšējās pasaules pielīdzināšana datoriem, ekstrūzija, t.i. iepriekš izveidoto, bet pēc tam nevajadzīgu prasmju, iemaņu, dažādu darbības veidu un formu nokalšana (piemēram, vairākas matemātiskas darbības). Pastāv arī bažas par komunikācijas samazināšanos un depersonalizāciju, kas ir saistītas ar emociju lomas pakāpenisku izzušanu tradicionālajā komunikācijā, kas notiek IT netiešā un tiešā ietekmē.

Komunikācijas depersonalizācija ar IT starpniecību ietekmē arī komunikācijas partnera tēla veidošanos, kas parasti tiek reducēts uz viņa noteiktā laika periodā radīto ziņojumu kopumu. Tādējādi pusaudžu vidū plaši izplatītais princips cilvēku novērtēšanā, izmantojot sarakstu ar to, ko viņi var darīt IT jomā, noved pie pilnīgas vai daļējas depersonifikācijas.

Līdz ar komunikācijas partnera tēla samazināšanos informatizācija noved pie tēla šķelšanās un pretrunīgu tēlu konstruēšanas. Ir zināms "klusuma efekts", kas izpaužas kā cilvēku nevēlēšanās nodot vai informēt saņēmēju par sliktajām, negatīvām ziņām vai faktiem. Lai nodotu negatīvu informāciju, cilvēki dod priekšroku netiešām saziņas formām (“bezpersonisku kontaktu” priekšroka). Ja saskaņā ar klusuma efektu tiešā saziņā tiek nodota tikai pozitīva informācija, bet negatīvā informācija tiek pārraidīta atpakaļ pa netiešās komunikācijas kanālu, tad neizbēgami veidosies un tiks ierakstīti pretrunīgi partnera tēli.

Animisma fenomens izpaužas animistisku īpašību lietošanā saistībā ar IT gan bērnu, gan pieaugušo vidū, šo īpašību pielietojamību argumentējot ar to, ka datori it kā spēj domāt un rīkoties, bet nespēj just (sava ​​veida afekta nodalīšana no inteliģences). Tādējādi IT dod negaidītu impulsu animistiskajam realitātes interpretācijas veidam.

Es aizvēršulasīšana

Protams, informācijas tehnoloģijām ir daudz priekšrocību – pirmkārt, tās ir ērtības. Tagad IT pārņem arvien vairāk cilvēku darbības jomu – izglītību, mākslu un komunikāciju. Bet tomēr cilvēka dzīves informatizācijas problēma, manuprāt, ir ļoti aktuāla. Šeit briesmas slēpjas nevis aiziešanā no grāmatu kultūras, bet kopumā no reālās dabas kultūras kā tādas uz virtuālo, tehnogēno kultūru. Bet šeit ir svarīgi saprast, ka viss ir labs ar mēru. Tā ir katra paša izvēle – ko skatīties, ko lasīt un ko klausīties.

ARizmantotās literatūras saraksts

1). Babaeva Yu.D., Voiskovski A.E. Informatizācijas psiholoģiskās sekas // Psiholoģijas žurnāls. 1998, v.19(1)

Materiāli no vietnes en.wikipedia.org/

Ievietots vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Profesionālās izglītības informatizācijas veidošana un attīstība. Informatizācijas psiholoģisko seku galvenās jomas. Daži informatizācijas ietekmes psiholoģiskie mehānismi. Informatizācijas psiholoģisko seku ambivalence.

tests, pievienots 13.07.2013


Cilvēka-datora sistēmas izpēte. Cilvēka un datora mijiedarbības rezultātā radušos psiholoģisko problēmu apskats. Respondentu psiholoģiskais pētījums par datora lietošanas biežumu mājās, pie datora pavadīto darba laiku.

diplomdarbs, pievienots 14.06.2012


Cilvēka darbības izpēte interneta vidē. Personības globālās transformācijas informācijas tehnoloģiju izmantošanas kontekstā. Informatizācijas ietekmes uz individuālo un grupu garīgo darbību psiholoģiskie mehānismi.

tests, pievienots 06.06.2011


Informācijas tehnoloģiju izmantošanas fizioloģiskie, higiēniskie, izglītojošie aspekti bērna dzīvē. Datoru izmantošana pareizticīgo reliģiskās izglītības kontekstā. Datorspēles un pētījumi par ietekmes tehnoloģiju ietekmi uz bērniem.

diplomdarbs, pievienots 03.08.2011


Kautrības izcelsme, grūtības pētīt tās ģenēzi, šīs īpašības negatīvās sekas. Kautrīgu cilvēku personības īpašības. Kautrības izpausmes formas, diagnostikas metodes un veidi, kā to pārvarēt: piecpadsmit soļi līdz pašapziņai.

kursa darbs, pievienots 12.02.2011


Psiholoģisko barjeru un personības aktivitātes jautājumu izpēte psiholoģijā. Saskarsmes grūtību identificēšana starp skolotājiem un studentiem. Personības darbības struktūras un mehānismu apskats. Psiholoģisko barjeru rašanās īpatnību analīze.

diplomdarbs, pievienots 15.02.2013


Saskarsmes grūtību apskats sākumskolas vecuma bērniem psiholoģiskajā un pedagoģiskajā literatūrā. Diagnostikas pētījums sākumskolas vecuma bērniem ar saskarsmes grūtībām. Nodarbību sērijas sastādīšana šīs problēmas novēršanai.

diplomdarbs, pievienots 21.05.2015


Komunikācijas ar vienaudžiem iezīmes un attīstība pirmsskolas vecumā. Agresija kā mijiedarbības veids bērnībā. Praktisks pētījums par agresivitāti pirmsskolas vecuma bērniem kā izpausmes veidu saziņā ar vienaudžiem.

diplomdarbs, pievienots 20.12.2014


Raksturīgs teorētiskie pamati tehnoloģijas masu apziņas ietekmēšanai mūsdienu sabiedrībā. Informācijas tehnoloģiju modeļu, mehānismu izpēte un jaunāku ietekmes metožu izstrāde. Informācijas drošības doktrīnas izskatīšana.

abstrakts, pievienots 01.09.2012


“Tehnoloģijas” jēdziena novērtējums psiholoģisko zināšanu sistēmā. Karjeras orientācijas psiholoģisko tehnoloģiju izpēte kā problēma pašmāju avotos. Karjeras orientācijas psiholoģisko tehnoloģiju iezīmes pirmsskolas un sākumskolas vecumā.

Informācijas tehnoloģiju ieviešanas negatīvās sekas

Līdz ar “digitālo plaisu” un “virtuālo barjeru” veikto darbu informācijas tehnoloģiju izmaiņas bieži vien var negatīvi ietekmēt cilvēkus (informācijas troksnis u.c.), kas piedalās šajos procesos, izraisot viņiem dažādas negatīvas reakcijas (informācija, psiholoģiska). barjeras utt.).

Informācijas troksnis nozīmē, ka kopējā saņemto noderīgo datu apjomā ir sveši signāli (troksnis). IRS tas norāda, ka vaicājuma meklēšanas rezultātā lietotājs saņēma informāciju, kas neatbilst viņa pieprasījumam (nesvarīga).

Informācijas barjera – viens no faktoriem, kas traucē iegūt nepieciešamo informāciju, apgrūtinot dokumentu kā informācijas avotu izmantošanu. To lielā mērā izraisa informācijas plūsmu attīstības likumi: pastāvīgs publikāciju skaita pieaugums, to izkliede dažādos izdevumos, publikāciju novecošanās un otrādi – aktualizācija. Informācijas barjera ietekmē gan informācijas, gan sabiedrības noslāņošanos. Tās parādīšanos un padziļināšanu veicina tādas parādības kā informācijas troksnis, psiholoģiskās barjeras u.c.

Psiholoģiskā barjera parasti rodas kā cilvēka aizsardzības reakcija uz mēģinājumiem mainīt savu darbību noteikto secību. Tas ir saistīts ar nepieciešamību veikt jaunus sarežģītus darbu veidus, ar pārslodzēm, kas rodas, meklējot datus, atlasot tos no liela saņemtās informācijas klāsta un pētot atlasītos materiālus, kas dažkārt sasniedz vairākus simtus vai pat tūkstošus dokumentu.

Vispārīgi secinājumi

Atcerieties galveno – informācija ir daudzšķautņains jēdziens. Tas ietver datus, informāciju, ziņojumus un zināšanas; ko raksturo tā avoti, patērētāji, izplatīšanas vide un piegādes līdzekļi. Šajā gadījumā, piemēram, ne visas zināšanas, informācija un dati kļūst par informāciju.

Informācijai ir dažādas īpašības, kuru sistematizēšanai viņi izmanto dažādi varianti tā klasifikācija.

“Informātikas” zinātne pēta informācijas un informācijas procesu veidus un īpašības. Ārzemēs to parasti sauc par skaitļošanas zinātni. Tajā ir izdalīti divi galvenie virzieni: teorētiskā un lietišķā datorzinātne. Pēdējais kalpo par pamatu “nozares informātikas” veidošanai.

Metodes un darba veidi, kuru pamatā ir informācijas procesu izmantošana, lai veiktu noteiktus uzdevumus, informācijas resursu, pakalpojumu un produktu izveide utt. sauc par informācijas tehnoloģijām. Informācijas tehnoloģijas pastāv kopš neatminamiem laikiem – kopš cilvēka garīgās un fiziskās aktivitātes veidošanās. To evolūcija parasti tiek uzskatīta no poligrāfijas izgudrošanas brīža Vācijā, tas ir, no 15. gadsimta vidus. Speciālisti pašreizējo (6.) informācijas tehnoloģiju attīstības posmu saista ar informācijas tehnoloģiju izmantošanu 21. gadsimtā. nanotehnoloģijas un superdatori, kas spēj veikt dažādas informācijas procesi ar to kombinētās skaitļošanas jaudas palīdzību, kas atrodas jebkur uz mūsu planētas un ir savstarpēji savienotas ar telekomunikāciju (interneta) starpniecību. Informācijas tehnoloģiju īpašības nosaka informācijas īpašības.

Informācijas tehnoloģiju rīki (rīkkopa) attiecas uz informācijas tehnoloģiju bāzi vai platformu. Tajos ietilpst aparatūra, ierīces un sistēmas (datori un perifērijas ierīces tie, biroja aprīkojums), telekomunikācijas, programmatūras produkti un programmatūra. “Platforma” ir svarīga sastāvdaļa informācijas tehnoloģiju struktūras – informācijas tehnoloģiju iekšējā organizācija, kas atspoguļo tās komponentu attiecības. Tas ietver aparatūru un programmatūra, datu bāzes un lietotāja interfeiss.

Informācijas un komunikācijas tehnoloģijām ir svarīga, ja ne izšķiroša nozīme mūsdienu sabiedrības ekonomiskajā, politiskajā, sociālajā un kultūras attīstībā. Informācijas tehnoloģijas ir stratēģiski svarīga nozare, kas ietekmē visus dzīves aspektus jebkurā mūsdienu sabiedrībā. Tie rada plašas iespējas ekonomiskai izaugsmei un indivīdu un sabiedrības attīstībai kopumā.

Informācijas tehnoloģijām ir dzīves cikls. Kopumā tas ir raksturīgs lielākajai daļai dzīvo un nedzīvu objektu, piemēram, cilvēkiem, dzīvniekiem vai augiem. Informācijas tehnoloģiju dzīves cikls ir dzīves periods un tehnisko līdzekļu efektīva izmantošana, datorprogrammas, vietne vai portāls, sakaru līnija, kas savieno, piemēram, interneta pakalpojumu sniedzēju un tā lietotāju.

Informācijas tehnoloģiju attīstība ir saistīta arī ar problēmu, barjeru un risku rašanos, kas rada nevienlīdzību starp cilvēkiem (“digitālā plaisa” un “virtuālā barjera”). Izmaiņas veicamā darba tehnoloģijā dažkārt negatīvi ietekmē šajos procesos iesaistītos cilvēkus, izraisot viņiem negatīvas reakcijas, piemēram, atgrūšanu un noraidīšanu, nogurumu u.c., radot informatīvo troksni, kā arī informācijas un psiholoģiskās barjeras.

Informācijas dzīves cikls. Informācijas sfēra

Informācija var pastāvēt īsu laiku (piemēram, kalkulatora atmiņā, veicot aprēķinus), kādu laiku (piemēram, sagatavojot sertifikātu) vai ļoti ilgu laiku (piemēram, uzglabājot svarīgu personas, komerciālie, publiskie vai valdības dati). Šie laika periodi nosaka informācijas dzīves ciklu, kas sastāv no šādiem posmiem: parādīšanās, pastāvēšana un izzušana (“nāve”).

Tā kā informācijai ir cena un tā ir prece, tā bieži tiek uztverta kā pakalpojums, produkts vai produkts. Šeit mēs atzīmējam, ka produkta dzīves cikls ietekmē divus galvenos stāvokļus.

Pirmais stāvoklis ir saistīts ar tā ražošanas procesiem, kas tiek veikti no projekta sagatavošanas brīža līdz konkrēta produkta izlaišanai. Tā pamatā ir produktu dzīves cikla pārvaldības (PLM) koncepcija, kas apvieno esošās izstrādes vienā integrētā risinājumā. Tas ietekmē projektēšanas, tehnoloģisko un ražošanas posmus, kuru pabeigšana ir komerciālais posms. Šāds risinājums ietver: 1) inženiertehnisko datu pārvaldības sistēmu (angliski “Product Data Management”, PDM), kas savieno visas sastāvdaļas un nodrošina mijiedarbību ar sistēmām, kas paredzētas uzņēmuma resursu plānošanai (ERP), klientu attiecību pārvaldībai (CRM) un piegādātājiem. (SCM). Šis jēdziens attiecas uz uzņēmumiem gan ar diskrētu, gan nepārtrauktu ražošanu. PDM sistēmu ieviešana palīdz palielināt produktu izstrādes efektivitāti, samazināt izmaksas un projektēšanas laiku, uzlabot produktu kvalitāti un izmaksas, samazināt kļūdas un vieglāk izpildīt klientu prasības. Tomēr uzņēmumiem ir jārisina tehnoloģiskas, finansiālas, organizatoriskas un psiholoģiskas problēmas. Tajā pašā laikā lielākā no tām ir uzņēmuma iekšējās nesakārtotības problēma, kad nav vienotas ideoloģijas un dažādas struktūras cenšas atrisināt savas lokālās problēmas, kā likums, ar lētu programmatūru un aparatūru.

Otrais stāvoklis nosaka preces pastāvēšanas laiku no tās izlaišanas, ekspluatācijas brīža, kad prece kļūst par preci vai pakalpojumu, un līdz lietošanas (iznīcināšanas) beigām. Produktu un pakalpojumu dzīves cikls tiek apspriests ceturtajā nodarbībā.

Dzīves cikls ir raksturīgs lielākajai daļai dzīvo un nedzīvu objektu, piemēram, cilvēkiem, dzīvniekiem vai augiem. Informācijas tehnoloģijās šajā gadījumā mēs runājam par dzīves cikls aparatūra, datorprogrammas, vietne vai portāls, sakaru līnija, kas savieno, piemēram, interneta pakalpojumu sniedzēju un tā lietotāju.

Informācijas tehnoloģiju attīstība tiek veikta caur zinātnes un tehnoloģijas progresu(NTP), veicinot jaunu ražošanas līdzekļu izveidi, dažādu servisa pakalpojumu pilnveidošanu u.c. Rezultātā tiek izveidoti, sabiedrībā izplatīti milzīgi informācijas masīvi (apjomi), kas veido informācijas vidi (sfēru).

Informācijas sfēra attiecas uz jebkuru darbību, kuras mērķis ir:

• 1) informācijas radīšana un izplatīšana;
• 2) informācijas resursu veidošana, informācijas produktu un pakalpojumu sagatavošana un nodrošināšana;
• 3) informācijas patēriņš.

Informācijas tehnoloģiju ieviešanas negatīvās sekas

Līdz ar “digitālo plaisu” un “virtuālo barjeru” veikto darbu informācijas tehnoloģiju izmaiņas bieži vien var negatīvi ietekmēt cilvēkus (informācijas troksnis u.c.), kas piedalās šajos procesos, izraisot viņiem dažādas negatīvas reakcijas (informācija, psiholoģiska). barjeras utt.).

Informācijas troksnis nozīmē, ka kopējā saņemto noderīgo datu apjomā ir sveši signāli (troksnis). IRS tas norāda, ka vaicājuma meklēšanas rezultātā lietotājs saņēma informāciju, kas neatbilst viņa pieprasījumam (nesvarīga).

Informācijas barjera ir viens no faktoriem, kas traucē iegūt nepieciešamo informāciju, apgrūtinot dokumentu kā informācijas avotu izmantošanu. To lielā mērā izraisa informācijas plūsmu attīstības likumi: pastāvīgs publikāciju skaita pieaugums, to izkliede dažādos izdevumos, publikāciju novecošanās un otrādi – aktualizācija. Informācijas barjera ietekmē gan informācijas, gan sabiedrības noslāņošanos. Tās parādīšanos un padziļināšanu veicina tādas parādības kā informācijas troksnis, psiholoģiskās barjeras u.c.

Psiholoģiskā barjera parasti rodas kā cilvēka aizsardzības reakcija uz mēģinājumiem mainīt savu darbību noteikto secību. Tas ir saistīts ar nepieciešamību veikt jaunus sarežģītus darbu veidus, ar pārslodzēm, kas rodas, meklējot datus, atlasot tos no liela saņemtās informācijas klāsta un pētot atlasītos materiālus, kas dažkārt sasniedz vairākus simtus vai pat tūkstošus dokumentu.

Informācijas tehnoloģiju attīstības temps mūsdienu pasaule kļūst arvien lielākas un lielākas. Attīstās datortehnoloģijas, tiek pilnveidotas esošās lietojumprogrammas, tiek radītas jaunas metodes un līdzekļi sabiedrības informēšanai.

Pēdējā laikā IT tehnoloģiju speciālisti ir cieši iesaistīti viedo sistēmu izstrādē, kuras tiek ieviestas dažādās cilvēka darbības jomās. Jaunās tehnoloģijas paver jaunas iespējas, mainot mūsu pasauli un padarot to ērtāku. Taču šīs ērtības pavada izmaiņas vajadzību un motivācijas struktūrā, izmaiņas domāšanas un dzīvesveidā, prasmēs un pat cilvēka fiziskuma topoloģijā. Automatizēta inovatīvas tehnoloģijas ir aprīkotas ražošanas, transporta, sociālās institūcijas, kā arī politiskās, ekonomiskās un kultūras organizācijas. Šī parādība maina un rekonstruē visus biznesa procesus, kas notiek vienā vai citā uzņēmuma struktūrvienībā. Un, tāpat kā jebkurai zinātībai, inovācijām informācijas tehnoloģiju jomā ir savas sekas. Šīs sekas var būt gan pozitīvas, gan negatīvas, jo revolūcija datoru pasaulē paver nākamo lappusi zinātnes un visas sabiedrības attīstībā.

Elektroniskie datori apvienoti globālā datortīkli, E-pasts, reāllaika konferences sniedz iespēju racionāli izmantot tādus vitāli svarīgus resursus kā laiks, veselība, nauda. Milzīgas informācijas plūsmas un masīvi, kuriem iepriekš bija ierastas īpašības, tagad kļūst par datoru darbības objektu, kas ļauj ietaupīt organizācijas darbinieku laika resursus. Cilvēkam tiek dota iespēja atbrīvoties no rutīnas darbiem un nodarboties tikai ar aktīvām radošām aktivitātēm, kas prasa indivīda iztēli, fantāziju un radošumu. Tāldarbs, attālinātais darbs, SOHO (mazais un mājas birojs) sektora paplašināšanās ļauj strādāt attālināti, un tā ir informatizācijas pozitīvā puse. Pateicoties šai iespējai, daudzām specialitātēm ir kļuvuši ļoti ierasti elastīgi darba grafiki, un ievērojami samazinās visu dalībnieku izmaksas (piemēram, biroja telpas, transporta izmaksas, ražošanas infrastruktūra).

Organizācijas darbinieks var efektīvāk izmantot tos laika intervālus, kad viņa ķermenis strādā visproduktīvāk. Jauna intelektuāļa rašanās automatizētas sistēmas lauksaimniecības un rūpniecības nozarēs var glābt cilvēkus no smaga fiziska darba, kas vēlāk pozitīvi ietekmēs iedzīvotāju veselību un paredzamo dzīves ilgumu. Vēl viens pozitīvs informatizācijas aspekts ir daudzfunkcionālo centru darba optimizācija, kas var samazināt budžeta izmaksas, ietaupīt sabiedrisko pakalpojumu saņēmēja laiku un paplašināt viņa iespējas. E-pārvaldes attīstība nodrošina paaugstinātu valdības funkciju efektivitāti visās sociālās attīstības jomās. Informatizācijas process ir ne tikai tehnisks un tehnoloģisks process, bet arī sociāls, jo tas ietekmē lielāko daļu cilvēka darbības jomu un pašu cilvēku. Ieslēgts Šis brīdis Sabiedrībā valda uzskats, ka tehnoloģiskajam progresam ir psihopatoloģiskas sekas. Tas veicina garīgo slimību, īpaši neirotisko slimību, attīstību un hroniskumu. Patiesībā palielinās cilvēku psiholoģiskais stress, stress un aizkaitināmība, un to var redzēt ar neapbruņotu aci.

Tehnisko līdzekļu izstrāde ir nepārtraukts process, kas izraisa noteiktas psiholoģiskas izmaiņas. Šīs izmaiņas var būt ļoti liela mēroga, piemēram, tādas parādības kā kiborgizācija un invaliditāte. Kiborgizācija ir process, kurā persona, kurai ir tehniskajiem līdzekļiem, izmanto tos pastāvīgi, un pat to nepamana, un, ilgstoši neizmantojot tehnoloģiju, viņš akūti izjūt un pārdzīvo tās trūkumu. Pirmkārt, tas attiecas uz viedtālruņiem, kas ir visiem. mūsdienu cilvēks. Mobilais tālrunis ļauj piekļūt jebkurai informācijai, kas atrodas Globālais tīmeklis, ļauj sazināties ar cilvēkiem, kas atrodas citā valstī vai citā kontinentā. Viedtālrunis aizstāj klātienes saziņu; cilvēki arvien vairāk zvanu vietā izmanto SMS. Pārmērīga saskarsme ar virtuālo pasauli un sociālajiem tīkliem rada atkarību no tiem, un zūd realitātes sajūta, kurā nepieciešams veikt jebkādus pienākumus. Dzīvu, atklātu komunikāciju nomaina virtuāla komunikācija. Turklāt tas notiek pat ar tuvākajiem cilvēkiem, draugiem, radiem, ģimenes locekļiem.

Tas ļoti bieži izraisa pārpratumus, nesaskaņas un konfliktus. Starp citu, būtu vērts pieminēt vienu eksperimentu, ko veica ģimenes psihologs bērnu klīnikā. Eksperiments tika iekļauts grāmatā “Mīlēt vai izglītot?” Eksperimenta būtība bija tāda, ka pusaudžiem tika lūgts brīvprātīgi pavadīt 8 stundas bez jebkādiem sīkrīkiem, datoriem, radio vai TV. Pārbaudes rezultāti ir diezgan postoši: no 68 dalībniekiem tikai trīs pabeidza eksperimentu. Izrādījās, ka izpildīt šķietami vienkāršu uzdevumu ir ļoti grūti paveikt bez pūlēm. Dažiem bērniem bija domas par pašnāvību, dažiem bija akūtas “panikas lēkmes”, kā arī tieši veģetatīvi simptomi. Aprakstītā situācija ļauj secināt, ka jau pusaudža gados atkarība no sociālie tīkli un internetu kopumā. Ārsti apraksta arvien jaunus cilvēku uzvedības traucējumus, ko izraisa informācijas tehnoloģiju attīstības negatīvā ietekme. Jau ir pierādīts, ka pārmērīga interneta lietošana nopietni kaitē spēju koncentrēties uz vienu tekstu ilgāk par trīsdesmit sekundēm. Cilvēkiem kļūst arvien grūtāk lasīt garus rakstus ar sarežģītiem teikumiem un koncentrēties uz saturu.

Speciālisti ir aprakstījuši astoņas izplatītākās garīgās slimības, kas nereti attīstās cilvēkiem, kuri aktīvi lieto internetu un mobilie sakari. Tie ietver nomofobiju (bailes palikt bez Mobilais telefons), fantoma zvana sindroms, kiberslimība (“digitālā kustību slimība”), “Google efekts”, Facebook depresija, tiešsaistes azartspēļu atkarība, kiberhondrijas un interneta atkarība. Visus šos pārkāpumus var novērst, atsakoties no sociālajiem tīkliem vai samazinot viedtālruņa lietošanas laiku. No visa iepriekš minētā varam secināt, ka šajā attīstības stadijā sabiedrība vairāk nekā jebkad agrāk saskaras ar informatizācijas problēmu. Pretrunīgais vispārējās datorizācijas un informatizācijas process draud ar nopietnām sociālām sekām.

Izzūd ideju daudzveidība un radoša pieeja darbam, krītas izglītības kvalitāte. Atšķirībā no tradicionālās sabiedrības, šobrīd cilvēka darbības vērtīgākais produkts ir informācija un ar to saistītais intelektuālais īpašums, kas iemieso milzīgas naudas, laika un darba izmaksas.

Sabiedrības sociālajā struktūrā notiek būtiskas izmaiņas: uz augstajām tehnoloģijām balstītas ekonomikas mobilitāte ir izraisījusi sociālās mobilitātes pieaugumu sabiedrībā, jo šobrīd indivīdam, kurš ieguvis nepieciešamo izglītību un kuram ir pieejama jaunākā informācija priekšrocība, virzoties uz augšu sociālajā hierarhijā. Īpaši būtisks apstāklis ​​ir tas, ka saistībā ar to mainās cilvēka psiholoģija, kur jūtas “blāvējas” un iedziļinās viņā. Pastāvīgi dzīvojot virtuālajā telpā un sazinoties uz vārda pamata ar mašīnu, cilvēks, īpaši jaunietis, noslāpē psihes emocionālo pusi un tajā pašā laikā attīsta vienaldzību pret cilvēka jūtu pasauli. Tas noved pie arvien lielākas garīgās dzīves nabadzības. Jauniešu vidū valda vispārēja vērtību un normatīvā krīze.

Orientācijas zudums vērtību-normatīvajā sistēmā jauniešos izraisa vai nu apjukuma sajūtu un jēgu veidojošo vadlīniju zudumu, vai arī vēlmi dzīvē par katru cenu gūt panākumus un materiālo labklājību, nepaļaujoties uz valsti vai valdību, bet tikai uz sevi un savu ģimeni. Tomēr ir arī jāatzīst datorizācijas un informatizācijas milzīgā pozitīvā ietekme uz sabiedrību. Mūsu sabiedrība kļūst informatīva, un no tā izriet, ka tā kļūst civilizētāka, attīstītāka, ikviens indivīds var piekļūt gandrīz neierobežotam informācijas daudzumam. Mūsu sabiedrība kļūst arvien izglītotāka.

Literatūra 1. Khakhaleva, O.A. Informācijas tehnoloģiju attīstības sekas mūsdienu sabiedrībā / O.A. Khakhaleva // Sociālo zinātņu aktuālie jautājumi: socioloģija, politikas zinātne, filozofija, vēsture: krājums. Art. pēc mātes Es starptautiskā zinātniski praktiskā konf. I daļa. - Novosibirska: SibAK, 2011. - P. 87-94.

Dorošenko Kristīna Vjačeslavovna

Straujā produktīvo spēku attīstība, ko izraisa zinātnes un tehnikas progresa pieaugums, izraisa cilvēka spēka pieaugumu. Bet kā, kādam nolūkam šī vara tiek izmantota? Kas gūst labumu no arvien pieaugošā cilvēka spēka? Lai šo jautājumu apspriešanu padarītu precīzāku, jāvēršas pie galvenajiem virzieniem, galvenajām līnijām, pa kurām notiek zinātnes un tehnikas progress.

1. Mēs zinām, ka mūsdienu tehnoloģiskajā zinātnes un tehnoloģiskā progresa posmā informācijas tehnoloģijām ir izšķirošā, galvenā loma, ražošanas un vadības darbību katalizatora loma. Tā intensīvi sāka attīstīties mūsu gadsimta 40. gados un pusgadsimta laikā ir sasniegusi neparastus mērogus un tādus tehniskus rezultātus, par kādiem pirms vairākiem gadu desmitiem nevarēja pat sapņot. Pirmie milzu datori veica tikai dažus tūkstošus operāciju sekundē. Jaunākie superdatori jau veic miljardiem operāciju sekundē. To enerģijas patēriņš ir samazinājies simtiem reižu. Pirmie datori aizņēma vairākas lielas telpas, un to ražošanai bija nepieciešami simtiem kilometru gari vadi. Mūsdienu mikrodatori iederas uz rakstāmgalda un ar tiem var darboties gandrīz ikviens. Līdz jaunākie atklājumi Augstas temperatūras supravadītspējas jomā mēs varam sagaidīt, ka līdz 90. gadu vidum datori, kas veic desmitiem triljonu darbību sekundē un kuriem ir atmiņa, kas spēj glabāt miljonos grāmatu ietverto informāciju, nepārsniegs cilvēka galvaskauss. Šobrīd notiek darbs pie mākslīgā intelekta radīšanas. Datori ar mākslīgo intelektu spēs veikt diezgan sarežģītu loģisku spriešanu, tiem var uzticēt risināt sarežģītas problēmas, kas saistītas ar zinātnisko izpēti, mašīnu projektēšanu un veseliem uzņēmumiem. Viņi varēs automātiski pārvaldīt elastīgu ražošanu un atbrīvot daudzus strādniekus, inženierus un darbiniekus no vienmuļa, rutīnas darba. Ar jaunāko personālo datoru palīdzību būs iespējams izveidot modernas kotedžu industrijas, krasi palielināt darba ražīgumu un mainīt izglītības būtību. Bērniem un pieaugušajiem būs iespēja desmitiem reižu ātrāk apgūt jaunu informāciju, un zinātnes atziņas, kurām tagad ir pieejamas tikai speciālisti, pāries simtiem miljonu cilvēku īpašumā. Mainīsies cilvēku dzīvesveids, ikdiena, komunikācija, sabruks valodas barjeras. Datori pārtulkos zinātnisko literatūru un dokumentus no vienas valodas uz citu bez cilvēka palīdzības vai bez tās.

Simtiem tūkstošu robotu un simtiem pilnībā automatizētu ražošanas iekārtu jau darbojas, pamatojoties uz modernu mikroelektroniku. Gadsimta beigās sāks darboties miljoniem jaunās paaudzes robotu, kas spēj saprast un pārraidīt cilvēka runu, kuriem ir krāsu un trīsdimensiju redze, nenogurstoši, bez negatīvām emocijām, netraucēti un ārkārtīgi izturīgi, automātiski darbojas ierīces, kas spēj lielā mērā aizstāj cilvēkus. Pie kā tas viss novedīs?

Kapitālistiskā sabiedrībā pat attīstītākajās valstīs ir milzīga cilvēku armija, kas zinātnes un tehnoloģiju progresa dēļ ir izslēgta no ražošanas darbības sfēras. Neskatoties uz to, ka informācijas tehnoloģiju attīstība rada noteiktu skaitu jaunu darba vietu, bezdarbnieku armija, ko rada ražošanas robotizācija un datorizācija, nepārtraukti pieaug. Attīstītajās kapitālistiskajās valstīs ir parādījusies jauna sociāla slimība, ko izraisa bailes no modernā datortehnika un roboti - “tehnostress”, un nākotnē no sabiedriskās dzīves atstumto tā saukto nevajadzīgo cilvēku skaits var pieaugt vēl straujāk. Tas izskaidrojams ar to, ka kapitālistiskie uzņēmumi informācijas tehnoloģijas galvenokārt uztver kā līdzekli peļņas gūšanai. Tāpēc šīs tehnoloģijas izplatības negatīvās sekas nav pašu datoru un robotu izmantošanas rezultāts, bet gan to kapitālistiskās izmantošanas sekas.

Tieši otrādi, sociālistiskā sabiedrībā informācijas tehnoloģiju attīstība un pielietošana tiecas pēc citiem mērķiem, no kuriem svarīgākais ir apstākļu radīšana radošam darbam un cilvēka vispusīgai attīstībai. Tāpēc datoru un robotu ieviešana nav pakārtota peļņai, bet gan cilvēku interesēm. Pašlaik sociālistiskās valstis iet uz sabiedrības informatizācijas ceļa un cenšas izmantot tās sasniegumus, lai paātrinātu sociāli ekonomisko progresu. Tiek veikta sistemātiska darbinieku pārkvalifikācija. Vienlaikus jauno tehnoloģiju attīstība tiek plānota tā, lai visi darbspējīgie iedzīvotāji tiktu nodarbināti sabiedriski lietderīgā darbā. Bet pat sociālisma apstākļos informācijas tehnoloģijas samazina dzīvā cilvēka darba daļu materiālo preču ražošanā. Vai tas agri vai vēlu neizraisīs šeit bezdarbu? Noteikti nē. Rūpniecībā atbrīvotais darbaspēks tiks izmantots humanitāriem mērķiem, piemēram, jaunākās paaudzes izglītošanai, labāku dzīves apstākļu radīšanai invalīdiem un vecāka gadagājuma cilvēkiem, visu sabiedrības locekļu fiziskās un garīgās veselības stiprināšanai, dabas aizsardzībai un atjaunošanai. Arvien vairāk cilvēku varēs piekļūt zināšanām. Augs sabiedrības izglītības līmenis un vienlaikus arī tās informatīvais un intelektuālais potenciāls. Informācijas tehnoloģijas paātrinās jaunu zināšanu ražošanu un ieviešanu rūpniecībā, lauksaimniecībā, medicīnā, vadībā u.c.

Pieaugs arī zināšanu apjoms par dabu, par tās saglabāšanas veidiem, par dabas resursu ārkārtīgi ekonomiskas izmantošanas un atjaunošanas iespējām. Tādējādi jaudīgāko jauno tehnoloģiju ieviešana ļaus spert nozīmīgāko soli harmonisku attiecību veidošanā starp dabu un cilvēku, sabiedrību un tās vidi. Lietošana mūsdienu datoriļauj izveidot precīzu un ļoti sarežģītu matemātiskie modeļi(515) cilvēka un dabas mijiedarbība. Ar to palīdzību var precīzi aprēķināt apmaiņas procesu starp sabiedrību un dabu, pilnībā ņemt vērā un strikti dozēt nepieciešamo dabas resursu apjomu, kā arī izveidot un, galvenais, automātiski kontrolēt bezatkritumu slēgtos tehnoloģiskos ciklus. Tādējādi informācijas tehnoloģiju attīstība un visu sociālās darbības sfēru datorizācija paver jaunas iespējas sabiedrības līdzšinējās attīstības izjauktā ekoloģiskā līdzsvara atjaunošanai.

2. Viena no svarīgākajām cilvēces globālajām problēmām ir jaunu enerģijas avotu radīšana. Līdz šim galvenais enerģētikas tehnoloģiju sasniegums joprojām ir kodolenerģijas izmantošana. Tomēr tas ir pilns ar daudzām briesmām un pretrunām. No vienas puses, kodolenerģija ļauj iegūt lētu elektroenerģiju un ietaupīt dabisko degvielu, bet, no otras puses, tā rada pastāvīgus vides radioaktīvā piesārņojuma draudus. Taču vislielākās briesmas slēpjas kodolieroču esamībā. Sociālistiskās valstis, cīnoties par mieru un kodolatbruņošanos, ir izteikušas vairākus priekšlikumus, lai samazinātu kodolgalviņu, nesējraķešu skaitu, aizliegtu kodolsprādzienus utt.. Imperiālistu aprindas, aizbildinoties ar drošības stiprināšanu, ko reāli neviens nedraud, censties saglabāt savu kodolenerģiju, kas apdraud ne tikai cilvēces pastāvēšanu, bet arī visu dzīvību uz zemes.

Jaunākie zinātniskie atklājumi ļauj cerēt, ka līdz gadsimta beigām cilvēce radīs kontrolētu kodoltermisko reakciju. Tas nodos tā rīcībā praktiski neizsīkstošus enerģijas resursus, ar kuru palīdzību būs iespējams pārvarēt daudzas tam ceļā stāvošās grūtības, saglabāt daudzus derīgos izrakteņus un ierobežot tikai naftas, ogļu un dabasgāzes izmantošanu. ķīmiskās ražošanas jomā. Bet tam ir nepieciešams, lai visas pasaules valstis, visas ekonomiskās sistēmas priekšplānā izvirzītu cilvēku intereses, nevis peļņas gūšanu, nevis citu tautu pakļaušanu. Šāda pieeja iespējama tikai no sociālisma pozīcijām, no sociālistisko garīgo vērtību pozīcijām.

Tajā pašā laikā kodolenerģijas ražošana ir saistīta ar lielām briesmām cilvēkiem un dabai. Visur, kur atomelektrostacijā notiek katastrofa, tai var būt vissmagākās sekas visai cilvēcei, visas planētas ekoloģiskajai sistēmai. Tāpēc enerģētikas tehnoloģiju turpmākās attīstības perspektīva ir jāskata ciešā vienotībā ar dabiskās un mākslīgās vides aizsardzību. Pretrunu starp nepieciešamību aizsargāt dabiskos enerģijas avotus no izsīkšanas un kodolenerģijas negatīvajām sekām var pārvarēt, tikai izmantojot sava veida “tehnoloģisko dialektiku”, kas ļauj izvairīties no tehnoloģiskā progresa postošajām sekām dabai. paša šī progresa palīdzība.

3. Mūsdienu ķīmiskās tehnoloģijas ļauj iegūt jaunus mākslīgos materiālus, kas dabā neeksistē, aizstājot dabisko ādu, koku, gumiju, vilnu, dažus metālus u.c.

Chemicalization rada ļoti efektīvus mēslojumus, zāles un kaitēkļu kontroles līdzekļus. Tas viss veicina labāku dabas resursu izmantošanu, uzlabo lauksaimniecības produktivitāti, uzlabo veselību un palielina cilvēku dzīves ilgumu. Tajā pašā laikā ķīmiskie atkritumi piesārņo apkārtējo atmosfēru, ūdenstilpes, augsni, jūras gultni.Kapitāliskā sabiedrībā, kur katrs kapitālists tiecas pēc saviem personīgajiem mērķiem, kur ir zeme un dabas resursi privātīpašumā, ķīmiskās iedarbības kaitīgās sekas. ir gandrīz neiespējami novērst. Gluži pretēji, sociālistiskā sabiedrībā ķīmisko rūpniecību var izmantot, lai cīnītos pret savas ražošanas kaitīgo ietekmi. PSRS un citās sociālistiskajās valstīs vides piesārņojuma apkarošanai tiek atvēlēti milzīgi līdzekļi. Šajā virzienā ir sasniegti noteikti rezultāti.

4. Zinātniskais un tehnoloģiskais progress ļauj radīt bezatkritumu tehnoloģiju. Izmantojot zinātnes sasniegumus, mūsdienu rūpniecība un lauksaimniecība var organizēties tehnoloģiskais process lai ražošanas atkritumi nepiesārņotu vidi, bet atgrieztos ražošanas ciklā kā otrreizējās izejvielas. Šeit vienlaikus tiek izmantota modernā reducējošā ķīmija un elektroniskās skaitļošanas tehnoloģija. Sociālismā ķīmiķizācija un bezatkritumu tehnoloģijas ļauj veikt vairākus vides aizsardzības pasākumus un vienlaikus dramatiski uzlabot mākslīgo cilvēka vidi. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka bezatkritumu tehnoloģiju izveide ir tīri tehnisks un inženiertehnisks uzdevums. Patiesībā tas noved pie nopietnām filozofiskām pārdomām. Galu galā bioloģiskās sistēmas, kas dabā ir izveidojušās biocenožu veidā, ir sakārtotas tā, ka tajās iekļautie dzīvnieki, augi un mikroorganismi papildina viens otru un nosaka viens otra dzīves aktivitāti, kā arī dzīvības aktivitātes izšķērdēšanu. daži var kalpot kā priekšnoteikums citu cilvēku dzīvei. Dzīvnieku izdalītais oglekļa dioksīds tiek absorbēts augos, un pēdējo izdalītais skābeklis ir nepieciešams dzīvnieku elpošanai. Personai, kas mijiedarbojas ar dabu, izaicinājums tagad ir organizēt šo mijiedarbību pēc līdzīgas shēmas. Jānodrošina, lai milzīgais jau uzkrāto dzīvības un ražošanas atkritumu daudzums tiktu izmantots lietderīgu produktu radīšanai un tajā pašā laikā pārstātu ieplūst dabiskajās ekosistēmās, tādējādi novēršot to iznīcināšanu. Šis uzdevums tagad kļūst globāls un patiesi liktenīgs visai cilvēcei.

5. Bioloģijas, īpaši biotehnoloģijas, ģenētikas un gēnu inženierijas attīstība mūsdienās ļauj kontrolēt dzīvo organismu iedzimtību. Tuvākajā nākotnē gēnu inženierijas rūpnieciskā pielietošana krasi palielinās lauksaimniecības augu un dzīvnieku produktivitāti. Sasniegumi šajā jomā rada apstākļus daudzu slimību likvidēšanai, to profilaksei, vispārējs uzlabojums veselību un palielinātu paredzamo dzīves ilgumu. Tomēr šeit rodas vairākas problēmas, kas prasa nopietnas sociālfilozofiskas un ētiskas pārdomas. Mēs runājam, pirmkārt, par to, ka mūsdienu zinātnes, gēnu inženierijas un biotehnoloģijas sasniegumi paši viennozīmīgi, automātiski nenoved pie iepriekš noteiktām, vienīgi pozitīvām sekām. Šo seku raksturs ir atkarīgs gan no objektīviem apstākļiem, gan no subjektīviem faktoriem, piemēram, tehnoloģiskās attīstības līmeņa, ražošanas kultūras, morālās un sociālpolitiskās attieksmes, kā arī no sociālās sistēmas rakstura kopumā. Tādējādi mūsdienu mikrobioloģija un virusoloģija ar biotehnoloģiju palīdzību var radīt jaunus medikamentus, jaunus pārtikas koncentrātus dzīvniekiem un cilvēkiem, taču tie var radīt arī briesmīgus bioloģiskos ieročus, izraisīt nopietnas slimības, epidēmijas utt. mēslošanas līdzekļi un nezāļu apkarošanas līdzekļi un kaitēkļi var palielināt ražu, bet dažos gadījumos tie var izraisīt saindēšanos ar pārtiku. Tagad ir gan reāla iespēja izārstēt smagas iedzimtas slimības, gan iespēja ietekmēt cilvēku iedzimtību noziedzīgos nolūkos. Tāpēc zinātnieku un inženieru morālā attieksme, apziņa par morālo atbildību par zinātnes un tehnikas progresa rezultātiem mūsdienās iegūst lielu sociālu nozīmi. Tajā pašā laikā progress biotehnoloģiju jomā var būt arī nopietns vides sekas. Tas var kļūt par nozīmīgu vides un vides atjaunošanas faktoru, kas palīdz uzturēt gadsimtiem traucēto ekoloģisko līdzsvaru, kura saglabāšana ir viens no svarīgākajiem cilvēces pastāvēšanas nosacījumiem. Tāpēc zinātnes un tehnoloģiju atbildība par mūsu nākotni ir tik liela.

Cilvēks, kurš uz zemes parādījās dzīvības attīstības un sarežģītības rezultātā, tagad spēja radīt jaunas dzīvības formas un ietekmēt tās izmaiņas globālā un pat kosmiskā mērogā. Tas būtiski maina mūsu izpratni par cilvēces būtību un pasaules vēsturisko nozīmi un ievieš jaunas nopietnas pārmaiņas pasaules skatījumā un pasaules ainā (003, 105).

6. Zinātniskajai lauksaimniecības tehnoloģijai mūsdienu sabiedrībā ir īpaši liela nozīme. Fakts ir tāds, ka vairāku tūkstošu gadu laikā cilvēki ir uzkrājuši milzīgu pieredzi lauksaimniecībā un lopkopībā, kas nodrošināja viņiem nepieciešamo pārtiku. Taču tagad, tā sauktā iedzīvotāju eksplozija (309.) apstākļos, daudzām valstīm un tautām, īpaši nesen no koloniālisma atbrīvotajām, nepietiek tradicionālā veidā radīto pārtikas rezervju. Mūsdienu zinātne ir attīstījusi daudzas efektīvi veidi lauksaimniecības intensifikācija. Kopā tās veido jaunākās lauksaimniecības tehnoloģijas. Tie ietver ļoti efektīvu mēslošanas līdzekļu izmantošanu, jaunākās lauksaimniecības tehnikas un elektronikas izmantošanu, sarežģītus apūdeņošanas un drenāžas darbus un, visbeidzot, ļoti produktīvu mājlopu, mājputnu un jaunu lauksaimniecības augu šķirņu atlasi un audzēšanu. Tomēr šīs lauksaimniecības tehnoloģijas izmantošanas sekas ir atšķirīgas sociālās sistēmas. Tādējādi dažas valstis Eiropā un Amerikā ražo pietiekami daudz pārtikas, lai nodrošinātu ne tikai savus, bet arī citu valstu iedzīvotājus. Tajā pašā laikā viņi bieži vien padara pārtiku par savu politisko ieroci, pārdodot un nodrošinot to ar atvieglotiem noteikumiem valstīm, kuras ievēro savu politisko kursu, un liedzot to citām.

Gluži otrādi, sociālistiskā sabiedrībā, neskatoties uz vairākām vēl nepārvarētām grūtībām, ko izraisījusi stagnācija ekonomikā, tiek darīts viss nepieciešamais, lai visus iedzīvotāju slāņus nodrošinātu ar kvalitatīvu lauksaimniecības produkciju. Vienlaikus mērķis ir apvienot nepārtrauktas lauksaimnieciskās ražošanas palielināšanas politiku ar visa spektra vides pasākumu ieviešanu, kas izstrādāti, lai nodrošinātu auglīgu augsņu, mežu, pļavu un ganību saglabāšanu pašreizējo un nākamo paaudžu interesēs.

Mēs esam apsvēruši tikai galvenās zinātnes un tehnoloģiju progresa un dažu moderno tehnoloģiju sekas dažādās sociāli ekonomiskajās sistēmās. Secinājums, kas izriet no tā, ir acīmredzams: pašreizējā zinātniskā un tehnoloģiskā progresa posma seku raksturs ir atkarīgs nevis no pašas tehnikas un tehnoloģijas, nevis no atsevišķiem zinātniskiem rezultātiem, bet gan no apstākļiem, kādos un kādus mērķus tie sasniegt. tiek izmantoti. Mūsu analīzes filozofiskā nozīme ir tāda, ka cilvēka attieksmi pret apkārtējo pasauli vai sabiedrību pret dabu nosaka noteikti sociālie apstākļi. Un, ja mēs vēlamies šīs attiecības padarīt harmoniskas un konstruktīvas, nenovedot pie dabas iznīcināšanas un vienlaikus nodrošinot labvēlīgus apstākļus cilvēces attīstībai, tad, pirmkārt, ir jārada atbilstoši sociālie apstākļi.

Kas šeit notika 20. gadsimtā un kādā situācijā

šodien izrādījās zinātne un tehnoloģija, ko tās sola un ko apdraud

cerēt uz tautām nākotnē? Tie jau ir konkrēti jautājumi, praktiski

ikālās neizbēgami iegūst politisku nokrāsu.

Pat salīdzinoši nesen - tikai pirms pusgadsimta, zinātne

darbojās it kā ar procesiem, kas attīstījās

ražošanas sfērā, neietekmējot dzīves sociālos pamatus

cilvēku aktivitātes. Neskatoties uz dažiem izciliem sasniegumiem

dabaszinātnes, zinātniskie pētījumi daudzu acīs

bija aizņemti ar kādu svarīgu nodarbošanos, ko varētu piešķirt

dēļ, bet ko nevarēja iekļaut lielā mērogā

biznesa interešu sfērā. Attiecīgi aktivitātes

zinātniekus turpināja uztvert tradicionāli - tikai kā ne-

plašam lokam saprotams ir vientuļnieku darbs, kas nodarbojas ar kontemplāciju

dabas parādības. Situācija mainījās pēc

Pirmā kodolierīce tika uzspridzināta Losalamo. Tas kļuva

ir acīmredzams, ka tas ir pat visabstraktākajās zinātnes nozarēs

cieša saikne ar sociāli ekonomisko dzīvi, ar politiku.

Tomēr bezprecedenta tiešā zinātnes ietekme

par cilvēku lietām atklājas, protams, ne tikai in

ka tā militārā izmantošana atstāja atklātu jautājumu par dzīvību

tikai ar atomu sprādzieniem. Šī tūlītējā būtība

ietekme jūtama radīšanas sfērā, ikdienā

iedzīvotāju dzīvi. Kādas sekas tas atstās uz sevi

par cilvēku un sabiedrību, kurā dzīvojam, un kas ir īsts

jauns, steidzams sociāls un cilvēcisks

šodien rodas problēmas. Ja jūs mēģināt

Īsi atbildiet uz uzdotajiem jautājumiem un nosakiet tēmu

svarīgākā sociālā problēma, tad atbilde var skanēt

tātad: jo augstāks ražošanas tehnoloģiju līmenis un visu cilvēku

ekonomiskā aktivitāte, jo augstākai jābūt attīstības pakāpei

sabiedrība, pats cilvēks to mijiedarbībā ar dabu.

Līdzīgs secinājums tika izdarīts jau sen: dziļa starp-

un saikne starp zinātnes un tehnoloģiju attīstību un sociālajām pārmaiņām

attīstība, kā arī cilvēka attīstība, viņa kultūra, tostarp attiecības

saikne ar dabu. Ko jaunu nes jauna veida zinātnes attīstība?

un tehnoloģija? Tas līdz galam saasina problēmas, kas šeit ir radušās,

nepieciešams precīzi augsts kontakts: jauna tehnoloģija Ar

sabiedrība, cilvēks, daba, un tā vairs nav

tikai vitāli nepieciešama, bet arī neaizstājams nosacījums

gan šīs tehnoloģijas efektīvai izmantošanai, gan

sabiedrības, cilvēka, dabas pastāvēšana. Šī problēma ir

ir plaša nozīme mūsdienu apstākļos, kopš

tas, kā tas tiek atrisināts, ir atkarīgs no zinātniskās un tehnoloģiskās stratēģijas uzbūves

ical progress kā spēks, kas var vai nu apdraudēt, vai

dot ieguldījumu cilvēka un civilizācijas attīstībā. Un šeit

ceļā uz zinātnes humānisma ievirzes izpratni

tiek saukti par tehnokrātisma elkiem.

Ir zināma loģika, kurā principi

šobrīd izvirzās priekšplānā, kas ir pret viņiem

kas ir reāls un kas ir iedomāta alternatīva. Logi-

kā to nosaka objektīvi un subjektīvi faktori

sociālā attīstība saistībā ar progresu un tehnoloģijām

Īsumā var raksturot pašreizējo situāciju

šādā veidā. Cilvēka domas vislielākā intensitāte

kas, koncentrējoties mūsdienu zinātnē, šķita nonākuši pie

kontakts ar savu "pretpasauli" - ar kropļojošu spēku

necilvēcīgas sociālās attiecības ar atsvešināšanos no

lineārā zinātne ir viltus apziņas sfēra, kas cenšas būt naftas

pūce, un šķiet, ka rezultāts var būt tikai viens -

masīvs sprādziens. Bet tas nenotiek, vai vismaz

ir izteikts, lai gan diezgan asās, bet ierobežotās formās.

maks. Tas tā ir, pirmkārt, specializācijas dēļ

zinātne ir aizgājusi pārāk tālu, lai ar to varētu sazināties

atsvešinātās masu apziņas sfēra varētu ietekmēt visdziļāko

bināri, tā sakot, būtiski zinātnes spēki; otrkārt, tad

mēs zinām, ka ir parādījušās tendences, kurām ir “nomierinoša iedarbība” un

Starp tiem ne pēdējo (ja ne pirmo) lomu spēlē tā matemātika

reāli ieguvumi, kas izrādījās tieši

saistīti ar zinātnes un tehnoloģiju panākumiem un ir būtiski ietekmējuši

sabiedriskā masu patēriņa pieaugums.

Šīs jaunākās tendences nebija lēnas veidoties, ja

ne teorētiski, tad vismaz ideoloģiski - līdz

atbilstoši tehnokrātiski jēdzieni, kas ir absolūti

ieskicē zinātnes un tehnoloģiju nozīmi sabiedrības dzīvē, apgalvojot

ka viņi to pārveido tieši un tieši apejot sociālo

visi faktori.

1949. gadā tika izdota Dž.Furastjē grāmata “Lielā cerība”.

jā XX gadsimts”, kas kļuva par buržuāziskās reformistu tehnoloģijas karogu

nokrātisms. Pēc Furastjē teiktā, intensīva tehniskā un

zinātnes attīstība paver cilvēcei iespējas

evolūcija uz tā saukto "zinātniskā objekta izveidi

sabiedrība”, atbrīvota no politiskās, sociālās,

reliģiskie un citi antagonismi. Zinātne un tehnoloģija šajā jomā

nākotnes sabiedrība kļūs par dzīves pamatu ne tikai

sociālais organisms kopumā, bet vienlīdz arī kā indivīds

šajā kopumā iekļautajām personām. "Dators-

utopija”, kuru ierosināja Furastier, tika novērtēta kā “Lieliska

20. gadsimta lielākā cerība." Savos vēlākajos darbos francūži

lai padarītu neiespējamu novecojušās sistēmas pastāvēšanu

vērtību tēmas un likt pamatus jaunai, un tas ir puse

kad tas tiks saistīts ar jaunas kosmiskās re-

līga, kas būs dziedinošs princips, kas caurstrāvo visus

nākotnes "zinātniskās sabiedrības" audums. Šī rekonstrukcija ir līdz

Pēc Furastier domām, tos veic zinātnes piekritēji vai drīzāk teologi,

"Piesātināts ar zinātniski eksperimentālu garu un pazīstams ar

lielākajiem zinātnes sasniegumiem."

Tas ir no pirmā acu uzmetiena negaidīts argumentācijas rezultāts.

J. Furastjē, dabisks tehnokrātiskajai domāšanai.

Furastjē bija viens no pirmajiem, kas piesaistīja pasaules uzmanību

sabiedrības līdz mūsdienu problēmām, ko sauc par globālām

zinošs, tostarp par cilvēka un viņa nākotnes problēmu

saiknes ar zinātnes un tehnikas attīstības procesiem. Tomēr gadījumā

ar Furastjē, pārejas modeli no tehnokrātiskā

kuru domāšana no pārmērīga optimisma līdz pesimismam, no

pārspīlēta cerība - uz vilšanos, no absolutizācijas

zinātne - šaubīties par tās spējām un pat reliģiozi

J. Furastjē uzskati ir sava veida avots daudziem

citi tehnokrātiskie uzskati. Jūs varat būt pārliecināti par to

pētīt, pievēršoties tehnokrātiskās domāšanas piemēriem,

īpaši izklāstīts amerikāņu sociologa darbā

D. Bels, kurš runā par gaidāmo “jauno sabiedrību”, pēc

būvēts strukturāli un funkcionāli tiešā atkarībā no

Zinātne un tehnoloģijas. D. Bells uzskata, ka šajā, kā viņš

nosaukto, postindustriālo sabiedrību nosaka -

galu galā ekonomikā tiek izmantoti dažādi veidi

zinātniskās zināšanas, un tāpēc par galveno problēmu kļūst organizācija.

zinātnes nizācija. Saskaņā ar to “postindustriālā sabiedrība”

sabiedrība” pēc Bela teiktā, ir raksturīga jauna sociālā struktūra –

bars, balstoties nevis uz īpašuma attiecībām, bet uz zināšanām

pētījumi un kvalifikācijas. Grāmatā "Kapitāla kultūras pretrunas

lism" - Bells noved iepriekš pasludinātās idejas līdz plīsumam

starp ekonomiku un kultūru saskaņā ar koncepciju

"sfēru nesaskaņa".

Ir daudz “tehnokrātiskās” līnijas piekritēju

domāšana", kuri uzskata, ka zinātnes un tehnoloģiju ietekme

uz indivīdu un sabiedrību, īpaši attīstītākajās valstīs

pasaule kļūst par spēcīgu mūsdienu pārmaiņu avotu.

Tā Z. Bžezinskis savā grāmatā “Starp diviem gadsimtiem” apgalvoja

dod, ka postindustriālā sabiedrība kļūst tehnotroniska

tehnoloģiju tiešas ietekmes rezultātā

un elektronika par dažādiem sabiedrības aspektiem, tās morāli,

sociālā struktūra un garīgās vērtības. Lai gan Z. Bžezinskis,

tāpat kā daudzi citi tehnokrātisko ideju atbalstītāji,

skaidri runāja par sociālajām pārmaiņām, kurām ir globāla ietekme

tiek dotas tikai tāpēc, lai pierādītu sabiedrības varēšanu

Tehnokrātiskās tendences ir atšķirīga attīstība

staroja no G. Kāna un V. Brauna: "Nākamie 200 gadi. Scenārijs par

Amerika un visa pasaule." Pieskaroties jautājumam par lomu un nozīmi

izpratne par zinātni un tehnoloģijām (vai tie ir labā vai ļaunā spēki),

pastāv starp cilvēci un zinātni un tehnoloģiju. Atrodot savu

blīvumu ar zinātnes un tehnoloģiju palīdzību, cilvēce pakļauj

sevi no briesmām, kas viņos slēpjas. Autori tomēr ļoti

viņi iebilst pret apstāšanās politikas īstenošanu

zinātnes un tehnoloģiju progresa samazināšanās vai palēninājums. Pret,

viņi uzskata par nepieciešamu dažos gadījumos to paātrināt

attīstību, vienlaikus saglabājot piesardzību un modrību, lai novērstu

iespējamo nelabvēlīgo seku novēršana vai samazināšana

rašanās salīdzinoši pilnā apjomā "superindustriālā-

tautsaimniecība”, Rietumu daudzpusējā attīstības tendence

jaunā kultūra izpaudīsies nepārtrauktā ekonomikas izaugsmē,

tehnoloģiskie uzlabojumi, racionālisms un likvidācija

visbeidzot, aizspriedumu novēršana atvērtā bezšķiru sabiedrībā.

ve, kur ticība tam, ka tikai cilvēki un cilvēks

dzīve ir absolūti svēta.

Rietumu filozofijā mēs arvien vairāk atklājam

Ir vēlme izvairīties no tehnokrātijas popularizēšanas. K.Yas-

Persiešu piezīmes, ka Eiropā Promethean inte-

res pirms tehnoloģijas. Noraidot jēdzienu "dēmonisms"

tehnoloģiju, K. Japers uzskata, ka tā ir vērsta

transformācijas gaitā cilvēka darba aktivitāte transformējas

zvaniet pašam cilvēkam. Turklāt, viņaprāt, viss

tālākais cilvēka liktenis ir atkarīgs no metodes cauri

jūsu, ko viņš pakārtos sev zinātniskās un tehniskās sekas

kuru attīstība. Pēc Džaspera teiktā, “tehnoloģija pati par sevi ir tikai līdzeklis

Viņa nav laba pret sevi. Tas viss ir atkarīgs no tā, kas no tā tiks izgatavots

cilvēks, kam tas kalpo, kādiem nosacījumiem viņš to noliek. Visi

jautājums ir kāds cilvēks to pakļaus, kā viņš to izpaudīs?

viņš pats ar viņas palīdzību. Tehnoloģija nav atkarīga no tā, ko tā var

kas ar to jāsasniedz, tā ir tikai rotaļlieta cilvēka rokās.

K. Jaspers formulēja skaidru programmu, kas īpaši

priekšrocības attiecas uz jaunām tehnoloģijām, kas var radikāli

mainīt cilvēka darbības struktūru. Lietošana

"augstās tehnoloģijas" rada principiāli jaunu situāciju

ražošanas sfēra, sadzīve, atpūta, daudzējādā ziņā maina pasaules uzskatu -

cilvēku domāšana un psiholoģija.

Sociālo problēmu risināšana, kas izriet no

izmantojot jaunas tehnoloģijas, angļu pētnieki -

Nacionālās ekonomiskās attīstības padomes locekle Ja. Ben-

sapnis un sociologs J. Moids uzskata, ka "ātri tehnoloģiskie

pārmaiņas, kas attīstās brīvā tirgus vidē,

rada pārmērīgu ekonomisku, sociālu, personisku

vietējās izmaksas no tās sabiedrības daļas, kas

Viņa spēj tikai tos izturēt."

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa sekas ir radījušas

savu laiku Rietumos dažādas tehnokrātiskās teorijas. Viņu

būtība izvērtās uz domu, ka vispārējā dzīves technizēšana

spēj atrisināt visas sociālās problēmas. Plaši izplatīts

Ir apspriests “postindustriālās” sabiedrības jēdziens

(D. Bells un citi), saskaņā ar kuru sabiedrību vadīs

ir zinātnes un tehnikas organizatori (vadītāji), un nosaka

Galvenais sociālās dzīves attīstības faktors būs zinātnisks

centriem. Tā galveno noteikumu kļūdainība slēpjas ab.

šķīdināšana, zinātnes un tehnoloģiju lomas sabiedrībā hipertrofēšana

ve, organizatorisku funkciju prettiesiskā nodošanā no vienas

jauna, šaura sfēra visai sabiedrībai kopumā; kas šeit notiek

apmainīt visu savu sastāvdaļas. Ne tehnoloģija, ne zinātne

ka paši nespēj atrisināt sarežģītus politiskos

Problēmas. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka tehnoloģija ir

tikai daļa no produktīvajiem spēkiem, nevis pats svarīgākais.

Cilvēks kā galvenais sabiedrības produktīvais spēks ir pilnīgi

pilnībā izkrita no šīs koncepcijas piekritēju redzesloka. IN

Tas ir viņas galvenais nepareizs priekšstats.

Pēdējos gados tiešā pro-

pretēji tehnofobijas jēdzieni, tas ir, bailes no

tehnoloģiju visaptverošais un visu patērējošais spēks. Cilvēks jūt

jūtas kā bezpalīdzīga rotaļlieta zinātnes un tehnoloģiju “dzelzs netikumā”.

nic progresu. No šī viedokļa zinātniski tehniski

progress iegūst tādus apmērus, ka draud iziet no kontroles

kontrolēt sabiedrību un kļūt par milzīgu civilizācijas postošo spēku

līze, kas spēj nodarīt neatgriezenisku kaitējumu dabai, piemēram

cilvēka vide un pats cilvēks. Protams, tas ir

rada bažas visai cilvēcei, taču to nevajadzētu pieņemt

neizbēgama liktenīga spēka raksturs, jo tādējādi piespiedu kārtā

tiek samazināta pašai cilvēcei piemītošo racionālo principu nozīme