Pēc Gruzijas agresijas sākuma 2008. gada 8. augustā Krievijas prezidents D.A. Medvedevs, pārtraucot atvaļinājumu, pieņem lēmumu: ar militāru spēku apturēt osetīnu tautas genocīdu un piespiest Gruzijas vadību panākt mieru. Saakašvili un viņa aizjūras patroniem Krievijas rīcība bija pilnīgs pārsteigums. Tika gaidīti diplomātiskie paziņojumi, un, reaģējot uz agresiju pret Dienvidosetiju un Krievijas miera uzturētāju slepkavībām, Roki pāreju šķērsoja regulārās Krievijas militārās vienības ar smago militāro tehniku: tankiem, haubicēm, daudzkārtējām raķešu sistēmām, lidmašīnām. Krievijas karaspēks ienāca ne tikai Dienvidosetijā, kuras iedzīvotājus 2008. gada augustā iznīcināja gruzīnu karotāji, kuri rīkojās patiesi ar fašistisku nežēlību, bet arī Abhāzijā, lai novērstu Dienvidosetijas traģēdijas atkārtošanās iespēju.

Pēc agresora sodīšanas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām uz mūsu valsti nepārtraukti pieaug informatīvais spiediens, kas pasargāja osetīnu tautu no iznīcināšanas. Faktiski 2008. gada augustā pret Krieviju tika uzsākts netīrs informatīvais karš. Tajā aktīvi piedalījās Amerikas un Lielbritānijas mediji. CNN, BBC un vairāku citu mediju materiālos dominēja pret Krieviju vērsti materiāli. ASV, Lielbritānijā un dažās citās valstīs ir pastiprinājušies mēģinājumi negatīvi veidot Krievijas tēlu.

INFORMĀCIJAS CĪŅAS SISTĒMA

Agresīvā pretkrieviskā propaganda cenšas uzspiest pasaules sabiedrībai negatīvas informācijas klišejas par Krieviju. Diemžēl “piecu dienu augusta karš” Kaukāzā parādīja mūsu nespēju aizstāvēt savus mērķus un intereses globālajā pasaulē. informācijas telpa.

Tāpēc Krievijai tuvākajā nākotnē ir jāformulē un jāsniedz adekvāta informatīvā atbilde, galvenokārt Eiropas un postpadomju telpā. Laiks, kas pagājis kopš “piecu dienu augusta kara” Kaukāzā, ir parādījis, ka Krievijas politiskā elite joprojām cenšas izdarīt atbilstošus secinājumus pēc ASV, Lielbritānijas un virknes citu valstu informatīvās agresijas pret Krieviju. . Ar vadošo Krievijas ekspertu piedalīšanos notika vairāki publiski pasākumi, kuros tika analizēta informatīvā kara gaita pret Krieviju (2008. gada 17. septembris - Sabiedriskās palātas organizētais apaļais galds "Informācijas agresija pret Krieviju: konfrontācijas metodes", oktobris). 2, 2008 - organizēja Fair Party Russia" starptautiskā konference "Informācijas kari in mūsdienu pasaule").

Galvenā problēma, kas bija acīmredzama diskusiju laikā, bija mūsdienu Krievijas politiskās elites acīmredzamā informācijas kara lomas nenovērtēšana pieaugošās globālās ekonomiskās un ģeopolitiskās konkurences apstākļos pasaulē.

Pēc tam, kad Gruzija un tās aizjūras patroni būs spiesti panākt mieru, Krievijas ģeopolitisko un ģeoekonomisko lomu pasaulē lielā mērā noteiks tas, vai tā spēs izveidot efektīvu informācijas kara sistēmu. Laikam ir nepieciešams vienlaicīgi izveidot spēcīgu informāciju, analītiskas un informatīvas struktūras, kas paredzētas ieviešanai informācijas modeļi konfliktu risināšana.

INFORMĀCIJAS KONFERENCES TEORIJA: PAMATJĒDZIENI

Mūsuprāt, ir jānošķir informācijas konfrontācija (cīņa) šī vārda plašā (visās sfērās) un šaurā nozīmē (kādā sfērā, piemēram, politiskajā).

Informācijas karš (cīņa) ir pušu cīņas veids, kas ir īpašu (politisko, ekonomisko, diplomātisko, militāro un citu) metožu, metožu un līdzekļu izmantošana, lai ietekmētu pretējās puses informatīvo vidi un aizsargātu savējos. intereses sasniegt savus mērķus.

Galvenās informācijas kara jomas:

politisks,

diplomātisks,

Finanšu un ekonomikas,

militārais,

Kosmoss.

Jāizšķir divi informatīvā kara (cīņas) veidi: informatīvi tehniskais un informatīvi psiholoģiskais.

Informācijas tehnoloģiju karā galvenie ietekmes un aizsardzības objekti ir informācijas tehnoloģiju sistēmas: datu pārraides sistēmas (DTS), informācijas drošības sistēmas (ISS) utt.

Informatīvi psiholoģiskajā karā galvenie ietekmes un aizsardzības objekti ir:

1. Sistēma politisko un ekonomisko lēmumu pieņemšanai.

2. Sabiedrības apziņas veidošanas sistēma.

3. Sabiedriskās domas veidošanas sistēma.

4. Politiskās elites un pretējo pušu iedzīvotāju psihe.

Informācijas karš ietver trīs sastāvdaļas.

Pirmā ir stratēģiskā analīze, otrā ir informācijas ietekme, trešā ir informācijas pretdarbība.

Krievijai nekavējoties jāapsver iespēja izveidot īpašu organizatorisku, vadības, informācijas un analītisko mehānismu (rīku), kas varētu veikt organizatoriskas, vadības un informācijas un analītiskās funkcijas informācijas operāciju (aizsardzības un uzbrukuma) attīstībai un veikšanai.

Krievijā ir steidzami jāveido informatīvā kara sistēma, kuras sastāvdaļai jābūt ārpolitiskajai propagandai.

Lai uzvarētu informācijas karos, Krievijai ir jāizveido īpašas organizatoriskas, vadības un analītiskas struktūras, lai cīnītos pret informatīvo agresiju pret mūsu valsti.

SISTĒMAS GALVENĀS KOMPONENTES

1. Publiskās diplomātijas padome, kurā ietilpst valsts aģentūru, mediju kopienas, biznesa, politisko partiju, NVO u.c. pārstāvji. Krievijas Publiskās diplomātijas padomi var vadīt premjerministrs V.V. Putins.

Padomē var ietilpt Krievijas prezidenta padomnieks informācijas un propagandas darbības jautājumos, Krievijas prezidenta administrācijas informācijas un analītisko nodaļu vadītāji, Drošības padomes sekretārs, ārlietu ministrs, informācijas un kultūras ministri, vadītāji. Valsts domes un Federācijas padomes starptautisko lietu komiteju locekļi, vadošo nacionālo mediju vadītāji, zinātnieki, izglītības un kultūras darbinieki, Krievijas politiskās elites pārstāvji.

Visas darbības ārpolitiskajā mediju telpā ir jāsaskaņo. Turklāt Krievijas oficiālās ārpolitikas līnijas informatīvā atbalsta procesā būtu jāiesaistās arī lielajiem uzņēmumiem. Mūsdienās ne viens vien liels Krievijas uzņēmums ar milzīgu peļņu nespēj aizsargāt savu tēlu no kaitējuma, ko apzināti nodara vairāki Rietumu mediji. Lielajiem uzņēmumiem, kurus pārstāv Tirdzniecības un rūpniecības kamera, Krievijas Rūpnieku un uzņēmēju savienība, Mazo un vidējo uzņēmumu asociācija, atsevišķas korporācijas, piemēram, Gazprom, Rosņeftj u.c., ir jāpiedalās valsts noteikumu īstenošanā. informācijas politika. Valstij un biznesam jāveido kopīgs skatījums uz informatīvā kara veikšanu ar ģeopolitiskajiem un ģeoekonomiskajiem konkurentiem.

2. Krievijas prezidenta padomnieks informācijas un propagandas darbības jautājumos. Padomniekam jākoordinē Krievijas prezidenta administrācijas informācijas un analītisko struktūrvienību, valdības aparāta struktūrvienību, Ārlietu ministrijas, Kultūras un informācijas ministriju un Krievijas Drošības padomes darbība, risinot ārpolitikas informācijas problēmas. .

3. Ārpolitikas valsts mediju holdings (VGTRK, Russia Today, Voice of Russia, Mayak, RIA Novosti un tā tālāk). Šo mediju holdingu ieteicams pakārtot Krievijas Ārlietu ministrijai, ņemot vērā un daudzējādā ziņā kopējot Amerikas pieredzi.

Krievijai ir jāatjauno savs 90. gados pamatīgi iznīcinātais ārpolitikas propagandas mehānisma potenciāls. Šajā jomā, tāpat kā kodolieroču jomā, diemžēl ir notikusi vienpusēja informatīvā atbruņošanās. Piemēram, līdz pagājušā gadsimta 90. gadu beigām visā Āfrikas kontinentā nebija palicis neviens Krievijas korespondentu punkts vai vietējo ziņu aģentūru pārstāvniecība. Šodien šo “informācijas nišu”, kuru atstājām pēc PSRS sabrukuma, aktīvi aizpilda Ķīna.

Tomēr patīkami, ka 90. gadu neveiksmi atzina Krievijas vadība. Līdz ar prezidenta V. Putina nākšanu pie varas sākās pakāpeniska un pārliecinoša zaudēto pozīciju atjaunošana. Galvenais solis šajā virzienā ir satelīttelevīzijas kanāla Russia Today izveide 2006. gadā. Atgādināsim, ka vadošais Rietumu ziņu kanāls CNN tika izveidots 1980. gadā. PSRS kodolraķešu spēku celtniecībai un attīstībai tika atvēlētas milzīgas naudas summas. Tomēr nebija naudas, lai izveidotu padomju satelīttelevīzijas kanālu.

Padomju politiskā elite par zemu novērtēja informācijas faktoru. Un CNN palielināja savu ietekmi. Kā teica viens amerikāņu ģenerālis 1991. gadā operācijas Desert Storm laikā, kamēr CNN nepasaka, ka mēs uzvarējām karā, mēs neesam to uzvarējuši. Un tā ir taisnība. Daudzas amerikāņu karaspēka “uzvarošo” darbību ainas filmēja nevis kaujas laukā, bet Nevadas štatā Holivudas speciālisti, kuri lieliski prot kaujas operācijas. Atcerēsimies, piemēram, labi zināmo gadījumu par ierindnieces Džesikas Linčas atbrīvošanu Otrā Irākas kara laikā 2003. gadā. Šī epizode bija Pentagona propagandas kampaņa, un tā tika iestudēta iepriekš, kas kārtējo reizi demonstrē visu informācijas ieroču spēku.

Tādējādi mūs no CNN šķir 26 gadi, mūsu “informācijas ziemas guļas” gados BBC un Foxnews atrada savas nišas, Al Jazzira un Euronews kļuva par globāliem kanāliem. Šodien uzdevums, protams, ir ievērojami palielināt mūsu apraidi satelīta kanāls, un papildus plānotajai ārzemju apraidei par spāņu valoda, ir jāapsver iespēja organizēt raidījumus ķīniešu valodā. No informācijas stratēģijas veidošanas viedokļa nav nepieciešams, lai pārraides ķīniešu valodā tiktu vadītas visu diennakti. Raidīšanu ieteicams sākt vismaz divas stundas dienā. Šeit mēs varam apsteigt savus konkurentus. Pagaidām šī niša ir tukša, un mums tā vispirms ir jāieņem.

Turklāt jādomā arī par Brazīliju un Indiju, kur mums, lai nodrošinātu savas politiskās un ekonomiskās intereses, ir jāsniedz atbilstošs informatīvais atbalsts.

Latīņamerikas un Āfrikas virzieni ir būtiski jāaktivizē. Veidojot šajos reģionos informācijas un kultūras centrus un piesātinot tos ar atbilstošiem produktiem, mēs nodrošināsim savai valstij pozitīvu tēlu.

Nekādā gadījumā nevajadzētu aizmirst Veco pasauli.

Mūsdienās dažādas valstis nodrošina savas ekonomiskās intereses ar informācijas līdzekļiem. Interesants piemērs šajā ziņā ir Lielbritānija, ar kuru mums šodien ir ļoti sarežģītas attiecības. Taču atšķirībā no Krievijas Federācijas, kas ar Ārlietu ministrijas starpniecību informatīvajām, kultūras un skaidrojošajām programmām atvēl aptuveni 6,2 miljonus ASV dolāru gadā, Lielbritānija šiem mērķiem tērē 862 miljonus ASV dolāru. Likumsakarīgi, ka Lielbritānijas intereses Krievijā un citās pasaules valstīs tiek ļoti efektīvi aptvertas un aizsargātas ar informāciju.

Tā, piemēram, pirms mūsu lieliskajiem svētkiem Uzvaras dienas kanālā NTV 2008. gada 5. maijā bija ļoti pozitīva reportāža, bet ne par krievu armija un tās sasniegumiem, bet par britu. Sīki tika stāstīts par prinča Harija militāro ikdienu britu armijas rindās, par tās tradīcijām un tā tālāk.

Vai tā ir nejaušība, ka, tiklīdz sākas kādas Krievijas oficiālo struktūru darbības, kas it kā aizskar Lielbritānijas biznesa intereses, uzreiz parādās publikāciju vilnis par autoritārisma pieaugumu Krievijā un cilvēktiesību pārkāpumiem? Zīmīgi, ka šādās kampaņās piedalās arī diezgan autoritatīvi izdevumi, piemēram, The Economist un Financial Times. Mēs, protams, nevaram teikt, ka šie un citi mediji saņem naudu no valdības avotiem, taču ir acīmredzamas sakritības starp pretkrievisko publikāciju vilni (kuras iemesls bija t.s. Ļitviņenko lieta, situācija ap Britu padome Krievijas Federācijā utt.) ar pilnīgi leģitīmu Krievijas oficiālo struktūru rīcību.

Vislabākā atbilde, manuprāt, šķiet pareizu lietošanušo pieredzi, lai aizsargātu Krievijas nacionālās intereses. Pirmkārt, mums ir jāizdara secinājumi attiecībā uz finansējumu informācijas programmas caur Ārlietu ministriju Roszarubezhtsentr, kā arī mūsu nedaudzajiem informatīvā kara līdzekļiem, galvenokārt Russia Today un Voice of Russia.

Ārpolitikas valsts mediju holdingam jāveido konstruktīva mijiedarbība ar Euronews kanālu. Šis 1993. gadā izveidotais kanāls krievu valodā sāka raidīt 2001. gadā.

Šobrīd VGTRK ar 16 procentiem uzņēmuma pamatkapitāla akciju ir viens no pieciem lielākajiem Euronews akcionāriem kopā ar televīzijas kompānijām Francijā, Spānijā, Itālijā un Šveicē.

Ņemot vērā to, ka VGTRK pārstāvētā Krievija ir šī kanāla lielākais akcionārs un finanšu donors, ir jāanalizē visa Eiropas televīzijas kanāla ziņu informācijas plūsma. Galu galā Euronews ir ļoti maz pozitīvas informācijas par Krieviju. Un Gruzijas agresijas pret Dienvidosetiju laikā šis TV kanāls raidīja tikai pretkrieviskus komentārus, dažkārt pārsniedzot pieklājības robežas (piemēram, 14. augustā telekanāls rādīja kadrus ar iznīcināto Chinvali, un apakšā ir līnija ziņoja, ka tas bija iznīcinātais Gori). Izrādās, ka Krievija maksā lielu naudu, un par to tā saņem neitrālu vai negatīvu informāciju par mūsu valsti, vai arī nekādu. Bet pēc ekspertu aplēsēm Eiropā, kur Euronews ir vadošais informācijas kanāls, to skatās 168 miljoni ģimeņu, tas ir, aptuveni pusmiljards skatītāju.

3. Valsts interneta holdings.

Jāizveido pašmāju mediju holdings grāmatu, video, videospēļu un citu lietu ražošanai aktīvai izplatīšanai internetā. To daļēji finansētu valsts un daļēji uzņēmējdarbība. Pirms neilga laika Ķīna apsteidza ASV interneta lietotāju skaita ziņā: VidusKaralistē - 253 miljoni, štatos - 220. Ķīnieši izvirzīja šo mērķi un apzināti to sasniedza Pekinas olimpiskajām spēlēm. Atgādināšu, ka Krievijā ir 40 miljoni interneta lietotāju.

Mūsdienās jau ir parādījusies interneta televīzija. Visiem vadošajiem televīzijas kanāliem ir vietnes ar interneta apraidi. Atsaucos arī uz savu pieredzi. Papīra avīzes gandrīz nekad nelasu, bet ar to saturu iepazīstos cauri Globālais tīkls. Tas ir daudz ātrāk un ērtāk. Mobilie sakari arī dod jaunu impulsu interneta attīstībai.

4. Informācijas pretkrīzes centrs.

Krievijas iestādēm prasmīgi jāpārvalda informācijas plūsmas, veidojot konstruktīvu sadarbību ar Krievijas un ārvalstu medijiem. Jāizslēdz 2008.gada 8.-11.augusta situācija, kad pat Krievijas valsts televīzijas kanālu ziņu raidījumos Saakašvili tika rādīts vairāk nekā Krievijas līderi. Pateicoties iepriekš sagatavotai informācijai un propagandas operācijām, ienaidniekam kādu laiku izdevās uzspiest savus komentārus par notiekošajiem notikumiem.

Krievijas valsts informatīvajām aktivitātēm federālā, reģionālā un starptautiskā līmenī jābalstās uz konsekvences un daudzlīmeņu principiem. Iestādēm nekavējoties, reāllaikā, globālajai informācijas telpai jāsniedz savi komentāri par notiekošajiem notikumiem. Iestādēm jāspēj efektīvi izmantot valdības aģentūru apzinātu “sensacionālas informācijas” nopludināšanu plašsaziņas līdzekļiem. Šāda abpusēji izdevīga “darījuma” būtība ir ar šādu publikāciju (ziņojumu) palīdzību radīt labvēlīgu Krievijas tēlu globālajā informatīvajā telpā.

Svarīgs aspekts ir nepārdomāti, nesaskaņoti, nepilnīgi komentāri par pašreizējiem notikumiem saistībā ar konflikta reģioniem un tiek interpretēti divējādi. Šajā gadījumā nesagatavotas runas presei, intervijas lidojuma laikā un neskaidri formulējumi galu galā sarežģī situāciju, izraisot baumas un neuzticēšanos varas iestādēm. Šī “informācijas vide” arī veicina situācijas destabilizāciju valstī. Varas iestādēm bija iepriekš jāizstrādā un jāīsteno vairāki “mājas sagatavošanās darbi”. Galu galā konflikti parasti attīstās ilgā laika periodā. Konfliktu risināšanas informācijas modeļu būtībai vajadzētu būt operatīvai iepriekš sagatavotu komentāru “iepildīšanai” medijos, lai situāciju atrisinātu.

5. Informācijas pretpasākumu sistēma.

Autore piedāvā apsvērt iespēju izveidot sistēmu Krievijas ģeopolitisko pretinieku informācijas operāciju apkarošanai, iekļaujot gan valsts, gan valsts resursus. liels bizness, pilsoniskās sabiedrības institūcijas.

6. NVO sistēma ir Krievijas nevalstisko organizāciju tīkls, kas darbojas NVS valstīs, ES un ASV (pēc Amerikas modeļa Krievijā darbojas neskaitāmas amerikāņu nevalstiskās organizācijas, kuras finansē ASV valdība) .

7. Personāla apmācības sistēma informatīvā kara veikšanai. Nepieciešams identificēt galvenās universitātes daudzlīmeņu speciālistu sagatavošanai - Krievijas Ārlietu ministrijas Diplomātiskā akadēmija, Dzimtsarakstu dzimtsarakstu reģistra vadītāji, augstākā līmeņa vadība. Vidējā līmeņa vadība - Maskavas Valsts universitāte, Ekonomikas augstskola, MGIMO.

PRASĪBAS INFORMĀCIJAS KARA SPECIĀLISTAM

1. Pastāvīga savu darbību, darbību un iespēju kontrole.

2. Atbilstība visām zināmajām konfidencialitātes prasībām.

3. Pārliecība par sevi, saviem spēkiem un iespējām.

4. Piesardzība un slepenība.

5. Sava sistēma informācijas iegūšanai un analīzei.

6. Pastāvīga sevis pilnveidošana.

7. Pretienaidnieka informācijas operācijas.

Krievijai ir jābūt informācijas reaģēšanas komandai vai informācijas specvienībām.

Ideju par informācijas specvienībām autors pirmo reizi izvirzīja 2003. gadā savā grāmatā “Informācijas karš un trešā Roma”. Diemžēl autora ideju nevis Krievijā, bet gan ASV īstenoja ilggadējā Amerikas prezidenta Džordža Buša padomniece Kārena Hjūza.

Informācijas specvienību galvenais uzdevums ir gatavība efektīvai rīcībai iespējamās krīzes apstākļos, ko nodrošina rūpīga iepriekšēja sagatavošana, plānošana, kā arī tādu cilvēku klātbūtne, kuri spēj īstenot iecerēto. Protams, visu nav iespējams izplānot, tāpat kā nav iespējams pilnībā kontrolēt cilvēka būtību un apkārtējo pasauli. Viena lieta ir svarīga – zināt, kas katrā konkrētajā brīdī ir jādara krīzes (ārkārtas) situācijas attīstībā.

Informācijas kara sistēma var darboties un tai vajadzētu darboties četros līmeņos: federālā, profesionālajā, grupu un individuālā.

Lai apvienotu visu darbību klāstu vienā veselumā, ir nepieciešams tās integrēt organizatoriskās un analītiskās sistēmas (OAS) ietvaros. Tā ir sistēma informācijas kara pasākumu un programmu īstenošanas vadībai dažādos līmeņos: federālajā, profesionālajā, grupu un individuālā.

OAS funkcijas:

1. Pētījumi un diagnostika.

2. Analītiskā un prognostiskā.

3. Organizatoriskā un vadības.

4. Metodiskais.

5. Konsultatīvs.

6. Profilaktiski.

7. Pārbaude.

8. Koriģējošs.

Prognoze par informatīvajiem draudiem mūsu valstij nedod pamatu optimismam. Pirmkārt, runa ir par notiekošajiem mēģinājumiem pārskatīt padomju un visas Eiropas vēsturi, īpaši 20. gs. Šīs darbības saistībā ar nacionālo vēsturi noteikti ir informācijas kara elementi. Piemēram, žēl, ka Otrā pasaules kara izšķirošās cīņas: Staļingradas kauja, Kurskas kauja praktiski nav atspoguļotas Rietumu vēstures mācību grāmatās. Lielākā kauja Rietumu historiogrāfijā ir Elalameinas kauja Āfrikā. Šāda vēstures sagrozīšana nebūt nav nekaitīga. Mēģinājumi noniecināt mūsu valsts lomu fašisma sakāvē grauj Krievijas kā lielas uzvarošās varas tēlu, kā ANO dibinātājvalsti. Šādā situācijā mums nekas cits neatliek, kā intensificēt un palielināt mūsu informācijas avotu: grāmatu, filmu, interneta produktu ražošanu ar mums izdevīgu saturu, kas objektīvāk novērtē mūsu valsts lomu pasaules vēsturē. Šie projekti būtu jāfinansē gan valstij, gan lielajam biznesam.

Rezumējot, es vēlos atzīmēt, ka pirmā lieta, ko mums būtu ieteicams darīt, reaģējot uz pieaugošo informācijas spiedienu, ir izveidot valsts sistēma informatīvais karš ar lielā biznesa līdzdalību, kas būtu spējīgs uzkrāt, koordinēt un virzīt visas informatīvās darbības. Otrkārt, nepieciešams krasi palielināt finansējumu informācijas kara programmām. Informācijas kara darbības jāfinansē pēc augstākās prioritātes principa. Mūsdienās informācijas kara programmu finansēšana ir svarīgāka par kodolieroču atturēšanas programmu finansēšanu. Informācijas ieroči Krievijai ir bīstamāki nekā kodolieroči. Un tas ir jāatzīst Krievijas politiskajai elitei.

Treškārt, ir jāizveido valsts un privātā sistēma informācijas kara darbību vadīšanai dažādos līmeņos: federālajā, profesionālajā, grupu un individuālā.

Ceturtkārt, ir jāuzsāk privāts un sabiedrisks process pozitīva Krievijas tēla veidošanai ārvalstīs, galvenokārt Eiropā. Krievijas nacionālajam biznesam ir jāpāriet no futbola klubu pirkšanas stratēģijas uz pasaules lielāko mediju iegādes stratēģiju, lai mainītu to pretkrievisko informācijas politiku. Piemēram, Polijā vairāk nekā 90 procenti mediju pieder ārvalstu pārstāvjiem, kas aktīvi piedalās informatīvajā agresijā pret Krieviju. Tāpēc lielākā daļa publikāciju par Krieviju Polijas medijos ir negatīvas.

Piektkārt, paplašināt visu pasaules valstu krievvalodīgo iedzīvotāju izpratni. Šis darbs nevar aprobežoties tikai ar NVS (lai gan mūsu tuvākajiem kaimiņiem, protams, vajadzētu būt īpašas uzmanības reģionam). Piemēram, Vācijā vien dzīvo aptuveni 300 tūkstoši Krievijas pilsoņu un vairāki miljoni krievvalodīgo. Mūsu tautieši dzīvo daudzās pasaules valstīs, un darbs ar viņiem ir jāpastiprina. Spilgts piemērs šajā ziņā ir mums ne visai draudzīgā Polija, kas pirms kāda laika ieviesa tā saukto īpašo “Pole card”. Es jau rakstīju par to, tāpēc es jums īsi atgādināšu. Šī karte ļauj visiem poļiem, kas dzīvo ārpus Polijas, saņemt priekšrocības, apmeklējot savu dzimteni. Varētu arī ieviest “krievu karti”, kas ļautu mūsu tautiešiem, viesojoties Krievijā, saņemt biļeti ar atlaidi un iespēju apmeklēt galvenos tūrisma centrus par pazeminātām cenām. Tādā veidā būtiski stiprināsim informācijas un kultūras apmaiņas procesu.

Mūsu laikā, kad ir brīva piekļuve milzīgam informācijas apjomam, šajā jomā ir sākusies cīņa par cilvēku prātiem. Došana sabiedrībai nepieciešamie materiāli un ziņas, valdošo iedzīvotāju sociālo noskaņojumu un centienus var kontrolēt.

Kas ir informācijas karš?

Termins "informācijas karš" sākotnēji tika izmantots amerikāņu militārajās aprindās. Informācijas karš ir psiholoģisks spiediens uz visu sabiedrību vai tās daļu. Prasmīga nepieciešamās informācijas sniegšana palīdz radīt noteiktas noskaņas un izraisīt reakciju. Pirmā informācija par šāda veida karu ir datēta ar 19. gadsimta 50. gadiem un attiecas uz Krimas karu.

Informācijas karš var notikt gan valsts iekšienē, gan starp dažādām valstīm, un tas ir daļa no sarežģīta konfrontācijas procesa. Informācijas spiediena klātbūtne uz sabiedrību ir aizkulišu politiskās rīcības vai gatavošanās jebkādām pārmaiņām rādītājs. Tas neprasa lielus finanšu ieguldījumus un pūles. Informācijas kara efektivitāte ir atkarīga no labi izstrādātas propagandas, kas balstīta uz sabiedrības locekļu jūtām un vēlmēm.

Informācijas kara pazīmes

Informācijas kara būtība ir ietekmēt sabiedrību ar informācijas palīdzību. Informācijas kara pazīmes ir:

• piekļuves ierobežošana noteiktai informācijai: tīmekļa resursu, televīzijas programmu, drukāto publikāciju slēgšana;
• dažādu informācijas avotu rašanās ar vienu un to pašu informāciju;
• negatīva psiholoģiskā fona radīšana konkrētos jautājumos;
• emocionālās spriedzes rašanās sabiedrībā;
• implantētās informācijas iekļūšana dažādās sabiedrības sfērās: politikā, kultūrā, biznesā, izglītībā.

Informācijas karš – mīts vai realitāte

Informācijas kari starp valstīm ir kļuvuši par ikdienu. Lai gan informatīvās propagandas izmantošana militāros konfliktos ir zināma jau kopš 19. gadsimta, īpašu spēku šis karadarbības veids ieguva 20. gadsimta beigās. Tas ir saistīts ar informācijas resursu skaita pieaugumu: laikrakstiem, žurnāliem, televīzijas pārraidēm un tīmekļa resursiem. Jo vairāk informācijas sabiedrībai ir brīvi pieejama, jo vieglāk ir veikt informatīvo propagandu.

Lai uzsāktu informatīvo karu, nav nepieciešams pārliecināt cilvēkus vai uzspiest viņiem savu viedokli. Jums tikai jāpārliecinās, ka ieteiktā informācija tiek parādīta pēc iespējas biežāk un neizraisa noraidījumu. Tajā pašā laikā cilvēkam var pat nenojaust, ka viņš ir kļuvis par dalībnieku informācijas ietekme. Informācijas kara vadīšanai viņi nolīgst speciālistus ar dziļām zināšanām mārketingā, sociālajā psiholoģijā, politikā un vēsturē.

Informācijas kara mērķi

Informācijas kara vadīšana ir viena no daudzu valstu politikas sastāvdaļām. Cīņa par cilvēku prātiem nav pašmērķis, bet attiecas uz pasākumu kopumu, lai uzturētu savas valsts drošību vai ietekmētu citas valsts pilsoņus. Pamatojoties uz to, informācijas karam ir šādi mērķi:

• nodrošināt savas valsts drošību;
• patriotisku jūtu uzturēšana;
• ietekme uz citas valsts pilsoņiem dezinformācijas nolūkā un noteiktu mērķu sasniegšanai.

Informācijas kara veidi

Informatīvo karu var izmantot starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem. Šim nolūkam var izmantot kādu no informatīvā kara veidiem vai pasākumu kopumu. Informācijas konfrontācijas veidi ietver:

1. Informācijas karš internetā - tiek piedāvāta dažāda un bieži vien pretrunīga informācija, ko izmanto, lai mulsinātu ienaidnieku.
2. Psiholoģiskās operācijas ir tādas informācijas atlase un pasniegšana, kas izklausās kā pretarguments sabiedrībā pastāvošajam noskaņojumam.
3. Dezinformācija ir nepatiesas informācijas popularizēšana ar mērķi novirzīt ienaidnieku uz nepareizu ceļu.
4. Iznīcināšana - fiziska iznīcināšana vai bloķēšana elektroniskās sistēmas, svarīgi ienaidniekam.
5. Drošības pasākumi - savu resursu aizsardzības stiprināšana, lai saglabātu plānus un ieceres.
6. Tiešie informācijas uzbrukumi ir nepatiesas un patiesas informācijas sajaukums.

Informācijas kara metodes

Informatīvais karš tiek saukts par aukstu, jo tas sasniedz vēlamos rezultātus, neizmantojot ieročus. Pastāv šādas informācijas kara metodes civiliedzīvotāju vidū:

1. Ietekmētāju iesaistīšana. Būtība šī metode ir atbalstīt nepieciešamās darbības vai slavenu autoritatīvu cilvēku saukļi.
2. Precīzi apgalvojumi. Vēlamie saukļi tiek pasniegti kā simtprocentīgi patiesi un neprasa pierādījumus.
3. Uzvarētāja puse. Sabiedrība tiek aicināta izvēlēties risinājumu, kas tiek pasniegts kā labākais un uzvar.
4. Piespiešana.Šo metodi bieži izmanto saukļos, un tā izklausās kā precīzs darbības norādījums.
5. Informācijas avota aizstāšana. Ja nav iespējams apturēt nevēlamas informācijas iekļūšanu, tās autoru sauc par avotu, kas nebauda sabiedrības uzticību.

Informācijas karš un propaganda

Informatīvais karš tiek efektīvi izmantots politiskajā sfērā. Ar tās palīdzību amata kandidāti cīnās par balsīm. Ņemot vērā to, ka lielākajai daļai vēlētāju nav pieejama patiesa informācija, viņu ietekmēšanai tiek izmantoti psiholoģiskās ietekmes paņēmieni. Informācijas karš plašsaziņas līdzekļos ir populārs veids, kā ietekmēt sabiedrību. Turklāt politiskā propaganda var izmantot informācijas aizstāšanas, realitātes sagrozīšanas, piespiešanas un varas iestāžu līdzdalības metodi.

Kā pasargāt sevi no informācijas kara?

Informācijas karš tiek izmantots dažādās jomās, taču tā mērķis vienmēr paliek nemainīgs: ietekmēt sabiedrisko domu. Pret informācijas karu var būt grūti, jo manipulācijas un propagandu izstrādā pieredzējuši speciālisti. Lai nekļūtu par informācijas ietekmes upuri, jāņem vērā dažādu cilvēku viedokļi par interesējošo jautājumu un jāizmanto dažādi informācijas avoti. Izprotot sarežģītu situāciju, ir vērts atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāda ir šīs monētas otra puse?
2. Kas var gūt labumu no šīs informācijas?
3. Cik lielā mērā izskatāmais jautājums ir aplūkots no dažādiem aspektiem?
4. Vai šajā jautājumā ir loģiska ķēde un pierādījumi, vai ir tieša ierosināšana, piespiešana un ietekme uz emocijām?

Informācijas kari mūsdienu pasaulē

Pateicoties mūsdienu tehnoloģijām, mūsu laika informatīvie kari var notikt visā pasaulē. Tajā pašā laikā kļuva iespējams radīt realitāti, kas neatbilst realitātei. Mūsdienu pasaules informācijas kari notiek gan starp valstīm, gan valstu iekšienē, starp politiķiem, uzņēmumiem, organizācijām un reliģiskajām konfesijām. Informācijas kara galvenais ierocis ir mediji. Pilnīga kontrole pār tiem ļauj mums sniegt sabiedrībai tikai to informāciju, kas veidos nepieciešamo skatījumu uz problēmu.

Visas militārās operācijas mūsdienu pasaulē tiek atspoguļotas plašsaziņas līdzekļos tā, lai parādītu nepieciešamību karot un radītu negatīvismu karojošo pušu vidū. Nesenie militārie konflikti Sīrijā un Ukrainā tam ir uzskatāmi piemēri. Informācijas karš un terorisms arī ir tieši saistīti. Vienkāršam cilvēkam nav iespējams saprast, kas patiesībā notiek starp karojošajām pusēm.

Informācijas kari politikā

Politiskā cīņa notiek starp politiskajām partijām, organizācijām un citām politiskām institūcijām. Informatīvais karš šajā jomā notiek pastāvīgi, bet pastiprinās pirms valdības vēlēšanām. Sabiedrības ietekmēšana ar informācijas palīdzību tiek veikta tā, lai sabiedrības locekļi to nepamanītu un uzskatītu, ka paši izdara izvēli.

Mūsdienu informatīvo karu politikā mērķis ir diskreditēt oponentu sabiedrības acīs un veidot nepieciešamo viedokli sabiedrības locekļu vidū. Lai atrisinātu šīs problēmas, viņi nolīgst informācijas sabotāžas speciālistus - ivorus, kuri, izmantojot dažādus informācijas avotus, veic uzbrukumu pretiniekam. Galvenās informācijas uzbrukumu metodes ir: rediģēšana, baumas, mīti, draudi, blefs, informācijas sagrozīšana.

Informācijas karš biznesā

Informācijas karš biznesa sistēmā tiek izmantots, lai vājinātu jebkuras korporācijas vai uzņēmuma pozīcijas. Lai veiktu konfrontāciju šajā jomā, ienaidnieks cenšas savākt pēc iespējas vairāk informācijas par uzņēmuma darbu, ar kuru viņš konkurē. Īpaša uzmanība tiek pievērsta vājās puses ienaidnieks. Tie tiek publiskoti pārspīlētā veidā, parādot uzņēmuma darba neveiksmi.

Informācijas karš - sekas

Sekas informācijas kari var likt par sevi manīt jau pašā cīņas sākumā. Nav iespējams pasargāt sevi no informācijas ietekmes, jo tā iekļūst visās cilvēka dzīves jomās. Informācijas kara būtība slēpjas spiedienā uz sabiedrību, kā rezultātā sabiedrības locekļi saņem sagrozītu skatījumu uz realitāti un nespēj izdarīt pareizos secinājumus un pieņemt pareizos lēmumus.

MILITĀRĀ DOMA Nr.3/1996, 76.-80.lpp.

Informācijas karš mūsdienu karā: teorētiskie jautājumi

PulkvedisS.A.KOMOVS ,

Tehnisko zinātņu kandidāts, profesors

STRAUJI pieaugoša visu militārās darbības sfēru informatizācija, protams, palielina informācijas nozīmi, kas nepieciešama, lai efektīvi atrisinātu dažādus uzdevumus, ar kuriem saskaras vadības un kontroles struktūras un karaspēks gan sagatavošanas laikā, gan militāro operāciju laikā.

Kā karaspēka un ieroču vadības un kontroles procesa neatņemams atribūts, informācija visos militāro lietu vēsturiskās attīstības posmos bija cīņas objekts. Informācijas karš notika gandrīz visos karos. Ilgu laiku tās saturu galvenokārt veidoja pretējās puses darbības, veicot izlūkošanu un pretoties tai. Informācijas karš sāka piedzīvot ievērojamas kvalitatīvas un kvantitatīvās izmaiņas, attīstoties elektroniskajam karadarbībai un ieviešot to ieroču sistēmās. informācijas tehnoloģijas. Tas ir bagātināts ar ietekmēšanas metodēm programmatūra Informatīvajā cīņā sāka iesaistīties datori un aizsardzība no tiem, arvien vairāk spēku un līdzekļu sāka iesaistīties, un tās sekas kļuva arvien plašākas.

Plašā bruņoto spēku informatizācija ir radījusi kvalitatīvi jaunu situāciju militāro lietu attīstībā. To skaidri parāda gandrīz visi pēdējo desmitgažu bruņotie konflikti un kari, īpaši notikumi Persijas līča reģionā. Viņu analīze skaidri parāda, ka laiks, kad informācijas cīņa tika veikta, tā sakot, atsevišķi, ir pagātne. Jebkura mēroga militāro operāciju gaitu un iznākumu mūsdienu pasaulē nosaka māksla informācijas karš. Ne velti ASV bruņoto spēku un stratēģisko formējumu štābos ir izveidotas īpašas nodaļas un centri, lai vadītu ofensīvu informatīvo karu pret ienaidnieka kontroles sistēmām.

Tāpēc informācijas kara objektīvo likumu un principu pārzināšana, tā zinātniskās teorijas aktīva attīstība ir ārkārtīgi aktuāla problēma, kas prasa plašu diskusiju un ātru risinājumu.

Teorētisko jautājumu izskatīšanu vēlams sākt ar informatīvā kara satura noskaidrošanu. Tas, mūsuprāt, ietver trīs sastāvdaļas, kas aptver visu darbību kopumu, kas ļauj sasniegt uzvaru pār ienaidnieku informācijas jomā.

Pirmais ir pasākumu kopums, lai informācijas iegūšana par ienaidnieku un konfrontācijas apstākļiem (radioelektroniskie, meteoroloģiskie, inženiertehniskie apstākļi utt.); informācijas vākšana par jūsu karaspēku; informācijas apstrāde Un maiņa to starp kontroles institūcijām (punktiem), lai organizētu un veiktu kaujas operācijas. Informācijai jābūt uzticamai, precīzai un pilnīgai, un informācijai jābūt selektīvai un savlaicīgai. Ir loģiski izsaukt uzskaitīto problēmu risinājumu informatīvais atbalsts karaspēka un ieroču vadībai un kontrolei.

Otrkārt neatņemama sastāvdaļa informatīvais karš ir pretdarbība ienaidnieka karaspēka un ieroču vadības un kontroles informatīvajam atbalstam (informācijas pretdarbība). Tas ietver aktivitātes, kas paredzētas informācijas ieguves, apstrādes un apmaiņas bloķēšana Un dezinformācijas ieviešana visos posmos informācijas atbalsts ienaidnieka kontrole.

Trešā daļa sastāv no aktivitātēm, kas paredzētas aizsardzība pret ienaidnieka informācijas pretpasākumiem (informācija aizsardzība), tostarp darbības, lai informācijas izlaišana, nepieciešams, lai atrisinātu vadības problēmas, un dezinformācijas bloķēšana izplatīts un ieviests vadības sistēmā. Informācijas aizsardzība palielina informācijas atbalsta efektivitāti ienaidnieka informācijas pretdarbības apstākļos.

Informācijas kara galvenais mērķis ir panākt informācijas pārākumu pār ienaidnieku, t.i. šāda situācija savu karaspēka un ieroču kontroles struktūru apziņā, kurā viņiem tiek sniegta pilnīgāka, precīzāka, uzticamāka un savlaicīgāka informācija par situāciju nekā atbilstošajām ienaidnieka kontroles struktūrām.

Tādējādi informācijas karš var definēt kā informatīvā atbalsta, informatīvo pretpasākumu un informācijas aizsardzības pasākumu kopumu, kas tiek veikts pēc vienota koncepcijas un plāna, lai sagrābtu un saglabātu informācijas pārākumu pār ienaidnieku, gatavojoties militārajām (kaujas) operācijām un to laikā.

Jāņem vērā saikne starp informatīvo karu un operatīvā (kaujas) atbalsta veidiem un citām karaspēka (spēku) darbībām, kas veido tā saturu (sk. attēlu). Tādējādi informatīvais atbalsts ietver darbības izlūkošanai, informācijas vākšanai, sakaru un štāba informācijas darba organizēšanai un īstenošanai. Izlūkošanas uzdevumos ietilpst informācijas iegūšana par ienaidnieku un viņa ieņemto reljefu, operatīvā aprīkojuma elementiem kaujas zonās utt. Informācija par padotajiem un mijiedarbojošiem karaspēkiem tiek iegūta informācijas vākšanas rezultātā. Galvenās pārvaldes informācijas darba laikā tiek veikta ienākošās informācijas reģistrēšana, analīze, vispārināšana, sistematizācija un cita veida apstrāde. Sakari nodrošina ātru informācijas apmaiņu starp militārās vadības un kontroles aģentūrām un ieročiem.

Informācijas kara attiecības ar galvenajiem militāro darbību veidiem

Informācijas pretdarbības uzdevumi tiek risināti, veicot virkni pasākumu, tai skaitā maskēšanās, pretizlūkošanas, elektroniskās un ugunsdzēšanas. Informācijas sistēmas ienaidnieks. Maskēšana kā operatīvā (kaujas) atbalsta veids ir vērsta uz patiesas un nepatiesas informācijas par savu karaspēku un rīcības plāniem slēpšanu ienaidnieka datu tīklos. Pretizlūkošana cīnās pret pretējās puses cilvēka izlūkošanu. Informācijas sistēmu elementu uguns un elektroniska apspiešana vai sagrābšana noved pie ienaidnieka karaspēka un ieroču kontroles pārtraukšanas.

Informācijas aizsardzība ietver pasākumus kontroles izlūkošanai (papildu izlūkošanai), informācijas pārbaudei, informācijas sistēmu elementu aizsardzībai pret ugunsgrēka bojājumiem (uztveršanai), kā arī elektronisko aizsardzību. Kontrolpēte (papildu izpēte) tiek veikta, lai apstiprinātu un precizētu iepriekš iegūto informāciju. Šajā gadījumā tiek apvienoti dati no dažāda veida izlūkošanas. Atsevišķos gadījumos iespējama izlūkošana ar spēku, kā arī ienaidnieka provocēšana uz darbībām, kas atklātu viņa spējas un nodomus. Informācija par draudzīgo karaspēku tiek apstiprināta vai precizēta, pārbaudot informāciju, kas saņemta no padotajiem un mijiedarbojošiem formējumiem.

Pieaugošā informatizācijas ietekme visos valdības un militārās pārvaldes līmeņos un sfērās dod pamatu apgalvot, ka šobrīd tiek radīti priekšnoteikumi nodalīšanai. informatīvo karu par salīdzinoši neatkarīgu cīņas veidu. Daži ārvalstu un vietējie militārie eksperti informatīvo karu mēdz interpretēt kā bruņota kara veidu. Mūsuprāt, šī pieeja nav gluži pareiza, jo pašu informatīvo karu parasti nepavada destruktīvas sekas, lai gan tās gaitā nav izslēgta arī bruņotas cīņas līdzekļu izmantošana. Turklāt informatīvo karu var veikt dažāda veida cīņas interesēs – ekonomisku, diplomātisku, ideoloģisku u.c.

Lielākajai daļai attīstīto valstu šobrīd ir spēcīgs informatīvais potenciāls, kas noteiktos apstākļos var nodrošināt jebkuras no tām savu politisko mērķu sasniegšanu, jo īpaši tāpēc, ka informācijas kara veikšanai nepastāv starptautiski juridiski normatīvi. Un vispār pašreizējā vēsturiskās attīstības stadijā dominē tendence ārpolitiskos konfliktus risināt bez bruņotas vardarbības. Interesanti, ka šī konkrētā rīcības iespējamība tika apspriesta jau 6.-5. gadsimtā. BC. norādīja slavenais ķīniešu komandieris un militārais teorētiķis Sun Tzu. Savā traktātā par kara mākslu viņš rakstīja: “... labākais karš ir sakaut ienaidnieka plānus; nākamajā vietā - izjaukt savas alianses; nākamajā vietā - sakaut viņa karaspēku."

Vadošais informācijas kara modelis ir palielinot savu lomu kaujas uzdevumu risināšanā, padziļinoties bruņoto spēku informatizācijai. Informācijas rīku un sistēmu izmantošana ievērojami palielina karaspēka kaujas spējas un ieroču un militārā aprīkojuma izmantošanas efektivitāti. Tajā pašā laikā palielinās kontroles sistēmu neaizsargātība no mērķtiecīgas ietekmes informācijas sfērā. Abas tendences objektīvi noved pie informatīvā kara metožu un līdzekļu arsenāla paplašināšanās, tā ietekmes palielināšanās uz militāro operāciju gaitu un iznākumu, kā arī tajā iesaistīto spēku un līdzekļu skaita palielināšanos.

Par to daiļrunīgi liecina notikumi Persijas līča zonā, kur informatīvais karš tika īstenots stratēģiskā, operatīvā un taktiskā mērogā un tajā piedalījās vairāk nekā divdesmit izlūkošanas pavadoņi, vairāk nekā piecdesmit izlūkošanas lidmašīnas un citi spēki. Izlūkošana tika veikta gandrīz visu diennakti. Plašā informatīvā atbalsta sistēma, nepastāvot būtiskām Irākas pretestībām, ļāva ātri sazināties ar Kodolspēku ministrijas militārajām un ieroču vadības un kontroles iestādēm pietiekami pilnīgu, uzticamu, savlaicīgu un precīzu informāciju par situāciju, kas lielā mērā ietekmēja veiksmīgu kaujas uzdevumu risinājumu. Radio un televīzija tika plaši izmantoti, lai izplatītu dezinformāciju. Elektroniskā traucēšana tika izmantota, lai bloķētu informāciju Irākas bruņoto spēku stratēģiskā, operatīvā un taktiskā līmeņa kontroles sistēmās.

Atšķirībā no bruņota informatīvais karš tiek īstenots gan kara, gan miera laikā. Tieši tad sākas gatavošanās bruņotai cīņai, tiek atrisināts plašs informācijas kara uzdevumu loks un tiek likts pamats turpmākajām uzvarām.

Šis modelis skaidri izpaudās apstākļos, kas bija tieši pirms Vācijas agresijas pret PSRS izvēršanas. Ir zināms, ka Ričarda Sorges izlūkošanas grupa pirmo brīdinājumu par gaidāmo uzbrukumu centram nosūtīja četrus mēnešus pirms kara sākuma. Pēc tam šī informācija tika precizēta no dažādiem avotiem. Izlūkošanas mērķis šķita sasniegts. Tomēr Vācijas izlūkdienestu veikto pretpasākumu kopums izrādījās efektīvāks.

Tā 1940. gada vasarā Hitlers pavēlēja Vērmahta galvenajam štābam un slepeno dienestu vadītājiem nodrošināt vācu karaspēka virzības uz austrumiem maskēšanos. Dezinformācijas direktīva, kas izdota 1941. gada 15. februārī, definēja kampaņas mērķus, uzdevumus, posmus un saturu, kuras mērķis ir dezinformēt padomju vadību par Vācijas nodomiem. Sākotnēji vācu karaspēka pārgrupēšana tika pasniegta kā parasta sistemātiska karaspēka nomaiņa, pēc tam kā manevrs, lai nomierinātu Lielbritānijas bruņoto spēku pavēlniecības modrību pirms iebrukuma Britu salās. Svarīga loma bija arī Hitlera personīgajai vēstulei Staļinam, kurā viņš apliecināja savu kā valsts vadītāja godu par stingru neuzbrukšanas pakta ievērošanu. Tas viss, apvienojumā ar diezgan pilnīgu un ticamu informāciju par Sarkanās armijas kaujas gatavību, sastāvu, izvietošanu un iespējām, ļāva vācu pavēlniecībai, izmantojot informācijas pārākumu, nodrošināt iebrukuma pārsteigumu un iegūt lielas priekšrocības sākuma periodā. karš.

Informācijas kara veikšanas fakts un sekas ne vienmēr ir acīmredzamas tiem, pret kuriem tas ir vērsts. Otra puse var neapzināties, ka ir informācijas ietekmes objekts, īpaši, ja tā būtiski atpaliek informācijas kara teorijas un prakses attīstības līmenī. Sarežģītākās tā veikšanas metodes ietver slēptu ietekmi uz programmatūru datorsistēmas(algoritmiskās un programmatūras grāmatzīmes utt.).

Nepieciešamība proaktīvi risināt informatīvā kara problēmas saistībā ar operācijas (kaujas) kaujas uzdevumiem ir saistīta ar informācijas visaptverošo lomu karaspēka un ieroču vadības un kontroles procesos. Var teikt vairāk - tikai pēc informācijas pārākuma iegūšanas var efektīvi atrisināt pārākuma gūšanas uzdevumus gaisā, uz sauszemes un jūrā.

Un visbeidzot ir jāuzsver vēl viena likumsakarība - informācijas kara attīstība V ieguvums no tās puses, kurai ir lielāks informācijas potenciāls. Informācijas potenciālu raksturo karaspēka informatizācijas līmenis, kas piedalās operācijā (kaujā), un tas atspoguļo viņu spēju sagrābt un saglabāt informācijas pārākumu pār ienaidnieku. Tā pamatā ir informācijas resursi, kā arī informācijas kara spēki un līdzekļi.

Kas attiecas uz informācijas resursiem, ar tiem jāsaprot militārā informācija, kas iegūta (iegūta) vai radīta izlūkošanas, informācijas vākšanas, štāba informatīvā darba un citu informatīvo aktivitāšu laikā, glabājas datu bankās vai fiksēta kādā citā formā. Informācijas kara spēki un līdzekļi ietver tos, kas risina tā uzdevumus sagatavošanās laikā un operācijas (kaujas) laikā. Informatīvā kara organizētības līmenim un karaspēka gatavībai tam ir liela ietekme uz informatīvo potenciālu.

Apskatītie modeļi ļauj formulēt konkrētus informācijas kara organizēšanas un vadīšanas principi sagatavošanās laikā un operācijas (kaujas) laikā:

informatīvā kara mērķu, uzdevumu un pasākumu pakļaušana operācijas (kaujas) koncepcijai un plānam;

atbilstība situācijai;

informatīvā kara jautājumu izcelšana vispārējā operācijas (kaujas) organizēšanas procesā;

bruņota un informatīvā kara formu un metožu racionāla kombinācija, spēku un līdzekļu daudzfunkcionāla izmantošana, gatavojoties operācijai (kaujai) un tās laikā;

nepārtrauktība;

īstenojamo pasākumu plānu slepenība.

Informācijas kara pamata modeļi un principi ir saistīti ar metodoloģisko bāzi, uz kuras balstās visi turpmākie šīs sarežģītās un neskaidrās parādības pētījumi.

Jūras kolekcija. - 1995. - 10.nr. - P.69-73.

Konrāds N.I. Sun Tzu. Traktāts par kara mākslu. - M., L.: PSRS Zinātņu akadēmija, 1950. - P.36.

Sergejevs F.M. Nacistu izlūkdienesta slepenās operācijas, 1933-1945. - M.: Politizdat, 1991. - P.162-170.

Visā cilvēces vēsturē masu informācijai ir bijusi nozīmīga loma atsevišķu sociāli politisko spēku darbības panākumu nodrošināšanā.

Informācijas karš vienmēr ir bijis un būs visu citu sociālo spēku sadursmes veidu pavadonis.

Cita lieta "informācijas karš" - vēlme pēc “uzvaras” pār “ienaidnieku”.

“Informācijas kari” nemitīgi notiek starp dažādiem sociālajiem spēkiem arī tagad un nereti ar apšaubāmiem līdzekļiem. Militāro konfliktu laikā ieviesās pretinieku spēki militārā cenzūra, tika aizliegta radioaparātu lietošana, tika traucētas ienaidnieka radio pārraides, pastiprināta kontrpropaganda, tika plaši izmantots, lai ietekmētu naidīgās puses iedzīvotājusdezinformācija.

Dezinformācija - tas nav informācijas trūkums (nulle). Tas ir īpašs informācijas veids, kura būtība ir tāda, ka tekstu neatbilstības dēļ (semantiskā, sintaktiskā, pragmatiskā)tas rada nepareizu orientācijas sistēmu auditorijā, veido nepareizu priekšstatu par realitāti, sagrozītām vērtībām un mērķiem.

Dezinformācijas līdzekļi darbojas kā klaji meli un puspatiesības, izplatot baumas (kas tomēr ne vienmēr ir nepatiesi),informācijas slēpšana, nepareizs uzsvars vēstījumā, neatbilstoši komentāri, demagoģiski solījumi, populistiska flirts ar auditoriju utt.

Šādā veidā veidotā nepareizā apziņa savukārt rada neadekvātas tieksmes un uzvedības formas, kas atbilst dezinformatora mērķiem.

Otrā pasaules kara laikā nacistiskās Vācijas propagandas ministrija Gebelsa vadībā izplatīja dezinformāciju gan savai, gan ārvalstu auditorijai. Pēc Otrā pasaules kara beigām pienāca “aukstā kara” laiks, kurā svarīgākā sastāvdaļa bija “informācijas karš” - cīņa “par cilvēku prātiem un sirdīm” ar “mērķtiecīgas” informācijas palīdzību. , kurā izmantoti arī dezinformācijas līdzekļi.

Sabrūkot PSRS un pasaules “sociālistiskajai sistēmai”, informācijas attiecības valstu iekšienē un starp tām(dažādu spēku pozīciju neviendabīguma dēļ tie ir sarežģīti un dažreiz pat konfrontējoši) kļuva sarežģītāks un paplašināts . Vienotā un savstarpēji atkarīgā pasaulē ar globālo sakaru sistēmu palīdzību veidojas vienota globāla informācijas telpa, kurai ir tendence vēl vairāk paplašināties.

Daudzvirzienu politisko spēku rīcība, starptautisko informācijas kontaktu nesakārtotais raksturs un datoru mediju tīklu, piemēram, interneta, nesakārtotā darbība rada daudzas problēmas informācijas apmaiņas jomā, kas prasa tiesisku regulējumu un dalībnieku ētisku pašregulāciju. informatīvās aktivitātes. .

Informācijas kari šobrīd risinās ne tikai starptautiskajā arēnā, bet arī valsts informatīvajā telpā, lai ar jebkuriem līdzekļiem (bieži vien no tiesību un ētikas viedokļa nepieļaujami) gūt "uzvaru" ».

Tas notiek sociālo attiecību saasināšanās periodos, kad atsevišķas “spēcīgas” valstis vai sociālie spēki cenšas izplatīt un nostiprināt savas politiskās, ekonomiskās, ideoloģiskās (u.c.) intereses dažādos reģionos, un tas bieži notiek kopā ar spēka vai spēka draudiem. pat bruņoto spēku izmantošana (un militārās darbības neizbēgami pavada informācijas kara līdzekļu izmantošana). Un iekšpolitikā politiskie un ekonomiskie spēki, kas meklē dominējošo stāvokli, lai sasniegtu “uzvaru”, bieži vien ķeras pie “netīrām” informācijas kara tehnoloģijām, tostarp nereti valdības vēlēšanu periodos.

Šajā sakarā rodas jautājums par informācijas drošība saistībā ar mediju aktivitātēm. Informācijas drošības nosacījums un faktors ir masu informācijas “patērētāju” reālas izpratnes nodrošināšana un pasargāšana no destruktīvas, maldinošas ietekmes. .

Un šādas ietekmes rada atsevišķu sociālo spēku mediju konservatīvā vai pat reakcionārā nostāja un nevērība pret auditorijas informācijas drošību peļņas nolūkos “dzeltenās” informācijas izplatīšanā un nezināšana par sabiedrības patiesajām vajadzībām. auditorija utt. Tāpēc žurnālistiem ir tik svarīgi apzināties humānisma vadlīnijas un stāties pretī tiem, kuriem neapzināti un vēl jo vairāk apzināti ir negatīva attieksme pret auditorijas patieso informētību un līdz ar to arī pret tās informācijas drošību.

Masu informatīvā darbība ir žurnālistikas būtība, un tās vispārīgo principu apgūšana veido kursa pamatu. Jēdziens “masu informācija” ir centrālais, pamata un tāpēc neizbēgami prasa atsauci uz citām ar to saistītām kategorijām. Tikai pēc kursa pabeigšanas tiks pilnībā izprasta masu informācijas darbība kā studiju priekšmets, izpratnes integritāti nodrošinās tikai pilnīga informācijas sistēma par žurnālistiku kā masu informācijas darbības jomu.

Jautājumi paškontrolei:

1. Kāds ir jēdziena “masu informācija” pretrunīgais raksturs?

3. Jēdziena “informācija” trīskāršā nozīme.

4. Informācija un ziņojums. Jēdzienu vienotība un nekonsekvence.

5. Ko nozīmē tekstu semantiskā, pragmatiskā un sintaktiskā atbilstība?

6. Žurnālistikas loma sociālajā vadībā.

7. Kādu amatu var ieņemt žurnālists?

8. Kāda ir informatīvā kara un informācijas kara būtība?

9. Kas ir dezinformācija?

Praktisks uzdevums:

1. Sniedziet konkrētus dezinformācijas piemērus mūsdienu žurnālistikas praksē.

Mērķi, uzdevumi, līdzekļi un saturs

Ģeopolitiskā informācija

Konfrontācijas

Ģeopolitiskā informācijas kara (GIC) mērķis ir stāties pretī un pretoties informatīvajai agresijai, kā arī pārkāpt naidīgas valsts informācijas drošību. Atsevišķos gadījumos tas ir vērsts uz ārvalstu valsts un militārās kontroles sistēmas integritātes (stabilitātes) graušanu, efektīvu informatīvo ietekmi uz to vadību, politisko eliti, sabiedriskās domas veidošanas un lēmumu pieņemšanas sistēmām. Viens no svarīgākajiem GIP mērķiem ir nodrošināt Krievijas Federācijas informācijas drošību, lai iegūtu informācijas pārākumu globālajā informācijas telpā.

Informācijas karš (politiskajā sfērā) ietver trīs sastāvdaļas:

· stratēģiskā politiskā analīze;

· informācijas ietekme;

· informācijas pretdarbība.

Šajā gadījumā informācijas karš tiek īstenots šādos līmeņos:

· stratēģisks;

· operatīva;

· taktiskais.

Jāizšķir divi informatīvā kara veidi: informatīvi psiholoģiskais un informatīvi tehniskais, kas ietekmē sociāli bioloģiskos un tehniskos objektus.

Informatīvās ģeopolitiskās konfrontācijas stratēģiskajā līmenī galvenokārt jādarbojas augstākajiem valsts varas orgāniem Krievijā, bet operatīvajā un taktiskajā līmenī - izlūkdienestiem un lielajam kapitālam.

Ietekme -šī ir darbība, kas vērsta uz kādu ar mērķi kaut ko sasniegt, kaut ko iedvesmot. Psiholoģijā ietekme tiek saprasta kā mērķtiecīga kustības un informācijas nodošana no viena mijiedarbības dalībnieka otram. Ietekme var būt tieša (kontakts) un netieša (attālināta, ar kaut kā palīdzību).

Kā minēts iepriekš, ir noteiktas informācijas funkcionēšanas pazīmes sabiedrībā: aprites apjoms, aprites laiks, kustības virziens, informācijas emocionālais krāsojums, informācijas apstrādes metode, informācijas apstrādes mērķis.

Tieši ietekme ir informācijas apstrādes procesu mērķis.

Veicot informatīvo karu, ietekmes objekti var būt: cilvēku psihe, dažāda mēroga un mērķu informācijas un tehniskās sistēmas, informācijas resursu veidošanas, izplatīšanas un izmantošanas sistēma, sabiedrības apziņas veidošanas sistēma (ar propagandas un mediju palīdzību), sabiedriskās domas veidošanas un funkcionēšanas sistēmu, lēmumu pieņemšanas sistēmu (14.2. attēls).

Ietekmes objektus var iedalīt tehniskajos (tie galvenokārt ir informatīvā un tehniskā kara interešu sfērā) un sociāli bioloģiskajos (tiem īpaša uzmanība tiek pievērsta informatīvā un psiholoģiskā kara laikā). Tehnisko objektu loma var būt kontroles un sakaru sistēmas, valsts finansiālā un saimnieciskā darbība u.c. Ja mēs runājam par sociāli bioloģiskiem objektiem, tad tie ietver indivīdus, sociālās grupas, sabiedrību, valsti, pasaules kopienu, faunu, ģeoloģiskās struktūras un floru. Sabiedrības galvenie sociālie elementi ir sociālās grupas un indivīdi.

Lai aizsargātos pret sociālo objektu negatīvo ietekmi globālās GIP laikā, ir nepieciešams izveidot informācijas un psiholoģiskā atbalsta sistēmu kā Krievijas nacionālās drošības neatņemamu sastāvdaļu. Šī sistēma jānodrošina Krievijas politiskās elites un iedzīvotāju psihes aizsardzība no negatīvās informācijas un psiholoģiskās ietekmes (t.i., krievu aizsardzība no Krievijas ģeopolitisko pretinieku negatīvajām informācijas plūsmām). Tās galvenais uzdevums ir nodrošināt Krievijas iedzīvotāju un politiskās elites psiholoģisko drošību.

Informācija un psiholoģiskā ietekme (IPV) ir īpašas informācijas mērķtiecīga ražošana un izplatīšana, kurai ir tieša (pozitīva vai negatīva) ietekme uz sabiedrības informatīvās un psiholoģiskās vides darbību un attīstību, politiskās elites un Krievijas iedzīvotāju psihi un uzvedību.

Psiholoģiskā un propagandas ietekme ir informācijas un psiholoģiskas ietekmes veids.

Saistībā ar mediju rašanos un paātrināto attīstību ir krasi palielinājusies sabiedriskās domas loma, kas ārkārtīgi sācis ietekmēt politiskos procesus sabiedrībā, sabiedrības informatīvās un psiholoģiskās vides funkcionēšanas īpatnības. Tāpēc sabiedriskās domas veidošanas sistēma ir arī viens no galvenajiem informācijas un psiholoģiskā atbalsta objektiem.

Informācijas ierocis - Tās ir metodes, ierīces un līdzekļi, kas paredzēti, lai informatīvā kara laikā (ar bīstamu informācijas ietekmi) nodarītu maksimālu kaitējumu pretējās puses pusei.

Gadījumos, kad informatīvie ieroči tiek tieši vai netieši izmantoti pret personas (vai sociālās grupas) psihi, jārunā par informatīvo un psiholoģisko karu. Praksē mēs varam nosaukt tikai trīs ietekmes objektus, no kuriem katrs attiecas uz noteiktu informācijas kara veidu (tā tīrā veidā): informācijas tehnoloģiju sistēmas, informācijas un analītiskās sistēmas (neskaitot cilvēkus) un informācijas resursi.

Informācijas briesmu avoti var būt dabiski (objektīvi) un tīši.

Informācijas karš, tāpat kā informācijas karš, ietver trīs sastāvdaļas:

• stratēģiskā politiskā un sociāli ekonomiskā analīze;
• informācijas ietekme;
• informācijas pretdarbība.

Aplūkojot teoriju par informatīvo karu politiskajā un sociāli ekonomiskajā jomā, jāņem vērā, ka tas notiek stratēģiskā, operatīvā un taktiskā līmenī.

Informācijas-psiholoģiskā ietekme ir īpašas informācijas mērķtiecīga ražošana un izplatīšana, kas tieši (pozitīvi vai negatīvi) ietekmē sabiedrības informatīvi psiholoģiskās vides darbību un attīstību, dažādu līmeņu līderu psihi un uzvedību, kā arī iedzīvotājus. Krievija.

Psiholoģiskā un propagandas ietekme ir informācijas un psiholoģiskas ietekmes veids.

Jāpiebilst, ka informācijas ietekmes ir bīstamas vai noderīgas ne tik daudz pašas par sevi, bet gan tāpēc, ka “iedarbina” spēcīgus materiālenerģētiskos procesus un tos kontrolē.

Informācijas kolosālās ietekmes būtība slēpjas tieši tās spējā “precīzi” kontrolēt sociālos procesus, ietekmēt parametrus, kas ir daudzkārt augstāki par pašu kontroles informāciju. Īpaši svarīga ir infologēmu izmantošana.

Infologēma - Tā ir nepatiesa, sagrozīta vai nepilnīga informācija, kas atspoguļo reālus notikumus kā ideoloģiskus mītus un politiskās propagandas izdomājumus. Infologēmi rodas apzinātas, mērķtiecīgas manipulatīvas ietekmes vai, daudz retāk, neapzinātu maldīgu priekšstatu rezultātā. Infologēmi ir spējīgi paplašināt sevis pavairošanu un pašvairošanos. Tie veido pasaules attēlus individuālā, grupu un masu apziņā, stabilus individuālās un sociālās uzvedības stereotipus, vērtību sistēmas un nākamo paaudžu orientācijas.

Informācijas kara profesionāļa uzdevums ir laikus pamanīt ienaidnieka infologus un laicīgi reaģēt.

Infologēmu veidošana vienmēr ir destruktīva. Tie nokrīt uz masu uzpūstās psiholoģijas auglīgās augsnes un uzreiz tiek ievadīti informācijas kanāli un viegli ieplūst dažādās garīgās dzīves jomās. Infogemes ir īpaši efektīvas vēlēšanu laikā, t.i. politiskās situācijas saasināšanās periodā, neizbēgami vēlēšanu procesa laikā. Tad tie ir galvenais politisko stratēģu darbības produkts. Politiskie konsultanti, tostarp žurnālisti, kas sniedz savus materiālus drukātajiem un elektroniskajiem medijiem un internetam, plaši izmanto vēlēšanu ziņas. Viens no izplatītākajiem piemēriem ir "klusēšanas figūra" (tiek ziņots, ka kandidāts tika saukts tiesā, bet nekas nav teikts par pārkāpuma būtību un laiku). Kopumā rūpīgi dozēta informācija var būtiski sagrozīt vēlētāju priekšstatus par kandidātiem un viņu programmām.

Lielākajai daļai sociāli politisko infologu ir divas iezīmes:

· ksenofobija, naids pret citiem;

· vēlme atrast ienaidnieku, savu nelaimju vaininieku.

Vēlēšanu procesa krīzes situācijās, kurās ir neskaidrs iznākums, infogemes veic šādas funkcijas:

· drošība;

· argumentēts;

· komentēšana;

· pasludināšana;

· novērš uzmanību;

· slēpšanās;

· nepareiza orientēšanās (orientēšanās nepareizos virzienos);

· dezorientējoša (orientieru aizstāšana).