Core i5 5-avlod. 5-avlod Intel Core ish stoli protsessorlari. Ishlash sovutish va quvvatga bog'liq

2 iyun Intel kompaniyasi oilaning ish stoli va mobil shaxsiy kompyuterlari uchun o‘nta yangi 14 nanometrli protsessorlarni e’lon qildi Intel Core beshinchi avlod (kod nomi Broadwell-C) va Intel Xeon E3-1200 v4 oilasining beshta yangi 14 nanometrli protsessorlari.

Statsionar va mobil kompyuterlar uchun o'nta yangi beshinchi avlod Intel Core protsessorlaridan (Broadwell-C) faqat ikkitasi ish stoliga mo'ljallangan va LGA 1150 soketiga ega: bular to'rt yadroli Intel Core i7-5775C va Core i5- 5675C modellari. Boshqa barcha beshinchi avlod Intel Core protsessorlari BGA-da ishlab chiqilgan va noutbuklar uchun mo'ljallangan. Qisqacha xarakteristikalar yangi Broadwell-C protsessorlari jadvalda keltirilgan.

UlagichYadro/iplar soniL3 kesh hajmi, MBTDP, VGrafik yadro
Core i7-5950HQBGA4/8 6 2,9/3,7 47 Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQBGA4/8 6 2,7/3,6 47 Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQBGA4/8 6 2,5/3,4 47 Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQBGA4/8 6 2,7/3,5 47 Intel HD Graphics 5600
Yadro i5-5350HBGA2/4 4 3,1/3,5 47 Iris Pro Graphics 6200
Yadro i7-5775RBGA4/8 6 3,3/3,8 65 Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675RBGA4/4 4 3,1/3,6 65 Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575RBGA4/4 4 2,8/3,3 65 Iris Pro Graphics 6200
Yadro i7-5775CLGA 11504/8 6 3,3/3,7 65 Iris Pro Graphics 6200
Yadro i5-5675CLGA 11504/4 4 3,1/3,6 65 Iris Pro Graphics 6200

Intel Xeon E3-1200 v4 oilasining beshta yangi protsessoridan faqat uchtasi (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) LGA 1150 rozetkaga ega va yana ikkita modelda ishlab chiqarilgan. BGA to'plami va ular uchun mo'ljallanmagan o'z-o'zini o'rnatish anakartga. Intel Xeon E3-1200 v4 oilasining yangi protsessorlarining qisqacha tavsiflari jadvalda keltirilgan.

UlagichYadro/iplar soniL3 kesh hajmi, MBNominal/maksimal chastota, gigagertsTDP, VGrafik yadro
Xeon E3-1285 v4LGA 11504/8 6 3,5/3,8 95 Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4LGA 11504/8 6 3,4/3,8 65 Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265L v4LGA 11504/8 6 2,3/3,3 35 Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4BGA4/8 6 2,0/3,3 47 Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L v4BGA2/4 6 1,8/3,2 47 Intel HD Graphics P5700

Shunday qilib, 15 ta yangi Intel protsessorlaridan faqat beshtasi LGA 1150 soketiga ega va ish stoli tizimlariga mo'ljallangan. Foydalanuvchilar uchun, albatta, tanlov unchalik katta emas, ayniqsa Intel Xeon E3-1200 v4 protsessorlari oilasi iste'molchi shaxsiy kompyuterlariga emas, balki serverlarga qaratilganligini hisobga olsak.

Oldinga qarab, biz yangi 14nm LGA 1150 protsessorlarini ko'rib chiqishga qaratamiz.

Shunday qilib, yangi beshinchi avlod Intel Core protsessorlari va Intel Xeon E3-1200 v4 protsessorlari oilasining asosiy xususiyatlari Broadwell kod nomi bilan atalgan yangi 14 nanometrli yadro mikroarxitekturasidir. Printsipial jihatdan Intel Xeon E3-1200 v4 oilasi protsessorlari va ish stoli tizimlari uchun beshinchi avlod Intel Core protsessorlari o'rtasida tub farq yo'q, shuning uchun kelajakda biz ushbu protsessorlarning barchasini Broadwell deb nomlaymiz.

Umuman olganda, shuni ta'kidlash kerakki, Broadwell mikroarxitekturasi nafaqat 14 nanometrli dizayndagi Haswell. Aksincha, bu biroz yaxshilangan Haswell mikroarxitekturasi. Biroq, Intel har doim shunday qiladi: yangi ishlab chiqarish jarayoniga o'tishda mikroarxitekturaning o'ziga o'zgartirishlar kiritiladi. Broadwell misolida biz kosmetik yaxshilanishlar haqida gapiramiz. Xususan, ichki buferlar hajmlari oshirildi, protsessor yadrosining ijro birliklarida o'zgarishlar yuz berdi (suzuvchi nuqtali raqamlarda ko'paytirish va bo'lish amallarini bajarish sxemasi o'zgartirildi).

Biz Broadwell mikroarxitekturasining barcha xususiyatlarini batafsil ko'rib chiqmaymiz (bu alohida maqola uchun mavzu), lekin biz yana bir bor ta'kidlaymizki, biz faqat Haswell mikroarxitekturasining kosmetik o'zgarishlari haqida gapiramiz va shuning uchun siz buni kutmasligingiz kerak. Broadwell protsessorlari Haswell protsessorlariga qaraganda samaraliroq bo'ladi. Albatta, yangi texnologik jarayonga o'tish protsessorlarning quvvat sarfini kamaytirishga imkon berdi (bir xil soat chastotasida), ammo unumdorlikning sezilarli o'sishi kutilmasligi kerak.

Ehtimol, yangi Broadwell va Haswell protsessorlari o'rtasidagi eng muhim farq Crystalwell to'rtinchi darajali keshidir (L4 keshi). Aniqlik kiritaylikki, bunday L4 keshi Haswell protsessorlarida mavjud edi, lekin faqat mobil protsessorlarning top modellarida va LGA 1150 soketli Haswell ish stoli protsessorlarida u mavjud emas edi.

Eslatib o'tamiz, Haswell mobil protsessorlarining ba'zi eng yaxshi modellarida Iris Pro grafik yadrosi mavjud. qo'shimcha xotira eDRAM (o'rnatilgan DRAM), bu GPU uchun ishlatiladigan xotira tarmoqli kengligining etarli emasligi muammosini hal qildi. eDRAM xotirasi alohida kristall bo'lib, u protsessor kristalli bilan bir xil substratda joylashgan. Ushbu kristalning kod nomi Crystalwell edi.

eDRAM xotirasi 128 MB hajmga ega bo'lib, 22 nanometrli texnologik texnologiyadan foydalangan holda ishlab chiqarilgan. Ammo eng muhimi, bu eDRAM xotirasi nafaqat GPU ehtiyojlari uchun, balki protsessorning o'zi hisoblash yadrolari uchun ham ishlatilgan. Ya'ni, aslida, Crystalwell GPU va protsessor yadrolari o'rtasida taqsimlangan L4 keshi edi.

Barcha yangi Broadwell protsessorlari, shuningdek, L4 keshi vazifasini bajaradigan va grafik yadro va protsessorning hisoblash yadrolari tomonidan ishlatilishi mumkin bo'lgan alohida 128 MB eDRAM xotira o'lchagichni o'z ichiga oladi. Bundan tashqari, biz 14 nanometrli Broadwell protsessorlarida eDRAM xotirasi yuqori darajadagi protsessorlar bilan bir xil ekanligini ta'kidlaymiz. mobil protsessorlar Haswell, ya'ni 22 nanometrli texnologik texnologiya yordamida amalga oshiriladi.

Yangi Broadwell protsessorlarining navbatdagi xususiyati Broadwell GT3e kod nomini olgan yangi grafik yadrosidir. Ish stoli va mobil kompyuterlar uchun protsessorlar versiyasida (Intel Core i5/i7) bu Iris Pro Graphics 6200, Intel Xeon E3-1200 v4 oilasi protsessorlarida esa Iris Pro Graphics P6300 (Xeon E3 bundan mustasno) -1258L v4 modeli). Biz Broadwell GT3e grafik yadrosi arxitekturasining xususiyatlarini ko'rib chiqmaymiz (bu alohida maqola uchun mavzu) va faqat uning asosiy xususiyatlarini qisqacha ko'rib chiqamiz.

Eslatib o'tamiz, Iris Pro grafik yadrosi ilgari faqat Haswell mobil protsessorlarida (Iris Pro Graphics 5100 va 5200) mavjud edi. Bundan tashqari, Iris Pro Graphics 5100 va 5200 grafik yadrolari 40 ta ijro birligiga (EI) ega. Yangi Iris Pro Graphics 6200 va Iris Pro Graphics P6300 grafik yadrolari allaqachon 48 ta EI bilan jihozlangan va Yevropa Ittifoqini tashkil etish tizimi ham o'zgargan. Har bir alohida GPU blokida 8 ta EU mavjud va grafik modul uchta grafik blokni birlashtiradi. Ya'ni, bitta grafik modul 24 EIni o'z ichiga oladi va Iris Pro Graphics 6200 yoki Iris Pro Graphics P6300 grafik protsessorining o'zi ikkita modulni, ya'ni jami 48 EIni birlashtiradi.

Iris Pro Graphics 6200 va Iris Pro Graphics P6300 grafik yadrolari o'rtasidagi farqga kelsak, apparat darajasida ular bir xil (Broadwell GT3e), lekin ularning drayverlari boshqacha. Iris Pro Graphics P6300 versiyasida drayverlar serverlar va grafik stantsiyalarga xos vazifalar uchun optimallashtirilgan.

Broadwell test natijalarini batafsil ko'rib chiqishga o'tishdan oldin, biz sizga yangi protsessorlarning yana bir nechta xususiyatlari haqida gapirib beramiz.

Avvalo, yangi Broadwell protsessorlari (jumladan, Xeon E3-1200 v4) Intel 9-seriyali chipsetlari asosidagi anakartlarga mos keladi. Biz har qanday kengashga asoslangan deb da'vo qila olmaymiz Intel chipset 9-seriya ushbu yangi Broadwell protsessorlarini qo'llab-quvvatlaydi, lekin ko'pchilik platalar ularni qo'llab-quvvatlaydi. To'g'ri, buning uchun siz bortda BIOS-ni yangilashingiz kerak bo'ladi va BIOS yangi protsessorlarni qo'llab-quvvatlashi kerak. Masalan, sinov uchun biz ASRock Z97 OC Formula taxtasidan foydalandik va ularsiz BIOS yangilanishlari tizim faqat diskret video karta bilan ishlagan va Broadwell protsessorlarining grafik yadrosi orqali tasvirni chiqarish mumkin emas edi.

Yangi Broadwell protsessorlarining navbatdagi xususiyati shundaki, Core i7-5775C va Core i5-5675C modellari qulflanmagan multiplikatorga ega, ya'ni ular overclockingga qaratilgan. Haswell protsessorlari oilasida qulflanmagan multiplikatorli bunday protsessorlar K seriyasini tashkil qiladi va Broadwell oilasida "K" harfi o'rniga "C" harfi ishlatiladi. Ammo Xeon E3-1200 v4 protsessorlari overclockni qo'llab-quvvatlamaydi (ular uchun ko'paytirish omilini oshirish mumkin emas).

Keling, sinov uchun bizga kelgan protsessorlarni batafsil ko'rib chiqaylik. Bu modellar va . Aslida, LGA 1150 rozetkali beshta yangi modeldan yagona narsa Xeon E3-1285L v4 protsessori yetishmayapti, u Xeon E3-1285 v4 protsessoridan faqat kam quvvat sarfi (95 Vt o‘rniga 65 Vt) va uning nominal yadrosining soat tezligi biroz pastroq (3,5 gigagerts o'rniga 3,4 gigagertsli). Bundan tashqari, taqqoslash uchun biz Intel Core i7-4790K ni ham qo'shdik, bu Haswell oilasining eng yaxshi protsessoridir.

Barcha sinovdan o'tgan protsessorlarning xususiyatlari jadvalda keltirilgan:

Xeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i7-5775CYadro i5-5675CCore i7-4790K
Texnik jarayon, nm14 14 14 14 22
UlagichLGA 1150LGA 1150LGA 1150LGA 1150LGA 1150
Yadrolar soni4 4 4 4 4
Iplar soni8 8 8 4 8
L3 kesh, MB6 6 6 4 8
L4 kesh (eDRAM), MB128 128 128 128 Yoʻq
Nominal chastota, gigagerts3,5 2,3 3,3 3,1 4,0
Maksimal chastota, gigagerts3,8 3,3 3,7 3,6 4,4
TDP, V95 35 65 65 88
Xotira turiDDR3-1333/1600/1866DDR3-1333/1600
Grafik yadroIris Pro Graphics P6300Iris Pro Graphics P6300Iris Pro Graphics 6200Iris Pro Graphics 6200HD grafik 4600
GPU ijro birliklari soni48 (Broadwell GT3e)48 (Broadwell GT3e)48 (Broadwell GT3e)48 (Broadwell GT3e)20 (Haswell GT2)
Nominal GPU chastotasi, MGts300 300 300 300 350
Maksimal GPU chastotasi, gigagerts1,15 1,05 1,15 1,1 1,25
vPro texnologiyasi+ +
VT-x texnologiyasi+ + + + +
VT-d texnologiyasi+ + + + +
Narxi, $556 417 366 276 339

Va endi, yangi Broadwell protsessorlarini tezkor ko'rib chiqqach, to'g'ridan-to'g'ri yangi mahsulotlarni sinab ko'rishga o'tamiz.

Sinov stend

Protsessorlarni sinab ko'rish uchun biz quyidagi konfiguratsiyaga ega dastgohdan foydalandik:

Sinov metodologiyasi

Protsessor sinovlari bizning skriptlangan benchmarklar yordamida amalga oshirildi va. Aniqrog'i, biz ish stantsiyalarini sinovdan o'tkazish metodologiyasini asos qilib oldik, lekin uni iXBT Application Benchmark 2015 to'plami va iXBT Game Benchmark 2015 o'yin testlaridan testlarni qo'shish orqali kengaytirdik.

Shunday qilib, biz protsessorlarni sinab ko'rish uchun foydalandik quyidagi ilovalar va ko'rsatkichlar:

  • MediaCoder x64 0.8.33.5680
  • SVPmark 3.0
  • Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (qurilish 8.1.0)
  • Adobe After Effects CC 2014.1.1 (versiya 13.1.1.3)
  • Photodex ProShow Producer 6.0.3410
  • Adobe Photoshop CC 2014.2.1
  • ACDSee Pro 8
  • Adobe Illustrator CC 2014.1.1
  • Adobe Audition CC 2014.2
  • Abbyy FineReader 12
  • WinRAR 5.11
  • Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation to'plami)
  • 3ds max 2015 uchun SPECapc
  • Maya 2012 uchun SPECapc
  • POV-ray 3.7
  • Maxon Cinebench R15
  • SPECviewperf v.12.0.2
  • SPECwpc 1.2

Bundan tashqari, iXBT Game Benchmark 2015 toʻplamidagi oʻyinlar va oʻyin mezonlari sinovdan oʻtkazildi.Oʻyinlarda sinov 1920x1080 ruxsatda oʻtkazildi.

Bundan tashqari, biz bo'sh rejimda va stress ostida protsessorlarning quvvat sarfini o'lchadik. Buning uchun tizim platasining elektr ta'minoti sxemalaridagi bo'shliqqa, ya'ni elektr ta'minoti va tizim platasi orasidagi bo'shliqqa ulangan maxsus dasturiy-apparat majmuasi qo'llanildi.

CPU stressini yaratish uchun biz AIDA64 yordam dasturidan foydalandik (Stress FPU va Stress GPU testlari).

Sinov natijalari

Protsessor quvvat sarfi

Shunday qilib, energiya iste'moli uchun protsessorlarni sinovdan o'tkazish natijalaridan boshlaylik. Sinov natijalari diagrammada keltirilgan.

Kutilganidek, energiya iste'moli bo'yicha eng ochko'z, TDP 88 Vt bo'lgan Intel Core i7-4790K protsessori bo'ldi. Stressli yuk rejimida uning haqiqiy quvvat iste'moli 119 Vt edi. Shu bilan birga, protsessor yadrolarining harorati 95 ° S ni tashkil etdi va drossellik kuzatildi.

Keyingi eng ko'p quvvat sarflaydigan protsessor 65 Vt quvvatga ega bo'lgan Intel Core i7-5775C protsessoridir. Ushbu protsessor uchun stress rejimida quvvat sarfi 72,5 Vt edi. Protsessor yadrolarining harorati 90 °C ga yetdi, ammo drossellik kuzatilmadi.

Energiya sarfi bo'yicha uchinchi o'rinni TDP 95 Vt quvvatga ega Intel Xeon E3-1285 v4 protsessori egalladi. Stress rejimida uning quvvat sarfi 71 Vt, protsessor yadrolarining harorati esa 78 °C edi.

Energiya iste'moli bo'yicha esa eng tejamkori TDP 35 Vt bo'lgan Intel Xeon E3-1265L v4 protsessori edi. Stressli yuk rejimida ushbu protsessorning quvvat sarfi 39 Vt dan oshmadi va protsessor yadrolarining harorati atigi 56 ° C edi.

Xo'sh, agar biz protsessorlarning quvvat iste'moliga e'tibor qaratadigan bo'lsak, Broadwell Haswell bilan solishtirganda sezilarli darajada kam quvvat sarfiga ega ekanligini aytishimiz kerak.

iXBT Application Benchmark 2015 toʻplamidan testlar

Keling, iXBT Application Benchmark 2015 dasturiga kiritilgan testlardan boshlaylik. Eʼtibor bering, biz integral ishlash natijasini testlarning mantiqiy guruhlari (video konvertatsiya va videoni qayta ishlash, video kontent yaratish va h.k.) natijalarining geometrik oʻrtacha qiymati sifatida hisoblab chiqdik. Sinovlarning mantiqiy guruhlarida natijalarni hisoblash uchun iXBT Application Benchmark 2015 da bo'lgani kabi bir xil mos yozuvlar tizimi ishlatilgan.

To'liq test natijalari jadvalda ko'rsatilgan. Bundan tashqari, biz diagrammalar bo'yicha testlarning mantiqiy guruhlari uchun test natijalarini normallashtirilgan shaklda taqdim etamiz. Malumot sifatida Core i7-4790K protsessorining natijasi olinadi.

Mantiqiy test guruhiXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
Videoni konvertatsiya qilish va videoni qayta ishlash, ballar 364,3 316,7 272,6 280,5 314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, soniya125,4 144,8 170,7 155,4 132,3
SVPmark 3.0, ball3349,6 2924,6 2552,7 2462,2 2627,3
Video kontent yaratish, ball 302,6 264,4 273,3 264,5 290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, soniya503,0 579,0 634,6 612,0 556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test №1), soniya666,8 768,0 802,0 758,8 695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test №2), soniya330,0 372,2 327,3 372,4 342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, soniya436,2 500,4 435,1 477,7 426,7
Raqamli fotosuratlarni qayta ishlash, ballar 295,2 258,5 254,1 288,1 287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, soniya677,5 770,9 789,4 695,4 765,0
ACDSee Pro 8, soniya289,1 331,4 334,8 295,8 271,0
Vektorli grafikalar, nuqtalar 150,6 130,7 140,6 147,2 177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, soniya341,9 394,0 366,3 349,9 289,8
Ovozni qayta ishlash, ballar 231,3 203,7 202,3 228,2 260,9
Adobe Audition CC 2014.2, soniya452,6 514,0 517,6 458,8 401,3
Matnni aniqlash, ballar 302,4 263,6 205,8 269,9 310,6
Abbyy FineReader 12, soniya181,4 208,1 266,6 203,3 176,6
Ma'lumotlarni arxivlash va arxivdan chiqarish, nuqtalar 228,4 203,0 178,6 220,7 228,9
WinRAR 5.11 arxivlash, soniya105,6 120,7 154,8 112,6 110,5
WinRAR 5.11 arxivini ochish, soniya7,3 8,1 8,29 7,4 7,0
Integral ishlash natijasi, ball259,1 226,8 212,8 237,6 262,7

Shunday qilib, sinov natijalaridan ko'rinib turibdiki, integratsiyalashgan ishlash nuqtai nazaridan Intel Xeon E3-1285 v4 protsessori Intel Core i7-4790K protsessoridan deyarli farq qilmaydi. Biroq, bu benchmarkda qo'llaniladigan barcha ilovalar yig'indisiga asoslangan integral natijadir.

Biroq, Intel Xeon E3-1285 v4 protsessoridan foydalanadigan bir qator ilovalar mavjud. Bular MediaCoder x64 0.8.33.5680 va SVPmark 3.0 (video konvertatsiya va videoni qayta ishlash), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 va Adobe After Effects CC 2014.1.1 (video kontent yaratish), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 va Pro SVPmark Pro kabi ilovalardir. (raqamli ishlov berish fotosuratlari). Ushbu ilovalarda Intel Core i7-4790K protsessorining yuqori soat tezligi unga Intel Xeon E3-1285 v4 protsessoridan ustunlik bermaydi.



Ammo Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (vektorli grafika), Adobe Audition CC 2014.2 (audio ishlov berish), Abbyy FineReader 12 (matnni aniqlash) kabi ilovalarda afzallik yuqori chastotali Intel Xeon E3-1285 v4 tomonida. protsessor. Shunisi qiziqki, Adobe Illustrator CC 2014.1.1 va Adobe Audition CC 2014.2 ilovalariga asoslangan testlar protsessor yadrolarini kamroq yuklaydi (boshqa ilovalarga nisbatan).



Va, albatta, Intel Xeon E3-1285 v4 va Intel Core i7-4790K protsessorlari bir xil ishlashni namoyish etadigan testlar mavjud. Masalan, bu WinRAR 5.11 ilovasiga asoslangan test.


Umuman olganda, shuni ta'kidlash kerakki, Intel Core i7-4790K protsessori ko'proq narsani namoyish etadi. yuqori ishlash(Intel Xeon E3-1285 v4 protsessoriga nisbatan) aynan barcha protsessor yadrolari ishlatilmaydigan yoki yadro yuki to'liq bo'lmagan ilovalarda. Shu bilan birga, barcha protsessor yadrolari 100% yuklangan testlarda etakchilik Intel Xeon E3-1285 v4 protsessorining tomonida.

Dassault SolidWorks 2014 SP3 (oqim simulyatsiyasi) yordamida hisob-kitoblar

Dassault SolidWorks 2014 SP3 ilovasiga asoslangan test qo'shimcha paket Biz Flow Simulation-ni alohida qo'shdik, chunki bu test iXBT Application Benchmark 2015 sinovlarida bo'lgani kabi mos yozuvlar tizimidan foydalanmaydi.

Eslatib o'tamiz, ushbu testda biz gidro/aerodinamik va issiqlik hisoblari haqida gapiramiz. Jami oltitasi hisoblanadi turli modellar, va har bir subtest natijalari soniyalarda hisoblash vaqtidir.

Batafsil test natijalari jadvalda keltirilgan.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
konjugat issiqlik uzatish, soniya353.7 402.0 382.3 328.7 415.7
to'qimachilik mashinasi, soniya399.3 449.3 441.0 415.0 510.0
aylanuvchi pervane, soniya247.0 278.7 271.3 246.3 318.7
CPU sovutgichi, soniya710.3 795.3 784.7 678.7 814.3
halogen projektor, soniya322.3 373.3 352.7 331.3 366.3
elektron komponentlar, soniyalar510.0 583.7 559.3 448.7 602.0
Umumiy hisoblash vaqti, soniya2542,7 2882,3 2791,3 2448,7 3027,0

Bundan tashqari, biz hisoblash tezligining normallashtirilgan natijasini ham taqdim etamiz (umumiy hisoblash vaqtining o'zaro nisbati). Malumot sifatida Core i7-4790K protsessorining natijasi olinadi.

Sinov natijalaridan ko'rinib turibdiki, ushbu aniq hisob-kitoblarda etakchilik Broadwell protsessorlari tomonida. To'rtta Broadwell protsessorlari Core i7-4790K protsessoriga nisbatan tezroq hisoblash tezligini namoyish etadi. Ko'rinishidan, bu aniq hisob-kitoblarga Broadwell mikroarxitekturasida amalga oshirilgan ijro birliklarining yaxshilanishi ta'sir ko'rsatadi.

3ds max 2015 uchun SPECapc

Keyinchalik, Autodesk 3ds max 2015 SP1 ilovasi uchun SPECapc for 3ds max 2015 testi natijalarini ko'rib chiqamiz. Ushbu testning batafsil natijalari jadvalda keltirilgan va CPU Composite Score va GPU Composite Score uchun normallashtirilgan natijalar jadvallarda keltirilgan. Malumot sifatida Core i7-4790K protsessorining natijasi olinadi.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
CPU kompozit reytingi4,52 3,97 4,09 4,51 4,54
GPU kompozit reytingi2,36 2,16 2,35 2,37 1,39
Katta modelning kompozit reytingi1,75 1,59 1,68 1,73 1,21
Katta model protsessor2,62 2,32 2,50 2,56 2,79
Katta model GPU1,17 1,08 1,13 1,17 0,52
Interaktiv grafika2,45 2,22 2,49 2,46 1,61
Kengaytirilgan vizual uslublar2,29 2,08 2,23 2,25 1,19
Modellashtirish1,96 1,80 1,94 1,98 1,12
CPU hisoblash3,38 3,04 3,15 3,37 3,35
CPU renderlash5,99 5,18 5,29 6,01 5,99
GPU renderlash3,13 2,86 3,07 3,16 1,74

Broadwell protsessorlari SPECapc 3ds max 2015 testida yetakchilik qiladi. Bundan tashqari, agar subtestlarda protsessor unumdorligiga qarab (CPU Composite Score), Core i7-4790K va Xeon E3-1285 v4 protsessorlari bir xil ishlash ko'rsatsa, u holda subtestlarda grafik yadrosining ishlashiga qarab (GPU Composite Score) barcha Broadwell protsessorlari ancha oldinda. Core i7-4790K protsessori.


Maya 2012 uchun SPECapc

Keling, yana bir 3D modellashtirish testining natijasini ko'rib chiqaylik - Maya 2012 uchun SPECapc. Eslatib o'tamiz, ushbu benchmark Autodesk Maya 2015 to'plami bilan birgalikda ishlab chiqilgan.

Ushbu test natijalari jadvalda, normallashtirilgan natijalar esa diagrammalarda keltirilgan. Malumot sifatida Core i7-4790K protsessorining natijasi olinadi.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
GFX ball1,96 1,75 1,87 1,91 1,67
CPU reytingi5,47 4,79 4,76 5,41 5,35

Ushbu testda Xeon E3-1285 v4 protsessori Core i7-4790K protsessoriga nisbatan biroz yuqoriroq ishlash ko‘rsatkichini namoyish etadi, biroq bu farq max 2015 uchun SPECapc 3ds-dagi kabi unchalik muhim emas.


POV-ray 3.7

POV-Ray 3.7 testida (3D modelni ko'rsatish) yetakchi Core i7-4790K protsessori hisoblanadi. Bunday holda, yuqori soat tezligi (teng sonli yadrolar bilan) protsessorga afzallik beradi.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
O'rtacha ko'rsatish, PPS1568,18 1348,81 1396,3 1560.6 1754,48

Cinebench R15

Cinebench R15 benchmarkida natija aralashdi. OpenGL testida barcha Broadwell protsessorlari Core i7-4790K protsessoridan sezilarli darajada ustun turadi, bu tabiiy, chunki ular kuchliroq grafik yadroni birlashtiradi. Ammo protsessor sinovida, aksincha, Core i7-4790K protsessori samaraliroq bo'lib chiqdi.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
OpenGL, fps71,88 66,4 72,57 73 33,5
CPU, cb774 667 572 771 850


SPECviewperf v.12.0.2

SPECviewperf v.12.0.2 to'plamining sinovlarida natijalar birinchi navbatda protsessorning grafik yadrosining ishlashi va qo'shimcha ravishda ma'lum ilovalar uchun video drayverini optimallashtirish bilan aniqlanadi. Shu sababli, ushbu testlarda Core i7-4790K protsessori Broadwell protsessorlaridan sezilarli darajada orqada qoladi.

Sinov natijalari jadvalda, shuningdek diagrammalarda normallashtirilgan shaklda keltirilgan. Malumot sifatida Core i7-4790K protsessorining natijasi olinadi.

SinovXeon E3-1285 v4Xeon E3-1265L v4Yadro i5-5675CYadro i7-5775CCore i7-4790K
katia-0420,55 18,94 20,10 20,91 12,75
kreo-0116,56 15,52 15,33 15,55 9,53
energiya-010,11 0,10 0,10 0,10 0,08
maya-0419,47 18,31 19,87 20,32 2,83
tibbiy - 012,16 1,98 2,06 2,15 1,60
vitrina-0110,46 9,96 10,17 10,39 5,64
snx-0212,72 11,92 3,51 3,55 3,71
sw-0331,32 28,47 28,93 29,60 22,63

2,36 Blender2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Qo'l tormozi2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMmetr15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Mayya1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Mahsulot ishlab chiqish3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodiniya3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmeter20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 katia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 vitrina-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Hayot fanlari2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Chiroqlar2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodiniya2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Tibbiyot - 010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMmetr11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 Moliyaviy xizmatlar2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Karlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Qora maktablar2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 binom2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energiya2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Konvolyutsiya2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energiya-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Kirchhoff migratsiyasi3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Puasson1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMmetr12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Umumiy operatsiya3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Python1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Oktava1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMmetr37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Bu testda hamma narsa aniq, degani emas. Ba'zi stsenariylarda (Media va Ko'ngilochar, Mahsulotni ishlab chiqish, Hayotiy fanlar) Broadwell protsessorlari yaxshi natijalarni namoyish etadi. Afzallik Core i7-4790K protsessor tomonida yoki natijalar taxminan bir xil bo'lgan stsenariylar (Moliyaviy xizmatlar, energiya, umumiy operatsiya) mavjud.






O'yin sinovlari

Va nihoyat, o'yin testlarida protsessorlarni sinovdan o'tkazish natijalarini ko'rib chiqaylik. Eslatib o'tamiz, sinov uchun biz quyidagi o'yinlar va o'yin mezonlaridan foydalanganmiz:

  • Chet elliklar yirtqichlarga qarshi
  • World of Tanks 0.9.5
  • To‘r 2
  • Metro: LL Redux
  • Metro: 2033 Redux
  • Hitman: Absolut
  • O'g'ri
  • Qabrlar talon-taroj qiluvchisi
  • Uxlayotgan itlar
  • Sniper Elite V2

Sinov 1920x1080 ekran o'lchamlari va ikkita sozlash rejimida amalga oshirildi: maksimal va minimal sifat. Sinov natijalari diagrammalarda keltirilgan. Bunday holda, natijalar standartlashtirilmaydi.

O'yin sinovlarida natijalar quyidagicha: barcha Broadwell protsessorlari juda yaqin natijalarni ko'rsatadi, bu tabiiydir, chunki ular bir xil Broadwell GT3e grafik yadrosidan foydalanadilar. Va eng muhimi, minimal sifat sozlamalari bilan Broadwell protsessorlari ko'pgina o'yinlarni (1920x1080 piksellar sonida) qulay o'ynashga imkon beradi (40 dan ortiq FPS).

Boshqa tomondan, agar tizim diskret grafik kartadan foydalansa, unda yangi Broadwell protsessorlarida shunchaki foyda yo'q. Ya'ni, Xasvellni Brodvellga o'zgartirishdan foyda yo'q. Broadwells narxi esa unchalik jozibali emas. Misol uchun, Intel Core i7-5775C Intel Core i7-4790K dan qimmatroq.

Biroq, Intel Broadwell ish stoli protsessorlariga pul tikmayotganga o'xshaydi. Modellar assortimenti juda oddiy va Skylake protsessorlari yo'lda, shuning uchun Intel Core i7-5775C va Core i5-5675C protsessorlari ayniqsa talabga ega bo'lishi dargumon.

Xeon E3-1200 v4 oilasining server protsessorlari alohida bozor segmenti hisoblanadi. Ko'pgina oddiy uy foydalanuvchilari uchun bunday protsessorlar qiziqish uyg'otmaydi, ammo bozorning korporativ sektorida bu protsessorlar talabga ega bo'lishi mumkin.

IntroductionIntel kompaniyasining Ivy Bridge oilasiga mansub yangi protsessorlari bozorda bir necha oydan beri mavjud, biroq ayni paytda ularning mashhurligi unchalik yuqori emasga o'xshaydi. Biz bir necha bor ta'kidlaganmizki, o'zlarining oldingilariga qaraganda, ular oldinga jiddiy qadam bo'lib ko'rinmaydi: ularning hisoblash ko'rsatkichlari biroz oshdi va overclock orqali aniqlangan chastota potentsiali avvalgi avlod Sandy Bridgenikidan ham yomonroq bo'ldi. Intel shuningdek, Ivy Bridge-ga shoshilinch talab yo'qligini ta'kidlaydi: hayot davrasi oldingi avlod protsessorlari, ularni ishlab chiqarishda eskisi ishlatiladi texnologik jarayon 32 nm standartlari bilan kengaytirilmoqda va kengaytirilmoqda va yangi mahsulotlarni tarqatish bo'yicha eng optimistik prognozlar qilinmayapti. Aniqrog‘i, joriy yil oxirigacha Intel Ivy Bridge’ning ish stoli protsessorlarini yetkazib berishdagi ulushini atigi 30 foizga yetkazishni rejalashtirmoqda, shu bilan birga barcha protsessorlar yetkazib berishning 60 foizi Sandy Bridge mikroarxitekturasiga asoslangan bo‘lishda davom etadi. Bu bizga yangi Intel protsessorlarini kompaniyaning navbatdagi muvaffaqiyati deb hisoblamaslik huquqini beradimi?

Arzimaydi. Gap shundaki, yuqorida aytilganlarning barchasi faqat ish stoli tizimlari uchun protsessorlarga tegishli. Mobil bozor segmenti Ivy Bridge-ning chiqarilishiga butunlay boshqacha munosabatda bo'ldi, chunki yangi dizayndagi innovatsiyalarning aksariyati noutbuklarni hisobga olgan holda ishlab chiqilgan. Ivy Bridge-ning Sandy Bridgega nisbatan ikkita asosiy afzalligi: sezilarli darajada kamaygan issiqlik tarqalishi va quvvat sarfi, shuningdek DirectX 11-ni qo'llab-quvvatlaydigan tezlashtirilgan grafik yadrosi - ichida mobil tizimlar katta talabga ega. Ushbu afzalliklar tufayli Ivy Bridge nafaqat iste'molchi xususiyatlarining ancha yaxshi kombinatsiyasiga ega noutbuklarni chiqarishga turtki berdi, balki ultraportativ tizimlarning yangi sinfini - ultrabuklarni joriy etishni katalizladi. 22 nm standartlari va uch o'lchovli tranzistorlar bilan yangi texnologik jarayon yarimo'tkazgich kristallarini ishlab chiqarish hajmini va narxini kamaytirishga imkon berdi, bu tabiiy ravishda yangi dizayn muvaffaqiyati foydasiga yana bir dalildir.

Natijada, faqat ish stoli kompyuter foydalanuvchilari Ivy Bridge-dan biroz norozi bo'lishlari mumkin va norozilik hech qanday jiddiy kamchiliklardan emas, balki tubdan ijobiy o'zgarishlarning yo'qligi bilan bog'liq, ammo hech kim va'da qilmagan. Shuni unutmangki, Intel tasnifida Ivy Bridge protsessorlari "belgi" soatiga tegishli, ya'ni ular eski mikroarxitekturaning yangi yarimo'tkazgichli relslarga oddiy tarjimasini ifodalaydi. Biroq, Intelning o'zi yaxshi biladiki, ish stoli tizimlari muxlislari yangi avlod protsessorlariga o'zlarining hamkasblari - noutbuk foydalanuvchilariga qaraganda bir oz kamroq qiziqish bildirmoqda. Shuning uchun, to'liq miqyosli yangilanishni amalga oshirishga shoshilmang model oralig'i. Yoniq bu daqiqa ish stoli segmentida yangi mikroarxitektura faqat Core i7 va Core i5 seriyalarining eski to'rt yadroli protsessorlarida o'stiriladi va Ivy Bridge dizayniga asoslangan modellar tanish Sandy Bridge-ga ulashgan va ularni o'zgartirishga shoshilmayapti. fon. Yangi mikroarxitekturaning yanada agressiv joriy etilishi faqat kuzning oxirida kutilmoqda va shu vaqtgacha qaysi to'rt yadroli Core protsessorlari afzalroq - ikkinchi (ikki minginchi seriya) yoki uchinchi (uch minginchi seriya) avlodlari - xaridorlar orasida. o'zlari hal qilishni so'radilar.

Aslida, ushbu savolga javob izlashni osonlashtirish uchun biz bir xil narx toifasiga kiruvchi va bir xil LGA 1155 platformasida foydalanish uchun mo'ljallangan, ammo turli dizaynlarga asoslangan Core i5 protsessorlarini solishtirishga qaror qilgan maxsus test o'tkazdik: Ayvi ko'prigi va qumli ko'prik.

Uchinchi avlod Intel Core i5: batafsil kirish

Bir yarim yil oldin, ikkinchi avlod Core seriyasining chiqarilishi bilan Intel bugungi kungacha amal qiladigan protsessor oilalarining aniq tasnifini taqdim etdi. Ushbu tasnifga ko'ra, Core i5 ning asosiy xususiyatlari Hyper-Threading texnologiyasini qo'llab-quvvatlamaydigan to'rt yadroli dizayn va 6 MB L3 keshidir. Bu xususiyatlar oldingi avlod Sandy Bridge protsessorlariga xos edi va ular Ivy Bridge dizayni bilan protsessorning yangi versiyasida ham kuzatilgan.

Bu shuni anglatadiki, yangi mikroarxitekturadan foydalanadigan barcha Core i5 seriyali protsessorlari bir-biriga juda o'xshash. Bu, ma'lum darajada, Intelga mahsulot ishlab chiqarishni birlashtirishga imkon beradi: Ivy Bridge'ning bugungi Core i5 avlodlarining barchasi 1,4 milliard tranzistordan iborat va taxminan 160 maydonga ega bo'lgan E1 bosqichli 22 nm yarimo'tkazgichli chipdan foydalanadi. kvadrat metr. mm.

Barcha LGA 1155 Core i5 protsessorlarining bir qator rasmiy xarakteristikalari bo'yicha o'xshashligiga qaramasdan, ular orasidagi farqlar aniq seziladi. 22 nm standartlari va uch o'lchovli (Tri-Gate) tranzistorlari bilan yangi texnologik jarayon Intelga yangi Core i5 uchun odatdagi issiqlik tarqalishini kamaytirishga imkon berdi. Agar ilgari LGA 1155 versiyasida Core i5 95 Vt termal paketga ega bo'lsa, Ivy Bridge uchun bu qiymat 77 Vtgacha kamayadi. Biroq, odatdagi issiqlik tarqalishining kamayishidan so'ng, Core i5 oilasiga kiritilgan Ivy Bridge protsessorlarining soat chastotalarida o'sish kuzatilmadi. Oldingi avlodning eski Core i5-lari, shuningdek, ularning bugungi vorislari 3,4 GGts dan oshmaydigan nominal soat tezligiga ega. Bu shuni anglatadiki, umuman olganda, yangi Core i5 ning eskilariga nisbatan ishlash ustunligi faqat mikroarxitekturadagi yaxshilanishlar bilan ta'minlanadi, bu protsessor hisoblash resurslariga nisbatan, hatto Intel ishlab chiqaruvchilarining fikriga ko'ra ham ahamiyatsiz.

haqida gapirganda kuchli tomonlari yangi protsessor dizayni, birinchi navbatda siz grafik yadrodagi o'zgarishlarga e'tibor berishingiz kerak. Uchinchi avlod Core i5 protsessorlari Intel video tezlatgichining yangi versiyasidan foydalanadi - HD Graphics 2500/4000. U DirectX 11, OpenGL 4.0 va OpenCL 1.1 API-larini qo'llab-quvvatlaydi va ba'zi hollarda Quick Sync texnologiyasi orqali yuqori aniqlikdagi videoni H.264 ga tezroq 3D ishlashi va tezroq kodlashni taklif qilishi mumkin.

Bundan tashqari, Ivy Bridge protsessorining dizayni apparat ta'minotida - xotira kontrollerlarida va PCI Express avtobusida bir qator yaxshilanishlarni ham o'z ichiga oladi. Natijada, yangi uchinchi avlod Core i5 protsessorlariga asoslangan tizimlar PCI Express 3.0 grafik shinasidan foydalangan holda video kartalarni to'liq qo'llab-quvvatlashi mumkin, shuningdek, avvalgilariga qaraganda yuqori chastotalarda DDR3 xotirasini taktlash imkoniyatiga ega.

O'zining birinchi debyutidan boshlab keng ommaga hozirgacha uchinchi avlod Core i5 ish stoli protsessorlari oilasi (ya'ni Core i5-3000 protsessorlari) deyarli o'zgarishsiz qoldi. Unga faqat bir nechta oraliq modellar qo'shildi, buning natijasida, agar biz qisqartirilgan termal paketga ega bo'lgan iqtisodiy variantlarni hisobga olmasak, endi u beshta vakildan iborat. Agar biz ushbu beshlikka Ivy Bridge mikroarxitekturasi asosidagi Ivy Bridge Core i7 juftligini qo'shsak, biz LGA 1155 versiyasida 22 nm protsessorlarning to'liq ish stoli liniyasini olamiz:



Turbo Boost texnologiyasining ishlashini batafsilroq tavsiflash uchun yuqoridagi jadvalni to'ldirish kerak, bu esa protsessorlarga energiya va haroratning ish sharoitlari imkon bersa, soat chastotasini mustaqil ravishda oshirishga imkon beradi. Ayvi ko'prigida bu texnologiya ma'lum o'zgarishlarni boshdan kechirdi va yangi Core i5 protsessorlari Sandy Bridge oilasiga mansub o'zidan oldingi protsessorlarga qaraganda biroz tajovuzkorroq avtomatik overclock qilish imkoniyatiga ega. Hisoblash yadrolarining mikroarxitekturasidagi minimal yaxshilanishlar va chastotalardagi progressning yo'qligi fonida, bu ko'pincha yangi mahsulotlarning avvalgilariga nisbatan ma'lum bir ustunligini ta'minlaydi.



Bir yoki ikkita yadro yuklanganda Core i5 protsessorlari erisha oladigan maksimal chastota nominaldan 400 MGts ga oshadi. Agar yuk ko'p tarmoqli bo'lsa, Core i5 avlod Ivy Bridge, agar ular qulay harorat sharoitida bo'lsa, ularning chastotasini nominal qiymatdan 200 MGts ga oshirishi mumkin. Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan barcha protsessorlar uchun Turbo Boost samaradorligi mutlaqo bir xil va oldingi avlod protsessorlaridan farqlar ikki, uch yoki yuklashda chastotaning ko'proq oshishi hisoblanadi. to'rt yadro: Sandy Bridge avlodi Core i5-da bunday sharoitlarda avtomatik overclock chegarasi 100 MGts past edi.

CPU-Z diagnostika dasturining o'qishlaridan foydalanib, Ivy Bridge dizayni bilan Core i5 qatori vakillarini batafsil ko'rib chiqaylik.

Intel Core i5-3570K



Core i5-3570K protsessori butun uchinchi avlod Core i5 liniyasining tojidir. U nafaqat seriyadagi eng yuqori soat chastotasiga ega, balki boshqa barcha modifikatsiyalardan farqli o'laroq, model raqamining oxiridagi "K" harfi bilan ta'kidlangan muhim xususiyatga ega - qulfdan chiqarilgan multiplikator. Bu Intelga Core i5-3570K ni ixtisoslashtirilgan overclock taklifi sifatida tasniflash imkonini beradi. Bundan tashqari, LGA 1155 platformasi uchun eski overclock protsessoriga nisbatan Core i7-3770K, Core i5-3570K ko'pchilik uchun ancha maqbul narx tufayli juda jozibali ko'rinadi, bu esa ushbu protsessorni ishqibozlar uchun deyarli eng yaxshi bozor taklifiga aylantirishi mumkin.

Shu bilan birga, Core i5-3570K nafaqat overclockingga moyilligi bilan qiziq. Boshqa foydalanuvchilar uchun ushbu model grafik yadroning o'rnatilgan eski versiyasiga ega bo'lganligi sababli ham qiziqarli bo'lishi mumkin - Intel HD Graphics 4000, Core i5 modelining boshqa a'zolarining grafik yadrolariga qaraganda ancha yuqori ishlashga ega. diapazon.

Intel Core i5-3570



Core i5-3570K bilan bir xil nom, ammo yakuniy harfsiz, biz oldingi protsessorning neo-overclocking versiyasi bilan shug'ullanayotganimizni ko'rsatmoqda. Shunday: Core i5-3570 o'zining ilg'or akasi bilan aynan bir xil soat tezligida ishlaydi, lekin ishqibozlar va ilg'or foydalanuvchilar orasida mashhur bo'lgan cheksiz multiplikator o'zgarishiga yo'l qo'ymaydi.

Biroq, yana bitta "lekin" bor. Core i5-3570 grafik yadrosining tezkor versiyasini o'z ichiga olmagan, shuning uchun bu protsessor Intel HD Graphics 2500 ning yoshroq versiyasidan mamnun bo'lib, biz quyida ko'rsatamizki, ishlashning barcha jihatlarida sezilarli darajada yomonroqdir.

Natijada, Core i5-3570 Core i5-3570K’dan ko‘ra Core i5-3550’ga ko‘proq o‘xshaydi. Buning uchun uning juda yaxshi sabablari bor. Ivy Bridge vakillarining birinchi guruhidan biroz kechroq paydo bo'lgan ushbu protsessor oilaning ma'lum bir rivojlanishini anglatadi. Darajalar jadvalida bir qator pastroq bo'lgan model bilan bir xil tavsiya etilgan narxga ega bo'lib, u Core i5-3550 o'rnini bosadi.

Intel Core i5-3550



Model raqamining kamayishi yana bir bor hisoblash samaradorligining pasayishini ko'rsatadi. Bunday holda, Core i5-3550 soat tezligi biroz pastroq bo'lgani uchun Core i5-3570dan sekinroq. Biroq, farq atigi 100 MGts yoki taxminan 3 foizni tashkil qiladi, shuning uchun Core i5-3570 va Core i5-3550 ham Intel tomonidan bir xil baholanganligi ajablanarli emas. Ishlab chiqaruvchining mantig'i shundaki, Core i5-3570 asta-sekin Core i5-3550-ni do'kon javonlaridan siqib chiqarishi kerak. Shuning uchun, boshqa barcha xususiyatlarda, soat chastotasidan tashqari, bu ikkala protsessor ham butunlay bir xil.

Intel Core i5-3470



Yangi 22nm Ivy Bridge yadrosiga asoslangan yosh Core i5 protsessorlari 200 dollardan past narxga ega. Ushbu protsessorlarni do'konlarda shunga o'xshash narxlarda topish mumkin. Shu bilan birga, Core i5-3470 eski Core i5 dan unchalik kam emas: barcha to‘rtta hisoblash yadrosi o‘z o‘rnida, uchinchi darajali 6 MB kesh va 3 gigagertsdan yuqori soat tezligi. Yangilangan Core i5 seriyasidagi modifikatsiyalarni farqlash uchun Intel 100 MGts chastotali chastotali qadamni tanladi, shuning uchun haqiqiy vazifalarda ishlashda modellar o'rtasida sezilarli farqni kutishning iloji yo'q.

Biroq, Core i5-3470 o'zining katta birodarlaridan qo'shimcha ravishda farq qiladi grafik ishlashi. HD Graphics 2500 video yadrosi biroz pastroq chastotada ishlaydi: qimmatroq protsessor modifikatsiyalari uchun 1,15 GGts ga nisbatan 1,1 GGs.

Intel Core i5-3450



Intel ierarxiyasidagi uchinchi avlod Core i5 protsessorining eng yosh varianti, Core i5-3450 kabi Core i5-3550 asta-sekin bozorni tark etmoqda. Core i5-3450 protsessori muammosiz yuqorida tavsiflangan Core i5-3470 bilan almashtiriladi, u biroz yuqori chastotada ishlaydi. Ushbu protsessorlar o'rtasida boshqa farqlar yo'q.

Biz qanday sinovdan o'tdik

Zamonaviy Core i5-larning ishlashi haqida to'liq tasavvurga ega bo'lish uchun biz yuqorida tavsiflangan 3000 seriyali barcha beshta Core i5-ni batafsil sinab ko'rdik. Ushbu yangi mahsulotlarning asosiy raqobatchilari avvalroq Sandy Bridge avlodiga mansub shunga o'xshash sinfdagi LGA 1155 protsessorlari edi: Core i5-2400 va Core i5-2500K. Ularning narxi ushbu protsessorlarni uch minginchi seriyadagi yangi Core i5 bilan taqqoslash imkonini beradi: Core i5-2400 Core i5-3470 va Core i5-3450 bilan bir xil tavsiya etilgan narxga ega; va Core i5-2500K Core i5-3570K dan biroz arzonroq sotiladi.

Bundan tashqari, biz grafiklarga yuqori darajadagi Core i7-3770K va Core i7-2700K protsessorlari, shuningdek, raqobatchi AMD FX-8150 tomonidan taqdim etilgan protsessor uchun sinov natijalarini kiritdik. Aytgancha, keyingi narxlar pasaytirilgandan so'ng, Buldozerlar oilasining ushbu katta vakili uch minginchi seriyadagi eng arzon Core i5 narxiga teng bo'lishi juda muhimdir. Ya'ni, AMD endi o'zining sakkiz yadroli protsessorini Intelning Core i7 toifasidagi protsessoriga qarshi qo'yish imkoniyati haqida hech qanday tasavvurga ega emas.

Natijada test tizimlari quyidagi dasturiy ta'minot va apparat komponentlarini o'z ichiga oldi:

Protsessorlar:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 yadro, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 yadro, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 yadro, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 yadro, 3,1-3,5 GGs, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 yadro, 3,2-3,6 GGs, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 yadro, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 yadro, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 yadro, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 yadroli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).

CPU sovutgichi: NZXT Havik 140;
Ana platalar:

ASUS Crosshair V formulasi (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Xotira: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafik kartalar:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bit GDDR5, 650/4000 MGts);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bit GDDR5, 1006/6008 MGts).

Qattiq disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Quvvat manbai: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 Vt).
Operatsion tizim: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Haydovchilar:

AMD Catalyst 12.8 drayveri;
AMD chipset drayveri 12.8;
Intel chipset drayveri 9.3.0.1019;
Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.26.12.2761;
Intel boshqaruv mexanizmi drayveri 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 drayveri.

AMD FX-8150 protsessoriga asoslangan tizimni sinovdan o'tkazishda yamoqlar operatsion tizim KB2645594 va KB2646060 o'rnatildi.

Diskret grafikali tizimda protsessorlar tezligini sinash uchun NVIDIA GeForce GTX 680 video kartasidan foydalanilgan bo‘lsa, integratsiyalashgan grafika ish faoliyatini o‘rganishda benchmark sifatida AMD Radeon HD 6570 ishlatilgan.

Intel Core i5-3570 protsessori diskret grafikalar bilan jihozlangan sinov tizimlarida ishtirok etmadi, chunki hisoblash unumdorligi jihatidan u bir xil soat tezligida ishlaydigan Intel Core i5-3570K bilan mutlaqo bir xil.

Hisoblash samaradorligi

Umumiy ishlash

Umumiy vazifalarda protsessorning ishlashini baholash uchun biz an'anaviy ravishda Bapco SYSmark 2012 testidan foydalanamiz, u umumiy zamonaviy foydalanuvchi ishini taqlid qiladi. ofis dasturlari va raqamli kontentni yaratish va qayta ishlash uchun ilovalar. Sinov g'oyasi juda oddiy: u kompyuterning o'rtacha vaznli tezligini tavsiflovchi yagona ko'rsatkichni ishlab chiqaradi.



Umuman olganda, uch minginchi seriyaga tegishli Core i5 protsessorlari kutilgan samaradorlikni namoyish etadi. Ular oldingi avlod Core i5 ga qaraganda tezroq va Sandy Bridge dizayniga ega deyarli eng tezkor Core i5 bo'lgan Core i5-2500K protsessori unumdorligi jihatidan hatto yangi mahsulotlarning eng yoshi Core i5-3450 dan ham past. Biroq, shu bilan birga, yangi Core i5s Core i7-ga yetib bora olmaydi, chunki ularda Hyper-Threading texnologiyasi mavjud emas.

SYSmark 2012 natijalarini chuqurroq tushunish tizimdan foydalanishning turli stsenariylarida olingan samaradorlik ballari bilan tanishish orqali ta'minlanishi mumkin. Office mahsuldorligi stsenariysi odatdagi ofis ishini taqlid qiladi: matn yozish, elektron jadvallarni qayta ishlash, elektron pochta bilan ishlash va Internetda kezish. Skript quyidagi ilovalar to‘plamidan foydalanadi: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash O'yinchi 10.1 Microsoft Excel 2010 yil, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 va WinZip Pro 14.5.



Media yaratish stsenariysi oldindan suratga olingan raqamli tasvirlar va videolardan foydalangan holda reklama roligini yaratishga taqlid qiladi. Shu maqsadda mashhur Adobe paketlaridan foydalaniladi: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 va After Effects CS5.



Veb-ishlab chiqish - bu veb-sayt yaratish modellashtirilgan stsenariy. Amaldagi ilovalar: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 va Microsoft Internet Explorer 9.



Ma'lumotlar/moliyaviy tahlil stsenariysi Microsoft Excel 2010 da amalga oshiriladigan statistik tahlil va bozor tendentsiyalarini prognoz qilishga bag'ishlangan.



3D modellashtirish skripti Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 va Google SketchUp Pro 8 yordamida uch o'lchamli ob'ektlarni yaratish va statik va dinamik sahnalarni ko'rsatishga qaratilgan.



IN oxirgi stsenariy, Tizim boshqaruvi, zaxira nusxalari yaratilmoqda va o'rnatilmoqda dasturiy ta'minot va yangilanishlar. Bir necha xillari bor Mozilla versiyalari Firefox Installer va WinZip Pro 14.5.



Ko'pgina stsenariylarda biz Core i5 3000 seriyasi avvalgilariga qaraganda tezroq, lekin Ivy Bridge mikroarxitekturasi va Sandy Bridge asosidagi har qanday Core i7 dan past bo'lgan odatiy rasmga duch kelamiz. Biroq, umuman odatiy bo'lmagan protsessor xatti-harakatlari holatlari ham mavjud. Shunday qilib, Media Creation stsenariysida Core i5-3570K protsessori Core i7-2700K dan ustunroq ishlashga muvaffaq bo'ladi; 3D modellashtirish paketlaridan foydalanganda sakkiz yadroli AMD FX-8150 kutilmaganda yaxshi ishlaydi; va asosan bitta torli yukni yaratuvchi tizim boshqaruvi stsenariysida oldingi avlod Core i5-2500K protsessori deyarli yangi Core i5-3470 unumdorligini ushlaydi.

Oʻyin samaradorligi

Ma'lumki, zamonaviy o'yinlarning aksariyatida yuqori samarali protsessorlar bilan jihozlangan platformalarning ishlashi grafik quyi tizimning kuchi bilan belgilanadi. Shuning uchun protsessorlarni sinovdan o'tkazishda biz video kartadan yukni iloji boricha olib tashlash uchun sinovlarni o'tkazishga harakat qilamiz: eng ko'p protsessorga bog'liq o'yinlar tanlanadi va sinovlar anti-protsessorni yoqmasdan amalga oshiriladi. aliasing va eng yuqori ruxsatda bo'lmagan sozlamalar bilan. Ya'ni, olingan natijalar zamonaviy video kartalari bo'lgan tizimlarda erishish mumkin bo'lgan fps darajasini emas, balki protsessorlarning o'yin yuki bilan qanchalik yaxshi ishlashini baholashga imkon beradi. Shu sababli, taqdim etilgan natijalarga asoslanib, bozorda grafik tezlatgichlarning tezroq variantlari paydo bo'lganda, protsessorlar kelajakda o'zini qanday tutishi haqida taxmin qilish mumkin.


















Oldingi ko'plab sinovlarimizda biz Core i5 protsessorlari oilasini geymerlar uchun juda mos ekanligini bir necha bor tavsiflagan edik. Biz hozir bu pozitsiyadan voz kechish niyatida emasmiz. O'yin ilovalarida Core i5 samarali mikroarxitekturasi, to'rt yadroli dizayni va yuqori soat tezligi tufayli kuchli. Ularning Hyper-Threading texnologiyasini qo'llab-quvvatlamasligi ko'p tarmoqli uchun yomon optimallashtirilgan o'yinlarda yaxshi rol o'ynashi mumkin. Biroq hozirgilar orasida bunday o'yinlar soni kundan-kunga kamayib bormoqda, buni taqdim etilgan natijalardan ham ko'ramiz. Ivy Bridge dizayniga asoslangan Core i7 barcha jadvallarda ichki o'xshash Core i5 dan yuqori o'rinni egallaydi. Natijada, 3000 seriyali Core i5 ning o‘yin ko‘rsatkichlari kutilgan darajada bo‘ladi: bu protsessorlar, albatta, 2000 seriyali Core i5 dan yaxshiroq va ba’zan ular Core i7-2700K bilan ham raqobatlasha oladi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlaymizki, AMD ning katta protsessori zamonaviy Intel takliflari bilan raqobatlasha olmaydi: uning o'yin ko'rsatkichlaridagi kechikishini, hech qanday mubolag'asiz, halokatli deb atash mumkin.

O'yin sinovlaridan tashqari, biz Performance profili bilan ishga tushirilgan Futuremark 3DMark 11 sintetik benchmarkining natijalarini ham taqdim etamiz.






Futuremark 3DMark 11 sintetik sinovi ham tubdan yangilikni ko‘rsatmaydi.Uchinchi avlod Core i5 unumdorligi oldingi dizayndagi Core i5 va Hyper-Threading texnologiyasini qo‘llab-quvvatlaydigan va biroz yuqoriroq soatga ega har qanday Core i7 protsessorlari o‘rtasida to‘g‘ri keladi. tezliklar.

Ilovalarda testlar

Ma'lumotni siqishda protsessorlarning tezligini o'lchash uchun biz WinRAR arxivatoridan foydalanamiz, uning yordamida biz maksimal siqish nisbati bilan umumiy hajmi 1,1 Gb bo'lgan turli xil fayllardan iborat papkani arxivlaymiz.



IN oxirgi versiyalari WinRAR arxivi Ko'p ish zarralarini qo'llab-quvvatlash sezilarli darajada yaxshilandi, shuning uchun endi arxivlash tezligi protsessorda mavjud bo'lgan hisoblash yadrolari soniga jiddiy bog'liq bo'la boshladi. Shunga ko'ra, Hyper-Threading texnologiyasi bilan takomillashtirilgan Core i7 protsessorlari va sakkiz yadroli AMD protsessori FX-8150 bu erda eng yaxshi ishlashni namoyish etadi. Core i5 seriyasiga kelsak, hamma narsa har doimgidek. Ivy Bridge dizayni bilan Core i5, albatta, eskilaridan yaxshiroq va yangi mahsulotlarning eskilaridan ustunligi bir xil nominal chastotali modellar uchun taxminan 7 foizni tashkil qiladi.

Kriptografik yuk ostida protsessorning ishlashi AES-Twofish-Sepent "uchlik" shifrlashdan foydalanadigan mashhur TrueCrypt yordam dasturining o'rnatilgan sinovi bilan o'lchanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu dastur nafaqat ish bilan har qanday sonli yadrolarni samarali yuklashga qodir, balki AESning maxsus ko'rsatmalar to'plamini ham qo'llab-quvvatlaydi.



Hammasi odatdagidek, faqat FX-8150 protsessori yana jadvalning yuqori qismida. Bunga sakkizta hisoblash iplarini bir vaqtning o'zida bajarish qobiliyati yordam beradi va yaxshi tezlik butun va bit operatsiyalarini bajarish. Uch minginchi seriyali Core i5-ga kelsak, ular yana avvalgilaridan so'zsiz ustundir. Bundan tashqari, bir xil e'lon qilingan nominal chastotali protsessor ishlashidagi farq juda katta va Ivy Bridge mikroarxitekturasiga ega yangi mahsulotlar foydasiga taxminan 15 foizni tashkil qiladi.

Wolfram Mathematica mashhur ilmiy hisoblash paketining sakkizinchi versiyasi chiqarilishi bilan biz uni ishlatilgan testlar ro'yxatiga qaytarishga qaror qildik. Tizimlarning ishlashini baholash uchun u ushbu tizimga o'rnatilgan MathematicaMark8 benchmarkidan foydalanadi.



Wolfram Mathematica an'anaviy ravishda Hyper-Threading texnologiyasi bilan kurashadigan ilovalardan biri bo'lib kelgan. Shuning uchun yuqoridagi diagrammada birinchi o'rinni Core i5-3570K egallaydi. Boshqa Core i5 3000 seriyalarining natijalari juda yaxshi. Bu protsessorlarning barchasi nafaqat o‘zidan oldingi protsessorlardan ustun turadi, balki Sandy Bridge mikroarxitekturasiga ega eski Core i7 ni ham ortda qoldiradi.

Biz Adobe Photoshop CS6-da ishlashni o'z testimiz yordamida o'lchaymiz, bu raqamli kamerada olingan to'rtta 24 megapikselli tasvirni odatiy qayta ishlashni o'z ichiga olgan Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test dasturini ijodiy qayta ishlash.



Yangi Ivy Bridge mikroarxitekturasi xuddi shunday soatli uchinchi avlod Core i5-dan oldingi hamkasblariga nisbatan taxminan 6 foiz ustunlikni ta'minlaydi. Agar biz bir xil narxdagi protsessorlarni solishtiradigan bo'lsak, yangi mikroarxitekturaning tashuvchilari 2000 yil seriyasidagi Core i5-dan 10 foizdan ko'proq unumdorlikni qo'lga kiritib, yanada qulayroq holatda bo'lishadi.

Adobe Premiere Pro CS6-da ishlash turli effektlar qo'llanilgan HDV 1080p25 videoni o'z ichiga olgan loyihaning H.264 Blu-Ray formatida ko'rsatish vaqtini o'lchash orqali tekshiriladi.



Chiziqli bo'lmagan video tahrirlash juda parallelizatsiya qilinadigan vazifadir, shuning uchun Ivy Bridge dizayni bilan yangi Core i5 Core i7-2700K ga erisha olmaydi. Ammo ular Sandy Bridge mikroarxitekturasidan foydalangan holda sinfdoshlaridan oldingilaridan taxminan 10 foizga (bir xil soat chastotasiga ega modellarni solishtirganda) ortda qolishadi.

H.264 formatiga video transkodlash tezligini o'lchash uchun 20 Mbit / s oqim bilan 1080p ruxsatda yozilgan MPEG-2 formatidagi manba videoni qayta ishlash vaqtini o'lchashga asoslangan x264 HD Benchmark 5.0 ishlatiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu test natijalari katta amaliy ahamiyatga ega, chunki unda ishlatiladigan x264 kodek ko'plab mashhur transkodlash yordam dasturlari, masalan, HandBrake, MeGUI, VirtualDub va boshqalar asosida ishlaydi.






Yuqori aniqlikdagi video kontentini transkodlashda rasm juda tanish. Ivy Bridge mikroarxitekturasining afzalliklari yangi Core i5 ning eskilariga nisbatan taxminan 8-10 foiz ustunligiga olib keladi. G'ayrioddiy narsa sakkiz yadroli FX-8150 ning yuqori natijasidir, u hatto ikkinchi kodlashda Core i5-3570K dan ham oshib ketadi.

O'quvchilarimiz iltimosiga ko'ra, foydalanilgan ilovalar to'plami yuqori aniqlikdagi video kontent bilan ishlash tezligini ko'rsatadigan yana bir benchmark - SVPmark3 bilan to'ldirildi. Bu ob'ektlarning oraliq pozitsiyalarini o'z ichiga olgan video ketma-ketligiga yangi kadrlar qo'shish orqali videoning silliqligini yaxshilashga qaratilgan SmoothVideo Project paketi bilan ishlashda tizim ishlashining ixtisoslashtirilgan testidir. Diagrammada ko'rsatilgan raqamlar grafik kartaning quvvatini hisob-kitoblarga jalb qilmasdan, haqiqiy FullHD video fragmentlari bo'yicha benchmark natijasidir.



Diagramma x264 kodek bilan transkodlashning ikkinchi o'tish natijalariga juda o'xshash. Bu yuqori aniqlikdagi video kontentini qayta ishlash bilan bog'liq ko'pgina vazifalar taxminan bir xil hisoblash yukini yaratishini aniq ko'rsatadi.

Biz 3ds Max 2011 uchun SPECapc ixtisoslashtirilgan testidan foydalangan holda Autodesk 3ds max 2011 da hisoblash unumdorligi va renderlash tezligini o'lchaymiz.






Rostini aytsam, yakuniy renderda kuzatilgan ishlash haqida yangi hech narsa aytish mumkin emas. Natijalarning taqsimlanishini standart deb atash mumkin.

Tezlik sinovi yakuniy renderlash Maxon Cinema 4D da u Cinebench 11.5 deb nomlangan maxsus test yordamida amalga oshiriladi.



Cinebench natijalari jadvali ham yangi narsalarni ko'rsatmaydi. Uch minginchi seriyaning yangi Core i5 yana bir bor avvalgilariga qaraganda sezilarli darajada yaxshiroq bo'lib chiqdi. Ulardan hatto eng kichigi Core i5-3450 ham ishonchli tarzda Core i5-2500K dan ustun turadi.

Energiya iste'moli

Ivy Bridge ishlab chiqarish protsessorlarini ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan 22 nm texnologik texnologiyaning asosiy afzalliklaridan biri yarimo'tkazgich kristallarining issiqlik ishlab chiqarish va quvvat sarfini kamaytirishdir. Bu uchinchi avlod Core i5 ning rasmiy spetsifikatsiyalarida ham o‘z aksini topgan: ular avvalgidek 95 vattli emas, balki 77 vattli termal paket bilan jihozlangan. Shunday qilib, yangi Core i5 ning samaradorlik nuqtai nazaridan avvalgilaridan ustunligi shubhasizdir. Ammo amalda bu yutuqning ko'lami qanday? 3000 seriyali Core i5 seriyasining samaradorligini jiddiy raqobat ustunligi deb hisoblash kerakmi?

Ushbu savollarga javob berish uchun biz maxsus test o'tkazdik. Sinov tizimimizda foydalanadigan yangi Corsair AX1200i raqamli quvvat manbai iste'mol qilingan va chiqishni kuzatishga imkon beradi. elektr quvvati, bu biz o'lchovlarimiz uchun foydalanamiz. Quyidagi grafiklar, agar boshqacha ko'rsatilmagan bo'lsa, elektr ta'minotidan "keyin" o'lchangan va tizimga jalb qilingan barcha komponentlarning energiya iste'moli yig'indisini ifodalovchi umumiy tizim iste'molini (monitorsiz) ko'rsatadi. Elektr ta'minotining samaradorligi bu holatda hisobga olinmaydi. O'lchovlar paytida protsessorlardagi yuk LinX 0.6.4-AVX yordam dasturining 64-bitli versiyasi tomonidan yaratilgan. Bundan tashqari, bo'sh quvvat sarfini to'g'ri baholash uchun biz turbo rejimini va barcha mavjud energiya tejovchi texnologiyalarni faollashtirdik: C1E, C6 va Enhanced Intel SpeedStep.



Bo'sh turganda, sinovlarda ishtirok etadigan barcha protsessorlarga ega tizimlar taxminan bir xil quvvat sarfini ko'rsatadi. Albatta, bu mutlaqo bir xil emas, vattning o'ndan bir qismi darajasida farqlar mavjud, ammo biz ularni diagrammaga o'tkazmaslikka qaror qildik, chunki bunday ahamiyatsiz farq kuzatilgan jismoniy jarayonlarga qaraganda o'lchov xatosi bilan bog'liq. . Bundan tashqari, protsessorning o'xshash iste'mol qiymatlari sharoitida quvvat konvertorining samaradorligi va sozlamalari umumiy quvvat sarfiga jiddiy ta'sir qila boshlaydi. anakart. Shuning uchun, agar siz haqiqatan ham dam olish vaqtida quvvat sarfi haqida qayg'urayotgan bo'lsangiz, avvalo, eng samarali quvvat konvertoriga ega anakartlarni izlashingiz kerak va bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, LGA 1155-ga mos keladigan modellar orasidan istalgan protsessor mos kelishi mumkin.



Turbo rejimiga ega bo'lgan protsessorlar chastotani maksimal qiymatlarga oshiradigan bitta torli yuk iste'molda sezilarli farqlarga olib keladi. Sizning e'tiboringizni tortadigan birinchi narsa - bu AMD FX-8150 ning mutlaqo beadab ishtahasi. LGA 1155 protsessor modellariga kelsak, 22 nm yarimo'tkazgich kristallariga asoslangan modellar haqiqatan ham sezilarli darajada tejamkor. Bir xil soat tezligida ishlaydigan to'rt yadroli Ivy Bridge va Sandy Bridge o'rtasidagi iste'moldagi farq taxminan 4-5 Vtni tashkil qiladi.



To'liq ko'p tarmoqli hisoblash yuki iste'moldagi farqlarni kuchaytiradi. Uchinchi avlod Core i5 protsessorlari bilan jihozlangan tizim avvalgi dizayndagi taxminan 18 Vt protsessorli shunga o'xshash platformaga qaraganda ancha tejamkor. Bu Intel protsessorlari uchun e'lon qilingan nazariy issiqlik tarqalish ko'rsatkichlaridagi farq bilan juda mos keladi. Shunday qilib, vattga ishlash jihatidan Ivy Bridge protsessorlari ish stoli protsessorlari orasida teng emas.

GPU ishlashi

O'ylab zamonaviy protsessorlar LGA 1155 platformasi uchun, shuningdek, Ivy Bridge mikroarxitekturasining joriy etilishi bilan mavjud imkoniyatlar jihatidan tezroq va ilg'or bo'lgan ularga o'rnatilgan grafik yadrolarga ham e'tibor qaratish lozim. Biroq, shu bilan birga, Intel o'z protsessorlariga ish stoli segmenti uchun video yadrosining qisqartirilgan versiyasini o'rnatishni afzal ko'radi, aktuatorlar soni 16 dan 6 taga kamayadi. Aslida, to'liq grafikalar faqat Core i7 va Core i5-3570K protsessorlarida mavjud. 3000 seriyali Core i5 ish stollarining aksariyati 3D grafik ilovalarida juda zaif bo'lishi aniq. Biroq, hatto mavjud qisqartirilgan grafik quvvati ham integratsiyalangan grafikani 3D video tezlatkich sifatida ko'rib chiqish niyatida bo'lmagan foydalanuvchilarning ma'lum sonini qondirishi mumkin.

Biz 3DMark Vantage testi bilan integratsiyalangan grafiklarni sinab ko'rishni boshlashga qaror qildik. 3DMark-ning turli versiyalarida olingan natijalar video kartalarning o'rtacha vaznli o'yin samaradorligini baholash uchun juda mashhur ko'rsatkichdir. Vantage versiyasini tanlash uning DirectX 10-versiyasidan foydalanishi bilan bog'liq bo'lib, uni sinovdan o'tgan barcha video tezlatgichlar, jumladan Sandy Bridge dizayniga ega Core protsessorlari grafikasi ham qo'llab-quvvatlaydi. E'tibor bering, Core i5 oilasining o'rnatilgan grafik yadrolari bilan ishlaydigan to'liq protsessorlar to'plamidan tashqari, biz Radeon HD 6570 diskret grafik kartasi bilan Core i5-3570K asosidagi tizimlarning sinovlari va ishlash ko'rsatkichlarini kiritdik. Ushbu konfiguratsiya. Diskret video tezlatgichlar dunyosida Intel HD Graphics 2500 va HD Graphics 4000 grafik yadrolarining o'rnini tasavvur qilish imkonini beruvchi biz uchun o'ziga xos mezon bo'lib xizmat qiladi.






Intel tomonidan o‘zining ko‘pgina ish stoli protsessorlarida o‘rnatilgan HD Graphics 2500 grafik yadrosi 3D ishlashi jihatidan HD Graphics 3000’ga o‘xshaydi. Ammo Ivy Bridge protsessorlaridagi Intel grafiklarining eski versiyasi HD Graphics 4000 oldinga tashlangan ulkan qadamga o‘xshaydi, uning unumdorligi oldingi avlodning eng yaxshi o'rnatilgan yadro tezligidan ikki baravar ko'proq. Biroq, mavjud Intel HD Graphics opsiyalaridan birortasini ish stoli standartlari bo'yicha maqbul 3D ishlashiga ega deb atash mumkin emas. Masalan, pastki qismga tegishli Radeon HD 6570 video kartasi narx segmenti va taxminan 60-70 dollar turadi, sezilarli darajada yaxshi ishlashni taklif qilishi mumkin.

Sintetik 3DMark Vantage-ga qo'shimcha ravishda biz haqiqiy o'yin ilovalarida ham bir nechta testlarni o'tkazdik. Ularda biz past grafik sifat sozlamalari va 1650x1080 piksellar sonidan foydalandik, biz hozirda ish stoli foydalanuvchilari uchun minimal qiziqish deb hisoblaymiz.












Umuman olganda, o'yinlar taxminan bir xil rasmni ko'rsatadi. Core i5-3570K-ga o'rnatilgan grafik tezlatgichning eski versiyasi sekundiga o'rtacha kadrlar sonini juda yaxshi darajada ta'minlaydi (integratsiyalashgan yechim uchun). Biroq, Core i5-3570K yagona uchinchi avlod Core i5 protsessori bo'lib qolmoqda, uning video yadrosi maqbul grafik ishlashini ta'minlashga qodir, bu tasvir sifatining biroz bo'shashishi bilan hozirgi o'yinlarning muhim sonini qulay tarzda idrok etish uchun etarli bo'lishi mumkin. Kam sonli ijro birliklari bilan HD Graphics 2500 tezlatgichidan foydalanadigan ushbu sinfdagi boshqa barcha protsessorlar deyarli ikki baravar ko'p ishlab chiqaradi. past tezlik, bu zamonaviy standartlarga ko'ra etarli emas.

HD Graphics 4000 grafik yadrosining oldingi avlod HD Graphics 3000 ning o‘rnatilgan tezlatkichiga nisbatan afzalligi juda katta farq qiladi va o‘rtacha 90 foizni tashkil qiladi. Oldingi flagman integratsiyalangan yechimni uch minginchi seriyadagi ko'pgina Core i5 ish stoli protsessorlarida o'rnatilgan Ivy Bridge HD Graphics 2500 grafikasining yosh versiyasi bilan osongina solishtirish mumkin. Ko'p ishlatiladigan grafik yadrosining oldingi versiyasi HD Graphics 2000ga kelsak, uning unumdorligi hozir juda past ko'rinadi, o'yinlarda u bir xil HD Graphics 2500 dan o'rtacha 50-60 foizga ortda qolmoqda.

Boshqacha qilib aytganda, Core i5 protsessorlarining grafik yadrosining 3D ishlashi haqiqatan ham sezilarli darajada oshdi, ammo Radeon HD 6570 tezlatgichi ishlab chiqarishga qodir bo'lgan kadrlar soni bilan solishtirganda, bularning barchasi shov-shuvga o'xshaydi. Hatto Core i5-3570K-ga o'rnatilgan HD Graphics 4000 tezlatkichi ham unchalik yaxshi emas. yaxshi alternativ past darajadagi ish stoli 3D tezlatgichlari, Intel grafikasining keng tarqalgan versiyasi esa, ko'pchilik o'yinlar uchun umuman qo'llanilmasligi mumkin.

Biroq, hamma foydalanuvchilar protsessorlarga o'rnatilgan video yadrolarini 3D o'yin tezlatgichlari deb hisoblamaydi. Iste'molchilarning muhim qismi HD Graphics 4000 va HD Graphics 2500-ga ularning media imkoniyatlari tufayli qiziqish bildirmoqda, ular shunchaki arzonroq narxlar toifasida muqobil variantlarga ega emas. Bu erda, birinchi navbatda, AVC/H.264 formatida tezkor apparatli video kodlash uchun mo'ljallangan Quick Sync texnologiyasi nazarda tutiladi, uning ikkinchi versiyasi Ivy Bridge oilasi protsessorlarida amalga oshiriladi. Intel yangi grafik yadrolarida transkod tezligini sezilarli darajada oshirishni va'da qilganligi sababli, biz Quick Sync ishlashini alohida sinab ko'rdik.

Amaliy testda biz Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps) da ko‘rish uchun 1080p H.264 da 10 Mbit/s tezlikda kodlangan mashhur teleserialning 40 daqiqalik epizodini transkodlash vaqtini o‘lchadik. Sinovlar uchun biz Quick Sync texnologiyasini qo'llab-quvvatlaydigan Cyberlink Media Espresso 6.5.2830 yordam dasturidan foydalandik.



Bu yerdagi vaziyat o'yinlarda kuzatilganidan tubdan farq qiladi. Agar ilgari Intel grafik yadrosining turli versiyalari bo'lgan protsessorlarda Quick Sync-ni farq qilmagan bo'lsa, endi hamma narsa o'zgardi. HD Graphics 4000 va HD Graphics 2500-dagi ushbu texnologiya taxminan ikki barobar tezlikda ishlaydi. Bundan tashqari, HD Graphics 2500 yadrosi o'rnatilgan uch ming seriyali an'anaviy Core i5 protsessorlari Quick Sync orqali yuqori aniqlikdagi videoni o'zidan oldingilari bilan bir xil ishlash bilan transkodlaydi. Ishlashdagi muvaffaqiyat faqat "ilg'or" HD Graphics 4000 grafik yadrosiga ega bo'lgan Core i5-3570K natijalarida ko'rinadi.

Overclocking

Ivy Bridge avlodiga mansub Core i5 protsessorlarini overclock qilish ikkita tubdan farqli stsenariy bo'yicha davom etishi mumkin. Ulardan birinchisi, dastlab overclock qilishga qaratilgan Core i5-3570K protsessorini overclock qilish bilan bog'liq. Ushbu protsessor qulflanmagan multiplikatorga ega va uning chastotasini nominal qiymatlardan oshirish LGA 1155 platformasi uchun odatiy algoritmga muvofiq amalga oshiriladi: ko'paytirish koeffitsientini oshirish orqali biz protsessor chastotasini oshiramiz va agar kerak bo'lsa, barqarorlikka erishamiz. protsessorga kuchlanishni oshirish va uning sovishini yaxshilash.

Ta'minot kuchlanishini ko'tarmasdan, Core i5-3570K protsessorining nusxasi 4,4 gigagertsgacha oshirildi. Ushbu rejimda barqarorlikni ta'minlash uchun zarur bo'lgan narsa anakartning yuklanish chizig'ini kalibrlash funksiyasini "Yuqori" ga o'tkazish edi.


Protsessorning kuchlanishini 1,25 V ga qo'shimcha oshirish yuqori chastotada - 4,6 gigagertsli barqaror ishlashga erishishga imkon berdi.


Bu Ivy Bridge avlod protsessorlari uchun odatiy natijadir. Bunday protsessorlar odatda Sandy Bridge'dan biroz yomonroq overclock. Buning sababi 22 nm ishlab chiqarish texnologiyasi joriy etilgandan so'ng yarimo'tkazgichli protsessor chipi maydonining qisqarishida, sovutish paytida issiqlik oqimining zichligini oshirish zarurati haqida savol tug'ilishi bilan bog'liq. Shu bilan birga, Intel ichki protsessorlari tomonidan qo'llaniladigan termal interfeys, shuningdek, protsessor qopqog'i yuzasidan issiqlikni olib tashlashning keng tarqalgan usullari bu muammoni hal qilishga yordam bermaydi.

Qanday bo'lmasin, 4,6 gigagertsli tezlikni oshirib yuborish juda yaxshi natijadir, ayniqsa Sandy Bridge bilan bir xil chastotali Ivy Bridge protsessorlari mikroarxitektura yaxshilanishi tufayli taxminan 10 foizga yaxshi ishlashni hisobga olsangiz.

Overclocking ikkinchi stsenariysi bepul multiplikatorga ega bo'lmagan qolgan Core i5 protsessorlariga tegishli. LGA 1155 platformasi asosiy soat generatorining chastotasini oshirishga juda salbiy munosabatda bo'lsa ham va ishlab chiqarish chastotasi nominal qiymatdan 5 foizga yuqori o'rnatilganda ham barqarorligini yo'qotsa ham, Core i5 protsessorlarini haddan tashqari oshirib yuborish mumkin. K seriyasi bilan bog'liq. Gap shundaki, Intel sizga ularning multiplikatorini cheklangan darajada oshirishga imkon beradi va uni nominal qiymatdan 4 birlikdan oshmaydi.



Ivy Bridge dizayniga ega Core i5 uchun barcha protsessor yadrolari yuklangan bo'lsa ham 200 MGts tezlikni oshirib yuborish imkonini beruvchi Turbo Boost texnologiyasi o'z ishini saqlab qolishini hisobga olsak, soat chastotasini odatda standart qiymatdan 600 MGts ga oshirish mumkin. Boshqacha aytganda, Core i5-3570 ni 4,0 gigagertsgacha, Core i5-3550 ni 3,9 gigagertsgacha, Core i5-3470 ni 3,8 gigagertsgacha va Core i5-3450 ni 3,7 gigagertsgacha oshirib yuborish mumkin. Buni biz amaliy tajribalarimiz davomida muvaffaqiyatli tasdiqladik.

Core i5-3570:


Core i5-3550:


Core i5-3470:


Core i5-3450:


Aytish kerakki, bunday cheklangan overclocking Core i5-3570K protsessoriga qaraganda osonroq. Soat chastotasining unchalik katta bo'lmagan o'sishi, hatto nominal kuchlanishdan foydalanganda ham barqarorlik muammolariga olib kelmaydi. Shuning uchun, K-seriyasi bilan bog'liq bo'lmagan Core i5 liniyasining Ivy Bridge protsessorlarini overclock qilish uchun talab qilinadigan yagona narsa, ehtimol, multiplikator qiymatini o'zgartirishdir. Anakart BIOS to'lovlar. Bu holatda erishilgan natija, garchi uni rekord deb atash mumkin bo'lmasa ham, tajribasiz foydalanuvchilarning aksariyati uchun juda qoniqarli bo'lishi mumkin.

xulosalar

Biz Ivy Bridge mikroarxitekturasi Intel protsessorlarining muvaffaqiyatli evolyutsion yangilanishiga aylanganini bir necha bor aytgan edik. 22 nanometrli yarimo'tkazgichlarni ishlab chiqarish texnologiyasi va ko'plab mikroarxitektura yaxshilanishlari yangi mahsulotlarni tezroq va tejamkorroq qildi. Bu, umuman olganda, har qanday Ivy Bridge va ushbu sharhda muhokama qilingan 3000 seriyali Core i5 ish stoli protsessorlariga tegishli. Core i5 protsessorlarining yangi qatorini bir yil oldin bo'lganimiz bilan solishtiradigan bo'lsak, sezilarli yaxshilanishlarni ko'rish qiyin emas.

Birinchidan, Ivy Bridge dizayniga asoslangan yangi Core i5 o'zidan oldingilariga qaraganda samaraliroq bo'ldi. Intel soat tezligini oshirishga murojaat qilmaganiga qaramay, yangi mahsulotlarning afzalligi taxminan 10-15 foizni tashkil qiladi. Hatto eng sekin uchinchi avlod Core i5 ish stoli protsessori Core i5-3450 ham ko‘p sinovlarda Core i5-2500K dan ustun turadi. Yangi liniyaning eski vakillari esa ba'zan Sandy Bridge mikroarxitekturasiga asoslangan yuqori toifali Core i7 protsessorlari bilan raqobatlasha oladi.

Ikkinchidan, yangi Core i5 sezilarli darajada tejamkor bo'ldi. Ularning termal paketi 77 Vattga o'rnatiladi va bu amalda o'z aksini topadi. Har qanday yuk ostida, Ivy Bridge dizayni bilan Core i5-dan foydalanadigan kompyuterlar Sandy Bridge protsessorlaridan foydalanadigan shunga o'xshash tizimlarga qaraganda bir necha vatt kamroq iste'mol qiladi. Bundan tashqari, maksimal hisoblash yuki bilan daromad deyarli yigirma vattga yetishi mumkin va bu zamonaviy standartlar bo'yicha juda muhim tejamkorlikdir.

Uchinchidan, yangi protsessorlar sezilarli darajada yaxshilangan grafik yadroga ega. Ivy Bridge protsessorlarining grafik yadrosining kichik versiyasi hech bo'lmaganda eski ikkinchi avlod Core protsessorlaridagi HD Graphics 3000 kabi ishlaydi va bundan tashqari, DirectX 11 ni qo'llab-quvvatlaydi, u yanada zamonaviy imkoniyatlarga ega. Core i5-3570K protsessorida qo'llaniladigan HD Graphics 4000 flagmani o'rnatilgan tezlatgichiga kelsak, u hatto sifat sozlamalarida sezilarli bo'shashsa ham, juda zamonaviy o'yinlarda juda maqbul kvadrat tezligini olish imkonini beradi.

Uchinchi avlod Core i5 bilan biz ko'rgan yagona bahsli jihat bu Sandy Bridge toifasidagi protsessorlarga qaraganda biroz pastroq overclock potentsialidir. Biroq, bu kamchilik faqat Core i5-3570K overclocking modelida namoyon bo'ladi, bu erda ko'payish koeffitsientining o'zgarishi yuqoridan sun'iy ravishda cheklanmagan va bundan tashqari, u Ivy Bridge mikroarxitekturasi tomonidan ishlab chiqilgan yuqori o'ziga xos ko'rsatkichlar bilan to'liq qoplanadi.

Boshqacha qilib aytganda, LGA 1155 platformasi uchun o'rta toifadagi protsessorni tanlashda Sandy Bridge avlodining yarimo'tkazgich kristallaridan foydalangan holda "eskilar" ga ustunlik berish uchun hech qanday sabab ko'rmayapmiz. Bundan tashqari, Intel tomonidan Core i5 ning yanada ilg'or modifikatsiyalari uchun belgilangan narxlar ancha insonparvar va oldingi avlodning eskirgan protsessorlari narxiga yaqin.

Joriy yilning yozi oxirida Kaby Lake Refresh arxitekturasi asosidagi yangi U seriyali protsessorlar bozorga chiqarildi. Yangi mahsulotlar noutbuklar va boshqa mobil qurilmalar uchun moʻljallangan va ikkita yadroli 14 nm+ jarayon texnologiyasi asosida qurilgan. Amerikalik ishlab chiqaruvchi yangi seriyaning ish stoli modellarining paydo bo'lish vaqti haqida hech narsa aytmadi, bu yangi narsalar tez orada paydo bo'lishini ko'rsatdi. Bugun, 25-sentabr kuni, qariyb bir oydan so‘ng Intel shaxsiy kompyuterlar uchun sakkizinchi avlod Core ish stoli protsessorlari taqdimotini o‘tkazdi va shu bilan birga ularning chiqarilish sanasini e’lon qildi. Chiziq allaqachon bizga Kofe ko'li sifatida tanilgan.

An'anaga ko'ra, yangi liniya uchta asosiy model bilan ifodalanadi: ishlab chiqaruvchilarga Core i3, Core i5 va flagman Core i7 taklif etiladi. Taqdim etilgan barcha protsessorlar Kaby Lake Refresh bilan solishtirganda yangilangan 14 nm++ jarayon texnologiyasiga o‘tdi va yadrolar soni ko‘paydi: Core i3 endi to‘rt yadroli (tarixda birinchi marta), Core i5 va Core i7 esa olti yadroli. . Klassik seriyalardan tashqari, Intel "K" qo'shimchasi bilan chiplarning qulfdan chiqarilgan versiyalarini ham sotadi. Ushbu protsessorlar har bir rozetkaga 40 tagacha PCIe 3.0 qatorlarini, 4K HDR va Thunderbolt 3.0 ni qo‘llab-quvvatlaydi. Anakart yangi Intel Z370 chipidan foydalanadi (dinamik xotira DDR4-2666, o‘rnatilgan USB 3.1, ma’lumotlarni uzatish tezligi 5 Gbit/s gacha).




Kompyuterlar uchun yangi sakkizinchi avlod Intel Core protsessorlarining texnik xususiyatlari:

  • Core i7-8700K: 6 yadro / 12 ta ip, soat tezligi 3,8 gigagertsli (asosiy) dan 4,7 gigagertsgacha (Turbo Boost), 12 MB L3 kesh, 95 Vt TDP.
  • Core i7-8700: 6 yadro / 12 ta ip, 3,2 gigagertsli (tayanch) dan 4,6 gigagertsgacha (Turbo Boost) soat tezligi, 12 MB L3 kesh, 65 Vt TDP.
  • Core i5-8600K: 6 yadro / 6 ta ip, 3,6 gigagertsli (tayanch) dan 4,3 gigagertsligacha (Turbo Boost) soat tezligi, 9 MB L3 kesh, 95 Vt TDP.
  • Core i5-8400: 6 yadro / 6 ta ip, 2,8 gigagertsli (tayanch) dan 4,0 gigagertsligacha (Turbo Boost) soat tezligi, 9 MB L3 kesh, 65 Vt TDP.
  • Core i3-8350K: 4 yadro/4 ip, 4,0 gigagertsli asosiy soat, 6 MB L3 kesh, 91 Vt TDP.
  • Core i3-8100: 4 yadro/4 ip, 3,6 gigagertsli asosiy soat, 6 MB L3 kesh, 65 Vt TDP.

Butun Internetdagi texnologik forumlarning ko'plab aholisini hayratda qoldirish oson emas. Yaqinda Intel o'zining 6 yadroli 8-avlod Core protsessorlarini chiqarganida, ko'pchilik hayratga tushmadi. Ularning fikricha, Intel biroz qayta ishlangan eski mahsulotlarni yangi qopqoq bilan taklif qiladi.

Ehtimol, yangi protsessorlar avvalgilarining hosilalariga aylangan, ammo bu ularning afzalliklarini kamaytirmaydi. Ko'pgina sharhlovchilar ularni oldingi avlod chiplaridan yangilanishga loyiq deb ataydigan etarlicha farqlar mavjud. IN o'tgan yillar Bu tez-tez sodir bo'lmaydi. Ushbu nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlash uchun test natijalari quyida keltirilgan.

8-avlod Intel Core nima?

Odatdagidek, Intel mahsulotlarini tushunish unchalik oson emas. Dastlab ish stoli kompyuterlari uchun 8-avlod Core i7 Coffee Lake S chiqdi. Keyin ultraportativ noutbuklar uchun 8-avlod Core i7 Kaby Lake R chiqdi. Nima uchun ular Coffee Lake U deb nomlanmagani noma'lum.

Endi biz 8-chi haqida gapiramiz Avlod yadrosi Kattaroq va o'yin noutbuklari uchun i7 Coffee Lake H. Ularni 2015 yilda noutbuklarda paydo bo'lgan 6-avlod Skylake protsessorlarining takomillashtirilgan versiyasi deb hisoblash mumkin.

O'shandan beri muhandislar ko'plab yaxshilanishlarni amalga oshirdilar. Masalan, Kaby Lakening videoni qayta ishlash mexanizmi sezilarli darajada yaxshilandi. Skylake bilan solishtirganda soat tezligi ham oshdi. 14 nm texnologik texnologiya nihoyat amalga oshirildi va 14++ unvoniga sazovor bo'ldi.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Sinov qanday o'tkazildi

Ish stoli kompyuterlarida siz sovutish, quvvat sarfi, xotira va disk maydonini boshqarishingiz mumkin. Noutbuklar bunday erkinlikka ega emas, bu esa unumdorlikka sezilarli ta'sir qiladi. Ba'zi noutbuklar maksimal tezlikka, boshqalari esa maksimal jimlikka qaratilgan bo'lishi mumkin. Sovutish tizimi rol o'ynaydi va ishning o'lchami unga bog'liq.

Bunday holda, u taqqoslanadi MSI noutbuki 17 dyuymli Lenovo Legion Y920 bilan 6 yadroli protsessorli GS65 Stealth Thin. Ikkinchisi 4 yadroli Core i7-7820HK da ishlaydi, bu overclock qilish qobiliyatiga ega qulfdan chiqarilgan chipdir.

O'tgan avlod vakili Asus ROG Zephyrus GX501. Bu 17 dyuymli noutbuk, juda yupqa va 4 yadroli Core i7-7700HQ protsessoriga ega.

MSI GS65 Stealth Thin-da 6 yadroli Core i7-8750H

Ishlash

Uchta noutbuk ham turli grafik protsessorlardan foydalanadi. Lenovo Legion Y920 GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q va MSI GS65 Stealth Thin GeForce GTX 1060-dan foydalanadi.

Ushbu nomutanosiblik tufayli grafik ishlashi kam e'tiborga olinadi. Bunday holda, asosiy e'tibor markaziy protsessorlarga qaratiladi.

Ushbu benchmark Maxon Cinema4D dvigatelida qurilgan va ko'proq yadrolarni afzal ko'radi. Natijada, 4 yadrodan 6 yadroga o'tish unumdorlikni sezilarli darajada oshiradi. Xuddi shunday natijalarni Core i7-8750H ning 6 yadrosi yoki 12 ta ko'rsatma ipidan foydalangan holda barcha ilovalarda kutish mumkin.

Overclocked Core i7-7820HK Core i7-8750H dan ortda qolmoqda

To'g'ri, barcha ilovalar ko'p ish zarralarini qo'llab-quvvatlamaydi. Ulardan bir nechtasi yuqoridagi grafikda ko'rsatilgan natijalarni ko'rsatish uchun etarlicha samarali. holda 3D grafika, video tahrirlash va boshqa qiyin vazifalarni bajarishda noutbuk protsessorlarining bir torli ishlashiga e'tibor qaratish yaxshiroqdir.

Aynan shunday bo'ldi, sharhlovchilar Cinebench R15 ni bitta buyruq oqimi yordamida sinovdan o'tkazdilar. Natijalar tenglashdi, ammo yangi protsessor hali ham yetakchilik qilmoqda. Hatto overclock qilingan Core i7-7820HK ga qarshi ham u 7% ustunlikka ega. Asus ROG Zephyrus GX501-dagi Core i7-7700HQ bilan solishtirganda, farq 13% ni tashkil qiladi.

Yuqori chastota orqali etakchilik

Autodesk 3ds Max uchun Corona Photorealistic rendereriga asoslangan benchmark. Cinebench va ko'pgina renderlash ilovalari singari, u juda ko'p yadrolarni yaxshi ko'radi. Natijada, 6 yadro yana 4 tadan yaxshiroq.

Eng so'nggi renderlash mezonlari har bir freymga ishlov berish vaqtini o'lchaydi. Bu erda farq unchalik muhim emas. Ehtimol, bu sinovlarning uzunligi. Cinebench va Corona bir necha daqiqa, Blender esa 10 daqiqa davom etadi.

Noutbukdagi protsessor qizib ketganda, soat tezligi pasayishni boshlaydi. Core i7-8750H yadrolar soni va soat tezligida afzalliklarga ega. Doimiy foydalanish bilan bu foyda kamayishni boshlaydi. Xuddi shu sababga ko'ra, Core i7-7820HK-dagi nominal chastotalar ta'sirchan emas, protsessor haddan tashqari oshirilganda Core i7-8750H-ga ancha yaqinroq bo'ladi.

Kodlash tezligi

Ishlatilgan MKV fayli 30 GB 1080p, HandBrake 9.9 va Android Tablet profili. Bu erda jarayon 4 yadroli noutbukda taxminan 45 daqiqa davom etdi, shuning uchun chastotadagi farq minimallashtirildi. Uzoq muddatli ish yuklarida siz qo'shimcha yadrolarning qiymatini ko'rishingiz mumkin: yangi protsessor Core i7-7700HQ da 46 daqiqaga nisbatan taxminan 33 daqiqada kodlashni yakunladi.

Siqish tezligi

Ichki WinRAR benchmarkidan foydalaniladi. Birinchi natijalar bitta ipli, shuning uchun Core i7-8750H ning yuqori chastotasi unga afzallik berdi. To'g'ri, afzallik kichik.

Bir ipli ishlash

Asus ROG Zephyrus GX501-dagi Core i7-7700HQ bir necha urinishlarga qaramay, yomon ishladi. Qolgan testlarda uning ishlashi kutilgan darajada bo'lganligi sababli, xotira aybdor bo'lishi mumkin. Asus bir uyada 16 Gb, ikkinchisida 8 Gb foydalanadi, shuning uchun ikki kanalli rejim har doim ham yoqilmasligi mumkin. WinRAR-da xotira o'tkazish qobiliyati muhim rol o'ynaydi.

Ko'p tarmoqli ishlash

Ko'p oqimli rejim kutilgan natijalarni ko'rsatdi. Yangi protsessorning afzalligi darhol katta bo'ldi va Core i7-7700HQ normal natijalarni ko'rsatdi.

Ishlash tahlili

Shunday qilib, Core i7-8750H ko'proq yadro va yuqori soat tezligiga ega. Cinebench R15 ning takroriy sinovi Core i7-8750H da 1 dan 12 gacha va Core i7-7700HQ da 1 dan 8 gacha iplar soni bilan amalga oshirildi.

Natijalar haqiqiy ishlash farqlariga juda mos kelmaydi. Quyidagi grafik bu farqni aniqroq ko'rsatadi. Ko'rib turganingizdek, iplar qancha ko'p bo'lsa, farq shunchalik yuqori bo'ladi, natijada 50% ga etadi.

Coffee Lake H Kaby Lake H bilan bir xil arxitekturaga ega, shuning uchun yagona farq soat tezligining oshishi hisoblanadi. Ko'proq ma'lumot uchun batafsil tahlil Cinebench R15 yana ishga tushirildi va iplar soni ko'paytirildi. Soat tezligi bir muncha vaqt davomida tahlil qilingan.

Core i7-8750H Core i7-7700HQ bilan solishtirganda engil yuk ostida yuqori chastotalarda ishlaydi. O'ngga qanchalik uzoq bo'lsa, protsessorlar qanchalik qiziydi, farq minimallashtiriladi.

Xulosa

So'nggi yillarda protsessorlar va noutbuklarni o'zgartirish uchun hech qanday sabab yo'q edi. Misol uchun, agar sizda 5-avlod Core i7 bo'lsa, 6-avlodga yangilashning ma'nosi yo'q edi. Ishlash farqi atigi 6-7% edi. Bu endi bunday emas.

7-avlod Core i7 noutbukini 8-avlod Core i7-ga yangilaganingizda, video tahrirlash, grafiklarni qayta ishlash va boshqa og‘ir vazifalarni bajarishda sezilarli darajada yaxshilanishni ko‘rasiz. Bu past yuk ostida ham ko'rinadi, lekin ayniqsa yuqori yuk ostida seziladi.

Albatta, ko'plab foydalanuvchilar uchun ularda mavjud bo'lgan narsa etarli. Word va brauzer uchun ko'p narsa kerak emas, shuning uchun siz ishlashni oshirish kerakmi yoki yo'qligini tushunishingiz kerak.