Konflikti in spopadi spremljajo celotno zgodovino človeštva. Tistim, ki se borijo za pravično stvar, se jim tudi danes ni mogoče izogniti. Hkrati se velika večina ljudi, vključno s tistimi, ki živijo v Rusiji, kljub dolgi zgodovini konfliktov, številnim primerom zmag in porazov, ki so nam jih zapustili od antičnih časov do danes, ni ničesar naučila, ni naučila lekcije, niso razumeli osnovnih načel . Medtem pa je preživetje Rusije danes odvisno od razumevanja teh načel.

Uspeh v soočenju je odvisen od številnih dejavnikov. Na primer, v soočenju med državami prednost določajo razvoj industrije, moč vojske, geografski in podnebni dejavniki, izkušnje in inteligenca vladarjev in poveljnikov ter veliko drugih stvari. Odločilen pa je bil in bo ves čas en glavni dejavnik - psihologija in ideje ljudi z različnih strani. Vedno bo prevladal nad vsemi drugimi dejavniki.

In to ni naključje. V konceptu prehoda v racionalno družbo sem opisal verigo, ki vodi od motivacije do delovanja. V tej verigi so miselne predstave in razumevanje stvari vedno na prvem mestu. Človek lahko ima navado in sposobnost razmišljanja ali pa ne, lahko si prizadeva razumeti stvari in oblikovati idejo, ki ustreza resničnosti ali ne - v vsakem primeru bo deloval na podlagi svojih miselnih predstav, iz slike sveta, ki jo ima v glavi. Če ima nekaj idej, bo deloval na en način, če ima druge, pa drugače. Poleg tega taka slika sveta ni le oder, na katerem človek deluje, temveč tudi njegove predstave o sebi, o svojih namerah in zmožnostih, o ciljih in metodah, o preferencah in načelih. Od idej je odvisna izbira položaja, ki ga bo oseba zagovarjala, opredelitev zaveznikov in sovražnikov, namera napredovanja ali popuščanja in sama želja po sodelovanju v konfliktu. Zato je vrh vsake konfrontacije vedno informacijsko-psihološka vojna.

Informacijska in psihološka vojna poteka vedno in povsod - tako v miru kot v vojnem času, med državami in med ljudmi znotraj držav, v znanstvenih razpravah in v vsakdanjih pogovorih na ulici. V mnogih primerih le boljše obvladovanje metod takšnega bojevanja samo po sebi zagotavlja zmago, ne da bi spopad prešel v akutnejšo fazo. S tem, ko na sovražnika vpliva le informacijsko in psihološko, tako, da vanj zaseje dvome o njegovih ciljih, o njegovi odločenosti, da brani svoje interese, ga zmede in napelje k ​​nedejavnosti namesto k aktivnemu odporu ali pa ga celo popolnoma spreobrne na svojo stran, povsem mogoče doseči zmago. Toda tudi v "vroči" fazi konflikta igra konfrontacija na informacijsko-psihološkem področju veliko vlogo.

Mongolija je majhna država. Toda nekoč so Mongoli ustvarili največji imperij v zgodovini, osvojili skoraj vso Evrazijo in zdrobili ogromne države. Pri tem jim ni pomagala le dobro organizirana in izurjena vojska, temveč tudi informacijsko-psihološki vpliv na nasprotnike. Pred napadom so Mongoli poslali ljudi v druge države, da so sovražnika posebej ustrahovali s slikami neštetih divjih in krutih hord, ki se mu približujejo. Zgroženi so mnogi menili, da je najbolje opustiti odpor. V 16. stoletju Španski konkvistadorji v Ameriki, ki so vodili majhne odrede, so zlahka osvojili velike indijske države. Čisto vojaško niso mogli zmagati, a so z igranjem na notranja nasprotja, z uporabo lokalnih mitov in vraževerij uspeli uničiti te države z rokami samih Indijancev. Najbolj presenetljiv primer iz novejše zgodovine je bil seveda razpad ZSSR. Velesila, ki je obvladovala polovico sveta, močna gospodarsko in vojaško, je padla zaradi informacijske in ideološke sabotaže ZDA. Ameriškim imperialistom je uspelo preigrati tako vodstvo ZSSR kot sovjetsko ljudstvo, pri čemer so modro izkoristili ranljivost sovjetskega sistema in prebivalstvu vsilili svojo izkrivljeno sliko sveta. Poleg tega so Američani po razpadu ZSSR dejansko monopolizirali informacijski in ideološki prostor v vseh postsovjetskih republikah in ga še danes v veliki meri obvladujejo, ne da bi pri tem naleteli na ustrezno nasprotovanje. Popravek te situacije in zmaga v informacijsko-psihološki vojni nad Zahodom je ključ do rešitve in oživitve Rusije.

Zdaj pa o glavnih značilnostih, načelih in tehnikah informacijsko-psihološkega bojevanja.

1) Glavna in najučinkovitejša metoda informacijsko-psihološkega bojevanja je sistematično vsiljevanje vašega stališča, vaše slike sveta, vašega pogleda na stvari. Učinkovit je ne glede na to, ali se sovražnik zavestno poskuša upreti takšnemu vplivu ali ne. Seveda se večina ljudi ne zaveda, kdo, katere informacije lahko vplivajo nanje in kako. Prav tako se ne vidijo kot udeleženci v boju na informacijskem polju. Toda tudi če oseba razume, da njegovi sovražniki nanj izvajajo informacijski vpliv, če želi zanikati njihovo stališče, je ranljiv za vpliv, če sovražniki naredijo svojo propagando prepričljivo. Če se človek 100% ne zaveda, da so sovražnikove vsiljene ideje zmotne, neutemeljene in imajo očitno alternativo, lahko neizogibno začne podlegati in stvari dojemati iz pozicije sovražnika. Hkrati je možno človeku vsiliti bodisi pravilno stališče bodisi delno pravilno in napačno, če ne more razumeti, zakaj je napačno. Človek se lahko bori proti stališču, ki mu ni všeč, poskuša najti pomanjkljivosti v njem in ga prepričljivo ovreči, če pa tega ne more storiti dlje časa, potem opusti boj in izgubi.

Treba je razumeti, da čeprav so ideje navadne sodobni človek razdrobljene in nesistematične, so med seboj še vedno povezane (čeprav se nerazumen človek večine teh povezav ne zaveda), med idejami pa vlada hierarhija in ključno vlogo v celotni množici idej igrajo nekatere od najbolj splošnih in temeljnih, ki postavljajo pogled na svet kot celoto. Posledica te lastnosti je, da poskus spreminjanja mnenja osebe o določenem vprašanju pogosto ni zelo učinkovit in se je takšnemu informacijskemu in psihološkemu vplivu zlahka upreti. Če pa je vpliv sistemski in na človeka vpliva tok številnih različnih idej, odvisnih ena od druge, ki na splošno tvorijo sliko, ugodno za organizatorja takega vpliva, medtem ko je glavni poudarek na ključnih, temeljnih idejah, potem takemu vplivu se je veliko težje upreti in zelo pogosto doseže cilje.

Uspešno načrtno vsiljevanje vaše slike sveta in pogleda na stvari sovražniku na koncu privede do tega, da začne delovati po vaši logiki, po vaših pravilih in se obnašati tako, kot vi želite. Najučinkovitejše in najučinkovitejše sistemsko vsiljevanje je seveda v spopadih velikih skupin ljudi - držav ali posameznih slojev družbe, medtem ko zmagovalci praviloma vsiljujejo poražencem sprejemanje odnosov v okviru svojega modela. in zavzemajo prevladujoče mesto v tem modelu.

Sistemski vpliv se lahko pojavi latentno in neopazno za mnoge spremeni razpoloženje družbe kot celote. Tako je bilo v Ukrajini leta 1991 70% prebivalstva za ohranitev ZSSR. Vendar pa je proameriški propagandi v 23 letih s sistemskim informacijskim vplivom uspelo družbi vsiliti popolnoma drugačne, nore in rusofobne ideje. To se je zgodilo med drugim zato, ker zdravi del družbe ni opazil škodljivega delovanja propagande, je ni jemal dovolj resno in ni razumel, da če se ne boriš na informacijski fronti, ne zagovarjaš pravilnega pogleda. stvari, pravilne interpretacije različnih družbenopolitičnih pojavov, zgodovinskih dogodkov, potem se bo na koncu slabo končalo. Sedanje stanje, ko pomemben del družbe podpira marionetno fašistično hunto, ki dela nezaslišane zločine in sprejema odločitve samomorilne za državo, vojska pa se bori proti svojemu narodu, je posledica prejšnjega poraza v informacijsko-psihološki vojni. .

V Rusiji na ta trenutek Tudi lažna paradigma, ki so jo vsilili ameriški agresorji pod Jelcinom, še naprej vztraja v svojih temeljnih potezah. Številni domoljubi poskušajo to paradigmo napasti v nekaterih zasebnih vprašanjih, a na ravni družbe, na ravni vodstva države. še vedno prevladuje. Dejansko Rusija nima učinkovitih metod informacijskega in psihološkega boja proti ameriškim agresorjem niti doma, kaj šele v postsovjetskem prostoru ali tujini, zaradi česar ameriški agresorji lahko ponavljajo vedno več »majdanov« in » barvne revolucije." To stanje je nevzdržno, zahodni ideologiji, zahodnemu svetovnemu nazoru, zahodnim interpretacijam družbenih procesov in pojavov je treba zadati odločilen sistemski poraz tako v Rusiji kot po vsem svetu in razkrinkati vse zahodne laži. Zahodni ideologiji je treba nasproti postaviti novo ideologijo – ideologijo razumnega pogleda na svet in razumne družbe.

2) Poleg očitnega vsiljevanja določenih idej obstajajo različne možnosti njihovega prikritega zdrsa, zakamufliranega vpliva na ideje drugih ljudi in njihovega spreminjanja v želeno smer. Takšen vpliv se izvaja, ne da bi se človek tega zavedal, zato je zelo učinkovit, tudi če je kritičen. Uporaba te metode je zelo priročna, saj vam ni treba ničesar dokazovati.

Učinkovita tehnika prikritega vsiljevanja idej je predstaviti jih skozi neke informacije, ki so videti nevtralne, oblikovati določene ideje, gledati na stvari kot na nekaj naravnega, brez alternative in samoumevnega. Takšne tehnike se uporabljajo zelo široko. Na primer, če želite oblikovati odnos do ljudi, države, narodnosti, lahko predstavnike tega ljudstva v filmu prikažete v določenih vlogah. Lahko so prijazni, pozitivni liki, lahko so zlobni, negativni liki, lahko pa so na primer liki, ki so v osnovi pozitivni, a preprosti, neotesani, impulzivni (kot npr. ruski vojak Rdeče armade v film "Kukavica"). Številne značilnosti zahodne ideologije so predstavljene tudi v tej implicitni obliki – kot nekaj naravnega in brezalternativnega. Na primer, trdi se, da ni alternative tržnemu gospodarstvu, da je osebna svoboda nad vsem, da je demokracija zahodnega tipa najboljša oblika vladanja itd.

Pravzaprav je do zdaj polje, na katerem se bije očitna informacijsko-psihološka vojna, razmeroma majhno, veliko bolj nevtralno polje, polje nevtralnih informacij in idej ter še večje polje intuitivnih idej, ki jih ljudje niti eksplicitno ne poznajo. glas ali formulacija. Kompetenten igralec se loteva tega področja, neopazno vpliva nanj in ga celo širi in oblikuje, uvaja nove ideje, nove koncepte v lastno korist. Lahko si na primer pripravite sistem globalnih ocen podjetij in držav, ki po eni strani temelji na navidezno objektivnih dejavnikih, po drugi strani pa na metodah izračuna in izbiri organizacij, ki oblikujejo boniteto. omogočajo manipulacijo z njimi v širokem razponu in prikazujejo ravni zanesljivosti in kakovosti življenja, svobodo tiska itd., kot želi izumitelj ocen. Drug primer je, da si lahko za nevsiljivo usmeritev dejavnosti mladih v eno ali drugo smer izmislite nekakšno subkulturo. Na primer, subkultura "emo", katere značilnosti so infantilizem, pretirana čustvenost, nagnjenost k depresiji in samomoru.

Zahod posveča zelo veliko pozornosti takšnim implicitnim metodam informiranja in psihološkega vpliva, kar omogoča zahodnim manipulatorjem, da zelo učinkovito preslepijo velike množice nerazumnih ljudi in jim na podzavestni ravni vcepijo občudovanje vsega zahodnega.

3) Ideje, zaznave, informacije so vedno povezane s psihologijo njihovih dirigentov. Dobra povezava predpostavlja, prvič, da so ideje tesno skladne z motivi in ​​nameni tistih, ki jih izražajo, in drugič, pridigarji idej so prepričani v njihovo pravilnost in so odločeni, da jih branijo.

Očitno je, da mora oseba imeti jasno in natančno predstavo o tem, kakšna je situacija, kaj je treba storiti in zakaj. Velika večina, vključno s številnimi politiki in voditelji držav, pa niso razmišljujoči ljudje, nimajo jasnega razumevanja stvari (in si za to ne prizadevajo) in niso sposobni pokazati samostojnosti pri razvijanju idej in načrtov. Pomanjkanje razumevanja vodi v pomanjkanje samozavesti, doslednosti in odločnosti pri zasledovanju izbrane linije in zagovarjanju zavzetega stališča. Ta negotovost, nedoslednost in neodločnost je opazna, za sovražnika pa je signal, da lahko negotovega nasprotnika ujamejo z golimi rokami. Človek z jasnim stališčem, ki razume, kaj išče in zakaj ter ki je odločen slediti izbrani liniji, v informacijsko-psihološki vojni vedno premaga negotovega človeka, ki nima jasnega svojega stališča. Medtem ko bo prvi aktivno deloval in napadal, bo drugi le reagiral in se umikal, dokler na koncu ne bo poražen. V zgodovini je veliko primerov za to, Hitlerjeva agresivno samozavestna politika je na primer pripeljala do tega, da je brez večjega odpora zavzel skoraj vso celinsko Evropo, danes pa skupine, ki jih urijo Američani, z enako predrznostjo in doslednim pritiskom izvajajo državne udare in » revolucije« v mnogih državah.

Negotovost izhaja iz različnih dejavnikov. Prvič, slabo razumevanje situacije, pomanjkanje informacij, pomanjkanje kakršnega koli načrta zaradi dejstva, da je oseba resničnost vzela rahlo in se ni trudila vnaprej razmisliti o možnostih razvoja dogodkov in možnostih reakcije. A to ni edini razlog. Tudi z ne povsem jasnim razumevanjem stvari lahko človek na ravni preproste zdrave pameti razume določene stvari, kaj je dobro in kaj slabo, katero ravnanje je sprejemljivo in katero ne. Če pa je človek dolgočasen in psihološko šibek, potem začne oklevati in dvomiti tudi o očitnih sklepih. V tem primeru se namesto očitne izbire z vidika zdrave pameti lahko začne prijemati za najrazličnejše slamice, iluzije, tako rojene v njegovi glavi kot tiste, ki jih vrže sovražnik. Seveda se vse te iluzije zelo kmalu razblinijo, kar vodi v popolno predajo.

Samozavestno vedenje, izražanje svojih tez, ki je podprto z odločnostjo in prepričanjem, je samo po sebi učinkovita tehnika psihološkega soočenja. Kompetenten igralec to pokaže, tudi če je prisiljen popustiti. Samozavesten ton ima psihološki učinek na sovražnika, zaradi česar dvomi v svoj prav in njegove načrte.

Tako so trdnost, doslednost pri obrambi svojega položaja in samozavestno vedenje ključ do zmage v informacijski in psihološki vojni.

4) Tudi protipropaganda je tradicionalno eden od elementov informacijsko-psihološke vojne. Tu ne prepričujemo, ampak odvračamo, sejemo dvome, namenoma vplivamo na ključne točke v sovražnikovih predstavah, na katerih temelji svoje vedenje.

Za učinkovito protipropagando moramo izbrati pravi objekt (idejo, prepričanje, idejo, ki jo spodkopavamo) in obliko. Pri izbiri predmeta morate izbrati, prvič, najšibkejša mesta v smislu njihove zanesljivosti, pravilnosti in prepričljivosti, in drugič, tista mesta, ki so najbolj občutljiva. Če želite to narediti, morate dobro razumeti, kako sovražnik razmišlja in kakšna je njegova psihologija. Na primer, sovjetski propagandisti, ki so za nemške vojake pripravljali letake s pozivi k predaji, so sprva poskušali uporabiti razredne motive, a ko so se prepričali o njihovi neučinkovitosti, so na letakih začeli upodabljati trupla nemških vojakov, pokrita s snegom. , in jokajo nad pogrebi svojih žena in otrok, ki so prišli v Nemčijo.

Protipropaganda ima lahko različne oblike. Če predpostavimo, da je sovražnika mogoče moralno zlomiti, razbliniti njegove upe, pokazati očitno nedoslednost njegovih idej, potem je lahko protipropaganda neposredna, agresivna in celo zastrašujoča in žaljiva (z namenom povzročiti depresijo, apatijo in idejo opuščanja odpora). Takšne oblike dejavno uporabljajo na primer ameriški propagandisti in njihove marionete v Ukrajini in Rusiji, pri čemer gredo tako daleč, da se v glavah navadnih ljudi neposredno norčujejo iz svetnikov kot stvari. Če je sovražnik moralno stabilen in ima dokaj trdno stališče, se uporabi druga vrsta propagande, ki se lahko ohrani tudi v prijateljskem tonu in je usmerjena v to, da poskuša nežno zasejati seme dvoma o nekaterih stvareh.

5) Vsak informacijski in psihološki vpliv je neuporaben, če ni podprt z resničnimi nameni, dejanji in pripravljenostjo za njihovo izvedbo. Neskladje med tem, kar človek govori, in tem, kar počne, uničuje učinkovitost kakršne koli propagande. Seveda blefiranje včasih deluje, vendar ga je treba uporabiti zelo premišljeno in v pravem trenutku, da izkoristimo njegove koristi, preden sovražnik kaj ugotovi. V večini primerov je neuporabno reči nekatere stvari, tudi pravilne in očitne, če jim ne sledijo realna dejanja, ki logično sledijo. Lahko na primer premikate vojake po meji, kolikor hočete, govorite o genocidu nad civilisti v Ukrajini, v odsotnosti aretirate vpletene v vojne zločine itd., a če je jasno, da se Rusija v resnici ne bo vmešavala. v razmerah v Ukrajini , vse te demonstracije ne bodo prinesle nobenega učinka.

6) Učinkovit informacijski in psihološki učinek mora biti premišljen, kompetentno zasnovan in prenašati jasno sporočilo ali idejo. Pomisliti morate, kako ga bodo sprejeli ljudje, ki jim je namenjen. Če je le mogoče, naj bo pomen posredovan čim bolj preprosto in jasno, oblika pa naj ne moti prenosa pomena.

Prava propaganda ne sme biti brezzoba, vsebovati nekakšne utemeljitve, oblikovati vprašanja brez implicitnih odgovorov, vsebovati pozive, naslovljene na neznano osebo in ne implicirati konkretnih dejanj itd. Propaganda mora prihajati od osebe, ki ve, kaj govori in zakaj govori to in ki s svojim zgledom potrjuje povedano.

Nenavadno je, da se kljub očitnosti to načelo zelo pogosto krši. Na primer, oglaševanje politikov najpogosteje vključuje transparente z banalnimi, že obrabljenimi slogani, kot je "Za red in dostojno življenje!" In stranka Elephant (Zveza ljudi za izobraževanje in znanost) je pred volitvami v dumo na televiziji prikazala popolnoma neumno reklamo s kratko risanko o slonu in rimo "Slon mi je zelo všeč, ker je prijazen." Jasno je treba razumeti, da propaganda ni le samo-PR, ni demonstracija ustvarjalnosti ali smisla za humor, ampak je predvsem prenos določene ideje, informacije, signala.

»Umazane« metode informacijsko-psihološkega bojevanja

Jasno je, da mora razumen človek voditi informacijsko-psihološko vojno, da se bori za višje cilje, za pravično stvar. Poleg tega mora promovirati prave ideje, pri čemer se opira predvsem na razum. Odstopanje od teh načel lahko prinese taktične koristi, vendar bo na koncu povzročilo škodo, tudi sebi. Vendar nerazumni sovražniki mislečih ljudi zelo široko uporabljajo »umazane« metode informacijske in psihološke vojne, ki se izkažejo za učinkovite v razmerah nerazumnosti množic in odsotnosti ustreznega protiukrepa.

1) Sklicevanje na iracionalne argumente. To je morda najpogostejša od umazanih metod. Deluje dobro glede na dejstvo, da velika večina ni mislečih ljudi in ima čustvene in druge vrste iracionalnega pogleda na svet. Za razmišljujočega človeka iracionalni argumenti ne morejo spremeniti njegovih prepričanj, imajo pa vpliv na čustveno misleče.

Najbolj priljubljen med iracionalnimi argumenti je poskus pokazati, da določeno mnenje deli večina (v idealnem primeru vsi ali skoraj vsi). Tipična metoda za prikaz tega je uporaba skupine plačanih ljudi, ki vsi začnejo govoriti iste stvari in ustvarjajo iluzijo, da vsi okoli njih mislijo enako. Posledica tega je, da ima nerazumna oseba misel, "ker vsi tako mislijo, je verjetno res tako", in čez nekaj časa navadni ljudje spremenijo svoje mnenje na tisto, ki ga predlaga množica. Tej metodi se je enostavno upreti - morate glasno, jasno, odkrito in pravočasno oblikovati alternativno mnenje. Če to stori že majhno število ljudi, se iluzija soglasja razblini in poskus manipulacije propade.

Zanašanje na mnenja "oblasti" je še ena najljubša metoda zahodnih propagandistov. Vabljeni znani umetniki, politiki, pisatelji, televizijski voditelji ipd., da spregovorijo v podporo določenemu mnenju. Tudi če znana oseba ni povedala ničesar, se mu lahko pripiše, da je nekaj rekel. Najenostavnejši način nevtralizira učinek ta metoda- pokazati, da je znana oseba pristranska, plačana in povezana s strankami ali preprosto ne razume teme.

Sklicevanje na osnovne osebnostne lastnosti je metoda, ki jo običajno uporablja tudi Zahod. Razpihovanje sovraštva, razpihovanje zamere, spodbujanje zavisti in ambicij, ustvarjanje in napihovanje kompleksov – vse to je v arzenalu zahodnih manipulatorjev. Danes ti manipulatorji s tehnikami, razvitimi med ustvarjanjem sekt, spravljajo cele države v psihozo. Ukrajina je samo en primer, še bolj nore so skupine islamskih fanatikov na Bližnjem vzhodu, ki jih sponzorirajo ZDA. Metode boja - razkrivanje takšnega vedenja kot nevarnega, nemoralnega in neustreznega, njegovo nasprotovanje normi, oster odziv na precedenčne primere prestopanja »črte« - sprožitev široke javne obsodbe, pregon s strani organov pregona itd.

Vsiljevanje in izkoriščanje asociacij, ki so bistvu nepomembne, lepljenje etiket brez kakršnih koli dokazov je še ena tipična »umazana« metoda. »Potrebne« asociacije in oznake so zasnovane tako, da nadomestijo ustrezno percepcijo predmeta v glavah ljudi. Janukoviča so denimo zahodni manipulatorji označili za bandita, Putina za diktatorja, Ruse pa za pijano živino. Metode boja so zasmehovanje etikete, neumnosti tistih, ki jo uporabljajo.

Na splošno je seveda najbolj učinkovita in zanesljiva metoda boja proti kakršnim koli iracionalnim argumentom uvedba razumnega pogleda na svet.

2) Laži. Metoda je zelo primitivna, vendar se pogosto uporablja.

Očitne laži z zamenjavo resničnih dejstev z lažnimi so učinkovite le v primeru popolnega nadzora. informacijski prostor(zato so v Ukrajini po državnem udaru takoj ugasnili ruske kanale), ali ko je težko ali pa ni nikogar, ki bi laž ovrgel. Če je informacijska blokada prekinjena. potem takšna laž deluje proti osebi, ki je lagala.

Bolj zvita metoda laganja je ustvarjanje cele plasti vzporedne resničnosti, kjer se zdi, da je resničnost opisana, vendar je opisana tako, da bistvene podrobnosti, glavni principi procesov ostanejo v ozadju, napačne interpretacije pa ostanejo. prinesel na površje. To pomeni, da se ljudem prikaže »predstava« in ne prava akcija. To je metoda, ki jo Zahod že dolgo uporablja vsakodnevno. Tipičen primer je uradna različica napadov 11. septembra, ki naj bi jih izvedli islamski teroristi pod vodstvom Bin Ladna. Kljub dejstvu, da so se nedoslednosti v uradni različici in razlogi za dvom o njeni zanesljivosti pojavili skoraj takoj, Američani, ki iščejo resnico, tega še niso uspeli uničiti v glavah množic. Na splošno so zahodni mediji ustvarili veliko pravih predstav, posnetih pod krinko resničnih poročil (samo poglejte na primer poročilo o dokončnem zavzetju Tripolija s strani libijskih upornikov, posneto v Katarju med vnaprej zgrajenimi kulisami).

Laži kot orodje zahodnih manipulatorjev so zelo razširjene. Sem sodijo različna izkrivljanja realnosti s poudarjanjem enih podrobnosti in zamolčevanjem drugih, lažne interpretacije dogodkov, svojevrstno določanje prioritet, prepisovanje zgodovine in nenehno posredno vnašanje kakšnih dvomljivih razkritij, hipotez in napovedi preko raznih številk. Ameriški manipulatorji na srečo večinoma nespretno in neprofesionalno lažejo, nenehno se ujamejo pri napakah, a se prebijejo z ogromnim številom in vztrajnostjo.

Metoda boja proti laži je očitna - povedati morate resnico.

3) Zastraševanje, zatiranje, dezorientacija in šok. To metodo, ki nima nič skupnega s civiliziranim vedenjem, Zahod vedno bolj namerno uporablja. Namen metode je z nasiljem, terorjem, šokantno iracionalno krutostjo zatreti voljo prebivalstva do upora, spodkopati ustrezno percepcijo realnosti. V 30-ih in 40-ih letih so se te metode pogosto uporabljale v Evropi, v 70-80-ih - v Latinski Ameriki (na primer v Čilu in Argentini), danes pa so fašisti dosegli Ukrajino.

Metoda se lahko uporablja v velikem obsegu le v določenih pogojih – če je na oblasti vojaška diktatura, če je prišlo do kolapsa oblasti ali če je oblast šibka in družba neorganizirana. A tudi v takšnih razmerah ne gre podleči ustrahovanju, ampak poskušati mobilizirati družbo in teroristom dati tisto, kar si zaslužijo.

4) Zombifikacija. Ta metoda je sestavljena iz vbijanja določenih dogem v zavest ljudi z njihovim iracionalnim utrjevanjem. Pri zombificiranju se oblikuje izjemno agresivna in nestrpna reakcija na vse poskuse napada na te dogme. Učinkovita zombifikacija se izvaja v sektah, posebej izbranih skupinah za določen čas. Temelji na tako ali drugačnem izklopu kritičnega mišljenja, čemur sledi čustvena navezanost na skupino in vcepljanje določenih idej. Pri zombificiranju se praviloma uporabljajo posebne metode za motnje normalnega delovanja zavesti, na primer dolgotrajno kolektivno petje pesmi, ponavljanje manter, motnje spanja, uporaba narkotikov in psihotropnih zdravil. Zombifikacija lahko človeka spremeni v fanatika, nesposobnega ustreznega dojemanja realnosti, ki bo nato postal orodje za opravljanje najbolj umazanih nalog. Veliko je primerov, ko so ljudje, zombirani s sektami, zapustili svoje družine in službe, prodali vse svoje premoženje, dali denar sekti in postali bolniki psihiatričnih klinik.

Po drugi svetovni vojni se je CIA aktivno vključila v raziskovanje metod pranja možganov, o nekaterih od teh programov, npr. "MK-Ultra" je postal znan, vendar najverjetneje še vedno ostaja skrivnost. Povsem očitno je, da zombi tehnologije, ki so jih razvile posebne službe, danes zelo aktivno uporabljajo zahodni manipulatorji pri usposabljanju skrajnežev in organiziranju »revolucij«.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je glavna naloga, ki jo mora zdaj rešiti Rusija, doseči ideološko, informacijsko in psihološko premoč nad Zahodom. Trenutna situacija v Rusiji je ravno posledica poraza v ideološki, informacijski in psihološki vojni in danes se moramo na tem področju maščevati. Dokler bo Rusija na tem območju v kotu, bo igrala vlogo pasivnega objekta vpliva destruktivnih sil, bo zavzela odvisen položaj na podlagi idej, ki jih vsiljuje Zahod, nam bodo sovražniki še naprej narekovali svoje odločitve in upoštevali nas le kot poraženca, ki je iz neznanega razloga še živ in ga je treba pokončati.

Informacijsko-psihološka vojna kot oblika stopnjevanja meddržavnih konfliktov SERGEEV ILYA VITALIEVICH Strokovnjak ANO "Center za perspektivne analize in strateške raziskave", študent Ruske državne socialne univerze [e-pošta zaščitena] BIBLIOGRAFSKA POVEZAVA DO ČLANKA: Sergeev I.V. Informacijska in psihološka vojna kot oblika stopnjevanja meddržavnih konfliktov // Informacijske vojne. - št. 2(34), 2015. – str. 38 – 41. Globalni razvoj v 21. stoletju informacijske tehnologije bistveno spremenila strategijo, taktiko, oblike in metode vodenja vojaških operacij vodilnih držav. To je zahtevalo raziskave na področju teorije in prakse informacijskega bojevanja. Namen tega članka je preučiti in analizirati celostno uporabo, v skladu z interesi in cilji države, informacijskih zmogljivosti za motenje, izkrivljanje ali nadzor procesa odločanja potencialnega ali resničnega nasprotnika. Ključne besede: informacijska vojna, informacijska sfera, informacijsko-psihološka vojna, informacijski vpliv, informacijsko delovanje, nacionalna varnost. Intenziven razvoj informacijske infrastrukture in predvsem informacijsko-telekomunikacijskih sistemov je privedel do tega, da se geopolitična interakcija svetovne skupnosti danes izvaja predvsem v informacijsko-psihološkem prostoru. To je bistveno spremenilo strategijo, taktiko, oblike in metode vodenja vojaških operacij vodilnih držav. Po drugi strani pa proces vključevanja Rusije v svetovni informacijski prostor, pa tudi informatizacija skoraj vseh področij javne uprave, ki se je začela z razpadom ZSSR, povzroča precejšnje število težav, vendar je najbolj osnovna zagotavlja varnost države. Vodja ruske države se je večkrat osredotočil na dejstvo, da je "krepitev državne varnosti eno glavnih področij delovanja državnih organov." Hkrati pa vključevanje Rusije v svetovni informacijski prostor prinaša številne težave na področju varovanja državnih skrivnosti. V zvezi s tem v Doktrini informacijske varnosti Ruska federacija opozoril: "Stanje pri zagotavljanju varnosti podatkov, ki so državna skrivnost, se poslabšuje"

Globalizacija se širi globalno informacijsko sfero, brisanje državnih in državnih meja, kar omogoča sprožitev obsežne informacijsko-psihološke vojne (IW). Obstaja očitna usmeritev sodobnih konceptov IPV k izvajanju vojaških operacij na svetovni ravni, kar je treba upoštevati v konceptu državne informacijske politike Ruske federacije. Iz tega neposredno izhaja pomen sistematične analize te teme. Monopolizacija telekomunikacijskega trga in dejanska odsotnost neodvisnih medijev, aktivna uporaba socialnih omrežij na internetu s strani ljudi je pripeljala do dejstva, da mnenje večine prebivalstva vodilnih svetovnih sil oblikujejo posamezniki in pogosto informacije, ki jih prejme prebivalstvo, ki je v tem primeru predmet informacijski vpliv(OIV), je podvržen predhodnemu filtriranju in potvarjanju, kar vodi do oblikovanja mnenja OIV, ki ni objektivne narave. Iz te izjave izhaja hipoteza: stopnja razvoja informacijskega prostora odločilno vpliva na vse sfere svetovne skupnosti: družbenopolitično, gospodarsko, kulturno in ideološko. To določa potrebo po oblikovanju ruskega koncepta upravljanja informacijskega prostora, ki bo ustrezal sodobni realnosti, da bi lahko izvajali informacijsko politiko. Danes je treba IPV razumeti kot konflikt, ki nastane v družbeni, politični ali vojaški sferi odnosov z javnostmi, zajema vse ravni njihove strukture in vpliva na temeljne temelje družbenega obstoja, za katerega je značilna visoka stopnja intenzivnosti in škodljivost. Posebnosti poteka informacijsko-psiholoških konfliktov (IPC) v sodobni družbi so v skorajšnji odsotnosti mednarodnih in nacionalnih pravnih norm in družbenih mehanizmov, ki preprečujejo stopnjevanje konfliktov in uravnavajo stopnjo njihove družbene nevarnosti. Pri tem je treba v okviru politološke analize IPC obravnavati skozi ugotavljanje stanja politične sfere družbe in bistva razmerij moči v posamezni skupnosti. Nujen pogoj za visoko učinkovitost organiziranja delovanja IPV je tajnost in maskiranje pred drugimi družbenimi procesi. V takih razmerah je možna uporaba tehnologij za prikrito manipulacijo vojaških obveščevalcev. To vodi v dejstvo, da OIW povezuje škodo z objektivnimi družbenimi nesoglasji ali politično krizo, ne da bi vedel, da je nadzorovana od zunaj. Najpomembnejša sestavina družbenih in političnih odnosov je informacijska politika (IP). Manoilo A.V. samostojne podjetnike označuje kot »posebno področje življenja

nedejavnost politikov, znanstvenikov, analitikov, novinarjev in bralcev v zvezi s reprodukcijo in širjenjem informacij." Zelo prispeva k nastanku in razvoju nov sistem odnosov, ki sodobni družbi omogočajo prehod na novo stopnjo razvoja, zagotavlja zaščito nacionalnih interesov ter informacijsko in psihološko varnost posameznika, družbe in države v spreminjajočih se razmerah. Skupaj z informacijsko politiko, v informacijska družba Pojav sistema političnih odnosov na geopolitični ravni določa pojav, imenovan informacijska vojna. Dejanja udeležencev informacijske vojne so lahko tako ofenzivne kot obrambne narave. Pri tem je treba opozoriti na vlogo medijev in množičnega komuniciranja, ki zahteva posebno študijo, pa tudi samo informacijsko soočenje različnih udeležencev v IPC. Družbeno-politična kriza v Ukrajini je pokazala, kako zelo so mediji danes odvisni od oblastnih struktur in politik, ki so koristne za predmet IPV. Po besedah ​​​​M.S. Vershinina je "možnost vplivanja in upravljanja neomejenega občinstva, zmanjšanje stroškov prenosa informacij in takojšnje odzivanje na vse dogodke, ki so se zgodili v svetu, določila aktivno uporabo medijev s strani gospodarskih in političnih dejavnikov." IPV vključuje izvajanje informacijskih operacij (IO), ki so ločene druga od druge v svojem fokusu, vendar enotne v svojih ciljih in ciljih. Ta koncept je mogoče razlagati v kontekstu dveh bistveno različnih funkcij informacij – humanitarne in tehnične. V tehničnem smislu se IO razume kot »uporaba kompleksa informacijskih tehnik vplivanja v obliki informacijske agresije, usklajene s cilji, cilji, krajem in časom«. V humanitarnem smislu IO pomeni aktivne metode preoblikovanja informacijskega prostora. V sodobni informacijski družbi se življenjski standardi ne vsiljujejo na silo, ampak se spretno spodbujajo in razširjajo s pomočjo posebnih tehnologij. Glavni predmet vpliva je v tem primeru množična zavest. V kontekstu obsežne uporabe vojaških sil in najnovejših dosežkov na področju komunikacije in informiranja ameriški vojaški strokovnjaki posebno pozornost namenjajo »povečevanju vloge informacijskega prostora in potrebi po njegovi intenzivni in obsežni uporabi. za doseganje lastnih zunanjepolitičnih ciljev.« Propaganda je na splošno linearna reprezentacija, imenovana »trda interpretacija«. Zahteve

Celote propagandnega vpliva so posredovane po preprosti shemi: nadzorni vpliv – želeni rezultat. Pri razvoju sodobnega IO se uporablja sinergijski učinek (povečanje učinkovitosti dejavnosti kot posledica združevanja posameznih delov v enoten sistem zaradi sistematičnosti). To pomeni mehanizem neskončne rasti v končnem časovnem obdobju, to pomeni, da lahko ultra majhni vplivi pod določenimi pogoji povzročijo izjemno velike motnje. V znanstveni literaturi obstaja veliko predpostavk o strukturi informacijskega vpliva, vendar ga je najbolj primerno razdeliti na spodbudo in prisilo. Spodbujanje tarče IPV k kakršnim koli dejanjem je odprt vpliv na zavest tarče, zaradi česar se v zavesti oblikuje motivacija za izvedbo določenih dejanj. Glavni načini oblikovanja motivacije so prepričevanje, razlaga, informacija in podpora. Motivacija je glavno gibalo v komunikacijskem procesu. Po drugi strani pa je prisila kot vrsta IPV vpliv na zavest subjekta, zaradi česar se pojavi motivacija za obvezno izvajanje določenih dejanj proti lastni volji. Glede na zavest tarče IPV je treba prisilo razdeliti na odprto in skrito. V tem primeru oblike odprte prisile vključujejo takšne vrste, kot sta državna in javna prisila, ki temelji na delovanju moralnih in moralnih norm, pa tudi pravno formaliziranih odnosov. Oblike prikrite prisile vključujejo: dezinformacije, agresivno propagando, lobiranje, izsiljevanje, pa tudi druge psihološke manipulacije, ki se pogosto uporabljajo v operacijah IPV v Ukrajini. Ameriški teoretiki IPV aktivno proučujejo možnosti uporabe interneta za ustvarjanje in širjenje informacij, namenjenih spodbujanju nasilja. desna stran javno mnenje o najpomembnejših političnih vprašanjih. Posebno vlogo pri tem imajo »družbena omrežja«. Iz izjav televizijskega kanala "Rusija 24" lahko sklepamo, da so bila osnova revolucionarnih čustev v Ukrajini gradiva, razdeljena v socialno omrežje"twitter". Če analiziramo izkušnjo ukrajinske državljanske vojne leta 2014, lahko identificiramo naslednje komponente modela virtualne revolucije: žrtvovanje (lahko je individualno in kolektivno, praviloma pa gre za celoten družbeni sloj); množičnost in zabavna vrednost protesta (protest naj vzbudi določena čustva, na primer sočutje); nujnost sodelovanja mladih, saj mladi ne simbolizirajo le prihodnosti, ampak so tudi lahki; vključevanje mednarodnih informacijskih tokov

kov za povratno kroženje v državo in ustvarjanje ustreznega mednarodnega pritiska; prisotnost gledalca, brez katerega vsa ta dejanja izgubijo smisel. Kot primer informacijskega pritiska kot sredstva za obvladovanje uma na podlagi izkušenj ukrajinske politike lahko štejemo medijske izjave, da bi morala biti Ukrajina za uspešno integracijo članica Evropske unije, članica Nata, članica WTO in povečanje varnosti države, povečanje socialne zaščite prebivalstva. Izkušnje pa kažejo, da je Danska, ki je evropska država in ni del nobene od teh unij, po življenjskem ugodju najvišje na svetu, poleg tega je neodvisna, spoštovana in avtoritativna v evropski skupnosti, zato vnaša pri državljanih Ukrajine se je potreba po integraciji v evro in severnoatlantsko območje izkazala za nič drugega kot operacije IPV. Če povzamemo splošne rezultate, je treba ugotoviti, da metode informacijskega vpliva omogočajo uravnavanje intenzivnosti političnih konfliktov od zunaj, spreminjajoč stopnjo njihove družbene nevarnosti. To nam omogoča, da trdimo, da je sistem družbenih in političnih odnosov sodobne informacijske družbe okolje za organizacijo in izvajanje operacij IPV. Literatura: 1. Doktrina informacijske varnosti Ruske federacije. Odobren s strani predsednika Ruske federacije PR-1895 z dne 9. septembra 2000 [Besedilo] // Ruski časopis. – 2000. – 28. september. – Str. 3-10. 2. Aktualni problemi teorije komuniciranja. Zbornik znanstvenih člankov. - St. Petersburg. - Založba Državne politehnične univerze v Sankt Peterburgu, 2004. - Str. 98-107. 3. Veprintsev V.B., Manoilo A.V., Petrenko A.I., Frolov D.B. Operacije informacijsko-psihološkega bojevanja: kratek enciklopedični slovar-priročnik. – M.: MEPhI, 2005. – 496 str. 4. Govor V.V. Putin na vojaški paradi v čast 61. obletnici zmage v veliki domovinski vojni // Rossiyskaya Gazeta. – 2006. – 10. maj. – Str. 46. 5. Manoilo A.V. Državna informacijska politika v pogojih informacijsko-psihološke vojne. / A.V. Manoilo, A.I. Petrenko, D.B. Frolov. – M.: Hotline – Telecom, 2003. – 544 str. 6. Libicki M. Kaj je informacijska vojna. – Santa Monica.: RAND, 1995. – 320 str.

× Ogledujete si poenostavljeno različico dela - samo besedilo.

Informacijsko-psihološka vojna se bistveno razlikuje od konvencionalne vojne, katere cilj je fizično zatiranje sovražnika. Njegovo bistvo je vplivati ​​na javno zavest tako, da obvladuje ljudi in jih prisili, da delujejo proti svojim interesom. To se lahko šteje za določen analog virusne bolezni. Tako se virus, ki je vstopil v celico, vključi v nadzorne procese molekule DNA. Celica navzven ostaja enaka, kot je bila, in tudi procesi v njej so iste vrste, vendar jo virus nadzoruje. Bolezen poteka skozi tri faze: invazijo, sproščanje toksinov in celično smrt. V psihološki vojni brez vnosa analoga virusa v sovražnikov sistem ni mogoče pričakovati pomembnih rezultatov. V takih razmerah imajo lahko propaganda, vohunjenje in sabotaža le pomožno vrednost.

Vlogo virusa igra od zunaj nadzorovana »peta kolona« znotraj države. Prodreti mora v upravljanje javne zavesti, v ideološko sfero in se kot virus v DNK neločljivo razlikovati od okolja.

Virusna bolezen ima latentno obdobje, po koncu pa se začne akutna faza - telo preide v vznemirjeno, nestabilno stanje. Enako je treba pri organizaciji sprememb obstoječega sistema družbo pripeljati do nestabilnosti.

Tradicionalna direktna metoda vplivanja na zavest temelji na prepričevanju ljudi, nagovarjanju njihovih umov z uporabo racionalnih argumentov in logike. Nujna sestavina izvajanja takšne pojasnjevalne politike, namenjene glavam ljudi, je upoštevanje realnega stanja. Hkrati je pomembno razumeti razmerja moči, interese ljudi in izvajati znanstveno analizo. Leta 1945 je veliki nemški filozof Ernst Cassirer zapisal: "Da bi premagali sovražnika, ga moramo poznati. To je eno od načel pravilne strategije." Ob tem je treba upoštevati stanje javne zavesti, tj. dajte jasne, privlačne, razumljive slogane; boj za ljudi, za njihovo zavest vsak dan.

Poleg racionalnih metod vplivanja na zavest obstajajo metode, ki jih lahko imenujemo iracionalne. Lahko so destruktivni, zatirajo racionalnost in prisilijo ljudi, da služijo svojim ciljem. Tu je nekoč Goebbelsov oddelek dosegel velike dosežke.

Eno izmed učinkovitih metod – metodo velike laži – je uspešno uporabil in utemeljil Hitler. Bistvo te metode je v tem, da so ljudje bolj pripravljeni verjeti veliki laži kot majhni, saj jim ne pride na misel, da so tako brezsramno zavedeni. V primeru neuspeha morate takoj poiskati sovražnike. Razumevanje množic je zanemarljivo, pozabljivost pa pretirano velika. Velika laž ti da čas in potem se je nihče ne spomni.

Druga metoda, ki jo uporablja Hitlerjeva propaganda, temelji na omejenem dojemanju ljudi. Oseba nima časa za obdelavo podatkov, odvečne informacije dojema kot šum. Zato imajo enostavne formulacije, ponavljanje in utrjevanje določenega sklopa določb zelo pomembno vlogo. Samo tistega, ki običajne pojme ponavlja tisočkrat, si bo družba želela zapomniti.

Periodične, zaporedne (tudi prazne) kampanje, ki okupirajo pozornost ljudi, so zelo učinkovite. Neučinkovitost starih je bila pozabljena in vse se je začelo znova. Zaporedje akcij ni pustilo časa za razmislek in oceno.

Tretja metoda, ki jo uporablja Hitler, temelji na dejstvu, da je v človeški podzavesti določen »čredni« občutek pripadnosti določeni družbeni skupini, ki uravnava dejanja posameznikov, kar spodbuja modo, sinhronizacijo dejanj in podrejanje voditeljem. . Na njeni podlagi je mogoče uspešno promovirati rasno in versko izključnost, prednosti »načina življenja« in selekcijo »intelektualcev« pred »sivo množico«.

Dejanja Hitlerjeve propagande so bila povezana z nestacionarnimi razmerami, hitro spreminjajočimi se dogodki. Takrat so laži in hitro spreminjajoče se kampanje učinkovite.

V vseh primerih vplivanja na zavest ljudi je faktor ponavljanja nevidno prisoten. Sistem velikih (in malih) laži učinkuje samo na določene omejen čas. V človeški podzavesti obstaja dvom, potreba po preverjanju in utrjevanju informacij. Zato je ob vplivu informacij v statičnih pogojih pošiljanje namerno lažnih informacij nedonosno.

Metoda je učinkovita, ko so identificirani neizogibni negativni vidiki pojava. Na primer, z dobro profesionalno sestavo okvirjev televizijskega poročila lahko milijonskemu občinstvu ustvarite vtis dogodka, ki je v bistvu nasproten resničnosti, in osredotočite pozornost na ustrezne negativne in celo zelo redke okvire.

Za kakršen koli informacijski učinek je potrebna prisotnost resnice in njeno določeno odmerjanje. V tem ozadju lahko pridejo tudi potrebne porcije lažnih podatkov. Najučinkovitejša metoda pa je razkosanje pojava, osvetlitev resničnih, a izoliranih dejstev in njihovo istovetenje s samim pojavom, tj. ustvarjanje lažnega na podlagi resničnih dejstev informacijska struktura. Kompleksne tvorbe te vrste imenujemo politični miti.

Vnašanje političnih mitov v zavest omogoča zamenjavo celostnega pogleda na svet z razdrobljenim, ki izkrivlja realno sliko.

Učinkovito upravljanje ljudi, manipuliranje z njimi s pomočjo informacijskega vpliva je možno le, če obstaja povratne informacije. Celoten sistem informacijskega vplivanja lahko deluje zaman, če ne upoštevamo dinamike premikov v zavesti prebivalstva, pa tudi možnosti presenečenj in nepredvidljivosti.

V razvitih državah javno mnenje nenehno preiskujejo. Obstaja cel sistem anket, velika je aktivnost v komunikaciji med poslanci na različnih ravneh in volivci, veliko pozornosti je namenjeno ugotavljanju miselnosti določenih skupin prebivalstva. To omogoča prilagajanje propagande in odpravljanje nastajajočih neskladij med uradno ideologijo in javno zavestjo.

Opozoriti je treba, da vzporedno z medijskimi kanali, ki delujejo na "mnenju voditelja", delujejo medosebni neformalni kanali informacij.

Poleg zgoraj opisanih neposrednih (ali informacijskih) načinov vplivanja na zavest obstajajo tudi posredni, povezani z vplivi na stanje delovanja možganov. Tako lahko droge in alkohol zmotijo ​​kemično regulacijo v možganih. Na človeško zavest lahko pomembno vplivajo tudi elektromagnetna in zvočna polja, predvsem v infrardečem frekvenčnem območju. Če jih usmerimo k ljudem, zgoščenim v razmeroma majhnem prostoru, lahko bistveno spremenimo njihovo vedenje. Delovanje takšnih polj je lahko tudi globalne narave zaradi sončne aktivnosti, ki jih sproži. Ob upoštevanju tega je mogoče programirati koncentracijo akcij informacijsko-psihološkega bojevanja.

Danes poteka informacijsko-kulturna in informacijsko-ideološka ekspanzija najrazvitejših držav, kar vodi v transformacijo kulture, tradicije in duhovnih vrednot v preostalem svetu. Vprašanje zaščite nacionalnih informacijskih virov in ohranjanja zaupnosti izmenjave informacij prek odprtih globalnih informacijskih omrežij je postalo pereče. Mnogi nadzorni sistemi na različnih področjih človekovega delovanja so že postali informacijsko odvisni. Motnje v normalnem delovanju računalnikov in telekomunikacij lahko povzročijo veliko škodo v energetskem, finančnem in vojaškem sektorju. Strokovnjaki menijo, da pravi nacionalni problem niso naključne okvare, temveč nevarnost ciljnega vpliva na informacijske vire od zunaj. Zato Varnost informacij, informacijska vojna in informacijsko orožje bi morali biti v središču pozornosti Zamjatin A., Zamjatin V., Jusupov R. Nevarnosti informacijsko-psihološke vojne. // OSNOVE VARNOSTI ŽIVLJENJA. št. 6, 2002.

Članek obravnava psihološke vidike informacijska vojna. Dokazano je, da oborožene sile Ruske federacije postajajo predmet informacijskega vpliva potencialnega sovražnika. V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov in izobraževalnih organov, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami (PSO) sovražnika ter informacijsko-psihološki vpliv na osebje njegovih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot in podenot bojnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobnem boju.

Uvod

»Grožnje vojaški varnosti (Ruske federacije) so: politika številnih vodilnih tujih držav, usmerjena v doseganje prevladujoče premoči na vojaškem področju, predvsem v strateških jedrskih silah, z razvojem visokonatančnih, informacijskih in drugih visokih zmogljivosti. -tehnološka sredstva bojevanja ...«.

Revolucionarne spremembe na področju znanosti o vzorcih delovanja človeške psihe, množica informacijskih procesov, razširjeni množični komunikacijski sistemi (satelit in kabelska televizija, optične komunikacijske linije in računalniška omrežja, radijske postaje VHF in CB), tehnološki preboj v tehnologiji tiskanja, dosežki na področju "nesmrtonosnega" orožja določajo močno povečanje zanimanja vojaških voditeljev številnih vojsk sveta. v informacijskem in psihološkem vojskovanju kot sestavnem delu oboroženega boja.

Iz tega izhaja, da oborožene sile Ruske federacije postajajo predmet informacijskega vpliva potencialnega sovražnika. V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov in izobraževalnih organov, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami (PSO) sovražnika ter informacijsko-psihološki vpliv na osebje njegovih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot in podenot bojnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobnem boju.

1. Koncept informacijsko-psihološkega bojevanja

"Informacijsko-psihološka vojna je namenski vpliv informacij (ustnih, tiskanih, video) na zavest in čustveno-voljno sfero ljudi."

V sistemu informacijsko-psihološkega bojevanja, ki se izvaja v vojaške namene, lahko ločimo pojave, ki jih uvrščamo med »informacijsko vojno« in »psihološko vojno«.

Informacijsko vojno lahko razumemo kot boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in dostave izvajalcem. Takšna vojna vključuje naslednja področja delovanja:

• pridobitev potrebnih informacij;
• obdelava prejetih informacij;
• zaščita informacijskih kanalov pred prodorom sovražnika;
• pravočasno in kakovostno posredovanje informacij potrošnikom;
• napačne informacije sovražnika;
• onemogočanje ali motenje delovanja sovražnikovih sistemov za pridobivanje, obdelavo in razširjanje informacij; uničenje, izkrivljanje, kraja informacij od sovražnika;
• razvoj učinkovitejših sredstev za delo z informacijami od sovražnikovih.

Sredstva za vodenje informacijske vojne so lahko 1:

• računalniški virusi, za katere je značilna visoka sposobnost prodiranja v programe po različnih kanalih, utrjevanja in razmnoževanja v njih, zatiranja in onemogočanja;
• »logične bombe«, »programi volkodlaki«, »programi ubijalci informacij«, ki se vnaprej vnesejo v informacijske in nadzorne centre vojaške in civilne infrastrukture ter na signal ali ob določenem času izkrivljajo, uničujejo informacije ali dezorganizirajo delo programska in strojna oprema;
• programi za nepooblaščen dostop do sovražnikovih informacijskih virov z namenom kraje obveščevalnih podatkov;
• sredstva za zatiranje sovražnih informacijskih sistemov, vdor vanje z namenom zamenjave informacij ali odkritega propagandnega vmešavanja;
• Biotehnološka sredstva, ustvarjena na osnovi celičnega inženiringa, ki onesposobijo računalniška vezja;
• sredstva za vnašanje virusov, logičnih bomb, programov volkodlak, programov za ubijanje informacij, programov za vplivanje na osebje (»zombifikacija«) v informacijske sisteme (virusni topovi, zaznamki v mikroprocesorjih, mednarodna računalniška omrežja itd.);

Zdaj pa razmislimo bistvo psihološke vojne :

Psihološka vojna je vsebina dejavnosti posebnih organov ene države, ki imajo psihološki vpliv na civilno prebivalstvo in (ali) vojaško osebje druge države za dosego svojih političnih in vojaških ciljev.

Vrste vpliva v psihološki vojni:

1. Informacijsko-psihološki
2. Psihogena
3. Psihoanalitično (psihokorekcijsko)
4. nevrolingvistično
5. Psihotronski (psihični)
6. Psihotropno

Psihološko vojno lahko razumemo kot boj med državami in njihovimi oboroženimi silami za doseganje premoči na duhovnem področju in pretvorbo posledične prednosti v odločilen dejavnik pri doseganju zmage nad sovražnikom. S tem pristopom informacijske zmožnosti skupaj s čisto psihološkimi dejanji delujejo kot sredstvo za reševanje psiholoških težav. V okviru psihološkega bojevanja je treba izpostaviti naslednja področja: mobilizacija in optimizacija moralnih in psiholoških sil naroda in oboroženih sil v interesu reševanja vojaških problemov; zaščita prebivalstva svoje države in njenih oboroženih sil pred škodljivim informacijskim in psihološkim vplivom sovražnika (psihološko protiukrepanje; psihološko prikritje; protipropaganda; psihološka zaščita); psihološki vpliv na sovražne čete in prebivalstvo, da bi jih dezorientirali, demoralizirali in dezorganizirali ( psihološki boj); vpliv na poglede, razpoloženje, obnašanje prijaznega in nevtralnega občinstva (države, družbene skupine, oborožene formacije) v smeri, ki je ugodna za zmago nad sovražnikom.

2. Psihološke operacije

Kratkoročne ali ozko usmerjene informacijsko-psihološke akcije, ki se izvajajo tako v miru kot v vojnem času, v mnogih državah sveta označujejo z uveljavljenim izrazom psihološke operacije (PsyOps). Na primer, po mnenju vojaških psihologov največjo škodo na morali vojakov povzročajo dejavniki, kot so »... pomanjkanje hrane, pomanjkanje bojnih izkušenj, negativen odnos do ciljev in dejanj političnega vodstva, nezadovoljstvo s ukaz." Posledično bo sovražnik med psihološkimi operacijami aktivno uporabil te trenutke.

Psihološka operacija je praktična uporaba v pogojih oboroženega boja kompleksnega niza dogovorjenih, usklajenih in medsebojno povezanih vrst, oblik, metod in tehnik psihološkega vpliva glede na cilje, cilje, kraj in čas, predmete in postopke.

"Psihološka operacija je ciljna komunikacija v ozadju ogromnega vpliva ..."

Izkušnje z izvajanjem uspešnih informacijskih in psiholoških akcij v zadnjih vojaških dogodkih (med vojaško operacijo ZDA v Grenadi (1983), med zalivsko vojno (1990-1991), med invazijo na Haiti (1994), v času izvajanja mirovnih operacij). naloge v Bosni in Hercegovini (1996) itd.) kaže, da je njihova učinkovitost visoka le, če so povezani v celovit sistem informacijsko-psihološkega vpliva, ki se izvaja po enotnem načrtu, na ravneh, ki jih objektivno zahteva situacija. Zato se po mnenju strokovnjakov vojske gospodarsko in vojaško najrazvitejših držav pripravljajo na vojskovanje v več smereh hkrati: elektronsko bojevanje, aktivno izvidovanje, dezorganizacija sistemov vodenja in vodenja čet in orožja, psihološke operacije, posebna programska in strojna oprema. vpliv na sovražnikov informacijski vir. Takole opisujejo možne dogodke takšne vojne ameriški analitiki: »2005. Iran na skrivaj napoti svoje enote in začne nenaden napad na Savdsko Arabijo. ZDA, da bi zaščitile svojega strateškega zaveznika, začenjajo informacijsko vojno proti agresorju.

Najprej oživijo računalniški virusi in logične bombe, vnaprej skrivaj vgrajeni v pomnilnik računalnikov, ki se uporabljajo v vseh iranskih strukturah državnega, vojaškega in gospodarskega upravljanja. To orožje se izstreli s posebnim ukazom, na primer s satelita ali prek mednarodnih računalniških omrežij. Po začetku konflikta so obveščevalci v Iranu uporabljali močne prenosne generatorje elektromagnetni impulzi uničiti programsko opremo in uničiti zbirke podatkov v civilnih in vojaških nadzornih sistemih, zaščitenih pred računalniški virusi in logične bombe. Hkrati se preko mednarodnih telekomunikacijskih omrežij ponastavijo agresorjevi računi v tujih bankah. Ta dejanja imajo za Iran katastrofalne posledice, saj popolnoma dezorganizirajo delo vseh vitalnih sistemov države (civilna in vojaška uprava, komunikacije, energetika, transport itd.). Hkrati se zatirajo televizijski in radijski prenosi vseh postaj in repetitorjev na ozemlju države, komunikacijskih in kontrolnih točk v agresorjevih enotah.

Elektronski mediji začnejo prenašati materiale, katerih cilj je destabilizacija političnih razmer, dezorientacija prebivalstva in netenje panike. Zaradi takšnega kombiniranega napada z uporabo različnih vrst informacijskega orožja v Iranu zavlada kaos, gospodarstvo se sesuje, družbenopolitične razmere pa se močno spremenijo. V teh pogojih je agresor prisiljen opustiti svoje načrte in se podrediti zahtevam ZDA in njihovih zaveznikov" 1. Seveda je ta pogled na vojno nekoliko evforičen, saj ne upošteva sovražnikovih zmožnosti organiziranja informacijske zaščite in protiukrepa. Sodobni napredek na področju informacijske tehnologije pa omogoča, da večino zgoraj opisanega vojnega scenarija tako ali drugače uresničimo v praksi.

Psihološka operacija je uporaba v praksi v pogojih oboroženega boja kompleksnega nabora dogovorjenih, usklajenih in med seboj povezanih vrst, oblik, metod in tehnik psihološkega vpliva glede na cilje, cilje, kraj in čas, predmete in postopke. "Psihološka operacija je usmerjena komunikacija v ozadju ogromnega vpliva ..."

Znano je, da so poskusi psihološkega vpliva na sovražnika z namenom dezinformiranja, ustrahovanja in demoralizacije potekali že v starih časih. Menijo, da se namenski psihološki vpliv osebe na osebo, da bi spremenili vedenje drugega, uporablja že od prvih stikov med ljudmi. Ena od svetopisemskih legend pripoveduje, kako se je Gideon, ki je vodil vojne s svojimi številnimi nasprotniki, pogosto zatekel k vojaškim zvijačam, dezinformacijam in ustrahovanju sovražnika. Nekoč mu je uspelo tako prestrašiti sovražnika, da je ta, ko je izgubil nadzor nad svojimi dejanji, udaril po svojih četah.

Umetnost nadzorovanja misli, duševnih stanj in dejanj ljudi so oblikovali, izpopolnjevali in hranili kot skrivno orožje duhovniki, državniki in vojskovodje Babilona, ​​Egipta, Kitajske, stare Grčije in Rima.

Kasneje praktična priporočila glede na psihološko razgradnjo sovražnika so razvili A.V. Suvorov, Napoleon in drugi Napoleon je na primer verjel, da "lahko štirje časopisi povzročijo več zla kot stotisoč vojska." Zato je imela njegova vojska nenehno terensko tiskarno z zmogljivostjo do 10 tisoč. letakov na dan.

Najširši koncept je "informacijsko-psihološko soočenje", ki odraža različne stopnje odpornosti sprtih strani, ki se izvajajo z informacijskimi in psihološkimi sredstvi za doseganje političnih in vojaških ciljev. Tako široka razlaga obravnavanega pojava nam omogoča, da zajamemo informacijske in psihološke akcije, ki se izvajajo: a) na različnih ravneh (meddržavni ali strateški, operativni in taktični); b) tako v miru kot v vojnem času; c) tako na informacijskem kot duhovnem področju; d) tako med lastnimi kot med sovražnimi četami. V sistemu informacijsko-psihološkega bojevanja, ki se izvaja v vojaške namene, lahko ločimo pojave, ki jih uvrščamo med »informacijsko vojno« in »psihološko vojno«.

Informacijsko vojno lahko razumemo kot boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in dostave izvajalcem.

Po drugi strani pa je psihološka vojna vsebina dejavnosti posebnih organov ene države, ki izvajajo psihološki vpliv na civilno prebivalstvo in (ali) vojaško osebje druge države, da bi dosegli svoje politične in vojaške cilje.

Trenutno v mnogih državah sveta informacijska in psihološka sredstva za izvajanje psiholoških operacij veljajo za prednostno nalogo pri doseganju vojaških ciljev. Za njihov razvoj praktična uporaba pritegnjena so pomembna materialna in tehnična sredstva, znani znanstveniki, politiki, kulturniki in umetniki ter visokokvalificirani vojaški strokovnjaki.

Informacijski in psihološki vplivi v sistemu psihološkega delovanja vključujejo:

1. Tiskani mediji - letaki, plakati, časopisi, glasila itd., Sredstva za njihovo proizvodnjo (tiskarska osnova) in distribucijo.

Zloženke se glede na njihov namen izdajajo v različnih velikostih in na različnih materialih. Ameriška vojska za njihovo distribucijo uporablja topništvo, letalstvo in letalske kontejnerje. Med zalivsko vojno (1990-1991) so Američani iraškim vojakom in prebivalcem regije odvrgli več kot 30 milijonov letakov. Po nekaterih ocenah je 98 % iraških vojakov, ki so se predali, prebralo ameriške letake, 88 % jih je verjelo njihovi vsebini, 70 % se jih je zato predalo.

2. Pomembna sredstva psihološkega delovanja sta radio in televizija. To vključuje stacionarne in mobilne (vozila, letala, ladje) radijske in televizijske centre (tako redne kot zajete od sovražnika) z ustreznimi oddajnimi programi. Vloga teh sredstev se še posebej poveča v regijah, nasičenih z radijskimi in televizijskimi sprejemniki, pa tudi pri oddajanju nepismenemu prebivalstvu. Na primer, med operacijama "Puščavski ščit" in "Puščavski vihar" je razpoložljivo osebje iraške vojske samo v frontni coni oddajalo 24 ur na dan s šestih oddajnih postaj. Da bi povečali potencialno občinstvo med vojaškim osebjem in prebivalstvom regije, je bilo s pomočjo nomadov in letalstva razdeljenih 50 tisoč majhnih sprejemnikov s fiksno frekvenco. Hkrati z radijskim in televizijskim oddajanjem se v interesu psiholoških operacij običajno uporablja oprema za elektronsko bojevanje za zatiranje sovražnih televizijskih in radijskih postaj. Na primer, iraška državna radijska postaja "Glas Bagdada" je bila v bistvu paralizirana skozi celotno obdobje vojaškega spopada v regiji.

3. Filmi, videi, avdio materiali in drugi nosilci video in avdio informacij, zasnovani za prepričljiv in sugestiven vpliv. Na primer, med vojaškimi dogodki na območju Perzijskega zaliva so bile med prebivalci Jordanije, Savdske Arabije in drugih držav razdeljene videokasete z materiali, ki prikazujejo Sadama Huseina kot tirana iraškega ljudstva in razkolnika, ki uničuje enotnost arabskega sveta. Hkrati so vsebovale zgodbe, ki so promovirale moč in pravičnost Združenih držav.

4. Eno najučinkovitejših sredstev informacijsko-psihološki Vpliv na sovražnika kot del taktične psihološke operacije je zvočno oddajanje. Izvaja se z uporabo zvočnih oddajnih postaj (SB) in drugih sredstev za ojačanje glasu, vključno s prenosnimi, nameščenimi na džipih, tovornjakih, tankih, oklepnih transporterjih, helikopterjih in letalih. Zvočniki na tovornjakih se uporabljajo predvsem v zaledju, na tankih - za spremljanje ofenzive, prenosni in na majhnih vozilih - za pozicijsko oddajanje.

O obsegu uporabe zvočnih radiodifuznih sredstev priča to dejstvo. Vojaški garnizon enega od iraških otokov, ki šteje približno 2000 ljudi, se je predal brez boja, potem ko so ga Američani obdelali z zvočnimi oddajnimi postajami, nameščenimi na krovu helikopterja.

5. Rezultati informacijske in psihološke podpore mirovni operaciji ameriških vojakov v Bosni in Hercegovini kažejo na vse večjo vlogo računalniških orodij in predvsem svetovnega računalniškega informacijskega omrežja Internet kot sredstva vplivanja na ljudi. Tako so med pripravo volitev na tem ozemlju ameriški strokovnjaki po kanalih tega sistema posredovali informacije, namenjene ustvarjanju pozitivne podobe ZDA in Nata pri reševanju bosanskega problema. Obstajajo dejstva o prenosu letakov, plakatov in celo časopisa Talon (uradni organ ameriškega vojaškega kontingenta) prek interneta.

Zdi se smiselno domnevati, da bo vloga interneta kot univerzalnega kanala informacij in psihološkega vpliva na velike množice ljudi nenehno naraščala. Navsezadnje je danes njegovih uporabnikov približno 40 milijonov ljudi v več kot 100 državah. Pričakuje se, da se bo njihovo število do leta 2013 povečalo na več kot milijardo. Upoštevajoč to so ameriške obveščevalne službe za vsak slučaj organizirale kompilacijo singla elektronski katalog znano danes programsko opremo onemogočanje sovražnih računalniških omrežij. Trenutno je znanih več kot 8000 računalniških virusov, med njimi okoli 3000 nevarnih. Vsak mesec se njihovo število poveča za stotine enot. In vse to, če želimo, je mogoče zelo učinkovito uporabiti v interesu informacijske vojne.

6. Kot kaže praksa, so zelo učinkovito sredstvo informacijskega in psihološkega vpliva predvsem na prebivalstvo na območju spopadov vsakdanji predmeti, hrana, igrače, športna oprema itd. z ustrezno informacijsko podporo. Tako so leta 1945 nad Nemčijo odvrgli vžigalnike z navodili o požigu, v Koreji so razdelili eksplozivne svinčnike in peresa, v Vietnamu so razdelili radijske sprejemnike z enofrekvenčnimi tranzistorji, na Haitiju so razdelili baseball kape, športne drese, nogometne žoge, majice s kratkimi rokavi. , avdio kasete in nogometne žoge so bile razdeljene v regiji Perzijskega zaliva itd.

7. Relativno novo sredstvo psihološkega vpliva, ki se lahko široko uporablja v praksi psiholoških operacij, so sintetizatorji (generatorji) holografskih in zvočnih učinkov v ozračju. Po poročanju tujih medijev se v številnih državah razvijajo projekti za namestitev laserskih svetlobnih kompleksov na delujoče satelite, ki lahko projicirajo različne slike v oblake. Kot veste, so oblaki odličen naravni zaslon, ki se nahaja na nadmorski višini 60-80 km od površine zemlje. Slika, projicirana na njih, bo jasno vidna na razdalji 100-150 km. Tovrsten primer so leta 1993 zabeležili v Somaliji.

Mediji so poročali, da je 1. februarja skupina ameriških marincev, ki je delovala v bližini mesta Mogadiš, v oblakih prahu in peska opazila podobo obraza Jezusa Kristusa, ki je meril približno 150 krat 150 metrov so jokali, klečali in dolgo časa niso mogli nadaljevati z opravljanjem bojne naloge. Nepričakovano razmišljanje o podobah svetnikov, pošasti (zmaji, kuščarji, mutanti itd.) ali drugih neznanih pojavov ima lahko močan psihološki učinek na ljudi, tako mobilizirajoče kot demoralizirajoče. Trenutna stopnja razvoja avdio tehnologije omogoča uporabo sintetizatorjev za glasove, zvoke in hrup, ki so za ljudi zelo pomembni. Na primer, vojaško osebje lahko nenadoma zasliši glas pomembne politične osebnosti v svoji državi, ki jih poziva, naj zapustijo bojišče ali celo obrnejo orožje proti svojim sovojakom.

8. Med izvajanjem psihološke operacije se pogosto uporablja tako močno sredstvo za spodkopavanje morale sovražnika kot pomožne dejavnosti. Ti vključujejo: demonstracijo sile; povečanje stopnje pripravljenosti enot ali njihovo premeščanje na "krizna" območja; programi državljanskih akcij; začetek državljanske nepokorščine, mitingov, demonstracij v sovražnikovem »taboru«; programe na področju šolstva, kmetijstva, medicine na sovražnem ozemlju; nekatere metode boja.

Zaključek

Tako je zaščita čet (sil) pred informacijskim in psihološkim vplivom sovražnika kot komponento moralna in psihološka podpora se izvaja tako v miru kot v vojni. Učinkovitost zaščite čet (sil) se doseže s celovitim upoštevanjem značilnosti sovražnikovih psiholoških operacij, resničnega moralnega in psihološkega stanja osebja in trenutne situacije, neprekinjenega in celovitega izvajanja ukrepov moralne in psihološke podpore. Izredno pomembno je tudi upoštevati psihološke vzorce dojemanja vojaškega osebja zunanje informacije in oprema formacij in vojaških enot tehnična sredstva izobraževanje.

Glavna prizadevanja je treba usmeriti v ustvarjanje ugodne moralne, psihološke in informacijske situacije na območjih, kjer so razporejene čete (sile).

Seznam uporabljenih virov

1. Strategija nacionalne varnosti Ruske federacije do leta 2020. Odobreno z odlokom predsednika Ruske federacije z dne 12. maja 2009 št. 537. – Novosibirsk: NVVKU, 2009. – 36 str.
2. Informacijsko-psihološko in psihotronsko vojskovanje. Bralec / Pod. skupaj izd. A.E. Tarasa/ - Mn.: Žetev, 2003. – 432 str. – (Knjižnica praktične psihologije).
3. Mejnik 2007 Št. 10. Avtor članka A. Kolesnikov, str. 57-60
4. Metode in tehnike psihološkega bojevanja / Comp. – ur. A.E. Taras. – M .: AST, Mn .: Harvest, 2006. – 352 str. - (Komando).
5. Zbornik znanstvenih člankov. Izdaja št. 17. NVVKU (VI), Novosibirsk 2008, 388 str.
6. Vojaška misel 2005 Št. 5. Avtor članka Rostovtsev V.A., str.38-46
7. Tuja vojaška revija 2005 Št. 5. Avtor članka A. Tiranov, str. 19-26.
8. Mejnik 1997 Št. 1. Avtor članka A. Čerkasov, str. 45-48

Po mnenju številnih strokovnjakov je informacijska vojna posebna vrsta odnosov med državami, v katerih se za reševanje meddržavnih nasprotij uporabljajo metode, sredstva in tehnologije močnega vpliva na informacijsko sfero teh držav. Obstaja več njegovih sort.

Zatiranje in uničenje nadzornih sistemov nasprotne strani (Command-and-Control Warfare) je namenjeno fizičnemu uničenju sovražnikovih poveljniških mest in prekinitvi nadzora nad njegovimi silami in sredstvi.

Informacijska podpora za bojne operacije (Intelligence-Base Warfare) ali strateško obveščanje je namenjena zagotavljanju in uporabi informacij, ki jih informacijski sistemi zbirajo med bojnimi operacijami, v sistemih za nadzor enot in orožja.

Elektronsko zatiranje (Electronic Warfare) je namenjeno motnjam delovanja kanalov za širjenje informacij nasprotne strani in odpiranju njene kriptografske zaščite.

Hekerska vojna - vdor v telekomunikacijske in informacijske sisteme nasprotne strani, povzročanje škode njim in virom, ki se nahajajo v njih.

Ekonomska informacijska vojna se vodi z namenom destabilizacije gospodarstva z vzpostavitvijo ekonomske blokade ali informacijske agresije.

Cyber ​​​​Warfare je namenjen povzročitvi škode informacijski sistemi in velja predvsem za informacijski terorizem.

Psihološka vojna ali informacijsko-psihološka vojna (Psychological Warfare) je povezana z vplivom na psiho posameznika. Predpostavlja informacijski in psihološki vpliv na prebivalstvo, vodstvo čet, politične voditelje nasprotne strani in operacije za spreminjanje kulture.

Informacijsko-psihološko vojno kot eno od vrst informacijske vojne je pravilneje imenovati informacijsko-psihološko soočenje.

V informacijski vojni je sovražnik pogojen. To je v veliki meri pojasnjeno z bistvom predmeta zaščite - informacije. Razdelimo ga lahko na več vrst: podatki na računalniških diskih; programi za obdelavo in prenos, sporočila in ukazi za poveljevanje in nadzor; znaki predmetov (vidni, senzorični ali čutni, zvočni, prostorski, časovni itd.); misli, občutki, čustva ljudi, moralne, etične, verske in družbene vrednote.

Glavni cilj informacijsko-psihološke vojne je motnja delovanja sistema upravljanja državnih institucij in strateških odločevalcev. Ta vojna ima selektiven učinek, ki ne uniči sovražnikove gospodarske infrastrukture. Njegova strateška naloga je povezana z motnjami, poškodbami ali spreminjanjem informacijskih virov družbe, predstav ljudi o sebi in svetu okoli njih.

V informacijsko-psihološkem vojskovanju, diplomatskih, psiholoških in propagandnih tehnikah in metodah vplivanja na javno mnenje, subverzivnih akcijah na področju kulture in politike, dezinformacijah in vpeljevanju agentov v lokalne množične medije, pomoči disidentskim in uporniškim gibanjem, njihovi informacijski podpori. do zagotavljanja obveščevalnih podatkov. Oblikovanje strategije in taktike takšne konfrontacije vključuje uporabo tehnik in metod, ki so bile uporabljene v preteklosti in so bile zaznane neodvisno, izolirano - sabotaže, gverilska gibanja, terorizem, humanitarne operacije, propaganda itd. Udeleženci informacijske in psihološke vojne so lahko države, njihove koalicije ter verske, ekstremistične, teroristične organizacije. Ta vrsta soočenja je postala mogoča zaradi razvoja mikroračunalnikov in prehoda na omrežne tehnologije, pa tudi transformacija družbenega okolja, demokracija, njene vrednote, geopolitične spremembe v svetu.

Razvoj informacijske tehnologije omogoča, da se prek elektronskih medijev v oborožene spopade kot opazovalci vključi celotno nacionalno občinstvo. Te tehnologije so ustvarile priložnost za široko, praktično v vse etnokulturne sisteme, oddajanje tako imenovanih vrednot množične kulture, ki povzročajo stereotipizacijo množične zavesti.

Potencial informacijske in psihološke vojne vključuje propagandno komponento. Učinkovit propagandni učinek je zgrajen na podlagi poznavanja psihologije množic, psihologije manipulacije ali vpliva, nevrolingvistične psihologije, psihologije medijev. Vsako od teh področij je del sodobnega propagandnega mehanizma, manipulativne in prepričevalne tehnologije. Posebno pomembna je medijska psihologija, ki je nastala na stičišču sociologije, socialne psihologije in psihologije osebnosti. Ena od nalog medijske psihologije je povezana s preučevanjem psiholoških procesov vpliva medijev na zavest občinstva in njegovih posledic.

Sodobni razvoj medijskih psihologov na področju obvladovanja čustev in občutkov občinstva omogoča modeliranje potrebne psihološke reakcije občinstva na dogodek. Medtem ko je uporaba tovrstnih tehnologij delovno intenzivna in težka zaradi razlike v vrednotnih predstavah, družbenem statusu, stopnji izobrazbe in življenjskem okolju, se jim je še težje zoperstaviti. Tak vpliv je mogoče blokirati, če obstaja zelo visoka stopnja razvoja mehanizmov osebne psihoregulacije in čustvene stabilnosti občinstva.

Uporaba psiholoških dosežkov v elektronskih in spletnih medijih ustvarja razmere, v katerih nobena od družb nima zanesljive zaščite pred informacijsko-psihološkimi vplivi.

Informacijsko-psihološko soočenje je treba obravnavati le v tesni povezavi z lokalnimi vojnami. Dandanes so mesto velikih vojn prevzeli tako imenovani skoraj vojni spopadi, znani pod definicijami »lokalni konflikt«, »mala vojna«, »konflikt nizke (srednje) intenzivnosti«. Različica te oblike konflikta je "humanitarna operacija". V vseh različicah »male vojne« najpomembnejša naloga ni okupacija, zaseg ozemlja, temveč vzpostavitev kulturne (predvsem v zvezi s politično kulturo) in ekonomske odvisnosti.

Konflikt nizke (nizke) intenzivnosti, lokalni konflikt, lahko nastane bodisi samostojno v teku medetničnih, medverskih, teritorialnih ali drugih oblik sovražnosti bodisi v boju proti vladajočemu političnemu režimu, zaradi delovanja skupin in podružnice mednarodnih terorističnih organizacij v državi. Posebnost tega konflikta je, da je na prvem mestu podpora lastnih čet in oblikovanje negativnega odnosa do sovražnika med svetovno skupnostjo in prebivalstvom sosednjih držav.

Lokalne vojne so postale odgovor na spreminjajočo se naravo groženj svetovnim voditeljem. Eden od tvorcev njihove teorije, ki so jo razvili na začetku 20. stoletja, Eugene Messner, je takšne konflikte opredelil kot »uporniške vojne«. Njihove značilnosti: odsotnost frontne črte in jasnih meja med nasprotniki; spreminjanje javne zavesti v glavni predmet vpliva. Prostor vojne postane štiridimenzionalen. Trem klasičnim gledališčem vojaških operacij (na kopnem, na nebu in na morju) je bilo dodano četrto - informacijsko-psihološko.

Pri karakterizaciji takšnih vojn je treba upoštevati, da so sile sprtih strani lahko ne le nacionalne vojaške enote in policijske formacije, temveč tudi tolpe, najemniški korpusi in, kar je najpomembneje, koalicijske sile tujih držav. Med bistveno novimi udeleženci v konfliktu so mediji.

Oboroženi boj poteka po načelih male vojne, razvitih v začetku prejšnjega stoletja. Britanski obveščevalni častnik Lawrence Arabski, sovjetski varnostnik-saboter Ilya Starinov, revolucionar Ernesto Che Guevara in drugi so ustvarili svoje metode uničenja sovražnika z majhnimi silami. V njihovih teorijah je bilo pomembno mesto namenjeno delu s prebivalstvom sovražnih in sosednjih držav.

Širjenje te vrste vojskovanja je v preteklosti oviralo pomanjkanje učinkovitih in hitrih kanalov za širjenje informacij. Ta vrsta konflikta je postala še posebej nevarna, ko sta sprti strani začeli organizirati svoje dejavnosti na podlagi modela upravljanja omrežja, prepisanega iz globalnega računalniška omrežja. Temelji na načelu odsotnosti jasnega nadzornega centra; obstaja več podvajajočih, ki niso odgovorni za določeno vrsto ali območje dejavnosti, ampak usklajujejo delo dela mreže iz majhnih skupin ali posameznikov. Pri postavitvi naloge organiziranja terorističnega napada se informacije razdrobijo, specificirajo in pošljejo skupini izvajalcev po različnih poteh. S kombiniranjem fragmentov lahko izvajalci dokončajo nalogo. Če je ena od poti uničena, bodo informacije še vedno prispele do prejemnika, saj se prenašajo večkrat po različnih poteh. S tem dosežemo skoraj popolno neranljivost vodstvene ravni organizacije.

S takšno organizacijo lahko gverilske ali teroristične organizacije dosežejo široko pokritost in množično delovanje. Toda kakovost usposabljanja navadnih udeležencev upada. Pogosto so za izvajalce izbrani amaterji, ki so fanatično predani idejam organizacije. Pripravljeni so dopisno, kar bistveno skrajša čas in kakovost usposabljanja ter se uporablja kot "orožje za enkratno uporabo". Neposredni izvajalci poznajo samo stranko akcije, najpogosteje - portal, virtualno ustvarjen v omrežju. Ali pa se oblikuje psihološko okolje, v katerem bodoči storilci sami načrtujejo in izvedejo teroristični napad brez sodelovanja koordinacijskega lokalnega centra organizacije. Tudi če protiteroristične enote ugotovijo, kdo je naročil teroristični napad, ne bodo mogle uničiti celotne organizacije. Visoko operativno učinkovitost dosegamo z dobro delujočo koordinacijo med segmenti in celovitim strateškim načrtovanjem.

V sodobnem konfliktu so osvobodilne ideje, značilne za partizanska gibanja sredi 20. stoletja, nadomestile abstraktnejše kvazireligiozne. Omogočili so ustvariti prej nemogoč model mednarodne teroristične organizacije, ki bi lahko svoje dejavnosti razširila na desetine držav, medtem ko je zapustila popolna varnost glavne nadzorne točke in njihove vodje. ZDA so se s tako organizacijo srečale 11. septembra 2001. Kljub povračilnim protiterorističnim akcijam, dvema vojnama, ki so jih dobile ZDA – v Afganistanu in Iraku – so voditelji Al Kaide še vedno na prostosti.

V informacijsko-psihološkem soočenju mediji izvajajo dve glavni funkciji - propagando in protipropagando.

Sodobno propagando odlikuje kvalitativno nova raven. Nabor sredstev informacijskega in psihološkega vplivanja vključuje metode za obvladovanje informacijskih tokov, filtriranje informacij, tehnologije za informacijske kampanje različne intenzivnosti in trajanja, selektivno in ciljno vplivanje, manipulativne in prepričevalne tehnike. Obstajajo tudi zakonitosti taktike informacijsko-psihološkega bojevanja.

Kot v vsakem soočenju lahko mediji uporabijo tehnologijo »mask«, ki določajo delovanje medijev. Obstajajo maske obrambne strani (pogajalec, spravitelj, lobist) in napadalne strani (ostri obtoževalec, opozicijec, provokator in sostorilec). Toda pri obeh se soočenje odvija zaradi informacijsko-psihološke aktivnosti - agenta vpliva ali protivpliva, pasivnega, aktivnega in nevtralnega agenta refleksije, informacijskega pokrova in manipulatorja. Nekateri mediji se branijo z napadi.

Druge učinkovite tehnologije - "informacijska eksplozija" in "snežna kepa" - se odlikujejo po svoji agresivni naravi, ki jo določa njihov cilj - vplivati ​​na misli in čustva, preoblikovati vrednote voditeljev in prebivalstva vojskujočih se strani.

Priljubljena je tudi tehnologija "horror show". Njegov pomen je čustveni in kulturni šok občinstva, ki spremlja dogodek na televiziji.

Takšne tehnologije so povzročile doktrine informacijske vojne. Ne obstaja celovit nabor načel informacijsko-psihološkega bojevanja. Načrte razvijajo predvsem vladne agencije in so namenjeni pripravi državni sistem do informacijskega in psihološkega soočenja v odsotnosti lastnih medijev in svobodnega tiska.

Skupaj s temi propagandnimi tehnologijami se aktivno uporabljajo metode informacijskega in psihološkega vpliva, znane kot »abeceda propagande«, pa tudi tehnike argumentiranja. Pogosto se uporabljajo na televizijskih kanalih in časopisih. Pogoste so tudi takšne propagandne tehnike, kot so "triki z argumenti".

Posebna pozornost je namenjena metodam regulacije informacijskih tokov, kar je povzročilo porast pomena prepričevalnih tehnologij. Njihovo bistvo je, da je z močnim zmanjšanjem ali povečanjem količine informacij občinstvo enostavno dezorientirati. V ozadju naraščajoče dezorientacije je mogoče uspešno oblikovati potrebna stališča.

Tako aktiven razvoj teorije in prakse informacijsko-psihološkega bojevanja zahteva učinkovite sisteme informacijsko-psihološke varnosti države in družbe. Ker mediji aktivno sodelujejo v informacijsko-psihološkem soočenju, je potrebna podrobna in sistematična analiza njihovega delovanja v razmerah dveh najbolj nevarnih in premalo raziskanih groženj - lokalnih vojn in mednarodnega terorizma.

Svyatoslav NEKLYAEV, kandidat filoloških znanosti