Pregled nenavadnih distribucij Linuxa. Ali lahko zakonito prodajate spremenjene različice distribucij Linuxa? Spremenjen linux

Izbira distribucije LINUX

Fedora Core

Že vrsto let je najbolj razširjena distribucija Linuxa. Do nedavnega je bil znan kot Red Hat. Vendar pa je zdaj razvijalec (istoimensko podjetje) ohranil to ime za komercialne izvedbe svojega sistema. Njegova brezplačna izvedba, namenjena končnim uporabnikom, se imenuje Fedora Core.

Napake:

  1. Ni podpore za NTFS (pomembno za osebo, ki prehaja iz Windows in ima vzporedno z Linuxom na svojem računalniku WindowsXP);
  2. Brez podpore za MP3;
  3. Brez Jave;
  4. Lokalizacija je samo UTF8, kar v večini primerov vodi do kvadratkov in vprašajev namesto običajne cirilice. Da, vse to se popravlja, vendar ne v celoti. Če je ruski jezik kritičen, morate spremeniti jezik v KOI8-R;
  5. Implicitna dokumentacija. Če s tehnično angleščino ni težav, je vse OK! Obstaja - problemi bodo - vsa prevedena dokumentacija samo preko i-no, http://www.google.com. Iskanje vzame veliko časa in prometa.

Prednosti:

  1. Za posodobitev sistema in namestitev programov je uradno priložen APT-GET in "obraz" zanj - SYNAPTIC. Prav tako je zelo priročen za posodobitve, saj vse vrste servisnih informacij o njih niso vključene v pakete.
  2. Distribucija se nenehno razvija in od izdaje do izdaje postaja lažja in priročnejša za povprečnega uporabnika.
  3. Razpoložljivost velikega števila že prevedenih paketov rpm (glejte spodaj). Poleg tega takšne pakete pogosto zbirajo sami razvijalci programov in jih objavijo na uradnih spletnih mestih.
  4. V Rusiji je predstavništvo. Res je, tehnična podpora je samo za strežniške (torej komercialne) različice distribucije.
  5. Distribucijo razvija resna ekipa.
  6. Velika večina debelih knjig o Linuxu opisuje distribucijo Red Hat, iz katere se je izločil Fedora Core.

ASPLinux

To je distribucija domače proizvodnje, ki jo je razvilo istoimensko podjetje. Je klon Fedora Core (prej Red Hat), aplikativno nekoliko spremenjen in prilagojen našim razmeram.

Distribuiran v več različicah (brez štetja čisto strežniških): Deluxe - z veliko diski in polno dokumentacijo, Standard - pol manj diskov, dokumentacija vsebuje samo navodila za namestitev, Express - komplet treh diskov s kratko knjižico .

Napake:

  1. Razvijalci so izredni ljubitelji popravkov jedra. V povprečju - 25-28 obližev. Posledično je jedro popravljeno tako, da ga niti "očka" iz http://www.kernel.org ne bo prepoznal! Posledično, če želite prevesti nek program iz izvorne kode, je to igra rulete: zaradi teh popravkov lahko deluje ali pa ne, odvisno od vaše sreče. Tako kot z namestitvijo jedra s http://www.kernel.org tvegate, da boste imeli veliko velikih in majhnih težav z delovanjem stvari, kot so iptables, squid itd.
  2. Za posodobitve se uporablja yum, ki iz strežniške storitve "vleče" podatke o paketih, ki imajo pogosto primerljivo količino. To pomeni, da so informacije o paketu, prenesenem s strežnika, lahko velike 1,2 MB, sam paket pa je lahko velik 1,3 MB. Če imate neomejeno omrežje in širok kanal, vprašanje izgine; če imate modem ali drag promet, je zelo, zelo neprijetno.
  3. Ker ASPLinux temelji na istem Fedora Core, so posodobitve paketov pogosto izdane z zamikom in so lahko po velikosti blizu same distribucije.

Prednosti:

  1. Obstaja podpora za NTFS, MP3, Java, na voljo je celo Macromedia Flash.
  2. Precej dobra lokalizacija (čeprav moram opozoriti, da je bila v zadnjih različicah distribucije uporabniku odvzeta tudi možnost izbire med koi8-r, cp1251 in UTF8, pri čemer sta ostala samo zadnja dva).
  3. Različica Deluxe ima odlično in jasno dokumentacijo. Tako za namestitev distribucije kot za označevanje trdi disk, in glede na nastavitve po namestitvi. Napisana je na dostopen in razumljiv način tudi za osebo, ki je nekje in od nekoga slišala za Linux. Lahko rečem, da noben od sistemov Linux nima jasnejše in jasnejše tiskane dokumentacije v ruščini.
  4. Obstaja močna tehnična podpora za distribucijo neposredno od razvijalcev. Odgovori pridejo v 4-5 urah. To pomeni, da ste zjutraj poslali pismo z vprašanjem - zvečer imate 100% odgovor. Praviloma ste dodeljeni določenega zaposlenega tehnično podporo, ki jo zavajate s svojimi neumnimi in razumnimi vprašanji. Prej je obstajala tehnična podpora po telefonu, od različice 9.0 pa je bila odstranjena in zdaj samo po pošti.
  5. Ima svojo spletno stran v ruskem jeziku in forum za tehnično podporo, kjer pogosto odgovore posredujejo neposredno razvijalci.
  6. Veliko informacij, ki jih lahko izberemo iz "debelih" knjig o Red Hatu, velja tudi za ASPLinux.

Vtisi očividcev:

ASPLinux 9.0 je bil uporabljen na domači računalnik, v službi in z dvema prijateljema že več kot eno leto. Plus:
Zelo dober oblikovalec"naredi sam";
precej spodobna montaža paketa, rusifikacija, dokumentacija;
man strani so v večini primerov v ruščini, nekatere je prevedel vaš neposlušni služabnik;
vse slabe stvari, ki se običajno upravičeno govorijo o sistemu za upravljanje paketov rpm, so razvijalci uspešno odpravili;
težav z odvisnostmi je bilo tudi v razmerah okrutnega norčevanja iz sistema zelo malo;
stabilnost in varnost na visoki ravni;
nobenih nerazložljivih napak ni bilo opaziti, nič ni odvrnilo od dejanskega dela;
Večkrat sem moral namestiti ASPLinux 9.0 (samo šššš!!!) na strogo tajno opremo, ki naj bi po splošnem načrtu imela MSWS OS;
hrošči in grablje - ne;
zelo specifične opreme preprosto ni bilo mogoče podpreti, vendar so gonilnike po dodatnem dogovoru napisali strokovnjaki iz istega ASP;
Omeniti velja pravilno tehnično podporo dokaj visokega razreda - argument, ki je takrat razlikoval ASP od vseh konkurentov;

Slaba stran:
izdaja distribucijskega kompleta ASPLinux 9.2 in nato ASPLinux 10, skupaj s spremembo vodstva podjetja, je izbrisala številne pretekle dosežke te cenjene ekipe;
ni mogoče reči, da so vsekakor slabe v vseh pogledih, vendar v primerjavi z distribucijami ASPLinux različic 7.1, 7.3 in 9.0 izgubijo v vseh točkah, ki sem jih zgoraj opisal kot prednosti;
Zdaj paketi v distribuciji prihajajo vsaj nekonfigurirani.
Ravno danes sem z začetnikom razpravljal o težavi, ki se je pojavila v ASPLinux 9.2 - ni bilo zvoka. Jedro 2.4.22, oss, privzeto grafično okolje - Gnome (glede na Red Hat). hkrati pa je bila v nastavitvah xmms uporabljena izhodna končnica privzeta...pozor! umetnosti in na izbiro - alsa; Za nekoliko izkušenega uporabnika težava ni težka, začetnik pa le vidi, da ni zvoka.
Razvijalci, ki svoj izdelek postavljajo kot namizno distribucijo, si ne bi smeli dovoliti takšnih neumnih napak.

Ima tri uporabniške izdaje: Altlinux Master z več diski, lahek Altlinux Junior in ALT Linux Compact z enim diskom.

Prednosti(najboljši na začetku):

  • apt-rpm kot sistem za upravljanje paketov. Z grafično lupino Synaptic.
  • Odlična rusifikacija iz škatle (koi8-r, cp1251 kodiranja).
  • V distribucijskem kompletu je velika količina dokumentacije v ruskem jeziku.
  • Običajno delo z multimedijo (razpoložljivost kodekov za poslušanje mp3, gledanje videoposnetkov in DVD filmov, komercialni gonilniki za 3D video kartice).
  • Velika rusko govoreča skupnost uporabnikov in razvijalcev.
  • Velika baza paketa. Jasna hierarhija repozitorijev različnih stopenj stabilnosti.
  • Repozitorij je odprt v obe smeri, po želji lahko vsak postane vzdrževalec česa. Glej tudi backports.

Napake(najslabši najprej):

  • ALM 2.4 še vedno prihaja s starim namestitvenim programom Mandrake, kar povzroča težave. Naš lastni namestitveni program je v javnem beta testiranju.
  • Vklopljeno ta trenutek ni globalnega grafičnega konfiguratorja (za tiste, ki si to še posebej želijo, se priporoča uporaba starih konfiguratorjev Drakex "na lastno odgovornost in tveganje").
  • Nepodpora namestitvenega programa za tipkovnice in miške USB je ena najbolj neprijetnih negativnih lastnosti M2.4 (velja samo za namestitev, z uporabo ni težav).
  • Med namestitvijo ni mogoče izbrati jedra 2.6. Distribucija ga ima, vsa infrastruktura za uporabo jedra 2.6 je tam, vendar ni priporočljivo.
  • Namestitev v načinu Expert lahko privede do različnih, nekoliko nepričakovanih rezultatov. Zato ga je treba uporabljati previdno.
  • Obstaja mnenje, da izvorna jedra ne delujejo optimalno z diskovnim sistemom.

Posebnosti:

  • Podprti jeziki: angleški, ruski, ukrajinski, beloruski, kazaški. V različnih kodiranjih je privzeti ruski jezik koi8-r.
  • Razvijalci distribucije poskušajo sprejeti največje možne varnostne ukrepe, kar je dobro. Toda zaradi tega nekatere stvari (dostop do pravic superuporabnika, pripenjanje itd.) morda ne bodo delovale po pričakovanjih. Na splošno je varnostni sistem ena najbolj specifičnih lastnosti te distribucije.
  • Pomanjkanje lastnega foruma. Katere poštne liste nadomestijo. To je načelno stališče razvijalcev.
  • Lasten sistem za sestavljanje jeder v pakete rpm. Veliko število modulov za jedra je v ločenih paketih.
  • Številna administrativna opravila se izvajajo prek pripomočka za nadzor.

Ta distribucija, ki jo je razvilo nemško podjetje z istim imenom, je zdaj v lasti Novell. Ima brezplačno različico za prenos in več različic v škatli. Status slednjih je različen, izčrpne informacije o tem vprašanju lahko dobite v naslednji razpravi.

Napake:

  1. Rusifikacija ni bila dokončana - polovica menijev je v angleščini, polovica pa v ukrivljeno prevedeni ruščini.
  2. Uradna tehnična podpora v ruščini za posamezne uporabnike je še vedno težavna.

Prednost in slabost hkrati:

  1. Privzeta lokalna nastavitev je UTF8 z vsemi posledičnimi posledicami. Predvsem delo s cirilskimi dokumenti v konzoli je težko.
  2. YAST je grafični pripomoček za upravljanje vsega. Nekaterim je to všeč, drugi popljuvajo. Neprimerno je konfigurirati sistem s pomočjo konfiguracij - vse se naredi samo prek YAST-a. Prej je lahko ročno urejanje konfiguracij povzročilo popolno zrušitev sistema.

Prednosti:

  1. Samo odličen nabor gonilnikov, vključno z lastniškimi, ki so vključeni v distribucijo. Osredotočenost razvijalcev na prenosnike ima učinek - obstaja skoraj 100-odstotna garancija za namestitev in delovanje SuSe s katerim koli prenosnikom, vključno z WiFi, Winmodemom, grafičnimi karticami itd.
  2. Priročen pripomoček za posodabljanje distribucije.
  3. Na voljo je precej velik izbor programske opreme - skoraj vse, kar je potrebno za normalno delo in počitek.
  4. Zelo dober nabor pisav ttf, vključno s cirilskimi, zaradi česar je uporaba Microsoftovih pisav neobvezna.
  5. Distribucija je sestavljena zanesljivo in učinkovito, s čisto nemško točnostjo in kvaliteto.

Vse zgoraj navedene distribucije temeljijo na paketih *.rpm. Tukaj ne bomo razpravljali o prednostih in slabostih šaržnega sistema. Ne glede na slednje pa sta dve prednosti formata rpm neizpodbitni. Prvi je, da je to najpogostejši (po viru) format brezplačne programske opreme. In drugič, sam format in pripomočki za delo z njim so podrobno opisani v številnih "debelih" knjigah o Linuxu (Red Hat).

Za razliko od vseh prej opisanih distribucij, za katerimi stojijo komercialna podjetja, bolj ali manj velika, je Debian rezultat dela brezplačne skupnosti razvijalcev (spletna stran projekta - http://www.debian.org). Distribuira se v različnih oblikah (v obliki iso slik, kompletov datotek itd.), na voljo tako za brezplačen prenos kot tudi za razmnoževanje in distribucijo.

Posebnosti

1. Za razliko od drugih običajnih distribucij (zame vsaj, analogi niso znani), ima Debian tri glavne veje: stabilno, testno in nestabilno.

  • stable je uradno izdana (uradno podprta) distribucija, ki vsebuje sicer ne tako sveže, a zelo temeljito testirane in preverjene različice programov; po izdaji naslednje različice stable se ta različica, strogo gledano, sploh ne posodablja in vse prihajajoče posodobitve stable so izključno varne posodobitve, ki odpravljajo varnostne težave, odkrite v vključenih programih po izdaji; zaradi teh dveh dejavnikov Debian stable zasluženo velja za najzanesljivejšo distribucijo, kar je doseženo na račun omenjenega zamika v različicah;
  • testiranje -- veja, ki se pripravlja na naslednjo izdajo; ne zagotavlja največje ravni varnosti, ki jo zagotavlja stable (vendar za domača uporaba raven je povsem zadostna), vendar se od nje razlikuje v novejših različicah programske opreme;
  • nestabilno -- ta tema vsebuje najnovejše novice, če želite vedno imeti najnovejše različice vsega, kar je mogoče, pridite sem; za razliko od testiranja, nestabilna ne bo nikoli izdana, namesto tega programi postopoma "polzijo" iz nje v testiranje;
  • poleg teh treh vej obstaja še eksperimentalna veja, ki je dejansko v fazi beta testiranja; Če želite nekaj novega, kar še ni na voljo v nestabilni različici, lahko to storite na lastno odgovornost in tveganje.

Glavna ugodnost za domačega uporabnika je, da lahko paketi iz več različnih vej zlahka sobivajo v enem sistemu (seveda z opombo k odvisnostim); tiste. Če želite posodobiti, recimo, en program na nestabilen, lahko preostali sistem pustite v stanju testiranja.

Treba je opozoriti, da vključitev določenih različic programske opreme v druge distribucije, ki so vključene v glavno vejo pri testiranju, nestabilne ali celo eksperimentalne, ni mogoče razložiti z manjšo stabilnostjo programske opreme v primerjavi z drugimi distribucijami, ampak, nasprotno, z večjo strogost avtorjev porazdelitve do omenjene stabilnosti.

2. Glavna sestava distribucije vključuje izključno brezplačne programe; Če vam je ideologija v odprti/prosti programski opremi pomembna, jo boste tukaj popolnoma spoštovali. Vsi programi z najmanjšimi odstopanji pri licenciranju sodijo v neprost razdelek ali pa so na splošno na voljo le iz virov tretjih oseb; Tako vam preostane izbira - ali uporabljati samo brezplačno programsko opremo v najstrožjem pomenu tega izraza ali pa dodati nekaj, kar ne spada v to strogo razumevanje.

3. Debian pravzaprav nima razporeda izdajanja novih različic. Moto njegovih razvijalcev je "izšlo bo, ko bo pripravljeno." Po eni strani to včasih vodi (kot na primer pred kratkim) do dolgotrajnih pričakovanj, po drugi strani pa popolnoma izključuje izdajo distribucijskega paketa, ki je nekako sestavljen samo zato, da bi dosegel navedeni datum izdaje (kar se zgodi skoraj vsem programska oprema, ki ima naveden datum izdaje - govorim kot razvijalec).

Napake

Morda je glavna pomanjkljivost Debiana za začetnika v primerjavi z zgoraj opisanimi distribucijami skoraj popolna odsotnost centraliziranih grafičnih konfiguracijskih pripomočkov (razen seveda za take distribucijske stvari, kot je na primer nadzorni center KDE). Namesto tega obstaja vmesnik besedilni način za konfiguracijo posameznih paketov (in sam namestitveni program je zasnovan v istem slogu besedilnih menijev). Slaba stran tega pristopa je možnost ponovne konfiguracije katerega koli posameznega paketa kadar koli z ukazom

$ dpkg-reconfigure ime-paketa

ne da bi si morali zapomniti, v kateri veji sistemskega prilagajanja so njegovi parametri.

Druga pomanjkljivost je, da zaradi strogega odnosa do statusa programske opreme, vključene v glavno distribucijo, ta glavna sestava ne vsebuje gonilnikov, na primer za sofisticirane grafične kartice in mehke tiskalnike. Če pa imate dostop do interneta, je ta problem enostavno rešljiv, saj... Video gonilniki so na voljo v neprostem delu same distribucije, poleg tega pa so polkomercialne distribucije, ki temeljijo na Debianu (in so z njim popolnoma združljive v formatu paketa), zelo bogate z gonilniki.

Prednosti

  • prvi in ​​najbolj opazen je apt (metasistem za upravljanje paketov); zato ni težav z nameščanjem programov in razreševanjem njihovih odvisnosti kot razreda;
  • ogromno skladišče prevedenih paketov, pripravljenih za uporabo, ki vsebuje skoraj vse, kar je ustvaril ustvarjalni genij odprtokodne skupnosti; Od vseh običajnih distribucij (vsaj pakiranih) jih ima Debian največ velik komplet BY;
  • enostaven za namestitev in konfiguracijo, pa tudi za upravljanje - vse je logično, razumljivo, pregledno in dokaj enotno; Verjetno je zato med uporabniki Debiana veliko ljudi iz znanosti in neračunalniških strokovnjakov - čas, porabljen za nastavitev in "uglaševanje" sistema, je neprimerljivo majhen v primerjavi s časom dejanskega dela v njem;
  • zelo zmerna količina osnovne namestitve - manj kot 200 megabajtov brez X - kot tudi možnost, da takoj namestite "osnovni" sistem in začnete delati v njem, ostalo pa namestite le po potrebi, vam po želji omogočata strogo nadzirajte prostor, zaseden na disku, in ne zavrzite nepotrebnih (in včasih tako neodveč) giga- ali celo megabajtov;
  • obsežno rusko govorečo skupnost, od katere lahko dobite pomoč kot na e-poštni konferenci v ruskem jeziku [e-pošta zaščitena] [e-pošta zaščitena], in na številnih spletnih mestih, raztresenih po ruskem internetu.

Dodaten dejavnik, ki ga lahko štejemo tudi v prednost, je, da precejšnje število tako imenovane programske opreme temelji na Debianu. LiveCD (od katerih je najbolj znan, a daleč od edinega Knoppix), ki vam omogoča, da se seznanite s funkcijami distribucije, ne da bi jo namestili, in če je rezultat pozitiven, namestite popoln sistem Debian.

Vse zgoraj navedene distribucije so običajno jasno priporočljive za začetnike. V zvezi z naslednjimi sistemi to ni tako očitno. Vendar so precej znani, zato menimo, da je treba o njih podati nekaj informacij - v bolj svobodni obliki. Tako, da se lahko vsak sam odloči, ali so primerni zanj kot "preizkus peresa" ali ne.

Slackware

To je najstarejša (živeča) distribucija Linuxa, ki je od samega začetka do danes povezana z imenom njenega ustvarjalca Patricka Volkerdinga. Več kot 10 let se ni spremenilo tako rekoč nič (razen paketnih različic, seveda). namreč:

  • Namestitveno/konfiguracijsko okolje je zelo podobno sysinstall FreeBSD,
  • Slog inicializacije BSD.
  • To je paketna distribucija - format tgz, ki pa nima odvisnosti, sami paketi so prevedeni v binarno obliko iz uradnih virov brez popravkov, tako kot jedro. To je, to ČISTI Linux.
  • Prav tako lahko sestavite svoje lastne pakete - skripti za sestavljanje so objavljeni na spletni strani projekta skupaj z izvorno kodo, mimogrede, skripti so zelo preprosti.
  • Baza podatkov o paketih se vzdržuje, vendar načeloma ni potrebna.

Pomanjkanje nadzora odvisnosti je tako prednost kot slabost. Na primer, v eni mapi imam približno 150 paketov, za namestitev vseh potrebujem en ukaz

$ installpkg ./*.tgz

Opomba, brez ključev. Toda dejstvo, da se potem nekaj nameščenega morda ne zažene, morate ugotoviti sami.

Obstajajo pa tudi mehanizmi za samodejno namestitev/posodabljanje iz interneta - teh je ogromno: slapt-get, swaret, getpkg, slackpkg in še več.

Rusifikacija se zdaj zmanjša na izvajanje samo enega skripta; takih skriptov je na internetu veliko.

Bolj ali manj spodobno in zahtevane nastavitve je mogoče narediti prek pripomočka pkgtool (uporablja se tudi za upravljanje paketov), ​​zanj je bilo izdanih veliko grafičnih vmesnikov.

O distribuciji obstaja neverjetna količina dokumentacije, odgovori na vsa vprašanja so že dolgo najdeni - le malo morate poiskati. Ker se v distribuciji praktično nič ne spremeni, praktično ni podvržen faktorju staranja. Mimogrede, sama dokumentacija je priložena distribuciji - v angleščini, vendar ni slabo.

Tehnične podpore načeloma ni - in načeloma ni potrebna. Zapomniti si morate samo spletno stran www.slackware.ru - tam so doki in forum ter www.linuxpackages.net - tukaj najdete že pripravljene pakete in povezave do iso slik.

Podpora Unicode še ni briljantna, na nekaterih točkah morate vzeti tamburin in igrati šamana.

Na splošno ta distribucija prestraši otroke, torej začetnike: ne bi smeli začeti z njo - zapleteno je. Nič takega, je preprost, kot prvi sovjetski rubelj, a njegova preprostost je prav tako dobro skrita.

Gentoo Linux je distribucija, ki postaja vse bolj priljubljena v skupnosti OpenSource tako zaradi svoje podpore za veliko število platform strojne opreme kot zaradi izjemno prilagodljivega in uporabniku prijaznega sistema "portage", ki se zgleduje po PORTS iz FreeBSD.

Gentoo je tipičen predstavnik družine izvornih distribucij, kar je posledica večine tako njegovih prednosti kot tudi slabosti. Ali je ta distribucija primerna za uporabnika začetnika, je sporno vprašanje. Vendar pa v Zadnje čase postalo je splošno znano in menili smo, da je potrebno podati informacije, da bi lahko ta začetni uporabnik sam odgovoril.

Prednosti:

  • Visokozmogljivo. Možnost izjemno globoke in prilagodljive optimizacije sistema za strojno opremo.
  • Priročna "namestitev in odstranitev programov". Veliko število aplikacij v sistemu Portage.
  • Priročen mehanizem posodabljanja. Spletna posodobitev portage drevesa. Brez nepotrebne uporabniške programske opreme.
  • Sistem vsebuje aplikacije s potrebnimi možnostmi (na primer podpora za gpm ali pomanjkanje ipd.) in potrebne popravke.
  • Možnost namestitve Gentooja iz katerega koli sistema Linux (na primer iz Knoppix LiveCD ali katere koli druge »žive« distribucije, ki vsebuje prevajalnik gcc), ne da bi prekinili svoje trenutne dejavnosti. V tem primeru diski Gentoo niso potrebni: celoten postopek namestitve je mogoče dokončati iz omrežja.

Posebnosti:

  • Brez posebnega namestitvenega programa.
  • Potreba po branju priročnikov in navodil.
  • Omejeno število "privzetih nastavitev".
  • Zgradi iz vira.
  • Pomanjkanje grafičnih konfiguratorjev za pripomočke, specifične za Gentoo.
  • Urejanje datotek in uporaba pripomočkov konzole je prednostna metoda konfiguracije sistema.
  • Previdnost razvijalcev vodi do dejstva, da so nekatere precej stabilne različice aplikacij navedene kot nestabilne.

Napake:

  • Zelo dolga in neprijetna namestitev (montaža že pripravljenega multimedijskega pisarniškega sistema lahko traja do en teden, odvisno od opreme).
  • Enostavnost namestitve in posodabljanja programov je premosorazmerna z rednostjo in ceno dostopa do interneta.
  • Reševanje težav pri izdelavi posameznih aplikacij, če se (problemi) pojavijo, je lahko netrivialno.
  • Pomanjkanje rusifikacije iz škatle.

FreeBSD

Njegova razlika od zgoraj opisanih je v tem, da ne gre za distribucijo Linuxa, temveč za popolnoma ločen (čeprav soroden) operacijski sistem. Običajno velja za izključno strežniško platformo (po različnih ocenah do 40% strežnikov Runet deluje pod njenim nadzorom). Vendar nihče ne prepoveduje njegove uporabe kot namizni operacijski sistem za običajne uporabnike. FreeBSD ga je razvila skupnost neodvisnih razvijalcev in je na voljo za brezplačen prenos in replikacijo s strežnikov projekta.

Napake:

  1. Ne Linux, čeprav je podoben! V nekaterih podrobnostih se bistveno razlikuje, zaradi česar prihaja do pogostih nesporazumov z ukazom mount in nasvetov, kako doseči samodejni zagon X s spreminjanjem ravni izvajanja.
  2. Namestitev zahteva razumevanje nomenklature naprav, specifičnih za BSD, sheme particioniranja diska na splošno in zlasti značilnosti particioniranja BSD (razumevanje, da razširjena particija ni nepogrešljiv atribut diska; logične diske je mogoče ustvariti na druge načine).
  3. Namestitveni program, znan tudi kot konfigurator, sysinstall, ni povsem logičen, v menijskih postavkah se ponavljajo ista vprašanja. nastavitve in Konfiguracija, morate razumeti, da je particioniranje diska v fazi namestitve ena stvar, v fazi konfiguracije pa je potrebno pri povezovanju, na primer, dodatni disk. Arhaičen vmesnik namestitvenega programa, manj bogat z zmožnostmi avtomatizacije kot grafični namestitveni programi za uporabniku prijazne sisteme Linux in ni tako prilagodljiv kot univerzalni namestitveni program Gentoo (bash + urejevalnik besedila).
  4. Razpon podprte opreme pri enako kot v Linuxu ni podpore za 3D grafiko za druge kartice razen Nvidia, kolikor vem pri “kul” avdio napravah (natančneje njihovih naprednih funkcijah) ne gre vse gladko, praktično ni možnosti iskanje gonilnika pri proizvajalcu za katero koli nestandardno ali eksotično napravo.
  5. Set paketov na namestitveni diski omejeno, je zelo možno, da zahtevanega paketa ne bo. Namestitev dodatni paketi(iz binarnih datotek ali vrat) zahteva dokaj hiter in predvsem za delo z vrati poceni kanal.
  6. Komercialne programske opreme, specifične za FreeBSD, praktično ni.
  7. Uradne tehnične podpore kot razreda ni. "Papirnate" literature je zelo malo (v primerjavi z Linuxom).

Prednosti:

  1. Ni Linux, ampak podobno! Z vidika uporabnika (ne skrbnika) med Linuxom in FreeBSD praktično ni razlike. Poleg tega se številne administrativne funkcije (na primer upravljanje računa) izvajajo bolje.
  2. Za namestitev je dovolj obvladati specifično oznako BSD in nomenklaturo naprav na ravni nekaj preprostih receptov. Da ne omenjam dejstva, da obvladovanje te specifike zelo pomaga širiti obzorja :-))
  3. Da bi razumeli logiko naprave sysinstall, je dovolj razumeti dejstvo, da je FreeBSD sestavljen iz osnovnega sistema, ki ga je mogoče konfigurirati v fazi namestitve (ali morda kadar koli kasneje), in dodatne programske opreme (paketov in vrat), ki niso del sistema. Pomembno je tudi razumeti, da sta X in skoraj vsa dodatna programska oprema popolnoma enaka kot v Linuxu. V dvomljivih primerih se lahko vedno zanesete na privzete nastavitve sysinstall - običajno niso idealne, a vsekakor razumne.
  4. Strojna podpora v FreeBSD, odkar obstaja, je na splošno bolje implementirana kot v Linuxu. Podprte so vse naprave, ki so kritične za namestitev in delovanje sistema. Zapleti z diskovnimi krmilniki, ATA RAID in podobnimi napravami so praktično odpravljeni.
  5. Nabor paketov in vrat za FreeBSD pokriva absolutno vso brezplačno programsko opremo, ki je načeloma na voljo v izvorni obliki. Možno je pridobiti pakete ali kode za porte na enem računalniku (na primer na brezplačnem servisu) in jih namestiti na povsem drugega - na primer doma.
  6. Zahvaljujoč načinu binarne združljivosti z Linuxom je mogoče bolj ali manj preprosto zagnati vso programsko opremo, specifično za Linux (tudi komercialno), od RealPlayerja in Flasha do Oracla in podobnih pošasti. Izjem praktično ni, vprašanje so le stroški dela.
  7. Pomanjkanje tehnične podpore se kompenzira z obilico spletne dokumentacije, začenši s slavnim priročnikom FreeBSD, skoraj vsa je na voljo na distribucijskih diskih in na internetu v ruskih prevodih. Čeprav je knjig malo, so dobre :-).

    8. In da dobro končno zmaga -

  8. Za razliko od Linuxa, ki ga je veliko, je FreeBSD eden: vse različice na to temo, od Freenzyja do PC-BSD, so različne poti distribucija in pakiranje istega OS. Zelo pomembno je, da vse, kar novinec prebere o FreeBSD, velja posebej zanj; ni mu treba ugibati, kot se zgodi pri Linuxu, ali ta opis velja za sistem na splošno ali predstavlja posebnosti posamezne distribucije. Poleg tega je vse znanje o FreeBSD mogoče uporabiti v katerem koli drugem sistemu BSD (morda le z manjšimi popravki).

Za zaključek najpomembnejše: ne glede na to, katero distribucijo in kateri koli operacijski sistem izberete, ta izbira verjetno ne bo zadnja in dokončna v vašem življenju. Pripravljeni morate biti na dejstvo, da boste v iskanju ideala preizkusili več kot eno ali dve možnosti.

4 Rešitve zbirajo spletni obrazec za "Ali lahko zakonito prodajate spremenjene različice distribucij Linuxa?"

Ali bi bilo povsem zakonito, če bi prodajali kopije te nekoliko spremenjene različice Ubuntuja (recimo mu Mubuntu = Modificirani Ubuntu)?

št. Čeprav vam licence za programsko opremo to morda omogočajo, licenca za blagovna znamka nima:

Vsako redistribucijo spremenjenih različic Ubuntu mora odobriti, potrditi ali zagotoviti Canonical, če jo nameravate povezati z blagovnimi znamkami. V nasprotnem primeru morate odstraniti in zamenjati blagovne znamke in znova prevesti vir ustvariti svoje binarne datoteke. To ne vpliva na vaše pravice iz katere koli odprtokodne licence, ki velja za katero koli komponento Ubuntu. Če morate odobriti, potrditi ali zagotoviti spremenjene različice za ponovno distribucijo, boste potrebovali licenčna pogodba podjetja Canonical, ki ga lahko plačate. Za dodatne informacije nas kontaktirajte (kot je navedeno spodaj).

Potrebovali boste dovoljenje družbe Canonical za uporabo: (i) katere koli znamke, ki se konča s črkama UBUNTU ali BUNTU, ki je razumno podobna blagovnim znamkam ali kateri koli drugi podobni podobni znamki, in (ii) katere koli blagovne znamke v imenu domene ali URL-ju ali za namene trgovanja ,

Dovoljeno vam bo prodajati nespremenjeno različico Ubuntuja, dovoljeno vam bo prodajati močno spremenjeno različico Ubuntuja, ki ne omenja več imena Ubuntu, vendar za to rahlo spremenjeno različico Ubuntuja potrebujete pogodbo s Canonicalom.

Da, če izpolnjujete licenčne pogoje za vse pakirano programsko opremo(objavite izvorno kodo itd.) In ne kršite nobenih blagovnih znamk, zakonov o avtorskih pravicah itd. Prav tako se morate prepričati, da vaša dejanja ne bodo povzročila škode tretjim osebam, kot je umor itd.

Vključena zaprtokodna programska oprema ne sme kršiti licenc nobene knjižnice, ki jo uporablja (nekatere licence dovoljujejo binarne odvisnosti od zaprtokodne programske opreme, nekatere pa ne).

Kot je rekel Serge, ja. Vendar ne morete spremeniti delov, ki so GPL (upravitelj oken GPL), in nato zapreti vira. V zaprti kodi ne morete uporabljati niti knjižnic GPL. Torej bi moral biti odgovor pravzaprav: " NE", kot če bi zaprli vir na večini sistema ali namizja, do trenutka, ko ste prosti in brez GPL, ne bo več pomemben za Ubuntu. Prav tako menim, da potrebujete izrecno dovoljenje Canonicala za uporabo besede, kot je Mubuntu. Vprašanje je res težko. Če boste to storili, boste morali opraviti veliko raziskav in morda najeti odvetnika.

NADGRADNJA

Mislil sem, da bi posodobil vprašanje, ker so komentarji zelo dolgi na temo, ali lahko uporabljate knjižnice GPL v zaprti kodi. LGPL to dovoljuje *, GPL ne **. Od avtoritete na temo gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html:

... uporaba nižje licence GPL omogoča uporabo knjižnice v lastniških programih; uporaba običajne licence GPL za knjižnico omogoča, da je na voljo le prosti programski opremi.

Ker pa je dandanes večina knjižnic LGPL, OP morda ni tako težak, kot sem sprva mislil.

*Še vedno morajo biti izpolnjeni nekateri pogoji za uporabo knjižnic LGPL.

** V nekaterih primerih lahko uporabite zaprtokodno knjižnico GPL, na primer, če programska oprema ni javno dostopen in če se uporaba knjižnice ne šteje za spremembo ali izpeljano delo (kot je predhodno povezovanje).

Recimo, da je nekdo prenesel distribucijo Linuxa, kot je Ubuntu. Recimo, da spremeni en del, recimo Window Manager.

Ne, ne morete, ker je nekaj projektov, ki jih ščiti Canonical, vendar če morate prispevati, morate podpisati pogodbo Canonical:

Naslednji projekti ki jih zajema kanonični sporazum. Če želite prispevati h kateremu od spodnjih projektov, se obrnite na kontakte projekta, navedene v tretjem stolpcu.

Če želite prispevati, morate podpisati Canonical pogodbo.

Ali bi bilo povsem zakonito, če bi prodajali kopije te nekoliko spremenjene različice Ubuntuja (recimo mu Mubuntu = Modificirani Ubuntu)?

Kaj če bi zaprli prvotni del novega okna? Ali bo še vedno legalna prodaja?

Tega ne morete storiti brez dovoljenja Canonical:

Omejena uporaba, ki zahteva licenco za blagovno znamko

Naše dovoljenje mora katera koli blagovna znamka uporabljati v kakršnih koli okoliščinah, razen tistih, ki so posebej dovoljene zgoraj. Tej vključujejo:

    Kakršna koli komercialna uporaba

    Uporaba na ali v zvezi s programskim izdelkom, ki vključuje ali je zgrajen na izdelku, ki ga dobavljamo, če je s tem izdelkom povezan kakršen koli komercialni namen.

  • Uporabite v imenu domene ali URL-ju.
  • Uporabite za trženje, na primer na majicah itd.
  • Uporaba imena, ki vključuje črki BUNTU v povezavi z računalniško strojno ali programsko opremo.
  • Storitve, povezane s katerim koli od zgoraj navedenih.

GNU/Linux- večnacionalni OS. In vsaka država ustvari svoje distribucije, ki se uporabljajo tako na delovnih postajah kot na strežnikih. Rusija ne zaostaja veliko in obstaja več dobrih (in manj dobrih) distribucij Linuxa, o katerih bom govoril. Hkrati bom govoril o najbolj znanih in priljubljenih distribucijah, ki so dobro razvite in se aktivno uporabljajo. Pojdi!

Rosa Linux

Rosa Linux- razdelitev na podlagi zdaj pok Mandriva, in nadaljuje z njegovim razvojem. Ta distribucija ima več izdaj, zasnovanih za različne aplikacije. Brezplačna namizna izdaja je Sveže, ki vključuje najnovejšo in stabilno programsko opremo. Uredništvo "kobalt", "nikelj", "Krom" izdelan za vladne agencije in certificiran s strani ruskega ministrstva za obrambo in FSTEC. Te distribucije niso prosto dostopne. Različica strežnika je prvotno temeljila na Red Hat Enterprise Linux (RHEL), je bil nato tudi premeščen v bazo Mandriva. Na podlagi projekta Rosa se razvija distribucijski komplet OpenMandriva, kateri je "poligon" za testiranje nove programske opreme in tehnologij (kot Fedora za RHEL).




Distribucija uporablja lasten razvoj:
  • ABF (samodejna gradbena kmetija)— porazdeljeno stalno razvojno in gradbeno okolje, ki temelji na sistemu za nadzor različic Git. ABF je zasnovan kot strukturna fasada za lastniške (od distribucije odvisne) tehnične procese. Ta pristop vam omogoča dodajanje distribucij na različnih bazah paketov v ABF z minimalnim vstopnim pragom, brez obsežnih sprememb v bazah podatkov paketov in tehnologijah sestavljanja. Enotna zunanja logika, ki jo podpira ABF, zagotavlja možnost hitrega deljenja funkcionalnosti med razvojnimi ekipami iz osnovnih in izpeljanih distribucij ter med različnimi osnovnimi distribucijami, pospešuje pa tudi pojav novih funkcionalnosti aplikacij v distribucijah zunanjih dobaviteljev. Projekt OpenMandriva je sprejel gradbeno okolje ABF.
  • DB strojne opreme ROSA- podatkovno bazo testirane opreme;
  • RocketBar- plošča Hitri zagon aplikacije z možnostjo preklapljanja med njimi;
  • SimpleWelcome— enotna zagonska točka za aplikacije, razvrščene po funkcionalnosti;
  • Časovni okvir je orodje za vizualizacijo vsebine, ki vam omogoča sledenje dejavnosti in iskanje dokumentov in datotek po določenih datumih.
  • StackFolder- programček, ki vam omogoča organiziranje hiter dostop v najpogosteje uporabljene imenike in datoteke (privzeto vključene v KDE 4.10);
  • Klook- uporabnost hiter pogled skupine datotek (analogno QuickLook v Mac OS X, v KDE 4.10 privzeto);
  • ROMP- multimedijski predvajalnik, ki temelji na MPlayerju in SMPlayerju;
  • Programsko središče ROSA— center za namestitev aplikacij;
  • Upstream Tracker— sledenje in analiziranje združljivosti sprememb v knjižnicah Linuxa;
  • Sledilnik ABI jedra— analiza sprememb v jedru Linuxa.
Glavno grafično okolje v Rosi je KDE. Razvojna ekipa je ustvarila lastno izvirno zasnovo, ki je uporabnikom Windows precej znana in ne prestraši izkušenih uporabnikov Linuxa. Obstajajo tudi izdaje z grafičnimi okolji GNOME in LXDE, vendar so deležni manj pozornosti. Uradna stran

Izračunajte Linux

Izračunajte Linux je linija korporativnih distribucij, ki temelji na znanem Gentoo(isti, ki je sestavljen iz izvornih kod med namestitvijo), vendar za razliko od njega imajo preprost in razumljiv namestitveni program, visoka kvaliteta montaža in sistemske pripomočke, pa tudi zelo široko paleto vnaprej nameščene programske opreme (namizna izdaja ima celo Skype). Hkrati je Calculate popolnoma združljiv z Gentoo in uporablja njegov izvorni sistem portage za gradnjo in namestitev programske opreme, poleg tega pa vsebuje veliko število binarnih paketov v repozitoriju. Calculate ima naslednje izdaje:

  • Izračunajte namizje Linux KDE/MATE/Xfce (CLD, CLDM, CLDX) je sodobno namizje zasnovano na grafičnem okolju KDE, MATE ali Xfce, ki lahko opravlja večino pisarniških opravil. Glavna značilnost je hitra namestitev, priročen sistem posodabljanja in možnost shranjevanja Računi uporabnikov na strežniku. Videz Namizje v vseh treh distribucijah je enako. Zaposleni lahko enostavno delajo na različnih namizjih, delijo datoteke in dokumente iz OS Windows.
  • Izračunaj imeniški strežnik (CDS)- lahko deluje kot krmilnik domene, omogoča konfiguracijo storitev Samba, Mail, Jabber, Proxy z uporabo pripomočkov Calculate 2 z uporabo preprostih ukazov, podobnih Unixu. Ob izidu paketa Calculate-Server, ki je del pripomočkov Calculate 2 (licenca Apache 2), se nove različice strežnika izdajajo v intervalih 2-3 mesecev.
  • Izračunaj Linux Scratch (CLS)- osnovna distribucija, kot je stage3 v Gentoo, ki se uporablja za izdelavo drugih različic namizja. Za razliko od stopnje 3 vsebuje potrebni minimum dodatnih paketov, gonilnikov, knjižnic, izvorne kode jedra Linuxa in prenosnikov.
  • Izračun Scratch Server (CSS)- tako kot CLS uporablja minimalen nabor paketov. Za razliko od slednjega je namenjen namestitvi na strežnik.
  • Izračunajte Media Center (CMC)- specializirana distribucija, optimizirana za shranjevanje in predvajanje multimedijskih vsebin.

Vse različice distribucije se distribuirajo kot zagonska livecd slika z možnostjo namestitve na HDD, USB-Flash ali USB-HDD.


Posebnosti:
  • Pripravljena rešitev odjemalec-strežnik.
  • Hitra uvedba v podjetju.
  • Celotno delo v heterogenih omrežjih.
  • Posodobitev modela: tekoča izdaja.
  • Vključuje posebej zasnovane pripomočke Calculate za konfiguracijo, sestavljanje in namestitev sistema.
  • Podprto je interaktivno sestavljanje sistema - priprava ISO slike sistema za vaše naloge.
  • Enostavnost administracije.
  • Možnost namestitve na USB-Flash ali USB-HDD z ext4, ext3, ext2, ReiserFS, Btrfs, XFS, jfs, nilfs2 ali FAT32.
  • 100 % združljiv z Gentoo s podporo za repozitorije binarnih posodobitev.
Uradna stran

Runtu


Runtu- to je ruska skupščina Ubuntu, namenjeno, nenavadno, ruskemu uporabniku. Sistem je popolnoma rusificiran, zelo enostaven za namestitev in ima dober nabor vnaprej nameščenih aplikacij. Posebnost distribucija je niz sistemskih pripomočkov, ki jih je razvil udeleženec projekta FSnow. Ta programska oprema je na voljo v repozitoriju Launchpad ppa:fsnow/ppa.

Obstajata dve izdaji Runtu:

  • Runtu XFCE- z lahkim grafičnim okoljem Xfce, konfiguriranim za znani uporabniški vmesnik Windows;
  • Runtu LITE- z upraviteljem oken Openbox, namenjen stari in šibki strojni opremi.
Uradna stran

Russian Fedora Remix

Russian Fedora Remix(oz RFRemix) - sklop, ki temelji na distribuciji Fedora. Poleg popolne rusifikacije ima naslednje razlike:

  • Pisave so videti veliko bolje kot v originalni Fedori;
  • Privzeto so povezani repozitoriji z neprostimi gonilniki, lastniško programsko opremo itd.;
  • Privzeto so nameščeni večpredstavnostni kodeki, ki jih ni mogoče vključiti v izvirno Fedoro zaradi patentnih omejitev;
  • Podobno so dodani popravki in izboljšave, ki jih Fedora navzgor ne sprejema.

Sicer je to navadna Fedora. Uradna stran

ALT Linux

Sprva temelji na Mandrake(ki je kasneje postal Mandriva), vendar se je postopoma začel razvijati v samostojen sistem. Posebnost ALT Linuxa je njegov upravitelj paketov: paketi formata RPM, kot v distribucijah, ki izvirajo iz RedHat, vendar se nadzirajo s pripomočkom APT (napredno orodje za pakiranje), kateri je "domači" za Debian in njegove izpeljanke (kot je Ubuntu). ALT Linux je znan tudi po tem, da ga distribuirajo številne šole, učbeniki računalništva pa vsebujejo naloge posebej zanj (razen za Windows). Distribucija ima javno dostopne brezplačne izdaje in različice za vladne agencije, ki sta jih potrdila FSTEC in Ministrstvo za obrambo Ruske federacije. Distribucija Simply Linux je lahka izdaja ALT Linuxa, ki vsebuje veliko količino izobraževalne in multimedijske programske opreme ter preprosto in priročno namizje, ki temelji na Xfce. Razvoj paketov za ALT Linux poteka v posebnem repozitoriju Sizif. Na voljo so naslednje izdaje:

  • Alt Linux Centaurus (ALT Linux Centaurus)— večnamenska distribucija za strežnike in delovne postaje, namenjena predvsem uporabi v omrežjih podjetij;
  • Alt Linux KDesktop- univerzalni večnamenski uporabniški sistem Alt Linux KDesktop (ALT Linux KDesktop) vključuje vse potrebno za pisarniško delo, ustvarjanje različnih vrst grafike in animacije, obdelavo zvoka in videa, orodja za razvoj aplikacij, pa tudi izobraževanje. Med namestitvijo bo uporabnik lahko sestavil lastno distribucijo in ustvaril potrebno funkcionalnost;
  • "Alt Linux šola"- komplet distribucijskih kompletov za izobraževalne ustanove. Komplet vključuje operacijske sisteme, ki temeljijo na ALT Linux za izgradnjo infrastrukture izobraževalne ustanove:

    Šolski strežnik
    Šolski učitelj
    Šola Junior
    Šolski mojster

    Glavna značilnost kompleta je integracija delovnih mest študentov in učiteljev. Ta funkcija omogoča ne samo centralizirano upravljanje izobraževalnega procesa, temveč omogoča tudi interakcijo med učenci in učitelji v znani obliki klepetov in forumov. Sporočila lahko vsebujejo naloge, njihove rešitve in komentarje. Možna je tudi izmenjava datotek poljubnega formata, tako med učiteljem in študentom kot med študenti;

  • Zgoraj Preprosto Linux.

Astra Linux


Operacijski sistem za posebne namene za Baza podatkov Debian GNU/Linux, ustvarjen za potrebe ruskih organov pregona in obveščevalnih služb. Zagotavlja stopnjo zaščite obdelanih podatkov do vključno stopnje državne skrivnosti »strogo zaupno«. Certificiran v sistemih certificiranja informacijske varnosti Ministrstva za obrambo, FSTEC in FSB Rusije. Izdaje so poimenovane po mestih herojih Rusije in držav CIS.

Proizvajalec razvija osnovno različico Astra Linux - Common Edition ( glavni namen) in njegova modifikacija Special Edition (poseben namen):

  • "splošna" različica - "Orel"(skupna izdaja) namenjeno »reševanju težav srednjih in malih podjetij«.
  • različica "za posebne namene" - "Smolensk"(Posebna izdaja) je namenjen ustvarjanju na njegovi osnovi avtomatiziranih sistemov v varni zasnovi, ki obdelujejo informacije z vključeno stopnjo tajnosti "strogo zaupno".
Uradna stran

PupyRusLinux

To je lahka distribucija, zasnovana posebej za nizkocenovno strojno opremo. Majhna velikost sistema (približno 120 megabajtov) omogoča popoln zagon Oven, kar zagotavlja največjo zmogljivost. PuppyRus Linux je namenjen računalnikom z arhitekturo x86, optimiziranim za maksimalno zmogljivost, zaradi nizkih zahtev glede strojne opreme pa lahko zastarelim modelom vdahne "drugo" življenje.
PuppyRus je od svojega predhodnika Puppy Linux podedoval dva originalni sistemi paketi: .HIŠNE ŽIVALI in .PUP. So datoteke, stisnjene z algoritmom gzip, ki vsebujejo imenike z datotekami za namestitev. Ti imeniki imajo enaka imena in strukturo kot standardni imeniki v datotečnem sistemu UNIX.
Tako postopek namestitve novih paketov spremlja razpakiranje paketov v korenski imenik. Program za upravljanje paketov PetGet spremlja potek namestitve, beleži datoteke, ki se kopirajo iz paketa v sistem, in beleži te spremembe v ločeni datoteki - dnevnik namestitve. Po razpakiranju PetGet izvede namestitveni skript (skript), ki je prav tako v paketu.
Ko odstranite paket, PetGet glede na svoj dnevnik namestitve izbriše vse datoteke, ki izvirajo iz njega. Po tem PetGet izvede ponamestitveni skript (skript), ki je bil predhodno vključen v paket. Uradna stran

Agilia Linux

To je distribucija Linuxa, ki temelji na trenutno nerazvitem MOPS Linux(ki pa temelji na Slackware). Osnovna načela, ki se jih držijo razvijalci distribucije, so enostavnost namestitve in obvladovanje sistema ter izbor najbolj stabilnih programov.

Zgodovinsko gledano je AgiliaLinux neposredni potomec propadlega MOPSLinuxa. V tistem času je MOPSLinux na splošno temeljil na osnovi paketov Slackware, proti koncu svoje življenjske dobe pa je postopoma povečeval delež lastnih paketov. AgiliaLinux je nadaljeval to pot in baza paketov je zdaj neodvisna. Format paketa je txz, mpkg se uporablja kot upravitelj paketov. Uradna stran

V svetu Linuxa smo navajeni videti samo klone. Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE - vse to so različne distribucije, brez bistvenih razlik. Polovica priljubljenih distribucij Linuxa so razcepi Debiana ali Ubuntuja, drugi so razcepi starodavne Slackware s spremenjenim upraviteljem paketov in čudovitimi konfiguratorji. Od nekdanje raznolikosti ni več sledu, morda pa le ne izgledamo dobro?

Fork razdelka »Uvod« iz prejšnjega članka

Sodobni uporabniki Linuxa ne razumejo, prej pa je bila izbira distribucije prava epopeja. Distribucije so se v marsičem res razlikovale, zaradi pomanjkanja hitrega interneta in virtualnih strojev pa so te razlike igrale zelo pomembno vlogo. Slackware je ponujal preprostost od konca do konca, Red Hat je odlikovala dodelanost do najmanjše podrobnosti in vgrajeni konfiguratorji, Mandrake je bil opremljen z grafičnim namestitvenim programom, Debianova mega funkcija pa je bil APT, ki je omogočal (ne boste verjeli). it!) za samodejni prenos programske opreme z interneta.

Največja sreča je bila dobiti štiridiskovni komplet Red Hat, ki je vseboval vse grafične lupine in kopico aplikativne programske opreme, če pa to ni bilo mogoče, je bil Mandrake na dveh diskih povsem primeren. V tistih časih so le redki lahko prenesli sliko diska, zato so se širili številni prazni izdelki z najbolj priljubljenimi distribucijskimi kompleti. Sama distribucija je bila razmeroma preprosta in prežeta z duhom samo za zabavo, zaradi česar so se pojavili številni Frankensteini, tudi moj, zakopan nekje na dnu 10 GB diska Seagate.

Leta so minila, Seagate je ubil Kingston in distribucije so se spremenile v ogromne, zapletene stroje, ustvarjene za črpanje denarja iz podjetij, katerih skrbniki so nenadoma prepričali svoje šefe, da preklopijo svoje strežnike na Linux. Toda nekje med številnimi namestitvami Ubuntu in Linux Mint ti isti Frankensteini še naprej obstajajo in prinašajo nekaj novega v svet Linuxa, čeprav v čast naslednjega grabljenja denarja.

Slax in modularni razširitveni sistem

Nekoč me je Slax tako navdušil, da sem se pridružil skupini razvijalcev, ki so nameravali ustvariti distribucijo po njegovih zamislih. Skupina je sicer zaradi neuresničljivosti ideje hitro prenehala obstajati, Slax pa obstaja in uspeva.

Slax ni samo distribucija, je čistokrvni LiveCD, ki ga je med drugim mogoče razširiti z moduli. To se izvede z uporabo elegantnega mehanizma, ki se, prepričan sem, uporablja v kopici drugih projektov, vendar je bil tukaj prvič uporabljen za takšne namene - datotečni sistem Unionfs. Bistvo metode je naslednje: ker razvijalci Slaxa niso mogli spremeniti datotečnega sistema distribucije na CD-ju, da bi namestili dodatno programsko opremo, so se domislili metode za povezovanje slik datotečnega sistema nanj na vrhu korena .

Vsa dodatna programska oprema za Slax se distribuira v obliki modulov s končnico sb. Modul je slika datotečnega sistema Squashfs (preprost datotečni sistem s stiskanjem), ki vsebuje aplikacijo in vse datoteke, ki jih potrebuje, ki se nahajajo vzdolž poti datotečnega sistema, kjer bi morale biti v delujočem sistemu (usr/bin/abiword , na primer). Preprosto postavite ta modul v poseben imenik na bliskovnem pogonu (/slax/modules) ali ga izrežite na disk in sistem ga bo ob zagonu samodejno pobral in namestil na vrh korena LiveCD (Unionfs pripne datotečne sisteme na ena na drugi, kot plasti pite). Posledično se bo v sistemu pojavila aplikacija, ki je fizično ni.

Lepota te zamisli ni le v njeni primernosti za razširitev LiveCD, ampak tudi v njeni absolutni enostavnosti izvedbe. Brez upraviteljev paketov, konfliktov različic, ostankov aplikacij v datotečnem sistemu, popolne zaščite pred napakami FS, možnosti povrnitve na čisto različico OS. Na splošno lahko seznam traja dolgo. Toda glavna stvar je, da je vse to doseženo z zelo preprostim mehanizmom, ki ga je mogoče implementirati v nekaj vrsticah v jeziku tolmača ukazov.

Obstaja samo ena težava: izdelava polnopravne distribucije iz stotin prekrivnih datotečnih sistemov bo imela ceno tako glede zmogljivosti kot stabilnosti.

GoboLinux in imeniki posameznih aplikacij

Drug nenavaden pristop za Linux (vendar standarden v OS X in Windows) pristop k namestitvi programske opreme tretjih oseb se uporablja v distribuciji GoboLinux. Namesto /bin, /usr/bin, /usr/share in drugih imenikov, ki jih pozna vsak Unixoid, ki vsebujejo nameščene aplikacije GoboLinux, »razpršen« po sistemu, uporablja nabor imenikov /Programs, /Users, /System, /Files, /Mount in /Depot.

Pravzaprav distribucija sledi poti OS X. Vse sistemske datoteke so v imeniku /System, uporabniško nameščene aplikacije pa so v /Programs, vsaka v svojem ločenem imeniku (na primer /Programs/Firefox). Posledično je mogoče namestiti različne različice ene aplikacije (ali, kot možnost, knjižnice), za odstranitev programske opreme pa je dovolj, da fizično izbrišete imenik.

Vendar pa je v tej organizaciji imenikov napaka, zaradi katere so razvijalci GoboLinuxa morali uporabiti več bergel. Težava je v tem, da je za razliko od aplikacij za OS X programska oprema za UNIX napisana v skladu s standardom FHS, ki predvideva prisotnost standardnega drevesa imenikov v sistemu, vključno z istimi /bin, /etc, /lib, /usr in itd. Aplikacije pričakujejo, da bodo videle to strukturo na disku in se lahko ob kršitvi obnašajo nepredvidljivo.

Za rešitev te težave so razvijalci GoboLinux uporabili dva vdora: poseben modul jedra in simbolne povezave. Modul pri navajanju korenskega imenika skrije vse standardne imenike (/bin, /etc in druge), vendar pusti možnost neposrednega dostopa do njih. To omogoča, da skrijete pravo strukturo imenika pred uporabnikom.

Povezave pa rešujejo problem združljivosti. Vse sistemske knjižnice in aplikacije, shranjene v /System, imajo simbolične povezave v imenikih /bin in /lib, kar omogoča pravilno delovanje sistema. Združljivost aplikacij tretjih oseb zagotavlja namestitveni program, ki ustvari nove povezave za vsako nameščeno aplikacijo. Torej, ko namestite Firefox, bo na voljo datoteka /usr/bin/firefox, ki dejansko vodi do /Programs/Firefox/bin/firefox, kot tudi številne druge povezave.

Da, to je tipičen predstavnik družine Frankenstein, vendar ima svoje oboževalce, zlasti med tistimi, ki jim je všeč standardna organizacija datotek sistemi UNIX zdi zastarelo in neučinkovito. In to je, ne prepirajmo se, res tako.

NixOS, njegov konfigurator in upravitelj paketov

Ko govorimo o upraviteljih paketov in organizaciji datotečnega sistema, ne moremo omeniti NixOS, morda najbolj zanimive in "pravilne" distribucije v smislu uporabljenih tehnologij. NixOS je zgrajen okoli dveh glavnih idej: deklarativnega konfiguracijskega modela sistema in sodobnega upravitelja paketov, brez skoraj vseh težav, povezanih z dpkg, rpm in podobnim.

Obe tehnologiji sta med seboj tesno povezani in skupaj izvajata zelo zanimivo načelo organiziranja distribucije, ki vam omogoča, da opišete katero koli od njenih stanj (vključno z vsemi konfiguracijske datoteke in niz nameščenih paketov) z uporabo ene centralne konfiguracije. Na primer, dal bom naslednjo preprosto konfiguracijo /etc/nixos/configuration.nix:

# Lokacija nalagalnika boot.loader.grub.device = "/dev/sda"; # Korenska particija sistemskih datotečnih sistemov."/".device = "/dev/sda1"; # Privzeto omogoči SSH services.sshd.enable = true; # Omogoči storitve Apache (+ nastavitve).httpd.enable = true; services.httpd.adminAddr = " [e-pošta zaščitena]"; services.httpd.documentRoot = "/webroot";

Ta datoteka opisuje standardne nastavitve preprost spletni strežnik z dostopom SSH. Da, NixOS vam res omogoča, da nastavitve različnih storitev shranite v eni datoteki, vendar bistvo ni to, ampak dejstvo, da je s to konfiguracijo enostavno klonirati celotno distribucijo. Samo kopirajte to datoteko v sveže nameščen primerek NixOS in zaženite ukaz

$ nixos-rebuild stikalo

In voila. V nekaj minutah bomo prejeli distribucijo s predkonfiguriranim in delujočim SSH in Apache. Toda najbolj zanimivo je, da ta ukaz ne samo namesti, konfigurira in zažene programsko opremo, ampak dejansko pripelje distribucijo v opisano stanje. To pomeni, da bosta po izvedbi ukaza v sistemu dejansko ostala samo SSH in vnaprej konfiguriran Apache in nič razen njunih odvisnosti in konfiguracij (v bistvu analog namestitve iz nič).

To funkcionalnost lahko uporabimo za hitro postavitev distribucije, preklapljanje med stanji, hiter prenos sistema med fizičnimi oz virtualni stroji, razmestite gruče in še veliko več. Poleg tega NixOS zahvaljujoč upravitelju paketov zagotavlja celovitost sistema pri posodabljanju in vam celo omogoča, da ga vrnete v prejšnje stanje.

To je mogoče, ker različne različice(ali sklopi) enega paketa imajo različne poti v sistemu znotraj imenika /nix/store in jih sistem prepozna po zgoščeni vrednosti, tako da je posodobitev samo operacija prenosa novih različic paketov, njihove umestitve na edinstveno pot in »preklapljanje« sistema na njihovo uporabo. Nihče vam ne prepoveduje, da kadarkoli preklopite nazaj. Posredno ta pristop rešuje Težava z DLL Hudiča, omogoča povrnitev aplikacij na prejšnje različice in seveda namestitev dveh različic iste programske opreme eno poleg druge.

NixOS je neverjetno zanimiv sistem in priporočam, da ga vsi, ki ste navdušeni nad Linuxom, vsekakor preizkusijo. In preidemo na QubesOS in njegova virtualna okolja.

QubesOS ali Xen kot osnova za OS

V različnih časih je bilo veliko poskusov ustvariti varen operacijski sistem, ki temelji na tehnologijah izolacije aplikacij in virtualizacije. Nekoč je to počel celo Microsoft v okviru projekta Singularity, a nobeden od teh poskusov ni bil uspešen. Ne glede na to, kako dobre so bile ideje, vgrajene v OS, so v skoraj 100% primerov postale "žrtev drugega sistema" - uporabnikov in razvijalcev ni bilo mogoče povleči na novo platformo.

Projekt QubesOS, ki ga je začela znana poljska varnostna strokovnjakinja Joanna Rutkowska, je primerljiv z njimi, saj predlaga uporabo obstoječega razvoja za izdelavo varnega OS, ne da bi bilo treba prekiniti združljivost z aplikacijami, gonilniki in pisati milijone vrstic kode iz praskati. QubesOS je le distribucija Linuxa, ki temelji na Fedori, vendar je za razliko od drugih prvotno zgrajena na ideji tesne izolacije aplikacij in sistemskih komponent z uporabo virtualizacije.

Sistem temelji na hipervizorju Xen, na vrhu katerega se zažene več virtualnih strojev (domen), od katerih je vsak odgovoren za izvajanje svoje sistemske funkcije. V ločenih domenah se tukaj izvaja omrežni sklad (vključno z nizom gonilnikov), datotečni sistemi in gonilnike RAID ter grafični sklad, ki vključuje strežnik X. Za zagon aplikacij se uporabljajo tudi ločene domene, vendar ne ena za vsako od njih (sicer bi sistem umrl zaradi hitrega izčrpanja RAM-a), ampak razdeljene na "interesne skupine": zabava, delo, spletno bančništvo itd.

Kanal za prenos podatkov med domenami je šifriran in ima stroge omejitve glede vrste posredovanih informacij in možnih prejemnikov. To na primer pomeni, da če napadalec najde luknjo v omrežni skladČe lahko Linux dostopa do omrežne domene, bo dejansko zaklenjen znotraj nje, saj je vse, kar lahko naredi omrežna domena, obdelava zahtev za omrežne povezave in prenos podatkov iz pooblaščenih domen. To vas ne bo rešilo pred vohanjem in ponarejanjem, vendar bo zaščitilo podatke, shranjene v domeni za shranjevanje.

QubesOS uporablja KDE kot grafično okolje, spremenjeno tako, da skrije organizacijo sistema pred očmi uporabnika. Aplikacije se samodejno izvajajo v različnih domenah, okolje pa uporablja različne barvne okvirje oken, ki označujejo, v kateri domeni se izvaja aplikacija.

Trenutno se razvijalci QubesOS pripravljajo na izdajo druge izdaje sistema (RC2 je že na voljo), ki bo imela ločeno domeno za aplikacije Windows in domeno USB za varno delo z USB napravami.

Chrome OS

ChromeOS je ena najbolj netipičnih, nenavadnih in kontroverznih distribucij Linuxa. Za večino ljudi je to samo brskalnik, ki teče na golem računalniku, toda za tiste, ki poznajo Linux, je to popoln operacijski sistem, ki ima veliko standardnih funkcij običajnih distribucij, prepletenih z Googlovimi popravki.

Na splošno je ChromeOS močno okrnjen Ubuntu, na vrhu katerega teče grafično okolje, ki temelji na razvoju projekta Chromium. Za nalaganje sistema je odgovoren isti Ubuntu Upstart, vendar se zaradi potrebe po zagonu veliko manjšega števila komponent hladen zagon ChromeOS zgodi veliko hitreje (dobesedno v sekundi). Za grafiko je tukaj odgovoren X.org, ki pa se uporablja izključno za pravilno podporo strojne opreme in vhodnih naprav; sama slika skoraj vedno zaobide protokol X neposredno v video adapter (zato bo X kmalu zamenjal Wayland ali Mir).

Druge komponente vključujejo tudi grafično knjižnico Clutter, PAM, D-Bus, NTP, syslog in cron. V sistemu ni pojma o paketih in vse posodobitve OS se zgodijo med posodobitvijo OTA »v enem kosu«. Med posodabljanjem sistem nikoli ni prepisan, temveč uporablja drugo sistemsko particijo, ki po ponovnem zagonu postane prva. Tako je ChromeOS vedno mogoče povrniti v prejšnje stanje, sama posodobitev pa ne more uničiti sistema.

Zaradi odsotnosti številnih standardnih komponent distribucij Linuxa in osredotočenosti na poganjanje izključno aplikacij, ki temeljijo na brskalniku, je ChromeOS zelo odporen na vdore. Tako kot pri namiznem brskalniku se vsaka spletna aplikacija (beri: zavihek) izvaja v svojem peskovniku, kar preprečuje ogrožanje celotnega sistema, če napadalec najde luknjo v samem brskalniku. Sistemska particija je vedno nameščena samo za branje. Za potrditev celovitosti sistema Chromebooki uporabljajo TPM (Trusted Platform Module).

Na splošno ChromeOS ni popoln operacijski sistem, temveč zelo nestandardna distribucija Linuxa, česar na primer ne moremo reči za Android ali Firefox OS.

Debian GNU/kFreeBSD ali "zakaj ne?"

Distribucijo Debian je vedno odlikovala široka podpora za najrazličnejše računalniške arhitekture. Zmožen je delovati na ARM, MIPS, PowerPC, Sparc in številnih drugih uradno in neuradno podprtih strojih in procesorjih. Vendar pa je bil narejen eden najbolj zanimivih prenosov Debiana... v jedro FreeBSD.

V svojem jedru je Debian GNU/kFreeBSD ista distribucija, vendar spremenjena za delovanje v jedru FreeBSD. Obstaja običajni apt-get, nabor konfiguratorjev, inicializacijski sistem v slogu System V, repozitoriji binarnih paketov, KDE in GNOME, tako da bo razlika končnemu uporabniku popolnoma nevidna. Toda skrbnik sistema bo zase našel veliko zanimivih ugodnosti.

Glavni razlog za obstoj tega projekta je možnost uporabe tehnologij FreeBSD, ki niso na voljo v jedru Linuxa. Med njimi so nativna podpora za ZFS, modularni podsistem za delo s podatkovnimi shrambami GEOM, modularni omrežni podsistem Netgraph in seveda referenčna implementacija sklada TCP/IP. Vse to je na voljo v Debian GNU/kFreeBSD skupaj z običajnimi dobrotami Debian.

  • Prekleto ranljiv Linux - najbolj ranljiva distribucija na svetu
  • Stali je distribucija, ki temelji na ideji KISS iz znanega projekta Suckless

Stranska stebla: INFO

Model nameščanja aplikacij v ločene imenike se je prvič pojavil v namestitvenem programu GNU Stow.

Zanimivo je, da poleg Debian GNU/kFreeBSD obstaja tudi vrata za mikrojedro Hurd, vendar je njegovo stanje daleč od želenega.

Različica Brskalnik Chrome za Windows 8 ni nič drugega kot miniaturni ChromeOS.

Mnogi uporabniki ne dvomijo in prenesejo največ Najnovejša različica. Ljudje mislijo, da so razvijalci v posodobljeni različici odpravili vse napake, dodali uporabne funkcije, naredili dizajn privlačnejši in vmesnik bolj prijazen. Vendar to ni vedno res. Samo v letu 2016 je bilo izdanih več modifikacij in sklopov. Med njimi so različni sistemi: dobri in slabi. Zato morate razmisliti, kateri Linux izbrati. In šele nato, ko ocenite vse prednosti in slabosti, namestite distribucijo.

Univerzalnega sistema, ki bi ustrezal vsem uporabnikom, ni. Vsak človek potrebuje nekaj drugega. Administrator skrbi za funkcionalnost, varnost in zmožnosti daljinskega upravljanja. Za začetnike - prijazen in preprost vmesnik. Za tiste, ki imate radi inovacije, so na voljo zanimive možnosti, ki v prejšnjih različicah niso bile na voljo.

Leta 2016 je bilo izdanih veliko distribucij. Med njimi se bo zagotovo našel tisti, ki ga potrebujete. Toda nobena ocena ne bo odločila namesto vas. Bolje je, da neodvisno ocenite možnost, ki vam je všeč.

Obstaja več splošnih kriterijev, ki so pomembni za katero koli različico Linuxa:

  • Stabilnost. Če se sistem nenehno »sesuva«, proizvaja napake, zapira programe, ga nobena druga prednost ne bo potisnila v vrh 2016. Nenehno boste morali iskati vzroke za okvare in obnavljati poškodovane podatke. Ni pomembno, za katere naloge uporabljate modifikacijo, njena stabilnost je vedno pomembna.
  • Varnost. Luknje v sistemu so božji dar za vsak virus. Seveda je Linux odličen primer zanesljivosti. Toda to je odvisno od požarnega zidu, dnevnika dostopa in nastavitev zaščite. Bolje je izbrati distribucijo, ki že ima optimalne nastavitve in vse vrzeli za zlonamerno programsko opremo so zaprte.
  • Funkcionalnost. Razpoložljivost uporabnih in zanimivih možnosti. Ali pa nekaj »popestritve«, ki ni bila dodana drugim sistemom Linux. Glavna stvar je, da ne pretiravate. Če sklop vsebuje ogromno funkcij, ki jih ne potrebujete, je bolje vzeti nekaj preprostejšega. Navsezadnje bodo preobremenili sistem.
  • Udobje. Vmesnik ne sme biti samo razumljiv, ampak tudi praktičen. Tako, da so vse pomembne možnosti pri roki. Tako, da lahko začnete delati, ko prižgete računalnik.
  • Sodobnost. Podedovani sistemi so dobri v mnogih pogledih. So časovno preizkušeni. Če ste jih že uporabljali, se jih boste morali navaditi po prehodu na distribucijo 2016. In nova sprememba morda ne bo izpolnila pričakovanj. Če je bil izdan pred kratkim, bo najverjetneje imel napake. Vendar je še vedno bolje vzeti sodoben Linux. Ni nujno, da je najnovejša različica. Razvijalci izdelujejo programe, ki se osredotočajo na nove sisteme. Na neki točki se lahko izkaže uporabna aplikacija, kar bo nezdružljivo z vašo zgradbo. In posodobiti ga boste morali.
  • Oblikovanje. Seveda lupina ni glavna stvar. Navsezadnje morda ni ničesar pod njim. Če pa vam druga merila ustrezajo, zakaj ne bi pogledali zasnove distribucije. Lahko se spremeni. Zato ni potrebe po rangiranju najlepšega Linuxa leta 2016. Samo pri izbiri modifikacije si oglejte, kakšne možnosti oblikovanja ima.
  • Podpora, skupnost. To se ne nanaša le na razvojno skupino in uradno tehnično podporo za Linux. Ljudje, ki uporabljajo operacijski sistem, so pomembni. Komunicirajo na forumih, razpravljajo o sklopih in pregledujejo. Lahko odgovorijo na vprašanja in predlagajo, kako rešiti problem. Če namestite nepriljubljeno različico Linuxa, se boste morali z njo spopasti sami. Navsezadnje ne bo veliko uporabnikov, ki bodo delali z njim. In verjetno jih ne boste našli. To merilo ne velja za visoko specializirane modifikacije.

Če se odločate, katero distribucijo Linuxa izbrati, se ne zadovoljite z najpogostejšo različico. Prebrskajte več možnosti. Kar je drugim ljudem všeč, vam osebno morda ne ustreza.

Zaženite svojo najljubšo zgradbo navidezni stroj ali z uporabo LiveCD. Nobena ocena, ocena ali mnenje ne more nadomestiti Osebna izkušnja. Linux je v tem pogledu nepredvidljiv. Ali je program pravi za vas, boste lahko razumeli šele, ko boste nekaj časa delali z njim.

Zgradba, ki se nenehno izboljšuje. Nove različice se pogosto izdajajo. Leta 2016 je Ubuntu še vedno priljubljen. Čeprav je bil izdan pred 10 leti.

Sistem je primeren za začetnike, ki se odločijo "preizkusiti" Linux. Namestitev je enostavna. Ima priročen in lep vmesnik. V njem ni nič odveč.

Z Ubuntujem lahko delate brez uporabe terminala. Ni kot "klasični" Linux - v njem morate delati ukazna vrstica. To je hkrati plus in minus. Z lahkoto se boste navadili na novo okolje. Če pa se odločite namestiti drugo zgradbo, je ne boste mogli uporabljati brez navodil.

V Ubuntu se pogosto dodajajo nove funkcije. In skupaj z njimi - nove hrošče. Izločeni so, ko so odkriti.

  • Razdeljeno brezplačno. Številne programe in modifikacije je mogoče brezplačno prenesti.
  • Hitra namestitev - 10 minut in distribucijski komplet je že na vašem računalniku.
  • Jasen in prijazen vmesnik. Lahko je razumeti.
  • Brez virusov. Natančneje, virusi preprosto ne morejo okužiti sistema. V sistemu Linux Ubuntu se nič ne zgodi brez dovoljenja uporabnika. Če ga ne "zgrešite" sami zlonamerna programska oprema, ne bodo vključeni v gradnjo.
  • Na voljo so operacijski sistemi z več zagoni. Ubuntu lahko namestite poleg sistema Windows. Za to vam ni treba ničesar konfigurirati.
  • Sklopu je priložen komplet programske opreme.
  • Nobena lestvica distribucij Linuxa ni popolna brez Ubuntuja. To je običajna zgradba. Če imate kakršno koli težavo, lahko poiščete rešitev v skupnosti ali na forumu.
  • Nizka stabilnost. Zrušitve se pojavljajo občasno. Ampak ko pravilna nastavitev bo sistem deloval normalno. Kljub temu so Ubuntu in nekatere njegove modifikacije najboljše različice Linuxa. Navsezadnje napake v njem niso tako kritične.
  • Morda boste naleteli na napake, s katerimi se ni srečal nihče drug. To je problem novih različic.
  • Če se odločite preizkusiti druge distribucije Linuxa, bo težko preiti z Ubuntuja.

Kovnica

Pregleden grafični vmesnik. Obstaja modul, ki bo pospešil prilagajanje, če ste preklopili na Mint iz sistema Win. Imajo podobno opravilno vrstico, namizje, navigacijo. Hitro se boste navadili na novo »situacijo«. Delovnih okolij je več. Samo izberite tistega, s katerim se počutite udobno.

Mint temelji na Ubuntuju. Ustvarjalci Minta so se odločili odstraniti vse pomanjkljivosti, ki so značilne za Linux. Posebnost sklopa je, da ima vgrajene multimedijske kodeke. In programi, ki so potrebni za polnopravno delo na računalniku.

Popolno organiziran Povratne informacije. Ustvarjalci modifikacije zanimajo mnenja uporabnikov in jih poslušajo.

  • Mint je skoraj najpogostejša zgradba leta 2016. Obstaja ogromna skupnost. S predlogom ali idejo se lahko obrnete neposredno na razvijalce.
  • Zastonj je.
  • Obstaja število uporabne funkcije: dodatki za enostavno namestitev programov, prenos posodobitev, zagon programov.
  • Priročen grafični vmesnik. Preklapljate lahko med delovnimi okolji.
  • Spremembe in posodobitve se objavljajo pogosto.
  • Ni biltenov javne varnosti.
  • Razvijalec ni uradno podjetje, ampak navdušenci. V mnogih pogledih je to prednost, saj bo ustvarjalec sistema bližje uporabnikom. Lahko pa dela napake, saj nima ekipe profesionalcev.

Eden najstarejših predstavnikov Linuxa. Toda v letu 2016 je priljubljen zaradi svoje stabilnosti in varnosti. Ima ogromno razvojno ekipo. Toda nove različice se redko izdajo.

Debian je nameščen na strežnikih. Primeren je za oddaljeno upravljanje. V njem najboljši sistemi upravljanje paketov.

Montaža ni primerna za začetnike. Ima večja količina programe in nastavitve, ki jih morate razumeti. Vendar je namestitev konstrukcije enostavna.

  • To je model stabilnosti.
  • Podpira veliko različnih arhitektur.
  • Deluje hitro in učinkovito.
  • Zagotavlja varnost.
  • Programov je ogromno. Okoli 43.000 paketov.
  • Debian je enostavno posodobiti.
  • Primerno za strežnike in oddaljeno administracijo. Obstaja sistem za upravljanje paketov.
  • Po namestitvi je potrebna začetna nastavitev.
  • Same nastavitve so težko razumljive.
  • Distribucija je že zastarela. Priljubljen leta 2016 samo zato, ker je najbolj stabilna in zanesljiva zgradba, ki temelji na Linuxu.
  • Posodobitve so redke.
  • Količina programske opreme je hkrati prednost in slabost. Začetniku bo težko razumeti tako raznoliko programsko opremo.

Druge zgradbe

  • Arch Linux. Enostavna in priročna izdelava. Če želite razumeti Linux in se naučiti delati v njem, bo Arch Linux to storil najboljša izbira. Toda distribucija ima eno pomembno pomanjkljivost. Po namestitvi ne boste videli ničesar. Vse funkcije je treba najti in konfigurirati neodvisno. In brez avtomatizacije. Preden prenesete ta sklop, preberite navodila zanj.

  • Chalet OS. Če ste "včeraj" Uporabnik sistema Windows, Chalet OS je za vas. Ta zgradba je zelo podobna Win-u. Toda pod lupino je Linux. Lahko boste nadzorovali nov sistem z uporabo znanega grafičnega vmesnika. Zbirka je izšla pred kratkim. Morda so v njem še vedno pomanjkljivosti.

  • Osnovni OS. Distribucija z osupljivim dizajnom. In to so vse njegove prednosti. V spremembo so bile dodane samo tiste aplikacije, ki ne motijo ​​celotne sestave namizja. Ni novih rešitev ali funkcij. Elementary OS je preprosto čudovit operacijski sistem.

  • Cube Linux. Primerno za prenosnike. Zgradba je stabilna. Ima praktičen in neobremenjen vmesnik. Zahvaljujoč temu baterija zdrži dlje. Cub Linux lahko izvaja programsko opremo, zasnovano za Ubuntu. Ne potrebuje močnega računalnika. Namestite ga lahko celo na stare prenosnike. Obstaja pa tudi minus - sistem se nalaga počasi.

Visoko specializirane distribucije

Tukaj so najboljše distribucije Linuxa v letu 2016, zasnovane za visoko specializirane naloge.

  • Ubuntu Studio. Multimedijski studio, ki temelji na Ubuntuju. Profesionalna zgradba, zasnovana za oblikovalce, zvočne inženirje in tiste, ki se ukvarjajo z montažo videa. Funkcionalnost sistema je namenjena le temu - drugim nalogam ni namenjen. Ubuntu Studio ne potrebuje veliko virov. Lahko se porazdelijo med programe.

  • Repi. Če ne želite, da vam sledijo, namestite Tails. Temelji na Debianu. Zgradba zagotavlja varnost, zasebnost in popolno anonimnost v omrežju. Deluje iz LiveCD.

  • Hitro Ubuntu Core. Inovacija zaradi inovacije. Zasnovan za "pametne stvari". Z njim lahko nadzorujete orodja za avtomatizacijo doma (mikrovalovne pečice, aparati za kavo). Sistem za delovanje ne potrebuje veliko sredstev.

  • SteamOS. Velika težava za Linux je, da je na njem malo iger. Zaradi tega je veliko uporabnikov raje izbralo Windows. In tega se niso nameravali popolnoma odpovedati. Toda Valve je našel rešitev - ponudil je "Linux za igre". Operacijski sistem Steam OS, ki temelji na Debianu. V njem so na voljo funkcije platforme Steam.

Če se želite odločiti, kateri Linux izbrati, morate preizkusiti več različic, ki so vam všeč. V pregledih in na vrhovih si lahko ogledate samo možnosti. Če pa točno veste, kaj potrebujete, namestite brez oklevanja.

Kateri Linux je po vašem mnenju najboljši?