Konflikti in spopadi spremljajo celotno zgodovino človeštva. Tistim, ki se borijo za pravično stvar, se jim tudi danes ni mogoče izogniti. Hkrati se kljub dolgi zgodovini konfliktov, številnim primerom zmag in porazov, ki so nam ostali od antičnih časov do danes, velika večina ljudi, vključno s tistimi, ki živijo v Rusiji, ni ničesar naučila, se ni naučila lekcije, niso razumeli osnovnih načel . Medtem pa iz razumevanja podobna načela Danes je odvisno preživetje Rusije.

Uspeh v soočenju je odvisen od številnih dejavnikov. Na primer, v soočenju med državami prednost določajo razvoj industrije, moč vojske, geografski in podnebni dejavniki, izkušnje in inteligenca vladarjev in poveljnikov ter veliko drugih stvari. Odločilen pa je bil in bo ves čas en glavni dejavnik - psihologija in ideje ljudi z različnih strani. Vedno bo prevladal nad vsemi drugimi dejavniki.

In to ni naključje. V konceptu prehoda v racionalno družbo sem opisal verigo, ki vodi od motivacije do delovanja. V tej verigi so miselne predstave in razumevanje stvari vedno na prvem mestu. Človek lahko ima navado in sposobnost razmišljanja ali pa ne, lahko si prizadeva razumeti stvari in oblikovati idejo, ki ustreza resničnosti ali ne - v vsakem primeru bo deloval na podlagi svojih miselnih predstav, iz slike sveta, ki jo ima v glavi. Če ima nekaj idej, bo deloval na en način, če ima druge, pa drugače. Poleg tega taka slika sveta ni le oder, na katerem človek deluje, temveč tudi njegove predstave o sebi, o svojih namerah in zmožnostih, o ciljih in metodah, o preferencah in načelih. Od idej je odvisna izbira položaja, ki ga bo oseba zagovarjala, opredelitev zaveznikov in sovražnikov, namera napredovanja ali popuščanja in sama želja po sodelovanju v konfliktu. Zato je vrh vsake konfrontacije vedno informacijsko-psihološka vojna.

Informacijska in psihološka vojna poteka vedno in povsod - tako v miru kot v vojnem času, med državami in med ljudmi znotraj držav, v znanstvenih razpravah in v vsakdanjih pogovorih na ulici. V mnogih primerih le boljše obvladovanje metod takšnega bojevanja samo po sebi zagotavlja zmago, ne da bi spopad prešel v akutnejšo fazo. S tem, ko na sovražnika vpliva le informacijsko in psihološko, vanj zaseje dvome o njegovih ciljih, o njegovi odločenosti, da brani svoje interese, ga zmede in napelje k ​​nedejavnosti namesto k aktivnemu odporu ali celo popolnoma spreobrne na svojo stran, povsem mogoče doseči zmago. Toda tudi v "vroči" fazi konflikta igra konfrontacija na informacijsko-psihološkem področju veliko vlogo.

Mongolija je majhna država. Toda nekoč so Mongoli ustvarili največji imperij v zgodovini, osvojili skoraj vso Evrazijo in zdrobili ogromne države. Pri tem jim ni pomagala le dobro organizirana in izurjena vojska, temveč tudi informacijsko-psihološki vpliv na nasprotnike. Pred napadom so Mongoli poslali ljudi v druge države, da so sovražnika posebej ustrahovali s slikami neštetih divjih in krutih hord, ki se mu približujejo. Zgroženi so mnogi menili, da je najbolje opustiti odpor. V 16. stoletju Španski konkvistadorji v Ameriki, ki so vodili majhne odrede, so zlahka osvojili velike indijske države. Čisto vojaško niso mogli zmagati, a so z igranjem na notranja nasprotja, z uporabo lokalnih mitov in vraževerij uspeli uničiti te države z rokami samih Indijancev. Najbolj presenetljiv primer iz novejše zgodovine je bil seveda razpad ZSSR. Velesila, ki je obvladovala polovico sveta, močna gospodarsko in vojaško, je padla zaradi informacijske in ideološke sabotaže ZDA. Ameriškim imperialistom je uspelo preigrati tako vodstvo ZSSR kot sovjetsko ljudstvo, pri čemer so modro izkoristili ranljivost sovjetskega sistema in prebivalstvu vsilili svojo izkrivljeno sliko sveta. Poleg tega so Američani po razpadu ZSSR dejansko monopolizirali informacijski in ideološki prostor v vseh postsovjetskih republikah in ga še danes v veliki meri obvladujejo, ne da bi pri tem naleteli na ustrezno nasprotovanje. Popravek te situacije in zmaga v informacijsko-psihološki vojni nad Zahodom je ključ do rešitve in oživitve Rusije.

Zdaj pa o glavnih značilnostih, načelih in tehnikah informacijsko-psihološkega bojevanja.

1) Glavna in najučinkovitejša metoda informacijsko-psihološkega bojevanja je sistematično vsiljevanje vašega stališča, vaše slike sveta, vašega pogleda na stvari. Učinkovit je ne glede na to, ali se sovražnik zavestno poskuša upreti takšnemu vplivu ali ne. Seveda se večina ljudi ne zaveda, kdo, katere informacije lahko vplivajo nanje in kako. Prav tako se ne vidijo kot udeleženci v boju na informacijskem polju. Toda tudi če oseba razume, da njegovi sovražniki nanj izvajajo informacijski vpliv, če želi zanikati njihovo stališče, je ranljiv za vpliv, če sovražniki naredijo svojo propagando prepričljivo. Če se človek 100% ne zaveda, da so sovražnikove vsiljene ideje zmotne, neutemeljene in imajo očitno alternativo, lahko neizogibno začne podlegati in stvari dojemati iz pozicije sovražnika. Hkrati je možno človeku vsiliti bodisi pravilno stališče bodisi delno pravilno in napačno, če ne more razumeti, zakaj je napačno. Človek se lahko bori proti stališču, ki mu ni všeč, poskuša najti pomanjkljivosti v njem in ga prepričljivo ovreči, če pa tega ne more storiti dlje časa, potem opusti boj in izgubi.

Treba je razumeti, da čeprav so ideje navadne sodobni človek razdrobljene in nesistematične, so med seboj še vedno povezane (čeprav se nerazumen človek večine teh povezav ne zaveda), med idejami pa vlada hierarhija in ključno vlogo v celotni množici idej igrajo nekatere izmed najbolj splošnih in temeljnih, ki postavljajo pogled na svet kot celoto. Posledica te lastnosti je, da poskus spreminjanja mnenja osebe o določenem vprašanju pogosto ni zelo učinkovit in se je takšnemu informacijskemu in psihološkemu vplivu zlahka upreti. Če pa je vpliv sistemski in na človeka vpliva tok številnih različnih idej, odvisnih ena od druge, ki na splošno tvorijo sliko, ugodno za organizatorja takega vpliva, medtem ko je glavni poudarek na ključnih, temeljnih idejah, potem takemu vplivu se je veliko težje upreti in zelo pogosto dosega cilje.

Uspešno načrtno vsiljevanje vaše slike sveta in pogleda na stvari sovražniku na koncu privede do tega, da začne delovati po vaši logiki, po vaših pravilih in se obnašati tako, kot vi želite. Najučinkovitejše in najučinkovitejše sistemsko vsiljevanje je seveda v spopadih velikih skupin ljudi - držav ali posameznih slojev družbe, medtem ko zmagovalci praviloma vsiljujejo poražencem sprejemanje odnosov v okviru svojega modela. in zavzemajo prevladujoče mesto v tem modelu.

Sistemski vpliv se lahko pojavi latentno in neopazno za mnoge spremeni razpoloženje družbe kot celote. Tako se je v Ukrajini leta 1991 70% prebivalstva izreklo za ohranitev ZSSR. Vendar pa je proameriški propagandi v 23 letih s sistemskim informacijskim vplivom uspelo družbi vsiliti popolnoma drugačne, nore in rusofobne ideje. To se je zgodilo med drugim zato, ker zdravi del družbe ni opazil škodljivega delovanja propagande, je ni jemal dovolj resno in ni razumel, da če se ne boriš na informacijski fronti, ne zagovarjaš pravilnega pogleda. stvari, pravilne interpretacije različnih družbenopolitičnih pojavov, zgodovinskih dogodkov, potem se bo na koncu slabo končalo. Sedanje stanje, ko pomemben del družbe podpira marionetno fašistično hunto, ki dela nezaslišane zločine in sprejema odločitve samomorilne za državo, vojska pa se bori proti svojemu narodu, je posledica prejšnjega poraza v informacijsko-psihološki vojni. .

V Rusiji na ta trenutek Tudi lažna paradigma, ki so jo vsilili ameriški agresorji pod Jelcinom, še naprej vztraja v svojih temeljnih potezah. Številni domoljubi poskušajo to paradigmo napasti v nekaterih zasebnih vprašanjih, a na ravni družbe, na ravni vodstva države. še vedno prevladuje. Dejansko Rusija nima učinkovitih metod informacijskega in psihološkega boja proti ameriškim agresorjem niti doma, kaj šele v postsovjetskem prostoru ali tujini, zaradi česar ameriški agresorji lahko ponavljajo vedno več »majdanov« in » barvne revolucije." To stanje je nevzdržno, zahodni ideologiji, zahodnemu svetovnemu nazoru, zahodnim interpretacijam družbenih procesov in pojavov je treba zadati odločilen sistemski poraz tako v Rusiji kot po vsem svetu in razkrinkati vse zahodne laži. Zahodni ideologiji je treba nasproti postaviti novo ideologijo – ideologijo razumnega pogleda na svet in razumne družbe.

2) Poleg očitnega vsiljevanja določenih idej obstajajo različne možnosti njihovega prikritega zdrsa, zakamufliranega vpliva na ideje drugih ljudi in njihovega spreminjanja v želeno smer. Takšen vpliv se izvaja, ne da bi se človek tega zavedal, zato je zelo učinkovit, tudi če je kritičen. Uporaba te metode je zelo priročna, saj vam ni treba ničesar dokazovati.

Učinkovita tehnika za prikrito vsiljevanje idej je predstaviti jih skozi neke informacije, ki so videti nevtralne, oblikovati določene ideje, gledati na stvari kot na nekaj naravnega, brez alternative in samoumevnega. Takšne tehnike se uporabljajo zelo široko. Na primer, če želite oblikovati odnos do ljudi, države, narodnosti, lahko predstavnike tega ljudstva v filmu prikažete v določenih vlogah. Lahko so prijazni, pozitivni liki, lahko so zlobni, negativni liki, lahko pa so na primer liki, ki so v osnovi pozitivni, a preprosti, neotesani, impulzivni (kot npr. ruski vojak Rdeče armade v film "Kukavica"). Številne značilnosti zahodne ideologije so predstavljene tudi v tej implicitni obliki – kot nekaj naravnega in brezalternativnega. Na primer, trdi se, da ni alternative tržnemu gospodarstvu, da je osebna svoboda nad vsem, da je demokracija zahodnega tipa najboljša oblika vladanja itd.

Pravzaprav je do zdaj polje, na katerem se bije očitna informacijsko-psihološka vojna, razmeroma majhno, veliko bolj nevtralno polje, polje nevtralnih informacij in idej ter še večje polje intuitivnih idej, ki jih ljudje niti eksplicitno ne poznajo. glas ali formulacija. Kompetenten igralec se loteva tega področja, neopazno vpliva nanj in ga celo širi in oblikuje, uvaja nove ideje, nove koncepte v lastno korist. Lahko si na primer pripravite sistem globalnih ocen podjetij in držav, ki po eni strani temelji na navidezno objektivnih dejavnikih, po drugi strani pa na metodah izračuna in izbiri organizacij, ki oblikujejo boniteto. omogočajo manipulacijo z njimi v širokem razponu in prikazujejo ravni zanesljivosti in kakovosti življenja, svobodo tiska itd., kot želi izumitelj ocen. Drug primer je, da si lahko za nevsiljivo usmeritev dejavnosti mladih v eno ali drugo smer izmislite nekakšno subkulturo. Na primer, subkultura "emo", katere značilnosti so infantilizem, pretirana čustvenost, nagnjenost k depresiji in samomoru.

Zahod posveča zelo veliko pozornosti takšnim implicitnim metodam informiranja in psihološkega vpliva, kar omogoča zahodnim manipulatorjem, da zelo učinkovito preslepijo velike množice nerazumnih ljudi in jim na podzavestni ravni vcepijo občudovanje vsega zahodnega.

3) Ideje, zaznave, informacije so vedno povezane s psihologijo njihovih dirigentov. Dobra povezava predpostavlja, prvič, da so ideje tesno skladne z motivi in ​​nameni tistih, ki jih izražajo, in drugič, pridigarji idej so prepričani v njihovo pravilnost in so odločeni, da jih branijo.

Očitno je, da mora oseba imeti jasno in natančno predstavo o tem, kakšna je situacija, kaj je treba storiti in zakaj. Velika večina, vključno s številnimi politiki in voditelji držav, pa niso razmišljujoči ljudje, nimajo jasnega razumevanja stvari (in si za to ne prizadevajo) in niso sposobni pokazati samostojnosti pri razvijanju idej in načrtov. Pomanjkanje razumevanja vodi v pomanjkanje samozavesti, doslednosti in odločnosti pri zasledovanju izbrane linije in zagovarjanju zavzetega stališča. Ta negotovost, nedoslednost in neodločnost je opazna, za sovražnika pa je signal, da lahko negotovega nasprotnika ujamejo z golimi rokami. Človek z jasnim stališčem, ki razume, kaj išče in zakaj ter ki je odločen slediti izbrani liniji, v informacijsko-psihološki vojni vedno premaga negotovega človeka, ki nima jasnega svojega stališča. Medtem ko bo prvi aktivno deloval in napadal, bo drugi le reagiral in se umikal, dokler na koncu ne bo poražen. V zgodovini je veliko primerov za to, Hitlerjeva agresivno samozavestna politika je na primer pripeljala do tega, da je brez večjega odpora zavzel skoraj vso celinsko Evropo, danes pa skupine, ki jih urijo Američani, z enako predrznostjo in doslednim pritiskom izvajajo državne udare in » revolucije« v mnogih državah.

Negotovost izhaja iz različnih dejavnikov. Prvič, slabo razumevanje situacije, pomanjkanje informacij, pomanjkanje kakršnega koli načrta zaradi dejstva, da je oseba resničnost vzela rahlo in se ni trudila vnaprej razmisliti o možnostih razvoja dogodkov in možnostih reakcije. A to ni edini razlog. Tudi z ne povsem jasnim razumevanjem stvari lahko človek na ravni preproste zdrave pameti razume določene stvari, kaj je dobro in kaj slabo, katero ravnanje je sprejemljivo in katero ne. Če pa je oseba dolgočasna in psihološko šibka, začne oklevati in dvomiti tudi o očitnih sklepih. V tem primeru se namesto očitne izbire z vidika zdrave pameti lahko začne prijemati za najrazličnejše slamice, iluzije, tako rojene v njegovi glavi kot tiste, ki jih vrže sovražnik. Seveda se vse te iluzije zelo kmalu razblinijo, kar vodi v popolno predajo.

Samozavestno vedenje, izražanje svojih tez, ki je podprto z odločnostjo in prepričanjem, je samo po sebi učinkovita tehnika psihološkega soočenja. Kompetenten igralec to pokaže, tudi če je prisiljen popustiti. Samozavesten ton ima psihološki učinek na sovražnika, zaradi česar dvomi v svoj prav in njegove načrte.

Tako so trdnost, doslednost pri obrambi svojega položaja in samozavestno vedenje ključ do zmage v informacijski in psihološki vojni.

4) Tudi protipropaganda je tradicionalno eden od elementov informacijsko-psihološke vojne. Tu ne prepričujemo, ampak odvračamo, sejemo dvome, namenoma vplivamo na ključne točke v sovražnikovih predstavah, na katerih temelji svoje vedenje.

Za učinkovito protipropagando moramo izbrati pravi objekt (idejo, prepričanje, idejo, ki jo spodkopavamo) in obliko. Pri izbiri predmeta morate izbrati, prvič, najšibkejša mesta v smislu njihove zanesljivosti, pravilnosti in prepričljivosti, in drugič, tista mesta, ki so najbolj občutljiva. Če želite to narediti, morate dobro razumeti, kako sovražnik razmišlja in kakšna je njegova psihologija. Na primer, sovjetski propagandisti, ki so za nemške vojake pripravljali letake s pozivi k predaji, so sprva poskušali uporabiti razredne motive, a ko so se prepričali o njihovi neučinkovitosti, so na letakih začeli upodabljati trupla nemških vojakov, pokrita s snegom. , in jokajo nad pogrebi svojih žena in otrok, ki so prišli v Nemčijo.

Protipropaganda ima lahko različne oblike. Če predpostavimo, da je sovražnika mogoče moralno zlomiti, razbliniti njegove upe, pokazati očitno nedoslednost njegovih idej, potem je lahko protipropaganda neposredna, agresivna in celo zastrašujoča in žaljiva (z namenom povzročiti depresijo, apatijo in idejo opuščanja odpora). Takšne oblike dejavno uporabljajo na primer ameriški propagandisti in njihove marionete v Ukrajini in Rusiji, pri čemer gredo tako daleč, da se v glavah navadnih ljudi neposredno norčujejo iz svetnikov kot stvari. Če je sovražnik moralno stabilen in ima dokaj trdno stališče, se uporabi druga vrsta propagande, ki se lahko ohrani tudi v prijateljskem tonu in je usmerjena v to, da poskuša nežno zasejati seme dvoma o nekaterih stvareh.

5) Vsak informacijski in psihološki vpliv je neuporaben, če ni podprt z resničnimi nameni, dejanji in pripravljenostjo za njihovo izvedbo. Neskladje med tem, kar človek govori, in tem, kar počne, uničuje učinkovitost kakršne koli propagande. Seveda blefiranje včasih deluje, vendar ga je treba uporabiti zelo premišljeno in v pravem trenutku, da izkoristimo njegove koristi, preden sovražnik kaj ugotovi. V večini primerov je neuporabno reči nekatere stvari, tudi pravilne in očitne, če jim ne sledijo realna dejanja, ki logično sledijo. Lahko na primer premikate vojake po meji, kolikor hočete, govorite o genocidu nad civilisti v Ukrajini, v odsotnosti aretirate vpletene v vojne zločine itd., a če je jasno, da se Rusija v resnici ne bo vmešavala. v razmerah v Ukrajini , vse te demonstracije ne bodo prinesle nobenega učinka .

6) Učinkovit informacijski in psihološki učinek mora biti premišljen, kompetentno zasnovan in prenašati jasno sporočilo ali idejo. Pomisliti morate, kako ga bodo sprejeli ljudje, ki jim je namenjen. Če je le mogoče, naj bo pomen posredovan čim bolj preprosto in jasno, oblika pa naj ne moti prenosa pomena.

Prava propaganda ne sme biti brezzoba, vsebovati nekakšne utemeljitve, oblikovati vprašanja brez implicitnih odgovorov, vsebovati pozive, naslovljene na neznano osebo in ne namigovati na konkretna dejanja itd. Propaganda mora prihajati od osebe, ki ve, kaj govori in zakaj govori to in ki s svojim zgledom potrjuje povedano.

Nenavadno je, da se kljub očitnosti to načelo zelo pogosto krši. Na primer, oglaševanje politikov najpogosteje vključuje transparente z banalnimi, že obrabljenimi slogani, kot je "Za red in dostojno življenje!" In stranka Elephant (Zveza ljudi za izobraževanje in znanost) je pred volitvami v dumo na televiziji prikazala popolnoma neumno reklamo s kratko risanko o slonu in rimo "Slon mi je zelo všeč, ker je prijazen." Jasno je treba razumeti, da propaganda ni le samo-PR, ni demonstracija ustvarjalnosti ali smisla za humor, ampak je predvsem prenos določene ideje, informacije, signala.

»Umazane« metode informacijsko-psihološkega bojevanja

Jasno je, da mora razumen človek voditi informacijsko-psihološko vojno, da se bori za višje cilje, za pravično stvar. Poleg tega mora promovirati prave ideje, pri čemer se opira predvsem na razum. Odstopanje od teh načel lahko prinese taktične koristi, vendar bo na koncu povzročilo škodo, tudi sebi. Vendar nerazumni sovražniki mislečih ljudi zelo široko uporabljajo »umazane« metode informacijske in psihološke vojne, ki se izkažejo za učinkovite v razmerah nerazumnosti množic in odsotnosti ustreznega protiukrepa.

1) Sklicevanje na iracionalne argumente. To je morda najpogostejša od umazanih metod. Deluje dobro glede na dejstvo, da velika večina ni razmišljujočih ljudi in ima čustvene in druge vrste iracionalnega pogleda na svet. Za razmišljujočega človeka iracionalni argumenti ne morejo spremeniti njegovih prepričanj, imajo pa vpliv na čustveno misleče.

Najbolj priljubljen med iracionalnimi argumenti je poskus pokazati, da določeno mnenje deli večina (v idealnem primeru vsi ali skoraj vsi). Tipična metoda za prikaz tega je uporaba skupine plačanih ljudi, ki vsi začnejo govoriti iste stvari in ustvarjajo iluzijo, da vsi okoli njih mislijo enako. Posledično ima nerazumna oseba misel, "ker vsi tako mislijo, je verjetno res tako", in čez nekaj časa navadni ljudje spremenijo svoje mnenje na tisto, ki ga predlaga množica. Tej metodi se je enostavno upreti - morate glasno, jasno, odkrito in pravočasno oblikovati alternativno mnenje. Če to stori že majhno število ljudi, se iluzija soglasja razblini in poskus manipulacije propade.

Zanašanje na mnenja "oblasti" je še ena najljubša metoda zahodnih propagandistov. Vabljeni znani umetniki, politiki, pisatelji, televizijski voditelji ipd., da spregovorijo v podporo določenemu mnenju. Tudi če znana oseba ni povedala ničesar, se mu lahko pripiše, da je nekaj rekel. Najenostavnejši način nevtralizira učinek ta metoda- pokazati, da je znana oseba pristranska, plačana in povezana s strankami ali preprosto ne razume teme.

Sklicevanje na osnovne osebnostne lastnosti je metoda, ki jo običajno uporablja tudi Zahod. Razpihovanje sovraštva, razpihovanje zamere, spodbujanje zavisti in ambicij, ustvarjanje in napihovanje kompleksov – vse to je v arzenalu zahodnih manipulatorjev. Danes ti manipulatorji s tehnikami, razvitimi med ustvarjanjem sekt, spravljajo cele države v psihozo. Ukrajina je le en primer, še bolj nore so skupine islamskih fanatikov na Bližnjem vzhodu, ki jih sponzorirajo ZDA. Metode boja - razkrivanje takšnega vedenja kot nevarnega, nemoralnega in neustreznega, njegovo nasprotovanje normi, oster odziv na precedenčne primere prestopanja »črte« - sprožitev široke javne obsodbe, pregon s strani organov pregona itd.

Vsiljevanje in izkoriščanje asociacij, ki so bistvu nepomembne, lepljenje etiket brez kakršnih koli dokazov je še ena tipična »umazana« metoda. »Potrebne« asociacije in oznake so zasnovane tako, da nadomestijo ustrezno percepcijo predmeta v glavah ljudi. Janukoviča so denimo zahodni manipulatorji označili za bandita, Putina za diktatorja, Ruse pa za pijano živino. Metode boja so zasmehovanje etikete, neumnosti tistih, ki jo uporabljajo.

Na splošno je seveda najbolj učinkovita in zanesljiva metoda boja proti kakršnim koli iracionalnim argumentom uvedba razumnega pogleda na svet.

2) Laži. Metoda je zelo primitivna, vendar se pogosto uporablja.

Očitne laži z zamenjavo resničnih dejstev z lažnimi so učinkovite le v primeru popolnega nadzora. informacijski prostor(zato so v Ukrajini po državnem udaru takoj ugasnili ruske kanale), ali ko je težko ali pa ni nikogar, ki bi laž ovrgel. Če je informacijska blokada prekinjena. potem takšna laž deluje proti osebi, ki je lagala.

Bolj zvita metoda laganja je ustvarjanje cele plasti vzporedne resničnosti, kjer se zdi, da je resničnost opisana, vendar je opisana tako, da bistvene podrobnosti, glavni principi procesov ostanejo v ozadju, napačne interpretacije pa ostanejo. prinesel na površje. To pomeni, da se ljudem prikaže »predstava« in ne prava akcija. To je metoda, ki jo Zahod že dolgo uporablja vsakodnevno. Tipičen primer je uradna različica napadov 11. septembra, ki naj bi jih izvedli islamski teroristi pod vodstvom Bin Ladna. Kljub dejstvu, da so se nedoslednosti v uradni različici in razlogi za dvom o njeni zanesljivosti pojavili skoraj takoj, Američani, ki iščejo resnico, tega še niso uspeli uničiti v glavah množic. Na splošno so zahodni mediji ustvarili veliko pravih predstav, posnetih pod krinko resničnih poročil (samo poglejte na primer poročilo o dokončnem zavzetju Tripolija s strani libijskih upornikov, posneto v Katarju med vnaprej zgrajenimi kulisami).

Laži kot orodje zahodnih manipulatorjev so zelo razširjene. Sem sodijo različna izkrivljanja realnosti s poudarjanjem enih podrobnosti in zamolčevanjem drugih, lažne interpretacije dogodkov, svojevrstno določanje prioritet, prepisovanje zgodovine in nenehno posredno vnašanje kakšnih dvomljivih razkritij, hipotez in napovedi preko raznih številk. Ameriški manipulatorji na srečo večinoma nespretno in neprofesionalno lažejo, nenehno se ujamejo pri napakah, a se prebijejo z ogromnim številom in vztrajnostjo.

Metoda boja proti laži je očitna - povedati morate resnico.

3) Zastraševanje, zatiranje, dezorientacija in šok. To metodo, ki nima nič skupnega s civiliziranim vedenjem, Zahod vedno bolj namerno uporablja. Namen metode je z nasiljem, terorjem, šokantno iracionalno krutostjo zatreti voljo prebivalstva do upora, spodkopati ustrezno percepcijo realnosti. V 30-ih in 40-ih letih so se te metode pogosto uporabljale v Evropi, v 70-80-ih - v Latinski Ameriki (na primer v Čilu in Argentini), danes pa so fašisti dosegli Ukrajino.

Metoda se lahko uporablja v velikem obsegu le v določenih pogojih – če je na oblasti vojaška diktatura, če je prišlo do kolapsa oblasti ali če je oblast šibka in družba neorganizirana. A tudi v takšnih razmerah ne smemo podleči ustrahovanju, ampak poskušati mobilizirati družbo in teroristom dati tisto, kar si zaslužijo.

4) Zombifikacija. Ta metoda je sestavljena iz vbijanja določenih dogem v zavest ljudi z njihovim iracionalnim utrjevanjem. Pri zombificiranju se oblikuje izjemno agresivna in nestrpna reakcija na vse poskuse napada na te dogme. Učinkovita zombifikacija se izvaja v sektah, posebej izbranih skupinah za določen čas. Temelji na tako ali drugačnem izklopu kritičnega mišljenja, čemur sledi čustvena navezanost na skupino in vcepljanje določenih idej. Pri zombificiranju se praviloma uporabljajo posebne metode za motnje normalnega delovanja zavesti, na primer dolgotrajno kolektivno petje pesmi, ponavljanje manter, motnje spanja, uporaba narkotikov in psihotropnih zdravil. Zombifikacija lahko človeka spremeni v fanatika, nesposobnega ustreznega dojemanja realnosti, ki bo nato postal orodje za opravljanje najbolj umazanih nalog. Veliko je primerov, ko so ljudje, zombirani s sektami, zapustili svoje družine in službe, prodali vse svoje premoženje, dali denar sekti in postali bolniki psihiatričnih klinik.

Po drugi svetovni vojni se je Cia aktivno vključila v raziskovanje metod pranja možganov, o nekaterih od teh programov, npr. "MK-Ultra" je postal znan, vendar najverjetneje še vedno ostaja skrivnost. Povsem očitno je, da zombi tehnologije, ki so jih razvile posebne službe, danes zelo aktivno uporabljajo zahodni manipulatorji pri usposabljanju skrajnežev in organiziranju »revolucij«.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je glavna naloga, ki jo mora zdaj rešiti Rusija, doseči ideološko, informacijsko in psihološko premoč nad Zahodom. Trenutna situacija v Rusiji je ravno posledica poraza v ideološki, informacijski in psihološki vojni in danes se moramo na tem področju maščevati. Dokler bo Rusija na tem območju v kotu, bo igrala vlogo pasivnega objekta vpliva destruktivnih sil, bo zavzela odvisen položaj na podlagi idej, ki jih vsiljuje Zahod, nam bodo sovražniki še naprej narekovali svoje odločitve in upoštevali nas le kot poraženca, ki je iz neznanega razloga še živ in ga je treba pokončati.

Članek obravnava psihološke vidike informacijske vojne. Dokazano je, da oborožene sile Ruske federacije postajajo predmet informacijskega vpliva potencialnega sovražnika. V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov in izobraževalnih organov, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami (PSO) sovražnika ter informacijsko-psihološki vpliv na osebje njegovih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot in podenot bojnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobnem boju.

Uvod

»Grožnje vojaški varnosti (Ruske federacije) so: politika številnih vodilnih tujih držav, usmerjena v doseganje prevladujoče premoči na vojaškem področju, predvsem v strateških jedrskih silah, z razvojem visokonatančnih, informacijskih in drugih visokih zmogljivosti. -tehnološka sredstva bojevanja ...«.

Revolucionarne spremembe na področju znanosti o vzorcih delovanja človeške psihe, množica informacijskih procesov, razširjeni množični komunikacijski sistemi (satelit in kabelska televizija, optične komunikacijske linije in računalniška omrežja, radijske postaje VHF in CB), tehnološki preboj v tehnologiji tiskanja, dosežki na področju "nesmrtonosnega" orožja določajo močno povečanje zanimanja vojaških voditeljev številnih vojsk sveta. v informacijskem in psihološkem vojskovanju kot sestavnem delu oboroženega boja.

Iz tega izhaja, da oborožene sile Ruske federacije postajajo predmet informacijskega vpliva potencialnega sovražnika. V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov in izobraževalnih organov, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami (PSO) sovražnika ter informacijsko-psihološki vpliv na osebje njegovih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot in podenot bojnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobnem boju.

1. Koncept informacijsko-psihološkega bojevanja

"Informacijsko-psihološka vojna je namenski vpliv informacij (ustnih, tiskanih, video) na zavest in čustveno-voljno sfero ljudi."

V sistemu informacijsko-psihološkega bojevanja, ki se izvaja v vojaške namene, lahko ločimo pojave, ki jih uvrščamo med »informacijsko vojno« in »psihološko vojno«.

Informacijsko vojno lahko razumemo kot boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in dostave izvajalcem. Takšna vojna vključuje naslednja področja delovanja:

• pridobitev potrebnih informacij;
• obdelava prejetih informacij;
• zaščito informacijskih kanalov pred prodorom sovražnika;
• pravočasno in kakovostno posredovanje informacij potrošnikom;
• napačne informacije sovražnika;
• onemogočanje ali motenje delovanja sovražnikovih sistemov za pridobivanje, obdelavo in razširjanje informacij; uničenje, izkrivljanje, kraja informacij od sovražnika;
• razvoj učinkovitejših sredstev za delo z informacijami od sovražnikovih.

Sredstva za vodenje informacijske vojne so lahko 1:

• računalniški virusi, za katere je značilna visoka sposobnost prodiranja v programe po različnih kanalih, utrjevanja in razmnoževanja v njih, njihovega zatiranja in onemogočanja;
• »logične bombe«, »programi volkodlaki«, »programi ubijalci informacij«, ki se vnaprej vnesejo v informacijske in nadzorne centre vojaške in civilne infrastrukture ter na signal ali ob določenem času izkrivljajo, uničujejo informacije ali dezorganizirajo delo. programske in strojne opreme;
• programi za nepooblaščen dostop do sovražnikovih informacijskih virov z namenom kraje obveščevalnih podatkov;
• sredstva za zatiranje informacijski sistemi sovražnika, vnosa vanje z namenom zamenjave informacij ali odkritega propagandnega vmešavanja;
• Biotehnološka sredstva, ustvarjena na osnovi celičnega inženiringa, ki onesposobijo računalniška vezja;
• sredstva za vnašanje v informacijske sisteme virusov, logičnih bomb, programov volkodlak, programov za ubijanje informacij, programov za vplivanje na osebje (»zombifikacija«) ipd. (virusne puške, zaznamki v mikroprocesorjih, medn. računalniška omrežja in itd.);

Zdaj pa razmislimo bistvo psihološke vojne :

Psihološka vojna je vsebina dejavnosti posebnih organov ene države, ki imajo psihološki vpliv na civilno prebivalstvo in (ali) vojaško osebje druge države za dosego svojih političnih in vojaških ciljev.

Vrste vpliva v psihološki vojni:

1. Informacijsko-psihološki
2. Psihogena
3. Psihoanalitično (psihokorekcijsko)
4. nevrolingvistično
5. Psihotronski (psihični)
6. Psihotropno

Psihološko vojno lahko razumemo kot boj med državami in njihovimi oboroženimi silami za doseganje premoči na duhovnem področju in pretvorbo posledične prednosti v odločilen dejavnik pri doseganju zmage nad sovražnikom. S tem pristopom informacijske zmožnosti skupaj s čisto psihološkimi dejanji delujejo kot sredstvo za reševanje psiholoških problemov. V okviru psihološkega bojevanja je treba izpostaviti naslednja področja: mobilizacija in optimizacija moralnih in psiholoških sil naroda in oboroženih sil v interesu reševanja vojaških problemov; zaščita prebivalstva svoje države in njenih oboroženih sil pred škodljivim informacijskim in psihološkim vplivom sovražnika (psihološko protiukrepanje; psihološko prikritje; protipropaganda; psihološka zaščita); psihološki vpliv na sovražne čete in prebivalstvo, da bi jih dezorientirali, demoralizirali in dezorganizirali (psihološka vojna); vplivanje na poglede, razpoloženja in obnašanje prijaznega in nevtralnega občinstva (države, družbene skupine, oborožene formacije) v smeri, ki je ugodna za doseganje zmage nad sovražnikom.

2. Psihološke operacije

Kratkoročne ali ozko usmerjene informacijsko-psihološke akcije, ki se izvajajo tako v miru kot v vojnem času, v mnogih državah sveta označujejo z uveljavljenim izrazom psihološke operacije (PsyOps). Na primer, po mnenju vojaških psihologov največjo škodo na morali vojakov povzročajo dejavniki, kot so »... pomanjkanje hrane, pomanjkanje bojnih izkušenj, negativen odnos do ciljev in dejanj političnega vodstva, nezadovoljstvo s ukaz." Posledično bo sovražnik med psihološkimi operacijami aktivno uporabil te trenutke.

Psihološka operacija je praktična uporaba v pogojih oboroženega boja kompleksnega niza dogovorjenih, usklajenih in medsebojno povezanih vrst, oblik, metod in tehnik psihološkega vpliva glede na cilje, cilje, kraj in čas, predmete in postopke.

"Psihološka operacija je usmerjena komunikacija v ozadju ogromnega vpliva ..."

Izkušnje z izvajanjem uspešnih informacijskih in psiholoških akcij v zadnjih vojaških dogodkih (med vojaško operacijo ZDA v Grenadi (1983), med zalivsko vojno (1990-1991), med invazijo na Haiti (1994), v času izvajanja mirovnih operacij). naloge v Bosni in Hercegovini (1996) itd.) kaže, da je njihova učinkovitost visoka le, če so povezani v celovit sistem informacijsko-psihološkega vpliva, ki se izvaja po enotnem načrtu, na ravneh, ki jih objektivno zahteva situacija. Zato se po mnenju strokovnjakov vojske gospodarsko in vojaško najrazvitejših držav pripravljajo na vojskovanje v več smereh hkrati: elektronsko bojevanje, aktivno izvidovanje, dezorganizacija sistemov vodenja in vodenja čet in orožja, psihološke operacije, posebna programska in strojna oprema. vpliv na sovražnikov informacijski vir. Takole opisujejo možne dogodke takšne vojne ameriški analitiki: »2005. Iran na skrivaj napoti svoje enote in začne nenaden napad na Savdsko Arabijo. ZDA, da bi zaščitile svojega strateškega zaveznika, začenjajo informacijsko vojno proti agresorju.

Najprej oživijo računalniški virusi in logične bombe, vnaprej skrivaj vgrajeni v pomnilnik računalnikov, ki se uporabljajo v vseh iranskih strukturah državnega, vojaškega in gospodarskega upravljanja. To orožje se izstreli s posebnim ukazom, na primer s satelita ali prek mednarodnih računalniških omrežij. Po začetku konflikta so obveščevalci v Iranu uporabljali močne prenosne generatorje elektromagnetni impulzi uničiti programsko opremo in uničiti zbirke podatkov v civilnih in vojaških nadzornih sistemih, zaščitenih pred računalniški virusi in logične bombe. Hkrati se preko mednarodnih telekomunikacijskih omrežij ponastavijo agresorjevi računi v tujih bankah. Ta dejanja imajo za Iran katastrofalne posledice, saj popolnoma dezorganizirajo delo vseh vitalnih sistemov države (civilna in vojaška uprava, komunikacije, energetika, transport itd.). Hkrati se zatirajo televizijski in radijski prenosi vseh postaj in repetitorjev na ozemlju države, komunikacijskih in kontrolnih točk v agresorjevih enotah.

Elektronski mediji začnejo prenašati materiale, katerih cilj je destabilizacija političnih razmer, dezorientacija prebivalstva in vzbujanje panike. Zaradi takšnega kombiniranega napada z uporabo različnih vrst informacijskega orožja v Iranu zavlada kaos, propade gospodarstvo in družbenopolitične razmere se močno spremenijo. V teh pogojih je agresor prisiljen opustiti svoje načrte in se podrediti zahtevam ZDA in njihovih zaveznikov" 1. Seveda je ta pogled na vojno nekoliko evforičen, saj ne upošteva sovražnikovih zmožnosti organiziranja informacijske zaščite in protiukrepa. Vendar pa sodobni napredek na tem področju informacijske tehnologije omogočajo, da se večji del zgoraj opisanega scenarija vojskovanja do te ali one stopnje udejanji v praksi.

Psihološka operacija je praktična uporaba v pogojih oboroženega boja kompleksnega niza dogovorjenih, usklajenih in medsebojno povezanih vrst, oblik, metod in tehnik psihološkega vpliva glede na cilje, cilje, kraj in čas, predmete in postopke. "Psihološka operacija je ciljna komunikacija v ozadju ogromnega vpliva ..."

Znano je, da so poskusi psihološkega vpliva na sovražnika z namenom dezinformiranja, ustrahovanja in demoralizacije potekali že v starih časih. Menijo, da se namenski psihološki vpliv osebe na osebo, da bi spremenili vedenje drugega, uporablja že od prvih stikov med ljudmi. Ena od svetopisemskih legend pripoveduje, kako se je Gideon, ki je vodil vojne s svojimi številnimi nasprotniki, pogosto zatekel k vojaškim zvijačam, dezinformacijam in ustrahovanju sovražnika. Nekoč mu je uspelo tako prestrašiti sovražnika, da je ta, ko je izgubil nadzor nad svojimi dejanji, udaril po svojih četah.

Umetnost nadzorovanja misli, duševnih stanj in dejanj ljudi so oblikovali, izpopolnjevali in hranili kot skrivno orožje duhovniki, državniki in vojskovodje Babilona, ​​Egipta, Kitajske, stare Grčije in Rima.

Kasneje praktična priporočila glede na psihološko razgradnjo sovražnika so razvili A.V. Suvorov, Napoleon in drugi Napoleon je na primer verjel, da "lahko štirje časopisi povzročijo več zla kot stotisoč vojska." Zato je njegova vojska stalno imela terensko tiskarno z zmogljivostjo do 10 tisoč. letakov na dan.

Najširši koncept je "informacijsko-psihološko soočenje", ki odraža različne stopnje odpornosti sprtih strani, ki se izvajajo z informacijskimi in psihološkimi sredstvi za doseganje političnih in vojaških ciljev. Tako široka razlaga obravnavanega pojava nam omogoča, da zajamemo informacijske in psihološke akcije, ki se izvajajo: a) na različnih ravneh (meddržavni ali strateški, operativni in taktični); b) tako v miru kot v vojnem času; c) tako na informacijskem kot duhovnem področju; d) tako med lastnimi kot med sovražnimi četami. V sistemu informacijsko-psihološkega bojevanja, ki se izvaja v vojaške namene, lahko ločimo pojave, ki jih uvrščamo med »informacijsko vojno« in »psihološko vojno«.

Informacijsko vojno lahko razumemo kot boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in dostave izvajalcem.

Po drugi strani pa je psihološka vojna vsebina dejavnosti posebnih organov ene države, ki izvajajo psihološki vpliv na civilno prebivalstvo in (ali) vojaško osebje druge države, da bi dosegli svoje politične in vojaške cilje.

Trenutno v mnogih državah sveta informacijska in psihološka sredstva za izvajanje psiholoških operacij veljajo za prednostno nalogo pri doseganju vojaških ciljev. Za njihov razvoj praktična uporaba pritegnjena so pomembna materialna in tehnična sredstva, znani znanstveniki, politiki, kulturniki in umetniki ter visoko usposobljeni vojaški strokovnjaki.

Informacijski in psihološki vplivi v sistemu psihološkega delovanja vključujejo:

1. Tiskani mediji - letaki, plakati, časopisi, glasila itd., Sredstva za njihovo proizvodnjo (tiskarska osnova) in distribucijo.

Zloženke se glede na njihov namen izdajajo v različnih velikostih in na različnih materialih. Ameriška vojska za njihovo distribucijo uporablja topništvo, letalstvo in letalske kontejnerje. Med zalivsko vojno (1990-1991) so Američani iraškim vojakom in prebivalcem regije odvrgli več kot 30 milijonov letakov. Po nekaterih ocenah je 98 % iraških vojakov, ki so se vdali, prebralo ameriške letake, 88 % jih je verjelo njihovi vsebini, 70 % se jih je zato vdalo.

2. Pomembna sredstva psihološkega delovanja sta radio in televizija. To vključuje stacionarne in mobilne (vozila, letala, ladje) radijske in televizijske centre (tako redne kot zajete od sovražnika) z ustreznimi oddajnimi programi. Vloga teh sredstev se še posebej poveča v regijah, nasičenih z radijskimi in televizijskimi sprejemniki, pa tudi pri oddajanju nepismenemu prebivalstvu. Na primer, med operacijama "Puščavski ščit" in "Puščavski vihar" je razpoložljivo osebje iraške vojske samo v frontni coni oddajalo 24 ur na dan s šestih oddajnih postaj. Da bi povečali potencialno občinstvo med vojaškim osebjem in prebivalstvom regije, je bilo s pomočjo nomadov in letalstva razdeljenih 50 tisoč majhnih sprejemnikov s fiksno frekvenco. Hkrati z radijskim in televizijskim oddajanjem se v interesu psiholoških operacij običajno uporablja oprema za elektronsko bojevanje za zatiranje sovražnih televizijskih in radijskih postaj. Na primer, iraška državna radijska postaja "Glas Bagdada" je bila v bistvu paralizirana skozi celotno obdobje vojaškega spopada v regiji.

3. Filmi, videi, avdio materiali in drugi nosilci video in avdio informacij, zasnovani za prepričljiv in sugestiven vpliv. Na primer, med vojaškimi dogodki na območju Perzijskega zaliva so bile med prebivalci Jordanije, Savdske Arabije in drugih držav razdeljene videokasete z materiali, ki prikazujejo Sadama Huseina kot tirana iraškega ljudstva in razkolnika, ki uničuje enotnost arabskega sveta. Hkrati so vsebovale zgodbe, ki so promovirale moč in pravičnost Združenih držav.

4. Eno najučinkovitejših sredstev informacijsko-psihološki Vpliv na sovražnika kot del taktične psihološke operacije je zvočno oddajanje. Izvaja se z uporabo zvočnih oddajnih postaj (SB) in drugih sredstev za ojačanje glasu, vključno s prenosnimi, nameščenimi na džipih, tovornjakih, tankih, oklepnih transporterjih, helikopterjih in letalih. Zvočniki na tovornjakih se uporabljajo predvsem v zaledju, na tankih - za spremljanje ofenzive, prenosni in na majhnih vozilih - za pozicijsko oddajanje.

O obsegu uporabe zvočnih radiodifuznih sredstev priča to dejstvo. Vojaški garnizon enega od iraških otokov, ki šteje približno 2000 ljudi, se je predal brez boja, potem ko so ga Američani obdelali z zvočnimi oddajnimi postajami, nameščenimi na krovu helikopterja.

5. Rezultati informacijske in psihološke podpore mirovni operaciji ameriških vojakov v Bosni in Hercegovini kažejo na vse večjo vlogo računalniških orodij in predvsem svetovnega računalniškega informacijskega omrežja Internet kot sredstva vplivanja na ljudi. Tako so med pripravo volitev na tem ozemlju ameriški strokovnjaki po kanalih tega sistema posredovali informacije, namenjene ustvarjanju pozitivne podobe ZDA in Nata pri reševanju bosanskega problema. Obstajajo dejstva o prenosu letakov, plakatov in celo časopisa Talon (uradni organ ameriškega vojaškega kontingenta) prek interneta.

Zdi se smiselno domnevati, da bo vloga interneta kot univerzalnega kanala informacij in psihološkega vpliva na velike množice ljudi nenehno naraščala. Navsezadnje je danes njegovih uporabnikov približno 40 milijonov ljudi v več kot 100 državah. Pričakuje se, da se bo njihovo število do leta 2013 povečalo na več kot milijardo. Ob upoštevanju tega so ameriške obveščevalne službe za vsak slučaj organizirale kompilacijo singla elektronski katalog znano danes programsko opremo onemogočanje sovražnih računalniških omrežij. Trenutno je znanih več kot 8000 računalniških virusov, med njimi okoli 3000 nevarnih. Vsak mesec se njihovo število poveča za stotine enot. In vse to, če želimo, je mogoče zelo učinkovito uporabiti v interesu informacijske vojne.

6. Kot kaže praksa, so zelo učinkovito sredstvo informacijskega in psihološkega vpliva predvsem na prebivalstvo na območju spopadov vsakdanji predmeti, hrana, igrače, športna oprema itd. z ustrezno informacijsko podporo. Tako so leta 1945 nad Nemčijo odvrgli vžigalnike z navodili o požigu, v Koreji so razdelili eksplozivne svinčnike in peresa, v Vietnamu so razdelili radijske sprejemnike z enofrekvenčnimi tranzistorji, na Haitiju so razdelili baseball kape, športne drese, nogometne žoge, majice s kratkimi rokavi. , avdio kasete in nogometne žoge so bile razdeljene v regiji Perzijskega zaliva itd.

7. Relativno novo sredstvo psihološkega vpliva, ki se lahko široko uporablja v praksi psiholoških operacij, so sintetizatorji (generatorji) holografskih in zvočnih učinkov v ozračju. Po poročanju tujih medijev se v številnih državah razvijajo projekti za namestitev laserskih svetlobnih kompleksov na delujoče satelite, ki lahko projicirajo različne slike v oblake. Kot veste, so oblaki odličen naravni zaslon, ki se nahaja na nadmorski višini 60-80 km od površine zemlje. Slika, projicirana na njih, bo jasno vidna na razdalji 100-150 km. Tovrsten primer so leta 1993 zabeležili v Somaliji.

Mediji so poročali, da je 1. februarja skupina ameriških marincev, ki je delovala v bližini mesta Mogadiš, v oblakih prahu in peska opazila podobo obraza Jezusa Kristusa, ki je meril približno 150 krat 150 metrov so jokali, klečali in dolgo časa niso mogli nadaljevati z opravljanjem bojne naloge. Nepričakovano razmišljanje o podobah svetnikov, pošasti (zmaji, kuščarji, mutanti itd.) ali drugih neznanih pojavov ima lahko močan psihološki učinek na ljudi, tako mobilizirajoče kot demoralizirajoče. Trenutna stopnja razvoja avdio tehnologije omogoča uporabo sintetizatorjev za glasove, zvoke in hrup, ki so za ljudi zelo pomembni. Na primer, vojaško osebje lahko nenadoma zasliši glas pomembne politične osebnosti v svoji državi, ki jih poziva, naj zapustijo bojišče ali celo obrnejo orožje proti svojim sovojakom.

8. Med izvajanjem psihološke operacije se pogosto uporablja tako močno sredstvo za spodkopavanje morale sovražnika kot pomožne dejavnosti. Ti vključujejo: demonstracijo sile; povečanje stopnje pripravljenosti enot ali njihovo premeščanje na "krizna" območja; programi državljanskih akcij; začetek državljanske nepokorščine, mitingov, demonstracij v sovražnikovem »taboru«; programe na področju šolstva, kmetijstva, medicine na sovražnem ozemlju; nekatere metode boja.

Zaključek

Tako se zaščita čet (sil) pred informacijskim in psihološkim vplivom sovražnika kot sestavni del moralne in psihološke podpore izvaja tako v miru kot v vojnem času. Učinkovitost zaščite čet (sil) se doseže s celovitim upoštevanjem značilnosti sovražnikovih psiholoških operacij, resničnega moralnega in psihološkega stanja osebja in trenutne situacije, neprekinjenega in celovitega izvajanja ukrepov moralne in psihološke podpore. Izredno pomembno je tudi upoštevati psihološke vzorce dojemanja vojaškega osebja zunanje informacije in oprema formacij in vojaških enot tehnična sredstva izobraževanje.

Glavna prizadevanja je treba usmeriti v ustvarjanje ugodne moralne, psihološke in informacijske situacije na območjih, kjer so razporejene čete (sile).

Seznam uporabljenih virov

1. Strategija nacionalne varnosti Ruska federacija do leta 2020. Odobreno z odlokom predsednika Ruske federacije z dne 12. maja 2009 št. 537. – Novosibirsk: NVVKU, 2009. – 36 str.
2. Informacijsko-psihološko in psihotronsko vojskovanje. Bralec / Pod. skupaj izd. A.E. Tarasa/ - Mn.: Žetev, 2003. – 432 str. – (Knjižnica praktične psihologije).
3. Mejnik 2007 Št. 10. Avtor članka A. Kolesnikov, str. 57-60
4. Metode in tehnike psihološkega bojevanja / Comp. – ur. A.E. Taras. – M.: AST, Mn.: Harvest, 2006. – 352 str. - (Komando).
5. Zbornik znanstvenih člankov. Izdaja št. 17. NVVKU (VI), Novosibirsk 2008, 388 str.
6. Vojaška misel 2005 Št. 5. Avtor članka Rostovtsev V.A., str.38-46
7. Tuja vojaška revija 2005 Št. 5. Avtor članka A. Tiranov, str. 19-26.
8. Mejnik 1997 Št. 1. Avtor članka A. Čerkasov, str. 45-48

11.11. Informacijsko-psihološka vojna

kot sredstvo za doseganje političnih ciljev
Informacijsko-psihološka vojna je nasprotje interesov subjektov geopolitičnega tekmovanja v informacijsko-psihološkem prostoru z namenom razreševanja nasprotij glede moči in izvajanja političnega vodenja v informacijsko-psihološkem prostoru, pa tudi glede prerazporeditve njihove vloge. , mesto in funkcije v političnem sistemu informacijska družba, v katerem pride do spopada med sprtimi stranmi v obliki informacijsko-psiholoških operacij z uporabo informacijskega orožja.

Informacijska vojna je lahko v obliki odprtih in skritih ciljnih, posebej organiziranih informacijskih vplivov družbenih, političnih in drugih sistemov, katerih cilj je pridobiti informacijsko premoč nad sovražnikom in mu povzročiti materialno, ideološko ali drugo škodo.

Informacijsko-psihološka vojna kot oborožena oblika informacijsko-psihološke agresije je skrajna oblika reševanja nasprotij v informacijski družbi.

V informacijski (informacijsko-psihološki) vojni informacijski boj vodijo sprti strani v obliki tajnih informacijsko-psiholoških operacij z uporabo informacijskega orožja.

Znaki informacijsko-psihološke vojne:

dejavnosti, katerih cilj je škoditi državnim interesom;

tajno informacijsko-psihološko delovanje kot organizacijska oblika tovrstnega delovanja;

uporaba informacijskega orožja.

Če vojno obravnavamo kot oboroženo obliko agresije, lahko domnevamo, da se v informacijsko-psihološki sferi agresija razvije v vojno, če ena od strani v konfliktu začne uporabljati informacijsko orožje proti svojim nasprotnikom. Ta kriterij se lahko izkaže kot preprost in zanesljiv način, da v vsej raznolikosti procesov in pojavov, ki se dogajajo v informacijski družbi, prepoznamo tiste, ki predstavljajo največjo nevarnost zanjo in njen normalen (miren) razvoj.

Značilnosti organiziranja in vodenja operacij informacijsko-psihološkega bojevanja:

presenečenje udarca sovražnika;

tajnost faze priprave operacije (vključno z možnostjo skrivnega, s strani sovražnikovih izvidnikov praktično nezaznavnega manevriranja sil in sredstev, kot tudi možnost njihove hitre in prikrite koncentracije v bližini sovražnikovih meja in vitalnih komunikacij za nenaden udarec );

idealni pogoji za kamuflažo in prikrivanje resničnih namenov, ustvarjeni z uporabo metod psihološkega in informacijsko-tehničnega vpliva (od sredstev informacijsko-psihološkega bojevanja), sposobnost delovanja "pod lažno zastavo";

odsotnost materialnih (forenzično pomembnih) sledi agresije, ki bi omogočile identifikacijo pravega agresorja in njegovo mednarodno odgovornost;

ni potrebe po fizičnem vdoru na sovražnikovo ozemlje in zasedbi tega ozemlja za doseganje ciljev;

neukrepanje glavnega oboroženega potenciala države, ki je postala žrtev informacijske in psihološke agresije, dejansko neukrepanje ali neučinkovitost tradicionalnih vojaško-političnih zavezništev, ustvarjenih za odvračanje poskusov vojaške invazije in kolektivne obrambe pred tradicionalnimi sredstvi oboroženega napada;

dobre možnosti za povzročitev škode žrtvi agresije (v pogojih mirnega sobivanja), primerljive z rezultati vojaških operacij na njenem ozemlju, brez uradne vojne napovedi ali kakršnih koli drugih sprememb v diplomatskih odnosih;

resne težave, ki jih ima žrtev agresije pri odkrivanju vira informacijske (psihološke) agresije, njeni kvalifikaciji in ugotavljanju stopnje nevarnosti in agresivnosti ugotovljenih napadov (napadov) na njene informacijske vire in družbeno sfero informacijsko-psiholoških odnosov, kot tudi resnične razsežnosti in cilje agresije, saj se informacijsko-psihološke operacije izvajajo tajno, v skladu z ukrepi tajnosti, dejstva o njihovi izvedbi pa je mogoče razkriti le kot rezultat kompleksnega procesa analitične rekonstrukcije (ponovnega ustvarjanja načrt, struktura, določitev ciljev, ciljev, sil in sredstev za doseganje ciljev in še veliko več) takšne operacije na podlagi nekaj zunanjih manifestacij in – praviloma posrednih – znakov te dejavnosti agresorja, zapisanih v fizičnem in informacijsko-psihološki prostor. Takšne težave postavljajo žrtev informacijsko-psihološke agresije v slabši položaj predvsem v začetnih fazah konflikta, ko je potrebno takojšnje ukrepanje za preprečitev škode, ki jo povzroča agresor. Opozoriti je treba tudi na to, da lahko žrtev agresije zaradi latence organizacijske in aktivne faze informacijsko-psihološke operacije odkrije, da je bila napadena šele v zadnji fazi takšne operacije, ko se lokalizira škoda. je komaj mogoče;

težave, ki jih ima žrtev agresije pri izbiri sistema ukrepov za odgovor na informacijsko in psihološko agresijo, preprečitvi, da bi ta napad povzročil škodo državnim interesom in pri izbiri ustreznega odgovora (udarec za udarec). To je posledica tako težav pri ugotavljanju pravih ciljev agresivnih dejanj na podlagi nekaj, večinoma posrednih znakov in manifestacij, kot tudi pomanjkanja jasne splošno sprejete klasifikacije (metodologije za ocenjevanje) vrst informacijsko-psihološke agresije. , ki omogoča nedvoumno pripisati določena dejanja agresorja informacijsko-psihološki sferi, ekspanziji, agresiji ali vojni;

odsotnost vojaško-političnih blokov, zavezništev in koalicij za zagotavljanje kolektivne varnosti pred zunanjo agresijo v informacijsko-psihološki sferi, zaradi česar je žrtev informacijsko-psihološke agresije sama z agresorjem brez kakršne koli vnaprej pripravljene podpore od zunaj.

Načela informacijsko-psihološkega bojevanja.

1. Uporaba načela informacijske asimetrije, preoblikovanje strukture sovražnikovega informacijskega prostora, da se ustvarijo in prikrijejo njegovi informacijski objekti z novimi, asimetričnimi lastnostmi, ki so ranljive za asimetrično orožje.

2. Tajnost in anonimnost delovanja z informacijsko-psihološkimi vplivi, možnost izvajanja le-teh »pod lažno zastavo« in s katerekoli točke v informacijskem prostoru.

3. "Gladkost" preklopnih informacijskih vplivov, intenzivnost in trajanje njihovega izvajanja, regulirana v širokem razponu: od organizacije informacijskih "šokov", "udarcev", "polnjenja", "blokad" do počasnih, latentnih, mikro- odmerjeni vplivi, raztegnjeni skozi leta.

4. Večaspektni in večobjektni vpliv z visoko stopnjo usklajenosti v času in prostoru. Vse večja »prežetost« vseh področij družbenega življenja z informacijskimi sistemi in tehnologijami omogoča »zgradnjo« informacijskih vplivov na ustrezno sprejet (in v realnem času prilagojen) algoritem vpliva na različne sfere, procese, države, objekte, skupine. , osebe hkrati, v zahtevanem zaporedju in pod različnimi "udarnimi koti". To vam omogoča, da optimizirate prejem zahtevanega končnega rezultata in stroške njegovega doseganja.

5. Sposobnost pridobivanja "velikih" končnih rezultatov z "majhnimi" vplivi informacij. Z doseženo visoko stopnjo modeliranja razvoja situacij, ki omogoča prepoznavanje trendov in obvladovanje ne že potekajočih procesov, temveč sprememb (trendov), ki jim sledijo, so države, ki sodelujejo v informacijsko-psihološkem vojskovanju, sposobne uvajati nadzorne akcije z majhna poraba celotne "energije" v proaktivnem načinu.

6. Prenos funkcij odvračanja v informacijsko sfero. Vodilne svetovne države se pri izvajanju odvračilnih funkcij osredotočajo na preventivno delovanje. Doseganje informacijske prevlade ustvarja podlago in potrebne pogoje za to. Če bo pot k jedrski razorožitvi sveta uspešna, lahko informacijska prevlada postane glavni mehanizem odvračanja in zagotavljanja globalnega vodstva, tudi z vidika moči.

7. Informatizacija kot glavna rezerva za povečanje učinkovitosti močnih (vojaških) akcij. Pomemben argument v prid temu se zdi izjava Ameriški specialisti da imajo stroški tradicionalnih oborožitvenih sistemov »praktično zgornjo mejo«, ki jo je večina držav že dosegla.

8. Ustvarjanje kaosa na območju, ki je izpostavljeno informacijskemu vplivu, in kasnejše upravljanje z njim (ali s pomočjo njega) - kot eno od načel doseganja želenih rezultatov.

Znaki, ki kažejo, da se proti tej državi pripravlja informacijska in psihološka vojna.

1. Konsolidacija geopolitičnih subjektov, ustvarjanje novih zavezništev in koalicij, v katerih je glavni povezovalni cilj združevanja subjektov geopolitične konkurence skupni konkurenčni boj za pravico prednostnega vpliva na določene dele informacijsko-psihološkega prostora in procesov. ki se v njih pojavljajo. Hkrati pa je glavna naloga države, ki je odkrila nepričakovan pojav takšne koalicije blizu svojih meja, ugotoviti resnične cilje oblikovanja takšne koalicije in razloge, ki so k takšnemu povezovanju spodbudili heterogene geopolitične subjekte. Če je koalicija ustvarjena za dosego enega ali več posebnih ciljev, ki so neposredno v nasprotju z državnimi interesi, njihova uresničitev pa bo škodovala varnosti države in njeni geopolitični moči, potem lahko domnevamo, da je bila taka zveza ustvarjena za vodenje agresije (vojne), in proces združevanja geopolitičnih subjektov v koalicijskih strukturah na področjih dejavnosti in specializacije je v naravi ustvarjanja udarne sile, koncentracije in porazdelitve agresorjevih sil in sredstev v bližini vitalnih objektov informacijske in psihološke infrastrukture sovražnika, preden ga napade.

2. Ustvarjanje ugodnih pogojev za nastanek v državi in ​​na njenih mejah novih kvazi neodvisnih subjektov geopolitične konkurence, sposobnih samostojnega nastopanja z lastnimi pobudami na mednarodni ravni, katerih geopolitični interesi se ne ujemajo (v idealnem primeru neposredno nasprotno). ) interesom države, ki jo zastopajo subjekti, ki tvorijo njeno jedro in ozemlja; iniciranje in podpiranje informacijsko-psihološkega in geopolitičnega separatizma.

3. Povečanje lastne prisotnosti in vpliva - finančnega, tehnološkega, informacijskega, ideološkega - nad nacionalnimi OTS in mediji z namenom vzpostavitve popolnega ali delnega zunanjega nadzora nad nacionalnimi informacijskimi viri in psihološko sfero družbe.

4. Izvedba nabora ukrepov informacijske (informacijsko-psihološke) blokade - informacijska izolacija, odrez države od mednarodnih informacijskih virov (ali uvedba zunanje cenzure informacij, ki vstopajo v državo), blokada dejavnosti na ozemlju določene države. subjektov informacijsko-psihološkega prostora, ki so odnos do dane države s strani donatorjev informacijskih virov.

5. Ustvarjanje negativnega psihološkega ozadja (na primer z metodo stalnega oddajanja posebej izbranih materialov prek nadzorovanih medijev in MK, s podrobnostmi in komentiranjem katere koli dejavnosti, pojava v življenju družbe ali družbenega procesa v določenem, običajno negativnem) , način) v odnosu do delovanja (ali njegovih posameznih usmeritev) sistema državnih organov in lokalne samouprave, kar ustvarja podlago za takojšnji sprožitev (v pravem trenutku) silovite negativne in destruktivne reakcije družbe, usmerjene v državne moči, ki jo lahko povzroči enkratno sproščanje koncentrirane informacije, ki psihično spodbuja takojšnja spontana dejanja in ima značaj iskre, ki pade v sod smodnika.

6. Namenska dejanja za ustvarjanje ozračja psihološke napetosti v družbi.

V informacijski družbi je informacijsko-psihološko bojevanje sestavni del političnih odnosov in glavni instrument politične prisile ter doseganja političnih ciljev. Prav informacijsko-psihološka vojna je tisti dejavnik, ki lahko bistveno spremeni smer geopolitičnih procesov in odnosov v informacijski družbi ter povzroči premik geopolitičnih težišč nacionalnih interesov subjektov geopolitične konkurence v informacijski družbi. sfera - države, ki so vodilne v razvoju informacijskih in telekomunikacijskih tehnologij, države, ki nadzorujejo strateško pomembne "transportne" magistrale za prenos informacij in države, ki nadzorujejo (in uporabljajo v lastnem interesu) glavne tokove informacij. Poleg tega lahko posledice (vključno s povzročeno škodo) dejanj in napadov informacijsko-psihološkega bojevanja spremenijo samo strukturo informacijskega prostora (predvsem poti tokov in položaj vozlišč privlačnosti informacijskih tokov, pa tudi prednost in monopol pri razvoju in implementaciji naprednih informacijsko-telekomunikacijskih tehnologij nekaterih subjektov geopolitične konkurence glede na druge), pa tudi do odtujitve (ekonomske, kulturne, pravne ločenosti) dela ozemlja države in države. prerazporeditev drugih vrst strateško pomembnih virov. Takšne spremembe neizogibno vodijo v spremembe splošne, stabilne slike geopolitičnih odnosov med subjekti geopolitične konkurence in neravnovesja geopolitičnih interesov, kar bo nujno vplivalo na varnostno situacijo vsake od obravnavanih držav in ozemelj.

Zaradi odsotnosti mednarodnih in nacionalnih pravnih norm, ki bi v miru (brez uradne vojne napovedi s strani agresorja) omogočale pravno kvalifikacijo sovražnih dejanj tuje države na informacijsko-psihološkem področju, ki jih spremlja škoda na informacijah, , psihološko ali drugo varnost Ruske federacije, kot dejanja informacijsko-psihološke agresije (informacijsko-psihološko vojno), ki bi omogočila ravnanje z agresorjem v skladu z vojnimi zakoni, kot tudi pomanjkanje jasnih, nedvoumnih, pravno zagotovljenih Merila za ocenjevanje materialne, moralne in druge škode, povzročene z agresivnimi dejanji sovražnika, omogočajo aktivno uporabo najbolj nevarnih in agresivnih sredstev vplivanja na subjekte in odnose med subjekti sodobne informacijske družbe - arzenal sil in sredstev informacijsko-psihološko bojevanje – kot glavno sredstvo za doseganje političnih ciljev.

Informacijska in psihološka vojna je najbolj agresiven način doseganja sodelujočih držav informacijsko vojno brezpogojno vodstvo v informacijsko-psihološki sferi - tako imenovana informacijska prevlada.

Razlike med informacijsko vojno in tradicionalnim bojevanjem.

1. Konvencionalna vojna ima znan in jasen arzenal vpliva. Zaradi svoje predvidljivosti je možno zgraditi določeno vrsto obrambnih sistemov in kot odgovor izvesti zaščitne ukrepe. Situacija postane drugačna v primeru informacijskih vojn. Za njihov arzenal vpliva je značilna zadostna stopnja prožnosti in nepredvidljivosti. V večini primerov informacijske vojne ni mogoče predvideti smeri in orodij morebitnega napada.

2. V primeru konvencionalne vojne se ozemlje zavzame v celoti, v informacijski vojni pa je možen postopen zaseg. Ločeno je mogoče delati z mnenjskimi voditelji, z mladimi itd., t.j. ob ohranjanju splošne norme se lahko posamezne cone odstranijo od spodaj informacijski vpliv. V tem pogledu je informacijska vojna videti kot »mirna vojna«, saj lahko poteka v ozadju splošnega miru in blaginje.

3. Možnost večkratnega zajemanja istih ljudi. V okviru navadne vojne deluje logika "da-ne" v primeru informacijske vojne, obstaja različica mehke logike, ko je mogoče podati ocene z določeno verjetnostjo (40%, 60% itd.); .). Poleg tega lahko različni "nasprotniki" hkrati delujejo na človeka in v bistvu zajamejo različna tematska področja njegove zavesti.

4. V navadni vojni so tisti, ki zavzamejo ozemlje, in tisti, ki ga kasneje razvijejo, različni ljudje in opravljajo različne družbene vloge. V primeru informacijske vojne se ta stališča ujemajo. Informacijska vojna v veliki meri briše jasno razliko med tipom »prijatelj/sovražnik«. Nekoga lahko imate za zaveznika, čeprav je v resnici sovražnik. Oseba je lahko dovzetna za zajemanje ene ali druge svoje lastnosti, medtem ko se druge lastnosti, obrnjene navzven, izkažejo za povsem normalne.

5. Za razliko od konvencionalne vojne, ko uporabljeno fizično orožje uniči vse na prizadetem območju, informacijsko orožje deluje selektivno in na različne načine pokriva različne segmente prebivalstva. Konvencionalno orožje ima enak učinek na kateri koli del prebivalstva.

6. Glavna nevarnost informacijske vojne je odsotnost jasno prepoznavnih (vidnih) znakov uničujočega vpliva, značilnega za konvencionalne vojne. Prebivalstvo niti ne čuti, da je prizadeto. Zaradi tega družba ne aktivira zaščitnih mehanizmov, ki jih ima na voljo. Občutek nevarnosti, ki v drugih situacijah deluje brezhibno, v tem primeru ne deluje.

7. Gledališče vojaških operacij v informacijski sferi (vključno z omrežji, omrežno infrastrukturo, informacijskimi tokovi) ne oblikuje narava in geografska lega morij, celin in otokov, kot je to v primeru konvencionalne vojne, ampak najprej od vseh po različnih kategorijah omrežnih korporacij in ponudnikov. Tako pogoji za vodenje bojnih operacij v odprta omrežja neposredno odvisni od njihovega stanja in pogojev delovanja, ki jih določa lastnik tega segmenta omrežja - podjetje ponudnik.

8. Ko pride do konflikta v omrežjih, se ponudniki samodejno vključijo vanj in postanejo tretja oseba (udeleženec) v konfliktu, pri čemer sta tako stran napadalca kot stran žrtve zainteresirani za zaščito interesov lastnika omrežja (ponudnika) v informacijsko in psihološko vojno.

9. Frontna črta, globoko zaledje in drugi tradicionalni koncepti vojaške teorije v informacijskem in psihološkem vojskovanju izgubljajo svoj pomen in jih je treba izpopolniti in redefinirati.

10. V primeru izbruha sovražnosti sile za posebne informacijske in psihološke operacije dobijo priložnost iz svojih baz, oddaljenih od frontne črte, da sprožijo hitre napade na sovražne cilje, ki se nahajajo globoko v njihovem zadnjem delu (oddaljeni dostop), medtem ko manevrirajo sile Sredstva in koncentracija udarne moči na smereh napada ne zahtevajo v primerjavi s konvencionalnimi oboroženimi silami niti opaznega vložka časa niti vključitve velikega števila logističnih prevoznih sredstev.

11. V svetu še ni dokončno določeno, kdaj informacijsko-psihološka dejanja v infosferi postanejo agresija, primerljiva z oboroženim vdorom vojske tuje države na ozemlje države, zato je dejansko bojno delovanje mogoče izvedenih z informacijsko-psihološkimi operacijami v razmerah uradnega sveta.
11.12. Informacijske in psihološke operacije

kot organizacijska oblika izvajanja koncepta

informacijsko-psihološko vojno
Tajne informacijsko-psihološke operacije so glavni vsebinski element informacijsko-psihološkega bojevanja. Njihovo izvajanje vključuje uporabo v praksi kompleksnega sklopa dogovorjenih, usklajenih in medsebojno povezanih vrst, oblik, metod in tehnik informacijsko-psihološkega vplivanja glede na cilje, cilje, kraj in čas, predmete in postopke. Psihološko delovanje je sestavljeno iz sistema političnih, vojaških, ekonomskih, diplomatskih in dejanskih informacijsko-psiholoških aktivnosti, namenjenih določenim skupinam prebivalstva ( družbene skupine) z namenom, da bi jim predstavili tuje ideološke in družbene odnose, oblikovali lažne stereotipe vedenja, preoblikovali njihovo razpoloženje, občutke in voljo v pravo smer. V psiholoških in informacijskih operacijah govorimo o določeni strukturi vsiljevanja modela sveta, ki je zasnovan tako, da zagotavlja želene vrste vedenja.

Informacijsko-psihološke operacije lahko razvrstimo v naslednje kategorije:

obseg delovanja;

sfera (javno in državno življenje) delovanja;

raven udeležencev v operaciji;

intenzivnost in trajanje;

prevladujoča narava vpliva.

Po obsegu delimo informacijsko-psihološko delovanje na strateško in taktično. Strateške informacijsko-psihološke operacije so lahko namenjene širokim občinstvom ali ključnim komunikatorjem, rešujejo dolgoročne cilje. Taktične informacijske in psihološke operacije rešujejo kratkoročne cilje, pomagajo dezorganizirati dejavnosti (zatreti odpor) določenega tekmeca (sovražnika) na podlagi trenutnih interesov.

Glede na področja izvajanja lahko informacijsko-psihološko delovanje razdelimo na zunanjepolitično (zunanjeekonomsko) in notranjepolitično (notranjeekonomsko).

V notranji politiki so informacijsko-psihološke operacije običajno omejene na propagandno soočenje političnih nasprotnikov, čeprav lahko v nekaterih primerih pridobijo bolj zapleten kompleksen značaj. Domači politični primeri informacijskih in psiholoških operacij so propagandni spopadi med vsako volilno kampanjo ali bojem za oblast. Tu informacijsko-psihološke operacije delujejo kot skupek ukrepov, katerih cilj je oslabitev morale političnih nasprotnikov, spodkopavanje avtoritete njihovih voditeljev, diskreditacija njihovih dejanj in navsezadnje pritisk na stališča posameznikov in javnega mnenja kot celote. da bi dosegli določene cilje. Ob trku gospodarskih interesov informacijsko-psihološke operacije običajno vključujejo nabor ukrepov, katerih cilj je diskreditacija konkurentov, njihovih ekonomskih politik, pa tudi njihovih zaveznikov v politični sferi. Glavni namen tovrstnega delovanja je prisiliti konkurenta, da opusti namere in dejanja, ki bi mu lahko dala prednost na trgu.

Na zunanjepolitičnem (zunanjegospodarskem) področju se informacijsko-psihološke operacije lahko izvajajo v interesu najvišjih vrhov vlade in vojaške uprave, v interesu gospodarskih sektorjev in velikih podjetij, ki jih podpira država in so hrbtenica gospodarstva države, tudi na tujem trgu.

Glede na stopnjo udeležencev lahko informacijsko-psihološke operacije razdelimo na:

operacije, ki se izvajajo mednarodno (med meddržavni konflikti konkurenca med nadnacionalnimi korporacijami, ki jo sprožijo različne organizacije, ki neodvisno delujejo na mednarodni ravni);

operacije, ki se izvajajo na državni ravni (s sodelovanjem in v interesu državnih organov, praviloma z namenom ideološke (propagandne) podpore državne politike, zaščite državnih interesov);

delovanje, ki se izvaja na ravni posameznih podjetij (korporacij), političnih strank in javnih (verskih) organizacij itd. (med konkurenčnim bojem, zagovarjanjem in promoviranjem svojih interesov).

Informacijsko-psihološke operacije lahko glede na intenzivnost in trajanje razdelimo tudi na:

intenzivne, razmeroma kratkotrajne - praviloma propagandne akcije med volilno kampanjo, med nenadoma akutnim konfliktom med konkurenti itd.;

dolgoročne, neintenzivne - to so tako imenovane operacije v ozadju, pri katerih so informacijski vplivi organizirani v daljšem (relativno) časovnem obdobju, kar ustvarja ugodno ozadje (čustveno, vedenjsko itd.) za nadaljnje ukrepe ali začetek intenzivnega delovanja (npr. vodja v času opravljanja volilne funkcije pred začetkom volilne kampanje), ali za oblikovanje določenih stabilnih ideoloških (ideoloških), duhovnih, moralnih stališč (npr. , pri izvajanju državne mladinske politike vzgajati mlajšo generacijo v duhu, ki je v skladu z interesi države);

intenziven, dolgotrajen - najočitnejši primer so psihološke operacije proti ZSSR in njenim zaveznikom, ki so se izvajale v času hladne vojne, ko je bil informacijski in psihološki vpliv preko kanalov, kot sta Radio Liberty in Free Europe, v kombinaciji z drugimi propagandnimi dejavnostmi in subverzivne narave. dejansko ni ustavilo, le stopnja intenzivnosti je variirala glede na razpoložljivost ustreznih informacijskih priložnosti in intenzivnost soočenja med obema sistemoma;

»spot«, ko se informacijska dejanja ne zlijejo v en sam tok, ampak so predvsem dodatek dejanjem, ki so skrita pred radovednimi očmi (na primer, da se v pravem trenutku v kombinaciji izvaja potreben psihološki pritisk na tekmeca med gospodarsko konkurenco s pogajalskim procesom, političnim pritiskom ipd.);

mešano ali kompleksno, kadar je v skladu z izbrano dramaturgijo delovanja mogoče ločiti posamezne stopnje, ki imajo značilnosti, značilne za zgoraj navedene različice informacijsko-psihološkega delovanja, ali ko je v enem kompleksnem, usklajenem in načrtovanem delovanju, formalno povezani z neko vrsto, se izvajajo zaporedno ali sočasno ali vrsta informacijsko-psihološke operacije.

Glede na prevladujočo naravo vpliva lahko informacijsko-psihološke operacije razdelimo na:

»propaganda«, ko so informacijske akcije pretežno propagandne narave, na primer med političnim bojem, volilnimi kampanjami, kot del uvajanja prevladujoče ideologije;

»dezinformacije«, ko je glavni cilj zavajanje tekmeca (sovražnika), se takšne operacije uporabljajo tako v političnem in gospodarskem boju kot v oboroženih spopadih;

»manipulativni«, ko je glavna naloga uporaba različnih tehnik in tehnologij informacijsko-psihološkega vplivanja (sugestija, manipulacija, spreminjanje stališč, manipulativne družbene in politične tehnologije itd.) spraviti tekmovalčevo vedenje pod nadzor;

obrambne psihološke operacije ("protioperacije"), pri katerih je cilj nevtralizirati informacijsko-psihološki vpliv tekmeca (npr. protipropaganda), zaščititi svoje privržence pred tem vplivom in zagotoviti povratni informacijsko-psihološki vpliv. na tekmovalca.

Informacijske in psihološke operacije v političnem boju lahko strukturno predstavimo kot sestavljene iz treh glavnih komponent:

2) predstavitvene akcije;

3) organizacijske in praktične dejavnosti.

Informacijske in propagandne (obveščanje in oglaševanje) dejavnosti se izvajajo v obliki kampanj, akcij in posameznih dogodkov z uporabo množičnih medijev, pa tudi neposrednih stikov z različnimi javnostmi z uporabo ustreznih tehnik in učinkov na psiho ljudi.

Demonstracijska dejanja so dejanja in dogodki, katerih glavna razlika od resničnih praktičnih dejanj je, da so osredotočeni predvsem ne na njihove rezultate, temveč na njihovo uporabo kot sredstvo psihološkega vpliva na ljudi. Takšna dejanja lahko vključujejo na primer grožnjo uporabe kakršnih koli sankcij in ukrepov proti določenim posameznikom ali organizacijam; izvajanje dobrodelnih prireditev v času volilne kampanje; imenovanje in sprejem pomembnih socialni programi itd. Znaki razlike med demonstracijskimi akcijami in resničnimi praktičnimi primeri so njihova povezava z družbeno pomembnimi dogodki (na primer volitve), spremljava spektakularnega oglaševalska akcija, pogosto pa tudi odlaganje načrtovanih glavnih (končnih) rezultatov in družbeno pomembnih posledic za določeno obdobje.

Organizacijske in praktične dejavnosti se izvajajo v obliki ukrepov in akcij podporne narave, katerih cilj je psihološki učinek na določene posameznike in skupine ljudi ali ustvarjanje pogojev, ki povečujejo njegovo učinkovitost in učinkovitost informacijskih in psiholoških operacij na splošno. ali posamezne informacijske in propagandne akcije. V strukturi te dejavnosti se razlikujejo tri glavne skupine organizacijskih in praktičnih ukrepov:

namenjeni organizacijski, finančni, logistični in drugi podpori informacijskih in propagandnih (informacijskih in oglaševalskih) akcij z uporabo množičnih medijev;

namenjene zagotavljanju demonstracijskih akcij, raznih podpornih akcij, shodov, demonstracij, sestankov, srečanj itd.;

o vodenju različnih pogajanj, privabljanju vplivnih privržencev, organiziranju finančne in druge podpore, sprejemanju koristnih odločitev v izvršilni in zakonodajni oblasti na različnih ravneh itd. Glavni organizacijski obliki tovrstnega delovanja sta politična igrica in lobiranje.

iwar -> K. Kh. Kalandarov. Upravljanje javne zavesti
iwar -> S. Kara-Murza. Manipulacija uma
iwar -> Georgij Gračev, Igor Melnik Manipulacija osebnosti: Organizacija, metode in tehnologije informacijsko-psihološkega vplivanja

Informacijska in psihološka vojna

Danes se družbenopolitični odnosi v Rusiji oblikujejo v težkih razmerah pod vplivom ideologije informacijske družbe, procesov geopolitične konkurence, globalizacije, političnega in informacijskega soočenja. Ti procesi v sodobnih razmerah lahko prevzamejo še posebej nevarne in agresivne oblike, imenovane informacijsko-psihološka vojna (IW). Uporaba arzenala sil, sredstev in metod informacijske in psihološke vojne v politične namene je v sodobnem svetu zaradi nekaznovanosti postala zelo razširjena.

Voditelji vodilnih držav sveta trenutno obravnavajo IPV kot učinkovito in univerzalno sredstvo za doseganje ciljev zunanje politike. Odsotnost norm mednarodnega in nacionalnega prava, ki dajejo pravno kvalifikacijo posebej nevarnim agresivnim dejanjem (dogodkom, operacijam) informacijskega in psihološkega vpliva in preprečujejo sprožitev takšne agresije proti drugim državam, omogoča uporabo arzenala sil in sredstev IPV. tako vojaški kot Miren čas. Poudarjene so naslednje lastnosti IPV:

Nenadnost;

Stealth;

Idealni pogoji za maskiranje in prikrivanje resničnih namenov, ustvarjeni z metodami psihološkega in informacijskotehnološkega vpliva;

Sposobnost delovanja pod tujo zastavo in slogani;

Odsotnost materialnih sledi agresije, ki bi omogočile zaustavitev pravega agresorja in njegovo mednarodno odgovornost;

Ni potrebe po fizičnem vdoru na sovražnikovo ozemlje in zasedbi tega ozemlja, da bi dosegli svoje cilje;

Neukrepanje glavnega oboroženega potenciala države, ki je postala žrtev agresije.

Od tod izredna nevarnost sredstev in metod informacijsko-psihološkega bojevanja kot sredstva za reševanje političnih nasprotij v mednarodnem prostoru.

Profesor S.P. Rastorguev opredeljuje koncept informacijske vojne kot "odprte in skrite ciljne informacijske vplive informacijskih sistemov drug na drugega, da bi pridobili določeno korist v materialni sferi." Najnevarnejše so tajne informacijsko-psihološke operacije s širokim spektrom oblik vpliva na sistem družbenih odnosov, individualno in množično zavest civilne družbe ter na državno oblast. Obstaja šest vrst informacijsko-psihološkega vpliva: dezinformacija, manipulacija, propaganda, lobiranje, krizno upravljanje in izsiljevanje. Vse tajne operacije IPV so kombinacije teh elementov.

Glavni komunikacijski kanali, ki se uporabljajo pri IPV, so: mediji, množične komunikacije in računalniška omrežja, medosebni komunikacijski kanali, specializirane strokovne publikacije in internet. Osupljiv primer uspeha v IPV je zmaga Zahoda in predvsem ZDA v hladni vojni in posledično razpad svetovnega socialističnega sistema, razpad ZSSR.

Zahodna paradigma poti v prihodnost je vedno pomenila juriš in osvajanje, pa tudi nasilje in poenostavljanje. Ena od nedavno razglašenih strategij zahodne moderne je nasprotovanje znanstveno-tehnoloških revolucij družbenopolitični, kar pomeni vse učinkovitejši rop narave, krepitev Zahoda s pridobivanjem virov poraženega Vzhoda. Zahodni ideologi v podporo svojim povsem pragmatičnim težnjam po prevladi v svetu menijo, da ljudje, ki ne pripadajo »civiliziranim« narodom Zahoda (na primer Rusi), ostajajo na obrobju zahodnega uma. Od tod tako nespoštljiv odnos do ljudi v Rusiji, ki se kaže v očitni uporabi za propad Rusije starih metod informacijske in psihološke vojne, ki so dišale po naftalinu in so bile uporabljene že med razpadom ZSSR, med organizacijo " barvne revolucije« v Gruziji, Ukrajini, Kirgizistanu in Uzbekistanu.

Novosti so v tem, da poleg Cie, NSA in DIA v teh procesih zdaj sodelujeta tudi nova organa ameriškega zunanjega ministrstva – Urad za demokratična gibanja in prehod v demokracijo ter Urad za obnovo in stabilizacijo. O tem lahko podrobno preberete v številki Orlovskaya Pravda za 2. april 2005. Torej, cilj je bil določen - propad Rusije kot enotne države. Metoda je informacijsko-psihološka vojna. Oglejmo si podrobneje možnosti za tajne operacije.

DEZINFORMACIJE

To je metoda prikrivanja vpliva, ki je sestavljena iz namernega širjenja lažnih informacij o predmetih, njihovi sestavi in ​​dejavnostih ter posnemanju njihovih dejavnosti.

Model generiranja dezinformacij:

Izbira negativnega dejanja (primer: država otrokom vojne ne izplača denarne odškodnine).

Hiperbolizacija negativnega dejanja (primer: ta vlada je slaba, ker ne plačuje te odškodnine). Nihče ne pomisli, od kod bo prišel denar za ta plačila, ki ga nimajo in ne bodo imeli ne država ne regija ne mesto. Poleg tega je morda pravilneje zastaviti vprašanje zvišanja pokojnin, ker So otroci vojne današnji upokojenci?

Implantacija rezultata v realnost (primer: če bo ta vlada ponovno izvoljena in izvoli mene, bom plačal to nadomestilo).

Poudarek na vpisanem sporočilu (primer: če želiš prejemati nadomestilo, pridi na volišče in glasuj zame!).

Ustvarjanje posledic (primer: ljudje so verjeli, glasovali. Ni bilo denarja in ga ni. Kdo je kriv? Krivi so predsednik, vlada, guverner - ne dajo denarja).

Dezinformacijska shema je delovala. Se spomnite, kako sijajno je delovalo, ko so ljudje občudovali Jelcina, borca ​​proti partijskim privilegijem, ki je šel v službo s službenim avtomobilom in se s tramvajem peljal dve postaji do mestne hiše CPSU v Moskvi, kjer so ga pričakali navdušeni demokratični mediji s televizijo. kamere? In kako lepo je lagal o sreči ljudi iz oklepnega transporterja? Vemo, kaj se je zgodilo potem.

LOBIRANJE

Promocija ali dejanja v podporo določenim družbenim in političnim silam (primer: Jelcinove volitve leta 1996. Američani pošiljajo politične stratege in denar, oligarhi (Berezovski, Gusinski) pošiljajo denar, sodelavci Satarova ga nosijo v Xerox škatlah.). Danes poskušajo preizkusiti isto shemo v regijah. Satarov in družba pridejo podpreti – lobirati za svoje kandidate.

MANIPULACIJA

Goljufija, sistem miselnega vplivanja, usmerjen v uvajanje iluzornih idej (primer: neka podjetnica, je tudi znanstvenica ekonomistka, je tudi novinarka, bodisi ščiti podjetnike (to so pogruntali in jo vrgli ven), potem častniki (niso verjeli), pa otroci vojne ). Kaj je naslednje? koga?..

Vse to poteka v dveh fazah - pripravljalni in glavni (primer: oseba dolgo časa blati sedanjo vlado, nato pa objavi, da je pripravljena prevzeti to mesto in vsi se bodo takoj počutili dobro, čeprav nima sposobnosti, brez izkušenj, brez pravih finančnih možnosti za izvedbo svojih projektov).

PROPAGANDA

Temelji na sedmih načelih, opredeljenih v navodilih Cie:

»etiketiranje« (primer: vlada je slaba, vsi uradniki so lopovi, vsi so pokvarjeni). Da, v Rusiji vedno niso marali oblasti.

»Blesteče posplošitve« ali »briljantna negotovost« (primer: vse je slabo, Rusija umira, regija razpada, industrija ne deluje, nekaj je treba narediti - slabše ne more biti). Pred razpadom ZSSR so sovjetski ljudje verjeli v to in mislili, da stvari ne morejo biti slabše. Takrat si nihče ni predstavljal, da je lahko še hujše – brezposelnost, revščina, brezdomstvo itd.

»Transfer« ali »transfer« (primer: za osnovo so vzeti dogodki, ki so se zgodili nekje, nekoč in z nekom, virtualno preneseni v današnji čas in realno območje ter predstavljeni tako, da jih bralec dojema kot "tukaj in zdaj ").

"Moji fantje" ali "igranje navadnih ljudi" (primer: podjetnica, ki ima elitno stanovanje, hišo, podjetje, veliko denarja (celo izdaja svoj časopis - in to je zelo drago zadovoljstvo: od 100 do 300 tisoč dolarjev na leto), ki potuje v rdečem revolucionarnem mercedesu, navdušuje revne stare ljudi, da je enaka njim, da je njihova edina zaščitnica, da je željna moči, ne zato, da bi promovirala svoj posel, ampak da bi koristila otrokom vojna).

»Mešanje« ali »žongliranje s kartami« (primer: toliko dejstev je že bilo zmanipuliranih, toliko ljudi in organizacij je bilo že obrekovanih, da tržni revolucionar ne pride ven s sodišča, in mnogi so že izgubili, a še naprej ista stvar).

“Skupni voz”, “skupna platforma” ali “kombi z orkestrom” (primer: neka tržna revolucionarka povsem resno izjavi, da je v svoji nikjer registrirani organizaciji združila predstavnike vseh strank – od “SPS”). , »Rodina« do » Združena Rusija" - boj za svetlo prihodnost otrok vojne). To še nikomur v zgodovini ni uspelo: združiti desnico in levico. Smešno? In kdo bi lahko verjel. Samo Guinnessov rekord! Najpomembneje pa je, da upa, da bo s pomočjo otrok vojne odjahala na oblast na plečih tega mitskega političnega ježka. No, če bo morda denar Berezovskega, Satarova in ameriških prijateljev pomagal?

Na vhodu v uredništvo svojega časopisa obesijo napis, ki označuje, da obstaja nekakšna zaščitna organizacija pod predsedniško administracijo (fotografija je na voljo), nato pa se ustvarijo spletne strani, kjer so umazana gradiva o stanju v regiji Oryol objavil, domnevno pripravil neki center za strateške raziskave. Pritožbe se nenehno pošiljajo vsem organom pregona in regulativnim organom. Vsi se bojijo strašnih kazni.

Ta dejanja zelo spominjajo na ukrajinsko zgodbo o "bogeymanu".

Pojavi se domneva: ali je to strogo upoštevanje navodil NSA-CIA? Ali so res dosegli regijo Orjol? Analiza dejanj podobnih sil v regijah Rusije kaže, da je shema dela smešno enaka. Gibanje "Za čisti Don" je bilo ustanovljeno v regiji Rostov. Obstaja časopis za tiste, ki "želijo vedeti resnico", pobudnika sta Lyubov Baskanova in neki Dmitry Gryzlov.

V Tatarstanu je enako: Nasima Stolyarova in Alexander Shtanin s svojim gibanjem "Soglasje". Naprej - Habarovsko ozemlje itd. in tako naprej. Spomnimo se Julije Timošenko, Nino Burjanadze ali R. Otunbaeve in njihovih partnerjev. In kako neumni so Američani (naš najljubši humorist Zadornov ima prav): vsiljujejo in potiskajo isto shemo - krhka ženska, ki vzbuja sočutje moških, poleg nje pa je glasen moški, ki navdušuje ženske. In oba naj bi trpela zaradi oblasti in skrbi za ljudsko srečo.

KRIZNO UPRAVLJANJE

Primer: vsi se spomnimo težav z uvedbo zveznega zakona 122. Kriza. Kmalu je celo šolarjem postalo jasno, da sta tako vlada kot državna duma naredili napako. Ampak ne, takoj se poskuša nezadovoljstvo usmeriti proti lokalnim oblastem. Preizkus moči pred volitvami? In dogajanje na Centralni tržnici vodi proces in vodi vse v slepo ulico. Ni šlo, podjetniki so skupaj z oblastmi vse težave rešili sami. Bilo pa je toliko hrupa in pozerstva! Posledično so bili izključeni iz OPORE Rusije. Nič hudega, si bomo izmislili kaj drugega. Na volitvah v Tversko regionalno dumo so bili otroci vojne že prevarani - hura! Najti! Na srečo je do volitev malo časa - morda ne bodo imeli časa ugotoviti, da so vse obljube le še ena prevara?

IZSILJEVANJE

To je moja najljubša zabava.

Da, čezmorski politični strategi so temeljito preučili prijazno dušo narodov ZSSR. Šele zdaj so se začele okvare. V Uzbekistanu in Kazahstanu ni uspelo, v Belorusiji ne gre, če Bog da, in v Rusiji ne bo. Vendar ne bo delovalo, če bomo pozorni in resno vzeli dejstvo, da se proti nam ne vodi mitološka, ​​ampak resnična resnična vojna - informacijska in psihološka. Vojna za propad Rusije. Danes je treba bolj kot kadarkoli graditi in ustvarjati, ne pa združevati in rušiti. Uspeh pride tistim, ki trdo in trdo delajo in ne govorijo in kritizirajo.

Zvezni zakon št. 131 daje lokalni upravi večjo neodvisnost pri reševanju naših perečih problemov. Je pa to tudi velika odgovornost. Jasno je kot beli dan, da ni naključje, da nekdanji Jelcinovi svetovalci, kot je Satarov in Co., spet potujejo po regijah in iščejo svoje vplivne agente in ni naključje, da jih podpirajo. Kmalu lahko pridejo voditelji Rodina, tam bosta tudi Nemcov in Hakamada ... Toda kdo ve, veliko jih je, "patriotov" serije Jelcin, ki zdaj snujejo načrte za vrnitev na oblast? Ali obdržati svoja topla mesta v državni dumi? Jih bo tujina podprla? Koga bomo podprli, pa se odločimo sami. In nobena manipulacija ali propaganda ne more več zmesti ruskega ljudstva.

Toda na splošno ni vse tako slabo, kot se zdi našim "prijateljem" na Zahodu. Geostrateški položaj Rusije na prelomu stoletja je bil podvržen hitrim, precej nepričakovanim in zelo globokim spremembam, ki so vsakič prinesle potrebo po reševanju temeljnih problemov zagotavljanja njene nacionalne varnosti. Alternativna paradigma prihodnje svetovne ureditve, katere zagovorniki so objektivno države, ki so ohranile relativno ideološko in duhovno neodvisnost od Zahoda, je paradigma multipolarnega razvoja in enakopravnega medsebojnega delovanja vseh držav, ljudstev in kultur.

Kljub trditvam ZDA, da so voditeljica unipolarnega sveta in globalnega informacijskega prostora, nekakšen kibernetski žandar, ima Rusija možnost, da ponovno nastopi kot eksponent ideje večpolarnega sveta. Za to se moramo vsi zavedati, da nimamo od koga pričakovati pomoči. In eden glavnih dejavnikov varnega razvoja države je ohranjanje stabilnosti delovanja družbenega sistema. Zagotavljanje miru in harmonije, razvijanje procesa ustvarjanja je v »Konceptu nacionalne varnosti Ruske federacije« opredeljeno kot eden najpomembnejših pogojev za uresničevanje nacionalnih interesov na notranjepolitičnem področju. Danes je naš slogan pomemben za vso Rusijo: "Skladje, stabilnost, ustvarjanje." Kaj pa vojna? Koristno bi bilo, da se svojim "prijateljem" spomnimo besed Aleksandra Nevskega: "Kdor koli pride k nam z mečem, bo od meča umrl!" Tudi če pride s kibernetskim, psihološkim ali političnim tehnološkim orožjem.

Informacijsko-psihološka vojna se bistveno razlikuje od konvencionalne vojne, katere cilj je fizično zatiranje sovražnika. Njegovo bistvo je vplivati ​​na javno zavest tako, da obvladuje ljudi in jih prisili, da delujejo proti svojim interesom. To se lahko šteje za določen analog virusne bolezni. Tako se virus, ki je vstopil v celico, vključi v nadzorne procese molekule DNA. Celica navzven ostaja enaka, kot je bila, in tudi procesi v njej so iste vrste, vendar jo virus nadzoruje. Bolezen poteka skozi tri faze: invazijo, sproščanje toksinov in celično smrt. V psihološki vojni brez vnosa analoga virusa v sovražnikov sistem ni mogoče pričakovati pomembnih rezultatov. V takih razmerah imajo lahko propaganda, vohunjenje in sabotaža le pomožno vrednost.

Vlogo virusa igra od zunaj nadzorovana »peta kolona« znotraj države. Prodreti mora v upravljanje javne zavesti, v ideološko sfero in se kot virus v DNK neločljivo razlikovati od okolja.

Virusna bolezen ima latentno obdobje, po koncu pa se začne akutna faza - telo preide v vznemirjeno, nestabilno stanje. Enako je treba pri organizaciji sprememb obstoječega sistema družbo pripeljati do nestabilnosti.

Tradicionalna direktna metoda vplivanja na zavest temelji na prepričevanju ljudi, nagovarjanju njihovih umov z uporabo racionalnih argumentov in logike. potrebno sestavni del izvajanje takšne pojasnjevalne politike, ki je namenjena glavam ljudi, pomeni upoštevati realno stanje. Hkrati je pomembno razumeti razmerja moči, interese ljudi in izvajati znanstveno analizo. Leta 1945 je veliki nemški filozof Ernst Cassirer zapisal: "Da bi premagali sovražnika, ga moramo poznati. To je eno od načel pravilne strategije." Ob tem je treba upoštevati stanje javne zavesti, tj. dajte jasne, privlačne, razumljive slogane; boj za ljudi, za njihovo zavest vsak dan.

Poleg racionalnih metod vplivanja na zavest obstajajo metode, ki jih lahko imenujemo iracionalne. Lahko so destruktivni, zatirajo racionalnost in prisilijo ljudi, da služijo svojim ciljem. Tu je nekoč Goebbelsov oddelek dosegel velike dosežke.

Eno izmed učinkovitih metod – metodo velike laži – je uspešno uporabil in utemeljil Hitler. Bistvo te metode je v tem, da so ljudje bolj pripravljeni verjeti veliki laži kot majhni, saj jim ne pride na misel, da so tako brezsramno zavedeni. V primeru neuspeha morate takoj poiskati sovražnike. Razumevanje množic je zanemarljivo, pozabljivost pa pretirano velika. Velika laž ti da čas in potem se je nihče ne spomni.

Druga metoda, ki jo uporablja Hitlerjeva propaganda, temelji na omejenem dojemanju ljudi. Oseba nima časa za obdelavo podatkov, odvečne informacije dojema kot šum. Zato imajo preproste formulacije, ponavljanje in utrjevanje določenega sklopa določb zelo pomembno vlogo. Samo tistega, ki običajne pojme ponavlja tisočkrat, si bo družba želela zapomniti.

Periodične, zaporedne (tudi prazne) kampanje, ki okupirajo pozornost ljudi, so zelo učinkovite. Neučinkovitost starih je bila pozabljena in vse se je začelo znova. Zaporedje akcij ni pustilo časa za razmislek in oceno.

Tretja metoda, ki jo uporablja Hitler, temelji na dejstvu, da je v človeški podzavesti določen »čredni« občutek pripadnosti določeni družbeni skupini, ki uravnava dejanja posameznikov, kar spodbuja modo, sinhronizacijo dejanj in podrejanje voditeljem. . Na njeni podlagi je mogoče uspešno promovirati rasno in versko izključnost, prednosti »načina življenja« in selekcijo »intelektualcev« pred »sivo množico«.

Dejanja Hitlerjeve propagande so bila povezana z nestacionarnimi razmerami, hitro spreminjajočimi se dogodki. Takrat so laži in hitro spreminjajoče se kampanje učinkovite.

V vseh primerih vplivanja na zavest ljudi je faktor ponavljanja nevidno prisoten. Sistem velikih (in malih) laži učinkuje samo na določene omejen čas. V človeški podzavesti obstaja dvom, potreba po preverjanju in utrjevanju informacij. Zato je ob vplivu informacij v statičnih pogojih pošiljanje namerno lažnih informacij nedonosno.

Metoda je učinkovita, ko so identificirani neizogibni negativni vidiki pojava. Na primer, z dobro profesionalno sestavo okvirjev televizijskega poročila lahko milijonskemu občinstvu ustvarite vtis dogodka, ki je v bistvu nasproten resničnosti, in osredotočite pozornost na ustrezne negativne in celo zelo redke okvire.

Za kakršen koli informacijski učinek je potrebna prisotnost resnice in njeno določeno odmerjanje. V tem ozadju lahko pridejo tudi potrebne porcije lažnih podatkov. Najučinkovitejša metoda pa je razkosanje pojava, osvetlitev resničnih, a izoliranih dejstev in njihovo poistovetenje s samim pojavom, tj. ustvarjanje lažne informacijske strukture, ki temelji na resničnih dejstvih. Kompleksne tvorbe te vrste imenujemo politični miti.

Vpeljava političnih mitov v zavest omogoča zamenjavo celostnega pogleda na svet z razdrobljenim, ki izkrivlja realno sliko.

Učinkovito upravljanje ljudi, manipuliranje z njimi s pomočjo informacijskega vpliva je možno le, če obstaja povratne informacije. Celoten sistem informacijskega vplivanja lahko deluje zaman, če ne upoštevamo dinamike premikov v zavesti prebivalstva, pa tudi možnosti presenečenj in nepredvidljivosti.

V razvitih državah javno mnenje nenehno preiskujejo. Obstaja cel sistem anket, velika je aktivnost v komunikaciji med poslanci na različnih ravneh in volivci, veliko pozornosti je namenjeno ugotavljanju miselnosti določenih skupin prebivalstva. To omogoča prilagajanje propagande in odpravljanje nastajajočih neskladij med uradno ideologijo in javno zavestjo.

Opozoriti je treba, da vzporedno z medijskimi kanali, ki delujejo na "mnenju voditelja", delujejo medosebni neformalni kanali informacij.

Poleg zgoraj opisanih neposrednih (ali informativnih) načinov vplivanja na zavest obstajajo tudi posredni, povezani z vplivi na stanje delovanja možganov. Tako lahko droge in alkohol zmotijo ​​kemično regulacijo v možganih. Na človeško zavest lahko pomembno vplivajo tudi elektromagnetna in zvočna polja, predvsem v infrardečem frekvenčnem območju. Če jih usmerimo k ljudem, zgoščenim v razmeroma majhnem prostoru, lahko bistveno spremenimo njihovo vedenje. Delovanje takšnih polj je lahko tudi globalne narave zaradi sončne aktivnosti, ki jih sproži. Ob upoštevanju tega je mogoče programirati koncentracijo akcij informacijsko-psihološkega bojevanja.

Danes se izvaja informacijsko-kulturna in informacijsko-ideološka ekspanzija najrazvitejših držav, kar vodi v preobrazbo kulture, tradicije in duhovnih vrednot v preostalem svetu. Vprašanje zaščite nacionalnih informacijskih virov in ohranjanja zaupnosti izmenjave informacij prek odprtih globalnih informacijskih omrežij je postalo pereče. Mnogi nadzorni sistemi na različnih področjih človekovega delovanja so že postali informacijsko odvisni. Motnje v normalnem delovanju računalnikov in telekomunikacij lahko povzročijo veliko škodo v energetskem, finančnem in vojaškem sektorju. Strokovnjaki menijo, da pravi nacionalni problem niso naključne okvare, temveč nevarnost ciljnega vpliva na informacijske vire od zunaj. Zato Varnost informacij, informacijska vojna in informacijsko orožje bi morali biti v središču pozornosti Zamjatin A., Zamjatin V., Jusupov R. Nevarnosti informacijsko-psihološke vojne. // OSNOVE VARNOSTI ŽIVLJENJA. št. 6, 2002.