I 2010 Intel-selskap introduserte nye prosessormerker - Core i3, i5, i7. Denne hendelsen forvirret mange brukere. Og alt fordi selskapets mål var helt annerledes - det ønsket å tilby mer rask måte identifisere mønstre av lavt, middels og høyt nivå. Intel ønsket også å overbevise brukerne om det Intel kjerne i7 er mye bedre enn samme i5, og denne er igjen bedre enn i3. Men dette gir ikke et eksakt svar på spørsmålet, hvilken prosessor er bedre eller hva er forskjellen mellom Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer?

Litt senere ga selskapet ut nye generasjoner prosessorer basert på slike arkitekturer som Ivy Bridge, Sand, Haswell, Broadwell Og . Slike innovasjoner har ytterligere forvirret mange forbrukere. Selv om slike nye teknologier har dukket opp, har ikke navnene endret seg - Core i3, i5, i7. Forskjellene mellom disse teknologiene er kun som følger: Prosessorer med i3 er beregnet på små (grunnleggende) datamaskiner, i5-prosessorer for datasystemer middelklasse, og i7-prosessorer for førsteklasses datamaskiner, for kraftige PC-er, med enkle ord.

Men det er fortsatt andre forskjeller som vi skal snakke om.

Viktige punkter

Noen brukere mener at navnene i3, i5 og i7 er relatert til antall kjerner i prosessoren, men det er faktisk ikke tilfelle. Disse merkene ble valgt tilfeldig av Intel. Derfor kan brikkene til alle disse prosessorene ha enten to eller fire kjerner. Det finnes også kraftigere modeller for stasjonære datamaskiner, som har flere kjerner og er overlegne andre prosessorer på mange måter.

Så, hva er forskjellene mellom disse tre modellene?

Hyper-Threading

Da prosessorer nettopp ble født, hadde de alle én kjerne som utførte bare ett sett med instruksjoner, nemlig tråd. Selskapet var i stand til å øke antall databehandlinger ved å øke antall kjerner. Dermed kunne prosessoren prestere mer arbeid per tidsenhet.

Selskapets neste mål er å øke optimaliseringen av denne prosessen. De laget teknologi for dette. Hyper-Threading, slik at en kjerne kan kjøre flere tråder samtidig. For eksempel har vi en prosessor med en 2-kjernebrikke som støtter Hyper-Threading-teknologi, da kan vi vurdere denne prosessoren som en firekjerner.

Turbo Boost

Tidligere jobbet prosessorer med én klokkefrekvens, som ble satt av produsenten; for å endre denne frekvensen til en høyere, jobbet folk overklokking (overklokking) prosessor. Denne typen aktivitet krever spesiell kunnskap, uten hvilken du kan forårsake kolossal skade på prosessoren eller andre datakomponenter i løpet av et par øyeblikk.

I dag er alt helt annerledes. Moderne prosessorer utstyrt med teknologi Turbo Boost, som gjør at prosessoren kan operere med en variabel klokkefrekvens. Dette øker energieffektiviteten og driftstiden til for eksempel en bærbar PC og andre mobile enheter.

Bufferstørrelse

Prosessorer jobber vanligvis med stort beløp data. Operasjonene som utføres kan variere i størrelse og kompleksitet, men det hender ofte at prosessoren må behandle den samme informasjonen flere ganger. For å fremskynde denne prosessen, og spesielt selve prosessoren, lagres slike data i en spesiell buffer (cache-minne). Derfor kan prosessoren hente slike data nesten umiddelbart, uten unødvendig belastning.

Mengden cache-minne i forskjellige prosessorer beregnes forskjellig. For eksempel i en low-end prosessor - 3-4 MB, og i høyere-end-modeller - 6-12 MB.

Selvfølgelig, jo mer cache-minne, jo bedre og raskere vil prosessoren fungere, men denne instruksjonen passer ikke for alle applikasjoner. For eksempel vil foto- og videobehandlingsapplikasjoner bruke en stor mengde hurtigbufferminne. Derfor, jo større hurtigbufferstørrelsen er, desto mer effektive vil applikasjonene kjøre.

For å utføre enkle oppgaver som å surfe på Internett eller jobbe i kontorprogrammer ah, cachen er ikke så viktig.

Intel-prosessortyper

La oss nå se på typene prosessorer, nemlig beskrivelsen av hver av dem.

Intel Core i3

Hva passer den til?: Normalt, hverdagsarbeid med kontorapplikasjoner, ser på Internett og filmer i høy kvalitet. For slike prosesser er Core i3 det beste alternativet.

Karakteristisk: Denne prosessoren har opptil 2 kjerner og støtter Hyper-Treading-teknologi. Riktignok støtter den ikke Turbo Boost. Dessuten har prosessoren et ganske lavt strømforbruk, så denne prosessoren er utvilsomt egnet for bærbare datamaskiner.

Intel Core i5

Hva passer den til?: Mer intensivt arbeid, som bruk av video- og bildebehandlingsprogrammer, mange moderne spill kan spilles på lave, middels og noen ganger høye innstillinger.

Karakteristisk: Denne prosessoren brukes i både konvensjonelle stasjonære datamaskiner og bærbare datamaskiner. Den har fra 2 til 4 kjerner, men støtter ikke Hyper-Treading, men støtter Turbo Boost.

Intel Core i7

Hva passer den til?: Denne prosessoren er disponert for å jobbe med kraftig grafiske redaktører. Du kan spille moderne spill på maksimale innstillinger, men andre komponenter, som skjermkortet, spiller også en stor rolle her. Du kan også se videofiler i 4K.

Karakteristisk: På dette øyeblikket, er denne brikken den høyeste karakteren. Den har både 2 og 4 kjerner og støtte for Hyper-Treading og Turbo Boost.

Vi har anmeldt korte egenskaper 3 typer prosessorer, og nå kan du velge den beste for deg.

Etter kunngjøringen av LGA1155-plattformen oppdaterer Intel metodisk prosessorlinjene sine. Fra og med topp CPUer, overfører produsenten til Sandy Bridge og rimeligere løsninger - Core i3 og Pentium. Sistnevnte er beregnet på inngangs- og mellomnivåsystemer. Modeller som koster "omtrent $100" har alltid vært gjenstand for oppmerksomhet fra brukere som er vant til å se etter de beste alternativene når de fullfører et system. Ofte mennesker som velger en prosessor fra denne priskategorien, nærmer seg dette problemet enda mer ansvarlig enn de som er villige til å betale en hvilken som helst pris for maksimal ytelse. La oss se hva de nye Intel-produktene er i stand til i sammenligning med forgjengerne og alternative løsninger fra hovedkonkurrenten.

Fra et teknisk synspunkt er den viktigste forskjellen mellom Core i3 og Core i5/i7-brikkene at de i utgangspunktet er basert på en dual-core krystall, og ikke en quad-core en med deaktiverte dataenheter. Det vil si at ingen vanskelige triks med opplåsing vil fungere her, men Intel-brikker har ikke gitt en slik mulighet før. Området har gått ned fra 216 til 131 mm2, derfor oppnås betydelig flere arbeidsstykker fra en silisiumplate, og kostnadene for produksjonen er lavere. Følgelig har Intel en sjanse til å tilby interessante utsalgspriser, og fortsetter å tjene penger selv på budsjettprosessorer.

Hvilke endringer har skjedd når det gjelder funksjonelt utstyr? Mengden L1- og L2-bufferminne er identisk for alle modeller på Sandy Bridge (64 KB og 256 KB per kjerne), men bufferen på tredje nivå i Core i3 har redusert proporsjonalt med antall kjerner - fra 6 til 3 MB . Den kompakte krystallen, laget ved hjelp av 32-nanometer-teknologi, lar deg stole på gode strømforbruksindikatorer. TDP for andre generasjon Core i3 er på 65 W, mens forgjengerne fra Clarkdale-familien denne parameteren var innenfor 73 watt.

3DMark 06, CPU-test, score

Systemets energiforbruk, W

PCMark 7, Beregningsscenario, poeng

Fritz sjakk Benchmark 4.2, tusen noder/c

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, poeng

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, gjennomsnittlig kvalitet, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, middels kvalitet, fps

Far Cry 2, 1920×1080, middels kvalitet, fps

Brikken integrerer Intel HD Graphics 2000 med 6 dataenheter. Standardfrekvensen til videokjernen er 850 MHz, mens den under drift kan øke dynamisk til 1,1 GHz. Støtte for Quick Sync, et kraftig verktøy for videotranskoding, beholdes. En annen fordel med Core i3 er Hyper Threading-teknologi, som legger til et par virtuelle kjerner til to fysiske kjerner. I flertrådede applikasjoner spiller denne funksjonen noen ganger en veldig viktig rolle, slik at du kan bruke CPU-ressurser mer effektivt. Vi legger også merke til at prosessoren har evnen til å utføre instruksjoner fra AVX-settet (Advanced Vector Extensions), som, med riktig grad av optimalisering, vil bidra til å fremskynde flytepunktberegninger, som brukes aktivt i multimedieprogramvare.

Akk, Core i3 støtter ikke Turbo Boost-teknologi for dynamisk å øke frekvensen til prosessorkjerner, noe som til en viss grad kompenseres for av høye nominelle verdier. Gitt plasseringen av CPU-ene til denne familien, er det heller ingen AES-krypteringsinstruksjoner her.

Den nåværende serien med prosessorer består av fire modeller. Den yngre Core i3-2100 med en klokkefrekvens på 3,1 GHz tilbys for $117. Core i3-2120 opererer på 3,3 GHz og koster $20 mer. Intel har også inkludert en kostnadseffektiv versjon av i3-2100T med en TDP på ​​35 W. Som regel er det mulig å redusere CPU-strømforbruket ved å redusere driftsklokkefrekvensen og forsyningsspenningen. På hovedkort som lar brukeren utføre nedklokking selv og redusere spenningen under anbefalte verdier, er det ofte mulig å oppnå lignende resultater. Men i tilfeller hvor dette ikke er mulig, vil det være berettiget å kjøpe energieffektive modeller. Core i3-2100T opererer på 2,5 GHz, og grafikkenhetens frekvens reduseres fra 850 til 650 MHz, mens den dynamisk kan øke til 1,1 GHz.

Brikker med redusert strømforbruk vil være etterspurt for systemer med kompakte kasser som har et lite volum og følgelig begrensede muligheter for å velge et kjølesystem.

Core i3-2105 skiller seg ut i serien. Denne modellen har identiske klokkehastigheter som i3-2100, men skiller seg fra andre enheter i familien ved bruk av kraftigere Intel HD Graphics 3000-grafikk. Tilbake til brikketopologien merker vi at grafikkkomponenten opptar en betydelig del av den. – omtrent en fjerdedel. På sin side blir brorparten av plassen allokert til dataenheter. Derfor, tatt i betraktning det faktum at de fleste budsjettmodeller vil ha innebygd HD Graphics 2000 med 6 blokker, ikke 12, anså Intel-utviklere med rette at det å deaktivere halvparten av datamaskinene ikke er en veldig rasjonell løsning. Derfor, fra et teknologisk synspunkt, viste det seg å være mer lønnsomt å ha to design av dual-core krystaller. Versjonen med kraftigere grafikk har litt større areal (149 mm2), men når det gjelder strømforbruk faller den også innenfor 65 W. Som vi kunne se tidligere, er ytelsen til HD Graphics 2000 og 3000 merkbart forskjellig: avhengig av oppgavene er sistnevnte 1,5–2 ganger raskere, samtidig som den er en seriøs konkurrent til å budsjettere diskrete skjermkort. En overbetaling på $14 for en modifikasjon med raskere grafikk vil være fornuftig hvis du er fast bestemt på å bruke integrert video, og egenskapene til HD Graphics 2000 virker utilstrekkelige for de tiltenkte oppgavene.

I motsetning til mobile løsninger, hvor til og med dual-core prosessorer kan tilbys under merket Core i7, er det for øyeblikket en ganske klar segmentering blant stasjonære Core-modeller med Sandy Bridge-arkitektur etter antall dataenheter (fysiske og virtuelle): Core i7 - 4 kjerner og Hyper Threading , Core i5 – 4 kjerner uten HT, Core i3 – 2 kjerner og Hyper Threading.

Pentium

Hvis vi beveger oss nedover den konvensjonelle differensieringsskalaen til nåværende Intel-prosessorer, følges Core i3 av Pentium-brikker. Med fremkomsten av Core-arkitekturen, uten overdrivelse, ble det legendariske merket brukt til å utpeke ganske rimelige CPUer med et tradisjonelt godt forhold mellom pris og ytelse. Modernisering av denne linjen har vært etterspurt i lang tid. Den siste tiden har ikke modeller for den fortsatt relevante LGA775-plattformen vært enkle å holde tilbake angrepet av rimelige løsninger fra AMD, spesielt for å konkurrere på like vilkår med tri-core Athlon II X3, som ofte ga høyere ytelse til en tilsvarende pris. Pentium basert på Clarkdale-kjernen for LGA1156-sokkelen har ikke fått betydelig popularitet. Markedssituasjonen på tidspunktet for utgivelsen av denne plattformen var slik at den først og fremst ble posisjonert av Intel som en løsning for mellom- og avanserte systemer. Derfor, selv etter å ha utvidet det opprinnelige utvalget av prosessorer, forble minimumskostnadene for opptak her ganske høye. Utsalgspris den rimeligste Pentium G6950 er rundt $100, noe som er litt dyrt for en PC inngangsnivå. Det er lett å anta at Pentium for LGA1156, som kombinerer to krystaller (CPU og GPU), har en høyere kostnad. Derfor er det ganske vanskelig å seriøst redusere prisen på disse prosessorene. Dessuten snakker vi i dette tilfellet om budsjettbrikker for masseproduksjon. Og brett billigere enn $80–90 for LGA1156 dukket faktisk opp først etter kunngjøringen av Sandy Bridge.

De oppdaterte Pentium-modifikasjonene var resultatet av en enkel forenkling av dual-core-brikkene som ble brukt for Core i3. Først av alt mistet Pentium Hyper Threading-teknologi, samt muligheten til å utføre AVX-instruksjoner. Samtidig er cache-minnevolumene identiske med de for Core i3. De nye Pentium-familiebrikkene bruker også Intel HD Graphics 2000, men med en rekke begrensninger angående støtte for proprietære teknologier. Spesielt Quick Sync, Intel Clear Video HD visuell forbedringsfunksjon og stereoskopisk bildeutgang (Intel InTru 3D) fungerer ikke her.

I den innledende fasen inkluderer linjen fire modeller: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) og G620T (2,2 GHz). Som du kanskje gjetter, refererer sistnevnte til økonomiske modifikasjoner, hvis energiforbruksnivå ikke overstiger 35 W. I tillegg til klokkefrekvensen redusert til 2,2 GHz, i likhet med den energieffektive Core i3-2100T-modellen, har den også en redusert grafikkkjernefrekvens til 650 MHz med en grenseverdi på 1,1 GHz.

Som du kan se, er de nye Pentium-prosessorene, sammenlignet med Core i3, hovedsakelig lettere når det gjelder funksjonalitet, mens grunnleggende egenskaper må gi et anstendig ytelsesnivå. Sandy Bridge-mikroarkitekturen som brukes lover en god ytelsesøkning, noe vi vil prøve å verifisere under praktiske tester. Når det gjelder prisen, ligger kostnadene for CPU-familien i engrosmengder i området $64–86. Utsalgsprisen vil være litt høyere, men det er åpenbart at Pentium vil være billigere ikke bare enn Core i3, men også forgjengerne med Clarkdale-kjernen.

De oppdaterte Pentium-modellene ble presentert ganske nylig – i slutten av mai. Og nesten umiddelbart dukket de opp i detaljhandelen i Ukraina. Intel har en god praksis med å bringe produktene ut på markedet når de blir tilgjengelige for kunder, enten samtidig med den globale presentasjonen eller så snart som mulig etter den.

Spesifikasjoner prosessorer

Modell	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Kodenavn	Sandy Bridge	Clarkdale	Sandy Bridge	Clarkdale	Rana	Deneb
Antall kjerner (tråder), stk.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Klokkefrekvens, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 cache-størrelse	3	4	3	3	–	6
Integrert grafikk (kjernefrekvens)	Intel HD-grafikk 2000 (850/1100)	Intel HD Grafikk (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafikk (533)	–	–
Teknologi produksjon, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU-sokkel	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Strømforbruk (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Anbefalt pris, kr	138	~105*	64	87	76	117
* I følge Hotline.ua-katalogen

Overklokking

Overklokking er et ganske populært tidsfordriv for mange entusiaster. Noen prøver å øke systemytelsen på denne måten i håp om å forsinke neste oppgradering. For noen er det en hobby, en sport eller en måte å tilfredsstille inaktiv nysgjerrighet ved å utforske egenskapene og det skjulte potensialet til CPU.

Dessverre vil de som liker å eksperimentere med overklokking bli litt skuffet denne gangen. Tatt i betraktning detaljene til klokkegeneratoren i den nye plattformen og den låste prosessormultiplikatoren til brikkene som er gjennomgått, er det åpenbart at handlingsrommet her er alvorlig begrenset. Selv til tross for de relativt høye multiplikasjonsfaktorene (+100–150 MHz), er dette alt som kan presses ut etter å ha økt bærerbussen til 103–106 MHz, hvor gjeldende hovedkort opprettholder stabil drift. Dette er selvfølgelig ikke indikatorene vi ønsker å få, spesielt med tanke på at eldre Sandy Bridge-modeller ofte når frekvenser på 4500 MHz og høyere selv i luften. Akk, de nye Pentium og Core i3 er ikke designet for overklokking i det hele tatt. Du må innse dette faktum og ta det i betraktning når du kjøper. Samtidig er det også viktig å ikke glemme at disse brikkene, selv i normal modus, er merkbart mer produktive enn forgjengerne, noe som kan utjevne forskjellen i frekvenser.

Etter vår mening kan du ikke forvente modifikasjoner med ulåste multiplikatorer blant Core i3 og Pentium. Modeller med K-indeksen, så elsket av overklokkere, vil bare være tilgjengelig i de dyrere Core i5/i7-linjene.

Resultater

Som testresultatene viser, har de nye Intel-prosessorene i mellompriskategorien en merkbar ytelsesfordel i forhold til forgjengerne når det gjelder ytelse. Under forhold med god flertråds programoptimalisering kan AMD-brikker med et stort antall fysiske dataenheter noen ganger gi alvorlig motstand. Hvis du for eksempel ser på ytelsen til Athlon II X3 455 og Pentium G620, som nå tilbys til omtrent samme pris, så har en trippelkjerne-CPU i applikasjoner der beregninger kan foregå parallelt en klar fordel. Selv om kjernehastigheten i megahertz av AMD-produkter med K10.5-arkitektur er merkbart lavere enn for Intel-brikker på Sandy Bridge, er "brute force" i slik programvare ofte ganske effektivt, selv om dette oppnås ved å øke energikostnadene med en og en halv gang. Vi må imidlertid innrømme at dette er et ideelt tilfelle når alle prosessorkjerner brukes så effektivt som mulig. I ekte applikasjoner skjer dette ikke ofte, dessverre. I spill har nye ubetinget forrang Intel-løsninger. Som vi allerede har sett takler Sandy Bridge-mikroarkitekturen slike belastninger godt, og gapet mellom både forgjengerne og konkurrentmodellene er maksimalt.

Nye Pentiums er i gjennomsnitt 20 % mer produktive enn CPUer med samme navn for LGA1156 og konkurrerer nesten likt med Core i3 på Clarkdale-kjernen, som er merkbart dyrere. Forenkling av den funksjonelle delen av disse brikkene påvirket ikke hastighetsytelsen i stor grad. Derfor kan disse modellene anbefales fullt ut for å lage universelle systemer og entry-level gaming plattformer. På sin side akselererte også andre generasjon Core i3 merkbart. Selvfølgelig er det vanskelig for dem å konkurrere med quad-core Core i5s, men høye klokkehastigheter og støtte for Hyper Threading-teknologi lar dem demonstrere veldig anstendige resultater, inkludert i applikasjoner med multi-threaded optimalisering. Vel, i spill ser de noen ganger å foretrekke fremfor firekjerners AMD Phenom II X4. Med tanke på at disse prosessorene har beholdt funksjonaliteten til eldre modeller, kan de være interessante for å lage både spill-PC-er på mellomnivå og kraftige multimediesystemer.

Denne gangen har Intel gjort alt for å gjøre LGA1155-plattformen virkelig universell. Den eksisterende infrastrukturen lar deg lage både et toppsystem og en rimelig PC på startnivå. For kraftige konfigurasjoner er det nok hovedkort på markedet basert på Intel Z68- og P67-brikker, og for de rimeligste løsningene er det fullt mulig å bruke modeller basert på Intel H61. Intels prosessorlinje ser nå veldig jevn ut. Det er ingen forvrengninger eller åpenbar konkurranse mellom løsninger fra ulike familier. Så langt mangler én murstein - de rimeligste CPU-modellene. Snart er også Celeron planlagt å overføres til 32-nanometer-prosessen og en progressiv mikroarkitektur. Antagelig vil disse brikkene dukke opp i tredje kvartal i år, da utvalget av andre linjer på Sandy Bridge vil bli utvidet.

Test benkkonfigurasjon

Intel, www.intel.ua

Hei, kjære abonnenter på bloggen vår. I dag skal jeg prøve å forklare hvordan i3-prosessoren skiller seg fra i5. Sikkert mange mennesker er interessert i hvorfor en Intel Core koster så mye mer enn en annen, selv om du ikke umiddelbart vil forstå hva poenget er. I denne artikkelen skal vi analysere hvilken stein som passer best til PC-spill og arbeidsoppgaver.

Sammenligningen vil være flertrinnsvis og inneholde oppsummeringstabeller. Forresten, i den andre delen vil vi se på og også gi råd om hvilken for visse oppgaver.

Jeg vil spesielt si det mobile prosessorer vi nevner det ikke spesifikt - alt er mye mer komplisert der, og dessuten er det spesielt fokus på merking i stedet for numerisk verdi sjetonger og egenskaper.

Forskjellen mellom Coffee Lake og tidligere generasjoner

Utgivelsen av åttende generasjon Intel Core satte bokstavelig talt hele maskinvaremarkedet på kanten. Forskjellen mellom tidligere generasjoner er kolossal, og kommer til uttrykk i følgende figurer:

Karakteristisk	Core i3 (2–7)	Core i5 (2–7)	Core i3 (8)	Core i5 (8)
Antall fysiske kjerner	2	4	4	6
Nivå 3 cache	3 MB	8 MB	6 MB	9 MB
Hyper Threading-støtte	+	-	-	-
Turbo Boost-støtte	-	+	-	+
Minnestøtte	DDR-2400	DDR-2400	DDR-2400	DDR-2666
Ulåst multiplikator	-	+	+ (8350K)	+
Stikkontakt	1151	1151	1151v2	1151v2

Som du kan se, har det vanlige konseptet endret seg radikalt, så vel som de tekniske egenskapene. Dette ble tilrettelagt av utgivelsen av AMD Ryzen, som inkluderte 4 datakjerner (Ryzen 3 1200) i minimumskonfigurasjonen.

Jeg er glad for at den innebygde videoen forblir, og det samme gjør de fleste proprietære teknologier og instruksjoner. En annen ting er at kvaliteten på grafikken ikke har endret seg sammenlignet med Kaby Lake - fortsatt den samme Intel UHD 630.

Forskjellen mellom i3 og i5

La oss først se på den klassiske konfrontasjonen mellom prosessorer, og deretter bytte til den nyere Coffee Lake. Konfrontasjonsordningen vil inneholde flere punkter.

• Antall kjerner

Jo flere fysiske kjerner, jo flere operasjoner utfører brikken per klokkesyklus. For i3 er denne indikatoren henholdsvis 2, for i5 – 4.

For Coffee Lake er situasjonen som følger: begge sjetongene la til 2 fysiske kjerner, men i5 er fortsatt ledende på dette området.

• Turbo Boost

Denne teknologien lar deg øke CPU-frekvensen betydelig automatisk modus bare i tilfeller der det virkelig er nødvendig. I hovedsak er dette en "lat" versjon av overklokking med en multiplikator, som er begrenset av begrensningene til plattformen, varmepakken og kjølingen. Bare i5 har denne modusen, når i3 har faste frekvenser.

• Hyper-Threading

For prosessorer mottar vanligvis én fysisk kjerne én strøm av data, som behandles av denne kjernen. Denne funksjonen (dvs. HT) lar deg bruke 2 tråder per kjerne samtidig.

Mange tror feilaktig at virtuelle kjerner er nesten identiske med fysiske, men faktisk utfører prosessoren én operasjon ikke med én, men med to hender, for å si det så enkelt og forståelig som mulig.

Andre, tredje, fjerde og til og med syvende generasjon i3-prosessorer støttes denne funksjonen, men med bruken av Coffee Lake økte antallet fysiske dataenheter fra 2 til 4, og behovet for teknologien forsvant. Core i5s støtter ikke modusen innfødt.

• Bufferstørrelse

Popularitet Intel-serien 8. generasjon Core i3 er hovedsakelig basert på Core i3-8100-modellen, som tilbyr hele 4 kjerner med en frekvens på 3,6 GHz for et gjennomsnitt på $120. Hvis du bruker omtrent $45, kan du ta Intel Core i3-8300, som har en frekvens på bare 100 MHz høyere og en raskere videokjerne. Og for IntelCore i3-8350K du må betale et gjennomsnitt på $185, selv om et dilemma allerede oppstår her, siden ved å legge til ytterligere $25, kan du få en 6-kjerne.

Hva er interessant med Core i3-8350K og hvorfor er den så langt unna Core i3-8100? Først av alt er basisfrekvensen 400 MHz høyere, det vil si at nominelt får vi 4 i stedet for 3,6 GHz. Men det viktigste er at multiplikatoren er ulåst, og dette åpner for overklokkingseksperimenter. I tillegg er termopakken økt fra 65 til 91 W. For det andre har den 2 MB mer L3-cache. Og for det tredje kan vi huske om en mer produktiv videokjerne, hvis noen er interessert i den.

Som et resultat er Intel Core i3-8350K designet for fans av overklokkingseksperimenter, spillere, handelsmenn, forskere og andre fagfolk for hvem høy ytelse i entrådsmodus er viktig, og ikke tilstedeværelsen av et stort antall kjerner.

Spesifikasjon

	IntelCore i3-8350K
CPU-sokkel
Grunnfrekvens, GHz
Faktor
Basesystem bussfrekvens, MHz
Antall kjerner/tråder
L1-bufferstørrelse, KB	4 x 32 (dataminne) 4 x 32 (instruksjonsminne)
L2-bufferstørrelse, KB
L3-bufferstørrelse, MB
Mikroarkitektur	Intel Coffee Lake
Nominell designeffekt (TDP), W
Maksimal temperatur (T JUNCTION), °С
Teknisk prosess, nm
Støtteinstruksjoner og teknologier	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX , Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States
Innebygd minnekontroller
Minnetype
Støttet frekvens, MHz
Antall kanaler
Maksimal gjennomstrømning, GB/s
Integrert Intel UHD Graphics 630
Antall henrettelsesenheter (EU)
Base / dynamisk frekvens, MHz
Maksimal mengde videominne (tildelt fra RAM), GB
Maksimal skjermoppløsning på 60 Hz
Maksimalt antall støttede skjermer
Støttede teknologier og APIer	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Produktets nettside
Modellside

Emballasje, levering og utseende

Prosessoren leveres komplett med dokumentasjon og et klistremerke. Kjølesystemet må kjøpes separat, noe som er ganske berettiget for en modell med overklokkingspotensial, men dette vil i tillegg øke kostnadene for det endelige systemet.

FPO-koden indikerer at CPU-en ble produsert i Malaysia i uke 29 i 2017. På baksiden er det kontaktputer for Socket LGA1151-kontakten. La oss minne deg på at prosessorer fra Intel Coffee Lake-linjen offisielt kun er kompatible med hovedkort basert på Intel 300-brikkesett. Ved bruk kan du prøve å kjøre dem på modeller med Intel 100- og 200-brikkesett, men ingen gir garantier for suksess.

Tekniske egenskaper analyse

Når du kjørte stresstesten, nådde Intel Core i3-8350K den nominelle hastigheten på 4 GHz uten problemer. Dessuten er denne frekvensen stabil og konstant, uavhengig av antall involverte kjerner. For eksempel har den samme Core i5-8400 en basishastighet på 2,8 GHz, og den dynamiske hastigheten varierer avhengig av antall kjerner: 3,8 GHz for seks, 3,9 GHz for fire og to, 4 GHz for én.

Fordelingen av L1- og L2-bufferminne for Core i3-8350K og andre representanter for denne serien er lik, men L3 har 8 MB eller 2 MB per kjerne i stedet for 1,5 MB/kjerne for yngre modeller. I tillegg brukes 16 assosiativitetskanaler i stedet for 12, noe som også skal forbedre ytelsen.

RAM-kontrolleren støtter garantert DDR4-2400 standardmoduler i dual-channel-modus, selv om representanter for Intel Core i5- og Core i7-serien kan operere med DDR4-2666-minne. Om ønskelig kan denne forskjellen utlignes ved overklokking. Dessuten er det lite sannsynlig at noen vil kjøpe en slik prosessor med hovedkort på lavere brikkesett.

Og hvis du bestemmer deg for å bruke en prosessor uten skjermkort, vil du ha til din disposisjon en integrert grafikkjerne Intel UHD Graphics 630 med en basisfrekvens på 350 MHz og dynamisk overklokking opp til 1150 MHz. Uoffisielle kilder indikerer tilstedeværelsen av 23 utførelsesenheter i strukturen i stedet for 24 i eldre modeller av Intel Core i5- og Core i7-serien. Hvis du er interessert i iGPU-spillytelse, vil den være litt bedre enn Intel Core i3-8100.

Testing

For å teste Intel Core i3-8350K-prosessoren, samt dens interne og eksterne konkurrenter, ble følgende stativer brukt:

prosessor	AMD Ryzen 5 2600	Intel Core i3-8100 / Intel Core i3-8350K / Intel Core i5-8400
Hovedkort	MSI X470 Gaming M7 AC	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
	vær stille! Silent Loop 240mm	vær stille! Dark Rock 4
RAM	2 x 8 GB DDR4-3400 G.SKILL Sniper X
Skjermkort	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
Diskundersystem	GOODRAM Iridium PRO 240 GB | 960 GB Seagate IronWolf 2 TB
kraftenhet	Seasonic PRIME 850 W Titanium
	Thermaltake Core P5 TGE

1. Sammenligning ved nominelle parametere. Syntetiske stoffer

Generelt er resultatene for syntetiske stoffer ganske forutsigbare: Intel Core i3-8350K overgår Intel Core i3-8100 med et gjennomsnitt på 9%. På sin side ser begge 6-kjerners prosessorer bedre ut enn den testede modellen.

2. Sammenligning ved nominelle parametere. Spill

La oss oppsummere den første delen. I kampen mellom 4-kjerners prosessorer gjensto en naturlig fordel på 10-20% med Intel Core i3-8350K.

På sin side beviser Intel Core i5-8400 at i nominell modus er det bedre for spillere å betale ekstra for 6 kjerner, og motta en ytelsesbonus på 20-24%.

Sammenlignet med Ryzen 5 2600, ble 4-kjerners Core i3-8350K fortsatt vinneren, selv om forskjellen er innenfor 2-11 %. I tunge spill med en åpen verden og optimalisering for multi-threading er det imidlertid AMD-representanten som vil se mer interessant ut.

3. Overklokking sammenligning. Syntetiske stoffer

Overklokking er alltid et slags lotteri, men i dette tilfellet var vi heldige, selv om flaksen hadde vært bedre i et ekte lotteri. Prosessoren fikk virkelig noe galt, så under god kjøling klarte å akselerere den til 5 GHz. Dette er langt fra grensen, men figuren er vakker og jeg ønsket ikke å friste skjebnen ytterligere. Vi så resultater fra våre kolleger i området 4,5 - 4,8 GHz, og på HWBOT er rekorden 5,8 GHz.

Under overklokkingsprosessen ble multiplikatoren økt til 50, og CPU Core Voltage Override ble manuell innstilling hevet til 1,36 V. Samtidig økte de frekvensen til RAM-modulene fra 2400 til 3466 MHz ved å aktivere XMP-profilen.

Systemet fungerte stabilt etter omstart. Prosessortemperaturen steg ikke over 77°C med en kritisk indikator på 100°C.

De gjenværende Intel-representantene i denne testen mangler overklokkingspotensial. Vi var i stand til å hjelpe disse "pasientene" bare ved å heve RAM-frekvensen til samme 3466 MHz.

På sin side var det mulig å akselerere til 4150 MHz takket være en økning i multiplikatoren, CPU Core Voltage og CPU NB/SOC Voltage, samt valget av den andre modusen for Loadline Calibration. Etter dette besto systemet stresstesten uten problemer.

Minnet arbeidet med en frekvens på 3,4 GHz ved å bruke den samme XMP-profilen.

Hva har endret seg etter overklokkingen? Gapet mellom Core i3-8350K og dens yngre bror økte fra 9 % til 27 %, og handikappet til Core i5, tvert imot, sank fra 24 % til 4 %. Selv Ryzen 5 følte den høye overklokkingen til Core i3: fordelen ble redusert fra 39 % til 22 %.

4. Overklokking sammenligning. Spill

Som et resultat, uten ... statistikk kan du ikke finne ut av det. Overklokking kom definitivt Intel Core i3-8350K-prosessoren til gode: ytelsen økte med 25-31 %.

Dette tillot ham å ri som en rulle på sin 4-kjerne bror, foran ham med 19-29%.

Ryzen 5 2600 kunne heller ikke motstå, som etter overklokking ikke utgjør noen fare for Core i3-8350K, fordi de er adskilt med 16-37%.

Men Core i5-8400 viste seg å være bedre enn selv den akselererte 4-kjerne, men bare med 3-7%. Enig, dette er allerede mye mer behagelig sammenlignet med de imponerende 24% oppnådd i nominell modus.

Resultater

Så, i nominell modus, er ikke Core i3-8350K av spesiell interesse for den gjennomsnittlige brukeren: i syntetiske materialer er den bare 9% bedre enn Core i3-8100, selv om de prismessig er atskilt med omtrent 50%. For spill er den litt dyrere 6-kjerners Core i5-8400 bedre egnet.

Situasjonen endrer seg etter en god overklokke. I spill og syntetisk er fordelen med Core i5 redusert til et gjennomsnitt på 3-7%, men jo dårligere applikasjonen bruker mange tråder, jo mer effektiv viser Core i3-8350K seg, og i noen tilfeller vil det være betydelig raskere. For eksempel, i samme GIMP, tar 4-kjerneprosessoren ledelsen med 37 %. Derfor, hvis du er klar for overklokking, vil denne modellen glede deg i en rekke oppgaver.

Artikkelen lest 12572 ganger

Abonner på våre kanaler

Intel ble grunnlagt i 1968 av kjemikeren Gordon Moore. Hans kollega Robert Noyce, som studerte anvendt fysikk, hjalp ham i hans bestrebelser. Selskapets hovedkontor ligger i California, USA. Intels første utvikling gjaldt produksjon av mikrokretser. Allerede i 1969 klarte de å gi ut prototypen 3101. Denne brikken hadde ubetydelig RAM-ytelse. Imidlertid ble en ny serie 3301 snart utgitt, som hadde en god mengde minne.

Fremveksten av prosessorer

Verden så først Intel-prosessoren i 1971. Det koster bare mye penger. Siden 1975 begynte Robert Noyce å utvikle mikroprosessorene i 4004-serien. Intel tok et seriøst skritt i 1989. Den nye modellen var annerledes stort minne og frekvens. Hele hemmeligheten lå i den ekstra matematiske koprosessoren. Den første dual-pipe enheten for personlige datamaskiner ble oppfunnet i 1993. Pentium-prosessorer begynte å bli produsert først i 2000. Klokkefrekvensen deres var på 2 GHz. På sin side ble Intel Core-serien i salg i 2006. Hun hadde to fysiske kjerner.

Hva er fordelene med Intel-prosessorer?

Først av alt bør det bemerkes at det er et stort antall kontakter. I tillegg er Intel-prosessorer kjent for sin høye interne frekvens. Samtidig har databusser en indikator på 5 GE/s. Gjennomsnittlig L1-bufferstørrelse er 64 KB. TDP-effekten er også høy. Antivirusbeskyttelsesteknologi er installert i nesten alle modeller. Det er et energisparingssystem. Muligheten til å jobbe på EM64T er gitt. Integrert grafikk i HD Graphics 4400-serien.

Ulemper med prosessorer

Blant ulempene merker mange den dårlige ytelsen til kjøleren. Derfor skjer ikke avkjøling skikkelig. Som et resultat blir prosessoren raskt overopphetet og kan mislykkes. Også mange eiere klager på den lille funksjonelle delen. Ikke alle minnetyper støttes. Alt dette avhenger av to-kanals kontrolleren innebygd i prosessoren. Det er også visse problemer Med RAM. I noen modeller er den ekstremt liten, og dette merkes når enheten er fullastet.

Modell Intel Core i3-4130

Denne Intel Core i3-4130-prosessoren har 1150 pinner. Kontakttypen er "Socket". Den interne klokkefrekvensen er på rundt 3700 MHz. Databussparameteren er 5 GT/s. I tillegg bør det bemerkes at denne dual-core prosessoren har en god mengde cache-minne. På første nivå - 32 KB. Integrert grafikk leveres av produsenten i denne modellen. Effekten til TDP-enheten er 54 W. Energisparesystem installert. Blant annet bør det bemerkes at det er god antivirusbeskyttelse. Kostnaden for denne modellen er 12 000 rubler.

Hva er forskjellen mellom Intel Core i3-2120?

Sammenlignet med forrige modell har Intel Core i3-2120-prosessoren et større antall pinner. Kontakttypen er på sin side også tilgjengelig som "Socket". En av ulempene er mangelen på en ulåst multiplikator. Den interne klokkefrekvensen er på rundt 3300 MHz. Databussfrekvensen er 5 GT/s.

Cachestørrelsen er den samme som i forrige modell. Integrert grafikk leveres av produsenten. Kjernetype - "Sandy"-serien. TDP-effekten er høyere enn den forrige modellen og er på 65 W. 64-bits teknologi er tilgjengelig. Antivirus system- "Deaktiver". Kostnaden for denne prosessormodellen er 7000 rubler.

Intel Core i3-4160: spesifikasjoner og anmeldelser

Denne Intel Core i3-prosessoren har gode anmeldelser. Mange kjøpere likte denne modellen for sin støtte for grafikksystemet Graphics HD 4400. Dessuten er egenskapene til denne prosessoren ganske gode. Antall kontakter er 1150. Frekvensparameteren er på rundt 3600 MHz. Det er ingen ulåst multiplikator. Det bør også tas i betraktning at prosessoren har et godt cache-minne. På tredje nivå er det lik så mye som 3 MB. Integrert grafikk er gitt i denne modellen. Kjernen i denne prosessoren er av typen Haswell. Det bør blant annet bemerkes godt system energisparing. Denne modellen vil koste rundt 9000 rubler på markedet.

Spesifikasjoner Intel Core i3-3250

Disse Intel Core i3-prosessorene skiller seg fra andre i god ytelse. Dette ble i stor grad oppnådd av spesialister ved å redusere varmeavgivelseshastigheten. Antall prosessorpinner er 1155. Kontakttypen i modellen er "Socket"-typen. Klokkefrekvensen til enheten er på rundt 3500 MHz. Størrelsen på hurtigbufferminnet er ikke forskjellig fra andre modeller. Integrert grafikkstøtte er tilgjengelig. TDP-effekten i denne modellen er 55 W. Kjernen i prosessoren er installert i "Bridge"-serien. Teknologi for å sikre 64-bit drift tilbys. Prisen for denne prosessoren er 9000 rubler.

Hva er forskjellen mellom Intel Core i3-3220?

Denne Intel Core i3-3220-prosessoren er i stand til å støtte mange skjermkort. Samtidig fungerer den helt lydløst og i høy hastighet. Antivirus beskyttelse- "Deaktiver" klasse. Samtidig er det teknologi for 64-bit drift. Spesielt bør det nevnes det nye energisparesystemet. Kjernene er installert i "Bridge"-serien. Samtidig er TDP-effekten på rundt 55 W. Integrert grafikk er gitt i denne modellen. Bufferminnevolumet på tredje nivå er 3 MB. Databussfrekvensen ligger på rundt 5 GT/s. Klokkeoppdateringshastigheten er 3300 MTsg. Totalt antall kontakter er 1155. Det vil koste denne modellen på markedet rundt 9000 rubler.

Anmeldelser av Intel Core i3-4150

Mange mennesker elsket denne Intel Core i3 CPU 4150-prosessoren for sin høye klokkehastighet. Alt dette lar eiere spille mange moderne spill. I dette tilfellet vil fps være svært liten. I tillegg gjør dette det mulig å jobbe med forskjellige programmer. Kvaliteten på denne modellen vil bli verdsatt av folk som for eksempel jobber med videoredigerere. Blant annet er det verdt å merke seg den gode TDP-kraften. Kjernen i prosessoren er av Nasvel-klassen. Bufferminnevolumet på andre nivå er 256 KB. Databussfrekvensen er 5 GT/s. Det er ingen ulåst multiplikator i denne modellen. Kontakten i prosessoren er utstyrt med en "Socket". Kostnaden for denne enheten på markedet er omtrent 9 600 rubler.

Modell Intel Core i3-3240

Denne Intel Core i3-3240-prosessoren er et utmerket valg når det gjelder pris/kvalitet. Temperaturen i systemet holdes på normale nivåer. Antall kontakter er 1155. Samtidig er den interne klokkefrekvensen på rundt 3400 MHz. Databussytelsen er på sin side 5 GT/s. Blant annet bør enhetens gode minne fremheves. Integrert grafikk leveres av produsenten i denne modellen. Det er også 64-bits teknologi tilgjengelig. Generelt er det mer hensiktsmessig å installere disse prosessorene på kontorets personlige datamaskiner. Kostnaden for denne modellen på markedet er 7200 rubler.

Hva er spesifikasjonene til Intel Core i3-4330?

Denne Intel Core i3-prosessoren har gode egenskaper. TDP-effekten i denne modellen er 54 W. Kjernen i prosessoren er av Haswell-klassen. Enheten har energisparende teknologi. En annen ting å merke seg pålitelig system beskyttelse. Integrert grafikk leveres og støtter flere formater. Volumet på cachen på første nivå er på rundt 32 KB. Databussfrekvensen er standard 5 Gt/s. I dette tilfellet er klokkefrekvensparameteren 3500 MHz. Generelt kan denne modellen karakteriseres som enkel og økonomisk. Det vil koste kjøperen i gjennomsnitt rundt 10 000 rubler.

Sammenligning av Intel Core i3-4340-modellen med analoger

Disse Intel Core i3-prosessorene er mer egnet for spillere. For dette har produsentene gitt en høy klokkefrekvens. Grafikksystem kraftig installert. Som et resultat er bildet på skjermen veldig klart og høy kvalitet. Denne prosessoren er også ideell for kontorprogrammer. Et bredt utvalg av minnestandarder støttes. Antall kontakter er 11 500.

Det er ingen ulåst multiplikator. Kontakttypen i denne modellen er "Socket". Busshastigheten er 5 GT/s og cache-minnet er ganske imponerende. Blant annet bør god systemytelse fremheves. DPI-effektgrensen er 54W. Du bør heller ikke glemme 64-bits teknologi. Kostnaden for denne prosessoren på markedet er 10 200 rubler.

Modell Intel Core i3-4130T

Strømforbruket til disse Intel Core i3-prosessorene er 35 W. Samtidig foregår den teknologiske prosessen ved 22 nm. Antall tråder på prosessoren er 4. Maksimal minnekapasitet er 32 GB. Denne parameteren kan imidlertid variere mye. Mye i denne situasjonen avhenger av konfigurasjonen av enheten. Minnetypen er på sin side DDR3.

Grunnfrekvensen til grafikkkjernen er på rundt 200 MHz. I dette tilfellet når maksimumsverdiene noen ganger 1,15 GHz. Muligheten til å støtte tre skjermer er tilgjengelig. Den kritiske temperaturen for denne prosessoren er 72 o C. Generelt kan enheten karakteriseres som produktiv. Den vil fungere mest effektivt når den er sammenkoblet med en Zalman-kjøler. Du kan også vurdere noen Deepcool-modeller. Kostnaden for denne prosessoren på markedet er 9300 rubler.

Intel Core i3-4350 gjennomgang

Denne Intel Core i3-prosessoren har gode egenskaper. Denne modellen er designet for å fungere med kontorapplikasjoner. Det er et spesielt visualiseringssystem for dette. Totalt sett er denne prosessoren rask og stillegående. Strømforbruket er på sin side ganske lavt. Databeskyttelse er sikker. Takket være denne prosessoren kan du også trygt surfe på Internett. Hvis vi snakker om egenskapene, er antallet kontakter 1150.

Den interne klokkefrekvensen er på 3600 MHz. Blant annet bør en god databuss fremheves. Volumet av cache-minne på tredje nivå er rekordhøye 4 MB. Den integrerte grafikken er installert Intel 4000. Kjernene er av Haswell-klassen. Denne modellen vil koste rundt 9 900 rubler på markedet.

Oppsummering

For å oppsummere, for kontordatamaskiner Jeg kan anbefale Intel Core i3-4330-prosessoren. Dessuten er hver kjerne av enheten i stand til å utføre to oppgaver samtidig. Intel 400-grafikksystemet støttes, så det er ganske komfortabelt å jobbe med applikasjoner. Alle oppgaver vil bli beregnet så raskt som mulig. Det er også mulighet for å jobbe på Internett. For dette har produsentene gitt en god DPI-strømindikator. Videokort samtidig Personlig datamaskin du kan installere forskjellige.

Til hjemmebruk Det er bedre å velge en Intel Core i3-4130-prosessor. Denne modellen inneholder et datavisualiseringssystem. Tar dette i betraktning, er det mulig å høy oppløsning se filmer. Denne modellen lar deg også spille mange spill. dataspill. Samtidig vil grafikkkvaliteten være ganske høy. Behandling av alle data vil ikke ta mye tid. Minnemengden i prosessoren er også imponerende. Med en liten belastning på systemet kan temperaturen holde seg på et normalt nivå. Hvis det oppstår problemer, kan du alltid kjøpe en ekstra kjøler.

For ekte spillere er Intel Core i3-4340-prosessorer best egnet. Maksimal kraft i denne modellen er ganske høy. Produsenter tok seg også av kjølesystemet. Alle datadata er beskyttet. For den grafiske komponenten er det en høy frekvens. Integrert grafikk installert "Intel 4000". Samlet sett kan prosessoren være av interesse for mange designere. Denne modifikasjonen lar deg jobbe med redaktører i svært høye hastigheter.