기가바이트 Z77X-UD3H 리뷰입니다. Intel Z77 Express 칩셋의 새로운 기술. H77 칩셋과 Z77 인텔 z77 칩셋의 차이점은 무엇입니까?
Z77, Z75, H77, Q77, Q75 및 B75에 대해 간략히 설명합니다.
큰 팡파르도 없이 새로운 Intel "7번째" 시리즈 칩셋을 기반으로 한 마더보드가 매장에 등장하기 시작했고 즉시 눈에 띄는 수량으로 나타났습니다. 이는 이전 발표와 달리 이러한 초소형 회로의 출시가 새로운 플랫폼의 등장과 관련이 없기 때문에 발생했습니다. 그리고 새로운 프로세서의 출현과도 관련이 있지만 그다지 관련이 없습니다. 사실은 약속대로 Sandy Bridge와 Ivy Bridge의 호환성이 완벽한 것으로 나타났습니다. 새 프로세서는 LGA1155가 포함된 기존 보드(비즈니스 라인 칩셋 기반 보드 제외)에서 사용할 수 있으며 기존 프로세서는 새 보드에 설치되었습니다. 예를 들어, LGA775 시대와 그 이상으로 완전한 짧은 서사시 - 예를 들어 Pentium D 제품군의 최초 듀얼 코어 프로세서를 출시하려면 칩셋 라인을 업데이트해야했습니다. 오래된 것. 그리고 새로 출시된 코어2듀오는 기존 칩셋에 문제가 없었으나 새로운 마더보드가 필요했다. 당연히 인텔은 이 기회를 이용하여 칩셋을 업데이트했지만 라인의 명확한 구분은 없었습니다. Core 2 및 945P를 기반으로 한 기성 시스템이 시장에 등장했고 일부 사용자는 P965 보드를 구입하여 설치했습니다. 처음) 다양한 Pentium 4.
일반적으로 오랫동안 칩셋 출시는 새로운 프로세서(최소) 또는 플랫폼(최대)의 출현을 동반했습니다. 특히나 지난 몇 년. LGA1366이 시장에 출시되나요? 이는 X58 칩셋도 판매되기 시작했다는 의미다. LGA1156이 나타났나요? P55 판매 시작. 통합 그래픽 코어가 포함된 프로세서 출시로 플랫폼이 업데이트되었습니까? 따라서 H55 및 H57용 보드가 필요합니다. LGA1155가 이전 플랫폼을 대체하게 되나요? P67, H67 및 기타 유사한 보드에 대한 대규모 발표. LGA1366 대신 LGA2011이 승격되기 시작하나요? 이제 X79를 배울 차례입니다.
이에 대해 생각해 본 결과 현재 상황과 유사한 한 가지 예를 발견했습니다. 약 1년 전 Z68 Express가 LGA1155의 최고 솔루션이 되었습니다. 플랫폼에는 근본적인 변화가 없었습니다. 단지 P67(오버클럭 및 다중 GPU 지원)이 H67(비디오 출력 지원)과 혼합되고 Smart Response 형태로 양념이 추가되었을 뿐입니다. 그 결과는 가장 비싸고 보편적인 솔루션이었으며 최근까지 그대로 유지되었습니다. 그러나 플랫폼은 근본적으로 변하지 않았습니다. 이와 관련하여 "일곱 번째" 시리즈는 좀 더 흥미롭습니다. 첫째, 일부 새로운 Ivy Bridge 기능에는 칩셋의 특별한 지원이 필요하고, 둘째, 대중 사용자의 요구 관점에서 기능 목록이 확장되었습니다. . 따라서 오래된 프로세서에서 시스템을 구매하려는 사람들에게는 새로운 솔루션이 "여섯 번째" 시리즈보다 더 매력적입니다. 왜 큰 발표가 없었나요? 아이비브릿지의 등장은 평소와 마찬가지로 당초 연초에 예정됐기 때문이다. 보드 제조사들은 이번 행사를 준비하기 시작했지만 인텔은 프로세서 발표를 조금 늦추기로 결정했다. 그러나 파트너가 새로운 제품을 판매하는 것을 막지 않은 채 마더보드왜냐하면 이미 말했듯이 새 칩셋의 일부 기능은 이전 프로세서와 함께 사용할 때도 유용할 것이기 때문입니다.
어떤 것을 봅시다. 하지만 먼저 주목할 만한 몇 가지 일반적인 문제를 살펴보겠습니다.
문자 "R"에 작별 인사
초기 소켓 478 시대에 인텔은 다양한 칩셋 라인이 숫자보다 더 명확한 식별이 필요하다고 결정했습니다. 보다 정확하게는 i845 제품군부터 시작하여 다양한 구성원이 P 또는 G라는 추가 문자 인덱스를 받았습니다. 당시 구분은 매우 간단하고 명확했습니다. G 시리즈에는 내장 비디오가 장착되었습니다. 코어이지만 문자 P가 있으면 칩셋에 없음을 알 수 있습니다. 다른 문자와 숫자의 우연은 단지 포지셔닝에 대한 찬사로서 무언가를 말할 수도 있고 아무 것도 말하지 않을 수도 있습니다.
LGA775 및 900번째 칩셋 라인에는 또 다른 접미사(나중에 접두사가 됨)인 X가 추가되었습니다. 모든 것이 명확해졌으며 익스트림 시스템을 위한 솔루션이었습니다. 가족 중 유일한 사람이고 숫자가 가장 자주 다르기 때문에 편지는 더 명확성을 위해서만 필요했습니다. 처음으로 사라졌습니다. 2008년에 회사는 익스트림 프로세서만으로는 충분하지 않다고 판단하여 익스트림 플랫폼을 출시할 때가 되었는데, 그 중 첫 번째는 LGA1366이었습니다. 따라서 X58 Express 칩셋입니다. 동시에 "더 높은 수준" 포지셔닝도 나타났습니다. 즉, 공식적으로 "다섯 번째" 제품군에 속하며 칩셋은 "네 번째" 제품군과 가장 유사합니다. 그리고 X79 Express 형태의 최근 후속 제품은 실제로 "6번째" 시리즈 솔루션 목록에 포함될 가치가 더 높으며 "실제 7번째" 시리즈와는 눈에 띄게 다릅니다. 나중에.
그러나 G 가족의 겸손한 열심히 일하는 사람들을 가리고 P 라인이 계속 꽃을 피우는 주류로 돌아가 보겠습니다. 후자가 더 많을 수 있습니다 (예를 들어 "4 번째"시리즈-P45 및 P43, 그러나 G45, G43 및 G41), 통합 솔루션에 관심이 있는 사람은 누구입니까? 통합 그래픽에 관심이 있는 사람들에게만 해당되며 당시에는 "사무실" 및 기타 까다롭지 않은 사용자들 사이에서만 찾을 수 있었습니다.
그리고 "다섯 번째" 시리즈에서는 통합 GPU가 있는 칩셋이 더 이상 필요하지 않았기 때문에 문자 G가 사라졌습니다. 그래픽 코어가 프로세서 자체로 이동했기 때문에 지원 칩은 비디오 출력 작동을 보장하는 데만 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 LGA1156의 첫 번째 프로세서는 GPU가 없었기 때문에 P55와 함께 사용되었습니다. 그러나 발표에 맞춰 Clarkdale은 H55와 H57도 출시해야 했습니다. 첫 번째는 전통적인 예산 솔루션이지만 두 번째는 다중 GPU 지원이 없다는 점에서만 공식적으로 P55와 다릅니다. 사실, 이 쌍보다 가격이 조금 더 비싸므로 H55 기반 보드가 시장에서 상당한 점유율을 차지했습니다.
LGA1155 플랫폼의 출시로 인해 "비디오 없는" 칩셋 제품군의 존재가 즉시 중단되어야 했지만 Intel은 다르게 결정했습니다. 처음 몇 달 동안 구매자는 어디로 가야할지 오랫동안 생각해야했습니다. 똑똑한 사람에게 갈까요, 아니면 아름다운 사람에게 갈까요? 사실 원래 프로세서 라인에 비디오 코어가 없는 모델이 없었음에도 불구하고 여섯 번째 칩셋 라인의 공식 최상위는 P67로 밝혀졌습니다. 어쨌든 매니아의 관점에서 볼 때 이는 한 쌍의 비디오 카드를 지원하는 것 외에도 프로세서 코어와 메모리 오버클럭을 허용하는 유일한 제품이었습니다. 하지만 통합 그래픽을 지원하지 않았습니다. 그리고 제품군의 다른 모든 칩셋에서는 이를 사용할 수 있었지만 오버클럭을 지원하지 않았습니다(보다 정확하게는 H67에서는 내장 비디오 코어만 오버클럭할 수 있었지만 여전히 의미가 없습니다).
그리고 기사 시작 부분에서 말했듯이 봄에만 "이 단어의 새 문자", 즉 P67과 H67의 기능을 결합한 Z68 칩셋이 나타났습니다. 아이러니하게도 시장에서 활발한 확장이 시작된 후 Intel은 GPU 없이(더 정확하게는 그래픽 코어가 잠겨 있는) 프로세서의 여러 모델을 출시하기로 결정했기 때문에 P67은 이론적으로 다시 완전히 관련 솔루션이 되었습니다.
그러나 분명히 회사는 이러한 관행을 중단하기로 결정했습니다. 일곱 번째 시리즈에서는 처음으로 'P77'이라 불리는 것이 없다. 오버클럭 매니아를 위해 두 가지 Z 라인 모델이 있으며 주류는 H 시리즈 칩셋을 받았고 비즈니스 수정(Q 및 B)은 사라지지 않았습니다. 하지만 장수 접미사(10년은 농담이 아니다)는 모두에게 장수를 명했다 :)
인텔 Z77 익스프레스
자, 이제 라인의 최상위 모델부터 시작하여 기사의 주인공으로 넘어갈 시간입니다. 전통적으로 - 블록 다이어그램 및 주요 특징:
- DMI 2.0 버스(4GB/s 대역폭)를 통해 이러한 프로세서에 연결된 경우 Sandy Bridge 및 Ivy Bridge 코어 기반의 모든 프로세서를 지원합니다.
- 프로세서로부터 완전히 렌더링된 화면 이미지를 수신하기 위한 FDI 인터페이스 및 이 이미지를 디스플레이 장치(들)에 출력하기 위한 유닛;
- 내장 비디오 코어 및 개별 GPU의 동시 및/또는 전환 가능한 작동 지원;
- 프로세서 코어, 메모리 및 내장 GPU의 빈도를 높입니다.
- 최대 8개의 PCIe 2.0 x1 포트;
- 2개의 SATA600 포트 및 4개의 SATA300 포트, AHCI 모드 및 NCQ와 같은 기능 지원, 개별적으로 비활성화됨, eSATA 및 포트 스플리터 지원
- 매트릭스 RAID 기능을 사용하여 레벨 0, 1, 0+1(10) 및 5의 RAID 어레이를 구성하는 기능(한 세트의 디스크를 여러 RAID 모드에서 동시에 사용할 수 있음 - 예를 들어 두 개의 디스크에서 구성 가능) RAID 0 및 RAID 1, 각 어레이마다 디스크의 자체 부분이 할당됩니다.
- Smart Response, Rapid Start 및 Smart Connect 기술 지원;
- 개별적으로 비활성화할 수 있는 USB 2.0 포트 10개(2개의 EHCI 호스트 컨트롤러에 있음)
- 개별적으로 비활성화할 수 있는 USB 3.0 포트 4개(xHCI 컨트롤러 1개)
- 기가비트 이더넷 MAC 컨트롤러 및 PHY 컨트롤러 연결을 위한 특수 인터페이스(LCI/GLCI)(기가비트 이더넷 구현용 i82579, 고속 이더넷 구현용 i82562)
- 높은 정의 오디오 (7.1);
- 저속 및 노후화된 주변기기용 하네스 등
보시다시피 완전한 호환성을 보장하려면 프로세서와의 상호 작용을 위한 DMI 인터페이스를 그대로 유지해야 합니다. 4GB/s의 이론적 처리량에도 불구하고 실제로는 각 방향에서 1.1GB/s 이하로 "압축"할 수 있기 때문에 안타깝습니다(여러 SSD의 RAID 어레이를 사용하여 결정할 수 있음). 그러나 동시에 완전한 기능적 호환성은 여전히 이루어지지 않았습니다. 예를 들어, 3개의 독립 디스플레이에 대한 지원이 바로 귀하에게 필요한 것입니다. 그리고새로운 프로세서, 그리고새로운 칩셋에 탑승하세요.
플랫폼 독립적인 기능 중에서 16개의 PCIe 프로세서 라인을 2개뿐 아니라 3개 장치로 분할할 수도 있다는 점에 주목됩니다. 처음에는 이것이 3-Way SLI에 유용할 수 있다는 예측이 많았습니다. 그러나 보시다시피 Intel은 이 구성에 대해 완전히 다른 목적을 제안합니다. 게다가 회사에서는 3인 지원에 대해선 아무 말도 하지 않습니다. 슬롯: 세 가지 옵션 모두 2개 이하입니다. 반면에, 마더보드 제조업체가 이 기능을 오용하기 시작하더라도 우리는 놀라지 않을 것입니다. 게다가 대역폭 측면에서 8+4+4 PCIe 3.0은 X58의 16+8+8 PCIe 2.0과 정확히 동일합니다. 즉, 정확히 SLI를 사용하는 3-Way가 출시되었습니다. 그러니 기다려 보자...
대중 사용자의 관점에서 흥미로운 점은 무엇입니까? 모든 사람에게 추가 장식이 필요한 것은 아니며 Z68 보드에서도 동일한 Smart Response가 지원된다는 것이 분명합니다. 그리고 거기에서도 무엇이든 오버클럭할 수 있습니다. 처음에는 새 보드가 기준 주파수에 대한 계수가 증가할 것이라는 가정이 있었지만(LGA2011에서와 같이) 확인되지 않았습니다. 버스의 오버클럭킹은 여전히 약 7%로 제한되어 있으므로 승수를 사용하여 작동해야 합니다. 프로세서에서 지원하는 한도). SATA 컨트롤러는 변경되지 않았습니다. 단 2개의 포트만 여전히 가장 빠른 표준 버전을 지원합니다. 반면, 이미 말했듯이 테스트에서는 DMI 2.0이 단 두 개의 포트에 대해서만 충분한 대역폭을 가지고 있음을 보여줍니다. 그러나 USB 지원 측면에서 중요한 진전이 있습니다. 마지막으로 USB 3.0에 대한 내장 지원이 Intel 칩셋에 나타났습니다. 또한 회사는 완성도를 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. AMD는 이 단계를 더 일찍 수행했지만 APU용 칩셋에서만(전체가 아님) 수행했습니다. 가장 강력한 프로세서는 계속해서 AM3+로 출시되지만 이 플랫폼에는 USB 3.0에 대한 지원이 내장되어 있지 않습니다. 인텔은 대량 생산된 LGA1155를 위한 새로운 포트를 확보했습니다.
기쁨은 단 하나의 사실, 즉 이 지원의 구현으로 인해 가려집니다. 사실 xHCI용 드라이버는 Windows 7에만 존재합니다. 그리고 물론 Linux 커뮤니티도 결국 드라이버를 만들 것입니다. 그러나 오래되었지만 여전히 인기가 높은 Windows XP에 대한 소프트웨어 지원을 제공할 계획은 아무도 없습니다. 그러나 포트는 여기(모두 14개)에서 작동하지만 USB 2.0으로만 작동합니다. 따라서 이전 운영 체제 사용자에게는 변경된 사항이 없습니다. 아마도 상황은 더욱 악화될 것입니다. 보드의 개별 USB 3.0 컨트롤러는 덜 자주 발견되기 시작하지만 모든 것에 대한 드라이버가 있습니다. 윈도우 버전- 거의 Windows 95까지(갑자기 관심이 있는 사람이 있는 경우) 반면에 오버클럭 기능을 지원하는 저렴한 보드는 가격이 더 저렴해질 수도 있습니다. 또한 비디오 출력을 납땜할 필요가 없으며 이러한 제품의 경우 (P67을 교체하기 위해) Intel도 특수 칩셋을 제공했습니다.
인텔 Z75 익스프레스
Z75는 정확하게 "솔루션"으로 포지셔닝되었습니다. 입문 단계미세 조정용”이며 정확히 두 가지 점에서 구형 Z77과 다릅니다. 첫째, Thunderbolt 지원과 그에 따른 PCIe "중단"에 대한 이야기는 더 이상 없습니다. 둘째, Smart Response가 지원되지 않습니다. 그러나 다른 모든 "칩"은 사용 가능합니다. 그건 그렇고, "일반"RAID 어레이 생성이 사라지지 않았음에도 불구하고 빠른 스토리지 기술에 대한 지원이 블록 다이어그램에서 사라졌습니다. 이 세대부터 Intel은 이것만으로는 더 이상 생존하기에 충분하지 않다고 믿습니다. RST의 자랑스러운 이름을 위하여.
전반적으로 이것은 어느 정도 P67의 진정한 업데이트입니다. 하지만 어쩌면 그것은 단지 새로운 세대의 제품일 수도 있습니다. 사용자는 저렴한 오버클러킹 보드가 필요하므로 이를 생산할 수 있도록 하십시오. 그렇더라도 Z75의 가격은 P67과 동일한 40달러입니다. Z77은 Z68의 가격인 48달러를 유지했습니다. 미드레인지 마더보드 시장에서는 일반적으로 이것이 차이점입니다. 상위 모델은 Z77을 사용합니다. 가격은 비용에 좌우되지 않습니다. :)
인텔 H77 익스프레스
Z68이 이전 제품인 P67과 H67에 비해 어느 정도 한 단계 발전한 것으로 판명되어 숫자가 1씩 증가하도록 강요했다면 H77과 Z77 사이의 차이는 H77과 Z77 사이에 더 적습니다. H67과 P67. 우리는 당신이 그것이 무엇인지 이미 짐작했다고 생각합니다 :) 실제로 새 제품군의 모든 칩셋은 "외부"비디오 출력을 지원하므로 (비즈니스 라인의 대표자를 사용하는 경우에도 GPU 오버 클러킹이 가능함) CPU 오버 클러킹 및 현재 주류 솔루션에서 "절단"된 PCIe "분할"이 남아 있습니다. 그러나 다른 모든 것은 제자리에 있습니다. 회사가 중급부터 시작하여 모든 컴퓨터에 표준 기능을 만들기로 결정한 것으로 보이는 Smart Response를 포함합니다. 이와 관련하여, 일반 용량의 SSD 드라이브를 구입할 여유가 거의 없는 평균 소득 매니아를 대상으로 한 Z75에 이 기술이 없다는 것은 다소 이상해 보입니다. 반면에 Z77에는 최소한 몇 가지 장점이 있어야겠죠?
그리고 장점은 다릅니다. 특히 새로운 라인에서는 Z75도 H77에 비해 장점이 있습니다. 어쨌든 Smart Response를 사용할 계획이 없는 사용자의 관점에서 볼 때 이점은 실제로 구매자의 절대 다수입니다. :) 보시다시피 이러한 상황에서 Z75는 보다 기능적인 솔루션이 되고 비용도 적게 듭니다. H77의 도매가는 43달러로 설정되어 있습니다.
비즈니스 라인 업데이트: B75, Q75 및 Q77
"6번째" 시리즈의 비즈니스 칩셋은 제조업체에 의해 크게 불쾌감을 느낀 것으로 밝혀졌습니다. 다른 모든 칩셋과 달리 새로운 프로세서(Ivy Bridge 코어 기반)에 대한 지원이 즉시 약속되지 않았습니다. 따라서 기업 사용자에게는 옵션이 없습니다. Ivy Bridge를 원한다면 새 보드를 구입해야 합니다. 그러나 지금은 "원하는" 것이 없을 것 같습니다. 이 시장은 듀얼 코어 프로세서 모델을 적극적으로 소비하고 있으며 몇 달 안에 나타날 것입니다. 반면, 현재 장비를 구매하려는 기업은 기존 프로세서와 함께 사용하더라도 새 보드를 선호할 수 있습니다. 이전 "소매" 칩셋과 유사하게 향상된 펌웨어와 USB 3.0에 대한 완전한 지원을 받을 수 있기 때문입니다. 그리고 PCI 버스는 "여섯 번째" 비즈니스 칩셋 제품군처럼 그대로 유지되었습니다. 흥미롭게도 모든 사람이 Lucid Virtu 기술을 지원하고 비디오 코어를 오버클러킹하는 것이 "허용"됩니다. 음, Q77은 Smart Response도 지원합니다. 일반적으로 소매 제품과 비교할 때 이러한 칩셋은 어떤 식 으로든 가난한 친척처럼 보이지 않으며 (그리고 가격표를 정확히 유지했습니다) 이미 흥미로운 부작용이 발생했습니다.
특히 작년에는 B65 기반 보드 제안이 적어 다소 놀랐습니다. 일반적으로 칩셋은 저렴하지만 "스타터" H61보다 훨씬 더 흥미롭습니다. SATA 포트 6개(그 중 하나는 SATA600), 메모리 슬롯 4개(대 2), 내장 PCI 지원, USB 포트 12개(대) H61의 경우 10). 그러나 실제로 제조업체는 계산하고 생각하고... 예산 마더보드용으로 두 가지 다른 칩셋을 구입하는 것은 의미가 없다고 결정했습니다. 기능의 차이는 성과를 거두지 못할 것입니다. 일부 보드에는 PCI-PCIe 브리지를 납땜하고 일부 보드에는 추가 SATA 컨트롤러를 납땜한 다음 더 높은 가격에 판매하는 것이 좋습니다. 음, 가장 간단한 모델에서는 가격 차이가 이미 영향을 미쳤습니다. 전체 보드 가격이 60달러라면 37달러 칩셋보다 30달러 칩셋이 더 좋습니다. Intel은 작년의 경험을 고려하여 H61을 업데이트하지 않았습니다. 그 결과... B75 기반 보드가 대대적으로 발표되었습니다. 작년부터 B75의 장점에는 "무료" USB 3.0과 게임용 개별 비디오 카드 및 비디오 인코딩용 통합 GPU를 공유하는 기능이 포함되었습니다(공식적으로는). , 후자는 H61에도 존재하지만 이러한 보드는 한 손으로 셀 수 있으며 모두 너무 저렴하지 않습니다.
따라서 B75는 H77보다 약간 낮지만 추가 컨트롤러가 없는 가장 단순한 H61 모델보다 높은 수준의 새 보드에 완벽하게 적합합니다. H61 기반 보드는 분명한 이유로 어떤 종류의 업데이트가 필요한 경우 새 버전의 UEFI만 필요합니다. 그러나 절감 효과는 이미 꽤 컸기 때문에(B75 기반 보드에는 별도의 USB 3.0 컨트롤러나 PCIe-PCI 브리지가 필요하지 않으며 H61 모델에서도 좋은 형태의 규칙이 되기 시작했습니다) 몇 달 안에 새 보드 H61이 작년 B65보다 찾기가 더 어려워질 것이라는 사실에 놀랐습니다. :) 또한 칩셋은 H77을 옷장에 넣을 수도 있어 주요 주류 솔루션이 됩니다. 실제로 - 무엇이 그를 막을 것인가? USB 2.0 포트가 2개 적고 SATA600이 1개만 있으며 Rapid Storage(지원 없음: Smart Response뿐만 아니라 RAID 어레이도 지원하지 않음)가 지원되지 않습니다. 이것이 모두 단점입니다. 그러나 가격은 6달러나 저렴하며 내장된 "무료" PCI 지원은 향후 1~2년 동안 계속 유효할 것입니다.
총
| Z77 | Z75 | H77 | B75 | Q75 | Q77 | |
| 타이어 | ||||||
| PCIe 3.0 구성(CPU) | x16 / x8 + x8 / x8 + x4 (+ x4) | x16 / x8 + x8 | x16 | x16 | x16 | x16 |
| PCIe 2.0 수량 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| PCI | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 | 예 | 예 |
| 오버클러킹 | ||||||
| CPU | 예 | 예 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 기억 속에 | 예 | 예 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| GPU | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| SATA | ||||||
| 포트 수 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 그 중 SATA600 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| AHCI | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| RAID | 예 | 예 | 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 스마트 대응 | 예 | 아니요 | 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 다른 | ||||||
| USB 포트 수 | 14 | 14 | 14 | 12 | 14 | 14 |
| 그 중 USB 3.0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| TXT/v프로 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 인텔 표준 관리 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 | 예 |
글쎄, 기사의 시작 부분에서 말했듯이 "새로운"칩셋에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 그러나 플랫폼은 동일하게 유지될 것으로 예상됩니다. 그러나 가까운 장래에 "일곱 번째"시리즈의 대표자가 주요 시장 부문에서 전임자를 거의 완전히 대체하게 될 것이라고 확신할 수 있습니다. 어쨌든 Z77은 확실히 Z68을 완전히 대체할 것입니다. 가격이 동일하고 기본 기능도 비슷하므로 "무료" USB 3.0만으로도 리더를 변경할 수 있습니다. 그리고 비슷한 이유로 보드의 비즈니스 라인도 확실히 업데이트될 것입니다. 아마도 초예산 부문은 추가 컨트롤러 없이 H61을 기반으로 하는 가장 원시적인 모델을 계속 판매할 것이기 때문에 신제품을 눈치채지 못할 것입니다. 그러나 예산 및 중급 부문에서는 대부분의 생산이 B75 및 Z75로 이전될 가능성이 높습니다. 아마도 H77일 수도 있지만 이 칩셋의 전망은 솔직히 우리에게 약간의 의구심을 줍니다. 회사가 Smart Response 기술을 높이 평가하고 적극적으로 사용하기를 희망한다는 것은 분명합니다. 이전 칩셋 라인에서는 Z68만이 이를 지원했으며(다른 모든 칩셋보다 늦게 나타남) 새 칩셋에는 무려 3개의 칩. 그러나 이러한 가격 책정 정책은 정반대의 결과를 얻을 수 있습니다. 반면에 많은 것은 제조업체에 따라 다릅니다. 보드를 완성하는 데 필요하다고 생각하는 것은 적극적으로 판매됩니다.
다른 시장 동향의 관점에서 볼 때 가장 중요한 점은 USB 3.0에 대한 지원이 대중 시장 컴퓨터의 표준 기능이 될 것이며 이는 확실히 세 번째 버전의 인터페이스 확산에 박차를 가할 것이라는 점입니다. Thunderbolt도 지금까지 Apple의 노력을 통해서만 추진되었던 지하에서 나올 것입니다. 하지만 여기서는 아직 대량 규모에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 적어도모든 제조업체는 이미 이 인터페이스를 지원하는 하나의 마더보드를 준비했습니다. 일반적으로 이 모든 것(새로운 프로세서와 결합)은 LGA1155 플랫폼을 근본적으로 바꾸지 않더라도 작년보다 더 매력적으로 만들 것입니다. 즉, 기존 보드를 교체할 인센티브가 없습니다(아마도 대부분의 일부 소유자를 제외하고). 간단한 모델결국 이 칩셋의 한계가 그들에게 너무 과하다는 것을 알게 된 H61에서), 작년 컬렉션의 제품을 구입할 수도 없었습니다.
칩셋 마더보드- 주요 구성 요소(프로세서, RAM, 입출력 시스템) 사이를 연결하는 초소형 회로 세트입니다. Inte Sandy Bridge 및 Ivy Bridge 프로세서의 경우 현재 많은 마더보드에는 H77 및 Z77 칩셋이 있습니다. 두 칩셋에 설치된 프로세서의 동일성에도 불구하고, 특히 게임 시스템이나 오버클러킹의 경우 둘 사이의 차이가 중요할 수 있습니다.
칩셋 H77- H67 칩셋의 후속 제품으로 2012년 봄에 출시된 Sandy Bridge 및 Ivy Bridge 프로세서를 지원하는 Intel 마더보드의 칩셋입니다.
칩셋 Z77- Z68 칩셋의 후속 제품으로 2012년 봄에 출시된 Sandy Bridge 및 Ivy Bridge 프로세서를 지원하는 Intel 마더보드의 칩셋입니다.
H77과 Z77 칩셋 비교
H77과 Z77 칩셋의 차이점은 게임 시스템 사용자나 오버클럭 매니아에게만 눈에 띕니다. 출시 당시 라인의 주력 제품이 된 Z77과의 가장 중요한 차이점은 GPU뿐만 아니라 메모리, CPU까지 오버클럭할 수 있다는 점이다. 당연히 이 경우 배수가 잠금 해제된 프로세서의 잠재력이 완전히 드러납니다. H77 칩셋은 덜 까다롭고 생산적인 시스템을 위한 버전이며, 7번째 라인의 모든 칩셋과 마찬가지로 그래픽 오버클럭 기능이 내장되어 있습니다.
또한 H77 칩셋은 Z77과 달리 SLI 및 Crossfire 기술을 지원하지 않습니다. 즉, 두 개의 비디오 카드를 동시에 실행하여 성능을 향상시킵니다. 그래픽 시스템사용 불가. 이것은 이미 게이머들에게 매력을 잃고 있습니다. 반면, 가정용 컴퓨터와 비즈니스 솔루션의 경우 H77 칩셋이 시스템의 기반을 완벽하게 형성합니다.
Z77 칩셋과 H77의 또 다른 차이점은 PCIe 구성입니다. 주니어 H77 모델은 하나의 장치(개별 비디오 카드)에 대해 16개의 PCIe 3.0 레인을 지원하는 반면, Z77은 1?에 따라 3개의 장치에 대해 PCIe 레인 분할을 제공합니다. PCIe 3.0 x16 또는 2? PCIe 3.0 x8 또는 1? PCIe 3.0 x8 + 2? PCIe 3.0 x4.
오늘날 하이엔드 부문의 마더보드는 Z77 칩셋을 기반으로 하며 H77은 중급 시스템용으로 설계되었습니다. 일반적으로 Z77은 H77보다 전체적으로 더 비싸지만 제조업체에 따르면 칩셋 자체의 비용은 최소한으로 다릅니다.
TheDifference.ru는 H77 칩셋과 Z77의 차이점이 다음과 같다고 판단했습니다.
Z77 칩셋은 게임용 시스템용으로 설계된 반면 H77은 중급 시스템용으로 설계되었습니다.
Z77 칩셋은 프로세서, 메모리 및 그래픽의 오버클러킹을 지원하는 반면 H77은 그래픽만 지원합니다.
H77 칩셋은 SLI 및 CrossFire 기술을 지원하지 않습니다.
Z77 칩셋을 사용하면 16개의 레인을 3개의 스트림으로 분할하여 3개의 PCIe 장치를 연결할 수 있습니다.
Z77 칩셋 기반 마더보드는 더 비쌉니다.
계획된 새로운 발표가 아니었다면 눈에 띄지 않았을 것입니다. 인텔 프로세서아이비브릿지. 새로운 프로세서의 발표는 일부 문제, 아직 완료되지 않은 개발 등 명백히 터무니없는 구실로 인해 여러 번 연기되었습니다. 우리의 의견은 동일합니다. 발표가 지연되는 이유는 AMD의 경쟁자가 부족하기 때문입니다. 경쟁이 없는 상황에서 "트럼프 카드"를 보여주는 것은 어리석은 일입니다. 오래된 프로세서가 계속 같은 가격으로 판매되기 때문입니다. 발표에 대비하기 위해 새로운 마더보드 판매가 시작되었습니다.
새로운 Intel Ivy Bridge 프로세서는 몇 주 안에 출시될 예정입니다. 최고 모델인 Core i7-3770K는 개당 320달러, 저가형 모델인 Core i5-3450은 182달러에 제공될 것으로 예상됩니다. 당연히 사본 발표는 점진적으로 이루어질 것입니다. 듀얼 코어 Core i3 Ivy Bridge 프로세서는 여름 하반기 이전에 출시될 것으로 예상됩니다. 차세대 프로세서의 유혹적인 가격을 고려할 때 오늘날 많은 사용자는 이를 지원하고 새로운 PCI-Express 3.0 버스를 지원할 마더보드를 준비하는 것에 대해 생각해야 합니다. 공평하게 말하자면, 새로운 Intel Ivy Bridge 프로세서는 일반적인 BIOS 업데이트 후에 구형 마더보드에서 작동해야 하며 PCI-Express 3.0 버스에 대한 지원은 그래픽 하위 시스템에 실제 성능을 추가하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 다중 그래픽 구성을 만들 때 결정됩니다.
아마도 LGA 1155 플랫폼에 혁명을 가져오지 않는 나열된 모든 기능의 중요성이 낮기 때문에 Intel은 우리 중 많은 사람들이 이미 익숙해진 폭풍우 발표를 포기하게 되었습니다. Intel Z77 Express를 기반으로 한 새로운 마더보드의 출현은 불필요한 소음과 병증 없이 이루어졌습니다. 인텔 팬들은 회사가 2년마다 제품에 근본적인 혁신을 이룬다는 사실을 아무런 발표 없이 알고 있습니다. 우선, 우리는 프로세서 마이크로 아키텍처의 완전한 변화와 생산 기술 프로세스의 감소를 의미합니다. 새로운 Intel Ivy Bridge 프로세서는 보다 세련된 기술 프로세스를 사용하여 제조되므로 후자의 요구 사항을 충족합니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
새로운 Intel Z77 Express 칩셋은 기존 프로세서와 완벽하게 호환됩니다. 인텔 샌디 Bridge뿐만 아니라 곧 출시될 Ivy Bridge 솔루션도 마찬가지입니다. 6세대 칩셋을 기반으로 하는 대부분의 LGA 1155 마더보드에도 유사한 호환성이 제공됩니다. 당연히 기존 마더보드에 새 프로세서를 사용하면 몇 가지 추가 제한 사항이 적용됩니다. 그러나 이러한 제한은 중요하지 않으며 소프트웨어 기술에 의해서만 제한됩니다. 6세대 칩셋의 단점은 마더보드 제조업체의 추가 컨트롤러 배선으로 보완되었기 때문입니다. Intel Z77 Express 기반 마더보드 소유자도 손실을 입을 것입니다. 제조업체는 기존 Intel Z77 Express 칩셋에서 데이터를 완전히 제거했습니다. 이 슬롯에 대한 새로운 확장 카드가 더 이상 생산되지 않기 때문에 이 사실에 대해 화를 내는 사람은 거의 없습니다.
새로운 Intel Z77 Express 칩셋은 호평을 받은 Intel Z68 Express의 대체품으로 간주되어야 합니다. 왜 선정적입니까? 이 칩셋의 발표가 늦게 이루어졌고 명백히 부풀려진 가격으로 제공되었기 때문입니다. 장점 중에는 프로세서 오버클럭 기능과 함께 작업할 수 있는 기능과 함께 통합 그래픽의 동시 작동이 제공되었습니다. 소프트웨어 기술인텔 스마트 리스폰스. 우리는 최신 기술과 Lucid Logix 기술을 매우 비판적으로 봅니다. 이를 통해 최소한 어떤 상황에서는 프로세서의 통합 그래픽 코어를 사용할 수 있습니다. 현대 시스템별도의 그래픽으로.
Intel이 Ivy Bridge 중앙 프로세서에 고성능 그래픽을 통합할 계획을 세우면서 Lucid Logix 기술에 대한 우리의 회의론은 곧 사라질 수도 있습니다. 이것이 얼마나 사실인지는 시간이 말해 줄 것입니다. Intel Ivy Bridge 프로세서의 새로운 그래픽 코어를 사용하면 3개를 연결할 수 있습니다. 다른 모니터하나에게 시스템 장치다른 신호를 출력합니다. 보도에 따르면 이 기능새로운 7세대 칩셋을 기반으로 하는 마더보드를 구입하는 사용자에게만 적용됩니다.
그렇지 않으면 Intel Z77 Express 칩셋 기반 마더보드는 Intel Z68 Express 기반 마더보드에 비해 어떤 방식으로도 눈에 띄지 않습니다. 이는 최신 칩셋의 많은 단점이 추가 컨트롤러를 납땜하여 보완되어 Intel Z68 Express 마더보드가 Intel Z77 Express 마더보드보다 훨씬 더 기능적이게 되었기 때문입니다. 두 마더보드 모두 문제 없는 오버클럭을 자랑할 수 없습니다. 어떤 경우든 사용자는 배수가 잠금 해제된 프로세서를 구입해야 하며 프로세서를 오버클럭하려면 Intel에 추가 비용을 지불해야 합니다. 간단히 말해서 LGA 1155 플랫폼은 제조업체에 매우 유익하므로 프로세서를 보다 세련된 기술 프로세스로 이전하고 새로운 7세대 칩셋을 기반으로 하는 새로운 마더보드를 출시하여 제2의 삶을 주기로 결정했습니다.
중에 소프트웨어 혜택새로운 칩셋은 컴퓨터를 최대 절전 모드에서 작동 모드로 더 빠르게 종료할 수 있도록 해주는 Rapid Storage Technology - Rapid Start를 강조해야 합니다. 이 기술함께 일하는 데 더 집중하고 솔리드 스테이트 드라이브. 이 경우 작업을 일시 중지할 때 최대 절전 모드가 아닌 절전 모드를 선택하더라도 사용자의 컴퓨터가 완전히 꺼집니다. 두 번째 Intel Smart Response 기술은 여러 번 설명되었으므로 다시 설명하지 않겠습니다. 장비
사진을 클릭할 수 있습니다.
Gigabyte Z77X-UD3H 마더보드는 흰색 상자에 들어 있습니다. 상자 앞면에 가용성이 표시되어 있습니다. 디지털 시스템전원 공급 장치, 3D BIOS UEFI 및 기타 주요 특징들이는 Intel Z77 Express 기반 대부분의 마더보드에 일반적입니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
상자 뒷면에는 제조업체에서 솔루션의 기술적 특징에 대해 자세히 설명합니다. 여기에는 모두가 언급되어 있습니다 기술적 기능들확장된 형태의 사양 제품입니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
패키지에는 다음이 포함됩니다:
- 마더보드,
- 지침,
- 드라이버와 소프트웨어가 포함된 디스크,
- SATA 케이블 4개,
- NVIDIA SLI 브리지,
- 입력/출력 포트용 플러그. 마더보드 외부 검사
사진을 클릭할 수 있습니다.
마더보드에는 검은색 텍스톨라이트가 있습니다. 냉각 시스템의 경량화 설계는 다음과 같습니다. 현대 회로영양물 섭취 중앙 프로세서새로운 Intel Z77 Express 칩셋의 낮은 전력 소비.
일반적으로 라디에이터가 보이는 곳에 솔리드 스테이트 메모리(SSD)와 같은 저장 장치를 설치하기 위한 mSATA 슬롯이 있습니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
마더보드에는 4개의 확장 슬롯이 있습니다. 메모리 아키텍처는 듀얼 채널이지만 제조업체는 슬롯 쌍을 다른 색상으로 강조 표시할 필요가 없다고 생각했습니다. 모든 최신 모듈이 지원됩니다. 랜덤 액세스 메모리, XMP 프로필 포함.
사진을 클릭할 수 있습니다.
RAM 슬롯 옆에는 시작 버튼, 재부팅 버튼, BIOS 재설정 버튼이 있습니다. 보드의 전압 측정 지점은 마더보드 가장자리에 다소 더 가깝습니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
마더보드에는 3개의 PCI-Express 16x 슬롯이 있지만 그 중 2개만 협업을 위해 그래픽 카드를 수용할 준비가 되어 있습니다. 이는 슬롯이 16x+8x+4x 형식으로 작동하기 때문입니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
mSATA 슬롯은 CPU 방열판과 매우 가까운 위치에 있으므로 후자를 선택할 때 이를 고려해야 합니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
마더보드에는 SATA III 포트 2개와 SATA II 포트 4개가 있습니다. 인텔 칩셋. 또한 두 개의 eSATA 포트를 납땜할 수 있는 Marvell 88SE9172 칩셋도 있습니다.
사진을 클릭할 수 있습니다.
마더보드는 납땜된 USB 3.0 포트 6개, eSATA 포트 2개, 그래픽 포트 DVI, HDMI, VGA, DisplayPort, 광학, 기가비트 LAN 포트를 포함한 전체 오디오 포트 세트로 소유자를 만족시킬 수 있습니다. 마더보드 BIOS
Gigabyte의 새로운 3D BIOS 개념은 UEFI 인터페이스에 대한 회사의 대응이었습니다. 이 인터페이스는 UEFI 인터페이스보다 훨씬 늦게 등장했지만, 그 덕분에 회사는 파란색 창을 사용하는 기존 BIOS에 지친 일반 팬을 다시 확보할 수 있었습니다.
BIOS의 기술적 기능은 표준이며 문자 K가 있는 프로세서를 구입하면 오버클러킹이 가능합니다.
Core i7 2600K 프로세서를 보드로 오버클럭할 때 1.32V 전압에서 4200MHz까지 독립적으로 오버클럭되었습니다. 추가적인 수작업을 거쳐 1.47V 전압에서 4.9GHz에 도달했습니다. 결론
Gigabyte의 마더보드는 오랫동안 충분한 신뢰와 수요를 누려왔습니다. Gigabyte Z77X-UD3H 제품도 예외는 아닙니다. Intel Z77 Express 칩셋의 모든 기능을 지원하며 다음을 제공합니다. 추가 기능납땜된 컨트롤러로 인해. 3개의 그래픽 카드를 동시에 결합할 수 없다는 점은 이 범주의 마더보드에서는 중요하지 않습니다.
Z77 Express: 구형 모델을 대체할 수 있는 훌륭한 제품
구성요소 인텔 플랫폼 Z77 Express 칩셋과 이를 기반으로 한 프로세서를 포함한 Maho Bay는 연초에 우리 연구실에 있었습니다. 그럼에도 불구하고 회사는 4월까지 기다려 새로운 장비 출시를 보류했고 파트너는 이를 기반으로 최대한 많은 시스템을 판매할 수 있었습니다. 샌디브릿지, 아키텍처를 "이전 세대"라고 부르기 전에.
칩셋 이후 Z77 익스프레스이를 기반으로 한 프로세서가 빠르게 뒤따랐고 두 구성 요소 모두에 대해 우리는 전반적으로 새로운 세대라는 동일한 결론에 도달했습니다. 하드웨어그냥 좀 나은 것 뿐이야 Z68 익스프레스건축과 샌디브릿지 .
그러나 오래된 시스템을 교체하려는 사람들에게는 Maho Bay의 개선 사항이 더 바람직합니다. 이미 아키텍처 기반 시스템을 보유하고 있는 경우 샌디브릿지, 업그레이드할 필요가 없습니다. 하지만 다음과 같은 것을 사용하면 코어 프로세서 2 또는 Phenom을 선택한 다음 칩셋으로 업그레이드하세요. Z77 익스프레스프로세서는 매우 논리적입니다.
인내심을 갖고 서두르지 않고 구매했다면 샌디브릿지, 2~3년 전에 장비 작업을 하다가 아마 X79의문의 여지가 없습니다. 그렇다면 Maho Bay 플랫폼이 이전 플랫폼의 가격을 그대로 유지한다는 사실을 알게 되어 기뻐하실 것입니다. 반면에 조언을 듣는다면 아마도 우리의 의견을 공유할 것입니다. 높은 요구 사항장비의 품질, 안정성 및 기능성에 영향을 미칩니다.
비용 절감을 염두에 두고 마더보드 리뷰를 시작하겠습니다. Z77 익스프레스매니아 시장에서 $160-$220 가격대의 모델이 중심 위치를 차지하고 있습니다.
| ASRock Z77 익스트림6 | 아수스 P8Z77-V 프로 | 바이오스타 TZ77XE4 | |
| PCB 버전 | 1.02 | 1.02 | 5.0 |
| 칩셋 | 인텔 Z77 익스프레스 | 인텔 Z77 익스프레스 | 인텔 Z77 익스프레스 |
| 12단계 | 16단계 | 12단계 | |
| 바이오스 | P1.30(2012년 4월 12일) | 0906 (03/26/2012) | Z77CF412 (2012년 4월 12일) |
| BCLK 주파수 100.0MHz | 100.46 (+0.46%) | 100.30 (+0.30%) | 100.01 (+0.01%) |
| 내부 인터페이스 | |||
| PCIe 3.0 x16 | 2(x16/x0 또는 x8/x8) | 2(x16/x0 또는 x8/x8) | 2(x16/x0 또는 x8/x8) |
| PCIe 2.0 x16 | 1(PCH에서 4줄) | 1(PCH에서 4줄) | 1(PCH에서 4줄) |
| PCIe x1/x4 | 1/0 | 2/0 | 1/0 |
| 미니 PCIe | 1 | 아니요 | 아니요 |
| USB 2.0 | 3(6포트) | 4(8포트) | 2(4포트) |
| USB 3.0 | 1(2포트) | 2(4포트) | 1(2포트) |
| IEEE-1394 | 1 | 아니요 | 아니요 |
| SATA 6Gb/초 | 4(eSATA와 공유되는 1개) | 4 | 4 |
| SATA 3Gb/초 | 4 | 4 | 4(eSATA와 공유되는 1개) |
| 2 | 6 | 1 | |
| 4 | 아니요 | 2 | |
| 1 | 1 | 1 | |
| S/PDIF 입력/출력 | 유일한 탈출구 | 유일한 탈출구 | 유일한 탈출구 |
| 전원 버튼 | 있다 | 아니요 | 있다 |
| 리셋 버튼 | 있다 | 아니요 | 있다 |
| CLR_CMOS 버튼 | 아니요 | 아니요 | 있다 |
| 진단 패널 | 디지털 | LED 표시기 | 디지털 |
| 오래된 인터페이스 | PCI 2개 | 직렬, PCI 2개 | |
| 추신 2 | 1 | 1 | 1 |
| USB 3.0 | 4 | 4 | 2 |
| USB 2.0 | 2 | 2 | 4 |
| IEEE-1394 | 1 | 아니요 | 아니요 |
| 그물 | 하나 | 하나 | 하나 |
| eSATA | 1(SATA와 공유) | 아니요 | 1(SATA와 공유) |
| CLR_CMOS 버튼 | 있다 | 아니요 | 아니요 |
| 디지털 오디오 출력 | 광학 | 광학 | 아니요 |
| 디지털 오디오 입력 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 아날로그 오디오 포트 | 5 | 6 | 6 |
| 비디오 출력 | VGA, DVI-D, 디스플레이포트, HDMI | HDMI, 디스플레이포트, VGA, DVI-D | 디스플레이포트, HDMI, VGA, DVI-D |
| 다른 장치들 | 아니요 | Wi-Fi 모듈 802.11n | 아니요 |
| 드라이브 컨트롤러 | |||
| SATA 칩셋 | 2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s |
2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s |
2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s |
| 칩셋 RAID 모드 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 |
| 추가 SATA 포트 | ASM1061 PCIe 2개의 SATA 6Gb/s 1개는 eSATA와 공유됨 |
ASM1061 PCIe 2개의 SATA 6Gb/s |
ASM1061 PCIe 2개의 SATA 6Gb/s |
| USB 3.0 | EJ168A PCIe 인텔 Z77 내장 |
2개의 ASM1042 PCIe 인텔 Z77 내장 |
Z77 내장 |
| IEEE-1394 | VT6308P PCI 400MB/초 2개 |
아니요 | 아니요 |
| 기가비트 이더넷 | |||
| 기본 LAN | BCM57781 PCIe | WG82579V PHY | RTL8111E |
| 보조 LAN | 아니요 | AR9485 PCIe Wi-Fi | 아니요 |
| 소리 | |||
| HD 오디오 코덱 | ALC898 | ALC892 | ALC898 |
| DDL/DTS 연결 | 아니요 | DTS 연결 | 아니요 |
| X77 칩셋 기반 마더보드의 기능 | |||
| ECS 골든 Z77H2-A2X | 기가바이트 Z77X-UD3H | MSI Z77A-GD65 | |
| PCB 버전 | 1.0 | 1.0 | 2.1 |
| 칩셋 | 인텔 Z77 익스프레스 | 인텔 Z77 익스프레스 | 인텔 Z77 익스프레스 |
| 전압 조정기 위상 수 | 8단계 | 8단계 | 12단계 |
| 바이오스 | 120328 (03/28/2012) | F7 (2012년 3월 28일) | V10.3(2012년 3월 27일) |
| BCLK 주파수 100.0MHz | 99.77 (-0.23%) | 100.89 (+0.89%) | 100.0 (+0.0%) |
| 내부 인터페이스 | |||
| PCIe 3.0 x16 | 2(x16/x0 또는 x8/x8) | 2(x16/x0 또는 x8/x8) | 3개(x16/x0/x0, x16/x8/x0, x16/x4/x4) |
| PCIe 2.0 x16 | 아니요 | 1(PCH에서 4줄) | 아니요 |
| PCIe x1/x4 | 2/0 | 3/0 | 4/0 |
| 미니 PCIe | 1 | 아니요 | 아니요 |
| USB 2.0 | 1(2포트) | 3(6포트) | 3(6포트) |
| USB 3.0 | 1(2포트) | 1(2포트) | 1(2포트) |
| IEEE-1394 | 아니요 | 아니요 | 1 |
| SATA 6Gb/초 | 4 | 2 | 4 |
| SATA 3Gb/초 | 2 | 4(eSATA와 공유되는 1개) | 4 |
| 4핀 팬 소켓 | 1 | 5 | 3 |
| 3핀 팬 소켓 | 2 | 아니요 | 2 |
| 전면 패널 오디오 커넥터(FP-Audio) | 1 | 1 | 1 |
| S/PDIF 입력/출력 | 유일한 탈출구 | 유일한 탈출구 | 아니요 |
| 전원 버튼 | 있다 | 있다 | 있다 |
| 리셋 버튼 | 있다 | 있다 | 있다 |
| CLR_CMOS 버튼 | 아니요 | 있다 | 아니요 |
| 진단 패널 | 디지털 | 디지털 | 디지털 |
| 오래된 인터페이스 | 직렬, 플로피, PCI 2개 | 아니요 | 아니요 |
| I/O 패널 커넥터 | |||
| 추신 2 | 아니요 | 1 | 1 |
| USB 3.0 | 4 | 6 | 2 |
| USB 2.0 | 4 | 아니요 | 4 |
| IEEE-1394 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 그물 | 하나 | 하나 | 하나 |
| eSATA | 1 | 2 | 아니요 |
| CLR_CMOS 버튼 | 아니요 | 아니요 | 있다 |
| 디지털 오디오 출력 | 광학 | 광학 | 광학 + 동축 |
| 디지털 오디오 입력 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 아날로그 오디오 포트 | 5 | 6 | 6 |
| 비디오 출력 | VGA, DVI-D, HDMI | VGA, DVI-D, HDMI, 디스플레이포트 | HDMI, VGA, DVI-D |
| 다른 장치들 | 블루투스, 802.11n Wi-Fi | 아니요 | 아니요 |
| 드라이브 컨트롤러 | |||
| SATA 칩셋 | 2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s eSATA 3Gb/s 1개 |
2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s |
2개의 SATA 6Gb/s 4개의 SATA 3Gb/s |
| 칩셋 RAID 모드 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 |
| 추가 SATA 포트 | ASM1061 PCIe 2개의 SATA 6Gb/s |
88SE9128 PCIe 2개의 eSATA 6Gb/s |
ASM1061 PCIe 2개의 SATA 6Gb/s |
| USB 3.0 | ASM1042 PCIe 인텔 Z77 내장 |
VL800-Q8 PCIe 인텔 Z77 내장 |
Z77 내장 |
| IEEE-1394 | 아니요 | 아니요 | VT6315N PCIe 400MB/초 1개 |
| 기가비트 이더넷 | |||
| 기본 LAN | RTL8111E PCIe | AR8151 PCIe | WG82579V PHY |
| 보조 LAN | AR9271 USB Wi-Fi | 아니요 | 아니요 |
| 소리 | |||
| HD 오디오 코덱 | ALC892 | VT2021 | ALC898 |
| DDL/DTS 연결 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
ASRock Z77 익스트림6
Z77 Extreme6의 가격이 165달러인 ASRock은 매니아들이 3카드 구성, 옵션 USB 3.0 컨트롤러, 옵션 SATA 6Gbps 컨트롤러, 2자리 진단 디스플레이 및 CLR_CMOS 버튼을 원하는 중급 제품을 목표로 하고 있습니다. 후면 입력 패널. /output for 빠른 회복실패한 가속 후.
컨트롤러를 추가하면 총 USB 3.0 포트 수가 8개로, SATA 6Gb/s 포트 수가 4개로 늘어납니다. 그러나 추가 SATA 포트 중 하나는 여전히 eSATA 커넥터와 공유됩니다.
ASRock은 메인 x16 슬롯 위에 미니 PCIe 포트도 추가하여 다음과 같은 노트북 어댑터를 연결할 수 있습니다. 내부 지도와이파이.
아키텍처의 프로세서는 16개의 레인만 제공하므로 세 번째 PCIe 3.0 비디오 카드를 LGA 1155 플랫폼에 연결하는 이상적인 방법은 없습니다. Z77 Extreme6 마더보드는 두 번째 슬롯에서 그래픽 카드를 감지하면 이러한 레인을 x8/x8 모드로 분할하는 반면, 세 번째 x4 슬롯은 더 느린 PCIe 2.0 컨트롤러를 사용합니다. 이 모델듀얼 그래픽 구성에 가장 적합한 ASRock은 풀 사이즈 그래픽 카드를 더 잘 냉각시키기 위해 두 개의 광대역 슬롯 사이에 추가 공간을 추가하고 있습니다.
마더보드 레이아웃에 대해 불평하기는 어렵습니다. 전면 패널용 USB 3.0 커넥터는 위치가 좋고, SATA 포트가 드라이브를 향하고, 펌웨어를 변경할 수 있으며, 8핀 프로세서 전원 커넥터의 래치가 아래쪽을 향하고 있습니다. 그러나 면밀히 조사해 보면 전면 패널 오디오 잭이 오른쪽 하단 모서리에 너무 멀리 위치해 있고, 목표 시장이 듀얼 칩 보드에 의해 지배되는 경우 이 보드에는 단일 BIOS 칩이 있는 등 몇 가지 사소한 결함이 드러납니다. 또한 오디오 잭 옆에 플로피 드라이브용 커넥터와 직렬 포트가 있다는 사실에도 놀랐습니다.
Z77 Extreme6 마더보드 패키지에는 SATA 케이블 4개, 듀얼 SLI 브리지 및 2.5인치 트레이가 내장된 USB 3.0-3.5인치 어댑터가 포함되어 있습니다. 또한 포트를 다음으로 이동할 수 있습니다. 후면 패널포함된 브래킷을 사용하는 I/O.
ASRock Z77 Extreme6 펌웨어
Z77 Extreme6 펌웨어를 사용하면 프로세서가 101.4MHz의 기본 클럭과 47x 코어 배율을 사용하여 1.30V에서 4.77GHz에 도달할 수 있습니다.
OC Tweaker 메뉴에서 XMP 구성은 다음 위치에 있습니다. 홈페이지전원 설정과 함께. 보드에서는 메모리를 DDR3-2704로 식별했고 DDR3-2700 모드에서 안정적인 수준으로 사용할 수 있었습니다.
가장 중요한 전압 설정은 Z77 Extreme6의 세 가지 사용자 정의 펌웨어 프로필 위에 있는 기본 메뉴를 스크롤하여 확인할 수 있습니다.
별도의 DRAM 구성 하위 메뉴에는 1차, 2차 및 3차 타이밍이 표시됩니다. 밝은 색상 옵션은 직접 제어를 제공하고, 어두운 색상 옵션은 자동에서 수동으로 전환하여 숨겨진 설정 메뉴를 열 수 있습니다.
아수스 P8Z77-V 프로
220달러의 가격대는 매니아를 위한 중급 시장의 최고 수준을 나타내며 Asus P8Z77-V Pro의 특수 기능으로 정당화됩니다. I/O 패널의 PCIe 모듈이 추가됩니다. WiFi 연결기가비트 이더넷을 보완하며, 2개의 추가 USB 3.0 컨트롤러로 4개의 USB 3.0 컨트롤러를 제공합니다. 추가 포트칩셋에 의해 제어되는 것 외에도 또 다른 SATA 6Gb/s 컨트롤러는 2개의 추가 드라이브를 지원하고, 16단계(12+4) CPU 전압 컨트롤러는 오버클러킹 중 안정성을 보장하며, I/O 패널의 CLR_CMOS 버튼은 오버클럭커에게 도움이 됩니다. 복원하다 초기 설정옵션 BIOS를 사용하면 재설정이 작동하지 않을 때 다시 시작할 수 있습니다.
Asus는 눈부신 행보를 보이며 떠난다. USB 포트키보드와 마우스를 연결하기 위한 후면 패널의 2.0. 4개의 헤더가 8개의 전면 패널 포트와 2개의 전면 패널 USB 3.0 커넥터를 추가합니다.
MemOK, TPU, EPU 및 USB BIOS 플래시백과 같은 Asus 독점 기능도 있습니다. MemOK 기능은 일시적으로 메모리 클럭을 낮추어 UEFI의 수동 설정에 액세스할 수 있도록 하며 과거에는 잘못 프로그래밍된 모델을 부팅하는 데 유용했습니다. TPU 기능은 시스템을 Asus가 지정한 수준으로 자동으로 오버클럭하는 반면, EPU는 추가 절전을 위해 CPU 코어 전압을 자동으로 언더클럭합니다. USB BIOS 플래시백을 사용하면 특수 포트에 설치된 플래시 드라이브에서 펌웨어를 업데이트할 수 있지만, 이 기능을 사용하면 시스템이 다른 프로필로 부팅할 수도 있다는 사실도 발견했습니다.
보드에는 3개의 PCIe x16 슬롯이 있지만 그 중 2개만 온보드 컨트롤러를 통해 PCIe 3.0 속도로 작동합니다. 두 번째 슬롯은 카드를 장착할 때 첫 번째 슬롯부터 8개의 레인을 사용하고, 세 번째 슬롯은 칩셋의 PCIe 2.0 컨트롤러의 4개 레인을 사용합니다. Asus는 대부분의 매니아들이 컴퓨터 게임듀얼 그래픽 구성을 위한 보드를 고려하고 최대 냉각을 위해 메인 PCIe 슬롯을 큰 간격으로 배치합니다.
회사는 인색하지 않고 보드에 6개의 4핀 팬 커넥터를 배치했으며 각각은 향상된 제어 기술을 지원합니다. 우리는 이미 P8Z77-V Pro 모델을 고급형 제품으로 분류하고 싶었지만 일부 기능이 없다는 점을 발견했습니다. 예를 들어, 보드 옆에 LED 표시기가 있지만 보드에는 진단 패널이 없습니다. 다양한 장치일하고 있음을 보여줍니다. 보드가 케이스에 설치된 경우에는 중요하지 않지만 보드에 전원 및 재설정 버튼이 없기 때문에 테스터는 아마도 실망할 것입니다. 또한 전압 제어 지점을 찾지 못해 측정 장비를 연결할 수 없습니다. Asus는 소프트웨어 판독에 의존하는 것을 선호하는 것 같습니다. FireWire 컨트롤러도 없지만 대부분의 사용자는 더 이상 사용하지 않습니다. 추가 내부 USB 3.0 커넥터 중 하나는 세 번째 비디오 카드로 덮이겠지만, 매니아들이 2세대 4채널 슬롯에 빠른 카드를 설치할 가능성은 낮습니다.
분명히 비용 절감 조치로 인해 고급 마더보드(다른 모든 기능 포함)가 중간 예산 PC 영역으로 분류될 수 있지만 200달러가 넘는 거의 모든 마더보드에는 eSATA 지원이 포함되어 있습니다. Asus는 이를 잊지 않고 키트에 후면 패널용 eSATA/USB 3.0 커넥터가 있는 플러그를 추가했습니다. 이 기사의 결론을 위해 이에 대한 의견을 남기겠습니다.
802.11n Wi-Fi 어댑터는 USB 2.0과 후면 I/O 패널의 디스플레이 커넥터 사이에 설치되며 안테나도 여기에 연결됩니다. 키트에는 외부 SATA 케이블 4개도 포함되어 있습니다. 와이파이 안테나듀얼 브리지 SLI.
펌웨어 Asus P8Z77-V Pro
P8Z77-V Pro는 기본 주파수 101.4MHz x 47을 사용하여 프로세서를 1.30V에서 4.77GHz로 오버클럭합니다. 수동 설정, Asus가 정의한 XMP 모드에서 A.I.Tuner 오버클럭을 시작했습니다.
메모리는 DDR3-2703 모드에서 정의되며, 더 낮은 CPU 승수를 사용하는 경우 P8Z77-V Pro 보드는 G.Skill DDR3-2666 메모리를 안정적인 DDR3-2715 수준으로 높일 수 있습니다.
값이 빨간색으로 표시되면(우리의 경우 코어 전압 1.30V 및 시스템 에이전트 전압 1.20V) 이는 엔지니어 친구 중 일부가 반대를 조언하지만 권장 값보다 높다는 것을 의미합니다. 이 설정을 선택하기 전에 많은 질문을 했지만 이 팁의 성능은 시간이 지나서야 알 수 있습니다.
DRAM Timing Control 하위 메뉴를 사용하면 1차, 2차 및 3차 타이밍을 구성할 수 있습니다.
CPU 전원 관리 메뉴는 일부 현재 제한과 함께 고정 모드에 대한 승수 제어를 제공합니다. Asus는 자동 전원 설정이 공격적인 오버클러커를 제외하고 대부분의 사용자에게 충분하며 이를 사용할 때 정전이나 작동 중지를 경험한 적이 없다고 주장합니다.
아마도 가장 중요한 매개변수 Digi+ Power Control 하위 메뉴는 로드 라인 교정입니다. 우리는 자동 설정이 다양한 부하에서도 CPU 코어를 안정적으로 유지한다는 사실에 놀랐습니다.
바이오스타 TZ77XE4
마더보드는 약 150달러에 판매되며, 이 모델을 오늘의 리뷰에 포함시키기 위해 우리는 가장 비싼 공급업체를 찾아야 했습니다. Z77 칩셋을 기반으로 한 보다 저렴한 마더보드에 대한 다음 리뷰에 참여할 만큼 저렴하다고 말할 수 있습니다. 바이오스타는 더 저렴한 가격대에서 경쟁할 수 있지만 더 비싼 모델에 대한 테스트를 위해 TZ77XE4를 제공할 만큼 자사 제품에 대한 자신감을 갖고 있습니다.
경쟁사의 기준에 따르면 TZ77XE4는 160달러로 기본적으로 보입니다. 4개의 USB 3.0 포트가 있는 칩셋을 사용하며 내부 포트 중 하나와 eSATA를 공유합니다. 추가 USB 3.0 컨트롤러가 없다는 점을 고려하지 않는다면 Biostar 마더보드는 ASRock의 165달러 모델과 비교할 수 있습니다.
두 제조업체 모두 내부 재설정 및 전원 버튼을 제공합니다. 둘 다 포트 80 진단 디스플레이, 교체 가능한 BIOS ROM 및 CLR_CMOS 스위치를 갖추고 있습니다. 이 스위치는 ASRock의 후면 I/O 패널에 있고 Biostar TZ77XE4의 경우 보드에 직접 있습니다. TZ77XE4 보드 레이아웃은 3개의 x16 슬롯 사이에 충분한 공간이 있는 트리플 그래픽 구성을 지원하지만 세 번째 슬롯은 여전히 Z77 컨트롤러의 4개 PCIe 2.0 레인으로 제한됩니다.
Biostar 엔지니어는 상단 x16 슬롯을 장착 구멍 사이의 DIMM 슬롯에 최대한 가깝게 배치하여 보드 상단 가장자리에 최대한 가깝게 위치하도록 합니다. 이는 CPU 인터페이스의 배치가 변경되지 않았음에도 불구하고 비디오 카드와 DIMM 슬롯 래치 간의 충돌을 제거합니다. 이러한 배열은 CPU 쿨러의 너비를 약 135mm로 제한하며 DIMM 슬롯의 오프셋이 메모리 오버클러킹에 영향을 미칠 수 있습니다. 시중에 나와 있는 모든 쿨러의 규정 준수 여부를 테스트할 수는 없지만 테스트를 통해 DIMM 슬롯 정렬 문제가 있는지 확인할 수 있습니다.
다른 특이한 해결책도 있습니다. 예를 들어 전면 패널의 오디오 커넥터는 비디오 카드의 두 번째 슬롯 위에 있고 USB 커넥터세 번째 슬롯 위의 전면 패널은 3.0입니다. 이는 그래픽 카드 쿨러를 수용하지 않지만 카드 구성 요소의 위치에 따라 PCIe x1 슬롯을 차단할 수 있습니다.
TZ77XE4에는 SATA 케이블 4개, 듀얼 CrossFire 및 SLI 브리지, I/O 패널 실드가 함께 제공됩니다. 구성 요소가 너무 많지는 않지만 대부분의 어셈블러에게는 충분합니다.
펌웨어 바이오스타 TZ77XE4
TZ77XE4는 기본 주파수 100.9MHz 및 x47 승수를 사용하여 프로세서를 1.30V에서 4.74GHz로 오버클럭합니다.
전원 및 메모리 관리는 동일한 O.N.E 메뉴에 있습니다. 첫 번째 XMP 프로필을 사용하면 2개의 G.Skill DDR3-2666 모듈에서 DDR3-2692 모드를 활성화할 수 있지만 4개의 모듈을 사용한 테스트에서는 덜 인상적인 결과가 나타났습니다.
오버클럭 메뉴 O.N.E. 더 주목할만한 점은 기본 및 보조 타이밍에 대한 설정이 있다는 것입니다. 대부분의 경쟁업체에서는 기본 메뉴가 복잡해지지 않도록 이러한 옵션을 별도의 하위 메뉴로 분리합니다.
전압 매개변수는 O.N.E 메뉴 맨 아래에 있습니다.
ECS 골든 Z77H2-A2X
ECS 디자이너는 국제 품질 마크인 금을 사용하여 220달러짜리 Golden Z77H2-A2X 마더보드의 풍부한 기능을 강조합니다. 플랫폼에는 다음이 포함됩니다. USB 블루투스 수신기 Wi-Fi, 추가 USB 3.0 포트 쌍 및 I/O 패널의 eSATA 포트. ECS는 이 기능 세트를 통해 경쟁사보다 더 뛰어나기를 희망합니다.
보드 전면 가장자리에는 노트북과 같은 소형 장치용 미니 PCIe 슬롯이 있습니다. 세 번째 비디오 카드 슬롯이 없다는 점은 즉시 눈에 띕니다. 그러나 대부분의 사용자가 그래픽용으로 4레인 PCIe 2.0 슬롯을 사용하지 않을 것이라는 점을 고려하면 이는 그리 큰 문제는 아닙니다. 2개의 슬롯은 여전히 CPU에서 16개의 PCIe 3.0 레인을 제공하며 그래픽 카드 수에 따라 x16/x0 또는 x8/x8 모드에서 작동합니다. 옵션인 SATA 6Gb/s 컨트롤러는 2개의 내부 포트를 추가하지만 Z77H2-A2X는 6개만 제공합니다. 그 이유는 칩셋의 SATA 3Gb/s 포트 중 하나는 eSATA용으로 사용되고, 다른 하나는 펌웨어에만 존재하는 mSATA 슬롯용으로 설계되었기 때문입니다.
ASRock 및 Biostar와 마찬가지로 ECS는 Z77H2-A2X 보드의 내부 전원 및 재설정 버튼을 잊지 않았지만 필요한 테스터 전체 재설정, CLR_CMOS용 점퍼를 사용해야 합니다. ECS는 또한 펌웨어 IC를 직접 납땜합니다. 인쇄 회로 기판, 그러나 최소한 모듈에는 사용자 구성 프로필을 저장할 만큼 충분한 공간이 있습니다.
4개의 DIMM 슬롯 위에는 고급 사용자가 미터를 사용하여 코어, DIMM, 메모리 컨트롤러 및 통합 그래픽 전압을 쉽게 확인할 수 있는 일련의 간편한 측정 포인트가 있습니다.
대부분의 그래픽 카드 쿨러가 두 번째 슬롯 위치를 차지하고 세 번째 슬롯 위치를 거의 침범하지 않는다는 점을 고려할 때 ECS가 x1 슬롯 중 하나를 상단 그래픽 카드 슬롯 바로 아래에 배치하고 다음 슬롯을 비워 두는 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 이로 인해 PCIe 스위치 배치가 제한되지만 현재 레이아웃을 포팅할 수 없는 이유는 설명되지 않습니다.
Z77H2-A2X 마더보드를 2개의 PCIe x16 그래픽 카드로만 제한함으로써 ECS는 다음을 수용할 수 있습니다. USB 커넥터 3.0은 많은 경쟁업체가 자주 직면하는 슬롯 충돌 없이 보드 하단 가장자리에 있는 전면 패널을 제공합니다. 반면, 전면 패널의 오디오 커넥터는 여전히 오른쪽 하단 모서리에 너무 떨어져 있어 케이블 배선이 쉽지 않은 경우도 있습니다.
6개의 SATA 케이블이 모든 빌더를 행복하게 해줄 것입니다. 또한 Z77H2-A2X 키트에는 전면 패널용 USB 3.0 어댑터, 유연한 SLI 브리지 및 내부 안테나와이파이.
펌웨어 ECS 골든 Z77H2-A2X
매니아를 위한 초기 ECS 솔루션의 펌웨어가 경쟁사와 동등하지 않다는 사실에도 불구하고 회사는 Z77H2-A2X 보드를 사용하여 여전히 괜찮은 수준에 도달했습니다. 처음으로 현대사 CPU 전압 모드 매개변수를 SVID 무시로 설정하면 슬라이더에서 결과를 추측하는 대신 원하는 전압 수준을 설정할 수 있습니다.
이 전압은 1.25V에서 얻었지만 프로세서를 1.30V에서 4.69GHz의 경쟁력 있는 수준으로 조정하는 데 아무런 문제가 없었습니다.
우리 기억에 이것은 Vdroop 보상을 제공하는 ECS의 첫 번째 보드입니다. 하지만 "과잉 보상"이라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 더 낮은 매개변수를 활성화 모드로 설정하면 원하는 한계에 더 가까워지기 때문입니다.
CPU 오버클러킹 구성 하위 메뉴에는 기본 주파수, CPU 승수 및 전원 관리에 대한 설정이 포함되어 있습니다.
Chipset Overclocking Configuration 항목을 클릭하면 메모리 메뉴로 이동합니다. 기본, 보조 및 세 번째 타이밍에 액세스하려면 수동 모드로 전환해야 하지만 XMP는 올바르게 지원됩니다.
마더보드는 각 타이밍에 대해 개별 Auto 값을 가정하지 않지만 변경 시 동일한 값을 유지하므로 아마도 더 좋을 것입니다. 이 스크린샷에서는 먼저 XMP 프로필을 1로 설정하고 수동 구성으로 전환할 때 이러한 설정이 반환되었습니다.
Z77H2-A2X 마더보드는 한 쌍의 G.Skill DDR3-2666 모듈에서 동급 최고의 DDR3-2741 메모리 모드를 제공하지만 4개의 DIMM 슬롯을 사용하여 테스트했을 때 이 수치가 감소했습니다.
기가바이트 GA-Z77X-UD3H
Gigabyte의 Z77X-UD3H 마더보드는 통합 칩셋 컨트롤러 외에도 4개의 USB 3.0 포트와 별도의 eSATA 6Gbps 컨트롤러를 포함하여 160달러의 가격으로 놀랍도록 풍부한 기능 세트를 제공합니다. mSATA 커넥터도 보드에 있으며 SSD 캐싱을 위해 칩셋의 SATA 3Gb/s 포트 4개 중 하나를 빌려옵니다.
보드 레이아웃을 사용하면 두 개의 PCIe 3.0 슬롯에 두 개의 풀사이즈 비디오 카드를 설치할 수 있으며 동시에 뜨거운 공기를 효과적으로 제거할 수 있는 충분한 공간이 있습니다. 그러나 LGA 1155 플랫폼의 한계는 16개의 CPU 라인을 통해 x16 모드에서 하나의 카드를 설치하거나 x8/x8 모드에서 두 개의 카드를 설치할 수 있다는 점에서 스스로 느껴집니다. 카드가 설치되면 모드가 자동으로 선택됩니다. 세 번째 x16 슬롯은 4개의 PCIe 2.0 레인으로 제한됩니다.
Z77X-UD3H에는 내부 전원, 재설정 및 CLR_CMOS 버튼과 포트 80 진단 디스플레이를 포함하여 경쟁 제품에서 볼 수 있는 모든 기능이 포함되어 있습니다. Gigabyte는 일련의 전압 감지 지점을 통해 Z77X-UD3H의 오버클럭 기능을 강조합니다. 오른쪽 상단. 이 마더보드는 수동으로 선택할 수 있는 두 개의 BIOS ROM과 함께 제공되는 가장 저렴한 마더보드라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
전면 패널 USB 3.0 커넥터는 메모리 슬롯 상단 가장자리 뒤에 있어 매우 편리합니다. 그러나 보드 레이아웃에는 몇 가지 단점도 있습니다. 첫째, Intel Z77 칩셋의 I/O 패널에는 설치 중에 USB 3.0 포트가 2개만 있습니다. 운영 체제다른 4개의 포트는 작동하려면 특수 드라이버가 필요하므로 키보드와 마우스가 차지합니다. 둘째, I/O 패널 포트 4개 모두 단일 5Gbps PCIe 칩셋 연결을 공유합니다. 셋째, 가장 중요한 것은 오른쪽 하단에 있는 전면 패널의 오디오 커넥터가 너무 멀고 경우에 따라 와이어를 당길 때 약 1.5cm 정도 충분하지 않을 수 있다는 것입니다. . 넷째(덜 중요함), 8핀 프로세서 전원 커넥터의 래치가 위쪽을 향하므로 전원 공급 장치가 상단에 있고 케이블이 마더보드 뒤로 당겨져 있는 시스템에서 연결을 끊을 때 어려움을 겪을 수 있습니다.
대부분의 사용자에게는 Z77X-UD3H의 장점이 단점보다 더 큽니다. 그리고 이것은 보드 비용이 상대적으로 저렴하다는 점을 고려할 때 매우 중요합니다.
패키지에는 4개의 SATA 케이블과 유연한 SLI 브리지가 포함되어 있습니다. 세트는 가장 넓지는 않지만 대부분의 조립자의 요구를 충족합니다.
펌웨어 기가바이트 GA-Z77X-UD3H
Gigabyte는 다음을 통해 안정적인 펌웨어를 생산합니다. 좋은 기회오버클러킹을 위한 것이지만 다양한 설정이 흩어져 있는 수많은 하위 메뉴로 인해 종종 우리를 짜증나게 합니다. 메인 메뉴 M.I.T. 시스템 상태와 동일한 하위 메뉴 목록만 표시됩니다.
예를 들어, 고급 주파수 설정 하위 메뉴에는 기본 프로세서 주파수, CPU 및 DRAM 승수만 표시됩니다. 다른 하위 메뉴로 이동하면 CPU 전체 및 각 코어에 대한 전원 관리를 개별적으로 찾을 수 있습니다.
기본 주파수 101.32MHz에 47을 곱해 1.30V 전압에서 4.76GHz의 안정적인 주파수 레벨을 달성했습니다.
Intel XMP 모드는 고급 메모리 설정 하위 메뉴에서 잘 작동하지만 타이밍을 변경하려면 추가 하위 메뉴로 이동해야 합니다. DRAM 타이밍 선택 가능 매개변수를 Quick으로 변경하면 두 채널이 모두 동일한 설정으로 바인딩되고 전문가 모드를 사용하면 각 채널의 타이밍을 별도로 변경할 수 있습니다.
전압 및 타이밍 설정을 사용하여 두 개의 G.Skill DDR3-2666 모듈을 DDR3-2721 모드로 구성할 수 있었습니다.
고급 전압 설정 하위 메뉴에는 일반적으로 결합할 수 있는 다른 하위 메뉴 목록이 포함되어 있습니다. 1.305V 설정은 실제로 1.30V의 전압을 발생시키며, VCore 로드 라인 보정을 터보로 설정하면 부하에 관계없이 CPU 전압을 동일하게 유지합니다.
MSI Z77A-GD65
많은 리뷰 사이트에서 MSI Z77A-GD65 보드를 사용하여 칩셋을 발표합니다. Z77 익스프레스. 대부분의 특성은 경쟁사와 동일합니다. 그러나 MSI는 오버클럭 시 안정성을 약간 증가시키는 자체 하이브리드 디지털 전압 조정기를 추가했습니다.
많은 저자들은 칩셋이 제공하는 USB 2.0 포트를 저대역폭 주변 장치에 사용해야 한다고 주장합니다. 여기에는 USB 마우스와 키보드가 포함됩니다. 그리고 두 장치가 모두 필요한 경우가 많으므로 I/O 패널에 포트가 2개 이상 있어야 합니다. MSI 마더보드에는 4개가 있지만 일부 마더보드에는 전혀 없습니다.
170달러의 경우 후면 패널에 더 적은 수의 USB 2.0 포트와 더 많은 USB 3.0 포트를 선호합니다. 또한 eSATA 포트로 인해 보드의 가치가 높아질 수도 있습니다. 그러나 MSI 개발자는 대신 내부 SATA 6Gb/s 포트에 하나의 추가 컨트롤러를 사용하기로 결정했습니다.
오버클럭커는 후면 패널에 전원, 재설정, O/C Genie 및 CLR_CMOS 버튼이 있음을 즉시 알아차립니다. Z77A-GD65에는 2자리 디스플레이, 전압 감지 포인트 및 BIOS ROM 스위치도 포함되어 있습니다.
I/O 패널의 FireWire 포트를 고려했을 때 내부 IEEE-1394 포트를 발견하고 조금 놀랐습니다. 아마도 MSI는 전면 패널에 FireWire 커넥터가 있는 구형 케이스에 이 기능을 추가했을 것입니다. 많은 사람들이 연결되지 않은 포트를 좋아하지 않거나 두려워하거나 신뢰하지 않기 때문입니다. 최신 케이스에는 그래픽 카드 슬롯과의 충돌을 피하기 위해 보드 전면에 위치한 전면 패널 USB 3.0 헤더를 사용하는 것이 좋습니다.
아마도 Z77A-GD65 마더보드의 가장 놀라운 기능은 두 번째 x16 슬롯과 배터리 사이에 2개의 소형 듀얼 레인 PCIe 3.0 스위치가 포함되어 있다는 점일 것입니다. 오늘 리뷰에 포함된 모든 보드는 CrossFire 및 SLI 구성을 위해 한 슬롯의 16개 레인을 x8/x8 모드로 자동 전환하지만 Z77A-GD65는 3개의 비디오 카드 구성을 위해 x8/x4/x4 모드를 지원합니다. 3세대 PCIe x4 슬롯이 2세대 PCIe x8 슬롯과 동일한 대역폭을 제공하기 때문에 이는 MSI의 경쟁사를 흥분시킬 것입니다. 하드웨어(CPU 및 GPU)가 PCIe 3.0과 호환되는 경우 트리플 CrossFire 구성에 충분합니다.
수학적으로 4개의 PCIe 3.0 레인이 4개의 PCIe 2.0 레인보다 우수하므로 오늘 기사에서 MSI가 트리플 SLI/CrossFire 구성을 위한 최고의 마더보드를 제공한다고 해도 무방합니다. 따라서 세 개의 비디오 카드를 조합하여 사용하려는 사용자에게는 PCIe 2.0 카드를 권장하지 않습니다. 이러한 모델은 그래픽 처리량에 영향을 주지 않고 다른 장치를 설치하는 데 더 적합합니다.
세 번째 PCIe x16 슬롯을 사용하는 방법을 결정하는 복잡성 외에도 Z77A-GD65 보드 레이아웃에는 몇 가지 옵션이 있습니다. 사소한 결함. 8핀 CPU 전원 커넥터 래치가 위를 향하고 전면 패널 오디오 커넥터가 오른쪽 하단 모서리에 너무 멀리 떨어져 있습니다. 첫 번째 문제는 경우에 따라 상단에 장착된 전원 공급 장치를 사용하여 전선을 연결하는 데 어려움이 있다는 점에서 반영되고, 두 번째 문제는 충분히 길지 않은 전선을 당기는 어려움과 관련됩니다.
MSI가 x8/x4/x4 디자인에 대해 Nvidia의 승인을 받을 수 있을지 의심스럽기 때문에 듀얼 SLI 브리지가 있을 것으로 예상됩니다. CrossFireX 조합에서 3개의 카드 구성은 2개의 Radeon 비디오 카드에 포함된 브리지를 사용하여 가능합니다. 대부분의 경쟁업체와 마찬가지로 이 세트에는 4개의 SATA 케이블이 포함되어 있습니다.
펌웨어 MSI Z77A-GD65
MSI는 오버클럭 컨트롤을 화면 중앙의 비교적 작은 창에 배치합니다. "부풀어진" 디자인에 주의를 기울이지 않으면 좋은 설정 세트를 얻을 수 있습니다. OC 메뉴의 첫 번째 페이지에는 기본 주파수, CPU 승수 및 메모리 주파수에 대한 설정이 있습니다.
1.30V의 전압을 사용하여 프로세서를 4.77GHz까지 오버클럭할 수 있었습니다. 이 오버클러킹 수준에서는 냉각용 팬이 1개 있는 Thermalright MUX-120 쿨러만 사용했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
아래에서 추가 전압 설정과 여러 하위 메뉴를 찾을 수 있습니다. MSI Z77A-GD65 보드의 XMP 값을 사용하여 G.Skill DDR3-2666 모듈 2개를 DDR3-2709 모드로 구성할 수 있었습니다.
CPU 기능 하위 메뉴에는 전원 및 코어 승수에 대한 설정이 포함되어 있습니다. 메인 메뉴에서 기본 승수를 높이면 보드가 각 코어의 승수를 무시할 수 있습니다.
고급 타이밍 하위 메뉴에서 사용자는 1차, 2차 및 3차 타이밍 설정에 액세스할 수 있습니다. 이 메뉴에는 메인 메뉴의 DRAM 타이밍 모드 라인에서 Link 매개변수를 설정한 경우 두 채널에 대한 설정이 포함되거나 Unlink를 선택한 경우 각 채널에 대한 설정이 포함됩니다.
구성 및 테스트
| 테스트 구성 | |
| CPU | Intel Core i7-3770K(Ivy Bridge): 3.50GHz, 8MB 공유 L3 캐시, LGA 1155 |
| CPU 쿨러 | Thermalright MUX-120, 열 페이스트(잘만 ZM-STG1 포함) |
| 메모리 | G.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLD(16GB), DDR3-2200~DDR3-1600 CAS 9, 1.60V |
| 그물 | 내장형 기가비트 네트워킹 |
| 비디오 카드 | 엔비디아 지포스 GTX 580 1.5GB: 772MHz GPU, GDDR5-4008 |
| 소리 | 내장 HD 오디오 |
| 저장 장치 | SSD 삼성 470 시리즈 256GB, SATA 6Gb/s |
| 두 번째 드라이브 | SSD 머쉬킨 크로노스 디럭스 240GB, SATA 6Gb/s |
| 영양물 섭취 | Seasonic X760 SS-760KM: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold |
| 소프트웨어 및 드라이버 | |
| 운영 체제 | 마이크로소프트 윈도우 7 얼티밋 x64 |
| 칩셋 | 인텔 INF 9.3.0.1019 WHQL |
| 그래픽 드라이버 | 엔비디아 지포스 296.10 |
| 버투 MVP | 버전 2.1.110, GPU 가상화, HyperFormance 꺼짐, Virtual Vsync 꺼짐. |
Thermalright MUX-120은 코어 전압 1.30V로 오버클럭된 CPU의 열을 처리할 수 있을 만큼 조용합니다. 엔지니어 친구들은 1.30V가 CPU 수명에 큰 차이를 만들지 않지만 더 높은 전압 레벨이 필요하다고 말합니다. 더욱 강력한 시스템 냉각.
G.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLD 모듈은 테스트에 필요한 기본 DDR3-1600 CAS 9 설정을 제공하지만 더 이상 오늘날 최고의 메모리 컨트롤러를 최대한 활용할 만큼 빠르지 않습니다. 이 회사는 오버클럭 기능 확장을 위해 특별히 새로운 F3-2666C11Q-16GTXD Trident X DDR3-2666 키트를 제공했습니다.
Seasonic X760 SS-760KM 80 PLUS Gold 전원 공급 장치는 효율성 테스트에서 계속 좋은 성능을 발휘하며 오버클럭 시 안정적인 성능을 제공합니다.
오늘날 우리는 PCIe 3.0을 우회합니다. 이 순간호환되는 비디오 카드가 없습니다. 요구레벨 그래픽 성능각 마더보드의 게임 기능을 테스트하기 위해 참조 자료가 제공됩니다. 지포스 비디오 카드 GTX580.
| 테스트 및 설정 | |
| 3D 게임 | |
| 배틀 필드 3 | 컴퍼니 모드, '사냥하러 가다' 90초 프랩스 테스트 설정 1: 중간 화질(AA 꺼짐, 4x AF) 테스트 설정 2: 초고화질(4x AA, 16x AF) |
| 엘더스크롤 V: 스카이림 | 패치 1.4.27, Celedon Aethirborn 레벨 6, (25초 FRAPS) 테스트 설정 1: DX11, 고품질, (AA 8개, AF 8개) 테스트 설정 2: DX11, 초고품질, (8x AA, 16x AF) |
| 메트로 2033 | 게임 정식 버전, 내장 테스트, "Frontline" 장면 테스트 설정 1: DX11, 높음, AAA, 4x AF, PhysX 없음, DoF 없음 테스트 설정 2: DX11, 매우 높음, 4x AA, 16x AF, PhysX 없음, DoF 활성화 |
| 먼지 3 | V1.01, -benchmark example_benchmark.xml 매개변수로 실행 테스트 설정 1: 고품질, AA 없음 테스트 설정 2: 초고품질, 8x AA |
| 오디오/비디오 테스트 | |
| 아이튠즈 | 버전: 10.4.1, 64비트 오디오 CD("Terminator II" SE), 53분, AAC 오디오 형식으로 변환됨 |
| 레임 MP3 | 버전 3.98.3 오디오 CD "Terminator II SE", 53분, WAV에서 MP3로 변환, 명령: -b 160 --nores(160kbps) |
| 미디어에스프레소 6.5 | 버전 6.5.1210_33281: iPad H.264, 1024x768의 1080i HDTV(449MB) |
| 미디어컨버터 7 | 버전 7.1.0.68: iPad의 1080i HDTV(449MB), SmartFit 프로필 |
| 핸드브레이크 CLI | 버전: 0.95 비디오: Big Buck Bunny(720x480, 23,972 프레임) 5분, 오디오: Dolby Digital, 48,000Hz, 6채널, 영어, 비디오: AVC 오디오: AC3 오디오2: AAC(High Profile) |
| 주요 컨셉 참고자료 | 버전: 2.2.0.5440 MPEG-2 ~ H.264, MainConcept H.264/AVC 코덱, 28, HDTV 1920x1080(MPEG-2) 포함, 오디오: MPEG-2(44.1kHz, 2채널, 16비트, 224kbps), 코덱: H. 264 Pro, 모드: PAL 50i(25FPS), 프로필: H.264 BD HDMV |
| 테스트 - 애플리케이션 | |
| WinRAR | 버전 4.1: RAR의 THG-Workload(464MB), 명령줄 옵션 "winrar a -r -m3" |
| 윈집 | 버전 15.5 Pro: ZIP 형식의 THG-워크로드(464MB), 옵션 명령줄"-a -ez -p -r" |
| 7-Zip | 버전 9.22: THG-Workload(464MB), 명령줄 옵션 "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5" |
| 어도비 포토샵 CS5 | 버전 12.1 x64: 15.7MB TIF 이미지 필터: 방사형 흐림, 모양 흐림, 중앙값, 극좌표 |
| ABBYY 파인리더 | 버전: 10.0.102.82 Doc에 저장된 PDF 읽기, |
