Θέμα: Πόλεμοι πληροφοριών: τύποι, στόχοι, μέθοδοι

Εισαγωγή

1. Και

2. Π

Ζσυμπέρασμα

ΜΕ

Εισαγωγή

Η συνάφεια της έρευνας στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου (IW), η ευελιξία των μορφών και των μεθόδων αυτής της εργασίας σε επιστημονικούς και πρακτικούς όρους καθορίζεται από το γεγονός ότι σήμερα οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο χρειάζεται να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα κρατικής αντιμετώπισης σε επιχειρήσεις πληροφοριών-ψυχολογικού πολέμου (IW). Δεν είναι μυστικό ότι στην εποχή μας πολλά κράτη θεωρούν τον πόλεμο πληροφοριών ως αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής.

Η ενημέρωση και ο ψυχολογικός πόλεμος καθιστούν δυνατή την άσκηση έντονης επιρροής σε διάφορες διαδικασίες σε όλα σχεδόν τα επίπεδα διακυβέρνησης και κοινωνικής δομής σε οποιαδήποτε χώρα ή περιοχή.

Το σύνολο των προβλημάτων σε αυτόν τον τομέα εξηγείται από την ασυμφωνία μεταξύ της αντικειμενικής ανάγκης δημιουργίας ενός τέτοιου συστήματος και του χαμηλού βαθμού ετοιμότητας της σύγχρονης κοινωνίας να αντισταθεί ενεργά σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης. Γεγονός είναι ότι η μαζική συνείδηση ​​των πολιτών δεν έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως την απειλή που μπορούν να θέτουν οι σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας με τις κρυφές πληροφορίες και τις ψυχολογικές τους επιπτώσεις. Ειδικά αν τα χρησιμοποιείτε για πολιτικούς σκοπούς.

Μια άλλη ανεπίλυτη αντίφαση του IPV είναι ότι ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιεί τις ίδιες τελευταίες τεχνολογίες επικοινωνίας και βασικά στοιχεία και μεθόδους επικοινωνίας όπως και σε άλλες κοινωνικές διαδικασίες. Έτσι, η στοχευμένη πληροφοριακή και ψυχολογική επίδραση του NCT σε ένα άτομο είναι ένας τύπος κοινωνικής σχέσης, ο οποίος, κατά τη γνώμη μας, είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος. Το IW αποκτά όλο και πιο κρυφές φόρμες.

Υπάρχει επίσης ένα άλλο ζήτημα που παρακινεί την έρευνά μας. Μιλάμε για την ασυμφωνία μεταξύ του ρυθμού ανάπτυξης ειδικών τεχνολογιών πληροφορικής-ψυχολογικής επιθετικότητας και τεχνολογιών ψυχολογικής προστασίας της συνείδησης, των συστημάτων αξιών και της ψυχικής υγείας της κοινωνίας.

Σκοπός αυτής της εργασίας είναι να αποκαλύψει πλήρως τη σημασία των τελευταίων τεχνολογιών επικοινωνίας σε αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις στη σύγχρονη κοινωνία με μια ανάλυση της χρήσης και χρήσης τους ως όπλων σε σύγχρονους πολέμους πληροφοριών.

Αντικείμενο της μελέτης είναι οι πολύπλοκες ροές πληροφοριών, οι οποίες αντιπροσωπεύουν τη βάση ενός τέτοιου φαινομένου όπως οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφοριών.

Αντικείμενο μελέτης είναι οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων στη σύγχρονη κοινωνία.

Για την επίτευξη του στόχου που έχει τεθεί στην εργασία, καθορίζονται οι ακόλουθες εργασίες:

1. Ορίστε την ουσία της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου».

2. Προσδιορίστε τρόπους χρήσης CNT ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου.

3. Μελετήστε τις «πρώτες γραμμές» του πολέμου της πληροφορίας.

Στο πρώτο κεφάλαιο «Πόλεμος της πληροφορίας: προέλευση, είδη και στόχοι πληροφοριακός πόλεμος«Λύνουμε το πρώτο πρόβλημα: ορίζουμε τους πολέμους πληροφοριών, διατυπώνουμε τους κύριους στόχους τους, περιγράφουμε μεθόδους και τύπους πολέμου και δίνουμε παραδείγματα για το πώς η πληροφορία γίνεται όπλο.

Το δεύτερο κεφάλαιο εξετάζει τις συνέπειες του πολέμου πληροφοριών.

Η κύρια θεωρητική βάση είναι τα βιβλία του S.P. Rastorguev. «Πόλεμος της Πληροφορίας», Pocheptsova G.G. «Πόλεμοι της Πληροφορίας». Λαμβάνουμε επίσης υπόψη ξένες λογοτεχνικές πηγές: βιβλία του E. Toffler "The Third Wave", καθώς και το έργο του T. J. Czerwinski "The Third Wave: what the Tofflers never Told You", που μας επέτρεψε να κατανοήσουμε καλύτερα και να ερμηνεύσουμε σωστά την προέλευση και προϋποθέσεις για την έναρξη της εποχής της πληροφορίας και, κατά συνέπεια, την αντιπαράθεση πληροφοριών.

1. Και πληροφοριακός πόλεμος: προέλευση, είδη και στόχοι του πολέμου πληροφοριών

1.1 Πόλεμος πληροφοριών: ορισμός και εύρος δραστηριότητας

Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει το πρόβλημα των πολέμων πληροφοριών σε όλα τα επίπεδα από αμνημονεύτων χρόνων και τόξα, βέλη, σπαθιά, όπλα και τανκς, τελικά, ολοκλήρωσαν μόνο τη φυσική ήττα μιας κοινότητας που είχε ήδη ηττηθεί στον πόλεμο πληροφοριών.

Η τεχνολογική επανάσταση οδήγησε στην εμφάνιση του όρου «εποχή της πληροφορίας» λόγω του γεγονότος ότι τα πληροφοριακά συστήματα έγιναν μέρος της ζωής μας και την άλλαξαν ριζικά. Η εποχή της πληροφορίας άλλαξε επίσης τον τρόπο διεξαγωγής του πολέμου, παρέχοντας στους διοικητές μια πρωτοφανή ποσότητα και ποιότητα πληροφοριών. Τώρα ο διοικητής μπορεί να παρακολουθεί την πρόοδο των πολεμικών επιχειρήσεων, να αναλύει γεγονότα και να επικοινωνεί πληροφορίες.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ του πολέμου της εποχής της πληροφορίας και του πολέμου της πληροφορίας. Ο πόλεμος της Εποχής της Πληροφορίας χρησιμοποιεί την τεχνολογία των πληροφοριών ως μέσο για την επιτυχή διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων. Αντίθετα, ο πόλεμος πληροφοριών βλέπει τις πληροφορίες ως ξεχωριστή οντότητα ή πιθανό όπλο και ως κερδοφόρο στόχο. Οι τεχνολογίες της Εποχής της Πληροφορίας κατέστησαν δυνατή τη θεωρητική δυνατότητα άμεσης χειραγώγησης των πληροφοριών του εχθρού.

Οι πληροφορίες εμφανίζονται με βάση τα γεγονότα στον περιβάλλοντα κόσμο. Τα γεγονότα πρέπει να γίνονται αντιληπτά με κάποιο τρόπο και να ερμηνεύονται για να γίνουν πληροφορίες. Επομένως, οι πληροφορίες είναι το αποτέλεσμα δύο πραγμάτων - των αντιληπτών γεγονότων (δεδομένων) και των εντολών που απαιτούνται για την ερμηνεία των δεδομένων και τη συσχέτιση του νοήματος με αυτά.

Σημειώστε ότι αυτός ο ορισμός δεν σχετίζεται απολύτως με την τεχνολογία. Ωστόσο, το τι μπορούμε να κάνουμε με τις πληροφορίες και πόσο γρήγορα μπορούμε να το κάνουμε εξαρτάται από την τεχνολογία. Επομένως, εισάγουμε την έννοια της συνάρτησης πληροφοριών - αυτή είναι οποιαδήποτε δραστηριότητα που σχετίζεται με τη λήψη, τη μετάδοση, την αποθήκευση και τη μετατροπή πληροφοριών.

Η ποιότητα των πληροφοριών είναι ένας δείκτης της δυσκολίας διεξαγωγής πολέμου. Όσο καλύτερη πληροφόρηση έχει ο διοικητής, τόσο μεγαλύτερα είναι τα πλεονεκτήματά του έναντι του εχθρού του.

Έτσι, στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, η ανάλυση των αποτελεσμάτων αναγνώρισης και οι μετεωρολογικές προβλέψεις είναι η βάση για την ανάπτυξη μιας αποστολής πτήσης. Η ακριβής πλοήγηση αυξάνει την αποτελεσματικότητα της εργασίας. Μαζί, είναι τύποι στρατιωτικών λειτουργιών πληροφόρησης που αυξάνουν την αποτελεσματικότητα των πολεμικών επιχειρήσεων.

Ως εκ τούτου, θα ορίσουμε λειτουργίες στρατιωτικών πληροφοριών - αυτές είναι οποιεσδήποτε λειτουργίες πληροφοριών που διασφαλίζουν ή βελτιώνουν τη λύση στρατιωτικών αποστολών από στρατεύματα.

Σε εννοιολογικό επίπεδο, μπορούμε να πούμε ότι τα κράτη επιδιώκουν να αποκτήσουν, να χρησιμοποιήσουν και να προστατεύσουν πληροφορίες που εξυπηρετούν τους σκοπούς τους. Αυτές οι χρήσεις και οι προστασίες μπορεί να είναι στον οικονομικό, πολιτικό και στρατιωτικό τομέα. Η γνώση των πληροφοριών που κατέχει ο εχθρός είναι ένα μέσο για να ενισχύσουμε τη δύναμή μας και να μειώσουμε ή να αντιμετωπίσουμε τη δύναμη του εχθρού και να προστατεύσουμε τα περιουσιακά μας στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών μας.

Τα πληροφοριακά όπλα επηρεάζουν τις πληροφορίες που κατέχει ο εχθρός και τις λειτουργίες πληροφόρησης του. Ταυτόχρονα, προστατεύονται οι λειτουργίες πληροφόρησης μας, γεγονός που μας επιτρέπει να μειώσουμε τη θέληση ή την ικανότητά του για μάχη. Επομένως, ας ορίσουμε τον πόλεμο πληροφοριών - πρόκειται για οποιαδήποτε ενέργεια για χρήση, καταστροφή, παραμόρφωση πληροφοριών του εχθρού και των λειτουργιών του. την προστασία των πληροφοριών μας από τέτοιες ενέργειες· και τη χρήση των δικών μας στρατιωτικών λειτουργιών πληροφοριών.

Αυτός ο ορισμός είναι η βάση για τις ακόλουθες δηλώσεις.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι «η σύνθετη κοινή χρήση δυνάμεων και μέσων ενημέρωσης και ένοπλος πόλεμος.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια τεχνολογία επικοινωνίας που επηρεάζει τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού προκειμένου να επιτευχθεί υπεροχή πληροφοριών προς το συμφέρον της εθνικής στρατηγικής, ενώ ταυτόχρονα προστατεύει τις δικές του πληροφορίες και πληροφοριακά συστήματα.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μόνο μέσο, ​​όχι τελικός στόχος, όπως και ο βομβαρδισμός είναι μέσο, ​​όχι σκοπός. Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο για τη διεξαγωγή στρατηγικής επίθεσης ή αντίμετρου.

Ο πρώτος που χρησιμοποίησε τον όρο «πληροφοριακός πόλεμος» ήταν ο Αμερικανός ειδικός Τόμας Ρόνα σε μια έκθεση που ετοίμασε το 1976 για την Boeing, με τίτλο «Συστήματα όπλων και πόλεμος πληροφοριών». Ο Τ. Ρόνα επεσήμανε ότι η πληροφοριακή υποδομή γίνεται βασικό συστατικό της αμερικανικής οικονομίας. Ταυτόχρονα, γίνεται ευάλωτος στόχος, τόσο σε καιρό πολέμου όσο και σε καιρό ειρήνης. Αυτή η έκθεση μπορεί να θεωρηθεί η πρώτη αναφορά του όρου «πληροφοριακός πόλεμος».

Η δημοσίευση της έκθεσης του T. Ron σηματοδότησε την αρχή μιας ενεργούς εκστρατείας στα μέσα ενημέρωσης. Η ίδια η διατύπωση του προβλήματος είχε μεγάλο ενδιαφέρον για τον αμερικανικό στρατό, ο οποίος τείνει να ασχολείται με «μυστικά υλικά». Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ άρχισε να συζητά ενεργά αυτό το θέμα ήδη από το 1980.

Από στρατιωτική άποψη, ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» στην εποχή μας χρησιμοποιήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '80 του 20ού αιώνα. σε σχέση με τα νέα καθήκοντα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της δουλειάς μιας ομάδας Αμερικανών στρατιωτικών θεωρητικών συμπεριλαμβανομένου του G.E. Εκκλής, Γ.Γ. Summers και άλλα Στη συνέχεια, ο όρος άρχισε να χρησιμοποιείται ενεργά μετά την Επιχείρηση Desert Storm το 1991 στο Ιράκ, όπου οι νέες τεχνολογίες πληροφοριών χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά ως μέσο διεξαγωγής πολεμικών επιχειρήσεων. Επίσημα, αυτός ο όρος εισήχθη για πρώτη φορά στην οδηγία του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ DODD 3600 με ημερομηνία 21 Δεκεμβρίου 1992.

Λίγα χρόνια αργότερα, τον Φεβρουάριο του 1996, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ εισήγαγε το «Δόγμα Καταπολέμησης Συστημάτων Διοίκησης και Ελέγχου». Η δημοσίευση ορίζει την αντιδιοίκηση και τον έλεγχο ως «η συνδυασμένη χρήση τεχνικών ασφαλείας, στρατιωτικής εξαπάτησης, ψυχολογικών επιχειρήσεων, ηλεκτρονικού πολέμου και φυσικής καταστροφής περιουσιακών στοιχείων διοίκησης και ελέγχου, που υποστηρίζονται από πληροφορίες, για την αποτροπή συλλογής πληροφοριών, επιρροής ή καταστροφής τις ικανότητες διοίκησης και ελέγχου του εχθρού».

Το πιο σημαντικό, αυτή η δημοσίευση όρισε την έννοια του πολέμου διοίκησης και ελέγχου. Και αυτή ήταν η πρώτη φορά που το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ καθόρισε τις δυνατότητες και το δόγμα της IW.

Στα τέλη του 1996, ο Robert Banker, ειδικός του Πενταγώνου, παρουσίασε μια έκθεση σε ένα από τα συμπόσια σχετικά με το νέο στρατιωτικό δόγμα των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ του 21ου αιώνα (η έννοια «Force XXI»). Βασίστηκε στη διαίρεση ολόκληρου του θεάτρου των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε δύο συνιστώσες - τον παραδοσιακό χώρο και τον κυβερνοχώρο, με τον τελευταίο να είναι ακόμη πιο σημαντικός. Ο R. Banker πρότεινε το δόγμα του «ελιγμού στον κυβερνοχώρο», το οποίο θα πρέπει να είναι ένα φυσικό συμπλήρωμα των παραδοσιακών στρατιωτικών αντιλήψεων που στοχεύουν στην εξουδετέρωση ή την καταστολή των εχθρικών ενόπλων δυνάμεων.

Έτσι, ο αριθμός των σφαιρών των επιχειρήσεων μάχης, εκτός από τη γη, τη θάλασσα, τον αέρα και το διάστημα, περιλαμβάνει πλέον και την πληροφορόσφαιρα. Όπως τονίζουν οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, οι κύριοι στόχοι της ήττας σε νέους πολέμους θα είναι η υποδομή πληροφοριών και η ψυχή του εχθρού (ακόμη και ο όρος «ανθρώπινο δίκτυο» έχει εμφανιστεί).

Τον Οκτώβριο του 1998, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ θέσπισε το «Δόγμα Κοινών Επιχειρήσεων Πληροφοριών». Αυτή η δημοσίευση ονομαζόταν αρχικά «Ενοποιημένο Δόγμα Πληροφοριακού Πολέμου». Αργότερα μετονομάστηκε σε «Ολοκληρωμένο Δόγμα Επιχειρήσεων Πληροφοριών». Ο λόγος της αλλαγής ήταν να αποσαφηνιστεί η σχέση των εννοιών των επιχειρήσεων πληροφοριών και του πληροφοριακού πολέμου. Ορίστηκαν ως εξής:

λειτουργία πληροφοριών: ενέργειες που λαμβάνονται για να περιπλέξουν τη συλλογή, την επεξεργασία, τη μετάδοση και την αποθήκευση πληροφοριών από εχθρικά συστήματα πληροφοριών, προστατεύοντας παράλληλα τα δικά τους συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών.

πληροφοριακός πόλεμος: ένας σύνθετος αντίκτυπος (ένα σύνολο επιχειρήσεων πληροφόρησης) στο σύστημα κρατικού και στρατιωτικού ελέγχου της αντίπαλης πλευράς, στη στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της, που ήδη σε καιρό ειρήνης θα οδηγούσε στην υιοθέτηση ευνοϊκών αποφάσεων για το κόμμα που ξεκίνησε την αντίκτυπο πληροφοριών, και κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης θα παρέλυε εντελώς θα ήταν η λειτουργία της υποδομής ελέγχου του εχθρού.

Τώρα υπάρχουν αρκετοί διαφορετικοί ορισμοί του IW από τεχνική και τεχνολογική άποψη. Στους διαδρόμους του Πενταγώνου, για παράδειγμα, υπάρχει ένας τέτοιος χιουμοριστικός ορισμός: «Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ασφάλεια υπολογιστών συν χρήματα».

Αλλά σοβαρά, ο στρατός προσεγγίζει την IW όπως διατυπώθηκε στο Μνημόνιο N30 (1993) του Αναπληρωτή Υπουργού Άμυνας και της Επιτροπής των Αρχηγών του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.

Ο πόλεμος πληροφοριών εδώ αναφέρεται σε ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών για την υποστήριξη μιας εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής επηρεάζοντας εχθρικά συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ασφάλεια και την προστασία των δικών του συστημάτων πληροφοριών και πληροφοριών.

Με την ανθρωπιστική έννοια, ο «πληροφοριακός πόλεμος» νοείται ως ορισμένες ενεργές μέθοδοι μετασχηματισμού του χώρου πληροφοριών. Σε πολέμους πληροφοριών αυτού του τύπου, μιλάμε για ένα συγκεκριμένο σύστημα (έννοια) επιβολής ενός μοντέλου του κόσμου, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίζει τους επιθυμητούς τύπους συμπεριφοράς, για επιθέσεις στις δομές παραγωγής πληροφοριών και διαδικασίες συλλογιστικής.

Οι κύριες μορφές τεχνικού πολέμου είναι ο ηλεκτρονικός πόλεμος, ο πόλεμος με χρήση ηλεκτρονικής αναγνώρισης και καθοδήγησης, οι απομακρυσμένες στοχευμένες αεροπορικές επιδρομές, ο ψυχοτρόπος πόλεμος, η καταπολέμηση των χάκερ και ο κυβερνοπόλεμος.

Πριν αναλύσουμε σοβαρά διάφορους ορισμούςΟ πόλεμος πληροφοριών από τεχνική άποψη, σημειώνουμε μια σημαντική ιδιότητα που είναι εγγενής σε αυτόν:

Η διεξαγωγή ενός πολέμου πληροφοριών δεν είναι ποτέ τυχαία ή μεμονωμένη, αλλά συνεπάγεται συντονισμένη δραστηριότητα για τη χρήση πληροφοριών ως όπλο για πολεμικές επιχειρήσεις - είτε στο πραγματικό πεδίο της μάχης είτε στην οικονομική, πολιτική, κοινωνική σφαίρα.

Ως εκ τούτου, ως κύριος και πιο γενικός ορισμός του IW, θα προτείνω τα εξής:

«Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια ολοκληρωμένη, ολιστική στρατηγική που καθοδηγείται από την αυξανόμενη σημασία και αξία των πληροφοριών σε θέματα διοίκησης, ελέγχου και πολιτικής».

Το πεδίο δράσης των πολεμικών πληροφοριών με αυτόν τον ορισμό αποδεικνύεται αρκετά ευρύ και καλύπτει τους ακόλουθους τομείς:

1) η υποδομή των συστημάτων υποστήριξης της ζωής του κράτους - τηλεπικοινωνίες, δίκτυα μεταφορών, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, τραπεζικά συστήματα κ.λπ.

2) βιομηχανική κατασκοπεία - κλοπή αποκλειστικών πληροφοριών, παραμόρφωση ή καταστροφή ιδιαίτερα σημαντικών δεδομένων και υπηρεσιών. συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές κ.λπ.

3) hacking και χρήση προσωπικούς κωδικούς πρόσβασης VIP πρόσωπα, αριθμοί αναγνώρισης, τραπεζικοί λογαριασμοί, εμπιστευτικά δεδομένα σχεδίου, παραγωγή παραπληροφόρησης.

4) ηλεκτρονική παρέμβαση στις διαδικασίες διοίκησης και ελέγχου στρατιωτικών εγκαταστάσεων και συστημάτων, «πόλεμος αρχηγείου», απενεργοποιώντας τα στρατιωτικά δίκτυα επικοινωνιών.

5) το παγκόσμιο δίκτυο υπολογιστών Διαδίκτυο, στο οποίο, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, υπάρχουν 150.000 στρατιωτικοί υπολογιστές και το 95% των στρατιωτικών γραμμών επικοινωνίας είναι ανοιχτές τηλεφωνικές γραμμές.

Όποια και αν είναι η έννοια της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου», γεννήθηκε μεταξύ του στρατού και υποδηλώνει, πρώτα απ 'όλα, σκληρή, αποφασιστική και επικίνδυνη δραστηριότητα συγκρίσιμη με πραγματικές επιχειρήσεις μάχης. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που διατύπωσαν το δόγμα του πληροφοριακού πολέμου φαντάζονται ξεκάθαρα τις επιμέρους πτυχές του: αυτές είναι ο πόλεμος των αρχηγείων, ο ηλεκτρονικός πόλεμος, ο ψυχοτρονικός πόλεμος, ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος, ο πόλεμος στον κυβερνοχώρο κ.λπ.

Έτσι, ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια μορφή σύγκρουσης στην οποία λαμβάνουν χώρα άμεσες επιθέσεις στα συστήματα πληροφοριών για να επηρεάσουν τη γνώση ή τις υποθέσεις του εχθρού.

Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί ως μέρος ενός ευρύτερου και πληρέστερου συνόλου στρατιωτικών ενεργειών.

Έτσι, η απειλή του πολέμου πληροφοριών αναφέρεται στην πρόθεση ορισμένων δυνάμεων να επωφεληθούν από τις εκπληκτικές δυνατότητες που κρύβονται στους υπολογιστές στον τεράστιο κυβερνοχώρο προκειμένου να διεξάγουν έναν πόλεμο «χωρίς επαφή» στον οποίο ο αριθμός των θυμάτων (στην κυριολεξία έννοια της λέξης) μειώνεται στο ελάχιστο. «Πλησιάζουμε σε ένα στάδιο ανάπτυξης όπου κανείς δεν είναι πλέον στρατιώτης, αλλά όλοι συμμετέχουν στις εχθροπραξίες», είπε ένας από τους ηγέτες του Πενταγώνου. «Το καθήκον τώρα δεν είναι να καταστρέψουμε το ανθρώπινο δυναμικό, αλλά να υπονομεύσουμε τους στόχους, τις απόψεις και κοσμοθεωρία του πληθυσμού, στην καταστροφή της κοινωνίας».

Ένας εμφύλιος πόλεμος πληροφοριών μπορεί να εξαπολυθεί από τρομοκράτες, καρτέλ ναρκωτικών και υπόγειους εμπόρους όπλων μαζικής καταστροφής.

Ο στρατός πάντα προσπαθούσε να επηρεάσει τις πληροφορίες που χρειάζεται ο εχθρός για να ελέγξει αποτελεσματικά τις δυνάμεις του. Αυτό γινόταν συνήθως με ελιγμούς και περισπασμούς. Δεδομένου ότι αυτές οι στρατηγικές επηρέασαν τις πληροφορίες που έλαβε ο εχθρός έμμεσα μέσω της αντίληψης, επιτέθηκαν έμμεσα στις πληροφορίες του εχθρού. Δηλαδή, για να είναι αποτελεσματικό το τέχνασμα, ο εχθρός έπρεπε να κάνει τρία πράγματα:

ενεργούν μετά από εξαπάτηση σύμφωνα με τους στόχους του απατεώνα.

Ωστόσο, τα σύγχρονα μέσα εκτέλεσης λειτουργιών πληροφόρησης έχουν καταστήσει τις πληροφορίες ευάλωτες σε άμεση πρόσβαση και χειραγώγηση. Οι σύγχρονες τεχνολογίες επιτρέπουν στον εχθρό να αλλάξει ή να δημιουργήσει πληροφορίες χωρίς πρώτα να αποκτήσει τα γεγονότα και να τα ερμηνεύσει. Ακολουθεί μια σύντομη λίστα χαρακτηριστικών των σύγχρονων συστημάτων πληροφοριών που οδηγούν στην εμφάνιση τέτοιων τρωτών σημείων: συγκεντρωμένη αποθήκευση πληροφοριών, ταχύτητα πρόσβασης, ευρεία μεταφορά πληροφοριών και μεγαλύτερη ικανότητα των συστημάτων πληροφοριών να εκτελούν τις λειτουργίες τους αυτόνομα. Οι μηχανισμοί ασφαλείας μπορούν να μειώσουν αυτήν την ευπάθεια, αλλά όχι στο μηδέν.

1.2 Συστατικά στοιχεία του πολέμου πληροφοριών

ΠΡΟΣ ΤΗΝ συστατικάΟ πόλεμος πληροφοριών περιλαμβάνει:

1) ψυχολογικές επιχειρήσεις - η χρήση πληροφοριών για να επηρεάσει τη συλλογιστική των στρατιωτών του εχθρού.

2) ηλεκτρονικός πόλεμος - δεν επιτρέπει στον εχθρό να αποκτήσει ακριβείς πληροφορίες

3) παραπληροφόρηση - παρέχει στον εχθρό ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τις δυνάμεις και τις προθέσεις μας

4) φυσική καταστροφή - μπορεί να είναι μέρος ενός πολέμου πληροφοριών εάν ο στόχος είναι να επηρεαστούν στοιχεία των συστημάτων πληροφοριών.

5) μέτρα ασφαλείας - προσπαθούμε να αποφύγουμε να μάθει ο εχθρός για τις δυνατότητες και τις προθέσεις μας.

6) άμεσες επιθέσεις πληροφοριών - άμεση παραμόρφωση πληροφοριών χωρίς ορατή αλλαγή στην οντότητα στην οποία βρίσκεται.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, υπάρχουν δύο τρόποι να επηρεαστούν οι λειτουργίες πληροφόρησης του εχθρού - έμμεσα ή άμεσα. Ας δείξουμε τη διαφορά μεταξύ τους με ένα παράδειγμα.

Ας είναι στόχος μας να κάνουμε τον εχθρό να νομίζει ότι το αεροπορικό σύνταγμα βρίσκεται εκεί που δεν βρίσκεται καθόλου και να ενεργούμε με βάση αυτές τις πληροφορίες με τρόπο που είναι επωφελές για εμάς.

Έμμεση επίθεση πληροφοριών: χρησιμοποιώντας μηχανικά μέσα, μπορούμε να κατασκευάσουμε μακέτες αεροσκαφών και ψευδείς δομές αεροδρομίου και ο εχθρός θα παρατηρήσει το ψεύτικο αεροδρόμιο και θα το θεωρήσει πραγματικό. Μόνο τότε αυτές οι πληροφορίες θα γίνουν αυτό που θα έπρεπε να έχει ο εχθρός κατά τη γνώμη μας.

Άμεση επίθεση πληροφοριών: εάν δημιουργήσουμε πληροφορίες για ένα ψευδές αεροπορικό σύνταγμα στον χώρο αποθήκευσης πληροφοριών του εχθρού, το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο. Αλλά τα μέσα που χρησιμοποιούνται για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα θα είναι πολύ διαφορετικά.

Ένα άλλο παράδειγμα άμεσης επίθεσης πληροφοριών θα μπορούσε να είναι η αλλαγή πληροφοριών στη βάση δεδομένων του εχθρού σχετικά με τις υπάρχουσες επικοινωνίες κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων (εισαγωγή ψευδών πληροφοριών ότι γέφυρες έχουν καταστραφεί) για την απομόνωση μεμονωμένων εχθρικών μονάδων. Το ίδιο μπορεί να επιτευχθεί με βομβαρδισμό γεφυρών. Και στις δύο περιπτώσεις, οι αναλυτές του εχθρού, λαμβάνοντας μια απόφαση με βάση τις πληροφορίες που έχουν, θα λάβουν την ίδια απόφαση - να μεταφέρουν στρατεύματα μέσω άλλων επικοινωνιών.

Η αμυντική πλευρά του πολέμου πληροφοριών είναι τα μέτρα ασφαλείας που στοχεύουν στην προστασία των πληροφοριών - για να αποτρέψουν τον εχθρό από το να πραγματοποιήσει μια επιτυχημένη επίθεση πληροφοριών στις λειτουργίες πληροφοριών μας. Τα σύγχρονα αμυντικά μέτρα όπως η επιχειρησιακή ασφάλεια και η ασφάλεια των επικοινωνιών είναι τυπικά μέσα πρόληψης και ανίχνευσης έμμεσων εχθρικών ενεργειών που στοχεύουν στις στρατιωτικές μας λειτουργίες πληροφόρησης. Αντίθετα, τα προστατευτικά μέτρα όπως η ασφάλεια των υπολογιστών περιλαμβάνουν ενέργειες πρόληψης, ανίχνευσης ενεργειών άμεσης ενημέρωσης του εχθρού και οργάνωση αντιδράσεων.

1.3 Στόχοι πληροφοριακού πολέμου

Υπάρχουν τρεις στόχοι του πληροφοριακού πολέμου:

έλεγχος χώρος πληροφοριών, ώστε να μπορούμε να το χρησιμοποιούμε προστατεύοντας παράλληλα τις στρατιωτικές μας λειτουργίες πληροφόρησης από εχθρικές ενέργειες (αντιπληροφόρηση).

χρησιμοποιήστε τον έλεγχο πληροφοριών για τη διεξαγωγή επιθέσεων πληροφοριών στον εχθρό

βελτίωση της συνολικής αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων μέσω της ευρείας χρήσης λειτουργιών στρατιωτικής πληροφόρησης.

Ας δώσουμε ένα σαφές παράδειγμα χρήσης μιας πληροφοριακής επίθεσης κατά τη διεξαγωγή στρατηγικής επίθεσης από την Πολεμική Αεροπορία.

Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να περιορίσουμε τη στρατηγική ικανότητα του εχθρού να μετακινεί στρατεύματα μειώνοντας τις προμήθειες καυσίμων. Πρέπει πρώτα να προσδιορίσουμε τα διυλιστήρια πετρελαίου που θα ήταν οι πιο κατάλληλοι στόχοι για αυτήν την επίθεση. Στη συνέχεια, πρέπει να προσδιορίσετε ποια φυτά παράγουν τα περισσότερα καύσιμα. Για κάθε φυτό, πρέπει να προσδιορίσουμε τη θέση των δεξαμενών απόσταξης. Οργανώνουμε επίθεση και, με σημαντική εξοικονόμηση δυνάμεων, απενεργοποιούμε τα εργοστάσια ανατινάζοντας μόνο τις δεξαμενές απόσταξης τους και αφήνοντας άθικτο όλο τον άλλο εξοπλισμό. Αυτό είναι ένα κλασικό παράδειγμα στρατηγικής επίθεσης.

Ας δούμε τώρα πώς θα πετύχουμε τον ίδιο στόχο σε έναν πόλεμο πληροφοριών. Όλα τα σύγχρονα διυλιστήρια πετρελαίου έχουν μεγάλα αυτοματοποιημένα συστήματαδιαχείριση. Αυτές οι λειτουργίες πληροφοριών είναι πιθανοί στόχοι στον πόλεμο πληροφοριών. Στις αρχές της σύγκρουσης, πραγματοποιήσαμε μια επιχείρηση πληροφοριών και πληροφοριών για να διεισδύσουμε και να αναλύσουμε το σύστημα ελέγχου ενός διυλιστηρίου πετρελαίου. Κατά τη διάρκεια της ανάλυσης, ανακαλύψαμε αρκετές ευάλωτες εξαρτήσεις πληροφοριών που μας δίνουν τα μέσα να επηρεάσουμε τη λειτουργία του διυλιστηρίου πετρελαίου τη στιγμή που χρειαζόμαστε. Αργότερα, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, κατά τη διάρκεια μιας από τις επιχειρήσεις για τον αποκλεισμό μιας εχθρικής ομάδας, χρησιμοποιήσαμε ένα από τα τρωτά σημεία. Απλώς σταματήσαμε αυτά τα εργοστάσια. Αυτό είναι επίσης ένα κλασικό παράδειγμα στρατηγικής επίθεσης.

Ο πόλεμος πληροφοριών πρέπει να διακρίνεται από το έγκλημα ηλεκτρονικών υπολογιστών. Οποιοδήποτε έγκλημα στον υπολογιστή αποτελεί παραβίαση του ενός ή του άλλου νόμου. Μπορεί να είναι τυχαίο ή μπορεί να σχεδιαστεί ειδικά. μπορεί να είναι απομονωμένο ή μπορεί να αποτελεί μέρος ενός μεγαλύτερου σχεδίου επίθεσης. Αντίθετα, ο πόλεμος πληροφοριών δεν είναι ποτέ τυχαίος ή μεμονωμένος (και μπορεί να μην αποτελεί καν παραβίαση του νόμου), αλλά περιλαμβάνει μια συντονισμένη προσπάθεια για τη χρήση πληροφοριών ως όπλο για πόλεμο - είτε στο πραγματικό πεδίο της μάχης είτε στο οικονομικό, πολιτικό ή κοινωνικές σφαίρες . Το θέατρο του πολέμου πληροφοριών εκτείνεται από το μυστικό γραφείο μέχρι το σπίτι προσωπικός υπολογιστήςκαι ασκείται σε διάφορα μέτωπα.

Το ηλεκτρονικό πεδίο μάχης αντιπροσωπεύεται από ένα ολοένα αυξανόμενο οπλοστάσιο ηλεκτρονικών όπλων, κυρίως ταξινομημένων. Στη στρατιωτική γλώσσα, έχουν σχεδιαστεί για πολεμικές επιχειρήσεις στον τομέα της διοίκησης και του ελέγχου των στρατευμάτων ή του «επιτελικού πολέμου». Οι πρόσφατες συγκρούσεις έχουν ήδη δείξει τη δύναμη και την καταστροφική δύναμη του πολέμου πληροφοριών - ο πόλεμος του Κόλπου και η εισβολή στην Αϊτή. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου, οι συμμαχικές δυνάμεις στο μέτωπο της πληροφόρησης πραγματοποίησαν μια σειρά από επιχειρήσεις που κυμαίνονταν από τις παλιομοδίτικες τακτικές της ρίψης προπαγανδιστικών φυλλαδίων έως την καταστροφή του στρατιωτικού δικτύου επικοινωνιών του Ιράκ με έναν ιό υπολογιστή.

Οι επιθέσεις υποδομής στοχεύουν ζωτικά στοιχεία όπως οι τηλεπικοινωνίες ή τα συστήματα μεταφορών. Παρόμοιες ενέργειες μπορούν να γίνουν από γεωπολιτικούς ή οικονομικούς αντιπάλους ή τρομοκρατικές ομάδες. Ένα παράδειγμα είναι η αποτυχία του υπεραστικού τηλεφωνικού κέντρου της AT&T το 1990. Αυτές τις μέρες, κάθε τράπεζα, κάθε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας, κάθε δίκτυο μεταφορών και κάθε τηλεοπτικό στούντιο είναι ένας πιθανός στόχος επιρροής από τον κυβερνοχώρο.

Η βιομηχανική κατασκοπεία και άλλα είδη πληροφοριών απειλούν μια μεγάλη ποικιλία κρυφών επιχειρήσεων που πραγματοποιούνται από εταιρείες ή κράτη σε σχέση με άλλες εταιρείες ή κράτη. για παράδειγμα, συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές, κλοπή ιδιόκτητων πληροφοριών, ακόμη και πράξεις δολιοφθοράς με τη μορφή παραμόρφωσης ή καταστροφής δεδομένων. Αυτή η απειλή απεικονίζεται από τις τεκμηριωμένες δραστηριότητες Γάλλων και Ιάπωνων πρακτόρων κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '80.

Η συγκέντρωση πληροφοριών αγγίζει επίσης νέα σύνορα. Το εργαστήριο Lincoln στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης αναπτύσσει μια συσκευή εναέριας αναγνώρισης μεγέθους ενός πακέτου τσιγάρα. Ένα άλλο εργαστήριο εργάζεται σε χημικές ουσίες που μπορούν να εγχυθούν στις διατάξεις των εχθρικών στρατευμάτων για να επιτρέψουν στους αισθητήρες να παρακολουθούν την κίνησή τους μέσω της αναπνοής ή του ιδρώτα τους. Επιπλέον, υπάρχουν ήδη συστήματα δορυφορικής παρακολούθησης με ανάλυση αρκετών εκατοστών.

Το απόρρητο γίνεται όλο και πιο ευάλωτο καθώς καθίσταται δυνατή η πρόσβαση σε ολοένα αυξανόμενους όγκους πληροφοριών σε έναν συνεχώς αυξανόμενο αριθμό τοποθεσιών συνδρομητών. Σημαντικά άτομα μπορούν έτσι να γίνουν στόχος εκβιασμού ή κακόβουλης συκοφαντίας και κανείς δεν είναι εγγυημένος έναντι της δόλιας χρήσης προσωπικών αριθμών ταυτοποίησης.

Όπως και να έχει, ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» οφείλει την προέλευσή του στον στρατό και υποδηλώνει μια βάναυση και επικίνδυνη δραστηριότητα που σχετίζεται με πραγματικές, αιματηρές και καταστροφικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που διατύπωσαν το δόγμα του πληροφοριακού πολέμου φαντάζονται ξεκάθαρα τις επιμέρους πτυχές του: πόλεμος αρχηγείων, ηλεκτρονικός πόλεμος, ψυχολογικές επιχειρήσεις κ.λπ.

Από το γραφείο του Διευθυντή Σωμάτων Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας προέκυψε ο ακόλουθος ορισμός:

«Ο πόλεμος πληροφοριών αποτελείται από ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών για την υποστήριξη της στρατιωτικής στρατηγικής του έθνους, επηρεάζοντας τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού, ενώ παράλληλα ενισχύουμε και προστατεύουμε τα δικά μας συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών». τη σημασία και την αξία της πληροφόρησης σε θέματα διοίκησης, ελέγχου και εκτέλεσης εντολών των ενόπλων δυνάμεων και την εφαρμογή της εθνικής πολιτικής Ο Πληροφοριακός πόλεμος στοχεύει σε όλες τις ευκαιρίες και τα τρωτά σημεία που αναπόφευκτα προκύπτουν με την αυξανόμενη εξάρτηση από τις πληροφορίες, καθώς και χρήση πληροφοριών σε κάθε είδους συγκρούσεις. Αντικείμενο προσοχής είναι τα συστήματα πληροφοριών (συμπεριλαμβανομένων των σχετικών γραμμών μεταφοράς, των κέντρων επεξεργασίας και των ανθρώπινων παραγόντων αυτών των συστημάτων), καθώς και οι τεχνολογίες πληροφοριών που χρησιμοποιούνται σε οπλικά συστήματα. Ο πόλεμος πληροφοριών έχει επιθετικό και αμυντικό στοιχεία, αλλά ξεκινά με τον στοχευμένο σχεδιασμό και την ανάπτυξη της «Αρχιτεκτονικής Διοίκησης, Ελέγχου, Επικοινωνιών, υπολογιστών και νοημοσύνης», παρέχοντας στους λήπτες αποφάσεων απτή υπεροχή πληροφοριών σε κάθε είδους συγκρούσεις.

Πολλοί κορυφαίοι στρατηγοί πιστεύουν ότι η αντιπαράθεση μεταξύ των στρατών που πεθαίνουν στα πεδία των γενικών μαχών θα πάρει πολύ σύντομα τη θέση της στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας δίπλα σε σπιρούνια και βαλλίστρες. Η υψηλότερη μορφή νίκης τώρα είναι να κερδίζεις χωρίς αίμα. Ταυτόχρονα, είναι αρκετά δύσκολο να φανταστεί κανείς τη μάχη ως παιχνίδι σε μια κονσόλα βίντεο χωρίς φόβο και πόνο.

Έτσι, η απειλή του πολέμου πληροφοριών αναφέρεται στην πρόθεση ορισμένων δυνάμεων να επωφεληθούν από τις εκπληκτικές δυνατότητες που κρύβονται στους υπολογιστές στον τεράστιο κυβερνοχώρο, προκειμένου να διεξάγουν έναν πόλεμο «χωρίς επαφή» στον οποίο ο αριθμός των θυμάτων (με την κυριολεκτική έννοια της λέξης) μειώνεται στο ελάχιστο. «Πλησιάζουμε σε ένα στάδιο ανάπτυξης όπου κανείς δεν είναι πλέον στρατιώτης, αλλά όλοι συμμετέχουν στις εχθροπραξίες», είπε ένας από τους ηγέτες του Πενταγώνου. «Το καθήκον τώρα δεν είναι να καταστρέψουμε το ανθρώπινο δυναμικό, αλλά να υπονομεύσουμε τους στόχους, τις απόψεις και κοσμοθεωρία του πληθυσμού, στην καταστροφή της κοινωνίας».

Ένας εμφύλιος πόλεμος πληροφοριών μπορεί να εξαπολυθεί από τρομοκράτες, καρτέλ ναρκωτικών και υπόγειους εμπόρους όπλων μαζικής καταστροφής. Η μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση πληροφοριών μεταξύ δημόσιων ομάδων ή κρατών στοχεύει να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην κοινωνία.

Δεδομένου ότι ένας τέτοιος πόλεμος σχετίζεται με ζητήματα πληροφοριών και επικοινωνιών, τότε αν κοιτάξετε τη ρίζα, είναι ένας πόλεμος για τη γνώση - για ποιος ξέρει τις απαντήσεις στις ερωτήσεις: τι, πότε, πού και γιατί και πόσο αξιόπιστο είναι ένα συγκεκριμένο η κοινωνία ή ο στρατός αναλογιστείτε τις γνώσεις του για εσάς και τους αντιπάλους σας.

Σύμφωνα με τον ορισμό του Σ.Π. Rastorgueva, ο πόλεμος της πληροφορίας είναι «μια σκόπιμη, μεγάλης κλίμακας λειτουργία θεμάτων με νοήματα. δημιουργία, καταστροφή, τροποποίηση, επιβολή και αποκλεισμός φορέων νοήματος με μεθόδους πληροφόρησης για την επίτευξη καθορισμένων στόχων." Μιλάμε, στην ουσία, για το έργο της δημιουργίας ενός ή του άλλου μοντέλου του κόσμου.

Από την άλλη, οι ερευνητές έχουν εντοπίσει ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της ανθρώπινης αντίληψης, το οποίο είναι ότι ένα άτομο αφομοιώνει καλύτερα πληροφορίες που είναι παρόμοιες με τις υπάρχουσες ιδέες του.

Τα κύρια μέσα του IoT επικεντρώνονται σε αυτό το φαινόμενο. Τυχόν χειρισμοί και εκστρατείες προπαγάνδας βασίζονται στο «φαινόμενο συντονισμού», όταν «εμφυτευμένες» πληροφορίες που στοχεύουν στην αλλαγή της συμπεριφοράς μιας κοινότητας συγκαλύπτονται ως γνώση και στερεότυπα που υπάρχουν ήδη σε μια συγκεκριμένη κοινωνική κοινότητα στην οποία στοχεύει η προπαγανδιστική εκστρατεία.

Ο σκοπός της χειραγώγησης είναι να συγχρονίσει τις ιδέες της ομάδας αποδέκτη χρησιμοποιώντας το «φαινόμενο συντονισμού» και να το μεταφέρει σε άλλα μοντέλα συμπεριφοράς, προσανατολισμένα σε ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα αξιών.

Το «φαινόμενο συντονισμού» επιτυγχάνεται όταν δίνεται ένα τεχνητά υπερβολικό νόημα σε ένα συγκεκριμένο γεγονός, πρόβλημα ή ψυχολογική στάση, το οποίο, καθώς κινείται στον πολιτισμικό πυρήνα, διαφωνεί και καταστρέφει το υπάρχον σύστημα αξιών στην κοινωνία. Η παραφωνία επιτυγχάνεται διογκώνοντας ένα από τα ήδη υπάρχοντα ηθικά πρότυπα, τα οποία, εντός ορισμένων ορίων, βοηθούν τα ίδια την κοινωνία.

Η μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση πληροφοριών μεταξύ δημόσιων ομάδων ή κρατών στοχεύει να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην κοινωνία.

Όπως επισημαίνουν Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, το IW αποτελείται από ενέργειες που γίνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών για την υποστήριξη της εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής επηρεάζοντας τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού, ενώ ταυτόχρονα ενισχύουν και προστατεύουν τα δικά τους συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών και υποδομή.

Η ανωτερότητα των πληροφοριών ορίζεται ως η ικανότητα συλλογής, επεξεργασίας και διανομής μιας συνεχούς ροής πληροφοριών κατάστασης, αποτρέποντας ταυτόχρονα έναν αντίπαλο από το να κάνει το ίδιο. Μπορεί επίσης να οριστεί ως η ικανότητα να ορίζει και να διατηρεί έναν ρυθμό μιας επιχείρησης που υπερβαίνει κάθε πιθανό ρυθμό του εχθρού, επιτρέποντας σε κάποιον να κυριαρχεί καθ' όλη τη διάρκεια της εκτέλεσής της, να παραμένει απρόβλεπτος και να ενεργεί μπροστά από τον εχθρό. αντίποινα.

Η υπεροχή πληροφοριών σάς επιτρέπει να έχετε μια πραγματική κατανόηση της κατάστασης μάχης και παρέχει μια διαδραστική και εξαιρετικά ακριβή εικόνα των ενεργειών του εχθρού και των φιλικών στρατευμάτων σε πραγματικό χρόνο. Η υπεροχή πληροφοριών είναι ένα εργαλείο που επιτρέπει στην εντολή σε αποφασιστικές επιχειρήσεις να χρησιμοποιεί ευρέως διασκορπισμένους σχηματισμούς ετερογενών δυνάμεων, να διασφαλίζει την προστασία των στρατευμάτων και την εισαγωγή στη μάχη ομάδων των οποίων η σύνθεση αντιστοιχεί στο μέγιστο βαθμό στα καθήκοντα, καθώς και να μεταφέρει από ευέλικτη και στοχευμένη υποστήριξη logistics.

Ο Πληροφοριακός Πόλεμος διεξάγεται με την πραγματοποίηση δραστηριοτήτων που στοχεύουν σε συστήματα ελέγχου και λήψης αποφάσεων (Command & Control Warfare, C2W), καθώς και εναντίον δικτύων και συστημάτων υπολογιστών και πληροφοριών (Computer Network Attack, CNA).

Ο καταστροφικός αντίκτυπος στα συστήματα διαχείρισης και λήψης αποφάσεων επιτυγχάνεται μέσω ψυχολογικών λειτουργιών (Ψυχολογικές Επιχειρήσεις, ΨΥΟΠ) που στρέφονται εναντίον του προσωπικού και των αρμοδίων λήψης αποφάσεων και επηρεάζουν την ηθική τους σταθερότητα, τα συναισθήματα και τα κίνητρα λήψης αποφάσεων. τη λήψη μέτρων για επιχειρησιακό και στρατηγικό καμουφλάζ (OPSEC), παραπληροφόρηση και φυσική καταστροφή υποδομών.

Γενικά, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, οι προσπάθειες για την πλήρη κατανόηση όλων των πτυχών της έννοιας του πληροφοριακού πολέμου θυμίζουν τις προσπάθειες τυφλών που προσπαθούν να κατανοήσουν τη φύση ενός ελέφαντα: αυτός που νιώθει το πόδι του τον αποκαλεί δέντρο. αυτός που νιώθει την ουρά τη λέει σχοινί κ.ο.κ. Είναι δυνατόν να αποκτήσετε μια πιο ακριβή ιδέα με αυτόν τον τρόπο; Ίσως δεν υπάρχει ελέφαντας, αλλά μόνο δέντρα και σχοινιά. Μερικοί είναι έτοιμοι να βάλουν πάρα πολλά κάτω από αυτήν την έννοια, άλλοι ερμηνεύουν μια πτυχή του πολέμου πληροφοριών ως έννοια ως σύνολο.

Ωστόσο, το πρόβλημα της εύρεσης του κατάλληλου ορισμού αυτού του φαινομένου είναι πολύ σοβαρό και απαιτεί, κατά τη γνώμη μας, την πιο λεπτομερή και σοβαρή μελέτη. Διαφορετικά, μπορείτε να μοιραστείτε εντελώς την απίστευτη μοίρα της χελώνας από τον μύθο του S.P. Ο Rastorgueva, ο οποίος «δεν ήξερε και δεν θα μάθει ποτέ ότι ο πόλεμος πληροφοριών διδάσκει σκόπιμα στον εχθρό πώς να αφαιρέσει το κέλυφος από τον εαυτό του».

2. Π συνέπειες του πολέμου της πληροφορίας

Η έκρηξη πολλών χειροβομβίδων δεν μπορεί να ονομαστεί πόλεμος, όποιος κι αν τις πετάξει. Η έκρηξη πολλών βομβών υδρογόνου είναι ήδη ένας πόλεμος που έχει ξεκινήσει και έχει ολοκληρωθεί.

Η πληροφοριακή προπαγάνδα των δεκαετιών του '50 και του '60, η οποία διεξήχθη από την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ, μπορεί να συγκριθεί με αρκετές χειροβομβίδες. Επομένως, κανείς δεν αποκαλεί την προηγούμενη αντιπαράθεση πόλεμο πληροφοριών· στην καλύτερη περίπτωση, αξίζει τον όρο «ψυχρός πόλεμος».

Σήμερα, με τα τηλεπικοινωνιακά υπολογιστικά συστήματα και τις ψυχοτεχνολογίες, έχει αλλάξει ριζικά τον περιβάλλοντα χώρο. Οι μεμονωμένες ροές πληροφοριών μετατράπηκαν σε συνεχή ροή. Αν παλαιότερα ήταν δυνατό να «φράξουν» συγκεκριμένα κανάλια πληροφόρησης, σήμερα ολόκληρος ο περιβάλλοντας χώρος έχει καταρρεύσει πληροφοριακά. Ο χρόνος για την αλληλεπίδραση πληροφοριών μεταξύ των πιο απομακρυσμένων σημείων έχει πλησιάσει το μηδέν. Ως αποτέλεσμα, το πρόβλημα της προστασίας των πληροφοριών, που προηγουμένως ήταν πιο επίκαιρο από ποτέ, ανατράπηκε σαν νόμισμα, το οποίο έφερε στη ζωή το αντίθετό του - την προστασία από τις πληροφορίες.

Γιατί είναι απαραίτητο να προστατεύεται ένα πληροφοριακό σύστημα από πληροφορίες; Επειδή οποιαδήποτε πληροφορία εισέρχεται στην είσοδο του συστήματος αναπόφευκτα αλλάζει το σύστημα. Η στοχευμένη, σκόπιμη επιρροή πληροφοριών μπορεί να οδηγήσει το σύστημα σε μη αναστρέψιμες αλλαγές και αυτοκαταστροφή.

Ως εκ τούτου, ένας πόλεμος πληροφοριών δεν είναι τίποτα άλλο από τις φανερές και κρυφές στοχευμένες πληροφορίες πληροφοριών των συστημάτων μεταξύ τους, προκειμένου να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο κέρδος στην υλική σφαίρα.

Με βάση τον παραπάνω ορισμό του πληροφοριακού πολέμου, η χρήση πληροφοριακών όπλων σημαίνει την υποβολή στην είσοδο ενός πληροφοριακού συστήματος αυτοεκμάθησης μιας τέτοιας ακολουθίας δεδομένων εισόδου που ενεργοποιεί ορισμένους αλγόριθμους στο σύστημα και, εν απουσία τους, αλγορίθμους για τη δημιουργία αλγορίθμων.

Η δημιουργία ενός καθολικού προστατευτικού αλγορίθμου που επιτρέπει στο σύστημα των θυμάτων να αναγνωρίσει το γεγονός της έναρξης ενός πολέμου πληροφοριών είναι ένα αλγοριθμικά άλυτο πρόβλημα. Στα ίδια άλυτα προβλήματα περιλαμβάνεται και ο εντοπισμός του γεγονότος του τέλους του πολέμου της πληροφορίας. Ωστόσο, παρά το δυσεπίλυτο των προβλημάτων της έναρξης και του τέλους ενός πολέμου πληροφοριών, το γεγονός της ήττας σε αυτόν χαρακτηρίζεται από μια σειρά από σημάδια που είναι εγγενή στην ήττα σε έναν συμβατικό πόλεμο. Αυτά περιλαμβάνουν:

1) συμπερίληψη μέρους της δομής του πληγέντος συστήματος στη δομή του συστήματος του νικητή (μετανάστευση από την ηττημένη χώρα και, πρώτα απ 'όλα, εξαγωγή του πιο πολύτιμου ανθρώπινου υλικού, παραγωγής υψηλής τεχνολογίας, ορυκτών).

2) πλήρης καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που είναι υπεύθυνο για την ασφάλεια του συστήματος από εξωτερικές απειλές (καταστροφή του στρατού της ηττημένης χώρας).

3) πλήρης καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που είναι υπεύθυνο για την αποκατάσταση των στοιχείων και των δομών του υποσυστήματος ασφαλείας / καταστροφή της παραγωγής, πρώτα απ 'όλα, της παραγωγής έντασης γνώσης, καθώς και των ερευνητικών κέντρων και ολόκληρου του εκπαιδευτικού συστήματος. παύση και απαγόρευση της ανάπτυξης και παραγωγής των πιο υποσχόμενων τύπων όπλων).

4) καταστροφή και καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον νικητή για δικούς του σκοπούς.

5) μείωση λειτουργικότηταηττημένο σύστημα μειώνοντας την ικανότητα πληροφόρησης του (στην περίπτωση μιας χώρας: διαχωρισμός μέρους της επικράτειας, καταστροφή μέρους του πληθυσμού).

Συνοψίζοντας τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά, μπορούμε να εισαγάγουμε την έννοια του «βαθμού καταστροφής από πληροφοριακά όπλα», αξιολογώντας την μέσω της ικανότητας πληροφοριών αυτού του τμήματος της δομής του επηρεαζόμενου συστήματος που είτε πέθανε είτε λειτουργεί για σκοπούς ξένους προς το δικό του σύστημα.

Τα πληροφοριακά όπλα θα έχουν το μέγιστο αποτέλεσμα μόνο όταν χρησιμοποιούνται εναντίον των πιο ευάλωτων τμημάτων του ISS. Η μεγαλύτερη ευπάθεια στην πληροφορία κατέχεται από εκείνα τα υποσυστήματα που είναι πιο ευαίσθητα στις εισερχόμενες πληροφορίες - αυτά είναι τα συστήματα λήψης αποφάσεων και διαχείρισης. Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να εισαγάγουμε την έννοια του στόχου πληροφοριών. Ένας στόχος πληροφοριών είναι ένα σύνολο στοιχείων ενός πληροφοριακού συστήματος που ανήκουν ή μπορούν να ανήκουν στη σφαίρα της διαχείρισης και έχουν πιθανούς πόρους για επαναπρογραμματισμό για την επίτευξη στόχων ξένων σε αυτό το σύστημα.

Με βάση τον ορισμό του στόχου πληροφόρησης, σκιαγραφούνται οι κύριες κατευθύνσεις εργασίας, τόσο για τη διασφάλιση της ασφάλειάς του όσο και για την αύξηση της τρωτότητάς του. Για παράδειγμα, για να αυξηθεί η ευπάθεια του εχθρού, ο στόχος πληροφοριών του θα πρέπει να επεκταθεί όσο το δυνατόν περισσότερο, δηλ. ωθήστε το να συμπεριλάβει στον στόχο όσο το δυνατόν περισσότερα ίσα στοιχεία και είναι επιθυμητό να ανοίξει η πρόσβαση στη σφαίρα ελέγχου σε τέτοια στοιχεία που μπορούν εύκολα να επαναπρογραμματιστούν και να ελεγχθούν εξωτερικά.

Μπορείτε να αναγκάσετε τον εχθρό να αλλάξει τη συμπεριφορά του με τη βοήθεια προφανών και κρυφών, εξωτερικών και εσωτερικών απειλών πληροφοριών.

Τα αίτια των εξωτερικών απειλών στην περίπτωση στοχευμένης επιρροής πληροφοριών (στην περίπτωση του πολέμου πληροφοριών) κρύβονται στον αγώνα των ανταγωνιστικών πληροφοριακών συστημάτων για κοινούς πόρους που παρέχουν στο σύστημα έναν αποδεκτό τρόπο ύπαρξης.

Οι αιτίες των εσωτερικών απειλών είναι η εμφάνιση στο σύστημα πολλών στοιχείων και υποδομών για τα οποία ο συνήθης τρόπος λειτουργίας έχει γίνει απαράδεκτος λόγω ορισμένων περιστάσεων.

Μια κρυφή απειλή είναι τα δεδομένα εισόδου που δεν αναγνωρίζονται από το σύστημα σε πραγματικό χρόνο και που απειλούν την ασφάλειά του.

Στον πόλεμο πληροφοριών, η μεγαλύτερη προτεραιότητα δίνεται στις κρυφές απειλές, καθώς αυτές είναι που επιτρέπουν την καλλιέργεια εσωτερικών απειλών και τον σκόπιμο έλεγχο του συστήματος από έξω. Θα ονομάσουμε ένα σύστημα αυτοεκμάθησης πληροφοριών πλήρως ελεγχόμενο και τη συμπεριφορά του εντελώς προβλέψιμη σε βάθος χρόνου, εάν είναι γνωστός ένας αλγόριθμος επιρροής πληροφοριών (για παράδειγμα, μια μέθοδος διδασκαλίας) που επιτρέπει στο σύστημα να φτάσει στο απαιτούμενο αποτέλεσμα. δράση) x ανά πάσα στιγμή t є.

Είναι δυνατόν και με ποια ακρίβεια να προβλεφθεί η συμπεριφορά ενός συστήματος τεχνητής νοημοσύνης σε συνθήκες απρόβλεπτου των δεδομένων εισόδου του; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα αντιπροσωπεύει σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση το συγκεκριμένο αποτέλεσμα της μοντελοποίησης πληροφοριών της συμπεριφοράς ενός συγκεκριμένου συστήματος. Η ισχύς και η ποιότητα τέτοιων μοντέλων αξιολογούν τους «μύες πληροφοριών» κάθε πληροφοριακού συστήματος. Τα κύρια αρχικά δεδομένα για την επίλυση του προβλήματος της πρόβλεψης της συμπεριφοράς των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης σε συνθήκες πληροφόρησης εξωτερικός έλεγχοςείναι γνώση για τις γνώσεις και τους στόχους του. Εν κατακλείδι, θα ήθελα να τονίσω για άλλη μια φορά ότι ο πόλεμος της πληροφορίας είναι ένας πόλεμος αλγορίθμων και τεχνολογιών. Πρόκειται για έναν πόλεμο στον οποίο οι δομές των συστημάτων, ως φορείς της γνώσης, συγκρούονται. Αυτό σημαίνει ότι ένας πόλεμος πληροφοριών είναι πόλεμος βασικών γνώσεων και διεξάγεται από τους φορείς αυτής της πολύ βασικής γνώσης. Στο παρόν στάδιο, όταν η βασική γνώση της ανθρωπότητας έχει συσσωρευτεί στο πλαίσιο διάφορων σύγχρονων πολιτισμών, ο πόλεμος της πληροφορίας προσωποποιεί τον πόλεμο των πολιτισμών για μια θέση στον ήλιο μπροστά στους ολοένα μειούμενους πόρους. Είναι απαραίτητο να μιλήσουμε ανοιχτά για τις τεχνικές και τις μεθόδους πληροφοριακού πολέμου σήμερα γιατί, πρώτον, η κατανόηση μιας συγκεκριμένης τεχνικής πληροφοριακού πολέμου μας επιτρέπει να τη μεταφέρουμε από την κατηγορία των κρυφών απειλών σε προφανείς που μπορούν ήδη να καταπολεμηθούν, και δεύτερον, Το γεγονός της ύπαρξης μιας θεωρίας του πληροφοριακού πολέμου πρέπει να προειδοποιεί το πιθανό θύμα ενάντια σε μια ιδεαλιστικά αφελή αντίληψη τόσο του εξωτερικού όσο και του εσωτερικού του κόσμου.

Ζ συμπέρασμα

Οι δημόσιες σχέσεις παίζουν σημαντικό ρόλο στην κοινωνία. Αρχικά δημιουργήθηκαν για να ενημερώσουν το κοινό για βασικά γεγονότα στη ζωή της χώρας και τις δομές εξουσίας, άρχισαν σταδιακά να επιτελούν μια άλλη εξίσου σημαντική λειτουργία - επηρεάζοντας τη συνείδηση ​​του κοινού τους προκειμένου να διαμορφώσουν μια συγκεκριμένη στάση απέναντι στα αναφερόμενα γεγονότα και φαινόμενα της πραγματικότητας. . Αυτή η επιρροή πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας μεθόδους προπαγάνδας και ταραχής που αναπτύχθηκαν εδώ και χιλιάδες χρόνια.

Σύντομα, οι δημόσιες σχέσεις κατέλαβαν σημαντική θέση στη ζωή των κρατών και με την ανάπτυξη της τεχνολογίας και της τεχνολογίας άρχισαν να χρησιμοποιούνται ενεργά σε διεθνές επίπεδο για να αποκτήσουν οποιαδήποτε πλεονεκτήματα για το κράτος που ελέγχεται από αυτό. Στις μέρες μας, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στον ρόλο των δημοσίων σχέσεων στις διεθνείς συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένων αυτών που έχουν γεωπολιτικό χαρακτήρα, καθώς τα τελευταία χρόνιαΜαζί με τους κλασικούς τύπους όπλων, χρησιμοποιούνται ολοένα και περισσότερο όπλα ενημέρωσης και προπαγάνδας, με βάση τη συνεργασία με διάφορα μέσα.

Έτσι, στην πορεία των εργασιών που έγιναν, λάβαμε απαντήσεις σε όλες τις εργασίες που ανατέθηκαν.

1. Η έλευση της εποχής της πληροφορίας οδήγησε στο γεγονός ότι ο αντίκτυπος της πληροφορίας, που υπήρχε από αμνημονεύτων χρόνων στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων, παίρνει πλέον όλο και περισσότερο χαρακτήρα στρατιωτικών επιχειρήσεων.

2. Επί του παρόντος, έχει συσσωρευτεί σημαντική εμπειρία στην επιστημονική έρευνα στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου και του πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου. Όποια και αν είναι η έννοια της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου», γεννήθηκε μεταξύ του στρατού και υποδηλώνει, πρώτα απ 'όλα, σκληρή, αποφασιστική και επικίνδυνη δραστηριότητα συγκρίσιμη με πραγματικές επιχειρήσεις μάχης. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που διατύπωσαν το δόγμα IW φαντάζονται ξεκάθαρα τις επιμέρους πτυχές και τους τύπους του. Ο άμαχος πληθυσμός δεν είναι ακόμη έτοιμος, για κοινωνικούς και ψυχολογικούς λόγους, να νιώσει πλήρως τον κίνδυνο της ανεξέλεγκτης χρήσης της CNT στον πόλεμο της πληροφορίας.

3. Οι πληροφορίες έχουν γίνει πραγματικά ένα πραγματικό όπλο. Η επίθεση των Κινέζων τον Φεβρουάριο στους ριζικούς διακομιστές του Διαδικτύου ήταν κάτι περισσότερο από τη διασκέδαση μερικών χάκερ. Αυτό το περιστατικό θα μπορούσε να γίνει το «πρώτο σάλβο» στον παγκόσμιο πόλεμο πληροφοριών.

Ο πόλεμος της πληροφορίας βρίσκεται ήδη στην τρίτη γενιά του. Sergey Grinyaev, γιατρός τεχνικές επιστήμεςδίνει την ακόλουθη ταξινόμηση:

Η 1η γενιά πληροφοριακού πολέμου είναι ο ηλεκτρονικός πόλεμος (ηλεκτρονικός πόλεμος). Ενσύρματη, συχνότητα, κυτταρικός, υποκλοπή, εμπλοκή, μπλοκάρισμα, παρεμβολή κ.λπ.

Η 2η γενιά πληροφοριακού πολέμου είναι ο ηλεκτρονικός πόλεμος συν κομματική και αντικομματική προπαγάνδα. Αυτό συνέβη στην Τσετσενία τη δεκαετία του '90. Οι αυτονομιστές μαχητές είχαν τους δικούς τους ιστοτόπους προπαγάνδας στο Διαδίκτυο, μοίραζαν εφημερίδες και φυλλάδια μάχης και οργάνωναν συνεντεύξεις για δυτικούς δημοσιογράφους που τους συμπονούσαν. Η αντιπροπαγάνδα διεξήχθη με μέσα που διέθετε το ομοσπονδιακό κέντρο τόσο στα εδάφη της σύγκρουσης όσο και στις παρακείμενες περιοχές, καθώς και στο ευρύτερο κοινό.

Η 3η γενιά του πολέμου πληροφοριών είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος πληροφοριών· οι ειδικοί τον αποκαλούν επίσης «πόλεμο επιπτώσεων». Ο πόλεμος πληροφοριών γύρω από τα γεγονότα στη Νότια Οσετία είναι ακριβώς ένας πόλεμος τρίτης γενιάς.

Ο σχηματισμός μιας «ζώνης υγιεινής» γύρω από τη Ρωσία από γειτονικές χώρες γίνεται με πολιτικά μέσα - διεξαγωγή έγχρωμων επαναστάσεων, σχηματισμού κυβερνητικών οργάνων και κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας από φιλοαμερικανικές δυνάμεις και οικονομικών μέσων - εξαγορά εθνικών χρηματιστηρίων, αύξηση αμερικανικού κεφαλαίου σε βασικές κρατικές βιομηχανίες και εταιρείες. Όμως, στην εποχή της κοινωνίας της πληροφορίας, τα μέσα ενημέρωσης, τα κανάλια του Διαδικτύου και ο έλεγχος στις ροές πληροφοριών έχουν αποκτήσει καίρια σημασία. Από το παρουσιαζόμενο υλικό είναι προφανές ότι η Ρωσία από αυτή την άποψη υστερεί σημαντικά έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών. Για να σχηματιστεί μια νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων, η Ρωσία πρέπει να αναλάβει αποφασιστική δράση για να επιτύχει μια σημαντική ανακάλυψη στη σφαίρα της πληροφόρησης.

ΜΕ λίστα χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Afanasyev V. Κοινωνική πληροφόρηση και διαχείριση της κοινωνίας. - Μ.: Γνώση, 2005, - 119 σελ.

2. Black S. Δημόσιες σχέσεις. Τι είναι? Μ.: Nauka, 2007, - 256 σελ.

3. Vershinin M.S. Πολιτική επικοινωνία σε κοινωνία της Πληροφορίας. Μ.: Jaguar, 2006, - 256 σελ.

4. Zverintsev A.B. Διαχείριση επικοινωνίας: Βιβλίο εργασιών του PR manager: 2η έκδ., αναθ. - Αγία Πετρούπολη: Soyuz, 2007, - 288 σελ.

5. Kalandarov K.Kh. Διαχείριση της δημόσιας συνείδησης. Ο ρόλος των διαδικασιών επικοινωνίας. Μ.: Nauka, 2006, - 154 σελ.

6. Krutskikh A., Fedorov A. Σχετικά με τη διεθνή ασφάλεια πληροφοριών. Μ.: Slovo, 2008, - 234 σελ.

7. Malkova T.V. μάζες. Αφρόκρεμα. Ηγέτης. M.: Yauar, 2006, - 232 p.

8. Μαζική ενημέρωση στη σοβιετική βιομηχανική πόλη: Εμπειρία σύνθετης κοινωνιολογικής έρευνας / Υπό τη γενική επιμέλεια του B.A. Grushina, L.A. Οκοννίκοβα. - Μ.: 2006, - 347 σελ.

9. Pocheptsov G.G. Πόλεμοι πληροφοριών. Μ.: ITs Garant, 2008, - 453 σελ.

10. Rastorguev S.P. Πόλεμος πληροφοριών. Μ.: Nauka, 2008, - 235 σελ.

11. Rütinger R. Culture of Entrepreneurship. - Μ.: Ηγέτης, 2006, 672 σελ.

12. Toffler E. The Third Wave. M.: Paleya, 2007, - 458 p.

13. Tanscott D. Ηλεκτρονική ψηφιακή κοινωνία. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της ευφυΐας δικτύου. Μ.: Πρόοδος, 2006, - 673 σελ.

14. Τεχνικές παραπληροφόρησης και εξαπάτησης. - M.: Slovo, 2008, - 139 σελ.

15. Firsov B. Η τηλεόραση μέσα από τα μάτια ενός κοινωνιολόγου. - M. Slovo, 2008, - 418 p.

16. Hubbard L.R. Προβλήματα εργασίας. - Αγία Πετρούπολη: Γνώση, 2008, - 342 σελ.

17. Heine P. Οικονομικός τρόπος σκέψης. - Μ.: Slovo, 2006, - 457 σελ.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για τη μελέτη ενός θέματος;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλετε την αίτησή σαςυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

UDK 07 BBK 76.0

S. A. Ivanov

Πόλεμος πληροφοριών: ουσία και κύριες μορφές εκδήλωσης*

Πόλεμος πληροφοριών: Τα περιεχόμενα και οι μορφές του

Αποκαλύπτεται η έννοια του πληροφοριακού πολέμου, η ουσία του, οι σφαίρες και οι μέθοδοι πολέμου και αναλύονται οι προσεγγίσεις διαφόρων συγγραφέων για την κατανόησή του. Εμφανίζονται οι κύριες κατευθύνσεις των πολέμων πληροφοριών. Εξετάζοντας τις υπάρχουσες απόψεις σχετικά με το ζήτημα της ουσίας του πολέμου πληροφοριών, ο συγγραφέας τις ομαδοποιεί σε δύο προσεγγίσεις - τη συμπερίληψη των πολεμικών πληροφοριών στη σφαίρα των στρατιωτικών συγκρούσεων, αφενός, και την αξιολόγησή τους ως μορφή γεωπολιτικής αντιπαράθεσης. , Απο την άλλη. Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι η ανάπτυξη του Διαδικτύου οδήγησε στην εμφάνιση πολέμων πληροφοριών στον κυβερνοχώρο και έκανε σημαντικές προσαρμογές στη διεξαγωγή του γεωπολιτικού αγώνα. Συγκρίνοντας τις έννοιες του «πληροφοριακού πολέμου» και του «πληροφοριακού πολέμου», φαίνεται ότι ορισμένοι ερευνητές τις εξισώνουν, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι ο πόλεμος πληροφοριών διεξάγεται πιο ενεργά και χρησιμοποιώντας μεθόδους σαμποτάζ και τρομοκρατίας. Σύμφωνα με τη θέση του συγγραφέα, ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα σύμπλεγμα πληροφοριών και ψυχολογικών επιρροών, ο κύριος στόχος του οποίου είναι να διαμορφώσει την απαραίτητη κοινή γνώμη και συμπεριφορικές στάσεις του πληθυσμού στο σύνολό του και των μεμονωμένων εκπροσώπων του.

Λέξεις-κλειδιά: πληροφορίες, πόλεμοι πληροφοριών,

πληροφοριακός πόλεμος, γεωπολιτική, μέσα ενημέρωσης.

DOI 10.14258/izvasu(2013)4.2-54

Η έννοια του πληροφοριακού πολέμου, το περιεχόμενό του, οι σφαίρες και οι τρόποι διεξαγωγής του και οι προσεγγίσεις διάφορων συγγραφέων στην ανάλυσή του παρουσιάζονται σε αυτό το άρθρο. Έχοντας αναλύσει τις τάσεις στη μελέτη του πληροφοριακού πολέμου, ο συγγραφέας τις χωρίζει σε δύο ομάδες: οι πληροφοριακοί πόλεμοι που θεωρούνται βασικό στοιχείο στρατιωτικών συγκρούσεων, αφενός, και οι πληροφοριακοί πόλεμοι που θεωρούνται μορφές γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, αφετέρου. Επιπλέον, σημειώνεται ιδιαίτερα ότι η ανάπτυξη του Διαδικτύου οδήγησε στην εμφάνιση πολέμων πληροφοριών στον κυβερνοχώρο και άλλαξε τις μεθόδους γεωπολιτικής πάλης. Συγκρίνοντας τις έννοιες του «πληροφοριακού πολέμου» και του «ανταγωνισμού της πληροφορίας», ο συγγραφέας δείχνει ότι ορισμένοι ερευνητές τις θεώρησαν εναλλάξιμες, ενώ άλλοι διαφώνησαν ότι ο πόλεμος πληροφοριών διεξάγεται πιο ενεργά χρησιμοποιώντας ανατρεπτικές επιχειρήσεις και τρομοκρατικές μεθόδους. Σύμφωνα με τη γνώμη του συγγραφέα, ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα σύμπλεγμα πληροφοριών και ψυχολογικών τεχνικών που στοχεύουν πρωτίστως στη δημιουργία της επιθυμητής κοινής γνώμης καθώς και ατομικών και ομαδικών προτύπων συμπεριφοράς.

Λέξεις κλειδιά: ενημέρωση, πληροφοριακός πόλεμος, γεωπολιτικός αγώνας, μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα. Ακόμη και οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι μετά από μερικές δεκαετίες, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος θα έδινε στην ανθρωπότητα νέα μέσα επικοινωνίας που σταδιακά θα συνέδεαν σχεδόν ολόκληρο τον κόσμο με τα αόρατα νήματα τους. Δυστυχώς, αυτός ο κόσμος δεν μπορεί να κάνει χωρίς πολέμους πληροφοριών.

Ο «πληροφοριακός πόλεμος» είναι ένας όρος που είναι αναμφίβολα σημαντικός και σχετικός στο παρόν στάδιο ανάπτυξης της κοινωνίας, χωρίς σαφή κατανόηση του οποίου είναι αδύνατο να κατανοηθούν οι διαδικασίες που συμβαίνουν στη σύγχρονη πολιτική ζωή και γεωπολιτική.

Στην έκθεση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών (A/56/164MS.1 της 3ης Οκτωβρίου 2001), οι πόλεμοι της πληροφορίας ταξινομήθηκαν ως οι κύριες απειλές για τα άτομα, την κοινωνία και το κράτος στον χώρο της πληροφόρησης, μαζί με απειλές όπως η ανάπτυξη και χρήση μέσων μη εξουσιοδοτημένης παρέμβασης στη σφαίρα πληροφοριών άλλου κράτους· παράνομη χρήση των πόρων πληροφοριών άλλων ανθρώπων και πρόκληση ζημιάς σε αυτούς· στοχευμένες πληροφορίες πληροφοριών στον πληθυσμό ενός ξένου κράτους· επιχειρεί να κυριαρχήσει στον χώρο των πληροφοριών. ενθάρρυνση της τρομοκρατίας.

* Το άρθρο εκπονήθηκε με την οικονομική υποστήριξη του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών στο πλαίσιο της ομοσπονδιακής κρατικής ανάθεσης (έργο αρ. 6.3042.2011 «Ολοκληρωμένη μελέτη της ανάπτυξης του πολιτικού και θρησκευτικού τοπίου στη Νότια Σιβηρία στο πλαίσιο της Ρωσική κρατική πολιτική»).

Οι ερευνητές σημειώνουν ότι ο αντίκτυπος πληροφοριών στον εχθρό ξεκίνησε εδώ και πολύ καιρό. Ο Y. S. Shatilo και ο V. N. Cherkasov θεωρούν τους μύθους ως τις πρώτες «πληροφοριακές επιθέσεις». Κατά τη γνώμη τους, τα στρατεύματα του επόμενου κατακτητή όλου του κόσμου ακολούθησαν τις ιστορίες για την απίστευτη σκληρότητά τους, η οποία υπονόμευσε αρκετά σοβαρά το ηθικό του εχθρού.

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον T. Rona στην έκθεση «Weapons Systems and Information Warfare», που ετοίμασε ο ίδιος το 1976. Τόνισε ότι η πληροφοριακή υποδομή είναι βασική πτυχή της αμερικανικής οικονομίας, αλλά ταυτόχρονα γίνεται ευάλωτος στόχος τόσο στον πόλεμο όσο και στην ειρήνη.

Σύμφωνα με τον I. N. Panarin, το σημείο εκκίνησης πρέπει να ληφθεί όχι το 1976, αλλά το 1967, όταν ο A. Dulles (ο κύριος οργανωτής του πολέμου πληροφοριών κατά της Σοβιετικής Ένωσης) δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο «Secret Surrender», αφιερωμένο σε μυστικές χωριστές διαπραγματεύσεις. μεταξύ των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, από τη μια πλευρά, και του Reichsführer SS Himmler, από την άλλη. Ήταν η πρώτη που εισήγαγε τον όρο «πληροφοριακός πόλεμος», ο οποίος είναι προσωπικές, αναγνωριστικές και δολιοφθορές ενέργειες για να υπονομεύσουν τα μετόπισθεν του εχθρού. Αργότερα, αυτός ο όρος άρχισε να αναφέρεται ενεργά στον Τύπο, ειδικά μετά την Επιχείρηση Desert Storm το 1991.

Επί του παρόντος, η έννοια του «πληροφοριακού πολέμου» ορίζεται με διαφορετικούς τρόπους. Αυτό οφείλεται στην πολυσημία του όρου «πληροφοριακός πόλεμος», που έχει προκαλέσει πολλές αποκλίσεις στις μεταφράσεις του. Μπορεί να ερμηνευθεί ως «πληροφοριακός πόλεμος», «πληροφοριακός πόλεμος», «πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος». Ειδικότερα, ο πόλεμος πληροφοριών χαρακτηρίζεται ως πληροφοριακή δραστηριότητα που αναλαμβάνεται από μια πολιτική οντότητα (για παράδειγμα, ένα κράτος) για να αποδυναμώσει ή να καταστρέψει μια άλλη πολιτική οντότητα. ως αγώνας πληροφόρησης μεταξύ ανταγωνιστικών ανταγωνιστών· ενημερωτική στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ δύο τεράστιων εχθρών, για παράδειγμα στρατών κ.λπ.

Κατά τον προσδιορισμό της ουσίας του πολέμου πληροφοριών, πρώτα απ 'όλα, διακρίνονται ερμηνείες στις οποίες αυτός ο όρος αναφέρεται στη σφαίρα της στρατιωτικής αντιπαράθεσης. Τον Οκτώβριο του 1998, οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήγαγαν το Ενιαίο Δόγμα των Επιχειρήσεων Πληροφοριών, στο οποίο ο πόλεμος πληροφοριών νοείται ως ένας πολύπλοκος αντίκτυπος (ένα σύνολο επιχειρήσεων πληροφοριών) στο σύστημα κρατικού και στρατιωτικού ελέγχου της αντίπαλης πλευράς, της στρατιωτικοπολιτικής ηγεσίας της. , που ήδη σε καιρό ειρήνης οδήγησε στην υιοθέτηση ευνοϊκών αποφάσεων για το μέρος που ξεκίνησε τον αντίκτυπο της πληροφόρησης, αλλά κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης θα παρέλυε εντελώς

λειτουργία της υποδομής ελέγχου του εχθρού. Ταυτόχρονα με τον επιθετικό αντίκτυπο, ο πόλεμος πληροφοριών περιλαμβάνει την εξασφάλιση αξιόπιστης προστασίας της εθνικής υποδομής πληροφοριών των ΗΠΑ.

Όπως σημειώνουν Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, ο πόλεμος πληροφοριών αποτελείται από ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών προς όφελος της εθνικής στρατηγικής και πραγματοποιούνται επηρεάζοντας τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού, προστατεύοντας ταυτόχρονα τις δικές του πληροφορίες και τα πληροφοριακά συστήματα. Η υπεροχή πληροφοριών ορίζεται ως η ικανότητα συλλογής, επεξεργασίας και διανομής μιας συνεχούς ροής πληροφοριών για την κατάσταση, αποτρέποντας τον εχθρό να κάνει το ίδιο.

Παρόμοια άποψη συμμερίζεται και ο S. A. Komov. Σε καιρό πολέμου, ο πόλεμος πληροφοριών περιλαμβάνει «ένα σύμπλεγμα πληροφορικής υποστήριξης, αντίμετρων πληροφοριών και μέτρων άμυνας πληροφοριών που λαμβάνονται σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο και στοχεύουν στην επίτευξη και διατήρηση υπεροχής πληροφοριών έναντι του εχθρού κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων». Κατά τη γνώμη του, για τις ένοπλες δυνάμεις η έννοια του πληροφοριακού πολέμου έχει τις ακόλουθες πτυχές: καθορισμό μέτρων για τη λήψη πληροφοριών για τον εχθρό και τις συνθήκες μάχης (για παράδειγμα, καιρός, μηχανικός εξοπλισμός κ.λπ.), συλλογή πληροφοριών για φιλικά και αλληλεπιδρώντα στρατεύματα ; τον καθορισμό μέτρων για τον αποκλεισμό της διαδικασίας συλλογής πληροφοριών του εχθρού σχετικά με τα στρατεύματα, τον σχεδιασμό μέτρων για παραπληροφόρηση σε όλα τα στάδια των πολεμικών επιχειρήσεων· εφαρμογή μέτρων για την οργάνωση της αλληλεπίδρασης με άλλα στρατιωτικά σώματα που συμμετέχουν στη σύγκρουση κ.λπ.

Στο πλαίσιο αυτής της προσέγγισης, είναι απαραίτητο να αναφερθεί η άποψη του S.P. Rastorguev, ο οποίος εστιάζει στο γεγονός ότι ο πόλεμος πληροφοριών είναι ανοιχτός και κρυφές στοχευμένες πληροφορίες πληροφοριών των συστημάτων πληροφοριών μεταξύ τους προκειμένου να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο κέρδος στην υλική σφαίρα.

Αυτή η πτυχή τονίστηκε επίσης από ειδικούς του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, οι οποίοι σημείωσαν ότι ο πόλεμος πληροφοριών είναι «μια αντιπαράθεση μεταξύ κρατών στον χώρο της πληροφορίας με στόχο να προκαλέσει ζημιά σε πληροφοριακά συστήματα, διαδικασίες και πόρους, κρίσιμες δομές, υπονόμευση πολιτικών, οικονομικά και κοινωνικά συστήματα, καθώς και μαζική ψυχολογική επεξεργασία του πληθυσμού με σκοπό την αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και του κράτους».

Η δεύτερη ομάδα ορισμών ερμηνεύει τον πόλεμο πληροφοριών ως μια μορφή γεωπολιτικής αντιπαράθεσης.

πάλη. Έτσι, ο L. G. Ivashov ορίζει την αντιπαράθεση πληροφοριών ως ένα σύνολο σχέσεων προστασίας της πληροφορίας και του ανταγωνισμού πληροφοριών μεταξύ αντιτιθέμενων γεωπολιτικών υποκειμένων.

Αναλύοντας το τρέχον στάδιο ανάπτυξης, οι συγγραφείς, για παράδειγμα ο V. Dergachev, αναφέρουν ότι το παγκόσμιο σύστημα Διαδικτύου μετατρέπεται σε παράγοντα πολιτικής και οικονομικής πραγματικότητας, σε μέσο γεωπολιτικής επικοινωνίας, όπου η κινητικότητα της πληροφορίας γίνεται στρατηγικός πόρος που το κάνει δεν έχουν εδαφική κρατική οργάνωση. Ο συγγραφέας σημειώνει την εμφάνιση ενός τέτοιου νέου «πεδίου μάχης» πληροφοριακών πολέμων όπως ο κυβερνοχώρος. Η συνιστώσα της πληροφορικής, κατά τη γνώμη του, έχει κάνει σημαντικές προσαρμογές στη γεωπολιτική. Από αυτή την άποψη, η σύγχρονη γεωπολιτική δύναμη ενός κράτους δεν καθορίζεται από τους υλικούς πόρους, αλλά από τη δύναμη του πνεύματος. Η νεότερη γεωπολιτική λειτουργεί με «μεγάλους» χώρους πολυδιάστατης συνδεσιμότητας, συμπεριλαμβανομένου του εικονικού χώρου του Παγκόσμιου Ιστού (κυβερνοχώρος) και είναι οπλισμένη με τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών για χειραγώγηση της συνείδησης, επιτρέποντάς τους να διεξάγουν αποτελεσματικά δικτυακούς πολέμους.

Με την ευρεία έννοια, ο πόλεμος πληροφοριών θεωρείται από τον I. Vasilenko, ο οποίος τον ορίζει «ως μια συστηματική επίδραση πληροφοριών σε ολόκληρο το σύστημα πληροφορικής του εχθρού και των ουδέτερων κρατών με στόχο τη δημιουργία ενός ευνοϊκού παγκόσμιου περιβάλλοντος πληροφόρησης για τη διεξαγωγή οποιασδήποτε πολιτικής και γεωπολιτικής λειτουργίες που εξασφαλίζουν μέγιστο έλεγχο στο χώρο».

Επιπλέον, ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να γίνει κατανοητός ως μια νέα μορφή πάλης μεταξύ δύο ή περισσότερων μερών. Σύμφωνα με τον V.S. Pirumov, συνίσταται στη στοχευμένη χρήση ειδικών μέσων και μεθόδων επιρροής στους πόρους πληροφοριών του εχθρού, καθώς και στην προστασία του δικού του πόρου πληροφοριών για την επίτευξη καθορισμένων στόχων. Ο συγγραφέας σημειώνει ότι σε καιρό ειρήνης, ο πόλεμος πληροφοριών είναι κυρίως συγκαλυμμένος και το κύριο περιεχόμενό του είναι η διενέργεια αναγνωριστικών και πολιτικο-ψυχολογικών ενεργειών κατά του εχθρού και η εφαρμογή μέτρων για τη δική του ασφάλεια πληροφοριών.

Αναλύοντας τη βιβλιογραφία, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να επικεντρωθούμε σε ένα σημαντικό ερώτημα: είναι δυνατόν να εξισωθεί ο πόλεμος πληροφοριών με τον πόλεμο πληροφοριών; Έτσι, σημειώθηκε παραπάνω ότι ένας πόλεμος πληροφοριών μπορεί να ερμηνευτεί ως αντιπαράθεση. Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι οι συγγραφείς με αυτό. Ειδικότερα, ο I. N. Panarin επιμένει ότι «ο πληροφοριακός πόλεμος είναι μια μορφή πάλης μεταξύ των κομμάτων.

που συνίσταται στην επιρροή στο περιβάλλον πληροφοριών του αντιπάλου και στην προστασία του δικού του από αρνητικές επιρροές πληροφοριών. Η μόνη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο εννοιών είναι ότι ο πόλεμος πληροφοριών διεξάγεται πιο ενεργά χρησιμοποιώντας μεθόδους δολιοφθοράς και τρομοκρατίας».

Υπάρχει μια διαφορετική άποψη

A. V. Manoilo. Κατά τη γνώμη του, «πληροφοριακός πόλεμος» και «πληροφοριακή αντιπαράθεση» είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα. Ο όρος «πληροφορία και ψυχολογικός πόλεμος» στο ρωσικό έδαφος μεταφέρθηκε από το λεξικό των αμερικανικών στρατιωτικών κύκλων και κυριολεκτικά σημαίνει «πληροφορία και ψυχολογικός πόλεμος» και επομένως μπορεί να ακούγεται ως «πληροφοριακός πόλεμος» ή «πληροφοριακός ψυχολογικός πόλεμος» ανάλογα με το πλαίσιο. Ταυτόχρονα, τους προσφέρεται ένας ορισμός του πολέμου πληροφοριών, ο οποίος είναι σύμφωνος με τη γνώμη του I. N. Panarin - αυτή είναι η πιο κοινωνικά επικίνδυνη μορφή πληροφοριακού πολέμου, που διεξάγεται με βίαια μέσα και μεθόδους επηρεασμού της πληροφοριακής και ψυχολογικής σφαίρας του τον εχθρό για να λύσει στρατηγικά προβλήματα.

Από αυτή την άποψη, υπάρχει μια σειρά από ερμηνείες στις οποίες ο πληροφοριακός πόλεμος μπορεί να θεωρηθεί ως πληροφοριακός-ψυχολογικός. Συγκεκριμένα,

Οι V. Lisichkin και L. Shelepin κατανοούν τον πληροφοριακό-ψυχολογικό πόλεμο ως έναν πόλεμο νέου τύπου, «ο οποίος χρησιμοποιεί ένα κανάλι άμεσης επιρροής στη δημόσια συνείδηση, στις ψυχές των ανθρώπων. Το καθήκον είναι να αναγκαστούν οι μάζες να ενεργήσουν προς τη σωστή κατεύθυνση, ακόμη και ενάντια στα δικά τους συμφέροντα, και στο στρατόπεδο του εχθρού να διχάσουν τους ανθρώπους, να τους αναγκάσουν να σταθούν ο ένας εναντίον του άλλου».

Ο S. A. Zelinsky εστιάζει επίσης στο γεγονός ότι ο ψυχολογικός πόλεμος, σε αντίθεση με τους πολέμους στους οποίους εμπλέκεται στρατιωτικός εξοπλισμός, συμβαίνει με πληροφοριακό τρόπο, ο οποίος ως αποτέλεσμα αποδεικνύεται πολύ πιο αποτελεσματικός στο να προσεγγίσει το κοινό και να μην προκαλέσει καταστροφή υλικών αγαθών. Επομένως, αυτές οι έννοιες δεν πρέπει να διαχωρίζονται, καθώς η πληροφορία είναι ο κύριος κινητήριος μηχανισμός για τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου.

Από αυτή την άποψη, αξίζει προσοχής η άποψη του A.V. Manoilo, ο οποίος ορίζει τον πληροφοριακό-ψυχολογικό πόλεμο ως ενέργειες μάχης που σχεδιάζονται σύμφωνα με ένα σενάριο δημοσίων σχέσεων, στόχος του οποίου δεν είναι η καταστροφή ανθρώπινου δυναμικού και εξοπλισμού του εχθρού, αλλά η επίτευξη ορισμένων PR αποτέλεσμα. Προϊόν μιας σύγχρονης επιχείρησης ενημέρωσης-ψυχολογικού πολέμου είναι μια περίληψη των ειδήσεων των ΜΜΕ σε μορφή δημοσιογραφικού ρεπορτάζ, λόγω της οποίας διαμορφώνεται η απαραίτητη κοινή γνώμη. Ως αποτέλεσμα, μπορείτε να αλλάξετε τη ζωή ενός ατόμου

κα, και αν χρειαστεί, ένας τρόπος ύπαρξης, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής δομής του πληθυσμού, του κοινωνικού συστήματος.

Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων της μαζικής συνείδησης βασίζονται σε ροές ψυχαγωγικών πληροφοριών (από ταινίες μέχρι το χιουμοριστικό πρόγραμμα "ProjectorParisHilton"). Επομένως, ο πληροφοριακός πόλεμος θεωρείται τρόπος επιρροής στον πληροφοριακό χώρο της αντίπαλης πλευράς για την επίτευξη στρατηγικών στόχων και βασίζεται στην προπαγάνδα.

Γενικά, συνοψίζοντας διάφορες απόψεις, μπορούμε να διατυπώσουμε έναν ορισμό του πληροφοριακού πολέμου. Επιπλέον, είναι αδύνατο να συμπεράνει κανείς

λεπτομέρεια, που θα αντικατοπτρίζει πλήρως την ιδιαιτερότητά του, αφού πρόκειται για ένα πολύπλευρο σύνθετο φαινόμενο. Κατά την άποψή μου, ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να θεωρηθεί, πρώτον, ως στρατιωτική αντιπαράθεση ή ενέργειες που γίνονται για να βλάψουν τα πληροφοριακά συστήματα, τους πόρους και τα παρόμοια προκειμένου να αποκτήσουν υπεροχή πληροφοριών. Δεύτερον, ως πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος, ο οποίος συνεπάγεται επιρροή στη συνείδηση ​​της κοινής γνώμης με τέτοιο τρόπο ώστε να αναγκάζονται οι άνθρωποι να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντά τους. Αν και πιστεύω ότι αυτές οι δύο πτυχές είναι αρκετά εξαρτημένες για το λόγο ότι τόσο στην πρώτη όσο και στη δεύτερη περίπτωση σε έναν πόλεμο πληροφοριών, το πιο σημαντικό πράγμα είναι ο αντίκτυπος στη συνείδηση ​​των ανθρώπων.

Βιβλιογραφία

1. Krutskikh A. Σχετικά με τα πολιτικά και νομικά θεμέλια της παγκόσμιας ασφάλειας πληροφοριών [Ηλεκτρονικός πόρος]. URL: http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm.

2. Shatilo Ya. S., Cherkasov V. N. Πόλεμοι πληροφοριών // Ασφάλεια πληροφοριών περιοχών. - 2009. - Νο. 2 (5).

3. Grinyaev S. Η έννοια της διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου σε ορισμένες χώρες του κόσμου [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php.

4. Panarin I. N. Πόλεμος πληροφοριών: ισχυρή ασπίδα και κοφτερό σπαθί [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www. panarin.com/comment/16111/?sphrase_id=9391.

5. Manoilo A.V. Πολιτική πληροφόρησης στο κράτος Ειδικές καταστάσεις. - Μ., 2003.

6. Zhukov V. Απόψεις της στρατιωτικής ηγεσίας των ΗΠΑ σχετικά με τη διεξαγωγή του πολέμου πληροφοριών [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://pentagonus.ru/publ/22-1-0-175.

7. Panarin I. N. Πόλεμοι μέσων ενημέρωσης, προπαγάνδας και ενημέρωσης [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://lib.rus. ec/b/358612/read#t32.

8. Manoilo A.V. Κρατική πολιτική πληροφόρησης σε συνθήκες πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://psyfactor.org/lib/psywar25.htm.

9. Krynina O. Yu. Ορισμοί της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου»: ανάλυση της ρωσικής και ξένης εμπειρίας

[Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://lib.mkgtu.ru/images/stories/journal-nt/2009-03/015.pdf

10. Ρογκάσοβα Ε.Α. Πόλεμος της ενημέρωσης των αρχών του 21ου αιώνα: νέο ή απολύτως μη ξεχασμένο παλιό; // Επιστημονικό Δελτίο Simbirsk. - 2011. -Αριθ. 1 (3).

11. Dergachev V. Geopolitics of the new cyber war [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www.dergachev.ru/analit/010411.html.

12. Vasilenko I. Ο πόλεμος της πληροφορίας ως παράγοντας στην παγκόσμια πολιτική // Κρατική Υπηρεσία. - 2009. - Αρ. 3.

13. Manoilo A. V. Για το θέμα του περιεχομένου της έννοιας «Πόλεμος της Πληροφορίας» [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=1552.

14. Lisichkin V., Shelepin L. Third World Information-Psychological War [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/wwni/ww_1.htm.

15. Zelinsky S. A. Πληροφορίες και ψυχολογική επίδραση στη μαζική συνείδηση. Τα μέσα μαζικής επικοινωνίας, ενημέρωσης και προπαγάνδας - ως αγωγός χειριστικών τεχνικών επιρροής στο υποσυνείδητο και μοντελοποίησης των πράξεων του ατόμου και των μαζών. - Αγία Πετρούπολη, 2008.

16. Pocheptsov G. G. Πληροφοριακή πολιτική και ασφάλεια των σύγχρονων κρατών [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar6.htm.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/

ΑΦΗΡΗΜΕΝΗ

ΠΟΛΕΜΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ

Εισαγωγή

συμπέρασμα

Εισαγωγή

Η συνάφεια της έρευνας στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου (IW), η ευελιξία των μορφών και των μεθόδων αυτής της εργασίας σε επιστημονικούς και πρακτικούς όρους καθορίζεται από το γεγονός ότι σήμερα οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο χρειάζεται να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα κρατικής αντιμετώπισης σε επιχειρήσεις πληροφοριών-ψυχολογικού πολέμου (IW). Δεν είναι μυστικό ότι στην εποχή μας πολλά κράτη θεωρούν τον πόλεμο πληροφοριών ως αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής.

Η ενημέρωση και ο ψυχολογικός πόλεμος καθιστούν δυνατή την άσκηση έντονης επιρροής σε διάφορες διαδικασίες σε όλα σχεδόν τα επίπεδα διακυβέρνησης και κοινωνικής δομής σε οποιαδήποτε χώρα ή περιοχή. τεχνολογία πληροφορικής ψυχολογικής αντιπαράθεσης

Το σύνολο των προβλημάτων σε αυτόν τον τομέα εξηγείται από την ασυμφωνία μεταξύ της αντικειμενικής ανάγκης δημιουργίας ενός τέτοιου συστήματος και του χαμηλού βαθμού ετοιμότητας της σύγχρονης κοινωνίας να αντισταθεί ενεργά σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης. Γεγονός είναι ότι η μαζική συνείδηση ​​των πολιτών δεν έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως την απειλή που μπορούν να θέτουν οι σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας με τις κρυφές πληροφορίες και τις ψυχολογικές τους επιπτώσεις. Ειδικά αν τα χρησιμοποιείτε για πολιτικούς σκοπούς.

Υπάρχει επίσης ένα άλλο ζήτημα που παρακινεί την έρευνά μας. Μιλάμε για την ασυμφωνία μεταξύ του ρυθμού ανάπτυξης ειδικών τεχνολογιών πληροφορικής-ψυχολογικής επιθετικότητας και τεχνολογιών ψυχολογικής προστασίας της συνείδησης, των συστημάτων αξιών και της ψυχικής υγείας της κοινωνίας.

Σκοπός αυτής της εργασίας είναι να αποκαλύψει πλήρως τη σημασία των τελευταίων τεχνολογιών επικοινωνίας σε αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις στη σύγχρονη κοινωνία με μια ανάλυση της χρήσης και χρήσης τους ως όπλων σε σύγχρονους πολέμους πληροφοριών.

Αντικείμενο της μελέτης είναι οι πολύπλοκες ροές πληροφοριών, οι οποίες αντιπροσωπεύουν τη βάση ενός τέτοιου φαινομένου όπως οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφοριών.

Αντικείμενο μελέτης είναι οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων στη σύγχρονη κοινωνία.

Για την επίτευξη του στόχου που έχει τεθεί στην εργασία, καθορίζονται οι ακόλουθες εργασίες:

1. Ορίστε την ουσία της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου».

2. Προσδιορίστε τρόπους χρήσης CNT ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου.

3. Μελετήστε τις «πρώτες γραμμές» του πολέμου της πληροφορίας.

1. Η ουσία της ενημέρωσης-ψυχολογικής αντιπαράθεσης

Η ιστορία των πολέμων και η τέχνη του πολέμου καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι η έκβαση των ένοπλων γεγονότων εξαρτάται τελικά από δύο παράγοντες: υλικό και ηθικό. Ακόμη και στην αρχαιότητα, οι πιο ταλαντούχοι διοικητές κατανοούσαν ξεκάθαρα ότι ήταν απαραίτητο να πολεμήσουμε τον εχθρό όχι μόνο με ένοπλα μέσα, αλλά και μέσω στοχευμένης επιρροής στη συνείδηση, τη θέληση, τα συναισθήματα και τις διαθέσεις των ανθρώπων και προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν μέσα ψυχολογικής επιρροής για να αποδυναμώσει το ηθικό και τη μαχητική δύναμη του εχθρού. Αυτό έλαβε υπόψη το απλό γεγονός ότι κανείς δεν κατάφερε ποτέ να επιτύχει την ενεργό και ανιδιοτελή συμμετοχή όλου του στρατιωτικού προσωπικού στην εκτέλεση των μάχιμων αποστολών που του ανατέθηκαν. Ένας αριθμός μελετών δείχνει ότι μόνο το 15-25% από αυτούς διεξάγουν στοχευμένα πυρά στον εχθρό, μετακινούνται στο πεδίο της μάχης και εκτελούν εντολές από διοικητές. Ένα σημαντικό μέρος τους, όντας στη λαβή του ενστίκτου της αυτοσυντήρησης και των αρνητικών εμπειριών, συχνά προσπαθούν να αποφύγουν τη συμμετοχή σε εχθροπραξίες. Για αυτό, χρησιμοποιούνται ευρέως μέθοδοι όπως προσποίηση ασθένειας, αυτοτραυματισμός, απενεργοποίηση στρατιωτικού εξοπλισμού, έξοδος από το πεδίο μάχης χωρίς άδεια με διάφορα προσχήματα (συμπεριλαμβανομένης της εκκένωσης τραυματισμένων συναδέλφων προς τα πίσω), λιποταξία κ.λπ. Μερικοί πολεμιστές καταναλώνουν τα πυρομαχικά που έχουν μέσα στα πρώτα λεπτά της μάχης, άλλοι ολοκληρώνουν τη συμμετοχή τους στη μάχη χωρίς να χρησιμοποιήσουν ούτε ένα φυσίγγιο.

Οι προσπάθειες των διοικητών, των επιτελείων και των ειδικών οργάνων που διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα και είναι ικανοί σε μεθόδους διεξαγωγής πληροφοριών και ψυχολογικού πολέμου κατευθύνονται επί του παρόντος στο να παρακινήσουν τεχνητά το εχθρικό προσωπικό να προβεί σε τέτοιες ενέργειες. Μια τέτοια αντιπαράθεση στους στρατούς πολλών χωρών θεωρείται ανεξάρτητος τύπος (μέθοδος) πολεμικών επιχειρήσεων, που επιτρέπει σε κάποιον να επιτύχει στρατιωτικούς στόχους χωρίς τη χρήση θανατηφόρων μέσων.

Από αυτή την άποψη, κανείς δεν μπορεί παρά να σημειώσει την εμφάνιση ενός νέου φαινομένου στο περιεχόμενο του πολέμου: το θόλωμα των γραμμών μεταξύ στρατιωτικών και μη στρατιωτικών μέσων αγώνα, όταν η υψηλή αποτελεσματικότητα του «πληροφοριακού πολέμου» σημαίνει, σε συνδυασμό με Η χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας και «μη στρατιωτικών μέσων επιρροής», καθιστά δυνατή την αποδιοργάνωση του συστήματος διακυβέρνησης και την καταστροφή στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων και ομάδων στρατευμάτων, επηρεάζει την ψυχή, καταστείλει το ηθικό του πληθυσμού. Δηλαδή, το αποτέλεσμα της χρήσης αυτών των μέσων είναι συγκρίσιμο με τη ζημιά που προκαλούν τα όπλα μαζικής καταστροφής».

Τα πρόσφατα γεγονότα μάχης δείχνουν πειστικά ότι η τεχνολογία του πολέμου που στοχεύει στην επίτευξη της νίκης πρέπει, μαζί με τα μέσα καταστροφής και φυσικής καταστροφής του εχθρού, να περιλαμβάνει απαραίτητα ειδικά μέσα παραπληροφόρησης, μείωση της ηθικής και ψυχολογικής σταθερότητας, παραλύοντας τη βούληση αντίστασης, δημιουργία ευνοϊκή κοινωνικοπολιτική κατάσταση στη ζώνη μάχης.

Από αυτή την άποψη, η ετοιμότητα των διοικητών, των επιτελείων και των εκπαιδευτικών αρχών να οργανώσουν επιδέξια την αντιμετώπιση και προστασία των στρατευμάτων από τις ψυχολογικές επιχειρήσεις του εχθρού και τις πληροφορίες και ψυχολογικές επιπτώσεις στο προσωπικό των μονάδων και σχηματισμών του είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την επιτυχή λύση από τις μονάδες. και σχηματισμοί των αποστολών μάχης που τους έχουν ανατεθεί σε σύγχρονους αγώνες.

Επαναστατικές αλλαγές στον τομέα των επιστημών σχετικά με τα πρότυπα λειτουργίας της ανθρώπινης ψυχής, μάζα διαδικασίες πληροφόρησης, η ευρεία χρήση συστημάτων μαζικής επικοινωνίας (δίκτυα δορυφορικής και καλωδιακής τηλεόρασης, γραμμές επικοινωνίας οπτικών ινών και δίκτυα υπολογιστών, ραδιοφωνικοί σταθμοί VHF και CB), οι τεχνολογικές ανακαλύψεις στην τεχνολογία εκτύπωσης και οι εξελίξεις στον τομέα των «μη θανατηφόρων» όπλων είναι προκαλώντας απότομη αύξηση του ενδιαφέροντος των στρατιωτικών ηγετών πολλών στρατών του κόσμου για ενημέρωση και ψυχολογική αντιπαράθεση ως αναπόσπαστο μέρος του ένοπλου αγώνα.

Ωστόσο, παρά την υψηλή συνάφεια αυτού του προβλήματος, η θεωρητική αιτιολόγησή του αφήνει πολλά περιθώρια. Επί του παρόντος, σε λογοτεχνικές πηγές, επιστημονικά έργα και έγγραφα καθοδήγησης στη χώρα μας και στο εξωτερικό χρησιμοποιούνται ευρέως όροι όπως «ψυχολογικός πόλεμος», «πληροφοριακός πόλεμος», «ψυχολογικές επιχειρήσεις», «ψυχολογικός πόλεμος», «πληροφορική-ψυχολογική αντιπαράθεση». "", "πληροφορία-ψυχολογική αντιμετώπιση και προστασία των στρατευμάτων από τις ψυχολογικές επιχειρήσεις του εχθρού", "ψυχολογική κάλυψη στρατευμάτων", "ψυχολογική προστασία", πληροφόρηση-ψυχολογική υποστήριξη πολεμικών επιχειρήσεων κ.λπ. Για παράδειγμα, στις ΗΠΑ, πεδίο FM ισχύουν σήμερα οι κανονισμοί 100-6 «Επιχειρήσεις πληροφόρησης», FM 33-1 «Ψυχολογικές επιχειρήσεις», FM 31-20 «Επιχειρησιακή τεχνολογία ειδικού πολέμου», ταυτόχρονα ειδικοί εκπαιδεύονται στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου. Όλα αυτά δεν συμβάλλουν στην πρόοδο στην κατανόηση ενός αντικειμενικά υπάρχοντος φαινομένου - αντιπαράθεσης στην πληροφορική-ψυχολογική σφαίρα μεταξύ αντικρουόμενων δυνάμεων.

Η παρούσα εργασία επιχειρεί να ξεπεράσει τις εννοιολογικές αντιφάσεις και να προτείνει μια συνεπή ταξινόμηση των προαναφερθέντων φαινομένων. Σε αυτή την περίπτωση, η κύρια προσοχή δίνεται στην εξέταση και ανάλυση των ψυχολογικών τους πτυχών.

Η ευρύτερη από τις παρατιθέμενες έννοιες, κατά τη γνώμη μας, είναι η «πληροφοριακή-ψυχολογική αντιπαράθεση», που αντικατοπτρίζει διαφορετικά επίπεδα αντίθεσης των αντιμαχόμενων μερών, που πραγματοποιείται με πληροφορίες και ψυχολογικά μέσα για την επίτευξη πολιτικών και στρατιωτικών στόχων. Μια τόσο ευρεία ερμηνεία του υπό εξέταση φαινομένου μας επιτρέπει να καλύψουμε πληροφορίες και ψυχολογικές ενέργειες. Στο σύστημα του πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου που διεξάγεται για στρατιωτικούς σκοπούς, μπορεί κανείς να διακρίνει φαινόμενα που ταξινομούνται ως «πληροφοριακός πόλεμος» και «ψυχολογικός πόλεμος».

Ένας πόλεμος πληροφοριών μπορεί να γίνει κατανοητός ως ο αγώνας των μερών να επιτύχουν υπεροχή έναντι του εχθρού στην επικαιρότητα, την αξιοπιστία, την πληρότητα της απόκτησης πληροφοριών, την ταχύτητα και την ποιότητα της επεξεργασίας και της παράδοσής τους στους ερμηνευτές. Ένας τέτοιος πόλεμος περιλαμβάνει τους ακόλουθους τομείς δραστηριότητας: απόκτηση των απαραίτητων πληροφοριών. επεξεργασία των ληφθέντων πληροφοριών· προστασία των καναλιών πληροφοριών από τη διείσδυση του εχθρού. έγκαιρη και υψηλής ποιότητας παροχή πληροφοριών στους καταναλωτές· παραπληροφόρηση του εχθρού? απενεργοποίηση ή διακοπή της λειτουργίας των εχθρικών συστημάτων απόκτησης, επεξεργασίας και διάδοσης πληροφοριών· καταστροφή, παραμόρφωση, κλοπή πληροφοριών από τον εχθρό. ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών μέσων εργασίας με πληροφορίες από αυτά του εχθρού.

Τα μέσα πληροφοριακού πολέμου μπορεί να είναι:

ΕΝΑ) ιούς υπολογιστών, που χαρακτηρίζεται από υψηλή ικανότητα διείσδυσης προγραμμάτων μέσω διαφόρων καναλιών, ενοποίησης και αναπαραγωγής σε αυτά, καταστολής και απενεργοποίησης τους.

β) «λογικές βόμβες», «προγράμματα λυκάνθρωπους», «προγράμματα δολοφονίας πληροφοριών» που εισάγονται εκ των προτέρων στα κέντρα πληροφοριών και ελέγχου της στρατιωτικής και πολιτικής υποδομής και μετά από σήμα ή σε καθορισμένο χρόνο, παραμορφώνουν, καταστρέφουν πληροφορίες ή αποδιοργανώνουν το έργο του λογισμικού και του υλικού?

γ) προγράμματα για μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε πηγές πληροφοριών του εχθρού με σκοπό την κλοπή πληροφοριών πληροφοριών·

δ) μέσα καταστολής των εχθρικών συστημάτων πληροφοριών, εισόδου σε αυτά με σκοπό την υποκατάσταση πληροφοριών ή την ανοιχτή παρέμβαση προπαγάνδας·

ε) βιοτεχνολογικά μέσα που έχουν δημιουργηθεί βάσει κυτταρικής μηχανικής που απενεργοποιούν τις πλακέτες υπολογιστών.

στ) μέσα εισαγωγής ιών, λογικών βομβών, προγραμμάτων λυκανθρώπων, προγραμμάτων δολοφονίας πληροφοριών, προγραμμάτων επηρεασμού του προσωπικού («ζομβοποίηση») κ.λπ. σε συστήματα πληροφοριών (κανόνια ιών, σελιδοδείκτες σε μικροεπεξεργαστές, διεθνή δίκτυα υπολογιστών κ.λπ.).

Έτσι, η πληροφορική-ψυχολογική αντιπαράθεση είναι ένας αγώνας μεταξύ των κρατών και των ενόπλων δυνάμεών τους για την επίτευξη υπεροχής στον τομέα της απόκτησης, επεξεργασίας, αποθήκευσης και παροχής στους χρήστες των απαραίτητων στρατιωτικών, πολιτικών, τεχνικών και άλλων πληροφοριών, καθώς και στον τομέα της ηθικής και ψυχολογικές δυνατότητες του έθνους, του στρατού και του ναυτικού του προς το συμφέρον της επίτευξης πολιτικών και στρατιωτικών στόχων.

2. Βασικά στοιχεία του πολέμου πληροφοριών

Η ταχύτητα με την οποία οι σύγχρονες τεχνολογίες της πληροφορίας και των τηλεπικοινωνιών εισέβαλαν στη ζωή μας κατέστησε δυνατό να μιλήσουμε για την «ψηφιακή επανάσταση», η οποία ήδη μεταμορφώνει την κοινωνική και οικονομική ζωή. Ο κλάδος των επικοινωνιών και των πληροφοριών υφίσταται θεμελιώδεις αλλαγές. Το ραδιόφωνο χρειάστηκε 38 χρόνια και η τηλεόραση 13 χρόνια για να φτάσει τα 50 εκατομμύρια άτομα. Σε μόλις 4 χρόνια, ο ίδιος αριθμός ανθρώπων άρχισαν να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο.

Το 1993, υπήρχαν μόνο 50 σελίδες στον Παγκόσμιο Ιστό. σήμερα υπάρχουν περισσότερα από 1 δις. Το 1998, μόνο 143 εκατομμύρια άνθρωποι ήταν συνδεδεμένοι στο Διαδίκτυο· μέχρι το 2001, ο αριθμός των χρηστών έφτασε τα 700 εκατομμύρια και σήμερα υπάρχουν περίπου 2 δισεκατομμύρια. Το Διαδίκτυο χρησιμοποιείται ήδη σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή από οποιοδήποτε άλλο μέσο επικοινωνίας που χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν.

Τέτοιες εντυπωσιακές, και το πιο σημαντικό, αστραπιαίες αλλαγές οδήγησαν στο γεγονός ότι η επιθυμία να διατηρήσει την παγκόσμια ηγεσία αναγκάζει την ηγεσία των κορυφαίων χωρών του κόσμου να επανεξετάσει την προσέγγισή τους στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική.

2.1 Ουσία και χαρακτηριστικά του πολέμου πληροφοριών

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» ήρθε στο επίκεντρο σε σχέση με τον πόλεμο του Κόλπου το 1991. Αυτό σήμαινε τότε παραπληροφόρηση και φυσικές ενέργειες που στόχευαν στην καταστροφή των ιρακινών συστημάτων πληροφοριών - τόσο στρατιωτικών (ραδιοφωνικές και ηλεκτρονικές επικοινωνίες) όσο και πολιτικών (μέσα προπαγάνδας). Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε δυτικές τηλεοπτικές εταιρείες που εκπέμπουν από το Ιράκ. Επιπλέον, αυτές οι εκπομπές δεν απευθύνονταν στον εχθρό, αλλά, αντίθετα, σε πολίτες δυτικών χωρών.

Μετά τον πόλεμο του Κόλπου, εμφανίστηκαν θεωρητικοί του «πληροφοριακού πολέμου».

Τον Αύγουστο του 1995, το Εθνικό Ινστιτούτο Άμυνας των ΗΠΑ δημοσίευσε ένα κλασικό έργο στον τομέα του Martin Libicki. Σε αυτό, ο συγγραφέας εντόπισε 7 μορφές πληροφοριακού πολέμου:

1. Η εντολή και ο έλεγχος με τη σύγχρονη έννοια στοχεύει σε κανάλια επικοινωνίας μεταξύ διοίκησης και εκτελεστών και στοχεύει στη στέρηση του ελέγχου.

2. Πόλεμος πληροφοριών - συλλογή σημαντικών στρατιωτικών πληροφοριών (όπως επίθεση) και προστασία των δικών του.

3. Ηλεκτρονικός πόλεμος - που στρέφεται κατά μέσων ηλεκτρονικών επικοινωνιών - ραδιοεπικοινωνιών, σταθμών ραντάρ, δικτύων υπολογιστών.

4. Ψυχολογικός πόλεμος – προπαγάνδα, πλύση εγκεφάλου, επεξεργασία πληροφοριών του πληθυσμού. Ο Libicki το χώρισε σε 4 συνιστώσες - υπονόμευση του πολιτικού πνεύματος, αποθάρρυνση των Ενόπλων Δυνάμεων, αποπροσανατολισμός της διοίκησης και πόλεμος πολιτισμών.

5. Ο πόλεμος χάκερ περιλαμβάνει ενέργειες δολιοφθοράς κατά εχθρικών στόχων αμάχων και προστασία από αυτούς (οι ενέργειες κατά του στρατού θεωρούνται ηλεκτρονικός πόλεμος). Οι ενέργειες των χάκερ μπορεί να οδηγήσουν σε πλήρη παράλυση δικτύων, διακοπές επικοινωνίας, εισαγωγή τυχαίων σφαλμάτων στη μεταφορά δεδομένων, αποθήκευση πληροφοριών και υπηρεσιών (μη εξουσιοδοτημένες συνδέσεις σε δίκτυα), μυστική παρακολούθηση δικτύων, μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε ιδιωτικά δεδομένα για σκοπούς εκβιασμός. Τα όπλα των χάκερ, σύμφωνα με τον Libicki, είναι ιοί υπολογιστών. Ο Libicki θεωρεί τους χάκερ σοβαρή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αφού η Αμερική είναι η πιο «δικτυωμένη» χώρα.

6. Οικονομικός πόλεμος πληροφοριών. Ο Libicki βλέπει δύο από τις μορφές του - τον αποκλεισμό πληροφοριών (που στρέφεται κατά των Ηνωμένων Πολιτειών) και τον πληροφοριακό ιμπεριαλισμό (τη μέθοδο των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών). Ο αποκλεισμός σημαίνει, πρώτα απ' όλα, τον αποκλεισμό των εμπορικών καναλιών (κατ' αναλογία με την απαγόρευση του «φυσικού» εμπορίου). Η παραβίαση τραπεζικών δικτύων δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν την κατηγορία (πρόκειται για μια κατηγορία πολέμου χάκερ). Ο ιμπεριαλισμός της πληροφορίας είναι μέρος της γενικής πολιτικής του οικονομικού ιμπεριαλισμού.

7. Ο κυβερνοπόλεμος διαφέρει από το «κανονικό» hacking. Αυτή είναι η σύλληψη δεδομένων υπολογιστή που σας επιτρέπει να εντοπίσετε τον στόχο (ή να τον εκβιάσετε).

Ο Libicki ξεχώρισε τις σημασιολογικές επιθέσεις ως ειδικό τομέα. Βλέπει τη διαφορά μεταξύ μιας σημασιολογικής επίθεσης και του hacking στο γεγονός ότι ένας χάκερ, χονδρικά μιλώντας, κάνει το σύστημα να λειτουργεί εσφαλμένα. Σε μια σημασιολογική επίθεση, το σύστημα του υπολογιστή λειτουργεί απολύτως σωστά, αλλά οι λύσεις που παράγει είναι εσφαλμένες. Μια σημασιολογική επίθεση στοχεύει στα «αισθητικά όργανα» ενός συστήματος υπολογιστή που ελέγχει μια διαδικασία χρησιμοποιώντας αισθητήρες. Για να εξαπατήσετε αυτούς τους αισθητήρες ή άλλα μέσα εισόδου σημαίνει να απενεργοποιήσετε το σύστημα χωρίς να σπάσει τίποτα σε αυτό.

Με βάση το θέατρο των επιχειρήσεων, ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί σε διάφορους τομείς.

Το ηλεκτρονικό πεδίο μάχης αντιπροσωπεύεται από ένα ολοένα αυξανόμενο οπλοστάσιο ηλεκτρονικών όπλων, κυρίως ταξινομημένων. Έχουν σχεδιαστεί για πολεμικές επιχειρήσεις στον τομέα της διοίκησης και του ελέγχου των στρατευμάτων ή του «επιτελικού πολέμου».

Οι επιθέσεις υποδομής στοχεύουν ζωτικά στοιχεία όπως οι τηλεπικοινωνίες ή τα συστήματα μεταφορών. Παρόμοιες ενέργειες μπορούν να γίνουν από γεωπολιτικούς ή οικονομικούς αντιπάλους ή τρομοκρατικές ομάδες.

Η βιομηχανική κατασκοπεία και άλλα είδη πληροφοριών πραγματοποιούνται από εταιρείες ή κράτη σε σχέση με άλλες εταιρείες ή κράτη. για παράδειγμα, συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές, κλοπή ιδιόκτητων πληροφοριών, ακόμη και πράξεις δολιοφθοράς με τη μορφή παραμόρφωσης ή καταστροφής δεδομένων ή υπηρεσιών.

Η εμπιστευτικότητα γίνεται ολοένα και πιο ευάλωτη καθώς διαρκώς αυξανόμενοι όγκοι πληροφοριών γίνονται διαθέσιμες σε αυξανόμενο αριθμό τοποθεσιών. Ως εκ τούτου, σημαντικοί άνθρωποι μπορούν να υπόκεινται σε εκβιασμό ή κακόβουλη συκοφαντία και κανείς δεν είναι εγγυημένος έναντι της δόλιας χρήσης προσωπικών αριθμών ταυτοποίησης.

2.2 Μέθοδοι και τεχνικές πληροφοριακού πολέμου

Ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος έχει σημαντικές διαφορές από τον συμβατικό πόλεμο που στοχεύει στη φυσική καταστολή του εχθρού. Η ουσία του είναι να επηρεάζει τη δημόσια συνείδηση ​​με τέτοιο τρόπο ώστε να ελέγχει τους ανθρώπους και να τους αναγκάζει να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντά τους. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως ένα συγκεκριμένο ανάλογο μιας ιογενούς ασθένειας. Έτσι, ένας ιός που έχει εισέλθει σε ένα κύτταρο ενσωματώνεται στις διαδικασίες ελέγχου του μορίου DNA. Το κύτταρο εξωτερικά παραμένει το ίδιο όπως ήταν, ακόμη και οι διεργασίες σε αυτό είναι του ίδιου τύπου, αλλά ο ιός το ελέγχει. Η ασθένεια περνά από τρεις φάσεις: εισβολή, απελευθέρωση τοξινών και κυτταρικό θάνατο. Στον ψυχολογικό πόλεμο, χωρίς την εισαγωγή ενός αναλόγου ενός ιού στο σύστημα του εχθρού, δεν μπορούν να αναμένονται σημαντικά αποτελέσματα. Σε τέτοιες συνθήκες, η προπαγάνδα, η κατασκοπεία και το σαμποτάζ δεν μπορούν παρά να έχουν επικουρική αξία.

Τον ρόλο του ιού παίζει μια εξωτερικά ελεγχόμενη «πέμπτη στήλη» εντός της χώρας. Πρέπει να διεισδύσει στη διαχείριση της δημόσιας συνείδησης, στην ιδεολογική σφαίρα και, σαν ιός στο DNA, να μην διακρίνεται από το περιβάλλον.

Μια ιογενής ασθένεια έχει μια λανθάνουσα περίοδο, αλλά μετά το τέλος της αρχίζει ένα οξύ στάδιο - το σώμα εισέρχεται σε μια διεγερμένη, ασταθή κατάσταση. Με τον ίδιο τρόπο, όταν οργανώνονται αλλαγές στο υπάρχον σύστημα, είναι απαραίτητο να φέρουμε την κοινωνία σε αστάθεια.

Η παραδοσιακή άμεση μέθοδος επηρεασμού της συνείδησης βασίζεται στο να πείθουμε τους ανθρώπους, να προσελκύουμε το μυαλό τους χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα και λογική. Απαραίτητο στοιχείο για την εφαρμογή μιας τέτοιας επεξηγηματικής πολιτικής, που απευθύνεται στο μυαλό των ανθρώπων, είναι ο συνυπολογισμός της πραγματικής κατάστασης. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ισορροπία δυνάμεων, τα συμφέροντα των ανθρώπων και να διεξάγουμε επιστημονική ανάλυση. Το 1945, ο μεγάλος Γερμανός φιλόσοφος Ernst Cassirer έγραψε: «Για να νικήσουμε τον εχθρό, πρέπει να τον γνωρίσουμε. Αυτή είναι μια από τις αρχές της σωστής στρατηγικής». Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η κατάσταση της δημόσιας συνείδησης, δηλ. δώστε σαφή, πιασάρικα, κατανοητά συνθήματα. παλέψτε για τους ανθρώπους, για τη συνείδησή τους κάθε μέρα.

Μαζί με τις ορθολογικές μεθόδους επηρεασμού της συνείδησης, υπάρχουν μέθοδοι που μπορούν να ονομαστούν παράλογες. Μπορούν να είναι καταστροφικές, να καταστείλουν τον ορθολογισμό και να αναγκάσουν τους ανθρώπους να υπηρετήσουν τους δικούς τους σκοπούς. Εδώ, κάποτε, το τμήμα του Γκέμπελς έκανε σπουδαία επιτεύγματα.

Μία από τις αποτελεσματικές μεθόδους - η μέθοδος του μεγάλου ψέματος - εφαρμόστηκε με επιτυχία και δικαιώθηκε από τον Χίτλερ. Η ουσία αυτής της μεθόδου είναι ότι οι άνθρωποι είναι πιο πρόθυμοι να πιστέψουν ένα μεγάλο ψέμα παρά ένα μικρό, αφού δεν τους περνάει από το μυαλό ότι τους εξαπατούν τόσο ξεδιάντροπα. Σε περίπτωση αποτυχίας, θα πρέπει να αναζητήσετε αμέσως εχθρούς. Η κατανόηση των μαζών είναι ασήμαντη, αλλά η λήθη είναι υπερβολικά μεγάλη. Ένα μεγάλο ψέμα σου δίνει χρόνο και τότε κανείς δεν θα το θυμάται.

Μια άλλη μέθοδος που χρησιμοποιεί η προπαγάνδα του Χίτλερ βασίζεται στην περιορισμένη αντίληψη των ανθρώπων. Ένα άτομο δεν έχει χρόνο να επεξεργαστεί δεδομένα· αντιλαμβάνεται τις υπερβολικές πληροφορίες ως θόρυβο. Επομένως, οι απλές διατυπώσεις, η επανάληψη και η ενοποίηση ενός συγκεκριμένου συνόλου διατάξεων διαδραματίζουν πραγματικά σημαντικό ρόλο. Μόνο αυτός που επαναλαμβάνει τις συνηθισμένες έννοιες χίλιες φορές θα θέλει η κοινωνία να θυμάται.

Οι περιοδικές, διαδοχικές (ακόμη και κενές) καμπάνιες που τραβούν την προσοχή των ανθρώπων είναι αρκετά αποτελεσματικές. Η αναποτελεσματικότητα των παλιών ξεχάστηκε και όλα ξεκίνησαν από την αρχή. Η σειρά των εκστρατειών δεν άφησε χρόνο για προβληματισμό και αξιολόγηση.

Η τρίτη μέθοδος που χρησιμοποίησε ο Χίτλερ βασίζεται στο γεγονός ότι στο ανθρώπινο υποσυνείδητο υπάρχει ένα συγκεκριμένο αίσθημα «αγέλης» ότι ανήκει σε μια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα που ρυθμίζει τις ενέργειες των ατόμων, το οποίο διεγείρει τη μόδα, τον συγχρονισμό των ενεργειών και την υποταγή στους ηγέτες. . Στη βάση του, μπορεί κανείς να προωθήσει με επιτυχία τη φυλετική και θρησκευτική αποκλειστικότητα, τα πλεονεκτήματα ενός «τρόπου ζωής» και την επιλογή «διανοουμένων» έναντι των «γκρίζων μαζών».

Οι ενέργειες της προπαγάνδας του Χίτλερ σχετίζονταν με μη στάσιμες συνθήκες, ταχέως μεταβαλλόμενα γεγονότα. Τότε είναι αποτελεσματικά τα ψέματα και οι καμπάνιες που αλλάζουν γρήγορα.

Σε όλες τις περιπτώσεις επιρροής στη συνείδηση ​​των ανθρώπων, ο παράγοντας της επανάληψης είναι αόρατα παρών. Το σύστημα των μεγάλων (και μικρών) ψεμάτων έχει επίδραση μόνο σε ένα συγκεκριμένο περιορισμένο χρονικό διάστημα. Υπάρχει αμφιβολία στο ανθρώπινο υποσυνείδητο, η ανάγκη επαλήθευσης και ενίσχυσης των πληροφοριών. Επομένως, με την επιρροή πληροφοριών σε στατικές συνθήκες, η αποστολή εσκεμμένων ψευδών πληροφοριών είναι ασύμφορη.

Η μέθοδος είναι αποτελεσματική όταν εντοπίζονται οι αναπόφευκτες αρνητικές πτυχές ενός φαινομένου. Για παράδειγμα, με μια καλή επαγγελματική σύνθεση καρέ τηλεοπτικών ρεπορτάζ, μπορείτε να δημιουργήσετε σε ένα κοινό εκατομμυρίων την εντύπωση ενός γεγονότος που είναι ουσιαστικά το αντίθετο της πραγματικότητας, εστιάζοντας την προσοχή στα αντίστοιχα αρνητικά και ακόμη και πολύ σπάνια καρέ.

Για κάθε πληροφοριακό αντίκτυπο, είναι απαραίτητη η παρουσία της αλήθειας και η ορισμένη δοσολογία της. Σε αυτό το πλαίσιο, ενδέχεται να φτάσουν και τα απαραίτητα τμήματα ψευδών δεδομένων. Όμως η πιο αποτελεσματική μέθοδος είναι να διαμελίσουμε το φαινόμενο, να τονίσουμε αληθινά, αλλά μεμονωμένα γεγονότα και να τα ταυτίσουμε με το ίδιο το φαινόμενο, δηλ. δημιουργία μιας δομής ψευδών πληροφοριών βασισμένη σε αληθινά γεγονότα. Πολύπλοκοι σχηματισμοί αυτού του είδους ονομάζονται πολιτικοί μύθοι.

Η εισαγωγή πολιτικών μύθων στη συνείδηση ​​καθιστά δυνατή την αντικατάσταση μιας ολιστικής κοσμοθεωρίας με μια κατακερματισμένη που διαστρεβλώνει την πραγματική εικόνα.

Η αποτελεσματική διαχείριση των ανθρώπων, η χειραγώγησή τους με τη βοήθεια της επιρροής των πληροφοριών γίνεται δυνατή μόνο εάν υπάρχει ανατροφοδότηση. Ολόκληρο το σύστημα επιρροής πληροφοριών μπορεί να λειτουργήσει μάταια αν δεν λάβουμε υπόψη τη δυναμική των αλλαγών στη συνείδηση ​​του πληθυσμού, καθώς και τις πιθανότητες έκπληξης και απρόβλεπτου.

Στις ανεπτυγμένες χώρες υπάρχει συνεχής ηχογράφηση της κοινής γνώμης. Υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα ερευνών, υπάρχει μεγάλη δραστηριότητα στην επικοινωνία μεταξύ των βουλευτών σε διάφορα επίπεδα και των ψηφοφόρων και δίνεται μεγάλη προσοχή στην εύρεση της νοοτροπίας συγκεκριμένων ομάδων του πληθυσμού. Αυτό καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση προσαρμογών στην προπαγάνδα και την εξάλειψη των αναδυόμενων ασυμφωνιών μεταξύ της επίσημης ιδεολογίας και της δημόσιας συνείδησης.

Σημειώνεται ότι παράλληλα με τα μέσα ενημέρωσης που ενεργούν με βάση τις «απόψεις του ηγέτη», λειτουργούν και διαπροσωπικά άτυπα κανάλια ενημέρωσης.

Εκτός από τις άμεσες (ή ενημερωτικές) μεθόδους επηρεασμού της συνείδησης που περιγράφονται παραπάνω, υπάρχουν επίσης έμμεσες που σχετίζονται με επιρροές στις συνθήκες λειτουργίας του εγκεφάλου. Έτσι μπορεί να διαταραχθεί η χημική ρύθμιση στον εγκέφαλο από τα ναρκωτικά και το αλκοόλ. Η ανθρώπινη συνείδηση ​​μπορεί επίσης να επηρεαστεί σημαντικά από τα ηλεκτρομαγνητικά και ακουστικά πεδία, ειδικά στο εύρος συχνοτήτων υπερύθρων. Κατευθύνοντάς τα σε άτομα συγκεντρωμένα σε σχετικά μικρό χώρο, η συμπεριφορά τους μπορεί να αλλάξει σημαντικά. Η δράση τέτοιων πεδίων μπορεί επίσης να είναι παγκόσμιας φύσης λόγω της ηλιακής δραστηριότητας που τα εκκινεί. Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, είναι δυνατός ο προγραμματισμός της συγκέντρωσης ενεργειών πληροφορικής-ψυχολογικού πολέμου.

Σήμερα συντελείται η πληροφοριακή-πολιτιστική και πληροφοριακή-ιδεολογική επέκταση των πιο ανεπτυγμένων κρατών, που οδηγεί στον μετασχηματισμό του πολιτισμού, των παραδόσεων και των πνευματικών αξιών στον υπόλοιπο κόσμο. Το ζήτημα της προστασίας των εθνικών πόρων πληροφοριών και της τήρησης του απορρήτου της ανταλλαγής πληροφοριών στον ανοιχτό κόσμο πληροφοριακά δίκτυα. Πολλά συστήματα ελέγχου σε διάφορους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας έχουν ήδη εξαρτηθεί από τις πληροφορίες. Διαταραχές στην κανονική λειτουργία των υπολογιστών και των τηλεπικοινωνιών μπορεί να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές στον ενεργειακό, τον χρηματοοικονομικό και τον στρατιωτικό τομέα. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το πραγματικό εθνικό πρόβλημα δεν είναι οι τυχαίες αποτυχίες, αλλά ο κίνδυνος στοχευμένης επιρροής στους πόρους πληροφοριών από το εξωτερικό. Να γιατί Ασφάλεια Πληροφοριών, ο πόλεμος πληροφοριών και τα πληροφοριακά όπλα θα πρέπει να είναι το επίκεντρο

3. Πληροφοριακός πόλεμος στη σύγχρονη εποχή

Επί του παρόντος, σύμφωνα με Αμερικανοί ειδικοί, ο πόλεμος πληροφοριών (IC) δεν είναι απλώς ένας τύπος υποστήριξης των επιχειρήσεων των ενόπλων δυνάμεων διαταράσσοντας τις διαδικασίες ελέγχου και διοίκησης και ελέγχου των στρατευμάτων, ηλεκτρονική καταστολή, ηθικές και ψυχολογικές επιπτώσεις κ.λπ., αλλά υπερβαίνει κατά πολύ τα αναφερόμενα προβλήματα . Αυτό αποδεικνύεται από τα κύρια αποτελέσματα της έρευνας που διεξήχθη από ειδικούς από την American Rand Corporation στα τέλη της δεκαετίας του '90.

Τον Ιανουάριο του 1995, αυτή η εταιρεία με επιρροή ανέλαβε, στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, να πραγματοποιήσει μια σειρά από ερευνητικό έργοσε αυτήν την περιοχή. Στόχος τους ήταν να προσδιορίσουν τα βασικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά της χρήσης των όπλων πληροφοριών. κατανόηση των πιθανών επιπτώσεων στην εθνική ασφάλεια· προσδιορισμός των κύριων τομέων δραστηριότητας στον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας· ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και ενίσχυση της τεχνολογικής υπεροχής στον τομέα της δημιουργίας όπλων πληροφοριών· συντονισμός των δραστηριοτήτων επιστημονικών και βιομηχανικών οργανώσεων για τον καθορισμό των κύριων κατευθύνσεων για τη βελτίωση της στρατηγικής για τη διασφάλιση της ασφάλειας των εθνικών συστημάτων πληροφοριών. Τα αποτελέσματα αυτής της εργασίας επρόκειτο να χρησιμεύσουν ως βάση για τον προσδιορισμό του ρόλου και της θέσης του πληροφοριακού πολέμου στην εθνική στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ και ένα χρόνο αργότερα παρουσιάστηκαν στην έκθεση MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face του πολέμου).

Σε αυτό το έγγραφο, για πρώτη φορά, λόγω της επίγνωσης των δυνατοτήτων των όπλων πληροφοριών, εμφανίστηκε ο όρος Στρατηγικός Πόλεμος Πληροφοριών - «στρατηγικός πόλεμος πληροφοριών». Μια τέτοια αντιπαράθεση, σύμφωνα με τις δηλώσεις των συντακτών της έκθεσης, αντιπροσωπεύει «τη χρήση από τα κράτη του παγκόσμιου χώρου πληροφοριών και υποδομών για τη διεξαγωγή στρατηγικών στρατιωτικών επιχειρήσεων και τη μείωση του αντίκτυπου στον δικό τους πόρο πληροφοριών». Η εμφάνιση μιας τέτοιας ορολογίας διαφέρει σημαντικά από την επίσημη ερμηνεία του πληροφοριακού πολέμου που κατοχυρώνεται στην οδηγία του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ DOD S 3600.1 (Δεκέμβριος 1992), η οποία θεωρούσε το IP με μια μάλλον στενή έννοια, με τη μορφή μιας παρομοίωσης ηλεκτρονικού πολέμου.

Η έκθεση αναφέρει ότι οι αλλαγές στην κοινωνικοπολιτική ζωή ορισμένων κρατών, που προκαλούνται από τον γρήγορο ρυθμό της πληροφορικής και της μηχανογράφησης της κοινωνίας, οδηγούν σε αναθεώρηση των γεωπολιτικών απόψεων της ηγεσίας, στην εμφάνιση νέων στρατηγικών συμφερόντων (συμπεριλαμβανομένων στη σφαίρα της πληροφόρησης), γεγονός που οδηγεί σε αλλαγή των πολιτικών που ακολουθούν αυτές οι χώρες. Οι συγγραφείς τονίζουν ότι, λαμβάνοντας υπόψη τον ορισμό του πολέμου που δόθηκε από τον Clausewitz («ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα»), οι παγκόσμιες αντιφάσεις απαιτούν νέα μέσα και μεθόδους επίλυσής τους - στρατηγικό πόλεμο πληροφοριών.

Η έρευνα που διεξήχθη κατέστησε δυνατό τον εντοπισμό των ακόλουθων βασικών χαρακτηριστικών αυτού του τύπου αντιπαράθεσης: το σχετικά χαμηλό κόστος δημιουργίας μέσων IP. την κατάρρευση του καθεστώτος των παραδοσιακών κρατικών συνόρων κατά την προετοιμασία και τη διεξαγωγή επιχειρήσεων πληροφόρησης· ενίσχυση του ρόλου της διαχείρισης της αντίληψης μιας κατάστασης με τη χειραγώγηση των πληροφοριών σύμφωνα με την περιγραφή τους· αλλαγή προτεραιοτήτων σε δραστηριότητες στρατηγικής νοημοσύνης, οι οποίες μετατοπίζονται στον τομέα της απόκτησης και διατήρησης της υπεροχής των πληροφοριών· επιπλοκή των προβλημάτων ανίχνευσης της έναρξης μιας επιχείρησης πληροφοριών. τη δυσκολία δημιουργίας συνασπισμού ενάντια σε έναν επιτιθέμενο που έχει εξαπολύσει πόλεμο πληροφοριών (IW)· παρουσία μιας πιθανής απειλής για το έδαφος των ΗΠΑ.

Οι συγγραφείς επεσήμαναν ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι κύριες διατάξεις της εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ δεν επαρκούν για τις απειλές που προκύπτουν κατά τη στρατηγική ΠΕ. Από την άποψη αυτή, εξέφρασαν την ανάγκη να εφαρμοστούν οι ακόλουθες συστάσεις: να εντοπιστεί ένα συντονιστικό κέντρο για την αντιμετώπιση απειλών στη σφαίρα της πληροφόρησης σε κοντινή απόσταση από τον πρόεδρο, καθώς μόνο σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να επιτευχθεί το απαιτούμενο επίπεδο συντονισμού των δραστηριοτήτων όλων των υπουργείων. και τα τμήματα να διασφαλιστούν· αξιολόγηση της ευπάθειας βασικών στοιχείων της εθνικής υποδομής πληροφοριών· εξασφάλιση του ηγετικού ρόλου του κράτους στο συντονισμό των προσπαθειών για την αντιμετώπιση των απειλών στη σφαίρα της πληροφόρησης· να κάνει προσαρμογές στη στρατηγική εθνικής ασφάλειας και την εθνική στρατιωτική στρατηγική σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες της διεξαγωγής της στρατηγικής ΔΙ. Το τελευταίο μέρος της έκθεσης MR-661-OSD αναλύει την αναμενόμενη πορεία της αντιπαράθεσης πληροφοριών χρησιμοποιώντας το παράδειγμα πιθανής σύγκρουσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν στον Περσικό Κόλπο χρησιμοποιώντας τη μεθοδολογία για την πρόβλεψη της εξέλιξης καταστάσεων που αναπτύχθηκε προηγουμένως στο Ραντ Corporation και γνωστή ως "The Day After... - The next day..."

Μια βασική ιδέα που εισάγεται στην Έκθεση MR-964-OSD είναι η ταξινόμηση του στρατηγικού πολέμου σε πρώτη και δεύτερη γενιά. Ταυτόχρονα, η πρώτη γενιά στρατηγικών ΠΕ θεωρείται μαζί με τα παραδοσιακά μέσα πολέμου (πυρηνικά, χημικά, βιολογικά και άλλα). Τονίζεται ότι επικεντρώνεται περισσότερο στην αποδιοργάνωση των δραστηριοτήτων των συστημάτων διαχείρισης και πραγματοποιείται μάλλον ως διασφάλιση των ενεργειών των παραδοσιακών δυνάμεων και μέσων. Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι μια τέτοια αντίληψη του πληροφοριακού πολέμου είναι χαρακτηριστική του αρχικού σταδίου κατανόησης του προβλήματος. Η έκθεση ορίζει τη στρατηγική IP πρώτης γενιάς ως «...ένα από τα πολλά συστατικά του μελλοντικού στρατηγικού πολέμου, που χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλα εργαλεία για την επίτευξη ενός στόχου». Έτσι, η έννοια του «στρατηγικού πληροφοριακού πολέμου της πρώτης γενιάς» ενσωματώνει στην πραγματικότητα τις κύριες μεθόδους πληροφοριακού πολέμου που εφαρμόζουν σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες σε κρατικό και στρατιωτικό επίπεδο και τις οποίες δεν σκοπεύουν να εγκαταλείψουν στο άμεσο μέλλον.

Περαιτέρω μελέτη του προβλήματος οδήγησε στην εισαγωγή της έννοιας του «στρατηγικού πληροφοριακού πολέμου δεύτερης γενιάς» (2nd Generation Strategic Information Warfare). Η έκθεση ορίζει αυτή την έννοια ως «ένα θεμελιωδώς νέο είδος στρατηγικής αντιπαράθεσης, που δόθηκε στη ζωή από την επανάσταση της πληροφορίας, εισάγοντας τον χώρο της πληροφορίας και μια σειρά από άλλους τομείς (κυρίως την οικονομία) στον κύκλο των πιθανών περιοχών αντιπαράθεσης και που διαρκεί για μια μεγάλο χρονικό διάστημα: εβδομάδες, μήνες και χρόνια». Σημειώνεται ότι η ανάπτυξη και η βελτίωση προσεγγίσεων για τη διεξαγωγή στρατηγικής ΔΙ δεύτερης γενιάς στο μέλλον μπορεί να οδηγήσει σε πλήρη εγκατάλειψη της χρήσης στρατιωτικής δύναμης, καθώς οι συντονισμένες εκστρατείες πληροφόρησης ενδέχεται να καταστήσουν δυνατό να γίνει χωρίς αυτό έσχατη λύση. Οι συγγραφείς τονίζουν ότι εάν οι συνέπειες της πρώτης γενιάς στρατηγικών ΔΙ μπορούν ακόμα να προβλεφθούν χρησιμοποιώντας υπάρχουσες μεθόδους, τότε η δεύτερη γενιά αντιπαράθεσης είναι επί του παρόντος πολύ δύσκολο να επισημοποιηθεί και οι υπάρχουσες μέθοδοι πρόβλεψης μπορούν να εφαρμοστούν στην ανάλυση των συνεπειών πολύ υπό όρους.

Ως παράρτημα της έκθεσης, δίδονται δύο σενάρια πιθανών γεγονότων που προέκυψαν χρησιμοποιώντας την ίδια μεθοδολογία «The Day After...». Η πρώτη βασίζεται στα αποτελέσματα μιας αξιολόγησης της στρατηγικής ΔΙ πρώτης γενιάς στη σύγκρουση μεταξύ Κίνας και Ταϊβάν κατά την περίοδο έως το 2010. Το δεύτερο εξετάζει τη διεξαγωγή στρατηγικής ΔΙ μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών την περίοδο έως το 2010. Αυτό το σενάριο βασίζεται στο γεγονός ότι η Ρωσία ξεκινά μια πολύπλοκη επιχείρηση χειραγώγησης της οικονομικής κατάστασης στην αγορά ενέργειας (πετρελαίου και φυσικού αερίου), σχεδιασμένη εδώ και αρκετά χρόνια και στοχεύει στην επίτευξη υπεροχής έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών επιβάλλοντας την οικονομική της πολιτική στην ενέργεια. αγορά. Η επιχείρηση, εκτός από μέσα ειδικής προγραμματικής και μαθηματικής επιρροής στα πληροφοριακά συστήματα της πιστωτικής και χρηματοοικονομικής σφαίρας της Δύσης, χειραγώγησης πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης, περιλαμβάνει επίσης διπλωματικά μέτρα επιρροής σε άλλους προμηθευτές ενέργειας, καθώς και χειρισμούς με τα νομισματικά συστήματα των κρατών (ευρώ και δολάριο). Είναι προφανές ότι, παρά την καινοτομία της, η έννοια του «πληροφοριακού πολέμου δεύτερης γενιάς» σκιαγράφησε επισήμως τους στόχους διεξαγωγής της IW σε κρατικό επίπεδο, τους οποίους έθεσαν οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

Ωστόσο, στο πλαίσιο ενός ορισμένου μετασχηματισμού των απόψεων για το πρόβλημα της λειτουργίας ενός μεμονωμένου επιχειρηματία, αλλάζουν και τα καθήκοντα που πρέπει να επιλυθούν για την επίτευξη του στόχου. Έτσι, για τον πόλεμο πληροφοριών πρώτης γενιάς είναι:

καταστολή πυρκαγιάς (σε καιρό πολέμου) στοιχείων της υποδομής του κρατικού και στρατιωτικού ελέγχου.

Διεξαγωγή ηλεκτρονικού πολέμου·

απόκτηση πληροφοριών πληροφοριών με υποκλοπή και αποκωδικοποίηση ροών πληροφοριών που μεταδίδονται μέσω καναλιών επικοινωνίας, καθώς και από παράπλευρες εκπομπές·

μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε πόρους πληροφοριών με την επακόλουθη παραμόρφωση ή κλοπή τους·

σχηματισμός και κατανομή μάζας κατά μήκος κανάλια πληροφόρησηςεχθρός ή παγκόσμια δίκτυαπαραπληροφόρηση για να επηρεάσει τις εκτιμήσεις και τις προθέσεις των υπευθύνων λήψης αποφάσεων·

απόκτηση πληροφοριών ενδιαφέροντος μέσω της υποκλοπής ανοιχτών πηγών πληροφοριών.

Ο πόλεμος πληροφοριών δεύτερης γενιάς παρέχει μια ελαφρώς διαφορετική προσέγγιση:

δημιουργία ατμόσφαιρας έλλειψης πνευματικότητας και ανηθικότητας, αρνητικής στάσης απέναντι στην πολιτιστική κληρονομιά του εχθρού.

χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης και του πολιτικού προσανατολισμού των κοινωνικών ομάδων του πληθυσμού της χώρας με σκοπό τη δημιουργία πολιτικής έντασης και χάους.

αποσταθεροποίηση των πολιτικών σχέσεων μεταξύ κομμάτων, ενώσεων και κινημάτων με στόχο την πρόκληση συγκρούσεων, την υποκίνηση δυσπιστίας, καχυποψίας, επιδείνωσης του πολιτικού αγώνα, πρόκλησης καταστολής κατά της αντιπολίτευσης, ακόμη και εμφυλίου πολέμου.

μείωση του επιπέδου υποστήριξη πληροφοριώνΑρχές και διοίκηση, έμπνευση λανθασμένων διαχειριστικών αποφάσεων·

παραπληροφόρηση του πληθυσμού για το έργο των κυβερνητικών οργάνων, υπονόμευση της εξουσίας τους, δυσφήμιση κυβερνητικών φορέων.

πρόκληση κοινωνικών, πολιτικών, εθνικών και θρησκευτικών συγκρούσεων·

έναρξη απεργιών, ταραχών και άλλων ενεργειών οικονομικής διαμαρτυρίας·

δυσκολία στη λήψη σημαντικών αποφάσεων από τα διοικητικά όργανα·

προκαλώντας ζημία στα ζωτικά συμφέροντα του κράτους στον πολιτικό, οικονομικό, αμυντικό και άλλους τομείς.

Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι από τα τέλη της δεκαετίας του '90, η κύρια τάση στην ανάπτυξη της κατανόησης του ρόλου και του τόπου του πολέμου πληροφοριών μεταξύ των ειδικών της Rand Corporation ήταν η επίγνωση του γεγονότος ότι η στρατηγική IP είναι ένας ανεξάρτητος, θεμελιωδώς νέος τύπος. στρατηγικής αντιπαράθεσης, ικανή να επιλύει συγκρούσεις χωρίς τη χρήση ένοπλης δύναμης.

συμπέρασμα

Ο κόσμος στρέφεται τώρα σε ένα εξαιρετικά φορτισμένο πεδίο μάχης ιδεών. Αυτός δεν είναι πλέον ο κόσμος στον οποίο η υλική βάση ήταν αντικείμενο σκληρού ανταγωνισμού. Σε αυτόν τον αναδυόμενο κόσμο, το κλειδί της επιτυχίας θα είναι η επιδέξιη διαχείριση δυνατότητες πληροφόρησηςκαι πόρους, δηλ. στρατηγικό σχεδιασμό και διαχείριση.

Με βάση όλα τα παραπάνω, τείνω να πιστεύω ότι η έννοια του «πόλεμου» δεν είναι απολύτως κατάλληλη επί του παρόντος, καθώς ο πόλεμος είναι ένα σύνθετο κοινωνικοπολιτικό φαινόμενο. Αντιπροσωπεύει μια αντιπαράθεση μεταξύ κοινωνικών συστημάτων, τάξεων, εθνών και κρατών που χρησιμοποιούν ένοπλη βία για την επίτευξη πολιτικών στόχων. Φαίνεται ότι δεν πρέπει να περιμένουμε ακόμη έναν ορισμό μιας ενιαίας και σαφούς έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου». Ο «πληροφοριακός πόλεμος» ή ο «πληροφοριακός πόλεμος» είναι απολύτως νόμιμοι και εκφράζουν τον αγώνα των μερών για υπεροχή στην ποσότητα, την ποιότητα και την ταχύτητα απόκτησης, ανάλυσης και χρήσης πληροφοριών.

Λόγω του γεγονότος ότι η κίνηση προς τους πολέμους μιας νέας γενιάς υποδεικνύεται τώρα σαφώς, ο ρόλος του πολέμου πληροφοριών αυξάνεται απότομα στις ακόλουθες κατευθύνσεις: στην καταπολέμηση των συστημάτων ελέγχου. στην επιβολή των δικών του κανόνων διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων στον εχθρό. σε διακύβευμα στρατιωτικής-τεχνικής υπεροχής. Το αποκορύφωμα του πολέμου πληροφοριών, προφανώς, θα είναι η δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος πληροφοριών μάχης και κρούσης της χώρας και των ενόπλων δυνάμεων, ικανό να παρακολουθεί την κατάσταση και τη λειτουργία των ενόπλων δυνάμεων και ομάδων του εχθρού και να μειώνει την αποτελεσματικότητα της χρήσης τους. Τώρα ο πόλεμος πληροφοριών έχει γίνει ήδη το πιο σημαντικό περιεχόμενο του πολέμου, αλλά λόγω των δυνάμεων και των μέσων που χρησιμοποιούνται σε αυτόν, καθώς και των συγκεκριμένων στόχων και στόχων, αποκτά σημαντική ανεξαρτησία και αποτελεί στοιχείο όλων των άλλων μορφών αγώνα.

Έτσι, ο πόλεμος πληροφοριών πρέπει να κατανοηθεί ως μια νέα μορφή πάλης μεταξύ των μερών, στην οποία χρησιμοποιούνται ειδικές μέθοδοι και μέσα που επηρεάζουν το περιβάλλον πληροφοριών του εχθρού και προστατεύουν το δικό τους για την επίτευξη στρατηγικών στόχων.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Cohen M. N. The Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 “Information Operations”, DOD US, Δεκέμβριος 1998.

3. Thomas P. Rona, “Weapon Systems and Information War”; Joint Pub 3-13.1 “Command and Control Warfare”, DOD ΗΠΑ, Φεβρουάριος 1996;

4. Grinin L. E. Παραγωγικές δυνάμεις και ιστορική διαδικασία. 3η έκδ. Μ.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. Στην άλλη πλευρά του κβαντικού - Μόσχα: Young Guard, 1971 - σελ. 304,

6. Petrov R.V. Συζητήσεις για τη νέα ανοσολογία - Μόσχα: Young Guard, 1978 - σελ. 224,

7. Yarygin N., Biology, (σε δύο τόμους, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, ενότητα Παγκόσμια Ιστορία.

Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru

...

Παρόμοια έγγραφα

Θεωρητικές και επιστημονικές βάσεις του πληροφοριακού πολέμου. Χαρακτηριστικά, μέθοδοι, τεχνικές πληροφορικής-ψυχολογικού πολέμου. Πληροφοριακός πόλεμος στη σύγχρονη εποχή. Καθορισμός του νικητή στη μάχη ενημέρωσης στην Οσετία. Αποτελέσματα πληροφοριακών πολέμων.

περίληψη, προστέθηκε 26/07/2009


Έννοια και ιδιότητες της πληροφορίας. Χειρισμός της συνείδησης στο σύστημα των δημοσίων πολιτικών σχέσεων: λειτουργίες, μέθοδοι, μέσα, τεχνολογίες. Αιτίες, κύρια σημεία και κοινωνικός κίνδυνος πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου. Ο ρόλος του μαύρου PR στην πολιτική.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 19/02/2014


Η ουσία και τα χαρακτηριστικά του πληροφοριακού πολέμου, μέθοδοι διεξαγωγής του. Τύποι και μέθοδοι διεξαγωγής επιθέσεων πληροφοριών. Μερικές μέθοδοι διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων που προτείνει ο Μ. Γκριγκόριεφ στο άρθρο. Λόγοι για τον υπερβολισμό των εικόνων της Ρωσίας και της Κίνας στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 14/09/2015


Θεωρίες πληροφοριακών πολέμων. Η χρήση πληροφοριακών όπλων, μέσων πληροφοριακού πολέμου. Ο ρόλος των ΜΜΕ στη διεξαγωγή ενημερωτικών και ψυχολογικών εκστρατειών. Πληροφοριακός αγώνας που επηρεάζει τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

δοκιμή, προστέθηκε 13/01/2017


Πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος και ιδιότητες, είδη και βασικές έννοιες. Στόχοι και τεχνολογίες πληροφορικής-ψυχολογικού πολέμου. Χειρισμός της μαζικής συνείδησης μέσω των ΜΜΕ. Η σημασία της ενημέρωσης σε θέματα διοίκησης.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 10/08/2014


Πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος: είδη και στόχοι πληροφοριακού πολέμου. Η σημασία των τεχνολογιών επικοινωνίας στις κοινωνικές συγκρούσεις. Ορισμός και εύρος του πληροφοριακού πολέμου. Συστατικά, συνέπειες του πολέμου πληροφοριών.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε στις 28/01/2010


Γενικά θεωρητικά προβλήματα πληροφοριακών πολέμων. ψυχολογικός πόλεμος και προπαγανδιστική αντιπαράθεση. Το φαινόμενο του πληροφοριακού πολέμου ως επιρροή των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή. Ανάλυση υλικού μέσων αφιερωμένου σε εκδηλώσεις στη Γεωργία και το Ιράκ.

διατριβή, προστέθηκε 12/08/2009


Έννοια, λειτουργίες πληροφοριακού πολέμου, μέθοδοι που χρησιμοποιούνται. Μέθοδοι και εργαλεία δημοσίων σχέσεων. Μέθοδοι επηρεασμού των ανθρώπων από τα ΜΜΕ. Μελέτη του ρόλου και της σημασίας των μέσων ενημέρωσης σε έναν από τους πολέμους της ενημέρωσης στο παρόν στάδιο.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 26/10/2010


Ιστορία της εμφάνισης των ειδησεογραφικών πρακτορείων. Εθνικά πρακτορεία ειδήσεων, ο ρόλος τους στην πλήρωση των ροών πληροφοριών ενός συγκεκριμένου κράτους. Μη κρατικό ομοσπονδιακό πρακτορείο ειδήσεων "REGNUM". Επίσημη ιστοσελίδα του πρακτορείου «Sportcom».

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 23/10/2014


Το κύριο μέσο διεξαγωγής «ψυχολογικού πολέμου» είναι η δραστηριότητα των «ηλεκτρονικών» μέσων (ραδιόφωνο, τηλεόραση), η οποία οφείλεται στη δυνατότητα χρήσης τεχνικών της επίδρασης της παρουσίας στο επίκεντρο του γεγονότος και της πραγματικότητας αυτού που συμβαίνει. .

Στην εποχή μας της ελεύθερης πρόσβασης σε τεράστιο όγκο πληροφοριών, ο αγώνας για το ανθρώπινο μυαλό έχει αρχίσει να διεξάγεται σε αυτόν τον τομέα. Παρέχοντας στην κοινωνία τα απαραίτητα υλικά και νέα, είναι δυνατός ο έλεγχος των κοινωνικών διαθέσεων και των φιλοδοξιών της πλειοψηφίας του πληθυσμού.

Τι είναι ο πόλεμος πληροφοριών;

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» χρησιμοποιήθηκε αρχικά στους αμερικανικούς στρατιωτικούς κύκλους. Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ψυχολογική πίεση σε ολόκληρη ή μέρος της κοινωνίας. Η επιδέξια παρουσίαση των απαραίτητων πληροφοριών βοηθά στη δημιουργία συγκεκριμένων διαθέσεων και στην πρόκληση αντίδρασης. Οι πρώτες πληροφορίες για αυτού του είδους τον πόλεμο χρονολογούνται στη δεκαετία του '50 του 19ου αιώνα και αφορούν τον Κριμαϊκό πόλεμο.

Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί τόσο εντός ενός κράτους όσο και μεταξύ διαφορετικών χωρών και αποτελεί μέρος μιας πολύπλοκης διαδικασίας αντιπαράθεσης. Η παρουσία πίεσης πληροφοριών στην κοινωνία αποτελεί ένδειξη παρασκηνιακών πολιτικών ενεργειών ή προετοιμασίας για τυχόν αλλαγές. Δεν απαιτεί μεγάλες οικονομικές επενδύσεις και προσπάθειες. Η αποτελεσματικότητα του πολέμου πληροφοριών εξαρτάται από μια καλά σχεδιασμένη προπαγάνδα που βασίζεται στα συναισθήματα και τις επιθυμίες των μελών της κοινωνίας.

Σημάδια πληροφοριακού πολέμου

Η ουσία του πληροφοριακού πολέμου είναι να επηρεάζει την κοινωνία μέσω της ενημέρωσης. Τα σημάδια ενός πολέμου πληροφοριών περιλαμβάνουν:

• περιορισμός της πρόσβασης σε ορισμένες πληροφορίες: κλείσιμο πόρων ιστού, τηλεοπτικών προγραμμάτων, έντυπων εκδόσεων.
• την εμφάνιση διαφορετικών πηγών πληροφοριών με τις ίδιες πληροφορίες·
• Δημιουργία αρνητικού ψυχολογικού υπόβαθρου σε συγκεκριμένα θέματα.
• η εμφάνιση συναισθηματικής έντασης στην κοινωνία.
• διείσδυση εμφυτευμένων πληροφοριών σε διάφορους τομείς της κοινωνίας: πολιτική, πολιτισμός, επιχειρήσεις, εκπαίδευση.

Πόλεμος πληροφοριών - μύθος ή πραγματικότητα

Οι πληροφοριακοί πόλεμοι μεταξύ χωρών έχουν γίνει κοινός τόπος. Αν και η χρήση της προπαγάνδας πληροφοριών σε στρατιωτικές συγκρούσεις είναι γνωστή από τον 19ο αιώνα, αυτός ο τύπος πολέμου απέκτησε ιδιαίτερη ισχύ στα τέλη του 20ού αιώνα. Αυτό οφείλεται στην αύξηση του αριθμού των πηγών πληροφόρησης: εφημερίδες, περιοδικά, τηλεοπτικές εκπομπές και πόροι Ιστού. Όσο περισσότερες πληροφορίες διαθέτει μια κοινωνία ελεύθερα, τόσο πιο εύκολο είναι να διεξάγει πληροφοριακή προπαγάνδα.

Για να διεξαχθεί ένας πόλεμος πληροφοριών, δεν χρειάζεται να πείσεις τους ανθρώπους ή να τους επιβάλεις την άποψή σου. Απλά πρέπει να βεβαιωθείτε ότι οι προτεινόμενες πληροφορίες έρχονται όσο το δυνατόν συχνότερα και δεν προκαλούν απόρριψη. Ταυτόχρονα, ένα άτομο μπορεί να μην υποψιάζεται καν ότι έχει συμμετάσχει στην επιρροή πληροφοριών. Για να διεξάγουν πόλεμο πληροφοριών, προσλαμβάνουν ειδικούς με βαθιά γνώση του μάρκετινγκ, της κοινωνικής ψυχολογίας, της πολιτικής και της ιστορίας.

Στόχοι πληροφοριακού πολέμου

Η διεξαγωγή ενός πολέμου πληροφοριών είναι ένα από τα συστατικά στοιχεία των πολιτικών πολλών κρατών. Η μάχη για τα ανθρώπινα μυαλά δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά αναφέρεται σε ένα σύνολο μέτρων για τη διατήρηση της ασφάλειας του κράτους κάποιου ή για την επιρροή των πολιτών ενός άλλου κράτους. Με βάση αυτό, ο πόλεμος πληροφοριών έχει τους ακόλουθους στόχους:

• διασφάλιση της ασφάλειας του κράτους σας·
• διατήρηση πατριωτικών συναισθημάτων.
• επιρροή σε πολίτες άλλου κράτους με σκοπό την παραπληροφόρηση και την επίτευξη ορισμένων στόχων.

Τύποι πληροφοριακού πολέμου

Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να χρησιμοποιηθεί μεταξύ στρατιωτικών και αμάχων. Για το σκοπό αυτό, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένας από τους τύπους πληροφοριακού πολέμου ή ένα σύνολο μέτρων. Οι τύποι αντιπαράθεσης πληροφοριών περιλαμβάνουν:

1. Πόλεμος πληροφοριών στο Διαδίκτυο - προσφέρονται διαφορετικές και συχνά αντιφατικές πληροφορίες, που χρησιμοποιούνται για να μπερδέψουν τον εχθρό.
2. Οι ψυχολογικές πράξεις είναι η επιλογή και η παρουσίαση πληροφοριών που ακούγονται σαν αντεπιχείρημα στη διάθεση που υπάρχει στην κοινωνία.
3. Η παραπληροφόρηση είναι η προώθηση ψευδών πληροφοριών με στόχο να στείλει την πλευρά του εχθρού σε λάθος μονοπάτι.
4. Καταστροφή - φυσική καταστροφή ή μπλοκάρισμα ηλεκτρονικά συστήματα, σημαντικό για τον εχθρό.
5. Μέτρα ασφαλείας - ενίσχυση της προστασίας των πόρων σας για τη διατήρηση των σχεδίων και των προθέσεων.
6. Οι άμεσες επιθέσεις πληροφοριών είναι ένα μείγμα ψευδών και αληθινών πληροφοριών.

Μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου

Ο πόλεμος πληροφοριών ονομάζεται ψυχρός γιατί επιτυγχάνει τα επιθυμητά αποτελέσματα χωρίς τη χρήση όπλων. Υπάρχουν τέτοιες μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου μεταξύ αμάχων:

1. Συμμετοχή επιρροών.Η ουσία αυτής της μεθόδου είναι η υποστήριξη απαραίτητες ενέργειεςή συνθήματα διάσημων έγκυρων ανθρώπων.
2. Ακριβείς δηλώσεις.Τα επιθυμητά συνθήματα παρουσιάζονται ως εκατό τοις εκατό αληθινά και δεν απαιτούν απόδειξη.
3. Η νικήτρια πλευρά.Η κοινωνία καλείται να επιλέξει μια λύση που παρουσιάζεται ως η καλύτερη και κερδίζει.
4. Καταναγκασμός.Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται συχνά σε συνθήματα και ακούγεται σαν μια ακριβής οδηγία για δράση.
5. Αντικατάσταση πηγής πληροφοριών.Όταν δεν είναι δυνατό να σταματήσει η διείσδυση ανεπιθύμητων πληροφοριών, ο συντάκτης τους ονομάζεται πηγή που δεν χαίρει της εμπιστοσύνης του κοινού.

Πληροφοριακός πόλεμος και προπαγάνδα

Ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιείται αποτελεσματικά στην πολιτική σφαίρα. Με τη βοήθειά του, οι υποψήφιοι για αξιώματα μάχονται για ψήφους. Δεδομένου του γεγονότος ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν έχουν πρόσβαση σε αληθινές πληροφορίες, χρησιμοποιούνται τεχνικές ψυχολογικής επιρροής για να τους επηρεάσουν. Ο πόλεμος πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης είναι ένας δημοφιλής τρόπος επηρεασμού της κοινωνίας. Επιπλέον, η πολιτική προπαγάνδα μπορεί να χρησιμοποιήσει τη μέθοδο της υποκατάστασης της πληροφορίας, της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, του εξαναγκασμού και της συμμετοχής των αρχών.

Πώς να προστατευτείτε από τον πόλεμο πληροφοριών;

Ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιείται σε διάφορους τομείς, αλλά ο στόχος του παραμένει πάντα σταθερός: να επηρεάσει την κοινή γνώμη. Η αντιμετώπιση του πολέμου πληροφοριών μπορεί να είναι δύσκολη, επειδή η χειραγώγηση και η προπαγάνδα αναπτύσσονται από έμπειρους ειδικούς. Για να αποφύγετε να γίνετε θύμα επιρροής πληροφοριών, θα πρέπει να λάβετε υπόψη τις απόψεις διαφορετικών ανθρώπων για το θέμα που σας ενδιαφέρει και να χρησιμοποιήσετε διαφορετικές πηγές πληροφοριών. Κατά την κατανόηση μιας δύσκολης κατάστασης, αξίζει να απαντήσετε στις ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Ποια είναι η άλλη όψη αυτού του νομίσματος;
2. Ποιος μπορεί να επωφεληθεί από αυτές τις πληροφορίες;
3. Σε ποιο βαθμό καλύπτεται το υπό εξέταση θέμα από διαφορετικές οπτικές γωνίες;
4. Υπάρχει λογική αλυσίδα και στοιχεία για αυτό το θέμα ή υπάρχει άμεση υπόδειξη, καταναγκασμός και επιρροή στα συναισθήματα;

Πόλεμοι πληροφοριών στον σύγχρονο κόσμο

Χάρη στη σύγχρονη τεχνολογία, οι πόλεμοι πληροφοριών της εποχής μας μπορούν να διεξαχθούν σε όλο τον κόσμο. Ταυτόχρονα, κατέστη δυνατή η δημιουργία μιας πραγματικότητας που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι σύγχρονοι παγκόσμιοι πόλεμοι πληροφόρησης διεξάγονται τόσο μεταξύ κρατών όσο και εντός κρατών, μεταξύ πολιτικών, εταιρειών, οργανισμών και θρησκευτικών δογμάτων. Το κύριο όπλο στον πόλεμο της ενημέρωσης είναι τα ΜΜΕ. Ο πλήρης έλεγχος πάνω τους μας επιτρέπει να παρέχουμε στην κοινωνία μόνο τις πληροφορίες που θα διαμορφώσουν την απαραίτητη άποψη για το πρόβλημα.

Όλες οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στον σύγχρονο κόσμο καλύπτονται από τα μέσα ενημέρωσης με τέτοιο τρόπο ώστε να δείχνουν την ανάγκη διεξαγωγής πολέμου και τη δημιουργία αρνητικότητας μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών. Οι πρόσφατες στρατιωτικές συγκρούσεις στη Συρία και την Ουκρανία είναι ξεκάθαρα παραδείγματα. Ο πόλεμος πληροφοριών και η τρομοκρατία συνδέονται επίσης άμεσα. Δεν είναι δυνατό για έναν απλό άνθρωπο να καταλάβει τι πραγματικά συμβαίνει μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών.

Πόλεμοι πληροφοριών στην πολιτική

Πολιτικός αγώνας διεξάγεται μεταξύ πολιτικών κομμάτων, οργανώσεων και άλλων πολιτικών θεσμών. Ο πόλεμος πληροφοριών σε αυτόν τον τομέα συμβαίνει συνεχώς, αλλά εντείνεται πριν από τις κυβερνητικές εκλογές. Η επιρροή στην κοινωνία με τη βοήθεια της πληροφορίας πραγματοποιείται με τέτοιο τρόπο ώστε τα μέλη της κοινωνίας να μην το παρατηρούν και να πιστεύουν ότι κάνουν μια επιλογή από μόνα τους.

Οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφόρησης στην πολιτική έχουν στόχο να δυσφημήσουν τον αντίπαλο στα μάτια του κοινού και να σχηματίσουν την απαραίτητη γνώμη μεταξύ των μελών της κοινωνίας. Για να λύσουν αυτά τα προβλήματα, προσλαμβάνουν ειδικούς στο πληροφοριακό σαμποτάζ - ivors, οι οποίοι πραγματοποιούν επίθεση στον αντίπαλο χρησιμοποιώντας διάφορες πηγές πληροφοριών. Οι κύριες μέθοδοι επιθέσεων πληροφοριών είναι: μοντάζ, φήμες, μύθοι, απειλές, μπλόφες, ανατροπή πληροφοριών.

Πληροφοριακός πόλεμος στις επιχειρήσεις

Ο πόλεμος πληροφοριών στο επιχειρηματικό σύστημα χρησιμοποιείται για να αποδυναμώσει τη θέση οποιασδήποτε εταιρείας ή επιχείρησης. Για να διεξαχθεί μια αντιπαράθεση σε αυτήν την περιοχή, ο εχθρός προσπαθεί να συλλέξει όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες για το έργο της εταιρείας με την οποία ανταγωνίζεται. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται αδυναμίεςεχθρός. Δημοσιοποιούνται σε υπερβολική μορφή, δείχνοντας την αποτυχία του έργου της εταιρείας.

Πόλεμος πληροφοριών - συνέπειες

Οι συνέπειες των πολέμων πληροφοριών μπορούν να γίνουν αισθητές στην αρχή του αγώνα. Είναι αδύνατο να προστατευτείτε από την επιρροή πληροφοριών, καθώς διεισδύει σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής. Η ουσία του πολέμου πληροφοριών έγκειται στην πίεση στην κοινωνία, με αποτέλεσμα τα μέλη της κοινωνίας να έχουν μια στρεβλή άποψη για την πραγματικότητα και να μην μπορούν να βγάλουν τα σωστά συμπεράσματα και να λάβουν τις σωστές αποφάσεις.

Η ταχύτητα με την οποία οι σύγχρονες τεχνολογίες της πληροφορίας και των τηλεπικοινωνιών εισέβαλαν στη ζωή μας κατέστησε δυνατό να μιλήσουμε για την «ψηφιακή επανάσταση», η οποία ήδη μεταμορφώνει την κοινωνική και οικονομική ζωή. Ο κλάδος των επικοινωνιών και των πληροφοριών υφίσταται θεμελιώδεις αλλαγές. Το ραδιόφωνο χρειάστηκε 38 χρόνια και η τηλεόραση 13 χρόνια για να φτάσει τα 50 εκατομμύρια άτομα. Σε μόλις 4 χρόνια, ο ίδιος αριθμός ανθρώπων άρχισαν να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο.

Το 1993, υπήρχαν μόνο 50 σελίδες στον Παγκόσμιο Ιστό. σήμερα υπάρχουν περισσότερα από 1 δις. Το 1998, μόνο 143 εκατομμύρια άνθρωποι ήταν συνδεδεμένοι στο Διαδίκτυο· μέχρι το 2001, ο αριθμός των χρηστών έφτασε τα 700 εκατομμύρια και σήμερα υπάρχουν περίπου 2 δισεκατομμύρια. Το Διαδίκτυο χρησιμοποιείται ήδη σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή από οποιοδήποτε άλλο μέσο επικοινωνίας που χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν.

Τέτοιες εντυπωσιακές, και το πιο σημαντικό, αστραπιαίες αλλαγές οδήγησαν στο γεγονός ότι η επιθυμία να διατηρήσει την παγκόσμια ηγεσία αναγκάζει την ηγεσία των κορυφαίων χωρών του κόσμου να επανεξετάσει την προσέγγισή τους στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική.

Η ουσία και τα χαρακτηριστικά του πολέμου πληροφοριών

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» ήρθε στο επίκεντρο σε σχέση με τον πόλεμο του Κόλπου το 1991. Αυτό σήμαινε τότε παραπληροφόρηση και φυσικές ενέργειες που στόχευαν στην καταστροφή των ιρακινών συστημάτων πληροφοριών - τόσο στρατιωτικών (ραδιοφωνικές και ηλεκτρονικές επικοινωνίες) όσο και πολιτικών (μέσα προπαγάνδας). Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε δυτικές τηλεοπτικές εταιρείες που εκπέμπουν από το Ιράκ. Επιπλέον, αυτές οι εκπομπές δεν απευθύνονταν στον εχθρό, αλλά, αντίθετα, σε πολίτες δυτικών χωρών.

Μετά τον πόλεμο του Κόλπου, εμφανίστηκαν θεωρητικοί του «πληροφοριακού πολέμου».

Τον Αύγουστο του 1995, το Εθνικό Ινστιτούτο Άμυνας των ΗΠΑ δημοσίευσε ένα κλασικό έργο στον τομέα του Martin Libicki. Σε αυτό, ο συγγραφέας εντόπισε 7 μορφές πληροφοριακού πολέμου:

• 1. Η εντολή και ο έλεγχος με τη σύγχρονη έννοια στοχεύει σε κανάλια επικοινωνίας μεταξύ διοίκησης και εκτελεστών και στοχεύει στη στέρηση του ελέγχου.
• 2. Πόλεμος πληροφοριών - συλλογή σημαντικών στρατιωτικών πληροφοριών (όπως επίθεση) και προστασία των δικών του.
• 3. Ηλεκτρονικός πόλεμος - που στρέφεται κατά μέσων ηλεκτρονικών επικοινωνιών - ραδιοεπικοινωνιών, σταθμών ραντάρ, δικτύων υπολογιστών.
• 4. Ψυχολογικός πόλεμος – προπαγάνδα, πλύση εγκεφάλου, επεξεργασία πληροφοριών του πληθυσμού. Ο Libicki το χώρισε σε 4 συνιστώσες - υπονόμευση του πολιτικού πνεύματος, αποθάρρυνση των Ενόπλων Δυνάμεων, αποπροσανατολισμός της διοίκησης και πόλεμος πολιτισμών.
• 5. Ο πόλεμος χάκερ περιλαμβάνει ενέργειες δολιοφθοράς κατά εχθρικών στόχων αμάχων και προστασία από αυτούς (οι ενέργειες κατά του στρατού θεωρούνται ηλεκτρονικός πόλεμος). Οι ενέργειες των χάκερ μπορεί να οδηγήσουν σε πλήρη παράλυση δικτύων, διακοπές επικοινωνίας, εισαγωγή τυχαίων σφαλμάτων στη μεταφορά δεδομένων, αποθήκευση πληροφοριών και υπηρεσιών (μη εξουσιοδοτημένες συνδέσεις σε δίκτυα), μυστική παρακολούθηση δικτύων, μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε ιδιωτικά δεδομένα για σκοπούς εκβιασμός. Τα όπλα των χάκερ, σύμφωνα με τον Libicki, είναι ιοί υπολογιστών. Ο Libicki θεωρεί τους χάκερ σοβαρή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αφού η Αμερική είναι η πιο «δικτυωμένη» χώρα.
• 6. Οικονομικός πόλεμος πληροφοριών. Ο Libicki βλέπει δύο από τις μορφές του - τον αποκλεισμό πληροφοριών (που στρέφεται κατά των Ηνωμένων Πολιτειών) και τον πληροφοριακό ιμπεριαλισμό (τη μέθοδο των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών). Ο αποκλεισμός σημαίνει, πρώτα απ' όλα, τον αποκλεισμό των εμπορικών καναλιών (κατ' αναλογία με την απαγόρευση του «φυσικού» εμπορίου). Η παραβίαση τραπεζικών δικτύων δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν την κατηγορία (πρόκειται για μια κατηγορία πολέμου χάκερ). Ο ιμπεριαλισμός της πληροφορίας είναι μέρος της γενικής πολιτικής του οικονομικού ιμπεριαλισμού.
• 7. Ο κυβερνοπόλεμος διαφέρει από το «κανονικό» hacking. Αυτή είναι η σύλληψη δεδομένων υπολογιστή που σας επιτρέπει να εντοπίσετε τον στόχο (ή να τον εκβιάσετε).

Ο Libicki ξεχώρισε τις σημασιολογικές επιθέσεις ως ειδικό τομέα. Βλέπει τη διαφορά μεταξύ μιας σημασιολογικής επίθεσης και του hacking στο γεγονός ότι ένας χάκερ, χονδρικά μιλώντας, κάνει το σύστημα να λειτουργεί εσφαλμένα. Σε μια σημασιολογική επίθεση, το σύστημα του υπολογιστή λειτουργεί απολύτως σωστά, αλλά οι λύσεις που παράγει είναι εσφαλμένες. Μια σημασιολογική επίθεση στοχεύει στα «αισθητικά όργανα» ενός συστήματος υπολογιστή που ελέγχει μια διαδικασία χρησιμοποιώντας αισθητήρες. Για να εξαπατήσετε αυτούς τους αισθητήρες ή άλλα μέσα εισόδου σημαίνει να απενεργοποιήσετε το σύστημα χωρίς να σπάσει τίποτα σε αυτό.

Με βάση το θέατρο των επιχειρήσεων, ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί σε διάφορους τομείς.

Το ηλεκτρονικό πεδίο μάχης αντιπροσωπεύεται από ένα ολοένα αυξανόμενο οπλοστάσιο ηλεκτρονικών όπλων, κυρίως ταξινομημένων. Έχουν σχεδιαστεί για πολεμικές επιχειρήσεις στον τομέα της διοίκησης και του ελέγχου των στρατευμάτων ή του «επιτελικού πολέμου».

Οι επιθέσεις υποδομής στοχεύουν ζωτικά στοιχεία όπως οι τηλεπικοινωνίες ή τα συστήματα μεταφορών. Παρόμοιες ενέργειες μπορούν να γίνουν από γεωπολιτικούς ή οικονομικούς αντιπάλους ή τρομοκρατικές ομάδες.

Η βιομηχανική κατασκοπεία και άλλα είδη πληροφοριών πραγματοποιούνται από εταιρείες ή κράτη σε σχέση με άλλες εταιρείες ή κράτη. για παράδειγμα, συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές, κλοπή ιδιόκτητων πληροφοριών, ακόμη και πράξεις δολιοφθοράς με τη μορφή παραμόρφωσης ή καταστροφής δεδομένων ή υπηρεσιών.

Η εμπιστευτικότητα γίνεται ολοένα και πιο ευάλωτη καθώς διαρκώς αυξανόμενοι όγκοι πληροφοριών γίνονται διαθέσιμες σε αυξανόμενο αριθμό τοποθεσιών. Ως εκ τούτου, σημαντικοί άνθρωποι μπορούν να υπόκεινται σε εκβιασμό ή κακόβουλη συκοφαντία και κανείς δεν είναι εγγυημένος έναντι της δόλιας χρήσης προσωπικών αριθμών ταυτοποίησης.