2 Ιουνίου εταιρεία Intelανακοίνωσε δέκα νέους επεξεργαστές 14 νανομέτρων για επιτραπέζιους και φορητούς υπολογιστές της οικογένειας Intel Coreπέμπτης γενιάς (με την κωδική ονομασία Broadwell-C) και πέντε νέοι επεξεργαστές 14 νανομέτρων της οικογένειας Intel Xeon E3-1200 v4.

Από τους δέκα νέους επεξεργαστές Intel Core πέμπτης γενιάς (Broadwell-C) για επιτραπέζιους και φορητούς υπολογιστές, μόνο δύο επεξεργαστές είναι προσανατολισμένοι στην επιφάνεια εργασίας και διαθέτουν υποδοχή LGA 1150: αυτοί είναι οι τετραπύρηνες Intel Core i7-5775C και Core i5- Μοντέλα 5675C. Όλοι οι άλλοι επεξεργαστές Intel Core πέμπτης γενιάς είναι σχεδιασμένοι με BGA και απευθύνονται σε φορητούς υπολογιστές. Σύντομα χαρακτηριστικάΟι νέοι επεξεργαστές Broadwell-C παρουσιάζονται στον πίνακα.

	Συνδετήρας	Αριθμός πυρήνων/νημάτων	Μέγεθος προσωρινής μνήμης L3, MB		TDP, W	Πυρήνας γραφικών
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

Από τους πέντε νέους επεξεργαστές της οικογένειας Intel Xeon E3-1200 v4, μόνο τρία μοντέλα (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) διαθέτουν υποδοχή LGA 1150 και δύο ακόμη μοντέλα κατασκευάζονται σε ένα πακέτο BGA και δεν προορίζονται για αυτο-εγκατάστασηστη μητρική πλακέτα. Συνοπτικά χαρακτηριστικά των νέων επεξεργαστών της οικογένειας Intel Xeon E3-1200 v4 παρουσιάζονται στον πίνακα.

	Συνδετήρας	Αριθμός πυρήνων/νημάτων	Μέγεθος προσωρινής μνήμης L3, MB	Ονομαστική/μέγιστη συχνότητα, GHz	TDP, W	Πυρήνας γραφικών
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Intel HD Graphics P5700

Έτσι, από τους 15 νέους επεξεργαστές Intel, μόνο πέντε μοντέλα διαθέτουν υποδοχή LGA 1150 και απευθύνονται σε επιτραπέζια συστήματα. Για τους χρήστες, φυσικά, η επιλογή είναι μικρή, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η οικογένεια επεξεργαστών Intel Xeon E3-1200 v4 απευθύνεται σε διακομιστές και όχι σε υπολογιστές καταναλωτών.

Προχωρώντας προς τα εμπρός, θα επικεντρωθούμε στην αναθεώρηση των νέων επεξεργαστών 14nm LGA 1150.

Έτσι, τα κύρια χαρακτηριστικά των νέων επεξεργαστών Intel Core πέμπτης γενιάς και της οικογένειας επεξεργαστών Intel Xeon E3-1200 v4 είναι η νέα μικροαρχιτεκτονική πυρήνα 14 νανομέτρων, με την κωδική ονομασία Broadwell. Κατ 'αρχήν, δεν υπάρχει καμία θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών της οικογένειας Intel Xeon E3-1200 v4 και των επεξεργαστών Intel Core πέμπτης γενιάς για επιτραπέζια συστήματα, επομένως στο μέλλον θα αναφερόμαστε σε όλους αυτούς τους επεξεργαστές ως Broadwell.

Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι η μικροαρχιτεκτονική του Broadwell δεν είναι μόνο η Haswell σε σχεδιασμό 14 νανομέτρων. Μάλλον, είναι μια ελαφρώς βελτιωμένη μικροαρχιτεκτονική Haswell. Ωστόσο, η Intel κάνει πάντα αυτό: κατά τη μετάβαση σε μια νέα διαδικασία παραγωγής, γίνονται αλλαγές στην ίδια τη μικροαρχιτεκτονική. Στην περίπτωση του Broadwell, μιλάμε για καλλυντικές βελτιώσεις. Συγκεκριμένα, οι όγκοι των εσωτερικών buffer έχουν αυξηθεί, υπάρχουν αλλαγές στις μονάδες εκτέλεσης του πυρήνα του επεξεργαστή (το σχήμα για την εκτέλεση πράξεων πολλαπλασιασμού και διαίρεσης σε αριθμούς κινητής υποδιαστολής έχει αλλάξει).

Δεν θα εξετάσουμε λεπτομερώς όλα τα χαρακτηριστικά της μικροαρχιτεκτονικής Broadwell (αυτό είναι ένα θέμα για ένα ξεχωριστό άρθρο), αλλά θα τονίσουμε για άλλη μια φορά ότι μιλάμε μόνο για αισθητικές αλλαγές στη μικροαρχιτεκτονική Haswell και επομένως δεν πρέπει να περιμένετε ότι Οι επεξεργαστές Broadwell θα είναι πιο παραγωγικοί από τους επεξεργαστές Haswell. Φυσικά, η μετάβαση σε μια νέα τεχνολογική διαδικασία κατέστησε δυνατή τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας των επεξεργαστών (στην ίδια συχνότητα ρολογιού), αλλά δεν πρέπει να αναμένονται σημαντικά κέρδη απόδοσης.

Ίσως η πιο σημαντική διαφορά μεταξύ των νέων επεξεργαστών Broadwell και Haswell είναι η κρυφή μνήμη τέταρτου επιπέδου Crystalwell (cache L4). Ας διευκρινίσουμε ότι μια τέτοια προσωρινή μνήμη L4 υπήρχε σε επεξεργαστές Haswell, αλλά μόνο σε κορυφαία μοντέλα επεξεργαστών κινητών, και σε επεξεργαστές επιτραπέζιου υπολογιστή Haswell με υποδοχή LGA 1150 δεν υπήρχε.

Ας θυμηθούμε ότι ορισμένα κορυφαία μοντέλα επεξεργαστών κινητών Haswell υλοποίησαν τον πυρήνα γραφικών Iris Pro με πρόσθετη μνήμη eDRAM (ενσωματωμένη DRAM), η οποία έλυσε το πρόβλημα του ανεπαρκούς εύρους ζώνης μνήμης που χρησιμοποιήθηκε για τη GPU. Η μνήμη eDRAM ήταν ένας ξεχωριστός κρύσταλλος, ο οποίος βρισκόταν στο ίδιο υπόστρωμα με τον κρύσταλλο του επεξεργαστή. Αυτός ο κρύσταλλος ονομάστηκε Crystalwell.

Η μνήμη eDRAM είχε μέγεθος 128 MB και κατασκευάστηκε με τεχνολογία διεργασίας 22 νανομέτρων. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι αυτή η μνήμη eDRAM χρησιμοποιήθηκε όχι μόνο για τις ανάγκες της GPU, αλλά και για τους υπολογιστικούς πυρήνες του ίδιου του επεξεργαστή. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, το Crystalwell ήταν μια προσωρινή μνήμη L4 που μοιραζόταν μεταξύ της GPU και των πυρήνων του επεξεργαστή.

Όλοι οι νέοι επεξεργαστές Broadwell περιλαμβάνουν επίσης ξεχωριστό καλούπι μνήμης eDRAM 128 MB, το οποίο λειτουργεί ως προσωρινή μνήμη L4 και μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον πυρήνα γραφικών και τους υπολογιστικούς πυρήνες του επεξεργαστή. Επιπλέον, σημειώνουμε ότι η μνήμη eDRAM σε επεξεργαστές Broadwell 14 νανομέτρων είναι ακριβώς η ίδια με αυτή των κορυφαίων επεξεργαστές για κινητά Haswell, δηλαδή, πραγματοποιείται με τη χρήση τεχνολογίας διαδικασίας 22 νανομέτρων.

Το επόμενο χαρακτηριστικό των νέων επεξεργαστών Broadwell είναι ο νέος πυρήνας γραφικών, με την κωδική ονομασία Broadwell GT3e. Στην έκδοση των επεξεργαστών για επιτραπέζιους και φορητούς υπολογιστές (Intel Core i5/i7) είναι ο Iris Pro Graphics 6200 και στους επεξεργαστές της οικογένειας Intel Xeon E3-1200 v4 είναι ο Iris Pro Graphics P6300 (με εξαίρεση τον Xeon E3 -1258L v4 μοντέλο). Δεν θα εμβαθύνουμε στα χαρακτηριστικά της αρχιτεκτονικής του πυρήνα γραφικών Broadwell GT3e (αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστό άρθρο) και θα εξετάσουμε μόνο εν συντομία τα κύρια χαρακτηριστικά του.

Ας υπενθυμίσουμε ότι ο πυρήνας γραφικών Iris Pro υπήρχε στο παρελθόν μόνο σε επεξεργαστές κινητών Haswell (Iris Pro Graphics 5100 και 5200). Επιπλέον, οι πυρήνες γραφικών Iris Pro Graphics 5100 και 5200 διαθέτουν 40 μονάδες εκτέλεσης (EU). Οι νέοι πυρήνες γραφικών Iris Pro Graphics 6200 και Iris Pro Graphics P6300 είναι ήδη εξοπλισμένοι με 48 EU, ενώ το σύστημα οργάνωσης της ΕΕ έχει επίσης αλλάξει. Κάθε μεμονωμένη μονάδα GPU περιέχει 8 ΕΕ και η μονάδα γραφικών συνδυάζει τρεις μονάδες γραφικών. Δηλαδή, μια μονάδα γραφικών περιέχει 24 EU και ο ίδιος ο επεξεργαστής γραφικών Iris Pro Graphics 6200 ή Iris Pro Graphics P6300 συνδυάζει δύο ενότητες, δηλαδή συνολικά 48 EU.

Όσο για τη διαφορά μεταξύ των πυρήνων γραφικών του Iris Pro Graphics 6200 και του Iris Pro Graphics P6300, σε επίπεδο υλικού είναι ίδιοι (Broadwell GT3e), αλλά οι οδηγοί τους είναι διαφορετικοί. Στην έκδοση Iris Pro Graphics P6300, τα προγράμματα οδήγησης είναι βελτιστοποιημένα για εργασίες ειδικά για διακομιστές και σταθμούς γραφικών.

Πριν προχωρήσουμε σε μια λεπτομερή εξέταση των αποτελεσμάτων δοκιμών Broadwell, θα σας πούμε για μερικά ακόμη χαρακτηριστικά των νέων επεξεργαστών.

Πρώτα απ 'όλα, οι νέοι επεξεργαστές Broadwell (συμπεριλαμβανομένου του Xeon E3-1200 v4) είναι συμβατοί με μητρικές πλακέτες που βασίζονται σε chipset της σειράς 9 της Intel. Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι κανένα διοικητικό συμβούλιο βασίζεται σε Intel chipsetΗ σειρά 9 θα υποστηρίζει αυτούς τους νέους επεξεργαστές Broadwell, αλλά οι περισσότερες πλακέτες τους υποστηρίζουν. Είναι αλήθεια ότι για αυτό θα πρέπει να ενημερώσετε το BIOS στην πλακέτα και το BIOS πρέπει να υποστηρίζει νέους επεξεργαστές. Για παράδειγμα, για δοκιμή χρησιμοποιήσαμε την πλακέτα ASRock Z97 OC Formula και χωρίς Ενημερώσεις BIOSτο σύστημα λειτουργούσε μόνο με μια διακριτή κάρτα βίντεο και η έξοδος εικόνας μέσω του πυρήνα γραφικών των επεξεργαστών Broadwell ήταν αδύνατη.

Το επόμενο χαρακτηριστικό των νέων επεξεργαστών Broadwell είναι ότι τα μοντέλα Core i7-5775C και Core i5-5675C έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, δηλαδή επικεντρώνονται στο overclocking. Στην οικογένεια επεξεργαστών Haswell, τέτοιοι επεξεργαστές με ξεκλείδωτους πολλαπλασιαστές αποτελούσαν τη σειρά K και στην οικογένεια Broadwell, το γράμμα "C" χρησιμοποιείται αντί για το γράμμα "K". Αλλά οι επεξεργαστές Xeon E3-1200 v4 δεν υποστηρίζουν overclocking (είναι αδύνατο να αυξηθεί ο συντελεστής πολλαπλασιασμού για αυτούς).

Τώρα ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στους επεξεργαστές που ήρθαν σε εμάς για δοκιμή. Αυτά είναι μοντέλα και . Μάλιστα, από τα πέντε νέα μοντέλα με την υποδοχή LGA 1150, το μόνο που λείπει είναι ο επεξεργαστής Xeon E3-1285L v4, ο οποίος διαφέρει από τον Xeon E3-1285 v4 μόνο σε χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας (65 W αντί 95 W) και το γεγονός ότι η ονομαστική ταχύτητα ρολογιού του πυρήνα είναι ελαφρώς χαμηλότερη (3,4 GHz αντί για 3,5 GHz). Επιπλέον, για σύγκριση, προσθέσαμε επίσης τον Intel Core i7-4790K, ο οποίος είναι ο κορυφαίος επεξεργαστής της οικογένειας Haswell.

Τα χαρακτηριστικά όλων των δοκιμασμένων επεξεργαστών παρουσιάζονται στον πίνακα:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i7-5775C	Core i5-5675C	Core i7-4790K
Τεχνική διαδικασία, nm	14	14	14	14	22
Συνδετήρας	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Αριθμός Πυρήνων	4	4	4	4	4
Αριθμός νημάτων	8	8	8	4	8
L3 cache, MB	6	6	6	4	8
L4 cache (eDRAM), MB	128	128	128	128	N/A
Ονομαστική συχνότητα, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Μέγιστη συχνότητα, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
Τύπος μνήμης	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Πυρήνας γραφικών	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	HD Graphics 4600
Αριθμός μονάδων εκτέλεσης GPU	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	20 (Haswell GT2)
Ονομαστική συχνότητα GPU, MHz	300	300	300	300	350
Μέγιστη συχνότητα GPU, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
τεχνολογία vPro	+	+	−	−	−
Τεχνολογία VT-x	+	+	+	+	+
Τεχνολογία VT-d	+	+	+	+	+
Κόστος, $	556	417	366	276	339

Και τώρα, μετά τη ρητή ανασκόπηση των νέων επεξεργαστών Broadwell, ας προχωρήσουμε απευθείας στη δοκιμή των νέων προϊόντων.

Δοκιμαστική βάση

Για να δοκιμάσουμε τους επεξεργαστές, χρησιμοποιήσαμε έναν πάγκο με την ακόλουθη διαμόρφωση:

Μεθοδολογία δοκιμών

Η δοκιμή επεξεργαστή πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας τα σενάρια αναφοράς μας και. Πιο συγκεκριμένα, λάβαμε ως βάση τη μεθοδολογία για τη δοκιμή σταθμών εργασίας, αλλά την επεκτείναμε προσθέτοντας δοκιμές από το πακέτο iXBT Application Benchmark 2015 και δοκιμές παιχνιδιών iXBT Game Benchmark 2015.

Έτσι, για τη δοκιμή επεξεργαστών χρησιμοποιήσαμε παρακάτω εφαρμογέςκαι σημεία αναφοράς:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Έκδοση 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Έκδοση 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy FineReader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (πακέτο προσομοίωσης ροής)
• SPECapc για 3ds max 2015
• SPECapc για Maya 2012
• POV-Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

Επιπλέον, για τη δοκιμή χρησιμοποιήθηκαν παιχνίδια και gaming benchmarks από το πακέτο iXBT Game Benchmark 2015. Οι δοκιμές σε παιχνίδια πραγματοποιήθηκαν σε ανάλυση 1920x1080.

Επιπλέον, μετρήσαμε την κατανάλωση ενέργειας των επεξεργαστών σε κατάσταση αδράνειας και υπό πίεση. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιήθηκε ένα εξειδικευμένο σύμπλεγμα λογισμικού και υλικού, το οποίο συνδέθηκε με το κενό στα κυκλώματα τροφοδοσίας της πλακέτας συστήματος, δηλαδή μεταξύ του τροφοδοτικού και της πλακέτας συστήματος.

Για να δημιουργήσουμε άγχος CPU, χρησιμοποιήσαμε το βοηθητικό πρόγραμμα AIDA64 (δοκιμές Stress FPU και Stress GPU).

Αποτελέσματα δοκιμών

Κατανάλωση ισχύος επεξεργαστή

Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με τα αποτελέσματα των δοκιμών των επεξεργαστών για κατανάλωση ενέργειας. Τα αποτελέσματα της δοκιμής παρουσιάζονται στο διάγραμμα.

Ο πιο αδηφάγος από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας, όπως θα περίμενε κανείς, αποδείχθηκε ο επεξεργαστής Intel Core i7-4790K με δηλωμένο TDP 88 W. Η πραγματική κατανάλωσή του σε κατάσταση καταπόνησης ήταν 119 W. Ταυτόχρονα, η θερμοκρασία των πυρήνων του επεξεργαστή ήταν 95°C και παρατηρήθηκε στραγγαλισμός.

Ο επόμενος πιο ενεργοβόρος επεξεργαστής ήταν ο επεξεργαστής Intel Core i7-5775C με δηλωμένο TDP 65 W. Για αυτόν τον επεξεργαστή, η κατανάλωση ενέργειας στη λειτουργία καταπόνησης ήταν 72,5 W. Η θερμοκρασία των πυρήνων του επεξεργαστή έφτασε τους 90 °C, αλλά δεν παρατηρήθηκε στραγγαλισμός.

Την τρίτη θέση όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας κατέλαβε ο επεξεργαστής Intel Xeon E3-1285 v4 με TDP 95 W. Η κατανάλωση ενέργειας στη λειτουργία καταπόνησης ήταν 71 W και η θερμοκρασία των πυρήνων του επεξεργαστή ήταν 78 °C

Και ο πιο οικονομικός από άποψη κατανάλωσης ενέργειας ήταν ο επεξεργαστής Intel Xeon E3-1265L v4 με TDP 35 W. Στη λειτουργία καταπόνησης, η κατανάλωση ενέργειας αυτού του επεξεργαστή δεν ξεπέρασε τα 39 W και η θερμοκρασία των πυρήνων του επεξεργαστή ήταν μόνο 56 °C.

Λοιπόν, αν εστιάσουμε στην κατανάλωση ενέργειας των επεξεργαστών, πρέπει να αναφέρουμε ότι το Broadwell έχει σημαντικά χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας σε σύγκριση με το Haswell.

Δοκιμές από το πακέτο iXBT Application Benchmark 2015

Ας ξεκινήσουμε με τις δοκιμές που περιλαμβάνονται στο iXBT Application Benchmark 2015. Σημειώστε ότι υπολογίσαμε το ολοκληρωμένο αποτέλεσμα απόδοσης ως τον γεωμετρικό μέσο όρο των αποτελεσμάτων σε λογικές ομάδες δοκιμών (μετατροπή βίντεο και επεξεργασία βίντεο, δημιουργία περιεχομένου βίντεο κ.λπ.). Για τον υπολογισμό των αποτελεσμάτων σε λογικές ομάδες δοκιμών, χρησιμοποιήθηκε το ίδιο σύστημα αναφοράς όπως στο iXBT Application Benchmark 2015.

Τα πλήρη αποτελέσματα των δοκιμών φαίνονται στον πίνακα. Επιπλέον, παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών για λογικές ομάδες δοκιμών σε διαγράμματα σε κανονικοποιημένη μορφή. Ως αναφορά λαμβάνεται το αποτέλεσμα του επεξεργαστή Core i7-4790K.

Ομάδα λογικής δοκιμής	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Μετατροπή βίντεο και επεξεργασία βίντεο, σημεία	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, δευτερόλεπτα	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0, βαθμοί	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Δημιουργία περιεχομένου βίντεο, σημεία	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, δευτερόλεπτα	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Δοκιμή #1), δευτερόλεπτα	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Δοκιμή #2), δευτερόλεπτα	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, δευτερόλεπτα	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Ψηφιακή επεξεργασία φωτογραφίας, σημεία	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, δευτερόλεπτα	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, δευτερόλεπτα	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Διανυσματικά γραφικά, σημεία	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, δευτερόλεπτα	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Επεξεργασία ήχου, σημεία	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, δευτερόλεπτα	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Αναγνώριση κειμένου, σημεία	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, δευτερόλεπτα	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Αρχειοθέτηση και κατάργηση αρχειοθέτησης δεδομένων, σημείων	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
Αρχειοθέτηση WinRAR 5.11, δευτερόλεπτα	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
Αποσυμπίεση WinRAR 5.11, δευτερόλεπτα	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Ολοκληρωμένο αποτέλεσμα απόδοσης, πόντοι	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Έτσι, όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα των δοκιμών, όσον αφορά την ενσωματωμένη απόδοση, ο επεξεργαστής Intel Xeon E3-1285 v4 ουσιαστικά δεν διαφέρει από τον επεξεργαστή Intel Core i7-4790K. Ωστόσο, αυτό είναι ένα αναπόσπαστο αποτέλεσμα που βασίζεται στο σύνολο όλων των εφαρμογών που χρησιμοποιούνται στο σημείο αναφοράς.

Ωστόσο, υπάρχει μια σειρά από εφαρμογές που επωφελούνται από τον επεξεργαστή Intel Xeon E3-1285 v4. Πρόκειται για εφαρμογές όπως το MediaCoder x64 0.8.33.5680 και το SVPmark 3.0 (μετατροπή βίντεο και επεξεργασία βίντεο), το Adobe Premiere Pro CC 2014.1 και το Adobe After Effects CC 2014.1.1 (δημιουργία περιεχομένου βίντεο), το Adobe Photoshop CC.AC.211 (ψηφιακή επεξεργασία φωτογραφιών). Σε αυτές τις εφαρμογές, η υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού του επεξεργαστή Intel Core i7-4790K δεν του δίνει πλεονέκτημα έναντι του επεξεργαστή Intel Xeon E3-1285 v4.

Ωστόσο, σε εφαρμογές όπως το Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (διανυσματικά γραφικά), το Adobe Audition CC 2014.2 (επεξεργασία ήχου), το Abbyy FineReader 12 (αναγνώριση κειμένου), το πλεονέκτημα βρίσκεται στην πλευρά του Intel Xeon E3-1285 v4 υψηλότερης συχνότητας επεξεργαστή. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι οι δοκιμές που βασίζονται στις εφαρμογές Adobe Illustrator CC 2014.1.1 και Adobe Audition CC 2014.2 φορτώνουν τους πυρήνες του επεξεργαστή σε μικρότερο βαθμό (σε σύγκριση με άλλες εφαρμογές).

Και φυσικά, υπάρχουν δοκιμές στις οποίες οι επεξεργαστές Intel Xeon E3-1285 v4 και Intel Core i7-4790K επιδεικνύουν την ίδια απόδοση. Για παράδειγμα, αυτή είναι μια δοκιμή που βασίζεται στην εφαρμογή WinRAR 5.11.

Σε γενικές γραμμές, πρέπει να σημειωθεί ότι ο επεξεργαστής Intel Core i7-4790K δείχνει περισσότερα υψηλή απόδοση(σε σύγκριση με τον επεξεργαστή Intel Xeon E3-1285 v4) ακριβώς σε εκείνες τις εφαρμογές στις οποίες δεν χρησιμοποιούνται όλοι οι πυρήνες του επεξεργαστή ή το φορτίο του πυρήνα δεν είναι πλήρες. Ταυτόχρονα, σε δοκιμές όπου όλοι οι πυρήνες επεξεργαστών φορτώνονται στο 100%, η ηγεσία βρίσκεται στο πλευρό του επεξεργαστή Intel Xeon E3-1285 v4.

Υπολογισμοί με χρήση Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Προομοίωση ροής)

Δοκιμή βασισμένη στην εφαρμογή Dassault SolidWorks 2014 SP3 επιπλέον πακέτοΣυμπεριλάβαμε το Flow Simulation ξεχωριστά, καθώς αυτή η δοκιμή δεν χρησιμοποιεί σύστημα αναφοράς, όπως στις δοκιμές του iXBT Application Benchmark 2015.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι σε αυτή τη δοκιμή μιλάμε για υδρο/αεροδυναμικούς και θερμικούς υπολογισμούς. Υπολογίζονται συνολικά έξι διάφορα μοντέλα, και τα αποτελέσματα κάθε δευτερεύοντος τεστ είναι ο χρόνος υπολογισμού σε δευτερόλεπτα.

Τα αναλυτικά αποτελέσματα των δοκιμών παρουσιάζονται στον πίνακα.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
συζευγμένη μεταφορά θερμότητας, δευτερόλεπτα	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
υφαντική μηχανή, δευτερόλεπτα	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
περιστρεφόμενη πτερωτή, δευτερόλεπτα	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
Ψύκτη CPU, δευτερόλεπτα	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
προβολέας αλογόνου, δευτερόλεπτα	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
ηλεκτρονικά εξαρτήματα, δευτερόλεπτα	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Συνολικός χρόνος υπολογισμού, δευτερόλεπτα	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Επιπλέον, παρουσιάζουμε επίσης το κανονικοποιημένο αποτέλεσμα της ταχύτητας υπολογισμού (το αντίστροφο του συνολικού χρόνου υπολογισμού). Ως αναφορά λαμβάνεται το αποτέλεσμα του επεξεργαστή Core i7-4790K.

Όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα των δοκιμών, σε αυτούς τους συγκεκριμένους υπολογισμούς η ηγεσία βρίσκεται στο πλευρό των επεξεργαστών Broadwell. Και οι τέσσερις επεξεργαστές Broadwell επιδεικνύουν μεγαλύτερες ταχύτητες υπολογισμού σε σύγκριση με τον επεξεργαστή Core i7-4790K. Προφανώς, αυτοί οι συγκεκριμένοι υπολογισμοί επηρεάζονται από τις βελτιώσεις στις μονάδες εκτέλεσης που εφαρμόστηκαν στη μικροαρχιτεκτονική Broadwell.

SPECapc για 3ds max 2015

Στη συνέχεια, ας δούμε τα αποτελέσματα της δοκιμής SPECapc για 3ds max 2015 για την εφαρμογή Autodesk 3ds max 2015 SP1. Τα αναλυτικά αποτελέσματα αυτής της δοκιμής παρουσιάζονται στον πίνακα και τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα για τη σύνθετη βαθμολογία CPU και τη σύνθετη βαθμολογία GPU παρουσιάζονται στα γραφήματα. Ως αναφορά λαμβάνεται το αποτέλεσμα του επεξεργαστή Core i7-4790K.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
CPU Composite Score	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Σύνθετη βαθμολογία GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Μεγάλη σύνθετη βαθμολογία μοντέλου	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
CPU μεγάλου μοντέλου	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
GPU μεγάλου μοντέλου	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Διαδραστικά Γραφικά	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Προηγμένα οπτικά στυλ	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Πρίπλασμα	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
CPU Computing	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Απόδοση CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Απόδοση GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Οι επεξεργαστές Broadwell πρωτοστατούν στη δοκιμή SPECapc 3ds for max 2015. Επιπλέον, εάν σε υποδοκιμές ανάλογα με την απόδοση της CPU (CPU Composite Score), οι επεξεργαστές Core i7-4790K και Xeon E3-1285 v4 επιδεικνύουν ίση απόδοση, τότε σε υποδοκιμές ανάλογα με την απόδοση του πυρήνα γραφικών (GPU Composite Score), όλοι οι επεξεργαστές Broadwell είναι σημαντικά μπροστά από τον επεξεργαστή Core i7-4790K.

SPECapc για Maya 2012

Ας δούμε τώρα το αποτέλεσμα μιας άλλης δοκιμής τρισδιάστατης μοντελοποίησης - SPECapc για Maya 2012. Ας υπενθυμίσουμε ότι αυτό το σημείο αναφοράς εκτελέστηκε σε συνδυασμό με το πακέτο Autodesk Maya 2015.

Τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής παρουσιάζονται σε πίνακα και τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα παρουσιάζονται σε διαγράμματα. Ως αναφορά λαμβάνεται το αποτέλεσμα του επεξεργαστή Core i7-4790K.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Βαθμολογία GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Βαθμολογία CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

Σε αυτήν τη δοκιμή, ο επεξεργαστής Xeon E3-1285 v4 επιδεικνύει ελαφρώς υψηλότερη απόδοση σε σύγκριση με τον επεξεργαστή Core i7-4790K, ωστόσο, η διαφορά δεν είναι τόσο σημαντική όσο στο SPECapc 3ds για το μέγιστο 2015.

POV-Ray 3.7

Στη δοκιμή POV-Ray 3.7 (απόδοση 3D μοντέλου), ο κορυφαίος είναι ο επεξεργαστής Core i7-4790K. Σε αυτή την περίπτωση, υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού (με ίσο αριθμό πυρήνων) δίνει πλεονέκτημα στον επεξεργαστή.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Απόδοση μέσου όρου, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

Στο σημείο αναφοράς Cinebench R15, το αποτέλεσμα ήταν μικτό. Στη δοκιμή OpenGL, όλοι οι επεξεργαστές Broadwell ξεπερνούν σημαντικά τον επεξεργαστή Core i7-4790K, κάτι που είναι φυσικό αφού ενσωματώνουν έναν πιο ισχυρό πυρήνα γραφικών. Αλλά στη δοκιμή επεξεργαστή, αντίθετα, ο επεξεργαστής Core i7-4790K αποδεικνύεται πιο παραγωγικός.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
OpenGL, fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

Στις δοκιμές του πακέτου SPECviewperf v.12.0.2, τα αποτελέσματα καθορίζονται κυρίως από την απόδοση του πυρήνα γραφικών του επεξεργαστή και, επιπλέον, από τη βελτιστοποίηση του προγράμματος οδήγησης βίντεο για ορισμένες εφαρμογές. Επομένως, σε αυτές τις δοκιμές ο επεξεργαστής Core i7-4790K υστερεί σημαντικά σε σχέση με τους επεξεργαστές Broadwell.

Τα αποτελέσματα των δοκιμών παρουσιάζονται στον πίνακα, καθώς και σε κανονικοποιημένη μορφή σε διαγράμματα. Ως αναφορά λαμβάνεται το αποτέλεσμα του επεξεργαστή Core i7-4790K.

Δοκιμή	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
ενέργεια-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
ιατρική-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
βιτρίνα-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Μίξερ2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Χειρόφρενο2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 ΙΟΜετρο15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Μάγια1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Ανάπτυξη προϊόντων3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Ροδίνια3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 ΙΩόμετρο20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 βιτρίνα-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Επιστήμες της Ζωής2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Λαμπτήρες2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Ροδίνια2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Ιατρικά-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 ΙΟΜετρο11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Μόντε Κάρλο2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Μαύρα Σχολεία2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Διωνυμικός2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Ενέργεια2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Περιελιγμός2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Ενέργεια-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Μετανάστευση Kirchhoff3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poisson1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 ΙΟΜετρο12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Γενική Λειτουργία3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7 Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Πύθων1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Οκτάβα1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 ΙΟΜετρο37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα σε αυτό το τεστ είναι ξεκάθαρα. Σε ορισμένα σενάρια (Μέσα και Ψυχαγωγία, Ανάπτυξη Προϊόντων, Επιστήμες Ζωής), οι επεξεργαστές Broadwell επιδεικνύουν καλύτερα αποτελέσματα. Υπάρχουν σενάρια (Χρηματοοικονομικές Υπηρεσίες, Ενέργεια, Γενική Λειτουργία) όπου το πλεονέκτημα είναι από την πλευρά του επεξεργαστή Core i7-4790K ή τα αποτελέσματα είναι περίπου τα ίδια.

Δοκιμές παιχνιδιού

Και τέλος, ας δούμε τα αποτελέσματα των δοκιμών των επεξεργαστών σε δοκιμές gaming. Να σας υπενθυμίσουμε ότι για τη δοκιμή χρησιμοποιήσαμε τα ακόλουθα παιχνίδια και gaming benchmarks:

• Aliens vs Predator
• World of Tanks 0.9.5
• Πλέγμα 2
• Μετρό: LL Redux
• Μετρό: 2033 Redux
• Hitman: Absolution
• Κλέφτης
• Tomb Raider
• Κοιμισμένα σκυλιά
• Sniper Elite V2

Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε σε ανάλυση οθόνης 1920x1080 και σε δύο λειτουργίες ρύθμισης: μέγιστη και ελάχιστη ποιότητα. Τα αποτελέσματα των δοκιμών παρουσιάζονται σε διαγράμματα. Σε αυτή την περίπτωση, τα αποτελέσματα δεν είναι τυποποιημένα.

Στις δοκιμές gaming, τα αποτελέσματα είναι τα εξής: όλοι οι επεξεργαστές Broadwell εμφανίζουν πολύ κοντινά αποτελέσματα, κάτι που είναι φυσικό, αφού χρησιμοποιούν τον ίδιο πυρήνα γραφικών Broadwell GT3e. Και το πιο σημαντικό, με τις ελάχιστες ρυθμίσεις ποιότητας, οι επεξεργαστές Broadwell σάς επιτρέπουν να παίζετε άνετα (σε FPS πάνω από 40) τα περισσότερα παιχνίδια (σε ανάλυση 1920x1080).

Από την άλλη πλευρά, εάν το σύστημα χρησιμοποιεί μια διακριτή κάρτα γραφικών, τότε απλά δεν υπάρχει λόγος στους νέους επεξεργαστές Broadwell. Δηλαδή, δεν έχει νόημα να αλλάξουμε το Haswell σε Broadwell. Και η τιμή του Broadwells δεν είναι τόσο ελκυστική. Για παράδειγμα, ο Intel Core i7-5775C είναι πιο ακριβός από τον Intel Core i7-4790K.

Ωστόσο, η Intel δεν φαίνεται να στοιχηματίζει στους επιτραπέζιους επεξεργαστές Broadwell. Η γκάμα των μοντέλων είναι εξαιρετικά μέτρια και οι επεξεργαστές Skylake είναι στο δρόμο, επομένως είναι απίθανο οι επεξεργαστές Intel Core i7-5775C και Core i5-5675C να έχουν ιδιαίτερη ζήτηση.

Οι επεξεργαστές διακομιστών της οικογένειας Xeon E3-1200 v4 αποτελούν ξεχωριστό τμήμα της αγοράς. Για τους περισσότερους απλούς οικιακούς χρήστες, τέτοιοι επεξεργαστές δεν παρουσιάζουν κανένα ενδιαφέρον, αλλά στον εταιρικό τομέα της αγοράς αυτοί οι επεξεργαστές ενδέχεται να έχουν ζήτηση.

Εισαγωγή Οι νέοι επεξεργαστές τηςIntel που ανήκουν στην οικογένεια Ivy Bridge κυκλοφορούν στην αγορά εδώ και αρκετούς μήνες, αλλά εν τω μεταξύ φαίνεται ότι η δημοτικότητά τους δεν είναι ιδιαίτερα υψηλή. Έχουμε σημειώσει επανειλημμένα ότι σε σύγκριση με τους προκατόχους τους, δεν φαίνονται σημαντικό βήμα προς τα εμπρός: η υπολογιστική τους απόδοση έχει αυξηθεί ελαφρώς και το δυναμικό συχνότητας που αποκαλύπτεται μέσω του overclocking έχει γίνει ακόμη χειρότερο από αυτό της προηγούμενης γενιάς Sandy Bridge. Η Intel σημειώνει επίσης την έλλειψη βιαστικής ζήτησης για το Ivy Bridge: κύκλος ζωήςπροηγούμενης γενιάς επεξεργαστών, στην παραγωγή των οποίων χρησιμοποιείται παλαιότερος τεχνολογική διαδικασίαμε πρότυπα 32 nm, επεκτείνεται και επεκτείνεται και δεν γίνονται οι πιο αισιόδοξες προβλέψεις για τη διανομή νέων προϊόντων. Πιο συγκεκριμένα, μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, η Intel σχεδιάζει να φέρει το μερίδιο της Ivy Bridge στις αποστολές επιτραπέζιων επεξεργαστών μόνο στο 30%, ενώ το 60% όλων των αποστολών CPU θα συνεχίσει να βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge. Μας δίνει αυτό το δικαίωμα να μην θεωρήσουμε τους νέους επεξεργαστές Intel ως μια ακόμη επιτυχία της εταιρείας;

Καθόλου. Το γεγονός είναι ότι όλα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω ισχύουν μόνο για επεξεργαστές για επιτραπέζια συστήματα. Το τμήμα της αγοράς κινητής τηλεφωνίας αντέδρασε στην κυκλοφορία του Ivy Bridge με εντελώς διαφορετικό τρόπο, επειδή οι περισσότερες από τις καινοτομίες στη νέα σχεδίαση έγιναν ειδικά με γνώμονα τους φορητούς υπολογιστές. Δύο βασικά πλεονεκτήματα του Ivy Bridge έναντι του Sandy Bridge: σημαντικά μειωμένη απαγωγή θερμότητας και κατανάλωση ενέργειας, καθώς και επιταχυνόμενος πυρήνας γραφικών με υποστήριξη για DirectX 11 - σε κινητά συστήματαέχουν μεγάλη ζήτηση. Χάρη σε αυτά τα πλεονεκτήματα, το Ivy Bridge όχι μόνο έδωσε ώθηση στην κυκλοφορία φορητών υπολογιστών με πολύ καλύτερο συνδυασμό χαρακτηριστικών των καταναλωτών, αλλά συνέβαλε καταλυτικά στην εισαγωγή μιας νέας κατηγορίας υπερφορητών συστημάτων - των ultrabook. Η νέα τεχνολογική διαδικασία με πρότυπα 22 nm και τρισδιάστατα τρανζίστορ κατέστησε δυνατή τη μείωση του μεγέθους και του κόστους κατασκευής κρυστάλλων ημιαγωγών, κάτι που, φυσικά, είναι άλλο ένα επιχείρημα υπέρ της επιτυχίας του νέου σχεδιασμού.

Ως αποτέλεσμα, μόνο οι χρήστες επιτραπέζιων υπολογιστών μπορεί να αποστρέφονται κάπως το Ivy Bridge και η δυσαρέσκεια δεν οφείλεται σε σοβαρές ελλείψεις, αλλά μάλλον στην έλλειψη θεμελιωδών θετικών αλλαγών, τις οποίες, ωστόσο, κανείς δεν υποσχέθηκε. Μην ξεχνάτε ότι στην ταξινόμηση της Intel, οι επεξεργαστές Ivy Bridge ανήκουν στο ρολόι «tick», δηλαδή αντιπροσωπεύουν μια απλή μετάφραση της παλιάς μικροαρχιτεκτονικής σε νέες ράγες ημιαγωγών. Ωστόσο, η ίδια η Intel γνωρίζει καλά ότι οι λάτρεις των επιτραπέζιων συστημάτων ενδιαφέρονται κάπως λιγότερο από τη νέα γενιά επεξεργαστών από τους συναδέλφους τους - χρήστες φορητών υπολογιστών. Επομένως, δεν υπάρχει βιασύνη να πραγματοποιήσετε μια πλήρη ενημέρωση γκάμα μοντέλων. Επί αυτή τη στιγμήστο τμήμα επιτραπέζιων υπολογιστών, η νέα μικροαρχιτεκτονική καλλιεργείται μόνο σε παλαιότερους τετραπύρηνους επεξεργαστές των σειρών Core i7 και Core i5 και τα μοντέλα που βασίζονται στο σχέδιο Ivy Bridge βρίσκονται δίπλα στο γνωστό Sandy Bridge και δεν βιάζονται να τους υποβιβάσουν σε το φόντο. Μια πιο επιθετική εισαγωγή της νέας μικροαρχιτεκτονικής αναμένεται μόνο στα τέλη του φθινοπώρου, και μέχρι τότε το ερώτημα ποιοι επεξεργαστές τετραπύρηνων πυρήνων είναι προτιμότεροι - η δεύτερη (δυοχιλιοστή σειρά) ή η τρίτη (τρεις χιλιάδες σειρά) γενιά - οι αγοραστές είναι ζήτησαν να αποφασίσουν μόνοι τους.

Στην πραγματικότητα, για να διευκολυνθεί η αναζήτηση μιας απάντησης σε αυτήν την ερώτηση, πραγματοποιήσαμε μια ειδική δοκιμή στην οποία αποφασίσαμε να συγκρίνουμε επεξεργαστές Core i5 που ανήκουν στην ίδια κατηγορία τιμών και προορίζονται για χρήση στην ίδια πλατφόρμα LGA 1155, αλλά με βάση διαφορετικούς σχεδιασμούς: Ivy Bridge και Sandy Bridge.

Τρίτη γενιά Intel Core i5: λεπτομερής εισαγωγή

Πριν από ενάμιση χρόνο, με την κυκλοφορία της δεύτερης γενιάς σειράς Core, η Intel εισήγαγε μια σαφή ταξινόμηση των οικογενειών επεξεργαστών, την οποία τηρεί μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με αυτήν την ταξινόμηση, οι θεμελιώδεις ιδιότητες του Core i5 είναι η σχεδίαση τετραπύρηνων χωρίς υποστήριξη για τεχνολογία Hyper-Threading και μια κρυφή μνήμη L3 6 MB. Αυτά τα χαρακτηριστικά ήταν εγγενή στους επεξεργαστές Sandy Bridge της προηγούμενης γενιάς και παρατηρούνται επίσης στη νέα έκδοση της CPU με τη σχεδίαση Ivy Bridge.

Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι επεξεργαστές της σειράς Core i5 που χρησιμοποιούν τη νέα μικροαρχιτεκτονική μοιάζουν πολύ μεταξύ τους. Αυτό, σε κάποιο βαθμό, επιτρέπει στην Intel να ενοποιήσει την παραγωγή του προϊόντος της: όλες οι σημερινές γενιές Core i5 του Ivy Bridge χρησιμοποιούν ένα εντελώς πανομοιότυπο τσιπ ημιαγωγού 22 nm με βήμα E1, που αποτελείται από 1,4 δισεκατομμύρια τρανζίστορ και έχει επιφάνεια περίπου 160 τετραγωνικά μέτρα. mm.

Παρά την ομοιότητα όλων των επεξεργαστών LGA 1155 Core i5 σε ορισμένα τυπικά χαρακτηριστικά, οι διαφορές μεταξύ τους είναι σαφώς αισθητές. Μια νέα τεχνολογική διαδικασία με πρότυπα 22 nm και τρισδιάστατα τρανζίστορ (Tri-Gate) επέτρεψε στην Intel να μειώσει την τυπική απαγωγή θερμότητας για το νέο Core i5. Εάν προηγουμένως ο Core i5 στην έκδοση LGA 1155 είχε θερμικό πακέτο 95 W, τότε για το Ivy Bridge αυτή η τιμή μειώνεται στα 77 W. Ωστόσο, μετά τη μείωση της τυπικής απαγωγής θερμότητας, δεν υπήρξε αύξηση στις συχνότητες ρολογιού των επεξεργαστών Ivy Bridge που περιλαμβάνονται στην οικογένεια Core i5. Τα παλαιότερα Core i5 της προηγούμενης γενιάς, όπως και οι σημερινοί διάδοχοί τους, έχουν ονομαστικές ταχύτητες ρολογιού που δεν ξεπερνούν τα 3,4 GHz. Αυτό σημαίνει ότι γενικά, το πλεονέκτημα απόδοσης του νέου Core i5 έναντι των παλαιών παρέχεται μόνο από βελτιώσεις στη μικροαρχιτεκτονική, οι οποίες, σε σχέση με τους υπολογιστικούς πόρους της CPU, είναι ασήμαντες ακόμη και σύμφωνα με τους ίδιους τους προγραμματιστές της Intel.

Μιλώντας για δυνάμειςφρέσκος σχεδιασμός επεξεργαστή, πρώτα απ 'όλα θα πρέπει να δώσετε προσοχή στις αλλαγές στον πυρήνα γραφικών. Οι επεξεργαστές Core i5 τρίτης γενιάς χρησιμοποιούν μια νέα έκδοση του επιταχυντή βίντεο Intel – HD Graphics 2500/4000. Υποστηρίζει DirectX 11, OpenGL 4.0 και OpenCL 1.1 API και μπορεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, να προσφέρει υψηλότερη απόδοση 3D και ταχύτερη κωδικοποίηση βίντεο υψηλής ευκρίνειας στο H.264 μέσω της τεχνολογίας Quick Sync.

Επιπλέον, ο σχεδιασμός του επεξεργαστή Ivy Bridge περιέχει επίσης μια σειρά από βελτιώσεις που έγιναν στο υλικό - ελεγκτές μνήμης και το δίαυλο PCI Express. Ως αποτέλεσμα, τα συστήματα που βασίζονται στους νέους επεξεργαστές Core i5 τρίτης γενιάς μπορούν να υποστηρίξουν πλήρως κάρτες γραφικών χρησιμοποιώντας το δίαυλο γραφικών PCI Express 3.0 και είναι επίσης ικανά να χρονίζουν τη μνήμη DDR3 σε υψηλότερες συχνότητες από τους προκατόχους τους.

Από το πρώτο της ντεμπούτο στο ευρύ κοινό μέχρι τώρα, η οικογένεια επεξεργαστών επιτραπέζιων υπολογιστών Core i5 τρίτης γενιάς (δηλαδή οι επεξεργαστές Core i5-3000) παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητη. Σε αυτό έχουν προστεθεί μόνο μερικά ενδιάμεσα μοντέλα, με αποτέλεσμα, αν δεν συνυπολογίσουμε οικονομικές επιλογές με μειωμένο θερμικό πακέτο, να αποτελείται πλέον από πέντε αντιπροσώπους. Εάν προσθέσουμε ένα ζευγάρι Ivy Bridge Core i7 που βασίζεται στη μικροαρχιτεκτονική Ivy Bridge σε αυτό το πέντε, θα έχουμε μια πλήρη σειρά επιτραπέζιων υπολογιστών 22 nm στην έκδοση LGA 1155:

Ο παραπάνω πίνακας προφανώς πρέπει να συμπληρωθεί για να περιγράψει λεπτομερέστερα τη λειτουργία της τεχνολογίας Turbo Boost, η οποία επιτρέπει στους επεξεργαστές να αυξάνουν ανεξάρτητα τη συχνότητα ρολογιού τους, εάν οι συνθήκες λειτουργίας ενέργειας και θερμοκρασίας το επιτρέπουν. Στο Ivy Bridge αυτή η τεχνολογίαέχει υποστεί ορισμένες αλλαγές και οι νέοι επεξεργαστές Core i5 είναι σε θέση να κάνουν αυτόματο overclocking κάπως πιο επιθετικά από τους προκατόχους τους που ανήκουν στην οικογένεια Sandy Bridge. Στο πλαίσιο των ελάχιστων βελτιώσεων στη μικροαρχιτεκτονική των πυρήνων υπολογιστών και της έλλειψης προόδου στις συχνότητες, αυτό είναι συχνά που μπορεί να εξασφαλίσει μια ορισμένη υπεροχή των νέων προϊόντων έναντι των προκατόχων τους.

Η μέγιστη συχνότητα που μπορούν να φτάσουν οι επεξεργαστές Core i5 κατά τη φόρτωση ενός ή δύο πυρήνων υπερβαίνει την ονομαστική κατά 400 MHz. Εάν το φορτίο είναι πολλαπλών νημάτων, τότε το Ivy Bridge της γενιάς Core i5, υπό την προϋπόθεση ότι βρίσκονται σε ευνοϊκές συνθήκες θερμοκρασίας, μπορεί να αυξήσει τη συχνότητά τους κατά 200 MHz πάνω από την ονομαστική τιμή. Ταυτόχρονα, η απόδοση του Turbo Boost για όλους τους επεξεργαστές που εξετάζουμε είναι απολύτως η ίδια και οι διαφορές από τις CPU της προηγούμενης γενιάς είναι μεγαλύτερη αύξηση της συχνότητας κατά τη φόρτωση δύο, τριών ή τέσσερις πυρήνες: στον Core i5 της γενιάς Sandy Bridge, το όριο αυτόματου υπερχρονισμού σε τέτοιες συνθήκες ήταν 100 MHz χαμηλότερο.

Χρησιμοποιώντας τις ενδείξεις του διαγνωστικού προγράμματος CPU-Z, ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στους εκπροσώπους της σειράς Core i5 με σχεδιασμό Ivy Bridge.

Intel Core i5-3570K

Ο επεξεργαστής Core i5-3570K είναι η κορωνίδα ολόκληρης της σειράς Core i5 τρίτης γενιάς. Διαθέτει όχι μόνο την υψηλότερη συχνότητα ρολογιού στη σειρά, αλλά επίσης, σε αντίθεση με όλες τις άλλες τροποποιήσεις, έχει ένα σημαντικό χαρακτηριστικό, που τονίζεται από το γράμμα "K" στο τέλος του αριθμού μοντέλου - έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Αυτό επιτρέπει στην Intel, όχι χωρίς λόγο, να ταξινομήσει τον Core i5-3570K ως μια εξειδικευμένη προσφορά overclocking. Επιπλέον, σε σύγκριση με τον παλαιότερο επεξεργαστή overclocking για την πλατφόρμα LGA 1155, ο Core i7-3770K, ο Core i5-3570K φαίνεται πολύ δελεαστικός χάρη σε μια πολύ πιο αποδεκτή τιμή για πολλούς, που μπορεί να κάνει αυτή τη CPU σχεδόν την καλύτερη προσφορά της αγοράς για τους λάτρεις.

Ταυτόχρονα, ο Core i5-3570K είναι ενδιαφέρον όχι μόνο για την προδιάθεσή του σε overclocking. Για άλλους χρήστες, αυτό το μοντέλο μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρον λόγω του γεγονότος ότι έχει μια ενσωματωμένη παλαιότερη παραλλαγή του πυρήνα γραφικών - Intel HD Graphics 4000, η ​​οποία έχει σημαντικά υψηλότερη απόδοση από τους πυρήνες γραφικών άλλων μελών του μοντέλου Core i5 εύρος.

Intel Core i5-3570

Το ίδιο όνομα με τον Core i5-3570K, αλλά χωρίς το τελικό γράμμα, φαίνεται να υπονοεί ότι έχουμε να κάνουμε με μια έκδοση neo-overclocking του προηγούμενου επεξεργαστή. Έτσι είναι: ο Core i5-3570 λειτουργεί ακριβώς με τις ίδιες ταχύτητες ρολογιού με τον πιο προηγμένο αδελφό του, αλλά δεν επιτρέπει απεριόριστη ποικιλία πολλαπλασιαστή, κάτι που είναι δημοφιλές στους λάτρεις και στους προχωρημένους χρήστες.

Ωστόσο, υπάρχει ένα ακόμη «αλλά». Ο Core i5-3570 δεν περιελάμβανε μια γρήγορη έκδοση του πυρήνα γραφικών, επομένως αυτός ο επεξεργαστής είναι ικανοποιημένος με τη νεότερη έκδοση του Intel HD Graphics 2500, η ​​οποία, όπως θα δείξουμε παρακάτω, είναι σημαντικά χειρότερη σε όλες τις πτυχές της απόδοσης.

Ως αποτέλεσμα, ο Core i5-3570 μοιάζει περισσότερο με τον Core i5-3550 από τον Core i5-3570K. Για τους οποίους έχει πολύ καλούς λόγους. Εμφανιζόμενος λίγο αργότερα από την πρώτη ομάδα εκπροσώπων του Ivy Bridge, αυτός ο επεξεργαστής συμβολίζει μια ορισμένη ανάπτυξη της οικογένειας. Έχοντας την ίδια συνιστώμενη τιμή με το μοντέλο που βρίσκεται κατά μία γραμμή χαμηλότερα στον πίνακα με τις τάξεις, φαίνεται να αντικαθιστά τον Core i5-3550.

Intel Core i5-3550

Ένας μειούμενος αριθμός μοντέλου υποδηλώνει για άλλη μια φορά μείωση στην υπολογιστική απόδοση. Σε αυτήν την περίπτωση, ο Core i5-3550 είναι πιο αργός από τον Core i5-3570 λόγω της ελαφρώς χαμηλότερης ταχύτητας ρολογιού του. Ωστόσο, η διαφορά είναι μόνο 100 MHz, ή περίπου 3 τοις εκατό, επομένως δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τόσο ο Core i5-3570 όσο και ο Core i5-3550 βαθμολογούνται με τον ίδιο τρόπο από την Intel. Η λογική του κατασκευαστή είναι ότι ο Core i5-3570 θα πρέπει σταδιακά να εκτοπίσει τον Core i5-3550 από τα ράφια των καταστημάτων. Επομένως, σε όλα τα άλλα χαρακτηριστικά, εκτός από τη συχνότητα ρολογιού, και οι δύο αυτές CPU είναι εντελώς πανομοιότυπες.

Intel Core i5-3470

Το νεότερο ζεύγος επεξεργαστών Core i5, που βασίζεται στον νέο πυρήνα 22nm Ivy Bridge, έχει συνιστώμενη τιμή κάτω από το όριο των $200. Αυτοί οι επεξεργαστές μπορούν να βρεθούν σε καταστήματα σε παρόμοιες τιμές. Ταυτόχρονα, ο Core i5-3470 δεν είναι πολύ κατώτερος από τον παλαιότερο Core i5: και οι τέσσερις πυρήνες υπολογιστών είναι στη θέση τους, μια κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου 6 MB και μια ταχύτητα ρολογιού πάνω από 3 gigahertz. Η Intel επέλεξε ένα βήμα συχνότητας ρολογιού 100 MHz για να διαφοροποιήσει τις τροποποιήσεις στην ενημερωμένη σειρά Core i5, επομένως δεν υπάρχει τρόπος να περιμένουμε σημαντική διαφορά μεταξύ των μοντέλων στην απόδοση σε πραγματικές εργασίες.

Ωστόσο, ο Core i5-3470 διαφέρει επιπλέον από τα μεγαλύτερα αδέρφια του απόδοση γραφικών. Ο πυρήνας βίντεο HD Graphics 2500 λειτουργεί σε ελαφρώς χαμηλότερη συχνότητα: 1,1 GHz έναντι 1,15 GHz για πιο ακριβές τροποποιήσεις επεξεργαστή.

Intel Core i5-3450

Η νεότερη παραλλαγή του επεξεργαστή Core i5 τρίτης γενιάς στην ιεραρχία της Intel, ο Core i5-3450, όπως και ο Core i5-3550, φεύγει σταδιακά από την αγορά. Ο επεξεργαστής Core i5-3450 αντικαθίσταται ομαλά από τον Core i5-3470 που περιγράφεται παραπάνω, ο οποίος λειτουργεί σε ελαφρώς υψηλότερη συχνότητα. Δεν υπάρχουν άλλες διαφορές μεταξύ αυτών των CPU.

Πώς δοκιμάσαμε

Για να έχουμε μια πλήρη εικόνα της απόδοσης των σύγχρονων Core i5, δοκιμάσαμε λεπτομερώς και τα πέντε Core i5 της σειράς 3.000 που περιγράφηκαν παραπάνω. Οι κύριοι ανταγωνιστές για αυτά τα νέα προϊόντα ήταν παλαιότεροι επεξεργαστές LGA 1155 παρόμοιας κατηγορίας που ανήκουν στη γενιά Sandy Bridge: Core i5-2400 και Core i5-2500K. Το κόστος τους καθιστά δυνατή την αντιπαράθεση αυτών των CPU με τον νέο Core i5 της σειράς τριών χιλιοστών: Ο Core i5-2400 έχει την ίδια προτεινόμενη τιμή με τους Core i5-3470 και Core i5-3450. και ο Core i5-2500K πωλείται ελαφρώς φθηνότερα από τον Core i5-3570K.

Επιπλέον, συμπεριλάβαμε στα γραφήματα τα αποτελέσματα δοκιμών για επεξεργαστές ανώτερης τεχνολογίας Core i7-3770K και Core i7-2700K, καθώς και έναν επεξεργαστή που προσφέρεται από έναν ανταγωνιστή, τον AMD FX-8150. Παρεμπιπτόντως, είναι πολύ σημαντικό ότι μετά τις επόμενες μειώσεις τιμών, αυτός ο ανώτερος εκπρόσωπος της οικογένειας Bulldozer κοστίζει όσο ο φθηνότερος Core i5 της σειράς τριών χιλιάδων. Δηλαδή, η AMD δεν τρέφει πλέον ψευδαισθήσεις σχετικά με τη δυνατότητα να βάλει τον δικό της οκταπύρηνο επεξεργαστή με τον επεξεργαστή της Intel Core i7 class.

Ως αποτέλεσμα, τα συστήματα δοκιμής περιλάμβαναν τα ακόλουθα στοιχεία λογισμικού και υλικού:

Επεξεργαστές:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 πυρήνες, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 πυρήνες, 3,1-3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 πυρήνες, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 πυρήνες, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 πυρήνες, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 πυρήνες, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 πυρήνες + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).

Ψύκτη CPU: NZXT Havik 140;
Μητρικές πλακέτες:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Μνήμη: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Κάρτες γραφικών:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bit GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bit GDDR5, 1006/6008 MHz).

Σκληρός δίσκος: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Τροφοδοτικό: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Οδηγοί:

Πρόγραμμα οδήγησης AMD Catalyst 12.8.
Πρόγραμμα οδήγησης Chipset AMD 12.8;
Πρόγραμμα οδήγησης Intel Chipset 9.3.0.1019;
Πρόγραμμα οδήγησης Intel Graphics Media Accelerator 15.26.12.2761;
Πρόγραμμα οδήγησης Intel Management Engine 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
Πρόγραμμα οδήγησης NVIDIA GeForce 301.42.

Κατά τη δοκιμή ενός συστήματος που βασίζεται στον επεξεργαστή AMD FX-8150, οι ενημερώσεις κώδικα λειτουργικό σύστημαΕγκαταστάθηκαν τα KB2645594 και KB2646060.

Η κάρτα γραφικών NVIDIA GeForce GTX 680 χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή της ταχύτητας των επεξεργαστών σε ένα σύστημα με διακριτά γραφικά, ενώ η AMD Radeon HD 6570 χρησιμοποιήθηκε ως σημείο αναφοράς κατά τη μελέτη της απόδοσης των ενσωματωμένων γραφικών.

Ο επεξεργαστής Intel Core i5-3570 δεν συμμετείχε σε συστήματα δοκιμών εξοπλισμένων με διακριτά γραφικά, αφού από πλευράς υπολογιστικής απόδοσης είναι εντελώς πανομοιότυπος με τον Intel Core i5-3570K, λειτουργώντας με τις ίδιες ταχύτητες ρολογιού.

Υπολογιστική απόδοση

Συνολική απόδοση

Για να αξιολογήσουμε την απόδοση του επεξεργαστή σε κοινές εργασίες, χρησιμοποιούμε παραδοσιακά τη δοκιμή Bapco SYSmark 2012, η ​​οποία προσομοιώνει την εργασία των χρηστών σε κοινά σύγχρονα προγράμματα γραφείουκαι εφαρμογές δημιουργίας και επεξεργασίας ψηφιακού περιεχομένου. Η ιδέα της δοκιμής είναι πολύ απλή: παράγει μια ενιαία μέτρηση που χαρακτηρίζει τη σταθμισμένη μέση ταχύτητα του υπολογιστή.

Γενικά, οι επεξεργαστές Core i5 που ανήκουν στη σειρά τριών χιλιάδων επιδεικνύουν αρκετά αναμενόμενη απόδοση. Είναι ταχύτεροι από την προηγούμενη γενιά Core i5 και ο επεξεργαστής Core i5-2500K, που είναι σχεδόν ο ταχύτερος Core i5 με σχεδιασμό Sandy Bridge, είναι κατώτερος σε απόδοση ακόμη και από το νεότερο από τα νέα προϊόντα, τον Core i5-3450. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, τα φρέσκα Core i5 δεν μπορούν να φτάσουν στον Core i7, λόγω της έλλειψης τεχνολογίας Hyper-Threading σε αυτά.

Μια βαθύτερη κατανόηση των αποτελεσμάτων του SYSmark 2012 μπορεί να παρασχεθεί εξοικειωθείτε με τις βαθμολογίες απόδοσης που λαμβάνονται σε διάφορα σενάρια χρήσης συστήματος. Το σενάριο Παραγωγικότητας του Office προσομοιώνει τυπική εργασία γραφείου: σύνταξη κειμένων, επεξεργασία υπολογιστικών φύλλων, εργασία με email και περιήγηση στο Διαδίκτυο. Το σενάριο χρησιμοποιεί το ακόλουθο σύνολο εφαρμογών: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe FlashΠαίκτης 10.1 Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 και WinZip Pro 14.5.

Το σενάριο δημιουργίας πολυμέσων προσομοιώνει τη δημιουργία μιας διαφήμισης χρησιμοποιώντας ψηφιακές εικόνες και βίντεο πριν τη λήψη. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιούνται δημοφιλή πακέτα της Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 και After Effects CS5.

Η ανάπτυξη Ιστού είναι ένα σενάριο μέσα στο οποίο μοντελοποιείται η δημιουργία μιας ιστοσελίδας. Εφαρμογές που χρησιμοποιούνται: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 και Microsoft Internet Explorer 9.

Το σενάριο Data/Financial Analysis είναι αφιερωμένο στη στατιστική ανάλυση και την πρόβλεψη των τάσεων της αγοράς, η οποία εκτελείται στο Microsoft Excel 2010.

Το σενάριο 3D Modeling έχει να κάνει με τη δημιουργία τρισδιάστατων αντικειμένων και την απόδοση στατικών και δυναμικών σκηνών χρησιμοποιώντας το Adobe Photoshop CS5 Extended, το Autodesk 3ds Max 2011, το Autodesk AutoCAD 2011 και το Google SketchUp Pro 8.

ΣΕ τελευταίο σενάριο, Διαχείριση συστήματος, δημιουργούνται αντίγραφα ασφαλείας και εγκατάσταση λογισμικόκαι ενημερώσεις. Υπάρχουν πολλά διαφορετικά Εκδόσεις Mozilla Firefox Installer και WinZip Pro 14.5.

Στα περισσότερα σενάρια, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια τυπική εικόνα όπου η σειρά Core i5 3000 είναι ταχύτερη από τους προκατόχους της, αλλά κατώτερη από οποιονδήποτε Core i7, και οι δύο βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική της Ivy Bridge και στο Sandy Bridge. Ωστόσο, υπάρχουν και περιπτώσεις συμπεριφοράς επεξεργαστή που δεν είναι εντελώς τυπική. Έτσι, στο σενάριο δημιουργίας πολυμέσων, ο επεξεργαστής Core i5-3570K καταφέρνει να ξεπεράσει τις επιδόσεις του Core i7-2700K. όταν χρησιμοποιείτε πακέτα τρισδιάστατης μοντελοποίησης, ο οκταπύρηνος AMD FX-8150 αποδίδει απροσδόκητα καλά. Και στο σενάριο Διαχείρισης Συστήματος, το οποίο δημιουργεί κυρίως φορτίο μονού νήματος, ο επεξεργαστής Core i5-2500K προηγούμενης γενιάς σχεδόν ανταποκρίνεται στις επιδόσεις του φρέσκου Core i5-3470.

Απόδοση παιχνιδιού

Όπως γνωρίζετε, η απόδοση των πλατφορμών εξοπλισμένων με επεξεργαστές υψηλής απόδοσης στη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων παιχνιδιών καθορίζεται από τη δύναμη του υποσυστήματος γραφικών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, όταν δοκιμάζουμε επεξεργαστές, προσπαθούμε να διεξάγουμε δοκιμές με τέτοιο τρόπο ώστε να αφαιρούμε το φορτίο από την κάρτα βίντεο όσο το δυνατόν περισσότερο: επιλέγονται τα παιχνίδια που εξαρτώνται περισσότερο από τον επεξεργαστή και οι δοκιμές πραγματοποιούνται χωρίς να ενεργοποιηθεί το anti- ψευδώνυμο και με ρυθμίσεις που δεν είναι στην υψηλότερη ανάλυση. Δηλαδή, τα αποτελέσματα που λαμβάνονται καθιστούν δυνατή την αξιολόγηση όχι τόσο του επιπέδου fps που επιτυγχάνεται σε συστήματα με σύγχρονες κάρτες γραφικών, αλλά πόσο καλά λειτουργούν οι επεξεργαστές με φόρτο παιχνιδιού κατ' αρχήν. Επομένως, με βάση τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται, είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε πώς θα συμπεριφέρονται οι επεξεργαστές στο μέλλον, όταν εμφανιστούν στην αγορά ταχύτερες επιλογές για επιταχυντές γραφικών.

Στις πολυάριθμες προηγούμενες δοκιμές μας, έχουμε χαρακτηρίσει επανειλημμένα την οικογένεια επεξεργαστών Core i5 ως κατάλληλη για παίκτες. Δεν σκοπεύουμε να εγκαταλείψουμε αυτή τη θέση τώρα. Στις εφαρμογές παιχνιδιών, το Core i5 είναι ισχυρό λόγω της αποτελεσματικής μικροαρχιτεκτονικής, του τετραπύρηνου σχεδιασμού και των υψηλών ταχυτήτων ρολογιού. Η έλλειψη υποστήριξης για την τεχνολογία Hyper-Threading μπορεί να παίξει καλό ρόλο σε παιχνίδια που δεν έχουν βελτιστοποιηθεί ελάχιστα για multi-threading. Ωστόσο, ο αριθμός τέτοιων αγώνων μεταξύ των σημερινών μειώνεται καθημερινά, κάτι που βλέπουμε από τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται. Ο Core i7, με βάση το σχέδιο Ivy Bridge, κατατάσσεται υψηλότερα από τον εσωτερικά παρόμοιο Core i5 σε όλα τα γραφήματα. Ως αποτέλεσμα, η απόδοση παιχνιδιού του Core i5 της σειράς 3.000 είναι στο αναμενόμενο επίπεδο: αυτοί οι επεξεργαστές είναι σίγουρα καλύτεροι από τον Core i5 της σειράς 2.000 και μερικές φορές μπορούν ακόμη και να ανταγωνιστούν τον Core i7-2700K. Ταυτόχρονα, σημειώνουμε ότι ο ανώτερος επεξεργαστής της AMD δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις σύγχρονες προσφορές της Intel: η υστέρησή του στην απόδοση του παιχνιδιού μπορεί, χωρίς καμία υπερβολή, να χαρακτηριστεί καταστροφική.

Εκτός από τις δοκιμές gaming, παρουσιάζουμε επίσης τα αποτελέσματα του συνθετικού σημείου αναφοράς Futuremark 3DMark 11, που κυκλοφόρησε με το προφίλ Performance.

Ούτε το συνθετικό τεστ Futuremark 3DMark 11 δείχνει κάτι ουσιαστικά νέο. Η απόδοση του Core i5 τρίτης γενιάς πέφτει ακριβώς μεταξύ του Core i5 με την προηγούμενη σχεδίαση και οποιωνδήποτε επεξεργαστών Core i7 που έχουν υποστήριξη για τεχνολογία Hyper-Threading και ελαφρώς υψηλότερο ρολόι ταχύτητες.

Δοκιμές σε εφαρμογές

Για να μετρήσουμε την ταχύτητα των επεξεργαστών κατά τη συμπίεση πληροφοριών, χρησιμοποιούμε τον αρχειοθέτη WinRAR, με τον οποίο αρχειοθετούμε ένα φάκελο με διάφορα αρχεία συνολικού όγκου 1,1 GB με τη μέγιστη αναλογία συμπίεσης.

ΣΕ πιο πρόσφατες εκδόσεις Αρχειοθέτηση WinRARΗ υποστήριξη για multithreading βελτιώθηκε σημαντικά, έτσι ώστε τώρα η ταχύτητα αρχειοθέτησης άρχισε να εξαρτάται σοβαρά από τον αριθμό των υπολογιστικών πυρήνων που ήταν διαθέσιμοι στην CPU. Αντίστοιχα, επεξεργαστές Core i7, ενισχυμένοι με τεχνολογία Hyper-Threading και οκτώ πυρήνες Επεξεργαστής AMDΟ FX-8150 επιδεικνύει την καλύτερη απόδοση εδώ. Όσο για τη σειρά Core i5, όλα είναι όπως πάντα μαζί της. Το Core i5 με σχεδιασμό Ivy Bridge είναι σίγουρα καλύτερο από τα παλιά και το πλεονέκτημα των νέων προϊόντων σε σχέση με τα παλιά είναι περίπου 7 τοις εκατό για μοντέλα με την ίδια ονομαστική συχνότητα.

Η απόδοση του επεξεργαστή υπό κρυπτογραφικό φορτίο μετράται από την ενσωματωμένη δοκιμή του δημοφιλούς βοηθητικού προγράμματος TrueCrypt, το οποίο χρησιμοποιεί «τριπλή» κρυπτογράφηση AES-Twofish-Serpent. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το πρόγραμμα δεν είναι μόνο ικανό να φορτώσει αποτελεσματικά οποιονδήποτε αριθμό πυρήνων με εργασία, αλλά υποστηρίζει επίσης ένα εξειδικευμένο σύνολο οδηγιών AES.

Όλα είναι όπως συνήθως, μόνο ο επεξεργαστής FX-8150 βρίσκεται και πάλι στην κορυφή του διαγράμματος. Σε αυτό βοηθά η ικανότητα εκτέλεσης οκτώ υπολογιστικών νημάτων ταυτόχρονα και καλή ταχύτηταεκτέλεση πράξεων ακεραίων και bit. Όσον αφορά το Core i5 της τριχιλιοστάτης σειράς, υπερέχουν και πάλι άνευ όρων από τους προκατόχους τους. Επιπλέον, η διαφορά στην απόδοση της CPU με την ίδια δηλωμένη ονομαστική συχνότητα είναι αρκετά σημαντική και είναι περίπου 15 τοις εκατό υπέρ των νέων προϊόντων με μικροαρχιτεκτονική Ivy Bridge.

Με την κυκλοφορία της όγδοης έκδοσης του δημοφιλούς επιστημονικού πακέτου υπολογιστών Wolfram Mathematica, αποφασίσαμε να το επαναφέρουμε στη λίστα των χρησιμοποιημένων τεστ. Για την αξιολόγηση της απόδοσης των συστημάτων, χρησιμοποιεί το σημείο αναφοράς MathematicaMark8 που είναι ενσωματωμένο σε αυτό το σύστημα.

Το Wolfram Mathematica ήταν παραδοσιακά μια από τις εφαρμογές που παλεύουν με την τεχνολογία Hyper-Threading. Γι' αυτό στο παραπάνω διάγραμμα την πρώτη θέση καταλαμβάνει ο Core i5-3570K. Και τα αποτελέσματα άλλων σειρών Core i5 3000 είναι αρκετά καλά. Όλοι αυτοί οι επεξεργαστές όχι μόνο ξεπερνούν τους προκατόχους τους, αλλά αφήνουν πίσω τους τον παλαιότερο Core i7 με τη μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge.

Μετράμε την απόδοση στο Adobe Photoshop CS6 χρησιμοποιώντας τη δική μας δοκιμή, μια δημιουργική επανεπεξεργασία του Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, το οποίο περιλαμβάνει τυπική επεξεργασία τεσσάρων εικόνων 24 megapixel που λαμβάνονται με ψηφιακή φωτογραφική μηχανή.

Η νέα μικροαρχιτεκτονική Ivy Bridge παρέχει πλεονέκτημα περίπου 6 τοις εκατό έναντι του Core i5 τρίτης γενιάς με παρόμοιο χρονισμό έναντι των προηγούμενων ομολόγων του. Αν συγκρίνουμε επεξεργαστές με το ίδιο κόστος, τότε οι φορείς της νέας μικροαρχιτεκτονικής βρίσκονται σε ακόμη πιο πλεονεκτική θέση, κερδίζοντας πάνω από το 10 τοις εκατό της απόδοσης από τον Core i5 της σειράς 2000.

Η απόδοση στο Adobe Premiere Pro CS6 ελέγχεται με τη μέτρηση του χρόνου απόδοσης στη μορφή H.264 Blu-Ray ενός έργου που περιέχει βίντεο HDV 1080p25 με διάφορα εφέ.

Η μη γραμμική επεξεργασία βίντεο είναι μια εξαιρετικά παραλληλιζόμενη εργασία, επομένως ο νέος Core i5 με σχεδιασμό Ivy Bridge δεν μπορεί να φτάσει τον Core i7-2700K. Αλλά ξεπερνούν τους συμμαθητές τους προκατόχους τους χρησιμοποιώντας τη μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge κατά περίπου 10 τοις εκατό (όταν συγκρίνουν μοντέλα με την ίδια συχνότητα ρολογιού).

Για τη μέτρηση της ταχύτητας μετατροπής βίντεο σε μορφή H.264, χρησιμοποιείται το x264 HD Benchmark 5.0, με βάση τη μέτρηση του χρόνου επεξεργασίας του βίντεο πηγής σε μορφή MPEG-2, που έχει εγγραφεί σε ανάλυση 1080p με ροή 20 Mbps. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής έχουν μεγάλη πρακτική σημασία, καθώς ο κωδικοποιητής x264 που χρησιμοποιείται σε αυτό αποτελεί τη βάση πολλών δημοφιλών βοηθητικών προγραμμάτων διακωδικοποίησης, για παράδειγμα, HandBrake, MeGUI, VirtualDub κ.λπ.

Η εικόνα κατά τη διακωδικοποίηση περιεχομένου βίντεο υψηλής ανάλυσης είναι αρκετά γνωστή. Τα πλεονεκτήματα της μικροαρχιτεκτονικής Ivy Bridge έχουν ως αποτέλεσμα περίπου 8-10 τοις εκατό υπεροχή του νέου Core i5 έναντι των παλαιών. Αυτό που είναι ασυνήθιστο είναι το υψηλό αποτέλεσμα του οκταπύρηνου FX-8150, ο οποίος ξεπερνά ακόμη και τον Core i5-3570K στο δεύτερο πέρασμα κωδικοποίησης.

Κατόπιν αιτήματος των αναγνωστών μας, το χρησιμοποιημένο σύνολο εφαρμογών έχει συμπληρωθεί με ένα άλλο σημείο αναφοράς που δείχνει την ταχύτητα εργασίας με περιεχόμενο βίντεο υψηλής ανάλυσης - SVPmark3. Αυτή είναι μια εξειδικευμένη δοκιμή απόδοσης του συστήματος κατά την εργασία με το πακέτο SmoothVideo Project, με στόχο τη βελτίωση της ομαλότητας του βίντεο με την προσθήκη νέων καρέ στην ακολουθία βίντεο που περιέχει ενδιάμεσες θέσεις αντικειμένων. Οι αριθμοί που εμφανίζονται στο διάγραμμα είναι το αποτέλεσμα μιας συγκριτικής αξιολόγησης σε πραγματικά τμήματα βίντεο FullHD χωρίς να εμπλέκεται η ισχύς της κάρτας γραφικών στους υπολογισμούς.

Το διάγραμμα μοιάζει πολύ με τα αποτελέσματα του δεύτερου περάσματος διακωδικοποίησης με τον κωδικοποιητή x264. Αυτό υποδηλώνει σαφώς ότι οι περισσότερες εργασίες που σχετίζονται με την επεξεργασία περιεχομένου βίντεο υψηλής ευκρίνειας δημιουργούν περίπου τον ίδιο υπολογιστικό φόρτο.

Μετράμε την υπολογιστική απόδοση και την ταχύτητα απόδοσης στο Autodesk 3ds max 2011 χρησιμοποιώντας την εξειδικευμένη δοκιμή SPECapc για 3ds Max 2011.

Για να είμαι ειλικρινής, δεν μπορούμε να πούμε κάτι νέο για την απόδοση που παρατηρείται στην τελική απόδοση. Η κατανομή των αποτελεσμάτων μπορεί να ονομαστεί τυπική.

Δοκιμή ταχύτητας τελική απόδοσηστο Maxon Cinema 4D εκτελείται χρησιμοποιώντας ένα εξειδικευμένο τεστ που ονομάζεται Cinebench 11.5.

Ούτε ο πίνακας αποτελεσμάτων του Cinebench δείχνει κάτι νέο. Ο νέος Core i5 της σειράς τριών χιλιάδων για άλλη μια φορά αποδεικνύεται αισθητά καλύτερος από τους προκατόχους του. Ακόμη και ο νεότερος από αυτούς, ο Core i5-3450, ξεπερνά με σιγουριά τον Core i5-2500K.

Κατανάλωση ενέργειας

Ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα της τεχνολογίας διαδικασίας 22 nm που χρησιμοποιείται για την παραγωγή επεξεργαστών παραγωγής Ivy Bridge είναι η μειωμένη παραγωγή θερμότητας και η μειωμένη κατανάλωση ενέργειας των κρυστάλλων ημιαγωγών. Αυτό αντικατοπτρίζεται και στις επίσημες προδιαγραφές του Core i5 τρίτης γενιάς: είναι εξοπλισμένοι με θερμικό πακέτο 77 Watt και όχι με 95 Watt, όπως πριν. Άρα η υπεροχή του νέου Core i5 έναντι των προκατόχων του όσον αφορά την αποτελεσματικότητα είναι αναμφισβήτητη. Ποια είναι όμως η κλίμακα αυτού του κέρδους στην πράξη; Πρέπει η αποτελεσματικότητα της σειράς Core i5 της σειράς 3.000 να θεωρείται σοβαρό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα;

Για να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις, πραγματοποιήσαμε ειδικές δοκιμές. Το νέο ψηφιακό τροφοδοτικό Corsair AX1200i που χρησιμοποιούμε στο σύστημα δοκιμής μας επιτρέπει να παρακολουθούμε την κατανάλωση και την έξοδο ηλεκτρική ενέργεια, που είναι αυτό που χρησιμοποιούμε για τις μετρήσεις μας. Τα ακόλουθα γραφήματα, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά, δείχνουν τη συνολική κατανάλωση συστήματος (χωρίς οθόνη), που μετράται «μετά» την παροχή ρεύματος και αντιπροσωπεύει το άθροισμα της κατανάλωσης ισχύος όλων των εξαρτημάτων που εμπλέκονται στο σύστημα. Η απόδοση της ίδιας της τροφοδοσίας δεν λαμβάνεται υπόψη σε αυτή την περίπτωση. Κατά τη διάρκεια των μετρήσεων, το φορτίο στους επεξεργαστές δημιουργήθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.6.4-AVX. Επιπλέον, για να εκτιμήσουμε σωστά την κατανάλωση ενέργειας σε αδράνεια, ενεργοποιήσαμε τη λειτουργία turbo και όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας: C1E, C6 και Enhanced Intel SpeedStep.

Όταν είναι σε αδράνεια, τα συστήματα με όλους τους επεξεργαστές που συμμετέχουν στις δοκιμές δείχνουν περίπου την ίδια κατανάλωση ενέργειας. Φυσικά, δεν είναι εντελώς πανομοιότυπο, υπάρχουν διαφορές στο επίπεδο των δέκατων του βατ, αλλά αποφασίσαμε να μην τις μεταφέρουμε στο διάγραμμα, καθώς μια τόσο ασήμαντη διαφορά σχετίζεται πιο πιθανόν με το σφάλμα μέτρησης παρά με τις παρατηρούμενες φυσικές διεργασίες . Επιπλέον, σε συνθήκες παρόμοιων τιμών κατανάλωσης επεξεργαστή, η απόδοση και οι ρυθμίσεις του μετατροπέα ισχύος αρχίζουν να έχουν σοβαρό αντίκτυπο στη συνολική κατανάλωση ενέργειας μητρική πλακέτα. Επομένως, εάν ανησυχείτε πραγματικά για την κατανάλωση ενέργειας σε κατάσταση ηρεμίας, θα πρέπει πρώτα να αναζητήσετε μητρικές πλακέτες με τον πιο αποδοτικό μετατροπέα ισχύος και, όπως δείχνουν τα αποτελέσματά μας, οποιοσδήποτε επεξεργαστής από τα μοντέλα που είναι συμβατά με LGA 1155 μπορεί να είναι κατάλληλος.

Ένα φορτίο μονού νήματος, στο οποίο οι επεξεργαστές με λειτουργία turbo αυξάνουν τη συχνότητα σε μέγιστες τιμές, οδηγεί σε αισθητές διαφορές στην κατανάλωση. Το πρώτο πράγμα που τραβάει το μάτι σας είναι οι εντελώς απρεπείς ορέξεις του AMD FX-8150. Όσον αφορά τα μοντέλα CPU LGA 1155, αυτά που βασίζονται σε κρυστάλλους ημιαγωγών 22 nm είναι πράγματι αισθητά πιο οικονομικά. Η διαφορά στην κατανάλωση μεταξύ τετραπύρηνων Ivy Bridge και Sandy Bridge, που λειτουργούν με την ίδια ταχύτητα ρολογιού, είναι περίπου 4-5 W.

Το πλήρες υπολογιστικό φορτίο πολλαπλών νημάτων επιδεινώνει τις διαφορές κατανάλωσης. Το σύστημα, εξοπλισμένο με επεξεργαστές Core i5 τρίτης γενιάς, είναι πιο οικονομικό από μια παρόμοια πλατφόρμα με επεξεργαστές του προηγούμενου σχεδιασμού περίπου 18 W. Αυτό συσχετίζεται απόλυτα με τη διαφορά στα θεωρητικά στοιχεία απαγωγής θερμότητας που δηλώνει η Intel για τους επεξεργαστές της. Έτσι, όσον αφορά την απόδοση ανά watt, οι επεξεργαστές Ivy Bridge δεν έχουν ίσο μεταξύ των επιτραπέζιων CPU.

Απόδοση GPU

Θεωρώντας σύγχρονους επεξεργαστέςγια την πλατφόρμα LGA 1155, θα πρέπει να δοθεί προσοχή και στους πυρήνες γραφικών που είναι ενσωματωμένοι σε αυτούς, οι οποίοι με την εισαγωγή της μικροαρχιτεκτονικής Ivy Bridge έγιναν πιο γρήγοροι και πιο προηγμένοι όσον αφορά τις διαθέσιμες δυνατότητες. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, η Intel προτιμά να εγκαταστήσει στους επεξεργαστές της για το τμήμα της επιφάνειας εργασίας μια απογυμνωμένη έκδοση του πυρήνα βίντεο με τον αριθμό των ενεργοποιητών να μειώνεται από 16 σε 6. Στην πραγματικότητα, πλήρη γραφικά υπάρχουν μόνο στους επεξεργαστές Core i7 και Core i5-3570K. Οι περισσότεροι από τους επιτραπέζιους υπολογιστές Core i5 της σειράς 3.000 θα είναι προφανώς αρκετά αδύναμοι σε εφαρμογές τρισδιάστατων γραφικών. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό ακόμη και η υπάρχουσα μειωμένη ισχύς γραφικών να ικανοποιήσει έναν ορισμένο αριθμό χρηστών που δεν σκοπεύουν να θεωρήσουν τα ενσωματωμένα γραφικά ως επιταχυντή βίντεο 3D.

Αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε τη δοκιμή ενσωματωμένων γραφικών με τη δοκιμή 3DMark Vantage. Τα αποτελέσματα που λαμβάνονται σε διαφορετικές εκδόσεις του 3DMark είναι μια πολύ δημοφιλής μέτρηση για την αξιολόγηση της σταθμισμένης μέσης απόδοσης των καρτών βίντεο στα παιχνίδια. Η επιλογή της έκδοσης Vantage οφείλεται στο γεγονός ότι χρησιμοποιεί DirectX έκδοση 10, η οποία υποστηρίζεται από όλους τους επιταχυντές βίντεο που έχουν δοκιμαστεί, συμπεριλαμβανομένων των γραφικών των επεξεργαστών Core με σχεδιασμό Sandy Bridge. Σημειώστε ότι εκτός από το πλήρες σύνολο επεξεργαστών της οικογένειας Core i5 που εργάζονται με τους ενσωματωμένους πυρήνες γραφικών τους, συμπεριλάβαμε στις δοκιμές και δείκτες απόδοσης συστημάτων που βασίζονται στον Core i5-3570K με διακριτή κάρτα γραφικών Radeon HD 6570. Αυτή η διαμόρφωση θα χρησιμεύσει ως ένα είδος σημείου αναφοράς για εμάς, επιτρέποντας φανταστείτε τη θέση των πυρήνων γραφικών Intel HD Graphics 2500 και HD Graphics 4000 στον κόσμο των διακριτών επιταχυντών βίντεο.

Ο πυρήνας γραφικών HD Graphics 2500 που έχει εγκαταστήσει η Intel στους περισσότερους από τους επιτραπέζιους επεξεργαστές της είναι παρόμοιος σε απόδοση 3D με τον HD Graphics 3000. Αλλά η παλαιότερη έκδοση των γραφικών Intel από τους επεξεργαστές Ivy Bridge, HD Graphics 4000, μοιάζει με ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός. Η απόδοση υπερδιπλασιάζεται και υπερβαίνει την ταχύτητα του καλύτερου ενσωματωμένου πυρήνα της προηγούμενης γενιάς. Ωστόσο, καμία από τις διαθέσιμες επιλογές Intel HD Graphics δεν μπορεί ακόμη να χαρακτηριστεί ότι έχει αποδεκτή απόδοση 3D από τα πρότυπα επιφάνειας εργασίας. Για παράδειγμα, μια κάρτα γραφικών Radeon HD 6570, η οποία ανήκει στο κάτω μέρος τμήμα τιμώνκαι κοστίζει περίπου $60-70, μπορεί να προσφέρει σημαντικά καλύτερη απόδοση.

Εκτός από το συνθετικό 3DMark Vantage, πραγματοποιήσαμε επίσης αρκετές δοκιμές σε εφαρμογές πραγματικών παιχνιδιών. Σε αυτά, χρησιμοποιήσαμε ρυθμίσεις χαμηλής ποιότητας γραφικών και ανάλυση 1650x1080, που αυτή τη στιγμή θεωρούμε ότι είναι το ελάχιστο που ενδιαφέρει τους χρήστες επιτραπέζιου υπολογιστή.

Σε γενικές γραμμές, τα παιχνίδια δείχνουν περίπου την ίδια εικόνα. Η παλαιότερη έκδοση του επιταχυντή γραφικών που είναι ενσωματωμένος στον Core i5-3570K παρέχει μέσο αριθμό καρέ ανά δευτερόλεπτο σε αρκετά καλό επίπεδο (για μια ολοκληρωμένη λύση). Ωστόσο, ο Core i5-3570K παραμένει ο μόνος επεξεργαστής Core i5 τρίτης γενιάς του οποίου ο πυρήνας βίντεο είναι ικανός να προσφέρει αποδεκτές επιδόσεις γραφικών, οι οποίες, με κάποιες χαλαρώσεις στην ποιότητα της εικόνας, μπορεί να είναι αρκετές για να αντιληφθεί κανείς άνετα έναν σημαντικό αριθμό τρεχόντων παιχνιδιών. Όλες οι άλλες CPU αυτής της κατηγορίας, που χρησιμοποιούν τον επιταχυντή HD Graphics 2500 με μειωμένο αριθμό μονάδων εκτέλεσης, παράγουν σχεδόν διπλάσια χαμηλή ταχύτητα, που με τα σύγχρονα πρότυπα σαφώς δεν είναι αρκετό.

Το πλεονέκτημα του πυρήνα γραφικών HD Graphics 4000 έναντι του ενσωματωμένου επιταχυντή της προηγούμενης γενιάς HD Graphics 3000 ποικίλλει ευρέως και είναι κατά μέσο όρο περίπου 90 τοις εκατό. Η προηγούμενη ναυαρχίδα ενσωματωμένη λύση μπορεί εύκολα να συγκριθεί με τη νεότερη έκδοση γραφικών της Ivy Bridge, HD Graphics 2500, η ​​οποία είναι εγκατεστημένη στους περισσότερους επεξεργαστές επιτραπέζιου υπολογιστή Core i5 της σειράς τριών χιλιοστών. Όπως και για την προηγούμενη έκδοση του συνήθως χρησιμοποιούμενου πυρήνα γραφικών, HD Graphics 2000, η ​​απόδοσή του φαίνεται τώρα εξαιρετικά χαμηλή· στα παιχνίδια υστερεί σε σχέση με το ίδιο HD Graphics 2500 κατά μέσο όρο 50-60 τοις εκατό.

Με άλλα λόγια, η απόδοση 3D του πυρήνα γραφικών των επεξεργαστών Core i5 έχει πράγματι αυξηθεί σημαντικά, αλλά σε σύγκριση με τον αριθμό των καρέ που μπορεί να παράγει ο επιταχυντής Radeon HD 6570, όλα αυτά φαίνονται σαν φασαρία. Ακόμη και ο επιταχυντής HD Graphics 4000 που είναι ενσωματωμένος στον Core i5-3570K δεν είναι πολύ καλή εναλλακτικήχαμηλού επιπέδου επιτραπέζιοι επιταχυντές 3D, ενώ η πιο κοινή έκδοση των γραφικών Intel, θα έλεγε κανείς, γενικά δεν ισχύει για τα περισσότερα παιχνίδια.

Ωστόσο, δεν θεωρούν όλοι οι χρήστες τους πυρήνες βίντεο που είναι ενσωματωμένοι σε επεξεργαστές ως επιταχυντές 3D gaming. Σημαντική μερίδα καταναλωτών ενδιαφέρεται για τα HD Graphics 4000 και HD Graphics 2500 λόγω των δυνατοτήτων πολυμέσων τους, τα οποία απλά δεν έχουν εναλλακτικές στη χαμηλότερη κατηγορία τιμής. Εδώ, πρώτα από όλα, εννοούμε την τεχνολογία Quick Sync, σχεδιασμένη για γρήγορη κωδικοποίηση βίντεο υλικού σε μορφή AVC/H.264, η δεύτερη έκδοση της οποίας υλοποιείται σε επεξεργαστές της οικογένειας Ivy Bridge. Δεδομένου ότι η Intel υπόσχεται σημαντική αύξηση της ταχύτητας διακωδικοποίησης σε νέους πυρήνες γραφικών, δοκιμάσαμε ξεχωριστά τη λειτουργία του Quick Sync.

Σε μια πρακτική δοκιμή, μετρήσαμε τον χρόνο διακωδικοποίησης ενός επεισοδίου 40 λεπτών μιας δημοφιλής τηλεοπτικής σειράς κωδικοποιημένης σε 1080p H.264 στα 10 Mbps για προβολή σε Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps). Για τις δοκιμές, χρησιμοποιήσαμε το βοηθητικό πρόγραμμα Cyberlink Media Espresso 6.5.2830, το οποίο υποστηρίζει την τεχνολογία Quick Sync.

Η κατάσταση εδώ είναι ριζικά διαφορετική από αυτή που παρατηρήθηκε στους αγώνες. Εάν προηγουμένως η Intel δεν διαφοροποιούσε το Quick Sync σε επεξεργαστές με διαφορετικές εκδόσεις του πυρήνα γραφικών, τώρα όλα έχουν αλλάξει. Αυτή η τεχνολογία στα HD Graphics 4000 και HD Graphics 2500 λειτουργεί με περίπου διπλάσια ταχύτητα. Επιπλέον, οι συμβατικοί επεξεργαστές Core i5 της σειράς τριών χιλιάδων, στους οποίους είναι εγκατεστημένος ο πυρήνας HD Graphics 2500, μετακωδικοποιούν βίντεο υψηλής ανάλυσης μέσω Quick Sync με περίπου την ίδια απόδοση με τους προκατόχους τους. Η πρόοδος στην απόδοση είναι ορατή μόνο στα αποτελέσματα του Core i5-3570K, ο οποίος διαθέτει έναν «προηγμένο» πυρήνα γραφικών HD Graphics 4000.

Overclocking

Το overclocking των επεξεργαστών Core i5 που ανήκουν στη γενιά Ivy Bridge μπορεί να προχωρήσει σύμφωνα με δύο θεμελιωδώς διαφορετικά σενάρια. Το πρώτο από αυτά αφορά το overclocking του επεξεργαστή Core i5-3570K, ο οποίος αρχικά είχε στόχο το overclocking. Αυτή η CPU έχει έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και η αύξηση της συχνότητάς της πάνω από τις ονομαστικές τιμές πραγματοποιείται σύμφωνα με έναν τυπικό αλγόριθμο για την πλατφόρμα LGA 1155: αυξάνοντας τον παράγοντα πολλαπλασιασμού, αυξάνουμε τη συχνότητα του επεξεργαστή και, εάν είναι απαραίτητο, επιτυγχάνουμε σταθερότητα με εφαρμόζοντας αυξημένη τάση στην CPU και βελτιώνοντας την ψύξη της.

Χωρίς να αυξήσουμε την τάση τροφοδοσίας, το αντίγραφο του επεξεργαστή Core i5-3570K υπερχρονίστηκε στα 4,4 GHz. Το μόνο που χρειαζόταν για να διασφαλιστεί η σταθερότητα σε αυτή τη λειτουργία ήταν απλώς η αλλαγή της λειτουργίας Load-Line Calibration της μητρικής πλακέτας σε High.

Μια πρόσθετη αύξηση της τάσης τροφοδοσίας του επεξεργαστή στα 1,25 V κατέστησε δυνατή την επίτευξη σταθερής λειτουργίας σε υψηλότερη συχνότητα - 4,6 GHz.

Αυτό είναι ένα αρκετά τυπικό αποτέλεσμα για τους επεξεργαστές παραγωγής Ivy Bridge. Τέτοιοι επεξεργαστές συνήθως υπερχρονίζουν λίγο χειρότερα από το Sandy Bridge. Ο λόγος πιστεύεται ότι έγκειται στη μείωση της επιφάνειας του τσιπ επεξεργαστή ημιαγωγών που ακολούθησε την εισαγωγή της τεχνολογίας παραγωγής 22 nm, εγείροντας το ερώτημα της ανάγκης αύξησης της πυκνότητας ροής θερμότητας κατά την ψύξη. Ταυτόχρονα, η θερμική διεπαφή που χρησιμοποιείται από τους εσωτερικούς επεξεργαστές της Intel, καθώς και οι συνήθεις μέθοδοι αφαίρεσης θερμότητας από την επιφάνεια του καλύμματος του επεξεργαστή, δεν βοηθούν στην επίλυση αυτού του προβλήματος.

Ωστόσο, όπως και να έχει, το overclocking στα 4,6 GHz είναι ένα πολύ καλό αποτέλεσμα, ειδικά αν λάβετε υπόψη το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Ivy Bridge στην ίδια συχνότητα ρολογιού με το Sandy Bridge παράγουν περίπου 10 τοις εκατό καλύτερη απόδοση λόγω των μικροαρχιτεκτονικών τους βελτιώσεων.

Το δεύτερο σενάριο overclocking αφορά τους υπόλοιπους επεξεργαστές Core i5, οι οποίοι δεν έχουν δωρεάν πολλαπλασιαστή. Παρόλο που η πλατφόρμα LGA 1155 έχει μια εξαιρετικά αρνητική στάση ως προς την αύξηση της συχνότητας της γεννήτριας βασικού ρολογιού και χάνει τη σταθερότητα ακόμη και όταν η συχνότητα παραγωγής έχει ρυθμιστεί 5 τοις εκατό υψηλότερη από την ονομαστική τιμή, εξακολουθεί να είναι δυνατό να υπερχρονιστούν οι επεξεργαστές Core i5 που δεν είναι που σχετίζονται με τη σειρά K. Το γεγονός είναι ότι η Intel σάς επιτρέπει να αυξήσετε τον πολλαπλασιαστή τους σε περιορισμένο βαθμό, αυξάνοντάς τον όχι περισσότερο από 4 μονάδες πάνω από την ονομαστική τιμή.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η τεχνολογία Turbo Boost παραμένει λειτουργική, η οποία για τον Core i5 με σχεδιασμό Ivy Bridge επιτρέπει υπερχρονισμό 200 MHz ακόμη και όταν είναι φορτωμένοι όλοι οι πυρήνες του επεξεργαστή, η συχνότητα ρολογιού μπορεί γενικά να «αυξηθεί» κατά 600 MHz πάνω από την τυπική τιμή. Με άλλα λόγια, ο Core i5-3570 μπορεί να υπερχρονιστεί στα 4,0 GHz, ο Core i5-3550 στα 3,9 GHz, ο Core i5-3470 στα 3,8 GHz και ο Core i5-3450 στα 3,7 GHz. Αυτό το έχουμε επιβεβαιώσει με επιτυχία κατά τη διάρκεια των πρακτικών πειραμάτων μας.

Core i5-3570:

Core i5-3550:

Core i5-3470:

Core i5-3450:

Πρέπει να ειπωθεί ότι ένα τέτοιο περιορισμένο overclocking είναι ακόμα πιο εύκολο από ό,τι με τον επεξεργαστή Core i5-3570K. Μια όχι τόσο σημαντική αύξηση στη συχνότητα ρολογιού δεν συνεπάγεται προβλήματα σταθερότητας ακόμη και όταν χρησιμοποιείται η ονομαστική τάση τροφοδοσίας. Επομένως, πιθανότατα, το μόνο πράγμα που απαιτείται για τον υπερχρονισμό των επεξεργαστών Ivy Bridge της σειράς Core i5, που δεν σχετίζονται με τη σειρά K, είναι να αλλάξετε την τιμή του πολλαπλασιαστή σε BIOS μητρικής πλακέταςαμοιβές. Το αποτέλεσμα που θα επιτευχθεί σε αυτή την περίπτωση, αν και δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ρεκόρ, πιθανότατα θα είναι αρκετά ικανοποιητικό για τη συντριπτική πλειοψηφία των άπειρων χρηστών.

συμπεράσματα

Έχουμε ήδη πει πολλές φορές ότι η μικροαρχιτεκτονική Ivy Bridge έχει γίνει μια επιτυχημένη εξελικτική ενημέρωση των επεξεργαστών Intel. Η τεχνολογία κατασκευής ημιαγωγών 22 nm και οι πολυάριθμες μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις έχουν κάνει τα νέα προϊόντα πιο γρήγορα και πιο οικονομικά. Αυτό ισχύει για οποιοδήποτε Ivy Bridge γενικά και για τους επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών Core i5 της σειράς 3.000 που συζητήθηκαν σε αυτήν την ανασκόπηση ειδικότερα. Συγκρίνοντας τη νέα σειρά επεξεργαστών Core i5 με αυτό που είχαμε πριν από ένα χρόνο, δεν είναι δύσκολο να παρατηρήσετε μια ολόκληρη σειρά από σημαντικές βελτιώσεις.

Πρώτον, ο νέος Core i5, που βασίζεται στο σχέδιο Ivy Bridge, έχει γίνει πιο παραγωγικός από τους προκατόχους του. Παρά το γεγονός ότι η Intel δεν έχει καταφύγει σε αυξανόμενες ταχύτητες ρολογιού, το πλεονέκτημα των νέων προϊόντων είναι περίπου 10-15 τοις εκατό. Ακόμη και ο πιο αργός επεξεργαστής επιφάνειας εργασίας Core i5 τρίτης γενιάς, ο Core i5-3450, ξεπερνά τις επιδόσεις του Core i5-2500K στις περισσότερες δοκιμές. Και οι παλαιότεροι εκπρόσωποι της νέας σειράς μπορούν μερικές φορές να ανταγωνιστούν επεξεργαστές ανώτερης κατηγορίας, Core i7, που βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική του Sandy Bridge.

Δεύτερον, ο νέος Core i5 έχει γίνει αισθητά πιο οικονομικός. Η θερμική τους συσκευασία ορίζεται στα 77 Watt, και αυτό αποτυπώνεται και στην πράξη. Κάτω από οποιοδήποτε φορτίο, οι υπολογιστές που χρησιμοποιούν Core i5 με σχεδιασμό Ivy Bridge καταναλώνουν αρκετά watt λιγότερα από παρόμοια συστήματα που χρησιμοποιούν επεξεργαστές Sandy Bridge. Επιπλέον, με το μέγιστο υπολογιστικό φορτίο, το κέρδος μπορεί να φτάσει σχεδόν δύο δωδεκάδες watt, και αυτό είναι μια πολύ σημαντική εξοικονόμηση με τα σύγχρονα πρότυπα.

Τρίτον, οι νέοι επεξεργαστές έχουν σημαντικά βελτιωμένο πυρήνα γραφικών. Η junior έκδοση του πυρήνα γραφικών των επεξεργαστών Ivy Bridge λειτουργεί τουλάχιστον εξίσου καλά με το HD Graphics 3000 από τους παλαιότερους επεξεργαστές Core δεύτερης γενιάς και, επιπλέον, υποστηρίζει το DirectX 11, έχει πιο σύγχρονες δυνατότητες. Όσον αφορά τον κορυφαίο ενσωματωμένο επιταχυντή HD Graphics 4000, ο οποίος χρησιμοποιείται στον επεξεργαστή Core i5-3570K, σας επιτρέπει ακόμη και να έχετε αρκετά αποδεκτούς ρυθμούς καρέ σε αρκετά μοντέρνα παιχνίδια, αν και με σημαντικές χαλαρώσεις στις ρυθμίσεις ποιότητας.

Το μόνο αμφιλεγόμενο σημείο που παρατηρήσαμε με τον Core i5 τρίτης γενιάς είναι το ελαφρώς χαμηλότερο δυναμικό overclocking από αυτό των επεξεργαστών κλάσης Sandy Bridge. Ωστόσο, αυτό το μειονέκτημα εκδηλώνεται μόνο στο μοναδικό μοντέλο overclocking Core i5-3570K, όπου η αλλαγή στον συντελεστή πολλαπλασιασμού δεν περιορίζεται τεχνητά από πάνω και επιπλέον αντισταθμίζεται πλήρως από την υψηλότερη ειδική απόδοση που αναπτύχθηκε από τη μικροαρχιτεκτονική Ivy Bridge.

Με άλλα λόγια, δεν βλέπουμε κανέναν λόγο για τον οποίο, όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή μεσαίας κατηγορίας για την πλατφόρμα LGA 1155, να προτιμάτε τους «παλαιούς» που χρησιμοποιούν κρυστάλλους ημιαγωγών της γενιάς Sandy Bridge. Επιπλέον, οι τιμές που ορίζει η Intel για πιο προηγμένες τροποποιήσεις του Core i5 είναι αρκετά ανθρώπινες και πλησιάζουν το κόστος γήρανσης των επεξεργαστών της προηγούμενης γενιάς.

Στο τέλος του καλοκαιριού του τρέχοντος έτους, κυκλοφόρησαν στην αγορά νέοι επεξεργαστές της σειράς U βασισμένοι στην αρχιτεκτονική Kaby Lake Refresh. Τα νέα προϊόντα έχουν σχεδιαστεί για φορητούς υπολογιστές και άλλες κινητές συσκευές και είναι κατασκευασμένα με τεχνολογία διεργασίας 14 nm+ με δύο πυρήνες. Ο Αμερικανός κατασκευαστής δεν είπε τίποτα για το χρονοδιάγραμμα εμφάνισης των επιτραπέζιων μοντέλων της νέας σειράς, υποδεικνύοντας ότι τα νέα στοιχεία θα είναι σύντομα διαθέσιμα. Σήμερα, 25 Σεπτεμβρίου, μετά από σχεδόν ένα μήνα, η Intel πραγματοποίησε παρουσίαση των όγδοης γενιάς Core επιτραπέζιων επεξεργαστών για υπολογιστές και παράλληλα ανακοίνωσε την ημερομηνία κυκλοφορίας τους. Η σειρά είναι ήδη γνωστή σε εμάς ως Coffee Lake.

Παραδοσιακά, η νέα σειρά αντιπροσωπεύεται από τρία κύρια μοντέλα: στους κατασκευαστές προσφέρονται Core i3, Core i5 και ο κορυφαίος Core i7. Όλοι οι επεξεργαστές που παρουσιάζονται έχουν αλλάξει σε μια ενημερωμένη τεχνολογία διεργασίας 14 nm++ και αυξημένο αριθμό πυρήνων σε σύγκριση με το Kaby Lake Refresh: Ο Core i3 είναι πλέον τετραπύρηνος (για πρώτη φορά στην ιστορία) και ο Core i5 και ο Core i7 είναι έξι πυρήνων . Εκτός από την κλασική σειρά, η Intel θα πουλάει και ξεκλείδωτες εκδόσεις των τσιπ με το επίθημα "K". Αυτοί οι επεξεργαστές υποστηρίζουν έως και 40 λωρίδες PCIe 3.0 ανά υποδοχή, 4K HDR και Thunderbolt 3.0. Η μητρική πλακέτα χρησιμοποιεί ένα νέο τσιπ Intel Z370 (δυναμική μνήμη DDR4-2666, ενσωματωμένο USB 3.1 με ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων έως 5 Gbit/s).

Τεχνικά χαρακτηριστικά των νέων επεξεργαστών Intel Core όγδοης γενιάς για υπολογιστές:

• Core i7-8700K: 6 πυρήνες / 12 threads, ταχύτητα ρολογιού από 3,8 GHz (βασική) έως 4,7 GHz (Turbo Boost), 12 MB L3 cache, 95 W TDP.
• Core i7-8700: 6 πυρήνες / 12 threads, ταχύτητα ρολογιού από 3,2 GHz (βασική) έως 4,6 GHz (Turbo Boost), 12 MB L3 cache, 65 W TDP.
• Core i5-8600K: 6 πυρήνες / 6 threads, ταχύτητα ρολογιού από 3,6 GHz (βασική) έως 4,3 GHz (Turbo Boost), 9 MB L3 cache, 95 W TDP.
• Core i5-8400: 6 πυρήνες / 6 threads, ταχύτητα ρολογιού από 2,8 GHz (βασική) έως 4,0 GHz (Turbo Boost), 9 MB L3 cache, 65 W TDP.
• Core i3-8350K: 4 πυρήνες/4 νήματα, ρολόι βάσης 4,0 GHz, μνήμη cache 6 MB L3, TDP 91 W.
• Core i3-8100: 4 πυρήνες/4 νήματα, ρολόι βάσης 3,6 GHz, μνήμη cache 6 MB L3, TDP 65 W.

Δεν είναι εύκολο να εκπλήξεις τους πολλούς κατοίκους των τεχνολογικών φόρουμ σε όλο το Διαδίκτυο. Όταν η Intel κυκλοφόρησε πρόσφατα τους 6πύρηνους επεξεργαστές Core 8ης γενιάς, πολλοί δεν εντυπωσιάστηκαν. Κατά τη γνώμη τους, η Intel προσφέρει ελαφρώς επανασχεδιασμένα παλιά προϊόντα με νέο κάλυμμα.

Ίσως οι νέοι επεξεργαστές να έχουν γίνει παράγωγα των προηγούμενων, αλλά αυτό δεν μειώνει τα πλεονεκτήματά τους. Υπάρχουν αρκετές διαφορές που πολλοί αναθεωρητές τις αποκαλούν άξιες αναβάθμισης από τσιπ προηγούμενης γενιάς. ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΑυτό δεν συμβαίνει συχνά. Προς υποστήριξη αυτής της άποψης, τα αποτελέσματα των δοκιμών θα δοθούν παρακάτω.

Τι είναι η 8η γενιά Intel Core;

Ως συνήθως, η κατανόηση των προϊόντων της Intel δεν είναι καθόλου εύκολη. Πρώτα ήρθε το 8ης γενιάς Core i7 Coffee Lake S για επιτραπέζιους υπολογιστές. Στη συνέχεια ήρθε ο 8ης γενιάς Core i7 Kaby Lake R για υπερφορητούς φορητούς υπολογιστές. Γιατί δεν ονομάζονταν Coffee Lake U είναι άγνωστο.

Τώρα μιλάμε για το 8ο Πυρήνας γενιάς i7 Coffee Lake H για μεγαλύτερους και gaming φορητούς υπολογιστές. Μπορούν να θεωρηθούν μια βελτιωμένη έκδοση των επεξεργαστών Skylake 6ης γενιάς, που εμφανίστηκαν σε φορητούς υπολογιστές το 2015.

Από τότε, οι μηχανικοί έχουν κάνει πολλές βελτιώσεις. Για παράδειγμα, η μηχανή επεξεργασίας βίντεο της Kaby Lake έχει βελτιωθεί σημαντικά. Οι ταχύτητες ρολογιού έχουν επίσης αυξηθεί σε σύγκριση με το Skylake. Η τεχνολογία διεργασίας 14 nm επιτέλους υλοποιήθηκε, κερδίζοντας τον τίτλο 14++.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Πώς έγινε η δοκιμή

Σε επιτραπέζιους υπολογιστές, μπορείτε να ελέγξετε την ψύξη, την κατανάλωση ενέργειας, τη μνήμη και το χώρο στο δίσκο. Οι φορητοί υπολογιστές δεν έχουν αυτή την ελευθερία, γεγονός που επηρεάζει σημαντικά την παραγωγικότητα. Ορισμένοι φορητοί υπολογιστές μπορεί να στοχεύουν στη μέγιστη ταχύτητα, άλλοι στη μέγιστη σιωπή. Το σύστημα ψύξης παίζει ρόλο και το μέγεθος της θήκης εξαρτάται από αυτό.

Σε αυτή την περίπτωση συγκρίνεται Φορητός υπολογιστής MSI GS65 Stealth Thin με επεξεργαστή 6 πυρήνων με Lenovo Legion Y920 17 ιντσών. Το τελευταίο τρέχει σε έναν 4-πύρηνο Core i7-7820HK, ο οποίος είναι ένα ξεκλείδωτο τσιπ με δυνατότητες overclocking.

Η προηγούμενη γενιά αντιπροσωπεύει Asus ROG Zephyrus GX501. Αυτός είναι ένας φορητός υπολογιστής 17 ιντσών, πολύ λεπτός και τροφοδοτείται από επεξεργαστή Core i7-7700HQ 4 πυρήνων.

6-πύρηνος Core i7-8750H σε MSI GS65 Stealth Thin

Εκτέλεση

Και οι τρεις φορητοί υπολογιστές χρησιμοποιούν διαφορετικές GPU. Το Lenovo Legion Y920 έχει GeForce GTX 1070, το Asus ROG Zephyrus GX501 έχει GeForce GTX 1080 Max-Q και το MSI GS65 Stealth Thin χρησιμοποιεί GeForce GTX 1060.

Εξαιτίας αυτής της διαφοράς, η απόδοση των γραφικών λαμβάνει λίγη προσοχή. Σε αυτή την περίπτωση, η έμφαση δίνεται στους κεντρικούς επεξεργαστές.

Αυτό το σημείο αναφοράς βασίζεται στον κινητήρα Maxon Cinema4D και προτιμά περισσότερους πυρήνες. Ως αποτέλεσμα, η μετάβαση από 4 σε 6 πυρήνες παρέχει μια αρκετά μεγάλη αύξηση απόδοσης. Παρόμοια αποτελέσματα μπορούν να αναμένονται σε όλες τις εφαρμογές που χρησιμοποιούν 6 πυρήνες ή 12 νήματα εντολών του Core i7-8750H.

Ο Overclocked Core i7-7820HK υστερεί σε σχέση με τον Core i7-8750H

Είναι αλήθεια ότι δεν υποστηρίζουν όλες οι εφαρμογές multithreading. Από αυτά, λίγα είναι αρκετά αποτελεσματικά για να δείξουν τα αποτελέσματα που φαίνονται στο παραπάνω γράφημα. Χωρίς 3D γραφικά, επεξεργασία βίντεο και άλλες απαιτητικές εργασίες, είναι καλύτερα να εξετάσετε την απόδοση ενός νήματος των επεξεργαστών φορητών υπολογιστών.

Αυτό ακριβώς έγινε, οι αναθεωρητές δοκίμασαν το Cinebench R15 χρησιμοποιώντας μια ενιαία ροή εντολών. Τα αποτελέσματα έχουν ισοπεδωθεί, αλλά ο νέος επεξεργαστής εξακολουθεί να προηγείται. Ακόμη και έναντι του υπερχρονισμένου Core i7-7820HK έχει πλεονέκτημα 7%. Σε σύγκριση με τον Core i7-7700HQ στο Asus ROG Zephyrus GX501, η διαφορά είναι 13%.

Ηγεσία μέσω υψηλότερης συχνότητας

Σημείο αναφοράς που βασίζεται στη φωτορεαλιστική απόδοση Corona για το Autodesk 3ds Max. Όπως το Cinebench και οι περισσότερες εφαρμογές απόδοσης, αγαπά πολλούς πυρήνες. Ως αποτέλεσμα, 6 πυρήνες είναι και πάλι καλύτεροι από 4.

Το πιο πρόσφατο σημείο αναφοράς απόδοσης μετρά τον χρόνο επεξεργασίας ανά καρέ. Εδώ η διαφορά δεν είναι τόσο σημαντική. Ίσως είναι η διάρκεια των δοκιμών. Το Cinebench και το Corona διαρκούν μερικά λεπτά, το Blender περίπου 10 λεπτά.

Όταν ο επεξεργαστής σε ένα φορητό υπολογιστή θερμαίνεται, η ταχύτητα του ρολογιού αρχίζει να μειώνεται. Ο Core i7-8750H έχει πλεονέκτημα στον αριθμό των πυρήνων και στην ταχύτητα ρολογιού. Με τη συνεχή χρήση, αυτό το όφελος αρχίζει να μειώνεται. Για τον ίδιο λόγο, οι ονομαστικές συχνότητες στον Core i7-7820HK δεν είναι εντυπωσιακές, ενώ όταν είναι overclocked ο επεξεργαστής είναι πολύ πιο κοντά στον Core i7-8750H.

Ταχύτητα κωδικοποίησης

Μεταχειρισμένος Αρχείο MKV 30 GB 1080p, προφίλ HandBrake 9.9 και Android Tablet. Εδώ η διαδικασία διήρκεσε περίπου 45 λεπτά σε φορητό υπολογιστή 4 πυρήνων, λόγω αυτού η διαφορά στη συχνότητα ελαχιστοποιείται. Με μακροχρόνιο φόρτο εργασίας, μπορείτε να δείτε την αξία των επιπλέον πυρήνων: ο νέος επεξεργαστής ολοκλήρωσε την κωδικοποίηση σε περίπου 33 λεπτά έναντι 46 λεπτών στον Core i7-7700HQ.

Ταχύτητα συμπίεσης

Χρησιμοποιείται το εσωτερικό σημείο αναφοράς WinRAR. Τα πρώτα αποτελέσματα είναι single-threaded, επομένως η υψηλότερη συχνότητα του Core i7-8750H του έδωσε πλεονέκτημα. Είναι αλήθεια ότι το πλεονέκτημα είναι μικρό.

Απόδοση μονού νήματος

Ο Core i7-7700HQ στο Asus ROG Zephyrus GX501 δεν είχε καλή απόδοση, παρά τις αρκετές προσπάθειες. Δεδομένου ότι η απόδοσή του στις υπόλοιπες δοκιμές ήταν στο αναμενόμενο επίπεδο, μπορεί να φταίει η μνήμη. Η Asus χρησιμοποιεί 16 GB στη μία υποδοχή και 8 GB στην άλλη, επομένως η λειτουργία διπλού καναλιού ενδέχεται να μην είναι πάντα ενεργοποιημένη. Στο WinRAR, το εύρος ζώνης μνήμης παίζει σημαντικό ρόλο.

Απόδοση πολλαπλών νημάτων

Η λειτουργία πολλαπλών νημάτων έδειξε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Το πλεονέκτημα του νέου επεξεργαστή έγινε αμέσως συντριπτικό και ο Core i7-7700HQ έδειξε κανονικά αποτελέσματα.

Ανάλυση Απόδοσης

Έτσι, ο Core i7-8750H έχει περισσότερους πυρήνες και μεγαλύτερη ταχύτητα ρολογιού. Πραγματοποιήθηκαν επαναλαμβανόμενες δοκιμές του Cinebench R15 με τον αριθμό των νημάτων από 1 έως 12 στον Core i7-8750H και από 1 έως 8 στον Core i7-7700HQ.

Τα αποτελέσματα δεν είναι πολύ συνεπή με τις πραγματικές διαφορές απόδοσης. Το παρακάτω γράφημα δείχνει αυτή τη διαφορά πιο καθαρά. Όπως μπορείτε να δείτε, όσο περισσότερα νήματα, τόσο μεγαλύτερη είναι η διαφορά, η οποία τελικά φτάνει το 50%.

Το Coffee Lake H έχει την ίδια αρχιτεκτονική με το Kaby Lake H, οπότε η μόνη διαφορά είναι οι αυξημένες ταχύτητες ρολογιού. Για περισσότερα λεπτομερής ανάλυσηΤο Cinebench R15 κυκλοφόρησε ξανά και ο αριθμός των νημάτων αυξήθηκε. Η ταχύτητα του ρολογιού έχει αναλυθεί εδώ και αρκετό καιρό.

Ο Core i7-8750H τρέχει σε υψηλότερες συχνότητες κάτω από ελαφρά φορτία σε σύγκριση με τον Core i7-7700HQ. Όσο πιο δεξιά, όσο θερμαίνονται οι επεξεργαστές, η διαφορά ελαχιστοποιείται.

συμπέρασμα

Τα τελευταία χρόνια δεν υπάρχει λόγος αλλαγής επεξεργαστών και φορητών υπολογιστών. Για παράδειγμα, αν είχατε Core i7 5ης γενιάς, δεν υπήρχε λόγος να κάνετε αναβάθμιση στην 6η γενιά. Η διαφορά απόδοσης ήταν μόνο 6%-7%. Αυτό δεν ισχύει πλέον.

Κατά την αναβάθμιση από φορητό υπολογιστή Core i7 7ης γενιάς σε Core i7 8ης γενιάς, θα δείτε ένα πιο σημαντικό άλμα στην απόδοση για επεξεργασία βίντεο, επεξεργασία γραφικών και άλλες εργασίες βαρέως τύπου. Αυτό είναι ορατό ακόμη και με χαμηλό φορτίο, αλλά είναι ιδιαίτερα αισθητό σε υψηλό φορτίο.

Φυσικά, για πολλούς χρήστες, αυτά που έχουν είναι αρκετά. Δεν χρειάζεστε πολλά για το Word και το πρόγραμμα περιήγησης, επομένως πρέπει να καταλάβετε αν χρειάζεστε αυξημένη απόδοση ή όχι.