Tills nyligen var Micro ATX-moderkort domänen för systemen nybörjarnivå. Med motsvarande krav på prestanda och funktionalitet. De allra flesta av dem hade integrerad video ombord, och vissa tillät i princip inte att lägga till diskret video. Vilka överklockningsmöjligheter kan vi prata om i en sådan situation? Allt var dåligt med dem. Även om det är klart att vissa datorentusiaster gärna skulle ge upp sin enorma "kista" på bordet (eller under den) till förmån för systemenhet mindre och mer exakt. Om än i utbyte mot lite sämre prestanda.

reklam

Efterfrågan skapar som vi vet utbud och Micro ATX-moderkort för kräsna användare har börjat dyka upp. Inklusive de som är väl anpassade för överklockning. Men tillverkarna vågade inte bestämma sig för att släppa ett "litet" moderkort utan inbyggd video. Men vad ska man göra om det bara finns en uppsättning chips för processorsockeln och den är diskret? Och dessutom är denna plattform den mest produktiva och "avancerade" i hushållssegmentet. Du kan inte slåss mot en armé av användare som verkligen vill ha det bästa, men i ett litet paket.

Vi pratar såklart om Intel-uttag LGA 1366 och X58 logikset från samma tillverkare. För närvarande produceras moderkort baserade på det i Micro ATX-formatet av minst fyra tillverkare. Asus var en av de första som gjorde detta. Dessutom slösade inte taiwaneserna tid på småsaker och "rullade ut" Micro ATX-moderkortet direkt i flaggskeppet Republic of Gamers (ROG)-serien. Det var detta "monster" som blev hjälten i dagens recension.

Möt Asus Rampage II-genen.

Paketering och leverans

reklam

Moderkortet kommer i en mycket liten fyrkantig låda av tjock matt kartong. Färgskalan dras mot röda toner. På framsidan finns bara namnet på moderkortet och en lista med logotyper för "intresserade" märken. Det finns heller inget intressant på sidorna, även om det finns ett standardklistermärke med serienummer närvarande.

Kort lista tekniska egenskaper, nära sammanflätad med marknadsföringsuttalanden, finns på baksidan av kartongen.

Det är bättre inuti. Under det gångjärnsförsedda locket, istället för det förväntade fönstret, finns detaljerade beskrivningar: ett integrerat ljudundersystem, i vilket det välkända företaget Creative deltog; samt delar av programvaran som medföljer kortet. Och om 3DMark 06 redan är ganska föråldrad (dock den senaste släpptes på det här ögonblicket Vantage är inte heller den senaste och fungerar inte heller på "pre-Vist" Windows-operativsystem), då kan närvaron av ett populärt antivirus utvecklat av ett ryskt företag i kitet inte annat än glädjas.

Det första du hittar inuti är moderkortet. Den sitter bekvämt i ett separat fack, täckt med ett plastlock. Leveranssatsen, uppdelad i två delar, gömdes under den. Och längst ner finns ett märkesdekal med en abstrakt bild som upprepar " huvudämne"låda. Den är ganska stor (om du limmar den på ett datorfodral, då kanske på sidoväggen) och kommer säkert att locka till sig förvånade blickar.

Men låt oss gå tillbaka till de medföljande tillbehören. Asus Rampage II-genen kommer med:

• Snabbstartsguide broschyr på 12 språk (ryska finns tillgänglig).
• Fullständiga instruktioner, men endast på engelska.

• Skiva med programvara. Förutom drivrutiner för 32- och 64-bitars MS Windows 2000/XP och Vista, samt Linux; och den nämnda 3DMark med Kaspersky Antivirus på kommer användaren att hitta:

• Plugg för I/O-portar på moderkortet. Det är original här, med en isolerande "smörgås" från insidan.

• En uppsättning kontakter Asus Q-Connector Kit, som låter dig ansluta fodralkontakter utanför ett trångt fodral, och sedan sätta in dem i moderkortet i ett svep. En mycket bekväm "funktion". Det är synd att få människor förutom Asus använder det (kommer patent i vägen?)
• En LCD-affischpanel, som i huvudsak är en skärm utformad för att visa systemets driftsparametrar.

• En PATA-kabel. Svart, men vanlig, platt, inte "sammansatt". Dock i moderna datorer Det finns färre och färre motsvarande enheter, så detta är inte kritiskt.
• Fyra SATA-signalkablar. Dessa är röda, packade i två, i varje set är en rak, den andra är vinklad.
• Flera buntband av plast för engångsbruk.
• En kabel för att kombinera två grafikkort i SLI.

Moderkortet, som jag redan nämnt, ligger i ett separat fack. Det skyddar det ganska bra även efter att moderkortet har tagits ur kartongen. Och viktigast av allt, den är perfekt som underlag för en öppen monter :).

Formfaktor av datorfodral och moderkort- en av deras betydande egenskaper. Står ofta inför ett missförstånd om skillnaden mellan ATX och mATX eller vid montering nytt system, eller när du uppgraderar den gamla. De flesta känner bara till dessa förkortningar, även om andra kan förekomma i sitt sammanhang. Båda standarderna liknar varandra, och de har identiska krav på ett antal egenskaper hos ett antal komponenter, så det är värt att överväga ATX och mATX specifikt i förhållande till moderkort – formfaktorn här kommer att vara avgörande.

Definition

ATX— Formfaktorn för moderkort i full storlek för stationära datorer, som bestämmer dimensionerna, antalet portar och kontakter och andra egenskaper. Det är också en formfaktor för personliga stationära datorer, som bestämmer måtten på höljet, placeringen av fästena, placeringen, storleken och strömförsörjningens elektriska egenskaper.

mATX- formfaktor för moderkort med reducerade dimensioner och med ett minskat antal portar och gränssnitt. Också - formfaktorn för systemenhetsfall.

Jämförelse

Skillnaden mellan ATX och mATX är främst i storlek. Moderkort i full storlek installeras i full-torn och midi-torn formfaktorer, mATX-moderkort installeras även i mini-torn fall. Standardmåtten på ATX-kort är 305x244 mm, även om de kan vara något mindre i bredd - upp till 170 mm. Standardmåtten på mATX-skivor (ofta kallade micro-ATX) är 244x244 mm, men kan skäras ner till 170 mm. Standarderna är inte särskilt strikta, och en skillnad på några mm från en eller annan tillverkare är vanligt och påverkar ingenting. Men ställena för montering är styvt standardiserade av formfaktorn och sammanfaller absolut alltid med höljeshålen för installation av moderkort. Visuellt bestäms det enligt följande: den första vertikala raden av hål från pluggen är universell, den andra är avsedd för mATX och den tredje är för ATX-kort. Det är inte möjligt att installera ett ATX-kort i små mATX-fall, tvärtom, i de allra flesta fall kommer installationen inte att orsaka svårigheter.

En annan skillnad är antalet portar och gränssnitt. Detta är inte föremål för standardisering och förblir efter tillverkarens gottfinnande, men, mestadels på mATX-kort, löds ett minimum gentleman's set: två, och inte fyra, som i ATX, platser för Bagge, färre SATA- och USB-gränssnitt, på bakpanelen det finns en videoutgång (om någon), I/O-portar, ofta kombinerade, ett minimum av USB, oftast finns det inga krusiduller som eSATA eller HDMI. Alla moderkort idag är utrustade med en Ethernet-port. Antalet PCI-kortplatser på mATX-kort är minimalt, så att installera ett grafikkort plus ett par expansionskort till är den ultimata drömmen. På grund av minskningen av arean på små skivor är integration alltid relevant, plus att antalet lödda delar är mindre.

I praktiken hittar en datoranvändare nästan inga skillnader mellan formfaktorerna på moderkort. På grund av den lilla storleken på höljena och "klustringen" av mATX-elektronik kan mATX värmas upp mer och att installera nya komponenter kan vara obekvämt på grund av det utrymme som sparas.

Slutsatser webbplats

1. ATX är större både som moderkortsformfaktor och som fallformfaktor.
2. mATX har minskad funktionalitet på grund av minskat antal portar och kontakter.
3. mATX-kort kan installeras i ATX-fodral och inte vice versa.
4. I vissa fall orsakar mATX olägenheter vid installation av komponenter.

God dag kära läsare av vår teknikblogg. Idag kommer vi att titta på huvudformfaktorerna för moderkort från och med 2018. Vi vill omedelbart förtydliga att klassificeringen endast kommer att omfatta enheter för hemmabruk. Moderna serverparlamentariker CEB och EEB diskuteras inte här, även om vi också kommer att prata om dem senare.

Från den här artikeln kommer du att lära dig:

Vad kommer recensionen att bestå av? Här får du utförlig information om maximala storlekar kort, antal portar som används, kontaktlayout med mera. Vi hoppas att vår artikel hjälper dig att bestämma det optimala moderkortet för din dator om du inte redan har gjort det.

Finns det mycket att välja på?

Idag finns det flera populära typer, eller snarare formfaktorer, av moderkort på marknaden. Bland de viktigaste noterar vi:

• E-ATX;
• MicroATX;
• Mini-ITX;
• Mini-STX.

Hur tar man reda på och bestämmer det optimala formatet? Så låt oss ta reda på det tillsammans, och samtidigt diskutera vilken formfaktor som är bättre.

ATX

ATX (Advanced Technology Extended)– den vanligaste MP-standarden för tillfället. Var utvecklad av Intel tillbaka 1995 som ett alternativ till AT-formfaktorn, populär på den tiden, men fick verklig berömmelse först 2001. Bland de grundläggande skillnaderna från sin föregångare är det värt att notera följande:

• Styr processorkraften med hjälp av moderkortet. Processen sker även när den är avstängd: en spänning på 5 eller 3,3 volt appliceras systematiskt på CPU:n och vissa perifera kontakter;
• Strömförsörjningskretsen har ändrats avsevärt till den vanligare dagens version av 24+4 eller 24+8 stift;
• Den bakre panelen har en fast rektangulär storlek, och alla komponenter och kringutrustning är nu anslutna utan användning av adaptrar och extra kablar. Varje MP-tillverkare kan godtyckligt ändra placeringen av utgångarna genom att tillhandahålla en plugg på baksidan av systemenheten;
• Musen och tangentbordet har en vanlig PS/2-anslutning (numera mest USB).

Alla strömkontakter på moderkortet är placerade vid kanterna av PCB, vilket ger både estetisk skönhet och enkel anslutning kringutrustning och strömförsörjning. Den centrala delen innehåller sockeln, platser för RAM, PCI-Ex och den södra bryggan.
Standardstorlek – 305x244 mm. Det finns 8 till 9 monteringshål för montering på kroppen.

E-ATX

E-ATX (Utökad)– ett derivatfodral från ATX, som skiljer sig främst i storleken på brädan – 305x330 mm. Ofta utifrån detta moderkort toppspellösningar håller på att monteras för dagens nuvarande uttag 1151, 2066 (Intel), AM4 och TR4 (AMD).

Den viktigaste skillnaden från standard ATX är fler expansionsplatser (upp till 8 portar för RAM), ett mer sofistikerat strömförsörjningssystem för komponenter, förbättrad kylning och, vilket händer ganska ofta, ett standardkylsystem.

Jag skulle också vilja nämna E‑ATX-moderkort för server med dubbla processorer. Ytterligare 86 mm gör att du enkelt kan placera på ett ark textolite upp till 16 portar för RAM- och expansionskortplatser (videokort, nätverkskort, RAID-kontroller).

Den enda nackdelen som är värd att notera är valet av lämpligt fall, eftersom de allra flesta Midi-Tower-lösningar för ATX-kort helt enkelt inte är lämpliga.

MicroATX

MicroATX (mATX, uATX, µATX)- ytterligare ett derivat av ATX, som skapades av samma Intel 1997. Skivor med denna formfaktor skiljer sig praktiskt taget inte från standardanaloger, med ett undantag - måtten är 244x244 mm, vilket skär av hela bottenpanelen med expansionsportar och flyttar SATA-portarna till sidopanelen, vilket optimerar det tillgängliga PCB-utrymmet.

Monteringshålen är gjorda på ett sådant sätt att MicroATX kan installeras i vanliga ATX-fodral utan problem. , uttag och andra arkitektoniska aspekter påverkas inte.
Standarden var ursprungligen tänkt som en kontorsstandard, och därför är uppsättningen kringutrustning och anslutningsportar i MicroATX mer blygsam än den för dess fullformatsanalog. dock moderna modeller De kan enkelt skapa en bas för följande datorer på kortet:

• server;
• multimedia;
• spel;
• arbetsstationer;
• HTPC;
• rendera maskiner.

Den enda nackdelen är i huvudsak oförmågan att ansluta ett andra grafikkort på grund av bristen på en andra full PCI-E x16.

Mini-ITX

Mini-ITX– en ännu mer kompakt version av ATX, endast dess dimensioner överstiger inte 170x170 mm. Mekanisk kompatibilitet med alla komponenter och stöd för moderna chips bibehålls. Formfaktorn skapades 2001 av VIA Technologies med det enda syftet att marknadsföra sin egen processor, men något gick fel, och stenen blev aldrig populär, vilket inte kan sägas om MP.

En utmärkande egenskap hos Mini-ITX är den inbyggda processorn i vissa kortmodeller, som löds på fabriken av tillverkaren. Det går inte alls att ersätta med ord. Å ena sidan är lösningen inte den mest praktiska, men å andra sidan minskar denna procedur avsevärt produktionskostnaden (du behöver inte tänka på att sätta in ett uttag) och den slutliga kostnaden för produkten. Arkitekturen låter dig skapa de coolaste möjliga (TDP för inbyggda processorer överstiger inte 15 W), tysta och snabba kontorsstationer (SSD + 16 GB DDR4 2400 MHz RAM).
Idealisk lösning för HTPC eller multimediacenter. Även om ett spelsystem också kan byggas på en sådan bräda. Ta bara en närmare titt på MSI B350I Pro AC. Kortet har standard strömförsörjning och stöder överklockning av komponenter. Lägg till en Ryzen 5 2400G och du har det perfekta systemet för själen.

Mini-STX

Mini-STX (Mini Socket Technology Extended)– en relativt ny standard, utvecklad av samma Intel. Den har måtten 147x140 mm, vilket är jämförbart med ett DVD-fodral.

Den skiljer sig från Mini-ITX i det totala avsaknaden av stöd för PCI-E x16-kontakter, samt i en modifierad port för att ansluta en strömkälla. Här har utgången en stifttyp, som på de flesta moderna bärbara datorer. Detta steg dikteras delvis av det faktum att kortet och komponenterna på det har låg effekt. Å andra sidan är det på något sätt omänskligt att löda 24+4 stift i ett sådant område.

För att skapa en fullfjädrad PC ger den möjlighet att ansluta SATA- eller M.2-enheter, RAM och en processor med en inbyggd videokärna. Miniatyrdimensioner gör att du kan placera brädan i ett miniatyrfodral med dimensionerna för en PS4 eller XBOX One.

Den största nackdelen är behovet av en strömförsörjning för Mini-STX-kort.

Slutsatser

Så, jämförelse av olika arkitekturer beror främst på övergripande dimensioner och kvantitet på tavlan. På ett bra sätt blir behovet av ATX-modeller mindre och mindre för varje år, eftersom MicroATX erbjuder liknande funktionalitet och inte kräver ett fodral som är större än ett Mid-Tower. Saknar du ytterligare PCI-E x16/x8/x4-platser?

Den moderna industrin går bort från ytterligare stöd för SLI och Crossfire, vilket gör det opraktiskt att driva ytterligare kortplatser såvida du inte gruvdrift eller vill ansluta en supersnabb NVMe SSD, capture-kort eller ljudkort ASUS klass Xonar.

Vi hoppas att vi hjälpte dig med att välja ett moderkort för din framtida system. Vad det blir är en annan sak, men huvudidén har mottagits, nu behöver vi genomföra den. Lycka till! Glöm inte att dela med dig till dina nära och kära, hejdå.

Idag finns det fyra dominerande moderkortsstorlekar - AT, ATX, LPX och NLX. Dessutom finns det mindre versioner av formaten AT (Baby-AT), ATX (Mini-ATX, microATX) och NLX (microNLX). Dessutom släpptes nyligen en tillägg till microATX-specifikationen, vilket lägger till en ny formfaktor till denna lista - FlexATX. Alla dessa specifikationer, som bestämmer formen och storleken på moderkort, såväl som arrangemanget av komponenter på dem och funktionerna i fallen, beskrivs nedan.

PÅ

AT-formfaktorn är uppdelad i två modifieringar som skiljer sig åt i storlek - AT och Baby AT. Storleken på ett AT-kort i full storlek når upp till 12" brett, vilket betyder att ett sådant kort troligen inte passar in i de flesta av dagens fall. Installation av ett sådant kort kommer med största sannolikhet att försvåras av enhetsfacket och hårddiskar och strömförsörjning. Dessutom placeringen av kortets komponenter på lång distans från varandra kan orsaka vissa problem när man arbetar på stora klockhastigheter. Därför, efter moderkort för 386-processorn, hittas inte denna storlek längre.

Således är de enda moderkort som tillverkas i AT-formfaktorn som är allmänt tillgängliga kort som motsvarar Baby AT-formatet. Baby AT-brädan mäter 8,5" bred x 13" lång. I princip kan vissa tillverkare minska längden på skivan för att spara material eller av någon annan anledning. För att montera brädan i fodralet görs tre rader med hål i brädan.

Alla AT-tavlor har gemensamma funktioner. Nästan alla har seriella och parallella portar, anslutna till moderkortet via anslutningsremsor. De har också en tangentbordskontakt lödd på kortet på baksidan. Processorsockeln är installerad på framsidan av kortet. SIMM- och DIMM-platser finns på olika platser, även om de nästan alltid är placerade på moderkortets ovansida.

Idag försvinner detta format gradvis från scenen. Vissa företag tillverkar fortfarande några av sina modeller i två versioner - Baby AT och ATX, men detta händer mindre och mindre. Dessutom implementeras fler och fler nya funktioner som tillhandahålls av operativsystem endast på ATX-moderkort. För att inte tala om bara användarvänligheten - till exempel, oftast på Baby AT-kort är alla kontakter samlade på ett ställe, vilket gör att antingen kablar från kommunikationsportarna sträcker sig nästan över hela moderkortet till baksidan av höljet, eller från IDE- och FDD-portar till fronten Uttag för minnesmoduler som passar nästan under nätaggregatet. Med begränsad handlingsfrihet inuti det mycket lilla utrymmet i MiniTower är detta milt uttryckt obekvämt. Dessutom var problemet med kylning dåligt löst - luften strömmar inte direkt till den del av systemet som behöver kylas mest - processorn.

LPX

Redan före tillkomsten av ATX var det första resultatet av försök att minska kostnaderna för datorer LPX-formfaktorn. Avsedd för användning i Slimline eller Low-profile fodral. Problemet löstes genom ett ganska innovativt förslag - införandet av en monter. Istället för att sätta in expansionskort direkt i moderkortet, placerar det här alternativet dem i ett vertikalt ställ som ansluts till kortet, parallellt med moderkortet. Detta gjorde det möjligt att avsevärt minska höjden på höljet, eftersom det vanligtvis är höjden på expansionskorten som påverkar denna parameter. Priset för kompakthet var det maximala antalet anslutna kort - 2-3 stycken. En annan innovation som har börjat användas flitigt på LPX-kort är videochippet integrerat på moderkortet. Fodralets storlek för LPX är 9 x 13"", för Mini LPX - 8 x 10"".

Efter introduktionen av NLX började LPX ersättas av denna formfaktor.

ATX

Det är inte förvånande att ATX-formfaktorn i alla dess modifieringar blir allt mer populär. Detta gäller särskilt för kort för processorer på P6-bussen. Så, till exempel, av LuckyStar-moderkorten för dessa processorer som förbereds för release i år, kommer 4 att vara i Mini-ATX-format, 3 - ATX och bara ett - Baby AT. Och om man dessutom tar med i beräkningen att det idag tillverkas mycket färre moderkort för Socket7, om så bara på grund av det mycket mindre antalet nya styrkretsar för denna plattform, så vinner ATX en övertygande seger.

Och ingen kan säga att det är ogrundat. ATX-specifikationen, som föreslogs av Intel redan 1995, syftar just till att rätta till alla de brister som har dykt upp över tiden i AT-formfaktorn. Och lösningen var faktiskt väldigt enkel - rotera Baby AT-brädan 90 grader och gör lämpliga justeringar av designen. Vid den tiden hade Intel redan erfarenhet inom detta område - LPX-formfaktorn. ATX förkroppsligade de bästa aspekterna av både Baby AT och LPX: utbyggbarhet togs från Baby AT, och hög integration av komponenter togs från LPX. Här är vad som hände som ett resultat:

• Integrerade I/O-portar. På alla moderna kort finns I/O-portkontakter på kortet, så det verkar ganska naturligt att placera sina kontakter på det, vilket leder till en ganska betydande minskning av antalet anslutningskablar inuti höljet. Dessutom, på samma gång, bland de traditionella parallella och seriella portarna, tangentbordskontakten, fanns det också en plats för nykomlingar - PS/2- och USB-portar. Dessutom, som ett resultat, har kostnaden för moderkortet minskat något på grund av minskningen av kablar som ingår.
• Betydligt ökad enkel åtkomst till minnesmoduler. Som ett resultat av alla förändringar har uttagen för minnesmoduler flyttats längre från platserna för moderkort, från processorn och strömförsörjningen. Som ett resultat har det i alla fall blivit en fråga om att utöka minnet, medan man på Baby AT-moderkort ibland måste ta en skruvmejsel.
• Minskat avstånd mellan kortet och skivorna. Kontakterna på IDE- och FDD-kontrollerna har flyttat nästan nära de enheter som är anslutna till dem. Detta gör att du kan minska längden på kablar som används och därigenom öka systemets tillförlitlighet.
• Separation av processor och kortplatser för expansionskort. Processorsockeln har flyttats från framsidan av kortet till baksidan, bredvid strömförsörjningen. Detta gör att du kan installera kort i full storlek i expansionsplatserna - processorn stör dem inte. Dessutom är kylproblemet löst – nu blåser luften som sugs in av strömförsörjningen direkt på processorn.
• Förbättrad interaktion med strömförsörjningen. Nu används en 20-polig kontakt istället för två som på AT-kort. Dessutom förmågan att hantera moderkort strömförsörjning - slå på vid rätt tidpunkt eller vid förekomsten av en viss händelse, möjligheten att slå på från tangentbordet, stänga av operativ system, etc.
• Spänning 3,3 V. Nu kommer 3,3 V-matningsspänningen, som används mycket av moderna systemkomponenter (ta PCI-kort till exempel!) från strömförsörjningen. I AT-kort användes en stabilisator installerad på moderkortet för att få den. Det finns inget behov av det i ATX-kort.

Den specifika storleken på moderkort beskrivs i specifikationen till stor del baserat på utvecklarnas bekvämlighet - från en standardplatta (24 x 18'') kan du få antingen två ATX-kort (12 x 9,6'') eller fyra - Mini-ATX ( 11,2 x 8,2 tum). För övrigt togs även kompatibilitet med äldre fall i beaktande - maxbredden på ett ATX-kort, 12'', är nästan identisk med längden på AT-kort, så att det skulle vara möjligt att använda ett ATX-kort i en AT fall utan större ansträngning. Men idag är detta mer i sfären av ren teori - AT-fallet måste fortfarande hittas. Dessutom, när det är möjligt, är monteringshålen på ATX-kortet fullt kompatibla med AT- och Baby AT-formaten.

microATX

ATX-formfaktorn utvecklades redan i Socket 7-systemens storhetstid, och mycket av den idag är något föråldrad. Till exempel såg en typisk kombination av slots, baserad på vilken specifikationen kompilerades, ut som 3 ISA/3 PCI/1 intill. Lite irrelevant idag, eller hur? ISA, ingen AGP, AMR, etc. Återigen, 7 slots används inte 99 procent av tiden i alla fall, speciellt idag med chipset som MVP4, SiS 620, i810 och andra liknande produkter som kommer ut. I allmänhet, för billiga datorer, är ATX ett slöseri med resurser. Baserat på liknande överväganden, i december 1997, presenterades microATX-formatspecifikationen, en modifiering av ATX-kortet designat för 4 platser för expansionskort.

Faktum är att förändringarna jämfört med ATX var minimala. Storleken på brädan reducerades till 9,6 x 9,6'', så att den blev helt fyrkantig, och storleken på strömförsörjningen reducerades. I/O-kontaktblocket förblir oförändrat, så microATX-kortet kan användas i ett ATX 2.01-fodral med minimala modifieringar.

NLX

Med tiden uppfyllde LPX-specifikationen, liksom Baby AT, inte längre tidens krav. Nya processorer släpptes, ny teknik dök upp. Och det kunde inte längre tillhandahålla acceptabla rumsliga och termiska förhållanden för de nya lågprofilsystemen. Som ett resultat, precis som ATX ersatte Baby AT, dök NLX formfaktorspecifikation upp 1997, som utvecklingen av LPX-idén, med hänsyn till framväxten av ny teknik. Ett format som syftar till att användas i lågprofilerade fall. När man skapade den togs hänsyn till både tekniska faktorer (till exempel tillkomsten av AGP och DIMM, integration av ljud-/videokomponenter på moderkortet) och behovet av att tillhandahålla större användarvänlighet. För att montera/demontera många system baserade på denna formfaktor krävs alltså ingen skruvmejsel alls.

Som kan ses i diagrammet är huvudfunktionerna hos NLX-moderkortet:

• Rack för expansionskort, placerat på brädets högra kant. Dessutom kan moderkortet fritt lossas från racket och dras ut ur höljet, till exempel för att byta ut processorn eller minnet.
• Processorn är placerad i det vänstra främre hörnet av kortet, mittemot fläkten.
• Generellt sett grupperar man höga komponenter, såsom processorn och minnet, i den vänstra änden av kortet för att möjliggöra rackplacering av expansionskort i full storlek.
• På den bakre änden av kortet finns enkelhöjda (i området för expansionskort) och dubbelhöjda I/O-kontaktblock för att rymma det maximala antalet kontakter.

I allmänhet är montern mycket intressant sak. I själva verket är detta ett moderkort, uppdelat i två delar - den del där själva systemkomponenterna är placerade, och den del som är ansluten till den via en 340-stiftskontakt i en vinkel på 90 grader, där alla typer av in-/utgångskomponenter finns - expansionskort, portkontakter, drivdata där strömmen är ansluten. För det första ökar alltså lättheten att underhålla - det finns inget behov av att komma åt komponenter som för närvarande är onödiga. För det andra, som ett resultat, har tillverkare större flexibilitet - de gör en modell av huvudkortet och ett rack för varje specifik kund, med de nödvändiga komponenterna integrerade på den.

I allmänhet, påminner den här beskrivningen dig om något? Ett rack monterat på moderkortet som bär en del I/O-komponenter istället för att integreras på moderkortet, allt för att göra det enklare att serva, ge tillverkarna mer flexibilitet osv? Det stämmer, en tid efter lanseringen av NLX-specifikationen dök AMR-specifikationen upp, som beskriver en liknande ideologi för ATX-kort.

Till skillnad från de ganska strikta andra specifikationerna ger NLX tillverkarna mycket större frihet i beslutsfattande. NLX moderkortsstorlekar sträcker sig från 8 x 10'' till 9 x 13,6''. NLX-fallet måste kunna hantera båda dessa två format, och alla mellanliggande. Typiskt brädor som passar in i minimimått, betecknad som Mini NLX. Det är också värt att nämna en intressant detalj: NLX-husen USB-portar placerad på frontpanelen - mycket bekvämt för identifieringslösningar som e.Token.

Det återstår bara att tillägga att enligt specifikationen måste vissa platser på tavlan vara lediga, vilket ger möjligheter till utökade funktioner som kommer att dyka upp i framtida versioner av specifikationen. Till exempel för att skapa moderkort för servrar och arbetsstationer baserat på NLX-formfaktorn.

WTX

Men å andra sidan är kraftfulla arbetsstationer och servrar med AT- och ATX-specifikationer inte heller helt nöjda. Det finns problem där, där kostnaden inte spelar den viktigaste rollen. I framkant är att säkerställa normal kylning, placering av stora mängder minne, bekvämt stöd för multiprocessorkonfigurationer, hög strömförsörjning, placering mer kvantitet lagringskontrollportar och in-/utgångsportar. Sålunda, 1998, föddes WTX-specifikationen. Fokuserad på att stödja moderkort med dubbla processorer av alla konfigurationer, stödja dagens och morgondagens grafikkort och minnesteknik.

Särskild uppmärksamhet bör kanske ägnas två nya komponenter - Board Adapter Plate (BAP) och Flex Slot.

I den här specifikationen försökte utvecklarna att gå bort från den vanliga modellen, när moderkortet är fäst vid höljet genom monteringshål som finns på vissa ställen. Här fästs den på BAP, och sättet att fästa är överlåten till skivtillverkaren, medan standard BAP bifogas fodralet.

Förutom de vanliga sakerna som kortets dimensioner (14 x 16,75"), strömförsörjningsspecifikationer (upp till 850 W), etc., beskriver WTX-specifikationen Flex Slot-arkitekturen - på sätt och vis AMR för arbetsstationer. Flex Slot är designad för att förbättra servicebarheten, ge utvecklare ytterligare flexibilitet och minska moderkortets tid till marknaden. Ett Flex Slot-kort ser ut ungefär så här:

Sådana kort kan rymma alla PCI-, SCSI- eller IEEE 1394-kontroller, ljud, nätverksgränssnitt, parallella och seriella portar, USB, medel för att övervaka systemstatus.

Prover av WTX-kort bör dyka upp runt juni, med produktionsprover som förväntas under tredje kvartalet 1999.

FlexATX

Och slutligen, precis som ATX uppstod från idéerna i Baby AT och LPX, ledde utvecklingen av microATX- och NPX-specifikationerna till framväxten av FlexATX-formfaktorn. Detta är inte ens en separat specifikation, utan bara ett tillägg till microATX-specifikationen. Titta på framgången för iMac, som faktiskt inte har något nytt förutom utseende och nej, PC-tillverkarna bestämde sig för att också följa denna väg. Och den första var Intel, som i februari på Intels utvecklarforum tillkännagav FlexATX – ett moderkort 25-30 procent mindre i yta än microATX.

Teoretiskt, med vissa modifieringar, kan FlexATX-kortet användas i fall som uppfyller ATX 2.03- eller microATX 1.0-specifikationerna. Men för dagens fall finns det tillräckligt med brädor utan detta; vi pratade om utarbetade plastdesigner, där sådan kompakthet behövs. Där, på IDF, demonstrerade Intel flera möjliga alternativ liknande byggnader. Formgivarnas fantasi flödade - vaser, pyramider, träd, spiraler, som inte erbjöds. Några fraser från specifikationen för att fördjupa intrycket: "estetiskt värde", "större tillfredsställelse av att äga systemet." Inte illa för att beskriva formfaktorn för ett PC-moderkort?

Flex – det är därför det är flex. Specifikationen är extremt flexibel och överlåter många saker till tillverkarens gottfinnande som tidigare var strikt beskrivna. Således kommer tillverkaren att bestämma storleken och placeringen av strömförsörjningen, utformningen av I/O-kortet, övergången till ny processorteknik och metoder för att uppnå en lågprofilsdesign. I praktiken är endast måtten mer eller mindre tydligt definierade - 9 x 7,5 "". Förresten, angående nya processorteknologier - Intel på IDF demonstrerade ett system på ett FlexATX-kort med en Pentium III, som fram till hösten endast tillkännagavs som Slot-1, och på bilden - se själv, och specifikationen betonar att FlexATX-kort är endast för Socket-processorer...

Och slutligen en annan intressant uppenbarelse från Intel - om tre år, i nästa specifikationer, kan strömförsörjningen till och med vara placerad utanför PC-höljet.

#XL-ATX #Enhanced_E-ATX #E-ATX #SSI_CEB #ATX #microATX #FlexATX #Mini-DTX #Mini-ITX

ATX (Advanced Technology Extended)- en standard skapad 1995 som beskriver de geometriska dimensionerna och metoderna för att para ihop dem, såväl som de geometriska och elektriska parametrar nätaggregat, deras metoder för att ansluta till moderkort och interagera med dem.

En visuell jämförelse av storlekarna på moderkort i populära format i ATX-familjen:

En mer komplett lista över kända moderkortsstorlekar:

Används för närvarande eller planeras för användning i datorer:

namn	Kortstorlek (mm)	Kommentarer:
XL-ATX	345×262 (325×244)	XL-ATX. Den första representanten för denna formfaktor var moderkortet Gigabyte GA-890FXA-UD7, som släpptes den 1 april 2010. XL-ATX-kort är längre än vanliga ATX-kort och låter dig skapa ett moderkort med möjlighet att installera upp till 10 expansionskort. Längden på moderkortet tillåter inte att det installeras i fodral designade för ATX eller E-ATX-kort, så det är nödvändigt att välja speciella hus.
Förbättrad E-ATX	347×330	Märkesmärkt E-ATX-förlängning från SuperMicro. Kortet är 32 mm bredare (på strömförsörjningssidan) än standard EATX-kortet, vilket kräver ett lämpligt fodral. Detta format kallas vanligtvis helt enkelt E-ATX(347×330)
E-ATX	305×330	Utökad ATX. Det mest populära formatet av kort och fodral för arbetsstationer och servrar med dubbla processorer. Andra namn SSI EEB
SSI CEB	305×267	Moderkortsformat för arbetsstationer. Nyligen brädor började dyka upp av detta format För speldatorer. Det är möjligt att installera kort av detta format i E-ATX-fall
ATX	305×244	Det mest populära (tillsammans med MicroATX) formatet av moderkort. I praktiken kan brädor vara kortare, upp till 305 × 170
microATX	244×244	Det mest populära (tillsammans med ATX) formatet av moderkort. I praktiken kan brädor vara kortare, upp till 244 × 170
FlexATX	229×191	En mindre version av MicroATX föreslagen av Intel
Mini-DTX	203×170
Mini-ITX	170×170

Andra moderkortsformat som inte är helt ATX-kompatibla.

Föråldrad eller inte allmänt använd:

namn	Kortstorlek (mm)	Kommentarer:
WTX	356×425	Workstation ATX - hittas som regel endast i märkesnamn med fyra processorer, som den närbesläktade SWTX
PÅ	350×305	Original moderkortsformat för personliga datorer, föreslagen av IBM och dominerade marknaden fram till slutet av 90-talet av 1900-talet. Som regel kan de flesta Baby-AT-formatkort installeras i ett ATX-fodral.
Baby-AT	330×216		DTX	244×203	Mindre MicroATX-varianter som erbjuds av AMD.
NLX	254×228	Original "proprietära" standarder från stora PC-tillverkare. MicroATX ersattes helt.
LPX	330×229
BTX	325×266	Ett format som utvecklades som en ersättning för ATX, men som aldrig blev det.
microBTX	264×267
Nano-ITX	120×120	Mindre MicroATX-varianter som erbjuds av VIA.
Pico-ITX	100×72
mobil-ITX	60×60	Ultrakompakt moderkortsformat för mobila och inbyggda datorer, även föreslaget av VIA

Används i industriell och inbyggd utrustning: