WhatsApp in Viber so začele poslušati in brati ruske obveščevalne službe. Po besedah ​​vira s spletne strani POLITIKA je to posledica dogovorov z lastniki hitrih sporočil.

Vse svetovne obveščevalne službe (tudi ruske) si prizadevajo o nas vedeti vse. Dandanes nihče ne bo presenečen nad prisluškovanjem telefonom, vendar napredek ne miruje in stare nadomeščajo nove metode komunikacije - IP-telefonija, klepeti in hitri messengerji, ki se sicer počasi, a vztrajno širijo. varnostniki prevzeli pod nadzor. Od novembra 2016 ima FSB tehnično možnost prestrezanja informacij, ki jih pošiljajo uporabniki tako priljubljenih hitrih sporočil, kot sta WhatsApp in Viber. Zdaj so se na podlagi njihovih podatkovnih centrov pojavili strežniki, povezani s sistemom SORM (sistem tehnična sredstva za zagotavljanje funkcij operativno preiskovalne dejavnosti). Poleg tega te možnosti zaposlenim na ministrstvu za notranje zadeve še niso na voljo. Lahko pa močno pomagajo operativcem FSB pri reševanju odmevnih zločinov, pa tudi v boju proti terorizmu in korupciji.

Tovrsten sistem pri nas so prvič začeli uporabljati že leta 1996 za prisluškovanje mobilnim telefonom. Vsak telekomunikacijski operater ima nameščeno opremo, ki varnostnim silam omogoča dostop do pogovorov katere koli stranke kadarkoli in v realnem času. Z vidika zakona je vse “čisto”. Poleg tega, da je v skladu s 23. členom ustave s sodno odločbo dovoljeno omejiti zaupnost komunikacij, se pravice in svoboščine državljana lahko omejijo z zveznim zakonom, če je to potrebno za varuje temelje ustavnega sistema, moralo, zdravje, pravice in zakonite interese drugih oseb, zagotavlja obrambo države in varnost države. Na splošno imajo organi pregona prostor za širitev, opravičevanje potrebe po prisluhih in podobno. Če pa je za neposredno poslušanje pogovorov potrebna uradna sodna odločba, potem za pridobitev drugih informacij (na primer o dejstvih klicev) odobritev sodišča ni potrebna. Poleg tega mora uslužbenec FSB ali Ministrstva za notranje zadeve le pridobiti nalog, ne pa ga predložiti telekomunikacijskemu operaterju, ki mu je prepovedano zahtevati ta dokument, če z njegove strani ni dostopa do državnih skrivnosti.

Zaradi porasta uporabnikov interneta se je leta 2000 pojavil tako imenovani SORM-2, s pomočjo katerega lahko obveščevalne službe pridobijo dostop do celotnega internetnega prometa, ki poteka prek ponudnika. In kljub temu, da se tovrstni ukrepi opravičujejo predvsem z bojem proti ekstremizmu in terorizmu, pogosto izvemo uporabo specialnih sredstev v boju proti opoziciji. Tako je bilo na primer pri uhajanju skozi Life telefonski pogovori Boris Nemcov na predvečer naslednjih množičnih shodov leta 2011 (nihče ni pojasnil, od kod publikaciji ti zapisi) ali s preverjanjem donatorjev za volilno kampanjo Alekseja Navalnega med volitvami moskovskega župana leta 2013. Donacije so potekale prek plačilni sistem Yandex denar. Nato je generalno tožilstvo Ruske federacije odkrilo, da se IP-naslovi več kot 300 pošiljateljev nahajajo zunaj Rusije, kar je z zakonom prepovedano. Naj takoj pojasnimo, da tuj IP naslov ne pomeni, da za njim stoji tuji državljan. Nejasno je ostalo tudi, kako je generalno tožilstvo pridobilo te podatke. Kot je povedala predstavnica Yandexa Asya Melkumova, tožilstvo z njimi ni stopilo v stik.

Vendar pa se zaradi ogromne količine različnih podatkov, ki prehajajo prek ponudnika in celo v šifrirani obliki, zdi, da je funkcionalnost SORM-2 neučinkovita - bilo je potrebno "lopati" veliko informacij, ki niso povezane s primerom zanimanja, medtem ko potreben je bil ožji vzorec.

Potem smo se odločili, da gremo z druge strani. 31. julija 2014 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev podpisal odlok, po katerem morajo družbena omrežja, forumi in vsa komunikacijska mesta, dostopna vsem uporabnikom interneta, povezovati opremo in programsko opremo, ki obveščevalnim agencijam omogoča, da avtomatski način prejemati informacije o dejanjih uporabnikov teh spletnih mest. Začela se je doba SORM-3.

Drugače pa je bilo pri hitrih sporočilih, ki pošiljajo sporočila s pametnih telefonov, saj delujejo »na vrhu« infrastrukture telekomunikacijskih operaterjev. Če je posredovane informacije še mogoče prestreči, jih je skoraj nemogoče dešifrirati. Zato je bil v tem primeru samo en izhod - hekerski napad. Kot se je na primer zgodilo s korespondenco v Telegramu med Georgyjem Alburovom, uslužbencem Fundacije za boj proti korupciji, in Olegom Kozlovskim, direktorjem nevladne organizacije "Image of the Future". Konec aprila letos so opozicijski predstavniki sporočili, da so jim vdrli v račune. Še več, po besedah ​​Alburova je FSB to lahko storila s pomočjo MTS.

Mimogrede, tuje obveščevalne službe ne skrivajo, da informacije pridobivajo na enak način. Spomnimo se zgodbe o poskusu FBI-ja pridobiti podatke iz iPhona enega od teroristov, ki so decembra 2015 v Kaliforniji ubili 14 ljudi. Apple je nato zavrnil pomoč Zveznemu preiskovalnemu uradu in uporabili so storitve hekerjev. Poleg tega nekatera podjetja odkrito ponujajo programsko opremo za vdor v elektronske medije in informacije, ki se nahajajo na internetu ali prenašajo prek njega. To počne Elcomsoft (mimogrede rusko podjetje), ki med drugim izdeluje različna »orodja za forenziko«, potrebna za pridobivanje podatkov, shranjenih v pomnilniku telefona, v »oblačnem« skladišču, izbiranje gesel za datoteke itd. In niso na voljo le za posebne storitve - vsak jih lahko kupi neposredno na spletnem mestu.

Vendar vse te metode niso bile 100-odstotno učinkovite, zato so se začeli »boji« med ruskimi zakonodajalci in organi pregona na eni strani ter lastniki hitrih sporočil na drugi strani, da bi vzpostavili »sodelovanje«.

1. septembra 2015 so začele veljati spremembe zakona o osebnih podatkih, ki zahtevajo lokalizacijo osebnih podatkov na ozemlju Rusije. Vsako rusko ali tuje podjetje, ki se osredotoča na delo z ruskimi uporabniki, mora zagotoviti beleženje, sistematizacijo, kopičenje, shranjevanje in razjasnitev osebnih podatkov Rusov z uporabo zbirk podatkov, ki se nahajajo v naši državi. Globalna podjetja so pred težko dilemo – izgubiti ruski trg ali ugled podjetja za nedotakljivost podatkov svojih uporabnikov.

Niso pa vsi v tej situaciji začeli posipati glave s pepelom. Šest mesecev pozneje so se pojavile informacije, da sta Google in Apple začela prenašati osebne podatke svojih ruskih uporabnikov na strežnike v Rusiji. Facebook pa je to zavrnil. O ostalih se ni slišalo nič, danes pa vsi »tujci« še naprej delajo v Rusiji, kar pomeni, da je bil dosežen določen dogovor, ki ustreza vsem.

Vendar pa to lahko pomeni ne le, da se je nekdo "pognal" in nekdo ne. In o neizogibni težnji, da v bližnji prihodnosti nihče ne bo mogel zagotoviti zaupnosti informacij.

Na primer, Skype je dolgo časa veljal za eno najbolj varnih storitev VoIP (IP telefonija). Uradnih primerov dešifriranja in/ali prestrezanja Skype podatkov, ki bi jih potrdil razvijalec, ni bilo do približno leta 2008, ko so avstrijski organi kazenskega pregona na sestanku s ponudniki sporočili, da so izvedli "zakonito prestrezanje IP prometa." Podobno je izjavil tudi predstavnik avstralskih organov za notranje zadeve. Poleg tega je zaradi uhajanja informacij postalo znano, da Digitask razvija program za prestrezanje spletnih komunikacij po naročilu enega od bavarskih ministrstev. Poleg tega so švicarske oblasti napovedale razpoložljivost rešitev za prestrezanje Skypa. V Rusiji se občasno pojavljajo predlogi za prepoved Skypea. To so utemeljili z varnostno grožnjo, povezano s šifriranimi pogovori in pomanjkanjem povezave s SORM. Leta 2010 so bile predlagane rešitve SORM, ki bi lahko zaznale in prestregle Skype promet (vendar ga ne dešifrirale). Vsem pa je nalogo olajšal Microsoft, ki je leta 2011 kupil Skype. Odslej so se vsa poslana sporočila začela takoj analizirati na njegovih strežnikih. In julija 2012 so se pojavile informacije, da bi Microsoft sam lahko dovolil obveščevalnim agencijam poslušanje pogovorov uporabnikov Skypea in bi zagotovil tudi dostop do osebne korespondence, v skladu z "novo" politiko popolne pomoči organom pregona. Leta 2013 je postalo znano, da ruske obveščevalne službe ne morejo samo poslušati, ampak tudi določiti lokacijo uporabnika Skypea.

Drugi VoIP za pametne telefone, Viber, je leta 2015 v skladu z zakonodajo prenesel podatke ruskih državljanov, in sicer telefonske številke in vzdevke, na rusko ozemlje.

Facebook Messenger in pred kratkim, prav tako v lasti Marka Zuckerberga, najbolj priljubljen messenger na svetu WhatsApp (katerega število uporabnikov dosega 1 milijardo ljudi) uporablja funkcijo šifriranja od konca do konca, ki po mnenju razvijalcev odpravlja možnost dopisovanja tretje osebe. Res je, vse to velja, če uporabnik sam aktivira to funkcijo, in celotna zgodovina dopisovanja ne bo shranjena v nešifrirani obliki v Google Drive ali iCloud.

Analitiki elektronske varnosti Telegram imenujejo enega najbolj varnih sporočil danes, projekt, ki ga je ustvaril Pavel Durov, ustanovitelj družbenega omrežja VKontakte. V intervjuju za The New York Times je Pavel povedal, da se mu je začetna ideja za aplikacijo porodila že leta 2011, ko so na njegova vrata prišle specialne enote. Ko je slednji končno odšel, je Durov takoj pisal bratu Nikolaju. Takrat je spoznal, da nima varnega načina komuniciranja z bratom. Da bi dokazal varnost svojega novega ploda, je Durov konec leta 2013 sprejel tvegano PR potezo in vsakomur ponudil vdor v njegovo osebno korespondenco na Telegramu za 200.000 dolarjev. Takrat nihče ni dobil denarja nazaj.

Hkrati kljub izjavam o varnosti v Rusiji razumejo, kdo ima "ključe", ki odpirajo korespondenco. Zato je bil letos spomladi podan predlog, da se domačim uradnikom in vojaškim osebam prepove službeno dopisovanje z poštnih predalov na Gmail.com in v priljubljenih hitrih sporočilih WhatsApp, Viber, Telegram.

Nazadnje, očitno za zaključek te teme, je spomladi 2016 v Rusijo prišel nov predlog zakona, vsem znan kot "paket Yarova", ki sta ga razvila poslanca Irina Yarovaya in senator Viktor Ozerov. Med drugim je obravnaval tudi obveznost "organizatorjev širjenja informacij na internetu", da vse informacije, ki gredo preko njih, hranijo 1 leto. In če messenger, socialno omrežje, poštni odjemalec ali spletno mesto preprosto podpira šifriranje podatkov, potem so njihovi lastniki dolžni pomagati FSB dešifrirati vsako sporočilo, ki ga potrebujejo varnostne sile. V nasprotnem primeru je globa od 800 tisoč do 1 milijona rubljev. 7. julija 2016 je paket z nekaterimi popravki podpisal predsednik Vladimir Putin.

S 1. julijem 2018 bodo začele veljati novele, ki dajejo vladi pooblastilo, da telekomunikacijske operaterje zaveže k hrambi zapisov telefonskih pogovorov, SMS in internetnega prometa uporabnikov do 6 mesecev. Poleg tega bodo te informacije, kot izhaja iz sprememb, morale biti shranjene izključno na ozemlju Rusije. Vendar je 19. julija 2016 član sveta federacije Anton Belyakov vložil predlog zakona o preložitvi začetka veljavnosti teh sprememb na leto 2023.

Konec poletja so se pojavile informacije o drugem predlogu zakona, katerega namen je uporabnikom hitrih sporočil odvzeti anonimnost. Delo na njem je opravil Sindikat za medijske komunikacije (MCU), ki združuje telekomunikacijske operaterje in medijske holdinge. Po mnenju ISS so internetni glasniki (»organizatorji izmenjave takojšnja sporočila«) mora do leta 2017 skleniti dogovore s telekomunikacijskimi operaterji, po katerih bo moral vsak messenger podatke o uporabnikih pošiljati operaterju, ta pa bo to preverjal s svojimi podatki o naročnikih in, če se kaj zgodi, prijavil neskladje.

Nazadnje, da bi obveščevalne službe uresničile zakonodajne priložnosti, ki so jih dobile letos jeseni, je podjetje Con Certeza, ki razvija sisteme tehničnih sredstev za zagotavljanje funkcij operativno preiskovalnih ukrepov (SORM) v omrežjih telekomunikacijskih operaterjev, začelo iskati za izvajalca, da izvede študijo možnosti prestrezanja in dešifriranja prometa popularnih instant messengerjev: WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype. In očitno je bil za nekatere glasnike dosežen zahtevani rezultat.

IN Zadnje čase veliko uporabnikov zanima varnost mobilne aplikacije. To velja tudi za takojšnje sporočanje, v katerem vsak dan komunicira na milijone uporabnikov. Zato se postavlja vprašanje, ali je mogoče poslušati Viber, in če je, kako se temu izogniti.

Je prisluškovanje možno?

Razvijalci programa ne zagotavljajo popolnega jamstva za zaščito osebnih pogovorov in korespondence. Zato obstaja velika verjetnost, da lahko informacije uhajajo v messengerju. Namen prisluškovanja pa so običajno politične spletke, maščevanje in nezakonite dejavnosti. Navadne državljane policisti malo zanimajo, prav tako njihovi osebni stiki.

Če želite razumeti, ali je Viber prisluškovan, se morate na splošno seznaniti z delom obveščevalnih služb v internetnem prostoru. Telefonsko prisluškovanje v organih kazenskega pregona je označeno s kratico SORM-1. Toda poleg tega lahko obveščevalne agencije spremljajo promet, ki ga porabi uporabnik. Ta operacija se imenuje SORM-2. V primeru messengerja bo učinkovita druga možnost. Toda te metode se uporabljajo samo za reševanje zločinov in so zelo učinkovite.

Viber lahko poslušate, saj kanali, po katerih se informacije prejemajo, niso dovolj zaščiteni. Vendar je malo verjetno, da bo kdo zapravljal čas z vohunjenjem za državljanom, ki ni nikoli kršil zakona.

Obstajajo posebni programi, ki vam omogočajo snemanje pogovorov Mobilna naprava. Namenjeni so predvsem industrijskemu vohunjenju. Ti pripomočki so nameščeni neposredno v napravi, ki jo boste spremljali. Zato, da preprečite možnost uhajanja informacij, pametnega telefona ali tablice ne puščajte brez nadzora, zlasti na mestih, kjer ima dostop veliko število ljudi.

Zdaj lahko komunicirate s sorodniki in prijatelji ne le prek sporočil, telefonskih klicev, socialna omrežja, temveč tudi prek sporočil, kot so WhatsApp, Viber in drugi. Vendar je vredno upoštevati, da vse tovrstne aplikacije ne morejo zagotoviti popolne zaščite pred prisluškovanjem.

Znaki prisluškovanja

Prisluškovanje lahko izvajajo prevaranti, ki morda načrtujejo kaznivo dejanje, organi pregona, če imajo interes za vas, ali komercialna organizacija za prodajo ali vsiljevanje storitev. Če želite izvedeti, ali je vaš messenger prisluškovan, obstajajo osnovni znaki:

1. Aplikacije tretjih oseb se redno prenašajo brez vašega dovoljenja.
2. Baterija se hitro izprazni. Ni izključeno, da se baterija preprosto pokvari. Vendar, če je nagnjena k stalnemu izcedku več tednov, morate razumeti, kaj je razlog. V nastavitvah poiščite, katere aplikacije se že izvajajo in preučite, zakaj prihaja do nepravilnega delovanja.
3. Pri pogovoru s sogovornikom se pojavijo neidentificirani glasovi, hrup, prasketanje, brenčanje in šumenje. Takšni pojavi, če se slišijo za kratek čas, veljajo za neškodljive. Če pride do dolgotrajnega motenja, razmislite o prisluškovanju. Navsezadnje je antena pri priključitvi povezave sposobna oddajati energijo v prostor, kar ustvarja klokotanje. To pomeni, da je nekdo vklopil mikrofon in vas posluša.
4. Z Viberjem ali WhatsAppom se dogajajo čudna dejanja. Na primer, osvetlitev ozadja se nenehno vklopi in izklopi, program se zapre, nekateri podatki se prenesejo brez vaše vednosti, pojavijo se prenesene datoteke iz interneta. To se zgodi, ker nameščeni hrošč tekmuje z glavnimi funkcijami naprave. Posledično lahko pametni telefon popolnoma preneha ubogati lastnika.
5. Baterija se segreva. Če imate aktivirane nekatere funkcije, se lahko telefon samodejno prebudi iz načina spanja, kar bo povzročilo dvojno porabo polnjenja. Če pa pripomoček nekaj ur ni naložen z ničemer, baterija pa je še vedno topla, obstaja možnost, da nekdo nadzoruje vaš pametni telefon.
6. Vaši dodani stiki prejemajo vsiljeno pošto. Če vaši prijatelji na Viber ali WhatsApp začnejo prejemati sporočila nerazumljive narave, morate vsaj nastaviti preverjanje v več korakih: vnos gesla in potrditev številke.
7. Mobilna naprava, ki poganja messenger, začne povzročati hrup, ko se približa televizorju, zvočnikom ali računalniku.
8. V poslanih sporočilih lahko včasih najdete pisma, ki jih niste poslali.
9. Vzpostavitev povezave z naročnikom traja dolgo časa.
10. Naprava se nepravilno izklopi ali znova zažene. Če vam prisluškuje, lahko izklop vaše naprave moti vdelane algoritme. Zaradi tega pride do dolgega zamika pred izklopom, osvetlitev ozadja utripa ali pa se naprava preprosto neha odzivati ​​na ukaze. To je lahko posledica tehničnih odtenkov, vendar ne bo škodilo, če se pregledate.
11. Prekomerna uporaba prometa. Če redno porabljate internetni promet in denar na svojem stanju, hkrati pa ga skoraj ne uporabljate, vam lahko prisluškujejo.

Našteti znaki ne zagotavljajo 100% dokaza, da se telefonu dejansko prisluškuje. Če želite preveriti Viber in WhatsApp za prisluškovanje, lahko namestite poseben program, ki bo pomagal določiti in blokirati ločljivost aplikacije tretjih oseb v vaše sisteme za sporočanje.

Načini za zaščito telefona

Mobilne naprave nam močno poenostavijo življenje, hkrati pa se lahko v rokah napadalcev znajdejo na drugi strani. Prevaranti lahko z njihovo pomočjo pridobijo podatke z GPS-koordinatami, E-naslov, SMS sporočila, kamera. Če želite ohraniti zaupnost pri delu z messengerjem, morate imeti idejo o načinih, kako se zaščititi:

1. Ne smete uporabljati javnega omrežja Wi-Fi.
2. Če GPS ni potreben, ga izklopite.
3. Redno spreminjajte gesla in uporabljajte različna za vse račune.
4. Pred odhodom je priporočljivo izklopiti Wi-Fi.
5. Uporabljajte programe s šifrirniki.
6. Ne uporabljajte datotek iz neznanih virov.
7. Nenehno posodabljajte programsko opremo na svojem mobilnem telefonu.
8. Geslo za obnovitev gesla mora biti zapleteno.
9. Na vse telefone, tablice in računalnike je priporočljivo namestiti plačljivi protivirusni program.

Z izvajanjem vseh zgornjih manipulacij lahko znatno povečate zaščito med dopisovanjem, prenosom datotek in telefonskimi klici.

zanimivo!

Pri izvajanju študije je Fundacija Electronic Frontier ugotovila, da je najbolj varen messenger v tajnem načinu klepeta Telegram, pa tudi iMessage.

Skoraj vsi imajo mobilni telefon, kar pomeni, da obstaja nevarnost sledenja osebi in prestrezanja pomembnih podatkov. Nemogoče je dobiti 100-odstotno jamstvo, da pripomoček ni prisluškovan. Lahko pa se poskusite zaščititi z namestitvijo dvostopenjske avtentikacije ali plačljivega protivirusnega programa.

Začel z tekstovna sporočila Trend varne komunikacije je vplival tudi na »glas«. Leta 2016 so WhatsApp, Viber in ICQ napovedali uporabo šifriranja od konca do konca v glasovnih klicih. Za zagotavljanje varnih klicev je bil leta 2014 uveden Messenger Signal. Tudi pred dvema letoma je bila najavljena prisotnost šifriranja v storitvi FaceTime v.

Ena nekdaj priljubljenih rešitev na tem področju, Skype, je že v poznih 2000-ih uvedla glasovno zaščito, kar je razburilo zahodne obveščevalne službe.

Vendar, kot v pogovoru za Gazeta.Ru ugotavlja urednik MForum Analytics, strokovnjak na področju telekomunikacij, je prehod naročnikov na IP-telefonijo in video komunikacijo posledica predvsem enostavnosti uporabe in cene. Pravzaprav mora naročnik določenega operaterja plačati le paket internetnega prometa, ki je vedno bolj neomejen.

Sogovornik priznava, da je zasebnost pomembna za določen odstotek uporabnikov, zagotovo pa ne za večino. Enako mnenje je izrazil v pogovoru za Gazeta.Ru in direktor informacijsko analitična agencija TelecomDaily. Po njegovem mnenju je

število naročnikov, ki preidejo na storitvene rešitve zaradi skrbi glede zaupnosti, ne presega 10 %.

Na splošno se poznavalci trga strinjajo, da internetne storitve zagotavljajo višjo stopnjo zaupnosti pogovorov kot običajne mobilne komunikacije.

Spomnimo se, da morajo operaterji v skladu z rusko zakonodajo v svoja omrežja namestiti SORM-1, ki organom pregona omogoča dostop do katerega koli pogovora. Leta 2014 so oblasti postale zaskrbljene zaradi podatkov, ki se prenašajo v omrežju, zaradi česar morajo ponudniki namestiti tako imenovani SORM-3. Zahvaljujoč sistemu pogovor, ki je informacija v digitalni obliki, ostane pri operaterju. Vendar pa zaradi kodiranja ostaja razumevanje tega podatkovnega paketa, kako in kaj točno je uporabnik rekel ter v katerem trenutku je pogledal slike z mačkami, še vedno težka naloga za policiste.

"Hkrati ne gre precenjevati varnosti mednarodnih hitrih sporočil, ni 100-odstotna in obveščevalne službe različnih držav imajo verjetno razvpite" ključe "do nekaterih storitev," opozarja Boyko.

Nadležna zasebnost

Ustanovitelj Društva za zaščito interneta Leonid je za Gazeta.Ru povedal, da ni naletel na posebne primere prisluškovanja glasovnim klicem v Skypeu, Viberju ali WhatsAppu.

Po njegovih besedah ​​imajo ljudje, ki posvečajo več pozornosti zasebnosti, raje FaceTime. Vendar je težko odgovoril, kaj točno je povzročilo to izbiro: preference okusa ali res močna zaščita storitev sama.

Turški predsednik Recep Tayyip Erdogan na CNN prek FaceTime

Volkov je še dejal, da teoretično hitrih sporočil s podporo za klice ni mogoče šteti za popolnoma varne, vendar je od teoretične ranljivosti do praktičnih prestrezov dolga pot.

»Prvič zato, ker obstajajo veliko enostavnejši načini za pridobivanje informacij: podstavite trojanca, ki bo posnel »glas« na napravi,« pojasnjuje informatik.

Sogovornik publikacije meni, da je ta metoda večkrat učinkovitejša in cenejša. Pred nameščanjem zlonamerne programske opreme na uporabnikovo napravo je v pogovoru za Gazeta.Ru opozoril tudi strokovnjak iz ESET Rusija.

Hkrati je po njegovem mnenju podatke, posredovane prek interneta, lažje prestreči kot v omrežjih operaterjev.

»Možnih povezovalnih točk je veliko: v lokalno omrežje, prek javnega Wi-Fi-ja, od ponudnikov itd. Za to ne potrebujete drage opreme - samo običajni računalnik ali tablico s hekersko programsko opremo,« je opozoril govornik.

Toda če se uporablja močno šifriranje, napadalec tudi po prestrezanju prometa ne bo mogel "poslušati", nadaljuje Zheleznyakov.

Nezmožnost obveščevalnih agencij, da bi prišle do vsebine klicev, organiziranih prek internetne povezave, lahko moti oblasti. Kuskov je pomanjkanje SORM v komunikacijskih storitvah označil za problem z vidika vlade.

Analitik napoveduje, da bodo v prihodnosti potekali »boji« med zakonodajalci skupaj z lastniki hitrih sporočil za vzpostavitev »sodelovanja«.

Govornik ni prepričan, ali je sprejetje "paketa Yarovaya" mogoče šteti za poskus podreditve tajnih služb Skypeu, Viberju in WhatsAppu, saj še vedno ni jasno, kako bo zakon deloval in katere informacije so v njem potrebne. Sama agencija je prejšnji teden dejala, da dokument ne zahteva obveznega certificiranja orodij za šifriranje na internetu.

Volkov je "paket Yarovaya" celo označil za neumnost. Nanj bo zapisanega in shranjenega še več prometa in zato bo v njem še težje najti kaj dragocenega,« je dodal strokovnjak.

Težko napovedati prihodnost

Ogromna rast priljubljenosti aplikacij, ki podpirajo glasovne klice po vsem svetu, je posledica, tako kot v drugih primerih z inovativnimi izdelki, razvoja pripomočkov in hitrih mobilni internet(3G in LTE).

Po prehodu ruski operaterji V korist paketnega modela zagotavljanja njihovih klasičnih storitev so začeli izginjati prihranki pri klicih prek Skypa ali Viberja. Toda zahvaljujoč vseprisotnosti pametnih telefonov in povezav Wi-Fi ostaja udobna uporaba aplikacij in možnost klicanja brez nepotrebnih težav med potovanjem v druge države.

Eden zadnjih trendov na trgu je bila aktivna distribucija video vsebin. Pojav ni prizanesel segmentu internetnih komunikacijskih storitev. Tako po podatkih ICQ skoraj 59 % klicočih uporabnikov komunicira prek videokonference.

Boyko in Kuskov verjameta, da je v Rusiji težko napovedati prihodnost ne le "glasovnih" storitev, ampak tudi drugih telekomunikacijskih izdelkov.

»Imamo preveliko verjetnost političnih odločitev, ki bi lahko vplivale ta trg«, napoveduje analitik MForuma.

Toda govornik pomirja: če ne pride do višje sile, potem ni nobenega dvoma o nadaljnji rasti priljubljenosti različnih mednarodnih glasnikov zaradi njihove globalne narave in enostavnosti izvajanja.

V prihodnjem letu bodo oblasti morda pripravile spremembe zakona o komunikacijah, ki bodo urejale dejavnosti internetnih storitev. Zlasti vodja .

Za pripravo zakonskih predpisov, ki bodo vplivali na delovanje govornih klicev v omrežju, bi se lahko zanimala tudi telekomunikacijska podjetja.

»Ruski telekomunikacijski operaterji imajo malo vzvodov, s katerimi bi lahko obdržali naročnike glasovne storitve in SMS. Če ne uporabijo svojega lobija, da bi regulatorje trga neposredno prepovedali dejanja konkurentov, potem imajo malo možnosti,« je dejal Boyko.

Hkrati imajo podjetja možnost delati v sodelovanju s storitvami in od njih v zameno za omrežne nastavitve prejemati delež prihodkov, je dodal strokovnjak.

Manipulacije z zmogljivostjo kanala in hitrostjo prenosa podatkov lahko nasprotno postanejo poskus izsiljevanja s strani operaterjev, je prepričan Kuskov. Toda eno podjetje po mnenju analitika ne bo moglo spremeniti situacije in če se operaterji dogovarjajo, se bo pridružilo.