Prehľad neobvyklých distribúcií Linuxu. Môžete legálne predávať upravené verzie distribúcií Linuxu? Upravený linux

Výber distribúcie LINUX

Jadro Fedory

Už mnoho rokov je to najpoužívanejšia distribúcia Linuxu. Donedávna bol známy ako Red Hat. Teraz však vývojár (spoločnosť s rovnakým názvom) ponechal tento názov pre komerčné implementácie svojho systému. Jeho bezplatná implementácia určená pre koncových používateľov sa nazýva Fedora Core.

nedostatky:

  1. Neexistuje žiadna podpora NTFS (relevantná pre osobu, ktorá prechádza z Windows a ktorá má súbežne s Linuxom na svojom počítači WindowsXP);
  2. Žiadna podpora MP3;
  3. Žiadna Java;
  4. Lokalizácia je iba UTF8, čo vo väčšine prípadov vedie k štvorčekom a otáznikom namiesto bežnej azbuky. Áno, toto všetko sa opravuje, ale nie úplne. Ak je ruský jazyk kritický, musíte zmeniť miestne nastavenie na KOI8-R;
  5. Implicitná dokumentácia. Ak nie sú problémy s technickou angličtinou, všetko je OK! Existujú - budú problémy - všetka preložená dokumentácia len cez i-no, http://www.google.com. Vyhľadávanie zaberie veľa času a návštevnosti.

Výhody:

  1. Na aktualizáciu systému a inštaláciu programov je oficiálne pripojený APT-GET a jeho „tvár“ - SYNAPTIC. Je to tiež veľmi výhodné pre aktualizácie, pretože všetky druhy servisných informácií o nich nie sú súčasťou balíkov.
  2. Distribúcia sa neustále vyvíja a od vydania k vydaniu sa stáva pre bežného používateľa jednoduchšou a pohodlnejšou.
  3. Dostupnosť obrovského množstva už zostavených rpm balíčkov (pozri nižšie). Okrem toho takéto balíčky často zhromažďujú samotní vývojári programov a zverejňujú ich na oficiálnych webových stránkach.
  4. V Rusku je zastúpenie. Pravda, technická podpora je len pre serverové (teda komerčné) verzie distribúcie.
  5. Na vývoji distribúcie sa podieľa seriózny tím.
  6. Drvivá väčšina hrubých kníh o Linuxe popisuje distribúciu Red Hat, z ktorej sa oddelila Fedora Core.

ASPLinux

Ide o domácu distribúciu vyvinutú rovnomennou spoločnosťou. Ide o klon Fedora Core (predtým Red Hat), mierne upravený z hľadiska aplikačného softvéru a prispôsobený na naše podmienky.

Distribuované vo viacerých verziách (nepočítajúc čisto serverové): Deluxe - s mnohými diskami a úplnou sadou dokumentácie, Standard - o polovicu menej diskov, dokumentácia obsahuje iba sprievodcu inštaláciou, Express - sada troch diskov s krátkou brožúrou .

nedostatky:

  1. Vývojári sú mimoriadnymi fanúšikmi záplatovania jadra. V priemere - 25-28 náplastí. Výsledkom je, že jadro je opravené tak, že ho ani „otec“ z http://www.kernel.org nerozpozná! V dôsledku toho, ak chcete skompilovať nejaký program zo zdrojového kódu, je to hra rulety: môže alebo nemusí fungovať kvôli týmto záplatám, v závislosti od vášho šťastia. Rovnako ako pri inštalácii kernelu z http://www.kernel.org riskujete, že dostanete veľa veľkých a malých problémov s prevádzkou vecí, ako sú iptables, squid atď.
  2. Pre aktualizácie sa používa yum, ktorý „ťahá“ zo servera servisné informácie o balíkoch, ktoré majú často objem porovnateľný so sebou samým. To znamená, že informácie o balíku stiahnutom zo servera môžu mať veľkosť 1,2 MB a samotný balík môže mať veľkosť 1,3 MB. Ak máte neobmedzenú sieť a široký kanál, otázka zmizne, ak máte modem alebo drahú prevádzku, je to veľmi, veľmi nepríjemné.
  3. Keďže ASPLinux je založený na rovnakom jadre Fedora, aktualizácie balíkov sa často vydávajú s oneskorením a môžu sa svojou veľkosťou blížiť samotnej distribúcii.

Výhody:

  1. K dispozícii je podpora pre NTFS, MP3, Java, dokonca je k dispozícii aj Macromedia Flash.
  2. Celkom dobrá lokalizácia (aj keď podotýkam, že v najnovších verziách distribúcie bol používateľ zbavený aj možnosti vybrať si medzi koi8-r, cp1251 a UTF8, pričom zostali len posledné dve).
  3. Verzia Deluxe má vynikajúcu a explicitnú dokumentáciu. Ako na inštaláciu rozvodu, tak aj na značenie pevný disk a podľa nastavení po inštalácii. Je napísaná prístupne a zrozumiteľne aj pre človeka, ktorý o Linuxe niekde a od niekoho počul. Môžem povedať, že žiadny z linuxových systémov nemá jasnejšiu a jasnejšiu tlačenú dokumentáciu v ruštine.
  4. Pre distribúciu existuje výkonná technická podpora priamo od vývojárov. Odpovede prichádzajú do 4-5 hodín. To znamená, že ráno ste poslali list s otázkou - večer máte 100% odpoveď. Spravidla ste zadaný určitého zamestnanca technickú podporu, ktorú oklamete svojimi hlúpymi a rozumnými otázkami. Predtým existovala technická podpora po telefóne, ale od verzie 9.0 bola odstránená a teraz iba mail.
  5. Má vlastnú webovú stránku v ruskom jazyku a fórum technickej podpory, kde pomerne často dávajú odpovede priamo vývojári.
  6. Veľa informácií, ktoré sa dajú vyčítať z „hrubých“ kníh o Red Hat, platí aj pre ASPLinux.

Dojmy očitých svedkov:

ASPLinux 9.0 bol použitý na domáci počítač, v práci a s dvoma kamarátmi už viac ako rok. Plus:
Veľmi dobrý dizajnér"urob si sám";
celkom slušné zostavenie balíkov, rusifikácia, dokumentácia;
manuálové stránky sú vo väčšine prípadov v ruštine, niektoré preloží váš neposlušný sluha;
všetko zlé, čo sa zvyčajne správne hovorí o systéme správy balíkov rpm, vývojári úspešne odstránili;
bolo veľmi málo problémov so závislosťami aj v podmienkach krutého výsmechu systému;
stabilita a bezpečnosť na vysokej úrovni;
nezaznamenali sa žiadne nevysvetliteľné chyby, nič neodvádzalo pozornosť od skutočnej práce;
Opakovane som musel inštalovať ASPLinux 9.0 (len pšššt!!!) na prísne tajné zariadenie, ktoré podľa všeobecného plánu malo mať OS MSWS;
chyby a hrable - nie;
veľmi špecifické vybavenie jednoducho nebolo možné podporovať, ale na základe dodatočnej dohody boli ovládače napísané odborníkmi z rovnakého ASP;
Za zmienku stojí správna technická podpora pomerne vysokej triedy - argument, ktorý v tom čase odlišoval ASP od akýchkoľvek konkurentov;

Na druhej strane:
vydanie distribučnej súpravy ASPLinux 9.2 a následne ASPLinux 10 spolu so zmenou vo vedení spoločnosti vymazali mnohé z minulých úspechov tohto rešpektovaného tímu;
nedá sa povedať, že by boli určite zlé vo všetkých ohľadoch, ale v porovnaní s ASPLinux distribúciami verzie 7.1, 7.3 a 9.0 strácajú vo všetkých bodoch, ktoré som vyššie označil za výhody;
Teraz sú balíky v distribúcii prinajmenšom nenakonfigurované.
Práve dnes som diskutoval s začínajúcim používateľom o probléme, ktorý sa vyskytol v ASPLinux 9.2 - nebol žiadny zvuk. Kernel 2.4.22, oss, predvolené grafické prostredie - Gnome (podľa Red Hat). a zároveň v nastaveniach xmms bolo použité rozšírenie výstupu predvolené... pozor! umenie a na výber - alsa; Pre trochu skúseného používateľa to nie je ťažké, ale začiatočník vidí iba to, že nie je počuť žiadny zvuk.
Vývojári, ktorí umiestňujú svoj produkt ako desktopovú distribúciu, by si nemali dovoliť robiť takéto hlúpe chyby.

Má tri užívateľské edície: viacdiskový Altlinux Master, ľahký Altlinux Junior a jednodiskový ALT Linux Compact.

Výhody(to najlepšie na začiatok):

  • apt-rpm ako systém správy balíkov. S grafickým shellom Synaptic.
  • Vynikajúca rusifikácia hneď po vybalení (kódovanie koi8-r, cp1251).
  • Veľké množstvo dokumentácie v ruštine v distribučnej súprave.
  • Bežná práca s multimédiami (dostupnosť kodekov na počúvanie mp3, sledovanie videí a DVD filmov, komerčné ovládače 3D grafickej karty).
  • Veľká rusky hovoriaca komunita používateľov a vývojárov.
  • Veľká základňa balíka. Jasná hierarchia úložísk rôzneho stupňa stability.
  • Úložisko je otvorené v oboch smeroch, ak je to žiaduce, ktokoľvek sa môže stať správcom niečoho. Pozri tiež spätné porty.

Nedostatky(najhoršie na začiatku):

  • ALM 2.4 stále prichádza so starým inštalátorom Mandrake, ktorý spôsobuje problémy. Náš vlastný inštalátor je vo verejnom beta testovaní.
  • Zapnuté tento moment neexistuje žiadny globálny grafický konfigurátor (pre tých, ktorí si to obzvlášť želajú, sa odporúča používať staré konfigurátory drakex „na vlastné nebezpečenstvo a riziko“).
  • Nepodpora inštalátora pre USB klávesnice a myši je jednou z najnepríjemnejších negatívnych vlastností M2.4 (týka sa to len inštalácie, s používaním nie sú žiadne problémy).
  • Počas inštalácie nie je možné zvoliť jadro 2.6. Distribúcia to má, všetka infraštruktúra na používanie jadra 2.6 tam je, ale neodporúča sa to.
  • Inštalácia v režime Expert môže viesť k odlišným, trochu neočakávaným výsledkom. Preto by sa mal používať opatrne.
  • Existuje názor, že natívne jadrá nefungujú optimálne s diskovým systémom.

Zvláštnosti:

  • Podporované miestne nastavenia: angličtina, ruština, ukrajinčina, bieloruština, kazaščina. V rôznych kódovaniach je predvolené ruské miestne nastavenie koi8-r.
  • Vývojári distribúcie sa snažia prijať maximálne možné bezpečnostné opatrenia, čo je dobré. Ale kvôli tomu niektoré veci (prístup k právam superužívateľa, montáž atď.) nemusia fungovať podľa očakávania. Vo všeobecnosti je bezpečnostný systém jednou z najšpecifickejších vlastností tejto distribúcie.
  • Nedostatok vlastného fóra. Čo nahrádzajú zoznamy adries. Toto je zásadný postoj vývojárov.
  • Vlastný systém na zostavovanie jadier do rpm balíčkov. Veľké množstvo modulov pre jadrá sa dodáva v samostatných balíkoch.
  • Mnoho administratívnych úloh sa vykonáva prostredníctvom ovládacieho programu.

Vyvinuté pod rovnakým názvom nemecká spoločnosť, túto distribúciu teraz vlastní spoločnosť Novell. Má bezplatnú edíciu na stiahnutie a niekoľko „krabicových“ verzií. Stav posledne menovaných je rôzny. Komplexné informácie o tejto problematike možno získať z nasledujúcej diskusie.

nedostatky:

  1. Rusifikácia nebola dokončená – polovica jedálnych lístkov je v angličtine a polovica v krivo preloženej ruštine.
  2. Oficiálna technická podpora v ruštine pre jednotlivých používateľov je stále zložitá.

Výhody a nevýhody zároveň:

  1. Predvolené miestne nastavenie je UTF8 so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Najmä práca s azbukou v konzole je náročná.
  2. YAST je grafický nástroj na správu čohokoľvek a všetkého. Niekomu sa to páči, iní na to pľujú. Je nevhodné konfigurovať systém pomocou konfigurácií - všetko sa robí len cez YAST. Predtým mohla ručná úprava konfigurácií viesť k úplnému zlyhaniu systému.

Výhody:

  1. Len skvelá sada ovládačov, vrátane proprietárnych, ktoré sú súčasťou distribúcie. Zameranie vývojárov na notebooky má vplyv - existuje takmer 100% záruka inštalácie a prevádzky SuSe s akýmikoľvek notebookmi, vrátane WiFi, Winmodem, grafických kariet atď.
  2. Pohodlný nástroj na aktualizáciu distribúcie.
  3. K dispozícii je pomerne veľký výber softvéru - takmer všetko, čo je potrebné pre bežnú prácu a odpočinok.
  4. Veľmi dobrá sada písiem ttf, vrátane azbuky, vďaka čomu je použitie písiem Microsoft voliteľné.
  5. Rozvod je zostavený spoľahlivo a efektívne, s čisto nemeckou presnosťou a kvalitou.

Všetky vyššie uvedené distribúcie sú založené na balíkoch *.rpm. Nebudeme tu rozoberať výhody a nevýhody dávkového systému. Bez ohľadu na to druhé, dve výhody formátu rpm sú nepopierateľné. Prvým je, že ide o najbežnejší (po zdroji) formát slobodného softvéru. A po druhé, samotný formát aj nástroje na prácu s ním sú podrobne opísané v mnohých „hrubých“ knihách o Linuxe (Red Hat).

Na rozdiel od všetkých predtým popísaných distribúcií, za ktorými stoja komerčné spoločnosti, viac či menej veľké, Debian je výsledkom práce voľnej komunity vývojárov (webová stránka projektu - http://www.debian.org). Je distribuovaný v rôznych formách (vo forme iso obrázkov, súborov súborov atď.), k dispozícii na bezplatné stiahnutie, ako aj na replikáciu a distribúciu.

Zvláštnosti

1. Na rozdiel od iných bežných distribúcií (pre mňa najmenej, nie sú známe žiadne analógy), Debian má tri hlavné vetvy: stabilnú, testovaciu a nestabilnú.

  • stabilná je oficiálne vydaná (oficiálne podporovaná) distribúcia obsahujúca nie veľmi aktuálne, ale veľmi dôkladne testované a overené verzie programov; po vydaní ďalšej verzie stable sa táto verzia, prísne vzaté, vôbec neaktualizuje a všetky nadchádzajúce aktualizácie stabilnej verzie sú výlučne bezpečnostné aktualizácie, ktoré opravujú bezpečnostné problémy nájdené v jej zahrnutých programoch po jej vydaní; vďaka týmto dvom faktorom je Debian stable zaslúžene považovaný za najspoľahlivejšiu distribúciu, čo je dosiahnuté za cenu spomínaného oneskorenia vo verziách;
  • testing -- pobočka, ktorá sa pripravuje na ďalšie vydanie; to nezabezpečuje maximálna úroveň bezpečnosť, ktorú stabilná poskytuje (avšak pre domáce použitieúroveň je úplne dostatočná), ale líši sa od nej v aktuálnejších verziách softvéru;
  • unstable -- toto vlákno obsahuje najnovšie správy, ak chcete mať vždy najnovšie verzie všetkého možného, ​​poďte sem; na rozdiel od testovania sa unstable nikdy neuvoľní, namiesto toho sa z neho programy postupne „prehrabávajú“ do testovania;
  • okrem týchto troch vetiev existuje aj experimentálna vetva, ktorá je vlastne v štádiu beta testovania; Ak chcete niečo nové, čo ešte nie je dostupné ani v nestabilnej verzii, môžete tak urobiť na vlastné nebezpečenstvo a riziko.

Hlavná výhoda pre domáceho používateľa spočíva v tom, že balíky z niekoľkých rôznych vetiev môžu jednoducho koexistovať v jednom systéme (samozrejme s poznámkou pod čiarou k závislostiam); tie. Ak chcete aktualizovať, povedzme, jeden program na nestabilný, môžete zvyšok systému nechať v testovacom stave.

Treba si uvedomiť, že zaradenie konkrétnych verzií softvéru do iných distribúcií zaradených do hlavnej vetvy v testovaní, nestabilných či dokonca experimentálnych sa vysvetľuje nie menšou stabilitou softvéru v porovnaní s inými distribúciami, ale naopak väčšou prísnosť autorov distribúcie voči uvedenej stabilite.

2. Hlavná skladba distribúcie zahŕňa výlučne bezplatné programy; Ak je pre vás ideológia v otvorenom/slobodnom softvéri dôležitá, nájdete ju tu plne rešpektovanú. Všetky programy s najmenšími licenčnými odchýlkami buď spadajú do sekcie, ktorá nie je zadarmo, alebo sú vo všeobecnosti dostupné iba zo zdrojov tretích strán; Zostáva vám teda voľba - používať iba slobodný softvér v najprísnejšom zmysle slova, alebo pridať niečo, čo pod toto prísne chápanie nespadá.

3. Debian v skutočnosti nemá plán vydávania nových verzií. Mottom jeho vývojárov je „vyjde, keď bude pripravený“. Na jednej strane to niekedy vedie (ako napríklad v poslednej dobe) k zdĺhavému čakaniu, na druhej strane to úplne vylučuje vydanie nejakej dláždenej distribúcie len na dodržanie uvedeného dátumu vydania (čo sa stáva takmer pri akomkoľvek softvéri ktorý má uvedený dátum vydania – hovorím ako vývojár).

Nedostatky

Možno hlavnou nevýhodou Debianu pre začiatočníka v porovnaní s vyššie popísanými distribúciami je takmer úplná absencia centralizovaných grafických konfiguračných utilít (samozrejme okrem takých vecí, ktoré sú špecifické pre distribúciu, ako je napríklad ovládacie centrum KDE). Namiesto toho existuje rozhranie textový režim na konfiguráciu jednotlivých balíkov (a samotný inštalátor je navrhnutý v rovnakom štýle textových ponúk). Nevýhodou tohto prístupu je možnosť prekonfigurovať ľubovoľný jednotlivý balík kedykoľvek pomocou príkazu

$ dpkg-reconfigure názov-balíka

bez toho, aby ste si museli pamätať, v ktorej vetve celosystémového customizátora sa jeho parametre nachádzajú.

Druhou nevýhodou je, že v dôsledku prísneho prístupu k stavu softvéru zahrnutého v hlavnej distribúcii táto hlavná kompozícia neobsahuje ovládače, povedzme, pre sofistikované grafické karty a softvérové ​​tlačiarne. Ale ak máte prístup na internet, tento problém je ľahko vyriešený, pretože... Video ovládače sú dostupné v neslobodnej časti samotnej distribúcie a navyše polokomerčné distribúcie založené na Debiane (a vo formáte balíkov s ním plne kompatibilné) sú na ovládače veľmi bohaté.

Výhody

  • prvý a najpozoruhodnejší je apt (metasystém správy balíkov); preto neexistujú žiadne problémy s inštaláciou programov a riešením ich závislostí ako triedy;
  • obrovské úložisko skompilovaných balíkov pripravených na použitie, ktoré obsahuje takmer všetko, čo vytvoril kreatívny génius open source komunity; Zo všetkých bežných distribúcií (aspoň tých balených) má Debian najviac veľká sada BY;
  • jednoduchá inštalácia a konfigurácia, ako aj obsluha - všetko je logické, zrozumiteľné, transparentné a pomerne jednotné; Pravdepodobne preto je medzi používateľmi Debianu veľa ľudí z oblasti vedy a nepočítačových špecialistov - čas strávený nastavovaním a „ladením“ systému je neporovnateľne malý v porovnaní s časom, ktorý v ňom skutočne pracuje;
  • veľmi mierny objem základnej inštalácie - menej ako 200 megabajtov bez X -, ako aj možnosť okamžite nainštalovať „základný“ systém a začať v ňom pracovať, zvyšok nainštalovať iba podľa potreby, vám v prípade potreby umožňuje prísne kontrolovať miesto na disku a nevyhadzovať zbytočné (a niekedy aj zbytočné) giga- alebo dokonca megabajty;
  • rozsiahla rusky hovoriaca komunita, od ktorej môžete získať pomoc ako na ruskojazyčnej emailovej konferencii [chránený e-mailom] [chránený e-mailom] a na mnohých stránkach roztrúsených po celom ruskom internete.

Ďalším faktorom, ktorý možno tiež považovať za výhodu, je, že na Debiane je založený značný počet takzvaného softvéru. LiveCD (z ktorých najznámejší, ale zďaleka nie jediný je Knoppix), ktoré vám umožňujú zoznámiť sa s funkciami distribúcie bez jej inštalácie a ak je výsledok pozitívny, nasadiť plnohodnotný systém Debian.

Všetky vyššie uvedené distribúcie sú zvyčajne jednoznačne odporúčané pre začínajúcich používateľov. Vo vzťahu k nasledujúcim systémom to nie je také zrejmé. Sú však pomerne známe, a preto považujeme za potrebné uviesť o nich nejaké informácie – vo voľnejšej forme. Aby sa každý mohol sám rozhodnúť, či sú pre neho vhodné ako „skúška pera“ alebo nie.

Slackware

Ide o najstaršiu (žijúcu) linuxovú distribúciu, od úplného začiatku až dodnes spájanú s menom jej tvorcu Patricka Volkerdinga. Za viac ako 10 rokov sa prakticky nič nezmenilo (okrem verzií balíkov, samozrejme). menovite:

  • Prostredie inštalácie/konfigurácie je veľmi podobné sysinstallu FreeBSD,
  • Štýl inicializácie BSD.
  • Ide o distribúciu balíkov - formát tgz, ale nemajú závislosti, samotné balíky sú kompilované do binárnej podoby z oficiálnych zdrojov bez akéhokoľvek záplatovania, rovnako ako jadro. Teda toto ČISTÝ Linux.
  • Môžete si tiež zostaviť svoje vlastné balíčky - skripty na zostavenie sú zverejnené na webovej stránke projektu spolu so zdrojovým kódom, skripty sú mimochodom veľmi jednoduché.
  • Databáza balíkov je udržiavaná, ale v zásade nie je potrebná.

Nedostatočná kontrola závislosti je výhodou aj nevýhodou. Napríklad v jednom priečinku mám asi 150 balíkov, na ich inštaláciu mi stačí spustiť jeden príkaz

$ installpkg ./*.tgz

Poznámka, bez akýchkoľvek kľúčov. Ale skutočnosť, že potom sa niečo nainštalované nemusí spustiť, musíte zistiť sami.

Existujú však aj mechanizmy na automatizovanú inštaláciu/aktualizáciu z internetu – je ich obrovské množstvo: slapt-get, swaret, getpkg, slackpkg a niekoľko ďalších.

Russifikácia teraz spočíva v spustení iba jedného skriptu, na internete je veľa takýchto skriptov.

Viac-menej slušné a požadované nastavenia dá sa to urobiť cez obslužný program pkgtool (používa sa aj na správu balíkov), bolo preň vydaných veľa grafických front-endov.

Existuje neuveriteľné množstvo dokumentácie o distribúcii, odpovede na všetky otázky sa už dávno našli - stačí trochu hľadať. Keďže sa v distribúcii v podstate nič nemení, prakticky nepodlieha faktorom starnutia. Mimochodom, samotná dokumentácia prichádza s distribúciou - v angličtine, ale nie je zlá.

Technická podpora v zásade neexistuje – a v zásade nie je potrebná. Stačí si spomenúť na stránku www.slackware.ru - tam sú doky a fórum a www.linuxpackages.net - tu nájdete hotové balíčky a odkazy na obrázky iso.

Podpora Unicode ešte nie je oslnivá, v niektorých momentoch si musíte vziať tamburínu a hrať sa na šamana.

Vo všeobecnosti táto distribúcia desí deti, to znamená začiatočníkov: nemali by ste s tým začať - je to komplikované. Nič také, je to jednoduché, ako prvý sovietsky rubeľ, ale jeho jednoduchosť je rovnako dobre skrytá.

Gentoo Linux je distribúcia, ktorá sa v komunite OpenSource stáva čoraz populárnejšou vďaka podpore veľkého množstva hardvérových platforiem a mimoriadne flexibilnému a užívateľsky prívetivému systému „portage“, inšpirovanému PORTY od FreeBSD.

Gentoo je typickým predstaviteľom rodiny zdrojových distribúcií, čo je dôsledkom väčšiny jeho výhod aj nevýhod. Otázka, či je táto distribúcia vhodná pre začínajúceho používateľa, je sporná. Avšak v V poslednej dobe sa stala všeobecne známou a považovali sme za potrebné poskytnúť informáciu, aby si na ňu tento veľmi začínajúci používateľ mohol odpovedať sám.

Výhody:

  • Vysoký výkon. Možnosť extrémne hlbokej a flexibilnej optimalizácie systému pre Hardvér.
  • Pohodlná "inštalácia a odstránenie programov". Veľké množstvo aplikácií v systéme Portage.
  • Pohodlný aktualizačný mechanizmus. Online aktualizácia stromu portage. Žiadny zbytočný používateľský softvér.
  • Systém obsahuje aplikácie s potrebnými možnosťami (napríklad podpora gpm alebo jej nedostatok a pod.) a potrebné záplaty.
  • Schopnosť nainštalovať Gentoo z akéhokoľvek systému Linux (napríklad z Knoppix LiveCD alebo akejkoľvek inej „živej“ distribúcie obsahujúcej kompilátor gcc) bez prerušenia vašich súčasných aktivít. V tomto prípade nie sú potrebné žiadne Gentoo disky: celý proces inštalácie je možné dokončiť zo siete.

Zvláštnosti:

  • Žiadny špeciálny inštalátor.
  • Potreba čítať návody a inštrukcie.
  • Obmedzený počet "predvolených nastavení".
  • Zostavte zo zdroja.
  • Nedostatok grafických konfigurátorov pre pomocné programy špecifické pre Gentoo.
  • Upravovanie súborov a používanie pomocných programov konzoly je preferovanou metódou konfigurácie systému.
  • Opatrnosť vývojárov vedie k tomu, že niektoré celkom stabilné verzie aplikácií sú uvádzané ako nestabilné.

nedostatky:

  • Veľmi zdĺhavá a nepohodlná inštalácia (inštalácia hotového multimediálneho kancelárskeho systému môže v závislosti od vybavenia trvať až týždeň).
  • Jednoduchosť inštalácie a aktualizácie programov je priamo úmerná pravidelnosti a nákladom na prístup na internet.
  • Riešenie problémov s vytváraním jednotlivých aplikácií, ak sa objavia (problémy), môže byť netriviálne.
  • Žiadna rusifikácia z krabice.

FreeBSD

Jeho rozdiel od vyššie popísaných je v tom, že nejde o distribúciu Linuxu, ale o úplne samostatný (aj keď súvisiaci) operačný systém. Zvyčajne sa považuje za čisto serverovú platformu (podľa rôznych odhadov až 40 % serverov Runet pracuje pod jej kontrolou). Nikto však nezakazuje jeho používanie ako desktopového operačného systému pre bežných používateľov. Vyvinutý FreeBSD komunitou nezávislých vývojárov je k dispozícii na bezplatné stiahnutie a replikáciu zo serverov projektu.

nedostatky:

  1. Nie Linux, aj keď je podobný! V niektorých detailoch sa výrazne líši, v dôsledku čoho dochádza k častým nedorozumeniam s príkazom mount a radami na dosiahnutie automatického spustenia X zmenou úrovní behu.
  2. Inštalácia vyžaduje pochopenie názvoslovia zariadení špecifického pre BSD, schém delenia disku vo všeobecnosti a najmä funkcií delenia BSD (pochopenie, že Extended Partition nie je nepostrádateľným atribútom disku; logické disky možno vytvárať aj inými spôsobmi).
  3. Inštalátor, známy aj ako konfigurátor, sysinstall, nie je úplne logický, v položkách menu sa opakujú rovnaké otázky nastavenie A Konfigurácia, musíte pochopiť, že rozdelenie disku vo fáze inštalácie je jedna vec, ale vo fáze konfigurácie je potrebné pri pripájaní napr. prídavný disk. Archaické rozhranie inštalátora, menej bohaté na možnosti automatizácie ako grafické inštalátory pre užívateľsky prívetivé Linuxy a nie také flexibilné ako univerzálny Gentoo inštalátor (bash + textový editor).
  4. Rozsah podporovaných zariadení pri tak isto ako v linuxe nie je podpora 3D grafiky pre ine karty ako Nvidia, pokial viem, nie vsetko ide hladko s “cool” audiozariadeniami (presnejsie ich vyspele vlastnosti), prakticky nema sancu nájsť ovládač od výrobcu pre akékoľvek neštandardné alebo exotické zariadenie.
  5. Sada balíkov na inštalačné disky obmedzený, je dosť možné, že požadovaný balík tam nebude. Inštalácia doplnkové balíčky(z binárnych súborov alebo portov) vyžaduje pomerne vysokorýchlostný a najmä na prácu s portami lacný kanál.
  6. Prakticky neexistuje žiadny komerčný softvér špecifický pre FreeBSD.
  7. Neexistuje žiadna oficiálna technická podpora ako trieda. Existuje veľmi málo (v porovnaní s Linuxom) „papierovej“ literatúry.

Výhody:

  1. Nie Linux, ale podobne! Z pohľadu používateľa (nie administrátora) nie je medzi Linuxom a FreeBSD prakticky žiadny rozdiel. A mnohé administratívne funkcie (napríklad správa účtov) sú implementované lepšie.
  2. Na inštaláciu stačí zvládnuť označenie špecifické pre BSD a nomenklatúru zariadení na úrovni niekoľkých jednoduchých receptov. Nehovoriac o tom, že osvojenie si tohto špecifika výrazne pomáha rozširovať si obzory :-))
  3. Na pochopenie logiky zariadenia sysinstall stačí pochopiť skutočnosť, že FreeBSD pozostáva zo základného systému, ktorý je možné nakonfigurovať vo fáze inštalácie (alebo možno kedykoľvek neskôr), a dodatočného softvéru (balíkov a portov), ​​ktoré nie sú súčasťou systému. Je tiež dôležité pochopiť, že X a takmer všetok dodatočný softvér sú úplne rovnaké ako v Linuxe. V pochybných prípadoch sa môžete vždy spoľahnúť na predvolené nastavenia sysinstall - zvyčajne nie ideálne, ale určite rozumné.
  4. Hardvérová podpora vo FreeBSD, keďže existuje, je vo všeobecnosti lepšie implementovaná ako v Linuxe. Podporované sú všetky zariadenia dôležité pre inštaláciu a prevádzku systému. Komplikácie s radičmi diskov, ATA RAID a podobnými zariadeniami sú prakticky eliminované.
  5. Sada balíkov a portov pre FreeBSD pokrýva úplne všetok slobodný softvér, v zásade dostupný v zdrojovej forme. Je možné získať balíčky alebo zdroje pre porty na jednom stroji (napríklad v bezplatnej službe) a nainštalovať ich na úplne iný - napríklad doma.
  6. Vďaka režimu binárnej kompatibility s Linuxom je možné viac-menej jednoducho spustiť všetok softvér špecifický pre Linux (vrátane komerčného) – od RealPlayer a Flash až po Oracle a podobné monštrá. Prakticky neexistujú žiadne výnimky, otázkou sú len náklady na prácu.
  7. Nedostatok technickej podpory je kompenzovaný množstvom online dokumentácie, počnúc slávnou príručkou FreeBSD, takmer celá je dostupná na distribučných diskoch a je dostupná na internete v ruských prekladoch. Aj keď je kníh málo, sú dobré :-).
  8. A aby dobro konečne zvíťazilo -

  9. Na rozdiel od Linuxu, ktorých je veľa, FreeBSD je jeden: všetky variácie na túto tému, od Freenzy po PC-BSD, sú rôzne cesty distribúcia a balenie rovnakého OS. Je veľmi dôležité, aby sa všetko, čo si začínajúci používateľ o FreeBSD prečítal, týkalo konkrétne tohto, nemusí hádať, ako sa to stáva pri Linuxe, či sa tento popis vzťahuje na systém vo všeobecnosti alebo predstavuje špecifiká konkrétnej distribúcie. Navyše, všetky poznatky o FreeBSD možno aplikovať na akýkoľvek iný BSD systém (možno len s malými úpravami).

Na záver, najdôležitejšia vec: bez ohľadu na to, akú distribúciu a aký operačný systém si vyberiete, táto voľba pravdepodobne nebude posledná a posledná vo vašom živote. Mali by ste byť pripravení na to, že pri hľadaní ideálu vyskúšate viac ako jednu alebo dve možnosti.

4 Riešenia zhromažďujú webový formulár pre otázku „Môžete legálne predávať upravené verzie distribúcií Linuxu?“

Bolo by pre nich úplne legálne predávať kópie tejto mierne upravenej verzie Ubuntu (nazvime to Mubuntu = Modified Ubuntu)?

Nie Hoci vám to môžu umožňovať softvérové ​​licencie, softvérová licencia ochranná známka nemá:

Akákoľvek redistribúcia upravených verzií Ubuntu musí byť schválená, certifikovaná alebo poskytnutá spoločnosťou Canonical, ak ju chcete spojiť s ochrannými známkami. V opačnom prípade budete musieť odstrániť a nahradiť ochranné známky a budete musieť znova skompilovať zdroj na vytvorenie vlastného binárne súbory. Toto neovplyvní vaše práva vyplývajúce z akejkoľvek licencie s otvoreným zdrojom, ktorá sa vzťahuje na akýkoľvek komponent Ubuntu. Ak potrebujete schváliť, certifikovať alebo poskytnúť upravené verzie na redistribúciu, budete potrebovať Licenčná zmluva od spoločnosti Canonical, za ktorú si môžete zaplatiť. Pre ďalšie informácie nás prosím kontaktujte (ako je uvedené nižšie).

Budete potrebovať povolenie spoločnosti Canonical na používanie: (i) akejkoľvek značky končiacej písmenami UBUNTU alebo BUNTU, ktorá je primerane podobná ochranným známkam alebo akejkoľvek inej podobnej ochrannej známky, a (ii) akejkoľvek ochrannej známky v názve domény alebo adrese URL alebo na obchodné účely ,

Budete môcť predávať neupravenú verziu Ubuntu, budete môcť predávať výrazne upravenú verziu Ubuntu, ktorá už neuvádza názov Ubuntu, ale na túto mierne upravenú verziu Ubuntu potrebujete dohodu so spoločnosťou Canonical.

Áno, ak spĺňate licenčné podmienky pre všetko zabalené softvér(uverejnite zdrojový kód atď.) A neporušujte žiadne ochranné známky, zákony o autorských právach atď. Tiež sa musíte uistiť, že vaše činy nespôsobia žiadnu ujmu tretím stranám, ako je vražda atď.

Zahrnutý softvér s uzavretým zdrojovým kódom nesmie porušovať licencie žiadnych knižníc, ktoré používa (niektoré licencie umožňujú binárne závislosti na softvéri s uzavretým zdrojom, niektoré nie).

Ako povedal Serge, áno. Nemôžete však zmeniť časti, ktoré sú GPL (správca okien GPL) a potom zatvoriť zdroj. V uzavretom zdrojovom kóde nemôžete použiť ani knižnice GPL. Takže odpoveď by mala v skutočnosti znieť: " NIE", ako keby ste zatvorili zdroj na väčšine systému alebo pracovnej plochy, v čase, keď budete slobodní a bez licencie GPL, už to nebude pre Ubuntu relevantné. Tiež sa domnievam, že na použitie slova ako Mubuntu potrebujete výslovné povolenie od spoločnosti Canonical. Otázka je naozaj ťažká. Ak to urobíte, budete musieť urobiť veľa prieskumu a možno si najať právnika.

AKTUALIZOVAŤ

Myslel som, že aktualizujem otázku, pretože komentáre sú veľmi dlhé na tému, či môžete používať knižnice GPL v uzavretom zdrojovom kóde. LGPL to umožňuje *, GPL nie **. Od autority na tému gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html:

... používanie Lesser GPL umožňuje použitie knižnice v proprietárnych programoch; používanie bežnej licencie GPL pre knižnicu ju sprístupňuje iba slobodnému softvéru.

Keďže však väčšina knižníc je v súčasnosti LGPL, OP nemusí byť také ťažké, ako som si pôvodne myslel.

*Stále existujú určité podmienky, ktoré musia byť splnené, aby ste mohli používať knižnice LGPL.

** Existujú určité prípady, kedy môžete použiť uzavretú knižnicu GPL, napríklad ak softvér nie je dostupný verejne dostupné a ak sa používanie knižnice nepovažuje za modifikáciu alebo odvodené dielo (napríklad predbežné prepojenie).

Povedzme, že si niekto stiahol distribúciu Linuxu, napríklad Ubuntu. Povedzme, že zmení jednu časť, povedzme Správca okien.

Nie, nemôžete, pretože niektoré projekty sú chránené spoločnosťou Canonical, ale ak potrebujete prispieť, musíte podpísať zmluvu Canonical:

Ďalšie projektov na ktoré sa vzťahuje Kanonická dohoda. Ak by ste chceli prispieť na niektorý z nižšie uvedených projektov, kontaktujte prosím kontakty projektu uvedené v treťom stĺpci.

Ak chcete prispieť, musíte podpísať kánonickú dohodu.

Bolo by pre nich úplne legálne predávať kópie tejto mierne upravenej verzie Ubuntu (nazvime to Mubuntu = Modified Ubuntu)?

Čo ak zatvoria pôvodnú časť nového okna? Bude to ešte legálne predávať?

Bez povolenia spoločnosti Canonical to nemôžete urobiť:

Obmedzené použitie vyžadujúce licenciu na ochrannú známku

Povolenie od nás musí byť použité ktoroukoľvek z ochranných známok za iných okolností, ako sú tie, ktoré sú špecificky povolené vyššie. Tie obsahujú:

    Akékoľvek komerčné využitie

    Použitie na softvérovom produkte alebo v súvislosti so softvérovým produktom, ktorý obsahuje nami dodávaný produkt alebo je na ňom postavený, ak je s týmto produktom spojený akýkoľvek komerčný zámer.

  • Použite v názve domény alebo URL.
  • Používa sa na merchandising, napríklad na tričká atď.
  • Používanie názvu, ktorý obsahuje písmená BUNTU v súvislosti s počítačovým hardvérom alebo softvérom.
  • Služby súvisiace s ktorýmkoľvek z vyššie uvedených.

GNU/Linux- mnohonárodný OS. A každá krajina si vytvára svoje vlastné distribúcie, ktoré sa používajú na pracovných staniciach aj na serveroch. Rusko nie je pozadu a existuje niekoľko dobrých (a nie tak dobrých) distribúcií Linuxu, o ktorých budem hovoriť. Zároveň budem hovoriť o najznámejších a najobľúbenejších distribúciách, ktoré sú dobre vyvinuté a aktívne používané. Choď!

Rosa Linux

Rosa Linux- distribúcia založená na dnes už zosnulých Mandriva a pokračovať v jeho rozvoji. Táto distribúcia má niekoľko vydaní navrhnutých pre rôzne aplikácie. Bezplatná verzia pre stolné počítače je Čerstvé, ktorá obsahuje najnovší a stabilný softvér. Redakcia "kobalt", "nikel", "Chromium" vytvorené pre vládne agentúry a certifikované ruským ministerstvom obrany a FSTEC. Tieto distribúcie nie sú voľne dostupné. Verzia servera bola pôvodne založená na Red Hat Enterprise Linux (RHEL), bol následne presunutý aj na základňu Mandriva. Na základe projektu Rosa sa vyvíja distribučná súprava OpenMandriva, ktorý je "polygón" na testovanie nového softvéru a technológií (napr Fedora pre RHEL).




Distribúcia využíva svoj vlastný vývoj:
  • ABF (automatická výstavba farmy)— distribuované kontinuálne vývojové a zostavovacie prostredie založené na systéme riadenia verzií Git. ABF je navrhnutá ako štrukturálna fasáda pre proprietárne (distribučne závislé) technické procesy. Tento prístup vám umožňuje pridávať distribúcie na rôznych balíkových základoch do ABF s minimálnym vstupným prahom bez veľkých zmien v databázach balíkov a technológiách zostavovania. Jednotná externá logika podporovaná ABF poskytuje možnosť rýchleho zdieľania funkčnosti medzi vývojovými tímami zo základných a odvodených distribúcií a medzi rôznymi základnými distribúciami a tiež urýchľuje objavenie sa nových aplikačných funkcionalít v distribúciách od externých dodávateľov. Projekt OpenMandriva prijal zostavovacie prostredie ABF.
  • DB hardvéru ROSA- databáza testovaných zariadení;
  • RocketBar- panel rýchly obed aplikácie s možnosťou prepínania medzi nimi;
  • SimpleWelcome— jeden spúšťací bod pre aplikácie zoskupené podľa funkčnosti;
  • Časový rámec je nástroj na vizualizáciu obsahu, ktorý vám umožňuje sledovať aktivitu a nájsť dokumenty a súbory podľa konkrétnych dátumov.
  • StackFolder- applet, ktorý vám umožňuje organizovať rýchly prístup do najpoužívanejších adresárov a súborov (štandardne zahrnuté v KDE 4.10);
  • Klook- úžitkový Rýchle zobrazenie skupiny súborov (podobne ako QuickLook v Mac OS X, v KDE 4.10 štandardne);
  • ROMP- multimediálny prehrávač založený na MPlayer a SMPlayer;
  • Softvérové ​​centrum ROSA— stredisko inštalácie aplikácií;
  • Upstream Tracker— sledovanie a analýza kompatibility zmien v knižniciach Linuxu;
  • Kernel ABI Tracker— analýza zmien v jadre Linuxu.
Hlavné grafické prostredie v Rosa je KDE. Vývojový tím vytvoril svoj vlastný originálny dizajn, ktorý je používateľom Windows celkom známy a neodstrašuje skúsených používateľov Linuxu. Existujú aj edície s grafickým prostredím GNOME A LXDE, ale venuje sa im menej pozornosti. Oficiálna stránka

Vypočítajte Linux

Vypočítajte Linux je rad firemných distribúcií založených na slávnom Gentoo(ten istý, ktorý je zostavený zo zdrojových kódov počas inštalácie), ale na rozdiel od neho majú jednoduchý a zrozumiteľný inštalátor, vysoká kvalita montáž a systémové nástroje, ako aj veľmi širokú škálu predinštalovaného softvéru (edícia Desktop má dokonca Skype). Zároveň je Calculate plne kompatibilný s Gentoo a využíva jeho natívny systém prenos na vytváranie a inštaláciu softvéru a tiež obsahuje veľké množstvo binárnych balíkov v úložisku. Calculate má nasledujúce vydania:

  • Vypočítať Linux Desktop KDE/MATE/Xfce (CLD, CLDM, CLDX) je moderný desktop založený na grafickom prostredí KDE, MATE alebo Xfce, ktorý dokáže vykonávať väčšinu kancelárskych úloh. Hlavnou vlastnosťou je rýchla inštalácia, pohodlný aktualizačný systém a možnosť ukladania účty užívateľov na serveri. Vzhľad Pracovná plocha na všetkých troch distribúciách je identická. Zamestnanci môžu jednoducho pracovať na rôznych desktopoch, zdieľať súbory a dokumenty z operačného systému Windows.
  • Vypočítať adresárový server (CDS)- môže fungovať ako radič domény, umožňuje vám konfigurovať služby Samba, Mail, Jabber, Proxy pomocou utilít Calculate 2 pomocou jednoduchých príkazov podobných Unixu. S vydaním balíka Calculate-server, ktorý je súčasťou utilít Calculate 2 (licencia Apache 2), sú nové verzie servera vydávané v intervaloch 2-3 mesiacov.
  • Vypočítať Linux Scratch (CLS)- základná distribúcia, ako je stage3 v Gentoo, používaná na zostavovanie iných verzií pracovnej plochy. Na rozdiel od stage3 obsahuje nevyhnutné minimum dodatočných balíkov, ovládačov, knižníc, zdrojových kódov linuxového jadra a portage.
  • Vypočítať Scratch Server (CSS)- podobne ako CLS používa minimálnu sadu balíkov. Na rozdiel od posledne menovaného je určený na inštaláciu na server.
  • Vypočítať Media Center (CMC)- špecializovaná distribúcia optimalizovaná na ukladanie a prehrávanie multimediálneho obsahu.

Všetky verzie distribúcie sú distribuované ako bootovateľný livecd obraz s možnosťou inštalácie na HDD, USB-Flash alebo USB-HDD.


Zvláštnosti:
  • Hotové riešenie klient-server.
  • Rýchle podnikové nasadenie.
  • Kompletná práca v heterogénnych sieťach.
  • Aktualizovať model: postupné uvoľnenie.
  • Obsahuje špeciálne navrhnuté nástroje na výpočet pre konfiguráciu systému, montáž a inštaláciu.
  • Podporované je interaktívne zostavovanie systému – príprava ISO obrazu systému pre vaše úlohy.
  • Jednoduchosť podávania.
  • Možnosť inštalácie na USB-Flash alebo USB-HDD s ext4, ext3, ext2, ReiserFS, Btrfs, XFS, jfs, nilfs2 alebo FAT32.
  • 100% Gentoo kompatibilné s podporou archívov binárnych aktualizácií.
Oficiálna stránka

Runtu


Runtu- toto je ruské zhromaždenie Ubuntu, napodiv namierené na ruského používateľa. Systém je úplne rusifikovaný, veľmi ľahko sa inštaluje a má dobrú sadu predinštalovaných aplikácií. Výrazná vlastnosť distribúcia je súbor systémových nástrojov vyvinutých účastníkom projektu FSnow. Tento softvér je dostupný v úložisku Launchpadu ppa:fsnow/ppa.

Existujú dve vydania Runtu:

  • Runtu XFCE- s ľahkým grafickým prostredím Xfce, nakonfigurovaným pre známe používateľské rozhranie Windows;
  • Runtu LITE- so správcom okien Openbox zameraný na starý a slabý hardvér.
Oficiálna stránka

Ruská Fedora Remix

Ruská Fedora Remix(alebo RFRemix) - zostava založená na distribúcii Fedora. Okrem úplnej rusifikácie má tieto rozdiely:

  • Fonty vyzerajú rádovo lepšie ako v pôvodnej Fedore;
  • Štandardne sú pripojené úložiská s neslobodnými ovládačmi, proprietárnym softvérom atď.;
  • Štandardne sú nainštalované multimediálne kodeky, ktoré nie je možné zahrnúť do pôvodnej Fedory z dôvodu patentových obmedzení;
  • Rovnako tak sú pridané opravy a vylepšenia, ktoré Fedora upstream neprijíma.

Inak je to len obyčajná Fedora. Oficiálna stránka

ALT Linux

Spočiatku na základe Mandragora(z ktorej sa neskôr stala Mandriva), no postupne sa začala vyvíjať do samostatného systému. Charakteristickým rysom ALT Linuxu je jeho správca balíkov: balíky vo formáte RPM, ako v distribúciách odvodených od RedHat, ale ovládajú sa pomocou utility APT (Advanced Packaging Tool), ktorý je "domorodec" pre Debian a jeho deriváty (napríklad Ubuntu). ALT Linux je známy aj tým, že je distribuovaný do mnohých škôl a učebnice informatiky obsahujú úlohy špeciálne preň (okrem Windows). Distribúcia má verejne dostupné bezplatné vydania a verzie pre vládne agentúry certifikované FSTEC a Ministerstvom obrany Ruskej federácie. Distribúcia Simply Linux je odľahčenou edíciou ALT Linuxu, ktorá obsahuje veľké množstvo vzdelávacieho a multimediálneho softvéru, ako aj jednoduchý a pohodlný desktop založený na Xfce. Vývoj balíkov pre ALT Linux sa vykonáva v špeciálnom úložisku Syzyfos. K dispozícii sú nasledujúce vydania:

  • Alt Linux Centaurus (ALT Linux Centaurus)— multifunkčná distribúcia pre servery a pracovné stanice, určená predovšetkým na použitie v podnikových sieťach;
  • Alt Linux KDesktop- univerzálny multifunkčný užívateľský systém Alt Linux KDesktop (ALT Linux KDesktop) zahŕňa všetko potrebné pre kancelársku prácu, tvorbu rôznych druhov grafiky a animácií, spracovanie zvuku a videa, nástroje na vývoj aplikácií, ale aj vzdelávanie. Počas inštalácie si používateľ bude môcť zostaviť vlastnú distribúciu a vytvoriť potrebnú funkcionalitu;
  • "Alt Linux School"- súbor distribučných súprav pre vzdelávacie inštitúcie. Sada obsahuje operačné systémy založené na ALT Linuxe na budovanie infraštruktúry vzdelávacej inštitúcie:

    Školský server
    Školský učiteľ
    Školský junior
    Školský majster

    Hlavnou črtou stavebnice je integrácia študentských a učiteľských pracovísk. Táto funkcia umožňuje nielen centrálne riadiť vzdelávací proces, ale aj interakciu medzi študentmi a učiteľmi v známej forme chatov a fór. Správy môžu obsahovať úlohy, ich riešenia a komentáre. Je tiež možné vymieňať súbory akéhokoľvek formátu, a to medzi učiteľom a študentom, ako aj medzi študentmi;

  • Vyššie uvedené Jednoducho Linux.

Astra Linux


Špeciálny operačný systém pre Databáza Debianu GNU/Linux, vytvorený pre potreby ruských orgánov činných v trestnom konaní a spravodajských služieb. Poskytuje stupeň ochrany spracúvaných informácií až do stupňa štátneho tajomstva „prísne tajné“ vrátane. Certifikované v certifikačných systémoch informačnej bezpečnosti Ministerstva obrany, FSTEC a FSB Ruska. Vydania sú pomenované po hrdinských mestách Ruska a krajín SNŠ.

Výrobca vyvíja základnú verziu Astra Linux - Common Edition ( všeobecný účel) a jeho modifikáciu Špecialna edícia(špeciálny účel):

  • verzia "na všeobecné použitie" - "orol"(Spoločné vydanie) navrhnutý tak, aby „riešil problémy stredných a malých podnikov“.
  • verzia "na špeciálne účely" - "Smolensk"(Špecialna edícia) je určený na vytváranie na svojej báze automatizovaných systémov v bezpečnom prevedení, spracúvajúcich informácie so stupňom utajenia „prísne tajné“ vrátane
Oficiálna stránka

PupyRusLinux

Ide o odľahčenú distribúciu navrhnutú špeciálne pre low-end hardvér. Malá veľkosť systému (asi 120 megabajtov) umožňuje úplné zavedenie systému RAM, zabezpečujúci maximálny výkon. PuppyRus Linux je zameraný na počítače s x86 architektúrou, optimalizovanou pre maximálny výkon a vďaka nízkym hardvérovým nárokom dokáže vdýchnuť „sekundový“ život zastaraným modelom.
PuppyRus zdedil od svojho predchodcu Puppy Linux dva pôvodné systémy balíky: .PET A .PUP. Sú to súbory komprimované pomocou algoritmu gzip, ktoré obsahujú adresáre obsahujúce súbory na inštaláciu. Tieto adresáre majú rovnaké názvy a štruktúru ako štandardné adresáre v systéme súborov UNIX.
Proces inštalácie nových balíkov je teda sprevádzaný rozbalením balíkov do koreňového adresára. Program správcu balíkov PetGet monitoruje proces inštalácie, protokoluje súbory, ktoré sa skopírujú z balíka do systému a zaznamenáva tieto zmeny do samostatného súboru – protokolu inštalácie. Po rozbalení PetGet spustí inštalačný skript (skript), ktorý je tiež súčasťou balenia.
Keď odstránite balík, PetGet podľa svojho inštalačného protokolu vymaže všetky súbory, ktoré z neho pochádzajú. Potom PetGet spustí poinštalačný skript (skript), ktorý bol predtým súčasťou balíka. Oficiálna stránka

Agilia Linux

Ide o linuxovú distribúciu založenú na v súčasnosti nevyvinutej MOPS Linux(čo je zase založené na Slackware). Základné princípy, ktoré vývojári distribúcie dodržiavajú, sú jednoduchosť inštalácie a zvládnutia systému, ako aj výber najstabilnejších programov.

Historicky je AgiliaLinux priamym potomkom zaniknutého MOPSLinuxu. V tom čase bol MOPSLinux vo všeobecnosti založený na báze balíkov Slackware a postupne zvyšoval podiel vlastných balíkov ku koncu svojej životnosti. AgiliaLinux pokračoval v tejto ceste a základňa balíkov je teraz nezávislá. Formát balíka je txz, ako správca balíkov sa používa mpkg. Oficiálna stránka

Vo svete Linuxu sme zvyknutí vidieť iba klony. Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE – to všetko sú rôzne distribúcie, bez zásadných rozdielov. Polovicu populárnych linuxových distribúcií tvoria forky Debianu alebo Ubuntu, ďalšie sú forky starodávneho Slackware s upraveným správcom balíkov a krásnymi konfigurátormi. Po bývalej rozmanitosti nezostala ani stopa, ale možno len nevyzeráme dobre?

Vidlica časti „Úvod“ z predchádzajúceho článku

Moderní používatelia Linuxu nemôžu pochopiť, ale predtým bol výber distribúcie skutočným eposom. Distribúcie sa skutočne v mnohých ohľadoch líšili a vzhľadom na nedostatok vysokorýchlostného internetu a virtuálnych strojov zohrali tieto rozdiely veľmi dôležitú úlohu. Slackware ponúkal úplnú jednoduchosť, Red Hat sa vyznačoval prepracovaním do najmenších detailov a vstavanými konfigurátormi, Mandrake bol vybavený grafickým inštalátorom a megafunkciou Debianu bol APT, ktorý umožňoval (neuveríte it!) na automatické sťahovanie softvéru z internetu.

Najväčším šťastím bolo získať štvordiskovú sadu Red Hat, ktorá obsahovala všetky grafické shelly a kopu aplikačného softvéru, no ak to nebolo možné, Mandrake na dvoch diskoch sa celkom hodil. V tých časoch si len málokto mohol stiahnuť obraz disku, takže sa šírili početné prázdne miesta s najpopulárnejšími distribučnými súpravami. Samotná distribúcia bola pomerne jednoduchá a presiaknutá duchom len tak pre zábavu, vďaka čomu sa objavili početné Frankensteiny, vrátane môjho, zahrabané kdesi na dne 10 GB disku Seagate.

Uplynuli roky, Seagate zabil Kingston a distribúcie sa zmenili na obrovské, zložité stroje vytvorené na pumpovanie peňazí z firiem, ktorých správcovia zrazu presvedčili svojich šéfov, aby prešli na Linux. Ale niekde medzi početnými inštaláciami Ubuntu a Linux Mint stále existujú tí istí Frankensteinovia, ktorí prinášajú niečo nové do sveta Linuxu, aj keď na počesť ďalšieho chytenia peňazí.

Slax a modulárny expanzný systém

Svojho času na mňa Slax zapôsobil natoľko, že som sa pridal ku skupine vývojárov, ktorí mali v úmysle vytvoriť distribúciu podľa jeho predstáv. Skupina však pre nerealizovateľnosť nápadu rýchlo zanikla, no Slax naďalej existuje a prosperuje.

Slax nie je len distribúcia, je to čistokrvné LiveCD, ktoré sa okrem iného dá rozširovať o moduly. Robí sa to pomocou elegantného mechanizmu, ktorý sa, som si istý, používa v mnohých iných projektoch, ale tu bol na takéto účely použitý po prvýkrát - súborový systém Unionfs. Podstata metódy je nasledovná: pretože vývojári Slax nemohli zmeniť súborový systém distribúcie na CD, aby mohli nainštalovať ďalší softvér, prišli s metódou na pripojenie obrazov súborového systému k nemu na vrchole koreňového adresára. .

Všetok doplnkový softvér pre Slax je distribuovaný vo forme modulov s príponou sb. Modul je obrazom súborového systému Squashfs (jednoduchý súborový systém s kompresiou), ktorý obsahuje aplikáciu a všetky potrebné súbory, umiestnený pozdĺž ciest súborového systému tam, kde majú byť v spustenom systéme (usr/bin/abiword , napríklad). Stačí vložiť tento modul do špeciálneho adresára na flash disku (/slax/modules) alebo ho vystrihnúť na disk a systém ho pri zavádzaní automaticky vyberie a pripojí na koreň LiveCD (Unionfs pripája súborové systémy na na seba, ako vrstvy koláča). Vďaka tomu sa v systéme objaví aplikácia, ktorá tam fyzicky nie je.

Krása tohto nápadu nespočíva len v jeho vhodnosti pre rozšírenie LiveCD, ale aj v absolútnej jednoduchosti implementácie. Žiadni správcovia balíkov, konflikty verzií, zvyšky aplikácií v súborovom systéme, absolútna ochrana proti zlyhaniam FS, možnosť vrátiť sa späť na čistú verziu OS. Vo všeobecnosti môže zoznam trvať dlho. Ale hlavná vec je, že toto všetko je dosiahnuté pomocou veľmi jednoduchého mechanizmu, ktorý je možné implementovať do niekoľkých riadkov v jazyku príkazového tlmočníka.

Je tu len jeden problém: vybudovanie plnohodnotnej distribúcie zo stoviek prekryvných súborových systémov bude mať náklady na výkon aj stabilitu.

GoboLinux a jednotlivé adresáre aplikácií

Ďalší neobvyklý spôsob inštalácie pre Linux (ale štandardný v OS X a Windows). softvér tretích strán používané v distribúcii GoboLinux. Namiesto /bin, /usr/bin, /usr/share a iných adresárov známych každému Unixoidu, ktoré obsahujú nainštalované aplikácie„rozšírený“ po celom systéme, GoboLinux používa množinu adresárov /Programy, /Users, /System, /Files, /Mount a /Depot.

V skutočnosti ide distribúcia cestou OS X. All systémové súbory sú v adresári /System a používateľom nainštalované aplikácie sú v adresári /Programs, každá vo svojom samostatnom adresári (napríklad /Programs/Firefox). Výsledkom je, že je možné nainštalovať rôzne verzie jednej aplikácie (alebo voliteľne knižnice) a na odstránenie softvéru stačí fyzicky vymazať adresár.

V tejto adresárovej organizácii je však chyba, ktorá prinútila vývojárov GoboLinuxu použiť niekoľko bariel. Problém je v tom, že na rozdiel od aplikácií pre OS X je softvér pre UNIX napísaný v súlade so štandardom FHS, ktorý predpokladá prítomnosť štandardného adresárového stromu v systéme, vrátane rovnakého /bin, /etc, /lib, /usr atď. Aplikácie očakávajú, že túto štruktúru uvidia na disku a pri jej porušení sa môžu správať nepredvídateľne.

Na vyriešenie tohto problému vývojári GoboLinuxu použili dva hacky: špeciálny modul jadra a symbolické odkazy. Modul pri vypisovaní koreňového adresára skryje všetky štandardné adresáre (/bin, /etc a iné), no ponecháva možnosť priameho prístupu k nim. To umožňuje skryť skutočnú štruktúru adresára pred používateľom.

Odkazy zase riešia problém s kompatibilitou. Všetky systémové knižnice a aplikácie uložené v /System majú symbolické odkazy v adresároch /bin a /lib, čo umožňuje správne fungovanie systému. Kompatibilitu aplikácií tretích strán zabezpečuje inštalátor, ktorý vytvára nové odkazy pre každú nainštalovanú aplikáciu. Keď si teda nainštalujete Firefox, objaví sa súbor /usr/bin/firefox, ktorý v skutočnosti odkazuje na /Programy/Firefox/bin/firefox, ako aj množstvo ďalších odkazov.

Áno, toto je typický predstaviteľ rodu Frankenstein, no má svojich fanúšikov, najmä medzi tými, ktorí majú radi štandardnú organizáciu súborov UNIXové systémy sa zdá byť zastaraný a neefektívny. A toto, nehádajme sa, je naozaj tak.

NixOS, jeho konfigurátor a správca balíkov

Keď už hovoríme o správcoch balíkov a organizácii súborového systému, nemožno nespomenúť NixOS, možno najzaujímavejšiu a „správnu“ distribúciu z hľadiska použitých technológií. NixOS je postavený na dvoch hlavných myšlienkach: deklaratívny model konfigurácie systému a moderný správca balíkov, ktorý neobsahuje takmer všetky problémy spojené s dpkg, rpm a podobne.

Obe tieto technológie spolu úzko súvisia a pri vzájomnej spolupráci implementujú veľmi zaujímavý princíp organizácie distribúcie, ktorý vám umožňuje opísať ktorýkoľvek z jej stavov (vrátane všetkých konfiguračné súbory a sadu nainštalovaných balíkov) pomocou jednej centrálnej konfigurácie. Napríklad dám nasledujúcu jednoduchú konfiguráciu /etc/nixos/configuration.nix:

# Umiestnenie zavádzača boot.loader.grub.device = "/dev/sda"; # Koreňový oddiel systémového súboruSystems."/".device = "/dev/sda1"; # Štandardne povoliť SSH services.sshd.enable = true; # Povoliť služby Apache (+ nastavenia).httpd.enable = true; services.httpd.adminAddr = " [chránený e-mailom]"; services.httpd.documentRoot = "/webroot";

Tento súbor popisuje štandardné nastavenia jednoduchý webový server s prístupom SSH. Áno, NixOS vám skutočne umožňuje uchovávať nastavenia rôznych služieb v jednom súbore, ale nejde o to, ale o to, že s touto konfiguráciou je ľahké naklonovať celú distribúciu. Stačí skopírovať tento súbor do čerstvo nainštalovanej inštancie NixOS a spustiť príkaz

$ nixos-rebuild switch

A voilá. Za pár minút dostaneme distribúciu s predkonfigurovaným a spusteným SSH a Apache. Najzaujímavejšie však je, že tento príkaz nielenže nainštaluje, nakonfiguruje a spustí softvér, ale v skutočnosti uvedie distribúciu do opísaného stavu. To znamená, že po vykonaní príkazu zostane v systéme skutočne iba SSH a predkonfigurovaný Apache a nič okrem ich závislostí a konfigurácií (v podstate analógia inštalácie od začiatku).

Túto funkcionalitu je možné využiť na rýchle nasadenie distribúcie, prepínanie medzi stavmi, rýchly prenos systému medzi fyzickými resp virtuálne stroje, nasadenie klastrov a oveľa viac. Navyše vďaka správcovi balíkov NixOS zaručuje integritu systému pri aktualizácii a dokonca vám umožňuje vrátiť ho do predchádzajúceho stavu.

To je možné, pretože rôzne verzie(alebo zostavy) jedného balíka majú v systéme v adresári /nix/store rôzne cesty a systém ich identifikuje pomocou hash, takže aktualizácia je len operácia stiahnutia nových verzií balíkov, ich nasadenia na jedinečnú cestu a „prepnutie“ systému na ich používanie. Nikto vám nezakazuje kedykoľvek prepnúť späť. Nepriamo tento prístup rieši Problém DLL Hell, umožňuje vrátiť aplikácie na predchádzajúce verzie a samozrejme nainštalovať dve verzie rovnakého softvéru vedľa seba.

NixOS je neuveriteľne zaujímavý systém a odporúčam, aby ho určite vyskúšal každý, kto má záujem o Linux. A prejdeme na QubesOS a jeho virtuálne prostredia.

QubesOS alebo Xen ako základ pre OS

V rôznych časoch sa uskutočnilo mnoho pokusov vytvoriť bezpečný operačný systém založený na izolácii aplikácií a virtualizačných technológiách. Svojho času to robil aj Microsoft v rámci projektu Singularity, no ani jeden z týchto pokusov nebol úspešný. Bez ohľadu na to, aké dobré boli nápady vložené do OS, v takmer 100% prípadov sa stali „obeťou druhého systému“ - nebolo možné pretiahnuť používateľov a vývojárov na novú platformu.

Projekt QubesOS, ktorý začala slávna poľská bezpečnostná expertka Joanna Rutkowska, sa s nimi priaznivo porovnáva v tom, že navrhuje využiť existujúci vývoj na vytvorenie bezpečného operačného systému bez toho, aby bolo potrebné prelomiť kompatibilitu s aplikáciami, ovládačmi a písať milióny riadkov kódu z škrabanec. QubesOS je len linuxová distribúcia založená na Fedore, ale na rozdiel od iných je pôvodne postavená na myšlienke tesne izolovať aplikácie a systémové komponenty pomocou virtualizácie.

Systém je založený na hypervízore Xen, nad ktorým je spustených niekoľko virtuálnych strojov (domén), z ktorých každý je zodpovedný za vykonávanie vlastnej systémovej funkcie. V samostatných doménach tu beží sieťový zásobník (vrátane sady ovládačov), súborové systémy a ovládače RAID, ako aj grafický zásobník, ktorý obsahuje X server. Na spúšťanie aplikácií sa používajú aj samostatné domény, nie však pre každú jednu (inak by systém zomrel na rýchle vyčerpanie RAM), ale rozdelené do „záujmových skupín“: zábava, práca, online bankovníctvo atď.

Kanál prenosu údajov medzi doménami je šifrovaný a má prísne obmedzenia na typ prenášaných informácií a možných príjemcov. To znamená, že ak napríklad útočník nájde dieru sieťový zásobník Ak má Linux prístup k sieťovej doméne, bude v nej efektívne uzamknutá, pretože sieťová doména môže iba spracovať požiadavky na sieťové pripojenia a prenos údajov z autorizovaných domén. To vás nezachráni pred sniffovaním a spoofingom, ale ochráni údaje uložené v úložnej doméne.

QubesOS používa KDE ako grafické prostredie upravené tak, aby skrylo organizáciu systému pred očami používateľa. Aplikácie sa automaticky spúšťajú v rôznych doménach a prostredie používa rôzne farebné rámy okien na označenie, v ktorej doméne aplikácia beží.

V súčasnosti sa vývojári QubesOS pripravujú na vydanie druhého vydania systému (RC2 je už k dispozícii), ktoré bude obsahovať samostatnú doménu pre aplikácie Windows a doménu USB pre bezpečná práca so zariadeniami USB.

ChromeOS

ChromeOS je jednou z najnetypickejších, najpodivnejších a najkontroverznejších distribúcií Linuxu. Pre väčšinu ľudí je to len prehliadač, ktorý beží na holom počítači, no pre tých, ktorí poznajú Linux, je to plnohodnotný operačný systém, ktorý má mnoho štandardných funkcií bežných distribúcií, ktoré sú poprepletané vlastnými úpravami Google.

ChromeOS je vo všeobecnosti značne oklieštené Ubuntu, nad ktorým beží grafické prostredie založené na vývoji projektu Chromium. Rovnaký Ubuntu Upstart je zodpovedný za načítanie systému, avšak kvôli potrebe spustiť oveľa menší počet komponentov dochádza k studenému štartu ChromeOS oveľa rýchlejšie (doslova za sekundu). Za grafiku je tu zodpovedný X.org, ktorý sa však používa výlučne na účely správnej podpory hardvéru a vstupných zariadení samotný obraz takmer vždy obchádza protokol X priamo do grafického adaptéra (preto bude X čoskoro nahradený Waylandom; alebo Mir).

Medzi ďalšie komponenty patrí aj grafická knižnica Clutter, PAM, D-Bus, NTP, syslog a cron. V systéme neexistuje žiadna predstava o balíkoch a všetky aktualizácie OS sa vyskytujú počas aktualizácie OTA „v jednom kuse“. Počas aktualizácie sa systém nikdy neprepíše, ale namiesto toho použije druhý systémový oddiel, ktorý sa po reštarte stane prvým. ChromeOS je teda možné vždy vrátiť do predchádzajúceho stavu a samotná aktualizácia nemôže zabiť systém.

Vzhľadom na absenciu mnohých štandardných komponentov linuxových distribúcií a zameranie sa na spúšťanie výlučne aplikácií založených na prehliadači je ChromeOS vysoko odolný voči hackingu. Rovnako ako v prípade prehliadača pre stolné počítače, každá webová aplikácia (čítaj: karta) beží vo svojom vlastnom karanténe, čím sa bráni napadnutiu celého systému, ak útočník nájde dieru v samotnom prehliadači. Systémový oddiel je vždy pripojený len na čítanie. Na potvrdenie integrity systému používajú Chromebooky modul TPM (Trusted Platform Module).

ChromeOS vo všeobecnosti nie je plnohodnotný operačný systém, ale skôr veľmi neštandardná linuxová distribúcia, čo sa nedá povedať napríklad o OS Android alebo Firefox.

Debian GNU/kFreeBSD alebo „prečo nie?“

Distribúcia Debian sa vždy vyznačovala širokou podporou pre širokú škálu počítačových architektúr. Je schopný bežať na ARM, MIPS, PowerPC, Sparc a rôznych ďalších oficiálne aj neoficiálne podporovaných strojoch a procesoroch. Avšak jeden z najzaujímavejších portov Debianu bol vytvorený... pre jadro FreeBSD.

Debian GNU/kFreeBSD je vo svojom jadre rovnaká distribúcia, ale upravená tak, aby fungovala na jadre FreeBSD. Existuje obvyklý apt-get, sada konfigurátorov, inicializačný systém v štýle System V, úložiská binárnych balíkov, KDE a GNOME, takže rozdiel bude pre koncového používateľa absolútne neviditeľný. Správca systému však pre seba nájde veľa zaujímavých výhod.

Hlavným dôvodom existencie tohto projektu je možnosť využívať technológie FreeBSD, ktoré nie sú dostupné v jadre Linuxu. Patrí medzi ne natívna podpora ZFS, modulárny subsystém pre prácu s dátovými úložiskami GEOM, modulárny sieťový subsystém Netgraph a samozrejme referenčná implementácia TCP/IP stacku. Toto všetko je dostupné v Debian GNU/kFreeBSD spolu s obvyklými vychytávkami Debianu.

  • Damn Vulnerable Linux – najzraniteľnejšia distribúcia na svete
  • Stali je distribúcia založená na myšlienke KISS zo slávneho projektu Suckless

Bočné predstavce: INFO

Model inštalácie aplikácií do samostatných adresárov sa prvýkrát objavil v inštalačnom programe GNU Stow.

Zaujímavosťou je, že okrem Debian GNU/kFreeBSD je tu aj port na mikrokernel Hurd, ale jeho stav nie je veľmi žiaduci.

Verzia Prehliadač Chrome pre Windows 8 nie je nič iné ako ChromeOS v miniatúre.

Mnohí používatelia nepochybujú a sťahujú najviac Najnovšia verzia. Ľudia si myslia, že v aktualizovanej verzii vývojári odstránili všetky chyby, pridali užitočné funkcie, zatraktívnili dizajn a prívetivejšie rozhranie. Ale to nie je vždy pravda. Len v roku 2016 bolo vydaných niekoľko úprav a zostáv. Medzi nimi sú rôzne systémy: dobré aj zlé. Preto si treba rozmyslieť, aký Linux si vybrať. A až potom, po posúdení všetkých výhod a nevýhod, nainštalujte distribúciu.

Neexistuje univerzálny systém, ktorý by vyhovoval všetkým používateľom. Každý človek potrebuje niečo iné. Správca sa stará o funkčnosť, bezpečnosť a možnosti diaľkového ovládania. Pre začiatočníkov - priateľské a jednoduché rozhranie. Pre tých, ktorí milujú inovácie, sú tu zaujímavé možnosti, ktoré v predchádzajúcich verziách nie sú.

V roku 2016 bolo vydaných veľa distribúcií. Medzi nimi bude určite jeden, ktorý budete potrebovať. Ale žiadne hodnotenie neurobí výber za vás. Je lepšie nezávisle vyhodnotiť možnosť, ktorá sa vám páči.

Existuje niekoľko všeobecných kritérií, ktoré sú dôležité v akejkoľvek verzii Linuxu:

  • Stabilita. Ak systém neustále „padá“, produkuje chyby, ukončuje programy, žiadne ďalšie výhody ho neposunú do top 2016. Budete musieť neustále hľadať príčiny porúch a obnovovať poškodené dáta. Nezáleží na tom, na aké úlohy modifikáciu používate, vždy je dôležitá jej stabilita.
  • Bezpečnosť. Diery v systéme sú darom z nebies pre akýkoľvek vírus. Samozrejme, Linux je skvelým príkladom spoľahlivosti. To však závisí od brány firewall, denníka prístupu a nastavení ochrany. Je lepšie zvoliť distribúciu, ktorá už má optimálne nastavenia a všetky medzery pre škodlivý softvér sú zatvorené.
  • Funkčnosť. Dostupnosť užitočných a zaujímavých možností. Alebo nejaká „chuť“, ktorá nebola pridaná do iných systémov Linux. Hlavná vec je nepreháňať to. Ak zostava obsahuje obrovské množstvo funkcií, ktoré nepotrebujete, je lepšie vziať niečo jednoduchšie. Tie totiž preťažia systém.
  • Pohodlie. Rozhranie by malo byť nielen zrozumiteľné, ale aj praktické. Aby boli všetky dôležité možnosti po ruke. Aby ste po zapnutí počítača mohli začať pracovať.
  • Modernosť. Staršie systémy sú dobré v mnohých ohľadoch. Sú overené časom. Ak ste ich predtým používali, po prechode na distribúciu 2016 si na ne budete musieť zvyknúť. Áno a nové úpravy nemusí naplniť očakávania. Ak bol vydaný nedávno, s najväčšou pravdepodobnosťou bude obsahovať chyby. Ale stále je lepšie vziať moderný Linux. Nemusí to byť najnovšia verzia. Vývojári vytvárajú programy so zameraním na nové systémy. V určitom okamihu to môže vyjsť užitočná aplikácia, ktorá nebude kompatibilná s vašou zostavou. A budete musieť aktualizovať.
  • Dizajn. Samozrejme, škrupina nie je hlavná vec. Koniec koncov, nemusí byť pod tým nič. Ale ak vám vyhovujú ostatné kritériá, prečo sa nepozrieť na dizajn distribúcie. Dá sa to zmeniť. Preto nie je potrebné hodnotiť najkrajší Linux roku 2016. Už len pri výbere úpravy sa pozerajte na to, aké dizajnové možnosti má.
  • Podpora, komunita. Netýka sa to len vývojového tímu a oficiálnej technickej podpory Linuxu. Dôležití sú ľudia, ktorí operačný systém používajú. Komunikujú na fórach, diskutujú o zhromaždeniach a robia recenzie. Môžu odpovedať na otázky a navrhnúť, ako problém vyriešiť. Ak nainštalujete nepopulárne Verzia pre Linux, potom si s tým budete musieť poradiť sami. Koniec koncov, nebude veľa používateľov, ktorí s ním budú pracovať. A je nepravdepodobné, že ich nájdete. Toto kritérium sa nevzťahuje na vysoko špecializované úpravy.

Ak sa rozhodujete, ktorú distribúciu Linuxu si vybrať, neuspokojte sa s najbežnejšou verziou. Prezrite si niekoľko možností. To, čo sa páči iným, vám osobne nemusí vyhovovať.

Spustite svoju obľúbenú zostavu virtuálny prístroj alebo pomocou LiveCD. Žiadne hodnotenie, recenzia ani názor nemôže nahradiť osobná skúsenosť. Linux je v tomto smere nepredvídateľný. To, či je program pre vás vhodný, pochopíte až potom, čo s ním budete nejaký čas pracovať.

Konštrukcia, ktorá sa neustále vylepšuje. Nové verzie sa vydávajú často. V roku 2016 je Ubuntu stále populárne. Hoci vyšiel pred 10 rokmi.

Systém je vhodný pre začiatočníkov, ktorí sa rozhodnú „vyskúšať“ Linux. Ľahko sa inštaluje. Má pohodlné a krásne rozhranie. Nie je v ňom nič zbytočné.

S Ubuntu môžete pracovať aj bez použitia terminálu. Nie je to ako „klasický“ Linux – v ňom musíte pracovať príkazový riadok. To je plus aj mínus. Na nové prostredie si ľahko zvyknete. Ak sa ale rozhodnete nainštalovať ďalšiu zostavu, bez návodu ju nebudete môcť použiť.

Do Ubuntu sa často pridávajú nové funkcie. A spolu s nimi - nové chyby. Keď sú objavené, sú eliminované.

  • Distribuované bezplatne. Mnoho programov a úprav je možné voľne stiahnuť.
  • Rýchla inštalácia – 10 minút a distribučná súprava je už vo vašom počítači.
  • Jasné a priateľské rozhranie. Je ľahké to pochopiť.
  • Žiadne vírusy. Presnejšie povedané, vírusy jednoducho nemôžu infikovať systém. V systéme Linux Ubuntu sa nič nedeje bez povolenia používateľa. Ak si to „nenecháte“ sami malvéru, nebudú zahrnuté do stavby.
  • K dispozícii sú operačné systémy s viacerými operačnými systémami. Ubuntu je možné nainštalovať vedľa systému Windows. Na to nemusíte nič konfigurovať.
  • Súčasťou zostavy je aj sada softvéru.
  • Žiadne hodnotenie distribúcií Linuxu nie je úplné bez Ubuntu. Toto je bežná konštrukcia. Ak máte nejaký problém, riešenie nájdete v komunite alebo na fóre.
  • Nízka stabilita. Zrážky sa vyskytujú pravidelne. Ale keď správne nastavenie systém bude fungovať normálne. Napriek tomu sú Ubuntu a niektoré jeho modifikácie najlepšími zostavami Linuxu. Koniec koncov, zlyhania v ňom nie sú také kritické.
  • Môžete sa stretnúť s chybami, s ktorými sa nikto iný nestretol. Toto je problém nových verzií.
  • Ak sa rozhodnete vyskúšať iné distribúcie Linuxu, prechod z Ubuntu bude zložitý.

mäta

Prehľadné grafické rozhranie. Existuje modul, ktorý urýchli adaptáciu, ak ste na Mint prešli zo systému Win. Majú podobný panel úloh, pracovnú plochu, navigáciu. Na novú „situáciu“ si rýchlo zvyknete. Existuje niekoľko pracovných prostredí. Stačí si vybrať ten, s ktorým sa budete cítiť pohodlne.

Mincovňa je založená na Ubuntu. Tvorcovia Mintu sa rozhodli odstrániť všetky nedostatky, ktoré sú Linuxu vlastné. Zvláštnosťou zostavy je, že má zabudované multimediálne kodeky. A programy, ktoré sú potrebné pre plnohodnotnú prácu na počítači.

Perfektne zorganizované Spätná väzba. Tvorcovia úpravy sa zaujímajú o názory používateľov a počúvajú ich.

  • Mincovňa je takmer najbežnejšou zostavou roku 2016. Je tam obrovská komunita. S návrhom alebo nápadom sa môžete obrátiť priamo na vývojárov.
  • Je to zadarmo.
  • Existuje číslo užitočné funkcie: pluginy pre jednoduchú inštaláciu programov, sťahovanie aktualizácií, spúšťanie programov.
  • Pohodlné grafické rozhranie. Môžete prepínať medzi pracovnými prostrediami.
  • Úpravy a aktualizácie sa vydávajú často.
  • Neexistujú žiadne verejné bezpečnostné bulletiny.
  • Developer nie je oficiálna spoločnosť, ale nadšenci. V mnohých ohľadoch je to výhoda, keďže tvorca systému bude bližšie k používateľom. Ale môže robiť chyby, pretože nemá tím profesionálov.

Jeden z najstarších predstaviteľov Linuxu. Ale v roku 2016 je populárny vďaka svojej stabilite a bezpečnosti. Má obrovský vývojový tím. Nové verzie sa však vydávajú len zriedka.

Debian je nainštalovaný na serveroch. Je vhodný pre vzdialená správa. V ňom najlepšie systémy správa balíkov.

Montáž nie je vhodná pre začiatočníkov. Ona má väčšie množstvo programy a nastavenia, ktorým musíte porozumieť. Inštalácia zostavy je však jednoduchá.

  • Toto je model stability.
  • Podporuje mnoho rôznych architektúr.
  • Funguje rýchlo a efektívne.
  • Poskytuje bezpečnosť.
  • Existuje obrovské množstvo programov. Približne 43 000 balíkov.
  • Debian sa ľahko aktualizuje.
  • Vhodné pre servery a vzdialenú správu. Existuje systém správy balíkov.
  • Po inštalácii je potrebné úvodné nastavenie.
  • Samotné nastavenia sú ťažko pochopiteľné.
  • Distribúcia je už zastaraná. Populárne v roku 2016 len preto, že ide o najstabilnejšiu a najspoľahlivejšiu zostavu založenú na Linuxe.
  • Aktualizácie sú zriedkavé.
  • Množstvo softvéru je výhodou aj nevýhodou. Pre začiatočníka bude ťažké pochopiť takú rozmanitosť softvéru.

Iné stavby

  • Arch Linux. Jednoduchá a pohodlná konštrukcia. Ak chcete Linuxu porozumieť a naučiť sa v ňom pracovať, Arch Linux vám pomôže najlepšia voľba. Distribúcia má ale jednu významnú nevýhodu. Po inštalácii nič neuvidíte. Všetky funkcie je potrebné vyhľadávať a konfigurovať nezávisle. A žiadna automatizácia. Pred stiahnutím tejto zostavy si prečítajte pokyny k nej.

  • Chalet OS. Ak ste "včera" Používateľ systému Windows, Chalet OS je pre vás. Táto zostava je veľmi podobná Win. Ale pod shellom je Linux. Budete vedieť ovládať nový systém pomocou známeho grafického rozhrania. Zbierka vyšla nedávno. Stále v ňom môžu byť nedostatky.

  • Základný OS. Distro s úžasným dizajnom. A to sú všetky jeho výhody. Do úpravy pribudli len tie aplikácie, ktoré nenarúšajú celkovú kompozíciu pracovnej plochy. Žiadne nové riešenia ani funkcie. Elementary OS je jednoducho krásny operačný systém.

  • Cube Linux. Vhodné pre notebooky. Konštrukcia je stabilná. Má praktické a prehľadné rozhranie. Vďaka tomu batéria vydrží dlhšie. Cub Linux môže spúšťať softvér navrhnutý pre Ubuntu. Nepotrebuje výkonný počítač. Dá sa nainštalovať aj na staré notebooky. Ale je tu aj mínus - systém sa načítava pomaly.

Vysoko špecializované distribúcie

Tu sú najlepšie distribúcie Linuxu v roku 2016, navrhnuté pre vysoko špecializované úlohy.

  • Štúdio Ubuntu. Multimediálne štúdio založené na Ubuntu. Profesionálna zostava určená pre dizajnérov, zvukových inžinierov a tých, ktorí sa zaoberajú úpravou videa. Funkcionalita systému je zameraná len na toto - nie je určený na iné úlohy. Ubuntu Studio nepotrebuje veľa zdrojov. Môžu byť distribuované medzi programami.

  • Chvosty. Ak nechcete byť sledovaní, nainštalujte si Tails. Je založený na Debiane. Zostava zaisťuje bezpečnosť, súkromie a úplnú anonymitu v sieti. Spúšťa sa z LiveCD.

  • Snappy Ubuntu Core. Inovácia pre inovácie. Navrhnuté pre „inteligentné veci“. S ním môžete ovládať nástroje domácej automatizácie (mikrovlnky, kávovary). Systém nevyžaduje veľa zdrojov na prevádzku.

  • SteamOS. Obrovským problémom Linuxu je, že je na ňom málo hier. Z tohto dôvodu mnohí používatelia uprednostňovali Windows. A nemienili sa ho úplne vzdať. Ale Valve našlo riešenie - poskytlo „Linux pre hry“. Operačný systém Steam OS založený na Debiane. Dostupné sú v ňom funkcie platformy Steam.

Ak sa chcete rozhodnúť, ktorý Linux si vybrať, musíte vyskúšať niekoľko verzií, ktoré sa vám páčia. V recenziách a topoch sa môžete pozrieť iba na možnosti. Ak však presne viete, čo potrebujete, bez váhania nainštalujte.

Ktorý Linux je podľa vás najlepší?