Po začatí gruzínskej agresie 8. augusta 2008 ruský prezident D.A. Medvedev, ktorý prerušil svoju dovolenku, sa rozhodne: zastaviť genocídu osetského ľudu vojenskou silou a prinútiť gruzínske vedenie k mieru. Pre Saakašviliho a jeho zámorských mecenášov boli kroky Ruska úplným prekvapením. Očakávali sa diplomatické vyhlásenia a v reakcii na agresiu proti Južnému Osetsku a vraždu ruských mierových síl prekročili priesmyk Roki pravidelné ruské vojenské jednotky s ťažkou vojenskou technikou: tanky, húfnice, raketové systémy s viacerými odpaľovacími systémami, lietadlá. Ruské jednotky vstúpili nielen do Južného Osetska, ktorého ľud bol v auguste 2008 vystavený vyhladzovacej paľbe gruzínskych bojovníkov, ktorí konali skutočne s fašistickou krutosťou, ale aj do Abcházska, aby zabránili opakovaniu tragédie v Južnom Osetsku.

Po potrestaní agresora v súlade s medzinárodným právom sa neustále zvyšuje informačný tlak na našu krajinu, ktorá chránila osetský ľud pred zničením. V auguste 2008 sa totiž proti Rusku rozpútala špinavá informačná vojna. Aktívne sa na ňom podieľali americké a britské médiá. V materiáloch CNN, BBC a množstva ďalších médií dominovali protiruské materiály. V USA, Veľkej Británii a niektorých ďalších krajinách zosilneli snahy negatívne formovať obraz Ruska.

INFORMAČNÝ BOJOVÝ SYSTÉM

Agresívna protiruská propaganda sa snaží svetovému spoločenstvu vnútiť negatívne informačné klišé o Rusku. Žiaľ, „päťdňová augustová vojna“ na Kaukaze ukázala, že sme nedokázali brániť svoje ciele a záujmy v celosvetovom meradle. informačný priestor.

Preto musí Rusko v blízkej budúcnosti sformulovať a poskytnúť adekvátnu informačnú odpoveď predovšetkým v európskom a postsovietskom priestore. Čas, ktorý uplynul od „päťdňovej augustovej vojny“ na Kaukaze, ukázal, že ruská politická elita sa po informačnej agresii Spojených štátov, Veľkej Británie a mnohých ďalších krajín proti Rusku stále snaží vyvodiť primerané závery. . Za účasti popredných ruských odborníkov sa uskutočnilo niekoľko verejných podujatí, na ktorých sa analyzoval priebeh informačnej vojny proti Rusku (17. 9. 2008 - okrúhly stôl organizovaný Verejnou komorou „Informačná agresia proti Rusku: metódy konfrontácie“, október 2, 2008 - organizovaná Fair Party Rusko" medzinárodná konferencia„Informačné vojny v modernom svete").

Hlavným problémom, ktorý sa ukázal počas diskusií, bolo zjavné podceňovanie úlohy informačnej vojny zo strany modernej ruskej politickej elity v kontexte narastajúcej globálnej ekonomickej a geopolitickej konkurencie vo svete.

Keď budú Gruzínsko a jeho zámorskí patróni prinútení k mieru, geopolitická a geoekonomická úloha Ruska vo svete bude do značnej miery určená tým, či dokáže vytvoriť efektívny systém informačnej vojny. Čas si vyžaduje súčasné vytváranie výkonných informačných, analytických a informačných štruktúr určených na implementáciu informačné modely riešenie konfliktov.

TEÓRIA INFORMÁCIE KONFERENCIE: ZÁKLADNÉ POJMY

Podľa nášho názoru je potrebné rozlišovať informačnú konfrontáciu (boj) v širokom (vo všetkých sférach) a užšom zmysle slova (v niektorej sfére, napr. v politickej).

Informačná vojna (boj) je forma boja medzi stranami, čo je použitie špeciálnych (politických, ekonomických, diplomatických, vojenských a iných) metód, metód a prostriedkov na ovplyvňovanie informačného prostredia protistrany a ochranu vlastného v v záujme dosiahnutia svojich cieľov.

Hlavné oblasti informačnej vojny:

politické,

diplomatický,

Finančné a ekonomické,

vojenské,

Priestor.

Treba rozlišovať dva druhy informačnej vojny (boja): informačno-technickú a informačno-psychologickú.

Vo vojne informačných technológií sú hlavnými predmetmi vplyvu a ochrany systémy informačných technológií: systémy prenosu údajov (DTS), systémy informačnej bezpečnosti (ISS) atď.

V informačno-psychologickej vojne sú hlavnými predmetmi vplyvu a ochrany:

1. Systém prijímania politických a ekonomických rozhodnutí.

2. Systém formovania povedomia verejnosti.

3. Systém formovania verejnej mienky.

4. Psychika politickej elity a obyvateľstva znepriatelených strán.

Informačná vojna zahŕňa tri zložky.

Prvým je strategická analýza, druhým informačný dopad, tretím je informačná protiakcia.

Rusko by malo okamžite zvážiť možnosť vytvorenia špeciálneho organizačného, ​​riadiaceho, informačného a analytického mechanizmu (nástroja), ktorý môže vykonávať organizačné, riadiace a informačné a analytické funkcie pre rozvoj a vedenie informačných operácií (obranných a útočných).

V Rusku je naliehavo potrebné vytvoriť systém informačnej vojny, ktorej súčasťou by mala byť aj zahraničnopolitická propaganda.

Aby Rusko vyhralo informačné vojny, potrebuje vytvoriť špeciálne organizačné, manažérske a analytické štruktúry bojovať proti informačnej agresii voči našej krajine.

KĽÚČOVÉ KOMPONENTY SYSTÉMU

1. Rada pre verejnú diplomaciu vrátane predstaviteľov vládnych agentúr, mediálnej komunity, biznisu, politických strán, mimovládnych organizácií a pod. Ruskú radu pre verejnú diplomaciu môže viesť premiér V.V. Putina.

V rade môže byť poradca prezidenta Ruska pre informačnú a propagandistickú činnosť, vedúci informačných a analytických oddelení prezidentskej administratívy Ruska, tajomník Bezpečnostnej rady, minister zahraničných vecí, ministri informácií a kultúry, vedúci výborov pre medzinárodné záležitosti Štátnej dumy a Rady federácie, šéfovia popredných národných médií, vedci, predstavitelia školstva a kultúry, predstavitelia ruskej politickej elity.

Všetky akcie v zahraničnopolitickom mediálnom priestore musia byť koordinované. Okrem toho by sa do procesu informačnej podpory oficiálnej ruskej zahraničnopolitickej línie mali zapojiť aj veľké podniky. Dnes ani jedna veľká ruská spoločnosť s obrovskými ziskami nedokáže ochrániť svoj vlastný imidž pred škodami, ktoré zámerne spôsobuje množstvo západných médií. Veľké podniky zastúpené Obchodnou a priemyselnou komorou, Ruským zväzom priemyselníkov a podnikateľov, Asociáciou malých a stredných podnikov, jednotlivými korporáciami ako Gazprom, Rosnefť a tak ďalej sa musia podieľať na implementácii informačnej politiky. Štát a podniky si musia vytvoriť spoločný pohľad na vedenie informačnej vojny s geopolitickými a geoekonomickými konkurentmi.

2. Poradca prezidenta Ruska pre otázky informačnej a propagandistickej činnosti. Poradca musí koordinovať činnosť informačných a analytických útvarov ruskej prezidentskej administratívy, útvarov vládneho aparátu, ministerstva zahraničných vecí, ministerstiev kultúry a informácií a Ruskej bezpečnostnej rady pri riešení problémov zahraničnopolitických informácií. .

3. Zahraničnopolitický štátny mediálny holding (VGTRK, Russia Today, Voice of Russia, Mayak, RIA Novosti a pod.). Je vhodné podriadiť tento mediálny holding ruskému ministerstvu zahraničných vecí, berúc do úvahy a v mnohom kopírovať americké skúsenosti.

Rusko potrebuje obnoviť svoj potenciál zahraničnopolitického propagandistického mechanizmu, ktorý bol v 90. rokoch dôkladne zničený. V tejto oblasti, podobne ako v oblasti jadrových zbraní, žiaľ, došlo k jednostrannému informačnému odzbrojeniu. Do konca 90. rokov minulého storočia napríklad na celom africkom kontinente nezostalo jediné ruské korešpondentské miesto či zastúpenie domácich tlačových agentúr. Dnes túto „informačnú medzeru“, ktorú sme opustili po rozpade ZSSR, aktívne zapĺňa Čína.

Je však potešujúce, že neúspech z 90. rokov uznalo aj ruské vedenie. S nástupom prezidenta V. Putina k moci sa začala postupná a sebavedomá obnova stratených pozícií. Kľúčovým krokom v tomto smere je vytvorenie satelitnej televízie Russia Today v roku 2006. Pripomeňme, že popredný západný spravodajský kanál CNN bol vytvorený v roku 1980. V ZSSR boli na výstavbu a vývoj jadrových raketových síl pridelené obrovské sumy peňazí. Na vytvorenie sovietskeho satelitného televízneho kanála však neboli peniaze.

Sovietska politická elita podcenila informačný faktor. A CNN zvýšila svoj vplyv. Ako povedal jeden americký generál v roku 1991, počas operácie Púštna búrka, kým CNN nepovie, že sme vojnu vyhrali, nevyhrali sme ju. A toto je pravda. Mnohé scény „víťazných“ akcií amerických jednotiek nenakrútili hollywoodski špecialisti, ktorí sú vynikajúci v simulácii bojových operácií, nie na bojisku, ale v štáte Nevada. Pripomeňme si aspoň známy prípad prepustenia vojaka Jessicy Lynchovej počas druhej vojny v Iraku v roku 2003. Táto epizóda bola propagandistickou kampaňou Pentagonu a bola vopred nacvičená, čo opäť demonštruje plnú silu informačných zbraní.

Od CNN nás teda delí 26 rokov, počas rokov našej „informačnej hibernácie“ BBC a Foxnews našli svoje miesta, Al Jazzira a Euronews sa stali globálnymi kanálmi. Úlohou dnes, samozrejme, je výrazne zvýšiť naše vysielanie satelitný kanál, a, okrem plánovaného zahraničného vysielania na španielčina, je potrebné zvážiť možnosť organizovania vysielaní na čínsky. Z hľadiska budovania informačnej stratégie nie je potrebné, aby vysielanie v čínštine prebiehalo nepretržite. Je vhodné začať vysielať aspoň dve hodiny denne. To je miesto, kde sa môžeme dostať pred našich konkurentov. Tento výklenok je zatiaľ prázdny a musíme ho najprv obsadiť.

Okrem toho musíme myslieť aj na Brazíliu a Indiu, kde pri zabezpečení našich politických a ekonomických záujmov musíme poskytnúť primeranú informačnú podporu.

Latinskoamerické a africké smery potrebujú výraznú aktiváciu. Vytvorením informačných a kultúrnych centier v týchto regiónoch a ich nasýtením relevantnými produktmi poskytneme našej krajine pozitívny imidž.

V žiadnom prípade by sme nemali zabúdať na Starý svet.

Dnes rôzne krajiny poskytujú svojim ekonomickým záujmom informačné prostriedky. Zaujímavým príkladom je v tomto smere Veľká Británia, s ktorou máme dnes veľmi zložité vzťahy. Na rozdiel od Ruskej federácie, ktorá prostredníctvom ministerstva zahraničných vecí ročne vyčleňuje na informačné, kultúrne a vysvetľovacie programy približne 6,2 milióna amerických dolárov, Veľká Británia vynakladá na tieto účely 862 miliónov amerických dolárov. Prirodzene, britské záujmy v Rusku a iných krajinách sveta sú veľmi efektívne kryté a chránené informáciami.

Takže napríklad pred naším veľkým sviatkom, Dňom víťazstva, bola na kanáli NTV 5. mája 2008 veľmi pozitívna správa, ale nie o ruská armáda a jeho úspechy, ale o tom britskom. Podrobne sa hovorilo o každodennom vojenskom živote princa Harryho v radoch britskej armády, o jej tradíciách atď.

Je to náhoda, že len čo sa začnú nejaké kroky ruských oficiálnych orgánov, ktoré údajne porušujú britské obchodné záujmy, okamžite sa objaví vlna publikácií o náraste autoritárstva v Rusku a porušovaní ľudských práv? Je pozoruhodné, že na takýchto kampaniach sa zúčastňujú aj dosť autoritatívne publikácie ako The Economist a Financial Times. Nemôžeme, samozrejme, povedať, že tieto a ďalšie médiá dostávajú peniaze z vládnych zdrojov, ale medzi vlnou protiruských publikácií (príčinou bola tzv. Litvinenko, situácia okolo aktivít hl. British Council v Ruskej federácii atď.) s úplne legitímnymi akciami oficiálnych štruktúr Ruska.

Najlepšia odpoveď sa mi zdá byť správne používanie túto skúsenosť chrániť ruské národné záujmy. V prvom rade musíme vyvodiť závery z hľadiska financovania informačné programy prostredníctvom ministerstva zahraničných vecí, Roszarubezhtsentr, ako aj niekoľkých našich prostriedkov informačnej vojny, predovšetkým Russia Today a Voice of Russia.

Zahraničnopolitický štátny mediálny holding by mal nadviazať konštruktívnu interakciu s kanálom Euronews. Tento kanál, vytvorený v roku 1993, začal vysielať v ruštine v roku 2001.

Dnes je VGTRK so 16 percentami akcií na základnom imaní spoločnosti jedným z piatich najväčších akcionárov Euronews spolu s televíznymi spoločnosťami vo Francúzsku, Španielsku, Taliansku a Švajčiarsku.

Vzhľadom na skutočnosť, že Rusko, zastúpené VGTRK, je najväčším akcionárom a finančným darcom tohto kanála, je potrebné analyzovať celý informačný tok správ z európskeho televízneho kanála. Veď na Euronews je o Rusku veľmi málo pozitívnych informácií. A počas gruzínskej agresie proti Južnému Osetsku tento televízny kanál vysielal iba protiruské komentáre, ktoré niekedy prekračovali hranice slušnosti (napríklad 14. augusta televízny kanál ukázal zábery zničeného Cchinvali a riadok dole oznámili, že toto bolo zničené Gori). Ukazuje sa, že Rusko platí veľa peňazí, a za to dostáva neutrálne alebo negatívne informácie o našej krajine, prípadne žiadne. Ale podľa odborných odhadov v Európe, kde je Euronews vedúcim informačným kanálom, ho sleduje 168 miliónov rodín, teda asi pol miliardy divákov.

3. Štátny internetový holding.

Je potrebné vytvoriť domáci mediálny holding na výrobu kníh, videí, videohier a iných vecí na aktívnu distribúciu na internete. Financoval by ho sčasti štát a sčasti biznis. Nie je to tak dávno, čo Čína prekonala Spojené štáty v počte používateľov internetu: v Ríši stredu - 253 miliónov, v štátoch - 220. Číňania si tento cieľ stanovili a zámerne ho dosiahli pre olympijské hry v Pekingu. Dovoľte mi pripomenúť, že v Rusku je 40 miliónov používateľov internetu.

V dnešnej dobe sa už objavili internetové televízie. Všetky popredné televízne kanály majú webové stránky s internetovým vysielaním. Poukážem aj na vlastnú skúsenosť. Papierové noviny takmer vôbec nečítam, ale zoznamujem sa s ich obsahom Globálna sieť. Je to oveľa rýchlejšie a pohodlnejšie. Mobilná komunikácia tiež dáva nový impulz rozvoju internetu.

4. Informačné protikrízové ​​centrum.

Ruské orgány musia šikovne riadiť informačné toky nadviazaním konštruktívnej spolupráce s médiami, ruskými a zahraničnými. Treba vylúčiť situáciu z 8. – 11. augusta 2008, keď sa dokonca v spravodajských reláciách na ruských štátnych televíznych kanáloch zobrazovalo viac Saakašviliho ako ruských lídrov. Vďaka vopred pripraveným informačným a propagandistickým operáciám sa nepriateľovi istý čas podarilo presadiť svoje pripomienky k prebiehajúcim udalostiam.

Informačné aktivity ruského štátu na federálnej, regionálnej a medzinárodnej úrovni by mali byť postavené na princípoch dôslednosti a viacúrovňovosti. Orgány musia okamžite, v reálnom čase, poskytnúť svoje pripomienky k prebiehajúcim udalostiam svetovému informačnému priestoru. Orgány musia byť schopné efektívne využívať zámerné úniky „senzačných informácií“ vládnymi agentúrami do médií. Podstatou takéhoto vzájomne výhodného „obchodu“ je prostredníctvom takýchto publikácií (správ) vytvoriť priaznivý obraz Ruska v globálnom informačnom priestore.

Dôležitým aspektom sú unáhlené, nekoordinované, neúplné a dvojito interpretované komentáre k aktuálnym udalostiam týkajúcim sa konfliktných oblastí. V tomto prípade nepripravené prejavy pre tlač, rozhovory za chodu a vágne formulácie v konečnom dôsledku komplikujú situáciu, čo vedie k fámam a nedôvere voči úradom. Aj toto „informačné prostredie“ prispieva k destabilizácii situácie v krajine. Úrady museli vopred vypracovať a zaviesť množstvo „domácich príprav“. Koniec koncov, konflikty sa zvyčajne vyvíjajú počas dlhého obdobia. Podstatou informačných modelov riešenia konfliktov by malo byť rýchle „napchávanie“ vopred pripravených komentárov do médií na vyriešenie situácie.

5. Systém informačných protiopatrení.

Autor navrhuje zvážiť možnosť vytvorenia systému boja proti informačným operáciám ruských geopolitických oponentov, vrátane zdrojov štátu a veľký biznis, inštitúcie občianskej spoločnosti.

6. Systém mimovládnych organizácií je sieť ruských mimovládnych organizácií pôsobiacich v krajinách SNŠ, EÚ a USA (podľa amerického vzoru existuje v Rusku množstvo amerických mimovládnych organizácií financovaných vládou USA) .

7. Systém výcviku personálu na vedenie informačnej vojny. Je potrebné identifikovať hlavné univerzity pre viacúrovňovú prípravu špecialistov - Diplomatickú akadémiu Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, občiansky register občianskych - manažérov, najvyššiu úroveň riadenia. Stredná úroveň manažmentu - Moskovská štátna univerzita, Vysoká škola ekonomická, MGIMO.

POŽIADAVKY NA ŠPECIALISTU NA INFORMAČNÚ VOJNU

1. Neustála kontrola vašich akcií, akcií a schopností.

2. Súlad so všetkými známymi požiadavkami na dôvernosť.

3. Sebadôvera vo svoje silné stránky a schopnosti.

4. Opatrnosť a mlčanlivosť.

5. Vlastný systém na získavanie a analýzu informácií.

6. Neustále sebazdokonaľovanie.

7. Boj proti informačným operáciám nepriateľa.

Rusko musí mať tím informačnej reakcie alebo informačné špeciálne jednotky.

Autor prvýkrát predstavil myšlienku informačných špeciálnych jednotiek v roku 2003 vo svojej knihe „Informačná vojna a tretí Rím“. Žiaľ, autorovu myšlienku zrealizovala nie v Rusku, ale v USA Karen Hughes, dlhoročná poradkyňa amerického prezidenta Georgea W. Busha.

Hlavnou úlohou informačných špeciálnych síl je pripravenosť na účinné akcie v podmienkach možnej krízy, ktorú zabezpečuje opatrnosť predbežná príprava, plánovanie, ako aj prítomnosť ľudí schopných realizovať to, čo bolo naplánované. Samozrejme, nedá sa všetko naplánovať, rovnako ako nie je možné úplne ovládať ľudskú podstatu a svet okolo nej. Dôležité je jedno – vedieť, čo treba v každom konkrétnom momente vývoja krízovej (núdzovej) situácie urobiť.

Systém informačnej vojny môže a mal by fungovať na štyroch úrovniach: federálnej, profesionálnej, skupinovej a individuálnej.

Na spojenie celého spektra činností do jedného celku je potrebné ich integrovať v rámci organizačno-analytického systému (OAS). Ide o systém riadenia realizácie podujatí a programov informačnej vojny na rôznych úrovniach: federálnej, profesionálnej, skupinovej a individuálnej.

Funkcie OAS:

1. Výskum a diagnostika.

2. Analytické a prognostické.

3. Organizačné a manažérske.

4. Metodický.

5. Poradný.

6. Preventívne.

7. Test.

8. Nápravné.

Predpoveď informačné hrozby naša krajina nedáva dôvod na optimizmus. V prvom rade hovoríme o nepretržitých pokusoch o revíziu sovietskych a celoeurópskych dejín, najmä v 20. storočí. Tieto akcie vo vzťahu k národným dejinám sú určite prvkami informačnej vojny. Napríklad je poľutovaniahodné, že rozhodujúce bitky druhej svetovej vojny: bitka pri Stalingrade, bitka pri Kursku - sa prakticky neodrážajú v západných učebniciach dejepisu. Najväčšou bitkou v západnej historiografii je bitka pri El Alameine v Afrike. Takéto prekrúcanie histórie nie je ani zďaleka neškodné. Pokusy bagatelizovať úlohu našej krajiny pri porážke fašizmu podkopávajú obraz Ruska ako veľkej víťaznej veľmoci, ako zakladajúcej krajiny OSN. V takejto situácii nám nezostáva nič iné, len zintenzívniť a zvýšiť produkciu našich informačných zdrojov: kníh, filmov, internetových produktov – s pre nás prospešným obsahom, ktoré objektívnejšie zhodnotia úlohu našej krajiny vo svetových dejinách. Tieto projekty by mal financovať štát aj veľký biznis.

Aby som to zhrnul, rád by som poznamenal, že prvá vec, ktorú by sme mali v reakcii na rastúci informačný tlak urobiť, je vytvoriť štátny systém informačnú vojnu za účasti veľkých podnikov, ktoré by boli schopné kumulovať, koordinovať a riadiť všetky informačné akcie. Po druhé, je potrebné výrazne zvýšiť financovanie programov informačnej vojny. Aktivity informačnej vojny by mali byť financované na princípe najvyššej priority. Dnes je financovanie programov informačnej vojny dôležitejšie ako financovanie programov jadrového odstrašovania. Informačné zbrane sú pre Rusko nebezpečnejšie ako jadrové zbrane. A to musí uznať ruská politická elita.

Po tretie, je potrebné vytvoriť verejno-súkromný systém riadenia vedenia aktivít informačnej vojny na rôznych úrovniach: federálnej, profesionálnej, skupinovej a individuálnej.

Po štvrté, je potrebné začať súkromno-verejný proces formovania pozitívneho obrazu Ruska v zahraničí, predovšetkým v Európe. Ruský národný biznis musí prejsť od stratégie nákupu futbalových klubov k stratégii nákupu najväčších svetových médií, aby zmenil svoju protiruskú informačnú politiku. Napríklad v Poľsku patrí viac ako 90 percent médií predstaviteľom cudzích štátov aktívne sa podieľajúcich na informačnej agresii proti Rusku. Preto je väčšina publikácií o Rusku v poľských médiách negatívnych.

Po piate, rozšíriť povedomie rusky hovoriacej populácie všetkých krajín sveta. Túto prácu nemožno obmedziť len na SNŠ (hoci našim najbližším susedom by sa, samozrejme, mala venovať osobitná pozornosť). Napríklad len v Nemecku žije asi 300 tisíc ruských občanov a niekoľko miliónov rusky hovoriacich ľudí. Naši krajania žijú v mnohých krajinách sveta a práca s nimi sa musí zintenzívniť. Jasným príkladom je v tomto smere k nám nie úplne priateľské Poľsko, ktoré pred časom zaviedlo takzvanú špeciálnu “Pole card”. Už som o tom písal, tak vám to v krátkosti pripomeniem. Táto karta umožňuje všetkým Poliakom žijúcim mimo Poľska využívať výhody pri návšteve svojej vlasti. Mohli by sme zaviesť „ruskú kartu“, ktorá by umožnila našim krajanom pri návšteve Ruska mať právo na zľavnený lístok a možnosť navštíviť hlavné turistické centrá za znížené ceny. Výrazne tak posilníme proces informačnej a kultúrnej výmeny.

V našej dobe slobodného prístupu k obrovskému množstvu informácií sa v tejto oblasti začal zvádzať boj o ľudské mysle. Dávať spoločnosti potrebné materiály a správy, sociálne cítenie a ašpirácie prevládajúcej populácie možno kontrolovať.

Čo je informačná vojna?

Pojem „informačná vojna“ sa pôvodne používal v amerických vojenských kruhoch. Informačná vojna je psychologický tlak na celú spoločnosť alebo jej časť. Zručná prezentácia potrebných informácií pomáha vytvárať určité nálady a vyvolávať reakciu. Prvé informácie o tomto type vojny pochádzajú z 50. rokov 19. storočia a týkajú sa Krymskej vojny.

Informačná vojna môže byť vedená v rámci štátu aj medzi rôznymi krajinami a je súčasťou zložitého procesu konfrontácie. Prítomnosť informačného tlaku na spoločnosť je indikátorom zákulisných politických akcií či prípravy na akékoľvek zmeny. Nevyžaduje veľké finančné investície a úsilie. Účinnosť informačnej vojny závisí od dobre navrhnutej propagandy založenej na pocitoch a túžbach členov spoločnosti.

Známky informačnej vojny

Podstatou informačnej vojny je ovplyvňovanie spoločnosti prostredníctvom informácií. Medzi príznaky informačnej vojny patria:

• obmedzenie prístupu k určitým informáciám: zatvorenie webových zdrojov, televíznych programov, tlačených publikácií;
• vznik rôznych informačných zdrojov s rovnakými informáciami;
• vytváranie negatívneho psychologického zázemia v konkrétnych otázkach;
• vznik emocionálneho napätia v spoločnosti;
• prienik implantovaných informácií do rôznych sfér spoločnosti: politika, kultúra, podnikanie, školstvo.

Informačná vojna - mýtus alebo realita

Informačné vojny medzi krajinami sa stali samozrejmosťou. Aj keď je používanie informačnej propagandy vo vojenských konfliktoch známe už od 19. storočia, tento typ vedenia vojny nadobudol osobitnú silu na konci 20. storočia. Je to spôsobené nárastom počtu informačných zdrojov: novín, časopisov, televíznych relácií a webových zdrojov. Čím viac informácií má spoločnosť voľne k dispozícii, tým ľahšie je vykonávať informačnú propagandu.

Ak chcete viesť informačnú vojnu, nie je potrebné ľudí presviedčať alebo im vnucovať svoj názor. Musíte sa len uistiť, že navrhované informácie sa vyskytujú čo najčastejšie a nespôsobujú odmietnutie. Zároveň človek nemusí ani len tušiť, že sa stal účastníkom informačného ovplyvňovania. Na vedenie informačnej vojny si najímajú špecialistov s hlbokými znalosťami marketingu, sociálnej psychológie, politiky a histórie.

Ciele informačnej vojny

Vedenie informačnej vojny je jednou zo zložiek politiky mnohých štátov. Boj o ľudské mysle nie je samoúčelný, ale týka sa súboru opatrení na udržanie bezpečnosti vlastného štátu alebo na ovplyvňovanie občanov iného štátu. Na základe toho má informačná vojna tieto ciele:

• zaistenie bezpečnosti vášho štátu;
• udržiavanie vlasteneckého cítenia;
• ovplyvňovanie občanov iného štátu za účelom dezinformácie a dosahovania určitých cieľov.

Druhy informačnej vojny

Informačná vojna môže byť použitá medzi armádou a medzi civilistami. Na tento účel možno použiť niektorý z typov informačnej vojny alebo súbor opatrení. Typy informačnej konfrontácie zahŕňajú:

1. Informačná vojna na internete – ponúkajú sa rôzne a často protichodné informácie, slúžiace na zmätenie nepriateľa.
2. Psychologické operácie sú výber a prezentácia informácií, ktoré vyznievajú ako protiargument voči nálade existujúcej v spoločnosti.
3. Dezinformácia je propagácia nepravdivých informácií s cieľom poslať nepriateľskú stranu na nesprávnu stopu.
4. Zničenie - fyzické zničenie alebo zablokovanie elektronické systémy, dôležité pre nepriateľa.
5. Bezpečnostné opatrenia – posilnenie ochrany vašich zdrojov za účelom zachovania plánov a zámerov.
6. Priame informačné útoky sú zmesou nepravdivých a pravdivých informácií.

Metódy informačnej vojny

Informačná vojna sa nazýva studená, pretože dosahuje požadované výsledky bez použitia zbraní. Medzi civilistami existujú tieto metódy informačnej vojny:

1. Zapojenie influencerov. Podstatou túto metódu je podporovať potrebné opatrenia alebo slogany známych autoritatívnych ľudí.
2. Presné vyjadrenia. Požadované slogany sú prezentované ako stopercentne pravdivé a nevyžadujú dôkaz.
3. Víťazná strana. Od spoločnosti sa žiada, aby si vybrala riešenie, ktoré je prezentované ako najlepšie a víťazí.
4. Nútenosť. Táto metóda sa často používa v sloganoch a znie ako presný návod na akciu.
5. Nahradenie informačného zdroja. Keď nie je možné zastaviť prenikanie nežiaducich informácií, ich autor sa nazýva zdroj, ktorý nepožíva dôveru verejnosti.

Informačná vojna a propaganda

Informačná vojna sa efektívne využíva v politickej sfére. S jeho pomocou bojujú kandidáti na úrady o hlasy. Vzhľadom na skutočnosť, že väčšina voličov nemá prístup k pravdivým informáciám, na ich ovplyvnenie sa používajú techniky psychologického vplyvu. Informačná vojna v médiách je populárny spôsob ovplyvňovania spoločnosti. Okrem toho môže politická propaganda využívať metódu nahrádzania informácií, skresľovania reality, nátlaku a účasti úradov.

Ako sa chrániť pred informačnou vojnou?

Informačná vojna sa používa v rôznych oblastiach, no jej cieľ zostáva vždy konštantný: ovplyvňovať verejnú mienku. Boj proti informačnej vojne môže byť zložitý, pretože manipuláciu a propagandu vyvíjajú skúsení špecialisti. Aby ste sa nestali obeťou vplyvu informácií, mali by ste zvážiť názory rôznych ľudí na otázku záujmu a využívať rôzne zdroje informácií. Pri pochopení ťažkej situácie stojí za to odpovedať na nasledujúce otázky:

1. Aká je druhá strana tejto mince?
2. Kto môže mať prospech z týchto informácií?
3. Do akej miery je posudzovaná problematika pokrytá z rôznych uhlov pohľadu?
4. Existuje v tejto veci logický reťazec a dôkazy, alebo existuje priamy návrh, nátlak a vplyv na emócie?

Informačné vojny v modernom svete

Vďaka moderné technológie Informačné vojny našej doby možno viesť po celom svete. Zároveň bolo možné vytvoriť realitu, ktorá nezodpovedá realite. Moderné svetové informačné vojny sa vedú medzi štátmi aj v rámci štátov, medzi politikmi, spoločnosťami, organizáciami a náboženskými denomináciami. Hlavnou zbraňou v informačnej vojne sú médiá. Plná kontrola nad nimi nám umožňuje poskytnúť spoločnosti len tie informácie, ktoré vytvoria potrebný pohľad na problém.

Všetky vojenské operácie v modernom svete sú v médiách pokryté takým spôsobom, aby sa ukázalo, že je potrebné viesť vojnu a vytvárať negativitu medzi bojujúcimi stranami. Nedávne vojenské konflikty v Sýrii a na Ukrajine sú toho jasným príkladom. Informačná vojna a terorizmus spolu tiež priamo súvisia. Pre bežného človeka nie je možné pochopiť, čo sa vlastne medzi bojujúcimi stranami deje.

Informačné vojny v politike

Politický boj prebieha medzi politickými stranami, organizáciami a inými politickými inštitúciami. Informačná vojna v tejto oblasti prebieha neustále, ale pred voľbami do vlády sa zintenzívňuje. Ovplyvňovanie spoločnosti pomocou informácií sa uskutočňuje tak, že si to členovia spoločnosti nevšímajú a domnievajú sa, že si vyberajú sami.

Moderné informačné vojny v politike majú za cieľ zdiskreditovať oponenta v očiach verejnosti a vytvoriť si potrebný názor medzi členmi spoločnosti. Na riešenie týchto problémov si najímajú špecialistov na informačnú sabotáž – ivorov, ktorí pomocou rôznych informačných zdrojov uskutočňujú útok na protivníka. Hlavné metódy informačných útokov sú: editácia, fámy, mýty, hrozby, blafovanie, prekrúcanie informácií.

Informačná vojna v podnikaní

Informačná vojna v obchodnom systéme sa používa na oslabenie pozície akejkoľvek korporácie alebo podniku. Na uskutočnenie konfrontácie v tejto oblasti sa nepriateľ snaží zhromaždiť čo najviac informácií o práci spoločnosti, s ktorou súťaží. Osobitná pozornosť sa venuje slabiny nepriateľa. Zverejňujú sa v prehnanej forme, ukazujúc na neúspech práce spoločnosti.

Informačná vojna – dôsledky

Dôsledky informačných vojen sa môžu prejaviť už na začiatku boja. Nie je možné chrániť sa pred informačným vplyvom, pretože preniká do všetkých sfér ľudského života. Podstata informačnej vojny spočíva v tlaku na spoločnosť, v dôsledku čoho členovia spoločnosti dostávajú skreslený pohľad na realitu a nie sú schopní vyvodzovať správne závery a robiť správne rozhodnutia.

VOJENSKÁ MYŠLIENKA č.3/1996, s.76-80.

Informačná vojna v modernej vojne: teoretické problémy

plukovníkS.A.KOMOV ,

kandidáta technické vedy, profesor

RÝCHLO rastúca informatizácia všetkých sfér vojenskej činnosti prirodzene vedie k zvyšovaniu významu informácií potrebných pre efektívne riešenie širokého spektra úloh, ktorým čelia orgány velenia a riadenia a jednotky počas prípravy, ako aj počas vojenských operácií.

Informácie vo všetkých fázach historického vývoja vojenských záležitostí boli neoddeliteľnou súčasťou procesu velenia a riadenia vojsk a zbraní. Informačná vojna sa viedla takmer vo všetkých vojnách. Jeho obsah dlho tvorili najmä akcie znepriatelených strán pri vykonávaní prieskumu a proti nemu. Informačná vojna začala prechádzať výraznými kvalitatívnymi a kvantitatívnymi zmenami s vývojom elektronického boja a jeho zavedením do zbraňových systémov informačných technológií. Bol obohatený o metódy ovplyvňovania softvér Počítače a ochrana pred nimi, čoraz viac síl a prostriedkov sa začali zapájať do informačného boja a jeho dôsledky sa čoraz viac rozširovali.

Rozsiahla informatizácia ozbrojených síl vytvorila kvalitatívne novú situáciu vo vývoji vojenských záležitostí. Jasne to ilustrujú takmer všetky ozbrojené konflikty a vojny posledných desaťročí, najmä udalosti v oblasti Perzského zálivu. Ich analýza jasne dokazuje, že doba, keď sa informačný boj viedol takpovediac oddelene, je minulosťou. Priebeh a výsledok vojenských operácií akéhokoľvek rozsahu v modernom svete sú predurčené umením informačná vojna. Nie nadarmo boli na veliteľstvách amerických ozbrojených síl a strategických formácií vytvorené špeciálne oddelenia a centrá na riadenie útočnej informačnej vojny proti nepriateľským riadiacim systémom.

Preto je znalosť objektívnych zákonitostí a princípov informačnej vojny, aktívny rozvoj jej vedeckej teórie mimoriadne naliehavým problémom, ktorý si vyžaduje rozsiahlu diskusiu a rýchle riešenie.

Zvažovanie teoretických otázok je vhodné začať objasnením obsahu informačnej vojny. Podľa nášho názoru zahŕňa tri zložky, ktoré pokrývajú celý súbor akcií, ktoré umožňujú dosiahnuť víťazstvo nad nepriateľom v oblasti informácií.

Prvým je súbor opatrení na získavanie informácií o nepriateľovi a podmienkach konfrontácie (rádioelektronické, meteorologické, inžinierske podmienky atď.); zber informácií o svojich jednotkách; spracovávanie informácií A výmena to medzi kontrolnými orgánmi (bodmi) za účelom organizovania a vedenia bojovej činnosti. Informácie musia byť spoľahlivé, presné a úplné a informácie musia byť selektívne a aktuálne. Je logické volať riešenie uvedených problémov informačná podpora velenia a riadenia vojsk a zbraní.

Po druhé neoddeliteľnou súčasťou informačná vojna je protiakcia k informačnej podpore nepriateľského velenia a riadenia vojsk a zbraní (informačná protiakcia). Zahŕňa aktivity pre blokovanie získavania, spracovania a výmeny informácií A zavádzanie dezinformácií vo všetkých fázach informačnú podporu ovládanie nepriateľa.

Tretiu časť tvoria aktivity pre ochrana pred nepriateľskými informačnými protiopatreniami (informácie ochranu), vrátane opatrení na uvoľnenie informácií, potrebné na riešenie problémov riadenia, a blokovanie dezinformácií distribuované a implementované do systému riadenia. Ochrana informácií zvyšuje efektivitu informačnej podpory v podmienkach nepriateľskej informačnej protiakcie.

Konečným cieľom informačnej vojny je dosiahnutie informačnej prevahy nad nepriateľom, t.j. takú situáciu v povedomí svojich jednotiek a orgánov kontroly zbraní, v ktorej majú úplnejšie, presnejšie, spoľahlivejšie a včasnejšie informácie o situácii ako príslušné kontrolné orgány nepriateľa.

teda informačná vojna možno definovať ako súbor informačnej podpory, informačných protiopatrení a opatrení na ochranu informácií vykonávaných podľa jednotnej koncepcie a plánu s cieľom získať a udržať informačnú prevahu nad nepriateľom pri príprave a počas vojenských (bojových) operácií.

Je potrebné si všimnúť vzťah medzi informačnou vojnou a druhmi operačnej (bojovej) podpory a iných činností vojsk (síl), ktoré tvoria jej náplň (pozri obrázok). Informačná podpora teda zahŕňa činnosti pre rekognoskáciu, zber informácií, organizáciu a realizáciu komunikačnej a informačnej práce ústredia. K úlohám prieskumu patrí získavanie informácií o nepriateľovi a teréne, ktorý zaberá, prvky operačnej techniky v bojových priestoroch a pod. Informácie o podriadených a interagujúcich jednotkách prichádzajú ako výsledok zberu informácií. Registrácia, analýza, zovšeobecnenie, systematizácia a iné spracovanie prichádzajúcich informácií sa vykonáva počas informačná prácaústredie Komunikácia zabezpečuje rýchlu výmenu informácií medzi vojenskými orgánmi velenia a kontroly a zbraňami.

Vzťah medzi informačnou vojnou a hlavnými typmi vojenských aktivít

Úlohy informačnej protiakcie sa riešia vykonaním súboru opatrení vrátane maskovania, kontrarozviedky, elektronického a požiarneho potlačenia informačné systémy nepriateľa. Maskovanie ako typ operačnej (bojovej) podpory je zamerané na skrývanie pravdivých a zavádzanie nepravdivých informácií o svojich jednotkách a akčných plánoch do nepriateľských dátových sietí. Kontrarozviedka pôsobí proti ľudskej inteligencii opačnej strany. Paľba a elektronické potlačenie alebo zachytenie prvkov informačných systémov vedie k narušeniu nepriateľskej kontroly vojsk a zbraní.

Ochrana informácií zahŕňa opatrenia na kontrolný prieskum (doplnkový prieskum), overovanie informácií, ochranu pred poškodením požiarom (zachytenie) prvkov informačných systémov, ako aj elektronickú obranu. Kontrolný prieskum (dodatočný prieskum) sa vykonáva na potvrdenie a objasnenie predtým získaných informácií. V tomto prípade sa kombinujú údaje z rôznych druhov inteligencie. V niektorých prípadoch je možný prieskum v sile, ako aj vyprovokovanie nepriateľa k činom, ktoré by odhalili jeho schopnosti a zámery. Informácie o spriatelených jednotkách sa potvrdzujú alebo objasňujú počas overovania informácií získaných od podriadených a interagujúcich formácií.

Zvyšujúci sa vplyv informatizácie na všetkých úrovniach a sférach štátnej a vojenskej správy dáva dôvod tvrdiť, že v súčasnosti sa vytvárajú predpoklady na separáciu. informačnej vojny do relatívne nezávislého typu boja. Niektorí zahraniční a domáci vojenskí experti majú tendenciu interpretovať informačnú vojnu ako druh ozbrojenej vojny. Tento prístup nie je podľa nášho názoru celkom správny, keďže samotná informačná vojna spravidla nie je sprevádzaná ničivými následkami, hoci v jej priebehu nie je vylúčené použitie prostriedkov ozbrojeného boja. Okrem toho môže byť informačná vojna vedená v záujme rôznych druhov boja – ekonomického, diplomatického, ideologického atď.

Väčšina vyspelých krajín má v súčasnosti silný informačný potenciál, ktorý za určitých podmienok dokáže zabezpečiť, že ktorákoľvek z nich dosiahne svoje politické ciele, najmä preto, že neexistujú žiadne medzinárodné právne normy na vedenie informačnej vojny. A vôbec, v súčasnej etape historického vývoja prevláda tendencia riešiť zahraničnopolitické konflikty bez ozbrojeného násilia. Je zaujímavé, že o uskutočniteľnosti tohto konkrétneho postupu sa diskutovalo už v 6. – 5. storočí. BC. upozornil slávny čínsky veliteľ a vojenský teoretik Sun Tzu. Vo svojom pojednaní o umení vojny napísal: „...najlepšou vojnou je poraziť nepriateľove plány; na ďalšom mieste - rozbiť svoje spojenectvá; na ďalšom mieste – poraziť jeho jednotky.“

Hlavným vzorom informačnej vojny je pri zvyšovaní svojej úlohy pri riešení bojových úloh, keďže sa prehlbuje informatizácia ozbrojených síl. Využívanie informačných nástrojov a systémov výrazne zvyšuje bojové schopnosti vojsk a efektívnosť použitia zbraní a vojenskej techniky. Zároveň sa zvyšuje zraniteľnosť riadiacich systémov pred cieleným ovplyvňovaním v informačnej sfére. Oba trendy objektívne vedú k rozširovaniu arzenálu metód a prostriedkov informačnej vojny, zvyšovaniu jej vplyvu na priebeh a výsledok vojenských operácií a zvyšovaniu počtu síl a prostriedkov, ktoré sú do nej zapojené.

Výrečne to dokazujú udalosti v zóne Perzského zálivu, kde sa informačná vojna viedla v strategickom, operačnom a taktickom meradle a zahŕňala viac ako dvadsať prieskumných satelitov, vyše päťdesiat prieskumných lietadiel a iných síl. Prieskum sa vykonával takmer nepretržite. Rozsiahly systém informačnej podpory pri absencii výraznejšej opozície zo strany Iraku umožnil rýchlo komunikovať vojenským a zbrojným orgánom velenia a kontroly ministerstva jadrových síl dostatočne úplné, spoľahlivé, včasné a presné informácie o situácii, čo vo veľkej miere ovplyvnilo úspešné riešenie bojových úloh. Rozhlas a televízia boli široko využívané na šírenie dezinformácií. Elektronické rušenie slúžilo na blokovanie informácií v riadiacich systémoch strategickej, operačnej a taktickej úrovne irackých ozbrojených síl.

Na rozdiel od ozbrojených informačná vojna sa vedie v čase vojny aj mieru. Vtedy sa začínajú prípravy na ozbrojený boj, rieši sa široká škála úloh informačnej vojny a je položený základ pre budúce víťazstvá.

Tento vzorec sa jasne prejavil v okolnostiach, ktoré bezprostredne predchádzali rozpútaniu agresie Nemecka proti ZSSR. Je známe, že prieskumná skupina Richarda Sorgeho poslala prvé varovanie o hroziacom útoku do Centra štyri mesiace pred začiatkom vojny. Následne boli tieto informácie spresnené z rôznych zdrojov. Zdalo sa, že cieľ prieskumu bol dosiahnutý. Ako efektívnejší sa však ukázal súbor protiopatrení, ktoré vykonali nemecké spravodajské služby.

Hitler tak v lete 1940 nariadil hlavnému veliteľstvu Wehrmachtu a šéfom tajných služieb, aby zabezpečili maskovanie postupu nemeckých vojsk na východ. Dezinformačná smernica vydaná 15. februára 1941 definovala ciele, zámery, etapy a obsah kampane zameranej na dezinformovanie sovietskeho vedenia o zámeroch Nemecka. Spočiatku bolo preskupovanie nemeckých jednotiek prezentované ako obyčajná systematická výmena jednotiek, potom ako manéver s cieľom upokojiť ostražitosť velenia britských ozbrojených síl pred inváziou na Britské ostrovy. Dôležitú úlohu zohral aj Hitlerov osobný list Stalinovi, kde sa zaručil česť hlavy štátu za prísne dodržiavanie paktu o neútočení. To všetko v kombinácii s pomerne úplnými a spoľahlivými informáciami o bojovej pripravenosti, zložení, nasadení a schopnostiach Červenej armády umožnilo nemeckému veleniu informačnou prevahou zabezpečiť prekvapenie invázie a získať veľké výhody v počiatočnom období r. vojna.

Skutočnosť vedenia a dôsledky informačnej vojny nie sú vždy zrejmé tým, proti ktorým je namierená. Druhá strana si možno neuvedomuje, že je objektom informačného vplyvu, najmä ak výrazne zaostáva v úrovni rozvoja teórie a praxe informačnej vojny. Najsofistikovanejšie metódy jej vedenia zahŕňajú skryté vplyvy na softvér počítačové systémy(algoritmické a softvérové ​​záložky atď.).

Potreba proaktívne riešiť problémy informačnej vojny vo vzťahu k bojovým úlohám operácie (bitky) je daná komplexnou úlohou informácií v procesoch velenia a riadenia vojsk a zbraní. Dá sa povedať viac – až po získaní informačnej prevahy možno efektívne riešiť úlohy získania prevahy vo vzduchu, na súši a na mori.

A na záver treba zdôrazniť ešte jednu pravidelnosť – rozvoj informačnej vojny V prospech strany, ktorá má väčší informačný potenciál. Informačný potenciál je charakterizovaný úrovňou informatizácie jednotiek zúčastňujúcich sa operácie (boja) a odráža mieru ich schopnosti zmocniť sa a udržať si informačnú prevahu nad nepriateľom. Vychádza z informačných zdrojov, ako aj síl a prostriedkov informačnej vojny.

Čo sa týka informačných zdrojov, treba ich chápať ako vojenské informácie získané (získané) alebo vytvorené počas prieskumu, zberu informácií, informačnej práce veliteľstiev a iných informačných činností, uložené v databankách alebo zaznamenané v inej forme. Medzi sily a prostriedky informačnej vojny patria tie, ktoré riešia jej úlohy počas prípravy a počas operácie (boja). Veľký vplyv na informačný potenciál má úroveň organizácie informačnej vojny a pripravenosť vojsk na ňu.

Uvažované vzory nám umožňujú formulovať konkrétne princípy organizovania a vedenia informačnej vojny počas prípravy a počas operácie (bitky):

podriadenie cieľov, zámerov a opatrení informačnej vojny koncepcii a plánu operácie (bitky);

korešpondencia so situáciou;

zdôrazňovanie otázok informačnej vojny vo všeobecnom procese organizácie operácie (boj);

racionálna kombinácia foriem a metód ozbrojeného a informačného boja, viacúčelové použitie síl a prostriedkov pri príprave a počas operácie (boja);

kontinuita;

utajenie plánov uskutočňovaných udalostí.

Základné vzorce a princípy informačnej vojny odkazujú na metodologický základ, na ktorom sú postavené všetky ďalšie štúdie tohto zložitého a nejednoznačného fenoménu.

Morská zbierka. - 1995. - č.10. - S.69-73.

Konrad N.I. Sun Tzu. Pojednanie o umení vojny. - M., L.: Akadémia vied ZSSR, 1950. - S.36.

Sergeev F.M. Skryté operácie nacistickej rozviedky, 1933-1945. - M.: Politizdat, 1991. - S.162-170.

Masové informácie zohrávali v dejinách ľudstva významnú úlohu pri zabezpečovaní úspechu činnosti určitých spoločensko-politických síl.

Informačná vojna vždy bol a bude spoločníkom všetkých ostatných foriem stretu spoločenských síl.

Ďalšia vec "informačná vojna" - túžba po „víťazstve“ nad „nepriateľom“.

„Informačné vojny“ sa neustále vedú medzi rôznymi spoločenskými silami, často s použitím pochybných prostriedkov. Počas vojenských konfliktov sa predstavili protichodné sily vojenská cenzúra, používanie vysielačiek bolo zakázané, vysielanie nepriateľských rádií bolo rušené, kontrapropaganda zosilnená, bol široko používaný na ovplyvňovanie obyvateľstva znepriatelenej stranydezinformácie.

Dezinformácie - nie je to absencia (nula) informácie. Ide o špeciálny druh informácií, ktorých podstatou je, že v dôsledku neadekvátnosti textov (sémantický, syntaktický, pragmatický)vytvára falošný orientačný systém v publiku, vytvára nesprávny obraz reality, skresľuje hodnoty a ciele.

Prostriedky dezinformácie pôsobia ako vyslovené klamstvá a polopravdy, šíriace fámy (ktoré však nie sú vždy nepravdivé),zatajovanie informácií, nesprávne zdôrazňovanie v správe, nevhodné komentáre, demagogické sľuby, populistické flirtovanie s publikom atď.

Takto sformované nesprávne vedomie zase dáva podnet k neadekvátnym ašpiráciám a formám správania, ktoré zodpovedajú cieľom dezinformátora.

Počas druhej svetovej vojny šírilo ministerstvo propagandy nacistického Nemecka pod vedením Goebbelsa dezinformácie vlastnému aj zahraničnému publiku. Po skončení druhej svetovej vojny nastal čas „studenej vojny“, v ktorej najdôležitejšou zložkou bola „informačná vojna“ – boj „o mysle a srdcia“ ľudí pomocou „cielených“ informácií. , ktorá využila aj prostriedky dezinformácií.

S rozpadom ZSSR a svetového „socialistického systému“ informačné vzťahy v rámci krajín a medzi nimi(vzhľadom na heterogenitu pozícií rôznych síl majú komplexný a niekedy až konfrontačný charakter) stal sa komplexnejším a rozšírenejším . V jednotnom a vzájomne závislom svete pomocou globálnych komunikačných systémov vzniká jednotný globálny informačný priestor, ktorý má tendenciu sa ďalej rozširovať.

Pôsobenie viacsmerných politických síl, neusporiadaný charakter medzinárodných informačných kontaktov a neusporiadané fungovanie sietí počítačových médií, ako je internet, spôsobujú mnohé problémy v oblasti výmeny informácií, ktoré si vyžadujú právnu reguláciu a etickú samoreguláciu účastníkov informačné aktivity. .

Informačné vojny sa v súčasnosti odohrávajú nielen na medzinárodnej scéne, ale aj v informačnom priestore krajiny, takže akýmikoľvek prostriedkami (často neprípustnými z hľadiska práva a etiky) dosiahnuť "víťazstvo" ».

Dochádza k tomu v obdobiach vyostrovania sociálnych vzťahov, keď sa určité „silné“ krajiny alebo sociálne sily snažia rozširovať a upevňovať svoje politické, ekonomické, ideologické (a pod.) záujmy v rôznych regiónoch, a to často sprevádzané hrozbou sily, resp. aj použitie ozbrojených síl (a vojenské akcie sú nevyhnutne sprevádzané použitím prostriedkov informačnej vojny). A vo vnútornej politike sa politické a ekonomické sily snažiace sa o dominanciu, aby dosiahli „víťazstvo“, často uchyľujú k „špinavým“ technológiám informačnej vojny, často aj počas období vládnych volieb.

V tejto súvislosti vyvstáva otázka o informačná bezpečnosť v súvislosti s mediálnymi aktivitami. Podmienkou a faktorom informačnej bezpečnosti je zabezpečenie skutočnej informovanosti „konzumentov“ o hromadných informáciách a ich ochrana pred vplyvom deštruktívnych, zavádzajúcich vplyvov. .

A takéto vplyvy sú spôsobené konzervatívnym až reakčným postavením médií určitých spoločenských síl a zanedbávaním informačnej bezpečnosti publika za účelom zisku pri šírení „žltých“ informácií a neznalosťou skutočných potrieb publikum atď. Preto je veľmi dôležité, aby si novinári uvedomovali humanistické zásady a postavili sa proti tým, ktorí nevedome, a ešte viac vedome, majú negatívny postoj k skutočnej informovanosti publika, a tým aj k jeho informačnej bezpečnosti.

Masová informačná činnosť je podstatou žurnalistiky a osvojenie si jej všeobecných princípov tvorí základ kurzu. Pojem „hromadné informácie“ je ústredný, základný, a preto si nevyhnutne vyžaduje odkaz na iné kategórie, ktoré sú s ním spojené. Až po absolvovaní predmetu bude masová informačná činnosť ako predmet štúdia plne pochopená iba ucelený systém informácií o žurnalistike ako oblasti masovej informačnej činnosti;

Otázky na sebaovládanie:

1. Aký je protichodný charakter pojmu „hromadné informácie“?

3. Trojitý význam pojmu „informácie“.

4. Informácie a správa. Jednota a nejednotnosť pojmov.

5. Čo znamená sémantická, pragmatická a syntaktická primeranosť textov?

6. Úloha žurnalistiky v sociálnom manažmente.

7. Aký postoj môže zaujať novinár?

8. Čo je podstatou informačnej vojny a informačnej vojny?

9. Čo sú dezinformácie?

Praktická úloha:

1. Uveďte konkrétne príklady dezinformácií v modernej novinárskej praxi.

Ciele, ciele, funkcie a obsah

Geopolitické informácie

Konfrontácie

Cieľom geopolitickej informačnej vojny (GIC) je čeliť a čeliť informačnej agresii, ako aj narúšať informačnú bezpečnosť nepriateľského štátu. V určitých prípadoch je zameraná na zničenie celistvosti (stability) systému štátnej a vojenskej kontroly cudzích štátov, efektívneho informačného vplyvu na ich vedenie, politickú elitu, systémy tvorby verejnej mienky a rozhodovania. Jedným z najdôležitejších cieľov GIP je zabezpečiť informačnú bezpečnosť Ruskej federácie s cieľom získať informačnú prevahu v globálnom informačnom priestore.

Informačná vojna (v politickej sfére) zahŕňa tri zložky:

· strategická politická analýza;

· informačný vplyv;

· informačná protiakcia.

V tomto prípade sa informačná vojna vedie na nasledujúcich úrovniach:

· strategický;

· prevádzkové;

· taktický.

Treba rozlišovať dva typy informačnej vojny: informačno-psychologickú a informačno-technickú, ktoré ovplyvňujú sociálno-biologické a technické objekty.

Na strategickej úrovni informačnej geopolitickej konfrontácie by mali pôsobiť najmä najvyššie orgány štátnej moci v Rusku a na operačnej a taktickej úrovni spravodajské služby a veľkokapitál.

Vplyv - ide o akciu zameranú na niekoho s cieľom niečo dosiahnuť, niečo inšpirovať. V psychológii sa vplyv chápe ako účelový prenos pohybu a informácií od jedného účastníka interakcie k druhému. Dopad môže byť priamy (kontaktný) a nepriamy (vzdialený, s pomocou niečoho).

Ako už bolo uvedené, existujú určité charakteristiky fungovania informácií v spoločnosti: rozsah obehu, čas obehu, smer pohybu, emocionálne zafarbenie informácií, spôsob spracovania informácií, účel spracovania informácií.

Práve ovplyvňovanie je cieľom procesov spracovania informácií.

Pri vedení informačnej vojny môžu byť objektmi vplyvu: psychika ľudí, informačné a technické systémy rôzneho rozsahu a účelu, systém tvorby, distribúcie a využívania informačných zdrojov, systém formovania verejného vedomia (s pomoc propagandy a médií), systém formovania a fungovania verejnej mienky, systém rozhodovania (obrázok 14.2).

Objekty vplyvu možno rozdeliť na technické (sú najmä vo sfére záujmov informačnej a technickej vojny) a sociálno-biologické (venuje sa im osobitná pozornosť pri informačnej a psychologickej vojne). Úlohou technických objektov môžu byť riadiace a komunikačné systémy, finančné a ekonomické aktivity štátu a pod. Ak hovoríme o sociálno-biologických objektoch, tak medzi ne patria jednotlivci, sociálne skupiny, spoločnosť, štát, svetové spoločenstvo, fauna, geologické štruktúry a flóra. Hlavnými sociálnymi prvkami spoločnosti sú sociálne skupiny a jednotlivci.

Na ochranu pred negatívnymi vplyvmi sociálnych objektov počas globálneho GIP je potrebné vytvoriť systém informačnej a psychologickej podpory ako integrálnej súčasti národnej bezpečnosti Ruska. Tento systém musí zabezpečiť ochranu psychiky politickej elity a obyvateľstva Ruska pred negatívnymi informačnými a psychologickými vplyvmi (t. j. ochranu Rusov pred negatívnymi informačnými tokmi ruských geopolitických oponentov). Jeho hlavnou úlohou je zabezpečiť psychickú bezpečnosť obyvateľstva a politickej elity Ruska.

Informácie a psychologický vplyv (IPV) je cieľavedomá výroba a šírenie špeciálnych informácií, ktoré majú priamy vplyv (pozitívny alebo negatívny) na fungovanie a rozvoj informačného a psychologického prostredia spoločnosti, psychiku a správanie politickej elity a obyvateľstva Ruska.

Psychologický a propagandistický vplyv je typ informačného a psychologického vplyvu.

V súvislosti so vznikom a zrýchleným rozvojom médií prudko vzrástla úloha verejnej mienky, ktorá enormne začala ovplyvňovať politické procesy v spoločnosti, osobitosti fungovania informačného a psychologického prostredia spoločnosti. Preto je systém formovania verejnej mienky aj jedným z hlavných objektov informačnej a psychologickej podpory.

Informačná zbraň - Ide o metódy, zariadenia a prostriedky určené na to, aby spôsobili maximálne poškodenie druhej strane počas informačnej vojny (prostredníctvom nebezpečných informačných vplyvov).

V prípadoch, keď sa informačné zbrane používajú priamo alebo nepriamo proti psychike človeka (alebo sociálnej skupiny), treba hovoriť o informačnej a psychologickej vojne. V praxi môžeme vymenovať iba tri objekty vplyvu, z ktorých každý sa týka určitého typu informačnej vojny (v jej čistej forme): systémy informačných technológií, informačné a analytické systémy (okrem ľudí) a informačné zdroje.

Zdroje informačných nebezpečenstiev môžu byť prirodzené (objektívne) a zámerné.

Informačná vojna, podobne ako informačná vojna, zahŕňa tri zložky:

• strategická politická a sociálno-ekonomická analýza;
• informačný vplyv;
• informačná protiakcia.

Pri úvahách o teórii informačnej vojny v politickej a sociálno-ekonomickej sfére treba brať do úvahy, že k nej dochádza na strategickej, operačnej a taktickej úrovni.

Informačno-psychologické ovplyvňovanie je cielená produkcia a šírenie špeciálnych informácií, ktoré majú priamy vplyv (pozitívny alebo negatívny) na fungovanie a rozvoj informačno-psychologického prostredia spoločnosti, psychiku a správanie vedenia na rôznych úrovniach a obyvateľov Rusko.

Psychologické a propagandistické vplyvy sú typom informácií a psychologického vplyvu.

Treba si uvedomiť, že informačné vplyvy sú nebezpečné alebo užitočné ani nie tak samy o sebe, ale preto, že „spúšťajú“ výkonné materiálno-energetické procesy a riadia ich.

Podstata kolosálneho vplyvu informácií spočíva práve v ich schopnosti „precízne“ riadiť spoločenské procesy, ovplyvňovať parametre, ktoré sú o mnoho rádov vyššie ako samotné riadiace informácie. Obzvlášť dôležité je používanie infologemov.

Infologema - Ide o nepravdivé, skreslené alebo neúplné informácie, ktoré predstavujú skutočné udalosti ako ideologické mýty a výmysly politickej propagandy. Infológy sa rodia ako výsledok vedomých, cielených manipulatívnych vplyvov alebo oveľa zriedkavejšie nevedomých mylných predstáv. Infologemy sú schopné rozšírenej sebareprodukcie a sebarozmnožovania. Tvoria obrazy sveta v individuálnom, skupinovom a masovom vedomí, ustálené stereotypy individuálneho a spoločenského správania, hodnotové systémy a orientácie budúcich generácií.

Úlohou profesionála v oblasti informačnej vojny je včas rozlíšiť nepriateľské infology a včas reagovať.

Výroba infológov je vždy deštruktívna. Padajú na úrodnú pôdu nafúknutej psychológie más, okamžite sa dostanú do informačných kanálov a ľahko prúdia do rôznych oblastí duchovného života. Infogémy sú účinné najmä počas volieb, t.j. v období vyhrotenia politickej situácie, nevyhnutnému počas volebného procesu. Potom sú hlavným produktom činnosti politických stratégov. Politickí poradcovia, vrátane novinárov, ktorí poskytujú svoje materiály tlačeným a elektronickým médiám a internetu, vo veľkej miere využívajú volebné správy. Jedným z najbežnejších príkladov je „postava mlčania“ (uvádza sa, že kandidát bol postavený pred súd, ale nič sa nehovorí o povahe a čase prečinu). Vo všeobecnosti platí, že starostlivo dávkované informácie môžu výrazne skresľovať predstavy voličov o kandidátoch a ich programoch.

Väčšina sociálno-politických infológov má dve funkcie:

xenofóbia, nenávisť k iným;

· túžba nájsť nepriateľa, vinníka svojich problémov.

V krízových situáciách volebného procesu, plného neistého výsledku, infogemes plnia tieto funkcie:

· bezpečnosť;

· argumentačný;

· komentovanie;

· vyhlasovať;

· rušivé;

· skrývanie sa;

· nesprávna orientácia (orientácia v nesprávnych smeroch);

· dezorientácia (nahrádzanie orientačných bodov).