En prosessorenhet som kombinerer et tilstrekkelig ytelsesnivå og en utmerket grad av energieffektivitet er ingen ringere enn AMD Athlon II X4 640. Egenskaper Denne prosessoren lar deg for øyeblikket kjøre hvilken som helst eksisterende programvare. Og kostnadene er svært beskjedne. Alt dette legger opp til å gjøre helten i denne anmeldelsen til et utmerket grunnlag for mellomstore datamaskiner.

Halvlederbrikkenisje. Mulige konfigurasjonsalternativer

På det tidspunktet kom denne prosessoren i salg i 2009 systemenheter PC-er ble delt inn som følger:

Kontordatamaskiner med en enkeltkjerneprosessor. Dette markedssegmentet ble okkupert av Septron-brikker fra AMD og Celeron fra Intel. De hadde svært beskjedne parametere, lave klokkehastigheter og minimal cachestørrelse. Som et resultat var produktiviteten deres på et veldig lavt nivå, men det var ganske nok til å løse kontorproblemer. I tillegg til dette var kostnadene i dette tilfellet også svært lave.

Middelklassedatamaskiner var nødvendigvis basert på en 2-kjerners prosessor. Også i dette tilfellet økte frekvensene, cachen økte, og de tekniske parametrene til halvlederløsningen var betydelig bedre. Dette førte til en økning i kostnadene for datamaskiner. Men listen over oppgaver som ble løst på en slik PC økte betraktelig.

Vel, de mest produktive systemene var basert på 4-kjerne CPU-modeller. AMD Athlon II X4 640 tilhørte dette segmentet av datamarkedet det samsvarer heltdenne nisjen. På den tiden kunne denne prosessorenheten løse problemer av enhver kompleksitet. Og selv nå lar tilstedeværelsen av en slik brikke i en datamaskin deg fortsatt kjøre det meste av eksisterende programvare.

Ganske lang tid har gått etter datastandarder siden denne CPU-en dukket opp i butikkene. Derfor flyttet den seg fra premiumløsningssegmentet til prosessornisjen på mellomnivå. Mulige alternativer Det var to konfigurasjoner av dette halvlederproduktet. En av dem ble kalt TRAY og inkluderte CPU, garantikort, prosessormodellklistremerke for frontpanelet og installasjonsmanual. Den andre ble betegnet BOX og inkluderte, i tillegg til alt som er oppført, en kjøligere og termisk pasta.

Støttede stikkontakter

Egenskapene til II X4 640 indikerer at den bør installeres i Dette er hovedsokkeltypen for denne brikken. Men den kan også installeres i AM2+ og AM3+. Det er sistnevnte prosessorsokkel som i dag fortsatt er relevant blant AMDs dataplattformer. Det er mest optimalt på grunnlag av denne prosessorenheten. I dette tilfellet vil det høyeste ytelsesnivået og gjeldende tekniske spesifikasjoner bli oppnådd. Alt dette vil fullt ut avsløre potensialet til denne halvlederkrystallen.

Produksjonsteknologi. Frekvenser, termisk pakke og temperaturer

Teknologisk prosess for produksjon av silisiumkrystall i i dette tilfellet var SCI (silisium på dielektrisk). Overholdt 45 nm-standarder i henhold til AMD Athlon II X4 640-spesifikasjonene CPU-en indikerte en driftsfrekvens på 3 GHz, og den var ikke dynamisk justert. Den termiske pakken til dette produktet var lik95 W. Maksimal temperatur i dette tilfellet ble oppgitt til 71 0 C. I praksis gikk denne verdien sjelden utover grensene på 45-57 0 C.

Cache og RAM

AMD Athlon II X4 640 kan skryte av kun å ha 2 cache-nivåer På grunn av dette taper prosessoren mye i ytelse, men øker i energieffektivitet. Det totale volumet av flyktig minne på første nivå er 512 KB, og på andre nivå - 2 MB. RAM-kontrolleren er tokanals og kan fungere med både DDR2 og den for tiden mest vanlige DDR3. For det første tilfellet er den anbefalte frekvensverdien 1066 MHz, og for det andre - 1333 MHz.

Arkitektoniske trekk

Kodenavnet til denne halvlederløsningen er Propus, og den tilhører familien av 4-kjerners prosessorer eller, som de også kalles på fagspråket, QUADCORE. AMD Athlon II X4 640 er basert på K10-arkitekturen og kan til og med håndtere 64-bits kode.

Overklokking

Bare systembussfrekvensen kan øke ytelsen til AMD Athlon II X4 640. Overklokking må utføres på en systemenhet som er utstyrt med et forbedret, pålitelig og høykvalitets kjølesystem, avansert hovedkortet og en strømforsyning med økt effektverdi. Dessuten skal PC-dekselet ha forbedret luftsirkulasjonen. Ellers er overklokkingsalgoritmen standard for denne klassen av enheter. Frekvenser av alle datamaskinkomponenter vi reduserer den så mye som mulig, og øker systembussfrekvensen diskret med én nærmeste verdi. Deretter sjekker vi stabiliteten til datamaskinen. Hvis alt er i orden, så fortsetter vi å øke bussfrekvensen. Vi tar også hensyn til frekvensene til andre datamaskinkomponenter, som ikke bør gå utover de tillatte grensene. Så snart vi når grensen der PC-en slutter å fungere stabilt, begynner vi å øke spenningen på prosessoren. Deretter - frekvens. De maksimalt mulige verdiene for denne parameteren for en slik brikke er 3,5-3,7 GHz.

CPU pris. Resultater i praksis. Eier anmeldelser

Ved salgsstart av Athlon II X4 640 ble priset av produsenten til $122. For en brikke med slike tekniske spesifikasjoner var dette en utmerket pris. Nåden kan kjøpes i ny tilstand for $42, eller 2700-2750 rubler. Hvis du kjøper et slikt halvlederprodukt som allerede er brukt, vil prisen falle og beløpe seg til $35, eller 2100-2250 rubler. Mest viktig parameter denne CPUen er det den har på fysisk nivå 4 datakjerner er implementert. Det er av denne grunn at en PC basert på en slik prosessor og et kraftig diskret grafikkundersystem vil kjøre alle de nyeste spillapplikasjonene. Selv om ikke på det meste maksimale innstillinger, men de vil definitivt starte. Og det er nettopp dette eierne av slike datamaskiner fokuserer på. Denne brikken har bare én ulempe - fraværet av en cache på 3. nivå. Dette designfunksjon prosessorenhet reduserer ytelsen betydelig. Men på den annen side lar dette deg redusere den termiske pakken til produktet og øke energieffektiviteten på grunn av dette.

Resultater

Et vellykket prosessorprodukt både for 2009 og for tiden er AMD Athlon II X4 640. Egenskaper denne brikken (mer presist, 4 ekte datamoduler) lar denne prosessoren bestå den nå svært vanlige testen for tilgjengeligheten av de nødvendige maskinvareressursene for å utføre programkode. Vel, muligheten til å overklokke systembussfrekvensen lar deg få en ganske betydelig økning i ytelsen. De udiskutable ulempene med dette produktet, som tidligere nevnt, inkluderer bare mangelen på nivå 3 cache-minne. Men en slik ingeniørløsning gjorde det mulig å forbedre energieffektiviteten til CPUen betydelig, noe som betydelig kompenserer for denne ulempen.

For bare noen år siden hjemmedatamaskin Med flere sentrale prosessorer ble ansett som en uoverkommelig luksus som bare profesjonelle hadde råd til. Selvfølgelig var denne tilstanden ikke tilfeldig, for i disse dager kunne bare en liten gruppe høyt spesialisert programvare bruke den fulle kraften til flere prosessorer. Med inntoget av multi-core CPUer på markedet, flyttet ting seg fra et dødpunkt. Gradvis begynte det å dukke opp "hjemmeprogrammer" som var i stand til å jobbe med flere datastrømmer samtidig, takket være at til og med vanlige brukere begynte å bli interessert i nye løsninger. Dessverre var det en "flue i salva" her også - høy pris forhindret virkelig massiv bruk av høyteknologiske innovasjoner. Det er imidlertid visse fremskritt også her. I dag introduserte AMD to budsjettprosessorer, som hver inneholder fire kjerner - AMD Athlon II X4 620 og 630. Vår dagens anmeldelse er dedikert til den yngre modellen - AMD Athlon II X4 620, hvis veiledende pris er rundt $120.

Siden selve kjernen er dekket med et metalldeksel, er det ikke mulig å se forskjeller i størrelsen på krystallen og arrangementet av elementer på underlaget sammenlignet med andre representanter for Athlon II-familien. Ifølge produsenten, området til Propus-kjernen, på grunnlag av hvilken den er bygget ny prosessor, er 169 mm 2. Eksternt AMD prosessor Athlon II X4 620, bortsett fra merkingene, er ikke forskjellig fra analogene utgitt i Socket AM2+/AM3-designen. Tabellen nedenfor viser egenskapene til AMD Athlon II X4 620 og 630 sammenlignet med en annen firekjerners prosessor, Phenom II X4 965:

Siste versjon informasjonsverktøy CPU-Z med serienummer 1.52.2, selv om den viser oss detaljert informasjon om egenskapene til AMD Athlon II X4 620, viser ikke den offisielle logoen til denne CPUen. Den viktigste og kanskje den eneste forskjellen fra eldre AMD Phenom II X4-prosessorer som kan påvirke ytelsen til det nye produktet er mangelen på cache på tredje nivå.

Overklokking og testforhold

Dessverre har AMD Athlon II X4 620-prosessoren en låst multiplikator, så maksimal overklokking av disse prosessorene vil i stor grad avhenge av flere faktorer enn med AMDs Black Edition-prosessorer, som er mye lettere å overklokke. For å lykkes med å overklokke AMD Athlon II X4 620-prosessorer til høye frekvenser (3,6-4 GHz), er det nødvendig at hovedkort kunne fungere stabilt ved klokkegeneratorfrekvenser i størrelsesorden 275-310 MHz, i tillegg bør RAM ikke begrense økningen i bussfrekvens (forutsatt at selve prosessoren og kjølesystemet som brukes ikke begrenser overklokking).

Selvfølgelig bestemte vi oss for å teste den splitter nye Athlon II X4 620 for overklokking. Prosessoren ble overklokket ved hjelp av luftkjøling. Etter å ha økt kjernespenningen til 1,5 V, besto vår AMD Athlon II X4 620 alle tester på 3600 MHz uten problemer. Før vi går videre til å teste ytelsen til en nybegynner, la oss bli kjent med testmodusene.

Testforhold

Fordi det testkonfigurasjoner skiller seg bare i typer prosessorer, hovedkort og sett tilfeldig tilgangsminne, kun disse komponentene er angitt i tabellen.

Testing av den overklokkede AMD Athlon II X4 620 med minne som kjører på 923 MHz skyldtes manglende evne til DDR-2-settet vårt til å konsekvent bestå alle tester ved 1120 MHz DDR (dette var minnefrekvensen som var tilgjengelig for installasjon neste gang).

Testing

Vi har allerede nevnt ovenfor at den eneste forskjellen mellom AMD Phenom II X4 og AMD Athlon II X4 (foruten merking og frekvens) er fraværet av en tredje-nivå cache i Athlon. For å verifisere dette ytterligere, målte vi hurtigbufferen til testprosessorene våre. For å sette prosessorene på lik linje, brukte vi en multiplikator for å senke frekvensen til AMD Phenom II X4 965 Black Edition til 2,6 GHz.

AMD Athlon II X4 620 cache latency @ 2,6 GHz

AMD Phenom II X4 965 cache latency @ 2,6 GHz

Som du kan se, ved like frekvenser er latensen til cachen på første og andre nivå for begge prosessorene den samme. Ved å bruke Everest 5.0 Ultimate-testpakken, la oss se på effektiviteten til den innebygde minnekontrolleren, samt hastigheten til Everests dataalgoritmer.

Takket være den integrerte dual-channel minnekontrolleren, viser AMD Athlon II- og AMD Phenom II X4-prosessorer bedre minneresultater enn Core 2 Quad QX9650. Imidlertid er de i de fleste tilfeller dårligere enn Core i5 750- og Core i7 920-prosessorer, det eneste unntaket er latenstesten for minnedelsystemet, der AMD-løsninger ligger foran. Når det gjelder konfrontasjonen mellom AMD Athlon II X4 620 og Phenom II X4 965, når den opererer med like frekvenser, er lederen Athlon II X4 620, som bare drar nytte av fraværet av en L3-cache i denne testen.

Resultatene fra testing av Everest-databehandlingsalgoritmer viser en liten etterslep mellom AMD Athlon II X4 620 og AMD Phenom II X4 965 BE når de opererer med like frekvenser. Dette antyder at ikke alle algoritmer drar nytte av tilstedeværelsen av stort volum cache på tredje nivå. Hvis vi sammenligner Intel-løsninger med et budsjett nytt produkt fra AMD, deretter lederskap Kjerneprosessorer ingen tvil. Vi bør imidlertid ikke glemme kostnadene deres, fordi både Core i5 og Core i7 er flere ganger dyrere enn Athlon II X4 620.

Testing i applikasjoner og spill

3DMark Vantage viser AMD Athlon II X4 620 som henger etter Phenom II X4 965 BE, og opererer med like frekvenser. Dette betyr at Vantage fortsatt reagerer på mangelen på L3-cache-minne i Athlon II X4. Angående Kjernesammenlikninger i5 750 med Athlon II X4 620, så til tross for like klokkehastigheter er Core i5 betydelig foran.

FarCry2-motoren demonstrerer en betydelig avhengighet av resultatene av tilstedeværelsen av L3-bufferminne i AMD-prosessorer, siden selv etter overklokking til 3,6 GHz, kan ikke AMD Athlon II X4 620 hamle opp med broren Phenom II X4 965 BE, som opererer på sin nominell frekvens.

I Crysis CPU-testen er gapet mellom AMD Phenom II X4 og Athlon II X4 godt synlig, som er betydelig redusert etter overklokking av Athlon II X4 620 til en frekvens på 3,6 GHz. Med overgangen til en vanskelig, så å si, "kamp" testmodus, blir gapet mellom testdeltakerne merkbart mindre. Til tross for etterslepet til den uoverklokkede Athlon II X4 620 fra alle andre deltakere i testen, kan forskjellen på 2-4 fps neppe anses som kritisk.

World in Conflict-spillet er følsomt for mangelen på L3-cache-minne i AMD Athlon II X4 620, som sammen med resultatene oppnådd i andre spill lar oss snakke om avhengigheten av fps i spill på mengden L3-cache minne i AMD-prosessorer.

Ved koding av video viser AMD Phenom II X4 og AMD Athlon II X4, som opererer med like frekvenser, sammenlignbare resultater. x264 HD Benchmark reagerer mer følsomt på økende klokkehastighet enn på mengden cache-minne. Den overklokkede AMD Athlon II X4 innhenter AMD Phenom II X4 og er til og med foran ikke bare Core 2 Quad QX9650, men også Core i5/i7, selvfølgelig, som opererer på den nominelle frekvensen!

Dataarkivering fungerer best med Intel-prosessorer, som går utenom alle representanter fra AMD-leiren. WinRAR er definitivt en del av den ekstra hurtigbufferkapasiteten til AMD Phenom II X4, som selv ved 2,6 GHz trygt overgår den overklokkede AMD Athlon II X4 620.

wPrime-testen reagerer veldig bra på økende klokkehastigheter. Athlon II X4 620 overklokket til 3,6 GHz utkonkurrerer Phenom II X4 965 BE, som opererer med en nominell frekvens på 3,4 GHz. Til tilgjengelighet ekstra bonus type L3 cache-minne, denne testen er rolig. Ja, det er forskjell på AMD Athlon II X4 og Phenom II X4, men den er mer relevant for benkere enn for vanlige brukere.

Sjakkalgoritmen, som wPrime, akselereres litt av utseendet til L3-bufferminnet i Phenom II X4-prosessoren, siden forskjellen med den like frekvensen AMD Athlon II X4 er liten. Etter overklokking overgår AMD Athlon II X4 trygt ikke bare Core 2 Quad QX 9650, men også Core i5 750 ved nominelle frekvenser.

Resultatene i Cinebench R10 x64 viser tydelig forskjellen i ytelse mellom AMD Phenom II X4 965 BE og AMD Athlon II X4 620 når de kjører på samme frekvenser. Når gjengivelsen utføres av en enkelt kjerne, er ikke Phenoms ledelse over Athlon så merkbar, men når flertrådsmodusen aktiveres, er Phenom II X4 merkbart foran budsjettbroren. Men takket være overklokking viser AMD Athlon II X4 et anstendig resultat ikke bare sammenlignet med sin eldre bror, men også med konkurrenten Core 2 Quad QX9650.

konklusjoner

Etter vår mening var AMDs forsøk på å bringe en budsjettprosessor med fire kjerner til markedet en suksess. Selvfølgelig bør du ikke forvente utrolige mirakler fra en rimelig prosessor. I de fleste applikasjoner er det nye produktet dårligere enn både Core 2 Quad QX9650 og Core i5 750, men situasjonen kan enkelt korrigeres ved overklokking. Med andre ord vil AMD-produktet appellere til de som foretrekker å få ytelse fra sin CPU sammenlignbar med eldre CPU-modeller for minimale penger. Vel, mine overklokkere, denne prosessoren er for deg!

Prosessor Athlon II X4 640, prisen på en ny på Amazon og ebay er 14 950 rubler, som tilsvarer $258.

Antall kjerner - 4.

Grunnfrekvensen til Athlon II X4 640-kjernene er 2,8 GHz.

Pris i Russland

Ønsker du å kjøpe Athlon II X4 640 billig? Se på listen over butikker som allerede selger prosessoren i byen din.

Familie

Forestilling

AMD Athlon II X4 640 test

Dataene kommer fra brukertester som har testet systemene deres både overklokket og uoverklokket. Dermed ser du gjennomsnittsverdiene som tilsvarer prosessoren.

Numerisk hastighet

Ulike oppgaver krever forskjellige styrker PROSESSOR. Et system med et lite antall raske kjerner er perfekt for spill, men vil være dårligere enn et system med stort beløp trege kjerner i gjengivelsesskriptet.

Det tror vi for budsjettet spilldatamaskin En prosessor med minst 4 kjerner/4 tråder er egnet. Samtidig kan noen spill laste den med 100 % og senke farten, og å utføre eventuelle oppgaver i bakgrunnen vil føre til et fall i FPS.

Ideelt sett bør kjøperen sikte på minimum 6/6 eller 6/12, men husk at systemer med mer enn 16 tråder foreløpig kun er egnet for profesjonelle bruksområder.

Dataene er hentet fra tester av brukere som har testet systemene deres både overklokket (maksimal verdi i tabellen) og uten (minimum). Et typisk resultat vises i midten, med fargelinjen som indikerer plasseringen blant alle testede systemer.

Tilbehør

Vi har satt sammen en liste over komponenter som brukere oftest velger når de monterer en datamaskin basert på Athlon II X4 640. Med disse komponentene oppnås også de beste testresultatene og stabil drift.

Den mest populære konfigurasjonen: hovedkort for AMD Athlon II X4 640 - Gigabyte GA-F2A68HM-S1, skjermkort - Asus RX Vega 64 8GB ROG Strix Gaming.

AMD AthlonIIX4 635-prosessorløsningen ble først introdusert i januar 2011. Produsenten posisjonerte dette produktet som en middelklasseløsning med god ytelsesmargin og en ganske overkommelig pris. Deretter vil vi snakke om maskinvarespesifikasjonene til AMD Athlon II X4 635-prosessoren, dens evner og andre viktige funksjoner knyttet til denne brikken.

AMD Athlon II X4 635: posisjonering

AMDs hovedprosessorsokkel i 2011 var SocketAM3. Helten var ment for installasjon i den denne anmeldelsen. Multiprosessorer i denne sokkelen ble delt inn som følger:

— Kontor-PC-er var basert på prosessorer i Septron-serien. Enhetene hadde bare én datakjerne, en minimum cachestørrelse og lave frekvenser. De var flotte til daglig kontorarbeid, men det var umulig å forvente noe mer av dem. Kostnaden for enhetene i dette tilfellet var ganske lav. Denne funksjonen gjorde slike datasystemer tilgjengelige.

— Grunnleggende spillsystemer var basert på brikker i Athlon II X2 og Athlon II X3-serien. I dette tilfellet ble antallet beregningsenheter økt til henholdsvis 2 og 3. Størrelsen på cache-minnet økte også. Klokkehastighetene har også økt betydelig. Som et resultat viste det seg at slike halvlederløsninger kunne gi et høyere ytelsesnivå og gjorde det mulig å løse nesten alle problemer. Det er verdt å merke seg at noen dataspill på slike systemer ikke kjørte med maksimale innstillinger.

— Avanserte spillsystemer var nødvendigvis basert på prosessorer fra Athlon II X4-familien. I dette tilfellet økte antallet kjerner til fire. Klokkehastighetene var enda høyere og cachestørrelsen økte. Alt dette gjorde det mulig for eierne av slike personlige datamaskiner å løse eventuelle problemer, helt uavhengig av programvarekravene til maskinvare.

AMD Athlon II X4 635-prosessoren tilhørte den nyeste klassen av halvlederløsninger. Premium systemenheter ble som regel satt sammen basert på mikroprosessorløsninger fra Phenom II-familien. I dette tilfellet nøkkelforskjell fra alle tidligere AMD-produkter var cache-organisasjonen. Tidligere prosessorløsninger hadde bare 2 nivåer med raskt minne. I dette tilfellet dukket det opp et tredje nivå. Takket være tilstedeværelsen har en imponerende økning i ytelsesnivåer blitt mulig. Frekvensen av silisiumløsningen har også økt betydelig.

AMD Athlon II X4 635: konfigurasjonstyper

Eksisterte for et konfigurasjonsalternativ for AMD Athlon II X4 635-prosessorløsning. Den første ble betegnet som Trail. Denne typen konfigurasjon inkluderte følgende komponenter:

— selve brikken er i en stiv plastpakke;

- garantikort;

— korte instruksjoner for bruk og installasjon;

— merket klistremerke med navnet på familien av sentralbehandlingsenheter;

Dette konfigurasjonsalternativet var hovedsakelig rettet mot store samlere av systemenheter, som brukte spesialiserte kjølesystemer som en del av sine personlige datamaskiner.

Det andre konfigurasjonsalternativet for AMD Athlon II X4 635 prosessorløsning kalles BOX. I tillegg til alt som er oppført tidligere, ble dette konfigurasjonsalternativet supplert med følgende komponenter:

— merkevarekjøler fra AMD;

- Termisk pasta.

En sentral prosesseringsenhet i dette designet var rettet mot segmentet av små datamaskinmontører som ikke hadde råd til å kjøpe et spesielt, dyrt kjølesystem. Erfaring viser at egenskapene til en standardkjøler er ganske tilstrekkelige til å sikre normal og stabil drift av denne halvlederløsningen.

AMD Athlon II X4 635: sokkeltyper

Som tidligere nevnt, var hovedprosessorsokkelen for denne brikken Socket AM3. Dette er hva denne prosessoren er designet for. AM2, AM2+ og AM3+ var imidlertid også fysisk kompatible med denne dataplattformen. RAM-kontrolleren integrert i AMD Athlon II X4 635-prosessoren ble designet for å fungere med DDR3-minnemoduler. Siden AM2 bare støttet DDR2, ble halvlederproduktet anmeldt i dette materialet, selv om det kunne installeres i et slikt spor, kunne det ikke fungere i kombinasjon med det på grunn av inkompatibiliteten til RAM med kontrolleren integrert i sentralbehandlingsenheten. AM2+-plattformen var en hybridplattform og gjorde det mulig å installere DDR2 og DDR3. Hvis hovedkortet brukte den nyeste typen RAM, kunne helten i vår dagens anmeldelse lykkes med det. Men denne mikroprosessoren kan installeres i kort med en AM3+-kontakt. Det vil fungere som en del av et slikt system bare av den enkle grunn at det bruker DDR3-striper. Derfor kan denne brikken installeres i en av tre prosessorsokler AMD-selskaper: AM2+,AM3, AM3+.

AMD Athlon II X4 635: teknologisk prosess, termiske aspekter, frekvenser

AMD Athlon II X4 635-prosessoren ble produsert i henhold til teknologiske standarder tilsvarende 45 nm. Prosessoren hadde et areal på bare 169 mm 2. Denne brikken har klokkefrekvens 2,9 GHz. Maksimal temperaturverdi for av denne enheten ble registrert ved 71 grader. På praksis denne parameteren varierer vanligvis fra 50 til 62 grader. Effekten til denne halvlederløsningen var bare 95 W.

AMD Athlon II X4 635: cache, RAM-undersystem

Som nevnt tidligere hadde AMD Athlon II X4 635-prosessoren to nivåer med raskt minne. Volumet på det første nivået var totalt 512 KB, som fysisk ble delt inn i 4 like deler på 128 KB hver. Hver av de 128 KB var knyttet til en spesifikk kjerne. De kunne bare lagre informasjon som ble behandlet av denne datamodulen. 128 KB på sin side ble delt inn i to like deler på 64 KB hver. De første 64 KB inneholdt bare brikkeinstruksjoner, og den andre - data. På det andre nivået var den totale cachestørrelsen allerede 2 MB. De ble også delt inn i 4 like deler på 512 KB, som hver ble tildelt en egen kjerne. I dette tilfellet var det ikke noe strengt skille mellom lagring av data og instruksjoner. Adresseområdet ble delt. RAM-kontrolleren integrert i halvlederbrikken til prosessorenheten var tokanals. Den optimale typen RAM for det var DDR3-1333.

AMD Athlon II X4 635: CPU-arkitektur

En gjennomgang av AMD Athlon II X4 635-prosessoren indikerer at datamodulene var basert på Propus-arkitekturen. I dette tilfellet var antallet kjerner 4, og antallet cache-nivåer var begrenset til to. Dette er de maksimale egenskapene til en silisiumkrystall. Det var umulig på en eller annen måte å forbedre egenskapene ved å låse opp flere elementer.

Overklokking AMD Athlon II X4 635

AMD Athlon II X4 635-multiplikatoren ble fastsatt til 14,5. Overklokkingen var bare mulig med systembussens frekvens. Standardverdien i dette tilfellet var 200 MHz. I dette tilfellet var det også mulig å få et ekstra ytelsesløft ved å øke spenningen på prosessorkjernen. Prosedyren for overklokking av slike prosessorer er vanligvis som følger:

— i BIOS eller i spesiell programvare senker vi frekvensene til alle komponenter;

— etter det øker vi gradvis frekvensen til hovedkortbussen;

- etter hvert trinn sjekker vi frekvensene til komponentene til den personlige datamaskinen: de bør ikke overskride verdiene som var før overklokking;

— hvis frekvensene et sted går utover de tillatte grensene, er det nødvendig å senke frekvensen til hovedkortbussen;

- omstart Personlig datamaskin og kontroller driftsstabiliteten;

- så snart den maksimale frekvensverdien er nådd, og PC-en slutter å fungere stabilt, kan du begynne å øke spenningen. Samtidig er det nødvendig å prøve å øke frekvensen til mikroprosessoren;

- etter at kombinasjonen av økende spenning og frekvens slutter å gi resultater, og systemet ikke kan starte stabilt, er det nødvendig å gjenopprette de tidligere verdiene for frekvens og spenning. Prosessorens overklokkingsgrense er nådd.

Praksis viser at fra standardverdiene på 1,1 V og 2900 MHz, kan denne prosessoren overklokkes til 1,425 V og 3828 MHz. Dette lar deg få en prosentvis økning på 32 % til ytelsesnivået.

AMD Athlon II X4 635: brikkekostnader, muligheter, brukeranmeldelser

AMD Athlon II X4 635 mikroprosessor ved salgsstart ble priset til $110. I dag kan en slik brikke kjøpes på Internett til en pris på 2000-2500 rubler. I sine anmeldelser karakteriserer brukerne AMD Athlon II X4 635-prosessoren bare på den positive siden. AMD Athlon II X4 635 fortsetter å være et relevant produkt også i dag og lar deg kjøre de fleste dataspill. Takket være tilstedeværelsen av ekte fire databehandlingsmoduler, kan denne brikken passere begrensninger som er implementert i noen av dem på programkodenivå. Utmerket overklokkingspotensial gjør at denne prosessoren kan utkonkurrere selv moderne prosessorløsninger.

Konklusjon

I 2011, i segmentet mellom enheter, var helten i denne anmeldelsen en av de beste og rimeligste sjetongene. Selv om AMD Athlon II X4 635 ble utgitt for ganske lenge siden etter standardene til dataverdenen, fortsetter den å være relevant og demonstrere et helt akseptabelt ytelsesnivå.