Siden 15. mars 2017 har en annen offisiell distributør, Smart Orange-selskapet, dukket opp i Russland. Den selger Mi-utstyr og støtter brukere i hele Russland. Det høres bra ut, men ikke alt er så enkelt.

Hva er problemet

En uke etter den høye kunngjøringen og opptredenen offisiell butikk, brukere i i sosiale nettverk klaget over følgende: Russiske tollvesen, etter ordre fra Smart Orange, begynte å pakke ut Xiaomi-smarttelefoner bestilt på nettsteder som Aliexpress og sende dem tilbake til Kina.

Det er verdt å merke seg at vi snakker om brukere med enkeltordrer, og ikke om grå leverandører og forsinkelser av hele partier med «grå» produkter beregnet for salg i landet og skatteunndragelse.

Slike ulovlige handlinger ble lagt merke til ved tollkontorene i Jekaterinburg og Orenburg. De har allerede påvirket mange brukere som aldri mottok sine Xiaomi-telefoner fra Aliexpress.

Hvordan forklarer de dette?

Smart Orange-selskapet har selv offisielt bekreftet sin deltakelse i "ordningen" og forklarer det som følger:

I henhold til brev fra Federal Customs Service datert 15. mars 2017 og paragrafer. 2 s. 1 art. 313 i tollkoden for tollunionen, paragraf 1 i art. 1515 og paragraf 4 i art. 1252 i den russiske føderasjonens sivilkode, samt artikkel 18 i verdenspostkonvensjonen, er det ikke tillatt å introdusere Xiaomi-smarttelefoner importert gjennom uautoriserte kanaler i sivil sirkulasjon på den russiske føderasjonens territorium. I I det siste Saker med suspensjon fra tollmyndighetene av slike forsendelser har blitt hyppigere. Situasjonen gjelder også bestillinger fra enkeltpersoner plassert på utenlandske netthandelsplattformer og sendt til Russland per post.

Selskapet oppfordrer også alle brukere som står overfor et lignende problem om å bli deres kunder og kjøpe den samme Xiaomi-smarttelefonen fra dem med en ekstra rabatt. Dette er lojalitetsprogrammet.

Hva med prisene i Russland?

Utseendet til en offisiell distributør i landet er en utmerket begivenhet, som først og fremst bør være rettet mot å forbedre service og brukerstøtte, og for det andre mot salg av offisielle produkter. Men Xiaomi-fans på sosiale nettverk bemerket de høye kostnadene for Mi-smarttelefoner; noen modeller selges 2 ganger dyrere enn på Aliexpress.

For eksempel (32 GB), som selges på Aliexpress for 8-9 tusen rubler i Smart Orange-butikken, vil koste 12 999 rubler. Mi Max-phablet med 32 GB minne koster 19 900 rubler mot den kinesiske prisen på 12-13 tusen. Mi Note 2 - 34 000 rubler mot 25-26 tusen rubler.

Slik bestiller du en Xiaomi-smarttelefon slik at tollvesenet ikke returnerer den

Brukere merker at problemet påvirket spesifikt Xiaomi-smarttelefoner, lyspærer, armbånd og andre smarte dingser passere tollen uten problemer. Og vi konstaterer nok en gang at saker er registrert ved tollen i Orenburg og EKB. Og så, her er en liten liste med tips om hvordan du kan kjøpe Xiaomi på Aliexpress slik at tollvesenet ikke returnerer det.

• be selgeren om ikke å indikere at dette er en Xiaomi-smarttelefon (la ham indikere Meizu, Bluboo, Venee eller noe annet mindre populært merke)
• be selgeren ikke angi at dette er en smarttelefon i det hele tatt (la ham skrive i erklæringen at det er en gave, en fotoramme osv.)
• be selgeren om å pakke smarttelefonen i en annen boks slik at den ikke kan identifiseres, uten å åpne pakken
• vennligst ikke send til tollen angitt ovenfor (selv om dette er vanskelig)

Hva vil skje med Xiaomi i Russland

Xiaomi-merket er veldig populært i Russland, Ukraina og andre land. Ingen liten fortjeneste i dette skyldes de kinesiske butikkene som selger Mi-utstyr til hele verden. Hva vil skje nå med Xiaomi-merket og produktene i Russland?

De to viktigste driverne for salg av Xiaomi-smarttelefoner er lave kostnader og balanserte egenskaper. Uten en av disse komponentene går betydningen av enhetene til dette merket tapt. Det er en veldig liten sjanse for at brukere i Russland vil begynne å kjøpe Xiaomi-telefoner massevis med dobbel markering; en slik ordning vil rett og slett ikke fungere. De fleste brukere vil bytte til lignende smarttelefoner som enkelt kan bestilles fra Kina: Meizu, LeEco, Huawei, Vivo, Oppo og andre.

Xiaomi Tech kunngjør stolt sitt rekordsalg hvert år; hvis du sammenligner tallene, blir det klart at en stor prosentandel av disse salgene kommer fra internasjonale markeder, hvor merkevaren ikke er representert i det hele tatt. Fortjenesten med disse salgene er nettopp Kinesiske butikker med rimelige priser og verdensomspennende levering, men produsenten er vanligvis taus om dette i rapporter.

Ved å frata russiske brukere muligheten til å bestille rimelige Mi-smarttelefoner på kinesiske nettsteder, vil Xiaomi selv stå overfor tap og et fall i globalt salg. Den nåværende situasjonen skader ikke bare vanlige kunder, men også Mi-merket.

Vi håper at kinesiske butikker vil tilpasse seg slike forhold og vil "bleke opp grå produkter" ved ganske enkelt å pakke om Xiaomi-telefoner i vanlige hvite bokser, uten logoer og inskripsjoner.

I stedet for konklusjoner

Husker du tidene til Redmi 1S, Mi3 og den første Redmi Note med en 5,5-tommers HD-skjerm? Da alle Xiaomi-enheter ble solgt i disse søte beige boksene laget av resirkulert papp. Selv mens du ventet på pakken var det noe hyggelig og magisk. Og da du hentet den på postkontoret og åpnet den ettertraktede esken, visste din glede ingen grenser.

I dag har populariteten til Xiaomi gjort selskapet svært kommersielt, og dette merkes i alle aspekter. De nye produktene kommer med en låst bootloader, og de gjenkjennelige beige boksene har blitt hvite uten funksjoner, som Apples. I dag prøver alle å tjene penger på merkevarefans ved å øke prisene og kutte av forsyningsruter. Men mange forstår ikke nøyaktig hva fans vil ha fra Xiaomi, siden de selv ikke er fans.

Vurder denne artikkelen:

Nylige nyheter som har opprørt vanlige kjøpere som er vant til andre store kinesiske butikker - tollen begynte å konfiskere pakker med Xiaomi-telefoner. Ja, dette er ikke rykter, men virkelig sant, hvorfor skjer dette og hva kan du forvente neste gang?

Som du vet, på kort tid har det kinesiske merket Xiaomi raskt vunnet popularitet blant russere og innbyggere i CIS, mest på grunn av tilgjengeligheten og kvaliteten på produktene, som ikke er dårligere enn globale merker. Uten å tenke to ganger, innså kjøpere alle fordelene og begynte å bestille produkter fra Xiaomi-merket på Aliexpress; trenden ble utbredt.

Til tross for at Xiaomi produserer en enorm serie med produkter, alt fra små gjenstander til små gjenstander, er hovedetterspørselen blant kjøpere fortsatt etter smarttelefoner. En av de offisielle distributørene av Xiaomi i Russland, Smart Orange LLC, lyktes nylig med å inkludere merket i registeret over immaterielle objekter (TROIS) som den juridiske representanten for opphavsrettsinnehaveren. Fra det øyeblikket begynte følgelig masseåpninger av pakker fra Kina å oppdage Xiaomi-produkter.

Alle disse arrangementene med importforbud Xiaomi-telefoner rettet mot å bekjempe de såkalte "grå" telefonene, ifølge i det minste i henhold til den offisielle versjonen. Du trenger imidlertid ikke ha noen enestående evner for å forstå at den offisielle representanten på denne måten har til hensikt å bekjempe skyggeforsyningen av produkter som han er den juridiske representanten for. I dette tilfellet tar det ikke hensyn til om du har bestilt en Xiaomi-telefon fra Kina for personlig bruk eller en hel batch for kommersielle formål; begge tilfeller er forbudt.

Hvordan oppdager tollvesenet? Først av alt er det spesielt fokus på pakker i tolldeklarasjonen (CN22) som indikerer "mobiltelefon", "nettbrett" og andre navn som vi er vant til å se når vi mottar smarttelefonene våre fra Kina. De fleste av disse pakkene må åpnes, og dersom Xiaomi-produkter blir funnet, får mottakeren beskjed om avslaget på å importere en slik pakke.

Det er selvfølgelig ikke mulig å identifisere alle pakkene som inneholder Xiaomi-utstyr, men selve det faktum at situasjonen har fått masse indignasjon antyder at dette problemet har påvirket mange.

På dette øyeblikket Problemer med pakker som inneholder Xiaomi-smarttelefoner er observert ved tollen i Orenburg og Jekaterinburg. Ifølge våre brukere fortsetter importen av slike pakker til Vnukovo og Sheremetyevo som vanlig og reiser ingen spørsmål.

Selvfølgelig kan du etter kjøp be om å pakke telefonen i en boks fra en annen produsent eller skrive i erklæringen hva du trenger, men dette garanterer ikke levering, og fra lovens synspunkt er det et brudd. Noen vil være heldige og motta pakken sin med en Xiaomi-smarttelefon, men noen vil ikke, og må åpne den for å kreve full refusjon.

Et alternativ som vil passe alle er levering av Xiaomi-telefoner fra et russisk lager til gjennomsnittlige Aliexpress-priser, men dessverre er det ingen slike priser ennå.

Etter at russiske tollvesen begynte å beslaglegge pakker med Xiaomi-telefoner, kunngjorde en av dem opphør av leveranser av smarttelefoner av dette merket til Russland, dessuten ble det innført en grense for russiske kjøpere - maksimalkostnaden for en pakke skal nå ikke være mer enn $50 .

Ifølge en butikkrepresentant er grensen midlertidig og de gjør alt for å finne optimal løsning, som ville passe hver av partene i konflikten. I dette tilfellet er det åpenbart at Smart Orange LLC ikke har til hensikt å trekke seg tilbake fra sin posisjon, men har bare begynt kampen mot "grå" forsyninger av Xiaomi-telefoner. Det bør legges til grunn at ved konfliktløsning vil kjøper som vanlig være den siste som bærer ekstra økonomiske kostnader.

Vi kan bare håpe at andre offisielle russiske representanter for store kinesiske merker ikke vil ta opp trenden og begynne å begrense importen av produkter fra merker som Meizu, Elephone, ZTE, etc.

Som du vet, oppmuntrer alle disse forbudene bare folk til å "oppfinne hjulet på nytt", så det er ganske mulig at det i nær fremtid vil være en tendens til å levere Xiaomi-smarttelefoner fra Kina på transitt gjennom Hviterussland eller Kasakhstan. Det første alternativet er selvfølgelig usannsynlig (i Hviterussland er grensen 22 euro/måned for pakker fra utlandet), men det andre er ganske realistisk. Vi vil overvåke situasjonen og håper på en sivilisert løsning på dette problemet.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -184100-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-184100-2", horizontalAlign: false, async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script "); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(dette, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Miljøet former bevisstheten, og i Moskva blir denne definisjonen av historisk materialisme bokstavelig talt synlig. Vi gjennomgår neste etappe av byforbedring, der det er nødvendig å grave opp hovedgatene, smale inn veiene og skape en million bilkøer. Noen er klare til å tåle dette, andre kaster torden og lyn, de vil umiddelbart få en komfortabel by uten mellometapper, gjerne på en natt. Jeg sovnet, våknet, og her er den, drømmenes by. Men jeg husket dette øyeblikket på grunn av hvordan livene våre begynner å forandre seg. På en ukedag kan du vanligvis kjøre langs Garden Ring fra Krasnoproletarskaya Street til Smolensky Passage på ti minutter, tatt i betraktning den tunge trafikken. På fredag ​​tok den samme reisen meg femti minutter! I løpet av denne tiden var det mulig å gå, og ytterligere ti minutter ville vært igjen. Med tanke på tettheten av møter, forsto jeg at jeg ikke ville ha tid til å komme meg til restauranten, bestille mat og spise det jeg bestilte. Derfor ba jeg vennen min ta et bilde av menyen og sende det til meg slik at han kunne bestille. Da jeg kom dit var maten klar og vi kunne begynne å spise umiddelbart. Jeg fortalte dette til vennene mine som en illustrasjon på trafikksituasjonen, og som svar hørte jeg at de ofte gjør dette nå – og ikke med venner, men bestiller mat fra restauranter på avstand og angir omtrent når de skal være der. Denne tjenesten får fart, i hvert fall for vanlige besøkende til dyre og lite travle steder. Miljøet endrer våre vaner, og jeg er sikker på at det vil begynne å dukke opp restaurantsøknader der det vil være mulig å legge inn slike garanterte bestillinger, og restaurantene selv vil umiddelbart avskrive pengene fra de tilknyttede bankkort, og det vil ikke være noen risiko for dem at du ikke ankommer og ikke betaler for bestillingen din. En ny tilnærming er under utforming, som er diktert av endringer i veisituasjonen. Og hvis du ser deg rundt, vil du finne mange slike eksempler på endringer i vår livsstil, noen merkbare, noen fortsatt skjult for øynene våre. Jeg vil være glad hvis du deler opplevelsen din i kommentarene og hva du har møtt.

La oss starte denne saken med temaet grensehandel og problemene som kan vente kjøpere av en rekke varer og merker.

Tollvesenet konfiskerer Xiaomi- og Sony-smarttelefoner - la oss se nærmere på årsakene

Når du har den "beste" smarttelefonen i verden, må du også kjøpe den hos beste pris, helst i Kina. Segmentet av de som kjøper smarttelefoner fra Xiaomi og andre lignende merker i Russland, bestiller dem via post, er ganske stort. Dette er omtrent 20-30 tusen mennesker hver måned, pluss de som lager sin egen småbedrift på dette, kjøper smarttelefoner for videresalg, totalt kinesiske smarttelefoner pakkene vil utgjøre ca. 65-70 tusen per måned. Med gjennomsnittsprisen på en slik smarttelefon er $200, kan vi si at dette er en betydelig del av kaken. Dessuten betaler brukeren ingen skatt på slike enheter, noe som gjør det mulig å oppnå en svært effektiv pris sammenlignet med den russiske, når produktet er i hyllene til lokale butikker og produsenten eller dens representant er forpliktet til å respektere garantien, betale moms og dekke andre utgifter. Det er økonomisk umulig å oppnå samme pris i Kina og Russland pga forskjellige enheter markedet, og også det faktum at varer, til tross for samme navn og indeks, ofte er forskjellige i "småting", produksjonskostnader. For det kinesiske hjemmemarkedet får mange produkter helt andre kvaliteter, dette gjelder både komponenter og samlebånd. På nivået av sunn fornuft er vi vant til å tro at de gjør varer bedre for oss selv; i Kina er som regel alt topp, der er varer for det lokale markedet av dårligere kvalitet enn de som eksporteres. Nesten den samme historien skjedde i USSR.

Så her er begynnelsen på historien, leseren vår sendte meg følgende melding på Twitter:

For vanlige kjøpere har det lenge blitt vanlig å kjøpe telefoner fra utenlandske butikker, men det er flere fallgruver folk glemmer. For det første er det i Russland en FSB-varsling for krypteringsverktøy. Dette betyr at produsenten eller dennes representant må sende navnet på enhetsmodellen (smarttelefon eller annen enhet) til FSB og angi at den ikke inneholder noen form for sterk kryptografisk beskyttelse. På sin side legger FSB denne modellen til databasen som brukes av tollvesenet. Hvis du har bestilt en enhet som det ikke er noen FSB-varsling for, er sannsynligheten størst for at den ikke blir levert til deg. Et eksempel på en slik enhet er i leveringsskjermbildet.

Et viktig poeng er at tollvesenet ved poststedene ikke har mulighet til å åpne alle forsendelser, kontrollene utføres tilfeldig. Dette er ikke engang hver tiende pakke, antallet er mye mindre. I stort sorteringssentre Det har dukket opp røntgenapparater som kan vise innholdet i en pakke, så i dag prøver ingen å sende en telefon under dekke av bøker, de dagene er ugjenkallelig borte. Selve postforsendelsen er angitt.

Men de som ønsker å få en telefon som ikke har varsling, forhandler som regel med avsenderen om å indikere en modell som har denne varslingen. På denne måten omgås disse hindringene. Svært ofte, når de kjøper samme LeEco, angir folk russiske modellnavn, selv om det inni kan være noe fra LeEco. Og så avhenger alt av om det blir en stikkprøvekontroll på pakken din og hvor oppmerksom tolleren vil være. Som regel passerer slike pakker jevnt.

Nå er den andre situasjonen, som de skrev til meg om, å sende tilbake "forfalskede" varer. La oss se på det ved å bruke eksemplet med Xiaomi, som ble en pioner i kampen mot sine egne varer, som den til og med kunne kalle forfalsket. Så for ikke lenge siden dukket en offisiell distributør av Xiaomi, RDC Group-selskapet, opp i Russland. Datterselskapet "Smart Orange" er ansvarlig for salg, markedsføring og arbeid med merkevaren Xiaomi i Russland, alle relevante rettigheter er mottatt fra det kinesiske morselskapet som eier merkevaren.

Problemet for RDC Group er at Xiaomi-merket er populært i Russland i trange kretser av entusiaster som vet med sikkerhet at disse smarttelefonene er "bedre", forsvarer sin ære i nettkamper, men som ikke er klare til å betale en pris høyere enn det. de har levering fra Kina. Og forskjellen mellom russiske og kinesiske priser kan være i gjennomsnitt 30%, som du kan se selv ved å se på den offisielle nettbutikken og den samme Aliexpress.

Det er vanskelig å forklare kjøperen hvorfor det er umulig for en offisiell virksomhet i Russland å selge til samme pris; hver person ønsker å få gunstig pris varer, og alle relaterte problemer er av liten bekymring for ham. Likeledes anser han kvaliteten på varene som den samme, og forsøk på å forklare at det ikke er slik, plager ham ikke. Jeg liker spesielt godt hvordan folk bevisst går rundt med å blinke enheter hjemme, bruker ganske mye tid på det, men føler at de har fått en fordel. For å bestemme seg for slike eksperimenter, trenger du hendene dine for å vokse fra rett sted, eller ønsket om å spare penger må oppveie alt.

Eksemplet med Meizu viser at riktig utvalgte salgskanaler i Russland enkelt kan operere parallelt med grenseoverskridende handel og ikke forstyrre noen. Det vil si at det er et marked for grå Meizu, så vel som de som ble offisielt importert. Forskjellen i pris mellom dem er merkbar, men de grå selges i størrelsesordener mindre; dette markedet har aldri blitt utbredt, mens distributøren av merkevaren utvikler virksomheten og har gjort den merkbart større.

Jeg personlig forventet nøyaktig den samme tilnærmingen fra RDC Group, men selskapet trodde tilsynelatende at pakker med Xiaomi-smarttelefoner truet salget i Russland, så de bestemte seg for å begrense dem. Selskapet har juridisk grunnlag for dette, siden kinesiske Xiaomi har gitt alle rettigheter til merket til sin partner og skrevet tilsvarende brev til den føderale tolltjenesten i den russiske føderasjonen.

På sin side listet "Smart Orange" opp alle partnere som har rett til offisielt å importere Xiaomi-smarttelefoner til Russland. For det første var selskapet ikke opptatt av enkeltpersoner, men av de som satte denne virksomheten i drift, grossister. Men privatpersoner falt under distribusjonen ved et uhell, men det gjaldt likevel restriksjoner også for dem. Nå bryter alle enkeltpersoner eller selskaper som importerer smarttelefoner og andre Xiaomi-enheter til Russland på noen måte og ikke er på listen fra Smart Orange rettighetene til Xiaomi-merket. Dette er loven, og det fungerer. Brukere har sett etter en bestemmelse som angivelig unntar private pakker fra disse restriksjonene, men dette er dessverre ikke tilfelle. Her er advokatens kommentar:

I kraft av paragrafer. 2 s. 1 art. 313 TC TC, frakt til internasjonale destinasjoner er ikke tillatt postsendinger varer som er forbudt for forsendelse i henhold til lovene til Verdenspostforbundet. På sin side forbyr Verdenspostkonvensjonen (vedtatt i Doha 11. oktober 2012) i avsnitt 2.1.3 sending av forfalskede og piratkopierte gjenstander.

Tegn på forfalskede varer bestemmes av landet som er part i Verdenspostkonvensjonen.

Spesielt basert på tolkningen av paragraf 1 i art. 1515, paragraf 4 i art. 1252 og art. 1487 i den russiske føderasjonens sivile lov, samt klausul 15 i informasjonsbrevet fra presidiet til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol datert 13. desember 2007 nr. 122, import til territoriet til Den russiske føderasjonen av varer merket med et varemerke er en uavhengig måte å bruke det på. I henhold til art. 1487 i den russiske føderasjonens sivilkode, bruk av dette varemerket av andre personer i forhold til varer som settes i sivil sirkulasjon på territoriet er ikke et brudd på eneretten til et varemerke Den russiske føderasjonen direkte av rettighetshaveren eller med dennes samtykke. Dermed er varer importert uten samtykke fra opphavsrettsinnehaveren, hvis interesser på territoriet til den russiske føderasjonen er representert av SMART ORANGE LLC, forfalsket, siden de bryter med eksklusive rettigheter til varemerket til opphavsrettsinnehaveren.

I dette tilfellet gjelder ovennevnte lovregler, og ikke paragrafer. 1 vare 2 art. 328 TC TC, fordi i kraft av paragraf 4 i art. 15 i den russiske føderasjonens grunnlov, har generelt anerkjente prinsipper og normer i folkeretten den høyeste rettskraften i forhold til nasjonale juridiske normer.

Forbudet mot denne metoden for å bruke et varemerke, for eksempel import av varer merket med et varemerke til den russiske føderasjonens territorium, er rettet mot å overholde den russiske føderasjonens internasjonale forpliktelser innen beskyttelse av immaterielle rettigheter i i samsvar med del 4 av art. 15, del 1 art. 44 og avsnitt. "o" Art. 71 i den russiske føderasjonens grunnlov og er ikke i strid med del 1 av art. 74 i den russiske føderasjonens grunnlov."

Den føderale tolltjenesten i Den russiske føderasjonen styres av nettopp denne tolkningen; Jeg ble uoffisielt fortalt av en tollrepresentant at det for øyeblikket bare var restriksjoner på en rekke tollsteder, men de vil gjelde for et større antall punkter og vil jobbe gradvis overalt. Inntil enkeltpersoner går gjennom rettslige prosesser og kan bevise at slike handlinger er ulovlige, vil ingen endringer bli gjort. Det er ganske vanskelig å vinne en sak mot Federal Customs Service, pluss at det vil ta år, det vil si at hele poenget med denne ideen vil være tapt, siden nye restriksjoner på grenseoverskridende salg allerede vil være i kraft.

Jeg var ikke i stand til å motta offisielle kommentarer om situasjonen på Smart Orange; emnet er for sensitivt. Jeg møtte imidlertid en av selskapets ansatte, og på betingelse av anonymitet kunne han si følgende:

• Restriksjoner for privatpersoner var en konsekvens av kampen mot grossister, men ikke et mål i seg selv;
• Så snart disse restriksjonene oppsto, bestemte selskapet at dette var en interessant tilnærming og planla å øke presset på dette markedssegmentet, uten å planlegge å gi noen innrømmelser.

Omstendighetene har utviklet seg på en slik måte at folk som har kjøpt og kjøper Xiaomi-utstyr i Kina, nesten garantert vil støte på problemer når de leverer det til Russland per post. Selv om det er et gap når ikke alle tollpunkter pakker inn slike varer og det er et tilstrekkelig antall "heldige", men antallet vil reduseres mer og mer hver dag. Den eneste måtenÅ fjerne forbudet kan bety å trekke tilbake brevet fra Smart Orange, men dette vil åpne døren for engrosforsyninger, noe som automatisk betyr at dette er umulig.

Hva kan jeg si? Selskapet har rett til selvstendig å bestemme hvordan de skal drive virksomhet i andre markeder, inkludert det russiske. Dette betyr at kjøp av Xiaomi-utstyr blir til et slags lotteri, og den eneste garanterte måten er å kjøpe det i landet. For eksempel kommer ikke Meizu til å gå samme rute, og overlater denne kanalen for de forbrukerne som ønsker å velge hvilken enhet de skal kjøpe, kinesisk eller russisk. Det samme kan sies om de fleste selskaper som opererer i Russland. Av de som prøvde å lære av erfaring, vil jeg bare nevne Sony-selskapet; en kilde i tollvesenet sa at det hadde utarbeidet en lignende appell for en rekke varer, og at begrensningene ville ligne på de som ble pålagt Xiaomi i private pakker og ikke bare i dem.

De som står overfor dette problemet prøver allerede å finne en vei ut. Hvis telefonen din sitter fast på veien eller allerede er sendt tilbake, prøv å få pengene tilbake fra selgeren. De som bare foretar et kjøp prøver å komme opp med en løsning, for eksempel ved å bare angi "smarttelefon" på esken, uten navnet på produsenten. Dette er en nesten garantert sjekk av pakken, og deretter går "smarttelefonen" tilbake på samme måte. Det er heller ikke verdt å finne på navn, siden det ikke er noen varsling for fiktive telefoner, og de vil også bli slått tilbake.

Å kjøpe i utlandet har alltid vært et slags lotteri, det er bare det at nå er sjansene for kjøperen blitt verre, dette er verdt å ta med i betraktningen. Hvis Xiaomis eksempel viser seg å være effektivt, og raseriet på sosiale nettverk forsvinner, som vanligvis er tilfellet, kan andre produsenter ta i bruk denne erfaringen og begynne å gjøre det samme. Så du kan betrakte denne historien som det første tegnet. Hvorvidt denne forretningstilnærmingen vil fortsette avhenger av folks reaksjon og styrke.

Første kvartal i smarttelefonmarkedet – versjon fra IDC

Det har kommet data fra IDC om hvem som var stor i første kvartal 2017 på smarttelefonmarkedet. La meg minne om at dette utelukkende er forsendelser til kanalen, det vil si tallene for engrosleveranser, ikke detaljsalg. La oss se på skiltet.

Det første du legger merke til er det konstante salgsvolumet til både Samsung og Apple, begge selskapene ser stabile ut salgsmessig, de har nådd metningspunktet. For å vokse i salg, må de gjøre store endringer i produktlinjen og hvordan de posisjonerer og markedsfører produktene sine. Begge selskapene opplever de samme vanskelighetene, spesielt har flaggskipene til både Apple og Samsung møtt et fall i etterspørselen i Kina; det lokale markedet bruker lokale merker med stor glede. Merkelig nok er ikke årsaken til den fallende andelen i Kina det kinesiske telefoner billigere, flaggskip fra Vivo, OPPO er sammenlignbare, og i fravær av et bredt nettverk av butikker som markedsfører disse produktene. Det er umulig å finne nøyaktige data om nøyaktig hvor mange butikker Vivo/OPPO (BBK Corporation) bygget i 2016. Dessuten har ikke BBK Corporation et eksakt tall, siden mange butikker åpner som franchisetakere og kjøper varer fra lokale spillere, en slags nav. Konservative anslag tyder på at Vivo hadde rundt 200 000 butikker i Kina, mens OPPO var langt bak og bare var i stand til å dekke det meste av landet med 150 000 butikker. I 2016 var det en detaljhandelskrig i Kina, da samme BBK Corporation overtok LeEco (LeTV)-butikker, og ga bedre betingelser og en slags fortjenestegaranti for lokale aktører som malte om utsalgsstedene sine avhengig av valget av et bestemt merke. Det som er overraskende her er at både OPPO og Vivo bruker samme tilnærming, strategi, de har lignende oppstillingen, men de konkurrerer med hverandre om de samme butikkene og selgerne. De kommer ikke som et enkelt forslag, med et enkelt kontrollsenter representert av BBK Corporation. Strålende? Ikke det ordet.

I første kvartal skjedde en kvalitativ endring for disse to merkene; det er assosiert med ekspansjon til utenlandske markeder i Asia, spesielt til India; det er ikke engang verdt å nevne andre land på bakgrunn av India. Det overraskende er at den samme Vivo har tilpasset sin kinesiske strategi for India fullstendig og allerede har oppnådd suksess i dette. De går fra små byer og bygder til store, åpner butikker på landsbygda og først da kommer de inn i storbyer. Resultatet er allerede merkbart, denne strategien fungerer, og det er helt i strid med det vi ser i tilnærmingen til Apple og Samsung, de går til markedet ovenfra og ned, åpner først butikker i store, rike byer og først deretter ned. Problemet for dem er at de i BBK Corporations person har mottatt sin antagonist, et selskap som spiser markedet fra den andre enden, samtidig som de har en sammenlignbar modellserie med samme Samsung i budsjett- og mellomsegmentene.

Utvidelsen av disse kinesiske selskapene vil ikke fortsette for alltid, de står allerede overfor et vekstproblem. Uten tilgang til andre utenlandske markeder, for eksempel amerikanske eller europeiske, kan det ikke forventes ytterligere vekst. Det er ingen tvil om at BBK Corporation vil prøve å gjøre dette. Hvor langt de vil klare dette er fortsatt et åpent spørsmål. Så langt lykkes de på grunn av at de jobber etter en velprøvd ordning i land der det er aktuelt og hvor kostnadene ved å åpne utsalgssteder bæres av selgerne selv. I Russland, for eksempel, vil en slik ordning ikke fungere, her trengs en helt annen tilnærming. Kan de lære det raskt? Ikke sikker. Men det er ingen tvil om at BBK Corporation fortsatt kan vokse i 2017 og første halvdel av 2018. Sammen med OnePlus har selskapet allerede gått forbi Apple i første kvartal 2017 i enhetssalg, og blitt nummer to etter Samsung.

Interessant nok oppnådde Huawei betydelig vekst på grunn av situasjonen i Kina; selskapet tok i bruk strategien til BBK Corporation, som umiddelbart ga resultater. Nøkkelen til suksess i Kina i dag er enkel – det maksimale antallet utsalgssteder som selger produktet ditt. På denne bakgrunnen ser Lenovo fantastisk ut, som ble født takket være denne forståelsen, men under transformasjonsprosessen glemte det og ble mer europeisk enn kinesisk. Det ble hun straffet for av det lokale markedet.

Det siste som er verdt å ta hensyn til er salget av smarttelefoner i kategorien "Annet". Vi ser ingen vekst i denne kategorien, noe som perfekt kjennetegner situasjonen til mange B/C-merker. De har det vanskelig fordi markedet er veldig mettet. I utenlandske markeder har kinesiske merker det heller ikke bra, de har feber. Eksemplet med Russland viser dette veldig godt. Problemet for dem er at samme Samsung lanserte en økning i prisene på komponenter og produksjonskostnadene har økt betydelig. Dette illustreres best av Samsungs kvartalsrapport, der rekordsalg ble drevet av komponentdivisjonen i stedet for dens mobile enheter. Samsungs omsetning for kvartalet var 44,6 milliarder dollar og driftsresultatet var 8,75 milliarder dollar. Telefoninntektene falt nesten 50 % fra år til år, delvis på grunn av nedskrivninger på Note 7. Det var imidlertid komponenter som gjorde det til et rekordkvartal. Men i andre kvartal vil utseendet til Galaxy S8/S8+ i rapporteringen gjøre denne rekorden til fortiden, og fortjenesten vil øke merkbart. Hele 2017 lover å bli vellykket for Samsung, og individuelle problemer, for eksempel med TV-er og deres salg på bakgrunn av LG OLED-TV-er, vil ikke være spesielt merkbare. I samme LG var også første kvartal vellykket, men årsaken skyldtes utelukkende fjernsyn, mens mobildivisjonen har holdt seg ulønnsom i to år.

Jeg er interessert i hvordan LG/Samsung, for eksempel, vil reinvestere inntektene de får i nye retninger, hva selskaper vil gjøre i markedet og hva de vil få til slutt. I 2017 vil de ta beslutninger om å justere strategiene sine basert på de ekstra inntektene de får.

For å oppsummere det jeg sa om markedet, vil jeg gjerne gjenta det jeg sa tidligere. I 2017 vil vi se et stabilt marked med moderat vekst. Store selskaper vil forbedre sine posisjoner, svake aktører kan oppleve alvorlige problemer og vil begynne å optimalisere kostnadene sine.

Frekvensaggregering i Galaxy S8/S8+ og et eksempel på bruk i praksis

Selv under utrullingen av 3G-nettverk, møtte jeg et interessant fenomen - det er alltid noen grummende, evig misfornøyde brukere som erklærer at alle disse nye teknologiene ikke er til nytte for noen, ikke fungerer og alt er en bløff. Dessuten gir han konkrete eksempler, for eksempel sier han at i hans by/landsby/storbyområde kan ikke operatøren engang gi normal EDGE, og du snakker om noen 3G-hastigheter. Og det viktigste er at vi ikke trenger å vise disse hastighetene, vi vil aldri se dem i praksis. Det er mange slike mennesker, og de kommer opp i diskusjoner hver gang det kommer en historie om nye teknologier. Vi har til og med et helt land i nærheten der flertallet av den progressive befolkningen argumenterte ganske alvorlig for at 3G ikke er nødvendig, og Wi-Fi er nok for hverdagen. Slik levde vi, og byttet fra EDGE til Wi-Fi.

Etter lanseringen av 3G og deretter fremveksten og utviklingen av 4G, utplassering i Russland LTE Avansert i mange regioner og byer er det bare en veldig trangsynt person som kan si at nye teknologier og hastighetene de gir er noe unødvendig. Vi snakker ikke om noen individuelle poster; ingen trenger dem. Vi snakker om den fortsatte utviklingen av kommunikasjonsnettverk, og dette er veldig viktig poeng for oss alle står ikke bransjen stille, men utvikler seg.

Min hovedoperatør er MegaFon; i Moskva har den et utmerket 4G-nettverk som fungerer uten klager og er helt ideelt for dataoverføring. Jeg kan kalles en "tung" abonnent, siden jeg på en uke mottar 20-30 GB data gjennom telefonen min, for det meste arbeidsfiler. Og for meg er hastigheten på nettverkstilgang og dens pålitelighet avgjørende. Det er vanskelig å sitte og laste ned fra ftp stor fil i timevis, som det skjedde her om dagen i Wien, hvor jeg ble møtt med restriksjoner på lokale nettverk, etter den første gigabyte ble hastigheten min ganske enkelt kuttet, selv om det ikke var noen begrensninger i pakken, var årsaken den lokale belastningen på basen stasjon.

Etter at jeg byttet til S8+ virket det for meg at filer lastet raskere, dette var mitt subjektive inntrykk. Jeg tilskrev dette til oppfatningen av den nye enheten, og ikke til virkeligheten. Dessuten, etter å ha kjørt Speedtest et par ganger, fikk jeg ikke noe ekstraordinært, vanlige tall, ganske sammenlignbare med S7 EDGE. I en av samtalene med operatørens ingeniør nevnte jeg dette, og han sa følgende: «Speedtest kan ikke brukes til disse formålene, den vil ikke vise deg hastigheten, siden den bruker en liten fil, i LTE Advanced er den greit å teste hastigheten på filer på 300-500 MB for å se opplastings- eller nedlastingshastigheten, men i denne programvaren er filen liten, og du vil rett og slett ikke merke noe." Jeg ble rådet til å sette gratis verktøy"Tilkoblingshastighet", siden den viser den virkelige hastigheten i øyeblikket. Og her åpnet en ny fantastisk verden seg, nedlastingshastigheten økte virkelig, og dette er tydelig synlig i dette verktøyet. Jeg prøvde å laste ned filer fra en ftp-server, jeg innrømmer at når du laster ned fra andre servere vil hastigheten være større, men det var ikke noe mål å oppnå maksimal hastighet. I Moskva har MegaFon allerede oppdatert rundt tusen stasjoner og støtter frekvensaggregering, som er tilgjengelig i S8/S8+. I teorien er hastighetstaket for enheter 450 Mbit/s, i praksis er det ca 400 Mbit/s, og i mitt tilfelle på min server er det ca 380 Mbit/s. Fint? Utvilsomt.

Vi spilte til og med inn en kort video om dette, fordi det virket interessant for meg når det, uten mye fanfare eller noen spesielle meldinger, blir mulig å overføre filer veldig raskt på nettverket ditt.

Du kan stønne om det faktum at disse hastighetene ikke er nødvendige, det er ingen måte å bruke dem på, og listen fortsetter. Men hvorfor? Fremskritt kan ikke stoppes, og utviklingen av nettverk er god og korrekt. I løpet av et par år vil slike muligheter bli tilgjengelige for alle innbyggere i Russland i en eller annen form. Om du trenger det er en annen sak. Godt spørsmål, som direkte avhenger av hva du gjør og hvor aktivt du bruker data. Det er mulig at en EDGE-tilkobling er nok for deg, spørsmålet er bare hvor du finner den.

Fortell oss, hva synes du, er det nødvendig for nettverk å utvikle seg? Eller vil de være nok for deg i den formen de er i dag i mange, mange år?

2017 Vertu Constellation - førsteinntrykk

Vertu Constellation kommer i salg i juni; på grunn av salget av Vertu ble utgivelsen utsatt fra våren, og den faller på et uvanlig tidspunkt. En gjennomgang av enheten vil dukke opp i løpet av de kommende dagene, men foreløpig vil jeg presentere noen få inntrykk, men vi hadde allerede en første titt på modellen.

Prisen på denne smarttelefonen starter fra 301 tusen rubler i grunnversjonen, det vil si at dette er den billigste Vertu som finnes i dag, og dette garanterer i fravær publikums interesse for den. Det første du legger merke til er størrelsen; telefonen viser seg å være veldig massiv og ganske stor - 161,5x77x10 mm, vekt - 241 gram. Den passer i lommen min, men den stikker ut, jeg kan ikke kalle den tynn, jeg er til og med på en eller annen måte uvant med slike størrelser.

Flott hud, minneverdig utseende og, selvfølgelig, den samme samtalen som du kjenner igjen fra tusenvis. Kanskje dette er grunnen til at jeg alltid lar ringetonen være på på Vertu og ikke bytter til vibrering. Dette skaper noen ganger morsomme situasjoner, her om dagen ringte denne telefonen på T-banen, hele bilen så nøye på meg og så telefonen, som kan spille så høyt og melodiøst. Det er tydelig at denne telefonen ikke er for metroen, men i økende grad taper eiere av dyre biler kampen med trafikkork i Moskva og blir sendt under jorden i overført betydning. Selv om det velkjente Moskva-snobberiet lar noen tilbringe timevis i trafikkork, bare for ikke å komme seg ut av den koselige og kunstige verden utenfor. Når det gjelder meg, har snobberi allerede blitt til folklore, og flertallet har rett og slett begynt å leve et stille liv, der det ikke er noe sted å vise seg frem. Kanskje det er aldersrelatert? Er det mange unge rundt omkring som ikke har fulgt denne veien? Jeg vet ikke, men det føles som om alt dette skjer i forskjellige aldersgrupper, og dette kan bare ønskes velkommen.

Du kan kritisere Vertu for hva som helst, men ingen vil nekte for at denne enheten har sitt eget unike utseende. Jeg liker Constellation av denne grunn; den kan ikke forveksles med noen andre på markedet. Driftstiden på én lading er god, men jeg bruker den som en andre telefon for samtaler, og mindre for alt annet. Under arbeidet må vi takke AMOLED-skjermen, den er veldig, veldig bra.

Lyd, skjermdriftstid og utseende er alle fordelene med modellen. Minuser? Det er akkurat en av dem - få mennesker har råd til å kjøpe en slik enhet. Som et resultat kommer diskusjoner om Vertu vanligvis ned til en enkel ting - hvem trenger alt dette? En velmatet person forstår ikke en sulten person, og det motsatte er også sant.

Jeg vil ikke løpe foran lokomotivet, jeg vil skrive en anmeldelse, og i den vil vi diskutere spesifikasjoner, samt enhetsposisjonering. Det ble bra, men kommer det gamle Vertu-publikummet tilbake til slike modeller? Dette problemet er det viktigste for selskapet, og ikke noe fra feltet av tekniske prestasjoner.

P.S. En fridag er en fridag, og derfor vil jeg ønske deg utmerket vær og energiboost resten av uken. La ikke bare solen varme deg, men også stemningen inne.

For nylig var Xiaomi-selskapet ukjent for noen i det globale bærbare elektronikkmarkedet. I dag er det i ferd med å bli en salgsleder over hele verden, ikke uten hjelp fra CIS-landene, som faktisk er de hyppigste kjøperne av varene deres. Det er grunnen til at autoriserte leverandører av Xiaomi-telefoner begynte å dukke opp i land som Russland, Hviterussland, Ukraina og andre.

Våren 2017 lanserte således selskapet Smart Orange (en avdeling av RDC Group), som offisielt selger og betjener Xiaomi-smarttelefoner, sine aktiviteter i Russland. Det ser ut til at alt er bra, og det vil endelig være mulig å kjøpe en god en budsjett smarttelefon, omgå alle vanskelighetene med utenlandske kjøp. Men dessverre, ikke alt er så bra som det ser ut til.

Fra og med april 2017 diverse internett ressurser begynte å vises indignasjon over vanskelighetene med å krysse tollkontrollen med smarttelefoner kjøpt av brukere i kinesiske nettbutikker. Samtidig beslaglegger ansatte ved flere tollkontrollpunkter (Ekaterinburg og Orenburg) den og gir en retur, og oppdager at pakken inneholder en telefon under merkevaren Xiaomi.

Den føderale tolltjenesten forklarer alle disse handlingene med at det var i slutten av mars at det ble sendt et brev til adressen deres angående prosedyren for import av Xiaomi-produkter, som indikerte at den eneste representanten for opphavsrettsinnehaveren i Den russiske føderasjonen fra Xiaomi er Smart Orange-selskapet. Faktisk har hun og en rekke andre partnere rett til å importere Xiaomi-produkter gjennom "bærbare telefoner".

Ellers må tollkontoret stoppe Xiaomi-varer og returnere dem til selgeren. Selv om vi tar i betraktning at meningen med ideen er veldig edel og er å redusere "kjeller"-produkter fra de såkalte grå salgsmarkedene, så er det verdt å merke seg at forbudet også påvirket offisielt bestilte produkter fra Xiaomi for personlig bruk , og dette forårsaket naturligvis en storm av indignasjon.

Gi gaver

Smart Orange Company Opinion

Dette selskapet bekreftet informasjonen om søknaden som ble sendt til tollvesenet angående Xiaomi-smarttelefoner, som de selger på det russiske bærbare elektronikkmarkedet. De er også klare til å samarbeide med brukere som er berørt av slike "sanksjoner", og tilbyr rabatter på kjøp av hvilken som helst Xiaomi-smarttelefon i nettverket deres. Det er tross alt Smart Orange som kan gi høy kvalitet produkter og deres videre profesjonelle service.

Posisjoner til berørte forbrukere

I tillegg til at flertallet av brukerne ikke anser smarttelefoner som er bestilt for personlig bruk gjennom nettbutikker som forfalskede varer, mener de også at Smart Oranges uttalelse om at det ikke er tillatt å introdusere disse varene i sivil sirkulasjon er ulovlig. I Jekaterinburg ble det til og med lansert et helt fellesskap "Problem med Orenburg Customs", der "kolleger i ulykke" kunne utveksle tips om å løse dette problemet og problematiske problemer angående Xiaomi-markedet i Russland.

Så hovedårsaken til det som skjer er kostnadene for importerte mobiltelefoner fra Kina. Forskjellen mellom prisen på den samme smarttelefonen i et autorisert punkt i den russiske føderasjonen og en kinesisk nettbutikk vil i gjennomsnitt variere med 30-40%. Å skru opp prisene og maksimere prisene er svaret på spørsmålet om den raskt voksende populariteten til kinesiske produkter kjøpt gjennom nettbutikker.

Offisielle leverandører av kinesisk elektronikk og deres videre handlinger

Selvfølgelig har de fleste utenlandske selskaper et mellomledd selskap i den russiske føderasjonen, men problemet med det "grå" salgsmarkedet er relevant for ethvert merke. Derfor er det bare to løsninger på dette problemet:

1. Etablere et forbud mot importerte varer gjennom uoffisielle kilder (Xiaomi, Sony) og følgelig stoppe dem, holde dem tilbake og returnere dem til selgeren.
2. Gir den rimeligste tjenesten av høy kvalitet fra pålitelige selskaper (Meizu).

Ved å velge ett av alternativene skaper bedrifter seg således en viss status som en tøff eller lojal og høykvalitets mellommann med gode produkter i CIS-landene.

Alternativer for trygt å kjøpe Xiaomi gjennom kinesiske nettbutikker

Og likevel, kinesiske nettbutikker, som har vist seg på verdensmarkedet som pålitelige kilder til utstyr av høy kvalitet til rimelige priser, lar ikke innenlandske brukere roe seg ned. Hvorfor skal jeg betale prisene som er jekket opp russisk marked, hvis jeg kan kjøpe varer på nett?!

Mange stiller dette spørsmålet, men løsningen er enkel - gjør kjøp gjennom nettbutikker. Men gitt den vanskelige situasjonen med tollvesenet og muligheten for å bli stoppet for å sjekke varene (de ble kun holdt tilbake i 2 regioner) med videre retur til selgeren, blir det mye vanskeligere å dra nytte av det såkalte "grå" markedet. Det er imidlertid flere alternativer for mer eller mindre sikkert samarbeid:

• Be selgeren av et slikt produkt sende smarttelefonen gjennom Singapore Post, som opererer gjennom Vnukovo flyplass, hvor prosentandelen av interneringer er svært lav. Men vi bør ikke glemme den økende relevansen av dette problemet, som kan innebære detaljert kontroll over hele landet;
• Tilby selgeren å merke pakken med en smarttelefon som gave, en fotoramme eller noe sånt. Selv om arrangementet er risikabelt, siden det er en skanner overalt, fungerer det virkelig. Bare ikke angi "telefon" i abstraktet. I dette tilfellet vil det definitivt bli åpnet;
• Prøv å angi telefonnummeret til noen andre kinesisk produsent. Dette er det mest realistiske alternativet for å unngå forvaring i tollen. Det er imidlertid verdt å tenke på at mer enn 5 % av alle pakker kontrolleres i detalj av tollkontrollører, så det er fortsatt en risiko;
• Det enkleste alternativet er å kjøpe ny smarttelefon til en god rabatt fra Smart Orange-selskapet og bli med i fanklubben deres.

Som et resultat kan vi si at prosedyren for å kjøpe smarttelefoner på det kinesiske Internett-markedet vil være relevant i alle fall. Det eneste mellomledd selskaper som Smart Orange kan gjøre er å levere god kvalitet til en passende pris (uten påslag på 200-300%) for et populært produkt.

Tjenestemenn skaper alle slags hindringer. For nylig ble det opprettet en sak om administrativt brudd mot en innbygger i Surgut for import av Sony Playstation-4-spillkonsollen. Og alt fordi set-top-boksen kan få tilgang til Internett ved hjelp av kryptering (kryptering). Det ser ut til at dette er absurd, men det viste seg at det er enda mer absurde ting.

I slutten av april 2017 begynte tollen å pakke ut pakker som inneholder Xiaomi-produkter, med henvisning til forfalskede produkter. I virkeligheten er det selvfølgelig ingen forfalskning. Denne artikkelen inkluderer parallellimport, når produktene ikke bare leveres av offisielle importører. Begrunnelsen som gis er ulovlig bruk av Xiaomi-varemerket. Hvis forbudet mot parallellimport tidligere kun gjaldt varer og tjenester for salg, begynte det nå plutselig å gjelde import av varer til personlig bruk for enkeltpersoner.

Lovligheten av tollhandlinger reiser spørsmål. Dessuten blir varer levert til kommersielle formål anerkjent som forfalskede ved en rettsavgjørelse, mens pakker med Xiaomi-varer for enkeltpersoner, som kommer fra utlandet, blir ganske enkelt vendt tilbake av tollen.

Den føderale tolltjenesten i Russland opprettholder et register over immaterielle objekter. Tollmyndighetene kan suspendere frigivelsen av varer som bryter med immaterielle rettigheter, inkludert retten til å bruke varemerker. Når det gjelder pakker for enkeltpersoner, bestemmer Federal Customs Service uavhengig tegn på forfalskede produkter, basert på dataene til opphavsrettsinnehaveren.

Brevet fra Federal Customs Service of Russia datert 15. mars 2017 N 14-40/12293 “On the XIAOMI trademark” spesifiserer tiltak for å beskytte Xiaomi-varemerket. Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd er oppført som opphavsrettsinnehaver av Xiaomi-varemerket, og følgende er oppført som offisielle importører:

• LLC "SMART ORANGE"


• LLC "MIXTECH"


• LLC "Retentive Distribution Company"


• LLC "Konsul"

En av eierne av Retentive Distribution Company (RDK) er Arkady Yashkov, medlem av ekspertrådgivningen for tollpolitikk under Federal Customs Service of Russia. Det viser seg at tollmyndighetene driver lobbyvirksomhet mot monopolistenes interesser som ønsker å beskytte seg mot grå import. Som et resultat blir kampen for klienten ikke utført ved å gi ham en tjeneste, men ved hjelp av tvilsomme verktøy.

Jeg har bare ett svar på slike handlinger fra offisielle Xiaomi-importører - en fullstendig boikott av dette selskapets produkter. Det gir ingen mening å betale russiske selgere 2 ganger mer for Xiaomi-smarttelefoner. Og å ignorere problemet vil snart føre til et fullstendig forbud mot parallellimport av elektronikk i internasjonale postforsendelser (IPO). Det samme varemerker iPhone, Sony og Nokia er på samme åndsverksregister.