Sukobi i sukobi pratili su cijelu povijest čovječanstva. Nemoguće ih je izbjeći onima koji se bore za pravednu stvar, čak ni danas. U isto vrijeme, unatoč dugoj povijesti sukoba, brojnim primjerima pobjeda i poraza koji su nam ostali od davnina do danas, velika većina ljudi, uključujući i one koji žive u Rusiji, nisu ništa naučili, nisu naučili lekcije, nisu razumjeli elementarne principe . U međuvremenu, od razumijevanja slična načela Danas ovisi opstanak Rusije.

Uspjeh u suočavanju ovisi o mnogim čimbenicima. Na primjer, u sukobu između država prednost određuju razvoj industrije, moć vojske, zemljopisni i klimatski čimbenici, iskustvo i inteligencija vladara i zapovjednika i još mnogo toga. Ali odlučujući je u svakom trenutku bio i bit će jedan glavni faktor - psihologija i ideje ljudi s različitih strana. Uvijek će nadjačati sve ostale faktore.

I to nije slučajnost. U konceptu prijelaza u racionalno društvo opisao sam lanac koji vodi od motivacije do djelovanja. U tom lancu uvijek su na prvom mjestu mentalne reprezentacije i razumijevanje stvari. Osoba može i ne mora imati naviku i sposobnost razmišljanja, može težiti razumijevanju stvari i formuliranju ideje primjerene stvarnosti ili ne – u svakom slučaju, djelovat će na temelju svojih mentalnih ideja, iz slike svijeta koja ima u glavi. Ako ima neke ideje, postupit će na jedan način, a ako ima druge, postupit će na drugi način. Štoviše, takva slika svijeta nije samo pozornica na kojoj čovjek djeluje, to su i njegove ideje o sebi, o svojim namjerama i mogućnostima, o ciljevima i metodama, o preferencijama i načelima. O idejama ovisi izbor pozicije koju će osoba braniti, definiranje saveznika i neprijatelja, namjera napredovanja ili popuštanja te sama želja za sudjelovanjem u sukobu. Stoga je vrhunska razina svake konfrontacije uvijek informacijsko-psihološki rat.

Informacijski i psihološki rat vodi se uvijek i svugdje - i u miru iu ratu, i među državama i među ljudima unutar država, i u znanstvenim raspravama i u svakodnevnim razgovorima na ulici. U mnogim slučajevima samo bolje ovladavanje metodama takvog ratovanja samo po sebi osigurava pobjedu, bez prebacivanja sukoba u akutniju fazu. Utječući na neprijatelja samo informacijski i psihološki, sijući u njega sumnje u njegove ciljeve, u njegovu odlučnost da obrani svoje interese, zbunjujući ga i tjerajući ga na nedjelovanje umjesto aktivnog otpora, ili ga čak potpuno preobraćajući na svoju stranu, sasvim je moguće postići pobjedu. Ali čak iu "vrućoj" fazi sukoba, konfrontacija u informacijskom i psihološkom polju igra veliku ulogu.

Mongolija je mala zemlja. Ali svojedobno su Mongoli stvorili najveće carstvo u povijesti, osvojivši gotovo cijelu Euroaziju i srušivši ogromne države. U tome im je pomogla ne samo dobro organizirana i uvježbana vojska, već i informacijski i psihološki utjecaj na protivnike. Prije napada Mongoli su poslali ljude u druge zemlje da posebno zastraše neprijatelja slikama bezbrojnih divljih i okrutnih hordi koje mu se približavaju. Užasnuti, mnogi su smatrali da je najbolje odustati od otpora. U 16. stoljeću Španjolski konkvistadori u Americi, vodeći male odrede, lako su osvojili velike indijske države. Nisu mogli pobijediti isključivo vojno, ali igrajući na unutarnjim proturječjima, koristeći lokalne mitove i praznovjerja, uspjeli su uništiti te države rukama samih Indijanaca. Najupečatljiviji primjer iz novije povijesti bio je, naravno, raspad SSSR-a. Velesila koja je kontrolirala pola svijeta, jaka gospodarski i vojno, pala je kao posljedica informacijske i ideološke sabotaže Sjedinjenih Država. Američki imperijalisti uspjeli su nadigrati i vodstvo SSSR-a i sovjetski narod, mudro koristeći ranjivosti sovjetskog sustava i nametnuvši vlastitu iskrivljenu sliku svijeta stanovništvu. Štoviše, Amerikanci su nakon raspada SSSR-a zapravo monopolizirali informacijski i ideološki prostor u svim postsovjetskim republikama i do danas ga uvelike kontroliraju, ne nailazeći na adekvatnu opoziciju. Ispravljanje ove situacije i pobjeda u informacijsko-psihološkom ratu nad Zapadom ključ je spasa i preporoda Rusije.

Sada - o glavnim značajkama, principima i tehnikama informacijsko-psihološkog ratovanja.

1) Glavna i najučinkovitija metoda informacijsko-psihološkog rata je sustavno nametanje vašeg gledišta, vaše slike svijeta, vašeg pogleda na stvari. Djelotvoran je bez obzira pokušava li se neprijatelj svjesno oduprijeti takvom utjecaju ili ne. Naravno, većina ljudi nije svjesna tko, koje informacije na njih mogu utjecati i kako. Također sebe ne vide kao sudionike borbe na informacijskom polju. Ali čak i ako osoba razumije da njegovi neprijatelji vrše informacijski utjecaj na njega, ako ima želju zanijekati njihovo gledište, podložna je utjecaju ako neprijatelji svoju propagandu učine uvjerljivom. Ako osoba nije 100% svjesna da su neprijateljske nametnute ideje pogrešne, neutemeljene i da imaju očitu alternativu, neizbježno može početi pokleknuti i sagledavati stvari iz pozicije neprijatelja. U isto vrijeme, moguće je osobi nametnuti ili ispravno gledište, ili djelomično ispravno i lažno, ako nije u stanju shvatiti zašto je lažno. Čovjek se može boriti protiv gledišta koje mu se ne sviđa, pokušavajući mu pronaći nedostatke i uvjerljivo ga opovrgnuti, ali ako to ne može dugo vremena, odustaje od borbe i gubi.

Mora se shvatiti da iako ideje običnih modernog čovjeka usitnjene i nesustavne, ipak su međusobno povezane (iako nerazuman čovjek većine tih veza nije svjestan), a među idejama postoji hijerarhija i ključnu ulogu u cijeloj masi ideja imaju neke od one najopćenitije i temeljne, koje postavljaju pogled na svijet u cjelini. Posljedica ove značajke je da pokušaj promjene nečijeg mišljenja o određenom pitanju često nije vrlo učinkovit te se takvom informativno-psihološkom utjecaju lako oduprijeti. Ali ako je utjecaj sustavan i na osobu djeluje tijek mnogih različitih ideja koje ovise jedna o drugoj, a koje uglavnom tvore sliku koja je povoljna za organizatora takvog utjecaja, dok je glavni naglasak na ključnim, temeljnim idejama, onda takvom se utjecaju puno teže oduprijeti i vrlo često postiže ciljeve.

Uspješno sustavno nametanje svoje slike svijeta i pogleda na stvari neprijatelju u konačnici dovodi do toga da se on počinje ponašati prema vašoj logici, prema vašim pravilima i ponašati se onako kako vi želite. Najdjelotvornije i najučinkovitije sustavno nametanje je, naravno, u sukobu velikih skupina ljudi – država ili pojedinih slojeva društva, dok u pravilu pobjednici nameću gubitnicima prihvaćanje odnosa u okvirima svog modela. i zauzimaju dominantno mjesto u ovom modelu.

Sustavni utjecaj može se dogoditi latentno i, neprimjetno za mnoge, promijeniti raspoloženje društva u cjelini. Tako se u Ukrajini 1991. 70% stanovništva izjasnilo za očuvanje SSSR-a. No, tijekom 23 godine proamerička propaganda sustavnim informacijskim utjecajem uspjela je društvu nametnuti potpuno drugačije, sulude i rusofobne ideje. Do toga je došlo, između ostalog, i zato što zdravi dio društva nije primjećivao štetno djelovanje propagande, nije je shvaćao dovoljno ozbiljno i nije shvaćao da ako se ne bori na informativnom planu, ne brani se ispravan stav. stvari, ispravne interpretacije raznih društveno-političkih manifestacija, povijesnih događaja, onda će na kraju loše završiti. Trenutna situacija, kada značajan dio društva podržava marionetsku fašističku huntu, koja čini nečuvene zločine i donosi samoubilačke odluke za zemlju, a vojska ratuje protiv svog naroda, posljedica je prethodnog poraza u informacijsko-psihološkom ratu. .

U Rusiji na ovaj trenutak I lažna paradigma nametnuta od strane američkih agresora pod Jeljcinom i dalje traje u svojim temeljnim crtama. Brojni domoljubi pokušavaju napadati tu paradigmu u nekim privatnim pitanjima, ali na razini društva, na razini vodstva zemlje. i dalje dominira. Naime, Rusija nema učinkovite metode informacijsko-psihološkog suprotstavljanja američkim agresorima ni kod kuće, a kamoli na postsovjetskom prostoru ili u inozemstvu, što omogućuje američkim agresorima da ponavljaju sve više i više “majdana” i “ obojene revolucije.” Ovakvo stanje je nepodnošljivo, zapadna ideologija, zapadnjački svjetonazor, zapadna tumačenja društvenih procesa i pojava moraju se nanijeti odlučujući sistemski poraz kako u Rusiji, tako iu cijelom svijetu, a sve zapadne laži moraju se razotkriti. Zapadnoj ideologiji treba suprotstaviti novu ideologiju – ideologiju razumnog svjetonazora i razumnog društva.

2) Osim očitog nametanja određenih ideja, postoje različite mogućnosti njihovog skrivenog proklizavanja, kamufliranog utjecaja na ideje drugih ljudi i mijenjanja istih u željenom smjeru. Takav utjecaj se provodi, a da osoba toga nije svjesna, pa je vrlo učinkovit, čak i ako je kritičan. Korištenje ove metode je vrlo zgodno jer ne morate ništa dokazivati.

Učinkovita tehnika za skriveno nametanje ideja je prezentirati ih kroz neke informacije koje izgledaju neutralno, formulirati određene ideje, promatrati stvari kao nešto prirodno, bezalternativno i podrazumijeva se. Takve tehnike se koriste vrlo široko. Na primjer, da biste formirali stav prema nekom narodu, zemlji, nacionalnosti, možete prikazati predstavnike tog naroda u filmu kako igraju određene uloge. Mogu biti dobri, pozitivni likovi, mogu biti zli, negativni likovi ili mogu biti npr. likovi koji su u osnovi pozitivni, ali prostodušni, neotesani, impulzivni (kao npr. ruski crvenoarmejac u film “Kukavica”). Mnoge značajke zapadne ideologije također se prikazuju u ovom implicitnom obliku – kao nešto prirodno i bezalternativno. Na primjer, tvrdi se da nema alternative tržišnoj ekonomiji, da je osobna sloboda iznad svega, da je demokracija zapadnog tipa najbolji oblik vladavine, itd.

Naime, do sada je polje u kojem se vodi očiti informacijsko-psihološki rat relativno malo, mnogo neutralnije polje, polje neutralnih informacija i ideja, a još veće polje intuitivnih ideja koje ljudi niti eksplicitno ne poznaju. glasiti ili formulirati. Kompetentan igrač se bavi ovim poljem, neprimjetno utječe na njega, pa ga čak proširuje i oblikuje, uvodeći nove ideje, nove koncepte na vlastitu korist. Na primjer, možete osmisliti sustav globalnog ocjenjivanja tvrtki i zemalja, koji se, s jedne strane, temelji na naizgled objektivnim čimbenicima, a s druge strane, metode izračuna i izbor organizacija koje formiraju ocjenu dopustiti da se njima manipulira unutar širokog raspona i pokazati razine pouzdanosti i kvalitete života, slobode tiska itd. kao što želi izumitelj ocjena. Drugi primjer je da kako biste nenametljivo usmjerili aktivnost mladih u jednom ili drugom smjeru, možete smisliti neku vrstu subkulture. Na primjer, subkultura "emo", čije su karakteristične značajke infantilnost, pretjerana emocionalnost, sklonost depresiji i samoubojstvu.

Zapad posvećuje veliku pozornost takvim implicitnim metodama informiranja i psihološkog utjecaja, što zapadnim manipulatorima omogućuje da vrlo učinkovito zavaraju velike mase nerazumnih ljudi i usade im divljenje prema svemu zapadnom na podsvjesnoj razini.

3) Ideje, percepcije, informacije uvijek su povezane s psihologijom njihovih dirigenta. Dobra veza pretpostavlja, prvo, da su ideje usko u skladu s motivima i namjerama onih koji ih iznose, i drugo, propovjednici ideja su uvjereni u njihovu ispravnost i imaju odlučnost da ih brane.

Očito, da bi bila uspješna u bilo kakvoj samostalnoj akciji, osoba mora imati jasnu i preciznu predodžbu o tome kakva je situacija, što treba učiniti i zašto. Velika većina, međutim, uključujući mnoge političare i vođe država, nisu misleći ljudi, nemaju jasno razumijevanje stvari (i ne teže tome) i nisu u stanju pokazati samostalnost u razvijanju ideja i planova. Nedostatak razumijevanja dovodi do nedostatka samopouzdanja, dosljednosti i odlučnosti u provođenju odabrane linije i obrani zauzetog stava. Ta nesigurnost, nedosljednost i neodlučnost je primjetna, a za neprijatelja je to signal da se nesigurnog protivnika može uhvatiti golim rukama. Osoba s jasnim stavom, koja razumije što traži i zašto i koja ima odlučnost slijediti odabranu liniju, uvijek u informacijsko-psihološkom ratu nadigra nesigurnu osobu koja nema jasan vlastiti stav. Dok će prvi aktivno djelovati i napadati, drugi će samo reagirati i povlačiti se dok na kraju ne doživi poraz. U povijesti ima mnogo primjera za to, primjerice, Hitlerova agresivno samouvjerena politika dovela je do toga da je bez većeg otpora zauzeo gotovo cijelu kontinentalnu Europu, a danas skupine koje su trenirali Amerikanci s istom drskošću i dosljednim pritiskom izvode državne udare i “ revolucije” u mnogim zemljama.

Nesigurnost proizlazi iz raznih čimbenika. Prvo, loše razumijevanje situacije, nedostatak informacija, nedostatak bilo kakvog plana zbog činjenice da je osoba olako shvaćala stvarnost i nije se potrudila unaprijed razmisliti o mogućnostima razvoja događaja i mogućnostima reakcije. Ali to nije jedini razlog. Čak i s ne sasvim jasnim razumijevanjem stvari, čovjek na razini jednostavnog zdravog razuma može razumjeti određene stvari, što je dobro, a što loše, koji je postupak prihvatljiv, a koji nije. Međutim, ako je osoba dosadna i psihički slaba, tada počinje oklijevati i sumnjati čak i oko očitih zaključaka. U tom slučaju, umjesto očitog izbora sa stajališta zdravog razuma, može se početi hvatati za svakakve slamke, iluzije, kako rođene u vlastitoj glavi, tako i one koje je bacio neprijatelj. Naravno, sve se te iluzije vrlo brzo rasplinu, što dovodi do potpunog predanja.

Samopouzdano ponašanje, iznošenje svojih teza, koje je potkrijepljeno odlučnošću i uvjerenjem, samo je po sebi učinkovita tehnika u psihološkom suočavanju. Kompetentan igrač to pokazuje, čak i ako je prisiljen na ustupke. Samopouzdan ton ima psihološki učinak na neprijatelja, tjerajući ga da sumnja u svoju ispravnost i svoje planove.

Dakle, čvrstina, dosljednost u obrani vlastitog stava i samouvjereno ponašanje ključ su pobjede u informacijskom i psihološkom ratu.

4) Protupropaganda je također tradicionalno jedan od elemenata informacijsko-psihološkog rata. Ovdje ne uvjeravamo, nego razuvjeravamo, sijemo sumnje, ciljano utječemo na ključne točke u zamislima neprijatelja, na kojima on temelji svoje ponašanje.

Za učinkovitu protupropagandu moramo odabrati pravi objekt (ideju, uvjerenje, ideju koju potkopavamo) i formu. Pri izboru predmeta treba izabrati, prvo, najslabija mjesta u pogledu njihove pouzdanosti, ispravnosti i uvjerljivosti, a drugo, ona mjesta koja su najosjetljivija. Da biste to učinili, morate dobro razumjeti kako neprijatelj razmišlja i kakva je njegova psihologija. Na primjer, sovjetski propagandisti, koji su smišljali letke za njemačke vojnike s pozivima na predaju, u početku su pokušavali koristiti klasne motive, ali su se uvjerivši u njihovu neučinkovitost počeli na lecima prikazivati ​​leševe njemačkih vojnika, prekrivene snijegom. , i jecajući nad dženazama svojih žena i djece koji su došli u Njemačku.

Protupropaganda može imati različite oblike. Ako se pretpostavi da se neprijatelja može moralno slomiti, raspršiti mu nade, pokazati očitu nedosljednost njegovih ideja, onda protupropaganda može biti izravna, agresivna pa čak i zastrašujuća i uvredljiva (s ciljem izazivanja depresije, apatije i ideje odustajanje od otpora). Takve forme aktivno koriste, primjerice, američki propagandisti i njihove marionete u Ukrajini i Rusiji, idući toliko daleko da se izravno rugaju svecima u glavama običnih ljudi kao stvarima. Ako je neprijatelj moralno stabilan i ima prilično čvrstu poziciju, koristi se druga vrsta propagande, koja se može održavati čak iu prijateljskom tonu i usmjerena je na to da se pokuša lagano zasijati sjeme sumnje u neke stvari.

5) Svaki informacijski i psihološki utjecaj je beskoristan ako nije potkrijepljen stvarnim namjerama, djelovanjem i spremnošću na njihovo izvršenje. Nesklad između onoga što osoba govori i onoga što čini uništava učinkovitost svake propagande. Naravno, blefiranje ponekad djeluje, ali mora se koristiti vrlo promišljeno iu pravom trenutku kako bi se iskoristile njegove prednosti prije nego što neprijatelj nešto shvati. U većini slučajeva, beskorisno je govoriti neke stvari, čak i one točne i očite, ako ih ne prate stvarni postupci koji logično slijede. Na primjer, možete premještati vojsku duž granice koliko god želite, pričati o genocidu nad civilima u Ukrajini, uhićivati ​​u odsutnosti one koji su umiješani u ratne zločine itd., ali ako je jasno da se Rusija zapravo neće miješati u situaciji u Ukrajini , sve ove demonstracije neće donijeti nikakav učinak.

6) Učinkovit informacijski i psihološki učinak mora biti promišljen, kompetentno osmišljen i prenijeti jasnu poruku ili ideju. Morate razmišljati o tome kako će to primiti ljudi kojima je upućeno. Ako je moguće, značenje treba prenijeti što jednostavnije i jasnije, a forma ne smije ometati prijenos značenja.

Prava propaganda ne bi smjela biti bezuba, sadržavati nekakvo opravdanje, formulirati pitanja bez implicitnih odgovora, sadržavati apele upućene nekome nepoznatom, a ne implicirati konkretne radnje itd. Propaganda treba dolaziti od osobe koja zna što govori i zašto govori to i koji svojim primjerom potvrđuje rečeno.

Čudno, unatoč očitosti, ovo se načelo vrlo često krši. Primjerice, oglašavanje političara najčešće uključuje transparente s banalnim, već izlizanim sloganima poput “Za red i pristojan život!”. A stranka Elephant (Unija ljudi za obrazovanje i znanost) prije izbora za Dumu prikazala je na televiziji potpuno glupu reklamu s kratkim crtićem o slonu i rimom “Jako volim slona, ​​jer je dobar”. Treba jasno shvatiti da propaganda nije samo samo-PR, nije demonstracija vlastite kreativnosti ili smisla za humor, to je, prije svega, prijenos određene ideje, informacije, signala.

"Prljave" metode informacijskog i psihološkog ratovanja

Jasno je da razuman čovjek mora voditi informacijsko-psihološki rat kako bi se izborio za više ciljeve, za pravednu stvar. Osim toga, mora promicati ispravne ideje, pozivajući se prvenstveno na razum. Odstupanje od ovih načela može donijeti taktičku korist, ali će u konačnici dovesti do štete, uključujući i samoga sebe. No, nerazumni neprijatelji mislećih ljudi vrlo široko koriste “prljave” metode informacijskog i psihološkog ratovanja, koje se pokazuju učinkovitima u uvjetima nerazumnosti masa i izostanka adekvatne protudjelovanja.

1) Pozivanje na iracionalne argumente. Ovo je možda najčešća od prljavih metoda. Dobro funkcionira s obzirom na činjenicu da velika većina nisu misleći ljudi i imaju emocionalne i druge vrste iracionalnih svjetonazora. Za osobu koja razmišlja, iracionalni argumenti ne mogu promijeniti njezina uvjerenja, ali imaju utjecaja na emocionalne mislioce.

Najpopularniji od iracionalnih argumenata je pokušaj da se pokaže da određeno mišljenje dijeli većina (idealno svi ili gotovo svi). Tipična metoda za demonstraciju toga je korištenje grupe plaćenih ljudi koji svi počnu govoriti iste stvari, stvarajući iluziju da svi oko njih misle na isti način. Kao rezultat toga, nerazumna osoba ima misao "budući da svi tako misle, vjerojatno je stvarno tako", a nakon nekog vremena obični ljudi mijenjaju svoje mišljenje na ono što je predložila gomila. Lako se oduprijeti ovoj metodi - potrebno je glasno, jasno, otvoreno i na vrijeme formulirati alternativno mišljenje. Učini li to čak i mali broj ljudi, raspršuje se iluzija jednoumlja i propada pokušaj manipulacije.

Oslanjanje na mišljenja “autoriteta” još je jedna omiljena metoda zapadnih propagandista. Pozivaju se poznati umjetnici, političari, pisci, TV voditelji itd. da se izjasne u prilog određenog mišljenja. Čak i ako poznata osoba nije ništa rekla, može joj se pripisati da je nešto rekla. Najjednostavniji način neutralizirati učinak ovu metodu- pokazati da je poznata osoba pristrana, plaćena i povezana s kupcima ili jednostavno ne razumije temu.

Pozivanje na bazične crte ličnosti je metoda koju Zapad također uobičajeno koristi. Poticanje mržnje, iznošenje nezadovoljstva, poticanje zavisti i ambicija, stvaranje i napuhavanje kompleksa – sve je to u arsenalu zapadnih manipulatora. Danas, koristeći tehnike razvijene tijekom stvaranja sekti, ovi manipulatori cijele zemlje tjeraju u psihozu. Ukrajina je samo jedan primjer, još su luđe skupine islamskih fanatika na Bliskom istoku koje sponzorira SAD. Metode borbe - razotkrivanje takvog ponašanja kao opasnog, nemoralnog i neadekvatnog, suprotstavljanje normi, oštro reagiranje na presedane prelaska „crte“ - iniciranje široke javne osude, kazneni progon od strane organa gonjenja i sl.

Nametanje i iskorištavanje suštini nebitnih asocijacija, lijepljenje etiketa bez ikakvih dokaza još je jedna tipična “prljava” metoda. "Potrebne" asocijacije i oznake osmišljene su kako bi zamijenile odgovarajuću percepciju predmeta u ljudskim umovima. Primjerice, zapadni manipulatori Janukoviča su etiketirali kao bandita, Putina kao diktatora, a Ruse kao pijanu stoku. Metode borbe su ismijavanje etikete, gluposti onih koji je koriste.

Općenito, naravno, najučinkovitija i najpouzdanija metoda borbe protiv bilo kakvih iracionalnih argumenata je uvođenje razumnog svjetonazora.

2) Laži. Metoda je vrlo primitivna, ali široko korištena.

Očigledne laži, uz zamjenu istinitih činjeničnih informacija lažnim informacijama, učinkovite su samo u slučaju potpune kontrole informacijski prostor(zato su ruski kanali odmah ugašeni u Ukrajini nakon puča), ili kad je teško ili nema tko opovrgnuti laž. Ako je informacijska blokada probijena. onda takva laž radi protiv osobe koja je lagala.

Lukavija metoda laganja je stvaranje čitavog sloja paralelne stvarnosti, gdje se čini da je stvarnost opisana, ali je opisana tako da bitni detalji, glavni principi procesa ostaju iza kulisa, a krive interpretacije su iznijeli na površinu. Odnosno, ljudima se prikazuje "performans", a ne stvarna akcija. Ovo je metoda koju Zapad već dugo koristi svakodnevno. Tipičan primjer je službena verzija napada 11. rujna, koje su navodno izveli islamski teroristi predvođeni Bin Ladenom. Unatoč činjenici da su se gotovo odmah pojavile nedosljednosti u službenoj verziji i razlozi za sumnju u njezinu pouzdanost, Amerikanci koji traže istinu još je nisu uspjeli uništiti u glavama masa. Općenito, zapadni su mediji producirali mnogo pravih predstava snimljenih pod krinkom istinitih izvještaja (pogledajte samo, primjerice, reportažu o konačnom zauzimanju Tripolija od strane libijskih pobunjenika snimljenu u Kataru među unaprijed izgrađenim setovima).

Laži kao oruđe zapadnih manipulatora su raširene. To uključuje različita iskrivljavanja stvarnosti isticanjem jednih detalja i prešućivanjem drugih, lažnim tumačenjima događaja, osebujnim određivanjem prioriteta, prekrajanjem povijesti i stalnim neizravnim ubacivanjem nekih sumnjivih otkrića, hipoteza i prognoza kroz razne brojke. Srećom, većinom američki manipulatori nespretno i neprofesionalno lažu, stalno bivaju uhvaćeni u pogreškama, ali golemim brojevima i upornošću ostvaruju svoje.

Metoda borbe protiv laži je očigledna - treba govoriti istinu.

3) Zastrašivanje, potiskivanje, dezorijentacija i šok. Tu metodu, koja nema veze s civiliziranim ponašanjem, Zapad sve više svjesno koristi. Svrha metode je nasiljem, terorom, šokantnom iracionalnom okrutnošću suzbiti volju stanovništva za otporom, potkopati adekvatnu percepciju stvarnosti. U 30-40-ima ove su se metode naširoko koristile u Europi, 70-80-ih - u Latinskoj Americi (na primjer, u Čileu i Argentini), a danas su fašisti stigli do Ukrajine.

Metoda se može koristiti u velikim razmjerima samo u određenim uvjetima - ako je na vlasti vojna diktatura, ako je došlo do sloma vlasti ili ako je vlast slaba, a društvo neorganizirano. Ali ni u takvim uvjetima ne smije se podleći zastrašivanju, već pokušati mobilizirati društvo i dati teroristima ono što zaslužuju.

4) Zombifikacija. Ova se metoda sastoji u ubijanju određenih dogmi u svijest ljudi uz njihovu iracionalnu konsolidaciju. Kada se zombificira, formira se izrazito agresivna i netolerantna reakcija na sve pokušaje napada na ove dogme. Učinkovito zombiranje provodi se u sektama, posebno odabranim skupinama na određeno vrijeme. Temelji se na isključivanju kritičkog mišljenja na ovaj ili onaj način, nakon čega slijedi emocionalno vezivanje za grupu i usađivanje određenih ideja. Kod zombifikacije se u pravilu koriste specifične metode za poremećaj normalnog funkcioniranja svijesti, na primjer, dugotrajno kolektivno pjevanje pjesama, ponavljanje mantri, poremećaji spavanja, uporaba narkotika i psihotropnih lijekova. Zombifikacija može osobu pretvoriti u fanatika nesposobnog za adekvatno sagledavanje stvarnosti, koji će potom postati oruđe za obavljanje najprljavijih poslova. Mnogo je slučajeva da su ljudi, zombificirani sektama, napuštali svoje obitelji i posao, prodavali svu svoju imovinu, dajući novac sekti, i postajali pacijenti psihijatrijskih klinika.

Nakon Drugog svjetskog rata CIA se aktivno uključila u istraživanje metoda ispiranja mozga, oko nekih od tih programa, npr. "MK-Ultra" je postao poznat, ali najvjerojatnije i dalje ostaje misterij. Sasvim je očito da zombi tehnologije koje su razvile specijalne službe danas vrlo aktivno koriste zapadni manipulatori u obučavanju ekstremista i organiziranju “revolucija”.

Ukratko, možemo reći da je glavni zadatak koji Rusija sada mora riješiti postizanje ideološke, informacijske i psihološke nadmoći nad Zapadom. Trenutna situacija u Rusiji upravo je rezultat poraza u ideološkom, informacijskom i psihološkom ratu i danas se trebamo osvetiti na tom području. Sve dok je Rusija u kutu na ovim prostorima, igrat će ulogu pasivnog objekta utjecaja destruktivnih sila, zauzimati ovisan položaj temeljen na idejama koje nameće Zapad, neprijatelji će nam i dalje diktirati svoje odluke i smatrati nas samo kao poraženu osobu koja je iz nepoznatog razloga još živa i koju treba dokrajčiti.

U članku se govori o psihološkim aspektima informacijskog rata. Pokazuje se da Oružane snage Ruske Federacije postaju objekt informacijskog utjecaja potencijalnog neprijatelja. S tim u vezi, spremnost zapovjednika, stožera i obrazovnih vlasti da vješto organiziraju suprotstavljanje i zaštitu postrojbi od psiholoških djelovanja (PSO) neprijatelja i informacijsko-psihološki utjecaj na ljudstvo njegovih postrojbi i sastava nužan je uvjet za uspješno rješavanje postrojbama i podpostrojbama borbenih zadataka koji su im dodijeljeni u suvremenoj borbi.

Uvod

“Prijetnje vojnoj sigurnosti (Ruske Federacije) su: politika niza vodećih stranih država usmjerena na postizanje dominantne nadmoći u vojnoj sferi, prvenstveno u strateškim nuklearnim snagama, razvojem visokopreciznih, informacijskih i drugih visokih snaga. -tehnička sredstva ratovanja...”.

Revolucionarne promjene u području znanosti o obrascima funkcioniranja ljudske psihe, masa informacijski procesi, rašireni sustavi masovne komunikacije (satelit i kabelska televizija, optičke komunikacijske linije i računalne mreže, VHF i CB radio stanice), tehnološki prodori u tehnologiji tiskanja, postignuća u području "nesmrtonosnog" oružja određuju nagli porast interesa vojnih čelnika mnogih vojski svijeta. u informacijskom i psihološkom ratovanju kao sastavnom dijelu oružane borbe .

Na temelju toga proizlazi da Oružane snage Ruske Federacije postaju objektom informacijskog utjecaja potencijalnog neprijatelja. S tim u vezi, spremnost zapovjednika, stožera i obrazovnih vlasti da vješto organiziraju suprotstavljanje i zaštitu postrojbi od psiholoških djelovanja (PSO) neprijatelja i informacijsko-psihološki utjecaj na ljudstvo njegovih postrojbi i sastava nužan je uvjet za uspješno rješavanje postrojbama i podpostrojbama borbenih zadataka koji su im dodijeljeni u suvremenoj borbi.

1. Pojam informacijsko-psihološkog ratovanja

“Informacijsko-psihološki rat je svrhovit utjecaj informacija (usmenih, tiskanih, video) na svijest i emocionalno-voljnu sferu ljudi.”

U sustavu informacijsko-psihološkog ratovanja koje se provodi u vojne svrhe mogu se razlikovati fenomeni klasificirani kao “informacijski rat” i “psihološki rat”.

Informacijski rat može se shvatiti kao borba strana za postizanje nadmoći nad neprijateljem u pravodobnosti, pouzdanosti, potpunosti dobivanja informacija, brzini i kvaliteti njihove obrade i dostavljanja izvođačima. Takav rat uključuje sljedeća područja djelovanja:

• dobivanje potrebnih informacija;
• obrada primljenih informacija;
• zaštita informativni kanali od neprijateljskog prodora;
• pravovremenu i kvalitetnu dostavu informacija potrošačima;
• neprijateljske dezinformacije;
• onemogućavanje ili ometanje funkcioniranja neprijateljskih sustava za prikupljanje, obradu i širenje informacija; uništavanje, iskrivljavanje, krađa informacija od neprijatelja;
• razvoj učinkovitijih sredstava za rad s informacijama od neprijateljskih.

Sredstva vođenja informacijskog rata mogu biti 1:

• računalni virusi, karakterizirani visokom sposobnošću prodiranja u programe kroz različite kanale, konsolidacije i reprodukcije u njima, potiskivanja i onemogućavanja;
• „logičke bombe“, „programi vukodlaci“, „programi ubojice informacija“ koji se unaprijed uvode u informacijsko-nadzorne centre vojne i civilne infrastrukture, te na signal ili u određeno vrijeme iskrivljuju, uništavaju informacije ili dezorganiziraju rad softvera i hardvera;
• programi za neovlašteni pristup neprijateljskim informacijskim resursima u svrhu krađe obavještajnih podataka;
• sredstva za suzbijanje informacijski sustavi neprijatelja, unošenje u njih radi zamjene informacija ili otvorenog propagandnog uplitanja;
• biotehnološki agensi stvoreni na temelju staničnog inženjeringa koji onesposobljavaju računalne sklopove;
• sredstva za unošenje virusa, logičkih bombi, programa vukodlaka, programa ubojica informacija, programa za utjecaj na osoblje (“zombifikacija”) itd. u informacijske sustave (virusne puške, oznake u mikroprocesorima, međunar. računalne mreže i tako dalje.);

Sada razmotrimo suština psihološkog rata :

Psihološki rat je sadržaj djelovanja posebnih tijela jedne države koji psihološki utječu na civilno stanovništvo i (ili) na vojno osoblje druge države radi postizanja svojih političkih i vojnih ciljeva.

Vrste utjecaja u psihološkom ratu:

1. Informacijsko-psihološki
2. Psihogeni
3. Psihoanalitički (psihokorekcijski)
4. Neurolingvistički
5. Psihotronički (psihički)
6. Psihotropno

Psihološki rat se može promatrati kao borba između država i njihovih oružanih snaga za postizanje nadmoći u duhovnoj sferi i pretvaranje dobivene prednosti u odlučujući čimbenik u postizanju pobjede nad neprijateljem. S ovim pristupom, informacijske sposobnosti, uz čisto psihološke radnje, djeluju kao sredstvo rješavanja psiholoških problema. U okviru psihološkog ratovanja treba istaknuti sljedeća područja: mobilizacija i optimizacija moralnih i psiholoških snaga nacije i oružanih snaga u interesu rješavanja vojnih problema; zaštita stanovništva svoje zemlje i njezinih oružanih snaga od koruptivnog informacijskog i psihološkog utjecaja neprijatelja (psihološko protudjelovanje; psihološko pokriće; protupropaganda; psihološka zaštita); psihološki utjecaj na neprijateljske postrojbe i stanovništvo u cilju njihove dezorijentacije, demoralizacije i dezorganizacije (psihološko ratovanje); utječući na stavove, raspoloženja i ponašanja prijateljske i neutralne publike (države, društvene skupine, oružane formacije) u smjeru povoljnom za postizanje pobjede nad neprijateljem.

2. Psihološke operacije

Kratkoročna ili usko ciljana informacijsko-psihološka djelovanja, koja se provode iu mirnodopskim i ratnim uvjetima, u mnogim se zemljama svijeta označavaju uvriježenim pojmom psihološke operacije (PsyOps). Na primjer, prema vojnim psiholozima, najveću štetu moralu postrojbi uzrokuju čimbenici kao što su „...nedostatak hrane, nedostatak borbenog iskustva, negativan stav prema ciljevima i postupcima političkog vodstva, nezadovoljstvo naredba." Posljedično, upravo će te trenutke neprijatelj aktivno koristiti tijekom psiholoških operacija.

Psihološka operacija je primjena u praksi u uvjetima oružane borbe složenog skupa dogovorenih, koordiniranih i međusobno povezanih vrsta, oblika, metoda i tehnika psihološkog utjecaja u smislu ciljeva, zadataka, mjesta i vremena, objekata i postupaka.

“Psihološka operacija je ciljana komunikacija u pozadini golemog utjecaja...”

Iskustvo u provođenju uspješnih informacijskih i psiholoških akcija u nedavnim vojnim događajima (tijekom američke vojne operacije u Grenadi (1983.), tijekom Zaljevskog rata (1990.-1991.), tijekom invazije na Haiti (1994.), tijekom provedbe mirovnih operacija zadaci u Bosni i Hercegovini (1996.) itd.) ukazuje na to da je njihova učinkovitost visoka samo kada su povezani u cjelovit sustav informacijsko-psihološkog utjecaja, koji se provodi prema jedinstvenom planu, na razinama koje objektivno zahtijeva situacija. Stoga se, prema mišljenju stručnjaka, vojske ekonomski i vojno najrazvijenijih država spremaju istodobno voditi rat u nekoliko smjerova: elektroničko ratovanje, aktivno izviđanje, dezorganizacija sustava zapovijedanja i upravljanja trupama i oružjem, psihološke operacije, specijalni softver i hardver. utjecaj na neprijateljske informacijske resurse. Američki analitičari ovako opisuju moguće događaje takvog rata: “2005. Iran potajno raspoređuje svoje trupe i pokreće iznenadni napad na Saudijsku Arabiju. Sjedinjene Države, kako bi zaštitile svog strateškog saveznika, započinju informacijski rat protiv agresora.

Prije svega, oživljavaju računalni virusi i logičke bombe, unaprijed tajno ugrađene u memoriju računala koja se koriste u svim iranskim strukturama državnog, vojnog i gospodarskog upravljanja. To se oružje lansira posebnom naredbom, primjerice, sa satelita ili preko međunarodnih računalnih mreža. Nakon što je sukob počeo, obavještajni agenti djelovali su u Iranu koristeći prijenosne snažne generatore elektromagnetski impulsi uništiti softver i uništiti baze podataka u civilnim i vojnim kontrolnim sustavima zaštićenim od računalni virusi i logičke bombe. Istodobno se putem međunarodnih telekomunikacijskih mreža resetiraju računi agresora u stranim bankama. Ove akcije povlače katastrofalne posljedice za Iran, jer potpuno dezorganiziraju rad svih vitalnih sustava za državu (civilnu i vojnu upravu, komunikacije, energetiku, transport itd.). Istovremeno se guše televizijski i radio prijenosi svih postaja i repetitora na teritoriju zemlje, komunikacijskih i kontrolnih točaka u agresorskim trupama.

Elektronički mediji počinju prenositi materijale koji imaju za cilj destabilizirati političku situaciju, dezorijentirati stanovništvo i poticati paniku. Kao rezultat takvog kombiniranog napada različitim vrstama informacijskog oružja, u Iranu zavlada kaos, propada gospodarstvo i dramatično se mijenja društveno-politička situacija. U tim uvjetima agresor je prisiljen odustati od svojih planova i pokoriti se zahtjevima Sjedinjenih Država i njihovih saveznika” 1. Naravno, ovakav pogled na rat je donekle euforičan, jer ne uzima u obzir neprijateljske sposobnosti za organiziranje informacijske zaštite i protudjelovanja. Međutim, moderni napredak na tom polju informacijske tehnologije dopustiti da se veći dio gore opisanog ratnog scenarija provede u praksi do jednog ili drugog stupnja.

Psihološka operacija je primjena u praksi u uvjetima oružane borbe složenog skupa dogovorenih, koordiniranih i međusobno povezanih vrsta, oblika, metoda i tehnika psihološkog utjecaja u smislu ciljeva, zadataka, mjesta i vremena, objekata i postupaka. “Psihološka operacija je ciljana komunikacija u pozadini golemog utjecaja...”

Poznato je da je u davnim vremenima bilo pokušaja psihološkog utjecaja na neprijatelja u svrhu dezinformiranja, zastrašivanja i demoraliziranja. Smatra se da se svrhoviti psihološki utjecaj osobe na osobu kako bi se promijenilo ponašanje druge osobe koristio od prvih kontakata među ljudima. Jedna od biblijskih legendi govori kako je Gideon, vodeći ratove sa svojim brojnim protivnicima, često pribjegavao vojnim lukavstvima, dezinformacijama i zastrašivanju neprijatelja. Jednom je uspio toliko zastrašiti neprijatelja da je on, izgubivši kontrolu nad svojim djelovanjem, udario na svoje trupe.

Umijeće upravljanja mislima, mentalnim stanjima i postupcima ljudi oblikovali su, usavršavali i čuvali kao tajno oružje svećenici, državnici i vojskovođe Babilona, ​​Egipta, Kine, Stare Grčke i Rima.

U kasnije vrijeme praktične preporuke prema psihološkoj dekompoziciji neprijatelja razvili su A.V. Suvorov, Napoleon i drugi, na primjer, Napoleon je vjerovao da "četiri novine mogu uzrokovati više zla nego vojska od sto tisuća". Zato je njegova vojska stalno imala terensku tiskaru kapaciteta do 10 tisuća. letaka dnevno.

Najširi pojam je "informacijsko-psihološko sučeljavanje", koje odražava različite razine otpora sukobljenih strana, koji se provodi informacijskim i psihološkim sredstvima radi postizanja političkih i vojnih ciljeva. Ovako široko tumačenje fenomena koji se razmatra omogućuje nam da obuhvatimo informacijske i psihološke akcije koje se provode: a) na različitim razinama (međudržavnoj ili strateškoj, operativnoj i taktičkoj); b) kako u miru tako i u ratu; c) kako u informacijskoj tako iu duhovnoj sferi; d) kako među svojim tako i među neprijateljskim trupama. U sustavu informacijsko-psihološkog ratovanja koje se provodi u vojne svrhe mogu se razlikovati fenomeni klasificirani kao “informacijski rat” i “psihološki rat”.

Informacijski rat može se shvatiti kao borba strana za postizanje nadmoći nad neprijateljem u pravodobnosti, pouzdanosti, potpunosti dobivanja informacija, brzini i kvaliteti njihove obrade i dostavljanja izvođačima.

S druge strane, psihološki rat je sadržaj aktivnosti posebnih tijela jedne države koji vrše psihološki utjecaj na civilno stanovništvo i (ili) vojno osoblje druge države radi postizanja svojih političkih i vojnih ciljeva.

Trenutno se u mnogim zemljama svijeta informatička i psihološka sredstva za izvođenje psiholoških operacija smatraju prioritetom u postizanju vojnih ciljeva. Za njihov razvoj praktična aplikacija privlače se značajni materijalno-tehnički resursi, poznati znanstvenici, političari, kulturni i umjetnički djelatnici te visokokvalificirani vojni stručnjaci.

Informacijsko-psihološki utjecaji u sustavu psiholoških operacija uključuju sljedeće:

1. Tiskani mediji - leci, plakati, novine, bilteni i sl., sredstva za njihovu proizvodnju (tiskarska baza) i distribuciju.

Letci se, ovisno o namjeni, izdaju u različitim veličinama i na različitim materijalima. Američka vojska za njihovu distribuciju koristi topništvo, zrakoplovstvo i zračne kontejnere. Tijekom Zaljevskog rata (1990.-1991.) Amerikanci su iračkim vojnicima i stanovništvu regije bacili više od 30 milijuna letaka. Prema nekim procjenama, 98% iračkih vojnika koji su se predali pročitalo je američke letke, 88% ih je povjerovalo u njihov sadržaj, 70% se zbog toga predalo.

2. Važna sredstva psihološkog djelovanja su radio i televizija. To uključuje stacionarne i pokretne (vozila, zrakoplovi, brodovi) radiotelevizijske centre (redovne i osvojene od neprijatelja) s pripadajućim programima emitiranja. Uloga ovih sredstava posebno raste u krajevima zasićenim radijskim i televizijskim prijamnicima, kao i kod emitiranja nepismenom stanovništvu. Na primjer, tijekom operacija "Pustinjski štit" i "Pustinjska oluja", raspoloživo osoblje iračke vojske samo u zoni bojišnice emitira se danonoćno sa šest radio postaja. Kako bi se povećala potencijalna publika među vojnim osobljem i stanovništvom regije, uz pomoć nomada i zrakoplovstva podijeljeno je 50 tisuća malih prijemnika s fiksnom frekvencijom. Istovremeno s radio i televizijskim emitiranjem, u interesu psiholoških operacija, oprema za elektroničko ratovanje obično se koristi za suzbijanje neprijateljskih televizijskih i radijskih postaja. Na primjer, iračka državna radio postaja “Glas Bagdada” bila je u biti paralizirana tijekom cijelog razdoblja vojnog sukoba u regiji.

3. Filmovi, video, audio materijali i drugi mediji video i audio informacija, dizajnirani za uvjerljiv i sugestivan utjecaj. Primjerice, tijekom vojnih događanja na području Perzijskog zaljeva, stanovništvu Jordana, Saudijske Arabije i drugih država distribuirane su video kasete s materijalima koji prikazuju Sadama Huseina kao tiranina iračkog naroda i raskolnika koji uništava jedinstvo arapskog svijeta. Istovremeno su sadržavale priče koje promiču moć i pravdu Sjedinjenih Država.

4. Jedno od najučinkovitijih sredstava informacijsko-psihološki utjecaj na neprijatelja u sklopu taktičke psihološke operacije je zvučno emitiranje. Provodi se pomoću zvučnih radiodifuznih postaja (SB) i drugih sredstava za pojačavanje glasa, uključujući prijenosne montirane na džipove, kamione, tenkove, oklopne transportere, helikoptere i zrakoplove. Zvučnici na kamionima koriste se prvenstveno u pozadinskim područjima, na tenkovima - za pratnju ofenzive, prijenosni i na malim vozilima - za pozicijsko emitiranje.

O razmjerima korištenja zvučnih radiodifuznih sredstava svjedoči i ova činjenica. Vojni garnizon jednog od iračkih otoka, koji broji oko 2000 ljudi, predao se bez borbe nakon što su ga Amerikanci obradili pomoću zvučnih postaja smještenih u helikopteru.

5. Rezultati informacijske i psihološke potpore mirovnoj operaciji američkih trupa u Bosni i Hercegovini ukazuju na sve veću ulogu računalnih alata i, prije svega, globalne računalne informacijske mreže Internet kao sredstva utjecaja na ljude. Tako su tijekom pripreme izbora na ovom teritoriju američki stručnjaci kroz kanale ovog sustava davali informacije u cilju stvaranja pozitivne slike o Sjedinjenim Državama i NATO-u u rješavanju bosanskohercegovačkog problema. Postoje činjenice o prijenosu letaka, plakata, pa čak i novina Talon (službeni organ američkog vojnog kontingenta) putem interneta.

Čini se razumnim pretpostaviti da će uloga interneta kao univerzalnog kanala informacija i psihološkog utjecaja na velike mase ljudi stalno rasti. Uostalom, danas su njegovi korisnici oko 40 milijuna ljudi u više od 100 zemalja. Očekuje se da će do 2013. njihov broj porasti na više od 1 milijarde. Uzimajući to u obzir, američke obavještajne službe su, “za svaki slučaj”, organizirale kompilaciju singla elektronski katalog danas poznata softver onesposobljavanje neprijateljskih računalnih mreža. Trenutno je poznato više od 8000 računalnih virusa, uključujući oko 3000 opasnih. Svaki mjesec njihov se broj povećava za stotine jedinica. I sve se to, po želji, može vrlo učinkovito koristiti u interesu informacijskog rata.

6. Kao što pokazuje praksa, vrlo učinkovito sredstvo informacijsko-psihološkog utjecaja, prvenstveno na stanovništvo u zoni borbenih dejstava, jesu predmeti svakodnevne upotrebe, hrana, igračke, sportska oprema itd. uz odgovarajuću informacijsku potporu. Tako su 1945. nad Njemačkom izbačeni upaljači s uputama o paljenju, u Koreji su se dijelile eksplozivne olovke i penkale, u Vijetnamu su se dijelili jednofrekventni tranzistorski radio, na Haitiju su se dijelile bejzbolske kape, sportski dresovi, nogometne lopte, majice kratkih rukava , audio kasete i nogometne lopte distribuirane su u regiji Perzijskog zaljeva itd.

7. Relativno novo sredstvo psihološkog utjecaja, koje se može široko koristiti u praksi psiholoških operacija, jesu sintetizatori (generatori) holografskih i zvučnih efekata u atmosferi. Prema izvješćima stranih medija, u nizu zemalja razvijaju se projekti instaliranja laserskih svjetlosnih kompleksa na operativne satelite koji mogu projicirati različite slike na oblake. Kao što znate, oblaci su izvrstan prirodni zaslon koji se nalazi na nadmorskoj visini od 60-80 km od površine zemlje. Slika projicirana na njih bit će jasno vidljiva na udaljenosti od 100-150 km. Takav slučaj zabilježen je 1993. godine u Somaliji.

Mediji su izvijestili da je 1. veljače skupina američkih marinaca koja je djelovala u blizini grada Mogadiša primijetila sliku lica Isusa Krista veličine otprilike 150 puta 150 metara u oblacima prašine i pijeska, opisujući svoje mentalno stanje bili su uplakani, na koljenima i dugo vremena nisu mogli nastaviti izvršavati borbenu zadaću. Neočekivana kontemplacija slika svetaca, čudovišta (zmajeva, guštera, mutanata itd.) ili drugih nepoznatih pojava može imati snažan psihološki učinak na ljude, mobilizirajući i demoralizirajući. Trenutačni stupanj razvoja audio tehnologije omogućuje korištenje sintesajzera za glasove, zvukove i šumove koji su ljudima od velike važnosti. Na primjer, vojno osoblje može iznenada čuti glas istaknute političke ličnosti u svojoj zemlji kako ih poziva da napuste bojno polje ili čak okrenu svoje oružje protiv svojih suboraca.

8. Tijekom provedbe psihološke operacije često se koristi tako snažno sredstvo potkopavanja morala neprijatelja kao što su pomoćne aktivnosti. Tu spadaju: demonstracija sile; povećanje razine spremnosti postrojbi ili njihovo prebacivanje u "krizna" područja; programi građanskog djelovanja; iniciranje građanskog neposluha, mitinga, demonstracija u neprijateljskom “taboru”; programi u području obrazovanja, poljoprivrede, medicine na neprijateljskom teritoriju; neke metode borbe.

Zaključak

Dakle, zaštita postrojbi (snaga) od informacijsko-psihološkog utjecaja neprijatelja kao sastavni dio moralno-psihološke potpore provodi se iu miru iu ratu. Učinkovitost zaštite postrojbi (snaga) postiže se sveobuhvatnim uzimanjem u obzir karakteristika psiholoških operacija neprijatelja, stvarnog moralno-psihološkog stanja osoblja i trenutne situacije, kontinuiranošću i sveobuhvatnom provedbom mjera moralne i psihološke potpore. Također je iznimno važno uzeti u obzir psihološke obrasce percepcije vojnog osoblja vanjske informacije te opremljenost sastava i vojnih postrojbi tehnička sredstva obrazovanje.

Glavne napore treba usmjeriti na stvaranje povoljne moralne, psihološke i informacijske situacije u područjima razmještaja postrojbi (snaga).

Popis korištenih izvora

1. Strategija nacionalne sigurnosti Ruska Federacija do 2020. Odobreno dekretom predsjednika Ruske Federacije od 12. svibnja 2009. br. 537. – Novosibirsk: NVVKU, 2009. – 36 str.
2. Informacijsko-psihološki i psihotronički rat. Čitanka / Pod. ukupno izd. A.E. Tarasa/ - Mn.: Žetva, 2003. – 432 str. – (Biblioteka praktične psihologije).
3. Orijentir 2007 Br. 10. Autor članka A. Kolesnikov, str. 57-60
4. Metode i tehnike psihološkog ratovanja / Komp. – izd. A.E. Taras. – M.: AST, Mn.: Žetva, 2006. – 352 str. - (Komandos).
5. Zbornik znanstvenih radova. Izdanje br. 17. NVVKU (VI), Novosibirsk 2008, 388 str.
6. Vojna misao 2005 Broj 5. Autor članka Rostovtsev V.A., str.38-46
7. Inozemna vojna revija 2005 Br. 5. Autor članka A. Tiranov, str. 19-26.
8. Orijentir 1997 Br. 1. Autor članka A. Čerkasov, str. 45-48

11.11. Informacijsko-psihološki rat

kao sredstvo za postizanje političkih ciljeva
Informacijsko-psihološki rat je sukob interesa subjekata geopolitičkog nadmetanja u informacijsko-psihološkom prostoru s ciljem rješavanja proturječja u pogledu moći i provedbe političkog vodstva u informacijsko-psihološkom prostoru, kao i u pogledu preraspodjele njihove uloge. , mjesto i funkcije u političkom sustavu informacijsko društvo, u kojem se sukob sukobljenih strana odvija u obliku informacijsko-psiholoških operacija pomoću informacijskog oružja.

Informacijski rat može imati oblik otvorenih i skrivenih ciljanih, posebno organiziranih informacijskih utjecaja društvenih, političkih i drugih sustava usmjerenih na stjecanje informacijske nadmoći nad neprijateljem i nanošenje mu materijalne, ideološke ili druge štete.

Informacijsko-psihološki rat kao oružani oblik informacijsko-psihološke agresije ekstremni je oblik rješavanja proturječja u informacijskom društvu.

U informacijskom (informacijsko-psihološkom) ratu informacijsku borbu zaraćene strane vode u obliku tajnih informacijsko-psiholoških operacija informacijskim oružjem.

Znakovi informacijsko-psihološkog rata:

aktivnosti usmjerene na štetu državnih interesa;

tajne informacijsko-psihološke operacije kao organizacijski oblik te djelatnosti;

korištenje informacijskog oružja.

Promatrajući rat kao oružani oblik agresije, možemo pretpostaviti da u informacijsko-psihološkoj sferi agresija prerasta u rat ako jedna od strana u sukobu počne koristiti informacijsko oružje protiv svojih protivnika. Ovaj kriterij može se pokazati kao jednostavan i pouzdan način da se iz cjelokupne raznolikosti procesa i pojava koje se događaju u informacijskom društvu prepoznaju oni koji predstavljaju najveću opasnost za njega i njegov normalan (miran) razvoj.

Značajke organiziranja i provođenja operacija informacijsko-psihološkog ratovanja:

iznenađenje udaranja neprijatelja;

tajnost etape pripreme operacije (uključujući mogućnost tajnog, neprijatelju praktički neprimjetnog izvidničkog manevriranja snaga i sredstava, kao i mogućnost njihove brze i prikrivene koncentracije u blizini neprijateljskih granica i važnih komunikacija za iznenadni udar). );

idealni uvjeti za kamuflažu i prikrivanje pravih namjera, stvoreni korištenjem metoda psihološkog i informacijsko-tehničkog utjecaja (od sredstava informacijsko-psihološkog ratovanja), sposobnost djelovanja “pod lažnom zastavom”;

nepostojanje materijalnih (forenzički značajnih) tragova agresije koji bi omogućili identifikaciju pravog agresora i njegovo privođenje međunarodnoj odgovornosti;

nema potrebe za fizičkom invazijom na neprijateljski teritorij i okupacijom tog teritorija radi postizanja svojih ciljeva;

nedjelovanje glavnog oružanog potencijala države koja je postala žrtvom informacijske i psihološke agresije, stvarno nedjelovanje ili neučinkovitost tradicionalnih vojno-političkih saveza stvorenih za odbijanje pokušaja vojne invazije i kolektivne obrane od tradicionalnih sredstava oružanog napada;

dobre mogućnosti za nanošenje štete žrtvi agresije (u uvjetima mirnog suživota) usporedive s rezultatima vojnih operacija na njezinom teritoriju, bez službene objave rata ili bilo kakvih drugih promjena u diplomatskim odnosima;

ozbiljne poteškoće koje žrtva agresije ima u otkrivanju izvora informacijske (psihološke) agresije, njezinoj kvalifikaciji i utvrđivanju stupnja opasnosti i agresivnosti identificiranih napada (napada) na njezine informacijske resurse i društvenu sferu informacijsko-psiholoških odnosa, kao i stvarne razmjere i ciljeve agresije, budući da se informacijsko-psihološke operacije provode tajno, uz poštivanje mjera tajnosti, a činjenice njihove provedbe mogu se otkriti samo kao rezultat složenog procesa analitičke rekonstrukcije (ponovnog stvaranja plan, struktura, utvrđivanje ciljeva, ciljeva, snaga i sredstava za postizanje ciljeva i mnogo više) takve operacije na temelju nekoliko vanjskih manifestacija i – u pravilu neizravnih – znakova ove aktivnosti agresora, zabilježenih u fizičkom i informacijsko-psihološki prostor. Takve poteškoće žrtvu informacijsko-psihološke agresije stavljaju u nepovoljan položaj, prvenstveno u početnim fazama sukoba, kada je potrebno hitno djelovati kako bi se spriječila šteta koju je prouzročio agresor. Također treba napomenuti da, zbog latentnosti organizacijske i aktivne faze informacijsko-psihološke operacije, žrtva agresije može otkriti da je napadnuta tek u završnoj fazi takve operacije, kada se lokalizira oštećenje. jedva je moguće;

poteškoće žrtve agresije pri izboru sustava mjera odgovora na informacijsko-psihološku agresiju, sprječavanje da ovaj napad nanese štetu državnim interesima i izbor adekvatnog odgovora (udarac za udarac). Razlog tome su kako teškoće da se na temelju nekoliko, uglavnom neizravnih znakova i manifestacija, utvrde pravi ciljevi agresivnih radnji, tako i nepostojanje jasne općeprihvaćene klasifikacije (metodologije za procjenu) tipova informacijsko-psihološke agresije. , što omogućuje nedvosmisleno pripisivanje određenih radnji koje je izvršio agresor informacijsko-psihološkoj sferi, ekspanziji, agresiji ili ratu;

nepostojanje vojno-političkih blokova, saveza i koalicija za osiguranje kolektivne sigurnosti od vanjske agresije u informacijsko-psihološkoj sferi, što žrtvu informacijsko-psihološke agresije ostavlja samu s agresorom bez ikakve unaprijed pripremljene podrške izvana.

Načela informacijsko-psihološkog ratovanja.

1. Korištenje načela informacijske asimetrije, transformacija strukture neprijateljskog informacijskog prostora kako bi se stvorili i prikrili njegovi informacijski objekti koji imaju nova, asimetrična svojstva koja su ranjiva na asimetrično oružje.

2. Tajnost i anonimnost djelovanja informacijsko-psiholoških utjecaja, mogućnost provođenja istih “pod lažnom zastavom” i s bilo koje točke informacijskog prostora.

3. "Glatkoća" prespajanja informacijskih utjecaja, intenzitet i trajanje njihove provedbe regulirani u širokom rasponu: od organizacije informacijskih "šokova", "udaraca", "nadjevanja", "blokada" do tromih, latentnih, mikro- dozirani utjecaji rastegnuti godinama.

4. Višeaspektni i višeobjektni utjecaj s visokim stupnjem usklađenosti u vremenu i prostoru. Sve veća “prožetost” svih sfera društvenog života informacijskim sustavima i tehnologijama omogućuje “izgradnju” informacijskih utjecaja na adekvatno usvojen (i u stvarnom vremenu prilagođen) algoritam utjecaja na različite sfere, procese, države, objekte, skupine. , osobe istovremeno, traženim redoslijedom i pod različitim "kutovima udara". To vam omogućuje da optimizirate dobivanje potrebnog konačnog rezultata i troškove za njegovo postizanje.

5. Sposobnost dobivanja „velikih“ konačnih rezultata s „malim“ utjecajima informacija. Stekavši visoku razinu u modeliranju razvoja situacija, koja omogućuje prepoznavanje trendova i upravljanje ne procesima koji su već u tijeku, već promjenama (trendovima) koji im prethode, države koje sudjeluju u informacijsko-psihološkom ratu sposobne su uvoditi kontrolne radnje s mali utrošak ukupne "energije" u proaktivnom načinu rada.

6. Prijenos funkcija odvraćanja u informacijsku sferu. Vodeće svjetske države stavljaju fokus na preventivno djelovanje u provedbi funkcija odvraćanja. Ostvarivanjem informacijske dominacije stvara se osnova i potrebni uvjeti za to. Ako je smjer prema nuklearnom razoružanju svijeta uspješan, informacijska dominacija može postati glavni mehanizam odvraćanja i osiguravanja globalnog vodstva, uključujući i aspekt moći.

7. Informatizacija kao glavna rezerva povećanja učinkovitosti snaga (vojnih) djelovanja. Čini se da je značajan argument u prilog tome izjava američki stručnjaci da cijena tradicionalnih oružanih sustava ima "praktičnu gornju granicu" koju je većina zemalja već dosegla.

8. Stvaranje kaosa u prostoru izloženom informacijskom utjecaju i naknadno upravljanje njime (ili uz pomoć njega) - kao jedno od načela postizanja željenih rezultata.

Znakovi koji govore da se protiv ove države priprema informacijski i psihološki rat.

1. Konsolidacija geopolitičkih subjekata, stvaranje novih saveza i koalicija, u kojima je glavni povezujući cilj udruživanja subjekata geopolitičkog natjecanja zajednička konkurentska borba za pravo preferencijalnog utjecaja na određene dijelove informacijsko-psihološkog prostora i procesa koji se u njima javljaju. Pritom je glavna zadaća države koja je otkrila neočekivanu pojavu takve koalicije u blizini svojih granica utvrditi prave ciljeve stvaranja takve koalicije i razloge koji su heterogene geopolitičke subjekte potaknuli na takvo udruživanje. Ako se koalicija stvara radi postizanja jednog ili više specifičnih ciljeva koji su izravno u suprotnosti s državnim interesima, a njihova provedba šteti sigurnosti države i njezinoj geopolitičkoj moći, tada možemo pretpostaviti da je takav savez stvoren radi vođenja agresije (rata), a proces objedinjavanja geopolitičkih subjekata u koalicijske strukture u područjima djelovanja i specijalizacije ima karakter stvaranja udarne snage, koncentriranja i rasporeda snaga i sredstava agresora u blizini vitalnih objekata informacijske i psihološke infrastrukture neprijatelja prije nego što ga napadnu.

2. Stvaranje povoljnih uvjeta za pojavu unutar države i na njezinim granicama novih kvazineovisnih subjekata geopolitičkog nadmetanja, sposobnih za samostalan izlazak s vlastitim inicijativama na međunarodnu razinu, čiji se geopolitički interesi ne poklapaju (idealno, izravno suprotni) ) interesima države koju zastupaju subjekti koji čine njezinu jezgru i područja; iniciranje i podupiranje informacijsko-psihološkog i geopolitičkog separatizma.

3. Povećanje vlastite prisutnosti i utjecaja - financijskog, tehnološkog, informacijskog, ideološkog - nad nacionalnim OTS-om i medijima u svrhu uspostavljanja pune ili djelomične vanjske kontrole nad nacionalnim informacijskim resursima i psihološkom sferom društva.

4. Provedba skupa mjera informacijske (informacijsko-psihološke) blokade - informacijska izolacija, odsijecanje države od međunarodnih informacijskih izvora (ili uvođenje vanjske cenzure informacija koje ulaze u državu), blokada aktivnosti na teritoriju određene države. subjekata informacijsko-psihološkog prostora koji su odnos prema danom stanju od strane donatora informacijskih resursa.

5. Stvaranje negativne psihološke pozadine (na primjer, metodom stalnog emitiranja posebno odabranih materijala putem kontroliranih medija i MK, detaljiziranjem i komentiranjem bilo koje aktivnosti, pojave u životu društva ili društvenog procesa u određenom, obično negativnom smislu). , način) u odnosu na djelovanje (ili njegove pojedine pravce) sustava državne vlasti i lokalne samouprave, stvarajući teren za momentalno pokretanje (u pravom trenutku) burne negativne i destruktivne reakcije društva usmjerene na državne moći, koja može biti uzrokovana jednokratnim ispuštanjem koncentrirane informacije, psihološki potičući trenutne spontane akcije i imajući karakter iskre koja pada u bure baruta.

6. Svrhovite akcije za stvaranje atmosfere psihičke napetosti unutar društva.

U informacijskom društvu informacijsko-psihološki rat je sastavni dio političkih odnosa i glavni instrument političke prisile i postizanja političkih ciljeva. Upravo je informacijsko-psihološki rat čimbenik koji može značajno promijeniti smjer geopolitičkih procesa i odnosa u informacijskom društvu i dovesti do pomaka geopolitičkih težišta nacionalnih interesa subjekata geopolitičkog natjecanja u informacijskom društvu. sfera - zemlje koje vode u razvoju informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija, zemlje koje kontroliraju strateški važne "transportne" autoceste za prijenos informacija i zemlje koje kontroliraju (i koriste u vlastitom interesu) glavne tokove informacija. Osim toga, posljedice (uključujući i prouzročenu štetu) akcija i napada informacijsko-psihološkog ratovanja mogu promijeniti samu strukturu informacijskog prostora (osobito, rute tokova i položaj čvorova privlačenja informacijskih tokova, kao i prioritet i monopol u razvoju i implementaciji naprednih informacijsko-telekomunikacijskih tehnologija jednih subjekata geopolitičkog nadmetanja u odnosu na druge), kao i na otuđenje (ekonomsko, kulturno, pravno odvajanje) dijela teritorija države i države. preraspodjela drugih vrsta strateški važnih resursa. Takve promjene neminovno dovode do promjena ukupne, stabilne slike geopolitičkih odnosa između subjekata geopolitičkog nadmetanja i neravnoteže geopolitičkih interesa, što će se nužno odraziti na sigurnosnu situaciju svake od razmatranih država i teritorija.

Zbog nepostojanja međunarodnih i domaćih pravnih normi koje omogućuju u mirnodopskim uvjetima (bez službene objave rata od strane agresora) pravno okvalificirati neprijateljsko djelovanje strane države u informacijsko-psihološkoj sferi, popraćeno oštećenjem informacija, , psihološku ili drugu sigurnost Ruske Federacije, kao akcije informacijsko-psihološke agresije (informacijsko-psihološkog ratovanja), koje bi omogućile postupanje s agresorom prema zakonima rata, kao i nedostatak jasnih, nedvosmislenih, zakonski utemeljenih kriteriji za procjenu materijalne, moralne i druge štete uzrokovane agresivnim djelovanjem neprijatelja, omogućuje aktivnu uporabu najopasnijih i najagresivnijih sredstava utjecaja na subjekte i odnose među subjektima suvremenog informacijskog društva - arsenal snaga i sredstava informacijsko-psihološki rat – kao glavno sredstvo za postizanje političkih ciljeva.

Informacijski i psihološki rat je najagresivnije sredstvo za postizanje država sudionica informacijski rat bezuvjetno vodstvo u informacijsko-psihološkoj sferi – takozvana informacijska dominacija.

Razlike između informacijskog i tradicionalnog ratovanja.

1. Konvencionalni rat ima poznat i jasan arsenal utjecaja. Zbog svoje predvidljivosti moguće je izgraditi određenu vrstu obrambenih sustava i kao odgovor provoditi zaštitne mjere. Situacija postaje drugačija u slučaju informacijskih ratova. Arsenal utjecaja u njima karakterizira dovoljan stupanj fleksibilnosti i nepredvidljivosti. U većini slučajeva u informacijskom ratu nije moguće predvidjeti smjer i alate mogućeg napada.

2. U slučaju konvencionalnog rata teritorij se osvaja u potpunosti, dok je u informacijskom ratu moguće postupno osvajanje. Odvojeno je moguće raditi s liderima mišljenja, s mladima i sl., t.j. uz održavanje opće norme, pojedine zone mogu se ukloniti ispod informacijski utjecaj. U tom smislu informacijski rat izgleda kao “mirni rat”, jer se može odvijati u pozadini općeg mira i blagostanja.

3. Mogućnost opetovanog hvatanja istih ljudi. U okviru običnog rata djeluje logika "da-ne" u slučaju informacijskog rata, postoji varijanta nejasne logike, kada se procjene mogu dati s određenom vjerojatnošću (40%, 60% itd.); .). Štoviše, različiti "protivnici" mogu istodobno djelovati na osobu, u biti zahvaćajući različite tematske zone njezine svijesti.

4. U običnom ratu oni koji osvajaju teritorij i oni koji ga kasnije razvijaju različiti su ljudi i obnašaju različite društvene uloge. U slučaju informacijskog rata te se pozicije poklapaju. Informacijski rat uvelike briše jasnu razliku između tipa “prijatelj/neprijatelj”. Nekoga možete smatrati saveznikom, a zapravo je neprijatelj. Osoba može biti podložna hvatanju jedne ili druge svoje karakteristike, dok se druge karakteristike koje su okrenute prema van pokažu sasvim normalnim.

5. Za razliku od konvencionalnog rata, kada korišteno fizičko oružje uništava sve unutar pogođenog područja, informacijsko oružje djeluje selektivno, pokrivajući različite segmente stanovništva na različite načine. Konvencionalno oružje ima isti učinak na bilo koji dio stanovništva.

6. Glavna opasnost informacijskog ratovanja je nepostojanje jasno prepoznatljivih (vidljivih) znakova razornog djelovanja karakterističnog za konvencionalne ratove. Stanovništvo niti ne osjeća da ih to pogađa. Zbog toga društvo ne aktivira zaštitne mehanizme koji su mu na raspolaganju. Osjećaj opasnosti, koji u drugim situacijama funkcionira besprijekorno, u ovom slučaju ne funkcionira.

7. Pozorište vojnih operacija u informacijskoj sferi (uključujući mreže, mrežnu infrastrukturu, tokove informacija) nije formirano prirodom i geografskim položajem mora, kontinenata i otoka, kao što je slučaj u konvencionalnom ratu, već, prvo od svega, po raznim kategorijama mrežnih korporacija i pružatelja usluga. Dakle, uvjeti za vođenje borbenih djelovanja u otvorene mreže izravno ovise o njihovom stanju i uvjetima rada koje određuje vlasnik ovog mrežnog segmenta - tvrtka pružatelj usluga.

8. Kada dođe do sukoba u mrežama, pružatelji se automatski uključuju u njega i postaju treća strana (sudionik) u sukobu, a i strana napadač i strana žrtva zainteresirane su za zaštitu interesa vlasnika mreže (pružatelja) u informacijski i psihološki rat.

9. Linija bojišnice, duboka pozadina i drugi tradicionalni koncepti vojne teorije u informacijskom i psihološkom ratovanju gube smisao i potrebno ih je doraditi i redefinirati.

10. U slučaju izbijanja neprijateljstava, snage za posebne informacijske i psihološke operacije dobivaju priliku iz svojih baza udaljenih od crte bojišnice da pokrenu brze napade na neprijateljske ciljeve koji se nalaze duboko u njihovoj pozadini (daljinski pristup), dok manevriraju snagama a sredstva i koncentracija udarne moći na pravcima napada ne zahtijevaju, u usporedbi s konvencionalnim oružanim snagama, ni osjetno ulaganje vremena niti angažman velikog broja logističkih transportnih sredstava.

11. U svijetu još nije definitivno utvrđeno kada informacijsko-psihološka djelovanja u infosferi postaju agresija usporediva s oružanim upadom vojske strane države na teritorij neke zemlje, stoga se zapravo borbena djelovanja mogu provedenih informacijsko-psihološkim operacijama u uvjetima službenog svijeta.
11.12. Informacijske i psihološke operacije

kao organizacijski oblik provedbe koncepta

informacijsko-psihološki rat
Tajne informacijsko-psihološke operacije glavni su element sadržaja informacijsko-psihološkog ratovanja. Njihova provedba podrazumijeva korištenje u praksi složenog skupa dogovorenih, usklađenih i međusobno povezanih vrsta, oblika, metoda i tehnika informacijsko-psihološkog utjecaja u smislu ciljeva, zadataka, mjesta i vremena, objekata i postupaka. Psihološko djelovanje sastoji se od sustava političkih, vojnih, gospodarskih, diplomatskih i stvarnih informacijsko-psiholoških aktivnosti usmjerenih na određene skupine stanovništva ( društvene grupe) s ciljem da im se uvedu strani ideološki i društveni stavovi, formiraju lažni stereotipi ponašanja, transformiraju njihova raspoloženja, osjećaji i volja u pravom smjeru. U psihološkim i informacijskim operacijama govorimo o određenoj strukturi nametanja modela svijeta, koji je dizajniran da osigura željene vrste ponašanja.

Informacijsko-psihološke operacije mogu se svrstati u sljedeće kategorije:

opseg rada;

sfera (javni i državni život) djelovanja;

razina sudionika u operaciji;

intenzitet i trajanje;

prevladavajuća priroda utjecaja.

S obzirom na opseg, informacijsko-psihološke operacije mogu se podijeliti na strateške i taktičke. Strateške informacijsko-psihološke operacije mogu biti usmjerene na veliku publiku ili ključne komunikatore, rješavaju dugoročne ciljeve. Taktičkim informacijskim i psihološkim operacijama rješavaju se kratkoročni ciljevi, pomažući dezorganizaciji aktivnosti (suzbijanju otpora) određenog natjecatelja (neprijatelja) na temelju trenutnih interesa.

Na temelju područja provedbe informacijsko-psihološko djelovanje može se podijeliti na vanjskopolitičko (vanjskoekonomsko) i unutarnjopolitičko (unutarnjeekonomsko).

U unutarnjoj politici informacijsko-psihološke operacije obično su ograničene na propagandno sučeljavanje političkih protivnika, iako u nekim slučajevima mogu poprimiti složeniji kompleksni karakter. Domaći politički primjeri informacijsko-psiholoških operacija su propagandni obračuni tijekom svake izborne kampanje ili borbe za vlast. Ovdje informacijsko-psihološke operacije djeluju kao skup mjera usmjerenih na slabljenje morala političkih protivnika, potkopavanje autoriteta njihovih vođa, diskreditaciju njihova djelovanja te u konačnici pritisak na stavove pojedinaca i javnog mnijenja u cjelini. kako bi se postigli specifični ciljevi. Kada se sukobe ekonomski interesi, informacijske i psihološke operacije obično uključuju skup mjera čiji je cilj diskreditacija konkurenata, njihove ekonomske politike, kao i njihovih saveznika u političkoj sferi. Glavna svrha takvih operacija je prisiliti konkurenta da odustane od namjera i radnji koje bi mu mogle donijeti prednost na tržištu.

U vanjskopolitičkoj (vanjskoekonomskoj) sferi informacijsko-psihološke operacije mogu se provoditi u interesu najviših ešalona državne i vojne uprave, u interesu gospodarskih sektora i velikih tvrtki koje podupire država i koje su okosnica gospodarstva zemlje, uključujući i inozemno tržište.

Prema razini sudionika informacijsko-psihološke operacije mogu se podijeliti na:

operacije izvedene na međunarodnoj razini (tijekom međudržavni sukobi, natjecanje između transnacionalnih korporacija, koje su pokrenule različite organizacije koje djeluju neovisno na međunarodnoj razini);

operacije koje se provode na državnoj razini (uz sudjelovanje iu interesu državnih tijela, u pravilu, u svrhu ideološke (propagandne) potpore državnoj politici, zaštite državnih interesa);

poslovi koji se provode na razini pojedinih poduzeća (korporacija), političkih stranaka i javnih (vjerskih) organizacija itd. (tijekom njihove konkurentske borbe, obrane i promicanja svojih interesa).

Prema intenzitetu i trajanju informacijsko-psihološke operacije mogu se podijeliti i na:

intenzivne, relativno kratkotrajne - u pravilu propagandne radnje tijekom izborne kampanje, tijekom iznenada akutnog sukoba između konkurenata itd.;

dugotrajne, neintenzivne - to su takozvane "pozadinske" operacije, u kojima se informacijski utjecaji organiziraju tijekom dugog (relativno) vremenskog razdoblja, stvarajući povoljnu pozadinu (emocionalnu, bihevioralnu itd.) za daljnje akcije ili početak intenzivnog djelovanja (npr. čelnik tijekom mandata obnašanja izborne funkcije prije početka predizborne kampanje), ili za formiranje određenih stabilnih ideoloških (ideoloških), duhovnih, moralnih stavova (npr. , tijekom provedbe državne politike za mlade odgajati mlade generacije u duhu koji je u skladu s interesima države);

intenzivan, dugotrajan - najočitiji primjer su psihološke operacije protiv SSSR-a i njegovih saveznika provedene tijekom Hladnog rata, kada se informativno-psihološki utjecaj putem kanala poput Radio Slobode i Slobodne Europe u kombinaciji s drugim propagandnim aktivnostima i subverzivne prirode zapravo nije prestala, samo je stupanj intenziteta varirao ovisno o dostupnosti pogodnih informacijskih prilika i intenzitetu konfrontacije dvaju sustava;

„spot“, kada se informacijske radnje ne stapaju u jedan tijek, već su prvenstveno dodatak akcijama skrivenim od znatiželjnih očiju (na primjer, izvršiti potreban psihološki pritisak na konkurenta tijekom gospodarskog natjecanja u pravim trenucima u kombinaciji s pregovaračkim procesom, političkim pritiskom i sl.);

mješoviti ili složeni, kada je u skladu s odabranom dramaturgijom operacije moguće izdvojiti pojedine etape koje imaju obilježja karakteristična za navedene varijante informacijsko-psiholoških operacija, ili kada se u jedinstvenoj složenoj, koordiniranoj i planiranoj operaciji odvijaju pojedine etape, koje su karakteristične za navedene varijante informacijsko-psiholoških operacija. formalno povezani s nekom vrstom, provode se uzastopno ili istodobno ili su vrsta informacijsko-psihološke operacije.

Prema pretežnoj prirodi utjecaja, informacijsko-psihološke operacije mogu se podijeliti na:

“propaganda”, kada su informativne akcije pretežno propagandne prirode, npr. tijekom političke borbe, predizborne kampanje, u sklopu uvođenja dominantne ideologije;

„dezinformacija“, kada je glavni cilj dovesti u zabludu konkurenta (neprijatelja), takve se operacije koriste kako u političkoj i gospodarskoj borbi, tako iu oružanim sukobima;

„manipulativni“, kada je glavni zadatak raznim tehnikama i tehnologijama informacijsko-psihološkog utjecaja (sugestija, manipulacija, modifikacija stavova, manipulativne društvene i političke tehnologije itd.) staviti pod kontrolu ponašanje natjecatelja;

obrambene psihološke operacije ("protuoperacije"), u kojima je cilj neutralizirati informacijsko-psihološki utjecaj natjecatelja (npr. kontrapropaganda), zaštititi svoje pristaše od tog utjecaja i osigurati povratni informacijsko-psihološki utjecaj. na natjecatelju.

Informacijsko-psihološke operacije u političkoj borbi mogu se strukturno prikazati kao sastavljene od tri glavne komponente:

2) pokazne radnje;

3) organizacijski i praktični poslovi.

Informativno-promidžbena (informativno-promidžbena) djelatnost provodi se u obliku kampanja, akcija i pojedinačnih događanja putem masovnih medija, kao i izravnih kontakata s različitim publikama uz korištenje odgovarajućih tehnika i učinaka na psihu ljudi.

Pokazne radnje su radnje i događaji, čija je glavna razlika od stvarnih praktičnih radnji to što su usmjerene, prije svega, ne na njihove rezultate, već na njihovu upotrebu kao sredstva psihološkog utjecaja na ljude. Takve radnje mogu uključivati, na primjer, prijetnju primjenom bilo kakvih sankcija i mjera protiv određenih pojedinaca ili organizacija; održavanje dobrotvornih akcija tijekom predizborne kampanje; imenovanje i prihvaćanje značajnih socijalni programi itd. Znakovi razlike između pokaznih akcija i stvarnih praktičnih slučajeva su njihova povezanost s društveno značajnim događajima (primjerice, izbori), pratnja spektakularnog reklamna kampanja, kao i često odgađanje planiranih glavnih (konačnih) rezultata i društveno značajnih posljedica za određeno razdoblje.

Organizacijske i praktične aktivnosti provode se u obliku mjera i radnji potporne prirode, koje su usmjerene na psihološki učinak na određene pojedince i skupine ljudi ili stvaranje uvjeta koji povećavaju njegovu učinkovitost i učinkovitost informacijsko-psihološkog djelovanja općenito. ili pojedinačne informativno-propagandne akcije. U strukturi ove aktivnosti razlikuju se tri glavne skupine organizacijskih i praktičnih radnji:

usmjeren na organizacijsku, financijsku, logističku i drugu potporu informativnim i propagandnim (informativnim i reklamnim) kampanjama putem masovnih medija;

usmjerene na osiguranje demonstracijskih akcija, raznih akcija podrške, skupova, demonstracija, sastanaka, sastanaka itd.;

o vođenju raznih pregovora, privlačenju utjecajnih pristaša, organiziranju financijske i druge potpore, donošenju korisnih odluka u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti na različitim razinama i sl. Glavni organizacijski oblici takvog djelovanja su političke igre i lobiranje.

iwar -> K. Kh. Kalandarov. Upravljanje javnom sviješću
iwar -> S. Kara-Murza. Manipulacija umom
iwar -> Georgij Gračev, Igor Melnik Manipulacija osobnošću: Organizacija, metode i tehnologije informacijskog i psihološkog utjecaja

Informacijski i psihološki rat

Danas se društveno-politički odnosi u Rusiji formiraju u teškim uvjetima pod utjecajem ideologije informacijskog društva, procesa geopolitičkog natjecanja, globalizacije, političke i informacijske konfrontacije. Ti procesi u suvremenim uvjetima mogu poprimiti posebno opasne i agresivne oblike, koji se nazivaju informacijsko-psihološki rat (IW). Korištenje arsenala snaga, sredstava i metoda informacijskog i psihološkog ratovanja u političke svrhe u suvremenom je svijetu zbog svoje nekažnjivosti postalo široko rasprostranjeno.

IPV trenutno smatraju čelnici vodećih zemalja svijeta učinkovitim i univerzalnim sredstvom za postizanje vanjskopolitičkih ciljeva. Nepostojanje normi međunarodnog i nacionalnog prava koje daju pravnu kvalifikaciju posebno opasnim agresivnim radnjama (događajima, operacijama) informacijskog i psihološkog utjecaja i sprječavaju pokretanje takve agresije protiv drugih država dopušta uporabu arsenala snaga i sredstava IPV-a. i vojni i Mirno vrijeme. Istaknute su sljedeće značajke IPV-a:

Iznenadnost;

Potajno;

Idealni uvjeti za maskiranje i prikrivanje pravih namjera, stvoreni metodama psihološkog i informatičkog utjecaja;

Sposobnost djelovanja pod stranom zastavom i sloganima;

Nepostojanje materijalnih tragova agresije koji bi omogućili da se istinski agresor zaustavi i privede međunarodnoj odgovornosti;

Nema potrebe za fizičkom invazijom na neprijateljski teritorij i okupacijom tog teritorija da biste postigli svoje ciljeve;

Nedjelovanje glavnog oružanog potencijala države koja je postala žrtva agresije.

Otuda iznimna opasnost sredstava i metoda informacijsko-psihološkog ratovanja kao sredstva rješavanja političkih proturječja u međunarodnoj sferi.

Profesor S.P. Rastorguev definira koncept informacijskog rata kao “otvorene i skrivene ciljane informacijske utjecaje informacijskih sustava jednih na druge u cilju dobivanja određene dobiti u materijalnoj sferi”. Najopasnije su tajne informacijsko-psihološke operacije sa širokim spektrom oblika utjecaja na sustav društvenih odnosa, individualnu i masovnu svijest civilnog društva te na državnu vlast. Postoji šest vrsta informacijsko-psihološkog utjecaja: dezinformacija, manipulacija, propaganda, lobiranje, krizni menadžment i ucjena. Sve tajne IPV operacije kombinacija su ovih elemenata.

Glavni komunikacijski kanali koji se koriste u IPV-u su: mediji, masovne komunikacije i računalne mreže, međuljudski komunikacijski kanali, specijalizirane stručne publikacije i Internet. Upečatljiv primjer uspjeha u IPV-u je pobjeda Zapada i, prije svega, Sjedinjenih Država u Hladnom ratu i, kao rezultat toga, kolaps svjetskog socijalističkog sustava, raspad SSSR-a.

Zapadna paradigma puta u budućnost uvijek je značila juriš i osvajanje, ali i nasilje i pojednostavljenje. Jedna od nedavno proklamiranih strategija zapadne moderne je suprotstavljanje znanstveno-tehnoloških revolucija društveno-političkim, što podrazumijeva sve učinkovitiju pljačku prirode, jačanje Zapada dobivanjem resursa poraženog Istoka. Zapadni ideolozi, u prilog svojim čisto pragmatičnim težnjama za dominacijom u svijetu, narode koji ne pripadaju “civiliziranim” narodima Zapada (na primjer Ruse) smatraju ostatkom na periferiji zapadnog uma. Otuda takav nepoštivan odnos prema narodu Rusije, koji se očituje u očitom korištenju za slom Rusije starih metoda informacijskog i psihološkog ratovanja koje su mirisale na naftalin, a koje su već korištene tijekom raspada SSSR-a, tijekom organiziranja “ obojene revolucije” u Gruziji, Ukrajini, Kirgistanu i Uzbekistanu.

Novost je u tome što uz CIA-u, NSA i DIA-u u tim procesima sada sudjeluju i nova tijela američkog State Departmenta - Ured za demokratske pokrete i tranziciju u demokraciju i Ured za obnovu i stabilizaciju. O tome možete detaljno pročitati u broju Orlovske Pravde od 2. travnja 2005. Dakle, cilj je definiran - raspad Rusije kao jedinstvene države. Metoda je informacijsko-psihološki rat. Pogledajmo pobliže mogućnosti tajnih operacija.

DEZINFORMACIJA

Ovo je metoda prikrivanja utjecaja, koja se sastoji u namjernom širenju lažnih informacija o objektima, njihovom sastavu i aktivnostima, kao i oponašanju njihovih aktivnosti.

Model generiranja dezinformacija:

Odabir negativnog postupka (primjer: država ne isplaćuje novčanu naknadu djeci rata).

Hiperbolizacija negativne radnje (primjer: ova vlada je loša jer ne plaća tu naknadu). Nitko ne razmišlja o tome odakle će doći novac za te isplate, kojeg nema niti će imati ni država, ni regija, ni grad. Osim toga, možda je ispravnije postaviti pitanje povećanja mirovina, jer Jesu li djeca rata današnji umirovljenici?

Implantacija rezultata u stvarnost (primjer: ako ova vlast bude reizabrana i izabere mene, ja ću platiti tu naknadu).

Naglasak na unesenoj poruci (primjer: ako želite primati naknadu dođite na izbore i glasajte za mene!).

Generiranje posljedica (primjer: ljudi su vjerovali, glasali. Nije bilo novca, a nema ga. Tko je kriv? Krivi su predsjednik, vlada, guverner - ne daju novac).

Shema dezinformiranja je uspjela. Sjećate li se kako je to sjajno funkcioniralo kad su se ljudi divili Jeljcinu, borcu protiv partijskih privilegija, koji je na posao išao službenim automobilom, a tramvajem se vozio dvije stanice do Gradske vijećnice CPSU-a u Moskvi, gdje su ga dočekali oduševljeni demokratski mediji s televizijom kamere? A kako je lijepo lagao o narodnoj sreći iz oklopnog transportera? Znamo što se dalje dogodilo.

LOBIRANJE

Promocija ili akcije podrške određenim društvenim i političkim snagama (primjer: Jeljcinovi izbori 1996. Amerikanci šalju političke stratege i novac, oligarsi (Berezovski, Gusinski) šalju novac, Satarovljevi suradnici ga nose u Xerox kutijama.). Danas pokušavaju testirati istu shemu u regijama. Satarov i društvo dolaze podržati – lobirati svoje kandidate.

MANIPULACIJA

Prijevara, sustav mentalnog utjecaja, usmjeren na uvođenje iluzornih ideja (primjer: neka poslovna žena, ona je i znanstvenica-ekonomistica, ona je i novinarka, ili štiti poduzetnike (shvatili su je pa je izbacili), pa časnici (nisu vjerovali), pa djeca rata). Što je sljedeće? Kome?..

Sve se to provodi u dvije faze - pripremnu i glavnu (primjer: osoba dugo baca blato na trenutnu vlast, a onda objavi da je spremna zauzeti to mjesto i svi će se odmah osjećati dobro, iako on nema sposobnosti, bez iskustva, bez stvarnih financijskih mogućnosti za provedbu svojih projekata).

PROPAGANDA

Temelji se na sedam načela definiranih CIA-inim uputama:

“etiketiranje” (primjer: vlast je loša, svi službenici su lopovi, svi su korumpirani). Da, u Rusiji su uvijek mrzili vlast.

“Blistave generalizacije” ili “briljantna neizvjesnost” (primjer: sve je loše, Rusija umire, regija se raspada, industrija ne radi, nešto treba učiniti - ne može biti gore). Prije raspada SSSR-a, sovjetski su ljudi vjerovali u to i mislili da stvari ne mogu biti gore. Tada nitko nije imao pojma da stvari mogu biti gore - nezaposlenost, siromaštvo, beskućništvo itd.

“Transfer” ili “prijenos” (primjer: kao osnova se uzimaju događaji koji su se negdje, jednom i s nekim dogodili, virtualno prenose u sadašnje vrijeme i realno područje i prikazuju tako da ih čitatelj percipira kao "ovdje i sada ").

"Moji dečki" ili "glumljenje običnih ljudi" (primjer: poduzetnica koja ima elitni stan, kuću, posao, puno novca (čak izdaje i vlastite novine - a to je vrlo skupo zadovoljstvo: od 100 do 300 tisuća kuna) dolara godišnje), putujući u crvenom revolucionarnom mercedesu, nadahnjuje jadne starce da je ista kao i oni, da im je jedina zaštitnica, da je željna moći ne da bi promovirala svoj posao, već da bi pomogla djeci rat).

“Miješanje” ili “žongliranje kartama” (primjer: toliko je činjenica već izmanipulirano, toliko ljudi i organizacija je već oklevetano da se tržišni revolucionar ne izvlači sa suda, a mnogi su već izgubili, ali nastavljaju činiti ista stvar).

“Zajednička kočija”, “zajednička platforma” ili “kombi s orkestrom” (primjer: izvjesna tržišna revolucionarka sasvim ozbiljno izjavljuje da je u svojoj organizaciji, koja nije nigdje registrirana, ujedinila predstavnike svih stranaka – od “SPS-a”). , “Rodina” do “ Ujedinjena Rusija“ – boriti se za svijetlu budućnost djece rata). Nikada nitko u povijesti nije uspio ujediniti desnicu i ljevicu. smiješno? A netko bi mogao povjerovati. Samo Guinnessov rekord! Ali što je najvažnije, ona se nada da će doći na vlast na ramenima ovog mitskog političkog dikobraza uz pomoć djece rata. Pa, ako će možda pomoći novac Berezovskog, Satarova i američkih prijatelja?

Na ulazu u uredništvo svojih novina vješaju natpis da postoji neka vrsta zaštitne organizacije pod predsjedničkom upravom (dostupna fotografija), zatim se stvaraju internetske stranice na kojima se nalaze prljavi materijali o stanju stvari u regiji Oryol objavio, navodno pripremio neki centar za strateška istraživanja. Pritužbe se stalno šalju svim tijelima za provedbu zakona i regulatornim tijelima. Svi se plaše strašnih kazni.

Ovi postupci jako podsjećaju na ukrajinsku priču o “bauku”.

Postavlja se pretpostavka: je li to strogo pridržavanje uputa NSA-CIA? Jesu li doista stigli do regije Oryol? Analiza djelovanja sličnih snaga u regijama Rusije pokazuje da je shema rada smiješno ista. Pokret "Za čisti Don" nastao je u regiji Rostov. Postoje novine za one koji “žele znati istinu”, a inicijatori su Lyubov Baskanova i izvjesni Dmitry Gryzlov.

U Tatarstanu je isto: Nasima Stolyarova i Alexander Shtanin sa svojim pokretom "Pristanak". Dalje - Khabarovsk Territory, itd. i tako dalje. Sjetimo se Julije Timošenko, Nino Burjanadze ili R. Otunbaeve i njihovih partnera. A kako su samo Amerikanci glupi (u pravu je naš omiljeni humorist Zadornov): guraju i guraju istu shemu - krhka žena koja izaziva simpatije muškaraca, a kraj nje je glasan muškarac koji impresionira žene. A oboje su navodno stradali od vlasti i brige za narodnu sreću.

KRIZNI MENADŽMENT

Primjer: svi se sjećamo poteškoća s uvođenjem Saveznog zakona 122 na snagu. Kriza. Ubrzo je čak i školarcima postalo jasno da su i vlada i Državna duma pogriješile. Ali ne, odmah se pokušava usmjeriti nezadovoljstvo protiv lokalne vlasti. Ispitivanje snaga pred izbore? A događanja na Centralnoj tržnici vode proces i vode sve u slijepu ulicu. Nije išlo, poduzetnici su zajedno s vlastima sami rješavali sve probleme. Ali bilo je toliko buke i pozerstva! Rezultat je da su izbačeni iz OPORE Rusije. U redu je, smislit ćemo nešto drugo. Na izborima za regionalnu Dumu u Tveru djeca rata već su prevarena - ura! Pronaći! Srećom, malo je vremena do izbora - možda neće imati vremena shvatiti da su sva obećanja samo još jedna obmana?

UCJENA

Ovo mi je najdraža zabava.

Da, politički stratezi iz prekomorskih zemalja temeljito su proučili ljubaznu dušu naroda SSSR-a. Tek sada su počeli kvarovi. Nije išlo u Uzbekistanu i Kazahstanu, ne ide ni u Bjelorusiji, ako Bog da, neće ići ni u Rusiji. Ali to neće uspjeti ako budemo budni i ozbiljno shvatimo činjenicu da se protiv nas vodi ne mitski, već stvarni, stvarni rat - informacijski i psihološki. Rat za raspad Rusije. Danas, više nego ikad, trebamo graditi i stvarati, a ne okupljati se i rušiti. Uspjeh dolazi onima koji marljivo i vrijedno rade, a ne pričaju i kritiziraju.

Savezni zakon br. 131 daje lokalnim vlastima veću neovisnost u rješavanju naših hitnih problema. Ali ovo je i velika odgovornost. Jasno je kao bijeli dan da nije slučajno da nekadašnji Jeljcinovi savjetnici poput Satarova i kompanije ponovno putuju po regijama tražeći svoje agente utjecaja, a nije slučajno da ih podržavaju. Uskoro bi mogli stići čelnici Rodine, a tamo će biti i Njemcov i Hakamada... Ali tko zna, ima ih puno, “domoljuba” Jeljcinove serije, koji sada kuju planove za povratak na vlast? Ili zadržati svoja topla mjesta u Državnoj dumi? Hoće li ih strane države podržati? Ali koga ćemo podržati na nama je da odlučimo. I nikakva manipulacija ili propaganda više ne može zbuniti ruski narod.

Ali općenito, nije sve tako loše kao što se čini našim "prijateljima" na Zapadu. Geostrateški položaj Rusije na prijelazu stoljeća doživio je brze, prilično neočekivane i vrlo duboke promjene, koje su svaki put dovele do potrebe rješavanja temeljnih problema osiguranja njezine nacionalne sigurnosti. Alternativna paradigma budućeg svjetskog poretka, čiji su nositelji objektivno zemlje koje su zadržale relativnu ideološku i duhovnu neovisnost o Zapadu, je paradigma multipolarnog razvoja i ravnopravne interakcije svih zemalja, naroda i kultura.

Unatoč tvrdnjama SAD-a da je predvodnik unipolarnog svijeta i globalnog informacijskog prostora, neka vrsta cyber žandarma, Rusija ima priliku ponovno djelovati kao eksponent ideje multipolarnog svijeta. Da bismo to učinili, svi moramo shvatiti da nemamo od koga očekivati ​​pomoć. A jedan od glavnih čimbenika sigurnog razvoja zemlje je očuvanje stabilnosti funkcioniranja društvenog sustava. Osiguranje mira i sloge, razvijanje procesa stvaranja definirano je u „Konceptu nacionalne sigurnosti Ruske Federacije“ kao jedan od najvažnijih uvjeta za provedbu nacionalnih interesa u unutarnjopolitičkoj sferi. Danas je naš slogan relevantan za cijelu Rusiju: ​​"Sloga, stabilnost, stvaranje." Što je s ratom? Bilo bi dobro podsjetiti naše "prijatelje" na riječi Aleksandra Nevskog: "Tko nam dođe s mačem, od mača će i poginuti!" Čak i ako dolazi s kibernetičkim, psihološkim ili političkim oružjem.

Informacijsko-psihološko ratovanje ima značajne razlike od konvencionalnog ratovanja usmjerenog na fizičko suzbijanje neprijatelja. Njegova bit je utjecaj na javnu svijest na način da se kontroliraju ljudi i prisiljavaju ih da djeluju protiv svojih interesa. To se može smatrati određenim analogom virusne bolesti. Tako se virus koji je ušao u stanicu integrira u kontrolne procese molekule DNA. Stanica izvana ostaje ista kakva je bila, čak su i procesi u njoj iste vrste, ali virus je kontrolira. Bolest prolazi kroz tri faze: invaziju, otpuštanje toksina i smrt stanice. U psihološkom ratu, bez unošenja analoga virusa u sustav neprijatelja, ne mogu se očekivati ​​značajniji rezultati. U takvim uvjetima propaganda, špijunaža i sabotaža mogu imati samo pomoćnu vrijednost.

Ulogu virusa igra izvana kontrolirana “peta kolona” unutar zemlje. Ona mora prodrijeti u upravljanje javnom sviješću, u ideološku sferu i, poput virusa u DNK, biti nerazlučiva od okoline.

Virusna bolest ima latentno razdoblje, ali nakon njegovog završetka počinje akutna faza - tijelo ulazi u uzbuđeno, nestabilno stanje. Isto tako, prilikom organiziranja promjena postojećeg sustava potrebno je dovesti društvo u nestabilnost.

Tradicionalna direktna metoda utjecaja na svijest temelji se na uvjeravanju ljudi, apeliranju na njihov um koristeći racionalne argumente i logiku. Neophodno sastavni dio provođenje takve eksplanatorne politike upućene umovima ljudi znači uzeti u obzir stvarnu situaciju. U isto vrijeme, važno je razumjeti odnos snaga, interese ljudi i provesti znanstvenu analizu. Godine 1945. veliki njemački filozof Ernst Cassirer napisao je: "Da bismo pobijedili neprijatelja, moramo ga upoznati. Ovo je jedno od načela ispravne strategije." Pritom je potrebno uzeti u obzir stanje javne svijesti, tj. davati jasne, privlačne, razumljive slogane; boriti se za ljude, za njihovu svijest svaki dan.

Uz racionalne metode utjecaja na svijest, postoje metode koje se mogu nazvati iracionalnim. Mogu biti destruktivni, potiskivati ​​racionalnost i prisiljavati ljude da služe vlastitim ciljevima. Ovdje je svojedobno Goebbelsov odjel postigao velike uspjehe.

Jednu od učinkovitih metoda – metodu velike laži – Hitler je uspješno primijenio i opravdao. Suština ove metode je da su ljudi spremniji povjerovati u veliku laž nego u malu, jer im ne pada na pamet da su tako bezočno prevareni. U slučaju neuspjeha, trebali biste odmah potražiti neprijatelje. Razumijevanje masa je neznatno, ali je zaboravnost pretjerano velika. Velika laž vam daje vremena, a onda je se nitko neće sjećati.

Još jedna metoda koju je koristila Hitlerova propaganda temelji se na ograničenoj percepciji ljudi. Osoba nema vremena za obradu podataka, višak informacija doživljava kao šum. Stoga jednostavne formulacije, ponavljanje i konsolidacija određenog skupa odredbi igraju doista važnu ulogu. Samo onoga tko tisuću puta ponavlja obične pojmove društvo će htjeti zapamtiti.

Periodične, uzastopne (čak i prazne) kampanje koje zaokupljaju pozornost ljudi prilično su učinkovite. Zaboravila se neučinkovitost starih i sve je krenulo ispočetka. Slijed kampanja nije ostavio vremena za razmišljanje i ocjenu.

Treća metoda koju je koristio Hitler temelji se na činjenici da u ljudskoj podsvijesti postoji određeni “krdni” osjećaj pripadnosti određenoj društvenoj skupini koji regulira postupke pojedinaca, što potiče modu, sinkronizaciju djelovanja i podložnost vođama. . Na temelju njega može se uspješno promovirati rasna i vjerska isključivost, prednosti “načina života” i selekcija “intelektualaca” nad “sivom masom”.

Djelovanje Hitlerove propagande odnosilo se na nestacionarne uvjete, događaje koji se brzo mijenjaju. Tada su laži i kampanje koje se brzo mijenjaju učinkovite.

U svim slučajevima utjecaja na svijest ljudi nevidljivo je prisutan faktor ponavljanja. Sustav velikih (i malih) laži djeluje samo na određene ograničeno vrijeme. Postoji sumnja u ljudskoj podsvijesti, potreba za provjerom i učvršćivanjem informacija. Stoga, s informacijskim utjecajem u statičnim uvjetima, slanje namjerno lažnih informacija je neprofitabilno.

Metoda je učinkovita kada se identificiraju neizbježni negativni aspekti neke pojave. Na primjer, s dobrom profesionalnom kompozicijom okvira TV izvještaja, možete stvoriti za milijunsku publiku dojam događaja koji je u biti suprotan stvarnosti, usredotočujući pozornost na odgovarajuće negativne, pa čak i vrlo rijetke okvire.

Za bilo kakav informacijski učinak nužna je prisutnost istine i njezina određena doza. Na toj pozadini mogu stići i potrebne porcije lažnih podataka. Ali najučinkovitija metoda je raskomadati fenomen, istaknuti istinite, ali izolirane činjenice i poistovjetiti ih sa samim fenomenom, tj. stvaranje lažne informacijske strukture temeljene na istinitim činjenicama. Složene formacije ove vrste nazivaju se političkim mitovima.

Uvođenje političkih mitova u svijest omogućuje zamjenu holističkog svjetonazora fragmentiranim koji iskrivljuje stvarnu sliku.

Učinkovito upravljanje ljudima, manipuliranje njima uz pomoć utjecaja informacija postaje moguće samo ako postoji Povratne informacije. Cijeli sustav informacijskog utjecaja može djelovati uzalud ako se ne uzme u obzir dinamika pomaka u svijesti stanovništva, kao i mogućnosti iznenađenja i nepredvidivosti.

U razvijenim zemljama javno se mnijenje stalno ispituje. Postoji cijeli sustav anketiranja, velika je aktivnost u komunikaciji između zastupnika na različitim razinama i birača, a velika se pozornost pridaje i utvrđivanju načina razmišljanja pojedinih skupina stanovništva. To omogućuje prilagodbu propagande i uklanjanje novonastalih neslaganja između službene ideologije i javne svijesti.

Napominje se da paralelno s medijskim kanalima koji djeluju na “mišljenja lidera” funkcioniraju interpersonalni neformalni kanali informiranja.

Uz gore opisane izravne (ili informacijske) metode utjecaja na svijest, postoje i one neizravne povezane s utjecajima na stanje funkcioniranja mozga. Ovako kemijsku regulaciju u mozgu mogu poremetiti lijekovi i alkohol. Na ljudsku svijest također mogu značajno utjecati elektromagnetska i akustična polja, posebno u infracrvenom frekvencijskom području. Usmjeravanjem na ljude koncentrirane u relativno malom prostoru njihovo se ponašanje može značajno promijeniti. Djelovanje takvih polja također može biti globalne prirode zbog sunčeve aktivnosti koja ih pokreće. Uzimajući to u obzir, moguće je programirati koncentraciju informacijsko-psiholoških ratnih djelovanja.

Danas se odvija informacijsko-kulturna i informacijsko-ideološka ekspanzija najrazvijenijih država, što dovodi do preobrazbe kulture, tradicije i duhovnih vrijednosti u ostatku svijeta. Akutno je postalo pitanje zaštite nacionalnih informacijskih resursa i očuvanja povjerljivosti razmjene informacija putem otvorenih globalnih informacijskih mreža. Mnogi sustavi upravljanja u raznim područjima ljudske djelatnosti već su postali informacijski ovisni. Poremećaji u normalnom funkcioniranju računala i telekomunikacija mogu uzrokovati značajne štete u energetskom, financijskom i vojnom sektoru. Stručnjaci smatraju da pravi nacionalni problem nisu slučajni kvarovi, već opasnost ciljanog utjecaja na informacijske resurse izvana. Zato Sigurnost informacija, informacijsko ratovanje i informacijsko oružje trebaju biti u središtu pažnje Zamjatin A., Zamjatin V., Jusupov R. Opasnosti informacijsko-psihološkog rata. // OSNOVE SIGURNOSTI ZA ŽIVOT. broj 6, 2002.