Osobnost je předpokladem a produktem existence společnosti a státu. Osobnost se může formovat pouze za přítomnosti fyziologických sklonů a pod vlivem informací, které jsou distribuovány ve společnosti. V podmínkách totální informatizace společnosti nabývá informační dopad na jednotlivce globálních rozměrů.

K rozvoji moderních kybernetických systémů bylo chápání informačního prostoru redukováno na atmosféru, stratosféru, vesmír, vodní plochy oceánů a moří. Nyní zahrnuje i kybernetické a virtuální systémy. Při úvahách o vlivu informačního prostoru na jednotlivce je třeba vzít v úvahu, že zasahuje do společnosti a státu a jejich prostřednictvím nepřímo na každého jednotlivce. Tento vliv může být konstruktivní (bezpečný) nebo destruktivní (nebezpečný).

Jedním z hlavních úkolů moderního státu je zajistit informační bezpečnost jednotlivce, který se vyznačuje ochranou jeho psychiky a vědomí před nebezpečnými informačními vlivy: manipulace, dezinformace, motivace k sebevraždě, image a podobně.

Informační a psychické zabezpečení jedince (v užším slova smyslu) je stav ochrany lidské psychiky před negativní vliv, která se provádí zaváděním destruktivní informace do vědomí a (nebo) podvědomí člověka, vede k nedostatečnému vnímání reality.

Informační a psychické zabezpečení jedince (in v širokém slova smyslu) je:

o za prvé odpovídající úroveň teoretické a praktické přípravy jedince, která zajišťuje bezpečnost a realizaci jeho životních zájmů a harmonický rozvoj bez ohledu na přítomnost informačních hrozeb;

o zadruhé schopnost státu vytvářet podmínky pro harmonický rozvoj a uspokojování informačních potřeb jednotlivce bez ohledu na přítomnost informačních hrozeb;

o za třetí poskytování, rozvoj a využívání informačního prostředí v zájmu jednotlivce;

o za čtvrté, ochrana před různými typy informačních hrozeb.

Informační a psychická bezpečnost jedince i společnosti je nedílnou součástí informační bezpečnosti státu a při jejím zajišťování zaujímá zvláštní místo ve státní politice. Tento rys je dán specifiky hrozeb a jejich zdrojů, zvláštní povahou principů a cílů státní politiky v této oblasti.

Předmět informační a psychologické ochrany jedince je stav jeho duchovního, duševního a fyzického pohodlí. Předmětem ochrany jsou rovněž podmínky a faktory, které zajišťují rozvoj všech sfér života jednotlivce i společnosti, zejména kultury, vědy, umění, náboženských a mezietnických vztahů. Mezi objekty dále patří: jazykové prostředí, sociální, ideologické, politické směrnice, veřejné a sociální vazby, psychofyzikální faktory projevující se v podobě fyzikálních, chemických a jiných vlivů přírodního, antropogenního a technogenního původu, genofond národů obývajících stát , a podobně.

Nejdůležitější objekty informační a psychologické ochrany v moderních podmínkách je individuální A masové vědomí. Pro jednotlivce jsou hlavními systémotvornými vlastnostmi integrita (sklon ke stabilitě) a rozvoj (sklon ke změně). Když jsou tyto vlastnosti zničeny nebo deformovány, osobnost přestává existovat jako sociální subjekt. To znamená, že jakýkoli informační a psychologický dopad na člověka je třeba posuzovat z hlediska jeho zachování nebo zničení jako celku.

Masové (sociální) vědomí se utváří především v procesu historického vývoje národa, národnosti, velkého sociální skupina a pak v důsledku informačního a psychologického vlivu. Informační a psychologický vliv však může výrazně změnit masové vědomí a chování velkých sociálních skupin.

Velká sociální skupina je kvantitativně neomezené sociální společenství, které má stabilní hodnoty, normy chování a sociálně-regulační mechanismy (strany, etnické skupiny, průmyslové, průmyslové a veřejné organizace). Sociální a psychologické regulátory životní aktivity velkých skupin: skupinové vědomí, mentalita, zvyky, tradice atd. Velká skupina se vyznačuje určitým mentálním složením a má skupinovou psychologii.

V každé velké skupině se utváří skupinové vědomí (etnické, národnostní, náboženské), což je systém sdílených ideálů, hodnotových orientací a emočních výhod. Skupinové vědomí může být třídní, národnostní, náboženské atd. Určité stereotypní prvky vědomí přecházejí do sféry skupinového podvědomí („třídní instinkt“, národní nepřátelství). Tyto skupinové faktory významně ovlivňují utváření odpovídajícího typu osobnosti – typických představitelů třídy, strany, národa apod. Tito jedinci se stávají nositeli skupinových principů a stereotypů, vzorců chování a jsou zohledňováni a využíváni při realizaci informace a psychologický vliv.

Informační nebezpečí je vytvářeno informačními hrozbami šířícími se v informačním prostoru. Informační hrozby (v užším slova smyslu) jsou souborem podmínek a faktorů, které ohrožují životní zájmy jednotlivce, společnosti a státu v informační sféře.

Širší definici informačních hrozeb přináší monografie „Informační bezpečnost státu v kontextu boje s informačními válkami“. Informační hrozby (v širokém slova smyslu):

o informační dopad (vnitřní nebo vnější), který vytváří potenciální nebo skutečné (reálné) nebezpečí změny směru nebo tempa progresivního vývoje státu, společnosti, jednotlivců;

o nebezpečí poškození životně důležitých zájmů jednotlivce, společnosti a státu prostřednictvím informačního vlivu na vědomí, informační zdroje a infosféru strojově-technických systémů;

o soubor faktorů, které brání rozvoji a využívání informačního prostředí v zájmu jednotlivce, společnosti a státu.

Jedinečnou vlastností informační hrozby je, že působí jako nezávislá hrozba a zároveň je implementačním základem pro další typy hrozeb na informační úrovni a často i jejich hlavní příčinou.

Informační hrozba se tvoří v informačním prostoru. Většina vědců považuje informační prostor za místo vzniku, distribuce a spotřeby informací pomocí různých technických zařízení. Rozhodně, technická zařízení jsou hlavním prostředkem šíření informací, ale šíří se i přímou komunikací mezi lidmi.

Pro pochopení podstaty a obsahu úkolů informačně-psychologické ochrany jedince a společnosti před destruktivním vlivem v podmínkách moderní informačně-psychologické konfrontace je nutné porozumět mechanismům informačně-psychologického ovlivňování chování jedince (osoba), jakož i o rozhodování na jakékoli úrovni veřejných a vládních struktur, v jakékoli oblasti jejich činnosti. K tomu je třeba zavést koncept mechanismu verbálního informačního ovlivňování, přičemž je třeba chápat, že je založen na vzoru vědomého vnímání informace, konkrétně jejího obsahu. Tento mechanismus je ze své podstaty obecný a implementuje obecné vzorce informačních procesů v sociálním prostředí.

Pod vlivem obsahu informačních toků, které člověk vnímá, důrazu na jejich jednotlivé fragmenty a dalších faktorů, si vypěstuje způsob myšlení, svůj světonázor, systém hodnot a zájmů, který postupem času obohacuje a vyvíjející se tím či oním směrem se objevují při analýze aktuálních informací ve formě jakéhosi morálního a sémantického filtru. Ve skutečnosti jednání a chování člověka v dané situaci výrazně závisí na orientaci a stabilitě tohoto filtru. Obsahové a kvalitativní charakteristiky filtru jsou ovlivněny historickými, národně-etnickými charakteristikami, vzdělávacím systémem, náboženskými a filozofickými hnutími, ideologickou propagandou a dalšími složkami informačního prostředí. Významnou roli v tom samozřejmě hrají média (periodika, rozhlas a televize, internet).

další důležitý bod v procesu verbálního ovlivňování je chování jedince v konkrétní situaci, určování pozice, přijímání adekvátního rozhodnutí a podobně. V tomto případě, pokud existuje „kvalitní“ filtr, má velký význam i kvalita informací, která zajišťuje aktuálnost, úplnost, úplnost a spolehlivost dostupných informací. Poskytnutí těchto faktorů je klíčem k adekvátnímu lidskému chování. Zároveň, pokud není splněn alespoň jeden z požadavků na informace, nelze zaručit přiměřenost posouzení situace osobou. Pokud navíc informace obsahuje dobře promyšlené a uspořádané dezinformace, které jsou věrohodné, může člověk i s „kvalitním“ filtrem činit rozhodnutí, která jsou adekvátní obsahu dostupných informací, ale nejsou adekvátní reálná situace. Pomocí speciálně zkreslených, selektivně neúplných informací a cílených dezinformací lze ovlivnit nejen rozhodnutí člověka a jeho chování, ale i prvky filtru (hodnotový systém, duchovní a materiální zájmy a potřeby, náboženské a filozofické názory atd. .), upravující je požadovaným směrem, to znamená směrem k jeho formování jako osoby (analytik, vědec, vůdce, politik atd.). To je podstata mechanismu řízení znalostí sociálních objektů (včetně lidí) s cílem ovlivnit jejich rozhodování a jejich chování.

Mechanismy neverbální informace dopad na osobu jsou založeny na využití vzorců lidského vnímání informací prostřednictvím podvědomí. Je známo, že podvědomí (a nepřímo i vědomá mysl) může být naprogramováno vnějším, nekontrolovatelným lidským informačním vlivem. Například čím jemnější je mentální organizace člověka, tím je citově zranitelnější. Nechybí ani neprobádané jevy masové psychózy či hypnózy, jejichž nápadným příkladem jsou osobnosti silné vůle Stalin a A. Hitler, kteří vyřešili své problémy, byť s tragickými následky pro miliony lidí.

Z hlediska identifikace podstaty mechanismů působení neverbálních informací na člověka je poměrně zajímavý koncept terénního samoregulačního systému. Člověk je podle ní velmi složitý informační a energetický systém. Podle tohoto konceptu je podvědomí a biopole jedno a totéž, což znamená, že jakýkoli dopad na biopole a struktury působí na podvědomí, na všechny systémy fyziologické a duševní seberegulace. To, co v rámci uvažovaného konceptu nazýváme imunitou, je integrita, kvalitativní úroveň obalu biopole. Experimentální praktiky dnes zajímá hloubka průniku do podvědomí a procesy samoregulace a pro větší dopad se používá speciální zařízení. V této souvislosti se bioenergie proměnila ve vědu praktického vlivu na člověka na podvědomé úrovni. S některými tezemi tohoto konceptu nelze souhlasit, ale do jisté míry vysvětluje podstatu mechanismů neverbálního působení na člověka.

Dnes neexistují dostatečné záruky ochrany jedince před hrozbami spojenými s narušením informační a informačně-psychologické bezpečnosti jedince - nevědomým informačně-psychologickým ovlivněním, a to: umělým očkováním syndromu závislosti; vývoj, tvorba a používání speciálních nástrojů; manipulace s veřejným vědomím pomocí speciálních prostředků vlivu; destruktivní vliv přírodních komplexů, antropogenních zón, generátorů fyzikálních polí a záření na lidskou psychiku.

Dnes bohužel ne jednotný systém znalosti, které by nám umožnily odhalit možnosti bioenergie bez poškození lidského zdraví. Příležitosti jsou tak velké, že vstup do tohoto odvětví musí být opatrný, pozvolný a začít s rozvojem lidské etiky. Mezitím existuje poměrně velké množství publikací, které naznačují pokusy využít mechanismy informačního a energetického vlivu na člověka za účelem naprogramování jeho jednání a chování. Vysoké společenské nebezpečí vzniklo v nekontrolovaném používání technologií, prostředků a metod psychofyzického působení na velké sociální skupiny lidí prostřednictvím vědomí a podvědomí (psychosféry) člověka za účelem formování nezbytných událostí a manipulace veřejného mínění.

Spolu s tradičními metodami řízení společnosti, týmů i jednotlivců (administrativně-organizační, ekonomický, sociálně-psychologický a právní) nabývá na významu metoda centralizovaného působení na velké vrstvy obyvatelstva - metoda řízení informací. A jedním z hlavních postulátů teorie managementu je pozice, podle níž je mnohem snazší dosáhnout evoluce v masovém vědomí, než provádět revoluční změny.

V moderních podmínkách dochází k aktivnímu vývoji a zavádění nových forem, metod a technologií informačního a psychologického působení na individuální, skupinové i masové vědomí. Mezi takové zdroje, kanály a technologie pro ovlivňování vědomí, psychologie a lidského chování by mohly patřit: média a speciální prostředky informací a propagandy; globální počítačové sítě A software rychlé šíření informací a propagačních materiálů v sítích; prostředky a technologie, které nezákonně upravují informační prostředí, na jehož základě se člověk rozhoduje; nástroje pro tvorbu virtuální realita; pověsti, mýty a legendy; prostředky podprahového sémantického vlivu; prostředky pro generování akustických a elektromagnetických polí.

Technická zařízení, s jejichž pomocí se provádí informační ovlivňování jednotlivců, společnosti a státu během informační války, se nazývají informační zbraně. Teoretici řadí tento typ zbraní k široké škále činností a prostředků informačního ovlivňování nepřítele – od dezinformací a propagandy až po elektronický boj. Uveďme některé definice používané v publikacích o pojmu „informační zbraň“.

Informační zbraň- Tento:

o komplex specifického softwaru a informačních nástrojů určených ke zničení informačního zdroje nepřítele;

o prostředky k ničení, zkreslování nebo krádežím informačních polí, získávání potřebných informací z nich po překonání bezpečnostních systémů, omezování nebo zakazování přístupu k nim nelegálním uživatelům, narušování práce technické prostředky, vyřazení telekomunikačních sítí, počítačových systémů - veškerá high-tech podpora života společnosti a fungování státu;

o prostředky k překonání bezpečnostních systémů, prostředky k narušení provozu technických zařízení a počítačových systémů;

o technické nebo softwarové prostředky k zajištění neoprávněného přístupu nebo naopak k omezení přístupu k informační základna data; narušení běžného provozu hardwaru a softwaru, stejně jako selhání klíčových prvků infrastruktury konkrétního státu nebo regionu.

V některých zdrojích je podstata informačních zbraní definována prostřednictvím rozvoje informačních technologií, které poskytují schopnost systémům (jednotlivcům, sociálním či politickým skupinám, státům) s vyšší úrovní informací řídit systémy s mírně nižší úrovní informací, řídí své aktivity ve vlastním zájmu pod neustálou informační kontrolou.

Nejúspěšnější je podle našeho názoru následující definice: informační zbraň- jedná se o typ zbraně, jehož hlavními prvky jsou informace, informační technologie (zejména technologie informačního vlivu) a informační procesy používané v informační válce.

Úkolem informačních zbraní je, v živém vyjádření M. A. Bulgakova, „devastace v myslích“, která je nebezpečnější než devastace v ekonomice, protože ztráta národních a duchovních hodnot vede k degeneraci lidí a kolaps společnosti. Předměty informačních zbraní jsou: informačně-technické a informačně-analytické systémy, z nichž každý zahrnuje osobu; informační zdroje; systémy formování veřejného vědomí a mínění založené na médiích a konečně jedním z hlavních objektů informačního a psychologického vlivu zahraničí je psychika a vědomí mládeže, budoucnost národa.

V moderní vědecké literatuře se rozlišují následující typy: informační zbraně: psychotronické („psychofyzikální“), softwarové prostředky a matematické ovlivňování funkcí počítače, informační materiály.

Psychotronická („psychofyzická“) zbraň. Její akce je založena především na využití vzdáleného působení psi nadaného operátora (psychika) na jinou osobu za účelem ovlivnění jejího chování a fyziologických funkcí.

Psychotronické zbraně, to znamená schopnosti a znalosti psychotroniky, jejích prostředků, metod, přístrojů, konstrukcí, generátorů se používají pro vojenské, speciální účely.

Doslova psychotronická zbraň – používaná v bojový potenciál pro vojenské účely fenomény psi - mimosmyslové vnímání (telepatie, jasnovidectví, predikce) a psychokineze v přírodním nebo technickém využití.

Prostředky pro změnu vědomí („zombifikace“) u člověka jsou jako druh psychotronické zbraně. Proces zombifikace spočívá v programování chování na podvědomé úrovni (ovlivňováním mozku) takovými prostředky: hypnóza, sugesce, ultrazvukové mikrovlnné záření, psychochirurgie, psychofarmakologie atd. Takže podrobněji:

1. Prostředky pro vytváření holografických obrazů v atmosféře: hlasové syntetizéry, které umožňují generovat provokativní zprávy, přenášet je hlasy vůdců země a šířit je prostřednictvím médií (po válce v Perském zálivu vyvinuly výzkumné instituce Pentagonu nástroje, které umožňují, zejména k vytvoření na obloze existují holografické obrazy islámských mučedníků, z nebe budou vyzývat své souvěrce, aby zastavili odpor).

2. Třída prostředků programového a matematického ovlivňování funkcí počítačů, které jsou schopny narušit a paralyzovat informační systémy a sítě a další automatické systémy, zajištění chodu státních a vojenských zařízení, průmyslu, dopravy, spojů, energetiky, bank a podobně.

3. Počítačový virus - speciální program, který je schopen sebepropagace bez vědomí uživatele a proti jeho vůli. Ona infikuje software přenesením jeho objektového kódu do kódu infikovaného programu.

4. „Logická bomba“ – softwarová karta, která je předinstalovaná v informačních systémech a sítích zajišťujících správu vojenské a civilní infrastruktury. "Logická bomba" na signál nebo dovnitř nastavit čas se aktivuje zničením nebo úpravou informací v počítači, deaktivací.

5. „Trojský kůň“ (typ „logické bomby“) – program, který umožňuje skrytý, neoprávněný přístup k informačním zdrojům nepřítele za účelem získání zpravodajských dat.

Zároveň implementační nástroje počítačový virus a „logické bomby“ na státní, civilní a vojenské informační systémy a sítě a jejich ovládání na dálku (proti ASK, systémy včasného varování, protiraketová obrana, protivzdušná obrana) se dělí na:

o neutralizátory testovacích programů, které zajišťují, že nedojde k náhodným a záměrným „chybám“ v softwaru;

o prostředky k potlačení výměny informací v telekomunikačních sítích, falšování informací ve vládních a vojenských kontrolních kanálech;

o prostředky k zavedení „pravdivých“ informací „nezbytných“ pro druhou stranu.

Již existují viry („virus 666“), které mají škodlivý vliv na psychofyziologický stav operátora – uživatele počítače.

Významnou třídu prostředků Informačního vlivu na sociotechnické a technické systémy tvoří: prostředky na bázi energetického záření (prostředky elektronického boje), elektromagnetické zbraně (pro výrobu elektronicko-matematických zbraní o výkonu 5-7 MW s dosahem Je potřeba 8 kilometrů, 3 týdny a 500 dolarů).

Akustické zbraně způsobují nepřiměřený strach, bolesti hlavy a nepředvídatelné akce. Jeho provoz je plánován na 10-15 let.

Informační materiály- soubor zdrojů a systémů obsahujících informace určené k přenosu. Podle formy prezentace se dělí na:

o textové informační materiály: dokumenty, knihy, časopisy, noviny, příručky, katalogy, rukopisy;

o grafické nebo obrazové: grafy, výkresy, plány, schémata, mapy;

o audiovizuální: zvukový a obrazový záznam, film, diapozitiv, fotografie.

Šíření informačních materiálů je prováděno speciálními složkami zpravodajských služeb a (nebo) na základě jejich materiálů - médii.

„Informační zbraně“ představují největší nebezpečí, protože jejich použití je neosobní a lze je snadno maskovat jako ochranná opatření. A v případě tvorby softwarových produktů v velký objem, není těžké vytvořit zóny s několika příkazy, které během provozu softwarový systém se zformuje do defektu jakéhokoli typu. Navíc takové zbraně dokonce umožňují provádět útočné akce anonymně, bez vyhlášení války.

Je nepravděpodobné, že by došlo k zákazu vývoje a používání informačních zbraní, jak tomu bylo v případě chemických a bakteriologických zbraní. Rovněž není možné omezit úsilí mnoha zemí při vytváření jednotného globálního informačního prostoru.

Vznik informačních zbraní změnil pohled na způsoby vedení války a možnou povahu budoucích válek. Účinek použití takových zbraní je porovnáván s účinkem použití zbraní hromadného ničení a náklady jsou výrazně nižší; Více než tradiční zbraně odpovídá rostoucím trendům států dosahujících svých politických cílů bez přímého použití početných armád a přímého ničení nepřátelského personálu.

Dnes, v důsledku povědomí o schopnostech informačních zbraní, se termín „Strategic Information Warfare“ – „strategický informační válku".

Informační válka je podle amerických expertů z Rand Corporation „využití globálního informačního prostoru a infrastruktury státy k vedení strategických vojenských operací a snížení dopadu na jejich vlastní informační zdroje“.

Jeho charakteristickým rysem je zařazení do první a druhé generace.

Úkoly informační války první generace jsou:

o hašení požárů (za války) prvků infrastruktury státní a vojenské správy;

o vedení elektronického boje;

o získávání zpravodajských informací prostřednictvím zachycování a dekódování informačních toků přenášených komunikačními kanály, jakož i vedlejších emisí;

o zřízení neoprávněného přístupu k informačním zdrojům s jejich následným zkreslením nebo odcizením;

o formování a distribuci hmoty informační kanály nepřítelem popř globální sítě dezinformace k ovlivnění hodnocení a záměrů osob s rozhodovací pravomocí;

o získávání informací odposlechem otevřených zdrojů informací.

Informační válka druhé generace poskytuje trochu jiný přístup. Podívali jsme se na to v sekci 1.2 (viz Problém informační války).

Nutno podotknout, že od konce 90. let pp. Hlavním trendem ve vývoji chápání role a místa informační války mezi specialisty Rand Corporation je vědomí skutečnosti, že strategická informační válka je nezávislým, zásadně novým typem strategické konfrontace, schopným řešit konflikty bez použití ozbrojených sil. platnost.

Je důležité, že prezidentskou směrnicí PDD-68 z ledna 1999 vytvořil Bílý dům novou strukturu International Public Information Group (IPI), mezi jejíž úkoly patří profesionální využívání zpravodajských informací za účelem ovlivňování „emocí, motivů, chování zahraničních vlád, organizací a jednotlivých občanů“.

Tím pádem, Američtí specialisté Považují za docela možné dosáhnout v blízké budoucnosti významné výhody v informační válce, která podle jejich názoru umožní úspěšně řešit konfliktní situace v jejich prospěch bez ozbrojeného zásahu.

Zdroje ohrožení informačního prostoru jsou rozpory určitých zájmů, hodnotových systémů, cílů mezi jednotlivcem a společností, státem nebo přítomnost jedné ze stran ve vztahu k té druhé, nároků, nároků nebo jiných podnětů ke konfliktu. Za nejnebezpečnější zdroj ohrožení těchto zájmů je považováno výrazné rozšíření možností manipulace s vědomím člověka prostřednictvím vytváření individuálního virtuálního informačního prostoru kolem něj a také možnosti využití technologií k ovlivnění jeho duševní činnosti.

Nejnovější informační technologie, moderní informace a psychologické formy a metody ovlivňování jednotlivce i společnosti se stále více uplatňují nejen při přípravě a při bojových operacích (operacích), ale stávají se nedílnou součástí každodenního života. Kara-Murza S.G. v knize „Manipulace vědomí“ naznačuje, že k využívání moderních technologií a prostředků k manipulaci s veřejným míněním dnes dochází každý den při používání médií, v reklamní oblasti, v činnostech různých typů psychiky, kouzelníků, mágů a jiných. čarodějové a podobně. Aktivuje se zejména ve zlomových okamžicích vývoje státu, což jsou například volební kampaně.

Kult krutosti, násilí a pornografie, který je nyní propagován v médiích, zejména v televizi a na počítačových sítích, vede k nevědomé touze značné části populace, zejména teenagerů a mládeže postsovětských zemí, po ji napodobovat, a přispívá k upevňování takových stereotypů chování ve vlastních návycích a životním stylu, snižuje míru maximálních omezení a zákonných zákazů, přispívá ke vzniku negativních norem chování ve společnosti, zároveň otevírá cestu k ke ztrátě morálních hodnot a ke zločinu.

Jedním z charakteristických trendů, který se rozvinul v moderních podmínkách nejen na Ukrajině, ale i ve světě, je prudký rozvoj forem, metod, technologií a metod ovlivňování vědomí (podvědomí), psychologie a duševního stavu člověka. ve srovnání s organizováním protiopatření k negativním, destruktivním psychologickým vlivům, informační a psychologická ochrana jedince i společnosti jako celku.

Hovoříme o možných deformacích v systému masového informování a šíření dezinformací, které vedou k potenciálnímu narušení sociální stability, o poškozování zdraví a života občanů v důsledku propagandy či agitace, která podněcuje sociální, rasovou, národnostní nebo náboženské nenávisti a nepřátelství, o činnosti totalitních sekt, propagujících násilí a krutost. Tyto vlivy, vědomé či nevědomé, jak život ukazuje, mohou vést a vedou k závažným poruchám duševního a fyzického zdraví, odchylkám od norem chování a nárůstu rizikových sociálních a osobních situací.

Je-li informační a psychologický vliv považován za hrozbu, je přirozené, že hovoříme o negativních důsledcích jeho realizace, které se mohou projevit ve dvou aspektech: 1) postoj jedince ke státu; 2) zničení integrity osobnosti samotné.

V moderních podmínkách rostoucího informačního a psychologického vlivu na jednotlivce (osobnost) jako subjekt politického života, nositel určitého světového názoru, má výrazný smysl pro spravedlnost a mentalitu, duchovní ideály a hodnotové systémy pro utváření sebevědomí. - jeden z hlavních politických úkolů úřadů. Chování občanů neadekvátní veřejným (s přihlédnutím k úřadům) zájmům může být vnímáno jako akutní forma politického extremismu, ohrožující samotnou existenci politického systému, nebo jako forma politické lhostejnosti, neméně ničící základy veřejný život.

Člověk, který má vědomí, je přitom vystaven různým druhům manipulačních vlivů informačního charakteru, jejichž důsledky mohou přímo ohrozit jeho fyzické nebo duševní zdraví. Právě takové vlivy často po mnoho let formují morální a psychologickou atmosféru v určitých vrstvách společnosti, podněcují kriminální prostředí a přispívají k růstu duševních chorob ve společnosti. Sektářské kázání, šíření mystických a esoterických znalostí a praktik, magie, šamanismus atd. může být příkladem takového jednání vedoucího k sociální a osobní disadaptaci a v některých případech i k destrukci lidské psychiky.

Vážné nebezpečí pro psychiku jedince představuje šíření přes internet především pornografie, obscénních informací, které urážejí veřejnou morálku a porušují zavedené mravní normy ve společnosti. Servery s takovými informacemi často navštěvují děti a teenageři. I když se věří, že s pomocí internetu je zaručena větší důvěrnost a anonymita než při návštěvě kin nebo obchodů s otevřenou nebo undergroundovou pornografickou literaturou a videi.

Nebezpečný vliv informačního prostoru na individuální vědomí může vést ke dvěma typům vzájemně souvisejících změn:

Prvním jsou změny v psychice, duševním zdraví člověka. Protože v případě informačního dopadu je obtížné určit hranice normality a patologie, indikátorem změn může být ztráta adekvátnosti reflektování světa ve vědomí a individuálního postoje ke světu. O degradaci osobnosti můžeme hovořit, pokud se zjednoduší formy reflexe reality, zhrubnou reakce a dojde k přechodu od vyšších potřeb (pro seberealizaci, společenské uznání) k nižším (fyziologickým, každodenním)

druhým jsou změny hodnot, životních pozic, směrnic a světonázoru jednotlivce. Takové změny způsobují asociální chování a představují nebezpečí pro celou společnost a stát.

Důležitým rysem informačně-psychologického dopadu na individuální vědomí je to, že si jej, stejně jako hrozbu, nemusí všimnout nebo rozpoznat samotný člověk.

Chování člověka je řízeno jeho mozkem, jeho vědomím. Vše, co člověka motivuje k aktivitě, musí projít jeho myšlením. Informační a psychologický vliv s cílem změnit chování člověka požadovaným směrem by tedy měl dosáhnout odpovídající změny v jeho vědomí.

Při určování lidského chování hraje významnou roli postoj (orientace). Postoj je relativně stabilní poznání, pocity a motivy formované pod vlivem propagandy, vzdělání a zkušeností, které způsobují určitý postoj člověka k ideologickým, politickým a společenským jevům reality.

Postoj určuje směr jednání a zároveň způsob vnímání a myšlení. Ale různá nastavení není jednotně ordinální pro určování chování. Orientace jedince závisí na mnoha sociálních postojích a koreluje s určitými aspekty společenského života. Postoje mají určitou hodnotu, pokud jde o jejich význam pro jednotlivce. V hierarchii postojů zaujímají politické postoje nejvyšší linii. Na rozdíl od jiných jsou odolnější vůči změnám. Politické postoje tvoří společný základ pro všechny ostatní postoje, které určují vnitřní stabilitu orientace. Z toho vyplývá, že chování člověka v různých podmínkách je dáno především jeho politickou orientací.

Osobní postoje mají o něco vyšší odolnost vůči vnějším vlivům, což umocňují i ​​sociální vazby. Postoje se stávají tím stabilnější, čím více se shodují s normami chování sociální skupiny. Identifikace jedince se skupinou slouží jako stabilizátor postoje. Zároveň je však třeba vzít v úvahu skutečnost, že ve stavu přechodného (tranzitního) typu, kterým je Ukrajina, se ztratilo mnoho morálních hodnot starého socialistického systému a nové morální normy a hodnoty. ještě nebyly vytvořeny a ty, které již existují, se nestaly obecně uznávanými. Informační prostor hraje v tomto případě prim při utváření světového názoru běžného občana našeho státu, který často vše nové vnímá jako nejvyšší univerzální hodnoty.

Hnacím motorem změny postojů je negativní duševní neklid způsobený nedostatkem rovnováhy mezi jednotlivými složkami politických postojů – objekty propagandistického vlivu, tzv. kognitivní disonance (dochází ke kognitivní inkonzistenci). Disonance je psychicky nepříjemný stav, který způsobuje, že objekty propagandy se jej snaží zmírnit nebo odstranit. Ten vede ke změnám jedné ze složek postoje, v důsledku čehož má celý systém postojů tendenci vracet se do ztracené rovnováhy. Tím se změní stabilita přednastavení nebo vznikne nová. Bylo by však iluzí počítat s možností v krátké době zcela zničit základní postoje a nahradit je opačnými, neboť stabilita základních politických postojů je poměrně vysoká. Jak poznamenal francouzský psycholog Le Bon, „myšlenkám trvá dlouho, než se uchytí v myslích lidí, ale stejně dlouho jim trvá, než odtud zase zmizí.

Ke změně politických postojů, které jsou pevně zafixovány ve vědomí jednotlivce, se používá metoda postupného narůstání kognitivní disonance, to znamená, že informace jsou prezentovány v určitém pořadí, které je z hlediska objektu stále více rozporuplné. vliv. Trpělivost, čas a argumentace přibývají s každou informací, přispívají k postupné změně politických postojů objektů vlivu.

Změna chování však přímo nesouvisí se změnami základních postojů. Postoj hraje významnou roli při určování chování, ale není jedinou složkou, na které závisí a neřídí přímo chování v konkrétním prostředí kvůli chybějící přímé souvislosti mezi postojem a chováním. Lidské chování v každém konkrétním případě závisí na podmínkách, tedy vnitřních požadavcích: potřebách, motivech, postojích. Chování je tedy vždy dáno konkrétní situací.

Postoje a chování nemusí být nutně stejné, mohou mezi nimi být velké rozdíly, například výpovědi téhož člověka v jiném prostředí se mohou mírně lišit. Chování člověka v určitém prostředí se proto po krátkou dobu nemusí shodovat se základními zásadami nebo jim dokonce odporovat.

Východiskem v procesu interakce mezi postoji a chováním není rozdíl mezi nimi, ale jejich vzájemná podmíněnost: postoje do značné míry určují chování, ale děje se to i naopak: chování vytváří významný základ pro utváření postojů. Postoje vznikají jako abstrakce obsahu zkušenosti na základě skutečného chování ještě předtím, než se opět změní v chování nové. Chování změněného člověka nakonec ovlivňuje změnu postojů. Pokud se tedy v důsledku propagandistického vlivu na chování jednotlivce změní, pak k určitým změnám dojde i v obecná struktura postoje včetně politické orientace.

Hlavní metodou propagandistického vlivu je perverze nia- cílevědomé a vědomě organizované působení na konkrétní masové publikum, apeluje na racionální sféru vědomí jedince a je uskutečňováno s cílem utvářet určité postoje, upevňovat či měnit dříve získané postoje a v konečném důsledku měnit chování jedince v souladu s určité cíle.

Odsouzení se vyznačuje následujícími rysy:

za prvé, zaměření na racionální úroveň vědomí jednotlivce. Působení na publikum se při použití této metody uskutečňuje v souladu s obligatorní jasnou logikou prezentace materiálu, přesvědčivou argumentací a spolehlivostí faktů, protože ovlivňuje světonázor a má stabilní, stabilní charakter. Přesvědčování je zaměřeno na posílení, formování a změnu postojů publika;

za druhé použití verbálních (řečových) prostředků vlivu. Přesvědčování je určeno lidem, kteří mají více či méně stabilní systém přesvědčení, který se vyvinul v důsledku předchozích zkušeností, a je zaměřen na vytváření nových úhlů pohledu, změnu nebo posílení stávajících.

Na počest propagandistického dopadu je informačně-psychologický dopad prováděn především na emoční sféře vědomí na základě nekritického vnímání informací jedincem. To znamená, že na rozdíl od vlivu propagandy je založena na mírně nižší míře kritičnosti a vědomí psychiky jedince (přičemž jeho postoje se nemění). Snížení úrovně informovanosti je jednou z podmínek účinnosti tohoto vlivu. V procesu přijímání informací funguje pouze vnímání a zapamatování, aktivita myšlení „vypadá“ nebo je značně oslabena.

Informační a psychologický dopad - takové ovlivnění vědomí jednotlivce či veřejnosti informačně-psychologickými či jinými prostředky způsobuje proměnu psychiky, změnu názorů, názorů, postojů, hodnotových orientací, motivů, stereotypů člověka s cílem ovlivnit jeho činnost a chování. Jejím konečným cílem je dosažení určité reakce, chování (jednání či nečinnosti) jedince, které odpovídá cílům psychického ovlivnění. Během vojenské operace izraelských jednotek na libanonském území „Dinve-Eshvon“ („Zaplaťte účet“) byli obyvatelé jiholibanonských osad informováni o plánovaných bombových útocích (byli také urychleně evakuováni) s cílem způsobit masivní odliv obyvatelstva do vnitrozemí země a tím blokování infrastruktury, vyvolávání nepokojů mezi občany a v konečném důsledku destabilizaci situace v Libanonu a přesvědčování vedení země k jednání.

Proces individuálního přijímání informačních a psychologických vlivů zaměřených na emoční sféru vědomí je specifický. Obecně je zhroucenější než např. proces přijímání propagandistického vlivu: fungují v něm pouze vjemy a memorování, činnost myšlení je vyjádřena velmi slabě. Člověk vnímá informace nebo je nevnímá, vnímá je zcela nebo částečně, ale prakticky se nepodílí na vytváření určitých závěrů. Proces informačně-psychologického ovlivňování emocionální sféry vědomí, včetně dobrovolného vnímání a memorování, se vyznačuje velmi nízkou úrovní uvědomění si obsahu vlivu. K pochopení přijatých informací dochází později, s vyšší kognitivní aktivitou jedince.

Typickým příkladem takového modelu je apel na významný důvěryhodný zdroj, dokument, odkaz na autoritativního autora atd., kdy posluchači, aniž by se uchýlili ke složitému mechanismu „analýzy-syntézy“, vnímají jakoukoli informaci jako samozřejmost. . Během operace Pouštní bouře použili američtí specialisté na psychologické operace při přípravě informací a propagačních materiálů o náboženských tématech odkazy na uznávané islámské úřady z Egypta, Saúdské Arábie a dalších zemí. Byl sestaven výběr programů uvádějících, že válka je „nespravedlivá a nemá nic společného s islámským džihádem“ a odrazování vojenského personálu od účasti ve válce je „skutek, který se líbí Bohu“. Tento druh informačního a psychologického vlivu byl mimořádně účinný, protože islámští teologové, známí v celém muslimském světě, měli mezi iráckými vojáky velkou autoritu díky svému vysokému sociálnímu postavení v islámských zemích. Při vnímání myšlenek autoritativního člověka dochází k „automatickému“ * začlenění vědomí do procesu vnímání v důsledku předchozí zkušenosti člověka, člověk tomuto zdroji důvěřuje, spoléhá na jeho spolehlivost a univerzální uznání.

Úroveň účinnosti informací a psychologického vlivu závisí na:

obsah materiálu: jeho složitost, specifičnost, společenský význam atd. Například za stejných podmínek, čím jednodušší informace, tím vícešance, že akce, které vyvolává, mohou být provedeny automaticky, a zvláště když nejsou v rozporu s přesvědčením objektu. To znamená, že čím konkrétnější je výzva k akci, tím vyšší je stupeň automatickosti reakce;

duševní stav charakterizovaný přítomností vysoké úrovně automatizace odpovídající reakce. Strach, deprese a apatie přispívají k nekritickému a nevědomému vnímání dopadu. Míra automatizace u člověka souvisí s úrovní uvědomění a kritičnosti vnímání informací. Pokud je vliv přijímán podvědomě a nekriticky, pak může být reakce publika automatická;

časový interval mezi dopady a odpovídající reakcí: s prodlužováním časového intervalu se automatika reakce snižuje v důsledku zvýšení kritičnosti a duševní aktivity objektu (vysvětleno zahrnutím obsahu přijatého informace do znalostního systému jednotlivce a jeho povědomí).

Lze rozlišit následující typy psychologického vlivu: psychogenní, neurolingvistický, psychoanalytický (psychokorektivní), psychotropní a psychotronický.

Psychogenní vliv je duševní nebo fyzický dopad některých jevy nebo děje na mozku, vědomí člověka (pozoruje se porucha vyšší nervové činnosti: objevuje se pocit strachu a paniky). Je to dáno nekonzistencí funkčních systémů psychofyziologické organizace, tedy rozbitím stereotypů pod vlivem dramaticky změněné aferentace z různých receptorů. Čím vyšší je nekonzistence v čase a čím méně je člověk na působení tohoto psychogenního faktoru připraven, tím výraznější jsou psychické poruchy. Tento stav může nastat pod vlivem holografických kreseb. Mnoho zemí dosáhlo v této oblasti poměrně velkého úspěchu, například byly vytvořeny projekty laserové grafiky z povrchu země a z vesmírné platformy.

Neurolingvistický vliv je druh psychologického vlivu, který zahrnuje použití speciálních technik zaměřených na vytváření pozitivní motivace, psychologickou korekci vnitřních zdrojů chování a světový pohled na osobnost člověka.

Neurolingvistický vliv je zaměřen na identifikaci a změnu přesvědčení člověka při ovlivňování jeho ideologických a emočně-pocitových stavů (charakteristiky, které umožňují zlepšovat a programovat stav a chování člověka v praktických podmínkách). Hlavním předmětem tohoto typu vlivu na člověka je jeho mozek a jím řízená činnost a hlavním prostředkem vlivu jsou sociálně promyšlené programy verbálního i neverbálního působení, které umožňují měnit světonázor a hodnoty jednotlivce.

Psychoanalytický (psychokorekční) vliv je studium (analýza) podvědomí člověka a jeho ovlivnění způsobem, který eliminuje odpor na úrovni vědomí (prováděný ve stavu hypnózy). Moderní technologický pokrok však umožňuje eliminovat odpor z vědomí i v normálním stavu. To dokáže počítačová psychoanalýza a psychokorekce. První zahrnuje matematickou analýzu reakcí těla, ke kterým dochází během okamžitého vizuálního sledování nebo zvukového čtení různých „podnětů“: slov, obrázků, frází. Tímto způsobem je možné přesně určit přítomnost určitých informací v podvědomí člověka a změřit jejich význam pro konkrétního člověka a najít skrytou motivaci. Po analýze obdržených informací můžete v případě potřeby provést psychokorekce (psychoregulaci), což je hlavní provozní faktor? také sloužit klíčová slova, obrazy, vůně (slova lze transformovat pomocí spektrálního řečového signálu).

Nejpohodlnější je zvuková regulace psychiky, při které se slovní sugesce v zakódované podobě zobrazují na jakémkoli médiu zvukové informace (hudbě, jazyku nebo hluku). Člověk může například poslouchat hudbu, která obsahuje skrytý (nevnímaný na vědomé úrovni) příkaz, který neustále ovlivňuje její podvědomí.

Psychotronický vliv(parapsychologický, mimosmyslový) - vliv, který lze uskutečnit přenosem energie myšlení mimosmyslovým vnímáním a který pokrývá vzdálenou interakci zprostředkovanou procesy vědomí a vnímání mezi živými organismy a prostředím.

Televize a další masové seance mimosmyslového vlivu ukazují reálnou možnost ovlivnění člověka. Poměrně často se používají technické prostředky k posílení vlivu, přenosu a kontaktu s jednotlivcem. Tento vliv na objekt může být spojen s potlačením vůle k odporu, demoralizací. Jsou známá fakta práce na vytvoření generátoru kódování frekvence mozku, generátorů vysokofrekvenčních a nízkofrekvenčních, prostředků ovlivňování sociálních informací atd., které jsou schopny vyvolat potřebné procesy v lidské psychice, a tedy ovlivnit jeho vědomí a chování.

Parapsychologie je vědní obor, který studuje komunikaci psi, to znamená, že studuje vzdálená spojení živého organismu s prostředím, která se nazývají „mimosmyslově-motorická“ (protože působí na všechno kromě smyslů a svalového úsilí). Pojem „psi“ zahrnuje mimosmyslové vnímání, tedy mimosmyslové vnímání a psychokineze, která označuje ovlivňování předmětů a průběh duševních procesů bez svalové námahy nebo použití technických prostředků. Obecně není zásadní rozdíl mezi předměty výzkumu parapsychologie a psychotroniky. Rozdíl se projeví až při srovnání metod, prostředků a cílů studie. Psychotronika se vyznačuje touhou především po technických a technologických přístupech a řešeních, po vývoji technických analogií zkoumaných jevů, např. psychotronických generátorů, a následně soustředění velkého úsilí do aplikovaných děl. Proces mimosmyslového ovlivňování je značně usnadněn použitím komunikačního systému: telefonická komunikace, rozhlasové sítě a podobně.

Psychotropní účinky- ovlivnění mozku a chování jedince tím, že se mu do těla vnášejí různé drogy (zejména farmaka, pachy), jejichž asimilace ovlivňuje jeho vyšší nervovou činnost.

Vliv drog na lidskou psychiku je dobře znám a je studován poměrně dlouho. S přihlédnutím k nejnovějším poznatkům nejen v psychologii, ale i v „příbuzných“ vědách (biologie, neuro- a psychofyziologie, kybernetika, psychofarmakologie atd.), metodám prahového ovlivnění, metodám psychologické indoktrinace a konverze a prostředkům místní mentální kontrola a psychoprogramování. Před 25 lety byla vynalezena droga „bi-zet“, silné psychotropní léčivo, které narušuje sociální vazby v cílové skupině.

Nyní začínají využívat metody ovlivňování lidského mozku pachy, které vyvinul A. Hirsch. Tvrdí, že specifický sektor lidského mozku zpracovává a pamatuje si aromatické informace. Podle jeho zjištění lze pomocí různých pachů úspěšně ovlivňovat lidské emoce. Klinické studie také ukázaly, že některé pachy oslabují mozkovou aktivitu rychleji než silné tlumivé látky.

Provádí se vliv informačního prostoru na jednotlivce různé způsoby, Mezi které bychom měli vyzdvihnout: dezinformace, šíření fám, zastrašování, emoční potlačování, iniciace agresivních emočních stavů, demonstrace, manipulace.

Podstatou dezinformace je záměrné poskytování vědomě nepravdivých informací subjektem objektu za účelem jeho dezorientace.

Za účelem dezinformace jednotlivce jsou záměrně použity nevěrohodné informace, které se jeví jako pravděpodobné. Dezinformace je charakterizována: chybějícím vzorem ve formách a obsahu; obratné provádění opatření k uvedení osoby v omyl podle jediného plánu, jejich pečlivá koordinace a maximální využití věrohodných informací; dovedně skrývat skutečné záměry, cíle a stanovené cíle.

Pozoruhodným příkladem dezinformací je kampaň strategické dezinformace jednotlivců i světového společenství jako celku, kterou v letech 1990-1991 prováděly Spojené státy americké v Iráku. Strategické dezinformace v takovém rozsahu byly použity poprvé od druhé světové války a byly prováděny speciálními službami amerických vojenských útvarů spolu se spojeneckými zeměmi s cílem uvést v omyl nejen personál iráckých ozbrojených sil, ale i národy svých států a světové společenství.

Hlavním nástrojem strategické dezinformace byla média: noviny a časopisy, rozhlas a televize. Zároveň se Spojeným státům podařilo poměrně efektivně využít vysokou míru efektivity své propagandy, vnutit svůj pohled na běh událostí mezinárodním agenturám, potažmo světovému společenství, opírajícím se především o dominantní postavení. amerických médií, které dodávají světu až 70 % mezinárodních informací.

Aby rozdmýchal protiirácké nálady ve Spojených státech, aby zajistil podporu postupu administrativy při konfrontaci s Irákem v listopadu 1990, prezident George W. Bush prohlásil, že Irák je v nadcházejících měsících schopen vyrobit jadernou hlavici (i když podle podle amerických odborníků by to irácká technologická základna mohla udělat nejdříve za 5–10 let). Schopnosti Iráku používat chemické a biologické zbraně byly výrazně přeceněny. Opakovaně bylo zdůrazňováno, že režim Saddáma Husajna zaměří svou hlavní pozornost na tyto typy zbraní hromadného ničení, aby zatáhl Izrael do možného ozbrojeného konfliktu.

Dezinformační aktivity byly prováděny komplexně v politické, ekonomické a vojenské oblasti za aktivního využívání médií prostřednictvím organizování pravidelných „úniků“ obsahu tajných dokumentů a šíření „osobních názorů“ vysokých představitelů Americká administrativa a vojensko-politické vedení USA.

Další metodou psychologického ovlivnění je šíření fám Fámy chápeme jako specifický druh mezilidské komunikace, který vzniká v důsledku vytvoření informačního vakua, vyplněného spontánně nebo snahou nepřátelské propagandy. Šíření fám je jednou z nej efektivní způsobyšíření informací pod informačně-psychologickým vlivem, založené na zvýšení skupinové sugestibility pod vlivem.

Fámy lze klasifikovat podle tří parametrů: expresivní (emocionální stav vyjádřený ve smyslu fám a odpovídajících typů emočních reakcí), informační (míra spolehlivosti děje fám) a míra vlivu na psychiku lidí. .

Podle výrazových vlastností se rozlišují fámy-touhy, fámy-zastrašování a agresivní fámy.

Pověsti-touhy.Šířené informace mají způsobit zklamání z nenaplněných očekávání a demoralizaci cíle. Během první světové války se tak ve Francii a Německu záměrně šířily fámy o brzkém konci války, které se přirozeně nenaplnily, což v těchto zemích vyvolalo masivní projevy nespokojenosti. Podobné fámy a touhy se šířily za 2. světové války v obleženém Leningradu (zvěsti o brzkém vylodění spojenců).

Fámy-zastrašování. Když jsou šířeny pomocí informací, nastává u jedince stav úzkosti a nejistoty. Mohlo by se jednat o zvěsti o smrtící superzbrani vlastněné nepřítelem (strana šíří fámy), o nedostatku potravin, kontaminaci oblasti, pitné vodě atd.

Disjunktivní agresivní fámy.Šířené informace mají způsobit neshody ve společnosti a narušit sociální vazby. G. Laswell tak popsal fámy, které před první světovou válkou kolovaly mezi německými rolníky o žlutých autech převážejících zlato z Francie do Ruska přes Německo k vedení války, to znamená, že se rozšířily tak široce, že na mnoha silnicích nebylo možné projet řetěz natažený přes cestu. Lidé k sobě byli nedůvěřiví, báli se výhod plynoucích z dohody.

Podle informační charakteristiky vyčnívat: absolutně nespolehlivé, nespolehlivé, nespolehlivé s prvky věrohodnosti, věrohodné fámy.

Metoda zastrašování (vyvolávání strachu) spočívá ve vytváření stavů úzkosti, deprese nebo apatie, probouzení strachu z reálného nebo domnělého ohrožení, ale i z neznáma.

Podívejme se na některé druhy strachu podrobněji. Podle míry reálnosti ohrožení se liší strach z reálného a imaginárního nebezpečí. Je třeba poznamenat, že strach ze skutečného nebezpečí (například z hrozby smrti nebo zranění) je hlubší, protože je založen na určité bojové nebo životní zkušenosti. Strach z imaginárního nebezpečí může také výrazně snížit morální a psychický stav jedince.

Na základě míry uvědomění si hrozby se rozlišuje strach z vědomého, nejistého nebezpečí a strach z neznámého. V průběhu pozorování chování jedinců během nepřátelských akcí bylo zaznamenáno, že čím hlouběji chápou hrozící nebezpečí, tím větší je možnost lokalizace pocitu strachu a psychologická příprava na eliminaci hrozby. Střely nepřítele jsou pro vojáka hrozné. Jde na bezpečné místo, střílí, neutíká ze strachu, ale dovedně se vyhýbá nebezpečí.

Největší strach je pociťován před nejistým nebo neznámým nebezpečím (úzkost), se kterým se postižený dosud nesetkal nebo o nebezpečí nemá ani tušení. Strach z neznáma výrazně snižuje bojové schopnosti vojsk. Vojáci mohou nabýt přesvědčení, že jsou duševně infikováni, pokud nejsou použity zbraně hromadného ničení. Již po prvotních otřesech se mohou objevit známky, které se podobají skutečným symptomům léze (slabost, slepota, nevolnost), stejně jako strach z příjmu „kontaminovaného“ jídla a vody.

Během invaze do Tibetu tak čínská armáda efektivně používala techniku ​​„zastrašování neznámou hrozbou“.

18. října 1950 dosáhl předvoj čínské armády pevnosti Chamdo (posádka +3000 vojáků). Bránící bojovníci očekávali útok, ale k žádnému útoku nedošlo. V noci se Tibeťané probudili z výbuchů petard a chrastítek a viděli stopy po střelách. To vedlo k panice, doplněné spekulacemi a fámami. Velitel posádky opustil pevnost, jednotky následovaly generála. Té noci nepadl jediný výstřel. Ukázat nepříteli něco neznámého a překvapit ho je přesvědčivým argumentem pro jeho zastrašení. "Překvapení...," podle M. I. Sechenova, "je příbuzný strachu. Často začíná... strachem."

Další metodou psychologického ovlivnění je emoční potlačení.

Emocionální potlačení - metoda psychologického ovlivnění sloužící k vytváření astenických stavů u člověka: úzkost, deprese, apatie. Konečným cílem emočního potlačení člověka je paralýza jeho vůle a nečinnosti.

Při provádění informací a psychologického ovlivňování se často v kombinaci používá zastrašování a emoční potlačování. Zastrašování je zaměřeno především na vyvolání reakce strachu a paniky mezi lidmi s cílem vyvolat určité chování jedince. Emoční potlačení je zaměřeno na vyvolání astenických stavů úzkosti, deprese, apatie a nakonec i nečinnosti jedince a jeho neschopnosti adekvátně vnímat realitu.

Úzkost je emoční stav, který se vyskytuje v situacích s neznámým výsledkem a je spojen s očekáváním nepříznivého vývoje událostí. Úzkost se projevuje jako bezmoc, nedůvěra v sebe sama, bezmoc tváří v tvář vnějším faktorům s zveličováním jejich síly a nebezpečí.

Deprese je afektivní emoční stav charakterizovaný negativním pozadím. Člověk ve stavu deprese zažívá těžké, nesnesitelné zážitky deprese, melancholie a zoufalství. její vlaky, motivy, volní činnost, sebeúcta jsou velmi snížené. Zdá se, že se také změnil pocit, že čas končí nesnesitelně dlouho. Chování lidí ve stavu deprese je charakterizováno pomalostí, nedostatkem iniciativy a rychlou únavou, což společně vede k náhlému poklesu vitální aktivity.

Apatie je emoční stav vyplývající ze ztráty perspektivy, emočního potlačení, ztráty víry v konečný cíl, vedení, úspěchu kampaně atd. Apatie způsobuje emoční pasivitu, lhostejnost k okolí a snižuje fyzickou a duševní aktivitu.

Emocionální potlačování je často používáno jednotkami proti civilistům. Tedy v roce 1982 při operaci izraelských jednotek

„Mír pro Galileu“ na území Libanonu prováděl emocionální potlačování obyvatel pomocí „obtěžujících akcí“: nepřetržitý řev motorů, proudových stíhaček, prolomení zvukové bariéry v krátké vzdálenosti nad městem, držení lidí v konstantní napětí. Zároveň nebylo prováděno žádné přímé bombardování měst.

Manipulace je metoda psychologického ovlivňování, která se používá k dosažení jednostranného zisku prostřednictvím skrytého podněcování někoho k provedení určitých akcí. Pojem „manipulace“ můžete také definovat jako druh použití moci, při kterém ten, kdo ji vlastní, ovlivňuje chování ostatních, aniž by odhalil povahu očekávaného chování.

Pro manipulaci je důležité vytvořit iluzi nezávislosti objektu na vnějším vlivu, nezávislosti na rozhodování a jednání. Umění manipulace a úroveň dovedností a technik jsou proto obzvláště důležité. Jedním z nejdůležitějších rysů manipulace je záhada dopadu. Pokus o manipulaci má šanci na úspěch pouze tehdy, když si fakt ovlivňování objekt neuvědomuje a konečný cíl mu není znám. Můžete manipulovat hraním na určité nedostatky člověka, ale neměla by o tom vědět.

Tento způsob psychologického ovlivňování se trochu liší od výše uvedených. Není určen ani tak pro skupinový objekt, ale pro individuální práci s konkrétní osobou. Využití manipulace se neomezuje na válečnou dobu, období vyostření mezistátních vztahů atp.

Psychologický vliv tedy zahrnuje soubor metod, typů a metod, jejichž dovedné použití umožňuje účinně ovlivňovat chování publika. Dopad na emocionální sféru vědomí objektu je důležitou složkou informační a psychologický dopad.

K implementaci informačního a psychologického dopadu na individuální, skupinové a masové vědomí se používají následující zdroje, distribuční kanály a technologie (prostředky):

o masmédia a specializované informační a propagační prostředky;

o globální počítačové sítě a software pro rychlou distribuci propagačních informačních materiálů online;

o znamená, že tiše modifikuje informační prostředí, na jehož základě se člověk rozhoduje;

o nástroje pro tvorbu virtuální reality;

o prostředky podprahového psychosémantického ovlivnění;

o prostředky pro generování akustických a elektromagnetických polí. Masová média a speciální informační a propagační prostředky. Hromadné sdělovací prostředky

nejúčinnější pro provádění informačního a psychologického vlivu na velké masy lidí. To nám umožňuje považovat je za komponent strategické síly informační války. Použití různých technologií skrytého vlivu pomocí zvuku a obrazu na vědomí a podvědomí člověka umožňuje tvrdit, že takové prostředky odpovídají důsledkům jejich použití.

Nebezpečnou vlastností médií je podle odborníků jejich schopnost prezentovat informace tak, že za zdánlivou objektivitou se u velké masy lidí vytváří virtuální obraz reality. Jakmile však člověk začne pochybovat o virtuálním obrazu světa, účinnost informací a psychologického vlivu najednou klesá. Tyto pochybnosti mohou být podpořeny technologiemi protipropagandy a také realizovány pomocí médií.

Účinnost médií jako zdroje informací a psychologického vlivu je dána především vytvořením globálních vysílacích systémů, které mohou snadno přenést signál kamkoli na světě. Pro mnoho regionů se může stát, že je dostupný pouze tento zdroj informací. Právě vlastnictví systémů satelitního rozhlasového a televizního vysílání může být odrazujícím či naopak posilujícím faktorem při řešení informačních válek.

Síla a účinnost informací a psychologického vlivu, realizovaného pomocí médií a zejména televize, je umocněna psychologickým efektem přímé účasti na událostech, kdy je do nich člověk ponořen „tady a teď“. Tento zvláštní efekt, nazývaný „efekt CNN“, je mnohými hodnocen jako hlavní podmínka účinnosti informací a psychologického vlivu pomocí médií.

Mezi specializované informační a propagační prostředky patří mobilní rozhlasová a televizní centra, propagandistické mobilní reproduktory, plakáty a pohlednice. Technologie jejich použití je zpracována a jejich další vývoj je spojen především s metodami skrytého působení na lidské podvědomí.

Globální počítačové sítě a software pro rychlou distribuci propagačních informačních materiálů online. Rozvoj informací a komunikační technologie vedly k vytvoření unikátního prostředku šíření informací – globální počítačové sítě Internet. Levný přístup, svoboda šíření a přijímání informací dělá internet efektivní nástroj využívat informačních mechanismů k ovlivnění individuálního i masového vědomí.

V dnešní době mohou skupiny různého politického zaměření a nevládní organizace využívat internet k mobilizaci politických sil proti vlastním i jiným státům v krizových situacích, které mohou způsobit nepředvídatelné výsledky. Nedostatečná úprava právních vztahů při šíření informací na internetu přispívá ke svobodě šíření pomlouvačných a nepravdivých informací. To vše vede k tomu, že faktický základ události může být manipulací s textem a zvukem vážně zkreslen A obraz videa. Takové metody mohou umožnit širokému spektru zainteresovaných jednotlivců a skupin zavést složitý proces řízení veřejného mínění, organizovat velké propagandistické kampaně s cílem podkopat důvěru občanů v konkrétní směr, který vláda země prosazuje.

Zcela legálním způsobem informačního a psychologického ovlivňování uživatelů internetu je šíření propagandistických informačních materiálů pomocí různých technologií pro upoutání pozornosti, organizování virtuálních zájmových skupin, shromažďování e-mailových adres pro organizování hromadné korespondence.

Legálním způsobem propagace určitých myšlenek je i vytváření různých virtuálních zájmových skupin na internetu. Vytvořená stálá virtuální skupina ukazuje na přítomnost lidí schopných vnímat myšlenky, které se šíří, a nárůst počtu skupin ukazuje na efektivitu informačního a psychologického vlivu. Vybudovaná virtuální komunita se může stát základem pro formování skutečných teroristických nebo zločineckých organizací s těžko ustavitelnou strukturou a komunikačním systémem.

Shromažďování e-mailových adres na internetu také vytváří základ pro cílené ovlivňování velkých skupin lidí, protože umožňuje vytvářet rozsáhlé databáze s osobními informacemi a umožňuje identifikovat vlivné skupiny. V budoucnu lze těmto skupinám v případě potřeby zasílat propagační materiály.

Technologie pro rychlé šíření informací prostřednictvím počítačových sítí nabývají na významu, neboť umožňují legálně provádět cílenou informační a propagandistickou činnost bez státní kontroly nad obyvatelstvem či jednotlivými skupinami občanů.

Nástroje neznatelně upravují informační prostředí, na základě kterého se člověk rozhoduje. Lidská činnost silně závisí na schopnostech systémů správy informací. K řešení praktických problémů se člověk snaží soustředit co nejvíce informací na jedno místo, aby mohl dělat informovanější rozhodnutí. Se všemi výhodami moderních počítačových systémů při podpoře rozhodování mají velmi zřejmou nevýhodu: člověk se rozhoduje na základě informací, které jí systém poskytuje a jejichž pravděpodobnost obecně není schopna rychle šek. Osoba s rozhodovací pravomocí se plně spoléhá na informace, které se mu zobrazují na monitoru, takže záměrné změny informačních textů a zpráv způsobují nesprávná rozhodnutí. Díky řadě přijatých rozhodnutí a velkému toku vstupních dat znamená důvěra v informace důvěru ve správné fungování informační systém obecně, tedy k procesům shromažďování, zpracování, ukládání a zobrazování informací v něm probíhajících. Ale důvěra je psychologický faktor, proto některé techniky reflexního řízení zaměřené na utváření, posílení nebo zničení důvěry lze interpretovat jako informační a psychologický vliv.

Nyní se v mnoha zemích vyvíjejí specializované prostředky pro ovlivňování informací v systémech řízení informací. Podle dosažených výsledků jsou tyto prostředky ekvivalentní výkonným technologiím informačního a psychologického vlivu.

Nástroje pro tvorbu virtuální reality. Síla síťových technologií se příliš zvyšuje díky novým technologiím multimédií a virtuální reality. Virtuální realitu jako imitaci pravdivosti lze považovat za psychologický nástroj k ovlivňování vědomí a podvědomí člověka, vtahování do nových forem existence a může výrazně formovat osobnost. Mohou také vzniknout nové formy nepřímé sociální kontroly založené na skryté manipulaci vědomí, jemném potlačování psychiky a změnách osobních ideálů.

Negativní mohou být sociálně-psychologické důsledky rozvoje technologií virtuální reality, ale i moderních symbolických vizuálních systémů obecně v kontextu osobního a sociálního zabezpečení. Takové technologie umožňují s maximální účinností provádět informační a psychologické ovlivňování, často se používají ke zvýšení viditelnosti informací, například ve zpravodajských pořadech. Takové technologie lze použít k vytvoření jakékoli reálné situace kombinací prvků skutečných videoobrazů a prvků vytvořených počítačovou grafikou.

Jsou zde informace o vývoji nástrojů pro simulaci hlasových a videoobrazů politických a veřejných vůdců. Vystupování vůdce země v nevhodné podobě, který hlásá nepopulární opatření, může mít, jak soudí odborníci, nejsilnější psychologický dopad na obyvatelstvo země. Znalost takových technických schopností lze považovat za faktor informační války.

Pár slov k vnitřnímu aspektu informačně-psychologické konfrontace. Není žádným tajemstvím, že v zemi probíhá aktivní boj o moc mezi různými stranami a hnutími, často bez zákonných či jiných omezení. Denně narážíme na lži, které šíří některá oficiální i neoficiální média. Přitom se vědomě překrucují dějiny, ničí se tradice země a ozbrojených sil. Iniciátoři této akce velmi dobře chápou, že pole zorané a oseté lží může přinést jen jednu „úrodu“ – degradaci země, vyčerpání duchovního a duševního potenciálu, oslabení vůle k odporu a dokonce k přežití. Lze tvrdit, že situace v tuzemských médiích nabyla charakteru celostátního problému.

Podle Alexandra Kachury uplynuly poslední 2–3 roky ve znamení „shrnutí“ našeho Informačního a duchovního prostoru nejrozmanitějších kulturních, náboženských a politických symbolů: „Nastal čas oddělit pěnu od průzračná voda v tomto „rozbouřeném proudu". I dnes četné televizní pořady, publikace, reklamy nesou náboj jiné spirituality, jiného způsobu života. Nejsem vůbec nemocný xenofobií, ale základy ukrajinské národní mentality , které se formovaly stovky a tisíce let, jsou ohroženy. Věčné hodnoty rodné země, zemědělství, domova, tolerance a přirozené laskavosti jsou nahrazeny jinou etikou - jasný papoušek, baseballové čepice a legíny, klubové bundy (na kterém už neuvidíte nápis "Dynamo Kyjev"), nepřirozená pseudozahidová promiskuita a hrubost v každodenním chování. Ve skutečnosti se nezlepšíme, ať už v západní kultuře, ale v subkultuře spodiny západní civilizace, jako stejně jako ryze materiální životní směrnice, od kterých se už sám Západ začal vzdalovat... Po sedmi desetiletích má státnost šanci vrátit Ukrajině křesťanské ortodoxní hodnoty. Bohužel nebylo využito – místo náboženské renesance jsme dostali náboženský rozkol, který přerostl v hádky. Vyjmenovat všechny patriarchy a metropolity, kteří svou církev považují za jedinou kanonickou, je již obtížné. Lidé začali ztrácet víru v ukrajinské pravoslaví. Do výsledného vakua se vlily denominace, sekty a okultní mystická hnutí, z nichž mnohé představují hrozbu pro duševní zdraví a dokonce i životy lidí. Nemluvě o dobře vyvinutých technologiích pro ovlivňování duchovního světa.“

Informační prostor

Kolem nás jsou lidé, auta, přírodní jevy, zvířata a mnoho dalšího. Každá věc nebo jev má svůj význam. Každý člověk je zdrojem mentální a emocionální energie. A nechybí ani prostor, prostoupený vlnami různého charakteru. Je naprostá pravda, že tento prostor nás ovlivňuje. Ne prázdné výrazy - „vlny nenávisti“, „záření štěstí“. Jsme prostoupeni prostorem lidských myšlenek a pocitů. Tomu nemůžeme uniknout. Toto je naše stanoviště. Dobrovolně či nevědomky se během dne setkáváme s tisíci pohledů, vyměňujeme si stovky poznámek, zažíváme mnoho pocitů, které se zase přenášejí na další lidi. Možná je to částečně důvod chronické únavy, která je charakteristická pro obyvatele velkých měst. Ochránit nás může pouze naše vlastní vnitřní nezávislost a odmítání zla v nás samých. Neodstraňujte zlé oko - nepomůže, pokud sami nebudete sledovat čistotu ve sféře myšlenek a pocitů.

Denně se na nás valí ohlušující kaskáda cizích pohledů, poznámek a spalujících vášní a neexistuje takový „deštník“, který by nás spolehlivě ochránil před emočním přesycením.

Více či méně spolehlivou obranou může být vnitřní síla člověka, sebevědomí a správnost jeho volby. Jen takový soubor osobních vlastností pomáhá člověku nevpustit do sebe zlo a zůstat na straně dobra. Ale tuto vnitřní čistotu citů a myšlenek si může zachovat pouze člověk sám, vnější vlivy jsou prakticky bezmocné.

Metody, jak toho dosáhnout, jsou různé a popsané. Podle toho, co je pro člověka výhodnější, se buď duševně „ohradí“ před okolním informačním prostorem, ale pak se k němu nic dobrého nedostane.

Někteří odborníci navrhují, abyste si kolem sebe mentálně vytvořili ochranný obal – filtr, něco jako obousměrné zrcadlo, kdy se negativní myšlenky a informace odrážejí na předmětu, ze kterého pocházejí. Není to tak těžké a vyžaduje to jen obyčejnou představivost a cvik. Paradoxní z pohledu racionálně uvažujícího člověka, ale mnohokrát vyzkoušeno – a funguje to! Chce to ale jednu podmínku – nevyzařovat ze sebe agresi. A to je obtížnější, ale také možné.

Nyní se stalo velmi módní „odstranit zlé oko“ a někteří chodí na tento postup téměř stejně pravidelně jako ke kadeřníkovi. Názor, že polovina z nás byla a je vystavena zlému oku nebo poškození, je samozřejmě často oprávněný. A to je přímý důsledek toho, že tajné praktiky jsou nyní veřejně dostupné. Lidé žijí v obrovském společném bytě a někdy neváhají řešit své životní problémy pomocí magie. Ne každý si je vědom důsledků takového jednání podniknutého pro krátkodobý zisk. A začarovaný kruh zla se uzavírá a přitahuje další a další oběti závislosti na nebezpečných tajemstvích.

Kdyby se objevil umělec schopný zachytit emocionální interakci lidí na papír, mnozí by se zděsili. Koneckonců, mnozí z nás se pohybují životem v těsném propletení „svazků“ záření od různých lidí. Proto naše psychika nezná odpočinek a snaží se bránit naši individualitu. Tato teorie je potvrzena obrovskou silou, kterou má kolektivní myšlení. A tato síla může být jak destruktivní, tak kreativní. Člověk, který se ocitne v davu, je nucen přizpůsobit se svému okolí a postupně ztrácí nezávislost.

V dnešní době navíc znatelně přibývá lidí, kteří nenápadně vnímají vlivy psychiky druhých. To znamená, že vlastnosti dříve charakteristické pro jednotlivé představitele lidské rasy se stávají majetkem širokého okruhu lidí.

Proto dnes zůstává otázka zachování sebeuvědomění velmi naléhavá. Jak zůstat sám sebou a naučit se odolávat cizím vlivům? Existuje několik způsobů, jak to provést, o kterých budeme diskutovat. Ten, kdo stvořil tento svět, se postaral o to, aby pro ně existovaly nemoci a léky, jedy a protilátky, stín a světlo, které jej rozptyluje.

Lidé z velkého města, kráčející v davu, jsou ve složitém propleteném poli záření od masy velmi odlišných lidí. Samozřejmě ne všechny jsou příznivé a naše psychika je neustále pod napětím a snaží se udržet si nezávislost a individualitu. To je důvod, proč myslel, když má velké množství lidé, má tak drtivou moc. Někteří badatelé se domnívají, že myšlenka, která současně ovládá velké množství lidí, má obrovskou sílu, která může být destruktivní i kreativní. Jakmile je člověk v takovém davu, proti své vůli začne myslet a jednat stejně jako všichni ostatní.

V předchozí kapitole jsme již hovořili o vlivu médií na vědomí a podvědomí.

Dnes začíná být velmi aktuální otázka, jak zůstat sám sebou a nepodléhat negativním vlivům.

Jak jsme již řekli, existuje několik způsobů. Mohou nám ale pomoci porozumět tomu pocitu pouze tehdy, když jsme svobodní a sami se rozhodneme, zda vpustíme cizí myšlenky nebo ne.

Tento text je úvodním fragmentem. Z knihy Kniha japonských zvyků od Kim E G

autor Sidorov Georgij Alekseevič

Kapitola 24. Tajná informační zbraň Informátor vstal ze svého sedadla, zahříval se, několikrát obešel chatu a podíval se na mě a řekl: „Myslím, že byste měli vědět, že naše podvědomí má okamžité fotografické vlastnosti.“ Je to na podíl

Z knihy Záření nejvyšších bohů a Kramešniků autor Sidorov Georgij Alekseevič

Kapitola 26. Emoční energie a informační pole Vesmíru - Připomeňme si, kde začíná genetický posun v případě mentálního ovlivnění? - Stačí hluboce věřit tomu, co se vám nabízí, a chtít dosáhnout úrovně toho, čemu věříte co nejdříve

Z knihy Kultura starověkého Říma. Ve dvou svazcích. Svazek 2 autor Shkunaev Sergej Vladimirovič

1. PROSTOR Problém interakce s okolními národy a zeměmi vždy zaujímal významné místo ve světovém názoru Římanů. V raných fázích historického vývoje většinou vnímají omezené, etnicky relativně homogenní skupiny

Z knihy Předmětem zveřejnění. SSSR-Německo, 1939-1941. Dokumenty a materiály autor Felštinský Jurij Georgijevič

NĚMECKÁ INFORMAČNÍ KANCELÁŘ O PROHLÁŠENÍ TASS Berlín, 13. ledna (TASS). German News Bureau předává následující zprávu: „Vzhledem k velkému množství fám, protichůdných prohlášení a kombinací zveřejněných v posledních dnech světovým tiskem a

Z knihy Demografické dějiny Evropy autor Livi Bacci Massimo

2. VESMÍR Geografie a životní prostředí Stejně jako všechny živé bytosti potřebují lidé prostor, aby získali zdroje nezbytné pro přežití, udržení početního růstu a sociální organizaci. To platí zejména pro tradiční typy reprodukce

Z knihy Inteligence a kontrarozvědka autor Lekarev Stanislav Valerijevič

Oddíl 8. Zpravodajské služby a informační prostor Formulární použití metody extrapolace minulých zkušeností při modelování konfrontace mezi zpravodajskými službami a kontrarozvědkou v jakýchkoli mentálních aliancích může vést k závažným mylným představám a chybným hodnocením.

Z knihy Přísně tajné: BND od Ulfkotte Udo

„Central Information Bureau“ V konkurenci všemocného systému agentů a špionů Francie na začátku 19. století se britské rozvědce nedokázaly o nic hůře, a dokonce prokázaly svou převahu. V neposlední řadě potřebuje britská tajná služba

Z knihy Falzifikátoři historie autor autor neznámý

Sovětský informační úřad Falsifiers of History (Historické informace) Koncem ledna vydalo Ministerstvo zahraničí Spojených států amerických ve spolupráci s anglickým a francouzským ministerstvem zahraničních věcí soubor zpráv a různých

autor

č. 1 INFORMAČNÍ ZPRÁVA O JMENOVÁNÍ NÁMESTNÍKŮ NĚKTERÝCH MINISTERSTVÍ RADOU MINISTRŮ SSSR 22. března 1946 V RADĚ MINISTŘŮ SSSR Rada ministrů SSSR jmenovala: 1) Za Ministerstvo zahraničních věcí - Náměstci ministra: A. Ya Vyshinsky. (podle obecně

Z knihy Georgije Žukova. Přepis říjnového (1957) pléna ÚV KSSS a další dokumenty autor Autor historie neznámý --

č. 33 INFORMAČNÍ ZPRÁVA O PLENÁRU ÚV KSSS 2. listopadu 1957 Koncem října tohoto roku. Uskutečnilo se plénum Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu. Plénum projednávalo otázku zlepšení stranicko-politické práce v sovětské armádě a námořnictvu. Plénum přijato

Z knihy Adventurers of Enlightenment: „Ti, kteří vylepšují štěstí“ autor Stroev Alexander Fedorovič

Z knihy Muž třetího tisíciletí autor Burovský Andrej Michajlovič

Vesmír Starověký člověk žil v prostoru s přesně vymezenými hranicemi, s homogenním klimatem a podobnými přírodními podmínkami Mapa světa podle Hérodota: obrovské Řecko, několikrát větší než Malá Asie. A většina zeměkoule na této mapě vůbec není – o tom

Z knihy Moderní dějiny autor Ponomarev M.V.

č. 3. „Postindustriální společnost“ a „ Informační společnost» jako koncepty moderní sociální a humanitní

Z knihy De Conspiratione / O spiknutí autor Fursov A.I.

12. Informační zbraně - prostředek speciálních operací Vývoj světového společenství jasně ukazuje, že informace kolující v

Z knihy Historie civilizací světa [ Směrnice] autor Kurenysheva Jekatěrina Pavlovna

Výchovné a metodické Informační podpora obory Základní literaturaSvětové dějiny civilizací: Chronol. stůl: Starověký svět. Evropa. Rusko / M. N. Tsaplin. – Rostov na Donu: Phoenix; Petrohrad: Severozápad, 2006. – 782 s. Srovnávací studie civilizací.

Osobní prostor obklopuje každého člověka. Můžete to vidět pouhým okem na příkladu vzdálenosti, na kterou dovolujeme různým lidem, aby se k nám přiblížili. Cizí lidi se snažíme držet dál – na vzdálenost jeden a půl metru. Pokud cizí nebo málo známý člověk překročí pomyslnou čáru - jedná se o invazi, příjemnou nebo nepříjemnou - to je druhá otázka. Pouze „přátelé“ mohou být v okruhu jednoho a půl metru. Ale milovaná osoba snižuje tuto vzdálenost na nulu – a to je z naší strany známka důvěry. Ve skutečnosti má „osobní prostor“ několik dimenzí: materiální, duchovní nebo psychologický a velmi intimní. Je to zde, sami se sebou, kde můžeme uspořádat své myšlenky, cítit se inspirováni, nahlédnout do své duše, promyslet plány do budoucna, mluvit s vlastním svědomím, léčit psychická traumata, uklidnit se a cítit vnitřní harmonii a ticho. sebe.

Materiální hranice osobního prostoru

Každý člověk má potřebu svých věcí, ve svém vlastním prostoru, kde se cítí „v pohodě“ a v relativním bezpečí. Čím širší jsou hranice materiálního osobního prostoru, tím více se cítíme chráněni před vnějším světem. Všimněme si, jak se cítíme například v cizí kuchyni. Únava z napětí nastupuje velmi rychle. Ale můžeme zůstat sami celé hodiny. Osobní prostor začíná vlastním ručníkem, kterého se nikdo kromě vás nedotkne, osobním plnicím perem, stolem, osobním počítačem, vlastním pokojem, kde můžete zavřít dveře a cítit se nezávislí, být sami se sebou. Kde končí materiální hranice osobního prostoru? S největší pravděpodobností tam, kde se nachází „společné“ území, kde se křížíte s těmi, kteří žijí poblíž. Člověk, který má ve svém osobním prostoru vše v pořádku, jen zřídka zasáhne do osobního území někoho jiného. Existují však jedinci, kteří snadno napadají a někdy si podmaňují osobní prostor druhého, i když je to plné konfliktů.

Psychologický osobní prostor

Pokud je vše více či méně zřejmé s hranicemi materiálního prostoru, pak je psychologický osobní prostor jemný a komplexní koncept. Můžete tomu říkat vnitřní svět, ve kterém jsou velmi osobní emoce, vzpomínky, náklonnosti, láska, přátelství, osobní lidské hodnoty. Zdálo by se, že do této éterické oblasti je těžké proniknout. Ale ve skutečnosti se ukazuje, že je to jednodušší než kdy jindy. Nesprávné otázky „Chcete mít dítě?“, „Spíš s...“ a další otázky osobní povahy již znamenají, že je váš osobní prostor narušován. Zvláště bolestivé je, když blízcí lidé zasahují do vašeho vnitřního klidu. Pohotová matka najde deník své dcery a veřejně o nich diskutuje. Váš milovaný se snaží ovládat vaše myšlenky, denní rutinu a osobní korespondenci. Žárlivá manželka se vám hrabe v mobilu nebo hledá „stopy zločinů“ na vašem počítači. Domácí tyran (manžel, otec, bratr) kritizuje vaše vzhled a zakazuje nosit šaty, které jsou podle jeho názoru příliš sexy, nebo používat make-up. Váš nejlepší přítel se ptá na podrobnosti o vašem intimním životě. Neustálá kontrola může člověka zneklidnit a znechutit! V takových případech se člověk stáhne a stane se utajeným. A ne vždy proto, že je něčím vinen. Je těžké žít, když vám někdo neustále kouká přes rameno do vašeho intimního světa a bez okolků vám šťouchá do duše.

Jak se chovat, abyste si zachovali osobní suverenitu?

Mějte odvahu a trpělivost, vysvětlete svým blízkým taktně a jemně, že je vám nepříjemné, když bez zaklepání vstoupí do vašeho pokoje, prohrabou se vám ve věcech, použijí ručník nebo rozeberou obsah tašky, počítače, mobilu, šatníku. Pokuste se přesvědčit blízké, kteří napadají váš psychologický prostor, že taková cesta povede ke zhoršení vztahů. Nakreslete bezútěšnou vyhlídku - jak začnete lhát, izolovat se, být tajnůstkářský, skrývat se, chránit se před kontakty, v důsledku čehož vaši otravní „kontroloři“ riskují ztrátu vaší důvěry, upřímného přístupu a vzácné komunikace, která bude suchá a formální. Jednejte odvážně a nepleťte slova. Zkuste se na chvíli stát „slovním umělcem“! Každý, kdo se pokusí podrobit si vaši duši, se automaticky promění v nepřítele a nepřátelům se neříká pravda. A jedním z nejnepříjemnějších trestů pro člověka násilně zbaveného svobody je naprostá kontrola a dohled nad jeho osobním prostorem – ale rodina ne? Nebojte se znít přehnaně pateticky. Argumenty musí být přesné a přesvědčivé, ale rozhovor by neměl být nervózní. Mluvte klidně a rozumně. Pokud vám nerozumí, zapněte „Plán B“ a zablokujte přístup ke svým osobním věcem a záležitostem. Konflikty budou zapomenuty, ale výsledek vás potěší, vyhrajete malé vítězství a získáte své osobní území.

Na druhou stranu se na sebe kriticky podívejte. Možná vaše chování není bezúhonné a vyvoláváte nedůvěru? Nebo se možná sami často chováte netaktně, nedbale ve vztazích s ostatními lidmi a hrubě narušujete hranice prostoru někoho jiného? Při péči o vlastní nezávislost nezapomínejte na to, že nejste jediní, kdo má osobní prostor.

Samozřejmě, že všichni žijeme ve společnosti, ale každý z nás potřebuje nějaké nedotknutelné území, kde se může cítit bezpečně. Osobní prostor je hlavní podmínkou pro normální fungování lidské psychiky. Proto je vymezení a udržování jeho hranic v životě každého z nás velmi důležité.

Důvody, proč potřebujeme vlastní komfortní zónu

Samotná myšlenka osobního území je zakořeněna ve vzdálené minulosti a je spojena se světem zvířat. Etolog Lorenz Conrad (vědec, který studuje geneticky determinované chování zvířat a lidí) tvrdil, že přítomnost individuálního prostoru je spojena s agresí u zvířat nebo ptáků, kteří se houfují. Například špačci v intervalech vysedávají na drátech. Vzdálenost mezi nimi se přesně rovná jejich schopnosti dosáhnout na sebe zobáky. Pokud zvíře není agresivní, nepotřebuje osobní prostor.

Z toho vyplývá, že zvíře potřebuje nějaké osobní území stejně jako očekává jakoukoli agresi v jeho směru.

Člověk je do té či oné míry také společenskou osobou, takže závěr, který byl učiněn, platí i pro něj. Když například dcera přijde k matce a obejme ji, matka nepřemýšlí o tom, že dítě narušuje její osobní prostor. Ale ta samá žena se cítí úplně jinak, pokud ji objímá neznámý kolega. Proč se tohle děje? Jaké jsou hranice našeho individuálního prostoru? Jaké faktory ovlivňují jejich vznik? Článek bude diskutovat o osobním prostoru člověka a jeho typech.

Hranice

Osobní nebo individuální prostor je zóna, ve které se člověk cítí bezpečně a pohodlně. V závislosti na stupni známosti s lidmi se rozlišují následující hranice komfortní zóny:

• Od 15 do 45 centimetrů je vzdálenost, která je pohodlná při komunikaci s dětmi, partnerem, blízkými přáteli.
• Od 46 centimetrů do 1 metru je přijatelná vzdálenost při komunikaci s kolegy, sousedy a spolužáky.
• Od 1 metru do 3,5 metru - psychologové nazývají tento prostor „sociální zónou“, to znamená pohodlným prostorem pro komunikaci s lidmi v dopravě na autobusové zastávce.
• Pro komunikaci s velkou skupinou je potřeba vzdálenost více než 3,5 metru.

Indikátory ovlivňující stanovení hranic

Stanovení omezení závisí především na osobních vlastnostech samotné osoby. Zde jsou například ukazatele, které ovlivňují stanovení komfortních zón:

• Typ postavy uzavřený před vnějším světem potřebuje samotu. Otevření a společenští lidé často narušují osobní prostor druhých a umožňují cizím lidem proniknout do jejich komfortní zóny.
• Míra sebevědomí. Soběstační a sebevědomí lidé nenarušují hranice osobního prostoru jiného člověka. Manželka například nikdy nezkontroluje manželův telefon. To znamená, že čím nižší je míra sebeúcty, tím více si člověk dovoluje narušovat individuální zónu druhého člověka a umožňuje to dělat ve vztahu k sobě samému.
• Umístění. Lidé žijící v metropoli mají užší hranice vlastního prostoru než ti, kteří žijí v malých městech. Kromě toho se věří, že Jižané jsou méně horliví ohledně své osobní komfortní zóny než Seveřané.
• Rodina a kultura. Existují rodiny, ve kterých jsou zóny prakticky vymazány. Člověk, který v takovém prostředí vyrostl, může zpravidla mluvit na jakékoli téma, aniž by se cítil nepohodlí nebo rozpaků. Pokud dítě vyrostlo v rodině, kde byly respektovány osobní komfortní zóny, je pro něj velmi obtížné otevřeně mluvit o aspektech svého osobního života nebo diskutovat o ostatních.

Narušení individuálního prostoru

Jakékoli narušení vaší osobní komfortní zóny vede k podráždění. Důvodem je, že člověk se vymezením hranic chce chránit jak na psychické, tak na fyzické úrovni.

Někomu vyhovuje komunikace na dálku, jiným ne. Obzvláště obtížné je to pro lidi, kteří potřebují určitý odstup od ostatních. Na koncertech, v dopravě, v práci, ve výtahu zažívají paniku, podráždění a znechucení. A pokud porovnáte každé narušení jejich osobního prostoru s fackou do tváře, pak je těžké si představit, kolik takových facek během dne dostane. Stres prožívají poměrně dlouho.

Co můžeme říci o dítěti, které je neustále oslovováno objetími a polibky? A pak říkají, že je to vrtošivé a neovladatelné dítě.

Narušení osobního prostoru vždy vede k psychické nepohodě, která má za následek stres, deprese a nespavost. A je jedno, jestli je to dospělý nebo dítě.

Proč je důležité naučit se chránit svůj prostor?

Zasahování do komfortní zóny jiné osoby nebo ignorování vlastních hranic vždy vede ke konfliktům a agresi.

Negativita může být zaměřena jak na pachatele, tak na sebe. Člověk se začne obviňovat za všechny potíže. Objevuje se vnitřní nepohodlí, které ho postupně ničí jako člověka. Navíc jde neúspěšně příkladem svému dítěti, které v dospělosti také snese nechtěné útoky, jelikož neví, jak se jim bránit.

Lidé, kteří se obtížně vyrovnávají s hranicemi, mají vždy psychické problémy a různé druhy nemocí.

Co dělat?

Zde je několik tipů, jak chránit svůj osobní prostor:

• Naučte se říkat „ne“ i svým blízkým.
• Navždy se vzdejte pocitu viny, protože právě ten je vynikajícím prostředkem manipulace.
• Při komunikaci se vyvarujte známosti.
• Nesnažte se všem vyhovět a být na všechny hodní.
• Zacházejte s kritikou správně.
• Nenechte se nikým manipulovat.
• Snažte se nereagovat na provokace.
• Při komunikaci vždy udržujte fyzický odstup.
• Vyvarujte se přílišné upřímnosti.
• Snažte se být spravedliví.

Individuální prostor je zónou klidu a bezpečí. Neměli byste porušovat limity pohodlí ostatních lidí tím, že byste jim zasahovali do života, dávali rady, a pak bude snadné udržet si odstup a nedovolit ostatním překračovat hranice povoleného.

Typy osobní komfortní zóny

Individuální prostor má kromě fyzického i jiné dimenze. Běžné jsou následující formy:

• Předmětový prostor nebo soukromé vlastnictví jsou věci, předměty, ke kterým máme přístup pouze my. Například osobní počítač, stolní počítač, kancelář, postel a tak dále.
• Obytný prostor je osobní místo, kde můžete odejít do důchodu, relaxovat a cítit se bezpečně. Nemusí to být váš vlastní dům nebo byt, může to být váš vlastní kout, vaše vlastní část místnosti.
• Prostor osobních informací je právo na soukromí. Nemůžete číst cizí dopisy, SMS, prohlížet mobilní telefon. Každý člověk má právo na soukromí.
• Osobní emoční prostor jsou pocity, které zažíváme z vlastní vůle.
• Osobní čas je čas oproštěný od povinností a práce, který můžete využít dle libosti.

Mužský a ženský přístup k pojmu „osobní prostor“

Muži si intuitivně chrání hranice svého pohodlí. Vědí, jak to udělat fyzicky i verbálně. Jejich jasná omezení dávají jasně najevo, jak spolehlivě je soukromý prostor chráněn.

Ženy mají problémy s porušováním hranic. To je způsobeno skutečností, že povaha krásné poloviny lidstva je dvojí. Jednak se chtějí ve své vyvolené rozpustit a jednak si k sobě dovolují spoustu nepřípustných věcí.

Začnou vydržet a právě v této oběti je rozdíl mezi muži a ženami.

Komfortní zóna každého partnera ve vztahu

Partneři někdy potřebují být sami se sebou. Když je v páru respekt, pak problémy s porušováním hranic osobního prostoru ve vztahu nevznikají. A pokud najednou začnou být porušována práva jednoho z partnerů, pak na tom musíme začít pracovat.

Vždy je potřeba začít u sebe, jedině tak váš blízký pochopí, jak důležité je dbát na osobní hranice: telefon, e-mailem, sociální sítě, setkání s přáteli.

V osobních vztazích je třeba hledat kompromisy. Musíte umět mluvit a vyjednávat, a pak nebudou problémy s narušováním osobního prostoru.

Náš smysl pro vlastní aktivitu, sílu a pozornost, na kterých do značné míry závisí prožívání štěstí, přímo souvisí s našimi záměry, cíli a motivací. Ukazují duševní spořádanost. Zaměřují mentální energii, tvoří priority, čímž dávají věci do pořádku v mysli. Bez nich probíhá myšlenkový proces chaoticky a emoční pozadí velmi brzy získá negativní konotaci.
Mihaly Csikszentmihalyi

Osobní informační prostor (PIS) se pro mě skládá z následujících prvků a procesů. Kanály pro příjem signálů zvenčí. Mechanismus, sekvence zpracování těchto signálů na informace, které mě vybízejí k akci. Posuzování změn, které mé činy způsobují. Tyto signály, které vysílám ostatním na základě přijatého významu.

Jak víš, že je všechno v pořádku?

Hlavním smyslem flow aktivity je nacházet radost.
Mihaly Csikszentmihalyi

Indikátor objednávky LIF je stav toku.To je konečný cíl našeho úsilí. Vyjmenovat součásti Flow pro autora knih o tom je nevděčný úkol. Je pro mě důležité přetočit akce od procesu porozumění k záznamu signálů na vstupu.

Všechno je v pořádku, když jakékoli signály zvenčí přeměním na informace, které nenaruší mou duševní rovnováhu. Když činy založené na obdržených informacích ve mně vytvářejí pocit kontroly nad svým vlastním životem a vyhlídky. Když se na základě významu získaného v důsledku posouzení změn, ke kterým došlo, vytvoří obsah, který je užitečný a zajímavý pro ostatní.

Jak to dát do pořádku?

Informace, které vpustíme do vědomí, jsou nesmírně důležité; ve skutečnosti je to ona, kdo určuje obsah a kvalitu našeho života.
Mihaly Csikszentmihalyi

1. Sledujte kanály příjmu signálu.

— Televizi jsem nahradil youtube, vimeo, TED. Televize je jako rychlé občerstvení. Někdy to můžete zkusit ze zvědavosti, ale je lepší to neriskovat a starat se o své duševní a emocionální zdraví.
Vše zajímavé a potřebné najdete na internetu a můžete ovládat, co a kdy sledujete.

— vzdal se rádia, zejména hovorového rádia. Podle mě jsou nejen zbytečné, ale neméně škodlivé než televize. Existují podcasty. Vyberte si, stáhněte si a poslouchejte, co si myslíte, že je pro vás to pravé.

— Internet je pro mnohé, kdo se vysmívají fanouškům talkshow, stejná intelektuální žvýkačka. Pravidelně brousím seznam zdrojů, které kontrolujem. Pro mě je důležité mít pod kontrolou čas, který strávím na internetu a formulovat si konkrétní cíle, kvůli kterým si tu či onu stránku otevřu. Jinak sedět před monitorem se pro mě o moc neliší, než ležet na gauči před televizním boxem.

Nejde ani tak o to kontrolovat, jak se tráví čas. Time management nepraktikuji. Někdy se rád podívám z okna. Záleží, jaké odpadky pustíte do svého vědomí prostřednictvím televize, rádia a internetu.

- pečlivá pozornost k vašemu sociálnímu okruhu.
Chvíli jsem si myslel, že k tobě byli posláni všichni lidé, aby tě něco naučili. Některé inspirují, některé překvapí a donutí vás přemýšlet, některé trénují vaši trpělivost. Zdálo se mi, že k žádným náhodným schůzkám nedochází. Tak jsem se snažil pochopit, ponořit se do toho, přemýšlet o tom, proč mi to dělají, proč se mě snaží změnit nebo o něčem přesvědčit.

V určitém okamžiku přišlo rozhodnutí jednoduše být selektivnější v komunikaci a vyhýbat se těm, kteří se vás snaží změnit. Nejhloupější věc podle mě je jít za jinou osobou s učením, když vás o to nikdo nepožádá. Bylo mi líto ztrácet čas takovou komunikací.

Postupně přicházíte na to, že váš postoj ke komunikaci je pro vaše zdraví neméně důležitý než výběr toho, co jíte. Někdy je lepší hladovět než cokoliv sníst.

2. Rozhodněte, co se signály uděláte.

Kdysi dávno mi znalost knih Davida Allena a jeho systému GTD pomohla „uvést své záležitosti do pořádku“. Pak jsem si začal představovat řetězec signál – informace – akce – posouzení změny – význam. S každým signálem, který jsem zaznamenal, jsem se s ním snažil zacházet, jako by to byl jen další záznam do mé schránky. Co s tím dál dělat?

Mnoho věcí lze okamžitě poslat do koše. Pamatuji si, že když jsem se zajímal o Silvovu metodu, líbila se mi věta „Erased, erased“, kterou doporučovali zopakovat, pokud jste chtěli na něco zapomenout.

Zachytil jsem signál, uvědomil jsem si, že to nemá nic společného s vaším životem a hodil jsem ho do koše. Dokážete si dokonce představit, jakým zvukem se mažou dokumenty v odpadkovém koši na mé ploše.

Zbývající signály musí být převedeny na informace. Rozhodnout, co bychom měli dělat? Co chceme změnit v důsledku našich činů?

Stále se mi stává, že je detekován nějaký signál a začne kazit náladu, jako bzučící moucha zapíchnutá mezi okenní rámy. Pokud nic neděláte, pozornost je rozptýlena a vaše nálada se zhoršuje. Jen otázka, kterou si po opravě musíte položit: "Co bude dál?"

Signál, který se nepřevádí na informaci, je struska.
Informace, která nevede k akci, je škvár.
Akce, které nevedou ke změně, jsou ztrátou času.

Jsou chvíle, kdy se cítíte jako průhledný krystal. Jste pozorovatel. Zaznamenané signály vámi procházejí bez zanechání stopy a bez narušení vaší průhlednosti. Toho je obtížné dosáhnout. Možná je to supravodivost, když jsou vaše reakce tak rychlé, že jsou nepostřehnutelné.

Baví mě spousta psaní. Pravidelně ho používám k hledání řešení a nápadů a také k uvedení do funkčního stavu.

Je pro mě důležité pravidelně písemně formulovat vlastní stavy. Ponoření se do popisu zároveň pomáhá zaznamenat aktuální stav a ponoří vás do procesu generování nápadů a projevování možností.

Podstatou udržování LIP je pro mě seznam jednoduchých úkonů.

— odříznout kanály pro příjem nepotřebných signálů.
— podporovat zaznamenané signály v řetězci a přeměňovat je na informace, akce, hodnocení, význam. Vše ostatní bez milosti odstraňte.
- pokusit se opravit přijatý význam a učinit z něj signál pro ostatní.