รัฐบาล "การสื่อสาร HF" ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

พี.เอ็น. วรนิน

การสื่อสารของรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการบริหารจัดการของรัฐ กองทัพ และในชีวิตทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ ก่อตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2461 เมื่อรัฐบาลโซเวียตย้ายไปมอสโคว์ เริ่มแรกมีการติดตั้งสวิตช์การสื่อสารแบบแมนนวลที่มี 25 หมายเลขในมอสโก จากนั้นจึงขยายและต่อมาแทนที่ด้วยการแลกเปลี่ยนทางโทรศัพท์

การสื่อสารของรัฐบาลทางไกล (เรียกว่า "การสื่อสาร HF" ในบันทึกความทรงจำและงานแต่ง) จัดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยเป็นการสื่อสารเชิงปฏิบัติการสำหรับหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ทำให้มั่นใจได้ถึงความลับในการเจรจาดังนั้นหัวหน้าหน่วยงานรัฐบาลสูงสุดและกองทัพจึงกลายเป็นสมาชิกด้วย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 ตามคำสั่งของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต การเชื่อมต่อนี้ถูกกำหนดให้เป็น "การสื่อสาร HF ของรัฐบาล" และ "กฎระเบียบ" ที่เกี่ยวข้องได้รับการอนุมัติ ตามคำศัพท์ที่เป็นที่ยอมรับ “การสื่อสาร HF” สามารถจัดเป็นหนึ่งในเครือข่ายรองของ EASC และต้องเป็นไปตามข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับการปกป้องข้อมูลที่ส่ง ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการอยู่รอด อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ได้อย่างเต็มที่ก่อนเริ่มมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในฐานะที่เป็นวิธีการควบคุมกองทัพในสถานการณ์การต่อสู้ การสื่อสาร HF จึงไม่ได้เตรียมพร้อม

ความเลวร้ายของสถานการณ์เมื่อต้นปี พ.ศ. 2484 เกิดขึ้นได้จากจำนวนงานที่เพิ่มขึ้นในการจัดการการสื่อสาร HF สำหรับการก่อตัวขนาดใหญ่และการก่อตัวของกองทัพแดงในเขตชายแดน คืนวันที่ 21 ถึง 22 มิถุนายน พบว่าฉันกำลังทำภารกิจอย่างหนึ่งเหล่านี้ เมื่อเวลาประมาณ 4 โมงเช้า ช่างเทคนิคที่ประจำการจากเบรสต์โทรมาและรายงานว่าชาวเยอรมันเริ่มโจมตีเมืองแล้ว การอพยพได้เริ่มขึ้นแล้ว จะทำอย่างไรกับอุปกรณ์สถานี HF? มีการให้คำแนะนำในการติดต่อผู้นำท้องถิ่นและปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา แต่ต้องถอดและถอดอุปกรณ์ที่จัดประเภทออกภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด จากนั้นเสียงดังกล่าวก็มาจากเบียลีสตอก กรอดโน และเมืองอื่นๆ ตามแนวชายแดนด้านตะวันตก สงครามจึงเริ่มขึ้นซึ่งทำให้มีภารกิจเร่งด่วนหลายอย่างทันที

เนื่องจากศัตรูอาจทิ้งระเบิดในกรุงมอสโก จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องย้ายสถานี Moscow HF ไปยังห้องที่ได้รับการป้องกัน ห้องหนึ่งได้รับการจัดสรรบนชานชาลารถไฟใต้ดิน Kirovskaya สถานีถูกปิดไม่ให้ผู้โดยสาร การติดตั้งดำเนินการภายในบริษัท งานมีความซับซ้อนเนื่องจากจำเป็นต้องเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ที่มีอยู่โดยไม่รบกวนการทำงานของสถานี HF เราไม่มีอุปกรณ์สำรอง

งานที่คล้ายกันนี้ดำเนินการโดย People's Commissariat (NK) of Communications อุปกรณ์โทรเลขและสถานีระหว่างเมืองถูกย้ายไปยังสถานที่คุ้มครอง งานนี้นำโดย I. S. Ravich (ในเวลานั้นเป็นหัวหน้าของ Central Directorate of Trunk Communications) เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับเขา ช่องสัญญาณที่จำเป็นสำหรับการสื่อสาร HF จะต้องได้รับจากโหนดการสื่อสาร NK ที่มีการป้องกันเท่านั้น

ความไม่เตรียมพร้อมทั่วไปของการสื่อสารเพื่อทำสงครามส่งผลกระทบทันที เครือข่ายทั้งหมดของประเทศตั้งอยู่บนสายการบินซึ่งอ่อนแออย่างยิ่งต่ออิทธิพลของสภาพภูมิอากาศและด้วยการใช้งานปฏิบัติการทางทหารและการทำลายล้างโดยศัตรูทั้งจากการวางระเบิดทางอากาศและการก่อวินาศกรรม ชาวเยอรมันถึงกับใช้ระเบิดพิเศษ "พร้อมตะขอ" เพื่อทำลายสายสื่อสารแบบหลายสาย เมื่อตกลงมาระเบิดดังกล่าวก็ติดอยู่บนสายไฟด้วยตะขอและระเบิดทำลายมัดสายไฟทั้งหมดในคราวเดียว

นอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องร้ายแรงในการสร้างเครือข่ายการสื่อสารทางไกลที่ใช้ มันถูกสร้างขึ้นตามหลักการรัศมีอย่างเคร่งครัด ไม่มีสายการสื่อสารแบบวงแหวนและทิศทางบายพาสไม่ได้เตรียมศูนย์การสื่อสารสำรองที่ได้รับการปกป้องจากการทิ้งระเบิดของศัตรูและแม้แต่ทางเข้ามอสโกของเส้นทางระหว่างเมืองหลักก็ไม่ได้ถูกปิดเสียง หากหนึ่งในนั้นถูกทำลาย จะไม่สามารถเปลี่ยนสายสื่อสารไปยังทิศทางอื่นได้ NK Communications ตัดสินใจสร้างสายสื่อสารวงแหวนบายพาสรอบมอสโกอย่างเร่งด่วนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 ตามแนวทางหลวง Lyubertsy - Khimki - Pushkino - Chertanovo ในปี พ.ศ. 2484 เป็นวงแหวนซึ่งอยู่ห่างจากมอสโกวประมาณ 20 กม. NK Communications ยังดำเนินการอื่นๆ เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของเครือข่ายทางไกลอีกด้วย

ภารกิจได้รับการตั้งค่าเพื่อให้การสื่อสาร HF กับแนวหน้าและหลังการรบที่มอสโก - กับกองทัพ มีคำถามจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นทันทีและก่อนอื่นใครจะเป็นผู้สร้างสายการสื่อสารและใช้งานวิธีจัดเตรียมสถานี HF แนวหน้าพร้อมอุปกรณ์สื่อสาร - อุปกรณ์บดอัด, สวิตช์, แบตเตอรี่, อุปกรณ์สื่อสารประเภทย่อย (ZAS) และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ดัดแปลง เพื่อการทำงานในสภาพสนาม

ปัญหาแรกได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว คณะกรรมการป้องกันประเทศ (GKO) มอบหมายให้ NK Communications และ NK Defence สร้างและบำรุงรักษาสายการสื่อสารของรัฐบาล แต่ตามประสบการณ์แสดงให้เห็นแล้ว สิ่งนี้ไม่ใช่ การตัดสินใจที่ดีที่สุด. NK Communications มีหัวหน้างานสำหรับสายการบริการ - คนหนึ่งเป็นระยะทางหลายสิบกิโลเมตร ด้วยความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสายการบินอันเป็นผลมาจากปฏิบัติการรบ การระเบิดทางอากาศ และการทำลายล้างโดยกลุ่มก่อวินาศกรรมของศัตรู จึงเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะซ่อมแซมความเสียหายอย่างรวดเร็วและรับประกันการสื่อสารที่ต่อเนื่อง

ผู้ให้สัญญาณฝ่ายป้องกันของ NK กำลังยุ่งอยู่กับการให้บริการสายควบคุมการต่อสู้ และไม่สามารถมุ่งความสนใจหลักไปที่สายสื่อสารของรัฐบาลได้ เป็นผลให้หน่วยงานสื่อสารของรัฐบาลทำงานไม่เสถียรในบางจุด ซึ่งนำไปสู่การร้องเรียนที่สมเหตุสมผลจากสมาชิก หลังจากการร้องเรียนแต่ละครั้ง การสอบสวนก็เริ่มขึ้น การชี้แจงเหตุผล และการกล่าวหาร่วมกันก็เริ่มขึ้น ใครเป็นคนผิด? เรื่องนี้ไปถึงผู้นำระดับสูงของ NKVD, NK Communications และ NK Defense จำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรงสำหรับปัญหานี้

ใน Department of Government HF Communications ของ NKVD มีการตัดสินใจที่จะสร้างบริการปฏิบัติการตามสายงาน โดยมีจุดมุ่งหมายในการจัดตั้งบริษัทที่ดำเนินการตามสายงาน 10 แห่ง จากนั้นอีก 35 แห่ง การสื่อสารของรัฐบาลเริ่มทำงานอย่างต่อเนื่องมากขึ้น แต่ในระหว่างการสู้รบที่มอสโกเมื่อกองทหารของเราเริ่มรุกคืบและกองบัญชาการของแนวรบและกองทัพเคลื่อนไปข้างหน้า ความยากลำบากก็เกิดขึ้นกับการสร้างสายการสื่อสาร

ปัญหานี้รุนแรงเป็นพิเศษในปี พ.ศ. 2485 เมื่อชาวเยอรมันเข้าใกล้แม่น้ำโวลก้าและเริ่มล้อมเมืองสตาลินกราด ฉันจำเย็นวันหนึ่งของฤดูใบไม้ร่วงในปี พ.ศ. 2485 ชาวเยอรมันรีบรุดไปยังเมืองอย่างดุเดือด การต่อสู้เกิดขึ้นในระยะประชิด สำนักงานใหญ่ด้านหน้าตั้งอยู่ในที่พักพิงทางฝั่งขวาของแม่น้ำโวลก้า การสื่อสารกับแนวหน้าถูกขัดจังหวะเนื่องจากการทิ้งระเบิดทางสายสื่อสารเพิ่มขึ้น หน่วยแนวสายของหน่วยงานสื่อสารของรัฐบาลพยายามอย่างกล้าหาญในการฟื้นฟูแนวเส้นทาง แต่ศัตรูถูกทิ้งระเบิด และการสื่อสารก็หยุดชะงักอีกครั้ง เส้นบายพาสก็ถูกรบกวนเช่นกัน ในเวลานี้ I.V. สตาลินต้องการติดต่อกับแนวรบสตาลินกราด A.N. Poskrebyshev ผู้ช่วยของสตาลินโทรหาฉันและถามฉันว่าจะรายงานอะไรให้เขาทราบ - เมื่อใดจะมีการติดต่อ ฉันตอบ - ใน 2 ชั่วโมง (ด้วยความหวังว่าในช่วงเวลานี้สายจะกลับคืนมา) ฉันติดต่อหน่วยของเราและได้รับคำตอบว่าเหตุระเบิดรุนแรงขึ้น เขาสั่งให้ทำ "งานชั่วคราว" - ให้วางสายเคเบิลสนาม PTF-7 ลงบนพื้น 2 ชั่วโมงต่อมา Poskrebyshev โทรมาอีกครั้ง ฉันบอกเขาว่าจะใช้เวลาอีก 40 นาที หลังจากผ่านไป 40 นาที Poskrebyshev แนะนำให้รายงานสตาลินเป็นการส่วนตัวเมื่อมีการสื่อสาร แต่ในเวลานี้สายก็กลับคืนมา สตาลินพูดคุยกับสำนักงานใหญ่ และไม่จำเป็นต้องมีรายงานส่วนตัว ในไม่ช้าผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในเบเรียและรองผู้บังคับการตำรวจของกระทรวงกลาโหมของกระทรวงกลาโหม I. T. Peresypkin ก็ถูกเรียกตัวไปที่สตาลิน สตาลินแสดงความไม่พอใจอย่างยิ่งที่ไม่มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับสตาลินกราด และเล่าว่าย้อนกลับไปในปี 1918 เขามีสายสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้กับเลนินขณะอยู่ที่แนวรบซาร์ิตซิน

ได้รับคำสั่งให้จัดทำข้อเสนอเพื่อความรับผิดชอบของหน่วยงานเดียวสำหรับความน่าเชื่อถือของการสื่อสารแบบไม่มีเงื่อนไข ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการพัฒนาแล้ว มีการออกพระราชกฤษฎีกา GKO เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2486 กองกำลังสื่อสารของรัฐบาลถูกสร้างขึ้น โดยมีหน้าที่ดูแลการก่อสร้าง การบำรุงรักษา และการคุ้มครองทางทหารของสายสื่อสารของรัฐบาลตั้งแต่สำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดไปจนถึงแนวหน้าและกองทัพ สายอื่นๆ ที่วิ่งทั่วประเทศไปยังสาธารณรัฐ ดินแดน และภูมิภาคที่ใช้สำหรับการสื่อสารของรัฐบาล ยังคงให้บริการของ NK Communications

กองทหารกรมสื่อสารของรัฐบาลก่อตั้งขึ้นใน NKVD นำโดย P.F. Uglovsky ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าฝ่ายสื่อสารของกองกำลังชายแดนมาก่อน หัวหน้าฝ่ายบริการสายในแผนกสื่อสารของรัฐบาล K. A. Alexandrov ผู้เชี่ยวชาญด้านสายหลักกลายเป็นรองของเขา ที่แนวหน้ามีการจัดตั้งแผนกสื่อสารของรัฐบาลซึ่งหน่วยงานของกองทหารสื่อสารของรัฐบาลอยู่ภายใต้การบังคับบัญชา - กองทหารแต่ละกองพันกองร้อย บริษัท ดูเหมือนค่อนข้างแปลกที่การตัดสินใจสร้างสองแผนกใน NKVD ที่รับผิดชอบด้านการสื่อสารของรัฐบาล - แผนกและคณะกรรมการกองทหาร อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยงานเฉพาะของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ: มีหน่วยปฏิบัติการและกองกำลังที่ปฏิบัติงานทางทหารเฉพาะตามทิศทางของหน่วยงานปฏิบัติการ

เช่นเดียวกับโครงสร้างนี้ NKVD มีหน่วยงานปฏิบัติการ - กรมสื่อสารของรัฐบาลซึ่งรับผิดชอบในการจัดการการสื่อสาร การพัฒนา อุปกรณ์ทางเทคนิค การบริการสถานี ปัญหาในการรักษาความลับ - และกองทหารที่สร้างสายการสื่อสาร ทำให้มั่นใจว่าการดำเนินงานไม่หยุดชะงัก และเฝ้าระวังเป็นคู่และซุ่มโจมตีอย่างลับๆ ในสถานที่เสี่ยง ไม่รวมความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อกับสายดักฟัง ป้องกันการก่อวินาศกรรมที่อาจเกิดขึ้นได้

แผนกและกองอำนวยการทหารทำงานอย่างใกล้ชิดตลอดช่วงสงคราม และไม่มีความเข้าใจผิดในความสัมพันธ์ของพวกเขา พวกเขารวมตัวกันในปี 2502; โครงสร้างการสื่อสารของรัฐบาลได้รับข้อสรุปที่สมเหตุสมผล หน่วยงานและกองกำลังสามารถดำเนินงานในการจัดการและรับรองการสื่อสารในสภาพการต่อสู้ที่ยากลำบากได้อย่างครอบคลุม

การสื่อสารถูกจัดวางตาม “แกน” และทิศทาง เส้นกึ่งกลางถูกลากไปทางสำนักงานใหญ่ด้านหน้า ตามกฎแล้วพวกเขาพยายามสร้างเส้นแกนสองเส้นตามเส้นทางต่าง ๆ มีการวางทิศทางไปยังกองทัพ - การสื่อสารบรรทัดเดียว โซ่สองอันถูกแขวนไว้: อันหนึ่งปิดผนึกด้วยอุปกรณ์ HF และอีกอันหนึ่งเป็นบริการหนึ่งมีไว้สำหรับการสื่อสารกับเสาบริการ

ในพื้นที่กองทัพ ในระหว่างการก่อสร้างสายสื่อสาร เรามักจะติดต่อกับผู้ส่งสัญญาณการป้องกันของ NK พวกเขาดึงหนึ่งบรรทัดซึ่งใช้สำหรับการบดอัดและ "จุดกลาง" ถูกโอนไปยังผู้ส่งสัญญาณของกองทัพเพื่อการสื่อสารทางโทรเลขโดยใช้ระบบ Baudot การสื่อสาร HF ถูกจัดระเบียบที่จุดบัญชาการหลัก (CP) กองหนุน (ZKP) และจุดส่งต่อ (PKP) เมื่อผู้บังคับบัญชาแนวหน้าออกจากกองทัพ เขาก็มาพร้อมกับเจ้าหน้าที่สื่อสารของรัฐบาลพร้อมอุปกรณ์ ZAS การสื่อสาร HF ถูกจัดขึ้น ณ ตำแหน่งของผู้บังคับบัญชา โดยคำนึงถึงสายสื่อสารของกองทัพหรือสายสื่อสาร NK ที่มีอยู่

กองทหารสื่อสารของรัฐบาลได้รับการบัพติศมาด้วยไฟในการรบที่ Oryol-Kursk Bulge ซึ่งมีแนวรบห้าแนวปฏิบัติการพร้อมกันและมีสถานี HF หลายสิบสถานี ผู้ให้สัญญาณทำงานที่ได้รับมอบหมายได้สำเร็จ โดยรับประกันการสื่อสารอย่างต่อเนื่องระหว่าง Stavka และทุกแนวรบ กองทัพ และตัวแทนสองคนของ Stavka-G K. Zhukov และ A. M. Vasilevsky ซึ่งมีสถานี HF เป็นของตัวเอง

หลังจากการรบที่ Orel-Kursk กองทหารเริ่มการรุกอย่างรวดเร็ว ปลดปล่อยดินแดนของเราจากผู้ยึดครองชาวเยอรมัน ความเร็วของการรุกคืบของกองทัพผสมถึง 10-15 กม. ต่อวันและกองทัพรถถัง - สูงถึง 20-30 กม. ด้วยความเร็วเช่นนี้ กองทหารจึงไม่มีเวลาสร้างสายการบินถาวร จำเป็นต้องติดอาวุธให้พวกเขาด้วยสิ่งที่เรียกว่าสายเคเบิลซึ่งถูกนำไปใช้ในระหว่างการรุกคืบอย่างรวดเร็วของกองทหารเป็นการชั่วคราวและต่อมาจะถูกแทนที่ด้วยแบบถาวรหากจำเป็นต้องรักษาทิศทางนี้ นี่คือวิธีการสร้างบริการสาย

ปัญหาของอุปกรณ์ทางเทคนิคสำหรับสถานีสื่อสาร HF แนวหน้าและกองทัพบกก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน ในหน่วยงานการสื่อสารของรัฐบาล เพื่อจัดระเบียบช่องสัญญาณความถี่สูง ระบบมัลติเพล็กซ์สเปกตรัม 10-40 kHz ชนิด SMT-34 ที่นำมาใช้ในขณะนั้นบนเครือข่ายการสื่อสาร NK ทางไกลได้ถูกนำมาใช้ มันเป็นอุปกรณ์ที่อยู่นิ่งล้วนๆ ชั้นวางสูง 2.5 ม. หนักกว่า 400 กก. ขาตั้งสามารถขนส่งในรถยนต์ได้โดยวางไว้ด้านข้าง เธอทนไม่ไหวกับแรงสั่นสะเทือนใดๆ บ่อยครั้งหลังจากการขนส่ง ใช้เวลาหลายวันในการคืนค่าการติดตั้ง นอกจากนี้ยังไม่มีสวิตช์ แบตเตอรี่ สถานีบล็อก หรืออุปกรณ์อื่นๆ ที่ปรับให้เข้ากับสภาพสนาม ทุกสิ่งต้องถูกสร้างขึ้นใหม่

ฐานเดียวสำหรับการผลิตอุปกรณ์สื่อสารทางไกลในเวลานั้นคือการประชุมเชิงปฏิบัติการที่โรงงาน Krasnaya Zarya ในเลนินกราด แต่เมื่อถึงปลายปี พ.ศ. 2484 เลนินกราดก็พบว่าตัวเองถูกปิดล้อม มีการใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่ออพยพสถานที่ปฏิบัติงานนี้ไปยังอูฟา ซึ่งมีการก่อตั้งโรงงานหมายเลข 697 สำหรับการผลิตอุปกรณ์สื่อสารทางไกลและสถาบันวิจัย

ต้องขอบคุณการทำงานหนักของทีมที่นำโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียง A, E. Pleshakov และ M. N. Vostokov ทำให้อุปกรณ์ SMT-42 ถูกสร้างขึ้น (ในสเปกตรัม 10-40 kHz) จากนั้นจึงสร้างอุปกรณ์ SMT-44 (เวอร์ชันภาคสนามของ SMT -34 อุปกรณ์ ส่วนสูง 60 ซม. น้ำหนัก 50 กก. สะดวกสำหรับการติดตั้งและการยุบสถานี HF อย่างรวดเร็ว และสามารถทนต่อการสั่นไหวระหว่างการขนส่ง อุปกรณ์ NVChT ในสเปกตรัมสูงถึง 10 kHz ยังได้รับการพัฒนาและมีการเพิ่มช่องสัญญาณที่สี่ในสเปกตรัมที่สูงกว่า 40 kHz ให้กับอุปกรณ์ SMT โดยมีการสร้างสวิตช์และอุปกรณ์ ZAS ในภาคสนาม สำหรับการสร้างคอมเพล็กซ์นี้ ผู้เขียนได้รับรางวัล State Prize การสื่อสารของรัฐบาลได้รับอุปกรณ์สื่อสารภาคสนามครบชุด ซึ่งทำให้สามารถแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดองค์กรการสื่อสาร HF ได้อย่างรวดเร็ว

มีความพยายามที่จะสงวนการสื่อสารแบบใช้สายกับแนวหน้าโดยใช้การสื่อสารทางวิทยุ ในขณะนั้น เฉพาะย่านความถี่ KB เท่านั้นที่สามารถใช้เพื่อการสื่อสารทางวิทยุ สถานี RAF และ PAT ที่ผลิตในอุตสาหกรรมถูกยึด แต่ยังไม่พบการใช้อย่างแพร่หลาย นำเสนออุปกรณ์ ZAS ที่ใช้ในสถานีวิทยุ ความต้องการสูงถึงคุณภาพของช่องสัญญาณซึ่งทำได้ยากในบรรทัด KB นอกจากนี้ สมาชิกที่ได้รับคำเตือนว่าตนได้รับการสื่อสารทางวิทยุมักจะปฏิเสธที่จะพูด ฉันจำกรณีดังกล่าวได้ หลังจากสิ้นสุดสงคราม การประชุมสันติภาพก็จัดขึ้นที่ปารีส คณะผู้แทนโซเวียตนำโดย V. M. Molotov เราจัดระบบการสื่อสารแบบมีสายไปยังเบอร์ลินโดยใช้สายสื่อสารของเราเอง และจากเบอร์ลินถึงปารีส สายดังกล่าวให้บริการโดยชาวอเมริกัน ในขณะที่เรากำลังสนทนาแบบเปิด การเชื่อมต่อทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทันทีที่เปิด ZAS การเชื่อมต่อก็หยุดลง นอกจากนี้เรายังจัดให้มีการสำรองข้อมูลวิทยุโดยใช้อุปกรณ์สื่อสารวิทยุแบบอยู่กับที่ แต่โมโลตอฟปฏิเสธที่จะพูดทางวิทยุ โดยบอกว่าเขาต้องจำคนที่เขาคุยด้วยด้วยเสียงของเขา ด้วยอุปกรณ์ ZAS ที่ใช้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลสำเร็จ ฉันต้องทะเลาะกับชาวอเมริกันและบรรลุการทำงานที่มั่นคงของการสื่อสารแบบมีสาย

คำอธิบายกิจกรรมของการสื่อสารของรัฐบาลในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติจะไม่สมบูรณ์หากเราไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ปฏิบัติการและเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดบางอย่าง

เมื่อเลนินกราดถูกเยอรมันปิดล้อมเมื่อปลายปี พ.ศ. 2484 ปัญหาการสื่อสาร HF กับแนวรบเลนินกราดและเมืองก็รุนแรงขึ้น NK Communications จัดวิทยุสื่อสาร เราไม่สามารถใช้การเชื่อมต่อนี้ได้เนื่องจากขาดอุปกรณ์ ZAS ที่เหมาะสม จำเป็นต้องมีสายไฟ NK Communications และ NK Defence ตัดสินใจวางสายเคเบิลอย่างเร่งด่วนในทิศทางเดียวที่เป็นไปได้ - ที่ด้านล่างของทะเลสาบ Ladoga การนอนอยู่ภายใต้การยิงของศัตรูแล้ว เป็นผลให้มีการจัดการการเชื่อมต่อทางอากาศแบบใช้สายกับเลนินกราดผ่าน Vologda ไปยัง Tikhvin จากนั้นต่อสายเคเบิลไปยัง Vsevolozhskaya จากนั้นทางอากาศอีกครั้งไปยังเลนินกราด สำนักงานใหญ่มีความสัมพันธ์ HF ที่มั่นคงกับเลนินกราดตลอดช่วงสงคราม

เมื่อถึงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2485 ชาวเยอรมันฟื้นตัวจากความพ่ายแพ้ใกล้กรุงมอสโกและเริ่มรุกในทิศใต้ แนวรบโวโรเนซถูกสร้างขึ้น ฉันและพนักงานกลุ่มหนึ่งบินไปที่โปโวริโนซึ่งควรจะย้ายสำนักงานใหญ่ของแนวรบโวโรเนซ ในไม่ช้า A. A. Konyukhov รองผู้แทนการสื่อสารคนแรกของประชาชนก็มาถึงที่นั่น เราเริ่มทำงานในการติดตั้งโหนดและการจัดการการสื่อสาร ชาวเยอรมันทิ้งระเบิดโปโวริโนทุกวัน ระหว่างที่เกิดระเบิด เราซ่อนตัวอยู่ในหุบเขาใกล้ ๆ แล้วเราก็ทำงานต่ออีกครั้ง แต่วันหนึ่งเมื่อกลับจากที่พักพิง เราเห็นซากอาคารที่ถูกไฟไหม้ซึ่งเราวางยูนิตไว้ อุปกรณ์ทั้งหมดก็หายไปเช่นกัน พบ "กรงเล็บ" และโทรศัพท์ เราปีนขึ้นไปบนเสาทางเข้าพร้อมสายไฟที่เหลือ A. A. Konyukhov และฉันรายงานต่อผู้บังคับบัญชาของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่เมื่อถึงเวลานี้สถานการณ์ได้เปลี่ยนไปและการสื่อสาร HF ได้ถูกนำไปใช้ในหมู่บ้าน Otradnoye ซึ่งในไม่ช้าสำนักงานใหญ่ส่วนหน้าก็ถูกย้าย ในไม่ช้าฉันก็ได้รับคำสั่งให้ออกเดินทางไปยังสตาลินกราดอย่างเร่งด่วน

สถานการณ์ที่ยากลำบากเกิดขึ้นในสตาลินกราด เส้นทางการสื่อสารหลักทั้งหมดระหว่างมอสโกวและสตาลินกราดวิ่งไปตามฝั่งขวาของแม่น้ำโวลก้า หลังจากที่ชาวเยอรมันไปถึงตลิ่งเหนือสตาลินกราด ในเมืองรินนอก และด้านล่างสตาลินกราด ในพื้นที่ครัสโนอาร์เมย์สค์ เมืองก็พบว่าตัวเองถูกล้อมรอบ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2486 ชาวเยอรมันเปิดการโจมตีครั้งใหญ่ เมืองทั้งเมืองกำลังลุกไหม้ ผู้ส่งสัญญาณของ NK Communications ภายใต้เงื่อนไขที่ยากลำบากที่สุด ได้ขนส่งอุปกรณ์ทั้งหมดของสถานีระหว่างเมืองไปยังฝั่งซ้าย และติดตั้งโหนดสำรองในเมือง Kapustin Yar โดยสามารถเข้าถึง Astrakhan และ Saratov ไม่มีสายการสื่อสารเหลืออยู่ในสตาลินกราด สำนักงานใหญ่ของแนวรบสตาลินกราดอยู่ทางฝั่งขวา การสื่อสารกับเขาสามารถทำได้จากฝั่งซ้ายเท่านั้น สถานี Stalingrad HF ก็ถูกย้ายไปยังฝั่งซ้ายในเมือง Krasnaya Sloboda เราได้ให้คำแนะนำในการสร้างแนวเส้นข้ามแม่น้ำโวลก้าร่วมกับ I.V. Klokov ตัวแทนที่รับผิดชอบของ NK Communications

ก่อนอื่น พวกเขาตรวจสอบว่าสามารถใช้สายเคเบิลข้ามที่มีอยู่ในบริเวณตลาดได้หรือไม่ การเข้าถึงกล่องเคเบิลเป็นเรื่องยาก - ชาวเยอรมันควบคุมวิธีการทั้งหมด ถึงกระนั้น เราก็คลานไปหาเธอที่ท้องของเราและตรวจสอบความสามารถในการซ่อมบำรุงของสายเคเบิล มันได้ผล แต่ชาวเยอรมันตอบอีกด้านหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้สายเคเบิลนี้เพื่อจุดประสงค์ของเรา มีทางเดียวเท่านั้นคือวางสายเคเบิลใหม่ข้ามแม่น้ำโวลก้า เราไม่มีสายเคเบิลแม่น้ำ เราตัดสินใจติดตั้งสายเคเบิลสนาม PTF-7 ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการทำงานใต้น้ำ (สายเคเบิลจะเปียกหลังจากผ่านไป 1-2 วัน) เราโทรไปมอสโคว์เพื่อส่งสายเคเบิลแม่น้ำโดยด่วน

การวางจะต้องดำเนินการภายใต้ไฟปูนอย่างต่อเนื่อง เรือบรรทุกน้ำมันที่ลอยไปตามแม่น้ำได้รับความเสียหายอย่างมาก พวกมันถูกเจาะด้วยเปลือกหอย ลอยไปตามกระแสน้ำ ค่อยๆ ตกลงไปในน้ำ และตัดสายเคเบิลของเรา ทุกๆ วันเราต้องใส่ชุดรวมใหม่ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ สวิตช์การสื่อสาร HF ได้รับการติดตั้งในบริเวณที่ดังสนั่นซึ่งเป็นที่ตั้งของคำสั่งด้านหน้า การสื่อสาร LF ถูกส่งไปยังสวิตช์นี้จากสถานี HF ซึ่งอยู่ทางฝั่งซ้าย

ในที่สุดเคเบิลแม่น้ำก็มาถึง กลองมีน้ำหนักมากกว่าหนึ่งตัน ไม่พบเรือที่เหมาะสม พวกเขาทำแพพิเศษ ในตอนกลางคืนเราเริ่มนอน แต่ชาวเยอรมันเห็นเราจึงทำลายแพด้วยปูน ฉันต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ในที่สุดก็มีการติดตั้งสายเคเบิลแล้ว ก่อนที่จะหยุดนิ่ง มันก็ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ ต่อมานอกจากนั้นแล้วยังมีการวางเส้นเหนือศีรษะไว้ตามแนวน้ำแข็ง เสาถูกแช่แข็งจนกลายเป็นน้ำแข็ง

ในเดือนกุมภาพันธ์ ชาวเยอรมันพ่ายแพ้ การสื่อสารกับสตาลินกราดเริ่มทำงานตามโครงการก่อนสงคราม

พบความยากลำบากอย่างมากในการจัดการสื่อสารของรัฐบาลในการประชุมเตหะรานของมหาอำนาจทั้งสามที่เป็นพันธมิตร ในยามสงบ สหภาพโซเวียตไม่มีการสื่อสารผ่านสายกับเตหะราน จำเป็นต้องจัดระเบียบมัน งานมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสตาลินในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดต้องการการสื่อสารไม่เพียงกับมอสโกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกแนวรบและกองทัพด้วย

ฉันและผู้เชี่ยวชาญกลุ่มหนึ่งไปที่เตหะรานสองเดือนก่อนการประชุมเพื่อศึกษาสถานการณ์ ตัดสินใจ และจัดการงานที่จำเป็นในการติดตั้งสถานี HF และเตรียมสายการสื่อสาร เมื่อทำความคุ้นเคยกับสถานการณ์แล้วฉันก็ตระหนักว่าบรรทัดเดียวที่สามารถแก้ปัญหาได้คือสายการบิน Ashgabat-Kzyl-Aravat-Astara-Baku ซึ่งวางตามแนวชายฝั่งทะเลแคสเปียน ตามข้อตกลงกับอิหร่าน เส้นนี้ถูกสร้างขึ้นโดย NK Communications เพื่อเป็นทางเลี่ยงสำหรับการสื่อสารกับทรานคอเคซัส เนื่องจากชาวเยอรมันบุกทะลุคอเคซัสและสามารถตัดเส้นไปยังบากู แนวรบคอเคเซียน จอร์เจีย และอาร์เมเนียได้ จำเป็นต้องหาทางออกจากเตหะรานโดยใช้เส้นทางบายพาส สายการสื่อสารของอิหร่านที่มีอยู่ในทิศทางนี้อยู่ในสภาพที่น่าขยะแขยง: พวกเขาเดินผ่านนาข้าวและไม่สามารถเข้าถึงบริการได้ เสาทั้งสองข้างไม่สมดุล ฉนวนบนเสาหลายต้นหายไป และสายไฟก็ห้อยอยู่บนตะขอหรือเพียงแค่ตอกตะปูเข้ากับเสา

สิ่งที่เรียกว่าสายการสื่อสารอินโด - ยูโรเปียนที่วิ่งผ่านอิหร่านได้รับการอนุรักษ์ไว้ไม่มากก็น้อย พวกเขาตัดสินใจใช้มัน ครั้งหนึ่งอังกฤษสร้างบนเสาโลหะเพื่อเชื่อมต่อลอนดอนกับอินเดีย สายนี้ไม่ได้ใช้ตามจุดประสงค์และดำเนินการโดยผู้ส่งสัญญาณชาวอิหร่าน มีการตัดสินใจที่จะวางคณะผู้แทนโซเวียตไว้ในอาคารสถานทูตสหภาพโซเวียตและมีแผนที่จะตั้งสถานี HF ที่นั่นด้วย สายการสื่อสารที่ระบุถูกเปิดที่สถานทูต ที่จุดส่าหรีและแอสตารา เราได้แลกเปลี่ยนกันในเส้นทางของเรา ตอนนี้จากเตหะรานมีทางออกสองทางไปยังบากูผ่าน Astara และไปยัง Ashgabat-Tashkent ผ่าน Kzyl-Aravat (เติร์กเมนิสถาน) ดังนั้น แม้ว่าจะมีความยากลำบากอย่างมาก แต่ก็เป็นไปได้ที่จะรับประกันการสื่อสาร HF ที่มีเสถียรภาพตลอดระยะเวลาการประชุมที่กรุงเตหะราน

การรุกคืบอย่างรวดเร็วของกองทหารของเราในปี พ.ศ. 2486-2488 จำเป็นต้องมีความตึงเครียดอย่างเต็มที่ในการทำงานของหน่วยงานและกองกำลังสื่อสารของรัฐบาล คุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของการรุกทางยุทธศาสตร์คือการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอาณาเขตของตนโดยค่อยๆครอบคลุมแถบยาวถึง 2,000 กม. ความลึกของการโจมตีศัตรูถึง 600-700 กม. กองบัญชาการแนวหน้าถูกย้ายมากถึงสามครั้งในการปฏิบัติการครั้งเดียว และกองบัญชาการกองทัพก็ย้ายมากถึงแปดครั้ง ปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงที่สุดเกิดขึ้นระหว่างร่างกายและกองกำลังของ Government Communications และผู้ส่งสัญญาณของ NK Communications และ NK Defence ความพยายามร่วมกันได้ดำเนินการเพื่อลาดตระเวนสายการสื่อสารถาวรที่ยังมีชีวิตรอด ประเด็นของการก่อสร้างร่วมกันและการบูรณะเส้นได้รับการประสานงานอย่างรอบคอบ ระหว่างปฏิบัติการฤดูร้อน-ฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2486 กองทหารสื่อสารของรัฐบาลได้สร้างแนวถาวรใหม่ยาว 4,041 กม. บูรณะแนวสายยาว 5,612 กม. ระงับสายไฟยาว 32,836 กม. และสร้างแนวเสายาว 4,071 กม. แผนกและกองทหารได้รับประสบการณ์พวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนในการจัดการการสื่อสาร HF ในทุกสถานการณ์ได้แล้ว

หากเราประเมินงานที่เสร็จสิ้นแล้ว เราควรมุ่งเน้นไปที่การเสนอการเคลื่อนย้ายกองบัญชาการสูงสุดจากมอสโกไปยังเมืองอื่น ดังที่คุณทราบสำนักงานใหญ่อยู่ในมอสโกตลอดช่วงสงครามและผู้บัญชาการทหารสูงสุดก็ไปที่แนวหน้าเพียงครั้งเดียว - ไปยังภูมิภาค Rzhev การสื่อสาร HF กับเขาได้รับการดูแลโดยวิธีมือถือ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจย้ายสำนักงานใหญ่เกิดขึ้นสองครั้งในปี พ.ศ. 2484 และ พ.ศ. 2487 ในปีพ.ศ. 2484 เมื่อเยอรมันเข้ามาใกล้มอสโกวและเหลือแนวหน้าอีก 20-30 กม. ผู้นำของเสนาธิการทั่วไปหันไปหาสตาลินพร้อมข้อเสนอให้ย้ายสำนักงานใหญ่ภายในประเทศ ตามบทบัญญัติเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหาร กองบัญชาการสูงสุดควรอยู่ห่างจากแนวหน้า 200-300 กม. สถานการณ์จำเป็นต้องกำหนดจุดที่จะสามารถย้ายสำนักงานใหญ่ได้

ดังที่จอมพล I. T. Peresypkin บอกฉัน สตาลินขึ้นมาที่แผนที่แล้วพูดว่า: "เมื่อ Ivan the Terrible เข้ายึดครอง Kazan เขามีสำนักงานใหญ่ใน Arzamas เราจะหยุดที่เมืองนี้" ฉันไปที่ Arzamas กับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญและเริ่มทำงานเกี่ยวกับการติดตั้งสถานี HF บ้านสองชั้นได้รับเลือกสำหรับสตาลิน โดยชั้นแรกมอบให้กับสถานี HF ในระหว่างการติดตั้งมีความเป็นไปได้ที่จะไปที่แนวรบโดยผ่านมอสโกว อย่างไรก็ตาม มีเพียงหัวหน้าเสนาธิการทั่วไป จอมพล B.M. Shaposhnikov เท่านั้นที่มาถึง Arzamas และไม่นานก็เดินทางกลับไปมอสโก แทนที่จะเตรียมอาร์ซามาส พวกเขาเริ่มเตรียมสถานที่ในกอร์กีเพื่อเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่และรัฐบาล แต่เขาก็ได้รับความชัดเจนเช่นกัน งานหยุดและเรากลับไปมอสโคว์

ครั้งที่สองที่มีการตัดสินใจย้ายสำนักงานใหญ่ในปี พ.ศ. 2487 หลังจากความสำเร็จของปฏิบัติการ Bagration และการปลดปล่อยมินสค์ จอมพล I.T. Peresypkin บอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้และแนะนำให้ฉันไปมินสค์ เราออกไปพร้อมกับ K. A. Alexandrov ระหว่างทางหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ในมินสค์เราได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างการสื่อสารระหว่างมินสค์และมอสโก ในทิศทางนี้มีเพียงวงจรเดียวที่อัดแน่นด้วยอุปกรณ์สามช่องสัญญาณ มีการตัดสินใจที่จะระงับอีกสามรายการ โดยสองรายการโดยกองกำลังของ NK Communications และ NK Defence และอีกหนึ่งรายการโดยกองกำลังของ Government Communications ศูนย์การสื่อสารถูกนำไปใช้ในมินสค์และ การทำงานที่ดีเพื่อก่อสร้างทางเลี่ยงเมือง หลังจากนั้นสักพักก็ได้รับความชัดเจนอีกครั้ง สำนักงานใหญ่ยังคงอยู่ในมอสโก

ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการจัดองค์กรการสื่อสารของรัฐบาลกับแนวรบและกองทัพ เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับการทำงานของเครือข่ายการสื่อสารทั้งหมดกับสาธารณรัฐ ดินแดน และภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเปิดสถานี HF ใหม่จำนวนมากที่ด้านหลัง - ที่โรงงานของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่ผลิตอาวุธสำหรับกองทัพ ในสถานที่ก่อตั้งกองทัพสำรอง - และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของแนวหน้า สถานะของเครือข่ายการสื่อสาร NK ระดับชาติมีบทบาทสำคัญในการทำงานที่ประสบความสำเร็จของ Government Communications บางครั้งค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการสื่อสารของ NK ก็มีความจำเป็น และฉันต้องบอกว่าเราได้พบกับความเข้าใจที่สมบูรณ์จากผู้นำของผู้แทนการสื่อสารของประชาชน, ผู้บังคับการตำรวจ I. T. Peresypkin รวมถึงเจ้าหน้าที่ของเขา I. S. Ravich และ I. V. Klokov ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับเรา

ในวันแห่งชัยชนะในปี 2508 หนังสือพิมพ์ปราฟดาเขียนว่า:“ กองทหารสัญญาณพิเศษปฏิบัติการได้สำเร็จในแนวรบของสงครามรักชาติในสภาพการต่อสู้ที่ยากลำบากผู้ส่งสัญญาณของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐรับประกันการสื่อสารแบบปิดที่มั่นคงระหว่างผู้นำของพรรคและ รัฐบาล ซึ่งเป็นกองบัญชาการสูงสุด พร้อมด้วยแนวหน้าและกองทัพ ได้หยุดยั้งความพยายามของผู้ก่อวินาศกรรมศัตรูที่จะขัดขวางการสื่อสารอย่างชำนาญ”

จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต I. S. Konev ในบันทึกความทรงจำของเขาพูดเกี่ยวกับการสื่อสาร HF ดังนี้: “ โดยทั่วไปต้องบอกว่าการสื่อสาร HF นี้ตามที่พวกเขากล่าวว่าพระเจ้าส่งถึงเรามันช่วยเรามากมันเป็น มีเสถียรภาพมากในสภาวะที่ยากลำบากที่สุดจนเราต้องแสดงความเคารพต่ออุปกรณ์ของเราและผู้ให้สัญญาณของเรา ผู้ซึ่งจัดเตรียมการเชื่อมต่อความถี่สูงนี้เป็นพิเศษ และในทุกสถานการณ์ก็ติดตามทุกคนที่ควรใช้การเชื่อมต่อนี้ระหว่างการเคลื่อนไหวอย่างแท้จริง”

หน่วยงานและกองกำลังของหน่วยงานสื่อสารของรัฐบาลสามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายได้เป็นอย่างดี ซึ่งมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี

เป็นเวลา 12 ปีที่เขาดำรงตำแหน่งรองประธานสภาประสานงานระหว่างแผนกเพื่อสร้างเครือข่ายการสื่อสารอัตโนมัติแบบครบวงจรของประเทศในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ Pyotr Nikolaevich Voronin รับประกันการสื่อสารระหว่างสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดและสำนักงานใหญ่ของ แนวหน้าและกองทัพ เขามีส่วนร่วมในการก่อสร้างโหนดสำรองและสายสื่อสารในมอสโกและรอบเมืองหลวง เขามีส่วนร่วมในการจัดระเบียบการสื่อสารในช่วงสมัยของการป้องกันกรุงมอสโกระหว่างยุทธการที่สตาลินกราดยกการปิดล้อมเลนินกราดดำเนินการ Oryol-Kursk เบอร์ลินและการปฏิบัติการอื่น ๆ จัดให้มีการสื่อสารแก่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดในระหว่างการประชุมเตหะรานและพอทสดัม ได้รับรางวัลเครื่องราชอิสริยาภรณ์แห่งการปฏิวัติเดือนตุลาคม, เครื่องราชอิสริยาภรณ์สงครามรักชาติระดับ I และ II, เครื่องราชอิสริยาภรณ์ธงแดง 3 เครื่อง, เครื่องราชอิสริยาภรณ์ธงแดง 3 เครื่อง, เครื่องราชอิสริยาภรณ์ดาวแดง 2 เครื่อง, เครื่องราชอิสริยาภรณ์ทางทหารและแรงงานอื่น ๆ และเหรียญรางวัล

การแบ่งโครงสร้างบูรณาการในแนวตั้งของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าหลังโซเวียต ความซับซ้อนของระบบการจัดการ การเพิ่มส่วนแบ่งการผลิตไฟฟ้าขนาดเล็ก กฎใหม่สำหรับการเชื่อมต่อผู้บริโภค (ลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อ) ในขณะที่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความน่าเชื่อถือของการจัดหาพลังงานนำมาซึ่งทัศนคติที่มีลำดับความสำคัญต่อการพัฒนาระบบโทรคมนาคม

ในภาคพลังงาน มีการใช้การสื่อสารหลายประเภท (ประมาณ 20) ที่แตกต่างกันใน:

• วัตถุประสงค์,
• สื่อส่งผ่าน,
• ทางกายภาพ หลักการปฏิบัติงาน,
• ประเภทของข้อมูลที่ส่ง
• เทคโนโลยีการส่งผ่าน

ท่ามกลางความหลากหลายทั้งหมดนี้ การสื่อสาร HF ผ่านสายส่งไฟฟ้าแรงสูง (VL) มีความโดดเด่น ซึ่งแตกต่างจากประเภทอื่น ๆ ที่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าเอง อุปกรณ์สื่อสารประเภทอื่นที่แต่เดิมออกแบบมาสำหรับระบบสื่อสาร การใช้งานทั่วไปปรับให้เข้ากับความต้องการของบริษัทพลังงานได้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น

แนวคิดในการใช้เส้นโสหุ้ยเพื่อกระจายสัญญาณข้อมูลเกิดขึ้นในระหว่างการออกแบบและการก่อสร้างสายไฟฟ้าแรงสูงสายแรก (เนื่องจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบขนานสำหรับระบบสื่อสารทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมาก) ดังนั้นในช่วงต้น ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา ระบบสื่อสาร HF เชิงพาณิชย์ระบบแรกได้ถูกนำมาใช้งาน

การสื่อสาร HF รุ่นแรกนั้นเหมือนกับการสื่อสารทางวิทยุมากกว่า การเชื่อมต่อเครื่องส่งและตัวรับสัญญาณความถี่สูงดำเนินการโดยใช้เสาอากาศที่มีความยาวสูงสุด 100 ม. โดยแขวนอยู่บนส่วนรองรับขนานกับสายไฟ เส้นเหนือศีรษะเป็นตัวนำทางสำหรับสัญญาณ HF - ในขณะนั้นสำหรับการส่งเสียงพูด มีการใช้การเชื่อมต่อเสาอากาศมาเป็นเวลานานเพื่อจัดระเบียบการสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่ฉุกเฉินและในการขนส่งทางรถไฟ

วิวัฒนาการเพิ่มเติมของการสื่อสาร HF นำไปสู่การสร้างอุปกรณ์เชื่อมต่อ HF:

• ตัวเก็บประจุแบบคัปปลิ้งและตัวกรองการเชื่อมต่อซึ่งทำให้สามารถขยายย่านความถี่ที่ส่งและรับได้
• สิ่งกีดขวาง RF (ตัวกรองสิ่งกีดขวาง) ซึ่งทำให้สามารถลดอิทธิพลของอุปกรณ์สถานีย่อยและความไม่สอดคล้องกันของเส้นเหนือศีรษะต่อลักษณะของสัญญาณ RF ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้และปรับปรุงพารามิเตอร์ของเส้นทาง RF ตามลำดับ

อุปกรณ์สร้างช่องสัญญาณรุ่นต่อไปเริ่มไม่เพียงแต่ส่งสัญญาณเสียงพูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสัญญาณควบคุมทางไกล คำสั่งป้องกันสำหรับการป้องกันการถ่ายทอด ระบบอัตโนมัติฉุกเฉิน และทำให้สามารถจัดระเบียบการส่งข้อมูลได้

เนื่องจากเป็นการสื่อสาร HF ประเภทหนึ่งที่แยกจากกัน ก่อตั้งขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 40 และ 50 ของศตวรรษที่ผ่านมา มาตรฐานสากล (IEC) ได้รับการพัฒนาเพื่อเป็นแนวทางในการออกแบบ พัฒนา และผลิตอุปกรณ์ ในยุค 70 ในสหภาพโซเวียต ด้วยความพยายามของผู้เชี่ยวชาญเช่น Shkarin Yu.P., Skitaltsev V.S. วิธีการทางคณิตศาสตร์และคำแนะนำสำหรับการคำนวณพารามิเตอร์ของเส้นทาง HF ได้รับการพัฒนาซึ่งช่วยให้การทำงานขององค์กรออกแบบง่ายขึ้นอย่างมากเมื่อออกแบบช่องสัญญาณ HF และการเลือกความถี่เพิ่มขึ้น ข้อมูลจำเพาะอินพุตช่อง HF

จนถึงปี 2014 การสื่อสาร HF ถือเป็นการสื่อสารประเภทหลักอย่างเป็นทางการสำหรับภาคไฟฟ้าในสหพันธรัฐรัสเซีย

การเกิดขึ้นและการดำเนินการของช่องทางการสื่อสารใยแก้วนำแสงในบริบทของการสื่อสาร HF ที่แพร่หลาย ได้กลายเป็นปัจจัยเสริมในแนวคิดสมัยใหม่ของการพัฒนาเครือข่ายการสื่อสารในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า ในปัจจุบัน ความเกี่ยวข้องของการสื่อสาร HF ยังคงอยู่ในระดับเดิม และการพัฒนาอย่างเข้มข้นและการลงทุนที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐานด้านแสงมีส่วนช่วยในการพัฒนาและการก่อตัวของขอบเขตใหม่ของการประยุกต์ใช้การสื่อสาร HF

ข้อได้เปรียบที่ปฏิเสธไม่ได้และการมีประสบการณ์เชิงบวกมากมายในการใช้การสื่อสาร HF (เกือบ 100 ปี) ให้เหตุผลที่เชื่อได้ว่าทิศทาง HF จะมีความเกี่ยวข้องทั้งในระยะสั้นและระยะยาวและการพัฒนาการสื่อสารประเภทนี้จะทำให้ สามารถแก้ปัญหาทั้งในปัจจุบันและมีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าทั้งหมดได้

ในการส่งข้อมูลระหว่างการป้องกันและระบบอัตโนมัติที่ปลายสายไฟฟ้าแรงสูง จะใช้ช่องที่สร้างขึ้นสำหรับกระแสความถี่สูงโดยใช้รูปแบบการเชื่อมต่อแบบเฟสถึงกราวด์

เส้นทางประกอบด้วยหนึ่งเฟสของสายโสหุ้ยปฏิบัติการ ซึ่งเชื่อมต่อกับกราวด์ผ่านตัวเก็บประจุแบบคัปปลิ้งที่สถานีย่อยเพื่อสร้างวงปิดสำหรับกระแส HF

ส่วนใหญ่แล้วจะใช้เฟสระยะไกลสองเฟส "A" และ "C" บนบรรทัดเพื่อส่งคำสั่งที่ความถี่หมายเลข 1 ผ่านหนึ่งในนั้นจากสถานีย่อยและผ่านวินาทีเพื่อรับคำสั่งที่ความถี่หมายเลข 2

การออกแบบและวัตถุประสงค์ของช่องทางการสื่อสาร HF. มีการติดตั้งเครื่องส่งและรับสัญญาณความถี่สูงที่สถานีย่อยแต่ละแห่ง ในกรณีนี้ อุปกรณ์รับส่งสัญญาณ RF ที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นบนฐานไมโครโปรเซสเซอร์ของเทอร์มินัล ETL640 v.03.32 จาก ABB

ในการประมวลผลสัญญาณในแต่ละความถี่ จะมีการผลิตตัวรับส่งสัญญาณของตัวเองขึ้นมา ดังนั้นสถานีย่อยหนึ่งสถานีต้องใช้เทอร์มินัล 2 ชุดที่กำหนดค่าเพื่อรับและส่งสัญญาณพร้อมกันไปตามเฟสต่าง ๆ ของสายเหนือศีรษะ

การเชื่อมต่อตัวรับส่งสัญญาณ HF กับสายเหนือศีรษะนั้นดำเนินการโดยอุปกรณ์พิเศษที่แยกไฟฟ้าแรงสูงออกจากอุปกรณ์กระแสต่ำและสร้างทางหลวงสำหรับส่งสัญญาณ HF เสร็จสิ้นด้วย:

ตัวเก็บประจุคัปปลิ้งแรงดันสูง (CC);
- ตัวกรองการเชื่อมต่อ (FP);
- jammer ความถี่สูง (HF)
- สายเอชเอฟ

วัตถุประสงค์ ตัวเก็บประจุไฟฟ้าแรงสูงการสื่อสารประกอบด้วยการแยกที่เชื่อถือได้จากพื้นดินของพลังงานที่ขนส่งผ่านสายเหนือศีรษะที่ความถี่อุตสาหกรรมและส่งผ่านกระแสความถี่สูงผ่านมัน

ในรูปของเส้นที่เป็นปัญหาจะมีตัวเก็บประจุ 3 ตัวที่มี PT ในแต่ละเฟส ใช้เพื่อสื่อสารกับอุปกรณ์ระยะไกลเพื่อวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:

1. ถ่ายโอนคำสั่งไปยัง RZ และ PA
2. รับคำสั่ง RZ และ PA;
3. งานอุปกรณ์ HF ของบริการสื่อสาร

เพื่อแยกสัญญาณ RF ออกจาก อุปกรณ์ไฟฟ้าแรงสูงสถานีย่อยเข้าไปในสายเฟสของสายเหนือศีรษะ ไฟฟ้าแรงสูงมีการติดตั้งตัวต้าน HF ซึ่งจำกัดปริมาณการสูญเสียสัญญาณ RF ผ่านวงจรขนาน

กระแสความถี่อุตสาหกรรมผ่านไปได้ดีและกระแสความถี่สูงไม่ผ่าน VZ ประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์ (คอยล์กำลัง) ที่ส่งผ่านกระแสการทำงานของไลน์ และองค์ประกอบการปรับที่เชื่อมต่อแบบขนานกับเครื่องปฏิกรณ์

เพื่อให้ตรงกับพารามิเตอร์ของอิมพีแดนซ์อินพุตของสายเคเบิล HF และสาย ตัวกรองการเชื่อมต่อจะถูกใช้ ซึ่งทำหน้าที่เป็นแบบจำลองหม้อแปลงอากาศที่มีก๊อกจากขดลวด ทำให้สามารถทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นได้ สายเคเบิล RF เชื่อมต่อตัวกรองการเชื่อมต่อกับตัวรับส่งสัญญาณ

เครื่องรับส่งสัญญาณความถี่สูง (ETL640) วัตถุประสงค์. เครื่องรับส่งสัญญาณประเภท ETL640 (PRM/PRD) ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งและรับสัญญาณ HF ในรูปแบบของคำสั่งที่สร้างโดยการป้องกันรีเลย์ (RP) และระบบอัตโนมัติฉุกเฉิน (EA) ไปยังปลายด้านตรงข้ามของเส้นค่าใช้จ่าย

ตรวจสอบความสามารถในการให้บริการของช่อง HF. อุปกรณ์เส้นทางการส่ง RF ที่ซับซ้อนตั้งอยู่ในระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร และต้องมีการตรวจสอบและรักษาความสมบูรณ์ของอุปกรณ์ ตัวรับส่งสัญญาณ ETL640 ที่ปลายสายเหนือศีรษะจะเข้ามาอย่างต่อเนื่อง โหมดปกติการแลกเปลี่ยนการดำเนินงาน (ส่ง / รับ) สัญญาณความถี่ควบคุม

เมื่อสัญญาณลดขนาดหรือความถี่เปลี่ยนแปลงเกินขีดจำกัดที่อนุญาต สัญญาณเตือนข้อผิดพลาดจะถูกทริกเกอร์ หลังจากคืนค่าฟังก์ชันการทำงานแล้ว ตัวรับส่งสัญญาณจะกลับสู่การทำงานปกติโดยอัตโนมัติ

การแลกเปลี่ยนสัญญาณ. สัญญาณจะถูกส่งและรับที่ความถี่เฉพาะ ตัวอย่างเช่น:

คอมเพล็กซ์บนเฟส “A”: Tx: 470 + 4 kHz, Rx: 474 + 4 kHz;
- ซับซ้อนบนเฟส "C": Tx: 502 + 4 kHz, Rx: 506 + 4 kHz

อุปกรณ์ ETL640 ได้รับการออกแบบมาเพื่อการทำงานต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงในห้องควบคุมที่มีระบบทำความร้อน

การรับและส่งคำสั่ง. เทอร์มินัลหมายเลข 1 และหมายเลข 2 ของคอมเพล็กซ์ ETL640 รับและส่ง 16 คำสั่งแต่ละคำสั่งจาก RZ และ PA

คำสั่งตัวรับส่งสัญญาณ ETL640. คำสั่งทั่วไปของตัวรับส่งสัญญาณของคอมเพล็กซ์ ETL640 ใด ๆ อาจมีลักษณะดังนี้:

1. การตัดการเชื่อมต่อ 3 เฟสของเส้นเหนือศีรษะ 330 kV จากปลายสุดของเส้นเหนือศีรษะโดยไม่มีการควบคุมโดยห้าม TAPV และสตาร์ทอัพจากความล้มเหลวของเบรกเกอร์หรือ ZNR complex No.... REL-670;

2. การตัดการเชื่อมต่อ 3 เฟสของเส้นเหนือศีรษะ 330 kV จากปลายสุดของเส้นเหนือศีรษะด้วยการควบคุมโดยการวัดองค์ประกอบ Z3 DZ และขั้นตอนที่ 3 ของคอมเพล็กซ์ NTZNP หมายเลข.... การป้องกัน REL670 โดยไม่ห้าม TAPV และเริ่มจาก 3 - ปัจจัยการปิดเฟสของคอมเพล็กซ์หมายเลข .... การป้องกัน REL;

3. การเร่งความเร็วระยะไกลของการป้องกันระยะไกลโดยมีผลกระทบต่อการปิดระบบหนึ่งหรือ 3 เฟสของสายเหนือศีรษะ 330 kV จากปลายสุดของเส้นเหนือศีรษะพร้อมการควบคุมพารามิเตอร์ของระยะ Z3 ของคอมเพล็กซ์การป้องกันระยะไกลหมายเลข .... ของ การป้องกัน REL670 ด้วย OAPV/TAPV และเริ่มจากระยะ Z3 ของคอมเพล็กซ์การป้องกันระยะไกล หมายเลข.... ของการป้องกัน REL- 670

4. การเร่งความเร็วทางไกลของ NTZNP ที่มีผลกระทบต่อการปิดระบบหนึ่งหรือ 3 เฟสของสายเหนือศีรษะ 330 kV จากปลายสุดของเส้นเหนือศีรษะด้วยการควบคุมพารามิเตอร์ของระยะ Z3 ของ NTZNP complex No.... การป้องกัน REL670 ด้วย OAPV/ TAPV และเริ่มจากองค์ประกอบการวัดของขั้นที่ 3 ของ NTZNP complex No.... การป้องกัน REL670 ;

5. การตรึงการตัดการเชื่อมต่อของสายจากด้านข้างของเส้นเหนือศีรษะและการดำเนินการในวงจรลอจิก AFOL ของหมายเลขที่ซับซ้อน .... การป้องกันการป้องกันรีเลย์และระบบอัตโนมัติ เริ่มต้นจากเอาท์พุตรีเลย์ของวงจรลอจิก AFOL ของหมายเลขเชิงซ้อน.... การป้องกันการป้องกันรีเลย์และระบบอัตโนมัติเมื่อสายถูกตัดการเชื่อมต่อที่ด้านข้าง

6. III stage OH ทำหน้าที่เริ่มต้น:
- คำสั่งที่ 5 AKAP prd 232 kHz VL No....;
- คำสั่งที่ 2 AKPA prd 286 kHz สายโสหุ้ยหมายเลข....;
- ทีมที่ 4 ANKA prd 342 kHz VL No....

7. แก้ไขการเปิดสายในส่วนของมันและการกระทำในวงจรลอจิก AFOL ของหมายเลขเชิงซ้อน.... ของการป้องกัน VL RPA โดยเริ่มจากรีเลย์เอาท์พุตของวงจรลอจิก AFOL ของหมายเลขเชิงซ้อน... .. ของการป้องกัน VL-330 RZA เมื่อเปิดเครื่องจากด้านข้าง

8. เริ่มจากขั้นที่ 1 ของวงจร SAPAH... โดยเริ่มต้น:
- ทีมที่ 6 ANKA prd 348 kHz VL No....;
- คำสั่งที่ 4 AKAP prd 122 kHz VL No....

9. ขั้นที่ 3 ของการกำจัดโหลดด้วยการกระทำ...

แต่ละทีมถูกสร้างขึ้นสำหรับเงื่อนไขเฉพาะของเส้นเหนือศีรษะ โดยคำนึงถึงการกำหนดค่าในเครือข่ายไฟฟ้าและสภาพการทำงาน รีเลย์เอาท์พุตของอุปกรณ์ HF และอุปกรณ์สวิตชิ่งจะอยู่ในตู้แยกต่างหาก

วงจรแจ้งเตือนสายเหนือศีรษะ. การส่งสัญญาณเทอร์มินัล ที่แผงด้านหน้าของเทอร์มินัลมีไฟ LED 3 ดวงที่แสดงสถานะของอุปกรณ์ REL670 และไฟ LED 15 ดวงที่แสดงการเปิดใช้งานการป้องกัน การทำงานผิดปกติ และสถานะของสวิตช์การทำงาน

ไฟ LED ของเทอร์มินัล REL670 (การป้องกันคอมเพล็กซ์ที่ 1 และ 2) และ REC670 (ความล้มเหลวของระบบอัตโนมัติและเบรกเกอร์ของคอมเพล็กซ์ที่ 1 และ 2 B1 และ B2) ของตัวเลขหกตัวแรกจะเป็นสีแดง ไฟ LED หมายเลข 7 ถึง 15 จะเป็นสีเหลือง

ไฟ LED สำหรับแสดงสถานะ เหนือบล็อก LCD ของเทอร์มินัล REC670 และ REL670 ถูกเสียบไว้ 3 ตัวบ่งชี้ที่นำ“พร้อม” “เริ่มต้น” และ “การเดินทาง” เพื่อบ่งชี้ ข้อมูลต่างๆพวกมันเรืองแสงเป็นสีต่างๆ สีเขียวของตัวบ่งชี้บ่งชี้ว่า:

การทำงานของอุปกรณ์ - การเรืองแสงที่มั่นคง
- ความเสียหายภายใน - กระพริบ;
- ขาดกระแสไฟในการทำงาน - สีคล้ำ

สีของตัวบ่งชี้สีเหลืองบ่งชี้ว่า:

การสตาร์ทเครื่องบันทึกเหตุฉุกเฉิน - แสงคงที่;;
- เทอร์มินัลอยู่ในโหมดทดสอบ - พร้อมด้วยการกะพริบ

ตัวบ่งชี้สีแดงบ่งบอกถึงการออกคำสั่งปิดเครื่องฉุกเฉิน (ไฟคงที่)

ตารางการส่งสัญญาณ LED ของเทอร์มินัล REC670

การรีเซ็ตและทดสอบสัญญาณเตือน. การรีเซ็ตสัญญาณเตือน ตัวนับสำหรับบันทึกการรับและการส่งคำสั่ง HF และข้อมูลเกี่ยวกับโซน DZ และ NTZNP สำหรับเทอร์มินัลทำได้โดยการกดปุ่ม SB1 (รีเซ็ตสัญญาณเตือน) ที่ด้านหน้าของตู้

ในการทดสอบ LED ของเทอร์มินัล REL670 (REC670) คุณต้องกดปุ่ม SB1 ค้างไว้นานกว่า 5 วินาที

สัญญาณเตือนไฟทั่วทั้งแผง. ที่ด้านหน้าของตู้ REС670 มีโคมไฟ:
- HLW – งานปิดอัตโนมัติ, ZNF, เบรกเกอร์ขัดข้อง;
- HLR2 - ความผิดปกติของระบบอัตโนมัติและระดับความล้มเหลวของเบรกเกอร์ V-1 หรือ V-2

ที่ด้านหน้าตู้ REL670 มีโคมไฟ:
- HLW – งานคุ้มครอง
- HLR1 – คอมเพล็กซ์การป้องกันถูกลบออก
- HLR2 – ความผิดปกติของระบบป้องกัน

ที่ด้านหน้าตู้ ETL มีไฟสัญญาณเตือน:
- HLW1 - ความผิดปกติของ ETL 1st complex;
- HLW2 - ความผิดปกติที่ซับซ้อนครั้งที่ 2 ของ ETL

แนวโน้มการพัฒนาอุปกรณ์สายไฟเหนือศีรษะ. เซอร์กิตเบรกเกอร์อากาศที่ผ่านการทดสอบตามเวลาสำหรับสายไฟฟ้าแรงสูงจะค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยการออกแบบ SF6 ที่ทันสมัย ​​ซึ่งไม่ต้องการการทำงานอย่างต่อเนื่องของสถานีคอมเพรสเซอร์ที่ทรงพลังเพื่อรักษาแรงดันอากาศในถังและท่ออากาศ

อุปกรณ์ป้องกันและควบคุมรีเลย์อะนาล็อกขนาดใหญ่สำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าแรงสูงที่ต้องได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิดจากเจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุง กำลังถูกแทนที่ด้วยขั้วต่อไมโครโปรเซสเซอร์ใหม่

การสื่อสารผ่านสายไฟฟ้ากลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงอีกครั้ง ในระดับวิทยาศาสตร์ต่างๆ และในสื่อ เทคโนโลยีนี้มีขึ้น ๆ ลง ๆ มากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บทความที่มีความเห็นขัดแย้งกัน (บทสรุป) ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารพิเศษหลายฉบับ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายไฟฟ้าว่าเป็นเทคโนโลยีที่กำลังจะตาย ในขณะที่คนอื่นๆ ทำนายอนาคตที่สดใสในเครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลางและต่ำ เช่น ในสำนักงานและบ้าน

เทคโนโลยีที่ปัจจุบันเรียกว่าการสื่อสาร HF ผ่านสายไฟนั้นครอบคลุมพื้นที่และการใช้งานที่แตกต่างกันและเป็นอิสระหลายประการ ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือการส่งผ่านแบบจุดต่อจุดย่านความถี่แคบบนสายไฟฟ้าแรงสูง (35-750 kV) และในทางกลับกัน การส่งข้อมูลทั่วทั้งเครือข่ายบรอดแบนด์ (BPL Broadband Power Line) ในระดับปานกลางและต่ำ เครือข่ายแรงดันไฟฟ้า (0.4-35 kV )

ซีเมนส์เป็นผู้บุกเบิกทั้งสองทิศทาง ระบบ HF แรกบนสายไฟฟ้าแรงสูงโดย Siemens ถูกนำมาใช้ย้อนกลับไปในปี 1926 ในไอร์แลนด์

ความน่าสนใจของเทคโนโลยีนี้สำหรับผู้ให้บริการโครงข่ายไฟฟ้าคือพวกเขาใช้โครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายไฟฟ้าของตนเองในการส่งสัญญาณข้อมูล ดังนั้นเทคโนโลยีนี้ไม่เพียงแต่ประหยัดมากเท่านั้น แต่ยังไม่มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องในการรักษาช่องทางการสื่อสาร แต่ยังช่วยให้องค์กรจัดหาพลังงานเป็นอิสระจากผู้ให้บริการการสื่อสารซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉินและยังจำเป็นในระดับกฎหมายด้วยซ้ำ ในหลาย ๆ ประเทศ. การสื่อสาร HF เป็นโซลูชันทางเทคโนโลยีที่เป็นสากลสำหรับทั้งสององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการส่งและการจำหน่ายไฟฟ้า และบริษัทที่มุ่งเน้นในการให้บริการแก่สาธารณะ

การสื่อสาร HF ในเครือข่ายไฟฟ้าแรงสูง (35-750 kV)

ในระหว่างการพัฒนาอย่างรวดเร็ว เทคโนโลยีสารสนเทศ(ทศวรรษ 1990) สาธารณูปโภคไฟฟ้าในประเทศอุตสาหกรรมได้ลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในการติดตั้งสายสื่อสารด้วยแสง (FOCL) บนสายไฟฟ้าแรงสูงเหนือศีรษะโดยหวังว่าจะได้รับส่วนแบ่งที่ร่ำรวยของตลาดโทรคมนาคมที่ร้อนเกินไป ในเวลานี้เทคโนโลยี HF แบบเก่าที่ดีถูกฝังอีกครั้ง จากนั้นฟองสบู่เทคโนโลยีสารสนเทศที่พองตัวก็แตก และทำให้มีสติเกิดขึ้นในหลายภูมิภาค และในเครือข่ายพลังงานนั้นการติดตั้งสายออปติกถูกระงับด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีการสื่อสาร HF ผ่านสายเหนือศีรษะได้รับความหมายใหม่

จากการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลบนเครือข่ายไฟฟ้าแรงสูง ข้อกำหนดใหม่สำหรับระบบ HF จึงเกิดขึ้น

ปัจจุบัน การส่งข้อมูลและเสียงพูดดำเนินการผ่านช่องสัญญาณดิจิทัลที่รวดเร็ว และสัญญาณและข้อมูลของระบบป้องกันจะถูกส่งพร้อมกัน (แบบคู่ขนาน) ผ่านสาย HF และช่องสัญญาณดิจิทัล (สายไฟเบอร์ออปติก) ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนที่เชื่อถือได้ (ดูหัวข้อถัดไป)

สำหรับสาขาเครือข่ายและส่วนสายไฟยาว การใช้สายไฟเบอร์ออปติกไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจ ที่นี่ เทคโนโลยี HF นำเสนอทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการส่งสัญญาณคำพูด ข้อมูล และคำสั่งของการป้องกันรีเลย์และระบบควบคุมฉุกเฉิน (การป้องกันรีเลย์ การป้องกันรีเลย์ อุปกรณ์ควบคุมฉุกเฉินอัตโนมัติฉุกเฉิน) รูปที่ 1

เนื่องจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบอัตโนมัติของอุตสาหกรรมพลังงานและเครือข่ายบรอดแบนด์ดิจิทัลบนสายหลัก ข้อกำหนดสำหรับ ระบบที่ทันสมัยการสื่อสารแบบ HF

ปัจจุบัน ก๊อกเครือข่าย HF ถูกมองว่าเป็นระบบที่ส่งข้อมูลระบบป้องกันได้อย่างน่าเชื่อถือ และมอบอินเทอร์เฟซที่โปร่งใสและใช้งานง่ายกับข้อมูลและเสียงจากบรอดแบนด์ เครือข่ายดิจิทัลไปยังผู้บริโภคปลายทางด้วยปริมาณงานที่สูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับระบบอะนาล็อกทั่วไป จากมุมมองสมัยใหม่ ปริมาณงานที่สูงสามารถทำได้โดยการเพิ่มย่านความถี่เท่านั้น สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในอดีตเนื่องจากขาดความถี่ว่างกำลังเกิดขึ้นจริงด้วยการใช้เส้นแสงอย่างแพร่หลาย ดังนั้นระบบ HF จึงถูกใช้อย่างมากเฉพาะในสาขาเครือข่ายเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกเมื่อแต่ละส่วนของเครือข่ายเชื่อมต่อกันด้วยสายไฟเบอร์ออปติก ซึ่งช่วยให้สามารถใช้ความถี่การทำงานเดียวกันได้บ่อยกว่าในกรณีของระบบสื่อสาร HF ในตัว

ในระบบ RF ดิจิทัลสมัยใหม่ ความหนาแน่นของข้อมูลเมื่อใช้ตัวประมวลผลสัญญาณที่รวดเร็วและ วิธีดิจิทัลการปรับสามารถเพิ่มได้เมื่อเทียบกับระบบอนาล็อกจาก 0.3 เป็น 8 บิต/วินาที/Hz ดังนั้น สำหรับย่านความถี่ 8 kHz ในแต่ละทิศทาง (การรับและส่งสัญญาณ) จึงสามารถบรรลุความเร็ว 64 kbit/s

ในปี พ.ศ. 2548 ซีเมนส์ได้เปิดตัวอุปกรณ์สื่อสาร RF ดิจิทัลรุ่นใหม่ “PowerLink” ซึ่งยืนยันตำแหน่งผู้นำในด้านนี้ อุปกรณ์ PowerLink ยังได้รับการรับรองให้ใช้ในรัสเซียอีกด้วย ด้วย PowerLink ซีเมนส์ได้สร้างแพลตฟอร์มหลายบริการที่เหมาะสำหรับการใช้งานทั้งแบบแอนะล็อกและดิจิทัล รูปที่ 2

ด้านล่างนี้เป็นคุณสมบัติเฉพาะของระบบนี้

การใช้ความถี่ที่จัดสรรอย่างเหมาะสมที่สุด:อุปกรณ์สื่อสาร RF ที่ดีที่สุดช่วยให้ส่งข้อมูลด้วยความเร็ว 64 kbps หรือน้อยกว่า ในขณะที่ PowerLink มีอัตรา 76.8 kbps ซึ่งใช้แบนด์วิดท์ 8 kHz

ช่องเสียงเพิ่มเติม:นวัตกรรมอีกประการหนึ่งของซีเมนส์ที่นำมาใช้ในระบบ PowerLink คือความสามารถในการส่งช่องเสียงอะนาล็อก 3 ช่องที่แบนด์วิธ 8 kHz แทนที่จะเป็น 2 ช่องในอุปกรณ์ทั่วไป

กล้องวงจรปิด: PowerLink ระบบสื่อสาร RF ตัวแรกที่ช่วยให้สามารถส่งสัญญาณวิดีโอวงจรปิดได้

AXC (ระบบตัดสัญญาณ Crasstalk อัตโนมัติ) ระบบตัดสัญญาณ Crosstalk อัตโนมัติ:ก่อนหน้านี้ การปิดย่านความถี่การส่งและรับจำเป็นต้องมีการปรับความถี่ RF ที่ซับซ้อนเพื่อลดอิทธิพลของตัวส่งที่มีต่อตัวรับ หน่วย AXC ที่ได้รับสิทธิบัตรได้เข้ามาแทนที่การตั้งค่าไฮบริดที่ซับซ้อนและโมดูลที่เกี่ยวข้อง และคุณภาพการส่งและการรับสัญญาณได้รับการปรับปรุง

OSA (การจัดสรรช่องสัญญาณย่อยที่เพิ่มประสิทธิภาพ) การกระจายช่องสัญญาณย่อยที่เหมาะสมที่สุด:อีกหนึ่งโซลูชั่นที่ได้รับสิทธิบัตรจาก Siemens รับประกันการจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสมเมื่อกำหนดค่าบริการ (คำพูด ข้อมูล การส่งสัญญาณความปลอดภัย) ในย่านความถี่ที่จัดสรร เป็นผลให้ความสามารถในการส่งสัญญาณขั้นสุดท้ายเพิ่มขึ้นเป็น 50%

เพิ่มความยืดหยุ่น:เพื่อความปลอดภัยในการลงทุนและการใช้งานในอนาคต Siemens ได้ใช้ฟังก์ชัน "ease-up!" เพื่อการอัพเดตที่ง่ายและเชื่อถือได้

อุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่น:ด้วยการดำเนินโครงการโดยใช้อุปกรณ์ PowerLink ที่รวมกัน คุณจะลืมข้อจำกัดที่เทอร์มินัลแบบเดิมๆ มีเมื่อวางแผนความถี่ได้ ด้วย PowerLink คุณสามารถออกแบบระบบการสื่อสาร RF พร้อมบริการครบวงจร (เสียง ข้อมูล สัญญาณ PA และ PA) ในแบนด์วิธที่มีอยู่ ชุด PowerLink หนึ่งชุดสามารถแทนที่ระบบอะนาล็อกทั่วไปได้สาม (3) ระบบ รูปที่ 3

การถ่ายโอนข้อมูลจากระบบรักษาความปลอดภัย

เทคโนโลยีการสื่อสาร RF ยังคงมีบทบาทสำคัญในด้านการส่งข้อมูลสำหรับระบบป้องกัน สำหรับสายหลักและสายไฟฟ้าแรงสูงที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่า 330 kV ตามกฎแล้วจะใช้ระบบป้องกันสองชั้นด้วย วิธีทางที่แตกต่างการวัด (เช่น การป้องกันส่วนต่างและการป้องกันระยะทาง) ระบบรักษาความปลอดภัยยังใช้ในการส่งข้อมูลอีกด้วย วิธีต่างๆการส่งสัญญาณเพื่อให้แน่ใจว่ามีความซ้ำซ้อนอย่างสมบูรณ์รวมถึงช่องทางการสื่อสาร ช่องทางการสื่อสารโดยทั่วไปในกรณีนี้คือการผสมผสานระหว่างช่องสัญญาณดิจิทัลผ่านสายออปติคอลสำหรับข้อมูลการป้องกันส่วนต่าง และช่องสัญญาณ RF แบบอะนาล็อกสำหรับการส่งสัญญาณคำสั่งป้องกันระยะห่าง สำหรับการส่งสัญญาณป้องกัน เทคโนโลยี HF เป็นช่องทางที่เชื่อถือได้มากที่สุด การสื่อสาร HF เป็นช่องทางการส่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากกว่าช่องทางอื่นๆ แม้แต่เส้นแสงก็ไม่สามารถให้คุณภาพดังกล่าวได้ในช่วงเวลาที่ยาวนาน ภายนอกสายหลักและที่ปลายเครือข่าย การสื่อสาร HF มักจะกลายเป็นช่องทางเดียวในการส่งข้อมูลระบบป้องกัน

ระบบ Siemens SWT 3000 ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว (รูปที่ 4) เป็นโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับการส่งคำสั่ง PA ด้วยความน่าเชื่อถือสูงสุดที่ต้องการ และในขณะเดียวกันก็ใช้เวลาในการส่งคำสั่งน้อยที่สุดในเครือข่ายการสื่อสารแบบอะนาล็อกและดิจิทัล

ประสบการณ์หลายปีในด้านการส่งสัญญาณป้องกันทำให้เราสามารถสร้างระบบที่เป็นเอกลักษณ์ได้ ด้วยการผสมผสานที่ซับซ้อนระหว่างตัวกรองและระบบดิจิทัล การประมวลผลแบบดิจิทัลสัญญาณจึงเป็นไปได้ที่จะระงับอิทธิพลของสัญญาณรบกวนอิมพัลส์ซึ่งเป็นสัญญาณรบกวนที่รุนแรงที่สุดในช่องทางการสื่อสารแบบอะนาล็อกซึ่งแม้ในสภาวะจริงที่ยากลำบากก็สามารถส่งคำสั่ง RE และ PA ที่เชื่อถือได้ รองรับโหมดการทำงานที่รู้จักทั้งหมดของการเดินทางโดยตรงหรือการดำเนินการที่อนุญาตพร้อมตัวจับเวลาแต่ละตัวและการส่งสัญญาณแบบประสานงานหรือไม่ประสานกัน การเลือกโหมดการทำงานทำได้โดยใช้ ซอฟต์แวร์. ฟังก์ชันการควบคุมเหตุฉุกเฉินเฉพาะสำหรับโครงข่ายไฟฟ้าของรัสเซียสามารถใช้งานได้บนแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ SWT 3000 เดียวกัน

เมื่อใช้อินเทอร์เฟซดิจิทัล การระบุอุปกรณ์จะดำเนินการตามที่อยู่ ด้วยวิธีนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะป้องกันไม่ให้อุปกรณ์อื่นเชื่อมต่อผ่านเครือข่ายดิจิทัลโดยไม่ตั้งใจ

แนวคิดแบบทูอินวันที่ยืดหยุ่นช่วยให้สามารถใช้ SWT 3000 ในทุกช่องทางการสื่อสารที่มีอยู่ - สายทองแดง สายไฟฟ้าแรงสูง สายออปติคอล หรือดิจิตอลในการรวมกันใดๆ รูปที่ 5:

• ดิจิตอล + อนาล็อกบนแพลตฟอร์มเดียว
• 2 ช่องซ้ำซ้อนใน 1 ระบบ;
• แหล่งจ่ายไฟซ้ำซ้อนใน 1 ระบบ
• 2 ระบบใน 1 สภาพแวดล้อม

เนื่องจากเป็นโซลูชันที่คุ้มค่ามาก SWT 3000 จึงสามารถรวมเข้ากับระบบ PowerLink RF ได้ การกำหนดค่านี้ทำให้มีความเป็นไปได้ในการส่งสัญญาณซ้ำ: อะนาล็อกผ่านเทคโนโลยี HF และดิจิตอล เช่น ผ่าน SDH

การสื่อสาร HF ในเครือข่ายแรงดันปานกลางและต่ำ (เครือข่ายการกระจาย)

ต่างจากการสื่อสาร HF ผ่านสายไฟฟ้าแรงสูงในเครือข่ายแรงดันปานกลางและแรงดันต่ำ ระบบ HF ได้รับการออกแบบมาสำหรับโหมดการทำงานแบบจุดต่อหลายจุด ระบบเหล่านี้ยังมีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่แตกต่างกันอีกด้วย

ระบบแถบแคบ (ช่องดิจิตอลการสื่อสาร DLC) มีการใช้กันมานานแล้วในโครงข่ายไฟฟ้าเพื่อระบุตำแหน่งของข้อผิดพลาด ระบบอัตโนมัติระยะไกล และการส่งข้อมูลการวัด ความเร็วการถ่ายโอนขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันตั้งแต่ 1.2 kbit/s ถึง< 100 кбит/с. Передача сигналов в линиях среднего напряжения осуществляется емкостным способом по экрану кабеля среднего напряжения.

ตั้งแต่ปี 2000 ซีเมนส์ประสบความสำเร็จในการนำเสนอ ระบบดิจิทัลการสื่อสาร DCS3000 การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในสถานะของโครงข่ายไฟฟ้าที่เกิดจากการสลับบ่อยครั้งหรือการเชื่อมต่ออุปกรณ์สิ้นเปลืองต่าง ๆ จำเป็นต้องมีการดำเนินงานทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อน - ระบบประมวลผลสัญญาณแบบบูรณาการที่มีประสิทธิผล ซึ่งเป็นการใช้งานที่เป็นไปได้ในปัจจุบันเท่านั้น

DCS3000 ใช้เทคโนโลยีการส่งข้อมูล OFDM คุณภาพสูง มัลติเพล็กซ์การแบ่งความถี่มุมฉาก เทคโนโลยีที่เชื่อถือได้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการปรับอัตโนมัติต่อการเปลี่ยนแปลงในเครือข่ายการส่งสัญญาณ ในกรณีนี้ ข้อมูลที่ส่งในช่วงหนึ่งจะได้รับการมอดูเลตอย่างเหมาะสมที่สุดบนผู้ให้บริการหลายราย และส่งในช่วง CENELEC ที่เป็นมาตรฐานสำหรับเครือข่ายไฟฟ้า (ตั้งแต่ 9 ถึง 148 kHz) ในขณะที่รักษาช่วงความถี่และกำลังส่งที่อนุญาตไว้ ก็จำเป็นต้องเอาชนะการเปลี่ยนแปลงในการกำหนดค่าโครงข่ายไฟฟ้า รวมถึงการรบกวนโครงข่ายไฟฟ้าทั่วไป เช่น สัญญาณรบกวนบรอดแบนด์ สัญญาณรบกวนแบบพัลส์ และสัญญาณรบกวนย่านความถี่แคบ นอกจากนี้ ยังมีการสนับสนุนที่เชื่อถือได้สำหรับการถ่ายโอนข้อมูลโดยใช้โปรโตคอลมาตรฐานโดยการทำซ้ำแพ็กเก็ตข้อมูลในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ระบบ DCS3000 ได้รับการออกแบบมาเพื่อการรับส่งข้อมูลความเร็วต่ำที่เกี่ยวข้องกับบริการไฟฟ้าในช่วงตั้งแต่ 4 kHz ถึง 24 kHz

เครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลางมักจะทำงานในวงจรเปิด โดยให้การเข้าถึงแบบสองทางไปยังสถานีหม้อแปลงแต่ละแห่ง

ระบบ DCS3000 ประกอบด้วยโมเด็ม หน่วยฐาน (BU) และโมดูลการสื่อสารแบบเหนี่ยวนำหรือแบบคาปาซิทีฟ การสื่อสารดำเนินการตามหลักนายทาส (นายทาส) หน่วยฐาน DCS3000 หลักในสถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้าผ่านหน่วยฐาน DCS3000 สเลฟ จะสอบถามข้อมูลจากอุปกรณ์โทรมาตรที่เชื่อมต่ออยู่เป็นระยะๆ และส่งต่อไปที่แผงควบคุม รูปที่ 6 ชุดข้อมูลสามารถส่งไปยังแผงควบคุมและอุปกรณ์มาตรระยะไกลได้ตาม มาตรฐาน IEC61870-5-101 หรือ DNP3

อินพุตและเอาต์พุตของสัญญาณข้อมูลถูกนำมาใช้ก่อนหรือหลัง อุปกรณ์กระจายสินค้าเนื่องจากตัวป้องกันสายเคเบิลต่อสายดินที่ปลายอินพุตเท่านั้น โดยใช้การเชื่อมต่อแบบอุปนัย (CDI) แกนเฟอร์ไรต์แบบแยกส่วนสามารถติดตั้งบนตัวป้องกันสายเคเบิลหรือบนสายเคเบิลได้ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ ไม่จำเป็นต้องถอดสายไฟแรงปานกลางระหว่างการติดตั้ง

สำหรับสายเคเบิลหรือสายเหนือศีรษะอื่นๆ อินพุตจะผ่านตัวนำเฟสโดยใช้การเชื่อมต่อแบบคาปาซิทีฟ (CDC) สำหรับระดับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน Siemens นำเสนอการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันสำหรับระบบสายเคเบิล ระบบจ่ายไฟเหนือศีรษะ และระบบจำหน่ายแบบหุ้มฉนวนแก๊ส

เครือข่ายการกระจายสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยโทโพโลยีที่แตกต่างกัน DCS3000 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลางที่มีโทโพโลยีเชิงเส้น แบบต้นไม้ หรือแบบดาว หากมีสายชีลด์พร้อมหม้อแปลงป้องกันระหว่างสถานีหม้อแปลง 2 สถานี สามารถเชื่อมต่อเข้ากับ DCS3000 ได้โดยตรง เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงช่องสัญญาณได้อย่างต่อเนื่อง ขอแนะนำให้สร้างวงแหวนแบบลอจิคัล หากไม่สามารถทำได้เนื่องจากโทโพโลยีเครือข่าย ทั้งสองบรรทัดสามารถรวมกันเป็นวงแหวนลอจิคัลได้โดยใช้โมเด็มในตัว

ระบบ DCS3000 ที่พัฒนาโดย Siemens เป็นระบบสื่อสารเดียวที่ประสบความสำเร็จในเครือข่ายการกระจายสินค้า ท่ามกลางคำสั่งซื้ออื่นๆ ซีเมนส์ได้สร้างระบบการสื่อสารในสิงคโปร์สำหรับ Singapore Power Grid และในมาเก๊าสำหรับ CEM Macao ข้อโต้แย้งในการดำเนินโครงการเหล่านี้คือโอกาสในการหลีกเลี่ยงต้นทุนจำนวนมากในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานสายการสื่อสารใหม่ เป็นเวลากว่า 25 ปีแล้วที่ Siemens จัดหาโซลูชันการสื่อสารให้กับ Singapore PG สำหรับการส่งข้อมูลผ่านสายเคเบิลที่มีฉนวนหุ้ม ในปี พ.ศ. 2543 ซีเมนส์ได้รับคำสั่งซื้อเพื่อจัดหาระบบ DCS3000 จำนวน 1,100 ระบบ ซึ่ง PG ของสิงคโปร์ใช้ในเครือข่ายการจ่ายพลังงานขนาด 6 kV สำหรับระบบอัตโนมัติและการแปลตำแหน่งข้อผิดพลาด เครือข่ายการกระจายสินค้าส่วนใหญ่สร้างตามรูปแบบวงแหวน

CEM Macao ดำเนินการเครือข่ายการจำหน่ายไฟฟ้าที่ระดับแรงดันไฟฟ้าเพียงระดับเดียว ดังนั้นข้อกำหนดที่นำเสนอในที่นี้จึงคล้ายคลึงกับข้อกำหนดสำหรับเครือข่ายไฟฟ้าแรงสูง มีข้อกำหนดพิเศษเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบการสื่อสารที่ถูกสร้างขึ้น ดังนั้น ระบบ DCS3000 จึงได้รับการขยายด้วยยูนิตฐานสำรองและอินพุตแผงควบคุมสำรอง เครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลางถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของวงแหวนและให้การรับส่งข้อมูลในสองทิศทาง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ระบบ DCS3000 มากกว่า 1,000 ระบบได้รับประกันการทำงานที่เชื่อถือได้ของเครือข่ายการสื่อสารที่จัดตั้งขึ้น และทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ถึงประสิทธิผล

ในอียิปต์ สถานีหม้อแปลงไฟฟ้าไม่ได้ติดตั้งช่องอินพุตการบำรุงรักษาระยะไกล การสร้างการเชื่อมต่อใหม่มีราคาแพง ตามหลักการแล้วจะใช้โมเด็มวิทยุได้ แต่จำนวนความถี่ที่มีอยู่สำหรับสถานีหม้อแปลงแต่ละสถานีนั้นมีจำกัด และไม่สามารถหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มเติมที่สำคัญได้ ทางเลือกอื่นคือระบบ DCS3000 ข้อมูลจากเทอร์มินัลเทเลเมคานิกส์ระยะไกลถูกส่งไปยังสถานีย่อยหม้อแปลงไฟฟ้า ระบบเทเลเมคานิกส์ระดับสูงรวบรวมข้อมูลและส่งผ่านวิทยุไปยังตัวรวมข้อมูล จากนั้นจึงส่งข้อมูลผ่านสายควบคุมระยะไกลที่มีอยู่ไปยังศูนย์ควบคุม สำหรับทั้งสองโครงการ Siemens ได้จัดหาระบบ DCS3000 มากกว่า 850 ระบบให้กับ MEEDCO (10 kV) และ DELTA (6 kV)

ระบบบรอดแบนด์(Broadband Power Line BPL) หลังจากหลายปีของการติดตั้งนำร่องทั่วโลกและโครงการเชิงพาณิชย์จำนวนมาก เทคโนโลยี BPL รุ่นที่สองได้เติบโตจนถึงจุดที่กลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับเครือข่ายการเข้าถึงบรอดแบนด์อื่นๆ

ในเครือข่ายไฟฟ้าแรงต่ำ BPL เปิดโอกาสให้ผู้ให้บริการใช้การเข้าถึงบรอดแบนด์กับบริการ "เล่นสามเท่า" ที่ "ไมล์สุดท้าย":

• อินเทอร์เน็ตความเร็วสูง
• ระบบโทรศัพท์ไอพี;
• วิดีโอ

ผู้ใช้สามารถเพลิดเพลินกับบริการที่นำเสนอเหล่านี้ได้โดยเชื่อมต่อกับเต้ารับไฟฟ้าใดก็ได้ จัดระเบียบที่บ้านก็เป็นไปได้เช่นกัน เครือข่ายท้องถิ่นสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และ อุปกรณ์ต่อพ่วงโดยไม่ต้องวางสายเคเบิลเพิ่มเติม

สำหรับสาธารณูปโภค BPL จะไม่ได้รับการพิจารณาในปัจจุบัน บริการเดียวที่ใช้ในปัจจุบัน คือ การอ่านมิเตอร์ระยะไกล ใช้โซลูชันที่คุ้มค่า เช่น GSM หรือระบบ DLC ที่ช้า อย่างไรก็ตาม เมื่อรวมกับบริการบรอดแบนด์ BPL ก็กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับการอ่านมิเตอร์เช่นกัน ดังนั้น “การเล่นสามครั้ง” จึงกลายเป็น “การเล่นควอด” (รูปที่ 8)

ในเครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลาง BPL ใช้สำหรับบริการบรอดแบนด์เป็นลิงก์ขนส่งไปยังจุดเชื่อมต่อของผู้ให้บริการที่ใกล้ที่สุด สำหรับสาธารณูปโภคในปัจจุบัน การอ่านมิเตอร์ระยะไกลของอุปกรณ์ ASKUE ระบบย่านความถี่แคบที่ทำงานในช่วงที่ CENELEC จัดสรรสำหรับยูทิลิตี้ตั้งแต่ 9 ถึง 148 kHz ก็เพียงพอแล้ว แน่นอนว่าระบบ BPL แรงดันไฟฟ้าปานกลางพร้อมบริการแบบผสม (“ช่องทางที่ใช้ร่วมกัน”) สามารถใช้กับทั้งผู้ให้บริการและสาธารณูปโภคได้

ความสำคัญของ BPL กำลังเพิ่มขึ้น โดยเห็นได้จากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นใน ประเภทนี้การสื่อสารระหว่างสาธารณูปโภค ผู้ให้บริการ และอุตสาหกรรม ในอดีต ผู้เล่นหลักในตลาด BPL ส่วนใหญ่เป็นองค์กรขนาดเล็กที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีนี้โดยเฉพาะ แต่ในปัจจุบัน ข้อกังวลใหญ่กำลังเข้าสู่ตลาดนี้ เช่น Schneider Electric, Misubishi Electric, Motorola และ Siemens นี่เป็นอีกสัญญาณหนึ่งของความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีนี้ อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าที่สำคัญยังไม่เกิดขึ้นด้วยเหตุผลสำคัญสองประการ:

1. ขาดมาตรฐาน

BPL ใช้ช่วงความถี่ตั้งแต่ 2 ถึง 40 MHz (ในสหรัฐอเมริกาสูงถึง 80 MHz) ซึ่งให้บริการคลื่นสั้น หน่วยงานภาครัฐ และผู้ดำเนินการวิทยุสมัครเล่นต่างๆ นักวิทยุสมัครเล่นที่เปิดตัวการรณรงค์ต่อต้าน BPL ในบางประเทศในยุโรปและหัวข้อนี้กำลังถูกพูดถึงอย่างแข็งขัน สถาบันมาตรฐานสากล เช่น ETSI, CENELEC, IEEE ในคณะทำงานพิเศษ กำลังพัฒนามาตรฐานที่ควบคุมการใช้ BPL ในเครือข่ายและเครือข่ายการจำหน่ายไฟฟ้าแรงปานกลางและต่ำ
ในอาคารและรับประกันการอยู่ร่วมกับบริการอื่น ๆ

2. ต้นทุนและรูปแบบธุรกิจ

ค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐาน Powerline พร้อมโมเด็ม อุปกรณ์เชื่อมต่อโครงข่าย และตัวทวนสัญญาณยังคงสูงเมื่อเทียบกับเทคโนโลยี DSL เป็นต้น ต้นทุนที่สูงนั้นอธิบายได้จากปริมาณการผลิตที่น้อย และในทางกลับกัน เกิดจากการพัฒนาเทคโนโลยีนี้ในระยะเริ่มต้น เมื่อใช้บริการบรอดแบนด์ เทคโนโลยี BPL จะต้องแข่งขันกับ DSL ทั้งในด้านประสิทธิภาพและต้นทุน

ในแง่ของรูปแบบธุรกิจ บทบาทของสาธารณูปโภคในการสร้างมูลค่าอาจแตกต่างกันอย่างมาก ตั้งแต่การขายสิทธิ์การใช้งานไปจนถึงการให้บริการของผู้ให้บริการเต็มรูปแบบ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง รุ่นต่างๆประกอบด้วยส่วนแบ่งการมีส่วนร่วมด้านสาธารณูปโภค

แนวโน้มการพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสาร

ในเครือข่ายโทรคมนาคมสาธารณะในปัจจุบัน ปริมาณการรับส่งข้อมูลมากกว่า 90% ผ่าน SDH/SONET วงจรสวิตช์คงที่ดังกล่าวกำลังกลายเป็นเรื่องไม่ประหยัด เนื่องจากยังคงใช้งานได้แม้ว่าจะไม่ได้ใช้งานก็ตาม นอกจากนี้ การเติบโตของตลาดได้เปลี่ยนจากแอปพลิเคชันเสียง (TDM) ไปเป็นการสื่อสารข้อมูล (เน้นแพ็กเก็ต) อย่างเห็นได้ชัด การเปลี่ยนจากเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่และแบบใช้สายแยกกัน LAN และ WAN ไปเป็นเครือข่าย IP แบบรวมเดียวนั้นดำเนินการในหลายขั้นตอนโดยคำนึงถึง เครือข่ายที่มีอยู่. ในระยะแรก การรับส่งข้อมูลเชิงแพ็กเก็ตจะถูกส่งในแพ็กเก็ตเสมือนของเครือข่าย SDH ที่มีอยู่ สิ่งนี้เรียกว่า PoS ​​(แพ็คเก็ตบน SDH) หรือ EoS (อีเธอร์เน็ตบน SDH) โดยมีโมดูลาร์ที่ลดลงและประสิทธิภาพแบนด์วิธจึงต่ำกว่า การเปลี่ยนจาก TDM ไปเป็น IP ครั้งต่อไปนั้นนำเสนอโดยระบบ NG SDH (SDH รุ่นต่อไป) ในปัจจุบันพร้อมแพลตฟอร์มหลายบริการที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นแพ็คเก็ต GFP (ขั้นตอนการซิงโครไนซ์ทั่วไป), LCAS (แผนการควบคุมความจุลิงก์), RPR (วงแหวนแพ็กเก็ตแบบยืดหยุ่น) และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อม SDH

วิวัฒนาการของเทคโนโลยีการสื่อสารนี้ยังส่งผลต่อโครงสร้างการจัดการโครงข่ายไฟฟ้าอีกด้วย เดิมที การสื่อสารระหว่างศูนย์ควบคุมและสถานีย่อยสำหรับการควบคุมดูแลและระบบการรับข้อมูลจะขึ้นอยู่กับโปรโตคอลแบบอนุกรมและช่องสัญญาณเฉพาะที่ให้เวลาในการส่งสัญญาณที่รวดเร็วและอยู่ในสภาพที่พร้อมเสมอ แน่นอนว่าวงจรเฉพาะไม่ได้ให้ความยืดหยุ่นที่จำเป็นในการใช้งานโครงข่ายไฟฟ้าสมัยใหม่ ดังนั้นแนวโน้มการใช้ TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol) จึงมีประโยชน์ ปัจจัยขับเคลื่อนหลักในการสลับจากโปรโตคอลอนุกรมไปเป็นโปรโตคอล IP ในการควบคุมดูแลและระบบการรับข้อมูล ได้แก่:

• การแพร่กระจายของระบบออปติคอลทำให้แบนด์วิธเพิ่มขึ้นและความต้านทานต่อการรบกวนทางไฟฟ้า
• โปรโตคอล TCP/IP และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับเครือข่ายข้อมูลโดยพฤตินัย
• การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีที่ได้มาตรฐานซึ่งรับประกันคุณภาพที่ต้องการของการทำงานของเครือข่ายด้วยโปรโตคอล TCP/IP (คุณภาพการบริการ QoS)

เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถจัดการข้อกังวลด้านเทคนิคเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความสามารถในการให้เวลาตอบสนองที่รวดเร็วสำหรับการควบคุมดูแลและแอปพลิเคชันการรับข้อมูล

การเปลี่ยนไปใช้เครือข่าย TCP/IP นี้ทำให้สามารถรวมการควบคุมกำกับดูแลและการจัดการเครือข่ายการรับข้อมูลเข้ากับการจัดการเครือข่ายโดยรวมได้

การเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าในกรณีนี้สามารถทำได้โดยการดาวน์โหลดจากชุดควบคุมกลาง แทนที่จะต้องใช้เวลานานในการอัปเดตเฟิร์มแวร์ของสถานีย่อยที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานสำหรับโปรโตคอลที่ใช้ IP สำหรับระบบเครื่องกลทางไกลกำลังได้รับการพัฒนาโดยชุมชนทั่วโลก และได้เผยแพร่แล้วสำหรับการสื่อสารของสถานีย่อย (IEC61850) รูปที่ 10

มาตรฐานการสื่อสารระหว่างสถานีย่อยและศูนย์ควบคุมและระหว่างสถานีย่อยยังอยู่ระหว่างการพัฒนา ในแบบคู่ขนาน การเปลี่ยนแอปพลิเคชันเสียงจาก TDM เป็น VoIP ซึ่งจะทำให้การเชื่อมต่อเคเบิลที่สถานีย่อยง่ายขึ้นอย่างมาก เนื่องจากอุปกรณ์และระบบโทรศัพท์ IP ทั้งหมดใช้เครือข่ายท้องถิ่นเดียวกัน

ในเครือข่ายการจำหน่ายไฟฟ้าแบบเก่า การเชื่อมต่อการสื่อสารไม่ค่อยได้รับการติดตั้งเนื่องจากระดับของระบบอัตโนมัติต่ำและแทบไม่มีการรวบรวมข้อมูลมิเตอร์ วิวัฒนาการของโครงข่ายพลังงานในอนาคตจะต้องอาศัยช่องทางการสื่อสารในระดับนี้ การบริโภคที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องใน megacities การขาดแคลนวัตถุดิบ ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของแหล่งพลังงานหมุนเวียน การผลิตไฟฟ้าในบริเวณใกล้เคียงกับผู้บริโภค (“การผลิตแบบกระจาย”) และการจำหน่ายไฟฟ้าที่เชื่อถือได้โดยมีการสูญเสียต่ำ สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยหลักที่กำหนดการจัดการของ เครือข่ายของวันพรุ่งนี้ การสื่อสารใน ASKUE ในอนาคตจะไม่เพียงแต่ใช้สำหรับการอ่านข้อมูลการบริโภคเท่านั้น แต่ยังเป็นช่องทางการสื่อสารสองทางสำหรับการกำหนดอัตราภาษีที่ยืดหยุ่น การเชื่อมต่อระบบก๊าซ น้ำ และระบบจ่ายความร้อน การโอนใบเรียกเก็บเงินและการจัดหา บริการเพิ่มเติม, ตัวอย่างเช่น, สัญญาณกันขโมย. การจัดหาการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตที่กว้างขวางและแบนด์วิธที่เพียงพอจากการควบคุมไปยังผู้บริโภคถือเป็นสิ่งสำคัญในการจัดการการทำงานของเครือข่ายในอนาคต

บทสรุป

การรวมบริการโทรคมนาคมข้ามโครงข่ายไฟฟ้าจะต้องอาศัยการบูรณาการเทคโนโลยีที่แตกต่างกันอย่างแน่นหนา ในเครือข่ายพลังงานเดียว ขึ้นอยู่กับโทโพโลยีและข้อกำหนด การสื่อสารหลายประเภทจะถูกนำมาใช้

ระบบสื่อสาร HF บนสายไฟสามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ การพัฒนาการรองรับโปรโตคอล IP โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ HF บนสายไฟฟ้าแรงสูง ช่วยเพิ่มปริมาณงานได้อย่างมาก ซีเมนส์ยังมีส่วนร่วมในการพัฒนานี้: เทคโนโลยีได้รับการพัฒนาเพื่อเพิ่มแบนด์วิดท์และความเร็วในการส่งข้อมูลเป็น 256 กิโลบิต/วินาที เทคโนโลยี BPL เป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมในการเปิดใช้งานการสื่อสารในเครือข่ายแรงดันไฟฟ้าปานกลางและต่ำในอนาคต เพื่อให้บริการใหม่ทั้งหมดแก่ผู้บริโภค ระบบ BPL ในอนาคตจาก Siemens นำเสนอแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์เดียวสำหรับแอปพลิเคชันแถบแคบ (CENELEC) และบรอดแบนด์ การสื่อสารด้วยคลื่นความถี่วิทยุจะมีจุดยืนที่แข็งแกร่งในเครือข่ายพลังงานยุคหน้า และจะเป็นส่วนเสริมที่สมบูรณ์แบบสำหรับระบบบรอดแบนด์แบบออปติกและไร้สาย

ซีเมนส์กำลังติดตามแนวโน้มนี้ และเป็นหนึ่งในผู้ผลิตระดับโลกไม่กี่รายในทั้งเครือข่าย RF และการสื่อสารที่นำเสนอโซลูชันแบบครบวงจรเพียงตัวเดียว

วรรณกรรม:

1. Energie Spektrum, 04/2005: S. Schlattmann, R. Stoklasek; Digital-Revival โดย PowerLine
2. PEI, 01/2004: เอส. กรีน; นวัตกรรมการสื่อสาร Asian Electricity 02/2004: ผู้ให้บริการสายไฟฟ้าสำหรับเครือข่าย HV
3. การไฟฟ้าตะวันออกกลาง ก.พ. 2003: J. Buerger: สามารถส่งสัญญาณได้
4. ดายเวลต์ เมษายน 2544; เจ. เบอร์เกอร์: Daten vom Netz ubers Netz.
5. วีดีไอ นาคริชเทน 41; ตุลาคม; 2000 M. Wohlgenannt: Stromnetz ubertrugt Daten zur eigenen Steuerung. เอเล็คทรี เบอร์ลิน 54 (2000) 5-6; J. Buerger, G. Kling, S. Schlattmann: Power Line Communication-Datenubertragung auf dem Stromverteilnetz.
6. รายงาน EV, มีนาคม 2000: J. Buerger, G. Kling, S. Schlattmann: Kommunikationsruckrat fur Verteilnetze
7. อีทีซี 5/2000; G. Kling: เทคนิคการสื่อสารสายไฟโดย Markt

คาร์ล ดีทริช, Siemens AG,
กรมส่งและจำหน่ายไฟฟ้า ปตท.
ดิวิชั่น EA4 CS
การแปล: E. A. MALYUTIN.

อุปกรณ์สื่อสารความถี่สูงพร้อมการประมวลผลสัญญาณดิจิทัล (DSP) ได้รับการพัฒนาโดย RADIS Ltd., Zelenograd (มอสโก) ตามข้อกำหนดทางเทคนิคที่ได้รับอนุมัติจากแผนกควบคุมกลางของ UES ของรัสเซีย* AVC ได้รับการยอมรับและแนะนำสำหรับการผลิตโดยคณะกรรมการระหว่างแผนกของ JSC FGC UES ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2546 และมีใบรับรองจากมาตรฐานแห่งรัฐของรัสเซีย อุปกรณ์ดังกล่าวผลิตโดย “RADIS Ltd” ตั้งแต่ปี 2547
* ปัจจุบัน OJSC SO-TsDU UES

วัตถุประสงค์และความสามารถ

AVC ได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดระเบียบ 1, 2, 3 หรือ 4 ช่องทางของการสื่อสารทางโทรศัพท์ ข้อมูลเครื่องกลไฟฟ้า และการส่งข้อมูลบนสายไฟขนาด 35-500 kV ระหว่างศูนย์ควบคุมของเขตหรือองค์กรของเครือข่ายไฟฟ้าและสถานีย่อยหรือวัตถุใด ๆ ที่จำเป็นสำหรับการจัดส่งและ การควบคุมทางเทคโนโลยีในระบบไฟฟ้า

ในแต่ละช่องสัญญาณ การสื่อสารทางโทรศัพท์สามารถจัดระเบียบได้ด้วยความเป็นไปได้ในการส่งข้อมูลกลไกทางกลในสเปกตรัมเหนือโทนโดยใช้โมเด็มในตัวหรือภายนอก หรือการส่งข้อมูลโดยใช้โมเด็มผู้ใช้ในตัวหรือภายนอก

การปรับเปลี่ยนเอบีซี

ตัวเลือกรวม

เทอร์มินัล АВц-С

การดำเนินการ

ADC ใช้วิธีการและวิธีการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลอย่างกว้างขวาง ซึ่งรับประกันความถูกต้อง ความเสถียร ความสามารถในการผลิต และความน่าเชื่อถือสูงของอุปกรณ์ โมดูเลเตอร์/ดีมอดูเลเตอร์ AM OBP, ทรานสมัลติเพล็กเซอร์, อีควอไลเซอร์แบบปรับตัว, โมเด็มเทเลเมคานิกส์ในตัว และโมเด็มสัญญาณควบคุมบริการที่รวมอยู่ใน ADC สร้างขึ้นโดยใช้ตัวประมวลผลสัญญาณ, FPGA และไมโครคอนโทรลเลอร์ และระบบอัตโนมัติของโทรศัพท์และชุดควบคุมถูกใช้งานบนพื้นฐานของไมโครคอนโทรลเลอร์ . โมเด็ม STF/CF519C จาก Analyst ใช้เป็นโมเด็มในตัวสำหรับการส่งข้อมูลในช่องสัญญาณ

ข้อมูลจำเพาะ

จำนวนช่อง	4, 3, 2 หรือ 1
ช่วงความถี่การทำงาน	36-1,000 กิโลเฮิร์ตซ์
ย่านความถี่ที่กำหนดของทิศทางเดียวของการส่งสัญญาณ (การรับ):
- สำหรับช่องเดียว	4 กิโลเฮิร์ตซ์
- สำหรับสองช่องทาง	8 กิโลเฮิร์ตซ์
- สำหรับสามช่อง	12 กิโลเฮิร์ตซ์
	16 กิโลเฮิร์ตซ์
การแยกความถี่ขั้นต่ำระหว่างขอบของแถบการส่งและรับที่ระบุ:
- สำหรับหนึ่งและสองช่อง	8 กิโลเฮิร์ตซ์ (ในช่วงสูงถึง 500 kHz)
- สำหรับสามช่อง	12 กิโลเฮิร์ตซ์ (ในช่วงสูงถึง 500 kHz)
- สำหรับอุปกรณ์สี่ช่อง	16 กิโลเฮิร์ตซ์ (ในช่วงสูงถึง 500 kHz)
- อุปกรณ์หนึ่ง, สอง, สามและสี่ช่องสัญญาณ	16 กิโลเฮิร์ตซ์ (ในช่วง จาก 500 ถึง 1,000 กิโลเฮิร์ตซ์)
กำลังส่งสัญญาณสูงสุดสูงสุด	40 วัตต์
ความไวของตัวรับ	-25 เดซิเบลม
หัวกะทิของเส้นทางการรับ	ตรงตามข้อกำหนดของ IEC 495
ช่วงการปรับ AGC ในเครื่องรับ	40 เดซิเบล
จำนวนโมเด็มเทเลเมคานิกส์ในตัว (ความเร็ว 200, 600 บอด) ในแต่ละช่องสัญญาณ
- ด้วยความเร็ว 200 Baud	2
- ด้วยความเร็ว 600 บอด	1
จำนวนโมเด็มเทเลเมคานิกส์ภายนอกที่เชื่อมต่อในแต่ละช่องสัญญาณ	ไม่เกิน 2
จำนวนโมเด็มข้อมูลในตัว (ความเร็วสูงสุด 24.4 กิโลบิต/วินาที)	มากถึง 4
จำนวนโมเด็มภายนอกที่เชื่อมต่อสำหรับการถ่ายโอนข้อมูล	มากถึง 4
อิมพีแดนซ์ที่กำหนดสำหรับเอาต์พุต RF
- ไม่สมดุล	75 โอห์ม
- สมดุล	150 โอห์ม
ช่วงอุณหภูมิในการทำงาน	0…+45°ซ
โภชนาการ	220 โวลต์ 50 เฮิรตซ์

บันทึก: ด้วยเอาต์พุตที่สมดุล จุดกึ่งกลางสามารถเชื่อมต่อกับกราวด์โดยตรงหรือผ่านตัวต้านทาน 75 โอห์ม 10W

คำอธิบายสั้น

เทอร์มินัล AVTs-LF ได้รับการติดตั้งที่ศูนย์ควบคุม และติดตั้งเทอร์มินัล AVTs-HF ที่สถานีย่อยอ้างอิงหรือฮับ การสื่อสารระหว่างกันดำเนินการผ่านคู่โทรศัพท์สองคู่ คลื่นความถี่ที่ถูกครอบครองโดยแต่ละช่องทางการสื่อสาร:

การลดทอนที่ทับซ้อนกันระหว่างขั้วต่อ AVC-LF และ AVC-HF จะไม่เกิน 20 dB ที่ความถี่ช่องสัญญาณสูงสุด (ความต้านทานลักษณะของสายสื่อสารคือ 150 โอห์ม)

แบนด์วิดธ์ที่มีประสิทธิภาพของแต่ละช่องสัญญาณใน ABC คือ 0.3-3.4 kHz และสามารถใช้ได้:

สัญญาณ Telemechanics ถูกส่งโดยใช้โมเด็มในตัว (สองตัวที่ความเร็ว 200 Baud ความถี่เฉลี่ย 2.72 และ 3.22 kHz หรือหนึ่งตัวที่ความเร็ว 600 Baud ความถี่เฉลี่ย 3 kHz) หรือโมเด็มผู้ใช้ภายนอก
การส่งข้อมูลดำเนินการโดยใช้โมเด็ม STF/CF519C ในตัว (ความเร็วสามารถเข้าถึง 24.4 kbit/s ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์สาย) หรือโมเด็มผู้ใช้ภายนอก ทำให้สามารถจัดระเบียบการแลกเปลี่ยนระหว่างเครื่องได้ถึง 4 ช่องทาง
เส้นทางการรับ AVTs-LF (AVTs-S) ให้การแก้ไขการตอบสนองความถี่แบบกึ่งอัตโนมัติของการลดทอนที่เหลือของแต่ละช่องสัญญาณ
ช่องโทรศัพท์ AVC แต่ละช่องสามารถเปิดใช้งานคอมแพนเดอร์ได้

เซลล์โทรศัพท์	AVTs-NC (AVTs-S) มีอุปกรณ์ในตัวสำหรับการเชื่อมต่ออัตโนมัติของผู้สมัครสมาชิก (โทรศัพท์อัตโนมัติ) ซึ่งอนุญาตการเชื่อมต่อของ:
หากใช้ช่องสัญญาณในการส่งข้อมูล เซลล์การทำงานอัตโนมัติของโทรศัพท์จะถูกแทนที่ด้วยเซลล์ของโมเด็ม STF/CF519C ในตัว	โมเด็มเซลล์ STF/CF519C

AVTs-LF และ AVTs-S มีชุดควบคุมซึ่งใช้โมเด็มบริการสำหรับแต่ละช่องสัญญาณ (อัตราการส่งข้อมูล 100 บอด, ความถี่เฉลี่ย 3.6 kHz) ส่งคำสั่งและตรวจสอบการมีอยู่ของการสื่อสารอย่างต่อเนื่องระหว่างเทอร์มินัลในพื้นที่และระยะไกล หากการเชื่อมต่อขาดหาย สัญญาณเสียงจะดังขึ้นและหน้าสัมผัสของรีเลย์สัญญาณเตือนภายนอกจะถูกปิด ในหน่วยความจำแบบไม่ลบเลือนของเครื่อง จะมีการเก็บบันทึกเหตุการณ์ไว้ (การเปิด/ปิดและความพร้อมของอุปกรณ์ “การหายไป” ของช่องทางการสื่อสาร ฯลฯ) ด้วย 512 รายการ

โหมด AVC ที่จำเป็นได้รับการตั้งค่าโดยใช้แผงควบคุมระยะไกลหรือคอมพิวเตอร์ภายนอกที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ RS-232 ไปยังชุดควบคุม รีโมทคอนโทรลช่วยให้คุณสามารถใช้ไดอะแกรมระดับและลักษณะของการลดทอนที่เหลือของช่อง ทำการแก้ไขการตอบสนองความถี่ที่จำเป็น และประเมินระดับการบิดเบือนลักษณะของโมเด็มเทเลเมคานิกส์ในตัว

ผู้ใช้สามารถปรับความถี่การทำงานของอุปกรณ์ได้ภายในช่วงย่อยช่วงใดช่วงหนึ่ง: 36-125, 125-500 และ 500-1,000 kHz ขั้นตอนการปรับแต่ง - 1 kHz .

แผนการจัดช่องทางการสื่อสาร

นอกเหนือจากช่องทางการสื่อสารโดยตรง (“แบบจุดต่อจุด”) ระหว่างครึ่งชุดของ ABC แล้ว ยังมีรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับการจัดช่องทางการสื่อสาร (“แบบดาว”) ดังนั้นกึ่งชุดการจัดส่งแบบสองช่องสัญญาณช่วยให้คุณสามารถจัดระเบียบการสื่อสารกับชุดกึ่งช่องสัญญาณเดียวสองชุดที่ติดตั้งที่จุดควบคุมและชุดสี่ช่องสัญญาณหนึ่ง - ด้วยชุดกึ่งช่องสองช่องสัญญาณสองช่องหรือสี่ชุดช่องเดียว

สามารถกำหนดค่าช่องทางการสื่อสารอื่นๆ ที่คล้ายกันได้ ด้วยความช่วยเหลือของขั้วต่อ AVC-HF เพิ่มเติม อุปกรณ์จึงสามารถจัดระเบียบการรับซ้ำแบบสี่สายโดยไม่ต้องเลือกช่องสัญญาณ

นอกจากนี้ อาจมีตัวเลือกดังต่อไปนี้:

	การใช้เฉพาะเทอร์มินัล AVC-HF งานจะถูกจัดระเบียบร่วมกับโมเด็มภายนอกที่มีแบนด์ 4, 8, 12 หรือ 16 kHz ในช่วงความถี่ปกติตั้งแต่ 0 ถึง 80 kHz ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างการสื่อสารความถี่สูงแบบดิจิทัล คอมเพล็กซ์ ตัวอย่างเช่น บนพื้นฐานของเทอร์มินัล AVTs-HF และโมเด็ม M-ASP-PG-LEP จาก Zelaks คุณสามารถจัดระเบียบการสื่อสารด้วยอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 80 kbit/s ในย่านความถี่ 12 kHz และสูงถึง 24 kbit/s ในย่านความถี่ 4 kHz
	ในย่านความถี่ที่กำหนดที่ 16 kHz จะมีการจัดช่องสัญญาณสองช่องใน ABC คือช่องที่ 1 ที่มีย่านความถี่ 4 kHz สำหรับ การสื่อสารทางโทรศัพท์และอันที่ 2 มีแบนด์วิธ 12 kHz สำหรับการส่งข้อมูลโดยอุปกรณ์ของผู้ใช้
	งานของ ABC แบบกึ่งชุดผู้สมัครสมาชิกช่องเดียวสูงสุดสี่ชุดถูกจัดขึ้นที่จุดควบคุมด้วยชุดกึ่งชุดการจ่ายแบบช่องสัญญาณเดียวของ ABC ด้วยแบนด์วิดธ์ของช่องโทรศัพท์ 0.3-2.4 kHz อุปกรณ์จะมีช่องสื่อสารแบบดูเพล็กซ์หนึ่งช่องสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระบบเครื่องกลทางไกลด้วยความเร็ว 100 บอดระหว่างห้องควบคุมและแต่ละชุดครึ่งชุดที่จุดควบคุม เมื่อใช้โมเด็มภายนอกที่มีความเร็วสูงกว่า 100 Baud จะมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลระบบกลไกทางกลแบบวงจรหรือเป็นระยะๆ เท่านั้นระหว่างการจัดส่งและครึ่งชุดของผู้สมัครสมาชิก

พารามิเตอร์น้ำหนักและขนาดของอุปกรณ์

ชื่อ	ความลึก มม		ความสูง, มม

การติดตั้ง

สามารถติดตั้งอุปกรณ์บนชั้นวาง (สูงสุดหลายแถวแนวตั้ง) ในชั้นวางขนาด 19 นิ้ว หรือติดตั้งบนผนัง สายเคเบิลทั้งหมดสำหรับการเชื่อมต่อภายนอกเชื่อมต่อจากด้านหน้า มีแผงขั้วต่อระดับกลางสำหรับเชื่อมต่อสายเคเบิลตามคำขอ

สภาพแวดล้อม

AVC ได้รับการออกแบบมาเพื่อการทำงานต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงในสภาวะคงที่ ในพื้นที่ปิดโดยไม่มีเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาถาวร ที่อุณหภูมิ 0 ถึง +45C O และความชื้นสัมพัทธ์สูงถึง 85% ฟังก์ชั่นการทำงานของอุปกรณ์จะคงอยู่ที่อุณหภูมิแวดล้อมจนถึง -25C