En processorenhet som kombinerar en tillräcklig prestandanivå och en utmärkt grad av energieffektivitet är ingen mindre än AMD Athlon II X4 640. Egenskaper Denna processor låter dig för närvarande köra vilken programvara som helst. Och dess kostnad är mycket blygsam. Allt detta bidrar till att göra hjälten i den här recensionen till en utmärkt bas för mellanklassdatorer.

Halvledarchipsnisch. Möjliga konfigurationsalternativ

När denna processor började säljas 2009 systemenheter Datorer var indelade enligt följande:

Kontorsdatorer med en enkärnig processor. Detta marknadssegment ockuperades av Septron-chips från AMD och Celeron från Intel. De hade mycket blygsamma parametrar, låga klockhastigheter och minimal cachestorlek. Som ett resultat var deras produktivitet på en mycket låg nivå, men det var tillräckligt för att lösa kontorsproblem. Utöver detta var kostnaden i detta fall också mycket låg.

Medelklassens datorer var nödvändigtvis baserade på en 2-kärnig processor. Även i det här fallet ökade frekvenserna, cachen ökade och de tekniska parametrarna för halvledarlösningen var betydligt bättre. Detta ledde till en ökning av kostnaderna för datorer. Men listan över uppgifter som lösts på en sådan PC ökade avsevärt.

Tja, de mest produktiva systemen var baserade på 4-kärniga CPU-modeller. AMD Athlon II X4 640 tillhörde detta segment av datormarknaden. det överensstämmer heltdenna nisch. På den tiden kunde denna processorenhet lösa problem av alla komplexitetsnivåer. Och även nu gör närvaron av ett sådant chip i en dator att du fortfarande kan köra det mesta av befintlig programvara.

Det har gått ganska lång tid enligt datorstandarder sedan denna CPU dök upp i butikerna. Därför flyttade den från segmentet premiumlösningar till processornischen på mellannivå. Möjliga alternativ Det fanns två konfigurationer av denna halvledarprodukt. En av dem hette TRAY och innehöll CPU, garantikort, processormodellklistermärke för frontpanelen och installationsmanual. Den andra benämndes BOX och innehöll, förutom allt som anges, en kylare och termisk pasta.

Uttagstyper som stöds

Egenskaperna hos II X4 640 indikerar att den ska installeras i Detta är huvudsockeltypen för detta chip. Men den kan även installeras i AM2+ och AM3+. Det är den senare processorsockeln som idag fortfarande är aktuell bland AMDs datorplattformar. Det är mest optimalt på grundval av denna processorenhet. I detta fall kommer den högsta prestandanivån och aktuella tekniska specifikationer att erhållas. Allt detta kommer att helt avslöja potentialen hos denna halvledarkristall.

Produktionsteknik. Frekvenser, termiskt paket och temperaturer

Den tekniska processen för att producera en kiselkristall i detta fall var SCI (kisel på dielektrikum). Uppfyllt 45 nm-standarder enligt specifikationerna för AMD Athlon II X4 640. Egenskaper CPU:n indikerade en driftsfrekvens på 3 GHz och den var inte dynamiskt justerad. Den termiska förpackningen för denna produkt var lika med95 W. Maxtemperaturen i detta fall angavs till 71 0 C. I praktiken gick detta värde sällan över gränserna för 45-57 0 C.

Cache och RAM

AMD Athlon II X4 640 kan skryta med att bara ha 2 cachenivåer, på grund av detta tappar processorn mycket i prestanda, men ökar i energieffektivitet. Den totala volymen av flyktigt minne på den första nivån är 512 KB och på den andra nivån - 2 MB. RAM-kontrollern är dubbelkanalig och kan fungera med både DDR2 och den för närvarande vanligaste DDR3. För det första fallet är det rekommenderade frekvensvärdet 1066 MHz och för det andra - 1333 MHz.

Arkitektoniska egenskaper

Kodnamnet för denna halvledarlösning är Propus, och den tillhör familjen 4-kärniga processorer eller, som de också kallas på proffsspråket, QUADCORE. AMD Athlon II X4 640 är baserad på K10-arkitekturen och kan till och med hantera 64-bitars kod.

Överklockning

Endast systembussfrekvensen skulle kunna öka prestandan hos AMD Athlon II X4 640. Överklockning måste utföras på en systemenhet som är utrustad med ett förbättrat, pålitligt och högkvalitativt kylsystem, avancerat moderkort och en strömkälla med ett ökat effektvärde. Dessutom borde PC-fodralet ha förbättrat luftcirkulationen. Annars är överklockningsalgoritmen standard för denna klass av enheter. Frekvenser av alla datorkomponenter vi minskar den så mycket som möjligt och ökar diskret systembussfrekvensen med ett närmaste värde. Sedan kontrollerar vi datorns stabilitet. Om allt är i sin ordning så fortsätter vi att öka bussfrekvensen. Vi uppmärksammar också frekvenserna för andra datorkomponenter, som inte bör överskrida de tillåtna gränserna. Så snart vi når gränsen vid vilken PC:n slutar fungera stabilt börjar vi öka spänningen på processorn. Sedan - frekvens. De maximala möjliga värdena för denna parameter för ett sådant chip är 3,5-3,7 GHz.

CPU pris. Resultat i praktiken. Ägarrecensioner

I början av försäljningen av Athlon II X4 640 prissattes av tillverkaren till $122. För ett chip med sådana tekniska specifikationer det var ett bra pris. Nuden kan köpas i nyskick för $42, eller 2700-2750 rubel. Om du köper en sådan halvledarprodukt som redan har använts, kommer priset att sjunka och uppgå till $35, eller 2100-2250 rubel. Mest viktig parameter denna CPU är vad den har på fysisk nivå 4 datorkärnor är implementerade. Det är av denna anledning som en PC baserad på en sådan processor och ett kraftfullt diskret grafikundersystem kommer att köra alla de senaste spelapplikationerna. Även om de inte är på de högsta inställningarna, kommer de definitivt att starta. Och det är just detta som ägarna till sådana datorer fokuserar på. Detta chip har bara en nackdel - frånvaron av en 3:e nivås cache. Detta designfunktion processorenhet minskar dess prestanda avsevärt. Men å andra sidan låter detta dig minska produktens termiska förpackning och öka dess energieffektivitet på grund av detta.

Resultat

En framgångsrik processorprodukt både för 2009 och för närvarande är AMD Athlon II X4 640. Egenskaper detta chip (mer exakt, 4 riktiga datormoduler) tillåter denna CPU att klara det nu mycket vanliga testet för tillgängligheten av de nödvändiga hårdvaruresurserna att utföra programkod. Tja, möjligheten att överklocka systembussfrekvensen gör att du kan få en ganska betydande ökning av prestanda. De obestridliga nackdelarna med denna produkt, som tidigare nämnts, inkluderar bara bristen på nivå 3-cacheminne. Men en sådan teknisk lösning gjorde det möjligt att avsevärt förbättra processorns energieffektivitet, vilket avsevärt kompenserar för denna nackdel.

Bara för några år sedan hemdator Med flera centrala processorer ansågs vara en oöverkomlig lyx som bara proffs hade råd med. Naturligtvis var detta tillstånd inte av misstag, för på den tiden kunde bara en liten grupp högspecialiserad programvara använda den fulla kraften hos flera processorer. Med intåget av flerkärniga processorer på marknaden flyttade saker och ting från en död punkt. Gradvis började "hem"-program dyka upp som kunde arbeta med flera dataströmmar samtidigt, tack vare vilka även vanliga användare började bli intresserade av nya lösningar. Tyvärr fanns det en "fluga i glädjen" här också - högt pris förhindrade den verkligt massiva användningen av högteknologiska innovationer. Det finns dock vissa framsteg även här. Idag introducerade AMD två budgetprocessorer som var och en innehåller fyra kärnor - AMD Athlon II X4 620 och 630. Vår dagens recension är tillägnad den yngre modellen - AMD Athlon II X4 620, vars rekommenderade pris är cirka 120 $.

Eftersom själva kärnan är täckt med ett metallhölje är det inte möjligt att se skillnader i storleken på kristallen och arrangemanget av element på substratet jämfört med andra representanter för Athlon II-familjen. Enligt tillverkaren är området för Propus-kärnan, på grundval av vilken den nya processorn byggs, 169 mm 2 . Externt AMD-processor Athlon II X4 620, förutom markeringarna, skiljer sig inte från dess analoger som släppts i Socket AM2+/AM3-designen. Tabellen nedan visar egenskaperna hos AMD Athlon II X4 620 och 630 i jämförelse med en annan fyrkärnig processor, Phenom II X4 965:

Senaste versionen informationsverktyg CPU-Z med serienummer 1.52.2, även om den visar oss detaljerad information om egenskaperna hos AMD Athlon II X4 620, visar inte den officiella logotypen för denna CPU. Den främsta och kanske enda skillnaden från äldre AMD Phenom II X4-processorer som kan påverka prestandan hos den nya produkten är avsaknaden av tredje nivås cache.

Överklockning och testförhållanden

Tyvärr har AMD Athlon II X4 620-processorn en låst multiplikator, så maximal överklockning av dessa processorer kommer till stor del att bero på fler faktorer än med AMD:s Black Edition-seriens processorer, som är mycket lättare att överklocka. För att framgångsrikt överklocka AMD Athlon II X4 620-processorer till höga frekvenser (3,6-4 GHz), är det nödvändigt att moderkort skulle kunna fungera stabilt vid klockgeneratorfrekvenser i storleksordningen 275-310 MHz, dessutom bör RAM-minnet inte begränsa ökningen av bussfrekvensen (förutsatt att själva processorn och kylsystemet som används inte begränsar överklockningen).

Naturligtvis bestämde vi oss för att testa den helt nya Athlon II X4 620 för överklockning. Processorn överklockades med luftkylning. Efter att ha ökat kärnspänningen till 1,5 V klarade vår AMD Athlon II X4 620 alla tester på 3600 MHz utan problem. Innan vi går vidare till att testa prestandan hos en nybörjare, låt oss bekanta oss med testlägena.

Testvillkor

Eftersom den testkonfigurationer skiljer sig endast i typer av processorer, moderkort och kit random access minne, endast dessa komponenter anges i tabellen.

Att testa den överklockade AMD Athlon II X4 620 med minne som kördes på 923 MHz berodde på oförmågan hos vårt DDR-2-kit att konsekvent klara alla tester vid 1120 MHz DDR (detta var minnesfrekvensen som var tillgänglig för installation nästa).

Testning

Vi har redan nämnt ovan att den enda skillnaden mellan AMD Phenom II X4 och AMD Athlon II X4 (förutom markeringen och frekvensen) är frånvaron av en tredje nivås cache i Athlon. För att ytterligare verifiera detta mätte vi cache-latensen för våra testprocessorer. För att jämställa processorerna använde vi en multiplikator för att sänka frekvensen på AMD Phenom II X4 965 Black Edition till 2,6 GHz.

AMD Athlon II X4 620 cache-latens @ 2,6 GHz

AMD Phenom II X4 965 cache latens @ 2,6 GHz

Som du kan se, vid lika frekvenser är latensen för den första och andra nivåns cach för båda processorerna densamma. Med Everest 5.0 Ultimate-testpaketet, låt oss titta på effektiviteten hos den inbyggda minneskontrollern, såväl som hastigheten på Everests beräkningsalgoritmer.

Tack vare den integrerade dual-channel minneskontrollern visar AMD Athlon II och AMD Phenom II X4-processorer bättre minnesresultat än Core 2 Quad QX9650. Men i de flesta fall är de sämre än Core i5 750 och Core i7 920-processorer, det enda undantaget är latenstestet för minnesundersystemet, där AMD-lösningar ligger före. När det gäller konfrontationen mellan AMD Athlon II X4 620 och Phenom II X4 965, när den arbetar på lika frekvenser, är ledaren Athlon II X4 620, som bara drar nytta av frånvaron av en L3-cache i detta test.

Resultaten av att testa Everest-beräkningsalgoritmer visar en liten eftersläpning mellan AMD Athlon II X4 620 och AMD Phenom II X4 965 BE när de arbetar på lika frekvenser. Detta tyder på att inte alla algoritmer tjänar på att ha stor volym tredje nivåns cache. Om vi ​​jämför Intels lösningar med en budgetny produkt från AMD, sedan ledarskap Kärnprocessorer ingen tvekan. Vi bör dock inte glömma deras kostnad, eftersom både Core i5 och Core i7 är flera gånger dyrare än Athlon II X4 620.

Testning i applikationer och spel

3DMark Vantage visar AMD Athlon II X4 620 som släpar efter Phenom II X4 965 BE, som arbetar på lika frekvenser. Det betyder att Vantage fortfarande svarar på bristen på L3-cacheminne i Athlon II X4. Rörande Kärnjämförelser i5 750 med Athlon II X4 620, så trots de lika klockhastigheterna ligger Core i5 betydligt före.

FarCry2-motorn visar ett betydande beroende av resultaten på närvaron av L3-cacheminne i AMD-processorer, eftersom AMD Athlon II X4 620 inte ens efter överklockning till 3,6 GHz kan komma ikapp med sin bror Phenom II X4 965 BE, som arbetar på sin nominell frekvens.

I Crysis CPU-testet är gapet mellan AMD Phenom II X4 och Athlon II X4 tydligt synligt, vilket minskar avsevärt efter överklockning av Athlon II X4 620 till en frekvens på 3,6 GHz. Med övergången till ett svårt, så att säga, "strids"-testläge, blir gapet mellan testdeltagarna märkbart mindre. Trots eftersläpningen hos den oöverklockade Athlon II X4 620 från alla andra deltagare i testet kan skillnaden på 2-4 fps knappast anses vara kritisk.

World in Conflict-spelet är känsligt för bristen på L3-cacheminne i AMD Athlon II X4 620, vilket, tillsammans med resultaten som erhållits i andra spel, låter oss prata om beroendet av fps i spel på mängden L3-cache minne i AMD-processorer.

Vid kodning av video visar AMD Phenom II X4 och AMD Athlon II X4, som arbetar med lika frekvenser, jämförbara resultat. x264 HD Benchmark reagerar mer känsligt på ökande klockhastigheter än på mängden cacheminne. Den överklockade AMD Athlon II X4 kommer ikapp AMD Phenom II X4 och är till och med före inte bara Core 2 Quad QX9650, utan även Core i5/i7, naturligtvis, som arbetar på den nominella frekvensen!

Dataarkivering uppnås bäst av Intel-processorer, som överträffar alla representanter från AMD-lägret. WinRAR är definitivt en del av den extra cachekapaciteten hos AMD Phenom II X4, som även vid 2,6 GHz säkert överträffar den överklockade AMD Athlon II X4 620.

wPrime-testet svarar mycket bra på ökande klockhastigheter. Athlon II X4 620 överklockad till 3,6 GHz överträffar Phenom II X4 965 BE, som arbetar med en nominell frekvens på 3,4 GHz. Detta test är lugnt om närvaron av en extra bonus såsom L3-cacheminne. Ja, det är skillnad på AMD Athlon II X4 och Phenom II X4, men den är mer relevant för bänkare än för vanliga användare.

Schackalgoritmen, liksom wPrime, accelereras något av utseendet på L3-cacheminnet i Phenom II X4-processorn, eftersom skillnaden med den lika frekvensen AMD Athlon II X4 är liten. Efter överklockning överträffar AMD Athlon II X4 med säkerhet inte bara Core 2 Quad QX 9650, utan även Core i5 750 vid nominella frekvenser.

Resultaten i Cinebench R10 x64 visar tydligt skillnaden i prestanda mellan AMD Phenom II X4 965 BE och AMD Athlon II X4 620 när den körs på lika frekvenser. När renderingen utförs av en enda kärna är Phenoms ledning över Athlon inte så märkbar, men när det flertrådiga läget är aktiverat är Phenom II X4 märkbart före sin budgetbror. Men tack vare överklockning visar AMD Athlon II X4 ett anständigt resultat i jämförelse inte bara med sin äldre bror utan även med sin konkurrent Core 2 Quad QX9650.

Slutsatser

Enligt vår uppfattning var AMD:s försök att få ut en budgetprocessor med fyra kärnor på marknaden en framgång. Naturligtvis ska du inte förvänta dig otroliga mirakel från en billig processor. I de flesta applikationer är den nya produkten sämre än både Core 2 Quad QX9650 och Core i5 750, men situationen kan enkelt korrigeras genom överklockning. Med andra ord kommer AMD-produkten att tilltala dem som föredrar att få prestanda från sin CPU jämförbar med äldre CPU-modeller för minimala pengar. Tja, mina överklockare, den här processorn är för er!

Processor Athlon II X4 640, priset på en ny på Amazon och ebay är 14 950 rubel, vilket är lika med $258.

Antal kärnor - 4.

Basfrekvensen för Athlon II X4 640-kärnorna är 2,8 GHz.

Pris i Ryssland

Vill du köpa Athlon II X4 640 billigt? Titta på listan över butiker som redan säljer processorn i din stad.

Familj

Show

AMD Athlon II X4 640 test

Uppgifterna kommer från användartester som testat sina system både överklockade och oklockade. Således ser du medelvärdena som motsvarar processorn.

Numerisk hastighet

Olika uppgifter kräver olika styrkor CPU. Ett system med ett litet antal snabba kärnor är perfekt för spel, men kommer att vara sämre än ett system med stor mängd långsamma kärnor i renderingsskriptet.

Det tror vi för budgeten speldator En processor med minst 4 kärnor/4 trådar är lämplig. Samtidigt kan vissa spel ladda den med 100 % och sakta ner, och att utföra alla uppgifter i bakgrunden kommer att leda till en minskning av FPS.

Helst bör köparen sikta på minst 6/6 eller 6/12, men tänk på att system med fler än 16 trådar för närvarande endast är lämpliga för professionella applikationer.

Uppgifterna hämtas från tester av användare som testat sina system både överklockade (maxvärdet i tabellen) och utan (minimum). Ett typiskt resultat visas i mitten, med färgfältet som anger dess position bland alla testade system.

Tillbehör

Vi har sammanställt en lista över komponenter som användare oftast väljer när de sätter ihop en dator baserad på Athlon II X4 640. Med dessa komponenter uppnås också de bästa testresultaten och stabil drift.

Den mest populära konfigurationen: moderkort för AMD Athlon II X4 640 - Gigabyte GA-F2A68HM-S1, grafikkort - Asus RX Vega 64 8GB ROG Strix Gaming.

AMD AthlonIIX4 635-processorlösningen introducerades först i januari 2011. Tillverkaren positionerade denna produkt som en medelklasslösning med en bra prestandamarginal och ett ganska överkomligt pris. Därefter kommer vi att prata om hårdvaruspecifikationerna för AMD Athlon II X4 635-processorn, dess kapacitet och andra viktiga funktioner förknippade med detta chip.

AMD Athlon II X4 635: positionering

AMD:s huvudprocessorsockel 2011 var SocketAM3. Hjälten var avsedd för installation i den denna recension. Multiprocessorer i denna sockel var uppdelade enligt följande:

— Kontorsdatorer baserades på Septron-seriens processorer. Enheterna hade bara en datorkärna, en minsta cachestorlek och låga frekvenser. De var bra för vardagligt kontorsarbete, men det var omöjligt att förvänta sig något mer av dem. Kostnaden för enheterna i det här fallet var ganska låg. Denna funktion gjorde sådana datorsystem tillgängliga.

— Grundläggande spelsystem baserades på Athlon II X2 och Athlon II X3-seriens marker. I det här fallet ökades antalet beräkningsenheter till 2 respektive 3. Storleken på cacheminnet ökade också. Klockhastigheterna har också ökat markant. Som ett resultat visade det sig att sådana halvledarlösningar kunde ge en högre prestandanivå och gjorde det möjligt att lösa nästan alla problem. Det är värt att notera att vissa datorspel på sådana system inte kördes med maximala inställningar.

— Avancerade spelsystem var nödvändigtvis baserade på processorer från Athlon II X4-familjen. I det här fallet ökade antalet kärnor till fyra. Klockhastigheterna var ännu högre och cachestorleken ökade. Allt detta gjorde det möjligt för ägarna av sådana persondatorer att lösa eventuella problem, helt oberoende av mjukvarukraven för hårdvara.

AMD Athlon II X4 635-processorn tillhörde den senaste klassen av halvledarlösningar. Premium-systemenheter, som regel, sammanställdes baserat på mikroprocessorlösningar från Phenom II-familjen. I det här fallet var den viktigaste skillnaden från alla tidigare AMD-produkter cache-organisationen. Tidigare processorlösningar hade bara två nivåer av snabbt minne. I det här fallet dök en tredje nivå upp. Tack vare dess närvaro har en imponerande ökning av prestandanivåer blivit möjlig. Frekvensen av kisellösningen har också ökat avsevärt.

AMD Athlon II X4 635: konfigurationstyper

Fanns för ett konfigurationsalternativ för processorlösningen AMD Athlon II X4 635. Den första benämndes Trail. Denna typ av konfiguration inkluderade följande komponenter:

— själva chipset är i en styv plastförpackning.

— garantikort;

— Kortfattade instruktioner för användning och installation.

— Märkesklistermärke med namnet på familjen av centralprocessorer.

Detta konfigurationsalternativ var främst riktat till stora montörer av systemenheter, som använde specialiserade kylsystem som en del av sina persondatorer.

Det andra konfigurationsalternativet för AMD Athlon II X4 635-processorlösningen kallas BOX. Utöver allt som listats tidigare, kompletterades detta konfigurationsalternativ med följande komponenter:

— märkeskylare från AMD;

- kylpasta.

En central bearbetningsenhet i denna design var inriktad på segmentet av små datormontörer som inte hade råd att köpa ett speciellt, dyrt kylsystem. Erfarenheten visar att kapaciteten hos en standardkylare är ganska tillräcklig för att säkerställa normal och stabil drift av denna halvledarlösning.

AMD Athlon II X4 635: sockeltyper

Som tidigare noterats var huvudprocessorsockeln för detta chip Socket AM3. Detta är vad den här processorn är designad för. Men AM2, AM2+ och AM3+ var också fysiskt kompatibla med denna datorplattform. RAM-kontrollern integrerad i AMD Athlon II X4 635-processorn har designats för att fungera med DDR3-minnesmoduler. Eftersom AM2 endast stödde DDR2, har halvledarprodukten granskats i detta material, även om det kunde installeras i en sådan plats, kunde det inte fungera i kombination med det på grund av RAM-minnets inkompatibilitet med styrenheten integrerad i centralenheten. AM2+-plattformen var en hybridplattform och gjorde det möjligt att installera DDR2 och DDR3. Om moderkortet använde den senaste typen av RAM, kunde hjälten i vår dagens recension framgångsrikt fungera med det. Men den här mikroprocessorn skulle kunna installeras i kort med en AM3+-kontakt. Det kommer att fungera som en del av ett sådant system bara av det enkla skälet att det använder DDR3-remsor. Därför kan detta chip installeras i en av tre AMD-processorsocklar: AM2+, AM3, AM3+.

AMD Athlon II X4 635: teknisk process, termiska aspekter, frekvenser

AMD Athlon II X4 635-processorn tillverkades enligt tekniska standarder motsvarande 45 nm. Processorn hade en yta på endast 169 mm 2. Detta chip har klockfrekvens 2,9 GHz. Maximalt temperaturvärde för av denna enhet registrerades vid 71 grader. På praktik denna parameter varierar vanligtvis från 50 till 62 grader. Effekten av denna halvledarlösning var endast 95 W.

AMD Athlon II X4 635: cache, RAM-undersystem

Som tidigare nämnts hade AMD Athlon II X4 635-processorn två nivåer av snabbt minne. Volymen på den första nivån uppgick till 512 KB, som fysiskt var uppdelade i 4 lika delar om 128 KB vardera. Var och en av de 128 KB var knuten till en specifik kärna. De kunde bara lagra information som bearbetades av denna datormodul. 128 KB i sin tur delades upp i två lika stora delar på 64 KB vardera. De första 64 KB innehöll bara chipinstruktioner och den andra - data. På den andra nivån var den totala cachestorleken redan 2 MB. De var också uppdelade i 4 lika delar på 512 KB, som var och en tilldelades en separat kärna. I det här fallet fanns det ingen strikt åtskillnad mellan lagring av data och instruktioner. Adressutrymmet delades. RAM-styrenheten integrerad i processorenhetens halvledarchip var dubbelkanalig. Den optimala typen av RAM för det var DDR3-1333.

AMD Athlon II X4 635: CPU-arkitektur

En recension av AMD Athlon II X4 635-processorn indikerar att dess beräkningsmoduler var baserade på Propus-arkitekturen. I det här fallet var antalet kärnor 4, och antalet cachenivåer var begränsat till två. Detta är den maximala kapaciteten hos en kiselkristall. Det var omöjligt att på något sätt förbättra dess egenskaper genom att låsa upp ytterligare element.

Överklockning AMD Athlon II X4 635

AMD Athlon II X4 635-multiplikatorn var fixerad till 14,5. Dess överklockning var möjlig endast av systembussens frekvens. Dess standardvärde i detta fall var 200 MHz. I det här fallet var det också möjligt att få en ytterligare prestandaökning genom att öka spänningen på processorkärnan. Proceduren för att överklocka sådana processorer är vanligtvis följande:

— i BIOS eller i speciell programvara sänker vi frekvenserna för alla komponenter;

— efter detta ökar vi gradvis frekvensen på moderkortsbussen;

— efter varje inkrement kontrollerar vi frekvenserna för komponenterna i persondatorn: de bör inte överskrida värdena som var före överklockning;

— om frekvenserna någonstans överskrider de tillåtna gränserna, är det nödvändigt att sänka frekvensen på moderkortsbussen;

- starta om Personlig dator och kontrollera driftstabiliteten;

- så snart det maximala frekvensvärdet har nåtts, och PC:n slutar fungera stabilt, kan du börja öka spänningen. Samtidigt är det nödvändigt att försöka öka mikroprocessorns frekvens;

- efter att kombinationen av ökande spänning och frekvens upphör att ge resultat, och systemet inte kan starta stabilt, är det nödvändigt att återställa de tidigare värdena för frekvens och spänning. Processorns överklockningsgräns har nåtts.

Övning visar att från standardvärdena 1,1 V och 2900 MHz kan denna processor överklockas till 1,425 V och 3828 MHz. Detta gör att du kan få en procentuell ökning på 32 % till prestationsnivån.

AMD Athlon II X4 635: chipkostnad, kapacitet, användarrecensioner

AMD Athlon II X4 635-mikroprocessorn i början av försäljningen var prissatt till $110. Idag kan ett sådant chip köpas på Internet till ett pris av 2000-2500 rubel. I sina recensioner karakteriserar användare AMD Athlon II X4 635-processorn endast på den positiva sidan. AMD Athlon II X4 635 fortsätter att vara en relevant produkt även idag och låter dig köra de flesta datorspel. Tack vare närvaron av riktiga fyra beräkningsmoduler kan detta chip passera restriktioner som är implementerade i vissa av dem på programkodnivå. Utmärkt överklockningspotential gör att denna processor kan överträffa även moderna processorlösningar.

Slutsats

Under 2011, i segmentet för medelstora enheter, var hjälten i denna recension en av de bästa och mest prisvärda chipsen. Även om AMD Athlon II X4 635 släpptes för ganska länge sedan enligt datorvärldens standarder, fortsätter den att vara relevant och uppvisa en helt acceptabel prestandanivå.