När 4K-TV-marknaden växer och utvecklas, dyker också nya standarder och designtrender upp för dessa populära enheter. En av dessa nymodiga trender är definitivt böjda skärm-TV-apparater, som har orsakat flera debatter bland konsumenter, tekniska observatörer och tillverkare, nämligen samma fråga ställs ständigt - "Vad är bättre, böjda skärmar eller klassiska platta skärmar?".

Om du också ställde den här frågan, så vill jag glädja dig att du hittar svaret på den i den här artikeln. På den här sidan har vi beskrivit alla huvudargument, problem, faktorer och tekniskt viktiga aspekter gällande böjda och platta skärmar, och även övervägt alla för- och nackdelar, gör det objektivt, kompetent, smakfullt och utan en massa tekniska termer.

Och om du är tveksam och inte kan bestämma dig för vilken typ av skärm din TV ska ha, så kan jag definitivt säga att efter att ha läst artikeln kommer dina önskemål att bli tydligare.

Så, låt oss börja.

Estetik

Den första och viktigaste frågan som oroar en köpare som väljer mellan en böjd och platt TV är en estetisk fråga - "Vilken TV kommer att se bättre, coolare, mer moderiktig och vackrare ut i min lägenhet?" Höger? Kom igen, det här är verkligen sant - "Garson, slå in mig den som är snyggare!"

Om vi ​​inte rör funktionalitet, utan pratar specifikt om visuellt tilltalande, skulle jag säga att TV-apparater med böjda skärmar ser mer imponerande, ovanliga och futuristiska ut än sina platta motsvarigheter.

Visst kan det vara så att böjda skärmar om några år kommer att verka som inget annat än en konstig modefluga om tillverkarna plötsligt bestämmer sig för att konsumenterna inte behöver "krökning", men nu ser tv-apparater med böjda skärmar väldigt coola ut.

Det finns ett par fallgropar:

• För det första är tv-apparater med böjda skärmar skrymmande och skrymmande, inte bara på grund av sin form, utan också på grund av sin något bredare profil än platta skärmar. Som du förstår kan en sådan enhet knappast kallas kompakt;
• För det andra är böjda TV-apparater ett verkligt problem för människor som bestämmer sig för att hänga enheten på väggen. Tja, som ett problem, kanske inte ett problem, men absolut inte en idealisk del av inredningen enligt Feng Shui. Till skillnad från en platt panel, som kan hängas på väggen och bli osynlig när den ses från sidan, skapar en böjd TV en mer skrymmande struktur, vilket inte faller i smaken för alla.

För att sammanfatta det skulle jag säga att estetiskt är det mer vettigt att köpa en böjd TV om du ska placera enheten på ett bord, och en platt om du vill montera TV:n på en vägg.

Fördjupning, eller varför storleken spelar roll

Detta är kanske det enskilt mest kontroversiella och diskutabla argumentet som används till förmån för böjda TV-apparater, eftersom denna förmodade egenskap används av tillverkare för att motivera själva den böjda designen och, som ett resultat, ett högre pris för enheten.

Detta argument hävdar att en böjd skärm erbjuder en högre nivå av nedsänkning för tittarna, vilket något utökar den upplevda mängden skärmfastighet för TV-diagonalen. Kombinerat med upplösning högupplöst, bör en böjd skärm skapa en känsla av större djup och fördjupning.

Tyvärr är detta sant endast i den allmänna meningen av detta uttalande. Till exempel erbjuder en 60-tums böjd skärm något mer skärmyta än en 60-tums platt skärm. Det vill säga om skärmen är böjd kommer den att ha en något större faktisk diagonal, cirka 0,8-1 tum.

Som ett resultat av detta lilla extra utrymme ökar synfältet för en böjd skärm något jämfört med en platt skärm med samma diagonal. Synfält är graden av betraktning för en person som sitter 2,4 meter från skärmen. Därmed visar det sig att synfältet för en 60-tums TV är större än för en platt-TV med samma diagonal på samma avstånd, med mindre än en grad. För att vara mer exakt, 29.00 mot 29.48 grader.

Generellt sett visar det sig i praktiken att böjda skärmars välkända uppslukande inte har så uppenbara fördelar jämfört med platta skärmar. Ja, många biografer har använt böjda skärmar i flera år för att skapa en mer uppslukande upplevelse, och det fungerar. Vet du varför? För storleken spelar roll! På skärmar med en diagonal på flera meter finns det visserligen nedsänkning, men på skärmar med en diagonal på 40-65 tum är det tyvärr osannolikt att man ser skillnaden i bilden mellan en platt och en böjd skärm.

Betraktningsvinkel

Skärmens krökning kan påverka betraktningsvinklarna. Till skillnad från den böjda skärmen på en kommersiell biograf, som placerar alla tittare inom de idealiska betraktningsvinklarna för den gigantiska böjda skärmen, reducerar en typisk konsumentböjd skärm-TV som mäter 55-70 tum diagonalt effektivt det ideala visningsområdet framför sig när ögonen är placerade mer än 35 grader i valfri riktning från sidorna från mitten.

Med andra ord kan det faktiska idealiska utrymmet och betraktningsvinklarna för en böjd TV vara mindre än för en plattskärms-TV. Den som har oturen att sitta och titta på TV i en vinkel som är större än 35 grader från mitten kommer att se bilden från en dålig vinkel. Detta kan inte bara vara irriterande, utan också orsaka onödig påfrestning för ögonen då hjärnan försöker kompensera för defekter i bilden.

Å andra sidan, ju större skärmstorlek en böjd TV har, desto större är den idealiska betraktningsvinkeln. TV-apparater från 70 tum är redan mer bekväma i detta avseende.

Det bör noteras att med en liten förskjutning från mitten av skärmen kan krökning verkligen ha en positiv effekt på dimensionaliteten, men detta kompenserar inte för de nackdelar som beskrevs ovan.

Jag skulle vilja säga att det finns en typ av TV där den böjda skärmen inte påverkar betraktningsvinkelgränserna och inte leder till färgblekning, samt till en minskning av kontrasten, vilket är så märkbart på LCD-skärmar. Alla dessa nackdelar finns inte i OLED-skärmar, och därför ser böjda TV-apparater med sådana skärmar mycket bättre ut än TV-apparater med LCD-skärmar.

Reflexion

Reflektion i vilken TV som helst, oavsett om den har en böjd eller platt skärm, bestäms av glansnivån på skärmen och inte av krökningen. Glansiga skärmar kommer att ha reflektion i alla fall, även i ett svagt upplyst rum. För att bli av med reflektion helt måste skärmen vara matt.

Ljusa TV-skärmar med bra färgomfång, kontrast och ljusstyrka är mindre känsliga för reflektionseffekter, och det gör ingen skillnad om skärmen är böjd eller platt. Men det är ändå värt att notera att på böjda skärmar sträcks reflektionen ut lite och tar därmed upp lite mer skärmfastighet än på en platt skärm.

En utmärkt lösning på detta problem är att placera TV:n rätt så att det inte finns några starka ljuskällor framför skärmen. Och generellt sett skulle det vara bättre att titta på TV i mörk belysning, vare sig det är en TV med en böjd skärm eller en klassisk platt.

Fördelar och nackdelar

Det här kapitlet kommer att hjälpa dig mycket när du ska välja en TV om du fortfarande är osäker på om du vill ha en platt eller böjd.

Fördelar:

• Liten (mycket liten)uppslukande. På en böjd TV får du inte samma effekt som på en biograf, men den finns kvar, om än i en mycket liten andel. Och det är värt att notera att när skärmstorleken ökar, så ökar även nedsänkningsnivån;
• Förbättrar djupet. Det finns helt klart något att ge ett plus här. Djupet som skapas av en böjd skärm, särskilt med skärmar större än 65 tum och ytterligare bildkvalitetstekniker som OLED, kan verkligen förbättra tittarupplevelsen, särskilt i 3D;
• Ökat synfält. Som vi sa, synfältet är verkligen bredare. Även om det bara är lite, men ändå finns denna effekt där;
• Förbättrad kontrast. Eftersom de bästa 4K-tv:erna, som LG:s OLED och Samsungs toppmodeller, har böjda skärmar kan böjda skärmar sägas ha utmärkt kontrast. Men denna punkt är ganska kontroversiell, eftersom samma teknik kan tillämpas på platta skärmar;
• Utseende. TV-apparater med böjda skärmar ser riktigt coola ut, och du kan inte ens argumentera med denna fördel. Ja, de har sina nackdelar och kan vara lite påträngande när de monteras på en vägg, men de ser fortfarande jävligt bra ut - slående, eleganta, eleganta.

Minus:

• Ökad reflektion. Skärmens krökning ökar storleken på reflektionen något;
• Begränsad betraktningsvinkel. En böjd skärm minskar betraktningsvinkeln, särskilt för TV-apparater med en diagonal på mindre än 65 tum;
• Den ideala bilden observeras endast från mitten. Att titta på en 4K-TV från utsidan av mitthörnen kommer att förstöra bildkvaliteten. Detta gäller även för platta skärmar, men på böjda det här problemet står skarpare;
• Hemskt för vägganvändning. Till skillnad från en diskret platt skärm ser en böjd ut mer voluminös och skrymmande;
• Storlek spelar roll. För att verkligen känna fördelarna med vilka böjd skärm-teknik främjas av tillverkarna måste du köpa en TV med största möjliga diagonal. Och med tanke på att dessa modeller är mycket dyrare än sina platta motsvarigheter, kommer ett sådant köp att slå mycket hårt i fickan;
• De är dyra. En TV med en böjd skärm kostar en storleksordning mer än sin platta motsvarighet, med samma skärmdiagonal och samma specifikationer. Tillverkare tar ut priser enbart på krökning, vilket är väldigt irriterande.

Pris/nytta och vårt sista ord

Som du säkert har gissat är vi inga fans av böjda skärmar. För det mesta skapar den här tekniken fler problem än den är värd, och de få fördelarna uppväger inte fördelarna. stor kvantitet objektiva nackdelar. Dessutom är sådana TV-apparater mycket dyrare än sina platta motsvarigheter. Med tanke på svaga sidor krökning är vi inte säkra på att priset på sådana TV-apparater är motiverat.

Å andra sidan har fans av tillverkare som Samsung, LG och Panasonic praktiskt taget inget val om de vill köpa ett flaggskepp, eftersom allt bästa modellerna Finns med böjda skärmar.

Denna faktor, delvis, skapar ett felaktigt intryck bland potentiella köpare som bästa tv-apparater, det här är TV-apparater med böjda skärmar. De ser att tillverkaren har annonserat nästa flaggskepp, och detta flaggskepp har en böjd skärm, och konsumenten börjar tycka att krökning är cool.

För att sammanfatta skulle jag vilja säga att den böjda skärmen inte gör så mycket för TV:n som vi skulle vilja, och förser inte användaren med vad han förväntade sig när han köpte en böjd TV. Ja, det förbättrar tittarupplevelsen något, men bara lite, och bara genom stora skärmar. Men om du är galen utseende sådana TV-apparater, eller så vill du bara vara i trenden, varsågod.

17 september 2016 25293

Diskussion: det finns 1 kommentar

Böjda TV-apparater ser verkligen coola ut, det kan du inte argumentera mot!

Svar

Tillverkare, oavsett varumärkets betydelse, letar efter fler och fler nya sätt att öka sin andel på denna växande marknad.

Situationen med marknadsföringen av böjda TV-apparater påminner något om "3D-revolutionen", när bara den lataste tillverkaren inte fokuserade på att stödja denna teknik i sina enheter. Lyckligtvis har idag hajpen kring glasögonbaserad 3D lagt sig. Och tillverkare kommer ihåg närvaron av denna funktion som det sista.

Huvuduppgiften i samband med böjd skärm och som har gett upphov till ett antal debatter bland tittare, experter och tillverkare, ställs som följer: är böjda TV-apparater mer avancerade än sina platta motsvarigheter.

I allmänhet är det felaktigt att kalla en böjd TV (bildskärm) böjd. Allt på grund av den ökända bokstavliga översättningen av det främmande uttrycket krökt. Alla tillhör denna klass moderna modeller - konkav! Säkert har många läsare sett en era då det i vardagsrummet fanns en rejäl TV (monitor) med ett katodstrålerör, vars konvexa yta spelade rollen som en skärm.

Böjda dukar används också på biografer. Men i dessa nöjesställen fyller de en specifik roll. För det första, som ni vet, är linsen på en filmprojektor nästan en punktkälla för bilden. Ljusstrålen från den projiceras mycket bättre på en konkav skärm, men inte på en platt. Annars kan så kallad nålkuddeförvrängning uppstå vid bildens kanter. För det andra utökar en böjd skärm i en biograf synfältet, eftersom avståndet från den till betraktaren i proportion är mycket litet.

Böjda datorskärmar är populära bland spelare; de ​​hjälper till att helt fördjupa dig i den virtuella världen, utöka tittarens synfält - han befinner sig i mitten av vad som händer.

Konkav TV (monitor) skärm som designlösning

Vad man än kan säga är en TV (monitor) inte bara en teknisk anordning, utan också en inredningsartikel. Den första och mest grundläggande frågan att överväga när du väljer antingen en böjd 4K-TV (skärm) eller en platt modell relaterar till området för estetik: rak eller böjd skärm - vilken ser bättre ut ur din synvinkel?

Tja, i det här området ser en bildskärm med en böjd skärm mer modern ut, om inte futuristisk. Med tiden kan de verka som något slags egenhet hos designern, men för närvarande finns det alltid en konkav skärm bland toppmodellerna. Ta till exempel Samsung. Nästan alla nya 2017-modeller av dessa vackra böjda TV-apparater, som den berömda Samsung KS9800 Curved SUHD TV, är förvånansvärt tunna och det är svårt att argumentera med hur eleganta de ser ut.

Så två mycket viktiga punkter:

1. Skärmens konkavitet betyder vanligtvis lite mer bulk jämfört med en platt-TV när det gäller geometrisk tjockleksekvivalent. Det kanske inte är ett problem, men alla vill inte ha en påträngande tv-profil.
2. Böjda 4K-TV-apparater är helt obekväma att hänga. Plattskärmspanelen kan enkelt hängas på vilken vertikal yta som helst, som om det vore en tavla eller en gigantisk fotoram. I nyare modeller finns möjlighet till väggmontering, men de ser konstiga ut på väggen på grund av ett märkbart utstick.

Betraktningsvinklar

Bland annat kan krökning på något sätt försämra betraktningsvinklarna. Till skillnad från den böjda skärmen på en stor biograf, där hela publiken lätt passar in i de ideala betraktningsvinklarna för skärmens skalningskurva, reducerar en typisk hushålls 4K konkav TV (skärm) från 55 till 70 tum diagonalt effektivt det ideala visningsområdet framför den till bara 35 grader från mitten i varje riktning!

Optimal punkt

Det är dock inte alltid möjligt att titta på TV (bildskärm) ensam. Om familjen är stor, kommer som regel en soffa på ett par meter att vara helt upptagen. Och det betyder att endast en person kommer att sitta i rätt position. Andra kommer att titta på den konkava skärmen från olika vinklar. Således är 55-tumsmodellens bredd endast 120 cm. Platt-TV har också detta problem. Men vi identifierar exakt fördelarna och nackdelarna med konkava enheter.

För att komma tillbaka till storlek igen, ju större en böjd 4K UHD-TV är, desto fysiskt större är den idealiska visningsytan. En 70-tums 4K UHD-TV i det här fallet är det lägsta acceptabla alternativet för att undvika potentiell ögonansträngning orsakad av att titta på en TV (bildskärm) med en liten (jämn) avvikelse från mitten. Men kom ihåg att en 70...85-tums TV (skärm) med en böjd panel inte kommer att skapa något som ens påminner om den nedsänkning den påstår sig ha.

Förvrängning och reflektioner

Ingen kommer att hävda att blanka skärmar reflekterar även svagt ljus, medan matta TV-skärmar inte har några reflektioner. Lagen här är enkel - ju ljusare och mer kontrast skärmen är, desto mindre märkbara blir reflektionerna på den. Och här har krökning eller konkavitet ingenting med saken att göra. Mycket bra exempel Detta beror på bildkvaliteten på den platta, men absolut coola 4K-TV:erna Sony XD94 och Sony XD93.

Skärmens böjda yta ändrar reflektionsvinkeln för ljusstrålar. Bländning minskar. Konkavitet ställer således in brännpunkten på ett avstånd av halva krökningsradien från skärmens mitt. Om en person sitter längre än denna brännpunkt blir reflektionerna suddiga.

När det gäller annan distorsion än den som orsakas av ljusreflektion har vissa användare rapporterat en sorts flugaeffekt när de tittar på vissa typer av innehåll på en böjd skärm. Det övre fältet ovanför bilden (i brevlådeläge) kan tyckas vara sträckt uppåt mot TV:ns kanter, även om denna effekt till stor del beror på betraktningsvinkeln. Att titta på en 4K UHD-TV (skärm) med en böjd matris från mitten orsakar vanligtvis inte märkbar distorsion.

fördelar

1. Mindre (mycket mindre) förbättrad nedsänkning: inget som filmisk fördjupning, men en extra dos grad och extra tum skärmdiagonal, som beskrivs ovan, kompletterar tekniskt sett den övergripande tittarupplevelsen.
2. Djupet ökar: I den här aspekten måste vi hylla böjda 4K-TV-apparater, särskilt de med en diagonal som är större än 65". Vissa märken som Samsung, som gör de flesta böjda 4K-TV-apparater, lägger till och med till djupförbättrande teknik för att ytterligare förbättra 3D-effekten genom att spela med kontrastnivåer över skärmen.
3. Bredare synfält: Mindre effekt, men verklig.
4. Bild: det finns inget att bråka om här. De kan ha sina brister, de kan vara uppenbara från väggen, men de ser coola ut. Fortfarande cool...

Minus

1. Ökade reflektioner: Skärmens krökning skapar definitivt någon form av effekt spegelreflektion. Det betyder att ljuset som reflekteras på displayen täcker ett ännu större område av bilden som visas.
2. Betraktningsvinkelbegränsningar: Skärmens krökning minskar betraktningsvinkeln avsevärt för dessa TV-apparater, särskilt för modeller med små diagonaler.
3. Mest bästa utsikten Endast mittlinje: att titta på en böjd 4K-TV (skärm) som avviker från mittlinjen är irriterande eftersom bildkvaliteten minskar vid en mindre grad av avvikelse.
4. Svårt att hänga: Till skillnad från en platt 4K-TV (bildskärm) ser även monterade böjda modeller besvärliga ut och sticker ut från din vardagsrumsvägg.
5. För mycket stor betydelse vinster diagonal storlek: För att skörda fördelarna som böjda TV-apparater erbjuder måste du betala för maximal storlek. Inte varje konsoliderad hembudget är redo för sådana utgifter. Även om i Nyligen priserna utjämnas.

Resultat

Slutsatsen tyder på sig själv. När du köper en stor 4K-TV kan du överväga en böjd skärm. Blir det mer skrymmande? Ja, 77-tums TV-apparater är redan gigantiska, även i en platt version.

TV-tillverkare har återigen försökt övertyga oss om att en konkav TV (monitor) är vad vi har saknat så länge. Under vissa (ganska svåra att uppnå) förhållanden den här typen enheter kan faktiskt vara mer lönsamma än sina platta motsvarigheter. Men det gäller modeller med 4K-upplösning och stora diagonaler. En konkav TV (monitor) är också en egoists TV (monitor), för för att få en bättre bild måste du vara i en bekväm visningszon. Det vill säga ensam.

Tillverkare av ljud- och videoutrustning tillkännager regelbundet införandet av ny teknik som förbättrar deras produkters prestanda. Tyvärr, inte alla kunskaper, för att inte tala om betydande nytta ur synvinkeln av att använda utrustningen. Ändå visas prestationer som förändrar masskonsumenternas förståelse av egenskaperna hos multimediautrustning, och som regel åtföljs deras meddelanden av påkostade reklam. För tre år sedan var det i denna stil som en böjd TV-skärm dök upp på marknaden, vars fördelar aktivt replikerades av marknadsförare från LG, Sony och Samsung. Förresten, även idag, när ett helt segment av modeller med en icke-standardskärm har bildats, är listan över tillverkare som deltar i den inte så bred. Och ju mer attraktiva de tillgängliga erbjudandena.

med konkav skärm

Innan du går vidare till att överväga för- och nackdelarna med en innovativ lösning är det värt att titta närmare på dess funktioner. Den största skillnaden är TV-panelens ändrade radie - med andra ord formen på skärmen, som är konkav i motsatt riktning mot tittarens position. Det kan dock inte sägas att denna princip att presentera en "bild" verkligen är revolutionerande. Det används i synnerhet vid design av teaterscener och filmdukar. Och det är ganska logiskt att korrigering av formen på projektorns display i slutändan gjorde det möjligt att implementera en böjd TV-skärm. Fördelar och nackdelar detta beslut fortfarande inte så tydligt. Om effekten av en konkav skärm är uppenbar på en biograf på grund av dess stora storlek, så finns fördelarna i fallet med tv-skärmar endast i fallet med en stor diagonal. Det finns andra nyanser av sådana modeller, bekantskap med vilka gör att du kan bilda dig en mer fullständig åsikt om den nya tekniken.

Djupdykning

Det böjda planet låter dig täcka ett stort område av synfältet, så det kan mycket väl skapa en känsla av djup nedsänkning i filmens atmosfär. Till exempel kommer en platt skärm med liknande dimensioner på grund av sin form inte att kunna ge samma täckning. Användare noterar dock den minimala ökningen i synlighet som den böjda TV-skärmen ger. Fördelarna med denna indikator är mest uttalade endast när det gäller stora skärmar - minst 55 tum. En platt skärm med detta format kan dock ge bra filmpenetration. Det finns ytterligare ett trumfkort på sidan av konkava TV-paneler - detta är högupplöst fusion i 4K UltraHD-formatet. Tack vare denna teknik har en verkligt icke-standardbild fördelen av bredare täckning.

Kontrast och betraktningsvinklar

I det här fallet är det värt att notera OLED-teknik, vars bärare för närvarande är TV-apparater med konkava skärmar. Fördelarna med denna kombination uttrycks i två faktorer - ökad skärpa och kontrast, samt utökade betraktningsvinklar. Egentligen är dessa relaterade designfunktioner, som i praktiken ger effekten av "bildens" integritet och känslan av en större skärmyta utan den vanliga vinkelförhållandet som är typisk för traditionella modeller.

Enligt tillverkarna själva kan en konkav skärm öka kontrasten i sidopartierna. Detta kommer att vara särskilt tydligt i uppfattningen av en betraktare som sitter nära den konkava panelen. Det är ännu bättre att använda en stor bildskärm för detta ändamål, eftersom avståndet till den kommer att vara ännu mindre - cirka 45 cm. Denna fördel med en böjd TV-skärm kan också observeras i modeller med en diagonal på 27 tum. Ju större format, desto högre är kvaliteten på visuell uppfattning när det gäller kontrast och utjämning av sidovinklar.

Visuell ökning av skärmytan

Under vissa förhållanden kan skärmens böjda form faktiskt skapa känslan av att TV:n har en större yta än en platt modell med samma diagonal. Det är dock möjligt att uppnå en betydande avslöjande av denna faktor endast om tittaren är placerad på den optimala punkten i förhållande till den plats där den böjda TV-skärmen är placerad. Fördelarna med att öka det perceptuella området för "bilden" är det mest effektiva verktyget för marknadsförare. Samtidigt kan man inte säga att detta är en fiktion och en spinnmyt. Om den placeras korrekt kommer tittaren att känna skillnaden, men det kommer bara att märkas om en stor skärm används.

Behovet av att vara i mitten av skärmen

Detta är inte ett krav alls, men för att till fullo uppleva inte bara fördelarna, utan särdragen med ögonkontakt med den konkava skärmen, måste du vara placerad strikt i mitten av TV:n. I det här fallet kommer du att märka frånvaron av distorsion och bländning, såväl som den visuella expansionen av betraktningsvinklar som kännetecknar en böjd TV-skärm. Fördelarna i det här fallet kan endast övervägas villkorligt, eftersom de uppnås endast under en visningssession. De flesta av fördelarna med en konkav skärm avslöjas inte på något sätt för tittare som tittar på skärmen i en vinkel - det vill säga sitter vid soffkanten.

Högt pris

Det är inte förvånande att den nya utvecklingen är dyrare än dess mindre tekniskt avancerade motsvarigheter. Men experter har ännu inte observerat några förutsättningar för att minska kostnaderna för sådana modeller, vilket också är naturligt på marknaden för hushållsapparater. Idag kan modeller med en diagonal på 40-55 tum köpas för i genomsnitt 70-100 tusen rubel. Och detta är inte gränsen, eftersom alla medföljande tekniska tillägg i andan av det nämnda 4K-formatet ökar prislapparna för vilka TV-apparater med böjda skärmar säljs med flera tiotusentals. Behövs de för den typen av pengar? Svaret i varje fall kommer att vara individuellt, men modeller med en platt skärm för samma 100 tusen rubel. De erbjuder också många möjligheter till en trevlig filmshow. Och det gäller inte bara den stora, som kan vara 70-80 tum. Den traditionella formfaktorn fortsätter att expandera till mer välbekanta områden, inklusive interaktiva och kommunikationsmöjligheter.

Är det vettigt att köpa en TV med böjd skärm?

Böjningen av tv-panelen, trots alla ansträngningar från marknadsförare att fylla dess existens med mening, ger i huvudsak inte tittaren något i grunden nytt. Till exempel ökar bildkvaliteten i de mest avancerade versionerna i större utsträckning en hög upplösning UltraHD snarare än konkav design. När det gäller att öka visningsytan för "bilden" kommer ökningen att vara obetydlig, och du måste betala flera tusen för mycket för det, och det är som ett minimum. I det här fallet, varför inte bara köpa en vanlig modell med en större diagonal, vilket säkert kommer att utöka området för visuell uppfattning. Med tanke på allt ovan kanske du undrar varför böjda TV-apparater behövs? Först och främst kan vi inte bortse från tillverkarnas önskan att tjäna pengar på ett nytt mode. Men om du tittar på en sådan modell ur konsumentens synvinkel kan den mycket väl konkurrera med platta storformatsskärmar för hemmabio. Även om priserna för konkava modeller i detta sammanhang inte motsvarar deras fördelar.

Slutsats

Det skulle vara fel att säga att skaparna av det nya konceptet inte erbjuder konsumenten något användbart alls. I detta skede av utvecklingen av segmentet är fördelen med en böjd TV-skärm jämfört med en traditionell platt panel ännu inte särskilt uppenbar, men den finns där. Förbi minst, fördelarna med denna lösning bekräftas av matematiska och geometriska beräkningar. Vad hjälper de egentligen om tittaren själv inte känner märkbara förbättringar under tittarprocessen? På ett eller annat sätt finns det åsikter om att det i framtiden är den konkava skärmen som kommer att överleva som mer rationell och optimerad.

Efter att ha ägnat de senaste åren åt att leta efter den perfekta skärmformen har elektroniktillverkarna bestämt sig för vad som allmänt anses vara framtidens skärm – med en böjd form och ultrahög upplösning. Sådana TV-apparater har redan dykt upp i raderna av toppmärken som Sony, LG och Samsung. Vi bestämde oss för att väga för- och nackdelar och satte ihop tolv argument som hjälper dig att bestämma vilken TV du behöver.

Argument för":

1. Fullständig nedsänkning

När du tittar på den verkliga världen känner du inte att den är platt. De rundade kanterna på skärmarna kopplar samman perifert seende, vilket ger hjärnan en signal om att det som händer är verkligt.

2. Ökat synfält

En TV med en böjd skärm kan ge dina ögon mycket mer detaljer än en traditionell platt skärm. Tillsammans med 4K-upplösning gör detta det möjligt att njuta av en bild med oöverträffad klarhet och djup.

3. Ökad skärpa

Böjda skärmar anpassar sig till naturliga betraktningsvinklar mer än andra, så kanterna på bilder blir mycket skarpare på dem än på vanliga bildskärmar.

4. Skärpedjup

Det första många säger när de först ser böjda TV-apparater är att bilden är så mättad som möjligt med volym. Detta händer eftersom den böjda skärmen visar bilden i olika plan.

5. Ökad kontrast

Fördelningen av pixlar på den böjda TV-skärmen är ojämn, vilket möjliggör oöverträffade nivåer av bildkontrast.

6. Stora betraktningsvinklar

Även om en böjd TV bäst ses sittande mittemot dig, kommer du även från en spetsig vinkel att kunna se mer än med en platt-TV.

Argument mot":

1. Geometrisk distorsion

Motargumentet för den sjätte punkten i pro-blocket är lika sant. När du ändrar betraktningsvinkeln börjar bilden på skärmen se onaturlig och förvrängd ut.

2. Landningsproblem

Många böjda TV-apparater kan bara nå sin fulla potential om du sitter direkt framför skärmen. Så fort du flyttar dig lite åt sidan börjar bildens fullständighet gå förlorad och förvrängas. Inte det roligaste faktumet, speciellt för en familj som är van vid att samlas kring TV:n på kvällarna.

3. Bländning

Böjda TV-apparater lider mer av bländning än platta TV-apparater. Detta beror på att den konkava ytan samlar upp mer reflekterat ljus. Därför kan en ljus ljuskrona mittemot TV:n förstöra intrycket av en teknisk innovation.

4. Pris

På det här ögonblicket Böjda TV-apparater är mycket dyrare än vanliga. För många är detta faktum avgörande när man väljer. Naturligtvis kommer tekniska innovationer att gradvis börja bli billigare när de tränger in på marknaden, men för närvarande måste du betala en rejäl summa för en sådan TV.

5. Väggproblem

Böjda TV-apparater ser bra ut på ett stativ eller en byrå, men de är inte designade för att hänga på en vägg. Naturligtvis kan detta problem verka som ett påtvingat offer för framstegen, men det finns och har ännu inte lösts.

6. Storleken spelar roll

En krokig skärm har rätt till liv bara om dess diagonal är tillräckligt stor. För små skärmar kommer krökning att vara helt onödig och kommer inte att låta dig känna fördelarna.

För cirka tre år sedan presenterades ytterligare en ny produkt för kunderna - en böjd bildskärm. Det vill säga en monitor som har en konkav yta riktad i motsatt riktning från betraktaren.

Nästan alla observerade en sådan bildpresentation på teatrar, och därför finns det inget särskilt revolutionerande i den nya designen av bildskärmar, men det är bättre att bestämma och väga alla fördelar och nackdelar i förväg.

Det är redan svårt att överraska oss med tekniska innovationer, men ett sådant krökt mirakel drar till sig mycket uppmärksamhet. Dessutom har skärmen en mycket speciell egenskap: sidodelarna och den centrala delen är placerade från betraktaren på nästan samma avstånd.

Det verkar som att konkavitet kan anses vara en otvivelaktig fördel. Men... detta är också en nackdel, för det finns bara en sådan punkt, men hur är det med resten av publiken? Eller följer vi principen om en böjd skärm för varje tittare? För faktiskt, när den är placerad vid en sådan punkt, blir visningen mest bekväm.

Böjd bildskärm - för- och nackdelar

Alla tittare som deltog i visningen på en böjd skärm deklarerar med tillförsikt möjligheten till djup nedsänkning i
sänd bild.

Dessutom garanterar bilden, som flödar runt publiken, närvaron av effekten av närvaro i händelserna som utspelar sig på skärmen.

Denna fördel kan nå sin maximala manifestation med stora skärmar - med en diagonal på mer än 55 tum.

Ett annat plus är att många har uppfattningen att de ser en 3D-bild, vilket orsakas av djupet på bilden som projiceras på skärmen. Dessutom förlorar färgåtergivning och kontrast, jämfört med biodukar, inte sin klarhet och ljusstyrka. En ytterligare fördel är de utökade betraktningsvinklarna.

Det är värt att notera att med den böjda formen på skärmen verkar det som om området på den böjda TV-skärmen är större än för en platt modell med samma diagonal. Men du kan bara märka detta när du är vid den optimala utsiktspunkten.

Och en sak till - för dem som gillar att visa upp tekniska innovationer kommer en sådan exotisk bildskärm att vara ett klart plus.

Tja, den största nackdelen, som nämnts ovan, är att en sådan bildskärm med en böjd skärm bara har en bekväm zon, så andra tittare kommer att se vad som händer på skärmen från besvärliga betraktningsvinklar.

En betydande nackdel är också kostnaden. Än så länge är skärmkrökningen tyvärr mycket dyrare än en mer bekant platt bild, och därför är det värt att tänka på hur mycket du behöver ha just en sådan bildskärm innan du köper.

Dessutom kan experter ännu inte hitta möjligheter och förutsättningar för att minska kostnaderna för sin produktion. Högt pris dikteras av ny teknik och 4K-formatet. Men en platt skärm med liknande format ger inget mindre olika möjligheter för tittaren.

Att köpa eller inte köpa?

Detta kommer tydligen var och en att bestämma för sig själv. Men än så länge finns det inga objektiva förutsättningar som tyder på att en böjd skärm är mycket mer bättre skärm platt.

Bildkvaliteten kan trots allt vara hög även på en platt skärm med UltraHD-upplösning. Varför behövs då strukturens exotiska krökning? Det är mer troligt att detta är ett marknadsföringsknep för att marknadsföra en ny produkt.

Men om man ska köpa en böjd bildskärm eller inte är något var och en bestämmer själv, för vilket det räcker att analysera alla befintliga för- och nackdelar.