Na žalost mnogi uporabniki, ki sestavljajo računalnik, ponavljajo isto napako, saj mislijo, da je zmogljivost računalnika najbolj odvisna od procesorja. Posledično kupijo najdražji procesor, ne da bi se zavedali, da s tem povečajo zmogljivost le za 2-3%, kar očitno ne upraviči naložbe.

V resnici ni velike razlike v zmogljivosti med 1,5 in 1,7 GHz procesorji, medtem ko je razlika v ceni lahko zelo velika. Produktivnost lahko povečate na druge načine, veliko bolj učinkovite. Seveda sta želja po povečanju produktivnosti in varčevanje nezdružljiva pojma. Vendar lahko to storite tako, da zmanjšate vse stroške na minimum.

Najprej matična plošča. Morda bo nekoliko vplivalo na zmogljivost; tukaj sploh ne gre za osnovne številke, ki jih vedno navajajo proizvajalci. Poleg tega je stabilnost računalnika v veliki meri odvisna od matične plošče. In zagotovo nima smisla kupovati zelo dragega procesorja in poceni matične plošče, takšna shema ne bo vodila do nič dobrega.

Nato količina pomnilnika z naključnim dostopom (RAM). Kot kaže dolgoletna praksa, nikoli ni odvečnega pomnilnika, programi ga vedno poskušajo "zgrabiti" čim več. Zaradi tega je smiselno namestiti večji RAM. Mimogrede, največja glasnost je v celoti odvisna od zmogljivosti matične plošče.

Naslednji je trdi disk. Če želite hitrejši sistem, potem je bolje izbrati hitrejši model, na račun glasnosti. Na hitrost trdega diska neposredno vplivajo indikatorji, kot so velikost odložišča, hitrost vretena in povezovalni vmesnik. Vendar pa so tudi tu določene omejitve. Torej nima smisla kupovati modela, ki je povezan preko SAS vmesnika in ima vrtljaje vretena 15.000 vrt/min, to je rešitev za strežnike. Veliko bolj praktična z vidika povečanja hitrosti sistema bi bila uporaba ne »klasičnega« trdega diska, temveč polprevodniškega diska (SSD).

Tisti uporabniki, ki so diske že zamenjali s SSD-ji, so takoj opazili večkratno povečanje zmogljivosti. Še več, govorimo o dvakratni ali celo trikratni rasti in sploh ne o več deset odstotkih. Ta tehnika vam bo omogočila, da se izognete potrebi po zamenjavi popolnoma zastarelega sistema.

Vendar je treba upoštevati, da SSD-je danes odlikujejo skromne količine in ne največja zanesljivost. Nemogoče je predvideti življenjsko dobo trdega diska, tudi s poškodovanimi sektorji lahko zdrži celo desetletje. V primeru SSD-ja ne smete računati na več kot 3-4 leta in to samo pod pogojem, da na disk ne zapisujete velike količine podatkov in kupite model priznanega proizvajalca.

Kar zadeva visoko zmogljivo grafično kartico, običajno vpliva le na igre in nekatere posebne aplikacije, ki uporabljajo grafični procesor tudi za številne matematične izračune. Toda za povprečnega uporabnika so takšni programi običajno nepotrebni.

Do začetka leta 2004 je Intelu uspelo uspešno prenesti svoje procesorje na novo jedro Prescott. Res je, da se samo jedro ne more pohvaliti z izboljšanimi lastnostmi. Zlasti glede zmogljivosti v večini aplikacij je slabše od jedra Northwood (v nekaterih - do 15%), glede odvajanja toplote pa je bistveno boljše od njega. Toda problem povečane porabe energije je neločljivo povezan s stopnjanjem C0. In pred kratkim je Intel prešel na proizvodnjo procesorjev z uporabo novega koraka - D0, v katerem je ta problem delno rešen. In dokončno bo razrešen v naslednjem koraku - E0, v katerem se bo pojavil mehanizem za zmanjšanje frekvence, ko procesor miruje. Toda za zdaj je glavni korak D0, na katerem se proizvajajo procesorji tako Socket478 kot Socket LGA775.

Kaj je povzročilo potrebo po novi vtičnici? Glavna različica je bolj enakomerna porazdelitev porabe energije med različnimi bloki procesorskega jedra. Poleg tega bo Intel kmalu predstavil več novih tehnologij, kot so EM64T (64-bitna razširitev navodil), NX-bit (dodatne zmogljivosti za varnost informacij), kot tudi izboljšan mehanizem za varčevanje z energijo. Povsem mogoče je, da bodo za njihovo podporo potrebni dodatni kontakti. Mimogrede, po predhodnih informacijah so vse te tehnologije že prisotne v današnjih procesorjih Prescott, vendar v zaklenjeni obliki.

Druga nova tehnologija, ki naj bi se pojavila v bližnji prihodnosti (predvidoma v stopnji E0), je SpeedStep. Zahvaljujoč njej bo procesor v mirovanju zmanjšal taktno frekvenco in posledično proizvedel manj toplote. In če je zmanjšanje frekvence resno (na primer 2-krat) in ga spremlja zmanjšanje napetosti Vcore, potem je možno dramatično zmanjšanje tipične ravni proizvodnje toplote. Naj vas spomnim, da procesorji AMD Athlon64 že podpirajo podobno tehnologijo - Cool"n"Quiet, ki z zmanjšanjem frekvence in napetosti zmanjša stopnjo odvajanja toplote za več kot 2-krat (35 W proti 89 W za podrobnosti v pregledu AMD Athlon64).

In spet se vrnemo k problemu porabe energije. Strokovnjaki Intel ocenjujejo tehnološki potencial jedra Prescott - 4 GHz. Pri tej frekvenci lahko največja toplotna moč doseže 150 W. Zato je uporaba nove vtičnice, nove zasnove napajalnega modula in nove zasnove hladilnega sistema namenjena uresničitvi tega potenciala.

Intel se je odločil, da se ne bo omejil na preprosto zamenjavo procesorske vtičnice. Pravzaprav se javnosti predstavlja popolnoma nova platforma: podpora za pomnilnik DDR2, podpora za vodilo PCI Express, pa tudi razširjene možnosti povezovanja perifernih naprav. V ta namen sta bila izdana nabora čipov i925X in i915P. O njih se ne bomo podrobneje ukvarjali, saj smo zmogljivosti i925X že temeljito preučili v našem pregledu plošče Abit AA8 DuraMAX.

Vrnimo se k procesorjem – Intel je za podnožje LGA775 napovedal naslednje procesorje:

Celeron D 325 2,53 GHz 79$ Celeron D 330 2,66 GHz 83$ Celeron D 335 2,8 GHz 103$ Celeron D 340 2,93 GHz 117$ * Pentium 4 520 2,8 GHz 163$ Pentium 4 530 3,0 GHz 178$ Pentium 4 540 3,2 GHz 218$ Pentium 4 550 3,4 GHz 278$ Pentium 4 560 3,6 GHz 417$ Pentium 4 570 3,8 GHz 637$ *

»Številka procesorja« je označena s krepkim tiskom, kar je namenjeno jasni razdelitvi procesorjev v razrede. Pravzaprav to pomeni odmik od zastarelega sistema razvrščanja procesorjev po taktu.

Po prehodu procesorjev Pentium4 na hitrejše vodilo 1066 MHz bodo ustrezni modeli najverjetneje tvorili "šesto" serijo in bodo zasedli vmesni položaj med "peto" in "sedmo" serijo ("sedma" serija vključuje Pentium4 procesorji Extreme Edition z 2 MB predpomnilnika L3).

Kar zadeva procesorje Celeron, je treba omeniti njihove povečane lastnosti. Predpomnilnik L2 se je povečal s 128 na 256 KB, frekvenca sistemskega vodila pa s 100 na 133 MHz (QPB: s 400 na 533 MHz).

Torej, poglejmo, kakšen je procesor Pentium4 540.

Pripomoček CPU-Z je pravilno določil vse parametre procesorja, vključno s korakom (D0). Kar se tiče videza, tu za redne bralce ni presenečenj.

Levo Socket478, desno LGA775

In za tiste, ki prvič vidijo procesor LGA775, bodite pozorni na popolno odsotnost nog.

Zdaj so noge nameščene neposredno na vtičnici procesorja (vse faze namestitve procesorja si lahko ogledate v predhodnem pregledu platforme LGA775). Mimogrede, skoraj takoj po pojavu prvih vzorcev matičnih plošč z LGA775 so se številni recenzenti začeli pritoževati nad krhkostjo in nezanesljivostjo procesorske vtičnice. Najpogostejša težava je, da se po večkratni namestitvi procesorja v podnožje noge deformirajo (oz. upognejo).

Seveda sem po prejemu platforme LGA775 procesor namestil izjemno previdno. Vendar med postopkom namestitve niso bile ugotovljene nobene težave. Poleg tega je po mojem mnenju problem z nezanesljivostjo vtičnice nekoliko pretiran (po drugi strani pa lahko z "krivimi" rokami zlomite karkoli :). V vsakem primeru bomo takoj, ko prejmemo prvo "proračunsko" ploščo z LGA775, izvedli nekakšen "stresni test" vtičnice LGA775 za več namestitev procesorja.

Pozdravljeni vsi, 775. podnožje žal postaja vse bolj preteklost, tudi vrhunski procesorji na tem podnožju že izgubljajo svojo moč v primerjavi s sodobnimi poceni procesorji. No, na primer, vzemite socket 1151, tam je procesor Celeron G3900, ki stane približno 40 dolarjev. No, po moči je skoraj enak kot na primer Q9500, in to je, mimogrede, vrhunski procesor na vtičnici 775 (in to je nekako žalostno).

Ali razumete, kaj je smešno? Sodobni Celeron na vtičnici 1151 je skoraj enak v zmogljivosti kot Q9500, kakšen napredek! Samo, da Q9500 uporablja 45 nm procesno tehnologijo, medtem ko je Celeron že na 14 nm, to je razlika, grobo rečeno ... Če primerjamo druge parametre, potem bo Q9500 v prednosti z veliko razliko, jaz V primerjavi s Q9650 sem že tiho. Ampak vse to temelji na parametrih! Ampak ne v smislu uspešnosti!

Zdaj je na trgu strojne opreme vse zelo zanimivo, nekaj časa je bilo cenovno dostopno, to je, da so bile cene normalne, potem pa so nekje konec leta 2014 cene začele močno naraščati.. Na splošno je bila kriza-shmisis , a cene so se spodobno dvignile. Čeprav se je v resnici spremenil tečaj dolarja. No, to ni bistvo. Spremembe cen nove strojne opreme so povečale povpraševanje po strojni opremi socket 775. Mislim, da cena vrhunske strojne opreme vtičnice 775 do danes (2016) ni posebej nizka!

To je paradoks, vendar bo cena na primer istega Q9650 in neke vrhunske plošče na 775. vtičnici enaka ceni proračunskega paketa na 1151 vtičnici. Uporablja se samo 775 socket, 1151 pa je nov in hkrati enak po zmogljivosti. Kakšna šala. Ampak tukaj je psihološka šala - na 775. podnožju bo to DRZNO vrh ... Čeprav z zmogljivostjo poceni sodobnih procesorjev ...

Mimogrede. Našel sem kul matično ploščo Gigabyte GA-EX38-DS4, lahko namestite dve video kartici, vodilo je 1600. Res je, da je DDR2 in zdi se, da je največ 8 GB. Takole izgleda:

To tablo sem našel na internetu za 60 dolarjev, no, veš, nekako je čudno. Za ta denar lahko kupim novo matično ploščo na socket 1155/1150/1151. Veš kaj mislim..

Ali pa je tukaj še en, Asus P5Q-VM (nabor čipov G45), ki ima 1600 MHz vodilo in uradno podpira 16 GB DDR2 RAM-a. Takole izgleda:

Cena je tudi okoli 60$ in vse to je seveda rabljeno. Mogoče ga na AliExpressu najdeš ceneje. Kot lahko vidite, obstajajo dobre možnosti ...

To mi je tudi všeč pri socketu 775, da skoraj vse vrhunske matične plošče podpirajo vse lastnosti SODOBNEGA hitrega računalnika: veliko RAM-a, možnost priklopa SSD-ja, polprevodniške kondenzatorje, vgrajen video z digitalnim DVI-jem. (nekaj podpore), podpora za sodobne grafične kartice itd.. Seveda podpora za štirijedrne procesorje!

torej. Obstajajo ljudje, kot sem jaz - ki smo po srcu ljubitelji starega, a vrhunskega. Ne vem, kako naj razložim to svojo strast, a pred kratkim sem bil postavljen pred izbiro: vrhunska strojna oprema na vtičnici 775 ali pisarniška oprema na 1150, vendar nova. Na splošno, če sem iskren, sem želel vzeti zgornjega, na vtičnico 775. Ampak ker moj računalnik dela 24 ur na dan in potrebujem, da deluje hitro in z možnostjo nadgradnje, je zmagal razum in Vzel sem 1150 socket.. Če sem bolj natančen Pentium G3220 & Asus Gryphon Z87. Čeprav sem še vedno zajebal s procentom, sem ga moral vzeti z odklenjenim množiteljem..

torej. Ker sem dolgo študiral, kateri je boljši, sem izvedel veliko več o socketu 775, in sicer kakšni so dobri procesorji na tem socketu.

Mimogrede, vsi ne vedo, da nekatere plošče na socketu 775 podpirajo SAMO največ Pentium 4 ... Enkrat sem kupil eno, bilo je dolgo nazaj, vendar nisem vedel, da je lahko maksimum Penek. .. take stvari...

Kaj pa zdaj procesorji? No, na vtičnici 775 je več vrednih modelov in obstajajo tako navadni, torej, kot se mi zdi, najboljši/optimalni in super zmogljivi.

Optimalna izbira glede cene, ogrevanja in zmogljivosti je seveda Q9500/Q9650 ali podobni modeli. Q9650 je vrh linije Q in se od Q9500 razlikuje po velikosti in frekvenci predpomnilnika, ima le 6 MB in ima frekvenco 2,83 GHz. Torej, priporočam Q9650, je zmogljiv procesor na najboljšem jedru Yorkfield, štiri jedra, 12 MB predpomnilnika (ali bolje rečeno dva bloka po 6 MB). Frekvenca je 3 GHz in deluje na vodilu 1333, to ni največja, ampak skoraj. Trik procesorja je v tem, da se primerno segreje, to pomeni, da je TDP procesorja 95 W. Z zračnim hlajenjem lahko enostavno pospešite frekvenco na 4 GHz, GTA 5 to zlahka prenese, vendar seveda v kombinaciji z dobro video kartico.

Mimogrede, obstaja tudi Q9450, ima nižjo frekvenco, tukaj je 2,66 GHz, vendar pravijo, da se zdi, da ga je lažje overclockati. Sama še nisem poskusila, zato ne morem reči zagotovo.

Naslednji model, ki ga priporočam, je QX9770. Je skoraj enak kot Q9650, a še vedno nekoliko močnejši. Obstaja tudi 12 MB predpomnilnika, vendar je frekvenca že 3,20 GHz, vendar hkrati deluje na vodilu 1600 MHz, to je ravno največ. Se pravi, to je absolutni vrh na 775. vtičnici. Vendar ga še vedno ne morem priporočiti, ker je prevroč: TDP je kar 136 vatov. To je spodobno, potrebuje dobro hlajenje. Prav tako zgrajen na jedru Yorkfield. Načeloma odličen procesor, samo vroč, tako da je lahko overclocking problematičen.

Vsi procesorji najvišje ravni imajo 4 jedra, vendar nobeden od modelov nima niti, to pomeni, da sploh ni tehnologije Hyper-Threading. Po Pentiumu 4 se je Intel odločil za nekaj časa opustiti to tehnologijo, nato pa se je spet pojavila v družini Intel Core i*, vendar ne v vseh procesorjih. Mislim, da so ga morda ves čas posodabljali? Pravkar sem prebral, da se je Hyper-Threading zelo izboljšal, vendar so se odločili, da ne bodo spremenili imena.

Naslednji model je L5430. To ni preprost procesor, je model strežnika, ki temelji na jedru Harpertown. To pomeni, da ga namestite v vtičnico 775, potrebujete adapter in ravne roke. Model je mogoče tudi overclockati. Toda ali veste, v čem je trik L5430? Porabi samo 50 vatov, kar je zelo, zelo dobro. To pomeni, da vam ga ni treba overclockati in porabil bo precej malo v primerjavi z vrhunskimi modeli. To pomeni manj toplote. Vendar ne vem, koliko slabše ali boljše je jedro Harpertowna od Yorkfielda. Obstajata tudi dva bloka predpomnilnika po 6 MB, torej skupaj 12 MB. Frekvenca je 2,66 GHz in deluje na vodilu 1333 MHz. Lahko ga pospešimo na 3,6 GHz ali celo več in na koncu bomo dobili enakega Q9650, vendar najverjetneje hladnejšega. Vse matične plošče ne podpirajo tega procenta, kot ga načeloma podpirajo vsi strežniški procesorji, tukaj je treba posodobiti BIOS in nasploh biti obveščen, se pravi pušiti Ixbt in Overclockers forume..

Obstaja tudi model Q6600, ki ima prav tako štiri jedra, vendar je to prvi štirijedrni model in, kot pravijo, ne najbolj uspešen. Hkrati je TDP enak 105 vatov, kljub dejstvu, da je frekvenca 2,4 GHz in deluje na vodilu 1066. No, to pomeni, da zagotovo ni najboljši štirijedrni procesor.

Med strežniškimi procesorji lahko priporočam še X5470, ima tudi 12 MB predpomnilnika, frekvenco 3,33 MHz, deluje pa na vodilu 1333 MHz. Toda TDP je 120 vatov, kar ni malo. Obstaja tudi model E5450 s frekvenco 3 GHz, 1333 MHz, 12 MB predpomnilnika in model E5472, tukaj je vse skoraj enako, le da deluje na vodilu 1600 MHz. Toda trik teh dveh procesorjev, E5450 in E5472, je v tem, da imata TDP le 80 vatov, hkrati pa sta precej močna. E5472 se izkaže za analog QX9770, vendar z nižjim TDP in nekoliko nižjo frekvenco. Vsi ti strežniški procesorji imajo jedro Harpertown.

Na splošno je vse, kar sem naštel, po mojem mnenju najboljši procesorji glede zmogljivosti. Če razumete več ali manj strojne opreme, potem lahko vzamete modele strežnikov, načeloma pri namestitvi ni nič zapletenega. Adapter morate nalepiti; pogosto pride že prilepljen. In še vedno morate izrezati dva trna v samo vtičnico, da jo pravilno namestite. Na internetu je veliko navodil na to temo, tukaj je glavna stvar, da vse naredite previdno in počasi, žal je zelo enostavno vse pokvariti. Ker so noge v vtičnici zelo občutljive in jih bo vsako neprevidno gibanje upognilo in jih ni vedno mogoče obnoviti.

Kaj bi jaz osebno vzel? Če sem iskren, sploh ne vem. Ali Q9650 in se ne zavajaj, ali pa E5472 in se malo poigraj z namestitvijo. Nato vgradite 16 gigov RAM-a, SSD disk, spodobno video kartico in veste, takemu računalniku lahko bolj ali manj rečemo igričarski! Še posebej, če ga poskušate overclockati. Torej je še vedno smiselno uporabiti vtičnico 775 ...

Napisal sem še nekaj informacij o ploščah in naborih čipov.

Na koncu bom rekel to - še vedno lahko iztisnete nekaj moči iz vtičnice 775, vendar morate poskusiti. Vse matične plošče ne podpirajo 16 GB, vsi nabori čipov ne podpirajo takšne zmogljivosti. Vsi pomnilniški ključki ne zagotavljajo takšne zmogljivosti. In DDR2 za 16 koncertov ni poceni užitek. In ni vsaka plošča opremljena s strežnikom Xeon.

To je torej vse za vse. Če se želite poigrati, potem kadite forume, preučujte in zbirajte. In če ne, potem vzemi najcenejšo ploščo na socket 1151 in Celeron G3900 in na koncu boš dobil isto, samo novo in moderno ter nadgradnjo v prihodnosti. In katera nadgradnja je že na voljo na vrhunski strojni opremi vtičnice 775? št.

Vendar sem vse tako dobro napisal, da sem spet hotel kupiti to 775 socket!

Na splošno je nemogoče napisati vse, premalo je prostora, zato se opravičujem, če sem kaj zamudil. Vso srečo in upam, da so vam bile te informacije koristne

03.08.2016

uspešen začetek s kančkom prihodnjih dosežkov

Samo dejstvo skorajšnjega pojava nove platforme za procesorje Intel ni več skrivnost za nikogar (razen morda za ljudi, ki sploh ne spremljajo novic na področju računalniške strojne opreme ali pa so bili izključeni iz interneta že približno šest let). meseci). Pravzaprav je skoraj vse najpomembnejše podatke povsem uradno objavil Intel. Na splošno temu trenutno ni kaj dodati, zato bomo preprosto še enkrat našteli glavna dejstva (zdaj 100% dejstva, saj se jih lahko dotaknete z rokami) v zvezi z novo platformo, najpogosteje imenovano »Socket 775" v mediju ali "LGA775" (kar je v bistvu isto, ker pomeni procesorsko vtičnico):

• Socket 775 postane vodilna platforma za procesorje Intel. Socket 478 bo še vedno podprt precej dolgo, vendar bodo vsi "okusni" novi izdelki izdani predvsem za Socket 775;
• LGA775 bo prva namizna platforma x86 na svetu, ki bo podpirala pomnilnik DDR2;
• Procesorji za LGA775 bodo označeni na nov način, z uporabo številke procesorja namesto navedbe dejanske frekvence v uradnem imenu. Tako na primer v naših današnjih testih sodelujeta dva taka procesorja: Pentium 4 550 (3,4 GHz) in Pentium 4 560 (3,6 GHz).
• Skupaj z napovedjo novih procesorjev podjetje napoveduje dva nabora čipov: Intel 915P Express in Intel 925X Express. Prvi je nameščen za sisteme nizke in srednje ravni in podpira DDR2 in običajni pomnilnik DDR. Intel 925X Express je zasnovan za visoko zmogljive namizne računalnike in delovne postaje ter podpira samo pomnilnik DDR2.
• Oba nabora čipov izgubljena podpora za vodilo AGP, namesto tega nakup novega hitrega vodila PCI Express x16. Za druge naprave je ohranjena združljivost z običajnim PCI, vendar so podprta tudi do 4 vrata PCI Express 1x.

Vendar smo posvetili sami platformi Socket 775, vendar bomo tukaj govorili predvsem o novih procesorjih. In pozdravijo te, kot je pri nas že od davnih časov navada, — "po oblačilih"! Platforma Socket 775 in njeni procesorji

Identifikacija videza in programske opreme

Pentium 4 560 (socket 775, jedro Prescott, 1 MB L2, 3,6 GHz)

Pentium 4 eXtreme Edition (socket 775, jedro Gallatin, 512 KB L2, 2 MB L3, 3,4 GHz)

Tako izgledata nova Pentium 4 in Pentium 4 eXtreme Edition. Lahko opazimo, da se razlikujejo le po lokaciji in številu pasivnih elementov v "notranjem kvadratu", brez nog. Vendar ... kakšne “noge” so to?!

Malo nenavadno, kajne? — Zadnja stran procesorja je popolnoma gola. CPU-ji za platformo Socket 775 nimajo nog, temveč imajo ravne kontaktne ploščice, noge pa so premaknjene v podnožje. Vendar se malo kasneje vrnemo k novi vtičnici, njenim prednostim in slabostim. Medtem pa poglejmo, kaj nam diagnostični programi povedo o novih procesorjih. Tokrat skupaj s CPU-Z predstavljamo posnetke zaslona iz okna CPU Info RightMark Memory Analyzer. Temu programskemu modulu še ne moremo reči, da je popolnoma spremenjen, a se je tudi v sedanji obliki ponekod izkazal...

Torej, Pentium 4 550 (Socket 775, jedro Prescott, frekvenca 3,4 GHz), CPU-Z meni, da je Xeon na jedru Nocona. Smešna napačna predstava :). Vendar so frekvenca in drugi parametri določeni pravilno. RMMA s številko procesorja I se še ni navadil, zato nam brez odlašanja pove, da je to Pentium 4 s frekvenco 3,4 GHz na jedru Prescott.No, vsaj jedro je bilo pravilno prepoznano ...

RMMA je tukaj nekoliko prihranil: ni mogel izračunati "ekstrema" novega Pentiuma 4 eXtreme Edition 3,4 GHz za Socket 775. Toda glede jedra ni odstopanj: tako CPU-Z kot RMMA sta jasno ugotovila, da procesor temelji na strežniškem jedru Gallatin (tudi osnova za vse novejše Xeone).

In spet CPU-Z trmasto šteje Prescott za Socket 775 za strežniški procesor! Vendar pa vsi ti posnetki zaslona na splošno samo kažejo, da je treba zaupanje diagnostičnim programom takoj po izdaji novih procesorjev opraviti z nekaj previdnosti: glede frekvence, podprtih nizov ukazov in velikosti predpomnilnika vas najverjetneje ne bodo zavedli, ampak s tako subtilnimi zadevami, kot je uradno ime procesorja ali kodno ime jedra, je lahko majhen problem. Vendar pa jih razvijalci diagnostičnih pripomočkov praviloma odpravijo zelo hitro, dobesedno v nekaj dneh po uradni objavi procesorja.

Nekaj ​​o novem procesorskem socketu

Tako izgleda Socket 775 v zaprtem stanju brez nameščenega procesorja. Izgleda zelo podobno fotografiji procesorja Socket 478, le da je obrnjena na glavo in postavljena na ploščo, kajne? Skoraj točno tako je: zdaj so noge del vtičnice, ne CPE. Po eni strani je tiho mrmranje nekaterih proizvajalcev osnovnih plošč razumljivo: samo podnožje kot del plošče je očitno postalo dražje in "bolj občutljivo" — Če po nesreči ujamete noge, jih lahko upognete. Po drugi strani pa imamo na koncu le »prerazporeditev splošne odgovornosti«: prej je bila celovitost nog glavobol proizvajalca CPE, zdaj — od proizvajalca matične plošče. Uporabniki pravzaprav niso ničesar izgubili ali dobili: prej so lahko zaradi neprevidnega ravnanja poškodovali procesorsko nogo, zdaj — noga na vtičnici. Kdo je zlomil — tisti, ki sledi pravilom namestitve, bo še naprej lomil stvari; na splošno mu je vseeno. Mimogrede, ko smo že pri morebitni škodi: procesorji Pentium 4 so v povprečju dražji od matičnih plošč zanje ...

Na tej fotografiji smo poskušali čim bolj nazorno prikazati strukturo nog na procesorski vtičnici. Vidi se, da nimajo zelo preproste oblike in so narejeni tako, da rahlo "vzmetijo" kontaktne ploščice na procesorju. Po mnenju Intela stožčasta oblika konic nog (na fotografiji ni vidna, ker so fotografirane "v profilu") ni bila izbrana po naključju: v primeru slabega stika bo ustvarjena toplota delno zmehčala "konico" ” na koncu kraka in pomaga odpraviti puščanje v stiku.

Procesor na ozadju odprte vtičnice. To je tako smešna fotografija, ki nima nobene tehnične obremenitve :).

In končno — stanje delovanja: procesor nameščen, vtičnica zaprta. Vse skupaj daje vtis nekakšne skoraj monolitne kovinske strukture, zanesljivo zaščitene pred zunanjimi vplivi. Ena stvar, nad katero zagotovo ne morete vložiti nobene pritožbe, je trdnost in varnost Socketa 775, ko je zaprt: tukaj morda tudi izvijač ali klešče, ki padejo od zgoraj, verjetno ne bodo poškodovale procesorja ali vtičnice. Najverjetneje bo plošča odpovedala ...

Hladilni sistem

In tako je videti hladilnik, ki je bil priložen referenčnemu sistemu za platformo Socket 775. Glavne značilnosti je enostavno opaziti:

• Radiator je precej velik;
• Ima bakreno jedro, ne popolnoma pokrivanje zgornjega pokrova procesorja;
• Tudi dimenzije rotorja vzbujajo spoštovanje;
• Nosilec se je spet močno spremenil — zdaj je hladilnik pritrjen neposredno na sistemsko ploščo;
• Rotor... popolnoma odprt — brez kančka zaščitnega ohišja!

Samo upamo lahko, da se zadnja točka nanaša izključno na “Qualification Sample” (napis na vrhu ventilatorja), saj smo že v procesu testiranja nekajkrat naleteli na to, da so napajalne žice hladilnika zašle direktno pod njegove lopatice. .

Nabori čipov: pozabite na AGP ...

Tukaj predstavljamo dva posnetka zaslona iz okna upravitelja naprav v sistemu Windows XP Professional. Če je kdo pogledal v takšno džunglo, kot je seznam sistemskih naprav, potem bo verjetno presenečen nad odsotnostjo ene od njih, kar se je že poznalo (na srečo je pod mostom preteklo veliko vode od pojava i440LX): "... procesor v krmilnik AGP." To je to, čas je, da pozabimo: leto 2004 je, AGP ni v milosti, zdaj je PCI Express v modi. Obstaja samo eno majhno odstopanje: Windows še ne ve, kako se PCI Express razlikuje od samo PCI, zato ni teksturiranja iz sistemskega pomnilnika, ni GART in drugih stvari: grafične kartice formata PCI Express so z vidika operacijskega sistema še navadne PCI naprave . Mogoče se bo v prihodnosti kaj spremenilo, a za zdaj je tako.

In zdaj, če ste že naveličani "smešnih slik", predlagamo, da se seznanite s konfiguracijo testnih miz in nadaljujete z ogledom slik druge vrste: diagramov z rezultati testiranja hitrosti novih procesorjev. Konfiguracija preskusne mize

Oprema za preskusno mizo:

• procesorji:
  • Intel Pentium 4 550 (3,4 GHz, Prescott, Socket 775)
  • Intel Pentium 4 560 (3,6 GHz, Prescott, Socket 775)
  • Intel Pentium 4 eXtreme Edition 3,4 GHz (Socket 775)
  • Intel Pentium 4 3,4E GHz (Prescott, Socket 478)
  • Intel Pentium 4 3,4 GHz (Northwood, Socket 478)
  • AMD Athlon 64 FX 53 (2,4 GHz, Socket 940)
  • AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz, Socket 939)
• Matične plošče:
  • ABIT AA8 DuraMAX na naboru čipov i925X (BIOS AA8_13.b00)
  • ABIT KV8-MAX3 na naboru čipov VIA K8T800 (socket 754, BIOS 17)
  • ASUS A8V Deluxe na naboru čipov VIA K8T800 (BIOS 1003 beta 023)
  • ASUS P4C800 Deluxe na naboru čipov i875P (BIOS 1016)
  • ASUS SK8N na naboru čipov NVIDIA nForce 3 Pro 150 (BIOS 1004)
  • ECS PF4 Extreme na naboru čipov i915P (BIOS 1.0Pb)
• Pomnilniški moduli:
  • 2x512 MB PC2-4300 DIMM DDR2 SDRAM Samsung (časi 4-4-4-8)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Corsair (časi 2-2-2-5)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM registriran Corsair (časi 2-2-2-5)
• Video kartice:
  • NVIDIA GeForce FX 5900 (stojalo na osnovi nabora čipov i875P)
  • NVIDIA GeForce PCX 5900 (stojalo na osnovi nabora čipov i915P)
  • ATI Radeon X600XT (stojalo na osnovi nabora čipov i925X)
• Pogoni:
  • Western Digital WD360, SATA, 10000 vrt/min, 36 GB
  • CD-ROM ASUS 50

Sistemska programska oprema:

• Windows XP Professional SP1
• DirectX 9.0b
• ATI Catalyst 4.7 beta (6458)
• NVIDIA ForceWare 61.40
• Intel Chipset Installation Utility Intel 6.0.1.1002
• VIA Hyperion 4.51
• Gonilnik VIA SATA 2.10a
• NVIDIA UDP 3.13

	Intel 925X (NG82925X+FW82801FR)	VIA K8T800 (K8T800+VT8237)	VIA K8T800 Pro (K8T800 Pro+VT8237)	Intel 875P (RG82004MC + FW82801EB)	NVIDIA nForce 3 Pro 150	Intel 915P (NG82GDP+FW82801FW)
Podpora procesorju		Socket 754, AMD Athlon 64	Socket 939, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64	Socket 478, Intel Pentium 4, Intel Celeron	Socket 940, AMD Athlon FX, Opteron	Socket 775, Intel Pentium4, Celeron D
Pomnilniški priključki
Razširitvene reže	PCIEx16, 3 PCIEx1, 2 PCI					PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI
V/I vrata	1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, 3 FireWire	1 FDD, 2 PS/2, 3 FireWire		1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2, 2 IEEE1394	1 FDD, 1 LPT, 2 COM, 2 PS/2, 2 FireWire	1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, 2 FireWire
		4 USB 2.0 + 2 priključka za 2 USB 2.0	4 USB 2.0 + 2 priključka za 2 USB 2.0	4 USB 2.0 + 2 priključka za 2 USB 2.0	4 USB 2.0 + 1 priključek za 2 USB 2.0	4 USB 2.0 + 2 priključka za 2 USB 2.0
Krmilnik IDE, integriran v nabor čipov	ATA100+SATA RAID	ATA133+SATA RAID	ATA133+SATA RAID
Zunanji krmilnik IDE/SATA		Silicijeva slika SiI3114CT176	Obljuba PDC20378	Obljuba PDC20378	Obljuba PDC20378
Vgrajen mrežni krmilnik	Realtek RTL8110S-32		Marvell 88E8001-LKJ		10Base-T/100Base-TX
V/I krmilnik	Winbond W83627HF-AW	Winbond W83627HF-AW	Winbond W83627THF-A	Winbond W83627THF-A		Winbond W83627THF
		4 Mbit Award BIOS v 6.00.PG	4 Mbit AMI BIOS v. 2.51	4 Mbit AMI BIOS v. 2.51	4 Mbit AMI BIOS v. 2.51	4 Mbit Phoenix-Award BIOS v 6.00.PG
Faktor oblike, dimenzije	ATX, 30,5x24,5 cm	ATX, 30,5x24,5 cm	ATX, 30,5x24,5 cm	ATX, 30,5x24,5 cm	ATX, 30,5x24,5 cm	ATX, 30,5x24,5 cm

Rezultati testov

Na žalost v tem gradivu manjka eden od tradicionalnih delov naše standardne testne metodologije, igranje iger. Platforma Socket 775 je še precej mlada in soočili smo se s problemom, kako najti dovolj zmogljivo (seveda je bil zaželen top model) video kartico v dveh različicah hkrati: za vodilo AGP in za PCI Express. , vendar tako, da sta bili frekvenci čipa in pomnilnika enaki. Dovolj je težko. Vsaj do nas ni prišel dovolj hitro, da bi imeli čas za izvedbo potrebnih testov na vseh procesorjih in platformah. Vendar pa se bomo brez dvoma vrnili k temi zmogljivosti procesorjev in naborov čipov za Socket 775 v igralnih aplikacijah v zelo bližnji prihodnosti.

CPU RightMark 2003

Modul reševalca (fizikalni model)

Platforma AMD64 je tudi v tem testu neprekosljiva v hitrosti. Naj spomnimo, da CPE RightMark trenutno podpira vse najnaprednejše nize ukazov, zato modul reševalnika za vse platforme uporablja SSE2, v modulu za upodabljanje pa v primeru Prescotta celo SSE3. Tako AMD v reševalniku pošteno premaga Intel "na njegovem terenu" z naborom ukazov SSE2. Vendar pa je povečanje zmogljivosti na platformi Intel opazno tudi na novem procesorju Pentium 4 za Socket 775 s frekvenco 3,6 GHz. Povečanje je sorazmerno s povečanjem frekvence, približno 5 %. Če torej Pentium 4 ne spremeni arhitekturo, bo v modulu reševalnika CPU RightMark zmogljivost današnjih Athlon 64 3800+ in Athlon 64 FX-53 dosegla CPE na jedru Prescott s frekvenco približno 4,1 GHz. Prav tako je enostavno videti, da niti platforma (nabor čipov) niti velikost predpomnilnika L2 ne vplivata na hitrost v tem testu, rezultati za vse Pentium 4 s frekvenco 3,4 GHz so približno enaki.

Upodabljalnik (zaslon)

V modulu upodabljanja je slika ravno nasprotna: platforma Intel je samozavestno vodilna, novo jedro (Prescott) pa kaže še posebej izjemne rezultate. Zanimivo je, da tega ni mogoče šteti kot dvojni predpomnilnik v primerjavi z Northwoodom, ker novi Pentium 4 eXtreme Edition (ki je pravzaprav Northwood z dvomegabajtnim predpomnilnikom tretje ravni) ne kaže najboljših rezultatov. Med enakofrekvenčnimi Prescotti na stari (S478) in novi (S775) platformi ni bistvene razlike (ne pozabite, da v tem primeru niso različni samo nabori čipov, ampak tudi vrsta uporabljenega pomnilnika). Hitrost Prescott 3,6 GHz je hitrejša od 3,4 GHz, kar kaže na še vedno dobro razširljivost, vsaj v tej aplikaciji.

Analizator pomnilnika RightMark 3.2

Najmanjša in največja zakasnitev

Ne tako dolgo nazaj smo že pisali, da zaradi posebnosti mehanizma Hardware Prefetch, ki je očitno precej izboljšan v jedru Prescott, prečkanje verige s korakom 64 bajtov ustvari povsem zanimivo sliko: diagnosticirana zakasnitev se izkaže za manjšo od minimalno fizično možno! Vendar pokažimo to še enkrat. Prepričajte se sami: zaradi strojnega vnaprejšnjega pridobivanja s 64-bajtnim korakom je zakasnitev na Prescottu celo nižja kot pri sistemih, ki temeljijo na AMD64 z vgrajenim krmilnikom pomnilnika! Ko pa korak podvojiš, se vse postavi na svoje mesto.

Kljub temu je možno "zagnati v kot" Prescottov mehanizem Hardware Prefetch. Toda stopnja njegove izboljšave še vedno vzbuja spoštovanje: upoštevajte, kako resno zaostajata oba Pentiuma 4 s starim jedrom. Medtem je Prescott v najboljšem primeru (na platformi Socket 478 z običajnim DDR400) skoraj dohitel oba procesorja AMD, kljub temu, da pomnilniški krmilnik v Intelovo arhitekturo ni integriran. Po drugi strani pa nova platforma Socket 775 razlike ne zmanjšuje, temveč jo povečuje. No, razlog je jasen: uporaba DDR2-533 z nikakor najboljšimi (v primerjavi z DDR400) timingi, plus preozko vodilo za tak pomnilnik in asinhroni način delovanja (dejanska frekvenca pomnilniškega vodila je 133 MHz, procesorsko vodilo 200 MHz). Pentium 4 eXtreme Edition ima zelo visoko minimalno zakasnitev. Ker drugih možnosti ni, lahko samo domnevamo, da mu "škoduje" velik predpomnilnik tretje ravni na razmeroma počasnem 64-bitnem vodilu.

Hitrost branja pomnilnika

Rezultati vseh procesorjev, razen tistih, ki temeljijo na jedru Northwood (kamor pogojno lahko uvrščamo tudi Pentium 4 eXtreme Edition, čeprav bi bilo v tem primeru pravilneje omeniti jedro Gallatin), so približno enaki in se teoretično vrtijo okoli največjega dovoljena pasovna širina vodila procesorja. Ne bi bilo odveč opozoriti na dejstvo, da nismo zaman omenili vodila PS in ne pomnilnika: za dvokanalni DDR2-533 je teoretični maksimum 8400 MB/s, a dejstvo je da 800 MHz FSB današnjega Pentiuma 4 preprosto ne zmore prenesti podatkov v procesor pri tej hitrosti. Northwood nas je "pustil na cedilu": očitno izboljšave Prescottovega mehanizma vnaprejšnjega pridobivanja strojne opreme vplivajo tudi na zaporedni dostop do pomnilnika (na splošno bi bilo to logično — Ravno pri tem načinu dostopa je Prefetch najbolj potreben).

Hitrost zapisovanja v pomnilnik

Obstaja jasna delitev na dve skupini, kar skoraj jasno nakazuje prednost AMD-jevega pristopa s krmilnikom, integriranim v procesor. Vsaj ne vidimo skoraj nobene razlike med procesorji Intel, ne glede na nabor čipov. Prav tako ni treba "prikimavati" posebnostim implementacije predpomnilnika v različnih procesorjih: v načinu pisanja v pomnilnik, ki ga uporabljamo za teste, je predpomnilnik L2 preprosto "ignoriran".

3ds max 5.1 + brazilski r/s

Približna pariteta, ki je niti nočem razčleniti na komponente. Tako velika razlika med rezultati verjetno ne bo dovolj navdušila nikogar, da bi na podlagi nje izbral platformo.

Lightwave 7.5

Stanje je standardno za ta paket, brez sprememb glede na vzorce, ki so nam znani iz preteklih testiranj. Platforma AMD je slabša od Pentiuma 4 na starem jedru Northwood in je skoraj enaka novincu Prescott. Prescott 3,6 GHz ponovno izkazuje rahlo povečanje glede na 3,4 GHz, razširljivost je še vedno prisotna, tudi najfrekvenčnejši Pentium 4 še ni dosegel meje pasovne širine.

DivX 5.1.1

Zasedba je skoraj enaka, pri čemer je Pentium 4 z najvišjo frekvenco na novi platformi nekoliko slabši. Tu pravzaprav ni videti nič posebnega, le da lahko še enkrat ugotovimo dobro razširljivost zmogljivosti Intelovih procesorjev glede na frekvenco.

Windows Media Video 9

Samozavestno delovanje procesorjev Prescott (na vseh možnih platformah) in AMD. Prejšnje jedro Intel Northwood očitno ni naklonjeno in tudi velik predpomnilnik druge stopnje Pentiuma 4 XE ne pomaga. Naj vas spomnimo, da smo že večkrat opazili povečan učinek uporabe Hyper-Threading v primeru Prescotta in ta aplikacija uporablja to tehnologijo zelo učinkovito, povečanje zaradi njene uporabe pa je precej veliko.

Glavni koncept kodirnika MPEG 1.4

Prescott je spet v prednosti, vendar tokrat Athlon 64 močno zaostaja. In očitno spet zaradi dobre večnitne optimizacije aplikacije.

Canopus ProCoder

Razpon je, vendar je majhen. Najboljše rezultate na platformi Intel je znova pokazal Prescott, vendar sta oba Athlon 64 v skupni razvrstitvi pred nami.

Avdio kodiranje (LAME in Oggenc)

Slika je približno podobna: glavni konkurenti (z različnimi stopnjami uspeha) so procesorji arhitekture AMD64 in staro jedro Intel Northwood. Prescott niti pri najvišji frekvenci 3,6 GHz ne dohiti nobenega od njiju. Vendar pa je razširljivost vidna, vidna ...

7-zip 3.13

Za to gradivo ni neobičajna slika približne enakosti med vsemi procesorji in platformami. Zato bodimo pozorni na podrobnosti: prvič, novo jedro Prescott se je znova izkazalo dobro, in drugič, prvič opazimo skoraj ničelni dobiček pri 3,6 GHz procesorju v primerjavi s 3,4 GHz procesorjem. Prezgodaj je za sklepanje na splošno, a zdi se, da nam je vseeno uspelo najti vsaj eno aplikacijo, ki kaže nezadostno pasovno širino (sicer, zakaj povečanje frekvence ne poveča hitrosti?). Od novih naborov čipov v kombinaciji z DDR2 ni vidnih koristi. Glede na nedavno objavljene teste pa smo lahko samo veseli, da vsaj ni vidne posebne škode...

WinRAR 3.20

Med platformami Intel Socket 478 kaže dobre rezultate, kar ni pomembno — Vse preskusne naprave temeljijo na Socket 775, z izjemo sistema na procesorju Pentium 4 eXtreme Edition z ogromnim 2 MB L3 predpomnilnika. Očitno je Socket 775 svojo izgubo v skupnem seštevku dolžan visoki zakasnitvi pomnilnika DDR2. Simptomatično je, da v takšni situaciji AMD zelo pogosto konča "na konju" v skupnem seštevku — Tako se je zgodilo tudi tokrat.

Adobe Photoshop

Večina, ne bojmo se te besede, skrivnosten rezultat vsega, kar je prisotno v tem gradivu. Nobeden od testov nizkega nivoja nam ni pokazal bistvene superiornosti nove platforme Socket 775 nad staro ob uporabi istega procesorja, kljub temu pa je ta superiornost v resnični aplikaciji vidna s prostim očesom! Bodite pozorni na razliko v rezultatih med Prescott 3,4 GHz na naboru čipov i875P (Socket 478, DDR400) in domnevno povsem enakim Prescott 3,4 GHz na naborih čipov i915/i925X (Socket 775, DDR2-533). Zaenkrat lahko le navedemo in domnevamo, da ima nova generacija Intelove sistemske logike nekaj dokaj temeljitih sprememb v pomnilniškem krmilniku, le da jih še nismo uspeli "spraviti na površje".

Na splošno kljub obilici novih procesorjev in naborov čipov trenutno ne vidimo nič izjemnega. Da, nova podnožja, da, novi nabori čipov, da, nov pomnilnik, ampak ... vzemimo si svobodo in predlagamo, da če bi se Pentium 4 550 in Pentium 4 560 preprosto imenovala "Pentium 4 3,4E GHz" in "Pentium 4", 3,6 GHz” in nameščen v dobri stari Socket 478, bi se le malo spremenilo. Ponekod bi bili rezultati malo boljši, ponekod morda malo slabši, a komaj toliko, da bi bili pozorni na to. Najpomembnejša stvar, ki nam jo je pokazala nova Intelova platforma, je — To so prioritete tega proizvajalca in njegovi načrti za bližnjo prihodnost: nihče ne bo zapustil Prescotta, kljub dejstvu, da v nekaterih situacijah izgubi proti Northwoodu. Poleg tega je v drugih situacijah še vedno boljši od Northwooda in je še posebej dober, če se uporablja Intelova ključna tehnologija Hyper-Threading. Prescottove pomanjkljivosti bodo najverjetneje odpravili s staro, preverjeno metodo: s frekvenco. Izdaja 3,6-GHz Pentiuma 4 bi morala prepričati vse dvomljivce, da je smodnik tam in da ni postal vlažen, frekvence pa se bodo povečale. Z majhnim tveganjem, da se motimo, bomo domnevali, da je tudi Prescott s frekvenco 3,8 GHz tik za vogalom. Vsaj zelo čudno bo, če ga letos ne bomo več videli. Poleg tega se zdi, da bo še naprej sodelovalo s proizvajalci programske opreme, da bi čim več programske opreme, ki je kritična za zmogljivost, premaknili na večnitnost: zdi se, da je v nekaterih posebej zapletenih primerih to edina priložnost za Prescott, da pokaže, kaj zmore.

Seveda pa glavni pomen tega, kar se je zgodilo, sploh ni povečanje produktivnosti ali frekvence. Bistvo je v pojavu nove platforme, ki ji je očitno usojeno, da postane nič manj dolgotrajna kot Socket 478. Spet bi bilo razumno domnevati, da "biseri" nove vtičnice ne bodo predstavljeni procesorji danes, toda vsaj v prihodnosti, bi moral Pentium 4 pridobiti podporo za sistemsko vodilo 1066 MHz, da bi izkoristili trenutno nedejavni potencial pomnilnika DDR2-533. Osredotočenost na DDR2 je vidna tudi s prostim očesom, čeprav samo zato, ker je Intel zavrnil podporo "staremu" DDR za svoj novi vodilni nabor čipov i925X. Tako je tudi pri naslednikih po sistemski logiki vse precej pregledno: i915P kot zamenjava za i865PE, i925X »novi i875P«. Spodbudno je tudi, da je platforma LGA775 po informacijah, ki jih imamo, kompatibilna s prihodnjo obetavno smerjo razvoja v obliki večjedrnih procesorjev, t.j. naslednja večja sprememba arhitekture ne bo zahtevala uvedbe nove vtičnice.

Če povzamemo, lahko rečemo, da se je Socket 775 na splošno začel optimalno: na eni strani je bil nov procesor s povečano frekvenco predstavljen kot potrditev, da je njegova rast mogoča, na drugi strani pa je tudi temelj za prihodnost, potencialne priložnosti za povečanje zmogljivosti pa niso omejene samo na povečanje frekvence procesorja (novo vodilo 1066 MHz se kaže samo po sebi). Z eno besedo, "danes lahko uživate v nekaterih stvareh, nekaj pa vam bomo pokazali malo kasneje." Povsem razumen korak: po eni strani — takoj postaviti novo platformo v ospredje (znotraj izdelkov samega Intela), po drugi strani pa namigovati na drugo O Večji bonusi v prihodnosti. Samo počakati moramo na to prihodnost. Upajmo, da ni predaleč.

Kljub dejstvu, da so bile matične plošče in procesorji za socket 775 izdane pred desetletjem, leta 2004, še vedno ostajajo pomembne za reševanje določenega obsega nalog. Najboljši procesorji tistega časa so lahko delovali na precej visokih frekvencah, do 3,5 GHz, danes pa so zelo poceni, saj je tehnologija, po kateri so bili izdelani, že zdavnaj zastarela.

V tem članku si bomo ogledali najboljše procesorje Socket 775, s katerimi lahko nadgradite svoj stari računalnik ali strežnik. Vsi modeli so razvrščeni po naključnem vrstnem redu in vsi ustrezajo tej vtičnici.

Intel je izdal precej procesorjev za socket 775. Več linij Celeron, Core, Pentium in Xeon. Vsi ne bodo prišli v naš članek. Poskušali bomo izbrati le najboljše procesorje lga775, ki bi vas lahko zanimali in bili koristni.

1. Intel Core 2 Extreme QX9770

To je eden najboljših Intelovih procesorjev tistega časa. Bil je prvi, ki je predstavil najhitrejše podatkovno vodilo s frekvenco 1600 MHz, pred tem je podjetje v svojih procesorjih uporabljalo vodila s frekvenco 1333 MHz. Vendar zaradi frekvence vodila ta procesor ne bo razkril svojih največjih zmogljivosti na vseh matičnih ploščah s socketom 775. Za njegovo delovanje potrebujete nabor čipov X48 ali drugega s podporo za vodilo 1600 MHz. Ta procesor ima tudi skoraj najvišjo taktno frekvenco od vseh naštetih, zaostaja le za Intel Core 2 Duo E8600, vendar ima visoko odvajanje toplote.

• Število jeder: 4;
• Predpomnilnik L2: 12 MB;
• Frekvenca ure: 3,2 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1600 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 130 vatov.

2. Intel Core 2 Extreme X6800

Dokaj dober Intelov procesor starejše generacije od Intel Core 2 Extreme QX9770. Deluje pri nižji frekvenci 2,93 GHz, njegova hitrost vodila pa je samo 1066 MHz. Obstajata tudi samo dve jedri, ne štiri. In starejši tehnični postopek.

• Število jeder: 2;
• Predpomnilnik L2: 4 MB;
• Frekvenca ure: 2,93 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1066 MHz;
• Tehnični postopek: 65 nm;
• Odvajanje toplote: 75 vatov.

3. Intel Core 2 Quad Q9650

Ta procesor ima skoraj enak takt kot prejšnji, vendar je izdelan po sodobnejši procesni tehnologiji, ima več predpomnilnika L2 in višjo frekvenco vodila. Ima zmanjšano proizvodnjo toplote in optimizirane aktuatorje.

• Število jeder: 4;
• Predpomnilnik L2: 12 MB;
• Frekvenca ure: 3 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1333 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 95 vatov.

4.Intel Core 2 Quad Q9550

To je procesor iz iste linije kot prejšnji in se od njega razlikuje le po nižji taktni frekvenci. Trenutno zmogljivost tega procesorja morda ni dovolj, vendar je bil v svojem času eden najboljših. V merilih uspešnosti se prejšnji procesor zaradi povečane frekvence obnese nekoliko bolje.

• Število jeder: 4;
• Predpomnilnik L2: 12 MB;
• Frekvenca ure: 2,83 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1333 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 95 vatov.

5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775

To je eden najmočnejših procesorjev svojega časa, ki uporablja to podnožje. Izdan je bil leta 2007 in ima takt 3,2 GHz ter štiri procesorska jedra. V primerjavi s prejšnjo generacijo procesorjev je ta izdelek povečal velikost predpomnilnika L2 na 12 megabajtov in dodal podporo za nabor navodil SSE4, ki zagotavlja znatno pospešitev multimedijskih aplikacij. Te izboljšave zahtevajo več tranzistorjev, v prejšnji generaciji procesorjev, izdelanih po 65 nm procesni tehnologiji, je bilo 582 milijonov tranzistorjev, v tej pa že 820 milijonov.

• Število jeder: 4;
• Predpomnilnik L2: 12 MB;
• Frekvenca ure: 3,2 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1600 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 150 vatov.

6. Intel Core 2 Duo E8600

To je najmočnejši procesor za socket 775. Izdan je bil leta 2008 in ima najvišjo frekvenco med vsemi procesorji osebnih računalnikov na tem podnožju. Je tudi hitrejši od procesorja prejšnje generacije - Core 2 Duo E8500 pri 167 MHz. Procesor je izdelan po 45 nanometrski procesni tehnologiji in ima za to frekvenco zelo nizko toplotno disipacijo – le 65 vatov. Pomanjkljivost je, da je na voljo samo 6 megabajtov predpomnilnika druge stopnje. Pravzaprav je to najboljši dvojedrni procesor svojega časa. Lahko ga vstavite v matično ploščo, če potrebujete varčen procesor z nizko toplotno močjo.

• Število jeder: 2;
• Predpomnilnik L2: 6 MB;
• Frekvenca ure: 3,33 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1333 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 65 vatov.

7. Intel Core 2 Duo E8500

Do izdaje Core 2 Duo E8600 je bil ta procesor najhitrejši Intelov dvojedrni procesor. Za razliko od starejšega modela je frekvenca tukaj nekoliko nižja, vsi drugi parametri pa so enaki. Tudi procesor je izdelan po 45 nm procesni tehnologiji in ima 6 megabajtov drugonivojskega predpomnilnika.

• Število jeder: 2;
• Predpomnilnik L2: 6 MB;
• Frekvenca ure: 3,16 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1333 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 65 vatov.

8. Intel Core 2 Duo E8400

Še en model iz iste linije procesorjev kot prejšnji. Tukaj je taktna frekvenca nižja za 160 MHz, vsi drugi parametri pa ostanejo enaki. Podpira tudi delovanje vodila pri 1333 MHz in nize navodil MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Kritična delovna temperatura tega procesorja je 72,4 stopinje, kar je povprečna vrednost za procesorje tistega časa.

• Število jeder: 2;
• Predpomnilnik L2: 6 MB;
• Frekvenca ure: 3 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 1333 MHz;
• Tehnični postopek: 45 nm;
• Odvajanje toplote: 65 vatov.

9. Intel Celeron D 365

Eden najstarejših in najmočnejših procesorjev. Kljub zelo visoki frekvenci za tisti čas in nizkemu odvajanju toplote je ta procesor daleč od zmogljivosti Core 2 Duo E8600. Izdelan je po stari procesni tehnologiji in uporablja vodilo s frekvenco 533 MHz, poleg tega pa ne podpira nabora navodil SSE4, kar ne more vplivati ​​na njegovo zmogljivost. Ta model je odličen za igranje iger.

• Število jeder: 2;
• Predpomnilnik L2: 512 KB;
• Frekvenca ure: 3,6 GHz;
• Frekvenca avtobusa: 533 MHz;
• Tehnični postopek: 65 nm;
• Odvajanje toplote: 65 vatov.

10.Intel Pentium Extreme Edition 965