Zde si ale nejlépe vedl iPhone 6. Má kvalitnější obraz při ISO 1600 než Galaxy S6 při ISO 800. Hlavní je ale zachování detailů. Ani Samsung, ani Sony, ani HTC neposkytují stejné detaily jako iPhone 6.

závěry

Závěr byl pravděpodobně snadno předvídatelný při čtení článku. Je pro mě těžké vybrat jednoho vůdce, takže ten nejlepší mobilní kamery budou dva - Samsung Galaxy S6 a iPhone 6. První má vyšší rozlišení, více manuální nastavení, lze fotit téměř naprázdno. Dvojka nemá problémy s focením ve tmě, velmi realistické podání barev a dobré detaily při vysokých hodnotách ISO. V extrémně špatných podmínkách (v noci, za měsíčního svitu) si Samsung vede o něco lépe. Výsledek je hrozný, ale na fotkách je alespoň něco vidět. Škoda, že to iPhone 6 neumí.

No, příklady Sony a HTC ukazují, že počet megapixelů není v životě to nejdůležitější. Z hlediska účinnosti na megapixel je iPhone 6 na špičkové úrovni. A kombinace kvality a rozlišení je nejlepší od Samsungu. HTC One M9 zaujímá třetí místo v testování kamer, Sony Xperia Z3 je čtvrtá. Pokud ale najednou chcete fotit v prudkém dešti nebo pod vodou, tohle vám umožní jedině Xperia. Nikdo z ostatních účastníků se takovou ochranou pochlubit nemůže.

Jaro 2014 nás těší nejen teplým počasím a blížícím se létem, ale také blížícím se startem výprodejů nejlepší smartphony od špičkových výrobců. Dnes bych rád porovnal dva světlé zástupce vlajkových lodí - japonský Sony Xperia™ Z2 a korejský Samsung Galaxy S5, které půjdou do běžného prodeje téměř ve stejnou dobu. Připomínám, že druhý jmenovaný se na pultech ruských obchodů objeví 11. dubna a předobjednávky lze provádět již nyní. Tak pojďme přestoupit!

Naši zástupci:

Vzhled

Bez ohledu na to, kolikrát jsem hrál oba smartphony v mých rukou, nemohu s jistotou říci, který z nich se mi líbí lépe. Sony je elegantní: přísný obdélníkový design rozhodně osloví milovníky klasického stylu. Samsung zase láká svým vlastním stylem, na rozdíl od jiných telefonů. Mimochodem, většina uživatelů již ocenila pokusy vývojáře vrátit S-sérii zpět vzhled první zařízení v této řadě. Taky jsem ho měl rád.

Pokud jde o hmatové vjemy, moje sympatie okamžitě přechází na stranu Galaxie. Pohodlný tvar zadního krytu, který imituje kůži, umožňuje používat smartphone jednou rukou a bez obav z jeho pádu.

To samé o Z2 říct nemohu. Když jsem smartphone držel jednou rukou, nemohl jsem prstem dosáhnout na horní část displeje. Samozřejmě nemám nejdelší prsty, ale nemám ani ty nejkratší. Proto pochybuji, že Xperia dívky osloví. Lesklý povrch se mi také moc nelíbí. zadní kryt Sony, i když vám telefon nevyklouzne z ruky, musíte na něj stále myslet.

Fotoaparát

Obchodníci se vždy snaží zveličovat možnosti zařízení, která inzerují, takže byste je neměli jen tak brát za slovo. Reklamní slogan Sony uvádí, že smartphone má dosud nejlepší fotoaparát. Čas ukáže, zda je to pravda, ale již nyní můžeme říci, že co do počtu pixelů je před modulem nainstalovaným v S5 - 20,7 MP versus 16 MP.

Fotoaparáty mají podobné možnosti, stejně jako kvalita snímání. Pouze fotograf nebo profesionální designér skutečně vidí rozdíl. Osobně jsem si myslel, že oba fotoaparáty fotí skvěle.

Uživatelské rozhraní fotoaparátu Xperia Z2

Uživatelské rozhraní fotoaparátu Galaxy S5

Ukázkové záběry z obou kamer

Tma:	Slabé světlo:
Střední osvětlení:	Jasné osvětlení:
HDR:

Co všechno fotoaparát Xperia Z2 umí, se můžete podívat na tomto videu

Plnicí

Když jsme si osahali smartphony a otestovali fotoaparát, přejdeme k zajímavějším detailům, a to k hardwaru a softwaru smartphonů. Hned řeknu, že Samsung Galaxy S5 tradičně překonává Sony Xperia™ Z2 v syntetických testech. To může mnohé překvapit, protože obě zařízení používají stejnou procesorovou řadu – Snapdragon 801. A rozdíl je v tom, že pracovní frekvence jader v procesoru osazeném v S5 je znatelně vyšší.

Fanoušky Sony bych hned uklidnil – v reálných podmínkách na skóre benchmarku vůbec nezáleží. O tom, že Samsung funguje bez problémů a poradí si s každou moderní hračkou či aplikací, jsme již dříve psali v naší úplné recenzi.

procesor
Nejvíce „hlavová“ náplň, jmenovitě procesor, pravděpodobně spotřebitele nezklame. Věrni svému vlajkovému názvu jsou oba zástupci vybaveni seriózním procesorem. Stále však existuje několik rozdílů.

Xperia Z2 má ve svém pouzdře 2,3 GHz čtyřjádrový procesor Snapdragon 801 (MSM8974-AB) a Galaxy má 2,5 GHz špičkový čtyřjádrový procesor Snapdragon 801 (MSM89740-AC) z řady Qualcomm. Na druhou stranu má S5 jen 2GB paměť s náhodným přístupem oproti 3GB zapečetěným v Z2.

A přesto, navzdory mírné nerovnováze mezi dvěma superdůležitými komponentami, obě zařízení poskytují nekompromisní benchmarkový výkon. I když nechám svůj hlas pro SGS5...

Výsledky testů
Vyšší je lepší- Čím vyšší, tím lepší
Nižší je lepší- čím nižší, tím lepší.

Internet a komunikační formáty

Sony je jediným výrobcem, který nabízí předinstalovaný prohlížeč Google Chrome, a musím říct, že je to docela dobrý a pohodlný tah. Obě zařízení podporují Cat 4 LTE s rychlostí stahování až 150 Mbit/s, pro obě jsou k dispozici také LTE, HSPA+, Bluetooth 4.0, A-GPS, NFC, i když Xperia Z2 dělá nabídku o něco zajímavější odhalením podpory pro 802.11 a, b, g, n, n 5 GHz; Wi-Fi sítě(protokol 5 GHz pro S5).

Rozhraní Sony Xperia™ Z2 nefunguje o nic hůř. Všechny animace běží plynule a bez trhání, aplikace se spouštějí téměř okamžitě a nedonutí vás ani minutu přemýšlet nová vlajková loď Japonský výrobce. Z2 má však více možností pro práci s velkým množstvím aplikací, a to díky 3GB RAM modulu oproti 2GB v S5.

Rozhraní Sony Xperia™ Z2

Operační systém pro oba smartphony Nejnovější verze– Android KitKat. Rozdíl spočívá v launcherech a předinstalovaném softwaru. Nebudu mluvit podrobně o vlastnostech každého z nich, protože možnosti desktopů jsou různé, stejně jako použitá grafika. Obecně je na každém, který launcher je lepší. Mohu jen říci, že TouchWiz mi přišel funkčnější, i když trochu objemný.

Mimochodem, nebudeme se soustředit ani na displeje zařízení. Jen poznamenám, že obrazovka Sony je o 0,1 palce větší a rozlišení obou zařízení je stejné - 1920 x 1080. Hlavní rozdíl je v použitých matricích: IPS v Sony Z2 a Super AMOLED pro Samsung S5.

Video z MWC 2014 - porovnání vlajkových lodí

Kvalita hovoru
Pokud jde o kvalitu hovoru, myslím si, že oba telefony odvádějí svou práci, ale kvalita stále zůstává příliš velká. Obě zařízení mají dostatek hlasitosti (i když Z2 bude o úroveň hlasitější).

baterie
Obě vlajkové lodě mají prostornou baterii s průměrnou kapacitou 3200 mAh pro Xperia Z2 a 2800 mAh pro Galaxy S5. Jinými slovy, každý z nich je schopen pro vás svědomitě pracovat 24 hodin bez hrozby, že vám zůstane bez komunikace viset nad hlavou. Při mírném využívání schopností smartphonu lze životnost prodloužit až na 2 dny.

Podle oficiálních údajů je Xperia Z2 připravena sloužit vám po dobu 19 hodin nepřetržité konverzace v sítích 3G a téměř 31 dní v pohotovostním režimu. Pro srovnání, Galaxy S5 vydrží 21 hodin hovoru v sítích 3G, ale vydrží vám jen 18 dní.

Měření výdrže baterie

Doba nabíjení baterie (minuty)

závěry

Během celého srovnávání jsem se snažil vybrat si pro sebe favorita, ale nepodařilo se mi to. A víte, tohle je moc dobré! Koneckonců, oba smartphony jsou svým způsobem dobré a mají individualitu, což znamená, že budeme mít z čeho vybírat.

2 komentáře k „Samsung Galaxy S5 vs Sony Xperia™ Z2“

Včera jsem zrovna koukal na Xperii, ale první generaci. Musím říct, že předtím jsem se jen málo věnoval jiným smartphonům než iPhonům a Galaxy. Teď chápu, že existují další skvělé možnosti, typ Xperia nebo HTC. Osobně se mi líbí Z2. Za šest měsíců budu měnit S4. Asi si koupím Sony.

Smartphone Samsung Galaxy S 3 (recenze) se začal prodávat již dávno, ale je stále relevantní a schopný fungovat na stejné úrovni jako špičková zařízení, která vyšla mnohem později. Takže se Sony Xperia Z (recenze) byla předurčena ke střetu v našem tradičním srovnání výkonu (a nejen). Na videu můžete vidět rozdíl v rychlosti ve hrách, výsledky, které ukazují telefony v benchmarcích, zhodnotit design zařízení a podívat se na obrazovky:

Xperia Z se prodává za 30 tisíc rublů. NA silné stránky Model lze jistě připsat stylovému a atraktivnímu designu (symetrický koncept OmniBalance), materiálům a montáži (přední a zadní sklo, hliníkový vypínač, pevný rám z polyamidu plněného sklem), výplni (čtyřjádrový procesor Snapdragon S4 Pro , 2 GB RAM, grafika Adreno 320), zabezpečení (může ležet půl hodiny v metrové hloubce, nebojí se prachu a také, jak vyplývá z mnoha videí na internetu, je schopen odolat pádům na pevný povrch díky svému zdařilému designu).

Výhodami Galaxy S 3 jsou provozní doba, stále relevantní hardware (téměř všechny hry běží na maximum, za což musíme čtyřjádrovému procesoru Exynos 4412 poděkovat) a dnes atraktivní cena (20 tisíc rublů v oficiálním maloobchodě). Ale pro nudný design (pro rozlišení Galaxy Note 2 z Galaxy Grand, Galaxy S 3 Mini a Galaxy S 3 to zvládne jen málokdo – už to není ani vtipné) a za levné materiály není možné dát korejskému zařízení plus, i když opravdu chcete. Mimochodem, plast nás čeká v Galaxy S 4. Vysoce postavený zástupce společnosti nedávno řekl, že plast nám umožňuje vyrábět mnoho modelů, což by s jinými materiály nebylo možné. Rád bych se ale zeptal, jak se Applu daří vyrábět desítky milionů iPhonů, jejichž pouzdra jsou vyrobena z kovu a skla?

Spoustu kontroverzí vyvolává obrazovka Xperie Z. Společnost skutečně používá různé panely v různých zařízeních pro různé regiony. Japonské modely dostaly nejlepší obrazovku, jak se můžete přesvědčit díky srovnávacím fotografiím a našemu videu z MWC 2013:

Ale soudě podle četných recenzí se i obrazovky evropských zařízení od sebe velmi liší. Nejvíce máme podle nás Xperii Z nejlepší obrazovka z možných pro Evropu (viděli jsme několik raných prototypů s vybledlými displeji). Jeho barevné podání je výborné - černá je sytá, bílá světlá a neideální pozorovací úhly při každodenním používání vůbec nevadí (projevují se až při extrémních náklonech, kdy si vědomě plánujete vyvinout šilhání). Obrazovka Galaxy S 3 je přitom plná barev, nabízí velmi hlubokou černou, absolutně žádnou bílou (je šedá nebo spíše modrohnědá) a zubaté pixely díky PenTile, kvůli kterému není cítit 306 ppi. vše (vnímání při 200 ppi – pixely viditelné pouhým okem). Vedle Xperie Z nevypadá obrazovka Galaxy S 3 ve vertikální orientaci tak výhodně, jak se mnozí snaží představovat. Přesto poctivých 443 ppi není marketingový pentakl s červenými svatozářemi. Ale při naklonění, když chcete jen zkontrolovat, jak vypadá, SGS3 vyhrává. Co se týče fotek a videí, Xperia Z vám díky technologii Mobile BRAVIA Engine 2 může nabídnout jak skutečnou reprodukci barev, tak poutavé barvy a la Galaxy S 3. Ve hrách je reprodukce barev v Xperii Z mnohem přirozenější a lepší. (není tam všudypřítomná modrá) .

Xperia Z používá 13megapixelový fotoaparát Exmor RS se světelností f/2.4. A Galaxy S 3 dostal 8megapixelový modul se světelností f/2.6. Pořídil jsem několik desítek srovnávacích fotografií a identifikovat na základě nich jasného vůdce je problematické. Xperia Z si vede lépe při slabém osvětlení a má lepší detaily na vzdálených snímcích, ale Galaxy S 3 ukazuje dobré detaily na snímcích zblízka a o něco lepší práci odvádí s vyvážením bílé. Zde je třeba poznamenat, že Samsung vydal moře aktualizací pro telefon, včetně vylepšení fotoaparátu, ale Xperia Z zatím neobdržela jedinou aktualizaci, ale pravděpodobně jich bude více. Alternativně bude srovnání natáčení videa Recenze Xperia Z.

Vlevo - Sony Xperia Z, vpravo - Samsung Galaxy S 3

Xperia Z je lídrem v benchmarcích, což není vůbec překvapivé. Výsledky testu jsou následující: AnTuTu – 20 187 a 16 049 (pro SXZ a SGS3, v tomto pořadí), Quadrant – 7753 a 6016, Geekbench 2 – 1982 a 1738, Vellamo – 2185/642 a 1870/Cita5656 . Ve hrách předvádějí stejně dobrý výkon. Přesvědčit se o tom můžete sami, když se podíváte na video recenzi výše.

Pokud vezmeme v úvahu všechny silné a slabé stránky telefony, pak Sony Xperia Z samozřejmě vypadá zajímavěji. Nesmíme ale zapomínat, že se stále jedná o vlajkovou loď roku 2013 a v roce 2012 vládl Galaxy S 3 (a stojí o třetinu méně). Tak tomu říkám sám toto srovnání„nesprávné“ a slibuji, že se po vydání Galaxy S 4 vrátím ke konfrontaci mezi Sony a Samsungem. Slibuje, že bude velmi, velmi zábavná. Uvidíme se!

Technický Specifikace Sony Xperia Z:

• Síť: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 MHz), LTE (pásmo I, pásmo III, pásmo V, pásmo VII)
• Platforma (v době oznámení): Android 4.1 Jelly Bean
• Displej: kapacitní, 5", 1920 x 1080 pixelů, 16 milionů barev, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443 ppi, sklo Dragontrail
• Fotoaparát: 13 MP, blesk, autofocus, nahrávání videa 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
• Přední kamera: 2 MP, nahrávání videa 1080p, Exmor R
• Procesor: 4 jádra, 1,5 GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
• Grafický čip: Adreno 320
• RAM: 2 GB
• Vnitřní paměť: 16 GB
• Paměťová karta: microSD
• A-GPS, GLONASS
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), DLNA
• FM rádio
• Bluetooth 4.0
• MHL (USB, HDMI)
• 3,5mm jack pro sluchátka
• Senzory světla, vzdálenosti, polohy a tlaku, digitální kompas, gyroskop
• Ochrana proti prachu a vodě IP55/IP57
• Baterie: nevyjímatelná, 2300 mAh
• Doba hovoru: až 11 hodin v sítích 2G, až 14 hodin v sítích 3G
• Pohotovostní doba: až 550 hodin v sítích 2G, až 530 hodin v sítích 3G, až 510 hodin v sítích 4G
• Provozní doba v režimu audio přehrávače: až 40 hodin
• Provozní doba v režimu přehrávače videa: až 5,5 hodiny
• Rozměry: 139 x 71 x 7,9 mm
• Hmotnost: 146 g
• Provedení: monoblok s dotykovou obrazovkou
• Typ: smartphone
• Datum vyhlášení: 7. ledna 2013
• Datum vydání: 1. čtvrtletí 2013

Na trhu je mnoho modelů smartphonů, které mají podobné vlastnosti a přibližně stejnou cenu. Proto je pro kupujícího někdy obtížné si vybrat. Znalí lidé přesně chápou všechna hlavní kritéria, podle kterých je nutné porovnávat dvě dobrý smartphone, ale běžný kupující ne vždy chápe, proč je jeden telefon lepší než druhý. Níže je malé a, jak se nám zdá, objektivní srovnání obou smartphonů: SonyXperiaz3 aSamsungGalaxies5.

Vraťme se však k hlavnímu tématu. Hlavním kritériem pro srovnání téměř jakéhokoli zařízení jsou jeho technické vlastnosti.

Srovnání vlastností

Pro usnadnění vnímání a srovnání si všechny parametry zapíšeme do tabulky, kde budou červeně/zeleně zvýrazněny výhody a nevýhody obou smartphonů.

Chytrý telefon
Cena	680 dolarů	590 dolarů
operační systém	Android 4.4	Android 4.4
Obrazovka, úhlopříčka, rozlišení	Displej 5,2 palce, rozlišení 1920×1080	5,1 palce, rozlišení 1920×1080
Procesor, frekvence		4 jádra, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 2500 MHz
kapacita RAM	3 GB	2 GB
Paměť disku	16 GB, je zde slot na kartu	16 GB, je zde slot na kartu
Kamery: zadní, přední	Zadní 20,7 MP, LED blesk, přední 2,2 MP	Zadní 16 MP, LED blesk. Přední kamera 2 MP
Podpora dvou SIM karet	Ne	Ano
Kapacita baterie	3100 mAh	2800 mAh

Co z toho tedy můžeme vyvodit? Zařízení jsou relativně stejná. Samsung Galaxy s5 stojí o něco méně než jeho konkurent, ale jeho vlastnosti jsou o něco horší. Zejména se bavíme o menší paměti RAM a menším displeji o 0,1 palce. Instalováno také v Samsungu skvělý fotoaparát, je však rozhodně horší, než co nám nabízí výrobce Sony. V Sony Xperia z3 má zadní fotoaparát rozlišení 20,7 megapixelů a kvalita pořízených snímků je prostě úžasná.

Co se týče hardwaru, tedy procesoru, oba telefony mají stejný čtyřjádrový Qualcomm Snapdragon 801 s frekvencí 2,5 GHz, takže zde jsou zařízení na stejné úrovni. Je pravda, že Sony Xperia z3 má o 1 GB RAM více, takže některé „těžké“ úkoly bude provádět mnohem rychleji a minimalizuje více aplikací současně (multitasking).

Další je podpora dvou SIM karet. Ve prospěch smartphonu od Samsungu je mírná výhoda, protože... Sony Xperia z3 nepodporuje 2 SIM karty. Sony Xperia z3 má však mnohem víc výkonná baterie kapacita 3100 mAh. A jelikož je hardware v obou telefonech téměř stejný, spotřeba energie gadgetů je přibližně stejná. V důsledku toho se Samsung Galaxy s5 vybije mnohem rychleji než Sony Xperia z3, a to je již značná výhoda ve prospěch druhého zařízení.

Takže, co jsme se dozvěděli: za vyšší cenu (rozdíl v ceně je až 70-90 dolarů) je Sony Xperia z3 chladnějším gadgetem než jeho konkurent Samsung Galaxy s5. Na telefony s tak obrovským cenovým rozdílem a nesrovnalostí v technických parametrech se však jen těžko dovolá konkurence. Obdržel také 1. místo v TOP telefonů do 20 000 rublů (podrobnosti na).

Nemůžete se ale omezit jen na suchá technická data ve srovnání. Pojďme si přečíst recenze zákazníků o těchto smartphonech a poučit se z nich o nedostatcích. Ano, to jsou nevýhody, ne výhody.

Nevýhody modelů

Četli jsme mnoho recenzí o tomto zařízení. Většina z nich je pozitivních, ale najdou se i negativní. Všechny níže popsané nevýhody jsou převzaty z recenzí zákazníků:

• Stavte kvalitu. To je úplně první a vážná nevýhoda. Mnoho kupujících si navíc stěžuje konkrétně na montáž. Do šesti měsíců se může sklo trochu odloupnout, zátky špatně drží;
• Telefon je voděodolný, což je plus. Po ponoření do vody však mohou reproduktory a výstup na sluchátka přestat fungovat. Proto jej raději záměrně neponořujte do vody;
• Tělo je kluzké a snadno se ušpiní;
• Sklo (tedy snímač) se nemění odděleně od obrazovky. Pokud vám smartphone spadne a rozbije se sklo, můžete jej nahradit pouze displejem. To je mnohem dražší než výměna skla samostatně.

Obecně, i když je tento smartphone dobrý, má spoustu nedostatků. Jedná se o velmi problematický gadget a jeho špatná montáž spolu s nemožností samostatně vyměnit sklo jsou vážnými nedostatky. Toto zařízení nedoporučujeme osobám s křivýma rukama.

• Okraje po stranách jsou kluzké;
• Přední kamera je hrozná, není dobrá ani na selfie;
• Video je hlučné;
• V pohotovostním režimu je spotřeba baterie poměrně vysoká. Důrazně doporučujeme, abyste vynutili zastavení nepotřebných programů ve správci úloh;
• Pokud je první SIM karta připojena k internetu, nebudete moci volat na druhou. Také z něj nebude možné volat;
• Někdy je hovor účastníka přerušen. Přechod trvá 2-3 hovory (velmi zvláštní);
• Reproduktor je tak-tak.

Všechny tyto nedostatky jsou z recenzí zákazníků. Mnohé z nich jsou speciální pouzdra a váš nově zakoupený smartphone je nemusí mít vůbec. Zohledněte je však při výběru konkrétního smartphonu. A ano, určitě si přečtěte recenze na různých nezávislých zdrojích.

Přesto, pokud se rozhodneme mezi Sony Xperia z3 a Samsung Galaxy s5, pak dáme přednost prvnímu smartphonu, i když je dražší.

Ohodnoťte prosím článek:

Přečtěte si, co je lepší koupit – televizor Sony nebo Samsung. Porovnáváme vlastnosti, technologie, uživatelské a odborné recenze.

Někteří lidé mají rádi pouze dvě značky televizorů. Při nákupu nového zařízení si vybírají pouze mezi Sony a Samsungem. Právě pro takové spotřebitele byl napsán tento článek. V něm zjistíte, jak se od sebe televizory pod těmito dvěma značkami liší.

Porovnání designů televizorů: Sony nebo Samsung

Divadlo začíná věšákem a jakýkoli elektronický přístroj začíná jeho vzhledem. V tomto ohledu se obě společnosti ubírají zcela odlišnými cestami. Samsung chce neustále překvapovat kupujícího. To je důvod, proč některé jihokorejské televizory dostávají futuristický design. Sony káže klasický vzhled. Mezi fanoušky této značky dokonce utkvěl koncept „Sony Style“. Japonci z této cesty neuhýbají ani o krok a některé změny si dovolují pouze jako experimenty.

Nicméně, v Nedávno Obraz se mění, díky čemuž jsou televizory Samsung a Sony velmi podobné. Faktem je, že existuje tendence zmenšovat rámečky kolem obrazovky. Postupně se televizory začínají měnit v jeden velký displej. Firmám se v tomto ohledu daří nějak vyčnívat pouze prostřednictvím stánku. Ale ne všichni kupující to používají - často je zařízení zavěšeno na stěně.

Změny se samozřejmě zatím týkají pouze top modelů. Pokud si vyberete relativně levnou televizi, pak si musíte opravdu dát hlavu: „Líbí se vám více design Sony nebo Samsung? Takové modely nemají vážné technické inovace, a proto je rám kolem jejich obrazovky poměrně široký.

Zobrazení v levných televizorech

Ještě před pár desítkami let byly obrazovky naprosto všech televizí stejné – lišila se pouze úhlopříčka. Technologie CRT lidem vyhovovala, i když právě kvůli ní byly přístroje příliš objemné. Nyní se situace změnila. Byly nahrazeny katodové trubice, což výrazně zkomplikovalo výběr.

Pokud mluvíme o televizorech, jejichž náklady nepřesahují 80 tisíc rublů, pak používají displej z tekutých krystalů (LCD). To platí pro obě společnosti – Samsung i Sony. Každý model má vestavěný Led světla, proto se takovým zařízením obvykle říká LED televizory.

Přečtěte si o tom více v našem článku o odlišné typy obrazovky. Zde pouze poznamenáme, že samotnou LCD matici lze vyrobit podle různé technologie. Odlišný může být i typ podsvícení. Toho úspěšně využívají dva konkurenti.

Inženýři Samsungu nejčastěji volí PLS a PVA displeje. První technologie se používá v levnějších televizorech, druhá - v mírně dražších. Obrazovky PLS mají samozřejmě poměrně úzké pozorovací úhly. Jsou horší než dražší technologie, pokud jde o barevný gamut.

Televizory s takovým displejem se proto obvykle kupují do dětského pokoje nebo pro použití někde na venkově. Pokud jde o PVA, tato technologie neumožňuje dosažení maximálních pozorovacích úhlů. Ale takové obrazovky jsou již mnohem lepší v podání barev, což nemůže než potěšit kupujícího.

V prosinci 2017 bylo známo, že Samsung brzy koupí řadu obrazovek od LG Display. Je možné, že se na pulty obchodů dostanou zařízení s IPS displejem. Jeho hlavním rozdílem od PVA panelů jsou maximální pozorovací úhly.

Taková obrazovka může způsobit určitou nespokojenost pouze proto, že černé barvy nejsou dostatečně hluboké. Společnosti však zatím nezveřejnily typ displejů plánovaných k dodání. Je možné, že podepsaná dohoda odkazuje na mnohem dražší OLED panely.

Proč Sony nevyrábí moc levné televizory

U Sony je situace poněkud odlišná. Japonci raději nevyrábějí příliš levné televizory. V tomto ohledu téměř všechna jejich zařízení (kromě těch nejdražších) mají matici VA toho či onoho druhu. To znamená, že uživatel může očekávat docela dobré černé barvy, zvláště pokud nás nezklame podsvícení.

Pozorovací úhly jsou, pokud ne maximální, pak se tomu blíží. Pokud však porovnáme televizory Samsung a Sony se stejnou cenovkou, pak ve většině případů vyhraje Jihokorejec. Z neznámých důvodů jsou japonské televizory horší v kvalitě reprodukce barev. Samozřejmě existují výjimky potvrzující pravidlo, proto je lepší přijít do prodejny osobně ohodnotit vystavený obrázek.

Je důležité si uvědomit, že kvalita obrazu závisí také na typu implementovaného podsvícení. Sortiment obou společností zahrnuje modely s Edge LED i Direct LED. Druhý vypadá znatelně výhodněji – tvoří ho LED diody umístěné přímo pod LCD panelem.

Chytrý systém snižuje záři v oblasti, kde je zobrazen tmavý obraz, čímž se černé barvy prohlubují – toto pravidlo platí pro jakoukoli matrici. Mimochodem, oba konkurenti už poměrně dlouho nabízejí televizory s podporou HDR. Pro majitele je to skvělá volba herní konzole Sony PS4. HDR zobrazení si však užijete při sledování různého video obsahu.

Displej v top modelech

Vybrat si mezi QLED a OLED je velmi obtížné. První možnost vám umožní ušetřit slušnou částku. Organické LED diody však poskytují více vysoká kvalita Snímky. Problém je, že televizory Samsung jsou také znatelně funkčnější – v tomto ohledu si OLED model od Sony vybere málokdo.

Funkce televizorů Sony a Samsung

Tizen Samsung

Nyní je Smart TV vybavena každá alespoň trochu drahá televize od obou společností. Jihokorejci však používají vlastní, zatímco Japonci si vybrali. Možná si myslíte, že druhá možnost je lepší, protože pro „zeleného robota“ vzniká obrovské množství aplikací.

Ale ve skutečnosti tomu tak není. Za prvé, pro TV není potřeba mnoho programů – vývojáři jsou zaneprázdněni hlavně tvorbou softwaru pro chytré telefony a tablety. Za druhé, Android TV vyžaduje seriózní výkonové charakteristiky. Pokud má televizor skromný procesor a ne největší množství paměti RAM, systém se pravidelně zpomaluje.

Pokud jde o Tizen, tato platforma se aktivně vyvíjí již několik let. Jihokorejci ji instalují do mnoha Spotřebiče, stejně jako v nositelné elektronice. Vývojáři aplikací jsou pravidelně odměňováni, takže o aplikace ideální pro váš televizor není nouze. I když možná nenajdete žádný konkrétní software, zatím s tím nemůžete nic dělat.

Pokud mluvíme o konektorech a dalších vlastnostech televizorů Samsung a Sony, pak žádná ze společností nemůže v tomto ohledu vyčnívat. Pokud některý televizor podporuje 3D, budete muset pro sledování stereoskopického obrazu použít brýle se závěrkou.

Produkty Sony mají určitou výhodu pouze v počtu TV tunerů. Jihokorejský gigant nejčastěji šetří tím, že do své výbavy integruje pouze jeden televizní tuner. To znamená přidat kabelová televize Satelit bude fungovat, pouze pokud použijete přijímač. Některé modely mají stále dva TV tunery. Sony to ale vidí mnohem častěji. Navíc Japonci mají zařízení, která mají dokonce tři TV tunery! Na otázku: „Proč jich potřebujeme tolik?“ může odpovědět snad jen sám výrobce?

Porovnání různých televizorů

Pojďme zhodnotit, jak kvalitní jsou televizory z produkce Sony a Samsungu. Abychom to udělali, porovnáme je mezi sebou. Samozřejmě nemá smysl stavět proti sobě zařízení s různou cenovkou a úhlopříčkou displeje. Proto porovnáme modely, které jsou si v tomto ohledu podobné.

Sony KDL-24W600A a Samsung UE24H4070

Japonci nechtějí vytvářet levné televizory. V tomto ohledu je nabídka modelů s displejem, jehož úhlopříčka nepřesahuje 29 palců, extrémně malá. Samsung má mnohem širší výběr – rozhodli jsme se vzít jako příklad jeden z nejlevnějších LCD televizorů.

Má 24palcový displej s HD rozlišením. Design je maximálně jednoduchý, stojan nevyvolává žádné pocity slasti. Navzdory nízké cenovce přístroj dokonce podporuje funkci obraz v obraze. To znamená, že můžete současně sledovat televizi a obraz přenášený počítačem. Je třeba také poznamenat, že frekvence skenování byla zvýšena na 100 Hz.

Zařízení podporuje všechny digitální televizní standardy a zvuk vychází pomocí 20wattového reproduktorového systému s funkcí AVL (automatické vyrovnávání hlasitosti). Nechybí zde ani optický audio výstup. Co se týče vstupů, jsou malé – druhý HDMI konektor by zařízení rozhodně neuškodil.

Televizor Sony se stejnou úhlopříčkou obrazovky stojí téměř dvojnásobek. A spotřebuje 56 W místo 38 W od jihokorejského konkurenta. A to s méně silná akustika! Tuto skutečnost vysvětluje obnovovací frekvence obrazovky zvýšená na 200 Hz. A sem musel být zabudován výkonnější procesor, protože zařízení je vybaveno funkcí Smart TV.

Pro připojení k World Wide Web se používá Wi-Fi nebo kabelové připojení. Počet konektorů je na tak malý televizor zcela adekvátní. Důležité také je, že se tvůrcům podařilo dosáhnout pozorovacích úhlů blízkých maximu – jak si pamatujete, levné televizory Samsung jsou na tom s tímto hůř. Tomuto modelu lze vytknout pouze rozlišení HD displeje - za takové peníze bych zde rád viděl full HD.

Jedním slovem, vítězství zůstává u Sony KDL-24W605A. Nezapomínejte ale, že procesor zde není nejvýkonnější, takže při používání Smart TV může být citelné zadrhávání. A ne každému se bude líbit cenovka. Pokud máte na skladě méně než 20 tisíc rublů, pak si v každém případě budete muset vybrat něco ze sortimentu jihokorejské společnosti.

Samsung UE32M5503AU a Sony KDL-32WD756

Dále se budeme bavit o televizorech s obrazovkou, jejíž úhlopříčka je přibližně 32 palců. Tentokrát obě zařízení stojí asi 30 tisíc rublů - produkt Sony je o něco dražší a produkt jihokorejské společnosti je o něco levnější. Obě zařízení využívají Edge LED podsvícení.

Rozlišení displeje je 1920 x 1080 pixelů. Pozorovací úhly jsou maximální nebo se mu blíží. Bohužel obrazovka televizor Samsung se stále projevuje hůř. Faktem je, že má pouze standardní snímací frekvenci (60 Hz). v opačném případě tento model nemá žádné vážné nevýhody.

Je vybaven Smart TV, mnoho konektorů slouží k připojení dalších zařízení a zařízení je doplněno i o druhý TV tuner. Zajímavou novinkou je světelný senzor – ten umožňuje systému automaticky upravovat jas podsvícení.

Televizor Sony spotřebuje asi o 23 W méně, ale jeho obrazovka má obnovovací frekvenci 400 Hz. Takové zázraky lze vysvětlit za polovinu času silná akustika- kupující bude muset k televizoru připojit reproduktory nebo soundbar. Zařízení má také méně konektorů, což nepotěší toho, kdo nemá AV přijímač. Nakonec zařízení obsahuje pouze jeden TV tuner. Jsem rád, že Japonci nezanevřeli alespoň na Smart TV.

Vyberte si nějaké konkrétní model z těchto dvou je velmi obtížné. Co se kvality obrazu týče, trochu vítězí produkt Sony. Pokud si však položíte ruku na srdce, vzhledem ke všem ostatním vlastnostem a nižší cenovce bude volba většiny kupujících „korejská“.

Samsung UE49KS7500U a Sony KD-49XE8096

Televizory s 49palcovým displejem se mezi oběma společnostmi liší ještě více. I když mluvíme o modelech, jejichž cena nepřesahuje 80 tisíc rublů. Samsung to má cenový segment již můžete najít QLED TV s zakřivená obrazovka. Kupujícího určitě potěší plná podpora HDR. Obnovovací frekvence dosahuje 200 Hz, což většině lidí stačí.

Tvůrci samozřejmě nezapomněli ani na Smart TV. Akustický systém se skládá ze dvou reproduktorů a jednoho subwooferu - celkový výkon dosahuje 40 W. O počtu konektorů nelze říci nic špatného. Samotný televizní tuner ale může být trochu zklamáním. Ale jen ti lidé, kteří sledují televizi ze dvou zdrojů najednou. Ale zavedlo se zde perfektně fungující hlasové ovládání!

Pokud jde o produkt Sony, který stojí o 7 tisíc rublů více, potěší také rozlišením 4K a podporou HDR. Obrazovka tohoto televizoru však byla vytvořena pomocí technologie IPS a slouží jako podsvícení. V tomto ohledu ani dokonale vybraný exemplář nebude mít nejsytější barvy.

A obnovovací frekvence je zde nízká – pouze 60 Hz. Funkce Smart TV je založena na Android TV. Naštěstí je výkon procesoru vysoký, takže nedochází k žádnému zvláštnímu zpomalení provozu operační systém Ne. S počtem konektorů je zde vše v pořádku. Samostatně vás mohou potěšit dva TV tunery. Příjemným bonusem je přítomnost 16 GB vestavěné paměti, kam můžete nahrávat televizní vysílání. Škoda jen, že přístroj není vybaven subwooferem.

Sony nebo Samsung? Možná z hlediska technická charakteristika tentokrát vyhrává japonský výrobek. Musíte pochopit, že v tomto cenovém segmentu se nepoužívají nejlepší QLED obrazovky. Proto můžete dobře přemýšlet o koupi televizoru Sony s IPS maticí. Připravte se ale na to, že zaplatíte větší sumu a pořídíte si další reproduktorový systém. Mimochodem, takový televizor spotřebuje také 133 W - „korejský“ je v tomto ohledu o něco úspornější.

Špičkový segment, úhlopříčka obrazovky 65 palců, nové technologie pro jeho vytvoření. Jihokorejci samozřejmě vsadili na QLED. Jejich produkt stojí přibližně 148 tisíc rublů. Je vybaven třemi TV tunery, obrazovka má rozlišení 4K a podporu HDR. Obrázek je velkolepý!

I když obnovovací frekvenci nelze nazvat maximální - je to 200 Hz. Vše je v pořádku nejen s obrazem, ale i se zvukem – ten to rozdává akustický systém s výkonem 40 W, jehož součástí je dokonce i subwoofer. Ani spotřeba zde není příliš vysoká – 230 W, což je na tak velký televizor velmi málo.

Japonci nabízejí produkt s OLED obrazovkou s vyšším kontrastem. Ale zařízení stojí znatelně více - 253 tisíc rublů. Překvapivě spotřebuje i OLED TV velké množství elektřina - 498 W. Jinak je přístroj podobný jihokorejskému produktu. Má také tři TV tunery.

Počet konektorů je také velmi velký. A celkový výkon akustiky byl dokonce zvýšen na 50 W (nezapomnělo se ani na subwoofer). Obnovovací frekvence obrazovky je 120 Hz, což je téměř maximální výsledek pro matici OLED. Televizor Sony tradičně obsahuje 16 GB vestavěné paměti, takže pro krátké nahrávání televizního vysílání není potřeba USB disk.

Obecně lze tyto dva televizory nazvat rovnocennými svými schopnostmi. Kvalita obrazu je zde přibližně stejná - podle alespoň, rozdíl není 100 tisíc rublů.

Shrnutí

Takže, co je lepší: Sony nebo Samsung? Na tuto otázku je těžké jednoznačně odpovědět. Jihokorejci jsou samozřejmě schopni vyrábět televizory v masivnějším měřítku, a proto jsou tato zařízení cenově příjemná. Pokud jde o televizory Sony, pak mají vážnou značku pro značku. Ale často vytvářejí kvalitnější obraz. Jedním slovem se budete muset rozhodnout – svou peněženkou.