Hammaga salom, do'stlar! Bugungi kunda maqolaning mavzusi kompyuterning protsessor kabi qismiga tegishli bo'ladi. Kompyuterni tanlashda yangi boshlanuvchilar ko'pincha savolga duch kelishadi: qaysi protsessorni tanlash yaxshidir Intel yoki AMD? Odatda, hamma narsa moliyaviy resurslarga to'g'ri keladi, lekin har bir foydalanuvchi kompyuterni tanlashda bilishi kerak bo'lgan ba'zi nuanslar mavjud. Keling, qaysi biri yaxshiroq ekanligini bilib olaylik, Intel yoki AMD.

2017-yilga oz qoldi, do‘stlar! Hammaga yangi yil muborak bo'lsin! Albatta, ko'pchilik bayramlarda o'z mashinasini yangilash yoki birinchi marta yaxshi protsessor, video karta, quvvat manbai, operativ xotira va boshqalarga ega oddiy mashinani sotib olish haqida o'ylaydi. Protsessor tanlash kompyuter sotib olishda muhim qadamdir, shuning uchun siz kerak. ehtiyojlaringizga qarab o'zingiz uchun yuz foiz to'g'ri qaror qabul qiling. Protsessor sanoatida ikkita megalider bor - mikro ishlab chiqaradigan Advanced Micro Devices AMD protsessorlari, Va Intel kompaniyasi Intel mikroprotsessorlarini ishlab chiqaruvchi korporatsiya. Bu gigantlar o'rtasidagi raqobat juda katta, ammo ular bir-biriga teng.

AMD o'tmish va hozirgi

Bir paytlar 2000-yillarda AMD protsessorlari ish paytida, xuddi dazmollar kabi qizib ketgan va sovutgich ishlamay qolsa, ular butunlay yonib ketgan. Bunday toshlarni ko'tarish orqali tarqatish deyarli mumkin emas edi soat chastotasi, protsessor darhol qizib keta boshladi. Aytgancha, haqida ko'rsatmalarni o'tkazib yubormang. AMD protsessorlari qizib ketayotganda, Intel protsessorlari haddan tashqari qizib ketish nima ekanligini bilmagan holda o'zlarini ishonchli tutdilar. Endi 2017 yil keladi va AMD mikroprotsessorlari mukammal termal himoya bilan jihozlangan, shuning uchun agar siz biron bir joyda ular haddan tashqari qizib ketganini eshitgan bo'lsangiz, ishonmang, chunki bu deyarli yigirma yil oldin edi. Bundan tashqari, bugungi kunda AMD protsessorlari muammosiz overclock qilinishi mumkin, ayniqsa Black Edition seriyasi.

Aytgancha, agar siz haqiqatan ham qizib ketsangiz Markaziy protsessor, keyin bunga bir yoki bir nechta omillar ta'sir qilishini bilib oling:
- sovutish radiatori changga to'la;
- vaqt o'tishi bilan qurib qolgan termal pasta (ayniqsa, past sifatli termal pasta);
- zararli dasturiy ta'minot, bu protsessorni doimiy ravishda maksimal qiymatga yuklaydi;
- ishlamay qolgan elektr ta'minoti va boshqalar.

AMD va Intel: tepalik uchun kurash

Qaysi protsessor amd yoki intel dan yaxshiroq ekanligini o'zingiz aniqlash uchun siz kompyuterni umuman yig'ish uchun maqsad qo'yishingiz kerak (o'yinlar, ofislar uchun, foydalanuvchi tez-tez qanday dasturlarda ishlaydi va hokazo). Shunday bo'ladiki, AMD protsessorlari har doim Intel mahsulotlariga qaraganda arzonroq bo'lgan. Agar siz kompyuterni qurishda pulni tejashni istasangiz, men sizga AMD dan markaziy protsessor sotib olishingizni maslahat beraman. Agar siz kuchliroq kompyuter qurmoqchi bo'lsangiz, unda Intel mahsulotini sotib olish mantiqiyroq. Ishlash nuqtai nazaridan, Intel ham, AMD ham uzoq vaqt xizmat qiladi, agar quvvat manbai ishlamay qolsa yoki noto'g'ri overclock tufayli protsessor qizib ketmasa.

Har bir protsessor o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega. Keling, asosiylarini ko'rib chiqaylik.

Intel va AMD protsessorlarining ijobiy va salbiy tomonlari

Intel protsessorlari
Ijobiy tomonlari:
- operativ xotira bilan ishlash AMD mikroprotsessorlariga qaraganda yaxshiroq;
- ko'plab dasturlar va o'yinlar Intel mahsulotlari uchun maxsus optimallashtirilgan;
- quvvat sarfi AMD protsessorlariga qaraganda past;
- qoida tariqasida, bitta dastur doirasida hisoblash operatsiyalarini bajarishda (zip ochish, konvertatsiya qilish, videoni tahrirlash va h.k.) unumdorligi yuqori bo'ladi.

Salbiy tomonlari:
- Intel-dan yangi mahsulotlar qatorini chiqarishda siz o'zgartirishingiz kerak anakart rozetkaning o'zgarishi tufayli (aytmoqchi, siz bilmaysiz - ko'rsatmalarni o'qing),
- yuqori narx,
- ikki yoki undan ortiq resurs talab qiladigan dasturlardan foydalanganda protsessor unumdorligi pasayadi;
- "K" prefiksi bo'lgan toshlar, qoida tariqasida, juda qiziydi, shuning uchun bunday protsessorlar yaxshi sovutish tizimiga ega bo'lishi kerak;
- protsessorni yangisiga almashtirishda siz nafaqat uni, balki boshqa komponentlarni ham sotib olishingiz kerak bo'ladi.

AMD protsessorlari
Ijobiy tomonlari:
- 2008 yildan beri ko'pchilik AMD protsessorlari overclock qilinganda 20% gacha daromadni siqib chiqarishi mumkin,
- protsessor yadrolarining har birida kuchlanishni o'zgartirish mumkin,
- har bir foydalanuvchi hamyonbop narxi tufayli AMD dan mahsulot sotib olishi mumkin,
- narx-sifatning mukammal nisbati,
- ikki yoki undan ortiq kuchli dasturlarda ishlaganda unumdorlikning sezilarli pasayishi kuzatilmaydi;
- ushbu ishlab chiqaruvchining protsessorini yangisiga almashtirganda, anakartni o'zgartirishga hojat yo'q.

Salbiy tomonlari:
- Intel protsessorlari uchun mo'ljallangan barcha ilovalar AMD bilan ishlaydigan kompyuterlarda yomonroq ishlaydi,
- "FX" seriyasidagi protsessorlar yaxshi sovutish tizimiga muhtoj (protsessor bilan birga keladigan oddiy sovutgich overclock paytida uni to'g'ri sovutolmaydi),
- Intel protsessorlariga qaraganda yuqori quvvat sarfi;
- o'yin samaradorligi raqobatdosh protsessorlarga qaraganda past.

Ko'rib turganingizdek, do'stlar, har bir protsessorning o'ziga xos afzalliklari va kamchiliklari bor, ular bir-birini qoplaydi va natijada qaysi biri yaxshiroq ekanligini umuman aytish qiyin. Oddiy foydalanuvchi uchun ehtiyojlar bir xil, ammo geymer uchun ular butunlay boshqacha, shuning uchun bir vaziyatda AMD, boshqasida Intel protsessorini tanlash yaxshi bo'ladi. O'ylaymanki, endi siz o'zingiz uchun to'g'ri protsessorni tanlaysiz.

Hammasi shu, e'tiboringiz uchun rahmat! Yana ko'rishguncha!

Bir necha o'n yillar davomida qaysi ishlab chiqaruvchining protsessorlari yaxshiroq ekanligi haqidagi bahslar to'xtamadi. Endi Intel va AMD protsessorlarini solishtirish ma'nosiz, chunki bu kompaniyalar Rossiya MCST bilan raqobatlasha olmaydi :). Elbrus shunchalik yaxshiki, ular oddiy xaridorlarga etib bormaydi, deyarli bir zumda tashkilotlar tomonidan ushlanadi. Oddiy foydalanuvchilar "eskirgan" X86 arxitekturasida Intel va AMD protsessorlaridan mamnun bo'lishlari kerak. Albatta, ular MCST bilan solishtirishga dosh bera olmaydi, lekin aslida tanlash uchun boshqa hech narsa yo'q. Shu sababli, buni aniqlash zarar qilmaydi Qaysi biri yaxshiroq - AMD yoki Intel? ularni bir-biri bilan solishtirish orqali.

O'yin uchun qaysi biri yaxshiroq: Intel yoki AMD?

O'yin samaradorligi oddiy foydalanuvchilar uchun protsessor tanlashning asosiy mezoniga aylandi. Ko'p odamlar odatda kompyuterni faqat o'yin uchun yig'adilar. Aslida, bizda ishlashni yaxshi ko'radiganlarga qaraganda o'ynashni yaxshi ko'radiganlar ko'proq! =)))

Har qanday ko'proq yoki kamroq zamonaviy 8-ipli (yadro emas, balki iplar!) protsessorning ishlashi hatto AAA loyihalari uchun ham etarli. Biroq, kamroq ipli modellarga chegirma berilmasligi kerak - ko'p hollarda ular o'yinlar bilan yaxshi kurashishadi. Ba'zan bu zarur. Agar o'yin ishlashi video kartaning imkoniyatlari bilan cheklangan bo'lsa (ko'p hollarda), protsessorga qo'yiladigan talablar undan ham pastroq bo'ladi. Asosiysi, u o'yinlarda qotib qolish va qoqilishlarga yo'l qo'ymaydi.

Va shunga qaramay, qaysi kompaniyaning protsessorlari o'yinlarda yaxshiroq ishlaydi? Bu savolga aniq javob berish juda qiyin, ideal holda siz doimo o'ylab ko'rishingiz va taqqoslashingiz kerak maxsus modellar. Qisqasi, AMD ning past va o'rta diapazonli protsessorlari Intel protsessorlaridan yaxshiroq. Bundan tashqari, umuman olganda, AMD protsessorlari ancha yaxshi narx/ishlash nisbatiga ega. Intel eng yuqori darajadagi so'zsiz etakchi hisoblanadi narx segmenti ish stoli protsessorlari. Ushbu kompaniyaning eski protsessorlari o'yinlarda eng yuqori mutlaq ko'rsatkichlarga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, o'yin samaradorligi protsessorning umumiy ishlashini ko'rsatmaydi. Shunday qilib, AMD Ryzen o'yinlarda juda oddiy natijalarni ko'rsatadi va Inteldan sezilarli darajada orqada qoladi. Renderlashda va boshqa ba'zi vazifalarda AMD Inteldan yaxshiroq (agar biz teng narxdagi protsessorlarni hisobga olsak).

Intel yoki AMD: noutbuk uchun qaysi protsessorni tanlash kerak

Noutbuklar yuqori avtonomiya va kam quvvat iste'moli talablari tufayli sezilarli darajada zaiflashgan "to'ldirish" ni oladi. CPU ishlashi va energiya samaradorligi ular uchun juda muhimdir.

Energiya samaradorligi nuqtai nazaridan, noutbuklar bozorida etakchilar zamonaviy protsessorlar AMD. Ryzen allaqachon mavjud kichikroq o'lcham Intel protsessorlariga qaraganda chip. 2019 yilda AMD chiplari 7nm standarti yordamida ishlab chiqarila boshlaydi. Bu ularning hajmini yanada qisqartiradi, ya'ni energiya samaradorligini oshiradi. Xo'sh, Intel 10 nm jarayon texnologiyasini o'zlashtira olmaydi.

AMD asosidagi noutbuklar ham yaxshi narx/ishlash nisbatiga ega. Uning ichiga o'rnatilgan mobil protsessorlar Grafika Intel'dan sezilarli darajada ustundir. Bu diskret grafiklarga ega bo'lmagan past darajadagi noutbuklarda sezilarli afzalliklarni ta'minlaydi.

Intel mobil protsessorlari eng yuqori mutlaq ko'rsatkichlarga ega. Ularda qurilgan GPU AMD bilan solishtirganda ancha zaif. Biroq, diskret grafiklarda bu ahamiyatsiz bo'lib qoladi.

2019 yilda Intel va AMD: titanlarning to'qnashuvi

2017 yilda AMD tomonidan chiqarilgandan so'ng eng yangi avlod Zen arxitekturasiga asoslangan protsessorlar, "qizil" va "ko'k" o'rtasidagi qarama-qarshilikning yangi bosqichi boshlandi. AMD Ryzen shu qadar muvaffaqiyatli mahsulot bo'lib chiqdiki, Intel zudlik bilan yadrolar sonini ko'paytirishga majbur bo'ldi. Intel protsessorlarining 8-avlodida unumdorlikning o'sishi 50% ga yetdi, oldingi 5 yil ichida "ko'k" gigant har bir yangi avlodda o'rtacha +5% ni taklif qildi.

Intelning 8-avlodidagi yadrolarning o'sishi kichik bo'lib tuyuldi. 2018 yilning ikkinchi yarmida u ish stoli protsessorlarining 9-avlodini chiqardi, uning flagmani 8 ta jismoniy yadro va 16 ta ipga ega. Bu Ryzen 2 va, ehtimol, kelgusi yilda bo'ladigan Ryzen 3-ga javob edi.

Intel marketingdan muvaffaqiyatli foydalanadi. Shunday qilib, kompaniya protsessorlarning yangi qatorini tug'di. Intel shuningdek, server protsessorlari taqdimotida AMD Epyc AVX-512 uchun apparat ta'minotiga ega emasligini ta'kidladi. Aytgancha, ushbu ko'rsatmalarni qo'llab-quvvatlaydigan bir nechta ilovalar mavjud.

Ushbu titanlar o'rtasidagi qarama-qarshilik protsessor bozorining barcha segmentlariga ta'sir qiladi. Server bozorida va HEDT-da ikkala ishlab chiqaruvchi ham echimlarni taklif qiladi katta miqdor yadrolari. Masalan, AMDning server bozoridagi hozirgi flagmani EPYC 7601 32 yadro va 64 ta ipga ega. Keyingi Zen 2 arxitekturasiga asoslangan yechimlarda AMD server protsessorlarida jismoniy yadrolar sonini 64 tagacha oshiradi. AMD ning HEDT flagmani Ryzen Threadripper 2990WX 32 ta jismoniy yadroga ega. Ayni paytda Intelning flagmani Core i9-7980XE, u bilan raqobatlashmoqda, bor-yo'g'i 18 yadroga ega.

Bu haqda qanday fikrdasiz? Qaysi protsessor ishlab chiqaruvchisini sotib olgan bo'lardingiz va nima uchun? Iltimos, izohlarda javob bering.

Siz oxirigacha o'qidingizmi?

Ushbu maqola foydali bo'ldimi?

Ha yoq

Sizga aynan nima yoqmadi? Maqola to'liq emasmi yoki yolg'onmi?
Izohlarda yozing va biz yaxshilashga va'da beramiz!

Qadim zamonlarda "sizning protsessoringiz nechta yadroli?" Degan savol tug'ilganda. faqat hayratga solishi mumkin edi va monitorlar qalin va og'ir edi; yarim o'nlab yirik kompaniyalar shaxsiy kompyuterlar uchun x86 protsessorlarini ishlab chiqarish bilan shug'ullangan. Ammo raqobat o'z ta'sirini ko'rsatdi va yangi ming yillikda yarimo'tkazgichlar bozorida faqat ikkita yirik chip ishlab chiqaruvchisi - Intel va AMD qoldi. VIA Technologies ancha orqada, ammo iste'mol segmentida uning bozor ulushi nolga yaqin.

Hozirgi "ikki quvvat" fonida iste'molchilar o'rtasida qaysi biri yaxshiroq, Intel yoki AMD va ularning protsessorlari o'rtasidagi farq nima haqida muntazam ravishda kelishmovchiliklar paydo bo'ladi. Bunday bahslarda sog'lom munozaraning ipi ko'pincha yo'qoladi, munozara "qalamdosh qutisi" ga aylanadi va haqiqatni topish imkonsiz bo'ladi. Shuning uchun, biz har bir kompaniya uchun yoki ularga qarshi dalillarni ko'rib chiqmaymiz, faqat ko'rib chiqamiz asosiy farqlar"ko'k" va "qizil" kompaniyalarning protsessorlari o'rtasida, ularni yaratish va ilgari surish yondashuvlari.

Rivojlanish yondashuvi

AMD va Intel yangi protsessor arxitekturasini ishlab chiqishga boshqacha yondashadi. AMD vaqti-vaqti bilan yangi me'moriy echimlarni taxminan har 5 yilda joriy qilishni afzal ko'radi. Kompaniya yangi arxitekturani yaratish uchun katta resurslarni sarflamoqda, bu hozirgisidan sezilarli darajada oshib ketishi kerak va uning rivojlanishi bir yildan ko'proq vaqtni oladi. Tadqiqotlar davom etayotganda, hozirgi arxitektura faqat "kosmetik" yaxshilanishlarni oladi: chastota oshadi, energiya iste'moli kamayadi va chiplarning narxi pasayadi.

Intel yangi protsessorlarni ishlab chiqishga boshqacha yondashadi. Kompaniya kichik arxitektura yangilanishlari va kattaroqlarini almashtiradi. Bu jarayon raqobatchisiga qaraganda yumshoqroq, to'satdan arxitektura o'zgarishlari deyarli yo'q. Oxirgi katta o'zgarish 2005 yilda NetBurst-dan Core-ga o'tish bo'ldi, keyingi sakrash (lekin kichikroq) ikkinchi avlod Core i liniyasida ushbu arxitekturani takomillashtirish edi. Va Intel uzoq vaqt davomida AMD-ning Buldozer-dan Ryzen-ga o'tishi kabi keng ko'lamli o'tishlarga ega emas edi.

Ushbu farq tufayli Intel protsessorlari har yili biroz yaxshilanmoqda, ammo barqaror. AMD-ning yaxshilanishi sakrash va chegaralarda sodir bo'ladi. Intel ishlashining o'sishining vaqt grafigi oldinga va yuqoriga qarab chiziq bilan ifodalanishi mumkin, AMD - qadamlar shaklida.

Ekskavatordan Zenga o'tish bir xil "qadam", unumdorlikning keskin oshishi

Ushbu xususiyat tufayli AMD protsessorlari oxir-oqibatda hayot davrasi mikroarxitekturalar (ya'ni, yangisi chiqarilishidan olti oydan bir yilgacha) raqobatchilardan sezilarli darajada orqada qolishi mumkin. Ammo platforma sizga yangilanish imkonini beradi, chunki yangi protsessorlar eski platalar bilan mos bo'lib qoladi (xuddi shu arxitektura uchun) va yangi modellarning narxi tushadi. Misol uchun, sakkiz yadroli FX seriyali protsessorni o'rnatish orqali siz hali ham AM3 + soketidagi 2012 yilgi kompyuterni yangilashingiz mumkin. Intel holatida bu ishlamaydi: 1155 soketidagi protsessorlar (o'sha yili) deyarli sotilmaydi va agar ular bo'lsa, ular yangilariga qaraganda qimmatroq bo'lishi mumkin.

Tizimni yangilash yondashuvi

Intel protsessor arxitekturasi uzoq vaqtdan beri asta-sekin evolyutsiya orqali rivojlanib borayotganiga qaramay, yangi avlod protsessorlari ko'pincha eski platalar bilan mos kelmaydi. AMD AM3/AM3+ soketini qo'llab-quvvatlagan vaqt ichida Intel ommaviy segmentdagi to'rtta rozetkani o'zgartirdi. 1156 rozetkadan keyin 1155, keyin 1150 va keyin 1151 keldi. Tashqi ko'rinishida ular deyarli farq qilmaydi, lekin 1151 rozetka uchun protsessor 1150 rozetkali platada ishlamaydi. Yangi, sakkizinchi Intel avlodi Yadro bir xil rozetka 1151 bilan chiqishi kerak, ammo ular eski platalar bilan mos kelmaydi.

AMD, aksincha, deyarli o'n yil davomida AM3/AM3+ soketlarini (2008 yildan 2017 yilgacha) qo'llab-quvvatlaganidan so'ng, qo'llab-quvvatlaydigan AM4 ga o'tdi. kamida 2020 yilgacha. Bu endi AMD Ryzen 5 1400 asosidagi kompyuterni yaratish va kelajakda Ryzen sakkiz yadroli ikkinchi avlod protsessorini o'rnatish orqali shaxsiy kompyuteringizni yangilash imkonini beradi.

Ammo bunday yangilanishning bitta kamchiligi bor: bir xil arxitekturadagi eng yaxshi protsessorlarda AMD ning unumdorlik ko'rsatkichlari an'anaviy ravishda kichikdir. Ya'ni, agar siz darhol Ryzen 7 1800X asosida shaxsiy kompyuter qursangiz, 2-3 yil ichida bir nechta Ryzen 7 2800X yoki 3800X ni o'rnatish juda katta o'sishni ta'minlashi dargumon. Hamma narsa bo'lishi mumkin, lekin siz bunga ko'p ishonmasligingiz kerak. Natijada, yuqori darajadagi AMD-da kompyuterni yangilash Intel-ga qaraganda arzonroq bo'ladi (chunki siz Intel uchun yangi plata sotib olishingiz kerak bo'ladi), lekin o'sish kichikroq bo'ladi.

Narx siyosati

Intel o'zining etakchi mavqeini saqlab qolgan holda, o'z protsessorlarini tannarxida yoki minimal qiymat bilan sotish va sotish uchun hech qanday sababga ega emas. Raqobatchidan bozorning bir qismini olmoqchi bo'lgan AMD ko'pincha bunday choralarga murojaat qiladi va buning natijasida uning chiplari ekvivalent raqiblardan arzonroq sotiladi. Xuddi shu Ryzen 5 1500X raqobatchisidan bir necha ming rublga arzonroq sotiladi Intel Core i5-7600.

AMD ning narx siyosati tufayli uning protsessorlari ko'pincha foydaliroq ko'rinadi, ammo bu har doim shunday bo'ladi, deb qabul qilmaslik kerak. Istisnolar mavjud, narxlar o'zgaradi va qaysi protsessor yaxshiroq ekanligini tushunish uchun tanlov vaqtida benchmark ma'lumotlarini va dastur testlarini ko'rib chiqing. Istisnolar kam uchraydi; xuddi shu Pentium G4600 Ryzen 3 1200 dan unchalik kam emas, lekin ayni paytda deyarli uchdan bir qismi arzonroq.

Ishlash

Umuman olganda, Intel va AMD ning rivojlanish strategiyalarini tavsiflovchi asosiy fikrlarni ko'rib chiqib, nazariy jihatdan amaliyotga o'tish vaqti keldi. Amaliy nuqtai nazardan, ya'ni ishlash nuqtai nazaridan, AMD va Intel protsessorlari yondashuvda farqlanadi. Intel, birinchi navbatda, o'z yadrolarining o'ziga xos ishlashini oshirib, intensiv rivojlanish yo'lidan bormoqda. Protsessordagi yadrolar soni ikkinchi darajali ahamiyatga ega.

AMD, asosiy ish faoliyatini yaxshilash bo'yicha har doim ham muvaffaqiyatli choralar ko'rilmagani sababli, keng qamrovli rivojlanishni afzal ko'radi. O'sish yadrolar sonining ko'payishi tufayli, ularning tezligini keskin oshirish mumkin bo'lmaganda sodir bo'ladi. Intel faqat server segmentida 8 yadroni taklif qilganda va ular uchun bir necha ming dollar so'raganida, AMD allaqachon iste'molchi segmenti uchun sakkiz yadroli protsessorlarni yaratgan edi. Ammo, agar umumiy hisoblash tezligi bo'yicha bunday AMD chipi ekvivalent Intel chipiga yaqin bo'lsa, bitta yadroda hisoblash tezligi bo'yicha u taxminan ikki baravar yaxshi edi.

Natijada, AMD protsessorlari barcha yadrolarni bir tekis yuklay oladigan vazifalar uchun yaxshi. Bularga veb-surfing, video kodlash va dekodlash, ilmiy va muhandislik hisob-kitoblari va bir nechta dasturlardan parallel foydalanish kiradi. Kuchli yadrolar talab qilinadigan joyda Intel protsessorlari kuchli va bu ko'pincha o'yinlar va ofis dasturlari (lekin hammasi emas: o'nlab jadvallar bilan parallel ravishda ishlash AMD da biroz yaxshiroq). Va umumiy reytingda "ko'klar" deyarli "qizillar" dan kam emas, chunki kuchli yadrolar ularni yanada universal qiladi.

Overclocking

Intel va AMD o'rtasidagi yana bir muhim farq, ularning maxsus overclockingga yondashuvidir. Tajriba qilishni yaxshi ko'radigan va protsessorni tezlashtirishni xohlaydiganlar uchun Intel nomi K harfi bilan chiplarning maxsus versiyalarini (masalan, Core i7-7700K), shuningdek, maxsus anakartlarni (Z-seriyali chipsetlar bilan) taklif qiladi. . Ular oddiy versiyalarga qaraganda qimmatroq.

AMD ishqibozlarni sun'iy ravishda cheklamaslikni afzal ko'radi; uning protsessorlarining aksariyati maxsus overclockingni qo'llab-quvvatlaydi. Buning uchun siz qimmatbaho yuqori sinf anakart sotib olishingiz shart emas, ommaviy ishlab chiqarilgan model 6 rublga minglab turadi.

Grafika san'ati

Intel o'zining deyarli barcha protsessorlarini o'rnatilgan video yadrosi bilan jihozlaydi. Faqatgina istisno - bu ixlosmandlar va professionallar uchun segment: 20xx rozetkalardagi chiplar. Ushbu yondashuv Intel diskret grafik biznesiga ega emasligi bilan bog'liq, ammo AMD. Va shu yo'l bilan korporatsiya o'z raqibini daromadining bir qismidan mahrum qilishga va byudjetli video kartalar savdosini kamaytirishga harakat qilmoqda.

AMD ning pozitsiyasi tubdan farq qiladi: agar siz o'yin kompyuterini qurayotgan bo'lsangiz, unda sizga o'rnatilgan grafika kerak emas, balki uni chipga integratsiya qilish kuchli protsessorni yanada qimmatroq qiladi. Shuning uchun, FX va Ryzen seriyali protsessorlari o'rnatilgan grafik tezlatgichga ega emas. Natijada, foydalanuvchi chipning o'ziga kerak bo'lmagan qismi uchun ortiqcha to'lamaydi, lekin shu bilan birga u olishga rag'batga ega. o'yin video kartasi AMD Radeon.

Agar, aksincha, o'rnatilgan GPU kerak bo'lsa, AMD ham shunday mahsulotlarga ega. Uning APUlari (hamma maqsadli hisoblash birliklari) bitta paketda boshlang'ich darajadagi o'yin darajasidagi protsessor va grafik yadrolarni o'z ichiga oladi. Ular sizga ish muammolarini hal qilish va o'ynash imkonini beradi va shu bilan birga ular arzon. Boshqa tomondan, Intel Iris Pro o'yin darajasidagi grafiklarni faqat qimmat ultrabuklar va nettoplar uchun mobil protsessorlar bilan jihozlaydi.

Qaysi biri yaxshiroq - AMD protsessor yoki Intel protsessori? Bu masala doimiy ravishda Internetda qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. Bir va boshqa brendning tarkibiy qismlarining egalari bir-biri bilan qattiq bahslashishadi, garchi aslida ular ko'p hollarda faqat o'zlarining "sevimlilari" bilan shug'ullanishgan. Shunga ko'ra, bunday suhbat davomida haqiqatni aniqlash mumkin emas.

Biz taqqoslashga mustaqil tomon sifatida yondashamiz va ikkala yechimni bir qator o'ziga xos parametrlar bo'yicha solishtiramiz.

Narx siyosati

Ko'pchilik e'tibor beradigan birinchi narsa - protsessorning narxi. Axir, hamma ham kompyuter komponentlariga qo'shimcha yuz dollar sarflashga qodir emas va barcha holatlarda ortiqcha to'lash tavsiya etilmaydi.

AMD protsessorlarini xavfsiz tarzda o'rta va hatto iqtisod sinfiga ajratish mumkin. Agar siz byudjetda juda cheklangan bo'lsangiz, lekin sizning maqsadingiz joriy avlod tizimini yig'ish bo'lsa, unda siz ushbu kompaniyaga ustunlik berishingiz kerak. Masalan, 4,2 gigagertsli chastotali to'rt yadroli AMD FX-4350 taxminan to'rt yarim ming rublni tashkil qiladi (2014 yil boshida) va bepul mavjud bo'lgan AMD FX X8 9590 modellarining eng qimmati biroz qimmatroq. o'n ming.

Intel protsessorlarining narxini sezilarli darajada oshirib, boshqa yo'lni bosib o'tdi. Shuning uchun, ular buxgalterning ish kompyuteri yoki uchun iqtisodiy yechim bo'lishi dargumon ofis xodimi. O'rta darajadagi Intel Core i5 va Intel Core i7 modellarining narxi olti dan o'n ming rublgacha (arzonroq va qimmatroq konfiguratsiyalar mavjud, ammo biz ularni hisobga olmaymiz). S-2011-dagi eng yaxshi olti yadroli i7, umuman olganda, 32 ming rubldan turadi. AMD takliflari o'rtasidagi farq aniq Intel foydasiga emas, lekin ikkala protsessorning ishlayotganiga qaraganingizda hammasi joyiga tushadi.

Ishlash imkoniyatlari

Biz kuchli protsessorni nima uchun sotib olamiz - uning ishlashi, tezligi va unga yuklangan vazifalarni hal qilish qobiliyati. Keling, ikkala kompaniya ham o'z mijozlariga bu borada nimani taklif qilishlarini ko'rib chiqaylik.

AMD, garchi ajoyib ijrochi bo'lmasa ham, xarajat va ishlashning ajoyib nisbatini taklif qiladi. Da to'g'ri sozlash hamma narsa barqaror ishlaydi va hech qanday shikoyat qilmaydi. Multitasking a'lo darajada amalga oshirildi - AMD protsessori bilan siz bir vaqtning o'zida bir nechta ilovalarni osongina ishga tushirishingiz mumkin: arxivni ochish, brauzerni kezish, pleerda musiqa tinglash, o'yinni qayta o'rnatish va hokazo. Shunga o'xshash Intel modeli bu borada ancha kamtarona natijalarni ko'rsatadi. Bundan tashqari, overclockingga moyilligiga e'tibor qaratish lozim: ko'pchilik AMD protsessorlarining ishlashi standart dasturiy vositalar yordamida zavod sozlamalariga nisbatan muammosiz 10-20% ga oshirilishi mumkin.

Ko'p vazifalarni hisobga olmaganda, Intel hamma narsada AMD dan oldinda. Ilova va o'yin ishlab chiquvchilari o'z ijodlarini ushbu brend protsessorlari uchun optimallashtirishlari sababli, Intelning ishlashi sezilarli darajada yuqori. Bundan tashqari, ikkinchi va uchinchi darajali xotiraning takt tezligi ancha tezlashadi va RAM bilan ishlash eng yuqori darajada amalga oshiriladi. 3D grafikalar, foto va videolarni tahrirlash va boshqa resurs talab qiladigan vazifalar bilan ishlash - bu maqsadlar uchun Intel echimlarini olish tavsiya etiladi (hozircha bittasi). ishlaydigan dastur faol, unumdorlikning sezilarli o'sishi kuzatilmoqda). Shunga ko'ra sababi Intel kompyuter o'yinchilari orasida protsessorlarning sevimli brendi bo'lib, u erda protsessor quvvati video kartaning kuchidan keyin ikkinchi muhim rol o'ynaydi.

Energiya iste'moli va issiqlik tarqalishi

Bu nafaqat pulni tejashni xohlaydiganlar uchun, balki egalari uchun, masalan, noutbuklar uchun juda muhim mezon. Quvvat iste'moli qanchalik kam bo'lsa, qurilma qayta zaryadlanmasdan shunchalik uzoq davom etadi. Issiqlik ishlab chiqarish bilan hamma narsa aniq - haddan tashqari issiqlik ishdagi uzilishlarga va komponentlarning ishdan chiqishiga olib keladi.

AMD brendi protsessorlari raqobatchilariga qaraganda nisbatan ko'proq energiya sarflaydi, shuning uchun siz anakart va quvvat manbai tanlashda ehtiyot bo'lishingiz kerak. Aks holda, jiddiy muammolar, tormozlar va muzlashlar paydo bo'lishi mumkin. Xuddi shu narsa issiqlik tarqalishiga ham tegishli, bu juda yuqori (ayniqsa eski modellarda), shuning uchun protsessor bilan ta'minlangan standart sovutgich ko'tarilgan yuk ostida sovutish bilan bardosh bera olmaydi. AMD-dan protsessor sotib olayotganda, Zalman yoki boshqa taniqli kompaniyadan yuqori sifatli sovutishni ham sotib olishingiz tavsiya etiladi - bu ish paytida shovqinni ham kamaytiradi.

Intel. Yuqorida aytib o'tganimdek, aksariyat hollarda ular ancha tejamkor va kamroq isitiladi (AMD o'rtacha 125 Vt va 95 Vt Intel). Biroq, bu erda ba'zi istisnolar mavjud edi. Qadimgi Intel Core i5 va i7 modellari allaqachon AMD flagmanlariga yetib borgan va hattoki ularning quvvat sarfini 5 vattga oshirib, barcha oqibatlarga olib kelgan. Endi yuqori sifatli anakart, quvvat manbai va sotib olish yaxshi sovutish kompyuterdan to'liq quvvat bilan foydalanadigan har bir kishi uchun ustuvor vazifaga aylandi. Axir, arzon byudjet protsessorini yo'qotish bilan murosaga kelish bir narsa, va boshqa narsa - "katta pulni yo'qotish".

orqaga qarab muvofiqlik

Mavjudligi orqaga qarab muvofiqlik protsessorda uni boshqa kompyuter komponentlari bilan ishlatishga imkon beradi yoki dasturiy ta'minot texnologiyalari, buni allaqachon eskirgan deb atash mumkin.

AMD ko'p platformaga e'tibor qaratmoqda. Ya'ni, agar sizda AM2 yoki AM2+ soketli eski anakart bo'lsa, siz nafaqat bir xil nomdagi protsessorlarni, balki AM3 echimlarini ham osongina kiritishingiz mumkin. Masalan, m2n-mx anakart va Phenom X3 8450 protsessorining kombinatsiyasiga ega tizimga ega bo'lgan holda, eski protsessorni olib tashlash va Phenom II X4 955 ni o'rnatish, unumdorligini deyarli ikki baravar oshirish mumkin. Shunday qilib, AMD bo'ladi ideal variant bosqichma-bosqich yangilanishlarni sevuvchilar uchun.

Intel protsessorlarini, aksincha, universal deb atash mumkin emas. Har bir yangi liniya yangi platformada chiqariladi (LGA 1155 protsessorlari bundan mustasno), bu yangilanish vaqtida anakartni ham almashtirish zarurligiga olib keladi. Printsipial jihatdan, agar siz mantiqiy o'ylayotgan bo'lsangiz, Intel'dan qimmat echimlar nafaqat Internetda kezish va filmlarni tomosha qilish uchun, balki ko'proq resurs talab qiladigan vazifalar uchun sotib olinadi. Ya'ni, siz o'zingizni bitta protsessor bilan cheklab qo'yolmaysiz - sizga yaxshi RAM, video karta va kuchli quvvat manbai kerak. Shuning uchun Intelning yagona platformali tabiati juda katta kamchilik deb aytish mumkin emas.

Kompyuterni o'zingiz sotib olayotganda yoki yig'ayotganda siz ko'pincha e'tibor berasiz qattiq disk, hajm tasodifiy kirish xotirasi va markaziy protsessor. Protsessor butun tizimning ishlashi va barqarorligi uchun javobgardir va u bo'yicha barcha asosiy hisoblarni amalga oshiradi. Oddiy foydalanuvchi uchun Intel va AMD protsessorlari mavjud. Ularning arxitekturasi juda farq qiladi va har birining o'ziga xos kuchli va zaif tomonlari bor.

Intel kompaniyasiga 1968 yilda Robert Noys tomonidan asos solingan. Va ular Intel 8008 mikroprotsessoridan boshlandi.Hozir kompaniya so'nggi ishlanmalarni faol ravishda targ'ib qilmoqda va protsessorlarni ishlab chiqishda yetakchi hisoblanadi.

Ularning to'g'ridan-to'g'ri raqobatchisi AMD (Advanced Micro Devices) bir yildan so'ng Intel ishtirokida paydo bo'ldi. Dastlab u mikroprotsessorlar ishlab chiqarish bilan shug'ullangan, ammo Intel bilan munosabatlar yomonlashdi va kompaniyalar qochib ketishdi. O'shandan beri ular kompyuter mikroprotsessorlari bozorida abadiy raqib bo'lib kelgan.

Intel chiplari - qimmat va tez

Bugungi kunda ushbu brendning kristallari har tomonlama etakchi hisoblanadi. Ular universal LGA1151 rozetkasi uchun Pentium va Celeronning byudjet versiyalarida va LGA2011-v3 rozetkasi uchun eng yuqori darajadagi i7 versiyasida mavjud.

Intelning afzalliklari

1. Har qanday yuk ostida barqaror ishlash va yuqori ishlash faol dasturda (arxiv, grafik muharrir, o'yin).
2. Ko'pgina zamonaviy o'yinlar uchun optimallashtirilgan, shuning uchun ishlash va soniyada kadrlar soni shunga o'xshash AMD dan yuqori bo'ladi.
3. Yaxshi overclock imkoniyati.
4. Yaxshi tashkil etilgan multithreading va virtualizatsiya texnologiyasi.
5. Pastki darajadagi protsessor xotirasining ishi juda yaxshi rivojlangan.
6. Kam quvvat sarfi va ish harorati.

Kamchiliklar

1. Hatto asosiy modellar uchun ham narx AMD analoglaridan yuqori, i3, i5, i7, i9 modellarining narxi juda yuqori.
2. Kristal konnektor uchun rozetkalarning tez-tez o'zgarishi va ularning o'zaro almashtirilmasligi - o'rnatish uchun kuchli protsessor siz anakartni o'zgartirishingiz kerak bo'ladi.
3. Sovutish uchun sezgir, ayniqsa overclock paytida.

Eslatmada! Intel protsessorlari o'z xususiyatlarini yo'qotmaydi texnik xususiyatlar 3-5 yildan keyin ham yangi chiziq chiqqanda yoki Kompyuter o'yini. Qadimgilar o'z vazifalarini yaxshi bajarishda davom etadilar va shaxsiy kompyuter foydalanuvchisini bezovta qilmaydi.

Intel va AMD protsessorlarini solishtirish bo'yicha qiziqarli video

AMD protsessorlari - yetib olish va o'tib ketish

AMD yaxshi ishlamoqda va ba'zi bo'shliqlarda Intelning poshnalarini siqib chiqmoqda. Eng kuchli pozitsiya arzon kristallar segmentida.

Afzalliklar

Bugungi kunga kelib, ular kuchli tomonlari quyidagi:

1. Zo'r xarajat / ishlash nisbati, protsessorning narxi raqobatchilardan 1,5-2 baravar past.
2. Mashhur AM2+ va AM3 rozetkalariga deyarli barcha protsessorlar qatorini o'rnatish mumkin bo'lganda ko'p platformali funksionallik muvaffaqiyatli hal qilindi.
3. Chipdagi jismoniy yadrolar soni Intel'dan shunga o'xshash yadrolardan ko'proq, shuning uchun bir vaqtning o'zida bir nechta ilovalar bilan ishlash mumkin.
4. Barcha seriyalar yuqori overclock salohiyatiga ega.

AMD kristallarining zaif tomonlari

1. Yadrolarda multithreading to'liq tuzatilmagan, kuchli grafik muharrirlar - AutoCad, Illustrator, Compass 3D va boshqa dasturlarning ishlashida muammolar kuzatilmoqda.
2. RAM bilan yomonroq o'zaro ta'sir qiladi.
3. Yuqori quvvat sarfi va standart sovutish tizimi bilan kuchli isitishga moyil bo'lgan kuchli sovutgichga bo'lgan ehtiyoj.

CPU overclock va quvvat sarfi

Barcha ishlab chiqaruvchilar soat chastotasini protsessorning imkon qadar uzoq va ishonchli ishlashiga imkon beradigan darajada o'rnatadilar. Bu etarli bo'lmagan foydalanuvchilar sekundiga operatsiyalar sonini sun'iy ravishda oshirish, mikrochipni overclock qilish bilan shug'ullanadilar.

AMD qurilmalari har doim overclocking bo'yicha etakchi bo'lgan. Hatto asosiy model Va 1400 rubl uchun seriyani overclock qilish mumkin va FX protsessorlari 13 gigagertsli chastotalarga yetishi mumkin. Ushbu protsedura davomida ularni yanada samaraliroqlari bilan almashtirish kerak.

Intelda faqat Pentium liniyasini overclock qilish mumkin. U bu operatsiyaga yaxshi javob beradi va ish faoliyatini 20-25% ga oshirishi mumkin. Zamonaviy modellar 8 yoki 10 yadroli yadro chiplari ishlash jihatidan AMD ning kuchli kristallaridan sezilarli darajada oldinda. Overclocking vaziyatni biroz tenglashtiradi, ammo ko'rsatkichlar yig'indisi bo'yicha Intel etakchi hisoblanadi.

AMD chiplari undan oshib ketadigan eng yaxshi o'rnatilgan video kartalarni ishlab chiqaradi Intel seriyali HD Grafika. A6 protsessorlari ko'p vazifali jarayonlar uchun ajoyib byudjet echimidir va to'g'ri overclock bilan ular i5 ishlashiga mos keladi, ammo 2 barobar arzonroq bo'ladi.

Misol tariqasida mashhur chiplardan foydalangan holda quvvat sarfini solishtiramiz. Intel Pentium G3258 va A6-7400K bir xil quvvatga ega - 53 vatt, lekin Intel grafik sinovlarida yaxshiroq ishlaydi. Bu u haqida gapiradi samarali ish kamroq isitish bilan, lekin shunga o'xshash sharoitlarda AMD protsessorlari ancha qiyin vaqtga ega va sovutish tizimi maksimal darajada ishlashga majbur.

Xuddi shu holat barcha AMD chiplari bilan sodir bo'ladi - ular ko'proq energiya sarflaydi va ko'proq qiziydi. Shu sababli, ular batareyaning ishlash muddati muhim bo'lgan ilovalarda kamdan-kam qo'llaniladi.

Video - AMD yoki Intel: qaysi biri yaxshiroq?

Protsessor tanlash

IN Yaqinda Intel barcha segmentlarda o'z raqibini ancha chetga surdi. Hatto AMD ning yangi Zen arxitekturasiga o'tishi ham yordam bermaydi, lekin ular hali ham juda kuchli bo'lgan segmentlar mavjud. uchun protsessorning taxminiy tanlovi shaxsiy kompyuter 3 guruhga bo‘lish mumkin:

1. Birinchi guruh - byudjet modellari. Siz Intel yoki AMD (Athlon, Sempron, A4) dan har qanday arzon chipdan foydalanishingiz mumkin. Ularning orasidagi ishlash farqi ahamiyatsiz bo'ladi, lekin narx juda farq qilishi mumkin.
2. Ikkinchi guruh - grafik muharrirlar va multimedia tizimlari. AMD yoki Intel G seriyali chiplari va boshqalardan A6 va Trinity seriyali modellari ushbu segmentda yaxshi.
3. Uchinchi guruh - kuchli o'yin qurilmalari va grafik dasturlar, diskret bilan ishlash 3D grafika. Bu erda tanlov aniq: o'rtacha narx oralig'ida biz raqobatchidan AMD FX seriyali protsessorlarini yoki Core i3 ni tanlaymiz. Maksimal konfiguratsiyada i7 va i9 chiplariga alternativa yo'q.