Kirish Yaqinlashib kelayotgan yoz haqiqatan ham issiq vaqt bo'lishini va'da qilmoqda. Va agar meteorologik nuqtai nazardan, bu prognoz kuchli siklonlarning ta'siri tufayli amalga oshmasa, protsessor bozorida hamma narsa allaqachon aniq aniqlangan. Ikkala etakchi o'yinchilar, AMD va Intel o'zlarining yuqori samarali platformalarini yangilash uchun yoz davrini tanladilar. Shunday qilib, Intel yozning o'rtalarida bozorga tubdan yangi Core mikroarxitekturasiga ega protsessorlarni chiqaradi va AMD butun yoz mavsumi davomida DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlovchi Socket AM2 platformasini bozorga chiqarishga e'tibor qaratadi.
Hozirda eng kutilayotgan protsessorlar Intel Core 2 Duo protsessorlari oilasi hisoblanishi kerak bo'lsa-da, ular Conroe kod nomi bilan ham tanilgan, AMD, so'nggi bir necha yil ichida rivojlangan an'anaga ko'ra, raqobatchisidan oldinda va ommaviy yetkazib berishni boshlaydi. 1 iyun kuni Socket AM2 platformasi uchun uning yangilangan protsessorlari. Shuning uchun bugun biz AMD-ning yangi mahsulotlarini batafsil ko'rib chiqamiz, Core 2 Duo sharhlarini nashr etishni rasmiy e'lon qilingunga qadar biroz vaqtga qoldiramiz.
Juda istiqbolli Intel protsessorlarining yaqinda chiqarilishiga qaramay, AMD kompaniyasining Socket AM2 platformasi ko'pchilikning e'tiborini tortmoqda. AMD DDR2 SDRAM-dan foydalanishga o'tishni so'nggi daqiqagacha kechiktirdi, chunki integratsiyalangan xotira kontrollerini o'z ichiga olgan K8 protsessorining mikroarxitekturasi, birinchi navbatda, xotiraning o'tkazish qobiliyatidan emas, bozorda mavjud DDR2 SDRAM bilan maqtana olmaydigan past kechikishidan foyda oladi. . Biroq, bugungi kunda DDR2 xotira tezligi shunchalik oshdiki, Athlon 64 oilasi protsessorlarini ushbu turdagi xotira bilan ishlashga almashtirish nazariy jihatdan samaradorlik ko'rinishida sezilarli dividendlar berishi mumkin. Garchi AMD-dan yangi platformaning muhandislik namunalarining birinchi sinovlari o'ziga xos afzalliklarni aniqlamagan bo'lsa-da, endi biz ketma-ket protsessorlar va anakartlar haqida gapiramiz. Bu asosiy intriga ushbu materialdan. Axir, ko'plab muxlislar uchun AMD protsessorlari Socket AM2 protsessorlari Intel Core 2 Duo bilan teng sharoitlarda raqobatlasha olishiga ishonmoqchiman.
Bundan tashqari, yangilangan AMD protsessorlari yadroning yangi reviziyasini oladi, u yangi turdagi xotiralarni qo‘llab-quvvatlashdan tashqari, ba’zi kosmetik o‘zgarishlarga ham ega bo‘lib, bu Athlon 64 protsessorlari oilasining jozibadorligini ham oshiradi.Albatta, tashqi ko‘rinishi Core mikroarxitekturasiga ega Intel protsessorlari joriy AMD yechimlari tarafdorlarining "dushman lageriga" oqib ketishiga yordam beradi. Biroq, shoshilinch xulosalar chiqarishga hali erta, ayniqsa, K8 protsessorlaridagi ba'zi yaxshilanishlar bir qator hollarda juda mashhur bo'lishi mumkin. Shunday qilib, keling, Socket AM2 uchun AMD protsessorlarini batafsil ko'rib chiqaylik va ular potentsial iste'molchilar uchun qanchalik jozibali bo'lishini taxmin qilishga harakat qilaylik.

Revizyon F yadrosi: asoslar

Socket AM2 platformasi uchun moʻljallangan yangi protsessorlarda foydalanish uchun AMD yangilangan K8 mikroarxitekturasiga ega yadroni ishlab chiqdi, u F reviziya raqamini oldi. Shunday qilib, DDR2 SDRAM-ni qoʻllab-quvvatlaydigan oʻrnatilgan xotira tekshiruvi bilan barcha ikki yadroli va bir yadroli AMD protsessorlari. hozircha faqat shu yadroga asoslanadi.
Yangi tahrirning yadrosi tomonidan kiritilgan mikroarxitekturadagi asosiy yangilik DDR2 xotirasini qo'llab-quvvatlash edi. Yangi yadroda AMD oddiygina xotira boshqaruvchisini almashtirdi; xayriyatki, Athlon 64 mikroarxitekturasi bunday o'zgarishlarni hech qanday muammosiz amalga oshirishga imkon beradi. Shu bilan birga, Athlon 64 protsessorlari oilasining yangi xotira kontrolleri DDR SDRAM bilan orqaga qarab mos kelmaydi. Bu shuni anglatadiki, bugungi kundan boshlab DDR xotirasi eskirgan yechim sifatida tasniflanishi mumkin. Etakchi protsessor ishlab chiqaruvchilari AMD va Intelning zamonaviy platformalari endi bir ovozdan va DDR2 SDRAMdan foydalanishni talab qiladi. Shubhasiz, bu bunday xotira narxining pasayishiga ta'sir qilishi kerak va yaqin kelajakda DDR2 SDRAM narxi bir xil o'lchamdagi DDR xotira modullari narxidan pastroq darajada o'rnatiladi.
F yadrosining qayta ko'rib chiqilgan xotira boshqaruvchisi tomonidan DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlash masalasiga qaytsak, shuni ta'kidlash kerakki, u 800 MGts gacha chastotali xotirani rasman qo'llab-quvvatlaydi. Boshqacha qilib aytganda, AMD o'z platformalarida Inteldan oldin DDR2-800 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlashga muvaffaq bo'ldi. Tabiiyki, yangi AMD protsessorlari 667 yoki 533 MGts chastotali sekinroq DDR2 xotirasi bilan ham mos keladi. Ammo, xotiraning past kechikishi K8 arxitekturasi uchun birinchi navbatda muhim ekanligini hisobga olsak, bu DDR2-800 SDRAM-dan foydalanish ishlash jihatidan maksimal samarani berishi mumkin.
Shuni ta'kidlash kerakki, an'anaviy ravishda yangi yadro xotirasi boshqaruvchisi DDR2 ish chastotasi uchun rasmiy spetsifikatsiyada ko'rsatilganidan biroz ko'proq bo'linuvchilar bilan jihozlangan. Buning yordamida ba'zi anakartlar Socket AM2 tizimlari uchun Athlon 64 oilaviy protsessorlarini hatto DDR2-1067 SDRAM bilan ham, soat generatorini haddan tashqari oshirmasdan qo'llab-quvvatlashi mumkin. Ammo hozircha, AMD o'zining rasmiy hujjatlarida DDR2-800 dan tezroq xotira bilan ishlashni e'lon qilmaydi.
DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlashdan tashqari, F yadrosi qayta ko'rib chiqilgan ba'zi qo'shimcha yangiliklarga ega. Shunday qilib, Socket AM2 platformasi uchun Athlon 64 oilasining protsessorlari endi Pacifica kod nomi bilan atalgan virtualizatsiya texnologiyasini qo'llab-quvvatlaydi. Bu nosimmetrik javobdir Intel texnologiyasi Presler yadroli Intel protsessorlarida paydo bo'lgan VT.
AMD protsessorlarining reviziya F yadrosiga o'tishi bilan bog'liq bir xil darajada muhim holat ularning quvvat sarfini kamaytirish edi. AMD eskisini ishlatishda davom etayotganiga qaramay texnologik jarayon 90 nm ishlab chiqarish standartlari (SOI va DSL texnologiyalari bilan) bilan Socket AM2 protsessorlari Socket 939 protsessorlariga qaraganda kamroq issiqlik tarqalishi va quvvat sarfiga ega. Rasmiy ravishda, Athlon 64 X2 liniyasining ikki yadroli protsessorlarini yangi yadroga o'tkazish maksimal issiqlik tarqalish chegarasini 19% ga, 110 dan 89 Vt gacha va bitta yadroli Athlon 64 ning maksimal issiqlik tarqalishini kamaytirishga imkon berdi. protsessorlar, F yadrosini qayta ko'rib chiqish tufayli, 30% ga kamaydi - 89 dan 62 Vt gacha.
Samaradorlikning bu oshishi DDR2 xotirasini qo'llab-quvvatlashga o'tish bilan birga yangi yadroning bir xil darajada muhim yaxshilanishidir. Ayniqsa, protsessor ishlab chiqaruvchilari protsessor ishlab chiqaruvchilari tomonidan o'z mahsulotlarining iste'mol sifatini baholashning asosiy ko'rsatkichi sifatida hozirda vattga to'g'ri keladigan unumdorlik faol ravishda ilgari surilayotganligi sababli.
Biroq, asosiy AMD protsessorlarining issiqlik emissiyasining ko'rsatilgan qisqarishi hammasi emas. Gap shundaki, Socket AM2 platformasining chiqarilishi va ishlab chiqaruvchining protsessorlari yadrosida revizyon F yadrolaridan foydalanishga o'tishi bilan qo'shimcha energiya tejamkor protsessor liniyalarini chiqarish mumkin bo'ldi. AMD iste'molchilarga energiya tejaydigan protsessorlar uchun ikkita variantni taklif qilmoqchi: maksimal issiqlik tarqalishi 65 va 35 Vt bilan cheklangan. Shubhasiz, maksimal issiqlik tarqalishi 65 Vt bo'lgan protsessorlar issiqlik va elektr xususiyatlari bo'yicha Conroe bilan raqobatlashadi va 35 Vt nusxalari kichik, jim va energiya tejaydigan tizimlarda foydalanish uchun mo'ljallangan. AMD energiya tejovchi protsessorlarni ishlab chiqarish uchun hech qanday maxsus ishlab chiqarish texnologiyalaridan foydalanishni rejalashtirmaydi. Bunday protsessorlar faqat F reviziyasining barcha protsessorlari orasidan kristallarni tanlash orqali olinadi.
AMD protsessorlarini Socket AM2 platformasiga o'tkazish juda katta bo'ladi. Yangi platforma uchun ikki yadroli Athlon 64 X2 protsessorlari, bir yadroli Athlon 64 va byudjetli Sempron protsessorlari bir vaqtning o'zida paydo bo'ladi. Shuning uchun F reviziyasining yadrolari bir vaqtning o'zida bir nechta shakllarda mavjud bo'ladi. Mumkin variantlar va ularning rasmiy xarakteristikalari quyidagi jadvalda keltirilgan.


Va Athlon 64 X2 revizion F protsessorining yadrosi shunday ko'rinishga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlash paydo bo'lishiga qaramay, F yadrosining qayta ko'rib chiqilishi mikroarxitektura nuqtai nazaridan hech qanday fundamental yaxshilanishlarni o'z ichiga olmaydi. Athlon 64 oilasining birinchi protsessorlari chiqarilgandan beri AMD to'g'ridan-to'g'ri dekoderlar yoki yadro ijro birliklariga biron bir o'zgartirish kiritishdan qochdi. Ya'ni, qo'pol qilib aytganda, hozircha biz K8 arxitekturasining rivojlanishini faqat kichik yaxshilanishlarni amalga oshirishning keng yo'lida ko'rmoqdamiz. Va bu Intel uchun muvaffaqiyatli raqobat qilish uchun etarli edi. Ammo hozir vaziyat o'zgarmoqda. Joriy yozda chiqadigan Intel Core 2 Duo protsessorlari printsipial jihatdan yangi mikroarxitekturaga ega bo'lib, har bir soat siklida 4 tagacha ko'rsatmalarni bajarish qobiliyati bilan ajralib turadi. Va AMD protsessorlari bir xil nazariy ko'rsatkichlarga ega emasligini hisobga olsak, ular bilan raqobat qilishlari juda qiyin bo'ladi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, F reviziyasining yadrosi, undagi barcha yangiliklarga qaramay, biroz umidsizlikka tushadi. Rostini aytsam, biz undan ko'proq narsani, birinchi navbatda mikroarxitektura darajasidagi yaxshilanishlarni xohlaymiz. Ammo AMD muhandislari bizga hali bunday narsani taklif qila olmaydi.

Soket AM2 platformasi

Keling, DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlashdan tashqari, yangi Socket AM2 platformasi foydalanuvchiga nimani taklif qilishini batafsil ko'rib chiqaylik.
Avvalo, shuni ta'kidlash kerakki, rasmiy ravishda Socket AM2 940 pinli protsessor rozetkasi. Shu bilan birga, Socket AM2 versiyasidagi protsessorlar eski Socket 939 va Socket 940 konnektorlari bilan mantiqiy ham, elektr jihatdan ham mos kelmaydi.Foydalanuvchilarni noto‘g‘ri o‘rnatishdan himoya qilish uchun Socket AM2 protsessorlarini eski anakartlarga jismonan o‘rnatib bo‘lmaydi, ular har xil joyda joylashgan. ularning oyoqlari.

Socket AM2 ga o‘tishning ijobiy tomoni shundaki, bundan buyon AMD qimmat ikki yadroli va bir yadroli byudjet protsessorlari uchun yagona platformani taklif qiladi. Xuddi shu Socket AM2 anakartlari Athlon 64 X2 va Athlon 64 va Sempron protsessorlari bilan ishlashi mumkin.
Biroq, yangi protsessor rozetkasini joriy etish hali eski rozetkalar uchun o'lim to'g'risidagi buyruqni imzolamaydi. AMD, iste'molchilar ushbu platformaga qiziqish ko'rsatar ekan, Socket 939 mahsulotlarini qo'llab-quvvatlash va yetkazib berishni davom ettirishga va'da beradi.
Socket AM2, shuningdek, maksimal quvvat sarfi va protsessorlarning issiqlik tarqalishi bo'yicha anakartlarga yangi talablarni qo'yadi. F yadroli yangi protsessorlar kam quvvat iste'moli bilan maqtanishini aytgan bo'lsak ham, platformaning elektr quvvatini qo'llab-quvvatlash qobiliyati. kuchli protsessorlar ortdi. Endi joriy iste'molning yuqori chegarasi soket 939 tomonidan taqdim etilgan 80 A ga nisbatan 95 A ga o'rnatiladi. anakartlar. Bularning barchasi 125 Vtgacha quvvat sarflaydigan protsessorlardan foydalanishga imkon beradi, shu bilan birga Socket 939 protsessorining maksimal quvvat iste'moli 110 Vt bilan cheklangan edi.
Socket AM2 protsessorlari uchun yangi, kuchliroq quvvat manbai bilan bir qatorda, anakartlar yangi sovutgichni o'rnatish mexanizmini taklif qiladi. Endi sovutgich o'rnatiladigan ramka anakartga ikkita emas, balki to'rtta murvat bilan vidalanadi. Ammo shu bilan birga, ramkadagi mahkamlash "tishlari" eski joylarda qoldi.

Bu shuni anglatadiki, Socket AM2 anakartlari standart ramkaga o'rnatilgan bo'lsa, eski sovutish tizimlaridan foydalanishga ruxsat berishi mumkin. To'g'ridan-to'g'ri Socket 939 anakartlariga vidalangan bir xil issiqlik tarqalish tizimlarini o'zgartirishlarsiz yangi platformalarda ishlatib bo'lmaydi.

Socket AM2 uchun protsessorlar

Quyidagi jadvalda biz taqdim etamiz to'liq ro'yxat 1 iyundan keyin sotuvga chiqariladigan Socket AM2 protsessorlari.

Shuni ta'kidlash kerakki, Socket AM2 platformasi uchun protsessor chastotasi, kesh hajmi va reytingi o'rtasidagi muvofiqlik Socket 939 protsessorlari bilan bir xil. Bir tomondan, bu foydalanuvchilarga yangi protsessorlarning xususiyatlarini osonroq boshqarish imkonini beradi, ammo boshqa tomondan, AMD yangi platforma va protsessorga o'tishdan unumdorlikning sezilarli o'sishini kutmasligini aniq ko'rsatib turibdi. yadro.
E'tiborni qaratmoqchimanki, eng tezkor xotira DDR2-800 SDRAM AMD qo'llab-quvvatlanishi faqat ikki yadroli protsessorlar uchun e'lon qilingan. Bir yadroli protsessorlar, rasmiy spetsifikatsiyaga ko'ra, faqat DDR2-667 xotirasi bilan ishlashga qodir. Ikki yadroli protsessorlarning xotira o'tkazish qobiliyatiga bo'lgan talablarini hisobga olsak, bu juda mantiqiy, hech bo'lmaganda RAM asosiy kesh kogerentligi masalalarini hal qilishda bevosita ishtirok etishi sababli.
Socket AM2 protsessorlari qatori ikkita yangi termal paketli - 65 va 35 Vt quvvatga ega energiya tejovchi protsessorlarning paydo bo'lishi tufayli sezilarli darajada kengaytirildi. Ushbu protsessorlar "to'liq huquqli" hamkasblari kabi yuqori chastotalarga ega emas va biroz qimmatroq. Biroq, ular bir qator ilovalarda, jumladan, kichik, past shovqinli kompyuterlarda juda jozibali variantlar bo'lishi mumkin. Biroq, bu protsessorlar ko'pchilik iste'molchilarning, shu jumladan ishqibozlarning afzalliklarini ma'qullashi dargumon. Boshqacha qilib aytganda, biz energiya tejaydigan protsessorlarning keng miqyosda qo'llanilishini hali kutmayapmiz.
Shu bilan birga, kamaytirilgan termal paketga ega bo'lgan protsessorlarni ularning belgilari bilan osongina ajratish mumkinligini esga olish kerak. An'anaviy protsessorlarning markalash chizig'idagi uchinchi harf "A" bo'lsa, 65 Vt termal paketga ega protsessor uchun u "O" ga o'zgartiriladi va issiqlik tarqalishi 35 Vt bilan cheklangan eng tejamkor protsessorlar bo'ladi. "D" harfi bilan belgilangan.
Afsuski, Socket AM2 versiyasida protsessorlarning paydo bo'lishi AMD-dan ikki yadroli protsessorlarning mashhurligini oshirish uchun ozgina yordam beradi. Yangi platformaga o'tish, garchi u kompaniyaning ikki yadroli takliflari doirasini kengaytirsa ham, ikki yadroli protsessorlar narxining pasayishiga olib kelmaydi. Barcha Athlon 64 X2 protsessorlari 300 dollardan yuqori narxlarda sotilishda davom etadi, bu ularning mashhurligiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi dargumon. Ayniqsa, bu haqiqatni hisobga olgan holda Intel kompaniyasi, yangi Core mikroarxitekturasiga ega protsessorlarning yaqinda paydo bo'lishi nuqtai nazaridan bozorga ko'plab arzon ikki yadroli protsessorlarni chiqardi. Masalan, Intel’ning kichik ikki yadroli protsessorlari narxi allaqachon 150 dollardan sezilarli darajada tushib ketgan. Shunday qilib, ushbu pozitsiyalardan kelib chiqqan holda, Intel ikki yadroli protsessorlarni bozorga olib chiqadigan asosiy lokomotiv deb hisoblanishi kerak.

Sinov protsessorlari: Athlon 64 FX-62 va Athlon 64 X2 5000+

Yangi Socket AM2 platformasining ishlashini tekshirish uchun AMD bizga ikkita protsessor yubordi: Athlon 64 FX-62 va Athlon 64 X2 5000+. Ulardan birinchisi, maksimal ishlashga erishish uchun hamma narsaga (moliyaviy jihatdan) tayyor bo'lgan geymerlarga mo'ljallangan ikki yadroli protsessor, ikkinchisi - Athlon 64 X2 liniyasidagi ikki yadroli katta protsessor.
Athlon 64 FX-62 2,8 gigagertsli AMD dan yangi va eski protsessorlar orasida eng yuqori chastotaga ega. Bundan tashqari, u hatto bir yadroli Athlon 64 FX-57 bilan tez-tez yetib oldi! Biroq, bu izsiz o'tmadi: yangi mahsulotning maksimal issiqlik tarqalishi 125 Vtni tashkil etadi, bu esa o'ziga xos rekord deb atash mumkin. AMD mahsulotlari orasida boshqa teng darajada issiq protsessorlar hali mavjud emas.

CPU-Z diagnostika yordam dasturi Athlon 64 FX-62 haqida quyidagi ma'lumotlarni taqdim etadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Athlon 64 FX-62 ning standart ta'minot kuchlanishi 1,35-1,4 V ni tashkil qiladi, bu Athlon 64 X2 liniyasidagi boshqa ikki yadroli protsessorlarga qaraganda ko'proq.
Bularning barchasi K8 mikroarxitekturasi bilan 90 nm yadrolarning chastota potentsiali tugashini aniq ko'rsatadi. Biroq, Athlon 64 FX-62-ni overclock qilish natijalari shuni ko'rsatadiki, agar siz o'sib borayotgan quvvat sarfiga ko'zingizni yumsangiz, ko'proq narsaga erishishingiz mumkin.
Shunday qilib, bizning sinov protsessorimiz, ta'minot kuchlanishi 1,5 V ga oshirilganda, 15 x 205 MGts sifatida olingan 3075 MGts chastotada barqaror ishlay oldi (Athlon 64 FX protsessorlari o'zgaruvchan multiplikatorga ega).

Issiqlik protsessordan AVC dan butunlay oddiy havo sovutgichi (qism raqami Z7U7414002) yordamida olib tashlandi.

Aytish kerakki, ikki yadroli Athlon 64 FX-62 protsessorini maxsus sovutish vositalaridan foydalanmasdan 3,0 GGts dan yuqori chastotalarga haddan tashqari oshirib yuborish juda ta'sirli haqiqatdir. Odatda, havo sovutgichli barcha FX seriyali protsessorlari chastotasini atigi 200 MGts ga oshirishga imkon berdi. Shunday qilib, agar xohlasa, AMD o'zining ikki yadroli protsessorlarining standart chastotalarini 3 gigagertsgacha oshirishi mumkin. Ushbu g'oyani amalga oshirishga to'sqinlik qiladigan yagona narsa - bu protsessorning haddan tashqari ortib borayotgan quvvat sarfi va issiqlik tarqalishi. Shunday qilib, o'lchov natijalariga ko'ra, 3,075 gigagertsli chastotaga haddan tashqari oshirilgan va to'liq yuk ostida ishlaydigan Athlon 64 FX-62 sinov nusxamizning quvvat iste'moli 192 Vt (!) ni tashkil etdi, bu aniq talablarga mos kelmaydi. AMD o'zi AM2 Socket platformasi uchun o'rnatgan.
Laboratoriyamizda sinovdan o'tkazgan ikkinchi protsessor Athlon 64 X2 5000+ standart takt chastotasi 2,6 gigagertsli, lekin ikkinchi darajali kesh xotirasi bo'yicha FX-62 dan past. Uning har bir yadrosining kesh xotirasi 512 KB hajmga ega.

CPU-Z yordam dasturi ushbu protsessorni quyidagicha aniqlaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Athlon 64 X2 liniyasining barcha ikki yadroli protsessorlari, shu jumladan reytingi 5000+ bo'lgan model, ta'minot kuchlanishi 1,3-1,35 V oralig'ida kamayadi. Bu, xususan, bunday protsessorlarga imkon beradi. 89 Vt maksimal issiqlik tarqalishi bilan cheklangan termal paketga mos keladi.
Amalda o'lchangan yangi Socket AM2 protsessorlarining elektr xususiyatlarini taqqoslash bizga juda qiziqarli rasmni olish imkonini beradi. Har doimgidek, bizning sinovlarimizda, quvvat sarfining maksimal darajasini o'lchashda protsessor yuklanishi ixtisoslashtirilgan S&M yordam dasturi tomonidan amalga oshirildi, uni bu yerdan yuklab olish mumkin. O'lchov texnikasiga kelsak, u odatdagidek protsessorning quvvat pallasida o'tadigan oqimni aniqlashdan iborat edi. Ya'ni, quyida keltirilgan raqamlar anakartga o'rnatilgan CPU quvvat konvertorining samaradorligini hisobga olmaydi.

Biz allaqachon NetBurst mikroarxitekturali protsessorlarning xususiyatlaridan biri bu yuqori issiqlik tarqalishiga o'rganib qolganmiz. Shunday qilib, diagrammada ko'rsatilgan raqamlar engil zarba bo'lishi mumkin. Lekin siz faktlarga qarshi bahslasha olmaysiz. Eski AMD protsessori Athlon 64 FX-62 bugungi kunda eski ikki yadroli Intel protsessor Pentiumga qaraganda bir oz yuqori quvvat sarfi va issiqlik tarqalishiga ega. Ekstremal nashr 965, bu Presler yadro versiyasi C1 versiyasiga asoslangan. Taxminan bir xil issiqlik tarqalishini endi ommaviy ikki yadroli liniyalardagi eski protsessorlar, Athlon 64 X2 5000+ va Pentium D 960 ko'rsatmoqda. Shunday qilib, eski AMD protsessorlari endi tejamkorlik unvoniga sazovor bo'lolmaydi. Presler yadrosining eng so'nggi reviziyasiga asoslangan Intelning so'nggi protsessorlari bu parametrda hech qanday yomon emas. Shunday qilib, Socket AM2 platformasi biron bir sababga ko'ra protsessorlarning oqim va issiqlik tarqalishi uchun yuqori tolerantliklarga ega bo'ldi.
Biroq, keling, Athlon 64 X2 5000+ protsessorini ko'rib chiqishga qaytaylik, ya'ni uning overclock imkoniyatlari haqida gapiraylik. Ushbu protsessorni soat generatorining chastotasini oshirish orqali overclock qilish kerak, uning multiplikatori tepada o'rnatiladi. Biroq, bu yuqori natijalarga erishishingizga to'sqinlik qilmaydi. Sinov blokimizning ta'minot kuchlanishini 1,5 V ga oshirish orqali biz 2,99 gigagertsli chastotada barqaror ishlashga erishdik.

Oddiy havo sovutgichidan foydalangan holda ikkita Socket AM2 protsessorini overclock qilish natijalari shuni ko'rsatadiki, revizion F yadroli protsessorning chastota potentsiali avvalgi AMD protsessorlariga qaraganda bir oz yuqori bo'lgan. Shunday qilib, Socket AM2 platformasi overclockchilar uchun juda qiziqarli bo'lishi mumkin.

Chipsetlar

Mantiqiy to'plamlar va K8 mikroarxitekturasi bilan barcha protsessorlar o'rtasidagi aloqa HyperTransport avtobusi yordamida amalga oshirilganligi va xotira boshqaruvchisi protsessorga birlashtirilganligi sababli, Athlon 64 oilasining yangi rozetka va DDR2 SDRAM xotirasidan foydalanishga o'tishi amalga oshiriladi. hech qanday maxsus mantiqiy to'plamlardan foydalanishni talab qilmaydi. Socket 939 anakartlarida ishlatilgan barcha chipsetlar Socket AM2 anakartlarida muvaffaqiyatli ishlatilishi mumkin.
Biroq, shunga qaramay, hozirgi vaqtda AMD protsessorlari uchun chipsetlarning etakchi yetkazib beruvchisi hisoblanishi mumkin bo'lgan NVIDIA, AMD-dan yangi platformaning chiqarilishini uning uchun yangi tizim mantiqiy to'plamlarini e'lon qildi. NVIDIA nForce oilasining yangi chipsetlari (nForce 590, nForce 570, nForce 550) ishlab chiqaruvchi tomonidan “yangi AMD protsessorlari uchun maxsus ishlab chiqilgan” sifatida joylashtirilgan. Biroq, ushbu chipsetlarda protsessorni qo'llab-quvvatlash nuqtai nazaridan alohida narsa yo'q, ular faqat ilg'or imkoniyatlari bilan ajralib turadi. Yangi NVIDIA chipsetlari va Socket AM2 platformasining bir vaqtda e'lon qilinishi shunchaki marketing qadamidir.
Biroq, yangi AMD platformasiga o'tish hali ham anakartni o'zgartirishni talab qiladi. Shu munosabat bilan, yangi chipsetlar juda talabga ega, chunki ko'pchilik foydalanuvchilar yanada rivojlangan imkoniyatlarga ega yangi platani olishni xohlashadi. NVIDIA-ning yangi chipsetlari aynan shu iste'molchilar toifasi uchun mo'ljallangan.
NVIDIA nForce oilasining yangi chipsetlari qatori turli maqsadli auditoriyaga mo‘ljallangan to‘rtta mahsulotni o‘z ichiga oladi.

Ushbu mantiqiy to'plamlarning barchasi bir xil element bazasida qurilgan bo'lib, uning asosini nForce 570 chipsetlari tashkil etadi.Uni boshqa mahsulotlar - nForce 590 va nForce 550 - turadigan boshlang'ich nuqta deb hisoblash kerak.
NVIDIA nForce 570 SLI chipseti bitta chipli yechim bo‘lib, uni nForce 4 SLI ning keyingi rivojlanishi deb atash mumkin.

Ushbu chipset SLI rejimini qo'llab-quvvatlaydi, lekin faqat PCI Express x8 + PCI Express x8 sxemasi ostida.
Shunga o'xshash chipset, NVIDIA nForce 570 Ultra, xuddi shu mahsulot, lekin SLI rejimini faollashtirish imkoniyatisiz.

O'yin hamjamiyatining eng "ilg'or" qismi uchun NVIDIA shuningdek, PCI Express x16 + PCI Express x16 sxemasidan foydalangan holda SLI rejimlarini qo'llab-quvvatlashga qodir bo'lgan nForce 590 SLI chipsetini tayyorladi. Ushbu amalga oshirishda ikkinchi PCI Express x16 grafik slotini qo'llab-quvvatlash uchun chipset har bir yo'nalishda kengligi 16 bit va chastotasi 1 gigagertsli bo'lgan HyperTransport avtobusi orqali protsessor va MCP ga ulangan qo'shimcha chipni o'z ichiga oladi.

Byudjetli NVIDIA nForce 550 chipsetiga kelsak, u bir xil nForce 570 Ultra, ammo imkoniyatlari biroz qisqartirilgan.

Yangi nForce oilaviy chipsetlarining rasmiy xarakteristikalari quyidagi jadvalda jamlangan:

Socket AM2 platformasi uchun yangi NVIDIA chipsetlarining xususiyatlarini o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, ular nForce4 oilasining oldingi avlod chipsetlaridan unchalik farq qilmaydi. Aslida, yangi chipsetlarda faqat uchta asosiy yaxshilanish mavjud:

Ikki portli gigabit chekilgan kontroller;
SATA kanallari sonini oltitaga ko'paytirish;
Uzoq kutilgan ko'rinish Yuqori aniqlik Audio.

Shuni ta'kidlash kerakki, bunday kichik yaxshilanishlar ro'yxatiga qaramay, NVIDIA yangi chipsetlarni oldinga katta qadam sifatida taqdim etadi, bu chipsetlarning ba'zi xususiyatlariga marketing urg'usi va dasturiy ta'minot darajasida ishlab chiqilayotgan qo'shimcha funktsiyalar bilan yordam beradi. .
Tafsilotlarga kirmasdan, biz NVIDIA muhandislari uchun alohida g'urur manbai bo'lgan chipsetlarda mavjud bo'lgan asosiy texnologiyalarni ta'kidlaymiz:

LinkBoost. Tizimda o'rnatilgan GeForce video kartalari o'rtasida o'tkazish qobiliyatini oshirish uchun PCI Express x16 avtobuslarini avtomatik ravishda overclock qilish;
SLI-tayyor xotira. Ilgari e'lon qilingan Enhanced Performance Profile texnologiyasining yana bir nomi, kengaytirilgan SPD tarkibiga ega xotira modullaridan foydalanishga imkon beradi, bunda asosiy vaqtlardan tashqari modullarning optimal kuchlanishi va ikkilamchi parametrlarning qiymatlari saqlanadi.
Birinchi paket. Muayyan ilovalar tomonidan yaratilgan tarmoq paketlariga yuqori ustuvorlikni belgilash imkonini beruvchi texnologiya. NVIDIA undan o'yin ilovalaridagi pinglarni kamaytirish uchun foydalanadi.
DualNet. Chipsetning ikki portli tarmoq tekshiruvi bitta ulanish uchun ikkala portni alohida yoki birgalikda ishlatish imkonini beradi.
TCP/IP tezlashuvi. An'anaviy ravishda haydovchi tomonidan amalga oshiriladigan TCP/IP paketlarni qayta ishlash protsedurasining bir qismi tarmoq kartasi, mantiqiy to'plamning apparat imkoniyatlariga o'tdi.
MediaShield. Chipsetning olti portli Serial ATA II kontrolleri 0, 1, 0+1 va 5 darajali bir yoki bir nechta RAID massivlarini shakllantirish imkonini beradi.

Bundan tashqari, yangi nForce 590/570/550 chipsetlariga asoslangan platalar bilan bir qatorda, NVIDIA yangi nTune 5.0 yordam dasturini jo'natishni rejalashtirmoqda, u endi monitoring va ma'lumotlarni uzatish uchun yangi imkoniyatlarga ega bo'ldi. puxta sozlash tizimlari.
NVIDIA nForce 590 SLI chipsetiga asoslangan birinchi anakartlardan biri ASUS M2N32-SLI Deluxe bo'lib, biz o'z sinovlarimizda foydalanganmiz.

Biz qanday sinovdan o'tdik

Yangi Socket AM2 AMD protsessorlarining ishlashini tekshirish uchun biz quyidagi uskunalar to'plamidan foydalandik:

Protsessorlar:

AMD Athlon 64 FX-62 (soket AM2, 2,8 GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (rozetka 939, 2,6 gigagertsli, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (soket AM2, 2,6 GHz, 2x512 KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (rozetka 939, 2,4 gigagertsli, 2x1 MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).

Ana platalar:

ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (Socket 939, ATI CrossFire CFX3200).

Xotira:

2048 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).

Grafik karta: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Disk quyi tizimi: Maxtor MaXLine III 250 GB (SATA150).
Operatsion tizim: Microsoft Windows DirectX 9.0c bilan XP SP2.

Sinov maksimal ishlashga o'rnatilgan anakartlarning BIOS sozlamalari bilan amalga oshirildi.

DDR2 va DDR: bu mantiqiy edimi?

Socket AM2 platformasi uchun yangi AMD protsessorlarining ishlash sinovlarini kutar ekanmiz, biz Athlon 64 oilasi protsessorlarini DDR2 SDRAM-dan foydalanishga almashtirish orqali unumdorlik nuqtai nazaridan nimaga erishish mumkinligini aniqlashga alohida e'tibor qaratishga qaror qildik. Axir, sir emaski, AMD protsessorlarida qurilgan platformalar xotira quyi tizimining kechikishi uchun juda tanqidiydir. Va DDR-dan DDR2 SDRAM-ga o'tish, garchi u o'tkazish qobiliyatini sezilarli darajada oshirishni va'da qilsa-da, kechikishda daromad keltirmaydi.
AMD o'z tizimlarida DDR2 SDRAM-dan foydalanishning afzalliklari haqida ba'zi xulosalar chiqarishga imkon beradigan amaliy ma'lumotlarni olish uchun biz DDR va DDR2 xotirali ikkita o'xshash tizimni yig'dik va turli vaqtlar va turli xil xotira avtobus chastotalarini o'rnatishda ularning ishlashini taqqosladik. Sifatda markaziy ishlov berish birliklari Sinov paytida biz Socket 939 uchun Athlon 64 FX-60 dan foydalandik va Athlon 64 FX-62 soket AM2 uchun 2,6 gigagertsgacha sekinlashdi. E'tibor bering, ushbu testlar uchun biz 512 MB xotira modullaridan foydalandik, ya'ni test tizimlarida umumiy xotira hajmi 1 Gb edi.
Birinchidan, amaliy xotira o'tkazish qobiliyati va kechikish vaqtini o'lchaydigan sintetik ko'rsatkichlar natijalarini ko'rib chiqaylik.

Amalda olingan natijalar nazariy taxminlarni tasdiqlaydi. DDR2 SDRAM oddiy DDR xotiraga qaraganda yuqori tarmoqli kengligiga ega, bu chastota qanchalik yuqori bo'lsa. Ammo kechikish nuqtai nazaridan, rasm butunlay boshqacha. Minimal 2-2-2 kechikishda ishlaydigan DDR400 SDRAM faqat 4-4-4 vaqt oralig'ida juda agressiv (bu chastota uchun) DDR2-800 SDRAM bilan raqobatlasha oladi. 3-3-3 minimal mumkin bo'lgan vaqtga ega DDR2-667 SDRAM faqat 2,5-3-3 kechikish bilan DDR400 bilan bir xil amaliy kechikishga erisha oladi; u tez DDR SDRAM bilan raqobatlasha olmaydi. DDR2-533 SDRAMga kelsak, kechikish bo'yicha bu xotira har qanday DDR400 SDRAMdan yomonroq bo'lishi kafolatlangan.

natijalar SiSoftware Sandra 2007 yil biz boshqa bir sinov, Sciencemark 2.0 yordamida olingan ma'lumotlarga juda mos keladi. Aslida, biz allaqachon aytishimiz mumkinki, faqat DDR2-800 SDRAM yoki 3-3-3 kechikish bilan tez DDR2-667 xotirasidan foydalanadigan Socket AM2 platformalarining egalari ishlash afzalliklariga ega bo'lishlari mumkin. Boshqa barcha holatlarda samaradorlikning oshishi savol ostida qoladi va birinchi navbatda hal qilinayotgan vazifalarning tabiatiga bog'liq bo'ladi.
Xotira quyi tizimining parametrlarini sinab ko'rishdan boshlab, murakkab testlarda ishlash tezligini ko'rib chiqishga o'tamiz.

SuperPi testi faqat yuqoridagi gaplarni yanada kuchaytiradi. Haqiqatan ham, Socket AM2 platformasi DDR2-800 SDRAMdan foydalansagina, 2-2-2 kechikish vaqtiga ega DDR400 xotiraga ega Socket 939 tizimidan ko'ra ko'proq ish faoliyatini namoyish etadi.

Ba'zi vazifalar xotira quyi tizimining tezligiga juda zaif bog'liqligini ko'rsatadi. Biroq, tez DDR400 SDRAM bilan solishtirganda DDR2 SDRAM ning past samaradorligini bu erda ham ko'rish mumkin.

Operatsion tezligi WinRAR arxivi xotira quyi tizimining ishlashiga kuchli bog'liq. Bunday holda, biz ushbu vazifa o'tkazish qobiliyatining o'sishiga juda sezgir munosabatda bo'lishini ko'ramiz. Ammo shunga qaramay, faqat 4-4-4 taymerli DDR2-800 2-2-2 vaqtli xotiraga ega Socket 939 platformasidan bir oz yuqoriroq natijalarni ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi.

Xuddi shu narsani o'yin samaradorligini ko'rib chiqishda ham aytish mumkin. Hatto eng sekin DDR400 xotirasi ham ba'zi DDR2 SDRAM turlaridan yaxshiroq bo'lib chiqadi.
Shunday qilib, ushbu bo'limning boshida berilgan savolga javob berib, platformaning ishlashini oshirish nuqtai nazaridan DDR2 SDRAM-ga o'tishning to'g'ridan-to'g'ri ma'nosi yo'qligini aytishimiz mumkin. Yana bir narsa shundaki, yangi xotira standartini qo'llab-quvvatlashga o'tish kelajak istiqbollari nuqtai nazaridan foydali bo'lishi mumkin. DDR SDRAM-ning rivojlanishi yakunlandi va ishlab chiqaruvchilar ham, JEDEC ham DDR2 asosida tezkor xotira standartlarini ishlab chiqishga e'tibor qaratdilar. Shuning uchun AMD ni tanlashni to'g'ri deb hisoblash kerak. Kompaniya DDR2-800 SDRAM platformasining ishlashini kamaytirmaguncha, bozorda keng tarqalgan bo'lib, o'tishni kutdi. yangi standart xotira, istiqbolga qarash. Aytgancha, yangi avlod operatsion tizimining yaqinda chiqarilishi munosabati bilan DDR2 xotira DDR SDRAM bilan solishtirganda muhim afzallik hisoblanadi. Windows Vista Katta xotira modullarining yaxshiroq mavjudligini ham hisobga olish kerak.

Ishlash

Sintetik testlar: PCMark05, 3DMark06 va ScienceMark 2.0

Avvalo, biz umumiy sintetik testlar yordamida ko'rib chiqilayotgan protsessorlarning ishlashini sinab ko'rishga qaror qildik.

Shuni ta'kidlash kerakki, olingan natijalarda tubdan yangi narsa yo'q. Yuqorida ko'rsatilganidek, AMD protsessorlarini DDR2 SDRAM-dan foydalanishga almashtirish unchalik katta bo'lmagan samaradorlikni beradi. Shu sababli, yangi Athlon 64 FX-62 protsessorining yuqori ishlash darajasi birinchi navbatda uning 2,8 gigagertsli yuqori takt chastotasi bilan izohlanadi. Athlon 64 X2 5000+ protsessorining ishlashi ba'zi hollarda Athlon 64 FX-60 tezligidan past, chunki bir xil soat chastotasiga qaramay, bu protsessor kesh xotirasining yarmiga ega. Biroq, kesh xotirasining hajmi muhim bo'lmagan testlarda Athlon 64 X2 5000+ har qanday Socket 939 protsessoridan ustun bo'lishi mumkin, chunki sinovdan o'tgan konfiguratsiyada u yuqori tezlikda DDR2-800 xotirasi bilan jihozlangan.

Umumiy ishlash

Raqamli tarkibni yaratish uchun ilovalarda va ofis vazifalarida umumiy ishlashni SYSMark 2004 SE testidan foydalangan holda baholadik, bundan tashqari, u ko'p ish zarralarini faol ishlatadi.

Raqamli kontent bilan ishlashda AMD protsessorlari raqobatdosh Intel protsessorlaridan sezilarli darajada ustun turadi. Yangi Socket AM2 platformasiga kelsak, u bu holatda bizga hech qanday kutilmagan hodisalar keltirmaydi.

Ofis ilovalarida kesh xotirasi miqdori katta ahamiyatga ega. Shu sababli, Socket AM2 tizimlari uchun Athlon 64 X2 4800+ protsessori Athlon 64 X2 5000+ dan oldinda. Intel Pentium D 960 protsessorining ushbu benchmarkda ko'rsatilgan ancha yuqori natijalarini ham qayd etishni istardim.Diagrammadan ko'rinib turibdiki, u unumdorligi bo'yicha faqat AMD FX seriyali protsessorlaridan ancha past narxga ega.

Audio va video kodlash

DivX, iTunes va yordamida audio va videolarni kodlashda Windows Media Kodlovchi biz yangi Socket AM2 platformasining sezilarli ustunligini kuzatishimiz mumkin. Oqimli video kodlash - bu xotira o'tkazish qobiliyatini oshirishga yaxshi javob beradigan vazifadir. Shunga ko'ra, ushbu vazifalarda Socket AM2 protsessorlarining tezligi o'xshash xususiyatlarga ega Socket 939 protsessorlarining tezligidan taxminan 2-4% yuqori bo'ladi.
Apple Quicktime yangi platformaga unchalik qiziqmaydi. Socket AM2 bilan ishlaganda, Athlon 64 4800+ protsessori Socket 939 hamkasbidan biroz orqada qoladi. Biroq, har qanday holatda, biz oqim ma'lumotlari bilan ishlashda ham ishlashdagi fundamental farqlar haqida gapirmayapmiz.

Rasm va videoga ishlov berish

Yaqin vaqtgacha Intel Pentium Extreme Edition protsessori bu borada beqiyos yetakchi bo'lib qoldi Adobe Photoshop va Adobe Premiere. Ammo yuqori tezlikda ishlaydigan AMD Athlon 64 FX-62 protsessorining chiqarilishi bu holatni o'zgartirdi. Endi bu AMD protsessori tasvirni qayta ishlash va chiziqli bo'lmagan videolarni tahrirlash uchun eng tezkor mahsulot unvonini oladi.

3ds max 7 va Maya-da ishlash

Afsuski, Athlon 64 FX-62 protsessori uchun chastotani 2,8 gigagertsgacha oshirish Pentium Extreme Edition 965 bilan 3ds max-da yakuniy renderlashda raqobat qilish uchun yetarli emas. Gap shundaki, renderlash yuqori darajadagi Intel protsessoriga ega bo'lgan to'rtta virtual yadroni to'liq yuklay oladigan juda parallelizatsiya qilinadigan vazifadir. Biroq, Mayya tilida renderlashda bu rasm takrorlanmaydi, AMD ning eski ikki yadroli protsessorlari ushbu paketda yetakchilik qiladi.
AMD DDR2 SDRAM protsessorlaridan foydalanish ta'siriga kelsak, bu holda biz uning yo'qligi yoki hatto salbiyligi haqida gapirishimiz mumkin. Nima bo'lganda ham, yakuniy renderlash- Bu AMD protsessorlari tarafdorlari yangi platformaga o'tishi kerak bo'lgan vazifa emas.

3D o'yinlar

Nazariy jihatdan o'yinlarda DDR2 xotirasiga o'tishdan sezilarli darajada unumdorlikni oshirish mumkin. Eng tez DDR2-800 SDRAM ba'zi o'yinlarda 6-7% gacha ko'rinadigan tezlikni oshirishi mumkin. Biroq, biz hali yangi platformaning sifat jihatidan ustunligi haqida gapirmayapmiz. Shu bilan birga, istiqbolli Conroe protsessorining dastlabki sinov natijalari shuni ko'rsatadiki, u Intel protsessorlari uchun o'yin ilovalarida ishlashda sifatli pog'onani ta'minlaydi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, AMD protsessorlari o'yinlarda ishonchli etakchilikni saqlab qolishda davom etsa-da, bu kuch muvozanati yaqin kelajakda osongina o'zgarishi mumkin. Va AMD platformasi tarafdorlari voqealarning bunday burilishlariga ruhiy jihatdan tayyor bo'lishlari kerak.

Boshqa ilovalar

Socket AM2 platformasining ishlashi DDR SDRAM-ni qo'llab-quvvatlaydigan ish stoli protsessorlarining ishlashi bilan solishtirganda o'rganish uchun juda qiziqarli savol bo'lib tuyulganligi sababli, biz sinov ilovalari soniga yana bir nechta umumiy dasturlarni qo'shishga qaror qildik.
Ko'p ish zarralarini juda samarali qo'llab-quvvatlaydigan 7-zip arxivatoridan foydalanib, biz ma'lumotlarni siqish va kengaytirish tezligini o'lchadik.

Biz mashhur ABBYY Finereader 8.0 paketi yordamida matnni optik aniqlash tezligini baholadik.

Bundan tashqari, biz Mathematica mashhur kompyuter algebra to'plamida test tizimlarining tezligini sinab ko'rdik, yangi versiya ko'p yadroli protsessorlardan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ldi.

xulosalar

AMD-ning yangi platformasi haqida aytilganlarning barchasini sarhisob qilsak, unda kiritilgan DDR2 SDRAM-ni qo'llab-quvvatlash oldinga kichik evolyutsion qadam ekanligini tan olamiz. Sinovlar shuni ko'rsatadiki, DDR SDRAM-ni DDR2 SDRAM-ga o'zgartirishdan unumdorlikni oshirishni kutmaslik kerak. Bundan tashqari, xotirani almashtirishdan hech bo'lmaganda qandaydir samarani ko'rish uchun testlarda 800 MGts chastotali va minimal vaqtga ega eng tezkor DDR2 SDRAM dan foydalanish kerak. Hozirda keng tarqalgan DDR2-667 SDRAM past kechikishli DDR400 SDRAM bilan jihozlangan Socket 939 platformalariga nisbatan unumdorlikni oshirishga umuman imkon bermasligi mumkin.
Xulosa qilib shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, DDR2 SDRAM bilan ishlaydigan Socket AM2 platformasining paydo bo'lishini oddiy hodisa sifatida baholamaslik kerak. Hozirgi vaqtda Socket AM2 tizimlari Socket 939 platformasiga nisbatan aniq va shubhasiz afzalliklarga ega emasligiga qaramay, kelajakda bu o'tishning ta'siri yanada aniqroq bo'ladi. Shubhasiz, DDR2 xotirasi bugungi kunda ancha istiqbolli. U chastotasi va tarmoqli kengligini dinamik ravishda oshiradi, tezroq arzonlashadi va qo'shimcha ravishda katta hajmdagi DIMM modullarini yaratishga imkon beradi. Natijada, AMD, shubhasiz, DDR2 ga tayanganligidan foyda ko'radi. Bundan tashqari, juda qulay vaqtda: endi hech kim ishlab chiqaruvchini bunday qadam uchun, ishlash nuqtai nazaridan ham, narx nuqtai nazaridan ham tanqid qilmaydi.
Biroq, hozirda AMD Intel tomonidan haqiqiy bosimni boshdan kechirmayapti. Ushbu ishlab chiqaruvchining protsessorlari deyarli har qanday dasturda etakchi bo'lishda davom etmoqda. Bunga Athlon 64 X2 ikki yadroli protsessorlarining eski modellari chastotasini 2,6 gigagertsgacha va Athlon 64 FX-62 dan 2,8 gigagertsgacha oshirish ham yordam beradi. Albatta, Core mikroarxitekturasiga ega yangi Intel protsessorlari paydo bo'lishi bilan hozirgi holat o'zgarishi xavfi mavjud. Biroq, bu haqda gapirishga hali erta.
Aytishim kerakki, F yadroli revizion AMD protsessorlari bilan tanishganimdan so'ng, qalbimda qandaydir umidsizlik saqlanib qoladi. Gap shundaki, kompaniya muhandislari yana bir bor kosmetik o'zgarishlardan qutulib, chuqur mikroarxitektura yaxshilanishlaridan voz kechishdi. Aynan AMD ning o'z protsessorlarini takomillashtirishga bo'lgan munosabati ertami-kechmi Athlon 64 oilasining raqobatdosh protsessorlarga "qurol poygasi" ni yutqazishiga olib keladi. Afsuski, K8 mikroarxitekturasida rejalashtirilgan jiddiy o'zgarishlar haqida hozircha ma'lumot yo'q.

Keyin dastlabki baholash uchun jadvaldan foydalanishingiz mumkin:

	Anakart AM2	Anakart AM2+	Anakart AM3	Anakart AM3+	Anakart AM4	Anakart FM1	Anakart FM2	Anakart FM2+
Protsessor AM2
Protsessor AM2+
Protsessor AM3
Protsessor AM3+
Protsessor AM4
Protsessor FM1
Protsessor FM2
Protsessor FM2+

Dastlabki taqqoslashdan so'ng, siz anakart ishlab chiqaruvchisining muvofiqlik ro'yxatlarida ma'lum bir model mavjudligini aniq tekshirishingiz kerak.

SocketAM4 nima va u nima bilan mos keladi?
SocketAM4 - bu Zen mikroarxitekturasi (Ryzen brendi) va undan keyingi protsessorlar uchun yuqori unumli protsessorlar uchun AMD protsessor rozetkasi. Ushbu rozetkaga ega protsessorlar 1331 pinga ega, DDR4 xotirasini qo'llab-quvvatlaydi va 24 tagacha PCI-E 3.0 qatorlarini o'z ichiga oladi. Socket AM3+/FM2+ protsessorlari AM4 anakartlari bilan jismonan mos kelmaydi, bundan tashqari, protsessor sovutish tizimining o'rnatilishi o'zgargan va yangi rozetkaga yangi sovutgich kerak bo'ladi. Socket AM4 uchun o‘rnatilgan videosiz yuqori unumdor protsessorlar va o‘rnatilgan grafikali APUlar mavjud.

AMD Ryzen bilan operativ xotira qaysi chastotalarda ishlaydi?
Ma'lumki, AMD Ryzen protsessorlari DDR4 xotirasi bilan ishlaydi va o'rnatilgan ikki kanalli xotira kontrolleriga ega. Har bir kanaldagi modullar soniga va xotira darajasiga qarab, xotiraning ishlash chastotasi farqlanadi. Bu holat yangi emas - server tizimlarida bu odatda muammoga aylandi, shuning uchun ular boshqa barcha narsalar teng bo'lsa, "oddiy" RDIMM xotira modullariga qaraganda tezroq ishlaydiganlarini o'ylab topishdi.
Har qanday holatda, xususan, AMD Ryzen protsessorlari RAM bilan quyidagicha ishlaydi:

Xotira turi	Modullar soni protsessor uchun	Xotira darajasi	Maksimal xotira tezligi
DDR4	2	Yagona daraja	2667 MGts
		Ikki martalik	2400 MGts
	4	Yagona daraja	2133 MGts
		Ikki martalik	1866 MGts

SocketAM4 protsessorlari SocketAM3+ platalari bilan mos keladimi?
Bo'lmaydi. AM4 protsessorlari ham jismoniy, ham elektr jihatdan eski rozetkalarga mos kelmaydi.

SocketAM3+ nima va u nima bilan mos keladi?
, SocketAM3 bilan mexanik va elektr jihatdan mos keladi (pinlar soni biroz ko'proq - 942, ba'zi manbalarda SocketAM3b deb ham atalishi mumkin), ammo AMD FX 8150 kabi Buldozer arxitekturasiga asoslangan yangi AMD Zambezi yadroli protsessorlarini qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan. Barcha eskilar ham ular tomonidan qo'llab-quvvatlanadi, va, tabiiyki, bunday taxtalar faqat oldingilar bilan ishlaydi va ular bilan mos keladi.

SocketAM3+ protsessorlari bilan mos keladimi?
Barcha belgilarga ko'ra, ular buni qilmaydi.(Masalan, protsessor oyoqlarining diametri kattaroq bo'lgani uchun.) BIOS yangilanganidan keyin SocketAM3+ protsessorlarini qo'llab-quvvatlay oladigan eski chipsetdagi plata rozetkaning xarakterli qora rangi bilan ajralib turishi mumkin, ammo bunday platalar yo'qotishi mumkin. energiya tejash va monitoring bilan bog'liq ba'zi funksiyalar. Ushbu ma'lumot kelajakda yangilanishi mumkin.

SocketAM3 nima va u nima bilan mos keladi?
SocketAM3 - bu SocketAM2+ ning keyingi rivojlanishi, uning asosiy farqi bu turdagi DDR-III xotira ulagichi bilan platalar va protsessorlarni qo'llab-quvvatlashdir.
DDR-II va DDR-III-ni qo'llab-quvvatlaydigan xotira kontrolleriga ega bo'ling, shuning uchun ular SocketAM2+ platalarida ishlashi mumkin (ma'lum bir platadagi ma'lum bir protsessorning ishlashi anakart ishlab chiqaruvchisi veb-saytidagi CPU qo'llab-quvvatlash ro'yxati yordamida tekshirilishi kerak), lekin teskari vaziyat mumkin emas, SocketAM2 va SocketAM2+ protsessorlari ishlamaydi.

SocketAM3 platalari qanday xotira turlarini qo'llab-quvvatlaydi?
- Faqat 800 dan 1333 MGts gacha bo'lgan chastotali DDR-III, buferlanmagan ("muntazam") va ECC bilan, ya'ni. uchun LGA1155, LGA1156 va LGA1366 ulagichlari bo'lgan anakartlar tomonidan ishlatiladigan mutlaqo bir xil xotira.
Hozirgi vaqtda ishlab chiqarilgan SocketAM3 protsessorlari bilan PC10600 tipidagi xotira 1333 MGts chastotada ishlashi mumkin, agar har bir kanalga bitta modul o'rnatilgan bo'lsa va xotira kontrollerining har bir kanaliga ikkita modul o'rnatilgan bo'lsa (jami uchta yoki to'rtta bo'lsa). xotira modullari o'rnatilgan), ularning chastotasi majburiy ravishda 1066 MGts gacha kamayadi.
Ro'yxatdan o'tgan xotira qo'llab-quvvatlanmaydi; ECCli xotira (Ro'yxatdan o'tmagan!) faqat ushbu rozetka uchun Phenom II protsessorlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.
Xotirani tashkil qilish Socket939/940/AM2/1156 bilan bir xil, ya'ni. ikki kanalli va optimal ishlashga erishish uchun anakart uchun ko'rsatmalarga muvofiq ikkita yoki to'rtta (afzal juftlikda bir xil) xotira modullarini o'rnatish kerak.

SocketAM2+ nima va u oddiy AM2 dan nimasi bilan farq qiladi?
SocketAM2+ bu SocketAM2 ning takomillashtirilgan versiyasi bo‘lib, HyperTransport 3.0 versiyasini 2,6 gigagertsgacha chastotali hamda takomillashtirilgan quvvat davrlarini qo‘llab-quvvatlaydi.
Qoida tariqasida (istisnolar juda kam uchraydi va muayyan anakartlarning individual xususiyatlari bilan bog'liq), mutlaqo barcha SocketAM2 protsessorlari barcha SocketAM2+ platalarida mukammal ishlaydi. Orqaga moslik bilan bog'liq vaziyat yomonroq; barcha SocketAM2 platalari SocketAM2+ protsessorlarini qo'llab-quvvatlamaydi (har bir alohida holatda moslik anakart ishlab chiqaruvchisi veb-saytida tekshirilishi kerak), ikkinchidan, HyperTransport chastotasini kamaytirish "mahalliy" bilan solishtirganda unumdorlikning sezilarli pasayishiga olib keladi. SocketAM2+ platasi.
Bundan tashqari, Phenom SocketAM2+ protsessorlaridan foydalanilganda platalar PC-8500 tipidagi DDR-II xotirasidan nominal chastotada overclock qilmasdan (har bir kanalga bitta modul o'rnatilganda) foydalanish imkonini beradi.

Socket AM2 nima?
– Socket939 o‘rniga ikki kanalli DDR-II xotira bilan ishlaydigan AMD ish stoli protsessorlari uchun yangi rozetka.

Uning nechta oyog'i bor?
– 940, lekin u hech qanday tarzda Socket940-ning o'zi bilan mos kelmaydi (oyoqlari boshqacha joylashgan), shuning uchun u Socket AM2 deb nomlangan. (Uning "avlodlari" SocketAM2+ va SocketAM3 ham 940 ta kontaktga ega)

Qaysi biri yangi ulagich uchun ishlab chiqariladi va ishlab chiqariladi?
– Athlon64 (bir yadroli, ishlab chiqarish 2007 yilda toʻxtatiladi), Athlon64 X2, Athlon64 FX (aslida Athlon64 X2 ning eski versiyalari), Sempron (ikkinchi darajali keshga ega Athlon64), mos keladigan Opteronlar tez orada paydo boʻladi (aslida Athlon64 X2). ECC qo'llab-quvvatlashi bilan (Ro'yxatdan o'tmagan!) xotira)

SocketAM2 platalari qanday xotira turlarini qo'llab-quvvatlaydi?
- Faqat 400 dan 800 MGts gacha chastotali DDR-II, xususan - PC4200 (533 MGts), PC5300 (667 MGts), PC6400 (800 MGts), ya'ni. LGA775 ulagichi yoqilgan anakartlar tomonidan ishlatiladigan mutlaqo bir xil xotira Intel chipsetlari 945/955/965. Ro'yxatdan o'tgan xotira qo'llab-quvvatlanmaydi; ECCli xotira (Ro'yxatdan o'tgansiz!) faqat ushbu rozetka uchun Opteron protsessorlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.
Xotirani tashkil qilish Socket939/940 bilan bir xil, ya'ni. ikki kanalli va optimal ishlashga erishish uchun anakart uchun ko'rsatmalarga muvofiq ikkita yoki to'rtta (afzal juftlikda bir xil) xotira modullarini o'rnatish kerak.
PC6400 kabi yuqori tezlikda ishlaydigan xotira modullarini yoki qisqartirilgan vaqtga ega modullarni o'rnatish faqat ikki yadroli protsessorlarning eski modellarida oqlanadi - bir yadroli Athlon64 va Sempron bilan, tezroq xotirani o'rnatish umumiy ishlashga ta'sir qilmaydi. tizimi.

Protsessorlarning Socket AM2 versiyalari o'zlarining Socket939 protsessorlaridan ular qo'llab-quvvatlaydigan xotira turidan boshqa narsa bilan farq qiladimi?
- Yo'q, foydalanuvchilar uchun fundamental farqlar topilmadi, bundan tashqari, teng nominalli va teng chastotali protsessorlarga ega, lekin mos ravishda DDR-II va DDR xotirasi bilan ishlaydigan tizimlarning integral ishlashi odatda taxminan bir xil. Ammo Socket AM2 uchun asosan Socket939 versiyasida mavjud bo'lmagan protsessorlar mavjud va chiqariladi, masalan, Athlon64 FX62, Athlon64 X2 5200+ va boshqalar. SocketAM2 protsessorlari AMD Virtualization (“Pacifica”) virtualizatsiya texnologiyasini ham qo‘llab-quvvatlaydi.

Socket939 uchun yangi protsessor modellari chiqariladimi?
- Yo'q, bundan tashqari, ushbu rozetka uchun ham ana platalar, ham protsessorlar ishlab chiqarish allaqachon to'xtatilgan.

Socket AM2 platalarida qanday chipsetlardan foydalaniladi?
- Socket754/Socket939-da bo'lgani kabi, chipset nuqtai nazaridan rozetkalar o'rtasida tub farq yo'q. Ammo AMD protsessorlari uchun yangi avlod chipsetlarida eski konnektorli platalar endi ishlab chiqarilmaydi.

SocketAM2 protsessorlari bilan qanday sovutgichlardan foydalanish mumkin?
- Socket754/Socket939/Socket940 uchun mo'ljallangan sovutgichlar, agar ular anakartga o'rnatilgan mahkamlagichlarning plastik tishlariga biriktirilgan bo'lsa, mos keladi, lekin ilgari chiqarilgan sovutgichlar, ularning o'zgarishi sababli AM2 rozetkasiga biriktirib bo'lmaydi. mahkamlagichlar teshiklarining soni va joylashuvi. Bunday sovutgichlardan foydalanish uchun siz ularning yangilangan versiyasini yoki (ehtimol!) alohida o'rnatish to'plamini sotib olishingiz kerak.
Socket AM2 anakartlaridagi protsessor sovutgichi uchun quvvat ulagichi LGA775 platalarida ishlatiladigan PWM 4-pinga butunlay o'xshaydi va eski 3-pinli ulagichlar bilan mos keladi.

Socket AM2 platalari bilan qanday quvvat manbalaridan foydalanish mumkin?
- Socket939/PCI Express platalari bilan bir xil, ya'ni. ATX 24+4 va ko'p hollarda - 20+4, agar +12V pallasida etarli quvvat zaxirasi mavjud bo'lsa.

Ko'p odamlar, shaxsiy kompyuterni yig'ishda yoki ma'lum bir protsessorga asoslangan tayyor echimni sotib olayotganda, "rozetka" tushunchasiga duch kelishadi. Keling, taxmin qilaylik: yarmi nima ekanligini va nima uchun mo'ljallanganligini bilmaydi. Ushbu maqolada biz ushbu atama nimani anglatishini, shuningdek, AMD protsessorlarining asosiy soketlarini ko'rib chiqamiz.

Qizillar har doim protsessor rozetkalarini almashtirish bo'yicha sodiq siyosati bilan ajralib turadi: eskirgan chiplar bilan moslikni maksimal darajada saqlash, sovutish tizimlari uchun yagona mahkamlagich (AM2-AM3+ avlodlari), BIOS-ning oson miltillashi va boshqalar. Ammo kompaniyaning texnologiyalari qanday rivojlangani - bu maqolaning mavzusi.

Qisqacha aytganda, rozetka - bu protsessor o'rnatilgan anakartdagi maxsus ulagich. Ushbu dizayn lehimga muqobil sifatida yaratilgan bo'lib, bu chiplarni almashtirishni va umuman tizimni yangilashni sezilarli darajada osonlashtiradi. Ikkinchi afzallik - MP ishlab chiqarish tannarxini pasaytirish.

Va endi pulpa haqida. Soket faqat ma'lum turdagi protsessorni "qabul qiladi". Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, turli konnektorlarning aloqa paneli bir-biridan sezilarli darajada farq qiladi. Bundan tashqari, sovutish tizimlari uchun o'rnatish turlari ham ko'pincha farq qiladi, bu deyarli barcha rozetkalarni bir-biriga mos kelmaydi.

AMD protsessor soketlari

Sizga hozirda eng so'nggi AMD protsessor soketlari ro'yxatini taqdim etmoqchimiz, shuningdek, har biri uchun qo'llab-quvvatlanadigan texnologiyalarni tasvirlab bermoqchimiz. Ro‘yxat quyidagi nomzodlardan iborat bo‘ladi:

1. Soket AM4+;
2. TR4 rozetkasi;
3. Soket AM4;
4. Soket AM3+;
5. Soket AM3;
6. Soket AM2+;
7. Soket AM2.

Keling, ta'lim dasturiga o'taylik, janoblar.

1.Soket AM4+

AM4+ protsessor rozetkasi 12nm Zen+ protsessorlarini qo‘llab-quvvatlash uchun nazariy jihatdan 2018-yil aprel oyida paydo bo‘lishi kerak (lekin bu aniq emas). Ma'lumki, ushbu rozetkaga ega anakartlar yangi X470 chipsetlarini qo'llab-quvvatlaydi, bu X370 bilan ilgari erishib bo'lmaydigan chastotalarga yuqori protsessorni haddan tashqari oshirib yuborishdan dalolat beradi.

Bundan tashqari, XFR 2 va Precision Boost 2 texnologiyalari qo‘llab-quvvatlanadi.Yangi mahsulotning yoqimli xususiyati Ryzen 1000 seriyasining barcha mavjud vakillari bilan to‘liq mos kelishidir. UEFI-BIOS proshivkasini yangilash kifoya qiladi.

Ushbu rozetkadagi AMD protsessorlari haqida hali hech qanday ma'lumot yo'q.

2. TR4 rozetkasi

2016-yilda AMD muhandislari tomonidan Threadripper oilasi protsessorlari uchun ishlab chiqilgan va vizual jihatdan SP3 ga o‘xshash, ammo Epyc modellari bilan mos kelmaydigan mutlaqo yangi rozetka. Iste'molchi tizimlari uchun "qizil" dizayndagi birinchi LGA ulagichi (ilgari faqat "oyoqli" PGA versiyalari ishlatilgan).

8-16 ta jismoniy yadroli, 4 kanalli DDR4 xotirasi va 64 ta PCI-E 3.0 yo‘li (shundan 4 tasi X399 chipsetida) bo‘lgan protsessorlarni qo‘llab-quvvatlaydi.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

• Ryzen Threadripper 1950X (14 nm);
• Ryzen Threadripper 1920X (14 nm);
• Ryzen Threadripper 1900X (14 nm).

3. AM4 rozetkasi

AMD tomonidan 2016 yilda Zen arxitekturasi (14 nm) asosidagi mikroprotsessorlar uchun taqdim etilgan rozetka. U protsessorni ulash uchun 1331 pinga ega va DDR4 RAMni qo'llab-quvvatlaydigan kompaniyaning birinchi ulagichidir. Ishlab chiqaruvchining ta'kidlashicha, ushbu platforma integratsiyalangan grafik yadrosi bo'lmagan yuqori samarali tizimlar va kelajakdagi APUlar uchun birlashtirilgan. Soket quyidagi anakartlar tomonidan quvvatlanadi: A320, B350, X370.

Asosiy afzalliklari orasida 24 tagacha PCI-E 3.0 qatorlarini, 2 kanalli rejimda 4 tagacha DDR4 3200 MGts modullarni, USB 3.0/3.1 (mahalliy ravishda uchinchi tomon kontrollerlaridan foydalanmaydi), NVMe va SATA Express.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

Summit tizmasi (14 nm):

• Ryzen 7: 1800X, 1700X, 1700;
• Ryzen 5: 1600X, 1600, 1500X, 1400;
• Ryzen 3: 1300X, 1200.

Raven tizmasi (14 nm):

• Ryzen 5: 2400G, 2200G.

Bristol tizmasi (14 nm):

• A-12: 9800;
• A-10: 9700;
• A-8: 9600;
• A-6: 9500, 9500E;
• Athlon: X4 950.

4. Soket AM3+

Ushbu rozetka AMD Socket 942 deb ham ataladi. Bu mohiyatan o'zgartirilgan AM3 bo'lib, 2011 yilda faqat Zambezi oilasi (ya'ni tanish FX-xxxx) protsessorlari uchun ishlab chiqilgan. BIOS-ni miltillash va yangilash orqali oldingi avlod chiplari bilan orqaga qarab mos keladi (barcha MP modellarida qo'llab-quvvatlanmaydi).

Vizual ravishda rozetkaning qora rangida oldingisidan farq qiladi. E'tiborga loyiq xususiyatlar orasida xotirani boshqarish bloki, 14 tagacha USB 2.0 va 6 SATA 3.0 portlarini qo'llab-quvvatlash mavjud. Soket bilan parallel ravishda 3 ta yangi chipset taqdim etildi: 970, 990X va 990FX. 760G, 770 va RX881 ham mavjud.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

Vishera (32 nm):

• FX-9xxx: 9590, 9370;
• FX-8xxx: 8370, 8370E, 8350, 8320, 8320E, 8310, 8300;
• FX-6xxx: 6350, 6300;
• FX-4xxx: 4350, 4330, 4320, 4300;

Buldozer (32 nm):

• Opteron: 3280, 3260, 3250;
• FX-8xxx: 8150, 8140, 8100;
• FX-6xxx: 6200, 6120, 6100;
• FX-4xxx: 4200, 4170, 4130, 4100.

5. AM3 rozetkasi

2008 yilda bozorda birinchi marta paydo bo'lgan protsessor soketi. Kam xarajatli va yuqori samarali tizimlarni hisobga olgan holda ishlab chiqilgan. Bu AMD AM2 soketining keyingi rivojlanishi bo'lib, o'zidan oldingisidan, birinchi navbatda, DDR3 xotira modullarini qo'llab-quvvatlash, shuningdek, HT (HyperTransport) avtobusining yuqori o'tkazish qobiliyati bilan ajralib turadi. Soket quyidagi anakartlar tomonidan quvvatlanadi: 890GX, 890FX, 880G, 870.

AM3 rozetkasi uchun chiqarilgan barcha protsessorlar AM3+ soketiga to'liq mos keladi, agar ikkinchisi faqat mexanik shovqinni qo'llab-quvvatlasa (PGA pinlarining bir xil joylashishi). Yangi platalarda ishlash uchun siz BIOS-ni qayta yoqishingiz kerak bo'ladi.

Shuningdek, rozetkaga AM2/AM2+ oilaviy chiplarini o'rnatishingiz mumkin.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

Tuban (45 nm):

• Phenom II X6: 1100T, 1090T, 1065T, 1055T, 1045T, 1035T.

Deneb (45 nm):

• Phenom II X4: 980, 975, 970, 965, 960, 955, 945, 925,910, 900e, 850, 840, 820, 805.

Zosma (45 nm):

• Phenom II X4: 960T.

Heka (45 nm):

• Phenom II X3: 740, 720, 710, 705e, 700e.

Callisto (45 nm):

• Phenom II X2: 570, 565, 560, 550, 545.

Propus (45 nm):

• Athlon II X4: 655, 650, 645, 640, 630, 620, 620e, 610e, 600e.

Rena (45 nm):

• Athlon II X3: 460, 450, 445, 435, 425, 420e, 400e.

Regor (45 nm):

• Athlon II X2: 280, 270, 265, 260, 255, 250, 245, 240, 240e, 225, 215.

Sargas (45 nm):

• Athlon II: 170u, 160u;
• Sempron: 190, 180, 145, 140.

6. Soket AM2+

AMD rozetkasi 2007 yilda paydo bo'lgan. U eng kichik detallarigacha avvalgisiga o'xshaydi. Kuma, Agena va Toliman yadrolarida qurilgan protsessorlar uchun ishlab chiqilgan. K10 avlodiga tegishli barcha protsessorlar AM2 rozetkali tizimlarda mukammal ishlaydi, ammo siz HT avtobus chastotasini 2.0 yoki hatto 1.0 versiyasiga "kesish" ga to'g'ri keladi.

Soket quyidagi anakartlar tomonidan quvvatlanadi: 790GX, 790FX, 790X, 770,760G.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

Deneb (45 nm):

• Phenom II X4: 940, 920.

Agena (65 nm):

• Phenom X4: 9950, 9850, 9750, 9650, 9600, 9550, 9450e, 9350e, 9150e.

Toliman (65 nm):

• Phenom X3: 8850, 8750, 8650, 8600, 8450, 8400, 8250e.

Kuma (65 nm):

• Athlon X2: 7850, 7750, 7550, 7450, 6500.

Brisben (45 nm):

• Athlon X2: 5000.

7. AM2 rozetkasi

U birinchi marta 2006 yilda M2 nomi ostida debyut qilgan, ammo Cyrix MII protsessorlari bilan chalkashmaslik uchun tezda nomini o'zgartirgan. Amd 939 va 754 rozetkalarini rejalashtirilgan almashtirish sifatida xizmat qiladi.Rozetka quyidagi anakartlar tomonidan quvvatlanadi: 740G, 690G, 690V.

Yangilik sifatida DDR2 RAMni qo'llab-quvvatlashni ta'kidlash kerak. Ushbu rozetkadagi birinchi protsessorlar bir yadroli Orlean va Manila va ikki yadroli Windsor va Brisben edi.

Ushbu rozetkada ishlaydigan protsessorlar:

Vindzor (90 nm):

• Athlon 64: FX 62;
• Athlon 64 X2: 6400+, 6000+, 5600+, 5400+, 5000+, 4800+, 4600+, 4200+, 4000+, 3800+, 3600+.

Santa Ana (90 nm):

• Opteron: 1210.

Brisben (65 nm):

• Athlon X2: 5050e, 4850e, 4450e, 4050e, BE-2400, BE-2350, BE-2300, 6000, 5800, 5600;
• Sempron X2: 2300, 2200, 2100.

Orlean (90 nm):

• Athlon LE: 1660, 1640, 1620, 1600;
• Athlon 64: 4000+, 3800+, 3500+, 3000+.

Sparta (65 nm):

• Sempron LE: 1300. 1250, 1200, 1150, 1100.

Manila (90 nm):

• Sempron: 3800+, 3600+, 3400+, 3200+, 3000+, 2800+.

Natijalar

AMD shunday o'yinchilardir. Ehtimol, ular o'zlarining uzoq tarixi davomida ishlab chiqqan protsessor arxitekturalarining sonidan hayratda qolishgan. Shunisi e'tiborga loyiqki, eski protsessorlarning aksariyati hali ham ishlaydi va yangi anakartlar bilan mukammal birlashadi (agar biz AM2 va AM3 rozetkalari orasidagi bo'shliq haqida gapiradigan bo'lsak).

Hozirgi vaqtda eng ilg'or konnektor AM4 va uning vorisi AM4+ kamida 2020 yilgacha qo'llab-quvvatlanishi kerak, bu esa funksionallikdagi ba'zi kichik cheklovlarga ega platformalarning potentsial orqaga qarab muvofiqligini ko'rsatadi.

"5.0 usuli" ning nisbatan uzoq umr ko'rish muddati va yaxshi barqarorligi biz uning yordami bilan protsessorlarning barcha joriy oilalarini (va ba'zi hollarda har birining bir yoki ikkitadan ko'proq vakili) sinab ko'rishimizga olib keldi va hali vaqt bor edi. tarixga ekskursiyalar ustida ishlash :) Umuman olganda, amaliy nuqtai nazardan, ular yangi mahsulotlarni sinovdan o'tkazishdan kam ahamiyatga ega emas - ko'plab eski platformalar hali ham mavjud va ishlaydi, shuning uchun "qancha gramm" ni yutib olish mumkin. yangilanish bo'sh odamlarga taalluqli emas. Va bunga aniq javob berish uchun siz yangi protsessorlarning ishlashini ham, eskirganlar darajasini ham bilishingiz kerak. Siz, albatta, uzoq vaqt oldin o'tkazilgan test natijalaridan foydalanishingiz mumkin, ammo ularning barchasi uzoq vaqtdan beri mashhur bo'lgan dasturiy ta'minot versiyalari bilan bog'liq va u o'zgarishga moyil. Shuning uchun yangi sinovlar talab qilinadi. Buni amalga oshirish juda qiyin - va protsessorlarning o'zlari hali ham topilishi kerak va boshqa muhitlar metodologiya talablariga javob beradigan tarzda tayyorlanishi kerak. Shuning uchun, masalan, sinov metodologiyasining asosiy versiyasi doirasida biz asosan Socket 754-ga tegib bo'lmaydi, chunki 8 GB DDR SDRAM va bularning barchasi ishlaydigan platani topib bo'lmaydi. Socket 939 bilan ham shunga o'xshash muammo mavjud, ammo yangi (lekin, printsipial jihatdan, ishlash jihatidan avvalgisiga teng) AM2 platformasi bilan kurashish mumkin. Bugun biz nima qilamiz, xayriyatki, biz beshta mos protsessorni topishga muvaffaq bo'ldik. Aniqrog'i, ettita, lekin ikkitasi ishlash jihatidan umumiy diapazondan juda ko'p ajralib turardi, shuning uchun ular oxirgi marta ko'rib chiqildi. Va bugun kech AM2 va hatto AM2+ davri.

Sinov dastgohi konfiguratsiyasi

Markaziy protsessor	Athlon 64 X2 3800+	Athlon 64 X2 5200+	Athlon 64 FX-62	Athlon 64 X2 6000+
Yadro nomi	Vindzor	Vindzor	Vindzor	Vindzor
Ishlab chiqarish texnologiyasi	90 nm	90 nm	90 nm	90 nm
Asosiy chastota, gigagerts	2,0	2,6	2,8	3,0
	2/2	2/2	2/2	2/2
L1 kesh (jami), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
L2 kesh, KB	2×512	2×1024	2×1024	2×1024
Operativ xotira	2×DDR2-800	2×DDR2-800	2×DDR2-800	2×DDR2-800
Soket	AM2	AM2	AM2	AM2
TDP	65 Vt	89 Vt	125 Vt	125 Vt

Afsuski, biz bitta yadroli Athlon 64 ni qo'lga kirita olmadik. Aniqrog'i, bittasi omborxonada topildi, ammo uni o'rganish shuni ko'rsatdiki, u Socket 939 uchun namunadir. Bu juda achinarli, chunki dastlab faqat shunday edi. modellar uni ommaviy segmentga kiritdi - platformani e'lon qilish vaqtida kompaniya minimal ikki yadroli protsessorni (u 3800+ edi) 303 dollarga baholadi (sabab aniq - hali bir necha oy bor edi. Core 2 Duo chiqarilishidan oldin qolgan va Pentium D Athlon 64 X2 dan pastroq ishlashga ega edi). Ammo biz afsonaviy 3800+ ni va hatto ADA3800 ni emas, balki ADO3800 ni topdik - u 20 dollarga qimmatroq edi, ammo TDP atigi 65 Vt edi, o'sha paytda ikki yadroli model uchun juda "salqin" edi.

Afsuski, biz boshqa kichik "klassik" 90 nm ikki yadroli protsessorlarni yoki 65 nm texnologik texnologiya vakillarini topa olmadik. Shunday qilib, ikki yadroli oila haqida yuqorida aytib o'tilgan "dastlabki" 3800+ va uchta model (chunki ulardan ikkitasi ushbu oila maksimal unumdorlikka ega qurilmalar maqomini yo'qotganidan keyin paydo bo'lgan) asosida xulosalar chiqarish kerak bo'ladi: 5200+, 6000+ va FX- 62. To'g'risini aytganda, biz ikkinchisiz ham qila olardik, chunki uni sinab ko'rish bizga hech qanday eksklyuziv ma'lumot keltirmaydi - soat chastotasi boshqa ikki ishtirokchi o'rtasida aniq o'rtada. Lekin biz e'lon qilingan paytda 1250 (!) dollar atrofida narxda sotilgan protsessor yonidan o'ta olmadik, undan o'tmaslik imkoniyati mavjud edi. Axir, afsona. So'nggi yillarda u juda qadrsizlangan bo'lsa-da, protsessor bir vaqtlar bozorda eng samarali x86 yechimi bo'lib, o'z narx darajasini haqli ravishda egallab oldi.

Markaziy protsessor	Phenom X4 9500	Phenom II X4 940
Yadro nomi	Agena	Deneb
Ishlab chiqarish texnologiyasi	65 nm	45 nm
Asosiy chastota, gigagerts	2,2	3,0
Yadro/iplar soni	4/4	4/4
L1 kesh (jami), I/D, KB	256/256	256/256
L2 kesh, KB	4×512	4×512
L3 kesh, MiB	2	6
UnCore chastotasi, gigagerts	1,8	1,8
Operativ xotira	2×DDR2-1066	2×DDR2-1066
Soket	AM2+	AM2+
TDP	95 Vt	125 Vt

Taqqoslash uchun, keyingi avlodlarning ikkita modeli allaqachon Phenom. Birinchi la'nati narsa bo'lakdir Phenom X4 9500 ko'rinishida va Phenom II X4 940 yutug'i. Yana ikkinchisi unchalik qiziq emas, chunki biz Phenom II liniyasini AM3 ostida sinab ko'rdik va ular faqat qo'llab-quvvatlanadigan xotirada farqlanadi, ammo rasmiy ravishda 940 eng yaxshisi AM2+ ostida qilingan. Amalda, ushbu rozetkaga ega ko'plab taxtalar ikkita platformaning orqaga qarab muvofiqligi tufayli yanada samarali echimlardan foydalanishi mumkin, ammo rasmiy holat ham tanishish uchun sababdir :)

Birinchi Fenomlarga kelsak, bizda birinchi avlod vakili bor - "TLB xatosi" bilan. Uning kashfiyoti kompaniyani tuzatilgan B3 qadamiga o'tishga majbur qildi (bunday modellar ularning soni "50" bilan tugashi bilan osongina ajralib turadi) va allaqachon sotilgan protsessorlarning barqaror ishlashini ta'minlash uchun BIOS yamoqlari paydo bo'ldi. Bir vaqtlar biz Phenom-ning muhandislik namunalaridan birini TLB yamog'i yoqilgan va o'chirilgan holda sinab ko'rdik va undan foydalanish unumdorlikni o'rtacha 21% ga kamaytiradi degan xulosaga keldik (ba'zi dasturlarda - bir necha marta). Xo'sh, bu xato tizimning beqarorligi bilan har doim ham foydalanuvchi hayotini buzmaganligi sababli, ko'pchilik, tabiiyki, iloji bo'lsa, o'z xavf-xatarlari va xavf-xatarlari bilan ushbu tuzatishni o'chirib qo'yishni afzal ko'rishdi.

Afsuski, zamonaviy dasturiy ta'minotdan foydalangan holda, Windows XP davridan farqli o'laroq, buni qilish juda qiyin - Microsoft xatolarni tuzatishni to'g'ridan-to'g'ri o'z ichiga o'rnatdi. OS. Bu Windows Vista uchun SP1-dan boshlandi va tabiiyki, Windows 7-ga o'tdi. Asosan, ushbu "to'xtash tormozi" ni o'chirish usullari mavjud, ammo biz buni qilmadik, chunki ko'pchilik foydalanuvchilar buni qilmaydi. Va zamonaviy protsessorlarni sinovdan o'tkazish nuqtai nazaridan dasturiy ta'minot Bunday tuzatishlar to'g'ri emas. Ammo, agar kimdir birinchi avlod Phenom asosidagi kompyuterdan hali ham foydalanishi kerak bo'lsa, ularning imkoniyatlari haqida eslash kerak (va sharhlarga ko'ra, to'g'ri qadam qo'ygan modellarda ishlash ko'tariladi). Shuningdek, zamonaviy Windows operatsion tizimlarida ishlaganda Setup-da TLB-yamoqni oddiygina o'chirib qo'yish endi hech narsaga ta'sir qilmasligi (ishonch hosil qilish uchun biz buni tezda tekshirdik). Yoki, aytmoqchi, bu holat yangi operatsion tizimni o'rnatishga shoshilmaslikning yana bir sababi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin eski kompyuter, va bu holda bu juda tez emas, shuning uchun dasturning "so'nggi" versiyalari bilan ishlash istagi paydo bo'ladi - bu "eski uslub" yoki oxir-oqibat yangilashni boshlash yaxshiroqdir.

Umuman olganda, bu mavzular to'plami. Eng tezkor modellar foydasiga qattiq qiyshayib qolgan va odatda Athlon oila daraxtining bir vaqtlar mashhur bo'lgan ko'plab shoxlarini qamrab olmaydi, ammo biz nimalarni qirib tashlashga muvaffaq bo'lganimizni sinab ko'ramiz.

Markaziy protsessor	Celeron G530T	Celeron G550	Pentium G860	Core i3-2120T
Yadro nomi	Qumli ko'prik DC	Sandy Bridge DC	Sandy Bridge DC	Sandy Bridge DC
Ishlab chiqarish texnologiyasi	32 nm	32 nm	32 nm	32 nm
Yadro chastotasi GHz	2,0	2,6	3,0	2,6
Yadro/iplar soni	2/2	2/2	2/2	2/4
L1 kesh (jami), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64
L2 kesh, KB	2×256	2×256	2×256	2×256
L3 kesh, MiB	2	2	3	3
UnCore chastotasi, gigagerts	2,0	2,6	3,0	2,6
Operativ xotira	2×DDR3-1066	2×DDR3-1066	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
Video yadrosi	HDG	HDG	HDG	HDG 2000
Soket	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	35 Vt	65 Vt	65 Vt	35 Vt
Narxi	Yoʻq(0)	Yoʻq(0)	Yoʻq()	Yoʻq()

Kim bilan solishtirish kerak? Biz zamonaviy Intel mahsulotlaridan to'rtta protsessor olishga qaror qildik. Celeron G530T va G550 mos ravishda Athlon 64 X2 3800+ va 5200+ bilan bir xil soat tezligiga ega (ikkinchi juftlik ham bir xil "pastki" darajadagi kesh hajmiga ega; ammo Celeron umumiy L3ga ega, Athlon esa alohida. L2, lekin raqam bir xil). Pentium G860 endi G870 paydo bo'lganidan keyin 100 dollardan past bo'lgan Intel protsessorlarining eng tezkori emas, lekin u 6000+ kabi 3 gigagertsli chastotaga ega. Rasmni to'ldirish uchun yana bir energiya tejaydigan protsessor mavjud, ya'ni 2,6 gigagertsli chastotada ishlaydigan Core i3-2120T, xayriyatki, biz uni yaqinda eski Athlon 64 bilan bir xil davrdagi Core 2 Duo bilan taqqosladik. X2 va haqiqatan ham teng chastotali G550, 2120T va 5200+ ni to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash juda qiziqarli va oshkora. Ushbu modellarning barchasi Phenom II X4-dan biroz pastroq ekanligi aniq, ammo biz ushbu oilani (boshqa dizaynda bo'lsa ham) batafsil tahlil qildik va uni zamonaviy (va unchalik zamonaviy bo'lmagan) Intel protsessorlari bilan taqqosladik. bir necha marta.

Markaziy protsessor	A4-3400	A6-3670K	Phenom II X2 545	Phenom II X3 740
Yadro nomi	Llano	Llano	Callisto	Heka
Ishlab chiqarish texnologiyasi	32 nm	32 nm	45 nm	45 nm
Asosiy chastota, gigagerts	2,7	2,7	3,0	3,0
Yadro/iplar soni	2/2	4/4	2/2	3/3
L1 kesh (jami), I/D, KB	128/128	256/256	128/128	192/192
L2 kesh, KB	2×512	4×1024	2×512	3×512
L3 kesh, MiB	—	—	6	6
UnCore chastotasi, gigagerts	—	—	2,0	2,0
Operativ xotira	2×DDR3-1600	2×DDR3-1866	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
Video yadrosi	Radeon HD 6410D	Radeon HD 6530D	—	—
Soket	FM1	FM1	AM3	AM3
TDP	65 Vt	100 Vt	85 Vt	95 Vt
Narxi	Yoʻq()	Yoʻq(0)	Yoʻq()	Yoʻq(0)

Va AMD qatoridan yana to'rtta model. Birinchidan, A4-3400 va A6-3670K. Ikkinchisi, yaqinda narxlarning pasayishidan so'ng, eski Pentiumlar darajasida "yashaydi", birinchisi esa Celeron bilan taqqoslanadi. Bundan tashqari, FM1 platformasi biz uchun qiziq, chunki u xaridorga yaxshi darajadagi integratsiyalangan grafikani taklif qiladi - AM2 gullagan davrdagi diskret grafikadan yuqori. Shunga ko'ra, agar kimdir hali qo'lini ko'tarmagan bo'lsa, uni tashlang tizimli blok besh yil oldin, arzonroq FM1 bu jarayonni rag'batlantirishi mumkin. Qo'shimcha qulaylik shundaki, ikkala protsessor ham 2,7 gigagertsli takt chastotasida ishlaydi, ya'ni aynan 5200+ va FX-62 oralig'ida. 3 gigagertsli taktli chastotada ishlaydigan ikkita eski Phenom II ham sinovdan o'tadiganlar ro'yxatiga kiritilishini so'ramoqda: X2 545 va X3 740. Amaliy nuqtai nazardan, albatta, ularni eslab qolish juda kech. , lekin nazariy nuqtai nazardan, ular qiladi.

	Anakart	Operativ xotira
AM2	ASUS M3A78-T (790GX)	8 GB DDR2 (2x800; 5-5-5-18; oʻzgarmas)
AM3	ASUS M4A78T-E (790GX)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24; oʻzgarmas)
FM1	Gigabyte A75M-UD2H (A75)	G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (2×1866/1600; 9-10-9-28)
LGA1155	Biostar TH67XE (H67)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333/1066; 9-9-9-24 / 8-8-8-20)

RAM chastotasi haqida kichik bir eslatma - rasmiy ravishda barcha ikki yadroli AM2 protsessorlari DDR2-800 ni qo'llab-quvvatlasa ham, 5200+ va 6000+ uchun haqiqiy xotira chastotalari nazariy chastotalardan biroz farq qiladi: mos ravishda 746 va 752 MGts. cheklangan ajratgichlar to'plami (biz oxirgi marta aytib o'tilgan). Biroq, standart rejimdan farq kichik, ammo u "kanonik jihatdan to'g'ri" ishlaydigan FX-62 bilan solishtirganda biron bir joyda ta'sir qilishi mumkin, chunki uning chastotasi to'liq 400 ga bo'lingan (3800+ ham). , lekin, tabiiyki, bu "yirtqich hayvonlar" » a priori raqobatchilar emas). Va barcha Phenomlar (birinchi va ikkinchi avlodlar) DDR2-1066-ni qo'llab-quvvatlaydi, lekin faqat "har bir kanal uchun bitta modul" konfiguratsiyasida, bu aniq sabablarga ko'ra bizga mos kelmaydi: texnika uchun "standartga muvofiq" talab qilinadigan hajm. Ikki modulli 8 GB Biz uni taqdim eta olmadik. Umuman olganda, bu ham kichik narsalar, lekin biz keyingi savollar sonini kamaytirish uchun ularga e'tibor qaratamiz :)

Sinov

An'anaga ko'ra, biz barcha testlarni bir necha guruhlarga ajratamiz va diagrammalarda testlar/ilovalar guruhi uchun o'rtacha natijani ko'rsatamiz (sinov metodologiyasi haqida batafsil ma'lumotni alohida maqolada topishingiz mumkin). Diagrammalardagi natijalar ballar bilan berilgan; 2011 yilgi namunaviy saytdagi mos yozuvlar test tizimining ishlashi 100 ball sifatida qabul qilingan. U AMD Athlon II X4 620 protsessoriga asoslangan, ammo xotira hajmi (8 GB) va video karta () "asosiy chiziq" ning barcha sinovlari uchun standart bo'lib, faqat maxsus tadqiqotlar doirasida o'zgartirilishi mumkin. Batafsil ma'lumotga qiziqqanlar yana an'anaviy ravishda Microsoft Excel formatidagi jadvalni yuklab olishga taklif qilinadi, unda barcha natijalar ballarga aylantiriladi va "tabiiy" shaklda taqdim etiladi.

3D paketlarda interaktiv ish

Uchta Phenom II ning deyarli bir xil natijalari yana bir bor shuni ko'rsatadiki, bu testlar ikkitadan ortiq hisoblash iplaridan foydalana olmaydi. Ideal vaziyat eski Athlon 64 X2 - nisbatan katta va tez L2 bo'lgan yuqori chastotali ikki yadroli protsessorlar uchundir. Lekin... hatto 6000+ ham 2,7 gigagertsli chastotali A4-3400 dan emas, balki ikki gigagertsli (!) Celeron G530T dan ham ortda qolmoqda va bu vaziyatda boshqalarning natijalarini hatto eslatib o'tish kerak emas. Umuman olganda, so'nggi yillarda protsessor arxitekturasi ancha oldinga qadam tashladi (bir kechada emas, balki umumiy taraqqiyot yaxshi), buni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Albatta, bu yo'lda birinchi Fenom kabi juda muvaffaqiyatsiz qadamlar bo'ldi. 9500 ning ishdan chiqishi uchun mas'uliyatning asosiy ulushi TLB "yamasi" ga to'g'ri keladi, ammo bu holda ham birinchi K10 dan yuqori natijalarga ishonish mumkin emas - kichik (zamonaviy standartlar bo'yicha) kesh xotirasi hajmiga ega past chastotali modellar, va hatto sekin. Va bu erda yadrolar, takrorlaymiz, foydasiz.

3D sahnalarni yakuniy ko'rsatish

Ular ushbu subtestlarda foydalidir, ammo Phenom X4 9500 hali ham ikki yadroli protsessorlarning faqat bir qismini ortda qoldirishga muvaffaq bo'ldi va hatto eng tez emas. Sababi oddiy - past chastotali. Va kesh xotirasi bu vazifalar uchun muhimdir. Bu aniq bo'lsa-da tana go'shti yoki to'ldirilgan jonivor bo'lsin Ushbu protsessorlarni chiqarish kerak edi (hech bo'lmaganda bunday yuklar uchun), chunki Athlon 64 X2 yanada sekinroq edi va o'sha paytda AMDda boshqa protsessorlar yo'q edi. Keyinchalik Phenom II X4 xatolarni tuzatish bo'yicha ajoyib ish bo'lib chiqdi, shuning uchun ular to'rt yadroli modifikatsiyada hamon dolzarbdir. Aytgancha, ushbu guruhdagi FM1 (Athlon II X4 651 va A8-3870K) uchun eng tezkor protsessorlar 124 ball natijasini ko'rsatadi, ya'ni deyarli to'rt yil oldin AM2 + "egalari" uchun mavjud bo'lgan narsa bilan deyarli bir xil. Umuman olganda, unchalik yomon emas :) Xo'sh, agar siz bir vaqtning o'zida juda yaqin narxda paydo bo'lgan Core i7-920 182 ballga qodir ekanligiga juda ko'p e'tibor qaratmasangiz.

Qadoqlash va ochish

Juda indikativ testlar guruhi. Birinchidan, Phenom X4 9500 ning dahshatli natijalari oldindan aniqlangan: bir vaqtning o'zida, shu jumladan TLB uchun "yamoq" muhandislik namunasini uch marta sekinlashtirdi. Biroq, usiz ham, 2,6 gigagertsli (bu erdagidek 2,2 emas) Phenom Athlon 64 X2 6000+ dan biroz oldinda edi, shuning uchun biz hatto aytishimiz mumkinki, uning ishlashi so'nggi yillarda biroz yaxshilandi, buning sababi 7-Zip ning ko'p tarmoqli yangi versiyalarini qo'llab-quvvatlashdir. Ammo bu (bu ikkinchi kuzatuv) Phenom II X4 940 ga kamida uch yadroli Phenom II X3 740 dan o‘zib ketishiga imkon bermadi, u yuqori kesh xotira chastotasiga ega va tezroq DDR3 operativ xotira bilan ishlaydi. Uchinchi qiziq jihat shundaki, Athlon 64 X2 6000+ aniq 100 ball to‘playdi: Athlon II X4 620 mos yozuvi bilan bir xil, u past chastotada ishlaydi, lekin u Celeron va shunga o‘xshash boshqa qurilmalarga bir xil chastotada erisha olmaydi. Va A4-3400 (2,7 gigagertsli, 2x512 KB L2) Athlon 64 X2 5200+ (2,6 gigagertsli, 2x1024 KB L2) dan tezroq.

Xo'sh, yana bir qiziqarli natija (biroz boshqacha hikoyadan bo'lsa ham): Core i3-2120T taxminan Phenom II X3 740 ga teng. Garchi ikkinchisi L3 quvvatiga ikki baravar, deyarli 15% yuqori chastotaga ega va uchta yadro mavjud. , boshqa barcha narsalar teng bo'lsa ham, Hyper-Threading qo'llab-quvvatlanadigan ikkita yadrodan yaxshiroq.

Audio kodlash

Kesh muhim emas - sof matematika, shuning uchun Phenom X4 9500 nisbatan yaxshi natijalarni ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi (albatta, ushbu maqola doirasida): u biz taqqoslash uchun olgan barcha protsessorlardan ancha yuqori bo'ldi, ular kichikroq hisoblash iplarini qo'llab-quvvatlaydi. Bundan tashqari, yuqori chastotali Core i3-2120T da ishlaydi, bu tubdan tezroq emas. Biroq, ikki yadroli Pentium G860 unchalik sekin emas va u teng chastotali uch yadroli Phenom II X3 740 ni ham ortda qoldira oldi. Ko'rinishidan, aynan shu sababli "klassik" uch yadroli protsessorlar uzoq vaqt davomida nobud bo'lgan (uch modulli FX biroz boshqacha hikoya). Va Athlon 64 X2 6000+ Celeron G530T va A4-3400 dan ustun bo'lishga muvaffaq bo'ldi: yangi ko'rsatmalar to'plamlari va zamonaviy arxitekturadagi boshqa yaxshilanishlar ushbu subtestlarda qo'llanilmaydi, shuning uchun yuqori chastota kunni saqlab qoldi. Garchi, albatta, agar biz 530T dan bir yarim baravar yuqori ekanligini eslasak ham ... Ammo qayg'uli narsalar haqida gapirmaylik - bu allaqachon etarli. Xususan, boshqa barcha Athlon 64, shu jumladan bir vaqtlar afsonaviy FX-62, aniq sabablarga ko'ra, hatto sekinroq. Va 3800+ zamonaviy bir yadroli modellardan (masalan, HT-ni qo'llab-quvvatlash bilan jihozlangan Celeron G460/G465) nisbatan bir oz tezroq, garchi ushbu testlar guruhi uchun ko'p yadroli muqobil yo'q.

Jamlama

Bir marta FX-62 Celeron G530T va A4-3400 ni mag'lub etishga muvaffaq bo'ldi - bu pirik g'alaba, ammo g'alaba. Hech bo'lmaganda, boshqa test guruhlari bilan solishtirganda. E'tibor berish kerak bo'lgan yana bir narsa shundaki, FX-62 ning natijalari 5200+ ga qaraganda 6000+ ga yaqinroq, garchi yadro chastotasi bo'yicha u ular orasida aynan o'rtada joylashgan - K8 liniyasi xotira kontrollerining xususiyatlari juda katta ahamiyatga ega. bunday yuk. Shunga ko'ra, Phenom X4 9500 ning mag'lubiyati oldindan belgilab qo'yilgan - TLB-patch L3 ishlashini shunchalik "o'ldiradi"ki, faqat to'rt yadroning mavjudligi ushbu protsessorga Athlon 64 X2 6000+ dan o'zib ketishga va hatto Celeron G550 ni deyarli quvib chiqarishga imkon berdi. . Xo'sh, biz Phenom II X4 940 barcha test ishtirokchilarining eng yaxshisi bo'lishiga shubha qilmaganmiz - chastota yuqori (qolganlari bir xil yoki sekinroq), to'rtta to'liq yadro va 6 MiB L3 o'zlari uchun gapiradi. .

Matematik va muhandislik hisoblari

Ammo bu erda multithreadingdan foyda unchalik katta emas, shuning uchun 940 545 dan bir oz oshib ketdi, lekin 740 dan ortda qoldi. Biroq, bu ham yaxshi natija, garchi u faqat kompaniya ichidagi raqobat uchun mos bo'lsa ham - professional paketlar ma'lum xususiyatlarga ega. "Pro-Intel" mohiyati va bu hech qanday yordam bermaydi va qochib qutula olmaydi. Ammo AMD aniq bir joyda turmadi - A4-3400 Celeronga yutqazgan bo'lsa ham, uning Athlon 64 X2 ga nisbatan "o'ziga xos" (birlik soat chastotasi) ustunligi taxminan 20% ni tashkil qiladi.

Rastr grafikasi

Sinovlarning ba'zilari ko'p tarmoqli, ba'zilari esa yo'q, shuning uchun AMD mahsulotlari orasida Phenom II X3 bunday muammolarni hal qilish uchun etarli ko'rinadi: sekin xotira va past kesh chastotalari tufayli 940 740 dan biroz tezroq bo'lib chiqdi, va A6-3670K ikkinchisining to'liq yo'qligi va soat chastotasining pastligi tufayli bir xil darajada "osilib qoladi". Ammo, umuman olganda, yuqori chastotali Celeron va Pentium bu erda eng yaxshi ko'rinadi va past chastotalilar ham yomon emas. "Eski" AMD protsessorlarini chastotasi ham, yadrolari soni bo'yicha ham saqlab bo'lmaydi - keng tarqalgan bo'lib qolgan Athlon 64 X2 6000+ A4-3400 dan ortda qolmoqda.

Vektor grafika

Yuqorida aytib o'tganimizdek, bu dasturlar hisoblash iplari soni bo'yicha oddiy, ammo ularning ishlashi kesh xotirasiga bog'liq, shuning uchun uchta teng chastotali Phenom II 940 ni yo'qotish bilan o'xshash natijalarni ko'rsatganligi ajablanarli emas - u erda L3 chastotasi 200 MGts pastroq. Ammo bu 2,6 gigagertsli chastotali Sandy Bridge darajasidir (i3 kesh xotirasining "qo'shimcha" megabayti tufayli Celeron-dan bir oz tezroq) va eng yaxshi Athlon 64 X2-dan biri faqat A4-3400 va undan o'zib ketishga muvaffaq bo'ldi. ikki gigagertsli Celeron. Chiziqning boshqa vakillari ham sekinroq va Phenom X4 9500 uchun bunday yuk shafqatsiz mag'lubiyatni va'da qiladi - yadro chastotasi past va bu TLB yamog'i kesh xotirasiga jirkanch ta'sir ko'rsatgan birinchi marta emas. . Biroq, busiz ham biz Athlon 64 X2 3800+ dan biroz yuqoriroq natijalarga erishgan bo'lardik, bu zamonaviy protsessorlar bilan raqobatlash uchun etarli emasligi aniq.

Video kodlash

Phenom X4 9500 yana bir bor nisbatan zamonaviy ikki yadroli protsessorlarni ortda qoldirdi: kesh unga ko'p xalaqit bermaydi va hali ham to'rtta yadro mavjud. Lekin sekin. Athlon 64 X2 aniq sabablarga ko'ra "TLB xatosi" dan aziyat chekishi mumkin emas, shuning uchun bu xato ham tuzatiladi, ammo ularning yadrolari me'moriy jihatdan sekin va ulardan faqat ikkitasi bor. Va hatto chastota ko'p yordam bermaydi. Athlon 64 X2 3800+ va 6000+ natijalari ayniqsa ko'rsatkichli - ular teng chastotali Celeron G530T va Pentium G860 dan deyarli ikki baravar kam. 5200+ esa A4-3400 dan uchdan bir sekinroq, taqqoslanadigan soat tezligiga ega. Umuman olganda, katta narsani uzoqdan ko'rish mumkin - atigi olti yil oldin bozorda Athlon 64 X2 dan yaxshiroq chiziq yo'q edi va endi u ikkala AMD ning byudjet modellari bilan ham raqobatlasha olmaydi. o'zi va Intel. Phenom II X4 940 buni osonlik bilan amalga oshirishga qodir, ammo u sezilarli darajada yangi protsessor va uning birodarlari hozir byudjet sektorida yashaydi. Masalan, Phenom II X4 955, kompaniya sentabr oyidan beri 81 dollarga katta hajmda yetkazib beryapti, lekin uni 940 dan nimasi bilan farq qiladi? Faqat DDR3 xotirasi va yadrolar va L3 uchun +200 MGts uchun qo'llab-quvvatlanadi. Aytgancha, biz eslaymizki, e'lon qilingan paytda tavsiya etilgan narx 940 dan ko'p ham, kam ham emas va 275 to'liq dollar - tezda zamonaviy dunyo protsessorlar devalvatsiya qilinmoqda :)

Ofis dasturiy ta'minot

Ushbu guruhdagi testlarning aksariyati bitta tishli bo'lib, zamonaviy arxitekturada intensiv yaxshilanishlardan foydalanmaydi, shuning uchun bunday ilovalar uchun Athlon 64 X2 juda etarli. Albatta, energiya xarajatlari tashvish tug'dirmasa - 6000+ an'anaviy ravishda G530T va A4-3400 dan orqada qoladi, ammo bu protsessorlar yuzlab vattlarni umuman talab qilmaydi. Ko'rinib turibdiki, "keksa odamlar" ham bunday ishlarga to'liq yuklanmaganlar, shuning uchun ular bir necha o'nlab ish bilan shug'ullanishadi, lekin "bir necha" ularning holatlarida ko'proq. Va sizga qandaydir qo'shimcha video kerak bo'ladi. Ammo umuman olganda, bu ish uchun etarli. Bu ofislardagi ko'p odamlar hali ham Celeron yoki Sempron turli xil qurilmalaridan, hatto biz yaqinda sinab ko'rganimizdan ham sekinroq qurilmalardan foydalanishiga to'liq mos keladi. Shunga ko'ra, Athlon 64 X2 3800+ hech bo'lmaganda yomonroq bo'lmaydi va agar siz biron bir antivirusdan foydalansangiz, u ancha yaxshi bo'ladi :)

Java

Phenom X4 9500 yana bir bor portlash sodir bo'ldi, chunki hali to'rtta yadro mavjud va kesh xotirasi va uning ishlashi bu erda unchalik muhim emas, lekin uning holatida "to'liq" faqat Celeron G550 ga teng natijani anglatadi. Biroq, yuqorida, qoida tariqasida, hamma narsa ancha yomonroq bo'lganligini hisobga olsak va o'z-o'zidan (va yamoqlar ustidan) bunday g'alaba hurmatni uyg'otadi. Boshqa ishtirokchilar haqida nima deyish mumkin? Odatdagidek: Athlon 64 X2 hech bo'lmaganda bir nechta zamonaviy byudjet protsessorlarini qo'lga kiritishga muvaffaqiyatsiz urinmoqda va Phenom II X4 uni juda yaxshi deb hisoblash mumkinligini ko'rsatadi :)

O'yinlar

Athlon 64 (hatto X2 ham emas) eng yaxshi o'yin protsessorlari bo'lgan vaqt bor edi. Keling, tan olaylik, hatto Phenom II X4 va undan kichikroq Core i3 ham ikki yadroli modellar haqida gapirmasa ham, faqat “tortishish orqali” ushbu pozitsiyaga murojaat qilishi mumkin. Zamonaviy ikki yadroli modellar. Hatto noutbuk protsessorlari ham rus tenderlari terminologiyasida raqobatchi deb hisoblanishi mumkin bo'lgan qadimgi protsessorlar emas :) Phenom X4 9500 ga kelsak, biz o'zimizni tiyganimiz ma'qul - xuddi osilgan uyda arqon haqida gapirish odatiy hol emas, shuning uchun eng "pulni yaxshi ko'radigan" guruhlardan birining natijalariga sharhlarda "TLB shahidlarini" eslamaslik kerak.

Ko'p vazifali muhit

Aytgancha, bu erda ham ko'p yadroli AMD protsessorlarining asoschisi xuddi shu ishlab chiqaruvchining oldingi ikki yadroli modellarini ortda qoldira olmadi - bu "istiqbol uchun yadrolarni" qaysi turidan qat'i nazar, sotib olishni yaxshi ko'radiganlar uchun so'nggi Xitoy ogohlantirishi. ular yadrolardan iborat. Aks holda, hamma narsa odatdagidek - Athlon 64 X2 kamida ikki gigagertsli Celeron yoki ikki yadroli Llano bilan bardosh bera olmaydi (Aytgancha, yosh Athlon II X2 A4 bilan bir xil ishlashga ega) va Phenom II X4 940 - bu shunchaki Phenom II X4. uchun yomon protsessor emas yuzga yaqin dollar, hatto bir vaqtning o'zida deyarli uch yuzga teng bo'lsa ham - devalvatsiya, ser.

Jami

Oxir-oqibat, biz kutilgan narsaga ega bo'ldik - bir, ikki va ko'p bosqichli testlarning nosozliklari (bu aslida zamonaviy dasturiy ta'minotning aniq proyeksiyasi; shu jumladan, sinovdan o'tkazish qiyin bo'lgan, va shuning uchun, test usullari teng darajada mos emas) qildi eng yaxshi protsessor Socket AM2+ uchun taxminan teng chastotali Pentiumga teng. Bundan ikkita xulosa kelib chiqadi - yaxshi va yomon. Birinchisi, ushbu platformaning AM3 bilan mosligi deyarli to'liq ekanligi bilan bog'liq - LGA775 tizimlari egalaridan farqli o'laroq, AM2+ bilan yaxshi anakart va etarli miqdordagi DDR2 xotirasi egalari o'z kompyuterlarini juda yaxshi darajaga ko'tarishlari mumkin. Albatta, yuqori darajali emas, lekin Phenom II X6 1100T 159 ball, Phenom II X4 980 esa 143 ballni tashkil etgan "o'rtacha vaznli" ko'rsatkichga ega. Sekinroq xotira uchun muqarrar 5% (yoki shunga o'xshash) minus - biz 150 dan 135 gacha ball olamiz. LGA775 uchun esa maksimal 132 ball. Va shunga qaramay, agar sizga Core 2 Quad Q9650 ni ikkilamchi bozorda qulay narxda topish omadingiz bo'lsa, chunki "hayot davomida" u hech qachon 316 dollardan pastga tushmagan va agar u mavjud doskada ishlasa. : nomi bir xil rozetkaga qaramay, LGA775 to'rtta cheklangan mos keladigan platformalardir (ammo, muammolar eng qadimgi AM2 platalarida ham bo'lishi mumkin). AMD, aksincha, 980 va 1100T ni mos ravishda 163 va 198 dollarga sotishda davom etmoqda. Ma'lum darajada, bu biroz qimmat, lekin agar siz haqiqatan ham faqat protsessorni almashtirish orqali tizimni "kuchaytirmoqchi" bo'lsangiz, bunday xarajatlar optimal bo'lishi mumkin (har qanday holatda ham yangi Core i5 to'plami, a LGA1155 va xotiraga ega plata ancha qimmatga tushadi).

Va endi yaxshi xabardan to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqadigan yomon yangilik - AM2+ bo'lgan platani AM2 yoki AM2+ uchun protsessor bilan birgalikda ishlatish hech qanday ma'noga ega emas. Va yuqorida aytib o'tilgan AM3 uchun eng yaxshi modellarni batafsil ko'rib chiqishning hojati yo'q - ulardan tashqari, AMD o'z assortimentida juda ko'p narsaga ega. Va nafaqat yangi protsessorlar orasida, balki chakana savdo do'konlari yoki ikkilamchi bozordagi inventarlar orasida ham. Athlon II X3 yoki hatto X4 ni qayerdan juda arzonga sotib olish mumkin - endi ishlab chiqaruvchi yosh Phenom II X4 ni atigi 80-90 dollarga baholamoqda. Buning sababi bormi? Ha bor. Axir, hatto eng yaxshi Athlon 64 X2 ham, biz bugun ko'rganimizdek, A4-3400 dan pastroq va bu protsessor taxminan Athlon II X2 215 ga teng. X2 ham eng yaxshisi ekanligini unutmang. Masalan, Athlon 64 X2 3800+ ni uzoq vaqt ishlab chiqarilishi to'xtatilgan Athlon II X4 630 bilan almashtirish o'rtacha ishlashni ikki baravar oshiradi.

Mavjud plata AM3 protsessorlarini qo'llab-quvvatlasagina, bu dalillarning barchasi oqlanishi aniq: aks holda platformani o'zgartirish osonroq (LGA1155, FM1 yoki FM2 ga - unchalik farq qilmasdan). Va faqat mavjud kompyuterning ishlashi etarli bo'lmaganda, ular bilan bezovta qilish mantiqiy ekanligi yanada aniqroq. Oxir-oqibat, ko'p odamlar hali ham Pentium 4, Athlon XP yoki Celeron va Sempron (va hatto biz yaqinda sinab ko'rganimizdan ham sekinroq) dan foydalanishadi. Shunga ko'ra, Athlon 64 X2 3800+ allaqachon ularga mashhur Pushti Panteradan kam bo'lmagan reaktiv bo'lib ko'rinadi (axir, hatto AM2 doirasida ham Sempron 3000+ uchun 30 ballga nisbatan 53 ball) va uning egasi Bibliyadagi payg'ambarlardan biriga o'xshab, jannatga olingan odam kabi ko'rinadi :) Lekin hammasi shu.

2006 yilning yozida Athlon 64 X2 3800+ ko'plab foydalanuvchilarning orzusi (va Athlon 64 FX-62 esa haqiqiy orzu) bo'lganiga qaramay, bugungi kunda ularning natijalariga faqat tabassum yoki nostaljik qayg'u bilan qarash mumkin. Bundan tashqari, devalvatsiya jarayoni 2006 yilda boshlangan - FX-62 atigi bir chorak davomida "tepalik qiroli" bo'lgan, shundan so'ng u hatto eng yuqori qismdan ham past emas, balki faqat yaqin Core 2 Duo ( O'tgan yillar davomida nisbat, aytmoqchi, aslida o'zgarmadi: so'nggi usulga ko'ra, FX-62 73 ball to'pladi va E6600, undan yuqorida E6700 va X6800 ham 77 ball to'pladi). Xo'sh, keyinchalik ikkala kompaniya ham ancha oldinga ketdi. Keling, ta'kidlaylik - ikkalasi ham.

Albatta, Intelning muvaffaqiyati aniqroq ko'rinadi: Celeron G530T atigi 2 gigagertsli chastotaga va 35 Vt TDP (grafik yadro bilan birga) ga ega. Ammo A4-3400 xuddi shu darajada eski yigitlardan ustun turadi. Ha, albatta, buning uchun 2,7 gigagertsli chastota talab qilinadi (ya'ni, o'ziga xos ishlash "ko'priklar" ga qaraganda uchdan bir pastroqdir) va termal paket allaqachon 65 Vtni tashkil qiladi, ammo A4 boy ichki grafik dunyosiga ega. bu kuchliroq. Bundan tashqari, ushbu protsessorlarning ikkalasi ham yangi mahsulotlar emas: ular o'tgan yili e'lon qilingan va allaqachon javonlarda tezroq "vorislar" ga yo'l berishmoqda va AMD yangi arxitekturani ishga tushirdi. Bu boshida juda ko'p tanqidlarga sabab bo'ldi, lekin hech bo'lmaganda hammasi birinchi Fenomlarning chiqarilishi bilan bog'liq janjalsiz sodir bo'ldi. Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, agar hech qanday mashhur "TLB xatosi" bo'lmasa va uni tuzatish zarurati bo'lsa ham, Phenom X4 hali ham yaxshi natijalarga umid qila olmadi. Shunchaki, hatto 9950 indeksiga ega bo'lgan eng yaxshi model ham (kompaniya buni darhol qabul qilmagan) faqat 2,6 gigagertsli chastotada ishlagan. Zamonaviy chiziqdan eng yaqin analog - bir xil chastotali A6-3650. Aytgancha, kesh xotirasi hajmi birinchi Fenomlarning L3 ga qaramay, bir xil - ikkalasida ham jami 4 Mb. A6 alohida, lekin to'liq tezlikda bo'lsa ham, Phenomda faqat L2 bor edi.

Xo'sh, "eski" va "yangi" AMD yadrolarining ishlashi qanday taqqoslanganligini bugungi sinov aniq ko'rsatdi - "qo'shimcha" 100 MGts va kengaytirilgan kesh hali ham FX-62 ning A4-3400 dan ortda qolishiga to'sqinlik qilmadi. deyarli 10%. Shunga ko'ra, shunga o'xshash rasm Phenom X4 9950 va A6-3650 ni solishtirganda ko'rinadi. Ikkinchisining natijasi 110 ball, ya'ni 9950 umid qilishi mumkin bo'lgan eng yaxshisi - 100 ball. Malumot. Athlon II X4 620 (Aytgancha, 2,6 gigagertsli bir xil chastota bilan; biz allaqachon shunga o'xshash narsani ko'rganmiz) yoki ... Celeron G550/G555 :) Bu holatda yosh vakillar haqida nima deyishimiz mumkin? chastotalar ham past bo'lgan chiziqning ? Aytaylik, TLB bilan bog'liq muammolarsiz 9500 FX-62 ni qo'lga kiritgan bo'lardi (bir vaqtlar bizning sinovimiz shuni ko'rsatdiki, yamoq umumiy ish faoliyatini taxminan 21% ga kamaytiradi - bu nimani o'zgartiradi? Hech narsa!

Umuman olganda, Agena chip protsessorlari haqida aytish mumkin bo'lgan eng yaxshi narsa bu Stars oilasining disk raskadrovka versiyalari bo'lib, ular ustida ishlash (va, albatta, texnik jarayonni takomillashtirish) orqali biz haqiqatan ham muvaffaqiyatli Denebga o'tishga muvaffaq bo'ldik. hali ham dolzarbligicha qolmoqda. Ularda boshqa afzalliklar topilmadi. FX dan farqli o'laroq, u erda nafaqat minuslarni, balki ortiqcha tomonlarni ham baholash mumkin bo'ldi. Va AMD xatolar ustida qanday ishlashni bilishi birinchi va ikkinchi avlod Phenom misolida juda aniq ko'rinadi. Xo'sh, Piledriver chiqishiga ozgina vaqt qoldi, shuning uchun barmoqlarimizni kesib o'tamiz va shunga o'xshash natijalarni kutamiz :)

Biz kompaniyalarga rahmat, "" va « »
sinov skameykalarini o'rnatishda yordam uchun

Socket AM2, AM2+, AM3 va AM3+ protsessor soketlarining mosligi

Soket AM3+
Socket AM3+ - bu Socket AM3 ning davomi bo'lib, u Socket AM3 bilan mexanik va elektr jihatdan mos keladi (bir oz ko'proq kontaktlar soniga qaramay - 942, uni ba'zi manbalarda SocketAM3b deb ham atash mumkin). Buldozer arxitekturasiga ega Zambezi yadrosiga asoslangan yangi AMD protsessorlarini qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan (masalan, AMD FX 8150). Socket AM3+ Socket AM3 protsessorlari va Socket AM2/AM3 uchun sovutgichlar bilan mos keladi.

Soket AM3
Socket AM3 - Socket AM2+ ning keyingi rivojlanishi, uning asosiy farqi bu turdagi DDR3 xotira ulagichi bilan platalar va protsessorlarni qo'llab-quvvatlashdir. Socket AM3 protsessorlarida DDR2 va DDR3 ni qo'llab-quvvatlaydigan xotira tekshiruvi mavjud, shuning uchun ular Socket AM2+ anakartlarida ishlashlari mumkin (protsessorning mosligi anakart ishlab chiqaruvchisi veb-saytidagi CPU qo'llab-quvvatlash ro'yxatida tekshirilishi kerak), lekin buning teskari holati mumkin emas, Socket AM2 va Socket AM2+ protsessorlari Socket AM3 platalarida ishlamaydi.

Socket AM3 anakartlarini qo'llab-quvvatlaydi Ram DDR3 chastotasi 800 dan 1333 MGts gacha (shu jumladan ECC bilan). Hozirda ishlab chiqarilgan Socket AM3 protsessorlari bilan PC10600 xotira turi 1333 MGts nominal chastotada ishlaydi, agar har bir kanalga bitta modul o'rnatilgan bo'lsa va xotira tekshirgichining har bir kanaliga ikkita modul o'rnatilgan bo'lsa (jami uch yoki to'rtta xotira bo'lsa). modullar o'rnatilgan), ularning chastotasi 1066 MGts ga tushiriladi. Ro'yxatdan o'tgan xotira qo'llab-quvvatlanmaydi; ECC (ro'yxatdan o'tmagan) xotira faqat ushbu rozetka uchun Phenom II protsessorlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Xotira arxitekturasi ikki kanalli, shuning uchun optimal ishlashga erishish uchun anakart uchun ko'rsatmalarga muvofiq ikkita yoki to'rtta (afzal juftlikda bir xil) xotira modullarini o'rnatish kerak.

Soket AM2+
Socket AM2+ socket AM2 ning yangilangan versiyasidir. Farqlar HyperTransport 3.0 texnologiyasini 2,6 gigagertsgacha bo'lgan chastotalar va takomillashtirilgan quvvat davrlarini qo'llab-quvvatlashdir.
Asosan, barcha Socket AM2 protsessorlari barcha Socket AM2+ platalarida mukammal ishlaydi (alohida istisnolar mavjud). texnik xususiyatlar ba'zi anakartlar). Barcha Socket AM2 anakartlari Socket AM2+ protsessorlarini qo‘llab-quvvatlamaydi (har bir alohida holatda mosligi anakart ishlab chiqaruvchisi veb-saytida tekshirilishi kerak) Ikkinchidan, HyperTransport chastotasini pasaytirish Socket AM2+ anakartlariga nisbatan protsessor unumdorligining sezilarli pasayishiga olib keladi. Bundan tashqari, Phenom Socket AM2+ protsessorlaridan foydalanilganda platalar DDR2 RAM (masalan, PC-8500)ni overclock qilmasdan (har bir kanalga bitta modul o'rnatishda) nominal chastotada foydalanish imkonini beradi.