การประชุม Yalta Conference of the Big Three จัดขึ้นในปีนี้ การประชุมยัลตา: การตัดสินใจหลัก สถานการณ์ในคาบสมุทรบอลข่าน

เปอร์เมียคอฟ วี.อี. 1

เปอร์เมียโควา อี.วี. 1

1 สถาบันการศึกษางบประมาณเทศบาล “โรงเรียนมัธยมหมายเลข 16 พร้อมการศึกษาเชิงลึกของแต่ละวิชาที่ตั้งชื่อตาม Vladimir Petrovich Shevalev”

ข้อความของงานถูกโพสต์โดยไม่มีรูปภาพและสูตร
เวอร์ชันเต็มงานมีอยู่ในแท็บ "ไฟล์งาน" ในรูปแบบ PDF

การแนะนำ

ประวัติศาสตร์เป็นโคมไฟสู่อนาคต

ซึ่งส่องแสงมาสู่เราจากอดีต

วาซิลี โอซิโปวิช คลูเชฟสกี

มีเหตุการณ์ต่างๆ มากมายในประวัติศาสตร์โลกที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิถีของมันในอนาคต และแม้กระทั่งต่อสถานการณ์ในโลกทุกวันนี้ มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นมากมายในประวัติศาสตร์ แต่เหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตกในปี 476 การล่มสลายของกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 1453 การปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ในปี 1789-1799 และเหตุการณ์อื่นๆ อีกมากมาย และกระบวนการที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์โลก...

งานของฉันจะเป็นเกี่ยวกับเหตุการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและเรามีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับการประชุมยัลตาในวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 และบทบาทของการประชุมในระเบียบโลกหลังสงคราม เมื่อเขียนงานนี้ เป้าหมายหลักของฉันคือ: เพื่อกำหนดบทบาทของการประชุมยัลตา (ไครเมีย) ในระเบียบโลกหลังสงคราม

ตามเป้าหมายที่ฉันตัดสินใจกำหนดงานต่อไปนี้:

ทำความเข้าใจว่าการประชุมหัวหน้า "บิ๊กทรี" ในแหลมไครเมียมีการเตรียมและจัดการอย่างไร พิจารณาประเด็นหลักที่ต้องแก้ไขในการประชุมยัลตา

ติดตามความคืบหน้าการประชุมยัลตา ค้นหาว่าผลลัพธ์ของการประชุมเป็นอย่างไรและการตัดสินใจเกิดขึ้น

กำหนดบทบาทของการประชุมยัลตาและหลักการในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงคราม

เพื่อทำความเข้าใจว่าหลักการยัลตา-พอทสดัมของระเบียบโลกได้รับการคุ้มครองและอนุรักษ์ไว้ในปัจจุบันหรือไม่

วัตถุประสงค์ของการวิจัยของฉันคือเอกสารและข้อตกลงสุดท้ายของการประชุมยัลตา รวมถึงบทบาทของการประชุมในกลุ่มสาม: เตหะราน-ยัลตา-พอทสดัม

ในระหว่างการวิจัย ฉันตัดสินใจทดสอบสมมติฐานต่อไปนี้: หลักการของระเบียบโลกหลังสงครามที่นำมาใช้ในยัลตาในปี 1945 ช่วยมนุษยชาติจากสงครามโลกเป็นเวลา 70 ปี

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าในปัจจุบันโลกของเราหลักการของระเบียบโลกที่นำมาใช้ในระหว่างการประชุมยัลตาได้ถูกทำลายไปแล้วในทางปฏิบัติ ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของสงครามโลกครั้งที่ 3 ซึ่งน่าจะยุติการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหลักการของยัลตาเป็นพลังที่ทรงพลังในการหยุดยั้งโลกจากสงครามโลกมาเป็นเวลานาน

ฉันอยากจะเสริมว่าวันนี้มีปัญหาเช่นการฟื้นฟูลัทธิฟาสซิสต์ในบางประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยจากการรุกรานของฟาสซิสต์ (โปแลนด์, ยูเครน, โรมาเนีย, ประเทศบอลติก) และ Russophobia กำลังได้รับการส่งเสริมและพัฒนาอย่างแข็งขัน

นอกจากนี้ สิทธิที่แท้จริงของ "การยับยั้ง" ซึ่งถูกนำมาใช้อย่างแม่นยำในการก่อตั้งสหประชาชาติ ในปัจจุบันยังใช้ในสองรูปแบบ ประเทศที่มีสิทธิ์นี้สามารถบังคับใช้คำสั่งห้ามการตัดสินใจใดๆ ที่เกิดขึ้นในระหว่างการประชุมของสหประชาชาติได้เพียงเพราะเป็นประโยชน์อย่างมากจากมุมมองทางการเงินสำหรับประเทศนี้ในการห้ามการตัดสินใจหรือมาตรการนี้

1. เหตุผลในการจัดและเตรียมการประชุมยัลตา

การประชุมยัลตากลายเป็นการประชุมพหุภาคีครั้งที่สองของผู้นำของสามประเทศในกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ - สหรัฐอเมริกาบริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียต

ผู้เข้าร่วมการประชุมตั้งอยู่ในพระราชวังไครเมียสามแห่ง: คณะผู้แทนสหภาพโซเวียตที่นำโดย I.V. สตาลินในพระราชวังยูซูปอฟ คณะผู้แทนสหรัฐฯ นำโดยเอฟ. รูสเวลต์ในพระราชวังลิวาเดีย และคณะผู้แทนอังกฤษนำโดยดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ในพระราชวังโวรอนต์ซอฟ

คำถามอีกประการหนึ่งเกิดขึ้น: ทำไมคุณถึงตัดสินใจจัดการประชุมที่ยัลตา? ประเด็นก็คือว่ามันค่อนข้างเป็นสัญลักษณ์ ยัลตาเป็นเมืองที่เพิ่งได้รับการปลดปล่อยจากกองทหารโซเวียต ฮิตเลอร์เชื่อว่าหลังจากไครเมียถูกกองทหารเยอรมันยึดครอง ไครเมียก็จะยังคงเป็นเยอรมันตลอดไป กล่าวคือ ยัลตาจะกลายเป็นรีสอร์ทที่ดีที่สุดในเยอรมนี ดังนั้นโซเวียตยัลตาจึงเป็นสัญลักษณ์ของการปลดปล่อยผู้คนจากแอกฟาสซิสต์

สหภาพโซเวียตเตรียมต้อนรับแขกระดับสูงในยัลตาในเวลาเพียงสองเดือน แม้ว่าไครเมียจะได้รับความเสียหายอย่างหนักจากการปฏิบัติการทางทหารก็ตาม ประธานาธิบดีรูสเวลต์ของสหรัฐอเมริกาถึงกับ "หวาดกลัวต่อการทำลายล้างที่เกิดจากชาวเยอรมันในไครเมีย"

2. ความคืบหน้าและการตัดสินใจของการประชุม

ดังนั้น จากข้อเท็จจริงที่ว่าการประชุมครอบคลุมประเด็นสำคัญจำนวนมากที่อยู่ในวาระการประชุม และวิธีแก้ปัญหาก็ขึ้นอยู่กับว่าโลกจะเป็นอย่างไร และโลกจะดำรงอยู่ต่อไปหรือไม่

ต่อไปนี้มีส่วนร่วมในการประชุม:

ผู้นำของทั้งสามมหาอำนาจพันธมิตร: ประธานสภาผู้แทนประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต I.V. สตาลิน นายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เอฟ.ดี. รูสเวลต์ ประเด็นปัญหาทางการทหารและการเมืองที่มีการพูดคุยกันค่อนข้างกว้าง

สิ่งสำคัญคือ:

คำถามของการชดใช้

คำถามเกี่ยวกับชะตากรรมหลังสงครามของเยอรมนี

คำถามเกี่ยวกับสถานการณ์หลังสงครามในโปแลนด์และยูโกสลาเวีย

คำถามของสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่น

คำถามเกี่ยวกับระเบียบโลกหลังสงคราม

งานของการประชุมเริ่มต้นด้วยการพิจารณาสถานการณ์ในแนวรบยุโรป หัวหน้ารัฐบาลของทั้งสามมหาอำนาจสั่งให้กองบัญชาการทหารหารือในที่ประชุมเกี่ยวกับประเด็นการประสานงานการรุกของกองทัพพันธมิตรจากตะวันออกและตะวันตก ในระหว่างการประชุม I.V. สตาลินได้รับจาก F.D. จดหมายของรูสเวลต์ซึ่งรูสเวลต์ยอมรับจุดยืนที่ยุติธรรมของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริลและเกาะซาคาลิน

จดหมายฉบับนี้แปลด้วยวาจาโดยเอ.เอ. Gromyko และในตอนท้ายของการแปลดัง ๆ สตาลินกล่าวว่า:“ จดหมายฉบับนี้มีความสำคัญตอนนี้อเมริกาได้ตระหนักถึงความถูกต้องของตำแหน่งของเราในหมู่เกาะคูริลและซาคาลินแล้ว ชาวอเมริกันอาจจะยืนยันจุดยืนของพวกเขาในประเด็นความเป็นไปได้ ของสหภาพโซเวียตที่เข้าร่วมทำสงครามกับญี่ปุ่น…” [หมายเลข 2. หน้า 15]

สตาลินจบหัวข้อการสนทนานี้ด้วยคำว่า "การที่สหรัฐฯ เข้ารับตำแหน่งในเวลานี้ เหมือนกับว่าพวกเขากำลังฟื้นฟูตัวเองในสายตาของเราเนื่องจากเห็นอกเห็นใจญี่ปุ่นในปี 1905" จากนั้น ในพอร์ตสมัธ หลังสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น การเจรจาสันติภาพได้จัดขึ้นระหว่างคณะผู้แทนญี่ปุ่นและคณะผู้แทนรัสเซีย ซึ่งมีหัวหน้ารัฐบาล เคานต์วิตต์ ในเวลานั้น สหรัฐฯ ได้ช่วยญี่ปุ่นฉีกดินแดนของตนออกจากรัสเซียเป็นหลัก

ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตในตะวันออกไกลจึงได้รับการแก้ไข ข้อตกลงลับที่ลงนามเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ระบุว่าสหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นภายในสองถึงสามเดือนหลังจากการยอมจำนนของเยอรมนี

ตามเงื่อนไขของข้อตกลง “ว่าด้วยเขตยึดครองเยอรมนีและการบริหารมหานครเบอร์ลิน” กองทัพของทั้งสามมหาอำนาจจะต้องยึดครองเขตที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดระหว่างการยึดครองเยอรมนี ทางตะวันออกของเยอรมนีมีไว้สำหรับกองทัพโซเวียตเข้ายึดครอง พื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเยอรมนีได้รับการจัดสรรให้กองทหารอังกฤษยึดครอง ส่วนทางตะวันตกเฉียงใต้โดยกองทหารอเมริกัน นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่ "น่าสนใจ" สำหรับอนาคตของเยอรมนีอีกด้วย “ถ้ามันมีอนาคต” ดับเบิลยู. เชอร์ชิลกล่าวในการประชุมเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ นายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่เสนอให้แยกจังหวัดทางใต้ออกจากเยอรมนี รวมทั้งบาวาเรีย และรวมไว้ในสหพันธรัฐดานูบด้วย...” F.D. Roosevelt ยื่นข้อเสนอเพื่อแบ่งเยอรมนีออกเป็นรัฐอิสระ 5 รัฐ พันธมิตรได้รับแนวคิดแปลกใหม่มากมาย เพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวของ W. Churchill ที่ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เหมาะสมกับเยอรมนีในฐานะรัฐบาลประเภทหนึ่งในอนาคต J.V. Stalin ยังถูกบังคับให้สังเกตว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เหมาะกับเยอรมนี “เหมือนอานสำหรับวัว” ดังนั้นการแบ่งแยกของมันจึงไม่ได้มองแบบสุ่มเลย .

ปัญหาสำคัญจึงยังคงเป็นปัญหาของเยอรมัน ผู้เข้าร่วมการประชุมได้ลงนามในแถลงการณ์ที่กล่าวว่า "เป้าหมายที่แน่วแน่ของเราคือการทำลายลัทธิทหารและลัทธินาซีของเยอรมัน และการสร้างหลักประกันว่าเยอรมนีจะไม่สามารถรบกวนความสงบสุขของทั้งโลกได้อีกต่อไป" ว่า "เยอรมนี จะไม่สามารถขัดขวางสันติภาพได้อีกเลย" "ปลดอาวุธและยุบกองทัพเยอรมันทั้งหมดและทำลายเสนาธิการเยอรมันตลอดไป" "ยึดหรือทำลายยุทโธปกรณ์ทางทหารของเยอรมันทั้งหมด เลิกกิจการหรือควบคุมอุตสาหกรรมของเยอรมันทั้งหมดที่สามารถนำมาใช้ได้ สำหรับการผลิตสงคราม ลงโทษอาชญากรสงครามอย่างยุติธรรมและรวดเร็ว...; กวาดล้างพรรคนาซี กฎหมายนาซี องค์กร และสถาบันต่างๆ ออกไปจากพื้นโลก กำจัดอิทธิพลของนาซีและการทหารทั้งหมดจากสถาบันสาธารณะ ออกไปจากชีวิตทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของชาวเยอรมัน

ประเด็นการชดใช้ต่อเยอรมนีซึ่งริเริ่มโดยสหภาพโซเวียตได้ครอบครองสถานที่พิเศษในการประชุม รัฐบาลโซเวียตเรียกร้องให้เยอรมนีชดเชยความเสียหายที่เกิดกับประเทศพันธมิตรจากการรุกรานของฮิตเลอร์ จำนวนค่าชดเชยทั้งหมดควรจะอยู่ที่ 20 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสหภาพโซเวียตอ้างว่าเป็นเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ การรวบรวมค่าชดใช้ผ่านการถอนความมั่งคั่งของชาติเพียงครั้งเดียว (อุปกรณ์ เครื่องจักร เรือ หุ้นกลิ้ง การลงทุนของเยอรมันในต่างประเทศ ฯลฯ) มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายศักยภาพทางการทหารของเยอรมนีเป็นหลัก ในระหว่างการอภิปรายในประเด็นนี้ ผู้นำของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ถูกบังคับให้ยอมรับว่าข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการชดใช้ค่าเสียหายจากเยอรมนีนั้นค่อนข้างยุติธรรม ผลจากการเจรจา ได้มีการลงนามในระเบียบการซึ่งตีพิมพ์ฉบับเต็มในปี พ.ศ. 2490 เท่านั้น โดยระบุหลักการทั่วไปในการแก้ไขปัญหาการชดใช้และระบุรูปแบบการเก็บเงินชดใช้จากเยอรมนี คณะผู้แทนโซเวียต (รายงานโดยรองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศ I.M. Maisky ประธานคณะกรรมาธิการการชดใช้ J.V. Stalin อนุญาตให้เขาพูดเป็นภาษาอังกฤษ) ระบุจำนวนเงิน 20 พันล้านดอลลาร์ นี่เป็นส่วนแบ่งค่าชดเชยที่น้อยที่สุดสำหรับการสูญเสียทางวัตถุโดยตรงของสหภาพโซเวียตในระหว่างการยึดครองดินแดนของสหภาพโซเวียตและการปฏิบัติการทางทหารของเยอรมัน ผู้เชี่ยวชาญและนักเศรษฐศาสตร์ประเมินความเสียหายต่อสหภาพโซเวียตไว้ที่ 2 ล้านล้าน 600 พันล้านรูเบิล ผู้นำตะวันตกยอมรับด้วยวาจาถึงความเสียหายอันใหญ่หลวงที่ได้รับจากสหภาพโซเวียต แต่ในทางปฏิบัติ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะทำอะไรจริงๆ เพื่อช่วยให้สหภาพโซเวียตได้รับการชดใช้ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายพันธมิตรไม่สามารถกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยได้ในที่สุด มีเพียงการตัดสินใจเท่านั้นว่าสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่จะให้เงินชดเชยแก่มอสโก 50% ของการชดใช้ทั้งหมด

คิดเพียงแต่ว่าจะไม่ทำให้เยอรมนีหลังสงครามอ่อนแอลงและรักษาบทบาทของตนในฐานะ "ฐานที่มั่นต่อต้านลัทธิบอลเชวิส" ได้อย่างไร เชอร์ชิลล์ภายใต้ข้ออ้างต่างๆ ปฏิเสธที่จะบันทึกในพิธีสารถึงจำนวนที่แน่นอนของการชดใช้ของเยอรมันที่เสนอโดยคณะผู้แทนโซเวียต เอฟ.ดี. แม้ว่ารูสเวลต์จะมีได้ แต่ก็ไม่ได้ "บิดแขน" ของคู่หูชาวอังกฤษของเขาและด้วยเหตุผลที่ดี[№5.С. 246]

เป็นที่น่าสังเกตว่าในการประชุมนั้น คณะผู้แทนสหรัฐฯ ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเงินกู้ระยะยาวจำนวน 6 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะมาจากฝ่ายโซเวียตเพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำที่คลุมเครือของอเมริกาก็ตาม สถานที่สำคัญในการตัดสินใจของการประชุมไครเมียถูกครอบครองโดยปฏิญญาแห่งยุโรปที่มีอิสรเสรี เป็นเอกสารประสานนโยบายช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับการปลดปล่อยจากการยึดครองฟาสซิสต์ ฝ่ายสัมพันธมิตรประกาศว่าหลักการทั่วไปของนโยบายที่มีต่อประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยในยุโรปคือการสถาปนาคำสั่งซึ่งจะทำให้ประชาชน "ทำลายร่องรอยสุดท้ายของลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ และเพื่อสร้างสถาบันประชาธิปไตยตามที่พวกเขาเลือก" การประชุมไครเมียแสดงตัวอย่างการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์และยูโกสลาเวีย

สหภาพโซเวียตได้รับพรมแดนทางตะวันตกกับโปแลนด์ในปี พ.ศ. 2463 โดยมีการล่าถอยจากโปแลนด์ในบางพื้นที่ 5 ถึง 8 กม. เพื่อสนับสนุนโปแลนด์ ในความเป็นจริง ชายแดนกลับสู่ตำแหน่งในช่วงเวลาของการแบ่งโปแลนด์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในปี 1939 ภายใต้สนธิสัญญามิตรภาพและชายแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ความแตกต่างที่สำคัญคือการโอนภูมิภาคเบียลีสตอกไปยัง โปแลนด์[หมายเลข 5.P.301]

ข้อตกลงที่ทำขึ้นในยัลตาเกี่ยวกับปัญหาโปแลนด์ถือเป็นขั้นตอนที่ชัดเจนในการแก้ไขปัญหาระเบียบโลกหลังสงครามซึ่งเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย การประชุมไม่ยอมรับแผนแองโกล-อเมริกันที่จะแทนที่รัฐบาลเฉพาะกาลของโปแลนด์ด้วยรัฐบาลใหม่บางส่วน

ตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียต การประชุมไครเมียได้หารือเกี่ยวกับประเด็นของยูโกสลาเวีย ประเด็นสำคัญคือการเร่งจัดตั้งรัฐบาลยูโกสลาเวียที่เป็นเอกภาพบนพื้นฐานของข้อตกลงที่ทำขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ระหว่างประธานคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย ไอ. ติโต และนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียใน ลอนดอน, ไอ. ซูบาซิก.

ในยัลตาการดำเนินการตามแนวคิดของสันนิบาตแห่งชาติใหม่เริ่มขึ้น ฝ่ายสัมพันธมิตรต้องการองค์กรระหว่างรัฐที่สามารถป้องกันความพยายามในการเปลี่ยนแปลงขอบเขตที่กำหนดไว้ของขอบเขตอิทธิพลของพวกเขา มีการตกลงกันว่ากิจกรรมของสหประชาชาติในการแก้ไขปัญหาพื้นฐานในการรับประกันสันติภาพจะขึ้นอยู่กับหลักการแห่งความเป็นเอกฉันท์ของกลุ่มมหาอำนาจ - สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงที่มีสิทธิยับยั้ง

ไอ.วี. สตาลินพยายามโน้มน้าว F.D. รูสเวลต์ว่าการขาดอำนาจยับยั้งในเงื่อนไขบางประการอาจส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของอเมริกา และทำให้เกิดสถานการณ์ซ้ำกับกฎบัตรสันนิบาตแห่งชาติ ซึ่งครั้งหนึ่งรัฐสภาเคยปฏิเสธ ดังนั้น I.V. สตาลินบรรลุข้อตกลงของหุ้นส่วนของเขาว่าในบรรดาผู้ก่อตั้งและสมาชิกของสหประชาชาติจะไม่เพียง แต่เป็นสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึง SSR ของยูเครนและ SSR ของ Byelorussian ด้วย และในเอกสารยัลตาปรากฏวันที่ "25 เมษายน พ.ศ. 2488" ซึ่งเป็นวันที่เริ่มต้นการประชุมที่ซานฟรานซิสโกซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนากฎบัตรสหประชาชาติ [หมายเลข 1.ป.47]

ในระหว่างการประชุมไครเมีย มีการประกาศพิเศษว่า “ความสามัคคีในการสร้างสันติภาพ เช่นเดียวกับการทำสงคราม” เอกสารระบุว่ารัฐต่างๆ ที่เป็นตัวแทนของยัลตายืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะรักษาและเสริมสร้างความเข้มแข็งในช่วงเวลาแห่งสันติภาพที่กำลังจะมาถึง ซึ่งความเป็นเอกภาพของการกระทำที่ทำให้ชัยชนะในสงครามเป็นไปได้และแน่นอนสำหรับสหประชาชาติ

3. ความสำคัญของการประชุมยัลตาต่อระเบียบและประวัติศาสตร์โลกหลังสงคราม

ในระหว่างการประชุม หัวหน้าของทั้งสามมหาอำนาจได้แสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะร่วมมือ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน และความไว้วางใจ เป็นไปได้ที่จะบรรลุความสามัคคีในประเด็นยุทธศาสตร์ทางทหารและการทำสงครามแนวร่วม การโจมตีอันทรงพลังของกองทัพพันธมิตรในยุโรปและตะวันออกไกลได้รับการตกลงและวางแผนร่วมกัน

จากผลการประชุม เอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดได้รับการอนุมัติ เช่น Declaration of Free Europe เอกสารเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติระหว่างประเทศ

การประชุมไครเมียของผู้นำสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างยิ่ง นี่เป็นหนึ่งในการประชุมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในช่วงสงครามและเป็นจุดสูงสุดของความร่วมมือระหว่างมหาอำนาจทั้งสามในการทำสงครามกับศัตรูร่วมกัน

ดังนั้นการตัดสินใจของการประชุมไครเมียจึงเสริมสร้างแนวร่วมต่อต้านฟาสซิสต์ในช่วงสุดท้ายของสงครามและมีส่วนทำให้ได้รับชัยชนะเหนือเยอรมนี การต่อสู้เพื่อการดำเนินการตัดสินใจเหล่านี้อย่างครอบคลุมและสมบูรณ์ได้กลายเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่ในช่วงสิ้นสุดสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในช่วงหลังสงครามด้วย

ความขัดแย้งระดับโลกอาจไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องนิวเคลียร์ นี่อาจเป็นความขัดแย้งที่ชวนให้นึกถึงสงครามสามสิบปีในศตวรรษที่ 17 ซึ่งเป็นสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยพฤตินัย มันเป็นความขัดแย้งในท้องถิ่นต่อเนื่องกัน ซึ่งแยกออกจากกันตามอวกาศและเวลา ครอบคลุมเกือบทั้งหมดของยุโรป ตอนนี้เราเห็นแหล่งเพาะของสงครามท้องถิ่นในตะวันออกกลางและยูเครน เราอาจยังมีการระบาดเช่นนี้ในคอเคซัสและเอเชียกลาง ดังนั้นเราอาจลงเอยด้วยเขตความขัดแย้งร้ายแรงตามแนวเขตแดนของเรา แน่นอนว่ากลุ่มตะวันตกกำลังพยายามด้วยวิธีนี้เพื่อทำให้สถานการณ์ในรัสเซียไม่มั่นคงและนำระบอบการปกครองที่พวกเขาต้องการขึ้นสู่อำนาจ ในกรณีของชัยชนะ พวกเขาหวังที่จะกำหนดเจตจำนงของตนต่อผู้พ่ายแพ้อย่างเปิดเผยและเป็นทางการ ซึ่งแตกต่างจากเวลาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต[หมายเลข 7.ซ.4]

ต่างจากสมัยสหภาพโซเวียต ตอนนี้รัสเซียไม่มีโอกาส "เล่นในดินแดนศัตรู" สิ่งเดียวที่สามารถใช้ได้อย่างจริงจังคือวิกฤตทางอารยธรรมในสหรัฐอเมริกาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปตะวันตก อารยธรรมยุโรปกำลังสูญเสียอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ อัตลักษณ์ทางศาสนา ชาวยุโรปทำงานน้อยลงและบริโภคมากขึ้น จรรยาบรรณในการทำงานเปิดทางให้กับจรรยาบรรณในการแสวงหาความสุข แนวโน้มที่คล้ายกัน แม้ว่าจะมีขอบเขตน้อยกว่า แต่ก็สามารถติดตามได้ในสหรัฐอเมริกา ในด้านประชากรศาสตร์ ทั้งในโลกใหม่และโลกเก่า ประชากรพื้นเมืองกำลังถูกแทนที่ด้วยประชากรใหม่ หน้าที่ของเราคือไม่ตกลงไปในช่องทางแห่งการทำลายล้างตนเองร่วมกับชาติตะวันตก บางที ในสภาวะทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ ชัยชนะอาจไม่ได้เกิดจากการชนะ แต่เป็นการรอให้ศัตรูหายไปเหมือนเดิม

ในทางการเมือง การตัดสินใจหลายประการของการประชุมยัลตาไม่ได้รับการเคารพในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น ผลจากการประชุมครั้งนี้ เยอรมนีจะต้องถูกกำจัดออกจากลัทธินาซีโดยสิ้นเชิง เธอถูกห้ามไม่ให้ช่วยเหลือใดๆ ในการปลูกฝังลัทธินาซีในรัฐอื่น แต่เราเห็นอะไร? ปัจจุบัน เยอรมนีสนับสนุนระบอบการปกครองของเคียฟ แม้ว่าเยอรมนีจะเมินเฉยต่อโรคกลัวรัสเซีย การต่อต้านชาวยิว และการแสดงอาการของนาซีอื่นๆ ก็ตาม และบางครั้งเขาก็สนับสนุนผู้คลั่งไคล้ชาตินิยมและใช้มันเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ฉันรู้สึกว่าการสนับสนุนของเยอรมนีสำหรับยูเครนในปัจจุบันขัดแย้งกับข้อตกลงยัลตา [หมายเลข 3.ป.431]

แน่นอนว่าความเสื่อมโทรมของระเบียบโลกที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการประชุมยัลตาส่วนใหญ่เกิดจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่สิ่งนี้ก็ซ้อนทับกับวิกฤตทางจิตวิญญาณของอารยธรรมตะวันตกด้วย วันนี้สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนมากขึ้น ถึงจุดที่ผู้โดยสารบนเครื่องบินที่บินจากยุโรปไปยังรัฐอิสลามถูกขอให้ถอดไม้กางเขนออก โลกนี้แตกต่างออกไป

บทสรุป

การตัดสินใจในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ในการประชุมยัลตาซึ่งเป็นหลักการที่สร้างขึ้นในการประชุมนั้นได้เปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ของโลกอย่างสิ้นเชิงและเปลี่ยนอนาคตของมัน ในระดับหนึ่งเราสามารถพูดได้ว่าการประชุมยัลตาในปี 2488 เพียงแค่เปลี่ยนโลกในสาระสำคัญ ฉันอยากจะทราบว่าวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในปัจจุบันประสบความสำเร็จมากที่สุดในการศึกษาปัญหาต่อไปนี้: การก่อตัวของหลักการของโครงสร้างหลังสงครามในระหว่างการประชุมยัลตา, การนำหลักการเหล่านี้ไปใช้ในชีวิต, ความสำคัญทางประวัติศาสตร์และคุณค่าของการประชุมไครเมีย .

ฉันเชื่อว่าเป้าหมายในการทำงานของฉันบรรลุเป้าหมายแล้ว งานเสร็จสมบูรณ์แล้ว และโดยทั่วไปสมมติฐานก็ถูกต้อง - หลักการของระเบียบโลกหลังสงครามที่นำมาใช้ในยัลตาในปี 2488 ช่วยมนุษยชาติจากสงครามโลกเป็นเวลา 70 ปี เหตุใดปัญหาของระเบียบโลกหลังสงครามซึ่งเป็นรากฐานที่วางในระหว่างการประชุมยัลตาจึงมีความเกี่ยวข้องมาก ทุกวันนี้ แม้กระทั่งในสหประชาชาติ ในองค์กรที่ถูกเรียกร้องให้รักษาสันติภาพโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตามที่มีมนุษยธรรม สุนทรพจน์ก็ยังเต็มไปด้วยภัยคุกคามต่อประเทศต่างๆ ขู่ว่าจะส่งทหารเข้าไปในดินแดนของประเทศใดประเทศหนึ่งเพื่อ "สถาปนาความสงบเรียบร้อย" ” แต่การสร้างระเบียบที่จะเป็นประโยชน์เฉพาะกับผู้ที่สถาปนาเท่านั้น และมีตัวอย่างมากมาย เช่น โคโซโว ความขัดแย้งในลิเบีย อิรัก อัฟกานิสถาน แต่จะทำอย่างไรต่อไป? เป็นไปได้ไหมที่จะนำหลักการเหล่านั้นกลับมา เป็นไปได้ไหมที่จะหวังว่าในอนาคตโลกจะยังคงรอดจากสงครามโลกมนุษยชาติจะยังคงอยู่รอด? น่าจะเป็นคำตอบที่ชัดเจน ช่วงเวลานี้มนุษยชาติไม่สามารถให้ได้ เราทำได้เพียงหวังและเชื่อว่าสักวันหนึ่งผู้คนจะจำได้ว่าหลักการเดียวกันของระเบียบโลกของยัลตาซึ่งได้กลายเป็นประวัติศาสตร์ไปแล้วซึ่งได้จัดการอย่างดีเยี่ยมเป็นเวลา 70 (!) ปีที่มีปัญหาในการปกป้องโลกจากสงครามโลกนั้น ยังคงใช้ได้กับการต่อสู้กับสงครามและการก่อการร้ายในปัจจุบัน

รายชื่อแหล่งที่มาและวรรณกรรม

แหล่งที่มา:

เอเอ Gromyko, I.N. เซมสคอฟ เวอร์จิเนีย Kryuchkov และคนอื่น ๆ - "สหภาพโซเวียตในการประชุมระหว่างประเทศในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ พ.ศ. 2484-2488: การรวบรวมเอกสาร", พ.ศ. 2527

สหภาพโซเวียตในการประชุมระหว่างประเทศระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ พ.ศ. 2484-2488: การรวบรวมเอกสาร ใน 6 เล่ม / กระทรวงการต่างประเทศ. กิจการของสหภาพโซเวียต ต. 2. การประชุมเตหะรานผู้นำของสามมหาอำนาจพันธมิตร - สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ (28 พฤศจิกายน - 1 ธันวาคม 2486) ต. 4. การประชุมไครเมียของผู้นำของสามมหาอำนาจพันธมิตร - สหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ (4-11 กุมภาพันธ์ 2488) อ.: Politizdat, 1984.

วรรณกรรม:

Balashov A.I. , Rudakov G.P. ประวัติศาสตร์มหาสงครามแห่งความรักชาติ / A. I. Balashov, G. P. Rudakov - เซนต์ - ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ 2549

การประชุม Gurkovich V. Crimean ปี 1945 สถานที่ที่น่าจดจำ / V. Gurkovich.-M.: Mysl, 1995.

Zuev M.N. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - อ.: สำนักพิมพ์ PRIOR, 2552

เชฟเชนโก้ โอเคการประชุมยัลตาในกระจกแห่งประวัติศาสตร์: ในคำถามของการประยุกต์วิธีเชิงปริมาณในประวัติศาสตร์ - Simferopol, .2010

แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต:

เบเรต์ เอส. ยัลตา ระบบแห่งจักรวาล: (บริการ BBC ของรัสเซีย) [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / Sergey Berets - วันที่ตีพิมพ์: 2005.02.04. - โหมดการเข้าถึงบทความ: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm

Butakov Y. Spirits of Yalta: การเปลี่ยนแปลงทางเลือกสำหรับโลกาภิวัตน์ ถึงวันครบรอบ 60 ปีของการประชุมไครเมียของ "Big Three": (สำนักข่าวการเมือง) [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / ยาโรสลาฟ บูทาคอฟ. - วันที่ตีพิมพ์: 2005.02.04. - โหมดการเข้าถึงบทความ: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ใกล้ยัลตา การประชุมไครเมียเปิดขึ้นในพระราชวัง Livadia (หนังสือพิมพ์ Black Sea Observer) [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - วันที่ตีพิมพ์ 2012.02.04. - โหมดการเข้าถึงบทความ: http://yalta.tv/news/452---4--1945-------.html

Eggert K. ชัยชนะและการล่มสลายของระบบยัลตา: (บริการ BBC ของรัสเซีย) [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / Konstantin Eggert - วันที่ตีพิมพ์: 2005.02.11. - โหมดการเข้าถึงบทความ: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_ledge/newsid_4255000/4255969.stm


การประชุมไครเมีย (ยัลตา) การประชุมครั้งที่สองของผู้นำของประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ - สหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ - ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2482-2488) ถือเป็นบทสำคัญในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่แค่ประเทศของเราเท่านั้น แต่ทั้งโลกด้วย ความสนใจในเรื่องนี้ไม่ลดลงแม้ว่าจะผ่านไป 70 ปีแล้วนับตั้งแต่จัดขึ้นก็ตาม

สถานที่จัดการประชุมไม่ได้ถูกเลือกทันที ในขั้นต้นมีการเสนอให้จัดการประชุมในบริเตนใหญ่เนื่องจากอยู่ห่างจากสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเท่ากัน ในบรรดาชื่อของสถานที่ที่เสนอ ได้แก่ มอลตา เอเธนส์ ไคโร โรม และเมืองอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ไอ.วี. สตาลินยืนกรานที่จะจัดการประชุมในสหภาพโซเวียต เพื่อให้หัวหน้าคณะผู้แทนและผู้ติดตามของพวกเขาได้เห็นความเสียหายที่เยอรมนีก่อให้เกิดต่อสหภาพโซเวียตเป็นการส่วนตัว

การประชุมดังกล่าวจัดขึ้นที่ยัลตาเมื่อวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ในช่วงเวลาที่ผลจากการปฏิบัติการทางยุทธศาสตร์ของกองทัพแดงประสบความสำเร็จ ปฏิบัติการทางทหารจึงถูกย้ายไปยังดินแดนของเยอรมัน และสงครามกับนาซีเยอรมนีเข้าสู่ขั้นตอนสุดท้าย .

นอกจากชื่ออย่างเป็นทางการแล้ว การประชุมยังมีรหัสหลายรหัส ในการประชุมที่ยัลตา ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ตั้งชื่อให้มันว่า "อาร์โกนอท" โดยมีความคล้ายคลึงกับตำนานกรีกโบราณ เขา สตาลิน และรูสเวลต์ เช่นเดียวกับพวกอาร์โกนอต ออกเดินทางสู่ชายฝั่งทะเลดำเพื่อขนแกะทองคำ รูสเวลต์ตอบโต้ลอนดอนด้วยข้อตกลง: "คุณและฉันเป็นทายาทโดยตรงของ Argonauts" ดังที่คุณทราบในการประชุมยัลตานั้นได้มีการแบ่งขอบเขตอิทธิพลของมหาอำนาจทั้งสามในโลกหลังสงคราม การประชุมนี้มีชื่อรหัสว่า "เกาะ" เพื่อทำให้ฝ่ายตรงข้ามเข้าใจผิด เนื่องจากมอลตาเป็นหนึ่งในสถานที่ที่เป็นไปได้สำหรับการถือครอง

ผู้นำของทั้งสามมหาอำนาจเข้าร่วมการประชุม ได้แก่ ประธานสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต I.V. สตาลิน นายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เอฟ.ดี. รูสเวลต์

นอกจากหัวหน้าของทั้งสามรัฐบาลแล้ว สมาชิกของคณะผู้แทนยังมีส่วนร่วมในการประชุมอีกด้วย จากสหภาพโซเวียต - ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V.M. โมโลตอฟ ผู้บังคับการประชาชนแห่งกองทัพเรือ N.G. Kuznetsov รองหัวหน้าเสนาธิการกองทัพแดง นายพลแห่งกองทัพบก รองผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต A.Ya. Vyshinsky และ I.M. ไมสกี พลอากาศเอก S.A. Khudyakov เอกอัครราชทูตสหราชอาณาจักร F.T. Gusev เอกอัครราชทูตประจำสหรัฐอเมริกา A.A. โกรมีโก้. จากสหรัฐอเมริกา - รัฐมนตรีต่างประเทศ อี. สเตตติเนียส เสนาธิการ ไปจนถึง พลเรือเอก ดับเบิลยู. เลเฮย์ ผู้ช่วยพิเศษของประธานาธิบดี จี. ฮอปกินส์ ผู้อำนวยการกรมการระดมพลทหาร ผู้พิพากษา เจ. เบิร์นส์ เสนาธิการ พลเรือเอกอี. คิง หัวหน้าฝ่ายเสบียงกองทัพอเมริกัน พลโท บี. ซอมเมอร์เวลล์ ผู้บริหารกองเรือขนส่งรองพลเรือเอก อี. แลนด์ พันตรี นายพล L. Cooter เอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียต A. Harriman ผู้อำนวยการกระทรวงการต่างประเทศยุโรป F. Matthews รองผู้อำนวยการสำนักงานกิจการการเมืองพิเศษของกระทรวงการต่างประเทศ A. Hiss ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศ Charles Bohlen พร้อมด้วย พร้อมด้วยที่ปรึกษาทางการเมือง การทหาร และด้านเทคนิค จากบริเตนใหญ่ - รัฐมนตรีต่างประเทศ A. Eden รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมทหาร Lord Leathers เอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียต A. Kerr รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Cadogan เลขาธิการคณะรัฐมนตรีสงคราม E. Bridges หัวหน้าเสนาธิการทหารบกของจักรวรรดิ จอมพล A . บรู๊ค เสนาธิการทหารอากาศ พลเรือเอก อี. คันนิงแฮม เสนาธิการทหารอากาศ พลเรือเอก พลเรือเอก เอช. อิสเมย์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดฝ่ายสัมพันธมิตรในโรงละครเมดิเตอร์เรเนียน จอมพล อเล็กซานเดอร์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด คณะผู้แทนทหารอังกฤษในวอชิงตัน จอมพลวิลสัน สมาชิกคณะผู้แทนทหารอังกฤษในวอชิงตัน พลเรือเอกซอเมอร์วิลล์ พร้อมด้วยที่ปรึกษาทางการทหารและนักการทูต

สหภาพโซเวียตเตรียมต้อนรับแขกระดับสูงในยัลตาในเวลาเพียงสองเดือน แม้ว่าไครเมียจะได้รับความเสียหายอย่างหนักจากการปฏิบัติการทางทหารก็ตาม บ้านเรือนที่พังทลายและซากอุปกรณ์ทางทหารสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับผู้เข้าร่วมการประชุมทุกคน ประธานาธิบดีรูสเวลต์ของสหรัฐอเมริกายัง "หวาดกลัวกับขอบเขตของการทำลายล้างที่เกิดจากชาวเยอรมันในไครเมีย"

การเตรียมการสำหรับการประชุมเปิดตัวในระดับสหภาพทั้งหมด อุปกรณ์ เฟอร์นิเจอร์ และอาหารถูกนำไปยังไครเมียจากทั่วสหภาพโซเวียต และผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรการก่อสร้างและภาคบริการเดินทางมาถึงยัลตา ใน Livadia, Koreiz และ Alupka มีการติดตั้งโรงไฟฟ้าหลายแห่งภายในสองเดือน

เซวาสโทพอลได้รับเลือกให้เป็นที่ตั้งของเรือและเรือพันธมิตรซึ่งมีการสร้างเชื้อเพลิงสำรองน้ำดื่มและน้ำหม้อไอน้ำท่าเทียบเรือประภาคารอุปกรณ์นำทางและอุปกรณ์ต่อต้านเรือดำน้ำได้รับการซ่อมแซมการลากอวนเพิ่มเติมได้ดำเนินการในอ่าวและตามแฟร์เวย์ และเตรียมเรือลากจูงไว้เพียงพอ งานที่คล้ายกันนี้ดำเนินการที่ท่าเรือยัลตา

ผู้เข้าร่วมการประชุมตั้งอยู่ในพระราชวังไครเมียสามแห่ง: คณะผู้แทนสหภาพโซเวียตที่นำโดย I.V. สตาลินในพระราชวังยูซูปอฟ คณะผู้แทนสหรัฐฯ นำโดยเอฟ. รูสเวลต์ในพระราชวังลิวาเดีย และคณะผู้แทนอังกฤษนำโดยดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ในพระราชวังโวรอนต์ซอฟ

ฝ่ายเจ้าภาพต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของผู้เข้าร่วมการประชุม การรักษาความปลอดภัยบนบกจัดทำโดยกลุ่มพิเศษการบินและปืนใหญ่จากทะเล - โดยเรือลาดตระเวนโวโรชิลอฟ เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ นอกจากนี้เรือรบของฝ่ายพันธมิตรยังเข้าร่วมด้วย เนื่องจากไครเมียยังอยู่ในรัศมีของเครื่องบินเยอรมันซึ่งมีฐานอยู่ในอิตาลีตอนเหนือและออสเตรีย การโจมตีทางอากาศจึงไม่ถูกตัดออกไป เพื่อขับไล่อันตราย จึงได้จัดสรรเครื่องบินรบ 160 ลำและการป้องกันทางอากาศทั้งหมด มีการสร้างที่หลบภัยทางอากาศหลายแห่งด้วย

กองทหาร NKVD สี่กองถูกส่งไปยังไครเมีย ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ 500 นายและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ 1,200 นายที่ได้รับการฝึกมาเป็นพิเศษเพื่อทำหน้าที่รักษาความปลอดภัย ตลอดทั้งคืน สวนสาธารณะรอบๆ พระราชวังลิวาเดียถูกล้อมรอบด้วยรั้วสูงสี่เมตร ห้ามเจ้าหน้าที่บริการออกจากบริเวณพระราชวัง มีการแนะนำระบอบการเข้าถึงที่เข้มงวด โดยมีการติดตั้งวงแหวนรักษาความปลอดภัยสองวงรอบพระราชวัง และเมื่อเริ่มมืด ได้มีการจัดตั้งวงแหวนยามที่สามพร้อมสุนัขบริการ มีการจัดตั้งศูนย์การสื่อสารในพระราชวังทุกแห่งเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสื่อสารกับสมาชิก และพนักงานที่พูดภาษาอังกฤษได้รับมอบหมายให้ทุกสถานี

การประชุมอย่างเป็นทางการของสมาชิกของคณะผู้แทนและการประชุมที่ไม่เป็นทางการ - งานเลี้ยงอาหารค่ำของประมุขแห่งรัฐ - จัดขึ้นในพระราชวังทั้งสามแห่ง: ใน Yusupovsky เช่น I.V. สตาลินและดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์หารือเกี่ยวกับประเด็นการถ่ายโอนผู้คนที่ได้รับการปลดปล่อยจากค่ายฟาสซิสต์ รัฐมนตรีต่างประเทศพบกันที่พระราชวัง Vorontsov: โมโลตอฟ, สเตตติเนียส (สหรัฐอเมริกา) และอีเดน (บริเตนใหญ่) แต่การประชุมหลักเกิดขึ้นที่พระราชวังลิวาเดีย ซึ่งเป็นบ้านพักของคณะผู้แทนอเมริกัน แม้ว่าจะขัดกับพิธีสารทางการทูตก็ตาม นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า F. Roosevelt ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือ ตั้งแต่วันที่ 4 กุมภาพันธ์ถึง 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 มีการประชุมอย่างเป็นทางการแปดครั้งที่พระราชวังลิวาเดีย

ประเด็นปัญหาทางการทหารและการเมืองที่มีการพูดคุยกันมีหลากหลายมาก การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในการประชุมมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเร่งการสิ้นสุดของสงครามและโครงสร้างหลังสงครามของโลก

ในระหว่างการประชุม หัวหน้าของทั้งสามมหาอำนาจได้แสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะร่วมมือ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน และความไว้วางใจ เป็นไปได้ที่จะบรรลุความสามัคคีในประเด็นยุทธศาสตร์ทางทหารและการทำสงครามแนวร่วม การโจมตีอันทรงพลังของกองทัพพันธมิตรในยุโรปและตะวันออกไกลได้รับการตกลงและวางแผนร่วมกัน

ในเวลาเดียวกัน การตัดสินใจของผู้เข้าร่วมการประชุมในประเด็นที่ซับซ้อนที่สุดของการเมืองโลก ซึ่งเป็นผลมาจากการประนีประนอมและสัมปทานร่วมกัน ส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดการพัฒนาของกิจกรรมทางการเมืองระหว่างประเทศมาเป็นเวลานาน โอกาสอันดีถูกสร้างขึ้นสำหรับการดำเนินงานที่มีประสิทธิผลของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงคราม บนพื้นฐานความสมดุลของผลประโยชน์ การตอบแทนซึ่งกันและกัน ความเท่าเทียมกัน และความร่วมมือ เพื่อประกันสันติภาพและความมั่นคงสากล

จากการประชุมดังกล่าว เอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดได้รับการอนุมัติ เช่น Declaration of Free Europe เอกสารเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของการก่อตั้งองค์การสหประชาชาติระหว่างประเทศ ซึ่งวางรากฐานสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ

เงื่อนไขการปฏิบัติต่อเยอรมนีที่พ่ายแพ้ของฝ่ายสัมพันธมิตรได้รับการแก้ไขแล้ว และคำถามเกี่ยวกับอนาคตของเยอรมนีได้รับการแก้ไขแล้ว ผู้เข้าร่วมการประชุมได้ประกาศความมุ่งมั่นอย่างไม่สั่นคลอนที่จะกำจัดลัทธิทหารเยอรมันและลัทธินาซี เห็นด้วยกับการมีส่วนร่วมของฝรั่งเศสในการแก้ไขปัญหาของเยอรมนี เกี่ยวกับเขตแดนของโปแลนด์และองค์ประกอบของรัฐบาล และเกี่ยวกับเงื่อนไขในการที่สหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น การเติบโตอย่างมากในอำนาจระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกจากชัยชนะอันโดดเด่นของกองทัพโซเวียต มีบทบาทสำคัญในเส้นทางและผลของการเจรจา

อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างผู้เข้าร่วมการประชุมในหลายประเด็น ตัวแทนของประเทศตะวันตกที่เป็นสมาชิกของแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์มีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสหภาพโซเวียตให้กลายเป็นมหาอำนาจระดับโลก อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของการทูตของสหภาพโซเวียตในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับร่วมกันและนำมาใช้บนพื้นฐานของความเสมอภาคโดยไม่ยัดเยียดความคิดเห็นของตนต่อผู้อื่น นำไปสู่ความจริงที่ว่าเอกสารที่ได้รับอนุมัติในการประชุมนั้นสะท้อนถึงความยินยอมของผู้เข้าร่วม และ ไม่ใช่ผลของเผด็จการของสหภาพโซเวียต

งานของการประชุมเริ่มต้นด้วยการพิจารณาสถานการณ์ในแนวรบยุโรป หัวหน้ารัฐบาลของทั้งสามมหาอำนาจสั่งให้กองบัญชาการทหารหารือในที่ประชุมเกี่ยวกับประเด็นการประสานงานการรุกของกองทัพพันธมิตรจากตะวันออกและตะวันตก ในระหว่างการประชุมประเด็นทางการทหาร ได้รับการยืนยันว่าในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 การรุกของโซเวียตจะเริ่มขึ้นในแนวรบด้านตะวันตก อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของอเมริกาและอังกฤษปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอของโซเวียตเพื่อป้องกันไม่ให้มีการโอนกองทหารเยอรมันจากนอร์เวย์และอิตาลีไปยังแนวรบโซเวียต-เยอรมัน โดยทั่วไปแล้ว ปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังการบินเชิงยุทธศาสตร์ได้ถูกร่างไว้แล้ว การประสานงานการปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องได้รับความไว้วางใจจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพโซเวียตและหัวหน้าภารกิจทางทหารของพันธมิตรในมอสโก

ในระหว่างการประชุม ปัญหาการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตในตะวันออกไกลได้รับการแก้ไข ข้อตกลงลับที่ลงนามเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ระบุว่าสหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นภายในสองถึงสามเดือนหลังจากการยอมจำนนของเยอรมนี ในเรื่องนี้มีการตกลงเงื่อนไขสำหรับการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่นซึ่งเสนอโดย I.V. สตาลิน: รักษาสภาพที่เป็นอยู่ของสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย; การกลับสู่สหภาพโซเวียตทางตอนใต้ของซาคาลินและหมู่เกาะใกล้เคียงทั้งหมด ความเป็นสากลของ Dairen (Dalian) และ การเรียกคืนสัญญาเช่าพอร์ตอาร์เธอร์เป็นสัญญาเช่าทางเรือฐานล้าหลัง; การเริ่มต้นความร่วมมือร่วมกับจีนอีกครั้ง (รับรองสิทธิพิเศษ ผลประโยชน์ที่สำคัญของสหภาพโซเวียต) การดำเนินงานทางรถไฟจีนตะวันออกและแมนจูเรียใต้ โอนหมู่เกาะคูริลไปยังสหภาพโซเวียต

ข้อตกลงนี้กระชับหลักการทั่วไปของนโยบายพันธมิตร ซึ่งบันทึกไว้ในปฏิญญาไคโร ซึ่งลงนามโดยสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และจีน และเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2486

เนื่องจากโอกาสที่สหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นบ่งบอกถึงความพ่ายแพ้ในอนาคตอันใกล้นี้ ข้อตกลงทางการเมืองนี้จึงกำหนดขอบเขตของการรุกคืบที่เป็นไปได้ของกองทัพโซเวียตในตะวันออกไกล

บรรดาผู้นำของมหาอำนาจทั้งสามได้หารือกันถึงประเด็นทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นหลังจากการพ่ายแพ้ของเยอรมนี พวกเขาตกลงกันในแผนการบังคับใช้เงื่อนไขการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขและหลักการทั่วไปสำหรับการปฏิบัติต่อเยอรมนีที่พ่ายแพ้ ประการแรก ฝ่ายพันธมิตรได้จัดเตรียมแผนการแบ่งเยอรมนีออกเป็นเขตยึดครอง การประชุมยืนยันข้อตกลงที่พัฒนาโดยคณะกรรมาธิการที่ปรึกษายุโรป "ในเขตยึดครองของเยอรมนีและการจัดการของมหานครเบอร์ลิน" รวมถึง "กลไกการควบคุมในเยอรมนี"

ตามเงื่อนไขของข้อตกลง “ว่าด้วยเขตยึดครองเยอรมนีและการบริหารมหานครเบอร์ลิน” กองทัพของทั้งสามมหาอำนาจจะต้องยึดครองเขตที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดระหว่างการยึดครองเยอรมนี ทางตะวันออกของเยอรมนีมีไว้สำหรับกองทัพโซเวียตเข้ายึดครอง พื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเยอรมนีได้รับการจัดสรรให้กองทหารอังกฤษยึดครอง ส่วนทางตะวันตกเฉียงใต้โดยกองทหารอเมริกัน พื้นที่ “มหานครเบอร์ลิน” จะถูกยึดครองร่วมกันโดยกองทัพของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ “มหานครเบอร์ลิน” ตั้งใจให้กองทหารโซเวียตยึดครอง ยังไม่ได้กำหนดโซนสำหรับกองทหารอังกฤษและสหรัฐฯ

ข้อตกลง "เกี่ยวกับกลไกการควบคุมในเยอรมนี" ลงนามเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ระบุว่าอำนาจสูงสุดในเยอรมนีในช่วงเวลาของการปฏิบัติตามข้อกำหนดพื้นฐานของการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขจะใช้โดยผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพ กองกำลังของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ ต่างอยู่ในเขตยึดครองของตนเองตามคำแนะนำของรัฐบาลของตน ในเรื่องที่ส่งผลกระทบต่อเยอรมนีโดยรวม ผู้บัญชาการทหารสูงสุดจะร่วมกันทำหน้าที่ในฐานะสมาชิกของหน่วยงานควบคุมสูงสุด ซึ่งต่อจากนี้ไปจะเป็นที่รู้จักในชื่อสภาควบคุมสำหรับเยอรมนี เพื่อเป็นการขยายมติเหล่านี้ การประชุมไครเมียจึงได้ตัดสินใจมอบเขตในเยอรมนีให้กับฝรั่งเศสด้วย โดยแลกกับเขตยึดครองของอังกฤษและอเมริกา และเชิญรัฐบาลฝรั่งเศสเข้าร่วมเป็นสมาชิกของสภาควบคุมสำหรับเยอรมนี

เมื่อพูดถึงคำถามของชาวเยอรมันในการประชุมไครเมีย ผู้นำของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ยืนกรานที่จะตัดสินใจจัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อศึกษาประเด็นโครงสร้างหลังสงครามของเยอรมนีและความเป็นไปได้ของการแยกชิ้นส่วน อย่างไรก็ตาม แผนแองโกล-อเมริกันสำหรับการแยกส่วนของเยอรมนีไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะผู้แทนโซเวียต

มุมมองของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับอนาคตของเยอรมนีเป็นที่รู้จักกันดีตั้งแต่เริ่มสงครามจากสุนทรพจน์ของผู้นำโซเวียต สหภาพโซเวียตปฏิเสธนโยบายแก้แค้น ความอัปยศอดสูของชาติ และการกดขี่ ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของทั้งสามมหาอำนาจได้ประกาศความตั้งใจที่จะใช้มาตรการสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการพ่ายแพ้ของเยอรมนี ได้แก่ การปลดอาวุธและยุบกองทัพเยอรมันทั้งหมด ทำลายเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมัน กำหนดบทลงโทษสำหรับอาชญากรสงครามของฮิตเลอร์ ทำลายพรรคนาซี กฎหมาย องค์กรและสถาบันของนาซี

ประเด็นการชดใช้ต่อเยอรมนีซึ่งริเริ่มโดยสหภาพโซเวียตได้ครอบครองสถานที่พิเศษในการประชุม รัฐบาลโซเวียตเรียกร้องให้เยอรมนีชดเชยความเสียหายที่เกิดกับประเทศพันธมิตรจากการรุกรานของฮิตเลอร์ จำนวนค่าชดเชยทั้งหมดควรจะอยู่ที่ 20 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสหภาพโซเวียตอ้างว่าเป็นเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ รัฐบาลโซเวียตเสนอให้เรียกเก็บค่าชดเชยในลักษณะเดียวกัน - ในรูปแบบของการถอนเพียงครั้งเดียวจากความมั่งคั่งของเยอรมนีและอุปทานประจำปีของสินค้าจากการผลิตในปัจจุบัน

การรวบรวมค่าชดใช้ผ่านการถอนความมั่งคั่งของชาติเพียงครั้งเดียว (อุปกรณ์ เครื่องจักร เรือ หุ้นกลิ้ง การลงทุนของเยอรมันในต่างประเทศ ฯลฯ) มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายศักยภาพทางการทหารของเยอรมนีเป็นหลัก การประชุมคำนึงถึงประสบการณ์ในการแก้ไขปัญหาการชดใช้หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อเยอรมนีจำเป็นต้องชดเชยความเสียหายในรูปสกุลเงิน และเมื่อปัญหาการชดใช้ท้ายที่สุดไม่ได้ทำให้ความอ่อนแอลง แต่เป็นการเสริมสร้างศักยภาพทางทหารของเยอรมนี

ในระหว่างการอภิปรายในประเด็นนี้ ผู้นำของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ถูกบังคับให้ยอมรับความถูกต้องของข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการชดใช้จากเยอรมนี ผลจากการเจรจา ได้มีการลงนามในระเบียบการซึ่งตีพิมพ์ฉบับเต็มในปี พ.ศ. 2490 เท่านั้น โดยระบุหลักการทั่วไปในการแก้ไขปัญหาการชดใช้และระบุรูปแบบการเก็บเงินชดใช้จากเยอรมนี ระเบียบการที่จัดให้มีขึ้นสำหรับการจัดตั้งคณะกรรมการระหว่างสหภาพเพื่อการชดใช้ในกรุงมอสโกซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ ระเบียบการระบุว่าคณะผู้แทนโซเวียตและอเมริกาตกลงที่จะยึดงานของตนตามข้อเสนอของรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชยทั้งหมด และจัดสรรเงิน 50 เปอร์เซ็นต์ให้กับสหภาพโซเวียต

ดังนั้นแม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ฝ่ายสัมพันธมิตรก็ได้ตัดสินใจตกลงกันในการประชุมไครเมียไม่เพียง แต่เพื่อความพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิงของเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนโยบายทั่วไปเกี่ยวกับคำถามของเยอรมันหลังสิ้นสุดสงครามด้วย

สถานที่สำคัญในการตัดสินใจของการประชุมไครเมียถูกครอบครองโดยปฏิญญาแห่งยุโรปที่มีอิสรเสรี เป็นเอกสารประสานนโยบายช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับการปลดปล่อยจากการยึดครองฟาสซิสต์ ฝ่ายสัมพันธมิตรประกาศว่าหลักการทั่วไปของนโยบายที่มีต่อประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยในยุโรปคือการสถาปนาคำสั่งซึ่งจะทำให้ประชาชน "ทำลายร่องรอยสุดท้ายของลัทธินาซีและลัทธิฟาสซิสต์ และเพื่อสร้างสถาบันประชาธิปไตยตามที่พวกเขาเลือก" การประชุมไครเมียแสดงให้เห็นตัวอย่างของการแก้ไขปัญหาดังกล่าวในทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับสองประเทศ - โปแลนด์และยูโกสลาเวีย

“คำถามภาษาโปแลนด์” ในการประชุมเป็นหนึ่งในคำถามที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด การประชุมไครเมียควรจะแก้ไขปัญหาชายแดนตะวันออกและตะวันตกของโปแลนด์ตลอดจนองค์ประกอบของรัฐบาลโปแลนด์ในอนาคต

โปแลนด์ซึ่งก่อนสงครามเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปกลาง หดตัวลงอย่างรวดเร็วและย้ายไปทางทิศตะวันตกและทิศเหนือ จนถึงปี 1939 พรมแดนด้านตะวันออกผ่านไปเกือบใต้เคียฟและมินสค์ พรมแดนด้านตะวันตกติดกับเยอรมนีตั้งอยู่ทางตะวันออกของแม่น้ำ โอเดอร์ในขณะที่ชายฝั่งทะเลบอลติกส่วนใหญ่เป็นของเยอรมนีเช่นกัน ทางตะวันออกของดินแดนประวัติศาสตร์ก่อนสงครามของโปแลนด์ ชาวโปแลนด์เป็นชนกลุ่มน้อยในระดับชาติในหมู่ชาวยูเครนและชาวเบลารุส ในขณะที่ส่วนหนึ่งของดินแดนทางตะวันตกและทางเหนือที่มีชาวโปแลนด์อาศัยอยู่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของเยอรมนี

สหภาพโซเวียตได้รับพรมแดนทางตะวันตกกับโปแลนด์ตามแนว "Curzon Line" ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2463 โดยเบี่ยงเบนไปจากบางพื้นที่ 5 ถึง 8 กม. เพื่อสนับสนุนโปแลนด์ ในความเป็นจริง ชายแดนกลับสู่ตำแหน่งในช่วงเวลาของการแบ่งโปแลนด์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในปี 1939 ภายใต้สนธิสัญญามิตรภาพและชายแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ความแตกต่างที่สำคัญคือการโอนภูมิภาคเบียลีสตอกไปยัง โปแลนด์.

แม้ว่าโปแลนด์เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ซึ่งเป็นผลมาจากการรุกของกองทหารโซเวียตก็อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลเฉพาะกาลในกรุงวอร์ซอซึ่งได้รับการยอมรับจากรัฐบาลของสหภาพโซเวียตและเชโกสโลวะเกีย (เอ็ดเวิร์ดเบเนส) แต่ก็มีรัฐบาลโปแลนด์ ถูกเนรเทศในลอนดอน (นายกรัฐมนตรี Tomasz Archiszewski) ซึ่งไม่ยอมรับการตัดสินใจของการประชุมเตหะรานในแนว Curzon ดังนั้นในความเห็นของสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่จึงไม่สามารถอ้างอำนาจในประเทศได้หลังจากนั้น การสิ้นสุดของสงคราม คำแนะนำของรัฐบาลเนรเทศให้กับกองทัพมหาดไทยซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2486 มีเนื้อหาดังนี้ ทำตามคำแนะนำในกรณีที่รัฐบาลโปแลนด์ของกองทหารโซเวียตเข้าไปในดินแดนก่อนสงครามของโปแลนด์โดยไม่ได้รับอนุญาต: “ รัฐบาลโปแลนด์ส่งการประท้วงไปยังสหประชาชาติเพื่อต่อต้านการละเมิดอธิปไตยของโปแลนด์ - เนื่องจากการที่โซเวียตเข้าสู่โปแลนด์ ดินแดนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐบาลโปแลนด์ - ในขณะเดียวกันก็ประกาศว่าประเทศจะไม่โต้ตอบกับโซเวียต รัฐบาลเตือนพร้อมกันว่า ในกรณีที่มีการจับกุมตัวแทนของขบวนการใต้ดินและการตอบโต้ต่อพลเมืองโปแลนด์ องค์กรใต้ดินจะเปลี่ยนมาใช้การป้องกันตัวเอง”

พันธมิตรในไครเมียตระหนักว่า "สถานการณ์ใหม่ถูกสร้างขึ้นในโปแลนด์อันเป็นผลมาจากการปลดปล่อยโดยกองทัพแดงอย่างสมบูรณ์" อันเป็นผลมาจากการอภิปรายอย่างยาวนานในประเด็นโปแลนด์จึงบรรลุข้อตกลงประนีประนอมตามที่รัฐบาลใหม่ของโปแลนด์ได้ถูกสร้างขึ้น - "รัฐบาลเฉพาะกาลแห่งเอกภาพแห่งชาติ" บนพื้นฐานของรัฐบาลเฉพาะกาลของสาธารณรัฐโปแลนด์ " ด้วยการรวมบุคคลสำคัญในระบอบประชาธิปไตยจากโปแลนด์และชาวโปแลนด์จากต่างประเทศ” การตัดสินใจครั้งนี้ซึ่งดำเนินการต่อหน้ากองทหารโซเวียต ทำให้สหภาพโซเวียตสามารถจัดตั้งระบอบการปกครองทางการเมืองในกรุงวอร์ซอที่เหมาะสมในเวลาต่อมา อันเป็นผลมาจากการปะทะกันระหว่างขบวนการที่สนับสนุนตะวันตกและสนับสนุนคอมมิวนิสต์ในประเทศนี้ได้รับการแก้ไขโดยสนับสนุน หลัง.

ข้อตกลงที่ทำขึ้นในยัลตาเกี่ยวกับปัญหาโปแลนด์ถือเป็นขั้นตอนที่ชัดเจนในการแก้ไขปัญหาระเบียบโลกหลังสงครามซึ่งเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย การประชุมไม่ยอมรับแผนแองโกล-อเมริกันที่จะแทนที่รัฐบาลเฉพาะกาลของโปแลนด์ด้วยรัฐบาลใหม่บางส่วน จากการตัดสินใจของที่ประชุม เห็นได้ชัดว่าแกนกลางของรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติในอนาคตควรเป็นรัฐบาลเฉพาะกาลที่มีอยู่

ตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียต การประชุมไครเมียได้หารือเกี่ยวกับประเด็นของยูโกสลาเวีย ประเด็นสำคัญคือการเร่งจัดตั้งรัฐบาลยูโกสลาเวียที่เป็นเอกภาพบนพื้นฐานของข้อตกลงที่ทำขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2487 ระหว่างประธานคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยยูโกสลาเวีย ไอ. ติโต และนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลพลัดถิ่นยูโกสลาเวียใน ลอนดอน, ไอ. ซูบาซิก. ตามข้อตกลงนี้ รัฐบาลยูโกสลาเวียใหม่จะต้องก่อตั้งขึ้นจากผู้นำของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติโดยมีส่วนร่วมของผู้แทนหลายคนของรัฐบาลยูโกสลาเวียที่ถูกเนรเทศ แต่อย่างหลังด้วยการสนับสนุนของรัฐบาลอังกฤษ ทำให้การดำเนินการตามข้อตกลงช้าลง

หลังจากหารือเกี่ยวกับคำถามของยูโกสลาเวียแล้ว ที่ประชุมก็ยอมรับข้อเสนอของสหภาพโซเวียตพร้อมการแก้ไขจากคณะผู้แทนอังกฤษ การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการสนับสนุนทางการเมืองอย่างมากสำหรับขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติของยูโกสลาเวีย

ปัญหาในการรับรองความมั่นคงระหว่างประเทศในช่วงหลังสงครามถือเป็นสถานที่สำคัญในงานของการประชุมไครเมีย การตัดสินใจของมหาอำนาจทั้งสามพันธมิตรเพื่อสร้างองค์กรระหว่างประเทศทั่วไปเพื่อรักษาสันติภาพมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ผู้นำของมหาอำนาจทั้งสามได้รับการจัดการในยัลตาเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญของขั้นตอนการลงคะแนนเสียงในคณะมนตรีความมั่นคง ซึ่งไม่มีการบรรลุข้อตกลงในการประชุม Dumbarton Oaks เป็นผลให้มีการใช้ "หลักการยับยั้ง" ที่เสนอโดยรูสเวลต์นั่นคือกฎแห่งความเป็นเอกฉันท์ของมหาอำนาจเมื่อลงคะแนนเสียงในคณะมนตรีความมั่นคงในประเด็นสันติภาพและความมั่นคง

ผู้นำของมหาอำนาจทั้งสามฝ่ายพันธมิตรตกลงที่จะจัดการประชุมสหประชาชาติในซานฟรานซิสโกเมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2488 เพื่อเตรียมกฎบัตรสำหรับองค์กรความมั่นคงระหว่างประเทศ การประชุมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเชิญประเทศที่ลงนามในปฏิญญาสหประชาชาติเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2485 และประเทศที่ประกาศสงครามกับศัตรูร่วมกันภายในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2488

ในระหว่างการประชุมไครเมีย มีการประกาศพิเศษว่า “ความสามัคคีในการสร้างสันติภาพ เช่นเดียวกับการทำสงคราม” เอกสารระบุว่ารัฐต่างๆ ที่เป็นตัวแทนของยัลตายืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะรักษาและเสริมสร้างความเข้มแข็งในช่วงเวลาแห่งสันติภาพที่กำลังจะมาถึง ซึ่งความเป็นเอกภาพของการกระทำที่ทำให้ชัยชนะในสงครามเป็นไปได้และแน่นอนสำหรับสหประชาชาติ นี่เป็นคำมั่นสัญญาอันศักดิ์สิทธิ์ของมหาอำนาจทั้งสามที่จะรักษาหลักการของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฟาสซิสต์อันทรงพลังซึ่งเกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในอนาคต การแสดงความมุ่งมั่นประการหนึ่งคือข้อตกลงในการสร้างกลไกถาวรสำหรับการปรึกษาหารือเป็นประจำระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศทั้งสามคน กลไกนี้เรียกว่า “การประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศ” ที่ประชุมตัดสินใจว่ารัฐมนตรีจะประชุมกันทุกๆ 3-4 เดือนสลับกันในเมืองหลวงของบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา

การประชุมไครเมียของผู้นำสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างยิ่ง นี่เป็นหนึ่งในการประชุมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในช่วงสงครามและเป็นจุดสูงสุดของความร่วมมือระหว่างมหาอำนาจทั้งสามในการทำสงครามกับศัตรูร่วมกัน การยอมรับการตัดสินใจที่ตกลงร่วมกันในประเด็นสำคัญโดยการประชุมไครเมียถือเป็นข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือถึงความเป็นไปได้และประสิทธิผลของความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงความปรารถนาดี อำนาจของพันธมิตรแม้จะอยู่ในสภาวะของความขัดแย้งอย่างรุนแรง ก็สามารถบรรลุข้อตกลงที่ตื้นตันไปด้วยจิตวิญญาณแห่งความสามัคคีได้

ดังนั้นการตัดสินใจของการประชุมไครเมียจึงเสริมสร้างแนวร่วมต่อต้านฟาสซิสต์ในช่วงสุดท้ายของสงครามและมีส่วนทำให้ได้รับชัยชนะเหนือเยอรมนี การต่อสู้เพื่อการดำเนินการตัดสินใจเหล่านี้อย่างครอบคลุมและสมบูรณ์ได้กลายเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่ในช่วงสิ้นสุดสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในช่วงหลังสงครามด้วย และถึงแม้ว่าการตัดสินใจของยัลตาจะดำเนินการอย่างเคร่งครัดโดยสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่พวกเขาก็เป็นตัวอย่างของความร่วมมือทางทหารของ "สามผู้ยิ่งใหญ่" ในช่วงสงคราม

งานทั้งหมดของการประชุมไครเมียเกิดขึ้นภายใต้สัญลักษณ์ของอำนาจระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นอย่างล้นหลามของสหภาพโซเวียต ผลงานของหัวหน้ารัฐบาลพันธมิตรทั้งสามประเทศทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับหลักการประชาธิปไตยและรักสันติภาพของโครงสร้างหลังสงครามของยุโรป ซึ่งพัฒนาโดยการประชุมพอทสดัม ไม่นานหลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี โลกสองขั้วที่สร้างขึ้นในยัลตาและการแบ่งยุโรปออกเป็นตะวันออกและตะวันตกดำรงอยู่มานานกว่า 40 ปีจนกระทั่งสิ้นสุดทศวรรษ 1980

โปรโครอฟสกายา เอ.ไอ.
นักวิจัยอาวุโสของแผนกวิจัยวิทยาศาสตร์ที่ 3
สถาบัน (ประวัติศาสตร์การทหาร) ของโรงเรียนนายร้อยทหารบก
เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพ RF
ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

การเตรียมการสำหรับการประชุมยัลตาซึ่งกินเวลาตั้งแต่วันที่ 4 ถึง 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เริ่มขึ้นในปลายปี พ.ศ. 2487 ไม่เพียงแต่ผู้นำของกลุ่มผู้ต่อต้านฮิตเลอร์ "บิ๊กทรี" เท่านั้นที่เข้าร่วม (การเตรียมการ) แต่ยังรวมถึงที่ปรึกษา ผู้ช่วย และรัฐมนตรีต่างประเทศที่ใกล้เคียงที่สุดด้วย ในบรรดาผู้เข้าร่วมหลักในฝั่งของเราเราสามารถตั้งชื่อได้ตามธรรมชาติว่าสตาลินเองโมโลตอฟรวมถึงไวชินสกี้ไมสกี้โกรมิโคเบเรซคอฟ อย่างไรก็ตามอย่างหลังได้ทิ้งบันทึกความทรงจำที่น่าสนใจไว้ซึ่งตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขาและตีพิมพ์ซ้ำหลังจากการตายของเขา

ดังนั้น เมื่อถึงเวลาที่ผู้เข้าร่วมทั้งสามในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์รวมตัวกันที่ยัลตา วาระการประชุมก็ได้รับการตกลงกันเรียบร้อยแล้ว และบางจุดก็ได้รับการชี้แจงแล้ว นั่นคือสตาลิน เชอร์ชิลล์ และรูสเวลต์มาถึงแหลมไครเมียด้วยความเข้าใจว่าประเด็นใดที่จุดยืนของพวกเขาไม่มากก็น้อย และพวกเขายังคงต้องโต้เถียงกัน

สถานที่จัดการประชุมไม่ได้ถูกเลือกทันที เบื้องต้นเสนอให้จัดการประชุมที่มอลตา แม้แต่สำนวนต่อไปนี้ก็ปรากฏขึ้น: "จากมอลตาถึงยัลตา" แต่ท้ายที่สุดสตาลินอ้างถึงความจำเป็นในการอยู่ในประเทศยืนกรานที่ยัลตา ยอมรับจากใจจริงว่า “บิดาแห่งชาติ” กลัวการบิน ประวัติศาสตร์ไม่ได้รักษาการบินของสตาลินไว้บนเครื่องบินแม้แต่ครั้งเดียว

ในบรรดาประเด็นที่ต้องหารือกันในยัลตา มีประเด็นหลักสามประเด็น แม้ว่าการประชุมจะต้องเผชิญกับปัญหาในวงกว้างอย่างไม่ต้องสงสัย และมีการบรรลุข้อตกลงในหลายตำแหน่ง แต่กลุ่มหลักๆ แน่นอน ได้แก่ สหประชาชาติ โปแลนด์ และเยอรมนี ประเด็นทั้งสามนี้ใช้เวลาส่วนใหญ่ของสามผู้ยิ่งใหญ่ และตามหลักการแล้ว มีการบรรลุข้อตกลงกับพวกเขาแม้ว่าจะพูดตามตรงด้วยความยากลำบากอย่างมาก (โดยเฉพาะเกี่ยวกับโปแลนด์)

นักการทูตในระหว่างการประชุมยัลตา (pinterest.com)

เกี่ยวกับกรีซเราไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ - อิทธิพลยังคงอยู่กับบริเตนใหญ่ แต่สำหรับโปแลนด์สตาลินก็ดื้อรั้น: เขาไม่ต้องการที่จะยอมแพ้โดยอ้างถึงความจริงที่ว่าประเทศนี้มีพรมแดนติดกับสหภาพโซเวียตและเมื่อสงครามมาถึง เรา (และไม่ใช่ครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ในประวัติศาสตร์เราถูกคุกคามจากที่นั่น) ดังนั้นสตาลินจึงมีจุดยืนที่มั่นคงมาก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเชอร์ชิลล์จะต่อต้านและไม่เต็มใจที่จะร่วมมืออย่างเด็ดขาด แต่ผู้นำโซเวียตก็บรรลุเป้าหมาย

พันธมิตรมีทางเลือกอื่นใดอีกเกี่ยวกับโปแลนด์? ในสมัยนั้น (ในโปแลนด์) มีรัฐบาลสองรัฐบาล: ลูบลินและมิโคลาจซีคในลอนดอน โดยธรรมชาติแล้วเชอร์ชิลล์ยืนกรานในเรื่องหลังและพยายามเอาชนะรูสเวลต์ให้อยู่เคียงข้างเขา แต่ประธานาธิบดีอเมริกันบอกกับนายกรัฐมนตรีอังกฤษอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะทำลายความสัมพันธ์กับสตาลินในประเด็นนี้ ทำไม คำอธิบายนั้นง่าย: ยังมีสงครามกับญี่ปุ่นซึ่งเชอร์ชิลล์ไม่สนใจเป็นพิเศษและรูสเวลต์ไม่ต้องการโต้เถียงกับผู้นำโซเวียตโดยคาดหวังถึงพันธมิตรในอนาคตเพื่อเอาชนะญี่ปุ่น

ดังที่กล่าวไปแล้ว การเตรียมการประชุมเริ่มขึ้นในปลายปี พ.ศ. 2487 เกือบจะในทันทีหลังจากการเปิดแนวรบที่สอง สงครามใกล้จะยุติลงแล้ว และเป็นที่แน่ชัดสำหรับทุกคนว่าเยอรมนีของฮิตเลอร์จะอยู่ได้ไม่นาน ด้วยเหตุนี้ ประการแรกจึงจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาในอนาคต และประการที่สอง คือการแบ่งเยอรมนีออกจากกัน แน่นอนหลังจากยัลตาก็มีพอทสดัมด้วย แต่ในไครเมียก็มีความคิดเกิดขึ้น (เป็นของสตาลิน) ที่จะมอบเขตนี้ให้กับฝรั่งเศส (ซึ่งเราสังเกตว่าเดอโกลรู้สึกขอบคุณสหภาพโซเวียตเสมอ)

นอกจากนี้ใน Livadia ยังมีการตัดสินใจมอบสถานะสมาชิกสหประชาชาติให้กับเบลารุสและยูเครน ในตอนแรกการสนทนาเป็นเรื่องเกี่ยวกับสาธารณรัฐทั้งหมดของสหภาพโซเวียต สตาลินยืนกรานเรื่องนี้อย่างอ่อนโยนมาระยะหนึ่งแล้ว จากนั้นเขาก็ละทิ้งแนวคิดนี้และตั้งชื่อสาธารณรัฐเพียงสามสาธารณรัฐ ได้แก่ ยูเครน เบลารุส และลิทัวเนีย (ต่อมาก็ละทิ้งสาธารณรัฐอย่างง่ายดายมาก) ดังนั้นจึงเหลือสองสาธารณรัฐ เพื่อขจัดความรู้สึกประทับใจและทำให้การยืนกรานของเขาอ่อนลง ผู้นำของรัฐโซเวียตเสนอแนะว่าชาวอเมริกันรวมสองหรือสามรัฐไว้ในสหประชาชาติด้วย รูสเวลต์ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ซึ่งน่าจะคาดการณ์ถึงภาวะแทรกซ้อนในสภาคองเกรส ยิ่งไปกว่านั้น เป็นที่น่าสนใจที่สตาลินมีการอ้างอิงที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ: อินเดีย ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ล้วนเป็นจักรวรรดิอังกฤษ กล่าวคือ สหราชอาณาจักรจะได้รับคะแนนเสียงมากมายใน UN - เราต้องทำให้โอกาสเท่าเทียมกัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมความคิดเรื่องการลงคะแนนเสียงของสหภาพโซเวียตเพิ่มเติมจึงเกิดขึ้น


สตาลินกำลังเจรจากับรูสเวลต์ (pinterest.com)

เมื่อเทียบกับโปแลนด์แล้ว การอภิปราย “คำถามภาษาเยอรมัน” ใช้เวลาไม่นานนัก พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับการชดใช้โดยเฉพาะเกี่ยวกับการใช้แรงงานของเชลยศึกชาวเยอรมันเพื่อชดใช้ความเสียหายทั้งหมดที่เกิดจากกองทัพเยอรมันระหว่างการยึดครองดินแดนโซเวียต ยังมีการพูดคุยถึงประเด็นอื่นๆ ด้วยเช่นกัน แต่ไม่มีผู้ใดคัดค้านจากพันธมิตรของเรา อังกฤษ หรือสหรัฐอเมริกา เห็นได้ชัดว่าพลังงานทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่การหารือเกี่ยวกับอนาคตของโปแลนด์

รายละเอียดที่น่าสนใจ: เมื่อมีการกระจายเขตอิทธิพลในยุโรประหว่างผู้เข้าร่วม (ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงบริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียต) เมื่อสตาลินตกลงที่จะออกจากกรีซไปยังบริเตนใหญ่ แต่ไม่เห็นด้วยกับโปแลนด์ แต่อย่างใด กองทหารของเราอยู่ในฮังการีและบัลแกเรียแล้ว เชอร์ชิลล์ร่างการแจกจ่ายบนกระดาษ: 90% ของอิทธิพลของโซเวียตในโปแลนด์, 90% ของอิทธิพลของอังกฤษในกรีซ, ฮังการีหรือโรมาเนีย (หนึ่งในประเทศเหล่านี้) และยูโกสลาเวีย - 50% ต่อคน หลังจากเขียนข้อความนี้ลงในกระดาษแล้ว นายกรัฐมนตรีอังกฤษก็ส่งบันทึกนี้ไปยังสตาลิน เขามองและตามบันทึกของ Berezhkov นักแปลส่วนตัวของสตาลิน "เขาส่งคืนให้เชอร์ชิลล์ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว" พวกเขาบอกว่าไม่มีการคัดค้าน ตามคำบอกเล่าของเชอร์ชิลล์ สตาลินทำเครื่องหมายบนเอกสารตรงกลางแล้วผลักกลับไปให้เชอร์ชิลล์ เขาถามว่า: “เราจะเผากระดาษแผ่นนั้นไหม?” สตาลิน: “ตามที่คุณต้องการ คุณสามารถบันทึกมันได้ " เชอร์ชิลล์พับกระดาษโน้ตนี้ ใส่ไว้ในกระเป๋าเสื้อ แล้วหยิบออกมาดู จริง​อยู่ รัฐมนตรี​อังกฤษ​ไม่​พลาด​ที่​จะ​กล่าว​ว่า “เรา​ตัดสิน​อนาคต​ของ​ประเทศ​ใน​ยุโรป​ได้​เร็ว​และ​ไม่​เหมาะสม​สัก​เพียง​ไร.”

นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวถึง “ประเด็นอิหร่าน” ในการประชุมยัลตาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีความเกี่ยวข้องกับอิหร่านอาเซอร์ไบจาน เรากำลังจะสร้างสาธารณรัฐขึ้นมาใหม่ แต่พันธมิตรอย่างสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่กลับสนับสนุนและบังคับให้เราละทิ้งแนวคิดนี้


ผู้นำสามคนใหญ่ที่โต๊ะเจรจา (pinterest.com)

ตอนนี้เรามาพูดถึงผู้เข้าร่วมหลักของการประชุมกันดีกว่า เริ่มจากแฟรงคลิน เดลาโน โรสเวลต์กันก่อน ก่อนการประชุมที่ยัลตา แพทย์ส่วนตัวของประธานาธิบดีอเมริกัน ดร.โฮเวิร์ด บรูน ได้ตรวจดูรูสเวลต์เพื่อทำความเข้าใจสภาพร่างกายของเขา: เขาสามารถทนต่อการบินได้หรือไม่ และรวมถึงการประชุมด้วย พบว่าหัวใจและปอดของประธานาธิบดีสบายดี จริงอยู่ที่ความดันโลหิตแย่ลง - 211 ถึง 113 ซึ่งน่าจะส่งเสียงสัญญาณเตือนภัย แต่รูสเวลต์มีลักษณะนิสัยที่น่าอิจฉา เขารู้วิธีแสดงร่วมกัน และประธานาธิบดีก็ดึงตัวเองมารวมกันแสดงพลังที่ไม่ธรรมดา พูดติดตลก ใช้ประชด ตอบคำถามทั้งหมดที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ญาติและที่ปรึกษาของเขาค่อนข้างมั่นใจว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่สีซีดเหลืองริมฝีปากสีฟ้า - ทั้งหมดนี้ดึงดูดความสนใจและทำให้นักวิจารณ์ของรูสเวลต์มีเหตุผลที่จะโต้แย้งว่าในความเป็นจริงแล้วสภาพร่างกายของประธานาธิบดีอเมริกันได้อธิบายสัมปทานที่อธิบายไม่ได้ทั้งหมดของเขาต่อสตาลิน

ที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดของรูสเวลต์ ซึ่งยังคงใกล้ชิดกับเขาและรับผิดชอบในระดับหนึ่งต่อข้อตกลงที่บรรลุ แย้งว่าประธานาธิบดีสามารถควบคุมตัวเองได้อย่างสมบูรณ์ โดยตระหนักถึงทุกสิ่งที่เขาพูด เห็นด้วย และตกลง “ฉันประสบความสำเร็จในทุกสิ่งที่ฉันสามารถทำได้” รูสเวลต์กล่าวหลังจากยัลตาในวอชิงตัน แต่นี่ไม่ได้ช่วยให้เขาพ้นข้อกล่าวหาได้เลย

เมื่อแฟรงคลิน เดลาโน โรสเวลต์กลับบ้าน เขาใช้เวลาทั้งหมดอยู่ที่บ้านพักในวอร์มสปริงส์ ดังนั้นในวันที่ 12 เมษายน เกือบสองเดือนหลังจากสิ้นสุดการประชุมยัลตา รูสเวลต์กำลังลงนามในเอกสารของรัฐ ในขณะที่ศิลปิน Elizaveta Shumatova ซึ่งได้รับเชิญจากเพื่อนของประธานาธิบดี นางลูซี รัทเธอร์เฟิร์ด กำลังวาดภาพเหมือนของเขา จู่ๆ ก็ยกมือขึ้น ไปทางด้านหลังศีรษะแล้วพูดว่า: "ฉันปวดหัวมาก" นี่เป็นคำพูดสุดท้ายของชีวิตของแฟรงคลิน รูสเวลต์

เป็นที่น่าสังเกตว่าในวันที่ 12 เมษายน ประธานาธิบดีอเมริกันได้ส่งโทรเลขครั้งสุดท้ายไปยังสตาลิน ความจริงก็คือผู้นำโซเวียตได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมของ Allen Dulles ผู้อาศัย OSS ในเบิร์นกับนายพล Wolf เมื่อสตาลินได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ก็ไม่พลาดที่จะหันไปหารูสเวลต์ด้วยจดหมายเช่นนี้ ใคร ๆ ก็สามารถพูดว่าเป็นจดหมายที่ผิดปกติ แสดงความประท้วง แม้กระทั่งความประหลาดใจและประหลาดใจ ยังไงล่ะ? เราเป็นเพื่อนกันเราเปิดกว้างตลอดเวลาในความสัมพันธ์ แต่คุณทำให้เราผิดหวังที่นี่เหรอ? รูสเวลต์ตอบกลับ ประการแรก เขาบอกว่าเขาไม่ได้ดำเนินการเจรจาใด ๆ นี่เป็นความต่อเนื่องของสิ่งที่เริ่มต้นโดยได้รับความยินยอมจากสตาลิน แต่สหภาพโซเวียตไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการเจรจา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้นำโซเวียตไม่พอใจ และรูสเวลต์เขียนถึงสตาลินว่าเขาไม่ต้องการให้เหตุการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนี้ทำลายความสัมพันธ์ของพวกเขา และเขาได้ส่งโทรเลขนี้ถึงแฮร์ริแมน เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหภาพโซเวียต

ด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง Harriman ชะลอการส่งจดหมายไปยังสตาลินและส่งโทรเลขรหัสด่วนไปยังรูสเวลต์ว่าไม่จำเป็นต้องเรียกสิ่งนี้ว่า "ความเข้าใจผิดเล็กน้อย" - นี่เป็นสถานการณ์ที่ร้ายแรงมาก และรูสเวลต์ตอบว่า: "ฉันไม่อยากจะถือว่านี่เป็นเหตุการณ์ร้ายแรงและยังคงคิดว่ามันเป็นเพียงความเข้าใจผิด" ดังนั้นโทรเลขจึงถูกส่งไปยังสตาลิน และเมื่อเขาได้รับมัน วันรุ่งขึ้นรูสเวลต์ก็ไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไป


ภาษารัสเซีย ไปรษณียากร 1995. (pinterest.com)

เมื่อกลับมาที่การประชุมยัลตาเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าโดยหลักการแล้วสตาลินพอใจกับผลลัพธ์ของมัน ไม่มีที่ไหนและไม่เคยแสดงความไม่พอใจใด ๆ เกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขาล้มเหลวในบางสิ่งบางอย่าง (ซึ่งไม่ได้อยู่ในจิตวิญญาณของผู้นำโซเวียต) การประชุมในไครเมียได้รับการประเมินเชิงบวกอย่างมาก: "บรรลุ", "เก็บรักษาไว้", "ปลอดภัย", "ขั้นสูง"

และสุดท้ายนี้ ขอกล่าวถึงความปลอดภัยของการประชุมยัลตา แน่นอนว่าความปลอดภัยของตัวแทนของรัฐในระหว่างการประชุมนั้นเป็นความรับผิดชอบของสหภาพโซเวียตซึ่งครอบครองดินแดนนั้น เป็นที่น่าสังเกตว่ากองกำลังที่เป็นไปได้ทั้งหมดมีส่วนร่วมในการปกป้องและคุ้มกันผู้นำของ Big Three ความจริงที่น่าสนใจ: ระหว่างทางไป Livadia จากหน้าต่างรถ Churchill และ Roosevelt ไม่เพียงสังเกตเห็นสัญญาณของสงครามที่เพิ่งสงบลงเท่านั้น แต่ยังมีผู้หญิงจำนวนมากในชุดทหารด้วย

บทความนี้มีพื้นฐานมาจากเนื้อหาจากรายการ "ราคาแห่งชัยชนะ" ของสถานีวิทยุ "Echo of Moscow" แขกรับเชิญของรายการคือ Eduard Ivanyan แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ แขกรับเชิญของรายการ "Price of Victory" ทางสถานีวิทยุ Ekho Moskvy และผู้นำเสนอคือ Dmitry Zakharov และ Vitaly Dymarsky สามารถอ่านและฟังบทสัมภาษณ์ต้นฉบับฉบับเต็มได้ที่

ศิลปะแห่งสงครามเป็นศาสตร์ที่ไม่มีสิ่งใดประสบความสำเร็จ ยกเว้นสิ่งที่คำนวณและคิดออก

นโปเลียน

การประชุมยัลตา (ไครเมีย) จัดขึ้นระหว่างวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ที่พระราชวัง Livadia ในเมืองยัลตา (ไครเมีย) การประชุมดังกล่าวมีผู้นำ 3 มหาอำนาจเข้าร่วม ได้แก่ สหภาพโซเวียต (สตาลิน) สหรัฐอเมริกา (รูสเวลต์) บริเตนใหญ่ (เชอร์ชิลล์) รัฐมนตรีต่างประเทศ เสนาธิการ และที่ปรึกษาเข้าร่วมการประชุมร่วมกับผู้นำประเทศต่างๆ คำถามหลักคือระเบียบโลกหลังสงครามและชะตากรรมของเยอรมนี ในขณะนี้ เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าสงครามได้รับชัยชนะแล้ว และคำถามเกี่ยวกับการยอมจำนนของนาซีเยอรมนีนั้นต้องใช้เวลาหลายเดือน

การเลือกสถานที่จัดการประชุม

การวางแผนสำหรับการประชุมใหญ่เริ่มล่วงหน้าประมาณหกเดือน และผู้นำของประเทศต่างๆ พูดถึงความต้องการดังกล่าวเป็นครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2487 เชอร์ชิลล์ไม่ได้แสดงความปรารถนาหรือข้อเรียกร้องเกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าว แต่รูสเวลต์แนะนำให้จัดการประชุมในโรม โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้เขาเดินทางออกนอกประเทศเป็นเวลานาน และตัวเขาเองทำได้เพียงนั่งรถเข็นเท่านั้น สตาลินปฏิเสธข้อเสนอนี้และยืนกรานที่จะจัดการประชุมในยัลตา แม้ว่ารูสเวลต์จะเสนอเอเธนส์ อเล็กซานเดรีย และเยรูซาเลมด้วยก็ตาม เขาพูดถึงสถานที่ที่มีอากาศอบอุ่น

ด้วยการจัดการประชุมที่ยัลตาในไครเมีย สตาลินต้องการแสดงให้เห็นถึงอำนาจของกองทัพโซเวียตอีกครั้ง ซึ่งได้ปลดปล่อยดินแดนนี้อย่างอิสระจากผู้ยึดครองชาวเยอรมัน


ปฏิบัติการหุบเขา

“หุบเขา” เป็นชื่อรหัสสำหรับการดำเนินการเพื่อความปลอดภัยและประเด็นอื่นๆ ของการประชุมในแหลมไครเมีย เมื่อวันที่ 3 มกราคม สตาลินสั่งให้เบเรียจัดกิจกรรมเหล่านี้เป็นการส่วนตัว ก่อนอื่น เราได้กำหนดตำแหน่งของผู้ร่วมประชุม:

  • Livadia Palace เป็นที่ตั้งของคณะผู้แทนสหรัฐฯ และสถานที่จัดการประชุม
  • พระราชวัง Vorontsov เป็นที่ตั้งของคณะผู้แทนอังกฤษในเมืองยัลตา
  • พระราชวัง Yusupov เป็นที่ตั้งของคณะผู้แทนสหภาพโซเวียต

ประมาณวันที่ 15 มกราคม กลุ่มปฏิบัติการ NKVD เริ่มทำงานในไครเมีย การต่อต้านข่าวกรองเปิดใช้งานอยู่ ตรวจสอบแล้วมากกว่า 67,000 คน ถูกควบคุมตัว 324 คน ถูกจับกุม 197 คน ยึดปืนไรเฟิล 267 กระบอก ระเบิดมือ 283 ลูก ปืนกล 1 กระบอก ปืนกล 43 กระบอก และปืนพก 49 กระบอกจากผู้ตรวจสอบ กิจกรรมต่อต้านข่าวกรองและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ไม่เคยมีมาก่อนทำให้เกิดข่าวลือในหมู่ประชากร - เตรียมทำสงครามกับตุรกี. ตำนานนี้ถูกขจัดออกไปในภายหลังเมื่อสาเหตุของการกระทำเหล่านี้ชัดเจน - การจัดการประชุมระดับนานาชาติของหัวหน้ามหาอำนาจชั้นนำของโลกทั้ง 3 แห่งในยัลตาเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นการพัฒนาต่อไปของยุโรปและโลก


ประเด็นที่หารือ

ทำสงครามกับญี่ปุ่น

ในการประชุมยัลตา มีการหารือประเด็นการเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นของสหภาพโซเวียตแยกกัน สตาลินกล่าวว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ไม่ช้ากว่า 3 เดือนหลังจากการยอมจำนนของเยอรมนีโดยสมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน ผู้นำโซเวียตได้ระบุเงื่อนไขหลายประการสำหรับสหภาพโซเวียตในการเข้าร่วมสงครามกับญี่ปุ่น:

  • ผลของสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นในปี 2447-2548 ถูกยกเลิกและสหภาพโซเวียตจะส่งคืนดินแดนทั้งหมดที่รัฐบาลซาร์สูญเสียไป
  • สหภาพโซเวียตได้รับหมู่เกาะคูริลและซาคาลินใต้

ปัญหาของสหภาพโซเวียตที่เริ่มทำสงครามกับญี่ปุ่นไม่ได้ทำให้เกิดคำถามใหญ่ใดๆ เนื่องจากสตาลินสนใจในเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าญี่ปุ่นไม่สามารถต่อต้านกองทัพพันธมิตรได้ และหากใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยก็เป็นไปได้ที่จะชนะและคืนดินแดนที่สูญเสียไปก่อนหน้านี้

การตัดสินใจทั้งหมดของการประชุมไครเมีย

การประชุมยัลตาเมื่อวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ได้จัดทำเอกสารซึ่งมีประเด็นหลักดังนี้:

  • การก่อตั้งสหประชาชาติ การประชุมครั้งแรกที่จะพัฒนากฎบัตรขององค์กรเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2488 ในซานฟรานซิสโก (สหรัฐอเมริกา) ทุกประเทศที่ทำสงครามกับเยอรมนี ณ วันที่ 8 กุมภาพันธ์สามารถเข้าร่วม UN ได้ มีการตัดสินใจที่จะจัดตั้งคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งประกอบด้วยสหภาพโซเวียต (ผู้สืบทอดต่อจากรัสเซีย) สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ จีน และฝรั่งเศส ทั้ง 5 ประเทศมีสิทธิ์ "ยับยั้ง": กำหนดห้ามการตัดสินใจใด ๆ ขององค์กร
  • คำประกาศอิสรภาพของยุโรป เขตอิทธิพลเหนือประเทศที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเยอรมนีถูกแบ่งเขต
  • การแยกส่วนของเยอรมนี มีการตัดสินใจว่าสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษจะมีอำนาจเหนือเยอรมนีอย่างเต็มที่ โดยใช้มาตรการทั้งหมดที่พวกเขาพิจารณาว่าสมเหตุสมผลสำหรับความปลอดภัยในอนาคตของโลก คณะกรรมาธิการถูกสร้างขึ้นโดย Eden, Winant และ Gusev ซึ่งรับผิดชอบปัญหาเหล่านี้และต้องตัดสินใจว่าฝรั่งเศสควรมีส่วนร่วมในกระบวนการแยกชิ้นส่วนหรือไม่
  • เขตยึดครองของฝรั่งเศสในเยอรมนี สตาลินต่อต้านแนวคิดนี้อย่างรุนแรงโดยกล่าวว่าฝรั่งเศสไม่ได้ต่อสู้ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ในเขตยึดครอง แต่ถ้าสหรัฐอเมริกาและอังกฤษพิจารณาว่าเป็นที่ยอมรับ ก็ให้พวกเขาจัดสรรโซนดังกล่าวจากดินแดนของตนให้กับฝรั่งเศส ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจ
  • การชดใช้ มีการตัดสินใจที่จะสร้างคณะกรรมการที่จะกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชย คณะกรรมาธิการพบกันที่กรุงมอสโก แผนการชำระเงินมีดังนี้: ครั้งเดียว (หลังจากความพ่ายแพ้ของเยอรมนี มีการถอนการชดใช้ซึ่งจะทำให้เยอรมนีสูญเสียศักยภาพทางการทหารและเศรษฐกิจ) เป็นประจำทุกปี (คณะกรรมการจะกำหนดระยะเวลาและปริมาณการชำระเงินรายปี) และการใช้แรงงานเยอรมัน
  • คำถามโปแลนด์ การจัดตั้งรัฐบาลโปแลนด์เฉพาะกาลได้รับการอนุมัติ พรมแดนด้านตะวันออกกับสหภาพโซเวียตตามแนวเคอร์ซอนได้รับการอนุมัติ และสิทธิในการขยายโปแลนด์ไปทางตะวันตกและทางเหนือได้รับการยอมรับ เป็นผลให้โปแลนด์ขยายอาณาเขตของตนและได้รับรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
  • ยูโกสลาเวีย. มีการตัดสินใจในภายหลังเพื่อแก้ไขปัญหาของประเทศและเขตแดน
  • ยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ มีการตัดสินใจที่จะสร้างคณะกรรมาธิการที่จะแก้ปัญหาหลัก 3 ประการ: 1 - อุปกรณ์น้ำมันในโรมาเนีย 2 - การเรียกร้องของกรีกต่อบัลแกเรีย 3 - การสร้างคณะกรรมาธิการในประเด็นบัลแกเรีย

โดยพื้นฐานแล้วการประชุมยัลตาไม่มีปัญหาที่ซับซ้อนเนื่องจากมีข้อตกลงกัน ปัญหาเร่งด่วนที่สุดคือการชดใช้จากเยอรมนี สหภาพโซเวียตเรียกร้องค่าชดเชยจำนวน 2 หมื่นล้านดอลลาร์ โดย 10 ดอลลาร์จะจัดสรรให้กับสหภาพโซเวียต และอีก 10 ดอลลาร์ให้กับประเทศอื่น ๆ เชอร์ชิลล์ต่อต้านอย่างรุนแรง แต่ก็มีการตัดสินใจที่จะสร้างคณะกรรมาธิการแยกต่างหากเพื่อแก้ไขปัญหานี้

การประชุมยัลตา 2488การประชุมไครเมีย - การประชุมของหัวหน้ารัฐบาลของสามมหาอำนาจพันธมิตรของกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ในสงครามโลกครั้งที่สอง พ.ศ. 2482-2488 (สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่): ประธานสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตที่ 1 สตาลิน ประธานาธิบดีสหรัฐ เอฟ.ดี. รูสเวลต์ และนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ โดยมีรัฐมนตรีต่างประเทศ หัวหน้าเจ้าหน้าที่อาวุโส และที่ปรึกษาอื่น ๆ เข้าร่วมด้วย " ใหญ่สาม"(สตาลิน รูสเวลต์ และเชอร์ชิลล์) รวมตัวกันในวันที่ 4-11 กุมภาพันธ์ในพระราชวังลิวาเดียใกล้ยัลตาในช่วงเวลาที่อันเป็นผลมาจากการรุกของกองทัพโซเวียตและการยกพลขึ้นบกของพันธมิตรในนอร์ม็องดี ปฏิบัติการทางทหารจึงถูกโอนไปยังเยอรมัน ดินแดนและการทำสงครามกับนาซีเยอรมนีเข้าสู่ขั้นตอนสุดท้าย ในการประชุมยัลตา มีการตกลงแผนการสำหรับการพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของเยอรมนี ทัศนคติต่อเยอรมนีหลังจากการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข หลักการพื้นฐานของนโยบายทั่วไปเกี่ยวกับระเบียบโลกหลังสงครามได้รับการสรุป และประเด็นอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง กล่าวถึง

ก่อนยัลตา คณะผู้แทนอังกฤษและอเมริกาพบกันที่มอลตา รูสเวลต์ตั้งใจที่จะสานต่อความร่วมมือกับสหภาพโซเวียตต่อไป ในความเห็นของเขา บริเตนใหญ่เป็นมหาอำนาจจักรวรรดินิยม และรูสเวลต์ถือว่าการกำจัดระบบอาณานิคมเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม สหรัฐอเมริกาเล่นเกมทางการทูต ในด้านหนึ่ง บริเตนใหญ่ยังคงเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดและโครงการปรมาณูดำเนินไปด้วยความรู้เกี่ยวกับลอนดอน แต่เป็นความลับจากมอสโกว ในทางกลับกัน ความร่วมมือระหว่างโซเวียตและอเมริกาทำให้สามารถบังคับใช้กฎระเบียบระดับโลกของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้

ในยัลตาเช่นเดียวกับในปี 1943 ในการประชุมเตหะราน คำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของเยอรมนีได้รับการพิจารณาอีกครั้ง เชอร์ชิลล์เสนอให้แยกปรัสเซียออกจากเยอรมนี และสถาปนารัฐเยอรมันตอนใต้โดยมีเมืองหลวงอยู่ที่เวียนนา สตาลินและรูสเวลต์เห็นพ้องกันว่าควรแยกเยอรมนีออก อย่างไรก็ตาม เมื่อทำการตัดสินใจครั้งนี้ ฝ่ายสัมพันธมิตรไม่ได้กำหนดโครงร่างอาณาเขตโดยประมาณหรือขั้นตอนการแยกชิ้นส่วน

รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์เสนอให้ฝรั่งเศสมีเขตยึดครองในเยอรมนี โดยรูสเวลต์เน้นย้ำว่ากองทหารอเมริกันจะไม่อยู่ในยุโรปนานกว่าสองปี แต่สตาลินไม่ต้องการให้สิทธิ์นี้แก่ฝรั่งเศส รูสเวลต์เห็นด้วยกับเขาในตอนแรก อย่างไรก็ตาม รูสเวลต์กล่าวว่าหากฝรั่งเศสถูกรวมไว้ในคณะกรรมการควบคุมซึ่งควรจะควบคุมเยอรมนีที่ถูกยึดครอง นี่จะบังคับให้ฝรั่งเศสยอมจำนน สตาลินซึ่งพบกันครึ่งทางในประเด็นอื่น ๆ เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้

ฝ่ายโซเวียตยกประเด็นเรื่องการชดใช้ (การถอดอุปกรณ์และการชำระเงินรายปี) ที่เยอรมนีต้องจ่ายสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินค่าสินไหมทดแทนไม่ได้ถูกกำหนดไว้เนื่องจาก ฝ่ายอังกฤษคัดค้านเรื่องนี้ ชาวอเมริกันยอมรับข้อเสนอของสหภาพโซเวียตเป็นอย่างดีเพื่อกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยทั้งหมด 2 หมื่นล้านดอลลาร์ โดย 50 เปอร์เซ็นต์จะจ่ายให้กับสหภาพโซเวียต

ข้อเสนอของสหภาพโซเวียตสำหรับการเป็นสมาชิกของสาธารณรัฐโซเวียตในอนาคตของสหประชาชาติได้รับการยอมรับ แต่จำนวนของพวกเขาถูก จำกัด ไว้ที่สอง (โมโลตอฟเสนอสองหรือสาม - ยูเครนเบลารุสและลิทัวเนียโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเครือจักรภพอังกฤษเป็นตัวแทนเต็มจำนวน) มีการตัดสินใจว่าจะจัดการประชุมก่อตั้งสหประชาชาติในสหรัฐอเมริกาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ฝ่ายโซเวียตเห็นด้วยกับข้อเสนอของอเมริกา ซึ่งสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงไม่สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงได้หากประเด็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสมาชิก ประเทศของคณะมนตรีความมั่นคง รูสเวลต์ได้รับสัมปทานโซเวียตด้วยความกระตือรือร้น

รูสเวลต์ให้ความสำคัญกับหลักการขององค์การสหประชาชาติในดินแดนอาณานิคมอย่างจริงจัง เมื่อฝ่ายอเมริกานำเสนอเอกสารที่เกี่ยวข้อง เชอร์ชิลล์กล่าวว่าเขาจะไม่ยอมให้มีการแทรกแซงกิจการของจักรวรรดิอังกฤษ เชอร์ชิลล์ถามว่าสตาลินจะตอบสนองต่อข้อเสนอเพื่อทำให้แหลมไครเมียเป็นสากลอย่างไรเมื่ออุทธรณ์ต่อสหภาพโซเวียต ฝ่ายอเมริการะบุว่าหมายถึงดินแดนที่ถูกยึดครองจากศัตรู เช่น หมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก เราตกลงกันว่าข้อเสนอของอเมริกานำไปใช้กับดินแดนที่ได้รับคำสั่งจากสันนิบาตแห่งชาติ ดินแดนที่ยึดมาจากศัตรู และดินแดนที่ตกลงโดยสมัครใจต่อการกำกับดูแลของสหประชาชาติ

การประชุมหารือประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับรัฐในยุโรป สตาลินไม่ได้ท้าทายการควบคุมอิตาลีของอังกฤษ-อเมริกัน ซึ่งยังคงต่อสู้กันอยู่ มีสงครามกลางเมืองในกรีซ ซึ่งกองทหารอังกฤษเข้าแทรกแซงฝ่ายต่อต้านคอมมิวนิสต์ ในยัลตา สตาลินยืนยันข้อตกลงที่ทำกับเชอร์ชิลล์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2487 ในกรุงมอสโก เพื่อถือว่ากรีซเป็นขอบเขตอิทธิพลของอังกฤษล้วนๆ

บริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียตอีกครั้งตามข้อตกลงเดือนตุลาคมยืนยันความเท่าเทียมกันในยูโกสลาเวียซึ่งผู้นำของคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย Josip Broz Tito ได้เจรจากับ Subasic ผู้นำยูโกสลาเวียที่ฝักใฝ่ตะวันตกเพื่อควบคุมประเทศ แต่การยุติสถานการณ์ในยูโกสลาเวียในทางปฏิบัติไม่ได้พัฒนาตามที่เชอร์ชิลล์ต้องการ อังกฤษยังกังวลเกี่ยวกับประเด็นการตั้งถิ่นฐานดินแดนระหว่างยูโกสลาเวีย ออสเตรีย และอิตาลี มีการตัดสินใจว่าประเด็นเหล่านี้จะมีการหารือผ่านช่องทางการทูตตามปกติ

มีการตัดสินใจที่คล้ายกันเกี่ยวกับการอ้างสิทธิของฝ่ายอเมริกาและอังกฤษ เนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่ได้ปรึกษากับพวกเขาในการแก้ปัญหาโครงสร้างหลังสงครามของโรมาเนียและบัลแกเรีย สถานการณ์ในฮังการี ซึ่งฝ่ายโซเวียตกีดกันพันธมิตรตะวันตกออกจากกระบวนการยุติทางการเมืองด้วยนั้น ไม่ได้มีการพูดคุยกันโดยละเอียด

ผู้เข้าร่วมประชุมเริ่มอภิปรายคำถามภาษาโปแลนด์โดยไม่มีความกระตือรือร้นใดๆ มาถึงตอนนี้ ดินแดนทั้งหมดของโปแลนด์ถูกควบคุมโดยกองทหารโซเวียต มีการจัดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ในประเทศนี้

รูสเวลต์โดยได้รับการสนับสนุนจากเชอร์ชิลล์ เสนอให้สหภาพโซเวียตส่งลวิฟกลับไปยังโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นกลอุบาย พรมแดนโปแลนด์ซึ่งมีการหารือกันแล้วในกรุงเตหะรานไม่เป็นปัญหาสำหรับผู้นำตะวันตก ในความเป็นจริง อีกประเด็นหนึ่งอยู่ในวาระการประชุม - โครงสร้างทางการเมืองหลังสงครามของโปแลนด์ สตาลินย้ำตำแหน่งที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้: ควรย้ายชายแดนตะวันตกของโปแลนด์ ชายแดนตะวันออกควรผ่านไปตามแนวเคอร์ซอน ส่วนรัฐบาลโปแลนด์ รัฐบาลวอร์ซอจะไม่มีการติดต่อใดๆ กับรัฐบาลลอนดอน เชอร์ชิลล์กล่าวว่าตามข้อมูลของเขา รัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของชาวโปแลนด์ไม่เกิน 1 ใน 3 สถานการณ์อาจนำไปสู่การนองเลือด การจับกุม และส่งตัวกลับประเทศ สตาลินตอบสนองโดยสัญญาว่าจะรวมผู้นำ "ประชาธิปไตย" บางคนจากแวดวงผู้อพยพชาวโปแลนด์เข้าในรัฐบาลเฉพาะกาล

รูสเวลต์เสนอให้จัดตั้งสภาประธานาธิบดีในโปแลนด์ ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากกองกำลังต่างๆ ซึ่งจะจัดตั้งรัฐบาลโปแลนด์ แต่ไม่นานก็ถอนข้อเสนอของเขา การอภิปรายที่ยาวนานตามมา เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะจัดระเบียบรัฐบาลโปแลนด์เฉพาะกาลใหม่บน "พื้นฐานประชาธิปไตยในวงกว้าง" และจัดการเลือกตั้งอย่างเสรีโดยเร็วที่สุด มหาอำนาจทั้งสามให้คำมั่นที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐบาลที่จัดโครงสร้างใหม่ ชายแดนด้านตะวันออกของโปแลนด์ถูกกำหนดโดยเส้นเคอร์ซอน ดินแดนที่ได้รับโดยค่าใช้จ่ายของเยอรมนีถูกกล่าวถึงอย่างคลุมเครือ การกำหนดขั้นสุดท้ายของชายแดนตะวันตกของโปแลนด์ถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงการประชุมครั้งถัดไป

ในความเป็นจริง การตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นของโปแลนด์และรัฐอื่นๆ ในยุโรปในยัลตายืนยันว่ายุโรปตะวันออกยังคงอยู่ในโซเวียต และยุโรปตะวันตก และทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในขอบเขตอิทธิพลแองโกล-อเมริกัน

ฝ่ายอเมริกาได้นำเสนอเอกสารในการประชุมเรื่อง “คำประกาศของยุโรปที่ถูกปลดปล่อย” ซึ่งได้รับการรับรอง ปฏิญญาประกาศหลักการประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวหน้ารัฐบาลพันธมิตรรับภาระหน้าที่ในการประสานงานร่วมกันในนโยบายเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยในช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคง "ชั่วคราว" ฝ่ายสัมพันธมิตรต้องสร้างเงื่อนไขในการจัดตั้งรัฐบาลในรูปแบบประชาธิปไตยผ่านการเลือกตั้งอย่างเสรี อย่างไรก็ตาม คำประกาศนี้ไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติ

ในการประชุมยัลตา มีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่นสองถึงสามเดือนหลังจากการสิ้นสุดสงครามในยุโรป ในระหว่างการเจรจาแยกกันระหว่างสตาลิน รูสเวลต์ และเชอร์ชิลล์ มีการบรรลุข้อตกลงเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในตะวันออกไกล สตาลินหยิบยกเงื่อนไขดังต่อไปนี้: การรักษาสถานะของมองโกเลีย, การกลับมาของซาคาลินตอนใต้และหมู่เกาะที่อยู่ติดกันไปยังรัสเซีย, ความเป็นสากลของท่าเรือต้าเหลียน (Dalniy), การกลับคืนสู่สหภาพโซเวียตของฐานทัพเรือรัสเซียก่อนหน้านี้ในพอร์ตอาร์เธอร์ การเป็นเจ้าของร่วมกันของโซเวียต - จีนของ CER และ SMR การโอนหมู่เกาะคูริลไปยังหมู่เกาะของสหภาพโซเวียต ในประเด็นทั้งหมดนี้ ทางฝั่งตะวันตก ความคิดริเริ่มในการให้สัมปทานเป็นของรูสเวลต์ ความพยายามทางทหารที่หนักหน่วงต่อญี่ปุ่นตกอยู่ที่สหรัฐอเมริกา และพวกเขาสนใจการปรากฏตัวอย่างรวดเร็วของสหภาพโซเวียตในตะวันออกไกล

การตัดสินใจของการประชุมยัลตาได้กำหนดโครงสร้างหลังสงครามของยุโรปและโลกไว้ล่วงหน้าเป็นเวลาเกือบห้าสิบปี จนกระทั่งระบบสังคมนิยมล่มสลายในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990