Tu si ale iPhone 6 počínal najlepšie zo všetkých Má kvalitnejší obraz pri ISO 1600 ako Galaxy S6 pri ISO 800. Hlavné je však zachovanie detailov. Ani Samsung, ani Sony, ani HTC neposkytujú rovnaké detaily ako iPhone 6.

závery

Záver bol pravdepodobne ľahko predvídateľný pri čítaní článku. Je pre mňa ťažké vybrať jedného lídra, takže najlepšieho mobilné fotoaparáty budú dvaja - Samsung Galaxy S6 a iPhone 6. Prvý má vyššie rozlíšenie, viac manuálne nastavenia, je možné fotografovať takmer naprázdno. Dvojka nemá problémy so snímaním v šere, veľmi realistické podanie farieb a dobré detaily pri vysokých hodnotách ISO. V extrémne zlých podmienkach (v noci, pri mesačnom svite) si Samsung vedie o niečo lepšie. Výsledok je hrozný, ale na fotkách je aspoň niečo vidieť. Škoda, že to iPhone 6 nedokáže.

Príklady Sony a HTC ukazujú, že počet megapixelov nie je v živote najdôležitejšia vec. Z hľadiska účinnosti na megapixel je iPhone 6 na špičkovej úrovni. A kombinácia kvality a rozlíšenia je najlepšia od Samsungu. HTC One M9 obsadil tretie miesto v testovaní kamier, Sony Xperia Z3 je štvrtá. Ak by ste ale zrazu chceli fotiť v daždi alebo pod vodou, umožní vám to iba Xperia. Nikto z ostatných účastníkov sa nemôže pochváliť takouto ochranou.

Jar 2014 nás teší nielen teplým počasím a blížiacim sa letom, ale aj blížiacim sa štartom výpredajov najlepšie smartfóny od špičkových výrobcov. Dnes by som rád porovnal dvoch jasných predstaviteľov vlajkových lodí - japonský Sony Xperia™ Z2 a kórejský Samsung Galaxy S5, ktoré sa dostanú do bežného predaja takmer v rovnakom čase. Pripomínam, že posledný menovaný sa na pultoch ruských obchodov objaví 11. apríla a už teraz je možné predobjednať. Takže, poďme prestúpiť!

Naši zástupcovia:

Vzhľad

Bez ohľadu na to, koľkokrát som hral na oboch smartfónoch v rukách, nemôžem s istotou povedať, ktorý z nich sa mi páči viac. Sony je elegantné: prísny obdĺžnikový dizajn určite osloví milovníkov klasického štýlu. Samsung zase láka vlastným štýlom, na rozdiel od iných telefónov. Mimochodom, väčšina používateľov už ocenila pokusy vývojárov vrátiť sériu S vzhľad prvé zariadenia v tomto rade. Aj ja som ho mala rada.

Pokiaľ ide o hmatové vnemy, moje sympatie okamžite prechádzajú na stranu Galaxie. Pohodlný tvar zadného krytu, ktorý imituje kožu, vám umožní používať smartfón jednou rukou a bez strachu, že vám spadne.

To isté nemôžem povedať o Z2. Pri držaní smartfónu jednou rukou som prstom nedosiahol na hornú časť displeja. Samozrejme, nemám najdlhšie prsty, ale nemám ani najkratšie. Preto pochybujem, že Xperia oslovia dievčatá. Tiež sa mi veľmi nepáči lesklý povrch. zadný kryt Sony, aj keď sa vám telefón nevyšmykne z ruky, stále naň musíte myslieť.

fotoaparát

Obchodníci sa vždy snažia zveličovať možnosti zariadení, ktoré inzerujú, takže by ste ich nemali len tak brať za slovo. Reklamný slogan Sony uvádza, že smartfón má doteraz najlepší fotoaparát. Či je to pravda, ukáže čas, no už teraz môžeme povedať, že počtom pixelov prekonáva modul nainštalovaný v S5 – 20,7 MP verzus 16 MP.

Fotoaparáty majú podobné možnosti, ako aj kvalita snímania. Len fotograf alebo profesionálny dizajnér môže skutočne vidieť rozdiel. Osobne som si myslel, že oba fotoaparáty fotia skvele.

Používateľské rozhranie fotoaparátu Xperia Z2

Používateľské rozhranie fotoaparátu Galaxy S5

Ukážkové zábery z oboch kamier

Tma:	Slabé svetlo:
Stredne svetlo:	Jasné osvetlenie:
HDR:

Čo všetko fotoaparát Xperia Z2 dokáže, si môžete pozrieť na tomto videu

Plnenie

Po ohmataní smartfónov a otestovaní fotoaparátu prejdeme k zaujímavejším detailom, a to k hardvéru a softvéru smartfónov. Hneď poviem, že Samsung Galaxy S5 tradične prekonáva Sony Xperia™ Z2 v syntetických testoch. To môže mnohých prekvapiť, pretože obe zariadenia využívajú rovnakú procesorovú líniu – Snapdragon 801. A rozdiel je v tom, že pracovná frekvencia jadier v procesore inštalovanom v S5 je citeľne vyššia.

Fanúšikov Sony by som chcel okamžite upokojiť – v reálnych podmienkach na skóre benchmarku vôbec nezáleží. O tom, že Samsung funguje bez problémov a poradí si s každou modernou hračkou či aplikáciou, sme už písali skôr v našej úplnej recenzii.

CPU
Najviac „hlavová“ náplň, menovite procesor, pravdepodobne spotrebiteľa nesklame. Verní svojmu vlajkovému názvu, obaja predstavitelia sú vybavení serióznym procesorom. Stále však existuje niekoľko rozdielov.

Xperia Z2 má vo svojom puzdre 2,3 GHz štvorjadrový procesor Snapdragon 801 (MSM8974-AB) a Galaxy má špičkový štvorjadrový procesor Snapdragon 801 (MSM89740-AC) z radu Qualcomm s frekvenciou 2,5 GHz. Na druhej strane, S5 má iba 2 GB Náhodný vstup do pamäťe v porovnaní s 3GB zapečatenými v Z2.

A napriek tomu, napriek miernej nerovnováhe medzi dvoma mimoriadne dôležitými komponentmi, obe zariadenia poskytujú nekompromisný benchmarkový výkon. Aj keď nechám svoj hlas pre SGS5...

Výsledky testu
Vyššie je lepšie- Čím vyššie, tým lepšie
Nižšie je lepšie- čím nižšie, tým lepšie.

Internet a komunikačné formáty

Sony je jediným výrobcom, ktorý ponúka predinštalovaný prehliadač Google Chrome, a musím povedať, že je to celkom dobrý a pohodlný ťah. Obe zariadenia podporujú Cat 4 LTE s rýchlosťou sťahovania až 150 Mbit/s, pre obe sú dostupné aj LTE, HSPA+, Bluetooth 4.0, A-GPS, NFC, aj keď Xperia Z2 robí ponuku o niečo zaujímavejšou odhalením podpory pre 802,11 a, b, g, n, n 5 GHz; Wi-Fi siete(5 GHz protokol pre S5).

Rozhranie Sony Xperia™ Z2 funguje rovnako dobre. Všetky animácie bežia hladko a bez trhania, aplikácie sa spúšťajú takmer okamžite a nedokážu vás prinútiť ani minútu premýšľať nová vlajková loď Japonský výrobca. Z2 má však viac možností pre prácu s veľkým množstvom aplikácií vďaka 3GB RAM modulu oproti 2GB v S5.

Rozhranie Sony Xperia™ Z2

Operačný systém pre oba smartfóny Najnovšia verzia– Android KitKat. Rozdiel spočíva v spúšťačoch a predinštalovanom softvéri. Nebudem hovoriť podrobne o vlastnostiach každého z nich, pretože možnosti desktopov sú rôzne, rovnako ako použitá grafika. Vo všeobecnosti je na každom, ktorý spúšťač je lepší. Môžem len povedať, že TouchWiz sa mi zdal funkčnejší, aj keď trochu objemný.

Mimochodom, nebudeme sa venovať ani displejom zariadenia. Len si všimnem, že obrazovka Sony je o 0,1 palca väčšia a rozlíšenie oboch zariadení je rovnaké – 1920 x 1080. Hlavný rozdiel je v použitých matriciach: IPS v Sony Z2 a Super AMOLED pre Samsung S5.

Video z MWC 2014 - porovnanie vlajkových lodí

Kvalita hovoru
Pokiaľ ide o kvalitu hovoru, myslím si, že oba telefóny plnia svoju úlohu, ale kvalita stále zostáva príliš vysoká. Obe zariadenia majú dostatok hlasitosti (aj keď Z2 bude o úroveň hlasnejšie).

Batéria
Obe vlajkové lode majú priestrannú batériu s priemernou kapacitou 3200 mAh pre Xperia Z2 a 2800 mAh pre Galaxy S5. Inými slovami, každý z nich je schopný pre vás svedomito pracovať 24 hodín bez hrozby, že vám ostane nad hlavou visieť komunikácia. Pri striedmom využívaní možností smartfónu je možné životnosť predĺžiť až na 2 dni.

Podľa oficiálnych údajov je Xperia Z2 pripravená slúžiť vám na 19 hodín nepretržitej konverzácie v sieťach 3G a takmer 31 dní v pohotovostnom režime. Pre porovnanie, Galaxy S5 vydrží 21 hodín hovoru v 3G sieťach, no vydrží vám len 18 dní.

Merania výdrže batérie

Doba nabíjania batérie (minúty)

závery

Počas celého porovnávania som sa snažil vybrať si svojho favorita, ale nepodarilo sa mi to. A viete, toto je veľmi dobré! Koniec koncov, oba smartfóny sú dobré svojím vlastným spôsobom a majú individualitu, čo znamená, že si budeme mať z čoho vyberať.

2 komentáre k „Samsung Galaxy S5 vs Sony Xperia™ Z2“

Včera som akurát pozeral Xperiu, ale prvú generáciu. Musím povedať, že predtým som sa málo venoval iným smartfónom ako iPhonom a Galaxy. Teraz chápem, že existujú ďalšie úžasné možnosti, typ Xperia alebo HTC. Osobne sa mi páči Z2. O šesť mesiacov budem meniť S4. Asi si kúpim Sony.

Smartfón Samsung Galaxy S 3 (recenzia) sa začal predávať už dávno, ale stále je relevantný a schopný fungovať na rovnakej úrovni ako špičkové zariadenia, ktoré vyšli oveľa neskôr. So Sony Xperia Z (recenzia) to teda bolo predurčené na súboj v našom tradičnom porovnaní výkonu (nielen). Vo videu si môžete pozrieť rozdiel v rýchlosti v hrách, výsledky, ktoré telefóny ukazujú v benchmarkoch, zhodnotiť dizajn zariadení a pozrieť sa na obrazovky:

Xperia Z sa predáva za 30 tisíc rubľov. TO silné stránky Model určite možno vďačiť za štýlový a atraktívny dizajn (symetrický koncept OmniBalance), materiály a montáž (sklo vpredu aj vzadu, hliníkový vypínač, pevný rám z polyamidu plneného sklom), výplň (štvorjadrový procesor Snapdragon S4 Pro , 2 GB RAM, grafika Adreno 320), bezpečnosť (môže ležať pol hodiny v metrovej hĺbke, nebojí sa prachu a tiež, ako vyplýva z mnohých videí na internete, je schopná odolať pádom na tvrdý povrch povrch vďaka vydarenému dizajnu).

Výhodami Galaxy S 3 sú prevádzková doba, stále relevantný hardvér (takmer všetky hry bežia na maximum, za čo musíme vysloviť „ďakujem“ štvorjadrovému procesoru Exynos 4412) a aktuálne atraktívna cena (20 tisíc rubľov v oficiálnom maloobchode). Ale pre nudný dizajn (na rozlíšenie Galaxy poznámka 2 z Galaxy Grand, Galaxy S 3 Mini a Galaxy S 3 sa podarí len málokomu - to už nie je ani sranda) a za lacné materiály je nemožné dať kórejskému zariadeniu plus, aj keď veľmi chcete do. Mimochodom, plast nás čaká v Galaxy S 4. Vysokopostavený zástupca spoločnosti nedávno povedal, že plast nám umožňuje vyrábať veľa modelov, čo by s inými materiálmi nebolo možné. Chcel by som sa ale spýtať, ako sa Apple darí vyrábať desiatky miliónov iPhonov, ktorých obaly sú vyrobené z kovu a skla?

Obrazovka Xperia Z spôsobuje veľa kontroverzií, spoločnosť skutočne používa rôzne panely v rôznych zariadeniach pre rôzne regióny. Japonské modely dostali najlepšiu obrazovku, ako môžete vidieť vďaka porovnávacím fotografiám a nášmu videu z MWC 2013:

Ale podľa mnohých recenzií sa dokonca aj obrazovky európskych zariadení navzájom veľmi líšia. Najviac máme podľa nás Xperiu Z najlepšia obrazovka z možných pre Európu (videli sme niekoľko skorých prototypov s vyblednutými displejmi). Jeho farebné podanie je výborné - čierna je sýta, biela svetlá a neideálne pozorovacie uhly vám pri každodennom používaní vôbec neprekážajú (prejavia sa až pri extrémnych náklonoch, kedy si vedome plánujete strabizmus). Obrazovka Galaxy S 3 je zároveň plná farieb, ponúka veľmi hlbokú čiernu, absolútne žiadnu bielu (je sivá alebo skôr modro-hnedá) a zubaté pixely vďaka PenTile, vďaka čomu nie je cítiť 306 ppi. všetky (vnímanie pri 200 ppi – pixely viditeľné voľným okom). Popri Xperii Z nevyzerá obrazovka Galaxy S 3 vo vertikálnej orientácii tak výhodne, ako sa mnohí snažia predstaviť. Napriek tomu poctivých 443 ppi nie je marketingový pentakl s červenými svätožiarami. Ale pri naklonení, keď chcete len skontrolovať, ako vyzerá, SGS3 vyhráva. Čo sa týka fotografií a videí, Xperia Z vám vďaka technológii Mobile BRAVIA Engine 2 môže ponúknuť skutočnú reprodukciu farieb aj pútavé farby a la Galaxy S 3. V hrách je reprodukcia farieb v Xperii Z oveľa prirodzenejšia a lepšia (nie je tam všadeprítomná modrá) .

Xperia Z používa 13-megapixelový fotoaparát Exmor RS s clonou f/2.4. A Galaxy S 3 dostal 8-megapixelový modul s clonou f/2,6. Urobil som niekoľko desiatok porovnávacích fotografií a identifikovať na základe nich jasného lídra je problematické. Xperia Z funguje lepšie pri slabom osvetlení a má lepšie detaily na vzdialených záberoch, no Galaxy S 3 ukazuje dobré detaily na detailných záberoch a robí o niečo lepšiu prácu s vyvážením bielej. Tu je potrebné poznamenať, že spoločnosť Samsung vydala množstvo aktualizácií pre telefón vrátane vylepšenia fotoaparátu, ale Xperia Z zatiaľ nedostala ani jednu aktualizáciu, ale pravdepodobne ich bude viac. Alternatívne bude porovnanie natáčania videa Recenzia Xperia Z.

Vľavo - Sony Xperia Z, vpravo - Samsung Galaxy S 3

Xperia Z je lídrom v benchmarkoch, čo nie je vôbec prekvapujúce. Výsledky testu sú nasledovné: AnTuTu – 20 187 a 16 049 (pre SXZ a SGS3, v tomto poradí), Quadrant – 7753 a 6016, Geekbench 2 – 1982 a 1738, Vellamo – 2185/642 a 1870/64del – 1670/55656 . V hrách predvádzajú rovnako dobrý výkon. Môžete sa o tom presvedčiť, ak si pozriete video recenziu vyššie.

Ak vezmeme do úvahy všetky silné a slabé stránky telefóny, potom Sony Xperia Z, samozrejme, vyzerá zaujímavejšie. Netreba ale zabúdať, že ide stále o vlajkovú loď roku 2013 a roku 2012 vládol Galaxy S 3 (a stojí o tretinu menej). Tak si to hovorím sám toto porovnanie„nesprávne“ a sľubujem, že sa po vydaní Galaxy S 4 vrátim ku konfrontácii medzi Sony a Samsungom. Sľubuje, že bude veľmi, veľmi zábavná. Maj sa!

Technická Špecifikácie Sony Xperia Z:

• Sieť: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 MHz), LTE (pásmo I, pásmo III, pásmo V, pásmo VII)
• Platforma (v čase oznámenia): Android 4.1 Jelly Bean
• Displej: kapacitný, 5", 1920 x 1080 pixelov, 16 miliónov farieb, OptiContrast, Mobile BRAVIA Engine 2, 443 ppi, sklo Dragontrail
• Fotoaparát: 13 MP, blesk, automatické zaostrovanie, nahrávanie videa 1080p@30fps, HDR, Exmor RS
• Predná kamera: 2 MP, nahrávanie videa 1080p, Exmor R
• Procesor: 4 jadrá, 1,5 GHz, Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 + MSM9215M (Krait)
• Grafický čip: Adreno 320
• RAM: 2 GB
• Vnútorná pamäť: 16 GB
• Pamäťová karta: microSD
• A-GPS, GLONASS
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), DLNA
• FM rádio
• Bluetooth 4.0
• MHL (USB, HDMI)
• 3,5 mm jack pre slúchadlá
• Senzory svetla, vzdialenosti, polohy a tlaku, digitálny kompas, gyroskop
• Ochrana proti prachu a vode IP55/IP57
• Batéria: nevyberateľná, 2300 mAh
• Doba hovoru: až 11 hodín v sieťach 2G, až 14 hodín v sieťach 3G
• Pohotovostný režim: až 550 hodín v sieťach 2G, až 530 hodín v sieťach 3G, až 510 hodín v sieťach 4G
• Prevádzková doba v režime audio prehrávača: až 40 hodín
• Prevádzková doba v režime prehrávača videa: až 5,5 hodiny
• Rozmery: 139 x 71 x 7,9 mm
• Hmotnosť: 146 g
• Formát: monoblok s dotykovou obrazovkou
• Typ: smartfón
• Dátum oznámenia: 7. januára 2013
• Dátum vydania: 1. štvrťrok 2013

Na trhu je veľa modelov smartfónov, ktoré majú podobné vlastnosti a približne rovnakú cenu. Pre kupujúceho je preto niekedy ťažké si vybrať. Znalí ľudia presne chápu všetky hlavné kritériá, podľa ktorých je potrebné porovnávať dve dobrý smartfón, ale bežný kupujúci nie vždy chápe, prečo je jeden telefón lepší ako druhý. Nižšie je uvedené malé a, ako sa nám zdá, objektívne porovnanie týchto dvoch smartfónov: SonyXperiaz3 aSamsungGalaxias5.

Vráťme sa však k hlavnej téme. Hlavným kritériom na porovnanie takmer akéhokoľvek zariadenia sú jeho technické vlastnosti.

Porovnanie charakteristík

Pre ľahšie vnímanie a porovnanie si všetky parametre zapíšeme do tabuľky, kde budú červenou/zelenou farbou zvýraznené výhody a nevýhody oboch smartfónov.

Smartfón
cena	680 dolárov	590 dolárov
operačný systém	Android 4.4	Android 4.4
Obrazovka, uhlopriečka, rozlíšenie	displej 5,2 palca, rozlíšenie 1920×1080	5,1 palca, rozlíšenie 1920×1080
Procesor, frekvencia		4 jadrá, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 2500 MHz
kapacita RAM	3 GB	2 GB
Disková pamäť	16 GB, je tu slot na kartu	16 GB, je tu slot na kartu
Kamery: zadné, predné	Zadný 20,7 MP, LED blesk, predný 2,2 MP	Zadný 16 MP, LED blesk. Predný fotoaparát 2 MP
Podpora dvoch SIM kariet	Nie	Áno
Kapacita batérie	3100 mAh	2800 mAh

Čo z toho teda môžeme vyvodiť? Zariadenia sú relatívne rovnaké. Samsung Galaxy s5 stojí o niečo menej ako jeho konkurent, ale jeho vlastnosti sú o niečo horšie. Hovoríme najmä o menšej RAM a menšom displeji o 0,1 palca. Nainštalované aj v Samsungu skvelý fotoaparát, je však rozhodne horší, ako nám ponúka výrobca Sony. V Sony Xperia z3 má zadný fotoaparát rozlíšenie 20,7 megapixelov a kvalita zhotovených snímok je jednoducho úžasná.

Čo sa týka hardvéru, teda procesora, oba telefóny majú rovnaký štvorjadrový Qualcomm Snapdragon 801 s frekvenciou 2,5 GHz, takže tu sú zariadenia na rovnakej úrovni. Je pravda, že Sony Xperia z3 má o 1 GB viac RAM, takže niektoré „ťažké“ úlohy bude vykonávať oveľa rýchlejšie a minimalizuje viac aplikácií súčasne (multitasking).

Ďalšou je podpora dvoch SIM kariet. V prospech smartfónu od Samsungu je mierna výhoda, pretože... Sony Xperia z3 nepodporuje 2 SIM karty. Sony Xperia z3 má však oveľa viac výkonná batéria kapacita 3100 mAh. A keďže hardvér v oboch telefónoch je takmer rovnaký, spotreba energie gadgetov je približne rovnaká. V dôsledku toho sa Samsung Galaxy s5 bude vybíjať oveľa rýchlejšie ako Sony Xperia z3, čo je už značná výhoda v prospech druhého zariadenia.

Čo sme sa teda dozvedeli: za vyššiu cenu (rozdiel v cene je až 70 – 90 dolárov) je Sony Xperia z3 chladnejším gadgetom ako jeho konkurent Samsung Galaxy s5. Telefónom s takým obrovským cenovým rozdielom a rozdielom v technických parametroch sa však len ťažko dovolá konkurencia. Dostal tiež 1. miesto v TOP telefónov do 20 000 rubľov (podrobnosti na).

Ale nemôžete sa obmedziť len na suché technické údaje v porovnaní. Prečítajte si recenzie zákazníkov o týchto smartfónoch a naučte sa z nich nedostatky. Áno, to sú nevýhody, nie výhody.

Nevýhody modelov

Čítali sme veľa recenzií o tomto zariadení. Väčšina z nich je pozitívna, no nájdu sa aj negatívne. Všetky nižšie uvedené nevýhody sú prevzaté z recenzií zákazníkov:

• Stavať kvalitu. Toto je úplne prvá a vážna nevýhoda. Okrem toho sa mnohí kupujúci sťažujú konkrétne na montáž. Do šiestich mesiacov sa môže sklo trochu odlepiť;
• Telefón je vodeodolný, čo je plus. Po ponorení do vody však môžu prestať fungovať reproduktory a výstup na slúchadlá. Preto ho radšej zámerne neponárajte do vody;
• Telo je klzké a ľahko sa znečistí;
• Sklo (teda snímač) sa nemení oddelene od obrazovky. Ak vám smartfón spadne a rozbije sa sklo, môžete ho nahradiť iba displejom. Je to oveľa drahšie ako samostatná výmena skla.

Vo všeobecnosti, hoci je tento smartfón dobrý, má veľa nedostatkov. Ide o veľmi problematický gadget a jeho zlá montáž spolu s nemožnosťou samostatnej výmeny skla sú vážnymi nevýhodami. Neodporúčame toto zariadenie ľuďom s krivými rukami.

• Okraje na bokoch sú klzké;
• Predná kamera je hrozná, nie je dobrá ani na selfie;
• Video je hlučné;
• V pohotovostnom režime je spotreba batérie pomerne vysoká. Dôrazne odporúčame, aby ste v správcovi úloh vynútili zastavenie nepotrebných programov;
• Ak je prvá SIM karta pripojená k internetu, nebudete môcť volať na druhú. Taktiež z neho nebude možné telefonovať;
• Niekedy sa hovor účastníka preruší. Prechod trvá 2-3 hovory (veľmi zvláštne);
• Reproduktor je tak-tak.

Všetky tieto nedostatky sú z recenzií zákazníkov. Mnohé z nich sú špeciálne puzdrá a váš novo zakúpený smartfón ich nemusí mať vôbec. Zohľadnite ich však pri výbere konkrétneho smartfónu. A áno, určite si prečítajte recenzie na rôznych nezávislých zdrojoch.

Napriek tomu, ak si vyberáme medzi Sony Xperia z3 a Samsung Galaxy s5, potom dáme prednosť prvému smartfónu, aj keď je drahší.

Ohodnoťte prosím článok:

Prečítajte si, čo je lepšie kúpiť – televízor Sony alebo Samsung. Porovnávame vlastnosti, technológie, užívateľské a odborné recenzie.

Niektorí ľudia majú radi iba dve značky televízorov. Pri kúpe nového zariadenia si vyberajú len medzi Sony a Samsungom. Práve pre takýchto spotrebiteľov bol napísaný tento článok. V ňom zistíte, ako sa od seba líšia televízory pod týmito dvoma značkami.

Porovnanie dizajnov televízorov: Sony alebo Samsung

Divadlo začína vešiakom a akýkoľvek elektronický gadget začína jeho vzhľadom. V tomto smere sa obe spoločnosti uberajú úplne odlišnými cestami. Samsung chce neustále prekvapovať kupujúceho. To je dôvod, prečo niektoré juhokórejské televízory dostávajú futuristický dizajn. Sony káže klasický vzhľad. Medzi fanúšikmi tejto značky dokonca utkvel koncept „Sony Style“. Japonci sa z tejto cesty neodchýlia ani o krok a niektoré zmeny si dovoľujú len ako experimenty.

Avšak v V poslednej dobe Obraz sa mení, vďaka čomu sú televízory Samsung a Sony veľmi podobné. Faktom je, že existuje tendencia zmenšovať rámy okolo obrazovky. Postupne sa televízory začínajú meniť na jeden veľký displej. V tomto smere sa firmám darí ako-tak vyčnievať len cez stánok. Ale nie všetci kupujúci to používajú - často je zariadenie zavesené na stene.

Samozrejme, zmeny sa zatiaľ týkajú len top modelov. Ak si vyberiete relatívne lacný televízor, musíte si naozaj polámať hlavu: „Páči sa vám viac dizajn Sony alebo Samsung? Takéto modely nemajú vážne technické inovácie, a preto je rám okolo ich obrazovky dosť široký.

Zobrazenie v lacných televízoroch

Len pred niekoľkými desaťročiami boli obrazovky absolútne všetkých televízorov rovnaké - líšila sa iba uhlopriečka. CRT technológia ľuďom vyhovovala, hoci práve kvôli nej boli zariadenia príliš objemné. Teraz sa situácia zmenila. Boli vymenené katódové trubice, čo výrazne skomplikovalo výber.

Ak hovoríme o televízoroch, ktorých cena nepresahuje 80 tisíc rubľov, potom používajú displej z tekutých kryštálov (LCD). Platí to pre obe spoločnosti – Samsung aj Sony. Každý model má vstavaný LED svetlá, a preto sa takéto zariadenia zvyčajne nazývajú LED televízory.

Prečítajte si o tom viac v našom článku o odlišné typy obrazovky. Tu len poznamenáme, že samotná LCD matica môže byť vyrobená podľa rôzne technológie. Odlišný môže byť aj typ podsvietenia. Dvaja konkurenti to úspešne využívajú.

Inžinieri Samsungu najčastejšie volia PLS a PVA displeje. Prvá technológia sa používa v lacnejších televízoroch, druhá - v o niečo drahších. Obrazovky PLS majú samozrejme pomerne úzke pozorovacie uhly. Z hľadiska farebnej škály sú horšie ako drahšie technológie.

Preto sa televízory s takýmto displejom zvyčajne kupujú do detskej izby alebo na použitie niekde v krajine. Pokiaľ ide o PVA, táto technológia neumožňuje dosiahnuť maximálne pozorovacie uhly. Ale takéto obrazovky sú už oveľa lepšie vo farebnom podaní, čo môže kupujúceho len potešiť.

V decembri 2017 sa zistilo, že spoločnosť Samsung čoskoro kúpi niekoľko obrazoviek od spoločnosti LG Display. Je možné, že sa na pulty obchodov dostanú zariadenia s IPS displejom. Jeho hlavným rozdielom od PVA panelov sú maximálne pozorovacie uhly.

Takáto obrazovka môže spôsobiť určitú nespokojnosť len preto, že čierne farby nie sú dostatočne hlboké. Spoločnosti však zatiaľ nezverejnili typ displejov plánovaný na dodanie. Je možné, že podpísaná dohoda sa týka oveľa drahších OLED panelov.

Prečo Sony nevyrába veľmi lacné televízory

V prípade Sony je situácia trochu iná. Japonci radšej nevyrábajú veľmi lacné televízory. V tomto ohľade majú takmer všetky ich zariadenia (okrem tých najdrahších) maticu VA jedného alebo druhého druhu. To znamená, že používateľ môže očakávať celkom dobré čierne farby, najmä ak nás nesklame podsvietenie.

Pozorovacie uhly sú, ak nie maximálne, tak blízko k tomu. Ak však porovnáme televízory Samsung a Sony s rovnakou cenovkou, tak vo väčšine prípadov vyhrá Juhokórejčan. Z neznámych dôvodov majú japonské televízory horšiu kvalitu reprodukcie farieb. Samozrejme, existujú výnimky z pravidla, preto je lepšie prísť osobne do predajne ohodnotiť vystavený obrázok.

Je dôležité si uvedomiť, že kvalita obrazu závisí aj od typu implementovaného podsvietenia. Sortiment oboch spoločností zahŕňa modely s Edge LED aj Direct LED. Druhý vyzerá citeľne výhodnejšie – tvoria ho LED diódy umiestnené priamo pod LCD panelom.

Inteligentný systém znižuje žiaru v oblasti, kde je zobrazený tmavý obraz, čím sú čierne farby hlbšie – toto pravidlo platí pre každú matricu. Mimochodom, obaja konkurenti už pomerne dlho ponúkajú televízory s podporou HDR. Pre majiteľa je to skvelá voľba hracia konzola Sony PS4. HDR zobrazenie si však užijete pri sledovaní rôzneho video obsahu.

Displej v top modeloch

Vybrať si medzi QLED a OLED je veľmi ťažké. Prvá možnosť vám umožní ušetriť slušnú sumu. Organické LED diódy však poskytujú viac vysoká kvalita Snímky. Problémom je, že televízory Samsung sú aj citeľne funkčnejšie – v tomto smere si OLED model od Sony vyberie len málokto.

Funkcie televízorov Sony a Samsung

Tizen Samsung

Smart TV je teraz vybavený každý aspoň trochu drahý televízor oboch spoločností. Juhokórejčania však používajú svoje, kým Japonci si vybrali. Možno si myslíte, že druhá možnosť je lepšia, pretože pre „zeleného robota“ vzniká obrovské množstvo aplikácií.

Ale v skutočnosti to tak nie je. Po prvé, pre televíziu nie je potrebné veľa programov – vývojári sú zaneprázdnení najmä tvorbou softvéru pre smartfóny a tablety. Po druhé, Android TV vyžaduje vážne výkonové charakteristiky. Ak má televízor skromný procesor a nie najväčšie množstvo pamäte RAM, systém sa pravidelne spomaľuje.

Čo sa týka Tizenu, táto platforma sa aktívne rozvíja už niekoľko rokov. Juhokórejčania ho inštalujú do mnohých Spotrebiče, ako aj nositeľnú elektroniku. Vývojári aplikácií sú pravidelne odmeňovaní, takže nechýbajú aplikácie ideálne pre váš televízor. Hoci možno nenájdete žiadny konkrétny softvér, zatiaľ sa s tým nedá nič robiť.

Ak hovoríme o konektoroch a iných vlastnostiach televízorov Samsung a Sony, potom žiadna zo spoločností nemôže v tomto ohľade vyčnievať. Ak má niektorý televízor podporu 3D, na sledovanie stereoskopického obrazu budete musieť použiť okuliare.

Produkty Sony majú určitú výhodu len v počte TV tunerov. Juhokórejský gigant najčastejšie šetrí tým, že do svojej výbavy integruje len jeden TV tuner. To znamená, že doplniť káblová televízia Satelit bude fungovať, len ak použijete prijímač. Niektoré modely majú stále dva TV tunery. Sony to však vidí oveľa častejšie. Navyše Japonci majú zariadenia, ktoré majú dokonca tri TV tunery! Snáď iba samotný výrobca môže odpovedať na otázku: "Prečo ich potrebujeme toľko?"

Porovnanie rôznych televízorov

Poďme zhodnotiť, aké dobré sú televízory z produkcie Sony a Samsungu. Aby sme to urobili, porovnáme ich navzájom. Samozrejme, nemá zmysel stavať proti sebe zariadenia s rôznymi cenovkami a uhlopriečkami obrazovky. Preto porovnáme modely, ktoré sú si v tomto smere podobné.

Sony KDL-24W600A a Samsung UE24H4070

Japonci nechcú vytvárať lacné televízory. V tomto smere je ponuka modelov s displejom, ktorého uhlopriečka nepresahuje 29 palcov, extrémne malá. Samsung má oveľa širší výber – rozhodli sme sa vziať si ako príklad jeden z najlacnejších LCD televízorov.

Má 24-palcový displej s HD rozlíšením. Dizajn je maximálne jednoduchý, stojan nevyvoláva žiadne pocity slasti. Napriek nízkej cenovke zariadenie dokonca podporuje funkciu obraz v obraze. To znamená, že môžete súčasne sledovať televíziu a obraz prenášaný počítačom. Treba tiež poznamenať, že frekvencia skenovania bola zvýšená na 100 Hz.

Zariadenie podporuje všetky štandardy digitálnej televízie a zvuk vychádza pomocou 20-wattového reproduktorového systému s funkciou AVL (automatické vyrovnávanie hlasitosti). Nechýba tu ani optický audio výstup. Čo sa týka vstupov, tie sú malé – druhý HDMI konektor by zariadeniu určite neublížil.

Televízor Sony s rovnakou uhlopriečkou obrazovky stojí takmer dvojnásobok. A spotrebuje 56 W namiesto 38 W od juhokórejského konkurenta. A to s menej silná akustika! Túto skutočnosť vysvetľuje obnovovacia frekvencia obrazovky zvýšená na 200 Hz. A tu bolo treba zabudovať aj výkonnejší procesor, keďže zariadenie je vybavené funkciou Smart TV.

Na pripojenie k World Wide Web sa používa Wi-Fi alebo káblové pripojenie. Počet konektorov je na taký malý televízor celkom primeraný. Dôležité je aj to, že sa tvorcom podarilo dosiahnuť pozorovacie uhly blízke maximu – ako si pamätáte, horšie sú na tom lacné televízory Samsung. Tomuto modelu sa dá vyčítať jedine rozlíšenie HD displeja – za také peniaze by som tu rád videl full HD.

Jedným slovom, víťazstvo zostáva s Sony KDL-24W605A. Nezabudnite však, že procesor tu nie je najvýkonnejší, takže pri používaní Smart TV môže byť zasekávanie viditeľné. A nie každému sa bude páčiť cenovka. Ak máte po ruke menej ako 20 000 rubľov, v každom prípade si budete musieť vybrať niečo zo sortimentu juhokórejskej spoločnosti.

Samsung UE32M5503AU a Sony KDL-32WD756

Ďalej si povieme niečo o televízoroch s obrazovkou, ktorej uhlopriečka je približne 32 palcov. Tentokrát obe zariadenia stoja asi 30 tisíc rubľov - produkt Sony je o niečo drahší a produkt juhokórejskej spoločnosti je o niečo lacnejší. Obe zariadenia využívajú Edge LED podsvietenie.

Rozlíšenie displeja je 1920 x 1080 pixelov. Pozorovacie uhly sú maximálne alebo sa k nemu približujú. Bohužiaľ obrazovka televízor Samsung stále sa prejavuje horšie. Faktom je, že má iba štandardnú frekvenciu snímania (60 Hz). Inak tento model nemá žiadne vážne nevýhody.

Je vybavený Smart TV, veľa konektorov slúži na pripojenie ďalších zariadení a zariadenie je doplnené aj o druhý TV tuner. Zaujímavou novinkou je svetelný senzor – ten umožňuje systému automaticky upravovať jas podsvietenia.

Televízor Sony spotrebuje približne o 23 W menej, no jeho obrazovka má obnovovaciu frekvenciu 400 Hz. Takéto zázraky sa dajú vysvetliť za polovicu času silná akustika- kupujúci bude musieť k televízoru pripojiť reproduktory alebo soundbar. Zariadenie má aj menej konektorov, čo nepoteší tých, ktorí nemajú AV prijímač. Nakoniec, zariadenie obsahuje iba jeden TV tuner. Som rád, že Japonci nezanevreli aspoň na Smart TV.

Vyberte si nejaké konkrétny model z týchto dvoch je mimoriadne ťažké. Čo sa týka kvality obrazu, tak trochu vyhráva produkt Sony. Ak si však položíte ruku na srdce, vzhľadom na všetky ostatné vlastnosti a nižšiu cenu bude výber väčšiny kupujúcich „kórejský“.

Samsung UE49KS7500U a Sony KD-49XE8096

Televízory so 49-palcovým displejom sa medzi týmito dvoma spoločnosťami líšia ešte viac. Aj keď hovoríme o modeloch, ktorých cena nepresahuje 80 tisíc rubľov. Samsung má toto cenový segment už nájdete QLED TV s zakrivená obrazovka. Kupujúceho určite poteší plná podpora HDR. Obnovovacia frekvencia dosahuje 200 Hz, čo väčšine ľudí stačí.

Tvorcovia samozrejme nezabudli ani na Smart TV. Akustický systém tvoria dva reproduktory a jeden subwoofer - celkový výkon dosahuje 40 W. Na počet konektorov sa nedá povedať nič zlé. Ale samotný TV tuner môže byť miernym sklamaním. Ale len tí ľudia, ktorí pozerajú televíziu z dvoch zdrojov naraz. Zaviedlo sa tu ale perfektne fungujúce hlasové ovládanie!

Pokiaľ ide o produkt Sony, ktorý stojí o 7 tisíc rubľov viac, poteší aj rozlíšením 4K a podporou HDR. Obrazovka tohto televízora však bola vytvorená pomocou technológie IPS a používa sa ako podsvietenie. V tomto smere ani dokonale vybraný exemplár nebude mať najsýtejšie farby.

A obnovovacia frekvencia je tu nízka - iba 60 Hz. Funkcia Smart TV je založená na systéme Android TV. Našťastie je výkon procesora vysoký, takže v prevádzke nedochádza k žiadnym špeciálnym spomaleniam operačný systém Nie S počtom konektorov je tu všetko v poriadku. Samostatne môžu potešiť dva TV tunery. Príjemným bonusom je prítomnosť 16 GB vstavanej pamäte, kde si môžete nahrávať televízne vysielanie. Škoda, že prístroj nie je vybavený subwooferom.

Sony alebo Samsung? Možno z hľadiska technické vlastnosti tentoraz vyhráva japonský produkt. Musíte pochopiť, že v tomto cenovom segmente sa nepoužívajú najlepšie QLED obrazovky. Preto môžete premýšľať o kúpe televízora Sony s maticou IPS. Pripravte sa však na to, že zaplatíte väčšiu sumu a kúpite si dodatočný reproduktorový systém. Mimochodom, takýto televízor spotrebuje aj 133 W - „kórejský“ je v tomto ohľade o niečo úspornejší.

Špičkový segment, 65-palcová uhlopriečka obrazovky, nové technológie na jeho vytvorenie. Juhokórejčania samozrejme stavili na QLED. Ich produkt stojí približne 148 tisíc rubľov. Je vybavený tromi TV tunermi a obrazovka má rozlíšenie 4K a podporu HDR. Obrázok je skvelý!

Hoci obnovovacia frekvencia sa nedá nazvať maximálna - je to 200 Hz. Všetko je v poriadku nielen s obrazom, ale aj so zvukom – dáva to preč akustický systém s výkonom 40 W, ktorého súčasťou je dokonca aj subwoofer. Ani spotreba tu nie je príliš vysoká – 230 W, čo je na tak veľký televízor veľmi málo.

Japonci ponúkajú produkt s OLED obrazovkou s vyšším kontrastom. Zariadenie však stojí výrazne viac - 253 tisíc rubľov. Prekvapivo spotrebuje aj OLED TV veľká kvantita elektrina - 498 W. Inak je zariadenie podobné ako juhokórejský produkt. Má tiež tri TV tunery.

Počet konektorov je tiež veľmi veľký. A celkový výkon akustiky bol dokonca zvýšený na 50 W (nezabudlo sa ani na subwoofer). Obnovovacia frekvencia obrazovky je 120 Hz, čo je takmer maximálny výsledok pre maticu OLED. Televízor Sony už tradične obsahuje 16 GB vstavanej pamäte, takže na krátke nahrávanie televízneho vysielania nie je potrebný USB disk.

Vo všeobecnosti možno tieto dva televízory nazvať rovnocennými vo svojich schopnostiach. Kvalita obrazu je tu približne rovnaká - podľa najmenej, rozdiel nie je 100 tisíc rubľov.

Zhrnutie

Čo je teda lepšie: Sony alebo Samsung? Na túto otázku je ťažké jednoznačne odpovedať. Samozrejme, Juhokórejčania sú schopní vyrábať televízory vo väčšom meradle, a preto sú tieto zariadenia cenovo príjemné. Čo sa týka televízory Sony, potom majú vážnu značku pre značku. Často však vytvárajú obraz vyššej kvality. Jedným slovom, budete sa musieť rozhodnúť - s vašou peňaženkou.