무선 네트워크는 지난 15년 동안 많은 발전을 이루었습니다. 그리고 오늘날에도 일부 상황에서는 불안정한 WiFi 속도가 문제가 됩니다. 라우터 설정부터 집에서의 간섭, 장치 간 거리에 이르기까지 이에 영향을 미칠 수 있는 많은 것들이 있습니다. 다행히도 거의 항상 해결할 수 있는 방법이 있습니다. 느린 속도데이터 전송.

라우터 설정을 만져본 적이 있다면 아마도 "채널"이라는 단어를 발견했을 것입니다. 대부분의 라우터에는 자동 모드로 설정된 채널 세트가 있지만 많은 사람들이 해당 목록에서 12개의 채널을 보고 그 기능이 무엇인지, 어느 것이 더 빠른지 궁금해했을 것입니다. 글쎄, 일부 채널은 실제로 더 빠르다는 것이 밝혀졌지만 이것이 설정을 열고 해당 값을 변경해야 함을 의미하지는 않습니다. 802.11 채널, 간섭, 2.4GHz와 5GHz WiFi의 차이점에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

채널 1, 6, 11
우선, 거의 모든 WiFi 설치가 이 대역을 사용하므로 2.4GHz에 대해 이야기해 보겠습니다. 2013년에 출시된 802.11ac는 5GHz 채택을 향해 나아가고 있지만 이전 버전과의 호환성과 듀얼 라디오 라우터 덕분에 2.4GHz 대역은 앞으로도 오랫동안 주류가 될 것입니다.

모든 버전의 Wi-Fi, 주파수 2400~2500MHz 사이에서 최대 802.11n(A, B, G, N). 이 100MHz는 각각 20MHz의 채널 14개로 나뉩니다. 이미 계산했듯이 14 ​​x 20은 100MHz보다 훨씬 크므로 각 채널은 최소 2개(보통 4개)의 다른 채널에 연결됩니다(위 다이어그램 참조). 상상할 수 있듯이, 겹치는 채널을 사용하는 것은 장치에 그다지 좋지 않습니다. 이는 무선 처리량이 떨어지는 주요 이유 중 하나입니다.
다행히 채널 1, 6, 11은 서로 겹치지 않을 정도로 충분히 떨어져 있습니다. MIMO가 아닌 설치(예: 802.11 a, b 또는 g)에서는 항상 채널 1, 6 또는 11을 사용해야 합니다. 20MHz 채널로 802.11n을 사용하는 경우 1, 6 및 11도 사용할 수 있습니다. , 40MHz 채널을 사용하려는 경우 인구 밀도가 낮은 지역의 개인 주택에 거주하지 않는 한 전파가 매우 혼잡할 수 있다는 점에 유의하세요.

건물이 밀집된 지역에서는 어떤 채널을 사용해야 합니까?
처리량을 최대화하고 간섭을 최소화하려면 채널 1, 6, 11을 선택하세요. 최선의 선택, 그러나 해당 지역의 다른 무선 네트워크에 따라 이러한 채널 중 하나가 다른 채널보다 훨씬 더 편리할 수 있습니다.
예를 들어, 귀하가 채널 1을 사용하고 있고 벽 뒤에 있는 누군가가 채널 2를 사용하고 있다면 처리량이 떨어집니다. 이 상황에서는 간섭을 완전히 피하기 위해 채널을 11로 변경해야 하지만 6도 작동합니다. 1, 6, 11 이외의 채널을 사용하고 싶을 수도 있지만 그렇게 하면 간섭이 발생한다는 점을 기억하십시오.
이상적으로는 이웃과 대화하고 각 라우터를 채널 1, 6, 11로 설정하는 것이 가장 좋습니다. 내부 벽은 신호를 크게 약화시킬 수 있다는 점을 명심하세요. 귀하와 이웃 사이에 벽돌 벽이 있으면 서로 방해하지 않고 둘 다 채널 1을 사용할 수 있습니다. 하지만 벽이 얇은 경우에는 다른 채널을 사용해야 합니다.
Vistumbler와 같이 가장 선명한 채널을 찾는 데 도움이 되는 방법이 있지만 가장 선명한 신호를 찾을 때까지 채널 1, 6, 11 사이를 전환하는 것이 더 쉬운 경우가 많습니다. 두 대의 랩톱이 있는 경우 두 랩톱 간에 파일을 복사하여 각 채널의 대역폭을 테스트할 수 있습니다.

5GHz는 어떻습니까?
5GHz 주파수(802.11n 및 802.11ac)의 가장 좋은 점은 더 자유 공간 23개의 비중첩 20MHz 채널을 제공하는 더 높은 주파수에서.
802.11n으로 시작한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 무선 기술 802.11b 및 g에 비해 더욱 발전하고 있습니다. 최신 802.11n 라우터를 사용하는 경우 올바른 채널을 선택하고 변경할 수 있는 기능이 있을 가능성이 높습니다. 출력 파워처리량을 최대화하고 간섭을 최소화합니다. 5GHz를 사용하고 벽이 종이처럼 얇지 않은 경우 40, 80 및 160MHz 채널을 사용할 수 있습니다.
결국, 모든 장비가 업그레이드되고 5GHz로 이동함에 따라 올바른 채널을 선택하는 것은 어제의 일이 됩니다. 물론 라우터의 채널 선택을 구성하는 것이 타당한 경우도 있지만 MIMO를 처리할 때는 라우터가 해당 작업을 수행합니다.

802.11 ac 배포를 고려할 때 기본 기술을 이해하는 것이 중요합니다. 엄청난 이점에도 불구하고 802.11ac는 Wi-Fi가 아닌 간섭, 채널 간 간섭, 낮은 신호 품질, 소음, 비트 전송률이 낮은 기존 클라이언트와의 채널 공유 등 Wi-Fi 네트워크 성능에 부정적인 영향을 미치는 기존 문제에 여전히 취약합니다. 이러한 과제는 이 혁신적인 기술에 대한 엄격한 구현 계획을 통해서만 성공적으로 해결될 수 있습니다. 단지 몇 개의 802.11ac 액세스 포인트를 구입하여 연결하고 사용자가 사용할 수 있도록 하고 싶은 충동을 억누르십시오.

802.11 ac 네트워크 배포의 주요 단계는 다음과 같습니다.

1. 신중한 현장 계획 및 평가

2. 올바르게 설치되었는지 확인

3. 문제 해결 및 최적화

각 단계에 대한 고려 사항과 모범 사례를 설명하고 최고의 성능과 신호 품질을 달성하기 위한 권장 사항을 제공합니다.

현장 계획 및 평가

새로운 802.11ac 표준은 이전 a/b/g/n 시스템과 병행하여 구현될 것으로 예상됩니다. 802.11 ac 표준이 나왔기 때문에 이전 버전과 호환 가능 5GHz 주파수 대역을 사용하는 a/n 시스템에서는 이러한 "기존" 액세스 포인트를 완전히 제거할 필요가 없습니다. 그러나 어떤 장치가 이미 무선 스펙트럼을 놓고 경쟁하고 있는지, 그리고 802.11 ac 액세스 포인트가 설계 목표를 달성하기 위해 환경을 어떻게 보완할 수 있는지 이해하는 것이 중요합니다. 계획 단계에는 현재 장치 구성, 소음 수준, 간섭 원인, 신호 적용 범위 및 네트워크 용량을 결정하기 위한 배포 전 연구가 포함됩니다.

초기 현장 조사

802.11 ac 장비를 구매 및 설치하거나 기존 액세스 포인트를 제거하기 전에 WiFi 환경의 현재 상태를 확인해야 합니다. 5GHz 대역의 간섭 원인, 신호 적용 범위, 채널 가용성 및 모든 장치의 현재 구성을 확인합니다. 설치된 장치 802.11a/n. 여기에는 하나의 802.11ac 액세스 포인트가 활성화 및 배포되고 적용 범위 및 처리량에 대한 환경의 영향이 기록되는 "AP-On-A-Stick" 연구가 동반될 수 있습니다.

필요한 대역폭

다음으로, 프로젝트의 목표 처리량을 고려해야 합니다. 여기에는 사용자 애플리케이션에 필요한 대역폭 수준 계산이 포함되어야 하며 각 애플리케이션의 사용자 수를 고려해야 합니다. 사용자는 스마트폰, 태블릿, 노트북 및 기타 클라이언트에서 연결할 수 있습니다. WiFi 장치이는 다양한 기능을 가진 장치에 대한 적절한 적용 범위의 필요성을 형성합니다.

예를 들어 특정 지역에서 5명의 사용자가 최대 15개의 장치(사용자당 3명)에서 연결할 것으로 예상되는 경우 필요한 음성 서비스, 비디오 서비스 또는 웹 서비스의 양에 따라 필요한 대역폭을 약 30으로 추정할 수 있습니다. Mbps. 물론 이는 사용되는 애플리케이션과 연결하는 동시 사용자 수에 따라 달라집니다. 사용자 밀도를 지원하려면 일반적으로 액세스 포인트당 활성 장치를 20개 이하로 계획하세요.

용도별 필수 주파수 대역 1

용도별 적용	공칭 대역폭
인터넷 - 엔터테인먼트	500Kbps(초당 킬로비트)
인터넷 - 교육	1Mbps(초당 메가비트)
오디오 - 엔터테인먼트
오디오 - 교육
스트리밍 또는 주문형 비디오 - 엔터테인먼트
스트리밍 또는 주문형 비디오 - 교육
파일공유는 재미있어요
파일 공유 - 교육
온라인 테스트
장치 백업	10-50Mbit/s

1 Jim Florwick, Jim Whiteaker, Alan Cuellar Amrod, Jake Woodhams, 고등 교육 기관의 고밀도 클라이언트 환경을 위한 무선 LAN 설계 가이드(무선인터넷 환경을 위한 무선인터넷 접속 설계 가이드) 고밀도고등교육을 받은 고객)(시스코 디자인 가이드, 2013)페이지. 8 .

채널 할당 고려 사항

802.11 ac 표준은 4개의 20MHz 채널을 효과적으로 결합하여 형성된 5GHz 대역에서 80MHz 채널의 사용을 허용합니다. 액세스 포인트 구성을 선택할 때 하나의 기본 20MHz 채널(예: 36)이 비콘 채널 및 백업 채널로 작동하도록 구성됩니다. 구형 표준 장치가 액세스 포인트에 연결하려는 경우 이 기본 20MHz 채널을 사용하여 연결하고 작동할 수 있습니다. 그러나 이 별도 채널은 일반적인 80MHz 복합 채널의 일부이므로 기본 20MHz 채널을 사용할 때 액세스 포인트에 대한 802.11ac 클라이언트의 전송 속도가 느려집니다.

802.11 ac 액세스 포인트를 배포하는 가장 좋은 방법은 2~5개를 교대로 사용하는 것입니다. 사용 가능한 채널 80MHz. 하나의 액세스 포인트에서는 채널 36 - 48이 결합되고 다른 액세스 포인트에서는 채널 52 - 64가 결합됩니다. 특정 지역에서 이러한 채널을 겹쳐야 하는 경우 36, 44, 52 및 60에 대해 서로 다른 기본 채널을 구성하십시오. 각기. 이렇게 하면 채널 간 누화를 생성하지 않고 20MHz 채널에 연결해야 하는 기존 표준 장치를 지원하기에 충분한 채널 간격이 유지됩니다.

배포 및 검증

필요한 처리량과 적용 범위를 신중하게 결정한 후 프로젝트 계획에 따라 802.11 ac 액세스 포인트를 구성하고 시운전하십시오. 이는 단순히 기존 액세스 포인트를 제거하고 동일한 위치에 새로운 802.11ac 액세스 포인트를 추가하는 것을 의미하지 않습니다. 액세스 포인트의 구성 및 배치를 계획할 때 다음 사항을 고려하십시오.

• 스위칭 인프라

네트워크에 대한 액세스 포인트 연결은 이전에 필요했던 것보다 더 좋아야 할 수도 있습니다. 처리량이 1Gbps에 가까울 수 있으므로 액세스 포인트와 액세스 스위치 간의 연결은 스위칭 센터에 대한 10Gbps 업링크와 함께 최소 1Gbps여야 합니다. 802.11 ac 액세스 포인트에는 더 높은 안테나 전력 요구 사항으로 인해 802.3af 대신 802.3at(PoE+)를 사용하는 전력이 필요합니다. 전력. 이를 위해서는 스위치를 업그레이드하거나 인라인 전원 인젝터를 사용해야 할 수도 있습니다.

• 채널 폭

사용자 요구에 따라 802.11 ac 액세스 포인트는 20MHz, 40MHz 또는 80MHz의 채널 폭으로 구성될 수 있습니다. 80MHz 채널은 더 많은 용량을 제공하지만 많은 네트워크에서는 이러한 채널을 2개만 사용할 수 있습니다. 수백 명의 사용자가 밀집된 환경에서는 적절한 연결을 제공하기 위해 더 많은 액세스 포인트가 필요하며, 이로 인해 겹치지 않는 20MHz 채널 22개를 사용해야 할 수도 있습니다. 사용자 밀도와 예상 애플리케이션 처리량을 주의 깊게 계산하십시오. 이 정보는 필요한 액세스 포인트 수와 사용할 채널 폭 선택을 결정하는 데 중요합니다. 또한 802.11 ac 클라이언트와 11a 및 11n 클라이언트의 혼합을 주의 깊게 분석해야 합니다. 대부분의 클라이언트가 11a/n인 경우 20MHz 또는 40MHz 채널을 사용하는 것이 합리적일 수 있습니다. 나머지 80MHz 채널 대역폭은 11a/n 클라이언트가 실행되는 동안 사용되지 않은 상태로 유지되기 때문입니다.

채널 폭 20/40/80/140MHz 시각화에어마그넷 조사

• 액세스 포인트 범위

영역마다 네트워크 대역폭 요구 사항이 다릅니다. 사용자 및 애플리케이션의 밀도에 따라 특정 영역에서만 높은 처리량이 필요한 반면 복도와 로비 영역은 데이터 전송을 위해 예약되어 있을 수 있습니다. 안테나 전력 및 지향성, 셀 크기, 이상적인 배포 방법을 결정하려면 다음이 필요할 수 있습니다. 자세한 정보액세스 포인트 제조업체에서 제공합니다.

이전에 사용자 요구 사항을 계산한 후 물리적 설치액세스 포인트가 있는 경우 AirMagnet Planner 프로그램을 사용하여 가상 WiFi 환경을 시뮬레이션할 수 있습니다. 적절한 적용 범위와 용량을 보장하기 위해 벽 재료와 간섭 원인을 고려하여 액세스 포인트 수와 위치를 설정할 수 있습니다. 이 데이터를 사용하면 계획된 구역에 액세스 포인트를 물리적으로 배치할 수 있습니다.

환경이 예상 적용 범위와 의도한 처리량을 제공하는지 확인하려면 배포 후 구내를 테스트해야 합니다. 확인하려면 사용자를 위한 네트워크 처리량의 능동적 측정과 신호, 잡음, 간섭, 채널 중첩 등의 측정을 통한 수동적 연구를 모두 사용할 수 있습니다. 중요한 매개변수전체 WLAN 환경. 적극적인 조사에는 802.802.11 ac 장비의 업스트림 및 다운스트림 처리량 테스트가 모두 포함되어야 합니다. 테스트 중 모든 정상 매개변수가 정상 한계 내에 있는지 확인하려면 이러한 테스트는 트래픽이 가장 많은 시간대에 수행되어야 합니다.

AirMagnet Survey Pro iPerf를 사용하여 활성 설문조사가 시작됩니다. 동시에 실시간으로 측정되어 표시됩니다. 사용자가 접근 가능처리량 및 처리량이 낮은 영역이 식별됩니다. 수동 및 능동 테스트를 동시에 실행할 수 있는 다중 어댑터 테스트를 실행하는 것이 좋습니다. 이를 통해 필요한 모든 데이터 포인트를 한 번에 측정할 수 있습니다.

문제 해결, 최적화

설문 조사가 사용자 처리량 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 성능 목표가 충족되도록 조정이 이루어질 수 있습니다. AirMagnet Survey Pro의 Airwise 정책 확인 기능을 사용하여 환경의 어떤 무선 요소가 성능 저하에 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. 원하는 목표를 달성하기 위해 올바른 위치에서 올바른 조정을 수행할 수 있도록 특별히 설계된 작업 흐름이 제공됩니다.

조정에는 액세스 포인트 위치 변경, 추가 액세스 포인트 설치, 채널 계획 조정, 간섭 원인 제거 또는 셀 크기에 영향을 미치는 전송 전력 조정이 포함될 수 있습니다. 목표가 달성되었는지 확인하려면 Airwise에서 권장하는 조정을 따르고, 다른 멀티 어댑터로 환경을 테스트하고, 능동 및 수동 테스트를 수행하세요.

마지막으로 Survey Pro의 iPerf 기능을 사용한 최종 점검을 통해 네트워크가 사용자의 요구 사항을 충족하도록 성공적으로 구축되었음을 입증합니다.

802.11 ac의 성공적인 구현

AirMagnet Survey Pro를 사용하면 802.11 ac 표준 구현의 모든 이점을 쉽게 확인할 수 있습니다. 그러나 신중한 계획, 테스트 및 최적화가 없으면 레거시 환경, 과도한 소음, 잘못된 채널 계획 또는 잘못된 액세스 포인트 배치로 인해 802.11ac의 잠재적 이점이 손실됩니다.

예를 들어, 802.11 ac 표준을 최대한 활용하려면 Fluke Networks의 AirMagnet WiFi 분석기 제품군을 사용할 수 있습니다.

우리가 원하는 것보다 훨씬 더 자주 사용자는 인터넷 액세스 속도가 떨어지는 문제에 직면합니다. 여기에는 많은 이유가 있으며, 이 기사에서는 속도 저하에 대한 가장 일반적이고 쉽게 해결할 수 있는 몇 가지 이유를 살펴보고 라우터 속도를 높이는 방법에 대한 주제도 다룰 것입니다.

그러나 이유를 확인하기 전에 몇 가지 요구 사항을 충족해야 합니다. 즉, 표시기 LED를 보려면 장치가 시야에 있어야 하며 설정 메뉴에 들어가려면 유효한 로그인 및 비밀번호가 있어야 합니다. 이것이 왜 필요한지 알아 보겠습니다.

승인되지 않은 연결

무선 연결 시 속도 저하가 발생하는 매우 일반적인 문제 Wi-Fi 네트워크공짜 애호가들이 동참하고 있습니다. 물론 연결 비밀번호를 설정한 경우에 한합니다. 그렇다면 이제 설치할 차례입니다.

이렇게 하려면 라우터 설정으로 이동하여 "무선 모드", "보호" 메뉴로 이동하세요.

Wi-Fi 비밀번호 설정

PSK 비밀번호 항목에는 비밀번호를 입력하는데, 비밀번호가 복잡하고 길수록 해킹이 어렵습니다. 이 경우 8자 이하로 입력할 수 없으며, 그 외의 문자는 영어로그리고 숫자.

설정을 저장하면 끝입니다 Wi-Fi 보호완전한. 속도가 정상으로 돌아오지 않으면, 즉 속도가 증가하지 않으면 계속 읽으십시오.

Wi-Fi 비밀번호 해킹

대중적인 지혜가 있습니다. 절대적인 보호는 없습니다. 비밀번호가 있으면 해킹될 수 있습니다. 불행하게도 Wi-Fi도 예외는 아니며 키를 크래킹하는 프로그램이 많이 있습니다(이 기사에서는 다루지 않습니다). 이웃이 우리 비밀번호를 해킹했는지 여부와 이것이 속도 저하의 원인인지 확인하려면 최소한 두 가지 방법이 있습니다.

첫 번째 방법은 라우터 전면 패널의 표시등을 주의 깊게 살펴보는 것입니다.

전면 패널 표시기

우리는 WLAN 표시기 - 활동에 관심이 있습니다. 무선 네트워크. 동시에 우리는 모든 무선 장치(컴퓨터, 노트북, 스마트폰 및 기타 모든 것)를 끕니다. 한마디로 우리는 Wi-Fi를 사용하지 않습니다. 표시기가 계속 깜박이면 라우터가 계속해서 누군가에게 데이터를 전송하는 것입니다. 이는 누군가가 여전히 우리에게 연결되어 있음을 의미합니다. 설정 메뉴를 통해 누구인지 알아 봅시다.

설정 메뉴로 돌아가서 "상태" 메뉴로 이동한 다음 "LAN 클라이언트" 하위 메뉴로 이동합니다.

무선 클라이언트

모든 무선 장치가 비활성화되고 아무도 라우터에 연결되어 있지 않으므로 이 목록은 비어 있어야 합니다. 목록에 연결이 있으면 해킹 사실이 분명합니다. 누군가가 귀하에게 연결되어 있다는 것입니다.

이 경우 까다로운 조치를 취할 수 있습니다. Wi-Fi 네트워크에 대한 액세스를 열고(비밀번호는 여전히 도움이 되지 않음) Mac 주소별로 필터를 설정합니다. 목록에는 Mac 주소만 포함됩니다. 우리 장치. "Wi-Fi" 메뉴로 이동한 다음 "MAC 필터" 하위 메뉴로 이동합니다.

신뢰할 수 있는 Mac 주소 목록

물리적 주소 목록을 생성한 후 "필터 모드" 탭으로 이동합니다.

맥 필터 모드

그리고 모드를 "허용"으로 설정하세요. 그게 다입니다. 이제 라우터는 주소가 다음과 같은 장치에서만 작동합니다. 이 목록, 다른 사람은 모두 무시합니다. 더 이상 비밀번호가 필요하지 않습니다.

라우터 위치

많은 사람들은 라우터가 무선이라면 어디에나 배치할 수 있으며 어떤 조건에서도 문제 없이 신호가 전파될 것이라고 확신합니다. 그러나 아파트의 가구를 재배치하고 이에 따라 라우터를 방의 다른 구석으로 "이동"한 후 인터넷 속도가 갑자기 떨어졌습니다. 이러한 상황에서는 라우터의 위치가 단순히 최선이 아닐 가능성이 매우 높습니다.

다음을 확인하세요.

1. 너무한거 아닌가 긴 거리컴퓨터와 라우터 사이. 수신 신호가 약할수록 전송 속도는 낮아집니다.
2. 내하중 금속 벽이나 금속 시트 형태로 그들 사이에 장애물이 있습니까? 모든 금속은 무선 신호를 크게 왜곡합니다.
3. 안테나를 확인하세요. 안테나가 분리 가능한 경우 제거하고 안테나 연결 소켓을 청소한 후 다시 제자리에 놓습니다. 또한 더 높은 이득(dBi)을 가진 안테나를 구입하는 것이 합리적입니다. 예를 들어 계수가 2dBi인 경우 5dBi를 구매하세요.
4. 컴퓨터와 라우터 사이에 무선 전화가 있습니까? 전자 레인지, 블루투스 장치. 사실 위의 장치는 2.4GHz 주파수의 전파를 방출하여 네트워크를 방해합니다.

채널 변경

이러한 조건에 문제가 없다면 라디오 채널을 변경해 보아야 합니다. 이는 기본 설정의 "Wi-Fi" 설정 메뉴에서 수행됩니다.

Wi-Fi 채널 변경

기본적으로 "채널" 열은 일반적으로 "자동"으로 설정됩니다. 즉, 라우터 자체가 가장 많은 것을 선택합니다. 무료 채널. 그러나 그는 항상 이를 적절하게 수행하지 않으며 최선의 선택과는 거리가 먼 것을 선택합니다. 채널을 수동으로 실험해 보면 아마도 가장 자유로운 채널을 찾을 수 있을 것이며, 결합이 성공하면 속도가 눈에 띄게 증가할 것입니다.

또한 무선 네트워크 표준에 주목할 가치가 있습니다. 최소한 "N"이어야 합니다(물론 라우터가 이를 지원하는 경우).

Wi-Fi 모드 설정

믹싱 모드를 선택하는 경우 "n" 모드가 있어야 합니다(안테나가 1개인 장치의 경우 150Mbit/s).

채널 폭 변경

전부는 아니지만 대부분의 라우터에서는 사용자가 채널 폭(20MHz 또는 40MHz)을 변경할 수 있습니다.

Wi-Fi 채널 폭 선택

값이 40이더라도 20으로 변경해 보세요.

40MHz 폭은 신호 레벨이 양호하고 안정적인 경우에만 속도를 증가시킨다는 점을 기억해야 합니다! 라우터와 컴퓨터 사이의 연결 상태가 좋지 않은 경우 채널 폭을 늘리면 오히려 상황이 더욱 악화될 수 있습니다!

오래된 라우터가 있는 경우 약한 프로세서, 그러면 라우터를 통과하는 전체 정보 흐름을 분석해야 하며 방화벽과 같은 서비스는 흐름을 크게 지연시킬 수 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

실험적으로 전원을 꺼보세요. 이는 "보안" 메뉴에서 수행됩니다.

라우터 방화벽

"방화벽" 하위 그룹을 찾아 "비활성화" 값을 선택합니다.

회선, 공급자

마지막으로, 결함은 라우터에 전혀 있는 것이 아니라 공급자에서 귀하의 아파트까지 연결되는 전선에 있을 수 있습니다. 이것이 사실인지 아닌지 확인하려면 공급자의 지원 서비스에 전화하고 회선 상태를 측정할 기술자에게 전화해야 합니다. 어쩌면 어딘가에 접촉이 느슨해졌거나 라인에 습기가 들어갔을 수도 있으며 이 경우 라인을 수리하지 않으면 아무것도 할 수 없습니다.

마지막으로, 깡통을 사용하면 신호 레벨이 높아질 수 있다는 잘못된 믿음에 대한 동영상입니다.

난 하나도 만지지 않았어 중요한 점- 2.4GHz 대역에서 40MHz 폭의 네트워크를 사용합니다. 분명히 헛된 일이지만, 독자들의 마음속에 각인되어 있기 때문입니다. gg의견 (자원 창시자의 노력 없이는 아님)은 2.4GHz 범위에서 "광역"네트워크를 사용할 가능성에 대한 아이디어를 절대적으로 받아들이지 않습니다. 언급된 기사 아래의 댓글. 오늘 나는 이 문제에 관해 전부는 아니더라도 많은 사람들이 점을 찍도록 노력할 것입니다. 동시에 Wi-Fi 네트워크 운영과 관련하여 발전한 몇 가지 신화와 전설을 더 파괴하겠습니다(안녕하세요, Adam Savage와 Jamie Hyneman님).

40MHz 네트워크 반대자들의 주장은 무엇에 근거합니까? 사실 :

1. 2.4GHz의 Wi-Fi 범위에는 겹치지 않는 채널이 극히 적으므로 최소 채널 폭인 20MHz가 우리(그들의) 전부입니다.
2. 40MHz 네트워크는 근처에서 작동하는 다른 Wi-Fi 네트워크에 강한 간섭을 일으킵니다. 공포!

글쎄, 신화를 순서대로 폭로합시다.

여론의 위험성에 대하여

확립된 여론이 반드시 그것이 자동으로 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 결국, 이 의견은 그것을 형성하고 옹호한 특정 개인의 영향을 받아 형성되었습니다. 그리고 이들 중 다수는 가볍게 말하면 가장 똑똑한 사람들과는 거리가 멀었습니다. 지오다노 브루노가 불타고, 갈릴레오가 고통받고, 게오르그 옴이 직장을 잃는 등 뿌리 깊은 여론 덕분이었다. 등등. 알베르트 아인슈타인도 “여론”을 공개적으로 비웃었습니다. 이제 나는 위대한 물리학자가 옳았다는 것을 여러분에게 증명해 보일 것입니다...

따라서 Wi-Fi 네트워크에 관한 기사는 처음은 아니더라도 매초마다 2.4GHz 범위에는 겹치지 않는(즉, 서로 강한 간섭을 일으키지 않는) 채널이 3개만 있다는 것을 지속적으로 설명합니다. 1, 6, 11. 하나의 "넓은" 네트워크가 "먹는다"면 이 경우 어떤 종류의 40MHz 채널 폭에 대해 이야기할 수 있습니까? b 영형 사용 가능한 라디오 스펙트럼의 대부분?! 겹치지 않는 3개 채널에 대한 의견은 사람들의 마음속에 너무나 확고히 뿌리박혀 있어서 나는 그것에 대해 논쟁조차 하지 않을 것입니다. 이건 새빨간 거짓말이라고 말씀드리고 싶습니다. 말도 안돼. 엉터리. Zvezdezh. 맘대로 부르세요. 조금 몸을 기울여 공용 탱크 밖을 내다보면 현실이 눈에 띄게 좋아질 것입니다. 우리가 속한 유럽 지역에서는 2.4GHz Wi-Fi 범위에서 겹치지 않는 20MHz 채널 4개를 사용할 수 있습니다. 1 , 5, 9, 13 이 방법으로만 가능하며 다른 방법은 없습니다. 이러한 범위에서 작업할 수 없는 유일한 장비는 미국에서 직접 구입하여 우크라이나로 수입하거나 미국 펌웨어로 플래시한 장비입니다. 그러나 이러한 장치의 수는 극소수입니다. 따라서 하나의 작고 비좁은 공간에서도 두 개의 독립적인 "광폭" 40MHz Wi-Fi 네트워크가 서로 전혀 간섭하지 않고 매우 성공적으로 작동할 수 있습니다.

인접 네트워크에 대한 간섭은 어떻습니까? 결국 여기있는 우리 모두는 이웃의 Wi-Fi 연결 품질과 일반적으로 전 세계 Wi-Fi 세계에 대해 매우 걱정하고 있습니다!

오해

20MHz 옹호론자들은 자신들의 '광역 네트워크 유해성 이론'을 뒷받침하기 위해 40MHz 네트워크에서 인근 Wi-Fi 네트워크로의 강력한 간섭에 대해 일제히 노래합니다. 설득력 있는 주장으로 그들은 주변에 일종의 Wi-Fi 네트워크가 대량으로 존재함을 보여주는 프로그램 그래프도 인용합니다.

그러나 문제는 Wi-Fi라는 주제에 대해 잘 이해하고 있는 것처럼 보이는 사람들조차도 이 그래프가 정확히 무엇을 나타내는지 거의 알지 못한다는 것입니다. 다른 사용자에게는 무엇을 말할 수 있습니까? 따라서 이 그래프는 우리가 프로세서나 비디오 카드의 성능을 비교하는 차트에서 보던 것과 완전히 다른 것을 보여줍니다. 그러나 속인들은 자신이 본 것을 이렇게 해석한다. 더욱이, 40MHz 네트워크가 "강력한" 신호로 인해 근처의 약한 새싹 네트워크가 모두 "빠져버릴" 것을 두려워하는 것이 현실적입니다. 문제는 40MHz 채널 폭이 네트워크 전력과 전혀 관련이 없다는 것조차 아닙니다. 문제는 대부분의 사람들이 이해하는 "Decibel"과 "Decl"이 거의 같은 것을 의미한다는 것입니다. 아니요, 저는 이것에 대해 전혀 그들을 비난하지 않습니다. 이건 괜찮아. 하지만 접근 가능한 언어의 차이점을 설명해 보겠습니다.

데시벨은 비디오 카드 및 프로세서의 성능을 측정하는 다른 "앵무새"와 어떻게 다릅니까? 데시벨은 단위나 수십 단위가 아닌 크기 순서로 달라지는 지표 간의 차이를 표시하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 Wi-Fi 네트워크의 신호 강도 차이가 10dB이면 정확히 10배의 차이를 의미하고, 20dB의 차이는 이미 100배, 30dB의 차이는 1000배를 의미합니다. "앵무새"의 일반 차트에서는 이러한 값의 차이를 시각적으로 표현하기가 매우 어렵습니다. 결국 다이어그램의 최소값은 "육안"에 보이지 않을 위험이 있습니다. 이것이 데시벨이 구출되는 이유입니다. 따라서 5dB는 이미 3.16배의 신호 전력 차이이고 1dB는 1.26배입니다. 물론 1~5dB의 차이는 너무 작습니다. 실제 네트워크, 그렇게 어려운 상황에서도 아주 정상적으로 작동합니다. 그러나 대부분의 사용자가 일반적으로 갖는 신호 강도의 10-20dB 차이(물론 신호 강도 측정은 이웃 집의 발코니가 아닌 라우터 또는 액세스 포인트 근처에서 수행해야 함)는 이미 충분합니다. 다른 네트워크로부터의 심각한 간섭을 피하십시오. 동시에 다른 네트워크 영역으로 확산되는 Wi-Fi 장치의 신호가 그에 비례하여 약해지기 때문에 다른 네트워크의 정상적인 작동을 방해하지 마십시오. 그리고 사용되는 네트워크의 폭이 20MHz인지 40MHz인지는 전혀 중요하지 않습니다. 왜 10-20dB의 차이로 충분하다고 생각합니까?

모두가 여기를 방해하고 있습니다!

끔찍한 비밀을 알려드리겠습니다. 2.4GHz 범위에서 겹치지 않는 Wi-Fi 채널은 물리적으로 존재하지 않습니다. 조금도. 어떻게요? 단지 inSSIDer, Acrylic Wi-Fi Home, Wifi Analyser 등과 같은 애플리케이션의 다이어그램이 우리에게 전체 진실을 보여주지는 않습니다...

작동 시 Wi-Fi 안테나는 유용한 신호뿐만 아니라 간섭도 방출합니다. 이는 단순히 물리 법칙에 따라 수행해야 하는 작업입니다. 안테나의 방사 전력은 대략 다음과 같이 분포됩니다(Zyxel에 따라).

편의상 0dB를 최대 전력의 0 레벨로 간주하지만 그림은 꽤 성공적으로 추정할 수 있습니다. 보시다시피 최대 -28dB의 신호 전력에서 한 채널이라도 이미 40MHz 대역폭을 성공적으로 점유하고 있습니다. 그리고 최대 신호 레벨에서 -40dB가 넘는 신호 레벨에서는 가장 멀리 있는 채널 1과 13도 꽤 성공적으로 "교차"됩니다. 이것이 Wi-Fi 네트워크 작동에 심각한 문제입니까? 아니요. 동시에 일부 가가젯 독자들은 주변 네트워크와의 신호 강도 차이를 30dB 이상 보여주는 스크린샷을 게시하는 것을 주저하지 않았으며 "와이드" 40MHz Wi-Fi 사용이 불가능하다는 점에 대해 자신들이 옳았다고 확신했습니다. 네트워크. 사실, 결국 그들은 그들의 자신감의 이유를 설명할 수 없었습니다...

무엇을 위해?

정원 전체는 무엇을 위한 곳인가요? 40MHz의 실질적인 이점은 무엇입니까? 그리고 20MHz가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 나는 대답한다. 구체적인 예를 사용합니다. 40MHz 채널 폭에서 성능 무선 와이파이네트워크 속도는 13~16MB/s에 도달하고 폭은 20MHz로 약 7~9MB/s에 불과합니다. 터무니없는 편견 때문에 Wi-Fi 네트워크 속도를 희생할 가치가 있나요? 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 귀하는 항상 여론과 구별되지 않는 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다.

추신 이웃이 강력한 네트워크를 구축했더라도 안테나가 허용하는 경우 라우터나 액세스 포인트의 안테나 편파를 변경하기만 하면 상당한 간섭을 피할 수 있습니다. 또한, 인접 네트워크로부터 강한 간섭이 있는 경우 많은 장비 제조업체에서는 Wi-Fi 네트워크의 신호 강도를 줄여 통신을 개선할 것을 권장합니다. 자세히 설명하지는 않겠지만 이렇게 하면 라우터나 액세스 포인트가 "강한" 간섭을 필터링하는 것이 더 쉬워집니다. 그러나 이것은 물리학 분야와는 완전히 다른 이야기이므로 여기서는 쓰지 않겠습니다.

최신 휴대폰과 태블릿에 Wi-Fi 802.11n을 구현하려면 아직 부족한 점이 많습니다. 새로운 표준 802.11ac 및 802.11ad는 향후 기가비트 속도를 약속하며 수년 동안 논의되어 왔습니다. Broadcom과 다른 회사들은 2012년 중반부터 제조업체에 칩셋을 제공해 왔습니다. 언제 구현이 시작되며 어떤 장치가 지원을 받게 됩니까? 고속 버전와이파이가 먼저냐?

802.11n 구현 요령

새로운 표준으로의 전환의 역사는 놀라울 정도로 정확하게 반복됩니다. 802.11n 초안 버전을 지원하는 러시아 최초의 스마트폰 중 하나는 2009년에 출시된 HTC HD2였습니다. 속도는 Wi-Fi 버전 'g'를 탑재한 스마트폰보다 약간 높았을 뿐이다. 버전 'n'의 최소 구현에 해당하며 약속된 600Mbit/s를 떠올리며 씁쓸한 미소를 짓게 했습니다. 몇 년이 지났고 표준의 최종 버전이 오랫동안 승인되었지만 모든 것이 동일하게 유지되었습니다.

지금까지 대부분의 모바일 장치는 최소 버전에서 802.11n 표준을 지원합니다. 2.4GHz에서 20MHz 폭 채널 1개 – 그게 전부입니다. 이는 이론적 속도 제한을 72Mbps로 제한합니다. 실제 상황에서는 실제 속도가 훨씬 더 낮습니다.

실제 Wi-Fi 연결 속도(이미지: anandtech.com)

참고: 버전 "g"와 "a"조차도 실제로는 축소된 Wi-Fi "n" 옵션에 비해 상당히 경쟁력이 있어 보입니다. 마케팅 담당자는 표준의 상한 임계값인 악명 높은 600Mbit/s를 언급하는 것을 좋아합니다. 5GHz에서 4개의 40MHz 폭 채널을 사용하여 달성할 수 있지만 이 옵션은 라우터에서도 거의 찾아볼 수 없습니다. 대부분의 모바일 장치는 각각 자체 안테나가 있는 하나 또는 두 개의 트랜시버를 사용합니다. 일부 노트북에서만(예: 맥북 프로) 세 개를 찾을 수 있습니다. 따라서 최대 속도는 3 x 150 = 450Mbit/s입니다. 안테나가 3~4개 달린 스마트폰이나 태블릿은 세상에 단 한 대도 없는 것 같아요.

실제 Wi-Fi 속도는 계속됩니다(이미지: anandtech.com)

최근에는 일부 스마트폰 모델이 150Mbps의 속도를 지원하기 시작했습니다. MWC 2013에 있었죠 화웨이 승천 P2는 2개의 중급형 스마트폰이다. Wi-Fi 안테나, 이는 유리한 차이점으로 제시되었습니다. 조금 더 일찍 Ascend Mate도 비슷한 방식으로 제시되었습니다. 그러나 좁은 채널을 두 배로 늘리는 것 외에도 단일 채널의 폭을 40MHz로 늘릴 수 있으며 결과는 150Mbit/s로 동일합니다.

Wi-Fi 속도는 기기 가격에 좌우되지 않는다는 점은 주목할 만합니다. iPhone 5 및 Huawei Ascend Mate뿐만 아니라 예산 Philips W626도 Wi-Fi "n"을 통해 대부분의 제품보다 두 배 빠른 속도로 작동할 수 있습니다. 문제는 제조업체가 일반적으로 기능을 표시하지 않는다는 것입니다. 특정 모델. 사양에는 아무런 설명 없이 "802.11 b/g/n"이라고 적혀 있습니다.

Bluetooth 경쟁자로서의 "광고"버전

다음 표준의 Wi-Fi를 사용하면 상황이 더욱 흥미로워집니다. 명칭과 달리 802.11ad(WiGig)는 802.11ac의 후속 제품이 아닙니다. 이 병렬 개발 표준은 처음부터 만들어졌으며 곧 Bluetooth를 대체하게 될 것입니다. 그 임무는 고속이다 무선 통신짧은 거리에서. 아래 표에는 몇 가지 구현 기능과 이론적 속도 제한이 나와 있습니다. 다른 버전하나의 채널을 사용하는 Wi-Fi.

대략적으로 802.11ad 표준은 최대 7Gbit/s의 속도로 제한되지만, 이를 더 높일 가능성도 검토되고 있습니다. 고주파수 신호 전파의 특성으로 인해 장치는 서로 직접적으로 보이고 몇 미터 이내에 있어야 합니다. 802.11ac와 달리 WiGig는 작동 주파수가 60GHz이므로 다른 Wi-Fi 버전과 역호환되지 않습니다.

버전 “ac” – 기대와 우려

버전 "n"은 올해 중반까지 802.11ac로 대체될 예정입니다. 2008년부터 개발 중이며 불과 5년 후에 최종 초안 버전이 발표되었습니다. 그것이 의미하는 바가 무엇이든, 이제 표준은 95% 완전한 것으로 추정됩니다. 제조업체는 최종 공식 승인을 기다리지 않고 1년 전부터 해당 칩을 생산하기 시작했습니다. 실습에 따르면 이 접근 방식은 버전 "n"의 경우 정당화되는 것 이상이었습니다. 하드웨어 플랫폼은 수정되지 않았으며 펌웨어 업데이트를 통해 소프트웨어를 쉽게 변경할 수 있습니다. 802.11ac 표준(b/g/n과 역호환)에 따라 작동하는 최초의 모듈 중 하나가 TriQuint에 의해 출시되었습니다. 2012년 중반에 출시된 TQP6M0917 칩은 크기가 4 x 4 x 0.5mm로 모바일 기술에 사용할 수 있습니다.

통신모듈용 칩셋을 생산하는 또 다른 대기업(브로드컴) 관계자에 따르면 2013년 하반기에는 802.11ac를 지원하는 최초의 기기가 대거 등장할 것이라고 한다. 퀄컴 관계자도 이런 평가에 동의한다. 전통적으로 라우터와 네트워크 어댑터. 802.11ac를 지원하는 스마트폰과 태블릿은 조금 후에 일반화될 예정이지만 일부 대표자는 가까운 시일 내에 판매될 예정입니다.

5세대 고속 Wi-Fi는 iPhone 5S(상징적으로)와 Qualcomm Snapdragon 800 플랫폼을 기반으로 하는 모든 스마트폰에서 예상됩니다. 버전 "n" 구현의 역사를 비유하자면, 아마도 우리는 기본 구현 및 단일 채널 솔루션. 채널 폭(80~160MHz)에 따라 Wi-Fi를 통한 새로운 스마트폰의 속도는 이론적 한계인 433 또는 866Mbit/s로 제한됩니다.

Broadcom BCM4335, Redpine Signals RS9117 및 Qualcomm Atheros WCN3680 칩이 탑재된 스마트폰은 433Mbps의 속도로 연결됩니다. 더 고속지금까지는 노트북과 라우터용 칩에서만 발표되었습니다.

이전 버전과의 호환성은 부정직한 마케팅에 또 다른 허점을 남깁니다. 802.11ac 초안 버전을 지원하는 장치는 현재 공통 채널 폭인 20MHz 및 40MHz를 사용할 수 있습니다. 이러한 공식적인 구현을 통해 속도 막대는 최소 433Mbit/s 아래로 떨어집니다.

표준의 다른 중요한 기능 중에서 통신 품질을 향상시키는 빔포밍 방법이 주목됩니다. 이를 통해 반사된 신호의 위상차를 고려하고 결과적인 속도 손실을 보상할 수 있습니다. 불행하게도 빔포밍에는 여러 안테나를 사용하므로 지금까지는 노트북에만 적용할 수 있습니다.

다양한 활용 사례가 있을 것으로 예상됩니다. 새로운 표준시간이 늘어날 것이다 배터리 수명. 동일한 양의 데이터를 더 빠르게 전송함으로써 칩은 더 일찍 저전력 모드로 들어갈 수 있습니다.

제시된 예에서 볼 수 있듯이 기술적으로 현재 Wi-Fi를 통한 데이터 전송 속도를 높이는 것을 방해하는 것은 없습니다. 이를 위해서는 새로운 표준을 도입할 필요가 없습니다. 기존 버전"n" 안에 모바일 장치반도 안 열렸어요. 속도가 중요한 경우 스마트폰이나 태블릿을 괜찮은 라우터에 연결하여 테스트해 보세요.