Permyakov V.E. 1

Permyakova E.V. 1

1 시립 예산 교육 기관 "Vladimir Petrovich Shevalev의 이름을 딴 개별 과목에 대한 심층 연구를 제공하는 중등 학교 No. 16"

작품의 텍스트는 이미지와 수식 없이 게시됩니다.
풀 버전작품은 "작업 파일" 탭에서 PDF 형식으로 보실 수 있습니다.

소개

역사는 미래를 밝히는 등불이다.

과거로부터 우리를 비추는 것입니다.

바실리 오시포비치 클류체프스키.

세계사에는 미래의 과정은 물론 오늘날 세계 상황에도 매우 강력한 영향을 미친 다양한 사건들이 많이 있었습니다. 역사상 이러한 사건은 꽤 많이 있지만, 그 중 가장 유명한 사건은 476년 서로마 제국의 멸망, 1453년 콘스탄티노플의 몰락, 1789~1799년의 프랑스 대혁명 등 수많은 사건들이다. 그리고 세계사에서 일어난 과정들...

내 작업은 정확히 제2차 세계대전 중에 발생했고 우리가 적극적으로 참여한 사건 중 하나에 관한 것입니다. 나는 1945년 2월 4~11일에 열린 얄타 회담과 전후 세계질서에서의 그 역할에 대해 이야기하고 싶습니다. 이 작품을 쓸 때 나의 주요 목표는 전후 세계 질서에서 얄타(크림) 회의의 역할을 결정하는 것이었습니다.

어떤 목표에 따라 다음 작업을 설정하기로 결정했습니다.

크리미아의 "빅 3" 정상 회의가 어떻게 준비되고 조직되었는지 이해하십시오. 얄타 회담에서 해결해야 할 주요 문제를 생각해 보십시오.

얄타 회담의 진행 상황을 지켜보십시오. 회의 결과와 결정 사항을 알아보세요.

전후 국제 관계에서 얄타 회담의 역할과 원칙을 결정합니다.

오늘날 세계 질서의 얄타-포츠담 원칙이 보호되고 보존되고 있는지 이해합니다.

내 연구의 목적은 얄타 회담의 문서와 최종 합의뿐 아니라 테헤란-얄타-포츠담 3개국에서의 회담의 역할이었습니다.

나는 연구를 하면서 다음과 같은 가설을 시험해 보기로 했다. 1945년 얄타에서 채택된 전후 세계질서의 원칙은 70년 동안 인류를 세계전쟁에서 구해냈다.

이 주제의 관련성은 현재 우리 세계에서 얄타 회의에서 채택된 세계 질서의 원칙이 실질적으로 파괴되었다는 사실에 있습니다. 인류의 존재를 종식시킬 가능성이 가장 높은 제3차 세계 대전의 위협이 커지는 것은 얄타 원칙이 그토록 오랜 기간 동안 세계 전쟁으로부터 세계를 막는 강력한 힘이었다는 것을 분명히 보여줍니다.

또한 오늘날 파시스트 침략자로부터 해방된 일부 국가(폴란드, 우크라이나, 루마니아, 발트해 연안 국가)에서 파시즘의 부흥과 같은 문제가 있으며 루소포비아가 적극적으로 홍보되고 발전하고 있다고 덧붙이고 싶습니다.

게다가 UN 창설과 동시에 도입된 거부권은 오늘날 두 가지 방식으로 사용되고 있습니다. 이 권리를 가진 국가는 이 결정이나 조치를 금지하는 것이 재정적 관점에서 매우 유리하기 때문에 이를 사용하여 UN 회의에서 이루어진 모든 결정을 금지할 수 있습니다.

1. 얄타회담 개최 및 준비 이유

얄타 회담은 반히틀러 연합의 세 나라, 즉 미국, 영국, 소련 지도자들의 두 번째 다자 회담이 되었습니다.

회의 참가자들은 세 개의 크림 궁전에 위치했습니다. I.V.가 이끄는 소련 대표단. Yusupov Palace의 스탈린, Livadia Palace의 F. Roosevelt가 이끄는 미국 대표단, Vorontsov Palace의 W. Churchill이 이끄는 영국 대표단.

또 다른 질문이 생깁니다. 왜 얄타에서 회의를 열기로 결정하셨나요? 문제는 그것이 다소 상징적이라는 것입니다. 얄타는 최근 소련군에 의해 해방된 도시이다. 히틀러는 크림 반도가 독일군에 의해 정복된 후에도 영원히 독일군으로 남을 것이라고 믿었습니다. 얄타는 독일 최고의 리조트가 될 것입니다. 따라서 소련 얄타는 파시스트 멍에로부터 사람들이 해방되는 상징이었습니다.

소련은 크리미아 반도가 군사 작전으로 큰 피해를 입었음에도 불구하고 단 두 달 만에 얄타에서 고위급 손님을 맞이할 준비를 했습니다. 루즈벨트 미국 대통령은 "크리미아에서 독일군이 초래한 파괴의 정도에 경악"하기까지 했습니다.

2. 회의의 진행 및 결정

따라서 회의가 당시 의제에 있던 많은 중요한 문제를 다루었고 그 해결책은 세상이 어떤 모습일지, 세상이 전혀 존재할지 여부에 달려 있다는 사실에 근거합니다.

이번 컨퍼런스에는 다음과 같은 분들이 참여하셨습니다.

세 연합국의 지도자: 소련 I.V. 인민위원회 의장. 스탈린, 영국 총리 W. 처칠, 미국 대통령 F.D. 루즈벨트. 논의된 군사적, 정치적 문제의 범위는 상당히 넓은 것으로 나타났습니다.

주요 내용은 다음과 같습니다.

배상 문제

독일의 전후 운명에 관한 문제

폴란드와 유고슬라비아의 전후 상황에 대한 질문입니다.

소련과 일본 간의 전쟁 문제

전후 세계질서의 문제

회의의 작업은 유럽 전선의 상황을 고려하면서 시작되었습니다. 삼국 정부 수반은 군 본부에 회의에서 동서 연합군의 공격을 조정하는 문제를 논의하도록 지시했습니다. 회의 중 I.V. 스탈린은 F.D. 루즈벨트가 쿠릴 열도와 사할린 섬에 관한 소련의 공정한 입장을 인정한 루즈벨트 서신.

이 편지는 A.A.에 의해 구두로 번역되었습니다. Gromyko와 그의 번역이 끝날 때 스탈린은 다음과 같이 말했습니다: "서한은 중요합니다. 미국은 이제 쿠릴 열도와 사할린에 대한 우리 입장의 타당성을 인정했습니다. 미국인들은 아마도 가능성 문제에 대해 그들의 입장을 주장할 것입니다." 일본과의 전쟁에 참여한 소련의 ... ". [2번. 15페이지]

스탈린은 “미국이 지금 취한 입장을 취함으로써 우리 눈에는 그들이 1905년 일본에 동조했다는 사실을 회복하고 있는 것처럼 보인다”는 말로 대화 주제를 마무리했다. 그러다 러일전쟁이 끝난 뒤 포츠머스에서 일본 대표단과 정부수석인 비테 백작을 단장으로 하는 러시아 대표단 사이에 평화협상이 열렸다. 당시 미국은 일본이 러시아로부터 영토를 떼어내는 데 본질적으로 도움을 주었습니다.

따라서 소련의 극동 전쟁 참전 문제가 해결되었습니다. 1945년 2월 11일 체결된 비밀 협정에는 소련이 독일 항복 후 2~3개월 후에 일본과의 전쟁에 참가할 것이라고 명시되어 있었습니다.

"독일 점령 지역과 대베를린 관리에 관한" 협정의 조건에 따라, 세 세력의 군대는 독일 점령 기간 동안 엄격하게 정의된 지역을 점령하기로 되어 있었습니다. 독일 동부는 소련군이 점령할 예정이었다. 독일의 북서부는 영국군이, 남서부는 미군이 점령하도록 할당되었습니다. 독일의 미래에 대한 “흥미로운” 시나리오도 있었습니다. 처칠은 2월 4일 회의에서 “미래가 있다면”이라고 말했다. 영국 총리는 바이에른을 포함한 남부 지역을 독일에서 분리하여 도나우 연방에 포함시킬 것을 제안했습니다..." F.D. 루즈벨트는 독일을 5개의 독립 국가로 분할하자는 제안을 했습니다. 동맹국으로부터 이국적인 아이디어가 많이 접수되었습니다. 공산주의가 미래 유형의 정부로서 독일에 적합하다는 W. 처칠의 진술에 대해 J.V. 스탈린은 공산주의가 독일에 "소의 안장과 같다"고 지적할 수밖에 없었습니다. .

따라서 핵심 문제는 여전히 독일 문제였습니다. 특히 회의 참가자들은 다음과 같은 성명서에 서명했습니다. “우리의 확고한 목표는 독일의 군국주의와 나치즘을 파괴하고 독일이 다시는 전 세계의 평화를 방해하지 못하도록 보장하는 것입니다.” 다시는 평화를 파괴할 수 없을 것입니다.", "모든 독일 군대를 무장해제 및 해체하고 독일 참모진을 영원히 파괴할 것입니다.", "모든 독일 군사 장비를 탈취 또는 파괴하고, 사용될 수 있는 모든 독일 산업을 청산하거나 통제합니다." 전쟁 생산을 위해; 모든 전범을 공정하고 신속하게 처벌하라...; 나치당, 나치 법률, 조직 및 기관을 지구상에서 제거하십시오. 공공 기관, 독일 국민의 문화 및 경제 생활에서 모든 나치 및 군사적 영향력을 제거합니다.

소련이 주도한 독일에 대한 배상 문제는 회의에서 특별한 자리를 차지했습니다. 소련 정부는 독일이 히틀러의 침략으로 연합국에 입힌 피해를 배상할 것을 요구했다. 배상금 총액은 200억 달러로 추정됐는데, 이 중 소련이 요구한 금액은 100억 달러였다. 국부(장비, 기계, 선박, 철도 차량, 독일의 해외 투자 등)로부터 일회성 회수를 통한 배상금 징수는 주로 독일의 군사적 잠재력을 파괴할 목적으로 구상되었습니다. 이 문제를 논의하는 동안 미국과 영국의 지도자들은 소련의 독일 배상 제안이 상당히 공정하다는 것을 인정해야했습니다. 협상 결과, 1947년에야 의정서가 서명되어 전체 내용이 출판되었습니다. 이 의정서는 배상 문제 해결을 위한 일반 원칙을 설명하고 독일에서 배상금을 징수하는 형태를 설명했습니다. 소련 대표단(외교부 인민위원 I.M. 마이스키, 배상위원회 위원장, J.V. 스탈린이 그에게 영어로 말할 수 있도록 허용했다고 보고)은 그 금액을 200억 달러로 명명했습니다. 이것은 독일이 소련 영토를 점령하고 군사 작전을 수행하는 동안 소련의 직접적인 물질적 손실에 대한 보상 중 가장 작고 중요하지 않은 부분이었습니다. 전문가와 경제학자들은 소련이 입은 피해를 2조 달러로 추산했습니다. 6000억 루블. 서방 지도자들은 소련이 입은 엄청난 피해를 구두로 인정했지만 실제로는 소련이 배상을 받도록 돕기 위해 실질적인 어떤 조치도 취하지 않았습니다. 그러나 연합군은 보상 금액을 최종적으로 결정할 수 없었습니다. 미국과 영국은 모스크바에 모든 배상금의 50%를 주기로 결정되었습니다.

전후 독일을 약화시키지 않고 "볼셰비즘에 대항하는 거점"으로서의 역할을 유지하는 방법만을 생각하면서 W.S. 처칠은 다양한 구실로 소련 대표단이 제안한 정확한 독일 배상 금액을 의정서에 기록하는 것을 거부했습니다. F.D. 루즈벨트는 그럴 수도 있었지만 영국 파트너의 "팔을 비틀지" 않았으며 그럴 만한 이유가 있었습니다. 246]

미국 대표단이 60억 달러의 장기 차관 문제를 언급하지 않았다는 점은 주목할 만하다. 그러나 그러한 제안은 미국의 모호한 힌트에 대한 응답으로 소련 측에서 나온 것이었다. 크림 회의의 결정 중 중요한 위치는 해방된 유럽 선언이 차지했습니다. 파시스트 점령에서 해방된 사람들을 돕기 위한 정책 조정에 관한 문서였습니다. 연합국은 해방된 유럽 국가에 대한 정책의 일반 원칙은 국민이 "나치즘과 파시즘의 마지막 잔재를 파괴하고 스스로 선택한 민주주의 제도를 수립"할 수 있도록 하는 질서를 확립하는 것이라고 선언했습니다. 크림 회의는 폴란드와 유고슬라비아와 관련된 유사한 문제를 실질적으로 해결한 사례를 보여주었습니다.

소련은 1920년에 폴란드와의 서쪽 국경을 얻었고, 폴란드를 위해 5~8km의 일부 지역에서 후퇴했습니다. 실제로 국경은 소련과 독일 간의 우호 및 국경 조약에 따라 1939년 독일과 소련이 폴란드를 분할할 당시의 위치로 돌아갔으며, 가장 큰 차이점은 비알리스토크 지역을 폴란드로 이전한 것입니다. 폴란드.[No. 5.P.301]

폴란드 문제에 관해 얄타에서 체결된 합의는 의심할 여지 없이 전후 세계 질서에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나를 해결하기 위한 확실한 조치였습니다. 회의는 폴란드 임시 정부를 새로운 정부로 교체하려는 영미 계획을 받아들이지 않았습니다.

소련의 제안에 따라 크림 회의는 유고슬라비아 문제를 논의했습니다. 요점은 1944년 11월 유고슬라비아 해방위원회 위원장인 티토(I. Tito)와 유고슬라비아 망명 정부 총리 사이에 체결된 합의에 기초하여 통일된 유고슬라비아 정부의 형성을 가속화하는 것이었습니다. 런던, I. Subasic.

얄타에서는 새로운 국제 연맹 아이디어의 구현이 시작되었습니다. 연합군은 자신들의 영향권에 대해 확립된 경계를 변경하려는 시도를 막을 수 있는 국가 간 조직이 필요했습니다. 평화 보장이라는 근본적인 문제를 해결하기 위한 UN의 활동은 강대국, 즉 거부권을 가진 안보리 상임이사국의 만장일치 원칙에 기초하기로 합의되었습니다.

I.V. 스탈린은 F.D.를 설득했습니다. 루즈벨트는 특정 조건에서 거부권이 부족하면 미국의 이익에 반하는 방향으로 바뀔 수 있으며 의회가 한때 거부했던 국제 연맹 헌장으로 상황을 반복할 수 있다고 말했습니다. 따라서 I.V. 스탈린은 UN의 창립자와 회원국 중에는 소련뿐만 아니라 우크라이나 SSR과 벨로루시 SSR도 포함될 것이라는 파트너의 합의를 달성했습니다. 그리고 UN 헌장을 개발하기위한 샌프란시스코 회의가 시작된 날짜 인 "1945 년 4 월 25 일"이 얄타 문서에 나타났습니다. [No.1.P.47]

크림 회의에서는 “평화 조직과 전쟁 수행에 있어 단결”이라는 특별 선언이 채택되었습니다. 이는 얄타에 참석한 국가들이 UN의 전쟁 승리를 가능하게 하고 확실하게 만들어준 행동의 단결을 다가오는 평화의 시대에 보존하고 강화하겠다는 결의를 재확인했음을 나타냅니다.

3. 전후 세계질서와 역사에 있어 얄타회담의 의의

이번 회의에서 3국 정상은 협력, 상호 이해, 신뢰에 대한 의지를 보여주었습니다. 군사 전략 문제와 연합 전쟁 수행 문제에 대한 통일성을 달성하는 것이 가능했습니다. 유럽과 극동 지역에서 연합군의 강력한 공격이 공동으로 합의되고 계획되었습니다.

회의 결과, 국제 유엔기구 창설의 기본 원칙에 관한 문서인 자유 유럽 선언과 같은 가장 중요한 국제 법률 문서가 승인되었습니다.

소련, 미국, 영국 지도자들의 크림 회의는 역사적으로 매우 중요했습니다. 이는 전쟁 중 최대 규모의 국제 회의 중 하나였으며, 공동의 적에 맞서 전쟁을 벌이는 데 있어 연합국 세 세력 간의 협력이 가장 높은 지점이었습니다.

따라서 크림 회의의 결정은 전쟁 마지막 단계에서 반 파시스트 연합을 강화하고 독일에 대한 승리를 달성하는 데 기여했습니다. 이러한 결정을 포괄적이고 완전하게 이행하기 위한 투쟁은 전쟁 말기뿐만 아니라 전후에도 소련 외교 정책의 주요 임무 중 하나가 되었습니다.

세계적인 갈등이 반드시 핵무기일 필요는 없습니다. 이는 사실상 1차 세계대전이었던 17세기 30년 전쟁을 연상시키는 갈등일 수 있다. 그것은 유럽 전역을 덮고 있는 시공간적으로 분리된 일련의 지역적 갈등이었습니다. 이제 우리는 중동과 우크라이나에서 지역 전쟁의 온상을 봅니다. 코카서스와 중앙아시아에서는 여전히 그러한 발병이 발생할 수 있습니다. 따라서 우리는 국경 주변을 따라 심각한 분쟁 지역이 될 수 있습니다. 물론 집단 서구는 이런 방식으로 러시아의 상황을 불안정하게 만들고 필요한 정권을 장악하려고 노력하고 있습니다. 승리할 경우, 그들은 소련 붕괴 당시와는 달리 공개적이고 공식적으로 패배자들에게 자신들의 의지를 강요하기를 희망합니다.[No7.С.4]

소련 시대와 달리 러시아는 이제 "적의 영토에서 플레이"할 기회가 없습니다. 심각하게 사용될 수 있는 유일한 것은 미국, 특히 서유럽의 문명 위기입니다. 유럽 ​​문명은 인종적 정체성, 종교적 정체성을 잃어가고 있습니다. 유럽인들은 점점 더 적게 일하고 더 많이 소비합니다. 노동 윤리는 쾌락 추구 윤리로 대체됩니다. 비록 정도는 낮지만 유사한 경향이 미국에서도 추적될 수 있습니다. 인구통계학적으로 신세계와 구세계 모두에서 원주민 인구는 새로운 이민자로 대체되고 있습니다. 우리의 임무는 서구와 함께 이러한 자멸의 깔때기에 빠지지 않는 것입니다. 아마도 이러한 역사적 조건에서 승리는 승리하는 것이 아니라 적들이 사라지기를 기다리는 것일 것입니다.

정치적으로 오늘날 얄타 회담의 많은 결정이 존중되지 않습니다. 예를 들어, 이 회의의 결과로 독일은 나치즘에서 완전히 제거되었습니다. 그녀는 다른 주에 나치즘을 주입하는 데 어떤 지원도 금지되었습니다. 하지만 우리는 무엇을 봅니까? 오늘날 독일은 키예프 정권이 루소포비아, 반유대주의 및 기타 나치의 징후를 외면하고 있음에도 불구하고 키예프 정권을 지지합니다. 때로는 극우주의자들을 지지하고 자신의 이익을 위해 이용하기도 합니다. 나는 현재 우크라이나에 대한 독일의 지원이 얄타 협정과 모순된다고 생각합니다. [제3.P.431호]

물론 얄타회담으로 나타난 세계질서의 붕괴는 소련의 붕괴가 주된 원인이었다. 그러나 이것은 또한 서구 문명 자체의 영적 위기와 겹쳐졌습니다. 오늘날 이러한 현상은 점점 더 눈에 띄게 나타나고 있습니다. 유럽에서 이슬람 국가로 비행하는 비행기의 승객들에게 십자가를 제거하라는 요청을 받는 지경에 이르렀습니다. 세상이 달라졌습니다.

결론

1945년 2월 얄타 회담에서 내려진 결정들과 거기에서 만들어진 원칙들은 세계의 모습 자체를 완전히 근본적으로 바꾸고 미래를 바꾸어 놓았습니다. 어느 정도 우리는 1945년 얄타 회담이 본질적으로 세계를 변화시켰다고 말할 수 있습니다. 나는 오늘날 역사 과학이 얄타 회의 중 전후 구조의 원칙 형성, 이러한 원칙의 삶에서의 구현, 크림 회의의 역사적 중요성 및 가치와 같은 문제를 가장 성공적으로 연구했다는 점에 주목하고 싶습니다. .

나는 내 작업의 목표가 달성되었고 임무가 완료되었으며 가설이 일반적으로 정확하다고 믿습니다. 1945년 얄타에서 채택된 전후 세계 질서의 원칙은 70년 동안 인류를 세계 전쟁에서 구했습니다. 얄타 회담에서 기초가 놓인 전후 세계 질서의 문제가 그토록 중요한 이유는 무엇입니까? 오늘날 유엔에서도 어떤 인도적 대가를 치르더라도 평화를 유지하도록 요청받은 바로 그 조직에서 다양한 국가에 대한 위협, "질서 확립"을 위해 특정 국가의 영토에 군대를 파견하겠다는 위협으로 연설이 이루어지고 있습니다. ” 그러나 그것을 확립하는 사람에게만 이익이 될 질서를 확립하는 것입니다. 그리고 그러한 예가 많이 있습니다: 코소보, 리비아, 이라크, 아프가니스탄 분쟁. 하지만 다음은 무엇입니까? 그러한 원칙을 되살리는 것이 가능합니까? 미래에도 세계가 여전히 세계 전쟁에서 구해지고 인류가 여전히 살아남을 것이라고 희망하는 것이 가능합니까? 아마도 명확한 대답은 이 순간인류는 줄 수 없습니다. 우리는 어느 화창한 날 사람들이 세계 전쟁으로부터 세계를 보호하는 문제를 70 (!) 년 동안 훌륭하게 대처해 온 이미 역사가 된 세계 질서의 동일한 얄타 원칙이 오늘날 전쟁과 테러와의 전쟁에는 여전히 적용 가능합니다.

출처 및 문헌 목록

출처:

A.A. 그로미코, I.N. 젬스코프, V.A. Kryuchkov 및 기타 - "1941-1945년 위대한 애국 전쟁 중 국제 회의에서의 소련: 문서 수집", 1984.

1941년부터 1945년까지 위대한 애국 전쟁 중 국제 회의에서 소련: 문서 수집. 6권으로 / 외교부. 소련의 문제. T. 2. 소련, 미국, 영국의 세 연합국 지도자들의 테헤란 회의(1943년 11월 28일 - 12월 1일); T. 4. 소련, 미국, 영국의 세 연합국 지도자들의 크림 회의(1945년 2월 4-11일). M.: Politizdat, 1984.

문학:

Balashov A.I., Rudakov G.P. 위대한 애국 전쟁의 역사 / A. I. Balashov, G. P. Rudakov. - 상트페테르부르크: 피터, 2006.

1945년 구르코비치 V. 크림 회의. 기억에 남는 장소 / V. Gurkovich.-M .: Mysl, 1995.

Zuev M.N. 러시아의 역사: 대학 교과서 - M.: PRIOR Publishing House, 2009.

셰브첸코 O.K.역사학의 거울로 본 얄타 회담: 역사에 정량적 방법을 적용하는 문제에 관한 문제.-Simferopol, .2010

인터넷 자원:

베레모 S. 얄타. 우주의 체계: (러시아 BBC 서비스) [전자 자료] / Sergey Berets. - 출판일자 : 2005.02.04. - 기사 접근 모드: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm

Butakov Y. 얄타 정신: 세계화를 위한 선택의 변화 "빅 3" 크림 회의 60주년을 기념하여: (정치 통신사) [전자 자료] / 야로슬라프 부타코프. - 출판일자 : 2005.02.04. - 기사 접근 모드: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm

1945년 2월 4일, 얄타 근처 리바디아 궁전에서 크림 회의가 열렸습니다(흑해 관찰자 신문) [전자 자료]. - 출판일 2012.02.04. - 기사 접근 모드: http://yalta.tv/news/452---4--1945---------.html

Eggert K. 얄타 체제의 승리와 붕괴: (러시아 BBC 서비스) [전자 자료] / Konstantin Eggert. - 발행일 : 2005.02.11. - 기사 접근 모드: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_length/newsid_4255000/4255969.stm

제2차 세계 대전(1939-1945) 기간 동안 반히틀러 연합국(소련, 미국, 영국) 지도자들의 두 번째 회의인 크림(얄타) 회의는 역사에서 중요한 장을 차지합니다. 우리나라뿐만 아니라 전 세계의. 개최된 지 70년이 지났음에도 불구하고 이에 대한 관심은 줄어들지 않고 있다.

회의 장소는 즉시 결정되지 않았습니다. 처음에는 소련과 미국에서 등거리에 있는 영국에서 회의를 개최하는 것이 제안되었습니다. 제안된 장소의 이름 중에는 몰타, 아테네, 카이로, 로마 및 기타 여러 도시도 포함되었습니다. I.V. 스탈린은 대표단 단장과 수행원들이 독일이 소련에 입힌 피해를 직접 볼 수 있도록 소련에서 회의를 열 것을 주장했습니다.

이 회의는 1945년 2월 4일부터 11일까지 얄타에서 열렸는데, 이는 적군의 전략적 작전을 성공적으로 수행한 결과 군사 작전이 독일 영토로 이양되고 나치 독일과의 전쟁이 마지막 국면에 접어든 시점이었다. .

회의에는 공식 명칭 외에도 여러 코드가 있었습니다. 얄타 회의에 참석한 W. 처칠은 고대 그리스 신화와 유사하게 "Argonaut"라는 이름을 붙였습니다. 그와 스탈린, 루즈벨트는 Argonauts처럼 황금 양털을 위해 흑해 해안으로 출발했습니다. Roosevelt는 "당신과 나는 Argonauts의 직접적인 상속자입니다. "라는 동의로 런던에 응답했습니다. 아시다시피, 전후 세계에서 세 세력의 영향력 영역 분할이 이루어진 것은 얄타 회의에서였습니다. 몰타는 회의를 개최할 수 있는 장소 중 하나였기 때문에 반대자들을 오도하기 위해 회의의 코드명은 "섬"이었습니다.

회의에는 세 연합국의 지도자들, 즉 소련 I.V. 인민위원회 의장이 참석했습니다. 스탈린, 영국 총리 W. 처칠, 미국 대통령 F.D. 루즈벨트.

이번 회의에는 3국 정상 외에 대표단도 참석했다. 소련에서-소련 V.M. 몰로토프, 해군 인민위원 N.G. Kuznetsov, 적군 참모 부국장, 육군 장군, 소련 외무부 인민위원회 A.Ya. 비신스키와 I.M. 마이스키, S.A. Khudyakov, 영국 대사 F.T. Gusev, 미국 A.A. 그로미코. 미국에서 - 국무장관 E. Stettinius, 대통령 참모총장 함대 제독 W. Lehey, 대통령 특별 보좌관 G. Hopkins, 군사동원국 국장 J. Byrnes 판사, 참모총장 미 육군 총사령관 J. Marshall, 해군 총사령관 미군 함대 제독 E. King, 미 육군 보급 사령관 B. Somervell 중장, 해군 수송부 차관 E. Land 소령 L. Cooter 장군, 소련 주재 대사 A. Harriman, 유럽 국무부 국장 F. Matthews, 국무부 특별정치국 부국장 A. Hiss, 국무부 차관 Charles Bohlen, 정치, 군사, 기술 고문과 함께. 영국에서 - A. Eden 외무장관, Lord Leathers 군운수부 장관, A. Kerr 소련 주재 대사, A. Cadogan 외무차관, 전쟁 내각 장관 E. Bridges, 제국 참모총장 A 야전 사령관 Brooke, 공군 참모총장 C. Portal 공군 원수, 제1해군사령관 E. Cunningham, 국방장관 참모총장 H. Ismay, 지중해 전역 연합군 최고 사령관 야전 사령관 Alexander, 참모총장 워싱턴 주둔 영국군 사절단 윌슨 원수, 워싱턴 주재 영국군 사절단원 서머빌 제독, 군사 및 외교 고문들.

소련은 크리미아 반도가 군사 작전으로 큰 피해를 입었음에도 불구하고 단 두 달 만에 얄타에서 고위급 손님을 맞이할 준비를 했습니다. 파괴된 가옥과 군사 장비의 잔해는 회의 참석자 모두에게 지울 수 없는 인상을 남겼고, 루즈벨트 미국 대통령은 "크리미아에서 독일군이 초래한 파괴의 정도에 경악"하기도 했습니다.

회의 준비는 전체 연합 규모로 시작되었습니다. 장비, 가구, 식품이 소련 전역에서 크리미아로 옮겨졌고 건설 조직과 서비스 부문의 전문가들이 얄타에 도착했습니다. Livadia, Koreiz 및 Alupka에서는 두 달 만에 여러 발전소가 설치되었습니다.

세바스토폴은 연료, 식수 및 보일러 물 매장량이 생성되고 정박지, 등대, 항법 및 대잠 장비가 수리되고 만과 페어웨이를 따라 추가 트롤링이 수행되는 연합군 선박 및 선박의 ​​장소로 선택되었습니다. 충분한 수의 예인선이 준비되었습니다. 얄타항에서도 비슷한 작업이 수행되었습니다.

회의 참가자들은 세 개의 크림 궁전에 위치했습니다. I.V.가 이끄는 소련 대표단. Yusupov Palace의 스탈린, Livadia Palace의 F. Roosevelt가 이끄는 미국 대표단, Vorontsov Palace의 W. Churchill이 이끄는 영국 대표단.

회의 참가자들의 안전은 주최측이 책임졌습니다. 육상 보안은 항공 및 포병 특수 그룹, 해상 순양함 Voroshilov, 구축함 및 잠수함에 의해 제공되었습니다. 또한 연합군 전함도 합류했습니다. 크림 반도는 여전히 북부 이탈리아와 오스트리아에 기지를 둔 독일 항공기의 범위 내에 있었기 때문에 공습은 배제되지 않았습니다. 위험을 격퇴하기 위해 160 함대 항공 전투기와 전체 방공이 할당되었습니다. 여러 개의 공습 대피소도 건설되었습니다.

500명의 장교와 보안 임무를 위해 특별히 훈련받은 1,200명의 작전 인력을 포함하여 NKVD 부대의 4개 연대가 크리미아에 파견되었습니다. 하룻밤 사이에 리바디아 궁전 주변 공원은 4미터 길이의 울타리로 둘러싸여 있었습니다. 군인들은 궁궐 밖으로 나가는 것이 금지되었습니다. 궁전 주변에 두 개의 보안 고리가 설치되는 엄격한 접근 체제가 도입되었으며 어둠이 시작되면서 서비스 견과 함께 국경 수비대의 세 번째 고리가 조직되었습니다. 모든 가입자와의 커뮤니케이션을 보장하기 위해 모든 궁전에 커뮤니케이션 센터가 설치되었으며 영어를 구사하는 직원이 모든 방송국에 배치되었습니다.

대표단과 비공식 대표단의 공식 회의(국가 원수의 만찬)가 세 궁전 모두에서 열렸습니다. 예를 들어 I.V. 스탈린과 W. 처칠은 파시스트 수용소에서 해방된 사람들을 이송하는 문제를 논의했습니다. 외무장관들은 보론초프 궁전에서 모로토프, 스테티니우스(미국), 에덴(영국)을 만났습니다. 그러나 주요 회담은 외교적 의례에 어긋나는 일임에도 불구하고 미국 대표단이 거주하는 리바디아 궁전에서 열렸다. 이는 F. Roosevelt가 도움 없이는 독립적으로 움직일 수 없었기 때문입니다. 1945년 2월 4일부터 2월 11일까지 리바디아 궁전에서 8번의 공식 회의가 열렸습니다.

논의된 군사적, 정치적 문제의 범위는 매우 넓은 것으로 나타났습니다. 회의에서 내려진 결정은 전쟁의 종식과 전후 세계 구조를 가속화하는 데 큰 영향을 미쳤습니다.

이번 회의에서 3국 정상은 협력, 상호 이해, 신뢰에 대한 의지를 보여주었습니다. 군사 전략 문제와 연합 전쟁 수행 문제에 대한 통일성을 달성하는 것이 가능했습니다. 유럽과 극동 지역에서 연합군의 강력한 공격이 공동으로 합의되고 계획되었습니다.

동시에 타협과 상호 양보의 결과로 세계 정치의 가장 복잡한 문제에 대해 회의 참가자들이 내린 결정은 오랫동안 국제 정치 사건의 발전을 크게 결정했습니다. 보편적 평화와 안전을 보장하기 위해 이익균형, 호혜, 평등, 협력의 원칙에 기초하여 전후 국제관계체제의 효과적인 운영을 위한 유리한 기회가 창출되었습니다.

회의 결과, 국가 간 관계의 토대를 마련한 국제 유엔기구 창설의 기본 원칙에 관한 문서인 자유 유럽 선언과 같은 가장 중요한 국제 법률 문서가 승인되었습니다.

패배한 독일에 대한 연합군의 처우 조건이 결정되었고 독일의 미래에 대한 문제가 해결되었습니다. 회의 참가자들은 독일 군국주의와 나치즘을 제거하겠다는 흔들리지 않는 결의를 선언했으며, 독일 문제 해결, 폴란드 국경 및 정부 구성, 소련의 일본과의 전쟁 참전 조건에 대한 프랑스의 참여에 동의했습니다. 소련군의 뛰어난 승리로 촉진된 소련의 국제적 권위의 엄청난 성장은 협상 과정과 결과에 중요한 역할을 했습니다.

그러나 여러 문제에 대해 회의 참가자들 사이에 심각한 의견 차이가있었습니다. 반히틀러 연합의 일원이었던 서방 국가의 대표들은 소련이 글로벌 강국으로 변모하는 것과 관련하여 우려를 가지고 있었습니다. 그러나 상호 수용 가능한 해결책을 모색하고 자신의 의견을 다른 사람에게 강요하지 않고 평등을 기반으로 채택하려는 소련 외교의 끈질긴 요구로 인해 회의에서 승인된 문서는 참가자들의 동의를 반영한 ​​것이었습니다. 소련의 지시에 따른 결과가 아닙니다.

회의의 작업은 유럽 전선의 상황을 고려하면서 시작되었습니다. 삼국 정부 수반은 군 본부에 회의에서 동서 연합군의 공격을 조정하는 문제를 논의하도록 지시했습니다. 군사 문제에 관한 회의에서 1945년 2월 8일 소련의 공격이 서부 전선에서 시작될 것이라는 것이 확인되었습니다. 그러나 미국과 영국의 군사 전문가들은 독일군이 노르웨이와 이탈리아에서 소련-독일 전선으로 이동하는 것을 막으라는 소련의 요청을 따르기를 거부했습니다. 일반적으로 전략적 항공군의 상호 작용이 설명되었습니다. 관련 작전의 조정은 소련군 참모진과 모스크바 주둔 연합군 사절단 책임자에게 맡겨졌습니다.

회의에서 소련의 극동 전쟁 참전 문제가 해결되었습니다. 1945년 2월 11일 체결된 비밀 협정에는 소련이 독일 항복 후 2~3개월 후에 일본과의 전쟁에 참가할 것이라고 명시되어 있었습니다. 이와 관련하여 소련의 일본과의 전쟁 참전 조건이 합의되었으며 I.V. 스탈린: 몽골 ​​인민 공화국의 현상 유지; 사할린 남부와 모든 인접 섬의 소련으로의 반환; Dairen(Dalian)의 국제화 및 해군 임대로 Port Arthur 임대 복원소련 기지; 중국과의 공동 협력 재개(우대 보장) 소련의 주요 이익) 중국 동부 및 남만주 철도 운영; 쿠릴열도를 소련으로 이양.

이 협정은 미국, 영국, 중국이 서명하고 1943년 12월 1일 발표한 카이로 선언에 기록된 연합 정책의 일반 원칙을 구체화했습니다.

소련이 일본과의 전쟁에 참여할 것이라는 전망은 가까운 장래에 패배를 의미했기 때문에 이 정치적 합의는 극동 지역에서 소련군의 진격 가능성의 경계를 결정했습니다.

세 강대국의 지도자들은 독일의 패배 이후에 발생할 정치적 문제들을 논의했습니다. 그들은 무조건 항복 조건과 패배한 독일을 처우하기 위한 일반 원칙을 시행할 계획에 동의했습니다. 우선 독일을 점령 지역으로 분할하기 위한 연합 계획이 제공되었습니다. 이 회의에서는 유럽 자문위원회가 개발한 "독일 점령 지역 및 대베를린 관리에 관한" 합의와 "독일의 통제 메커니즘에 관한" 합의가 확인되었습니다.

"독일 점령 지역과 대베를린 관리에 관한" 협정의 조건에 따라, 세 세력의 군대는 독일 점령 기간 동안 엄격하게 정의된 지역을 점령하기로 되어 있었습니다. 독일 동부는 소련군이 점령할 예정이었다. 독일의 북서부는 영국군이, 남서부는 미군이 점령하도록 할당되었습니다. "대베를린" 지역은 소련, 미국, 영국 군대가 공동으로 점령할 예정이었습니다. "대베를린"의 북동쪽 지역은 소련군이 점령할 예정이었습니다. 영국군과 미군이 주둔할 지역은 아직 결정되지 않았다.

1944년 11월 14일에 서명된 "독일의 통제 메커니즘에 관한" 협정은 무조건 항복이라는 기본 요구 사항을 충족하는 기간 동안 독일의 최고 권력이 무장 총사령관에 의해 행사될 것이라고 명시했습니다. 소련, 미국, 영국의 군대는 정부의 지시에 따라 각자의 점령 지역에 있습니다. 독일 전체에 영향을 미치는 문제에 대해 총사령관은 최고 통제 기관(이후 독일 통제 위원회로 알려짐)의 구성원으로서 공동으로 행동하게 됩니다. 이러한 결의안을 확대하여 크림 회의는 영국과 미국의 점령 지역을 희생하여 프랑스에도 독일의 지역을 부여하고 프랑스 정부를 독일 통제위원회의 구성원으로 참여시키기로 결정했습니다.

크림 회의에서 독일 문제를 논의하면서 미국과 영국의 지도자들은 독일의 전후 구조 문제와 독일 해체 가능성을 연구하기 위한 위원회를 창설하기로 결정해야 한다고 주장했습니다. 그러나 독일 해체를 위한 영미 계획은 소련 대표단의 승인을 받지 못했습니다.

독일의 미래에 대한 소련의 관점은 전쟁 초기부터 소련 지도자들의 연설을 통해 잘 알려져 있었습니다. 소련은 보복, 국가적 굴욕, 억압 정책을 거부했습니다. 동시에 세 세력의 지도자들은 패배한 독일과 관련하여 중요한 조치를 이행하겠다는 결의를 선언했습니다. 모든 독일 군대를 무장 해제하고 해산합니다. 독일 참모진을 파괴하라; 히틀러의 전범에 대한 처벌을 결정합니다. 나치당, 나치 법률, 조직 및 기관을 파괴하십시오.

소련이 주도한 독일에 대한 배상 문제는 회의에서 특별한 자리를 차지했습니다. 소련 정부는 독일이 히틀러의 침략으로 연합국에 입힌 피해를 배상할 것을 요구했다. 배상금 총액은 200억 달러로 추정됐는데, 이 중 소련이 요구한 금액은 100억 달러였다. 소련 정부는 현물 배상금을 부과할 것을 제안했는데, 이는 독일의 국부에서 일회성으로 인출하고 현재 생산에서 매년 물품을 공급하는 형태였습니다.

국부(장비, 기계, 선박, 철도 차량, 독일의 해외 투자 등)로부터 일회성 회수를 통한 배상금 징수는 주로 독일의 군사적 잠재력을 파괴할 목적으로 구상되었습니다. 이번 회의에서는 제1차 세계대전 이후 독일이 화폐로 손해 배상을 해야 했고, 배상 문제가 궁극적으로 독일의 군사적 잠재력을 약화시키는 것이 아니라 강화하는 데 기여했던 배상 문제를 해결한 경험을 고려했습니다.

이 문제를 논의하는 동안 미국과 영국의 지도자들은 소련의 독일 배상 제안의 타당성을 인정해야했습니다. 협상 결과, 1947년에야 의정서가 서명되어 전체 내용이 출판되었습니다. 이 의정서는 배상 문제 해결을 위한 일반 원칙을 설명하고 독일에서 배상금을 징수하는 형태를 설명했습니다. 이 의정서는 소련, 미국, 영국 대표로 구성된 배상에 관한 노조 간 위원회를 모스크바에 설립하기 위해 제공되었습니다. 의정서에는 소련과 미국 대표단이 배상 총액에 관한 소련 정부의 제안과 그 중 50%를 소련에 할당하는 작업을 기반으로 작업하기로 합의했음이 명시되어 있습니다.

따라서 차이점에도 불구하고 연합군은 크림 회의에서 독일의 완전한 패배뿐만 아니라 전쟁이 끝난 후 독일 문제에 대한 공동 정책에 대해서도 합의된 결정을 내렸습니다.

크림 회의의 결정 중 중요한 위치는 해방된 유럽 선언이 차지했습니다. 파시스트 점령에서 해방된 사람들을 돕기 위한 정책 조정에 관한 문서였습니다. 연합국은 해방된 유럽 국가에 대한 정책의 일반 원칙은 국민이 "나치즘과 파시즘의 마지막 잔재를 파괴하고 스스로 선택한 민주주의 제도를 수립"할 수 있도록 하는 질서를 확립하는 것이라고 선언했습니다. 크림 회의는 폴란드와 유고슬라비아 두 국가와 관련된 문제의 실질적인 해결 사례를 보여주었습니다.

회의에서 "폴란드 문제"는 가장 복잡하고 논란이 많은 문제 중 하나였습니다. 크림 회의는 폴란드의 동부와 서부 국경 문제와 미래 폴란드 정부의 구성 문제를 해결하기로 되어 있었습니다.

전쟁 전 중부 유럽에서 가장 큰 나라였던 폴란드는 급격히 위축되어 서쪽과 북쪽으로 이동했습니다. 1939년까지 동부 국경은 거의 키예프와 민스크 아래를 통과했습니다. 독일과의 서쪽 국경은 강 동쪽에 위치했습니다. Oder는 대부분의 발트해 연안도 독일에 속해 있습니다. 전쟁 전 폴란드의 역사적 영토 동쪽에서 폴란드인은 우크라이나인과 벨로루시인 사이에서 소수 민족이었으며, 폴란드인이 거주했던 서부와 북부 지역의 일부는 독일의 관할하에 있었습니다.

소련은 1920년에 설립된 "커존 라인(Curzon Line)"을 따라 폴란드와의 서쪽 국경을 받아들였으며, 일부 지역에서는 폴란드에 유리하게 5~8km의 편차가 있었습니다. 실제로 국경은 소련과 독일 간의 우호 및 국경 조약에 따라 1939년 독일과 소련이 폴란드를 분할할 당시의 위치로 돌아갔으며, 가장 큰 차이점은 비알리스토크 지역을 폴란드로 이전한 것입니다. 폴란드.

1945년 2월 초 폴란드는 소련군의 공세로 인해 이미 소련과 체코슬로바키아 정부(에드워드 베네스)가 인정한 바르샤바 임시정부의 통치를 받고 있었지만 폴란드 정부가 있었습니다. Curzon 선에 대한 테헤란 회의의 결정을 인정하지 않았기 때문에 소련, 미국 및 영국의 의견에 따르면 런던 망명 (Tomasz Archiszewski 총리)은 이후 국가에서 권력을 주장 할 수 없었습니다. 전쟁의 끝. 1943년 10월 1일에 작성된 본토군을 위한 망명 정부의 지시에는 다음이 포함되어 있습니다. 지시를 따르다폴란드 정부가 소련군을 전쟁 전 폴란드 영토에 무단으로 입국한 경우: “폴란드 정부는 소련의 폴란드 입국으로 인해 폴란드 주권 침해에 대해 유엔에 항의를 보냅니다. 폴란드 정부의 동의 없이 영토를 선언하는 동시에 폴란드는 소련과 상호 작용하지 않을 것이라고 선언했습니다. 동시에 정부는 지하 운동 대표자들이 체포되고 폴란드 시민에 대한 보복이 있을 경우 지하 조직들이 자기 방어로 전환할 것이라고 경고했습니다.”

크리미아의 동맹국들은 "적군에 의한 완전한 해방의 결과로 폴란드에 새로운 상황이 조성되었다"는 것을 깨달았습니다. 폴란드 문제에 대한 오랜 논의의 결과, 폴란드 공화국 임시 정부를 기반으로 폴란드의 새로운 정부, 즉 "국가 통일 임시 정부"가 창설되는 타협 합의가 이루어졌습니다. 폴란드 자체의 민주주의 인사와 해외의 폴란드 인사도 포함됩니다.” 소련군이 참전한 가운데 실행된 이 결정을 통해 소련은 이후 바르샤바에서 자신에게 적합한 정치 체제를 형성할 수 있었고, 그 결과 이 ​​나라에서 친서방과 친공산주의 조직 사이의 충돌이 다음과 같은 방향으로 해결되었습니다. 후자.

폴란드 문제에 관해 얄타에서 체결된 합의는 의심할 여지 없이 전후 세계 질서에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나를 해결하기 위한 확실한 조치였습니다. 회의는 폴란드 임시 정부를 새로운 정부로 교체하려는 영미 계획을 받아들이지 않았습니다. 회의의 결정을 통해 미래 국민 통합 정부의 핵심은 기존 임시 정부가 되어야 한다는 것이 분명해졌습니다.

소련의 제안에 따라 크림 회의는 유고슬라비아 문제를 논의했습니다. 요점은 1944년 11월 유고슬라비아 해방위원회 위원장인 티토(I. Tito)와 유고슬라비아 망명 정부 총리 사이에 체결된 합의에 기초하여 통일된 유고슬라비아 정부의 형성을 가속화하는 것이었습니다. 런던, I. Subasic. 이 합의에 따르면 새로운 유고슬라비아 정부는 망명 유고슬라비아 정부의 여러 대표자들이 참여하는 민족 해방 운동의 지도자들로 구성되기로 되어 있었습니다. 그러나 후자는 영국 정부의 지원으로 협정 이행을 늦추었습니다.

유고슬라비아 문제를 논의한 후 회의는 영국 대표단의 수정 사항과 함께 소련의 제안을 수락했습니다. 이 결정은 유고슬라비아 민족해방운동에 큰 정치적 지지를 주었다.

전후 국제 안보 보장 문제는 크림 회의 작업에서 중요한 위치를 차지했습니다. 평화를 유지하기 위해 일반 국제기구를 창설하겠다는 세 연합국의 결정은 매우 중요했습니다.

세 세력의 지도자들은 Dumbarton Oaks 회의에서 합의에 도달하지 못한 안보리 투표 절차의 중요한 문제를 해결하기 위해 얄타에서 관리했습니다. 그 결과 루즈벨트 대통령이 제안한 '거부권 원칙', 즉 평화와 안보 문제에 대해 안전보장이사회에서 표결할 때 강대국의 만장일치 원칙이 채택됐다.

세 연합국의 지도자들은 국제 안보 조직을 위한 헌장을 준비하기 위해 1945년 4월 25일 샌프란시스코에서 유엔 회의를 소집하기로 합의했습니다. 이 회의는 1942년 1월 1일 유엔 선언에 서명한 국가와 1945년 3월 1일까지 공동의 적에 전쟁을 선포한 국가를 초대하기 위한 것이었습니다.

크림 회의에서는 “평화 조직과 전쟁 수행에 있어 단결”이라는 특별 선언이 채택되었습니다. 이는 얄타에 참석한 국가들이 UN의 전쟁 승리를 가능하게 하고 확실하게 만들어준 행동의 단결을 다가오는 평화의 시대에 보존하고 강화하겠다는 결의를 재확인했음을 나타냅니다. 이는 제2차 세계대전 당시 등장한 강력한 반파시스트 연합의 원칙을 앞으로도 지켜내겠다는 3대 강대국의 엄숙한 약속이었습니다. 이러한 결의의 한 가지 표현은 세 외무장관 간의 정기적인 협의를 위한 영구적인 메커니즘을 구축하기로 합의한 것입니다. 이 메커니즘을 "외무 장관 회의"라고 불렀습니다. 회의에서는 장관들이 3~4개월에 한 번씩 영국, 소련, 미국의 수도에서 교대로 모임을 갖기로 결정했습니다.

소련, 미국, 영국 지도자들의 크림 회의는 역사적으로 매우 중요했습니다. 이는 전쟁 중 최대 규모의 국제 회의 중 하나였으며, 공동의 적에 맞서 전쟁을 벌이는 데 있어 연합국 세 세력 간의 협력이 가장 높은 지점이었습니다. 크리미아 회의가 중요한 문제에 대해 합의된 결정을 채택한 것은 서로 다른 사회 체제를 가진 국가 간의 국제 협력의 가능성과 효율성에 대한 설득력 있는 증거가 됩니다. 선의의 의지가 있었기에 연합군은 극심한 불일치 속에서도 화합의 정신이 담긴 합의에 도달할 수 있었습니다.

따라서 크림 회의의 결정은 전쟁 마지막 단계에서 반 파시스트 연합을 강화하고 독일에 대한 승리를 달성하는 데 기여했습니다. 이러한 결정을 포괄적이고 완전하게 이행하기 위한 투쟁은 전쟁 말기뿐만 아니라 전후에도 소련 외교 정책의 주요 임무 중 하나가 되었습니다. 그리고 얄타 결정은 소련에 의해서만 엄격하게 수행되었지만 그럼에도 불구하고 전쟁 중 "빅 3"의 군사 협력의 예였습니다.

크림 회의의 모든 작업은 소련의 헤아릴 수 없을 정도로 증가된 국제적 권위의 표시 아래 이루어졌습니다. 세 연합국 정부 수뇌들의 활동 결과는 나치 독일에 대한 승리 직후 포츠담 회의에서 발전된 전후 유럽 구조의 민주적이고 평화를 사랑하는 원칙의 기초가 되었습니다. 얄타에서 형성된 양극화 세계와 유럽의 동서분단은 1980년대 말까지 40년 이상 지속됐다.

프로호로프스카야 A.I.
과학연구3부 선임연구원
육군사관학교 연구소(군사)
RF 군대의 참모
역사 과학 후보자

1945년 2월 4일부터 11일까지 진행된 얄타 회담 준비는 1944년 말에 시작되었다. 반히틀러 '빅 3'의 지도자들뿐만 아니라 그들의 최측근 고문, 보좌관, 외무장관들도 참여했다. 우리 측의 주요 참가자 중에는 당연히 스탈린 자신, Molotov, Vyshinsky, Maisky, Gromyko, Berezhkov 등이 있습니다. 그런데 후자는 매우 흥미로운 회고록을 남겼는데, 이는 그의 생애 동안 출판되었고 그의 죽음 이후에 다시 출판되었습니다.

따라서 반히틀러 연합의 세 참가자가 모두 얄타에 모였을 때 이미 의제가 합의되고 일부 입장이 명확해졌습니다. 즉, 스탈린, 처칠, 루즈벨트는 자신의 입장이 어느 정도 일치하는지, 그리고 여전히 논쟁해야 하는지를 이해하고 크리미아에 도착했습니다.

회의 장소는 즉시 결정되지 않았습니다. 처음에는 몰타에서 회의를 개최하자는 제안이 있었습니다. "몰타에서 얄타까지"라는 표현도 등장했습니다. 그러나 결국 스탈린은 자국에 있어야 한다고 주장하며 얄타를 주장했다. 우리는 “만국의 아버지”가 비행을 두려워했다는 점을 진심으로 인정해야 합니다. 역사는 비행기에서 스탈린의 단 한 번의 비행도 보존하지 못했습니다.

얄타에서 논의된 쟁점 중에는 크게 세 가지가 있었다. 의심할 바 없이 이번 회의에서는 훨씬 더 광범위한 문제가 다루어졌고 많은 입장에 대한 합의가 이루어졌습니다. 그러나 물론 주요 국가는 UN, 폴란드, 독일이었습니다. 이 세 가지 문제가 Big Three의 시간 대부분을 차지했습니다. 그리고 솔직히 말하면 (특히 폴란드와 관련하여) 큰 어려움이 있었지만 원칙적으로 합의가 이루어졌습니다.

얄타회담 당시 외교관들. (pinterest.com)

그리스에 관해서는 우리는 이의가 없었습니다. 영향력은 영국에 남아 있었지만 폴란드에 관해서는 스탈린은 완고했습니다. 그는 그 나라가 소련과 국경을 접하고 있다는 사실을 언급하면서 그것을 포기하고 싶지 않았고 그것을 통해 전쟁이 일어났습니다. 우리 (처음은 아니었지만 역사상 우리는 거기에서 위협을 받았습니다). 따라서 스탈린은 매우 확고한 입장을 가지고 있었습니다. 그러나 처칠의 단호한 저항과 협력을 꺼렸음에도 불구하고 소련 지도자는 자신의 목표를 달성했습니다.

연합군은 폴란드와 관련하여 어떤 다른 옵션을 갖고 있었습니까? 그 당시 폴란드에는 런던의 루블린(Lublin) 정부와 미콜라이칙(Mikolajczyk)이라는 두 개의 정부가 있었습니다. 당연히 처칠은 후자를 주장했고 루즈벨트를 그의 편으로 끌어들이려고 노력했다. 그러나 미국 대통령은 이 문제에 관해 스탈린과의 관계를 망치려는 의도가 없다는 점을 영국 총리에게 분명히 밝혔습니다. 왜? 설명은 간단했습니다. 처칠에게는 특별한 관심이 없었던 일본과의 전쟁이 여전히 있었고 루즈 벨트는 일본을 물리 칠 미래의 동맹을 기대하면서 소련 지도자와 논쟁하고 싶지 않았습니다.

이미 언급한 바와 같이, 회의 준비는 제2전선 개시 직후인 1944년 말에 시작되었습니다. 전쟁이 끝나가고 있었고 히틀러의 독일이 오래 가지 못할 것이라는 것은 모든 사람에게 분명했습니다. 결과적으로, 첫째로 미래 문제를 해결하고, 둘째로 독일을 분할하는 것이 필요했습니다. 물론 얄타 이후 포츠담도 있었지만 그 지역을 프랑스에 제공하려는 아이디어가 발생한 것은 크리미아에서였습니다 (스탈린에 속했습니다) (드골은 항상 소련에 감사했습니다).

또한 Livadia에서는 벨로루시와 우크라이나에 UN 회원 자격을 부여하기로 결정했습니다. 처음에 대화는 소련의 모든 공화국에 관한 것이었고 스탈린은 한동안 이것을 부드럽게 주장했습니다. 그런 다음 그는 이 아이디어를 포기하고 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아라는 세 개의 공화국만 명명했습니다(나중에 매우 쉽게 후자를 포기했습니다). 따라서 두 개의 공화국이 남았습니다. 인상을 완화하고 자신의 주장을 완화하기 위해 소련 국가의 지도자는 미국이 UN에 2~3개 국가도 포함시킬 것을 제안했습니다. Roosevelt는 이 문제에 동의하지 않았으며 아마도 의회에서 합병증을 예상했을 가능성이 높습니다. 더욱이 스탈린이 다소 설득력 있는 언급을 한 것은 흥미롭습니다. 인도, 호주, 뉴질랜드는 모두 대영제국입니다. 즉, 영국은 UN에서 많은 표를 갖게 될 것입니다. 우리는 기회를 균등화해야 합니다. 이것이 소련의 추가 투표 아이디어가 나온 이유입니다.

루즈벨트와 협상 중인 스탈린. (pinterest.com)

폴란드에 ​​비해 '독일 문제' 논의에는 시간이 많이 걸리지 않았다. 그들은 특히 소련 영토를 점령하는 동안 독일군이 입힌 모든 피해를 갚기 위해 독일 전쟁 포로의 노동을 사용하는 것에 대해 배상에 대해 이야기했습니다. 다른 문제도 논의되었지만 동맹국인 영국이나 미국에서는 이에 대한 반대가 없었습니다. 분명히 모든 에너지는 폴란드의 미래를 논의하는 데 집중되었습니다.

흥미로운 세부 사항 : 유럽의 영향력 영역이 참가자들 사이에 분산되었을 때 (이 경우 영국과 소련에 대해 이야기하고 있음) 스탈린이 그리스를 영국으로 떠나기로 동의했지만 폴란드에는 어떤 식 으로든 동의하지 않았을 때 우리 군대는 이미 헝가리와 불가리아에 있었습니다. 처칠은 종이에 분포를 개략적으로 설명했습니다. 폴란드에 대한 소련 영향력의 90%, 그리스, 헝가리 또는 루마니아(이들 국가 중 하나) 및 유고슬라비아에 대한 영국 영향력의 90% - 각각 50%. 이것을 종이에 쓴 영국 총리는 그 메모를 스탈린에게 밀었습니다. 그는 스탈린의 개인 번역가인 베레즈코프(Berezhkov)의 회고록에 따르면 "그는 클릭 한 번으로 그것을 처칠에게 돌려주었다"고 말했습니다. 이의가 없다고 하네요. 처칠 자신에 따르면 스탈린은 문서의 중앙에 체크 표시를 한 뒤 처칠에게 다시 밀어주었다. 그는 “종이 조각을 태워버릴까요?”라고 물었습니다. 스탈린: “원하는 대로. 저장하시면 됩니다." 처칠은 이 쪽지를 접어 주머니에 넣은 뒤 보여주었다. 사실, 영국 장관은 "우리가 유럽 국가의 미래를 얼마나 신속하고 적절하지 않게 결정하는지"라고 언급하지 않았습니다.

얄타회담에서도 '이란 문제'가 다뤄졌다. 특히 그는 이란의 아제르바이잔과 관련이 있었습니다. 우리는 또 다른 공화국을 만들려고했지만 동맹국 인 미국과 영국이 단순히 일어나서 우리가이 아이디어를 포기하도록 강요했습니다.

협상 테이블에 있는 빅 3 지도자들. (pinterest.com)

이제 회의의 주요 참가자에 대해 이야기하겠습니다. Franklin Delano Roosevelt부터 시작하겠습니다. 얄타 회의에 앞서 미국 대통령의 주치의인 하워드 브루엔(Howard Bruen) 박사는 루즈벨트의 신체 상태를 조사하여 그가 비행을 견딜 수 있는지, 그리고 실제로 회의 자체를 견딜 수 있는지 여부를 확인했습니다. 대통령의 심장과 폐에는 이상이 없는 것으로 확인됐다. 사실, 혈압이 211에서 113 사이로 상황이 더 나빴습니다. 아마도 경보 벨이 울렸을 것입니다. 그러나 루즈벨트에게는 부러워할 만한 성격이 있었습니다. 그는 자신의 행동을 하나로 묶는 방법을 알고 있었습니다. 그리고 대통령은 자신을 모아 비범 한 에너지를 보여주고 농담하고 아이러니를 사용하고 발생한 모든 질문에 신속하게 응답하여 친척과 고문에게 모든 것이 정상임을 어느 정도 안심 시켰습니다. 그러나 창백함, 황색, 파란 입술-이 모든 것이 관심을 끌었고 루즈 벨트의 비평가들은 실제로 미국 대통령의 신체 상태가 설명 할 수없는 모든 양보를 스탈린에 설명했다고 주장 할 근거를 제공했습니다.

여전히 그와 가깝고 도달한 합의에 대해 어느 정도 책임을 지고 있는 루즈벨트의 가장 가까운 고문들은 대통령이 자신이 말한 모든 것을 알고 동의하고 동의한 것을 완전히 통제하고 있다고 주장했습니다. 루즈벨트 대통령은 워싱턴에서 얄타가 끝난 뒤 "나는 성공할 수 있는 모든 일에서 성공했다"고 말했다. 그러나 이것이 결코 그에게 혐의가 면제된 것은 아닙니다.

Franklin Delano Roosevelt가 집으로 돌아왔을 때 그는 Warm Springs 거주지에서 모든 시간을 보냈습니다. 그래서 얄타 회의가 끝난 지 거의 정확히 두 달 후인 4월 12일, 루즈벨트는 국가 문서에 서명하고 있었고, 대통령의 친구인 루시 루더퍼드 부인의 초대를 받은 예술가 엘리자베타 슈마토바가 그의 초상화를 그리던 중 갑자기 손을 들었습니다. 머리 뒤쪽으로 다가가서 이렇게 말했습니다. “두통이 너무 심해요.” 이는 프랭클린 루즈벨트의 생애 마지막 말이었습니다.

4월 12일 전날 미국 대통령이 스탈린에게 마지막 전보를 보냈다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 사실 소련 지도자는 베른에 거주하는 OSS 거주자 Allen Dulles와 Wolf 장군의 만남에 대한 정보를 받았습니다. 이에 대해 알게 된 스탈린은 항의, 심지어 놀라움, 놀라움을 표현하는 특이한 편지를 가지고 루즈 벨트로 향하는 데 실패하지 않았습니다. 어떻게요? 우리는 그런 친구이고 항상 관계에 열려 있지만 여기서 우리를 실망 시키셨나요? 루즈벨트가 대답했다. 첫째, 그는 어떤 협상도 진행하지 않고 있으며 이는 스탈린의 동의로 시작된 협상의 연속이라고 말했습니다. 그러나 소련은 이러한 협상에 초대되지 않았기 때문에 소련 지도자는 분개했습니다. 그리고 Roosevelt는 스탈린에게 그러한 사소한 사건이 그들의 관계를 망치는 것을 정말로 원하지 않는다고 썼습니다. 그리고 그는 이 전보를 소련 주재 미국 대사 해리먼에게 보냈습니다.

Harriman은 자신의 주도로 스탈린에게 편지 전송을 연기하고 이것을 "사소한 오해"라고 부를 필요가 없다는 긴급 암호 전보를 Roosevelt에 보냈습니다. 이것은 매우 심각한 상황이었습니다. 그리고 루즈벨트는 이렇게 대답했습니다. “나는 이것을 심각한 사건으로 여기고 싶지 않으며 계속해서 단지 오해라고 생각합니다.” 따라서 전보는 스탈린에게 전송되었습니다. 그리고 그가 그것을 받았을 때 다음날 루즈벨트는 더 이상 거기에 없었습니다.

러시아인 우표 1995. (pinterest.com)

얄타 회담으로 돌아가서 스탈린은 원칙적으로 그 결과에 만족했다고 말할 가치가 있습니다. 그는 자신이 무언가에 실패했다는 사실에 대해 어디에도 불만을 표현하지 않았습니다 (이것은 소련 지도자의 정신이 아니 었습니다). 크리미아 회의는 "성취", "보존", "안전", "고급"이라는 매우 긍정적인 평가를 받았습니다.

마지막으로 얄타 회담의 보안 보장에 관해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 물론 회의 중 국가 대표들의 안전은 회의가 개최된 영토인 소련의 책임이었습니다. Big Three의 지도자를 보호하고 호위하는 데 가능한 모든 세력이 참여했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 흥미로운 사실: 리바디아로 가는 길에 처칠과 루즈벨트는 차창에서 막 가라앉은 전쟁의 흔적뿐만 아니라 군복을 입은 많은 여성들도 관찰했습니다.

이 기사는 라디오 방송국 "Echo of Moscow"의 "The Price of Victory" 프로그램 자료를 기반으로 합니다. 프로그램의 게스트는 Ekho Moskvy 라디오 방송국의 "Price of Victory"프로그램의 게스트이자 역사 과학 박사인 Eduard Ivanyan이며 발표자는 Dmitry Zakharov와 Vitaly Dymarsky입니다. 인터뷰 원본을 읽고 들을 수 있습니다.

병법은 계산되고 생각된 것 외에는 아무것도 성공하지 못하는 과학입니다.

나폴레옹

얄타(크림) 회담은 1945년 2월 4일부터 11일까지 얄타(크림)의 리바디아 궁전에서 열렸습니다. 이번 회의에는 소련(스탈린), 미국(루즈벨트), 영국(처칠) 등 3개국 지도자들이 참석했다. 이번 회의에는 각국 정상들과 함께 외무장관, 참모총장, 고문들이 참석했다. 주요 질문은 전후 세계 질서와 독일의 운명입니다. 이 순간, 전쟁이 승리했고 나치 독일의 항복 문제가 몇 달 안에 해결될 것이라는 것이 분명해졌습니다.

컨퍼런스 장소 선택

회의 계획은 약 6개월 전에 시작되었으며, 각국 지도자들은 1944년 5월에 처음으로 회의의 필요성에 대해 이야기했습니다. 처칠은 장소에 대한 희망이나 요구를 표명하지 않았지만 루즈 벨트는 미국 헌법에 따라 장기간 출국이 허용되지 않고 휠체어로만 이동할 수 있다는 점을 이유로 로마에서 회의를 열 것을 제안했습니다. 스탈린은 이 제안을 거부하고 얄타에서 회의를 개최할 것을 주장했지만 루즈벨트는 아테네, 알렉산드리아, 예루살렘도 제안했습니다. 그는 기후가 따뜻한 장소에 대해 이야기했습니다.

크리미아의 얄타에서 회의를 개최함으로써 스탈린은 독일 점령군으로부터 이 영토를 독립적으로 해방시킨 소련군의 힘을 다시 한 번 보여주고 싶었습니다.

오퍼레이션 밸리

"Valley"는 크리미아 회의의 보안 및 기타 문제를 보장하기 위한 작전의 코드명입니다. 1월 3일 스탈린은 베리아에게 이러한 행사를 수행하도록 개인적으로 지시했습니다. 우선 대표단의 위치를 ​​결정했습니다.

• 리바디아 궁전(Livadia Palace)은 미국 대표단의 소재지이자 회의 장소이다.
• 보론초프 궁전은 얄타에 있는 영국 대표단의 소재지입니다.
• Yusupov Palace는 소련 대표단의 위치입니다.

1월 15일경 NKVD 작전 그룹이 크리미아에서 활동을 시작했습니다. 방첩 활동이 활발했습니다. 67,000명 이상이 조사를 받았고 324명이 구금되었으며 197명이 체포되었습니다. 확인된 사람들로부터 소총 267정, 수류탄 283문, 기관총 1문, 기관총 43문, 권총 49정을 압수했다. 이러한 방첩 활동과 전례 없는 보안 조치는 주민들 사이에 소문을 불러일으켰습니다. 터키와의 전쟁 준비. 이 신화는 나중에 이러한 행동의 이유가 분명해졌을 때 사라졌습니다. 유럽과 세계의 추가 발전 문제를 논의하기 위해 얄타에서 세계 3대 강대국 수뇌들의 국제 회의를 개최한 것입니다.

논의된 문제

일본과의 전쟁

얄타 회담에서는 소련의 대일전쟁 참전 문제가 별도로 논의됐다. 스탈린은 이것이 가능하다고 말했지만 독일이 완전히 항복한 지 3개월이 지나야 가능하다고 말했습니다. 동시에 소련 지도자는 소련이 일본과의 전쟁에 참여하기 위한 여러 가지 조건을 제시했습니다.

• 1904~1905년 러일전쟁의 결과가 무효화되고, 소련은 짜르 정부가 상실한 모든 영토를 반환하게 된다.
• 소련은 쿠릴열도와 남사할린을 받아들인다.

소련이 일본과 전쟁을 시작하는 문제는 스탈린이 이에 관심이 있었기 때문에 큰 의문을 제기하지 않았습니다. 일본이 연합군에 저항할 수 없다는 것은 명백했고, 적은 노력으로 이전에 잃어버린 땅을 획득하고 반환하는 것이 가능할 것임이 분명했습니다.

크림 회의의 모든 결정

1945년 2월 4~11일에 열린 얄타 회담에서는 다음과 같은 주요 내용을 담은 문서를 작성했습니다.

• 유엔 창설. 조직 헌장을 작성하기 위한 첫 번째 회의는 1945년 4월 25일 미국 샌프란시스코에서 열렸습니다. 2월 8일 당시 독일과 전쟁 중이던 모든 국가는 UN에 가입할 수 있었습니다. 소련(러시아의 후계자), 미국, 영국, 중국, 프랑스를 포함하는 유엔 안전보장이사회를 창설하기로 결정했습니다. 5개 국가 모두 조직의 모든 결정을 금지하는 "거부권" 권리를 갖습니다.
• 유럽 ​​해방 선언. 독일에 종속된 국가에 대한 영향력 영역이 구분되었습니다.
• 독일의 해체. 소련, 미국, 영국은 세계의 미래 안보를 위해 정당하다고 생각되는 모든 조치를 취하면서 독일에 대한 완전한 권력을 갖기로 결정되었습니다. 이러한 문제를 담당하고 프랑스가 해체 과정에 참여해야 하는지 여부를 결정해야 했던 Eden, Winant 및 Gusev에 의해 위원회가 만들어졌습니다.
• 독일의 프랑스 점령 지역. 스탈린은 프랑스가 싸우지 않았기 때문에 점령 지역에 대한 권리가 없다고 말하면서 이 아이디어에 날카롭게 반대했습니다. 그러나 미국과 영국이 이것을 받아들일 수 있다고 생각한다면, 그러한 지역을 자신들의 영토에서 프랑스에 할당하도록 하십시오. 그래서 결정되었습니다.
• 배상금. 배상 금액을 결정하는 커미션을 만들기로 결정했습니다. 위원회는 모스크바에서 만났습니다. 지불 계획은 다음과 같습니다. 일회성(독일 패배 후 배상금이 철회되어 독일의 군사적, 경제적 잠재력이 박탈됨), 매년(연간 지불 기간과 금액은 수수료에 의해 설정됨) 그리고 독일 노동력의 사용.
• 폴란드어 질문입니다. 폴란드 임시 정부의 창설이 승인되었고, 커즌 선을 따라 소련과의 동쪽 국경이 승인되었으며, 폴란드를 서쪽과 북쪽으로 확장할 권리가 인정되었습니다. 그 결과 폴란드는 영토를 확장하고 보다 민주적인 정부를 갖게 되었습니다.
• 유고슬라비아. 나중에 국가와 국경의 문제를 해결하기로 결정되었습니다.
• 남동부 유럽. 1 - 루마니아의 석유 장비, 2 - 불가리아에 대한 그리스의 주장, 3 - 불가리아 문제에 대한 위원회 창설이라는 세 가지 주요 문제를 해결하는 위원회를 만들기로 결정되었습니다.

얄타 회담은 기본적으로 합의가 있었기 때문에 복잡한 문제를 포함하지 않았습니다. 가장 시급한 문제는 독일의 배상이었습니다. 소련은 200억 달러의 배상금을 요구했는데, 그 중 10달러는 소련에, 나머지 10달러는 다른 나라에 할당됐다. 처칠은 이에 강력하게 반대했지만, 이 문제를 해결하기 위해 별도의 위원회를 만들기로 결정했다.

1945년 얄타 회담,또한 크림 회의 - 1939년부터 1945년까지 제2차 세계 대전 당시 반히틀러 연합의 3개 연합국 정부 수뇌 회의(소련, 미국 및 영국): 소련 인민위원회 의장 I.V. 스탈린, F.D. 루즈벨트 미국 대통령, W. 처칠 영국 총리, 외무장관, 고위 참모총장, 기타 고문들이 참석했습니다. " 빅 3"(스탈린, 루즈벨트, 처칠)은 2월 4일부터 11일까지 얄타 근처의 리바디아 궁전에 모였습니다. 이때 소련군의 공세와 연합군의 노르망디 상륙으로 인해 군사작전이 독일군으로 이관되었습니다. 영토와 나치 독일과의 전쟁이 마지막 단계에 이르렀습니다. 얄타 회담에서는 독일의 최종 패배 계획이 합의되었고, 독일의 무조건 항복 이후의 독일에 대한 태도가 결정되었으며, 전후 세계 질서에 관한 일반 정책의 기본 원칙이 윤곽을 잡았으며, 기타 여러 가지 문제가 결정되었습니다. 논의됨.

얄타 이전에 영국과 미국 대표단은 몰타에서 만났습니다. 루즈벨트는 소련과의 협력을 계속할 생각이었습니다. 그의 의견으로는 영국은 제국주의 세력이었고 루즈 벨트는 식민지 체제의 제거를 전후 해결의 우선 순위 중 하나로 간주했습니다. 미국은 외교적 게임을 벌였습니다. 한편으로 영국은 계속해서 가장 가까운 동맹국이었고 원자 프로젝트는 런던의 지식을 바탕으로 수행되었지만 모스크바에서는 비밀리에 수행되었습니다. 반면에 소련과 미국의 협력은 국제 관계 시스템의 글로벌 규제를 구현하는 것을 가능하게 했습니다.

1943년 테헤란 회의에서와 마찬가지로 얄타에서도 독일의 운명에 대한 문제가 다시 고려되었습니다. 처칠은 프로이센을 독일로부터 분리하고 비엔나를 수도로 하는 남부 독일 국가를 건설할 것을 제안했습니다. 스탈린과 루즈벨트는 독일이 해체되어야 한다는 데 동의했습니다. 그러나 이 결정을 내린 후에도 연합군은 대략적인 영토 윤곽이나 해체 절차를 확립하지 않았습니다.

루즈벨트와 처칠은 프랑스에게 독일 점령 지역을 제공할 것을 제안했고, 루즈벨트는 미군이 2년 이상 유럽에 주둔하지 않을 것이라고 강조했습니다. 그러나 스탈린은 이 권리를 프랑스에 부여하고 싶지 않았습니다. Roosevelt는 처음에 그에게 동의했습니다. 그러나 루즈벨트는 프랑스가 점령된 독일을 통치하기로 되어 있던 통제위원회에 포함된다면 프랑스가 양보를 하게 될 것이라고 말했습니다. 다른 문제에 대해 중간에 만난 스탈린은 이 결정에 동의했습니다.

소련 측은 독일이 발생한 피해에 대해 지불해야 하는 배상(장비 제거 및 연간 지불) 문제를 제기했습니다. 다만, 배상금액은 확정되지 않았기 때문에 영국 측은 이에 반대했다. 미국은 배상금 총액을 200억 달러로 결정하고 그 중 50%를 소련에 지불하겠다는 소련의 제안을 호의적으로 받아들였습니다.

미래 UN에서 소련 공화국의 회원 자격에 대한 소련의 제안은 수락되었지만 그 수는 2개로 제한되었습니다(몰로토프는 영국 영연방이 완전히 대표되었다는 사실을 인용하여 우크라이나, 벨로루시 및 리투아니아의 2~3개를 제안했습니다). 1945년 4월 미국에서 유엔 창설 회의를 개최하기로 결정되었습니다. 소련 측은 미국의 제안에 동의했으며, 이에 따라 안보리 상임 이사국은 해당 문제가 회원국과 관련된 경우 표결에 참여할 수 없습니다. 안보리 회원국. 루즈벨트는 열정적으로 소련의 양보를 받아들였습니다.

루즈벨트는 UN의 식민지 영토 신탁통치 원칙을 진지하게 받아들였습니다. 미국 측이 해당 문서를 제시하자 처칠은 대영제국 문제에 간섭하는 것을 허용하지 않겠다고 밝혔다. 처칠은 소련에 호소하면서 스탈린이 크리미아를 국제화하려는 제안에 어떻게 반응할 것인지 물었다. 미국 측은 태평양의 섬들처럼 적에게 점령당한 영토를 의미한다고 밝혔다. 우리는 미국의 제안이 국제 연맹이 위임한 영토, 적으로부터 탈취한 영토, 자발적으로 UN 감독에 동의한 영토에 적용된다는 데 동의했습니다.

회의에서는 유럽 국가와 관련된 여러 가지 문제가 논의되었습니다. 스탈린은 여전히 ​​전쟁 중이던 이탈리아에 대한 영국계 미국인의 통제에 도전하지 않았습니다. 그리스에서는 내전이 일어났고, 영국군이 공산주의자들의 편에 서서 개입했습니다. 얄타에서 스탈린은 1944년 10월 모스크바에서 처칠과 그리스를 순전히 영국의 영향권으로 간주하기로 합의한 것을 확인했습니다.

영국과 소련은 다시 10월 협정에 따라 유고슬라비아에서 동등성을 확인했으며, 그곳에서 유고슬라비아 공산주의 지도자 요시프 브로즈 티토(Josip Broz Tito)는 국가 통제를 위해 친서방 유고슬라비아 지도자 수바시치(Subasic)와 협상했습니다. 그러나 유고슬라비아 상황의 실질적인 해결은 처칠이 원하는 대로 진전되지 않았다. 영국인은 또한 유고슬라비아, 오스트리아, 이탈리아 사이의 영토 정착 문제에 대해 우려했습니다. 이러한 문제는 정상적인 외교 채널을 통해 논의되기로 결정되었습니다.

소련이 루마니아와 불가리아의 전후 구조 문제를 해결하는 데 협의하지 않았기 때문에 미국과 영국 측의 주장에 대해서도 유사한 결정이 내려졌습니다. 소련 측도 정치적 해결 과정에서 서방 동맹국을 배제한 헝가리 상황에 대해서는 자세히 논의되지 않았다.

아무런 열정도 없이 회의 참가자들은 폴란드 문제에 대해 논의하기 시작했습니다. 이때까지 폴란드 전체 영토는 소련군에 의해 통제되었습니다. 이 나라에는 친공산주의 정부가 수립되었습니다.

처칠의 지원을 받은 루즈벨트는 소련이 리비프를 폴란드로 반환할 것을 제안했습니다. 그러나 이것은 계략이었고 이미 테헤란에서 논의된 폴란드 국경은 서방 지도자들의 관심사가 아니었습니다. 사실, 또 다른 문제, 즉 전후 폴란드의 정치 구조가 의제에 있었습니다. 스탈린은 이전에 합의한 입장을 반복했습니다. 폴란드의 서쪽 국경은 이동되어야 하며, 동쪽 국경은 커즌 선을 따라 통과해야 합니다. 폴란드 정부의 경우 바르샤바 정부는 런던 정부와 어떤 접촉도 갖지 않을 것입니다. 처칠은 자신의 정보에 따르면 친소련 정부가 폴란드인의 3분의 1 이하의 견해를 대변하며 상황이 유혈 사태, 체포, 추방으로 이어질 수 있다고 말했습니다. 스탈린은 임시정부에 폴란드 이민계 출신의 일부 "민주주의" 지도자들을 포함시키겠다고 약속했습니다.

루즈벨트는 폴란드 정부를 구성할 다양한 세력의 대표들로 구성된 폴란드 대통령 위원회 창설을 제안했지만 곧 그의 제안을 철회했습니다. 긴 토론이 이어졌습니다. 이에 따라 폴란드 임시정부를 '광범위한 민주적 기반'으로 재편하고 조속히 자유선거를 실시하기로 결정됐다. 세 세력 모두 개편된 정부와 수교를 약속했다. 폴란드의 동부 국경은 커즌 선(Curzon Line)에 의해 결정되었습니다. 독일을 희생하여 영토를 얻었다는 것은 모호하게 언급되었습니다. 폴란드 서부 국경의 최종 결정은 다음 회의까지 연기되었습니다.

실제로 폴란드 문제와 얄타의 다른 유럽 국가에 대한 결정은 동유럽이 소련에 남아 있고 서유럽과 지중해가 영미 영향권에 있음을 확인했습니다.

미국 측은 이번 회의에서 '유럽 해방 선언문'이라는 문서를 제출해 채택됐다. 선언문은 민주주의 원칙을 선언했습니다. 특히 연합국 정부 수뇌들은 '일시적' 불안정 기간 동안 해방된 국가들의 정치, 경제적 문제를 해결하기 위한 정책을 서로 조율할 의무를 졌습니다. 연합국은 자유선거를 통해 민주적인 정부를 수립할 수 있는 여건을 조성해야 했습니다. 그러나 이 선언은 실행에 옮겨지지 않았다.

얄타 회담에서는 유럽 전쟁이 끝난 지 2~3개월 뒤 소련이 일본과의 전쟁에 참전하기로 합의했다. 스탈린과 루즈벨트, 처칠 사이의 별도 협상에서 극동 지역에서 소련의 입지를 강화하기로 합의했습니다. 스탈린은 몽골의 지위 유지, 남부 사할린 및 인근 섬의 러시아 반환, 다롄 항구(달니)의 국제화, 이전 러시아 해군 기지였던 아서 항구의 소련으로 반환, CER과 SMR의 소련-중국 공동 소유권, 쿠릴 열도를 소련 섬으로 이전. 이 모든 문제에 대해 서방 측에서는 루즈벨트가 양보 주도권을 쥐고 있었습니다. 일본에 대한 군사적 노력의 정면은 미국에 떨어졌고 극동에서 소련의 빠른 출현에 관심이있었습니다.

얄타 회담의 결정은 1980년대 말과 1990년대 초 사회주의 체제가 붕괴될 때까지 거의 50년 동안 전후 유럽과 세계의 구조를 크게 미리 결정했습니다.