Yangi boshlanuvchilar ko'pincha video bit tezligi nima ekanligi, uni qanday to'g'ri hisoblash va nima uchun umuman kerakligi bilan qiziqishadi. Xo'sh, keling, bu savolga javob beraylik. Bitreyt yoki boshqa yo'l bilan video oqimining kengligi - real vaqtning bir soniyasida uzatiladigan yoki qayta ishlanadigan ma'lumotlar miqdori. Bit tezligi sekundiga kilobitlarda o'lchanadi va quyidagicha belgilanadi kbps. Iltimos, e'tibor bering kilobayt emas, kilobit. Kilobit kilobaytning 1/8 qismini tashkil qiladi.

Vaqt birligida video oqimida qanchalik foydali ma'lumotlar uzatilsa, video bit tezligi shunchalik yuqori bo'ladi va shunga mos ravishda uning sifati yaxshilanadi. Shu bilan birga, bit tezligi qanchalik baland bo'lsa, video fayl hajmi shunchalik katta bo'ladi. Bu erdan konvertatsiya qilishda nima uchun bit tezligini hisoblashingiz kerakligi aniq bo'ladi. Video hajmi va sifati o'rtasidagi optimal muvozanatga erishish uchun bit tezligini hisoblash kerak.

Aytaylik, siz standartga yozib olishingiz kerak DVD rasmning formati, nisbati va ruxsatini saqlab qolgan holda, hajmi disk hajmidan oshib ketadigan videofayl. Konvertatsiya qilishda xatolikka yo'l qo'ymaslik va videoni juda ko'p siqmaslik yoki aksincha, "siqishni qo'ying" uni kerakli o'lchamga, hisoblash talab qilinadi.

Bit tezligini qanday aniqlash mumkin

Bit tezligini aniqlash uchun eng yaxshisi bo'lgan maxsus yordamchi dasturlardan foydalanish tavsiya etiladi.

Bu audio yoki video haqida eng batafsil ma'lumot olish imkonini beruvchi juda kuchli vositadir. Bundan tashqari, video fayl hajmini kilobitlarda soniyalarda ijro etish davomiyligiga bo'lish orqali bit tezligini qo'lda hisoblashingiz mumkin. Keling, DVD-ga qaytaylik. Bizda kino o'lchami bor 5,2 GB va u blankaga yozilishi kerak 4,7 GB . Konverterda qanday bit tezligini o'rnatishim kerak?

Keling, hisob-kitob qilaylik. Faraz qilaylik, filmning uzunligi 2 yarim soat yoki 9000 soniya, DVD ning haqiqiy sig'imi taxminan 4480 MB ni tashkil qiladi. Keling, quyidagi formuladan foydalanamiz:

(MBs) * 8000 = Natija

Ya'ni, biz uchun mavjud bo'lgan disk hajmini soniyalarda vaqtga ajratamiz va keyin olingan ma'lumotlarni kilobitlarga aylantiramiz.

(4480/9000) * 8000 = 3982 kbps

Hammasi to'g'ri ko'rinadi, lekin biz audio oqimini hisobga olmadik. Uning bit tezligini ham hisoblash kerak. Shuning uchun bunday hollarda maxsus yordamchi dasturlardan foydalanish yaxshiroqdir - bit tezligi kalkulyatorlari, ular mahalliy ilovalar sifatida ham, onlayn xizmatlar sifatida ham mavjud. Ularda siz yakuniy fayl hajmini belgilashingiz mumkin va videoning davomiyligi va audio trekning sifatini belgilab, konvertor sozlamalariga kiritishingiz kerak bo'lgan video bit tezligini olishingiz mumkin.

Eslatma: agar konvertor yakuniy fayl hajmini hisoblash funktsiyasiga ega bo'lsa, siz amalga oshirgan bit tezligi hisob-kitoblari kutilgan video hajmiga mos kelishiga ishonch hosil qilish uchun vaqt ajrating.

Agar siz jonli efirga chiqishga qaror qilsangiz, unga oldindan tayyorgarlik ko'rishingiz kerak. Internetga ulanishingizning chiqish o'tkazish qobiliyatini bilib oling va translyatsiya muammosiz o'tishini ta'minlaydigan sozlamalarni tanlang. Siz maxsus onlayn xizmatlar yordamida yuklab olish tezligini tekshirishingiz mumkin.

Translyatsiyani boshqarish panelida yoki "Efirni boshlash" bo'limida translyatsiya yaratsangiz, tizim video kodlovchida qanday sozlamalar ko'rsatilganligini avtomatik ravishda aniqlaydi. Siz faqat piksellar sonini, kvadrat tezligini va bit tezligini belgilashingiz kerak.

Agar siz "Barcha eshittirishlar" bo'limida eshittirishni rejalashtirmoqchi bo'lsangiz, o'lchamlari va kvadrat tezligini mustaqil ravishda o'rnatishingiz mumkin. Yana bir variant - translyatsiya kalitini tanlash va tizim siz uchun sozlamalarni aniqlashiga ruxsat berish.

Translyatsiya avtomatik ravishda qayta kodlanadi: turli chiqish formatlari tufayli uni istalgan qurilmada va qaysi tarmoqqa ulanganligingizdan qat'iy nazar tomosha qilish mumkin.

Sizga test translyatsiyasini o'tkazishni maslahat beramiz - bu tasvir va ovozning uzluksiz uzatilishiga ishonch hosil qilish imkonini beradi. Efirni boshlaganingizdan so'ng, boshqaruv panelini kuzatib boring: u barcha xato xabarlari va oqim sifati haqidagi ma'lumotlarni ko'rsatadi. Mumkin bo'lgan muammolarning to'liq ro'yxati keltirilgan.

Eslatma. 4K / 2160 pikselli video uchun. Qisqa kechikishni sozlay olmaysiz. Bunday eshittirishlar uchun standart kechikish avtomatik ravishda o'rnatiladi.

Translyatsiyani boshqarish panelidagi o'zgaruvchan bit tezligi va maxsus translyatsiya kalitlari

Agar siz o'zingizning translyatsiya kalitlaringizdan foydalansangiz, variantni tanlashingiz mumkin O'zgaruvchan bit tezligi, va keyin video kodlovchi avtomatik ravishda ruxsatni o'rnatadi. Ushbu qiymat qo'lda ham o'rnatilishi mumkin.

4K/2160p (60 kadr/soniya)

• Ruxsat: 3840 x 2160
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 20 000–51 000 kbps

4K/2160p (30 kadr/s)

• Ruxsat: 3840 x 2160
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 13 000–34 000 kbps

1440p (60 kadr/s)

• Eshittirishni rejalashtirayotganda, "Efir sozlamalari" yorlig'ida "60 fps rejimini yoqish" katagiga belgi qo'yishni unutmang. Agar siz "Efirni boshlash" bo'limida translyatsiya yaratgan bo'lsangiz, kadr tezligi va ruxsati avtomatik ravishda tanlanadi.
• Ruxsat: 2560 x 1440
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 9000–18 000 kbps

1440p (30 kadr/s)

• Ruxsat: 2560 x 1440
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 6000–13000 kbps

1080p (60 kadr/soniya)

• Eshittirishni rejalashtirayotganda, "Efir sozlamalari" yorlig'ida "60 fps rejimini yoqish" katagiga belgi qo'yishni unutmang. Agar siz "Efirni boshlash" bo'limida translyatsiya yaratgan bo'lsangiz, kadr tezligi va ruxsati avtomatik ravishda tanlanadi.
• Ruxsat: 1920 x 1080
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 4500–9000 kbps

1080p

• Ruxsat: 1920 x 1080
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 3000–6000 kbps

720p (60 kadr/soniya)

• Eshittirishni rejalashtirayotganda, "Efir sozlamalari" yorlig'ida "60 fps rejimini yoqish" katagiga belgi qo'yishni unutmang. Agar siz "Efirni boshlash" bo'limida translyatsiya yaratgan bo'lsangiz, kadr tezligi va ruxsati avtomatik ravishda tanlanadi.
• Ruxsat: 1280 x 720
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 2250–6000 kbps

720p

• Ruxsat: 1280 x 720
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 1500–4000 kbps

480p

• Ruxsat: 854 x 480
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 500–2000 kbps

360p

• Ruxsat: 640 x 360
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 400–1000 kbps

240p

• Ruxsat: 426 x 240
• Video oqimining bit tezligi diapazoni: 300–700 kbps

Video kodlovchi sozlamalari

Protokol:	RTMP oqimi
Video kodek:	H.264, 4.1 - 1080p dan yuqori emas, 30 kvadrat / sekdan ortiq emas.
	H.264, 4.2 – 1080p, 60 kadr/s.
	H.264, 5.0 – 1440p, 30 kadr/s.
	H.264, 5.1 – 1440p, 60 kadr/s.
	H.264, 5.1 – 2160p, 30 kadr/s.
	H.264, 5,2 – 2160 piksel, 60 kadr/s.
Kadr chastotasi	60 kadr/s gacha
Asosiy kadr tezligi:

Twitch.tv uchun translatsiyada OBS-da o'rnatishingiz mumkin bo'lgan maksimal bit tezligi qancha

Juda uzoq vaqt davomida Twitch bit tezligi ichida cheklov bor edi 3500 . Ammo yaqinda, taxminan bir oy oldin, ular bu chegarani ko'tarishdi va hozir maksimal bit tezligi 6000.

Bu erda mening juda yaxshi do'stlarim xizmatni ishga tushirishdi Stream-Alert.ru Twitch translyatorlari uchun. Men ularning "" vidjetlaridan birini sinab ko'rdim va ma'lum bo'lishicha, bu juda qulay. Translatsiyani boshlashdan oldin post yaratish haqida tashvishlanmang.

Quyida tavsiflangan barcha ma'lumotlar rasmiy ma'lumotlardan olingan. Men sizga oqim o'tkazish uchun zarur bo'lgan bir nechta muhim fikrlar haqida gapirib beraman.

Twitch uchun bit tezligi

Xizmatning asosiy talablari va cheklovlari Twitch.tv .

Video imkoniyatlari:

• Kodlash profili: Asosiy (tavsiya etiladi) yoki Asosiy.
• Kodlash: CBR (doimiy bit tezligi).
• Asosiy kadrlar oralig'i: 2 sek.
• Kadrlar soniyasiga: 25/30 yoki 50/60 FPS.
• Tavsiya etilgan bit tezligi: 3000-6000 .
• Maksimal bit tezligi: 6000 .

Audio imkoniyatlari:

• Kodek: H.264 (x264).
• Kanal: Stereo yoki Mono.
• Tavsiya etilgan bit tezligi: 96 kbit/s.
• Maksimal bit tezligi: 160 kbps (AAC).

Yana bir qiziq jihat bor: Maksimal oqim davomiyligi - 48 soat.

Men OBS Studio-ni yuqorida tavsiflangan talablar bilan sozladim, bundan tashqari video bit tezligi - Menda ko'rgazmada bor 5000 .

Twitch ham veb-saytga ega Twitch inspektori bu sizniki mos kelishini aniqlashga yordam beradi oqim sozlamalari va hammasi yaxshi ketyaptimi? video oqimi.

Eshittirish sifatining uchta holati mavjud:

1. Ajoyib- Hammasi barqaror va to'g'ri sozlangan.
2. Qabul qilinadi - Sozlamalarda nomuvofiqliklar mavjud.
3. Beqaror Noto'g'ri oqim sozlamalari.

Menga kelsak, bu oqim uchun juda qulay va foydali xizmat. Bu nafaqat dastur sozlamalaridagi xatolarni ko'rsatibgina qolmay, balki aniq nimani tuzatish kerakligini ham ko'rsatadi.

Albatta, hamma narsa ingliz tilida, lekin u erda murakkab narsa yo'q. Google sizga yordam beradi :)

Savollaringiz bo'lsa kanalimni ko'ring zakrutTV kechqurun va uni chatga yozing. Balki men sizga yordam bera olaman :)

Kirish

Sifat nima? Dahl lug'atida quyidagi ta'rif mavjud: "sifat - bu mulk yoki aksessuar, shaxs yoki narsaning mohiyatini tashkil etuvchi hamma narsa". Masalan, kodek tomonidan siqilgan videoning vizual sifatini baholashimiz kerak bo'lsa, nima qilishimiz kerak? Video sifatini videoni tomosha qilayotgan odamlar fikrining o'rtacha bahosi deb o'ylashingiz mumkin. Aynan shu ko'rsatkich videoni qayta ishlash tizimlarini yaratuvchilari oxir-oqibat yaxshilashni xohlashadi, shuning uchun men uni raqamli baholash imkoniyatiga ega bo'lishni xohlayman. Ushbu muammoni hal qilishda ikkita yondashuv mavjud: video sifatini sub'ektiv va ob'ektiv baholash. Ushbu maqolaning birinchi qismida biz ushbu yondashuvlar haqida gapiramiz, ikkinchisida esa zamonaviy video kodeklarni sub'ektiv taqqoslashimiz natijalarini taqdim etamiz.

Ob'ektiv sinov

Video sifatini ba'zi formulalar yoki algoritmlar yordamida baholashingiz mumkin, masalan, PSNR, VQM yoki SSIM (qarang). Ushbu yondashuvning asosiy afzalligi sinov jarayonini avtomatlashtirish qobiliyatidir, bu sizga ko'p sonli turli xil sozlamalar bilan video tizimni qayta ishlash sifatini o'lchash va videolarni sinab ko'rish yoki real vaqtda sifatni o'lchash imkonini beradi. O'lchovlar, shuningdek, aniq va takrorlanadigan ma'lumotlarni taqdim etadi. Ushbu yondashuvning salbiy tomoni shundaki, avtomatlashtirilgan ko'rsatkichlar qabul qilingan sifatni to'g'ri aks ettirmasligi mumkin. Bu, masalan, bir kodekning boshqasidan ustunligi haqida noto'g'ri xulosaga olib kelishi mumkin.Sub'ektiv test

Video sifati reytingini olishning muqobil usuli - o'tkazish sub'ektiv test. Ushbu usulning g'oyasi to'g'ridan-to'g'ri tomoshabinlarning videoni baholashidan sifatli reytinglarni olishdir. Ovoz sifatini baholashga o'xshash yondashuv uzoq vaqtdan beri qo'llanilgan. Misol uchun, forum muntazam ravishda audio kodeklarning sub'ektiv testlarini o'tkazadi. Subyektiv test o'tkazish uchun nima kerak?

• Sinov uchun video ketma-ketliklarini tanlang. Odatda, taxminan 8-10 soniyali video mutaxassislar e'tiborini chalg'itishining oldini olish va umumiy tajriba vaqtini qisqartirish uchun ishlatiladi.
• Taqqoslamoqchi bo'lgan videoni qayta ishlash tizimlarining sozlamalarini tanlang.
• Sinov usulini tanlang.
• Etarli miqdordagi mutaxassislarni taklif qiling (kamida 15 tasi tavsiya etiladi).
• Ularning fikrlariga asoslanib, yakuniy baholarni oling.

1974 yilda ITU-R BT.500 tavsiyalarining birinchi versiyasi "Televizion rasmlar sifatini sub'ektiv baholash metodologiyasi" nashr etilgan. Ushbu ko'rsatmalar yuqoridagi barcha muammolarni qanday hal qilish kerakligi haqida to'liq tavsifni beradi. O'shandan beri ko'plab sub'ektiv testlar o'tkazildi, eng so'nggilari e'tiborga loyiqdir. Hajmning sub'ektiv sinovi o'tkaziladi (Video sifati bo'yicha ekspertlar guruhi).

Subyektiv testlar turli tashkilotlar tomonidan ko'p marta o'tkazilganiga qaramay, yaqin vaqtgacha umumiy foydalanishda shaxsiy kompyuterlar bilan ishlash uchun mo'ljallangan barqaror sinov dasturlari mavjud emas edi. Natijalarni sub'ektiv taqqoslash va tahlil qilishning bir necha usullarini amalga oshiradigan ishlanmaning sababi shu edi.Sub'ektiv test usullari.

Subyektiv test usuli - ketma-ketlikni namoyish qilish, ekspert xulosalarini yig'ish va natijalarni qayta ishlash usullarining kombinatsiyasi.
Video kodeklarni taqqoslash misolidan foydalanib, MSU Perceptual Video Quality vositasining amalga oshirilishi bo'lgan EBU (Yevropa radioeshittirishlar ittifoqi) tomonidan yaqinda ishlab chiqilgan SAMVIQ usuli yordamida sinov jarayonini ko'rib chiqaylik. Ushbu usul zamonaviy video kodeklarni sub'ektiv taqqoslashda ishlatilgan.

SAMVIQ usuli diagrammasi

Sinov bosqichlari:

1. Ekspert o'z ismini (har qanday noyob belgilar ketma-ketligini) kiritadi.

2. Rangni idrok etish testi (standart Ishihara jadvallaridan foydalaniladi).

3. Har bir test ketma-ketligi uchun:

• Malumot (asl) video ko'rsatiladi.
• Ushbu videoning ko'rilmagan siqilgan versiyalari mavjud ekan, mutaxassis videoning keyingi versiyasini tanlaydi, uni tomosha qiladi va baho beradi. Filmning reytingi 0 dan 100 gacha, qanchalik baland bo'lsa, shuncha yaxshi.. Ko'rib chiqilgan ketma-ketlik variantlari reytingi istalgan vaqtda o'zgartirilishi mumkin, shuningdek, har qanday variantni qayta ko'rib chiqish mumkin.
• Agar barcha video variantlari ko'rilgan bo'lsa, mutaxassis keyingi test ketma-ketligiga o'tishi mumkin.

Siqilgan ketma-ketlikning turli xil variantlari harf belgilarining orqasida yashiringan, shuning uchun ekspert hozirda qaysi kodekni baholayotganini bilmaydi. Malumot videosi aniq mavjud, u ham harf belgilaridan biri ostida yashiringan va siqilgan video ketma-ketliklari bilan bir xil asosda baholanadi.

Nega bunday qiyinchiliklar kerak? Subyektiv test usullari hal qilishi kerak bo'lgan bir qancha muammolar mavjud. Ulardan birinchisi - barcha mutaxassislarni yaratish umumiy reyting shkalasi, ya'ni "yaxshi" reytingi turli mutaxassislar uchun taxminan bir xil narsani anglatadi. Bunga "langar" deb ataladigan texnika yordamida erishiladi: sinov davomida eng yuqori sifatli video ("yuqori langar" barcha mutaxassislar uchun maksimal ball bilan bog'lanishi kerak) va eng past ("past langar") bo'lishi kerak. minimal reyting bilan bog'liq).

Yana bir vazifa - minimallashtirish xotira effekti, video ko'rsatish tartibining ekspertlarning baholashlariga ta'siri. Ba'zi test usullari ushbu muammoni har bir qayta ishlangan video ketma-ketligi bilan birga mos yozuvlar (asl) videoni ko'rsatish orqali hal qiladi. Taqqoslashda biz foydalangan SAMVIQ usuli birinchi muammoni aniq mavjud va yashirin mos yozuvlar videosidan foydalangan holda hal qiladi, ikkinchisi esa boshqa usullarga qaraganda ancha moslashuvchan baholash protsedurasidan foydalanadi (mutaxassis videoni qayta ko'rishi va o'zgartirishi mumkin). uning reytinglari).

Har qanday test usuli bilan sub'ektiv test natijalariga ko'plab tashqi omillar ta'sir qilishi mumkin. Sinov o'tkazish usuli bo'yicha barcha mutaxassislarga ko'rsatma berilishi, xonada etarli yorug'lik mavjudligi va sinovlar mutaxassislarni charchatmasligi kerak. Har qanday narsa natijalarni biroz o'zgartirishi mumkin, mutaxassislarning jinsidan tortib, ularning kasblari va sinov vaqtigacha. Qizig'i shundaki, boshqa barcha omillar bilan solishtirganda, monitor xususiyatlari (ravshanligi, LCD / CRT va boshqalar) natijalarga sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi (qarang: M. Pinson, S. Wolf, "Monitorning rezolyutsiyasi va turining sub'ektiv videoga ta'siri. Sifat sinovi” NTIA TM-04-412). Natijalarni qayta ishlash

Asosiy natijalar ekspertlar bo'yicha reytinglarni o'rtacha hisoblagandan so'ng olinadi. Olingan ball MOS (Mean Opinion Score) deb ataladi. Shuningdek, fikrlarning tarqalishini baholash uchun odatda ishonch oralig'i beriladi (haqiqiy o'rtacha fikr berilgan ehtimol bilan joylashgan interval). O'rtacha ko'rsatkichdan beqaror va juda boshqacha natijalar beradigan mutaxassislarni chiqarib tashlashga imkon beradigan texnikalar mavjud.Zamonaviy video kodeklarni sub'ektiv taqqoslash

2005 yil oxirida laboratoriyamiz video kodeklarni sub'ektiv sinovdan o'tkazdi. Sinov maqsadlari edi mashhur kodeklarning yangi versiyalarini sub'ektiv taqqoslash, natijalarni ob'ektiv ko'rsatkichlar ma'lumotlari bilan taqqoslash va sub'ektiv test texnologiyasini ishlab chiqish. Ushbu maqola olingan natijalarning faqat bir qismini taqdim etadi.

Ishtirokchi kodeklar:

	Ishlab chiqaruvchi
DivX	DivXNetworks	6.0 b1571-CenterOfTheSun
XviD		1.1.-125 (“xvid-1.1.0-beta2”)
x264	Ochiq manba kodek	Sharktooth tomonidan yadro 48 svn-352M
	Microsoft korporatsiyasi

Kodek parametrlari:

	Parametr	Qiymatlar
DivX	Bit tezligi	690 kbps, 1024 kbps
XviD	Maqsadli bit tezligi	690 kbps, 1024 kbps
x264	O'rtacha bit tezligi	690 kbps, 1024 kbps
	Bit tezligi	700000 bps, 1048576 bps

Boshqa kodek parametrlari o'zgarishsiz qoldi.

Sinov videolari:

Ism	Uzunlik [ramkalar]	Uzunlik [soniya]	Ruxsat	Manba
Jang	257 kvadrat		704x288	MPEG2 (DVD)
Rancho	240 kvadrat		704x288	MPEG2 (DVD)
Matritsa sc.1	250 kvadrat		720x416	MPEG2 (DVD)
Matritsa sc.2	250 kvadrat		720x416	MPEG2 (DVD)

"Terminator 2" va "Matrisa" filmlarining ketma-ketligi ishlatilgan: ikkitasi o'rtacha va ikkitasi juda tez harakatlangan. Amaldagi sub'ektiv test usuli yuqorida tavsiflangan SAMVIQ edi. Subyektiv test uch kun davomida o'tkazildi. Sinovda jami 50 nafar ekspert ishtirok etdi. Uch turdagi monitorlar ishlatilgan: 6 x 15 dyuymli CRT Dell, 1 x 17 dyuymli CRT Samsung va 2 x 17 dyuymli LCD Samsung.

Quyidagi grafiklar ketma-ketliklardan biri bo'yicha sinov natijalarini ko'rsatadi. Y o'qi bo'yicha o'rtacha sub'ektiv fikr (MOS qanchalik baland bo'lsa, shuncha yaxshi) va 95% ishonch oralig'i, ya'ni ma'lum bir tanlama hajmi uchun haqiqiy MOS qiymati 0,95 ehtimollik bilan belgilangan diapazonda, Ref. original video bo'lib, x o'qida video siqilgan kodek va bit tezligi.

Jang ketma-ketligi uchun MOS

"Jang" - bu juda kuchli harakatga ega ketma-ketlik. Grafik shuni ko'rsatadiki, 690 kbps bit tezligiga ega x264 kodek 1024 kbps bit tezligi bilan WMV bilan bir xil baholangan. Qizig'i shundaki, original video (DVD-dan olingan) eng yaxshi sifatga ega bo'lsa-da, maksimal 100 ball olmadi - mutaxassislar unda artefaktlarni ko'rishdi.

Rancho ketma-ketligi uchun MOS

"Rancho" ketma-ketligida harakat ancha zaif; ko'plab kodeklar uni deyarli bir xil tarzda boshqargan - mutaxassislar ularni farqlashlari qiyinroq bo'lgan va ballar tarqalishi ortgan. Biroq, x264 ning ustunligi hali ham sezilarli.

Quyidagi grafikda siz barcha ketma-ketliklar bo'yicha o'rtacha hisoblangan MOS qiymatlarini ko'rishingiz mumkin.

Mutaxassislarning o'rtacha fikri x264 kodek sinovdan o'tgan barcha boshqa kodeklardan sezilarli darajada ustun ekanligi aniq. XviD kodekining past natijasi bu versiyaning dekoderida blokirovkalash sukut bo'yicha yoqilmaganligining natijasidir. Bu jarima (o'rtacha foydalanuvchi uchun) kodek sozlamalariga aralashmaslik siyosati tufayli kiritilmagan.

Agar siz videoning haqiqiy sifatini baholashingiz kerak bo'lsa, sub'ektiv taqqoslash yagona variantdir. Taqqoslashda e'tibor berish kerak bo'lgan ko'plab tafsilotlar mavjud, ammo agar ma'lum qoidalarga rioya qilinsa, sinov usullarini to'g'ri qo'llash ishonchli va qimmatli natijalarni berishi mumkin.

Subyektiv natijalarni tahlil qilish va ob'ektiv ko'rsatkichlarni o'lchash bilan taqqoslashning to'liq matni quyidagi manzilda joylashgan.

1-yo'nalish.
Mumkin bo'lgan eng yuqori sifatni olish. Bunday holda, minimal qayta ishlashga ega oqim tanlanadi va kodlash sifati asl nusxa bilan taqqoslanadi.
2-yo'nalish.
Oldindan ishlov berish qat'iy cheklangan oqim uchun tanlanadi. Bunday holda, asl nusxa bilan taqqoslash ta'minlanmaydi.
Bir vaqtlar, ya'ni DVD formatining paydo bo'lishi bilan biz MPEG kodlashning barcha jihatlari va minimal oqim qiymati bilan maksimal sifatni olish shartlari bilan jiddiy shug'ullanishimiz kerak edi. Tabiiyki, birinchi urinish juda oddiy edi - kodek tanlash orqali. Bir nechta urinishlardan so'ng, apparat kodeklari axlat qutisiga tashlandi. Ularning qo'llanilish doirasini shunday tasvirlash mumkin: "Agar sizda mutlaqo vaqt bo'lmasa, siz apparat kodeklaridan foydalanasiz, qolgan barcha holatlarda dasturiy kodeklardan foydalanasiz."
Dasturiy ta'minot kodeklarining asosiy afzalligi ularning moslashuvchanligidir. Siz filtrlashni (va filtrlash sifati juda yuqori), kvantlash shkalasini, o'tishlar sonini (20 o'tishgacha) tanlash imkoniyatiga ega bo'lasiz va eng muhimi, siz oqim fragmentining alohida bo'limlarini parcha bo'yicha qayta kodlash imkoniyatiga ega bo'lasiz. artefaktlarni minimallashtirish.
Kodlash sifatini tekshirish uchun biz 2D grafika asosida sintetik test o'tkazdik. Sinov nafaqat yorug'lik kanalining kodlash sifatini vizual baholashni hisobga olgan holda amalga oshirildi, balki rang kanallari qanday kodlanganligini tushunishga imkon berdi. Biz kodek ishlab chiqaruvchisi bo'lmaganimiz sababli, sinov juda qiyin bo'lib, minimal ortiqcha ortiqcha bo'lishi uchun ishlab chiqilgan.
Ushbu test natijasi juda aniq ma'lumotlarni berdi. Past chastotali filtrdan foydalanmasdan va kvantlash shkalasini kamaytirmasdan, test ko'p o'tishli kodlash bilan 14 Mbit / sek dan boshlab minimal artefakt bilan o'tdi va ko'p o'tish 3 o'tishdan keyin ta'sirini to'xtatdi. Natijalar professional 21 dyuymli televizor monitorida va 21 dyuymli kompyuterning LCD displeyida taxminan 30-40 sm masofadan baholandi.
Bularning barchasi, agar kirishda siqilmagan signal mavjud bo'lsa, MPEG2 SDTV-da to'liq tarmoqli kengligi va standart ruxsatda shartli yuqori sifatli signalni 16 Mbit / s dan boshlab olish mumkinligini ko'rsatadi.
Keyingi qadam, oldindan ishlov berish va kvantlashni kamaytirishdan foydalanmasdan qaysi MPEG2 oqimining siqilmagan SDTV signali shaklini olishga imkon berishini tushunish edi. Biz faqat 16 Mbit/s dan yuqori oqimlar bilan ishlashga imkon beruvchi dasturiy ta'minot kodeklarini sinab ko'rdik. Natija juda qiziqarli bo'ldi - eng yuqori qiymat 40 - 50 Mbit / sek, o'rtacha taxminan 30 Mbit / sek edi. Agar GOP = 3 - 6 bo'lsa yaxshi bo'ladi.
Shunday qilib, olingan qiymat BETACAM IMX formatiga juda o'xshash.
Ushbu mini-tadqiqotlarning barchasi printsipial ravishda boshqa amaliy muammoni hal qilish uchun o'tkazildi.
Ko'pincha ko'rgazmalarda namoyish qilish uchun reklama video materiallarini yaratish kerak bo'ladi. Bunday videolar uchun byudjet unchalik katta emas, chunki ular ko'pincha bir yoki ikki marta ishlatiladi. Rasmga olish mos ravishda DVCAM SONY DSR-400 da amalga oshiriladi (uning narxiga ko'ra, u ajoyib dinamik diapazonni boshqarishga ega, diqqatga sazovor joylarda tafsilotlar va rangga ega, albatta, tegishli sozlamalar bilan). Ko'rgazmadagi videomaterial juda katta plazma panelda namoyish etilgan. Bugungi kunda siz arzon kompyuterni o'rnatishingiz va 50 Mbit / s ni ko'rsatishingiz mumkin, ammo SATA-2 qattiq disklari paydo bo'lishidan oldin DVD disklari eng oddiy echim edi. Ammo DVCAM formatining o'zi, tabiiyki, 25 Mbit / s tufayli, kerakli tafsilotlar bilan DVD-ga to'g'ridan-to'g'ri kodlash uchun juda mos kelmaydi. Siz, albatta, hamma narsani xiralashtirishingiz mumkin, lekin sizdan uning barcha o'ziga xos vizual xususiyatlari bilan reklama qilish so'raladi.
Shu paytdan ma'lum bo'ldiki, kodlashda eng muhim rol kodlashning o'zi yoki kodlashdan oldin sifatni o'ldirish jarayonlari emas. Eng muhimi, manba materialining sifati (aniqrog'i, u qanchalik siqilgan, chunki hatto siqilmagan videodagi shovqinni oldindan ishlovsiz kodlash osonroq).
MPEG formatidagi algoritmlarni hisobga olgan holda suratga olishni rejalashtirish va tashkil etish juda katta samara beradi. Ehtimol, bu erda biz darhol ba'zi xususiyatlarni qayd etishimiz mumkin - kattalashtirish linzalari bilan ishlashga, qat'iy gorizontal yoki vertikal ravishda harakatlanishga, kichik maydon chuqurligi bilan ishlashga va hokazolarga yo'l qo'yilmasligi. Umuman olganda - ekranda imkon qadar kamroq harakat. Umuman olganda, eng yaxshi variant oddiygina fotosuratlarni ko'rsatishdir (va bu allaqachon kodeklar va siqilgan video formatlarining sifatini ko'rsatish uchun demo materiallar ishlab chiqaruvchilarning sevimli ramkalari). Bu bizda hamma narsani tasavvur qilib bo'lmaydigan holatlarga siqish ishtiyoqi tufayli mavjud bo'lgan ijodiy erkinlikning yo'qligi.
Aytgancha, Britaniyaning BBC telekompaniyasining veb-saytida siz jamoat mulki bo'lgan bitta qiziqarli hujjatni topishingiz mumkin. Bular Harbiy havo kuchlari ilmiy-tadqiqot bo'limining tavsiyalari, agar hamma narsa MPEGga aylansa, nima qilish kerak va nima qilish istalmagan bo'lsa. Ha, ha, men ba'zi televideniye xodimlarimiz BBC haqida gapirganda yuz ifodasini bilaman. Xo'sh, yana kimda bunday samarali ilmiy-tadqiqot bo'limi bor?
Endi yuqori aniqlikdagi televizor (HDTV) haqida.
Standart ta'rifda (SD) ishlashning barcha tajribasidan faqat bitta xulosa chiqarish mumkin - ishlash printsipiga ko'ra, HDTV kodlash SD kodlashdan farq qilishi mumkin emas.
Ha, men H.264 formati turli nomlar va minimal oqimlar bilan mo''jizalar va'dalari ostida ommaviy ravishda targ'ib qilinayotganini tushunaman.
Agar siz ushbu kodlash usulining texnik xususiyatlarini diqqat bilan o'qib chiqsangiz, siz MPEG2 bilan solishtirganda taxminan 20-25% daromad olasiz, 2-4 Mbit / s mintaqasida biroz yaxshiroq, ammo bunday oqim bilan u hatto professional tarzda ham deyarli o'xshamaydi. 720p standart ta'rifiga aylantirilgan signal.
Blue-Ray-ni chiqarishni rejalashtirayotgan Moskva kompaniyasi uchun biz DTC signallarini HDTV-ga o'tkazish va keyinchalik Blue-Ray tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan formatlarga kodlash sohasida bir qator tajribalar o'tkazdik.
26 dyuymli kompyuter monitorida 30 sm masofadan o'rtacha 15 Mbit / s va maksimal 30 Mbit / s tezlikda ko'rilganda ba'zi natijalar.

1. oldindan ishlov bermasdan, artefaktlar BETACAM analog signalining qoldiq shovqini tufayli hatto statik sahnalarda ham paydo bo'ladi.
2. Past chastotali filtrdan foydalanganda juda sezilarli artefaktlar yo'qoladi, ammo past kontrastli sahnalarda umumiy tiniqlik hissi ham kamayadi.
3. past o'tkazuvchan filtr va Snell & Wilcox apparati shovqinni kamaytirishdan foydalanganda, umumiy natija yaxshi toza rasmdir, lekin ba'zida ma'lum bir plastilin hissi mavjud (ammo, ba'zi sahnalarda hali ham artefaktlar mavjud)

Bu erda kodlash MPEG2, H.264 va VC-1 formatlarida sifatni optimallashtirish uchun keyinchalik parcha-parcha qayta kodlash imkoniyati bilan ikki o'tishli dasturiy kodek yordamida amalga oshirilganligini eslatib o'tish joiz. Kodek juda taniqli kompaniya tomonidan maxsus Blue-Ray disklarini professional mualliflik qilish uchun yaratilgan va bizning fikrimizcha, 1:50 siqish nisbati uchun juda yaxshi ishlaydi (ehtimol, faqat qora kvadratda bunday ortiqcha bo'lishi mumkin).
Biz olingan natija turli xil kodlash formatlaridan (MPEG2, H.264, MS-1) foydalanishdan deyarli mustaqildir. Signal sifati yuqori bo'lsa, kodlash sifati formatdan formatga minimal darajada farq qiladi. Kodeklar agressiv dastlabki ishlov berish jarayonida xuddi shunday harakat qiladi. Farqi faqat juda past bit tezligida paydo bo'ladi, bunda hosil bo'lgan HDTV sifatini HDTV sifatidan faqat kadr o'lchami bilan farqlash mumkin.
Shunga qaramay, tan olishim kerakki, H.264 dan foydalanganda sifat biroz yaxshiroq edi. Ammo, ehtimol, taqqoslashsiz, iste'molchi monitoridagi oddiy iste'molchi, aytaylik, MPEG2 bilan solishtirganda sifatdagi farqni ko'ra olmaydi.
Va bu erda eslash kerakki, bu TSCdan olingan signal edi.
Masalan, XDCAM HD signalini (Mbit/sek, 1440X1080i50) test kodlash paytida vaziyat sezilarli darajada yomonlashdi - murakkab fragmentlarda pastroq bit tezligi bilan qayta kodlash paytida artefaktlar keskin oshdi (moda ko'rgazmasida miltillovchi). Bu shuni ko'rsatadiki, ushbu turdagi voqealarni suratga olishda siz har doim ramkadagi umumiy harakat miqdorini kamaytiradigan ikkinchi darajali kadrlarga e'tibor berishingiz kerak.
Umuman olganda, hech bo'lmaganda kodekni aldash uchun siqilgan videodan siqilmagan video illyuziyasini olishning juda g'alati va juda oddiy bo'lmagan usuli mavjud. Bu usul keyingi jarayonning bir turi. Aytgancha, ular BBC, Discovery Channel va boshqa bir qator xorijiy kanallarda aynan shunday qilishadi, ular uchun ham tasvir sifati, ham dastur mazmuni jihatidan sifat savdo belgisi hisoblanadi. Video stilize qilingan, buning natijasida siz rasmning dinamik parametrlarini iloji boricha o'zgartirasiz. Bir vaqtlar biz DVD yordamida nisbatan katta ekranlar uchun reklama materiallarini yaratish uchun DVCAM-dan foydalanish muammosini shunday hal qilgan edik. Bularning barchasi, albatta, besh daqiqalik masala emas, lekin yaxshi tashkil etilgan jarayon bilan, asosiysi, mijoz bilan uslublar yo'nalishini tasdiqlashdir.
Ko'pincha post-jarayon juda qimmat ekanligini eshitishingiz mumkin. Afsuski, bugungi kunda video ishlab chiqarish bozorida adekvat ko'rinishga ega bo'lish uchun siz ham buni qilishingiz kerak. Agar sizda ko'k osmon, yam-yashil o'tlar va ko'kargan yuzlarni talab qilmaydigan reklama materiallari uchun mijozlaringiz bo'lsa, ularni saqlang, himoya qiling va xursand qiling. Ular noyob va faqat oltin tuxum qo'yadilar.
Shunday qilib, keling, mavzularga qaytaylik.
Albatta, oqimni kamaytirishning eng muhim jihati bu rezolyutsiyadir. Raqamli televideniye esa bu hiylalar uchun yaratilganga o'xshaydi. Odatda hech kim bu imkoniyat haqida gapirmaydi.
Ha, haqiqatan ham, inson ko'zi piksellar sonini emas, balki dinamik diapazonni ko'radi. Va shuning uchun har bir kishi rezolyutsiyaga juda beparvo munosabatda bo'ladi, ayniqsa TSCHdagi maishiy televizorlar ko'pincha 2-3 MGts dan oshmaydi. Majburiy piksellar sonini kamaytirishning ko'plab misollari mavjud. Videokameralarda piksel o'zgarishi, hatto professional video formatlarida ham piksellar sonini pasaytirish va kadrlar hajmini sezilarli darajada qisqartirish bilan yer usti va sun'iy yo'ldosh kanallarida oddiygina translyatsiya qilish. Iste'molchi tomonidan ko'rilganda, har qanday yuqori chastotali artefaktlar hali ham televizorlarning past tarmoqli kengligi bilan maskalanadi.
Bularning barchasidan kelib chiqqan holda, nima uchun Qo'shma Shtatlarda sport bo'lmagan HDTV uchun o'rtacha oqim 19 Mbit / s (buzilgan kanallardan videokliplarni ko'rish ma'lumotlari asosida) aniq bo'ladi. Ehtimol, bu o'rtacha qiymat kamroqdir, lekin aftidan, hech kim past oqimli kanallarni buzmaydi va Internetda kontentni joylashtirmaydi, bu o'z-o'zidan dalolat beradi.
Agar bu kirishda siqilmagan videodan foydalanadi, rejalarni yuqori teksturaga moslashtiradi va murakkab fonlardan foydalanmaydi deb faraz qilsak, ehtimol bunday oqim bilan umumiy qabul qilinadigan chiqish tasvirini olish mumkin (lekin LCD displey uchun emas) diagonali 52 dyuym bilan).
Ehtimol, ba'zi qoidalarga rioya qilish va kodek kiritish sifatini asosli ravishda pasaytirish orqali siz H.264 dan 720p25 tezlikda taxminan 13 Mbit / sek tezlikda (oqim ham kichikroq) dan foydalanib, sport bo'lmagan videoning juda yaxshi sifatiga erishishingiz mumkin. Rossiyada 30 emas , va soniyada 25 kvadrat borligi sababli). Ammo baribir, eng muhimi, ekranning o'lchami va tomoshabingacha bo'lgan masofa bo'ladi.
Biz ham kontsertlarni suratga olishimiz kerak bo'lganligi sababli, hozirgi tushunchamizga ko'ra, kontsertlarni keyingi kodlash oqimi (LED ekranlar fonida va tepaga metall konfeti tushishi bilan) iste'molchi uchun 35 Mbit / s dan kam bo'lmasligi kerak. Tabiiyki, minimal siqilish bilan signaldan kodlashda. Bu sizga bunday video signallarni 4-5 metr masofadan 52 dyuymgacha bo'lgan ekranlarda juda sezilarli artefaktlarsiz tomosha qilish imkonini beradi (garchi har qanday holatda ham past chastotali filtrlashni tanlash kerak bo'ladi).

Umuman olganda, agar biz HDTV-ga o'tadigan bo'lsak, unda birinchi navbatda asosiy savolni hal qilish kerak - biz odamlarning uylarida HDTV borligiga yoki HDTV faqat bizning televizion markazlarimiz va studiyalarimizda mavjud bo'lishiga ishonch hosil qilishni xohlaymiz. Tomoshabinlar faqat hayratda HDTV deb ataydigan narsaga ega. Ushbu dilemmani hal qilish yo'nalishini tanlab, biz mos oqimni tanlaymiz.
Kichkina oqim, albatta, juda ko'p afzalliklarga ega. Tarkib haqida ko'p o'ylamasligingiz kerak, chunki TSC dan konvertatsiya qilish juda mos keladi; suratga olishda, masalan, qimmat bo'yanish uchun pul sarflashning hojati yo'q (agar siz ko'p batafsil va batafsil suratga olmasangiz). yaqin suratlar), baribir, siqish teri rangidagi dinamik diapazonni o'ldiradi va hokazo. Va asosiysi, kichik oqimni uzatish osonroq va saqlash osonroq. Ammo siz yorug'lik uskunalariga pul tejay olmaysiz, garchi teleko'rsatuvlar uzoq vaqtdan beri bizni boshqacha ishontirishga harakat qilmoqda.
Ehtimol, bepul kanal uchun past oqim majburiy qarordir. Lekin pullik uchun emas. Ehtimol, tomoshabinlarni 8 Mbit / s uchun to'lashga majbur qilish uchun siz birinchi navbatda odamlarga ikki yil davomida HDTV-da 0,5 Mbit / sek oqimni ko'rsatishingiz, barcha uy kameralarini olib qo'yishingiz, Internetni o'chirishingiz va shundan keyingina ularga berishingiz kerak. shunday past oqimli HDTV.
Darvoqe, men shaxsan o‘ylaymanki, bugungi kunda mamlakatimizda HDTV targ‘ibotini aynan internet belgilab beradi. Internetda siz turli xil HDTV formatlarida ko'plab filmlar va musiqa dasturlarini topishingiz mumkin. Ular kompyuter monitorlarida tomosha qilinishini hisobga olsak, ushbu kontentning oqimlari uchun talablar past, chunki ular asosan 24 dyuymdan katta bo'lmagan monitorlardir. Kelajakda Internetdan olingan ushbu video materiallarning sifati sun'iy yo'ldosh manbasiga yoki Blue-Ray diskiga mos keladigan asl nusxaga qadar oshadi. Kiruvchi Internet tezligi bilan taxminan 6 Mbit/sek bo'lishi mumkin. Ilg‘or foydalanuvchi ishga ketayotganda yuklab olish uchun kompyuterni shunchaki qoldirib ketadi va ishdan uyga pivo bilan kechki ovqatga kelganida Blue-Ray sifatida yangi yuklab olingan filmni tomosha qiladi. Bugun Moskvada bu allaqachon haqiqat. Narx cheksiz Internet uchun faqat oylik to'lov va, albatta, bepul olish uchun ishlaydigan miya. Ammo Rossiyada zukkolik har doim yaxshi bo'lgan. Internet-texnologiyalarni yaxshi bilmaydiganlarning har doim do'stlari bor, ular so'nggi 24 soat ichida yuklab olingan narsalarni portativ qattiq diskingizga yuklab olishdan mamnun bo'lishadi. Bu ham bizning ruscha o'ziga xosligimizdir.
Va shunga qaramay, shuni aytish kerakki, o'rtacha iste'molchiga yuqori sifatli video signallarni etkazib berish texnik jihatlar bilan to'xtatilmaydi. Ko'proq marketing kabi.
Biz hozir yashayotgan "ishlab chiqilgan standart ta'rifli televizor" davrida sifatning mavjudligi sxemasi quyidagicha ko'rinadi:

1. ilgari "eshittirish sifati" deb nomlangan signallar (siqilmagandan 25 Mbit/s gacha)
2. DVD (maksimal oqim 8-9 Mbit/s, yuqori sifatli dasturiy kodeklar, siqilmagan video signallardan kodlash yoki Digital BETACAM)
3. Sun'iy yo'ldosh raqamli oqimlari (oqim odatda 6 Mbit / s dan oshmaydi va 1,5 Mbit / s gacha, apparat kodeklari yoki real vaqtda dasturiy ta'minot kodeklari)
4. Eshittirish (kirishning istalgan darajasi, lekin tomoshabinning sifati asosan tarqatish kanalining sifati bilan belgilanadi)

Agar biz to'satdan HDTV-ga o'tadigan bo'lsak, sifat mavjudligi strukturasi bir xil bo'lib qoladi. Ammo vizual ravishda, mavjud tendentsiyalar tufayli tasvir sifati, ehtimol, faqat yomonlashadi, faqat ekran o'lchami o'zgaradi.

Aytgancha, ma'lumot uchun. LCD panelni sotib olish uchun do'konga borganingizda, savdo maydonchasi odatda LCD displey ishlab chiqaruvchilardan biri tomonidan namoyish qilish uchun taqdim etilgan qattiq diskdan video materiallarni o'ynaydi. Biz ushbu fayllarni turli ishlab chiqaruvchilardan olishga muvaffaq bo'ldik. Shunday qilib, ishlab chiqaruvchilar nafaqat maxsus video ketma-ketligini tanlabgina qolmay, balki kodlash yo'qotishlarini minimallashtirish uchun maxsus post-ishlab chiqarishni ham amalga oshiradilar. Buni yaqinroq tekshirilganda ko'rish mumkin. Va biz ushbu fayllarda 25 Mbit / s dan past oqimni topmadik, aksariyati 36-38 Mbit / sek. Bu shunday tashvishki, biz eng yaxshisini sotib olamiz va displeylar sifatiga shubha qilmaymiz.
Yana bir qiziq kuzatuv bor.
Blue-ray disk uchun maksimal oqim taxminan 40 Mbit/sek. Ammo 30 dan 38 Mbit / s gacha bo'lgan oqimlar bilan biz faqat demo disklarni ko'ra oldik. Barcha tijorat relizlar 15-22 Mbit/s. Maksimal oqim cho'qqilari 30 Mbit / sek dan oshmaydi. Shunga qaramay, bu faqat bizning qo'limizga tushgan oqimlarga asoslangan. Sharhlar, ular aytganidek, keraksiz.