SSD M.2 – ความเป็นจริงของมาตรฐานและการทบทวนรุ่น Sandisk X300 ที่มีจำหน่าย การติดตั้ง M.2 SSD และประสิทธิภาพ SSD แตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับการติดตั้ง SSHD m2

วันนี้เราจะมาพูดถึง SSD ที่ไม่ได้มาตรฐานในปัจจุบันเล็กน้อย ประโยชน์ของการใช้โซลิดสเตทไดรฟ์นั้นหยุดถกเถียงกันมานานแล้ว - ทุกวันนี้ SSD ได้รับการแนะนำไม่เพียง แต่สำหรับนักเล่นเกมหรือนักออกแบบเท่านั้น แต่ยังสำหรับผู้ใช้ทั่วไปทุกคนด้วย ในขณะที่ตลาดกำลังรอการเปิดตัวตัวควบคุมที่ปฏิวัติวงการซึ่งจะใช้ประโยชน์จาก PCIe อย่างเต็มที่ แต่อะนาล็อกที่เรียบง่ายของรูปแบบ M.2 ก็เป็นผู้นำในทิศทางนี้อย่างมั่นใจ ในขั้นต้นฟอร์มแฟคเตอร์ "ระดับกลาง" (ระหว่างทางจาก SATA ไปจนถึง PCIe เต็มรูปแบบ) สามารถครอบครองช่องของตนได้เนื่องจากมีข้อได้เปรียบเหนือมาตรฐานเก่าหลายประการ

ประโยชน์ที่แท้จริงคืออะไร?

ประการแรก ความเร็ว: M.2 ให้การทำงานผ่านอินเทอร์เฟซ SATA 3.2 (6 Gbit/s) และหลายรุ่นรองรับ PCIe หลายบรรทัดพร้อมกัน เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวควบคุมยังไม่อนุญาตให้ใช้อินเทอร์เฟซล่าสุดเต็มรูปแบบ แต่ความเร็วในการบันทึกเพิ่มขึ้นจากประมาณ 500 เป็นเกือบ 800 MB/s)

ประการที่สองความกะทัดรัด หากเราเปรียบเทียบขนาดของไดรฟ์ M.2 กับ mSATA มาตรฐานก่อนหน้านี้ ไดรฟ์แบบแรกอาจมีขนาดกะทัดรัดกว่าอย่างน้อยหนึ่งในสี่ เดิมทีพัฒนาขึ้นสำหรับอัลตร้าบุ๊กและอุปกรณ์พกพา ปัจจุบันมาตรฐานนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างจริงจังจากผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดสำหรับเดสก์ท็อปพีซีทั่วไป ในกรณีนี้ เช่น ความจุหน่วยความจำของบรรทัด แซนดิสก์ X300(แสดงโดยรุ่น SanDisk X300 SD7SN6S ของเรา) เพิ่มขึ้นสูงสุด 1TB


การเปรียบเทียบขนาดของรุ่นรีวิวกับไดรฟ์ OCZ Trion 100

ข้อได้เปรียบประการที่สามคือความคล่องตัว ดังที่ได้กล่าวไปแล้วบางรุ่นสามารถเชื่อมต่อกับทั้ง PCIe และ SATA ได้ วันนี้ความแตกต่างของความเร็วไม่ได้เห็นได้ชัดอย่างที่เราต้องการ แต่อนาคตสำหรับ PCIe นั้นชัดเจน แต่นอกเหนือจากอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแล้ว M.2 ยังรองรับชิป Bluetooth, Wi-Fi และ NFC


สล็อต M.2 ในเมนบอร์ด Asus Maximus VIII Ranger

และในที่สุด ความแพร่หลาย: แม้ว่า SATA Express จะไม่ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวาง แต่สล็อต M.2 ก็สามารถค้นหาตำแหน่งในเมนบอร์ดจากผู้ผลิตชั้นนำได้ อย่างที่คุณเห็นมาตรฐานได้กลายเป็นสาขาวิวัฒนาการเชิงตรรกะในการพัฒนาการใช้ SSD ซึ่งเหนือกว่า mSATA และในขณะเดียวกันก็เป็นโซลูชันที่มีขนาดกะทัดรัดและเร็วที่สุดในตลาด

ทัศนศึกษาในประวัติศาสตร์

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา M.2 เช่นเดียวกับมาตรฐานอื่น ๆ มีข้อผิดพลาดและ "โรคในวัยเด็ก" หลายประการ: ปัญหาที่ได้รับการแก้ไขตามประสบการณ์ของข้อบกพร่องในระยะแรก สามารถพิจารณาโซลิดสเตตไดรฟ์ตัวแรกใน M.2 ได้ เพล็กเตอร์ M6eไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งซึ่งยังคงเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนา

นำหน้าด้วยไดรฟ์อื่นๆ (จากบริษัทต่างๆ เช่น Intel, Crucial, KingSpec) แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์พกพาและอุปกรณ์พกพาเท่านั้น แม้จะมีความสามารถของช่อง PCIe 2.0 สองช่องที่ใช้ใน Plextor M6e แต่ไดรฟ์ในรูปแบบใหม่ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังในแง่ของประสิทธิภาพ และความเข้ากันได้ถูกขัดขวางเนื่องจากการขาดไดรฟ์ M.2 แบบกำหนดเองในตลาดในขณะนั้น เวลา. ในความเป็นจริง Plextor เป็นผู้เปิดทิศทางใหม่นี้

ปัญหาสำคัญมาเป็นเวลานานคือการที่ผู้ผลิตไม่เต็มใจที่จะใช้จ่ายเงินกับการรองรับ PCIe เต็มรูปแบบ: เมื่อประกอบไดรฟ์ในรูปแบบ M.2 พวกเขายังคงลดประสิทธิภาพให้เหลือน้อยที่สุด มีเพียงไม่กี่รุ่นในร้านค้าที่รองรับ SATA ผ่านอินเทอร์เฟซ 2x หรือ 4x PCIe ในกรณีนี้ ข้อดีของ M.2 ที่เหนือกว่า mSATA ก็คือความกะทัดรัดและประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

นอกจากนี้แม้จะใช้ความสามารถ PCIe ผู้ผลิตก็ยังหันไปใช้ไดรเวอร์ AHCI แม้ว่าสำหรับ SSD จะทำกำไรได้มากกว่ามากหากใช้ NVM Express

ตลาดเริ่มเต็มไปด้วยโมเดลจากผู้ผลิตที่กล่าวถึงข้างต้น: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280 อย่างไรก็ตาม ฟอร์มแฟคเตอร์ของรุ่นเหล่านี้ยังคงเรียกว่า "ครึ่ง M.2" ได้: ไม่มีใครต้องการใช้ความสามารถของมาตรฐานใหม่อย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม การมีคีย์บางคีย์ในไดรฟ์รุ่นที่เลือกอาจทำให้เกิดปัญหาในการซื้อได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเมนบอร์ดของผู้ใช้ บอร์ดบางรุ่นรองรับเฉพาะไดรฟ์ที่มีปุ่ม B (2xPCIe) และบางรุ่นรองรับเฉพาะไดรฟ์ที่มีปุ่ม M (4xPCIe) เห็นได้ชัดว่า M เข้ากันได้กับ B อย่างสมบูรณ์ แต่ถ้า "แม่" ได้รับการออกแบบสำหรับรุ่นที่มีปุ่ม B เท่านั้น คุณจะต้องลืมผลิตภัณฑ์ M ไปเลย จะต้องคำนึงถึงความยาวของการ์ด M.2 ด้วย: ในบางบอร์ดไดรฟ์แบบยาวที่มีอะแดปเตอร์จะไม่พอดี

Samsung กำลังจะพัฒนา M.2 ให้เสร็จสิ้น: ในที่สุด Samsung PRO 950 ที่ปฏิวัติวงการก็เปลี่ยนไปใช้อินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 4 ช่องในที่สุด ทำให้คุณสามารถเพิ่มความเร็วในการเขียนเป็น 1,500 MB/s Samsung ได้พัฒนาคอนโทรลเลอร์ใหม่เป็นพิเศษซึ่งช่วยให้คุณสามารถบีบความสามารถสูงสุดที่มีอยู่ออกจากบัสได้ ที่ 256 GB อายุการใช้งานของไดรฟ์เทียบเท่ากับการเขียนทับ 200 TB: การเขียนทับประมาณ 180 GB ทุกวันเป็นเวลาสามปี ไดรฟ์นี้จะวางจำหน่ายในอนาคตอันใกล้นี้ และเวอร์ชันเทราไบต์จะวางจำหน่ายในปีหน้า

X300 – ไม่ใช่ม้าที่เร็วที่สุด แต่มีราคาไม่แพง

แต่จากผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีราคาแพง เรากลับไปสู่รุ่นที่เป็นที่ยอมรับและพูดคุยเกี่ยวกับตัวเลือกที่ราคาไม่แพงและประสบความสำเร็จ - Sandisk X300 128GB

เทคโนโลยีการเชื่อมต่อ

SanDisk เป็นผู้เล่นที่มีชื่อเสียงในตลาดไดรฟ์จัดเก็บข้อมูล เทคโนโลยี nCache 2.0 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา (ช่วยให้คุณประหยัดทรัพยากรอุปกรณ์เมื่อทำงานกับข้อมูลบล็อกขนาดเล็ก ตั้งโปรแกรมไว้ที่ระดับคอนโทรลเลอร์) ได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกจากนักวิจารณ์และผู้เชี่ยวชาญ และใช้ในไดรฟ์ของผู้ผลิตหลายราย รวมถึงใน X300 ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาด้วย
ไดรฟ์เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ SATA 3.2


นี่คือลักษณะของดิสก์บอร์ดที่ไม่มีคอนเทนเนอร์

รายละเอียดที่สำคัญคือสกรูอันล้ำค่านี้ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้รวมอยู่ในดิสก์ คุณต้องมองหามันในกล่องพร้อมกับเมนบอร์ด ควรมีแผ่นพิเศษที่ขันเข้ากับบอร์ด (หรืออาจขันเข้าแล้ว - ขึ้นอยู่กับผู้ผลิต)


ไดรฟ์มีสองรุ่น - 128GB และ 512GB พร้อมสกรูตัวเดียวกัน

เมนบอร์ดสามารถรองรับการ์ด M.2 ที่มีความยาวต่างกันได้ เป็นเรื่องดีที่เราเจอสิ่งนี้ในการทดสอบ - ASUS MAXIMUS VIII มีตัวยึดหลายตัวสำหรับยึดบอร์ดที่มีความยาวต่างกัน


Sandisk X300 บนเมนบอร์ด ASUS MAXIMUS VIII RANGER

บอร์ดที่ติดตั้งเกือบจะไม่กินพื้นที่ในกรณีนี้ แน่นอนว่านี่คือข้อได้เปรียบหลักในแง่ของหลักสรีระศาสตร์ - ไม่ต้องใช้สายเคเบิลหรือสายไฟที่แข็งแรงจากแหล่งจ่ายไฟในโครงข่าย ซึ่งเราไม่มีมิตรภาพ

ผลการทดสอบ

เราทำการทดสอบหลายครั้งโดยใช้ซอฟต์แวร์ต่างๆ: ไดรฟ์ได้รับการทดสอบบนระบบที่ใช้ Windows 10 Pro, โปรเซสเซอร์ i7 และ RAM ขนาด 16 GB

แท่นทดสอบ:

  • ระบบปฏิบัติการ: Windows 10 Pro
  • ซีพียู: i7-6700 @ 3.4GHz
  • แกะ: 16GB DDR4 @ 2140MHz
  • MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
เราขอเตือนคุณว่าความเร็วในการอ่าน/เขียนที่ผู้ผลิตประกาศคือ 530/470 MB ต่อวินาที

ผลการทดสอบใน Crystal DiskMark:

ผลลัพธ์ของการตรวจสอบดิสก์โดยใช้ยูทิลิตี้ HD Tune Pro:

สิ่งบ่งชี้จากยูทิลิตี้ HD Tune Pro และเครื่องมือวินิจฉัยฮาร์ดไดรฟ์ Windows มาตรฐานเมื่อคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่จากไดรฟ์ OCZ Trion 100 ไปยังไดรฟ์ Sandisk X300:

ผลลัพธ์ของการตรวจสอบดิสก์โดยใช้ยูทิลิตี้ AS SSD Benchmark:

#M.2_key #M.2_socket_3 #M.2_type #M.2_socket #M.2_wifi #2230 #2242 #2260 #2280 #22110

ม.2 (NGFF)– ชื่อทั่วไปของฟอร์มแฟคเตอร์หรืออินเทอร์เฟซทางกายภาพสำหรับไดรฟ์ SSD, อแด็ปเตอร์ WiFi แบบพกพา, โมเด็ม 3G/4G และส่วนประกอบคอมพิวเตอร์อื่นๆ สำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็ก เช่น แท็บเล็ต อัลตร้าบุ๊ก หรือเน็ตท็อป

เราได้พูดคุยเกี่ยวกับฟอร์มแฟคเตอร์ใหม่โดยใช้ตัวอย่างแล้ว - สามารถดูเนื้อหานี้ได้ที่ลิงค์

อย่างไรก็ตาม M.2 ได้รับการออกแบบไม่เพียงแต่สำหรับ SSD เท่านั้น แต่ยังสำหรับ WiFi, WiGig, อะแดปเตอร์ Bluetooth, โมดูล GPS/GLONASS (GNSS), โมดูล NFC และอุปกรณ์และเซ็นเซอร์อื่นๆ

ก่อนหน้านี้ ในอุปกรณ์เคลื่อนที่ โมดูลและอะแดปเตอร์ที่ระบุไว้เชื่อมต่อกันโดยใช้ตัวเชื่อมต่อ mini PCI Express และมีฟอร์มแฟคเตอร์ Mini Card ยอดนิยมแบบเต็มหรือครึ่งความยาว ในทางกลับกัน ไดรฟ์ SSD ขนาดกะทัดรัดก็มีฟอร์มแฟคเตอร์มินิการ์ดเหมือนกัน แต่สำหรับอินเทอร์เฟซ mSATA

ฟอร์มแฟกเตอร์ M.2 หรือ Next Generation เข้ามาแทนที่ mSATA และ mini PCIe โดยรวมและขยายตัวเลือกการเชื่อมต่อ เนื่องจากสามารถทำงานกับอินเทอร์เฟซแบบลอจิคัลจำนวนมาก (อินเทอร์เฟซโฮสต์) นอกจากนี้ ขั้วต่อ M.2 ยังใช้พื้นที่ในอุปกรณ์พกพาน้อยกว่า และมีตัวเลือกการออกแบบมากกว่าหลายเท่าเมื่อเทียบกับมินิการ์ด เนื่องจากมีลักษณะเป็น M.2 (NGFF) หลายขนาด ขึ้นอยู่กับความกว้างและความสูง .

สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ M.2?

  • ข้อมูลจำเพาะ M.2 (NGFF) ประกอบด้วยอุปกรณ์ที่บัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด รวมถึงอุปกรณ์ที่สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่างๆ ได้ ขั้วต่อ M.2 ใช้พื้นที่น้อยกว่าขั้วต่อ mini PCIe ถึง 20% ขั้วต่อ M.2 มีทั้งหมด 67 พินซึ่งสามารถแยกออกจากกันด้วยพาร์ติชั่น - คีย์ ขึ้นอยู่กับประเภทของคีย์ จะถือว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อถูกแยกออกจากกันตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

  • อินเทอร์เฟซแบบลอจิคัลสำหรับตัวเชื่อมต่อ M.2 สามารถเป็น PCI Express, SATA, USB, พอร์ตการแสดงผล, I2C, SDIO, UART และอื่นๆ

  • ขนาดอุปกรณ์ M.2 ได้รับการกำหนดมาตรฐานและจัดกลุ่มเป็นประเภทต่างๆ ความกว้างของอุปกรณ์ M.2 สามารถเป็น 12, 16, 22 หรือ 30 มิลลิเมตร ความยาว – 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 หรือ 110 มิลลิเมตร ตัวอย่างเช่น M.2 SSD ที่มีความกว้าง 22 มม. และความยาว 80 มม. ถูกกำหนดให้เป็น "Type2280" (แสดงอย่างชัดเจนในแผนผังของอุปกรณ์ M.2 ตามขนาด)

  • ความหนาของอุปกรณ์ M.2 โดยเฉพาะส่วนประกอบที่ยื่นออกมาด้านบนและด้านล่างก็ได้รับมาตรฐานเช่นกัน อุปกรณ์สามารถเป็นได้ทั้งด้านเดียวหรือสองด้าน - องค์ประกอบสามารถอยู่ที่ด้านหนึ่งของแผงวงจรพิมพ์หรือสองด้าน

การกำหนดระบบการตั้งชื่อสำหรับอุปกรณ์ M.2 (NGFF)

ประเภท XX XX- XX-X-X* ประเภท XX XX-XX- เอ็กซ์-เอ็กซ์* อินเทอร์เฟซหน่วยความจำในอนาคต (FMI)
ชื่อคีย์ M.2
(รหัสคีย์)		จำนวนหน้าสัมผัสที่เกี่ยวข้องของคอนเนคเตอร์ M.2 ชิ้นตัวเลือกอินเทอร์เฟซแบบลอจิคัลซ็อกเก็ต M.2
ก 8-15 PCIe x2 / USB / I2C / DP x4
บี 12-19 PCIe x2 / SATA / USB / PMC / IUM / SSIC / UART-I2C
ค16-23
ดี20-27 กุญแจสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต
อี 24-31 PCIe x2 / USB / I2C-ME / SDIO / UART / PCM
เอฟ28-35
ช39-46 จะไม่ใช้กับอุปกรณ์ M.2 มาตรฐาน สงวนไว้สำหรับอุปกรณ์ของบุคคลที่สาม
ชม43-50 กุญแจสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต
เจ47-54 กุญแจสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต
เค51-58 กุญแจสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต
ล55-62 กุญแจสงวนไว้สำหรับใช้ในอนาคต
ม 59-66 PCIe x4/SATA

* - หากระบุตัวอักษรตัวที่สองของปุ่ม แสดงว่าโมดูลเป็นแบบสากล เข้ากันได้กับปุ่มสองประเภทในขั้วต่อ M.2

ตัวอย่างเช่น สามารถถอดรหัสได้ดังต่อไปนี้: กว้าง – 22 มม. ยาว 80 มม. เค้าโครงสองด้าน องค์ประกอบยื่นออกมาจากด้านบนและด้านล่าง 1.35 มม. เหมาะสำหรับการติดตั้งในช่องที่มีปุ่ม B หรือ M

โดยทั่วไป ผู้ผลิตมักไม่ระบุการกำหนดระบบการตั้งชื่อของโมดูล M.2 บ่อยครั้ง แต่ในความเป็นจริงการกำหนดสามารถรวบรวมได้อย่างอิสระตามสัญญาณภาพตลอดจนการวัดอุปกรณ์อย่างง่าย

อุปกรณ์ M.2 (NGFF) ใดที่ใช้ขั้วต่อ M.2 พร้อมคีย์ A, E, B, M

Socket 1, Socket 2, Socket 3 ที่ใช้กับอุปกรณ์ M.2 (NGFF) คืออะไร

แท้จริงแล้ว แนวคิดของซ็อกเก็ตสำหรับอุปกรณ์ M.2 เกิดขึ้น หลักการหารแสดงไว้อย่างชัดเจนในตารางต่อไปนี้:


บัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด สำหรับติดตั้งในขั้วต่อ M.2
ขนาดโมดูล M.2 ความสูง ผู้ติดต่อเหมือนกับคีย์ กุญแจเชื่อมต่อ M.2 ขนาดโมดูล M.2 ความสูงของโมดูล ปุ่มเชื่อมต่อ M.2 บนโมดูล

ซ็อกเก็ต 1

โดยทั่วไปแล้ว โมดูลการสื่อสาร (อะแดปเตอร์ WIFi, Bluetooth, NFC ฯลฯ)		 1216 S1 อี
เอ, อี 1630 S1, D1, S3, D3, D4 ก, อี, เอ+อี
2226 S3 อี เอ, อี 2230 S1, D1, S3, D3, D4 ก, อี, เอ+อี
3026 S3 ก เอ, อี 3030 S1, D1, S3, D3, D4 ก, อี, เอ+อี

ซ็อกเก็ต 2

สำหรับโมเด็ม 3G/4G M.2 ขนาดกะทัดรัด แต่อาจมีอุปกรณ์อื่นๆ ปรากฏขึ้น		 บี 3042 S1, D1, S3, D3, D4 บี

ซ็อกเก็ต 2

สำหรับ M.2 SSD และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่มี กุญแจสากล B+M		 บี 2230 S2, D2, S3, D3, D5 บี+เอ็ม
บี 2242 S2, D2, S3, D3, D5 บี+เอ็ม
บี 2260 S2, D2, S3, D3, D5 บี+เอ็ม
บี 2280 S2, D2, S3, D3, D5 บี+เอ็ม
บี 22110 S2, D2, S3, D3, D5 บี+เอ็ม

ซ็อกเก็ต 3

สำหรับไดรฟ์ SSD ที่มีอินเทอร์เฟซ M.2 เท่านั้น (อย่างน้อยก็ในตอนนี้)		 ม 2242 S2, D2, S3, D3, D5 เอ็ม บี+เอ็ม
ม 2260 S2, D2, S3, D3, D5 เอ็ม บี+เอ็ม
ม 2280 S2... D2, S3, D3, D5 เอ็ม บี+เอ็ม
ม 22110 S2... D2, S3, D3, D5 เอ็ม บี+เอ็ม

จากข้อมูลในตารางจะเห็นได้ว่า SSD ใดๆ ที่มีคีย์สากล B+M สามารถติดตั้งในช่องคีย์ M.2 M ได้. ในทางกลับกัน เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะติดตั้ง SSD ด้วยปุ่ม M ในช่อง Bแม้ว่าอินเทอร์เฟซแบบลอจิคัลของอุปกรณ์จะเหมือนกันก็ตาม


ด้วยเหตุนี้ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดสำหรับการติดตั้ง SSD จึงสร้างตัวเชื่อมต่อ M.2 พร้อมคีย์ M และอินเทอร์เฟซแบบลอจิคัลสองแบบให้เลือก - PCIe หรือ SATA แต่มีข้อยกเว้นเมื่อตัวเชื่อมต่อ M.2 บนบอร์ดเชื่อมต่อกับบัส PCIe เท่านั้นหรือกับคอนโทรลเลอร์ SATA เท่านั้น - คุณต้องระมัดระวังให้มากขึ้นเมื่อเลือกสิ่งที่ถูกต้อง

ไม่ว่าในอดีตหรือในปีนี้ บทความเกี่ยวกับ SSD สามารถเริ่มต้นด้วยข้อความเดียวกันได้อย่างปลอดภัย: “ตลาดโซลิดสเตทไดรฟ์จวนจะเกิดการเปลี่ยนแปลงร้ายแรง” เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่เรารอคอยเวลาที่ผู้ผลิตจะเริ่มเปิดตัว SSD ที่ผลิตจำนวนมากสำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรุ่นใหม่โดยพื้นฐาน ซึ่งจะใช้บัส PCI Express ที่เร็วกว่าแทนอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ตามปกติ แต่ช่วงเวลาที่สดใส เมื่อตลาดเต็มไปด้วยโซลูชั่นที่สดใหม่และมีประสิทธิภาพสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด ทุกอย่างถูกเลื่อนและเลื่อนออกไป สาเหตุหลักมาจากความล่าช้าในการนำตัวควบคุมที่จำเป็นมาสู่การบรรลุผล SSD สำหรับผู้บริโภครุ่นเดียวที่มีบัส PCI Express ซึ่งมีจำหน่ายนั้น ยังคงเป็นรุ่นทดลองที่ชัดเจนและไม่สามารถทำให้เราประหลาดใจกับประสิทธิภาพได้

ด้วยความที่คาดหวังถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างกระวนกระวาย จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามเหตุการณ์อื่นๆ ที่แม้ว่าจะไม่ได้ส่งผลกระทบพื้นฐานต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด แต่ก็มีความสำคัญและน่าสนใจเช่นกัน สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับเรา: เทรนด์ใหม่ซึ่งเราแทบไม่ได้ให้ความสนใจจนถึงตอนนี้ได้แพร่กระจายโดยไม่มีใครสังเกตเห็นในตลาด SSD สำหรับผู้บริโภค SSD รูปแบบใหม่ - M.2 - เริ่มวางจำหน่ายแล้ว เมื่อสองสามปีที่แล้ว ฟอร์มแฟคเตอร์นี้ได้รับการพูดถึงว่าเป็นมาตรฐานที่มีแนวโน้มดีเท่านั้น แต่ในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมามีผู้สนับสนุนจำนวนมากทั้งในหมู่นักพัฒนาแพลตฟอร์มและผู้ผลิต SSD ด้วยเหตุนี้ ไดรฟ์ M.2 ในปัจจุบันจึงไม่ใช่สิ่งที่หายาก แต่เป็นความจริงในชีวิตประจำวัน ผลิตโดยผู้ผลิตหลายรายจำหน่ายอย่างอิสระในร้านค้าและติดตั้งในคอมพิวเตอร์ทุกแห่ง ยิ่งไปกว่านั้น รูปแบบ M.2 ยังสามารถสร้างพื้นที่สำหรับตัวเองได้ ไม่เพียงแต่ในระบบมือถือตามที่ตั้งใจไว้แต่แรกเท่านั้น มาเธอร์บอร์ดจำนวนมากสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปในปัจจุบันมีสล็อต M.2 ด้วยเช่นกัน ส่งผลให้ SSD ดังกล่าวเจาะเข้าไปในเดสก์ท็อปคลาสสิกได้เช่นกัน

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้ เราได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับไดรฟ์โซลิดสเทตในรูปแบบ M.2 แม้ว่าแฟลชไดรฟ์ดังกล่าวหลายรุ่นจะเป็นอะนาล็อกของ SATA SSD ขนาด 2.5 นิ้วปกติซึ่งผ่านการทดสอบโดยห้องปฏิบัติการของเราเป็นประจำ แต่ก็มีผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมที่ไม่มีแฝดของฟอร์มแฟคเตอร์คลาสสิก ดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะตามทันและดำเนินการทดสอบความจุ M.2 SSD ที่ได้รับความนิยมสูงสุดที่มีจำหน่ายในร้านค้าในประเทศแบบรวมครั้งเดียว: 128 และ 256 GB บริษัท มอสโก” คำนึงถึง" นำเสนอ SSD ที่หลากหลายอย่างยิ่ง รวมถึง SSD ในรูปแบบ M.2 ด้วย

⇡ ความสามัคคีและความหลากหลายของโลก ม.2

สล็อตและการ์ดในรูปแบบ M.2 (ก่อนหน้านี้รูปแบบนี้เรียกว่า Next Generation Form Factor - NGFF) เดิมได้รับการพัฒนาเพื่อทดแทน mSATA ที่รวดเร็วและกะทัดรัดยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นมาตรฐานยอดนิยมที่ใช้โดยโซลิดสเตตไดรฟ์ในแพลตฟอร์มมือถือต่างๆ แต่แตกต่างจากรุ่นก่อน M.2 มอบความยืดหยุ่นที่มากกว่าทั้งในส่วนของลอจิคัลและกลไก มาตรฐานใหม่อธิบายตัวเลือกต่างๆ สำหรับความยาวและความกว้างของการ์ด และยังอนุญาตให้ใช้ทั้ง SATA และอินเทอร์เฟซ PCI Express ที่เร็วกว่าในการเชื่อมต่อไดรฟ์โซลิดสเทต

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า PCI Express จะมาแทนที่อินเทอร์เฟซของไดรฟ์ที่เราคุ้นเคย การใช้งานบัสนี้โดยตรงโดยไม่ต้องมีโปรแกรมเสริมเพิ่มเติมช่วยให้คุณสามารถลดเวลาแฝงเมื่อเข้าถึงข้อมูล และด้วยความสามารถในการปรับขนาด ทำให้ปริมาณงานเพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้แต่ PCI Express 2.0 สองบรรทัดก็สามารถให้ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ปกติ และมาตรฐาน M.2 ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อกับ SSD โดยใช้ PCI Express 3.0 ได้สูงสุดสี่บรรทัด รากฐานสำหรับการเติบโตของปริมาณงานนี้จะนำไปสู่ไดรฟ์โซลิดสเตตความเร็วสูงรุ่นใหม่ที่สามารถโหลดระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชันได้เร็วขึ้น รวมถึงลดเวลาแฝงเมื่อย้ายข้อมูลจำนวนมาก

อินเตอร์เฟซเอสเอสดี ปริมาณงานทางทฤษฎีสูงสุด ปริมาณงานจริงสูงสุด (โดยประมาณ)
ซาต้า III 6 กิกะบิต/วินาที (750 เมกะไบต์/วินาที) 600 เมกะไบต์/วินาที
PCIe2.0x2 8 กิกะบิต/วินาที (1 กิกะไบต์/วินาที) 800 เมกะไบต์/วินาที
PCIe2.0x4 16 กิกะบิต/วินาที (2 กิกะไบต์/วินาที) 1.6 กิกะไบต์/วินาที
PCIe3.0x4 32 กิกะบิต/วินาที (4 กิกะไบต์/วินาที) 3.2 กิกะไบต์/วินาที

อย่างเป็นทางการ มาตรฐาน M.2 คือเวอร์ชันมือถือของโปรโตคอล SATA Express ตามที่อธิบายไว้ในข้อกำหนด SATA 3.2 อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา M.2 แพร่หลายมากขึ้นกว่า SATA Express: ขณะนี้ตัวเชื่อมต่อ M.2 สามารถพบได้บนเมนบอร์ดและแล็ปท็อปปัจจุบัน และ SSD ในรูปแบบ M.2 มีวางจำหน่ายอย่างกว้างขวาง SATA Express ไม่สามารถอวดอ้างการสนับสนุนดังกล่าวจากอุตสาหกรรมได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยืดหยุ่นที่มากขึ้นของ M.2: ขึ้นอยู่กับการใช้งาน อินเทอร์เฟซนี้สามารถใช้งานร่วมกับอุปกรณ์ที่ใช้โปรโตคอล SATA, PCI Express และแม้แต่ USB 3.0 นอกจากนี้ ในเวอร์ชันสูงสุด M.2 รองรับ PCI Express สูงสุดสี่บรรทัด ในขณะที่ตัวเชื่อมต่อ SATA Express สามารถส่งข้อมูลผ่านสองบรรทัดดังกล่าวเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง สล็อต M.2 ในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เพียงแต่สะดวกเท่านั้น แต่ยังเป็นรากฐานที่มีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับ SSD ในอนาคตอีกด้วย ไม่เพียงแต่เหมาะสำหรับทั้งแอปพลิเคชันบนมือถือและเดสก์ท็อปเท่านั้น แต่ยังสามารถมอบทรูพุตสูงสุดของตัวเลือกการเชื่อมต่อ SSD สำหรับผู้บริโภคทั่วไปอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณสมบัติหลักของมาตรฐาน M.2 คือความหลากหลายของประเภท จึงควรคำนึงว่าไดรฟ์ M.2 ทั้งหมดไม่เหมือนกัน และความเข้ากันได้กับตัวเลือกต่างๆ สำหรับสล็อตที่เกี่ยวข้องคือ เรื่องราวที่แตกต่าง ประการแรก บอร์ด SSD ฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดมีความกว้าง 22 มม. แต่มีความยาวให้เลือก 5 ขนาด: 30, 42, 60, 80 หรือ 110 มม. มิติข้อมูลนี้จะปรากฏในเครื่องหมาย เช่น ฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 2280 หมายความว่าการ์ดไดรฟ์มีความกว้าง 22 มม. และยาว 80 มม. สำหรับสล็อต M.2 โดยปกติจะระบุรายการขนาดทั้งหมดของการ์ดจัดเก็บข้อมูลที่สามารถใช้งานร่วมกันได้ทางกายภาพ

คุณสมบัติที่สองที่สร้างความแตกต่างให้กับรุ่น M.2 ที่แตกต่างกันคือ “กุญแจ” ในช่องสล็อตและในขั้วต่อเบลดของการ์ด ซึ่งทำให้ไม่สามารถติดตั้งการ์ดไดรฟ์ในขั้วต่อที่ไม่เข้ากันในเชิงตรรกะได้ ในขณะนี้ M.2 SSD ใช้ตำแหน่งสำคัญสองตำแหน่งจากตำแหน่งที่แตกต่างกันสิบเอ็ดตำแหน่งที่อธิบายไว้ในข้อมูลจำเพาะ มีการใช้ตัวเลือกเพิ่มเติมอีกสองตัวบนการ์ด WLAN และ Bluetooth ในรูปแบบ M.2 (ใช่ สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นกัน - ตัวอย่างเช่นอแด็ปเตอร์ไร้สาย Intel 7260NGW) และตำแหน่งสำคัญเจ็ดตำแหน่งจะถูกสงวนไว้สำหรับอนาคต

ช่อง M.2 พร้อมปุ่ม B (ช่อง 2) ช่อง M.2 พร้อมปุ่ม M (ช่อง 3)
โครงการ

ที่ตั้งที่สำคัญ ติดต่อ 12-19 ติดต่อ 59-66
อินเทอร์เฟซที่รองรับ PCIe x2 และ SATA (อุปกรณ์เสริม) PCIe x4 และ SATA (อุปกรณ์เสริม)

สล็อต M.2 สามารถมีช่องตัดคีย์ได้เพียงช่องเดียวเท่านั้น แต่การ์ด M.2 สามารถมีช่องตัดปุ่มได้หลายช่องในคราวเดียว ทำให้สามารถใช้งานร่วมกับช่องหลายประเภทในเวลาเดียวกัน ปุ่มประเภท B ซึ่งอยู่แทนพินหมายเลข 12-19 หมายความว่ามีการเชื่อมต่อเลน PCI Express ไม่เกินสองเลนเข้ากับสล็อต ปุ่มประเภท M ซึ่งครอบครองตำแหน่งพิน 59-66 หมายความว่าสล็อตมีเลน PCI Express สี่เลน จึงสามารถให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การ์ด M.2 ไม่เพียงแต่จะต้องมีขนาดที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ต้องมีรูปแบบคีย์ที่เข้ากันได้กับสล็อตด้วย ในเวลาเดียวกัน ปุ่มไม่เพียงจำกัดความเข้ากันได้ทางกลระหว่างตัวเชื่อมต่อต่างๆ และบอร์ดของฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 แต่ยังทำหน้าที่อื่นด้วย: ตำแหน่งของปุ่มจะป้องกันไม่ให้ติดตั้งไดรฟ์ไม่ถูกต้องในช่อง

ข้อมูลที่ให้ไว้ในตารางควรช่วยในการระบุประเภทของช่องที่มีอยู่ในระบบได้อย่างถูกต้อง แต่คุณต้องจำไว้ว่าความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อทางกลของสล็อตและตัวเชื่อมต่อนั้นเป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้น แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับความเข้ากันได้ทางลอจิคัลโดยสมบูรณ์ ความจริงก็คือสล็อตที่มีคีย์ B และ M สามารถรองรับได้ไม่เพียง แต่อินเทอร์เฟซ PCI Express เท่านั้น แต่ยังรองรับ SATA ด้วย แต่ตำแหน่งของคีย์ไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการขาดหรือการมีอยู่ของมัน เช่นเดียวกับขั้วต่อการ์ด M.2

ขั้วต่อใบมีดพร้อมกุญแจชนิด B ขั้วต่อใบมีดพร้อมปุ่มชนิด M ขั้วต่อใบมีดพร้อมปุ่ม B และ M
โครงการ

ตำแหน่งสล็อต ติดต่อ 12-19 ติดต่อ 59-66 ติดต่อ 12-19 และ 59-66
อินเตอร์เฟซเอสเอสดี PCIex2 PCIex4 PCIe x2, PCIe x4 หรือ SATA
ความเข้ากันได้ทางกล สล็อต M.2 พร้อมปุ่ม B ช่อง M.2 พร้อมปุ่ม M สล็อต M.2 พร้อมปุ่ม Type B หรือ Type M
SSD รุ่นทั่วไป เลขที่ ซัมซุง XP941 (PCIe x4) M.2 SATA SSD ส่วนใหญ่
เพล็กเตอร์ M6e (PCIe x2)

มีอีกปัญหาหนึ่ง นักพัฒนามาเธอร์บอร์ดจำนวนมากเพิกเฉยต่อข้อกำหนดทางเทคนิคและติดตั้งสล็อตที่ "เจ๋งที่สุด" ด้วยคีย์ประเภท M บนผลิตภัณฑ์ของตน แต่จะติดตั้งเพียงสองในสี่เลน PCIe ที่กำหนดไว้เท่านั้น นอกจากนี้ สล็อต M.2 บนเมนบอร์ดอาจเข้ากันไม่ได้กับไดรฟ์ SATA เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ASUS มีความผิดในการติดตั้งสล็อต M.2 พร้อมฟังก์ชัน SATA ที่ลดลง ผู้ผลิต SSD ยังตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้ได้อย่างเพียงพอ โดยหลายคนชอบที่จะเจาะคีย์ทั้งสองบนการ์ดของตนในคราวเดียว ซึ่งทำให้สามารถติดตั้งไดรฟ์ในช่อง M.2 ได้ทุกประเภท

ผลปรากฎว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุความสามารถที่แท้จริง ความเข้ากันได้ และการมีอยู่ของอินเทอร์เฟซ SATA ในสล็อต M.2 และตัวเชื่อมต่อโดยใช้สัญญาณภายนอกเพียงอย่างเดียว ดังนั้นข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับคุณสมบัติการใช้งานของสล็อตและไดรฟ์บางอันสามารถรับได้จากคุณสมบัติหนังสือเดินทางของอุปกรณ์เฉพาะเท่านั้น

โชคดีที่ในขณะนี้ ไดรฟ์ M.2 มีขนาดไม่ใหญ่นัก ดังนั้นสถานการณ์จึงยังไม่เกิดความสับสนโดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริงปัจจุบันมีไดรฟ์ M.2 เพียงรุ่นเดียวที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe x2 ในตลาด - Plextor M6e - และรุ่นหนึ่งที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe x4 - Samsung XP941 แฟลชไดรฟ์อื่นๆ ทั้งหมดที่มีจำหน่ายในร้านค้าในรูปแบบ M.2 ใช้โปรโตคอล SATA 6 GB/s ที่คุ้นเคย ยิ่งไปกว่านั้น M.2 SSD ทั้งหมดที่พบในร้านค้าในประเทศมีช่องเจาะคีย์สองช่อง - ในตำแหน่ง B และ M ข้อยกเว้นเดียวคือ Samsung XP941 ซึ่งมีคีย์เดียวเท่านั้น - ในตำแหน่ง M แต่ไม่มีจำหน่ายในรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม หากคอมพิวเตอร์หรือเมนบอร์ดของคุณมีสล็อต M.2 และคุณวางแผนที่จะเติม SSD เข้าไป มีบางสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบก่อน:

  • ระบบของคุณรองรับ M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD หรือทั้งสองอย่างหรือไม่
  • หากระบบรองรับไดรฟ์ M.2 PCIe จะมีช่อง PCI Express ที่เชื่อมต่อกับสล็อต M.2 จำนวนเท่าใด
  • สล็อต M.2 ในระบบอนุญาตให้จัดเรียงคีย์บนการ์ด SSD ได้อย่างไร?
  • ความยาวสูงสุดของการ์ด M.2 ที่สามารถติดตั้งบนเมนบอร์ดของคุณได้คือเท่าใด?

และหลังจากที่คุณตอบคำถามเหล่านี้ได้ทั้งหมดแล้วเท่านั้น คุณก็สามารถเลือกรุ่น SSD ที่เหมาะสมได้

คสำคัญ เอ็ม500

ไดรฟ์โซลิดสเทต Crucial M500 ในรูปแบบ M.2 เป็นอะนาล็อกของรุ่น 2.5 นิ้วชื่อดังในชื่อเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างแฟลชไดรฟ์ "ขนาดใหญ่" และพี่ชาย M.2 ซึ่งหมายความว่าเรากำลังจัดการกับ SSD ราคาไม่แพงที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9187 ยอดนิยมและติดตั้งหน่วยความจำแฟลช 20nm ที่ผลิตโดย Micron พร้อมคอร์ 128 กิกะบิต . เพื่อให้พอดีกับไดรฟ์บนการ์ด M.2 ซึ่งมีขนาดเพียง 22 × 80 มม. จึงมีการใช้เลย์เอาต์ที่แคบกว่าและชิปหน่วยความจำแฟลชที่มีการบรรจุคริสตัล MLC NAND ที่หนาแน่นยิ่งขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง Crucial M500 ไม่น่าจะทำให้ใครประหลาดใจด้วยการออกแบบฮาร์ดแวร์ ทุกอย่างคุ้นเคยและคุ้นเคยมาเป็นเวลานาน

เราได้รับสองรุ่นสำหรับการทดสอบ - ด้วยความจุ 120 และ 240 GB เช่นเดียวกับใน SSD ขนาด 2.5 นิ้ว ความจุของพวกมันลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปริมาณทวีคูณปกติที่ 16 GB ซึ่งหมายถึงการมีพื้นที่สำรองที่ใหญ่กว่า ในกรณีนี้จะครอบครอง 13 เปอร์เซ็นต์ของอาเรย์หน่วยความจำแฟลชทั้งหมด Crucial M500 เวอร์ชัน M.2 มีลักษณะดังนี้:

ครัเชียล M500 120GB (CT120M500SSD4)

ครัเชียล M500 240GB (CT120M500SSD4)

ไดรฟ์ทั้งสองเป็นการ์ด M.2 รูปแบบ 2280 พร้อมคีย์ประเภท B และ M นั่นคือสามารถวางไว้ในช่อง M.2 ใดก็ได้ อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่า Crucial M500 (ในเวอร์ชันใดก็ได้) เป็นไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ดังนั้นจึงใช้งานได้เฉพาะในสล็อต M.2 ที่รองรับ SATA SSD เท่านั้น

การปรับเปลี่ยนทั้งสองไดรฟ์ดังกล่าวจะมีชิปหน่วยความจำแฟลชสี่ตัว บนไดรฟ์ 120 GB คือ Micron MT29F256G08CECABH6 และบนไดรฟ์ 240 GB คือ MT29F512G08CKCABH7 ชิปทั้งสองประเภทประกอบขึ้นจากคริสตัล MLC NAND ขนาด 128 กิกะบิต 20 นาโนเมตร ตามลำดับ ในไดรฟ์เวอร์ชัน 120 กิกะไบต์ ตัวควบคุมแปดช่องสัญญาณจะมีอุปกรณ์หน่วยความจำแฟลชหนึ่งตัวในแต่ละช่องสัญญาณ และในไดรฟ์ขนาด 240- กิกะไบต์ SSD ใช้การสลับอุปกรณ์สองเท่า ข้อมูลนี้อธิบายถึงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในด้านประสิทธิภาพระหว่างขนาด Crucial M500 แต่การปรับเปลี่ยน Crucial M500 ทั้งสองที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นมี RAM จำนวนเท่ากัน SSD ทั้งสองมีการติดตั้งชิป DDR3-1600 ขนาด 256 MB

ควรสังเกตว่าหนึ่งในคุณสมบัติเชิงบวกของไดรฟ์ผู้บริโภคที่สำคัญคือการปกป้องฮาร์ดแวร์ของความสมบูรณ์ของข้อมูลในกรณีที่ไฟฟ้าดับกะทันหัน การดัดแปลง M.2 ของ Crucial M500 ก็มีคุณสมบัตินี้เช่นกัน: แม้จะมีขนาดของบอร์ด แต่แฟลชไดรฟ์ก็มาพร้อมกับแบตเตอรี่ตัวเก็บประจุที่ช่วยให้คอนโทรลเลอร์สามารถทำงานได้ตามปกติและบันทึกตารางการแปลที่อยู่ในหน่วยความจำแบบไม่ลบเลือนแม้ ในกรณีที่มีส่วนเกินใดๆ

เอ็ม550ที่สำคัญ

Crucial เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่เปิดรับฟอร์มแฟคเตอร์ใหม่ โดยจำลอง SSD สำหรับผู้บริโภคทุกรุ่นทั้งในรูปแบบ 2.5 นิ้วแบบดั้งเดิมและในรูปแบบของการ์ด M.2 ไม่น่าแปลกใจที่หลังจากการปรากฏตัวของ M500 เวอร์ชัน M.2 การปรับเปลี่ยนที่สอดคล้องกันของรุ่น Crucial M550 ที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นก็ออกสู่ตลาด แนวทางทั่วไปในการออกแบบ SSD ดังกล่าวได้รับการเก็บรักษาไว้: อันที่จริงเราได้รับสำเนาของรุ่น SATA ขนาด 2.5 นิ้ว แต่บีบลงในกรอบของการ์ดขนาด M.2 ดังนั้นจากมุมมองทางสถาปัตยกรรม Crucial M550 เวอร์ชัน M.2 จึงไม่น่าแปลกใจเลย นี่คือไดรฟ์ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9189 ซึ่งใช้ MLC NAND จาก Micron ซึ่งผลิตตามมาตรฐาน 20 นาโนเมตร

ให้เราจำไว้ว่า Crucial M550 จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เป็นไดรฟ์เรือธงของผู้ผลิตรายนี้ ดังนั้นวิศวกรจึงไม่เพียงแต่ติดตั้งคอนโทรลเลอร์ขั้นสูงเท่านั้น แต่ยังพยายามทำให้อาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชมีระดับความขนานสูงสุดอีกด้วย ดังนั้นการปรับเปลี่ยน Crucial M550 สูงสุดครึ่งเทราไบต์จึงใช้ MLC NAND พร้อมคอร์ 64 กิกะบิต

สำหรับการทดสอบ เราได้รับตัวอย่าง Crucial M550 ขนาด 128 GB ไดรฟ์นี้เป็นการ์ด M.2 ในรูปแบบมาตรฐาน 2280 ซึ่งมาพร้อมกับคีย์ประเภท B และ M สองคีย์ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตั้งไดรฟ์นี้ในช่องใดก็ได้ แต่เพื่อให้ใช้งานได้ สล็อตนี้จะต้องรองรับอินเทอร์เฟซ SATA ซึ่ง Crucial เวอร์ชันใดก็ได้ใช้งานได้กับ M550

ครัเชียล M550 128GB (CT128M550SSD4)

บอร์ดของไดรฟ์ Crucial M550 128 GB ที่เราได้รับนั้นน่าสนใจเพราะชิปทั้งหมดที่อยู่ด้านเดียว ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้ในระบบพกพาขนาดบางพิเศษในช่องที่เรียกว่า S2/S3 ด้านเดียว โดยที่พื้นผิวด้านหลังของแผงวงจรพิมพ์ของไดรฟ์ถูกกดเข้ากับเมนบอร์ดอย่างแน่นหนา สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่น่าเสียดายที่การต่อสู้เพื่อลดความหนาส่งผลให้ต้องถอดตัวเก็บประจุออกจากไดรฟ์ ซึ่งรับประกันความสมบูรณ์ของข้อมูลเพิ่มเติมในกรณีที่ไฟฟ้าดับกะทันหัน มีที่ว่างสำหรับพวกเขาบนแผงวงจรพิมพ์ แต่จะว่างเปล่า

หน่วยความจำแฟลช Crucial M550 ขนาด 128 กิกะไบต์ทั้งหมดอยู่ในชิปสองตัว เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้มีการใช้ชิปที่ประกอบด้วยคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ 64 กิกะบิตแปดตัว ซึ่งหมายความว่าคอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9189 ในรุ่น SSD ที่มีปัญหาสามารถใช้การสลับอุปกรณ์สองครั้งได้ ชิป LPDDR2-1067 ขนาด 256 MB ใช้เป็น RAM

Crucial M550 เวอร์ชัน M.2 เช่นเดียวกับ Crucial M500 พร้อมด้วยพี่น้องขนาด 2.5 นิ้วที่ดูน่าประทับใจยิ่งขึ้น รองรับการเข้ารหัสข้อมูลฮาร์ดแวร์โดยใช้อัลกอริธึม AES-256 ซึ่งไม่ทำให้ประสิทธิภาพลดลง นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับข้อกำหนด Microsoft eDrive อย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถจัดการการเข้ารหัสหน่วยความจำแฟลชได้โดยตรงจากสภาพแวดล้อม Windows เช่น การใช้เครื่องมือ BitLocker มาตรฐาน

คิงส์ตัน SM2280S3

Kingston ได้เลือกเส้นทางที่ค่อนข้างแหวกแนวในการพัฒนาไดรฟ์โซลิดสเทตฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 เฉพาะกลุ่ม มันไม่ได้เปิดตัวรุ่นที่มีอยู่เวอร์ชัน M.2 แต่ได้ออกแบบ SSD แยกต่างหากซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงในรูปแบบอื่น นอกจากนี้ แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่เลือกไม่ใช่คอนโทรลเลอร์ SandForce รุ่นที่สอง ซึ่ง Kingston ยังคงติดตั้งในแฟลชไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วเกือบทั้งหมด แต่เป็นชิป Phison PS3108-S8 ที่ได้รับเลือกให้เป็นแพลตฟอร์มราคาประหยัดโดยผู้ผลิต SSD ระดับที่สาม . และนั่นหมายความว่าแม้จะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ Kingston SM2280S3 ก็ไม่ใช่สิ่งที่พิเศษ: มุ่งเป้าไปที่กลุ่มราคาที่ต่ำกว่าและคอนโทรลเลอร์มีอินเทอร์เฟซ SATA และโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้ใช้ความสามารถทั้งหมดของ M.2

สำหรับการทดสอบ เราได้รับไดรฟ์เวอร์ชัน 120 GB มาให้ มีลักษณะเช่นนี้

คิงส์ตัน SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G)

ตามชื่อที่แนะนำ SSD นี้ใช้บอร์ด M.2 ในรูปแบบ 2280 และเนื่องจากทำงานผ่านอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ขั้วต่อเบลดของไดรฟ์จึงมีช่องตัดคีย์สองช่องพร้อมกัน: ประเภท B และประเภท M นั่นคือติดตั้ง Kingston SM2280S3 ทางกายภาพโดยสามารถเสียบเข้าไปในช่อง M.2 ใดก็ได้ แต่เพื่อให้ใช้งานได้จะต้องให้ช่องนี้รองรับอินเทอร์เฟซ SATA

ในแง่ของการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ Kingston SM2280S3 นั้นคล้ายคลึงกับแฟลชไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วจำนวนมากที่มีตัวควบคุมที่คล้ายกัน ในหมู่พวกเขา เช่น เราดูที่ Silicon Power Slim S55 เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ Silicon Power Kingston SM2280S3 มาพร้อมกับหน่วยความจำแฟลชที่ผลิตโดยโตชิบา แม้ว่าชิปที่ติดตั้งบน SSD ดังกล่าวจะถูกติดป้ายกำกับใหม่ก็ตาม เมื่อพิจารณาจากหลักฐานทางอ้อม ก็สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าชิปเหล่านั้นใช้คริสตัล MLC NAND ขนาด 64 กิกะบิตที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 19 นาโนเมตร ดังนั้นคอนโทรลเลอร์ Phison PS3108-S8 แปดช่องสัญญาณใน Kingston SM2280S3 จึงสามารถใช้การสลับอุปกรณ์สองครั้งในแต่ละช่องสัญญาณได้ นอกจากนี้ บอร์ด SSD ยังมีชิป SDRAM DDR3L-1333 ขนาด 256 MB ซึ่งจับคู่กับคอนโทรลเลอร์และใช้เป็น RAM

คุณสมบัติที่น่าสนใจของ Kingston SM2280S3: ผู้ผลิตอ้างว่ามีอายุการใช้งานยาวนานมาก ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการช่วยให้สามารถบันทึกปริมาณข้อมูลบน SSD นี้ซึ่งมีความจุ 1.8 เท่าได้ทุกวัน จริงอยู่ที่รับประกันประสิทธิภาพในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยดังกล่าวเป็นเวลาสามปีเท่านั้น แต่ยังหมายความว่าสามารถเขียนข้อมูลได้ถึง 230 TB ลงในไดรฟ์ Kingston M.2 ขนาด 120 GB

เพล็กเตอร์ M6e

Plextor M6e เป็นไดรฟ์โซลิดสเทตที่เราเขียนไปแล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่เป็นโซลูชันที่ติดตั้งในสล็อต PCI Express อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากเวอร์ชันที่ใช้งานหนักดังกล่าวแล้ว ผู้ผลิตยังเสนอ M.2 รุ่นต่างๆ ของ M6e เนื่องจากไดรฟ์ที่เสนอให้ติดตั้งในสล็อต PCI Express นั้นประกอบขึ้นจริงโดยใช้การ์ดขนาดเล็กในรูปแบบ M.2 ปัจจัย. แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับไดรฟ์ Plextor ไม่ใช่แม้แต่สิ่งนี้ แต่เป็นความจริงที่ว่ามันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากผู้เข้าร่วมรีวิวคนอื่น ๆ โดยใช้บัส PCI Express แทนที่จะเป็นอินเทอร์เฟซ SATA

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ใน Plextor M6e เรามีอุปกรณ์เรือธงซึ่งประสิทธิภาพไม่ได้ถูกจำกัดด้วยแบนด์วิธ SATA 600 MB/s มันใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9183 แปดช่องสัญญาณ ซึ่งถ่ายโอนข้อมูลจาก SSD ผ่าน PCI Express 2.0 สองบรรทัด ซึ่งตามทฤษฎีแล้วอนุญาตให้มีปริมาณงานสูงสุดประมาณ 800 MB/s ในด้านหน่วยความจำแฟลช Plextor M6e นั้นคล้ายคลึงกับ SSD สมัยใหม่อื่นๆ มากมาย: ใช้ MLC NAND จากโตชิบา ซึ่งผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 19 นาโนเมตรรุ่นแรก

การทดสอบของเราเกี่ยวข้องกับ Plextor M6e สองเวอร์ชันในเวอร์ชัน M.2: 128 และ 256 GB

เพล็กซ์เตอร์ M6e 128GB (PX-G128M6e)

เพล็กเตอร์ M6e 256 GB (PX-G256M6e)

ตัวเลือกไดรฟ์ M.2 ทั้งสองตัวเลือกอยู่บนการ์ดขนาด 22 × 80 มม. ยิ่งไปกว่านั้น โปรดทราบว่าตัวเชื่อมต่อเบลดนั้นมีจุดตัดในตำแหน่งคีย์ B และ M และแม้ว่าตามข้อกำหนด Plextor M6e ซึ่งใช้บัส PCIe x2 ในการเชื่อมต่อ ก็ควรจะมีคีย์ประเภท B เพียงคีย์เดียว แต่นักพัฒนา เพิ่มคีย์ที่สองเพื่อความเข้ากันได้ ด้วยเหตุนี้จึงสามารถติดตั้ง Plextor M6e ในช่องที่เชื่อมต่อกับช่อง PCIe สี่ช่องได้ แต่แน่นอนว่าจะไม่ทำให้ไดรฟ์ทำงานเร็วขึ้น ดังนั้น M6e จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับสล็อต M.2 ที่พบในเมนบอร์ดสมัยใหม่หลายรุ่นที่ใช้ชิปเซ็ต Intel H97/Z97 และขับเคลื่อนโดยกลุ่มชิปเซ็ต PCIe คู่หนึ่ง

นอกจากคอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9183 แล้ว บอร์ด M6e ยังมีชิปหน่วยความจำแฟลชของ Toshiba แปดตัว ในไดรฟ์เวอร์ชัน 128 GB ชิปเหล่านี้ประกอบด้วยคริสตัล MLC NAND ขนาด 64 กิกะบิตจำนวนสองตัว และในไดรฟ์ขนาด 256 GB ชิปแต่ละตัวจะมีสี่คอร์ที่คล้ายกัน ดังนั้นในกรณีแรก คอนโทรลเลอร์จะใช้การสลับอุปกรณ์สองเท่าในช่องของมัน และในกรณีที่สอง จะใช้การสลับอุปกรณ์สี่เท่า นอกจากนี้บอร์ดยังมีชิป DDR3-1333 ที่ทำหน้าที่เป็น RAM ความจุแตกต่างกัน - 256 MB สำหรับ SSD รุ่นที่อายุน้อยกว่าและ 512 MB สำหรับรุ่นเก่า

แม้ว่าการใช้สล็อต M.2 และ PCI Express เพื่อเชื่อมต่อ SSD จะเป็นเทรนด์ใหม่ แต่ก็ไม่มีปัญหาความเข้ากันได้กับ Plextor M6e เนื่องจากทำงานผ่านโปรโตคอล AHCI มาตรฐาน เมื่อติดตั้งในช่อง M.2 ที่ใช้ร่วมกันได้ (นั่นคือช่องที่รองรับไดรฟ์ PCIe) จึงตรวจพบใน BIOS ของเมนบอร์ดพร้อมกับไดรฟ์ทั่วไป ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการกำหนดให้เป็นอุปกรณ์เรียกใช้งาน และระบบปฏิบัติการไม่จำเป็นต้องใช้ไดรเวอร์พิเศษเพื่อให้ M6e ทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง M.2 PCIe SSD เหล่านี้ทำงานในลักษณะเดียวกับ M.2 SATA ทุกประการ

แซนดิสก์ X300s

SanDisk ยึดถือกลยุทธ์เดียวกันกับสิ่งสำคัญเกี่ยวกับไดรฟ์ M.2 โดยจะใช้ SATA SSD ขนาด 2.5 นิ้วซ้ำในรูปแบบนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคทั้งหมด แต่ใช้กับโมเดลธุรกิจเท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้กับ SanDisk X300 ที่ผลิตในรูปแบบ M.2 ด้วย - เรากำลังจัดการกับไดรฟ์ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9188 สี่ช่องสัญญาณและหน่วยความจำแฟลช MLC ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ SanDisk ซึ่งผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการประมวลผล 19 นาโนเมตรรุ่นที่สอง

อย่าลืมว่า SanDisk X300s ก็เหมือนกับ SSD อื่น ๆ จากผู้ผลิตรายนี้ที่มีฟีเจอร์อีกอย่างหนึ่งนั่นคือเทคโนโลยี nCache ภายในกรอบงาน ส่วนเล็กๆ ของ MLC NAND ทำงานในโหมด SLC ที่รวดเร็ว และใช้สำหรับแคชและรวมการดำเนินการเขียน สิ่งนี้ทำให้ X300 สามารถมอบประสิทธิภาพที่เหมาะสมแม้จะมีสถาปัตยกรรมคอนโทรลเลอร์แบบสี่ช่องสัญญาณก็ตาม

เราได้รับตัวอย่าง SanDisk X300 ขนาด 256 GB สำหรับการทดสอบ เขามีลักษณะเช่นนี้

SanDisk X300s 256GB (SD7UN3Q-256G-1122)

จะสังเกตได้ทันทีว่าบอร์ดไดรฟ์เป็นแบบด้านเดียวนั่นคือยังเข้ากันได้กับสล็อต M.2 แบบ "บาง" ที่ใช้ในอัลตร้าบุ๊กบางรุ่นซึ่งช่วยให้คุณประหยัดความหนาเพิ่มเติมหนึ่งมิลลิเมตรครึ่งได้ มิฉะนั้นจะไม่มีอะไรผิดปกติ: รูปแบบของบอร์ดคือ 22 × 80 มม. ปกติ เพื่อความเข้ากันได้ทางกลสูงสุด ขั้วต่อเบลดจึงมาพร้อมกับช่องเจาะกุญแจทั้งสองประเภท ในการใช้งาน SanDisk X300s ต้องใช้สล็อต M.2 ที่รองรับอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s นั่นคือในกรณีนี้เรามีไดรฟ์ในรูปแบบใหม่อีกครั้ง แต่ใช้งานได้ตามกฎเก่าและไม่ ใช้ความเป็นไปได้ใหม่ของการถ่ายโอนข้อมูลผ่านบัส PCI Express

บนบอร์ด SanDisk X300s 256 GB นอกเหนือจากคอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9188 ฐานและชิป RAM แล้ว ยังมีการติดตั้งชิปหน่วยความจำแฟลชสี่ชิป ซึ่งแต่ละชิปประกอบด้วยคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ MLC NAND ขนาด 19 นาโนเมตรแปดตัวที่มีความจุ 64 Gbit ดังนั้นคอนโทรลเลอร์จึงใช้การสลับอุปกรณ์แปดเท่าซึ่งท้ายที่สุดจะให้ความขนานของอาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชในระดับสูงพอสมควร

ไดรฟ์รุ่น SanDisk X300s มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไม่เพียงแต่ในสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์เท่านั้น ซึ่งใช้ตัวควบคุมสี่ช่องสัญญาณจาก Marvell โดยมุ่งเน้นไปที่การใช้งานทางธุรกิจ โดยนำเสนอการเข้ารหัสข้อมูลฮาร์ดแวร์ระดับองค์กรที่ไม่ทำให้เกิดความล่าช้าในการทำงานของ SSD ฮาร์ดแวร์กลไก AES-256 ไม่เพียงแต่ตรงตามข้อกำหนดของ TCG Opal 2.0 และ IEEE-1667 เท่านั้น แต่ยังได้รับการรับรองจากผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ปกป้องข้อมูลระดับองค์กรชั้นนำ เช่น Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex และ Absolute Software

ก้าวข้าม MTS600 และ MTS800

เราได้รวมเรื่องราวเกี่ยวกับไดรฟ์ Transcend สองตัวเข้าด้วยกัน เนื่องจากตามที่ผู้ผลิตระบุ ไดรฟ์ทั้งสองมีความเหมือนกันเกือบทั้งหมดในแง่สถาปัตยกรรม แท้จริงแล้วพวกเขาใช้ฐานองค์ประกอบที่คล้ายกันและอ้างสิทธิ์ในตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพเดียวกัน ความแตกต่างตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการอยู่ที่การ์ด M.2 ขนาดต่างๆ ที่ใช้ประกอบเท่านั้น MTS600 และ MTS800 ใช้ชิป Transcend TS6500 ที่เป็นเอกสิทธิ์ ซึ่งจริงๆ แล้วคือคอนโทรลเลอร์ Silicon Motion SM2246EN ที่ได้รับการรีแบรนด์ ซึ่งหมายความว่า M.2 SSD จาก Transcend ที่นำมาทดสอบของเรานั้นมีความคล้ายคลึงกับไดรฟ์ SSD370 ขนาด 2.5 นิ้วที่ได้รับความนิยมพอสมควรจากบริษัทเดียวกัน ดังนั้น แฟลชไดรฟ์ Transcend ในรูปแบบ M.2 ก็เหมือนกับรุ่นอื่นๆ ที่เข้าร่วมในการทดสอบของเรา และใช้อินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s

ควรเน้นย้ำว่ามักใช้คอนโทรลเลอร์ Silicon Motion SM2246EN ในผลิตภัณฑ์ราคาประหยัดเนื่องจากมีสถาปัตยกรรมสี่ช่องทาง ด้วยเหตุนี้เองที่ Transcend MTS600 และ MTS800 ได้รับการออกแบบ เมื่อใช้ร่วมกับตัวควบคุมที่เรียบง่าย SSD เหล่านี้ยังใช้หน่วยความจำแฟลชขนาด 20 นาโนเมตรราคาไม่แพงพร้อมแกนประมวลผล 128 กิกะบิตจาก Micron ทำให้ MTS600 และ MTS800 เป็นหนึ่งใน M.2 SSD ที่ถูกที่สุดในการทดสอบในปัจจุบัน

เราทดสอบ Transcend MTS600 และ MTS800 ด้วยความจุเครื่องละ 256 GB ต้องบอกว่าในลักษณะที่ปรากฏพวกเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ชนะ MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

ก้าวข้าม MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

มันเป็นเรื่องของขนาด: รุ่น MTS600 ใช้รูปแบบ M.2 2260 และ MTS800 ใช้รูปแบบ M.2 2280 ซึ่งหมายความว่าความยาวของการ์ดของ SSD เหล่านี้จะแตกต่างกันมากถึง 2 ซม. แต่ใบมีด ขั้วต่อสำหรับไดรฟ์ทั้งสองจะเหมือนกันและมีร่องสองช่องในตำแหน่ง B และ M ดังนั้นจึงไม่มีข้อจำกัดด้านความเข้ากันได้ทางกลไก อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ SSD เหล่านี้ทำงานได้ สล็อต M.2 ต้องการการรองรับอินเทอร์เฟซ SATA

บอร์ดของไดรฟ์ทั้งสองมาพร้อมกับคอนโทรลเลอร์ Transcend TS6500 และชิป SDRAM DDR3-1600 ขนาด 256 MB ที่ใช้เป็น RAM แต่ชิปหน่วยความจำแฟลชของไดรฟ์นั้นแตกต่างอย่างไม่คาดคิดซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนจากเครื่องหมาย จำนวนและการจัดเรียงของชิปเหล่านี้เหมือนกัน: ชิปสี่ตัว แต่ละชิปประกอบด้วยอุปกรณ์ MLC NAND ขนาด 128 กิกะบิตสี่ตัวที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 20 นาโนเมตร ความแตกต่างคือใช้ระดับแรงดันไฟฟ้าต่างกันและมีเวลาต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นแม้จะได้รับการรับรองจากผู้ผลิต แต่ MTS600 และ MTS800 ยังคงมีลักษณะที่แตกต่างกันบ้าง: SSD ตัวแรกของคู่นี้มีหน่วยความจำที่มีความหน่วงแฝงต่ำกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม บางทีนี่อาจไม่ได้เกิดจากการคำนวณทางการตลาดที่ละเอียดอ่อน แต่เป็นเพราะชุดไดรฟ์ที่ต่างกันสามารถติดตั้งหน่วยความจำที่แตกต่างกันได้

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: Transcend ตัดสินใจนำกลยุทธ์ของ Kingston มาใช้ และเริ่มรับประกันทรัพยากรที่น่าประทับใจสำหรับ SSD ตัวอย่างเช่นสำหรับรุ่นที่อยู่ระหว่างการพิจารณาด้วยความจุ 256 GB สัญญาว่าจะสามารถบันทึกข้อมูลได้สูงสุด 380 TB ซึ่งมากกว่าความทนทานที่ระบุไว้ในการขับเคลื่อนจากผู้นำตลาดอย่างมาก

⇡ ลักษณะเปรียบเทียบของ SSD ที่ทดสอบ

ครัเชียล M500 120GB ครัเชียล M500 240GB ครัเชียล M550 128GB คิงส์ตัน SM2280S3 120GB เพล็กเตอร์ M6e 128GB เพล็กเตอร์ M6e 256GB แซนดิสก์ X300s 256GB ก้าวข้าม MTS600 256 GB ก้าวข้าม MTS800 256 GB
ฟอร์มแฟคเตอร์ ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2280 ม.2 2260 ม.2 2280
อินเตอร์เฟซ SATA 6 กิกะไบต์/วินาที SATA 6 กิกะไบต์/วินาที SATA 6 กิกะไบต์/วินาที SATA 6 กิกะไบต์/วินาที PCIe2.0x2 PCIe2.0x2 SATA 6 กิกะไบต์/วินาที SATA 6 กิกะไบต์/วินาที SATA 6 กิกะไบต์/วินาที
คอนโทรลเลอร์ มาร์เวลล์ 88SS9187 มาร์เวลล์ 88SS9187 มาร์เวลล์ 88SS9189 พิสัน PS3108-S8 มาร์เวลล์ 88SS9183 มาร์เวลล์ 88SS9183 มาร์เวลล์ 88SS9188 ซิลิคอน โมชั่น SM2246EN ซิลิคอน โมชั่น SM2246EN
แคช DRAM 256 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์ 512 เมกะไบต์ 512 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์ 256 เมกะไบต์
หน่วยความจำแฟลช ไมครอน 128Gb 20nm MLC NAND ไมครอน 64Gbit 20nm MLC NAND โตชิบา 64Gbit 19nm MLC NAND โตชิบา 64 Gbit 19 นาโนเมตร MLC NAND SanDisk 64Gb A19nm MLC NAND ไมครอน 128Gb 20nm MLC NAND ไมครอน 128Gb 20nm MLC NAND
ความเร็วในการอ่านตามลำดับ 500 เมกะไบต์/วินาที 500 เมกะไบต์/วินาที 550 เมกะไบต์/วินาที 500 เมกะไบต์/วินาที 770 เมกะไบต์/วินาที 770 เมกะไบต์/วินาที 520 เมกะไบต์/วินาที 520 เมกะไบต์/วินาที 520 เมกะไบต์/วินาที
ความเร็วในการเขียนตามลำดับ 130 เมกะไบต์/วินาที 250 เมกะไบต์/วินาที 350 เมกะไบต์/วินาที 330 เมกะไบต์/วินาที 335 เมกะไบต์/วินาที 580 เมกะไบต์/วินาที 460 เมกะไบต์/วินาที 320 เมกะไบต์/วินาที 320 เมกะไบต์/วินาที
ความเร็วในการอ่านแบบสุ่ม 62000 ไอโอพีเอส 72000 ไอโอพีเอส 90000 ไอโอพีเอส 66000 ไอโอพีเอส 96000 ไอโอพีเอส 105,000 ไอโอพีเอส 90000 ไอโอพีเอส 75,000 ไอโอพีเอส 75,000 ไอโอพีเอส
ความเร็วในการเขียนแบบสุ่ม 35,000 ไอโอพีเอส 60,000 ไอโอพีเอส 75,000 ไอโอพีเอส 65,000 ไอโอพีเอส 83000 ไอโอพีเอส 100,000 ไอโอพีเอส 80000 ไอโอพีเอส 75,000 ไอโอพีเอส 75,000 ไอโอพีเอส
บันทึกทรัพยากร 72 เทราไบต์ 72 เทราไบต์ 72 เทราไบต์ 230 เทราไบต์ ไม่มี ไม่มี 80 เทราไบต์ 380 เทราไบต์ 380 เทราไบต์
ระยะเวลาการรับประกัน 3 ปี 3 ปี 3 ปี 3 ปี 5 ปี 5 ปี 5 ปี 3 ปี 3 ปี

วิธีการทดสอบ

การทดสอบดำเนินการใน Microsoft Windows 8.1 Professional x64 พร้อมระบบปฏิบัติการอัปเดต ซึ่งจดจำและให้บริการไดรฟ์โซลิดสเทตสมัยใหม่ได้อย่างถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าในระหว่างกระบวนการทดสอบ เช่นเดียวกับการใช้งาน SSD ตามปกติทุกวัน คำสั่ง TRIM จะได้รับการสนับสนุนและใช้งานอยู่ การวัดประสิทธิภาพจะดำเนินการกับไดรฟ์ในสถานะ "ใช้งานแล้ว" ซึ่งทำได้โดยการกรอกข้อมูลล่วงหน้า ก่อนการทดสอบแต่ละครั้ง ไดรฟ์จะถูกทำความสะอาดและบำรุงรักษาโดยใช้คำสั่ง TRIM มีการหยุดชั่วคราว 15 นาทีระหว่างการทดสอบแต่ละครั้ง ซึ่งจัดสรรไว้เพื่อการพัฒนาเทคโนโลยีการเก็บขยะที่ถูกต้อง การทดสอบทั้งหมด เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ให้ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดแบบสุ่มได้

การใช้งานและการทดสอบที่ใช้:

  • ไอโอมิเตอร์ 1.1.0
  1. การวัดความเร็วของการอ่านและการเขียนข้อมูลตามลำดับในบล็อกขนาด 256 KB (ขนาดบล็อกทั่วไปที่สุดสำหรับการดำเนินการตามลำดับในงานเดสก์ท็อป) ความเร็วจะประมาณภายในหนึ่งนาที หลังจากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ย
  2. การวัดความเร็วของการอ่านและการเขียนแบบสุ่มในบล็อกขนาด 4 KB (ขนาดบล็อกนี้ใช้ในการดำเนินการส่วนใหญ่ในชีวิตจริง) การทดสอบจะดำเนินการสองครั้ง - โดยไม่มีคิวคำขอและมีคิวคำขอที่มีความลึก 4 คำสั่ง (โดยทั่วไปสำหรับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปที่ทำงานกับระบบไฟล์แบบแยกสาขา) บล็อกข้อมูลถูกจัดเรียงโดยสัมพันธ์กับหน้าหน่วยความจำแฟลชของไดรฟ์ การประเมินความเร็วจะดำเนินการเป็นเวลาสามนาที หลังจากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ย
  3. การสร้างการพึ่งพาความเร็วในการอ่านและเขียนแบบสุ่มเมื่อใช้งานไดรฟ์ที่มีบล็อก 4 KB บนความลึกของคิวคำขอ (ตั้งแต่หนึ่งถึง 32 คำสั่ง) บล็อกข้อมูลถูกจัดเรียงโดยสัมพันธ์กับหน้าหน่วยความจำแฟลชของไดรฟ์ การประเมินความเร็วจะดำเนินการเป็นเวลาสามนาที หลังจากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ย
  4. สร้างการพึ่งพาความเร็วในการอ่านและเขียนแบบสุ่มเมื่อไดรฟ์ทำงานกับบล็อกที่มีขนาดต่างกัน ใช้บล็อกที่มีขนาดตั้งแต่ 512 ไบต์ถึง 256 KB ความลึกของคิวคำขอระหว่างการทดสอบคือ 4 คำสั่ง บล็อกข้อมูลถูกจัดเรียงโดยสัมพันธ์กับหน้าหน่วยความจำแฟลชของไดรฟ์ การประเมินความเร็วจะดำเนินการเป็นเวลาสามนาที หลังจากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ย
  5. การวัดประสิทธิภาพภายใต้เวิร์กโหลดแบบมัลติเธรดแบบผสม และการพิจารณาการพึ่งพาอัตราส่วนระหว่างการดำเนินการอ่านและเขียน มีการใช้การดำเนินการอ่านและเขียนตามลำดับของบล็อกขนาด 128 KB โดยดำเนินการในสองเธรดอิสระ อัตราส่วนระหว่างการดำเนินการอ่านและเขียนจะแตกต่างกันไปโดยเพิ่มขึ้นทีละ 10 เปอร์เซ็นต์ การประเมินความเร็วจะดำเนินการเป็นเวลาสามนาที หลังจากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ย
  6. การศึกษาประสิทธิภาพ SSD ที่ลดลงเมื่อประมวลผลสตรีมการดำเนินการเขียนแบบสุ่มอย่างต่อเนื่อง ใช้บล็อกขนาด 4 KB และความลึกของคิว 32 คำสั่ง บล็อกข้อมูลถูกจัดเรียงโดยสัมพันธ์กับหน้าหน่วยความจำแฟลชของไดรฟ์ ระยะเวลาการทดสอบคือสองชั่วโมง โดยจะวัดความเร็วทันทีทุกวินาที เมื่อสิ้นสุดการทดสอบความสามารถของไดรฟ์ในการคืนประสิทธิภาพกลับเป็นค่าดั้งเดิมจะถูกตรวจสอบเพิ่มเติมเนื่องจากการทำงานของเทคโนโลยีการรวบรวมขยะและหลังจากรันคำสั่ง TRIM
  • คริสตัลดิสก์มาร์ค 3.0.3b
    การทดสอบสังเคราะห์ที่ให้ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพโดยทั่วไปสำหรับไดรฟ์โซลิดสเทต โดยวัดบนพื้นที่ดิสก์ขนาด 1 กิกะไบต์ “ด้านบน” ของระบบไฟล์ จากชุดพารามิเตอร์ทั้งหมดที่สามารถประเมินได้โดยใช้ยูทิลิตี้นี้ เราให้ความสำคัญกับความเร็วของการอ่านและเขียนตามลำดับตลอดจนประสิทธิภาพของการอ่านและเขียนแบบสุ่มของบล็อก 4 KB โดยไม่มีคิวคำขอและมีความลึกของคิวที่ 32 คำสั่ง
  • พีซีมาร์ค 8 2.0
    การทดสอบโดยอาศัยการจำลองโหลดดิสก์จริง ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับแอปพลิเคชันยอดนิยมต่างๆ บนไดรฟ์ที่กำลังทดสอบ พาร์ติชันเดียวจะถูกสร้างขึ้นในระบบไฟล์ NTFS สำหรับโวลุ่มที่มีอยู่ทั้งหมด และการทดสอบ Secondary Storage จะดำเนินการใน PCMark 8 ผลการทดสอบจะพิจารณาทั้งประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายและความเร็วในการดำเนินการของการติดตามการทดสอบแต่ละรายการที่สร้างโดยแอปพลิเคชันต่างๆ
  • การทดสอบการคัดลอกไฟล์
    การทดสอบนี้วัดความเร็วของการคัดลอกไดเร็กทอรีด้วยไฟล์ประเภทต่างๆ รวมถึงความเร็วของการเก็บถาวรและการคลายซิปไฟล์ภายในไดรฟ์ สำหรับการคัดลอกจะใช้เครื่องมือ Windows มาตรฐาน - ยูทิลิตี้ Robocopy สำหรับการเก็บถาวรและการขยายไฟล์ - 7-zip archiver เวอร์ชัน 9.22 เบต้า การทดสอบเกี่ยวข้องกับไฟล์สามชุด: ISO - ชุดที่ประกอบด้วยดิสก์อิมเมจหลายตัวพร้อมการกระจายโปรแกรม; โปรแกรม - ชุดที่เป็นแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า งาน - ชุดไฟล์งาน รวมถึงเอกสารสำนักงาน ภาพถ่ายและภาพประกอบ ไฟล์ pdf และเนื้อหามัลติมีเดีย แต่ละชุดมีขนาดไฟล์รวม 8 GB

⇡ แท่นทดสอบ

แพลตฟอร์มทดสอบคือคอมพิวเตอร์ที่ใช้มาเธอร์บอร์ด ASUS Z97-Pro ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Core i5-4690K พร้อม Intel HD Graphics 4600 และ 16 GB DDR3-2133 SDRAM เมนบอร์ดนี้มีสล็อต M.2 มาตรฐานสำหรับทดสอบไดรฟ์ ควรเน้นย้ำว่าสล็อต M.2 นี้ให้บริการโดยชิปเซ็ต Intel Z97 และรองรับโหมด SATA 6 Gb/s และ PCI Express 2.0 x2 เมื่อพิจารณาว่า SSD ทั้งหมดที่เข้าร่วมในการเปรียบเทียบนี้ใช้ตัวเลือกการเชื่อมต่อตัวแรกหรือตัวที่สอง ความสามารถของสล็อตนี้ก็เพียงพอแล้วในบริบทของการทดสอบนี้ การทำงานของโซลิดสเตตไดรฟ์ในระบบปฏิบัติการนั้นรับประกันโดยไดรเวอร์ Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000

ปริมาณและความเร็วของการถ่ายโอนข้อมูลในการวัดประสิทธิภาพจะแสดงเป็นหน่วยไบนารี (1 KB = 1,024 ไบต์)

⇡ ผู้เข้าร่วมการทดสอบ

รายการไดรฟ์ M.2 ทั้งหมดที่เข้าร่วมในการเปรียบเทียบนี้มีดังต่อไปนี้:

  • สำคัญ M500 120 GB (CT120M500SSD4, เฟิร์มแวร์ MU05);
  • สำคัญ M500 240 GB (CT120M500SSD4, เฟิร์มแวร์ MU05);
  • สำคัญ M550 128 GB (CT128M550SSD4, เฟิร์มแวร์ MU02);
  • คิงส์ตัน SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, เฟิร์มแวร์ S8FM06.A);
  • เพล็กซ์เตอร์ M6e 128 GB (PX-G128M6e, เฟิร์มแวร์ 1.05);
  • เพล็กซ์เตอร์ M6e 256 GB (PX-G256M6e, เฟิร์มแวร์ 1.05);
  • SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, เฟิร์มแวร์ X2170300);
  • ชนะ MTS600 256 GB (TS256GMTS600, เฟิร์มแวร์ N0815B);
  • ก้าวข้าม MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B)

⇡ ประสิทธิภาพ

การอ่านและเขียนตามลำดับ

ต้องบอกทันทีว่าเนื่องจากไดรฟ์ในรูปแบบ M.2 ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานจากรุ่น 2.5 นิ้วหรือ PCI Express ทั่วไป และใช้อินเทอร์เฟซเดียวกันในการเชื่อมต่อ ประสิทธิภาพโดยทั่วไปจึงคล้ายกับประสิทธิภาพของ SSD ทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วในการอ่านตามลำดับตามปกติจะเข้าใกล้แบนด์วิดธ์ของอินเทอร์เฟซและในพารามิเตอร์นี้ทั้งการปรับเปลี่ยน Plextor M6e ซึ่งทำงานผ่านบัส PCIe x2 อยู่ข้างหน้า

ความเร็วในการเขียนถูกกำหนดโดยโครงสร้างภายในของรุ่นเฉพาะและที่นี่ไดรฟ์ Plextor M6e และ SanDisk X300s 256 GB มาเป็นอันดับหนึ่ง มันบังเอิญว่าไดรฟ์ส่วนใหญ่เป็นรุ่นกลางและรุ่นล่าง ดังนั้น SSD เพียงไม่กี่ตัวจึงผลิตได้มากกว่า 400 MB/s เมื่อเขียน

สุ่มอ่าน

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าเมื่อทำการวัดประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่ม Plextor M6e 256 GB ซึ่งมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซ PCIe x2 นั้นให้อันดับหนึ่งสำหรับแฟลชไดรฟ์ SanDisk X300s 256 GB ซึ่งมีเทคโนโลยี nCache ที่มีประสิทธิภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งปรากฎว่า M.2 SSD ที่ใช้การเชื่อมต่อ SATA สามารถแข่งขันกับรุ่น PCIe x2 ได้อย่างเท่าเทียมกัน อย่างน้อยก็กับรุ่นที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบัน อย่างไรก็ตามในบรรดาไดรฟ์โซลิดสเตตที่มีความจุ 128 GB ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ Plextor แต่เป็น Crucial M550

ดูภาพที่มีรายละเอียดเพิ่มเติมได้ในกราฟต่อไปนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ SSD ขึ้นอยู่กับความลึกของคิวคำขอเมื่ออ่านบล็อกขนาด 4 KB อย่างไร

เมื่อความลึกของคิวคำขอเพิ่มขึ้น ไดรฟ์ Plextor ยังคงเป็นผู้นำ แต่ควรเข้าใจว่าในงานจริงความลึกนี้แทบจะไม่เกินสี่คำสั่ง กราฟเดียวกันนี้แสดงให้เห็นจุดอ่อนของ SSD ที่สร้างขึ้นบนตัวควบคุมสี่แชนเนลอย่างชัดเจน เมื่อโหลดเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้จะแย่ลงมาก ดังนั้นจึงไม่ควรใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในแอปพลิเคชันที่ต้องมีการประมวลผลคำขอแบบมัลติเธรดที่ซับซ้อน

นอกจากนี้ เราขอแนะนำให้ดูว่าความเร็วในการอ่านแบบสุ่มขึ้นอยู่กับขนาดของบล็อกข้อมูลอย่างไร:

การอ่านในบล็อกขนาดใหญ่ช่วยให้คุณพบข้อ จำกัด ที่สร้างโดยอินเทอร์เฟซ SATA อีกครั้ง ไดรฟ์ที่ใช้ในฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่แย่กว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับไดรฟ์ที่มีรูปแบบเดียวกัน แต่ทำงานผ่าน PCIe x2 ยิ่งไปกว่านั้น ความเหนือกว่าเริ่มต้นที่บล็อกขนาด 8 กิโลไบต์ ซึ่งบ่งบอกถึงความต้องการที่ชัดเจนสำหรับบัสที่รวดเร็ว

สุ่มเขียน

ประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่มจะขึ้นอยู่กับความเร็วของหน่วยความจำแฟลชที่ใช้ในไดรฟ์เป็นส่วนใหญ่ และมันก็เกิดขึ้นที่อันดับสูงสุดในแผนภูมิถูกครอบครองโดย SSD ที่ใช้ MLC NAND ของ Micron แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือ Crucial M550 128 MB มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดแม้ว่าจะมีปริมาณน้อยซึ่งไม่อนุญาตให้คอนโทรลเลอร์ใช้การสลับอุปกรณ์หน่วยความจำแฟลชที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในช่องของมัน

การขึ้นต่อกันทั้งหมดของความเร็วของการเขียนแบบสุ่มในบล็อกขนาด 4 กิโลไบต์ที่ความลึกของคิวคำขอจะเป็นดังนี้:

Crucial M550 มอบประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในทุกระดับความลึกของคิวสูงสุด แต่ไดรฟ์จากผู้ผลิตรายเดียวกัน แต่ในทางกลับกันจากรุ่น M500 ก่อนหน้านั้นมีความเร็วต่ำมากเมื่อเขียนข้อมูล

กราฟต่อไปนี้แสดงประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่มตามฟังก์ชันของขนาดบล็อกข้อมูล

ในขณะที่ไดรฟ์ Plextor แสดงประสิทธิภาพสูงสุดเมื่ออ่านในบล็อกขนาดใหญ่เนื่องจากปริมาณงานที่สูงขึ้นของอินเทอร์เฟซที่พวกเขาใช้ เมื่อเขียน มีเพียง M6e รุ่น 256 GB เท่านั้นที่มีประสิทธิภาพสูง SSD ที่คล้ายกันซึ่งมีปริมาตรเพียงครึ่งหนึ่งกลับกลายเป็นว่าไม่ได้ดีไปกว่ารุ่นอื่น ๆ ที่ทำงานผ่าน SATA ซึ่ง Crucial M550 128 GB นั้นโดดเด่นอีกครั้ง SSD นี้ดูเหมือนจะเป็น SSD ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่เน้นการเขียน

เนื่องจาก SSD มีราคาถูกลง จึงไม่ได้ใช้เป็นไดรฟ์ระบบเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป และกลายเป็นไดรฟ์ทำงานทั่วไป ในสถานการณ์เช่นนี้ SSD ไม่เพียงได้รับโหลดที่ได้รับการปรับปรุงในรูปแบบของการเขียนหรือการอ่านเท่านั้น แต่ยังได้รับคำขอแบบผสมด้วย เมื่อการดำเนินการอ่านและเขียนเริ่มต้นโดยแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน และต้องประมวลผลพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม การทำงานแบบฟูลดูเพล็กซ์ยังคงเป็นปัญหาสำคัญสำหรับคอนโทรลเลอร์ SSD สมัยใหม่ เมื่อผสมการอ่านและเขียนในคิวเดียวกัน ความเร็วของ SSD ระดับผู้บริโภคส่วนใหญ่จะลดลงอย่างเห็นได้ชัด นี่เป็นเหตุผลในการทำการศึกษาแยกต่างหาก โดยเราจะตรวจสอบว่า SSD ทำงานอย่างไรเมื่อจำเป็นต้องประมวลผลการดำเนินการตามลำดับที่มาถึงสลับกัน แผนภูมิต่อไปนี้แสดงกรณีทั่วไปส่วนใหญ่สำหรับเดสก์ท็อป โดยที่อัตราส่วนของการอ่านต่อการเขียนคือ 4 ต่อ 1

Plextor M6e ทั้งคู่เป็นผู้นำที่นี่ มีความแข็งแกร่งในการดำเนินการอ่านตามลำดับและการผสมผสานการดำเนินการเขียนเพียงเล็กน้อยไม่เป็นอันตรายต่อไดรฟ์เหล่านี้เลย อันดับที่สองคือ Crucial M550: ทนทานอย่างมั่นใจในการทำงานที่สะอาด และยังคงแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีแม้ภายใต้น้ำหนักบรรทุกแบบผสม

กราฟต่อไปนี้ให้ภาพรายละเอียดเพิ่มเติมของประสิทธิภาพภายใต้โหลดแบบผสม ซึ่งแสดงการขึ้นต่อความเร็วของ SSD กับอัตราส่วนของการดำเนินการอ่านและเขียน

เมื่อพิจารณาอัตราส่วนระหว่างการดำเนินการอ่านและเขียนโดยที่ความเร็ว SSD ไม่ได้ถูกกำหนดโดยแบนด์วิดท์อินเทอร์เฟซ ผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วมการทดสอบเกือบทั้งหมดจึงตกอยู่ในกลุ่มที่แน่นหนา โดยมีบุคคลภายนอกเพียงสามคนเท่านั้นที่ล้าหลัง: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB และ Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0 กรณีใช้งานจริง

แพ็คเกจทดสอบ Futuremark PCMark 8 2.0 น่าสนใจเนื่องจากไม่ได้มีลักษณะสังเคราะห์ แต่ในทางกลับกันนั้นขึ้นอยู่กับการทำงานของแอปพลิเคชันจริง ในระหว่างเนื้อเรื่อง สถานการณ์จริงของการใช้ดิสก์ในงานเดสก์ท็อปทั่วไปจะถูกทำซ้ำและวัดความเร็วของการดำเนินการ การทดสอบเวอร์ชันปัจจุบันนี้จำลองปริมาณงานที่นำมาจากแอปพลิเคชันเกมในชีวิตจริงของ Battlefield 3 และ World of Warcraft และชุดซอฟต์แวร์จาก Abobe และ Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint และ Word ผลลัพธ์สุดท้ายจะคำนวณในรูปแบบของความเร็วเฉลี่ยที่ไดรฟ์แสดงเมื่อผ่านเส้นทางทดสอบ

สองอันดับแรกใน PCMark 8 ชนะโดย Plextor M6e ด้วยความจุ 128 และ 256 GB ปรากฎว่าเมื่อใช้งานแอปพลิเคชันจริง ไดรฟ์เหล่านี้ซึ่งมีจุดแข็งคือการใช้ PCIe x2 แทนที่จะเป็นอินเทอร์เฟซ SATA ยังคงเหนือกว่า M.2 SSD อื่นๆ ตามสถาปัตยกรรมที่ยืมมาจากรุ่น 2.5 นิ้ว และในบรรดารุ่น SATA ที่ราคาถูกกว่าอย่างเห็นได้ชัด Crucial M550 120 GB และ SanDisk X300s 256 GB ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดนั่นคือ SSD ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Marvell

ผลลัพธ์ที่สำคัญของ PCMark 8 จะต้องเสริมด้วยตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ผลิตโดยแฟลชไดรฟ์เมื่อผ่านการทดสอบร่องรอยการทดสอบแต่ละรายการที่จำลองตัวเลือกการโหลดในชีวิตจริงที่หลากหลาย ความจริงก็คือภายใต้การโหลดที่แตกต่างกันแฟลชไดรฟ์มักจะทำงานแตกต่างออกไปเล็กน้อย

ไดรฟ์ Plextor แสดงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในทุกแอปพลิเคชันจากรายการ PCMark 8 น่าเสียดายที่ SATA SSD สามารถแข่งขันกับพวกเขาได้ใน World of Warcraft เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักมาจากไม่ใช่ความจริงที่ว่า Plextor M6e สามารถส่งมอบความเร็วที่ไม่สามารถบรรลุได้ แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าในบรรดารุ่น M.2 SATA SSD ที่เราได้รับสำหรับการทดสอบนั้นไม่มีข้อเสนอของ Samsung หรือสิ่งที่สำคัญที่สุดใหม่ ไดรฟ์ที่ค่อนข้างมีความสามารถในการแข่งขันด้านความเร็วด้วยไดรฟ์ Plextor M6e ที่ทำงานผ่าน PCIe x2

การคัดลอกไฟล์

โปรดทราบว่าไดรฟ์โซลิดสเทตถูกนำมาใช้ในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ เราจึงตัดสินใจเพิ่มวิธีการของเราในการวัดประสิทธิภาพระหว่างการทำงานของไฟล์ทั่วไป - เมื่อทำการคัดลอกและทำงานกับผู้จัดเก็บ - ซึ่งจะดำเนินการ "ภายใน" ไดรฟ์ . นี่เป็นกิจกรรมดิสก์ทั่วไปที่เกิดขึ้นเมื่อ SSD ทำหน้าที่เป็นไม่ใช่ไดรฟ์ระบบ แต่เป็นดิสก์ทั่วไป

การคัดลอกเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการโหลดจริง โดยจะนำไดรฟ์ Plextor ที่ทำงานผ่านบัส PCIe x2 ไปที่ตำแหน่งบนสุดอีกครั้ง ในบรรดารุ่นที่มีอินเทอร์เฟซ SATA Crucial M550 128 GB และ Transcend MTS600 256 GB ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารุ่น Transcend SSD นี้ในการใช้งานจริงกลับกลายเป็นว่าดีกว่า Transcend MTS800 อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นไดรฟ์เหล่านี้จึงยังคงประสิทธิภาพไม่เหมือนกันทั้งหมด

การทดสอบกลุ่มที่สองดำเนินการเมื่อเก็บถาวรและยกเลิกการเก็บถาวรไดเร็กทอรีด้วยไฟล์ที่ใช้งานได้ ความแตกต่างพื้นฐานในกรณีนี้คือการดำเนินการครึ่งหนึ่งจะดำเนินการโดยใช้ไฟล์แยกกันและครึ่งหลังจะใช้ไฟล์เก็บถาวรขนาดใหญ่หนึ่งไฟล์

สถานการณ์นี้แตกต่างจากการคัดลอกเฉพาะในกรณีที่เพิ่ม SanDisk X300s 256 GB ในจำนวนไดรฟ์ SATA ที่แสดงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างดี

TRIM และการรวบรวมขยะในเบื้องหลังทำงานอย่างไร

เมื่อทดสอบ SSD ต่างๆ เราจะตรวจสอบเสมอว่าพวกเขาจัดการกับคำสั่ง TRIM อย่างไร และพวกเขาสามารถรวบรวมขยะและกู้คืนประสิทธิภาพโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบปฏิบัติการหรือไม่ นั่นคือในสถานการณ์ที่คำสั่ง TRIM ไม่ได้ออก การทดสอบดังกล่าวก็ดำเนินการในครั้งนี้เช่นกัน การออกแบบการทดสอบนี้เป็นมาตรฐาน: หลังจากสร้างโหลดการเขียนข้อมูลอย่างต่อเนื่องในระยะยาว ซึ่งทำให้ความเร็วในการเขียนลดลง เราจะปิดการใช้งานการสนับสนุน TRIM และรอ 15 นาที ในระหว่างนั้น SSD สามารถลองกู้คืนได้ด้วยตัวเองโดยใช้ตัวมันเอง อัลกอริธึมการเก็บขยะ แต่ไม่มีระบบปฏิบัติการช่วยเหลือภายนอกและวัดความเร็ว จากนั้นคำสั่ง TRIM จะถูกบังคับให้เข้าสู่ไดรฟ์ และหลังจากหยุดชั่วครู่ ความเร็วก็จะถูกวัดอีกครั้ง

ผลลัพธ์ของการทดสอบนี้แสดงอยู่ในตารางต่อไปนี้ ซึ่งแสดงสำหรับแต่ละรุ่นที่ทดสอบว่าตอบสนองต่อ TRIM โดยการล้างหน่วยความจำแฟลชที่ไม่ได้ใช้หรือไม่ และจะสามารถจัดหาหน้าหน่วยความจำแฟลชที่สะอาดสำหรับการทำงานในอนาคตได้หรือไม่ หากไม่ได้ออกคำสั่ง TRIM สำหรับไดรฟ์ที่สามารถดำเนินการรวบรวมขยะโดยไม่ต้องใช้คำสั่ง TRIM เรายังระบุจำนวนหน่วยความจำแฟลชที่ตัวควบคุม SSD ปลดปล่อยอย่างอิสระสำหรับการทำงานในอนาคต หากใช้ไดรฟ์ในสภาพแวดล้อมที่ไม่รองรับ TRIM นี่คือปริมาณข้อมูลที่สามารถบันทึกลงในไดรฟ์ด้วยความเร็วเริ่มต้นที่สูงหลังจากเวลาว่าง

ตัด โดยไม่ต้องตัดแต่ง
เก็บขยะ จำนวนหน่วยความจำแฟลชที่ว่าง
ครัเชียล M500 120GB ได้ผล ได้ผล 0.9 กิกะไบต์
ครัเชียล M500 240GB ได้ผล ได้ผล 1.7 กิกะไบต์
ครัเชียล M550 128GB ได้ผล ได้ผล 1.8 กิกะไบต์
คิงส์ตัน SM2280S3 120GB ได้ผล ได้ผล 7.6GB
เพล็กเตอร์ M6e 128GB ได้ผล ได้ผล 1.9GB
เพล็กเตอร์ M6e 256GB ได้ผล ได้ผล 12.7GB
แซนดิสก์ X300s 256GB ได้ผล ไม่ทำงาน, ไม่เป็นผล -
ก้าวข้าม MTS600 256 GB ได้ผล ได้ผล 2.7 กิกะไบต์
ก้าวข้าม MTS800 256 GB ได้ผล ได้ผล 2.7 กิกะไบต์

ไดรฟ์ M.2 ทั้งหมดที่ผ่านการทดสอบของเราใช้คำสั่ง TRIM ได้ตามปกติ และคงจะแปลกถ้าในปี 2558 หนึ่งใน SSD ตัวหนึ่งไม่สามารถรับมือกับสิ่งนี้ได้ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นฟังก์ชันพื้นฐาน แต่ด้วยงานที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น การเก็บขยะโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบปฏิบัติการ สถานการณ์จึงแตกต่างออกไป อัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ช่วยให้คุณปล่อยหน่วยความจำแฟลชจำนวนมากที่สุดในเชิงรุกสำหรับการบันทึกในอนาคตคือ Kingston SM2280S3 ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Phison S8 และ 256 GB Plextor M6e พร้อมคอนโทรลเลอร์ Marvell 88SS9183 สิ่งที่น่าสนใจคือไดรฟ์ Plextor PCIe รุ่น 128GB ทำหน้าที่รวบรวมขยะได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด ไดรฟ์ที่ทดสอบเกือบทั้งหมดจะจัดระเบียบข้อมูลในหน่วยความจำแฟลชใหม่และเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการอย่างรวดเร็วในภายหลังเมื่อไม่ได้ใช้งาน มีข้อยกเว้นเพียงข้อเดียว - SanDisk X300s 256 GB ซึ่งการรวบรวมขยะไม่ทำงานตามหลักการหากไม่มี TRIM

ควรระลึกไว้ว่าสำหรับไดรฟ์โซลิดสเตตสมัยใหม่ ความจำเป็นในการรวบรวมขยะที่ทำงานโดยไม่มี TRIM นั้นสามารถถูกตั้งคำถามได้ ระบบปฏิบัติการทั่วไปเวอร์ชันปัจจุบันทั้งหมดรองรับ TRIM ดังนั้นจึงเป็นเรื่องผิดหากพิจารณาว่า SanDisk X300 ซึ่งการเก็บขยะแบบออฟไลน์ใช้งานไม่ได้นั้นแย่กว่า SSD อื่น ๆ ที่แนะนำในรีวิวนี้โดยพื้นฐาน ในการใช้งานในชีวิตประจำวัน คุณลักษณะนี้ไม่น่าจะปรากฏให้เห็นแต่อย่างใด

⇡ บทสรุป

ดังนั้นความหลากหลายของวิธีในการติดตั้งคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลด้วยโซลิดสเตตไดรฟ์จึงเพิ่มขึ้น สำหรับสามตัวเลือกที่คุ้นเคยอยู่แล้ว - การเชื่อมต่อกับพอร์ต SATA ในสล็อต mSATA หรือการติดตั้งในสล็อต PCI Express - มีการเพิ่มอีกหนึ่งตัวเลือก: SSD วางจำหน่ายในรูปแบบของบอร์ดฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 และในตัวเลือกต่างๆ แพลตฟอร์มที่ตอนนี้คุณมักจะพบตัวเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้อง คำถามเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ไดรฟ์ M.2 ดีกว่า SSD ประเภทอื่นทั้งหมดหรือแย่กว่านั้น?

ตามทฤษฎีแล้ว มาตรฐาน M.2 มีความสามารถที่มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการเชื่อมต่อประเภทอื่นๆ และประเด็นนี้ไม่เพียงแต่การ์ด M.2 มีขนาดกะทัดรัด มีขนาดที่สะดวกสำหรับการรองรับชิปหน่วยความจำแฟลช และสามารถใช้ในแพลตฟอร์มที่มีจุดประสงค์และระดับการพกพาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง M.2 ยังเป็นมาตรฐานที่ยืดหยุ่นและมีแนวโน้มมากกว่า ช่วยให้ระบบโต้ตอบกับ SSD โดยใช้ทั้งโปรโตคอล SATA แบบดั้งเดิมและบัส PCI Express ซึ่งเปิดพื้นที่สำหรับอุตสาหกรรมในการสร้างแฟลชไดรฟ์ที่เร็วขึ้นซึ่งความเร็วสูงสุดไม่ได้จำกัดอยู่ที่ 600 MB/s และการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ไม่ จำเป็นที่ดำเนินการโดยใช้โปรโตคอล AHCI ที่มีค่าใช้จ่ายสูง

อีกประการหนึ่งคือในทางปฏิบัติความยิ่งใหญ่ทั้งหมดนี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ ไดรฟ์ M.2 รุ่นที่มีวางจำหน่ายในปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันกับไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้ว ซึ่งหมายความว่าทำงานผ่านอินเทอร์เฟซ SATA ที่เหนื่อยเหมือนกัน SSD เกือบทั้งหมดในฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 ที่เราตรวจสอบกลายเป็นอะนาล็อกของบางรุ่นที่มีรูปแบบปกติ ดังนั้นจึงนำเสนอคุณลักษณะที่เป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์สำหรับไดรฟ์โซลิดสเทตที่ผลิตจำนวนมาก รวมถึงระดับของ ผลงาน. ไดรฟ์ M.2 ดั้งเดิมเพียงตัวเดียวในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายในร้านค้าในประเทศคือ Plextor M6e เท่านั้น ซึ่งทำงานผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe x2 ซึ่งทำให้แสดงความเร็วได้ดีกว่าสำหรับการทำงานตามลำดับมากกว่าคู่แข่งทุกราย แต่ถึงแม้จะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็น SSD ในอุดมคติในรูปแบบ M.2 ได้ แต่ Plextor M6e ใช้คอนโทรลเลอร์ที่ค่อนข้างอ่อนแอซึ่งทำให้ประสิทธิภาพต่ำภายใต้ปริมาณงานการเข้าถึงแบบสุ่ม

คุณควรพยายามเติม SSD ในช่อง M.2 หากเมนบอร์ดของคุณมีหรือไม่ หากเราไม่คำนึงถึงการกำหนดค่ามือถือที่ตัวเลือก SSD อื่นไม่อนุญาตพูดตามตรงตอนนี้ไม่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนที่สนับสนุนคำตอบเชิงบวกสำหรับคำถามนี้ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถให้ข้อโต้แย้งเชิงลบได้ ในความเป็นจริง การซื้อและติดตั้ง M.2 SSD ลงในระบบของคุณ จะทำให้คุณได้ประสิทธิภาพเทียบเท่ากับที่คุณใช้ SATA SSD ขนาด 2.5 นิ้วมาตรฐาน ในเวลาเดียวกันการ์ด M.2 โดยเฉลี่ยมีราคาสูงกว่าไดรฟ์ขนาดเต็มเล็กน้อย (บางครั้งก็ตรงกันข้าม) แต่ช่วยให้คุณได้แพลตฟอร์มที่กะทัดรัดกว่าและเพิ่มช่องเพิ่มเติมในเคส สิ่งที่สำคัญกว่าในแต่ละกรณีนั้นขึ้นอยู่กับคุณในการตัดสินใจ

แต่หากคุณตัดสินใจซื้อ SSD ในรูปแบบ M.2 ในที่สุด เราขอแนะนำให้ใส่ใจกับรุ่นต่อไปนี้จากตัวเลือกต่างๆ ที่มีวางจำหน่าย:

  • เพล็กเตอร์ M6e. ไดรฟ์ M.2 เพียงตัวเดียวที่มีจำหน่ายในร้านค้าปลีกภายในประเทศที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe 2.0 x2 เนื่องจากแบนด์วิดธ์อินเทอร์เฟซที่เพิ่มขึ้น จึงแสดงให้เห็นถึงความเร็วสูงระหว่างการดำเนินการตามลำดับ ซึ่งทำให้เป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงแม้สำหรับโหลดในชีวิตจริงบางประเภท น่าเสียดายที่ราคาของ SSD นั้นสูงกว่ารุ่นที่ทำงานผ่าน SATA อย่างเห็นได้ชัด
  • เอ็ม550ที่สำคัญ. ไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วที่ยอดเยี่ยมมีอะนาล็อกในรูปแบบ M.2 ซึ่งแทบจะไม่แตกต่างไปจากนี้เลย Crucial M550 รุ่นกะทัดรัดมีความรวดเร็วและกินเนื้อได้ไม่แพ้แฟลชไดรฟ์ขนาดเต็มในชื่อเดียวกัน และฟีเจอร์เดียวที่หายไปเมื่อเปลี่ยนไปใช้ M.2 คือการปกป้องความสมบูรณ์ของข้อมูลด้วยฮาร์ดแวร์จากไฟฟ้าดับกะทันหัน
  • แซนดิสก์ X300s. ไดรฟ์ในรูปแบบ M.2 นี้ยังเป็นอะนาล็อกของรุ่น 2.5 นิ้วที่ดีมากอีกด้วย อาจไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับ SSD รุ่นเรือธง แต่ข้อดีที่ไม่ต้องสงสัยคือการรับประกันห้าปีและความเข้ากันได้กับเครื่องมือเข้ารหัสระดับองค์กรที่หลากหลาย
  • ก้าวข้าม MTS600. การขับเคลื่อนงบประมาณของ Transcend อาจเสนออัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่เหมาะสมที่สุดในบรรดารุ่นที่ทดสอบทั้งหมด นี่คือสิ่งที่ทำให้มันน่าสนใจ - เป็นโซลูชั่นที่คุ้มค่ามากสำหรับแพลตฟอร์มราคาไม่แพง

บางทีตอนนี้ทุกคนคงรู้แล้วว่า SSD นั้นเร็วมากและเข้ากันได้ดีกับระบบปฏิบัติการซึ่งทำให้มันเป็น "ควัน" แน่นอนว่าหลายๆ คนได้ซื้อ SSD แล้ว และกำลังเพลิดเพลินกับความเร็วและเวลาตอบสนอง
วันนี้คุณจะเห็น SSD ที่ดูเหมือน M.2 ซึ่งติดตั้งโดยตรงบนเมนบอร์ดหรือแล็ปท็อปพร้อมช่อง M.2 ฟรี

M.2 คืออะไร?
สล็อต M.2 ที่สามารถเชื่อมต่อไดรฟ์ SSD และการ์ดเครือข่ายไร้สายอื่นๆ
ปัจจุบัน M.2 มีให้เลือกสองเวอร์ชัน:
1. SATA M.2
2. M.2 PCI-Express

ความสนใจ!
1. ก่อนที่คุณจะซื้อ SSD ให้ตรวจสอบว่าคุณมี M.2 ประเภทใด เพียงไปที่ M.2 SATA SSD M.2 SATA และ PCI-E SSD M.2 เพียงไปที่ PCI-E
2. ไดรฟ์ M.2 SATA SSD มีหลายขนาด บทช่วยสอน SSD 2280 ซึ่งมีความกว้างและความยาว 22 มม. x 80 มม. อาจมีอีกด้านหนึ่งที่พิมพ์บนแล็ปท็อปหรือเมนบอร์ดของคุณ (30, 42, 60 หรือ 110 มม.)
3. แล็ปท็อปและมาเธอร์บอร์ดบางรุ่นไม่มีช่อง M.2 โดยปกติอย่างหลังสามารถทำได้ แต่ไม่จำเป็น


การทดสอบความเร็ว SSD ไม่ใช่การแข่งขัน SSHD ไม่ได้ช้าเกินไปสำหรับ SSD นอกจากนั้น M.2 SSD ยังไม่ได้รับโทษปรับความเร็วเส้นทางใดๆ ยิ่งไปกว่านั้น MX200 Crucial SSD นี้ยังเร็วกว่าเดสก์ท็อปอีกด้วย
แม้ว่าจะช้ามาก แต่ HDD หรือ SSHD ก็มีข้อได้เปรียบในเรื่องความจุขนาดใหญ่ โดยให้ความจุในการจัดเก็บข้อมูลด้วยต้นทุนที่ต่ำ จะใช้เวลาไม่นานเกินไปอย่างแน่นอน เทคโนโลยีได้ก้าวไปในทิศทางที่ยอดเยี่ยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และอาจเป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ SSD ขนาด 2-3 TB จะมีราคาถูกกว่า HDD เนื่องจากในทางเทคนิคแล้ว SSD จะผลิตได้เร็วกว่าและราคาถูกกว่าเมื่อขยายขนาดการผลิต
ข้อดีของ SSD ของ M.2?
1. รูปแบบที่กะทัดรัดมาก
2. ขาดข้อมูลและสายไฟ
3. ความเร็วเทียบได้กับ 2.5 SSD
4. เหมาะสำหรับแล็ปท็อป/แท็บเล็ต
5. SSD เป็น M.2 PCI-E SATA เร็วขึ้น 5 เท่า

วิดีโอสอน - การติดตั้งความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ M.2 SSD และ SSD เมื่อเทียบกับ SSHD
M.2 SSD - บัตรกำนัลราคา I1I7YG41

    ปุ่มประเภทต่างๆ จะถูกทำเครื่องหมายไว้บนหรือใกล้กับหน้าสัมผัสปลาย (ชุบทอง) ของ M.2 SSD รวมถึงบนขั้วต่อ M.2

    ภาพประกอบด้านล่างแสดงคีย์ M.2 SSD บน M.2 SSD และสล็อต M.2 ที่รองรับพร้อมสล็อตเพื่อให้สามารถเสียบไดรฟ์ลงในสล็อตที่เหมาะสม:

    โปรดทราบว่า M.2 SSD ที่มีคีย์ B มีจำนวนพินปลาย (6) ที่แตกต่างกัน เมื่อเทียบกับ M.2 SSD ที่มีคีย์ M (5) การออกแบบที่ไม่สมมาตรนี้ช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการวาง M.2 SSD ด้วยคีย์ B ในช่อง M และในทางกลับกัน


    คีย์ที่แตกต่างกันหมายถึงอะไร?

    M.2 SSD ที่มีพินปลาย Key B สามารถรองรับโปรโตคอล SATA และ/หรือ PCIe ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ แต่ถูกจำกัดด้วยความเร็ว PCIe x2 (1000MB/s) บนบัส PCIe

    M.2 SSD ที่มีพินปลายคีย์ M สามารถรองรับโปรโตคอล SATA และ/หรือ PCIe ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ และรองรับความเร็ว PCIe x4 (2000MB/s) บนบัส PCIe หากระบบโฮสต์รองรับโหมด x4 ด้วย

    M.2 SSD ที่มีหน้าสัมผัสปลายคีย์ B+M สามารถรองรับโปรโตคอล SATA และ/หรือ PCIe ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ แต่ถูกจำกัดความเร็ว x2 บนบัส PCIe

    รายละเอียดเพิ่มเติม

    การกำหนดค่า M.2 และตัวเชื่อมต่อใดที่เข้ากันไม่ได้

    SSD คีย์ M.2 คีย์ B คีย์ M
    หน้าสัมผัสปลาย SSD ขั้วต่อขอบ SSD - ปุ่ม B ขั้วต่อขอบ SSD - ปุ่ม M
    ขั้วต่อที่เข้ากันไม่ได้ ซ็อกเก็ตที่เข้ากันไม่ได้ - คีย์ B ซ็อกเก็ตที่เข้ากันไม่ได้ - คีย์ M

    การมีคีย์ B+M บน M.2 SSD มีประโยชน์อย่างไร

    ปุ่ม B+M บน M.2 SSD ช่วยให้สามารถใช้งานร่วมกันได้กับเมนบอร์ดต่างๆ รวมถึงการรองรับโปรโตคอล SSD ที่สอดคล้องกัน (SATA หรือ PCIe) ตัวเชื่อมต่อโฮสต์บนมาเธอร์บอร์ดบางรุ่นอาจได้รับการออกแบบให้ยอมรับเฉพาะ SSD แบบคีย์ M หรือ SSD แบบคีย์ B เท่านั้น SSD แบบคีย์ B+M ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม การเสียบ M.2 SSD เข้ากับสล็อตไม่ได้รับประกันว่าจะใช้งานได้ ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลโดยรวมระหว่าง M.2 SSD และเมนบอร์ด


    ตัวเชื่อมต่อโฮสต์ M.2 SSD ประเภทใดบ้างที่พบในเมนบอร์ด

    ตัวเชื่อมต่อโฮสต์ M.2 สามารถใช้คีย์ B หรือคีย์ M ได้ สามารถรองรับทั้งโปรโตคอล SATA และโปรโตคอล PCIe ในทางกลับกัน สามารถรองรับได้เพียงหนึ่งในสองโปรโตคอลเท่านั้น

    หากพินเทอร์มินัล SSD มีคีย์ B+M พินเหล่านั้นจะพอดีกับตัวเชื่อมต่อโฮสต์ใดๆ แต่คุณต้องตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของผู้ผลิตเมนบอร์ด/ระบบเพื่อให้แน่ใจว่าโปรโตคอลเข้ากันได้


    ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าเมนบอร์ดของฉันรองรับ M.2 SSD ความยาวเท่าใด

    คุณควรตรวจสอบข้อมูลของผู้ผลิตเมนบอร์ด/ระบบของคุณเสมอเพื่อดูว่าการ์ดรองรับความยาวเท่าใด อย่างไรก็ตาม เมนบอร์ดส่วนใหญ่รองรับ 2260, 2280 และ 22110 เมนบอร์ดหลายรุ่นมีสกรูยึดแบบถอดได้ ทำให้ผู้ใช้สามารถติดตั้ง 2242, 2260, 2280 หรือแม้แต่ 22100 M .2 เอสเอสดี. พื้นที่บนเมนบอร์ดจำกัดขนาดของ M.2 SSD ที่สามารถติดตั้งในสล็อตและใช้งานได้


    "ซ็อกเก็ต 1, 2 หรือ 3" หมายถึงอะไร

    ตัวเชื่อมต่อประเภทต่างๆ เป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดจำเพาะ และใช้เพื่อรองรับอุปกรณ์ประเภทพิเศษในตัวเชื่อมต่อ

    ซ็อกเก็ต 1 ออกแบบมาสำหรับ Wi-Fi, Bluetooth®, NFC และ WI Gig

    Socket 2 ออกแบบมาสำหรับ WWAN, SSD (หน่วยความจำแคช) และ GNSS

    ซ็อกเก็ต 3 ใช้สำหรับ SSD (SATA และ PCIe ความเร็วสูงสุด x4)


    Socket 2 รองรับทั้ง WWAN และ SSD หรือไม่

    หากระบบใช้และไม่ใช้ Socket 2 เพื่อรองรับการ์ด WWAN ก็สามารถใช้กับ M.2 SSD ได้ (โดยปกติจะเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดกะทัดรัด เช่น 2242) หากมีคีย์ B M.2 SATA SSD สามารถ ใส่เข้าไปในสล็อตที่รองรับ WWAN หากเมนบอร์ดรองรับ โดยทั่วไปแล้ว M.2 2242 SSD ความจุต่ำจะใช้สำหรับการแคชพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้ว ไม่ว่าในกรณีใด คุณควรตรวจสอบเอกสารประกอบของระบบเพื่อตรวจสอบการสนับสนุน M.2


    เป็นไปได้ไหมที่จะเสียบ M.2 SSD แบบ hot-plug?

    ไม่ M.2 SSD ไม่สามารถเสียบปลั๊กได้ทันที การติดตั้งและการถอด M.2 SSD จะทำได้เฉพาะเมื่อระบบปิดอยู่เท่านั้น


    M.2 SSD แบบด้านเดียวและสองด้านคืออะไร

    สำหรับระบบฝังตัวที่มีพื้นที่จำกัดบางรุ่น ข้อมูลจำเพาะของ M.2 จะให้ความหนาที่แตกต่างกันของ M.2 SSD ได้แก่ เวอร์ชันด้านเดียว 3 เวอร์ชัน (S1, S2 และ S3) และเวอร์ชันสองด้าน 5 รายการ (D1, D2, D3, D4 และ D5) บางแพลตฟอร์มอาจมีข้อกำหนดเฉพาะเนื่องจากข้อจำกัดด้านพื้นที่ภายใต้ตัวเชื่อมต่อ M.2 โปรดดูภาพด้านล่าง (คุณสมบัติของ LSI)


    SSDM.2 จาก Kingston มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของ M.2 แบบสองด้าน และสามารถติดตั้งในเมนบอร์ดส่วนใหญ่ที่เข้ากันได้กับ M.2 SSD แบบสองด้าน ติดต่อตัวแทนฝ่ายขายของคุณหากคุณต้องการ SSD ด้านเดียวสำหรับระบบฝังตัว


    มีการวางแผนสำหรับอนาคตอย่างไร?

    M.2 PCIe SSD รุ่นถัดไปจะเลิกใช้ไดรเวอร์ AHCI รุ่นเก่าที่มีอยู่ในระบบปฏิบัติการในปัจจุบัน ไปเป็นสถาปัตยกรรมใหม่โดยใช้อินเทอร์เฟซโฮสต์ Non-Volatile Memory Express (NVMe) ใหม่ NVMe ได้รับการออกแบบตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อรองรับ SSD ที่ใช้ NAND (และอาจเป็นหน่วยความจำถาวรรุ่นใหม่กว่า) และมอบประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้นไปอีก การทดสอบการผลิตเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าความเร็วของมันเร็วกว่า SATA 3.0 SSD ในปัจจุบันถึง 4 ถึง 6 เท่า

    คาดว่าจะเริ่มดำเนินการในปี 2558 ในพื้นที่องค์กร จากนั้นจึงโอนไปยังระบบลูกค้า ในขณะที่อุตสาหกรรมเตรียมระบบนิเวศสำหรับการเปิดตัว NVMe SSD ไดรเวอร์เบต้าก็มีอยู่แล้วในระบบปฏิบัติการหลายระบบ