3 โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม 4 ราคาดีที่สุด 5

คอมพิวเตอร์เข้ามาในชีวิตของเราอย่างแน่นหนาจนเราถือว่ามันเป็นสิ่งพื้นฐานแล้ว แต่โครงสร้างของพวกเขาไม่สามารถเรียกได้ว่าเรียบง่าย มาเธอร์บอร์ด, โปรเซสเซอร์, RAM, ฮาร์ดไดรฟ์: ทั้งหมดนี้เป็นส่วนสำคัญของคอมพิวเตอร์ คุณไม่สามารถทิ้งรายละเอียดนี้หรือรายละเอียดนั้นได้ เพราะสิ่งเหล่านี้ล้วนมีความสำคัญ แต่โปรเซสเซอร์มีบทบาทที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาเรียกมันว่า "ศูนย์กลาง"

บทบาทของ CPU นั้นยิ่งใหญ่มาก มีหน้าที่รับผิดชอบในการคำนวณทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าขึ้นอยู่กับว่าคุณจะทำงานเสร็จเร็วแค่ไหน นี่อาจเป็นการท่องเว็บ การเขียนเอกสารในโปรแกรมประมวลผลคำ การแก้ไขรูปภาพ การย้ายไฟล์ และอื่นๆ อีกมากมาย แม้ในเกมและการสร้างแบบจำลอง 3 มิติซึ่งภาระหลักตกอยู่บนไหล่ของตัวเร่งกราฟิกโปรเซสเซอร์กลางก็มีบทบาทอย่างมากและด้วย "หิน" ที่ผิดประสิทธิภาพของแม้แต่การ์ดแสดงผลที่ทรงพลังที่สุดก็จะไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่

ในขณะนี้มีผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใหญ่เพียงสองรายในตลาดผู้บริโภค: AMD และ Intel เราจะพูดถึงพวกเขาในการจัดอันดับแบบดั้งเดิม

โปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 5,000 รูเบิล

4 Intel Celeron G3900 สกายเลค

โปรเซสเซอร์ Intel ที่ราคาไม่แพงที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 4,381 RUR
คะแนน (2019): 4.5

การให้คะแนนเปิดขึ้นพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอมากจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Celeron รุ่น G3900 มีสองคอร์จากรุ่นก่อนหน้า - Skylake ซึ่งเมื่อประกอบกับความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ประสิทธิภาพต่ำสุด ในการทดสอบสังเคราะห์ โปรเซสเซอร์จะแสดงผลลัพธ์ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของ Core i3 แต่ราคาที่นี่ค่อนข้างแพง - 4-4.5 พันรูเบิล ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการประกอบ เช่น คอมพิวเตอร์สำนักงานธรรมดา หรือระบบมัลติมีเดียสำหรับห้องนั่งเล่น โดยรวมแล้วรุ่นนี้เรียกว่าแย่ไม่ได้ครับ อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรยังให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีและคอร์กราฟิก HD Graphics 510 เหมาะสำหรับเกมทั่วไป

ข้อดี:

• ราคาต่ำสุดในระดับเดียวกัน
• เหมาะสำหรับพีซีสำนักงานหรือ HTPC

ข้อบกพร่อง:

• ไม่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 คาร์ริโซ

ราคาดีที่สุด
ประเทศ:
ราคาเฉลี่ย: 3,070 ₽
คะแนน (2019): 4.5

โปรเซสเซอร์ของสาย Athlon อยู่ในระดับงบประมาณซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากต้นทุนของผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดง แต่สำหรับรูเบิลมากกว่าสามพันรูเบิลเล็กน้อยคุณจะได้หินที่น่าสนใจมาก มี 4 คอร์ (2 คอร์ลอจิคัลสำหรับแต่ละฟิสิคัล) สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 28 นาโนเมตร ด้วยเหตุนี้การใช้พลังงานจึงต่ำและการกระจายความร้อนค่อนข้างต่ำสำหรับ AMD - เพียง 65 W จริงอยู่ที่คุณไม่จำเป็นต้องพอใจกับสิ่งนี้เป็นพิเศษเนื่องจากตัวคูณถูกล็อค - คุณจะไม่สามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้ ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการไม่มีคอร์กราฟิกในตัวซึ่งหมายความว่าเมื่อประกอบพีซีในสำนักงานหรือระบบมัลติมีเดียคุณจะต้องซื้อการ์ดแสดงผลแยกต่างหาก

ข้อดี:

• ราคาต่ำสุดในระดับเดียวกัน
• ประสิทธิภาพเยี่ยมเกินราคา

ข้อบกพร่อง:

• ขาดคอร์กราฟิกในตัว
• ตัวคูณปลดล็อค

2 AMD FX-6300 วิเชรา

โปรเซสเซอร์ 6-core หนึ่งเดียวในระดับเดียวกัน
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในประเทศมาเลเซีย จีน)
ราคาเฉลี่ย: 4,160 RUR
คะแนน (2019): 4.6

FX-6300 ของ AMD เป็นโปรเซสเซอร์เพียงตัวเดียวในหมวดหมู่ที่มีหกคอร์ น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถคาดหวังพลังงานสูงในระดับงบประมาณได้ - แบบจำลองนี้ใช้แกน Vishera ปี 2012 ในโหมดปกติ คอร์จะทำงานที่ความถี่ 3.5 GHz แต่ก็เหมือนกับซีพียู AMD หลายตัวที่โอเวอร์คล็อกได้ดี ใช่ เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์ของผู้ใช้ ประสิทธิภาพก็เพียงพอแล้วแม้แต่กับเกม แต่ก็ยังมีข้อเสียอยู่มาก

หนึ่งในสิ่งสำคัญคือการใช้พลังงานสูง เนื่องจากการใช้เทคโนโลยีการผลิต 32 นาโนเมตรที่มีราคาไม่แพง ทำให้ AMD มีความร้อนสูงและกินไฟมาก นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นว่าขาดการรองรับ DDR4 RAM สมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้จึงไม่แนะนำให้ใช้โปรเซสเซอร์สำหรับการสร้างพีซีเครื่องใหม่ แต่สำหรับการอัพเดตเครื่องเก่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดและส่วนประกอบอื่น ๆ

ข้อดี:

• 6 คอร์ เหมาะสำหรับการทำงานง่ายๆ หลายอย่างในเวลาเดียวกัน
• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ดี
• ราคาถูก

ข้อบกพร่อง:

• ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำ
• แพลตฟอร์มผู้สูงอายุ

ในขณะนี้มีผู้เล่นเพียงสองคนในตลาดโปรเซสเซอร์ - Intel และ AMD แต่นี่ไม่ได้ทำให้การเลือกง่ายขึ้น เพื่อให้การตัดสินใจซื้อ CPU จากผู้ผลิตรายหนึ่งหรืออีกรายหนึ่งง่ายขึ้น เราได้เน้นถึงข้อดีและข้อเสียหลักๆ หลายประการของผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านี้

บริษัท	ข้อดี	ข้อเสีย
	โปรแกรมและเกมได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับ Intel ใช้พลังงานน้อยลง ประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นเล็กน้อย ความถี่แคชที่สูงขึ้น	ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่เกินสองงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก ต้นทุนที่สูงขึ้น เมื่อสายโปรเซสเซอร์เปลี่ยนแปลง ซ็อกเก็ตก็เปลี่ยนเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าการอัพเกรดมีความซับซ้อนมากขึ้น
	ต้นทุนที่ต่ำกว่า อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ทำงานได้ดีขึ้นด้วยงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก 3-4 งาน (การทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีขึ้น) โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่โอเวอร์คล็อกได้ดี	การใช้พลังงานและอุณหภูมิที่สูงขึ้น (ไม่ตรงกับโปรเซสเซอร์ Ryzen ล่าสุดทั้งหมด) การเพิ่มประสิทธิภาพโปรแกรมที่แย่ลง

1 ทะเลสาบ Intel Pentium G4600 Kaby

ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 7,450 RUR
คะแนน (2019): 4.7

เราสามารถแนะนำ Pentium รุ่นเก่าดีๆ ให้ซื้อในหมวดหมู่นี้ได้ โปรเซสเซอร์นี้เหมือนกับผู้เข้าร่วมคนก่อน ๆ สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ซ็อกเก็ต LGA1151 เป็นของหนึ่งในรุ่นล่าสุด - ทะเลสาบ Kaby แน่นอนว่ามีเพียง 2 คอร์เท่านั้น ทำงานที่ความถี่ 3.6 GHz ซึ่งทำให้ Core i3 ล่าช้าประมาณ 18-20% แต่นี่ยังไม่มากเพราะราคาต่างกันสองเท่า! นอกจากความถี่คอร์แล้ว พลังงานที่ค่อนข้างต่ำยังเกิดจากแคช L3 ขนาดเล็ก - 3071 KB

นอกเหนือจากอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแล้ว ข้อดีของ CPU นี้ยังรวมถึงการมีคอร์กราฟิก Intel HD Graphics 630 ในตัว ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานพีซีที่สะดวกสบายโดยไม่ต้องใช้การ์ดแสดงผลแยก

ข้อดี:

• ราคาสุดคุ้มสำหรับประสิทธิภาพนี้
• เจเนอเรชั่น Kaby Lake
• แกนกราฟิกแบบบูรณาการที่ดี

โปรเซสเซอร์ระดับกลางที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 20,000 รูเบิล

5 Intel Core i3-7320 ทะเลสาบ Kaby

โปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุดพร้อมกราฟิกในตัว
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 12,340 ₽
คะแนน (2019): 4.6

มาเปิดเรตติ้งด้วยโปรเซสเซอร์ที่ราคาไม่แพงที่สุดในกลุ่ม i-core เป็นเรื่องยากมากที่จะเรียกโมเดลนี้ว่ายอดเยี่ยมในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ เนื่องจาก Ryzen 3 ที่ถูกกว่ายังแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าเล็กน้อยในการทดสอบสังเคราะห์อีกด้วย อย่างไรก็ตามสามารถเลือกรุ่นที่เปิด TOP 5 ได้อย่างปลอดภัยไม่เพียง แต่สำหรับระบบสำนักงานเท่านั้น แต่ยังสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมด้วย

มีเพียงสองคอร์ทางกายภาพ แต่เป็นชิป 14 นาโนเมตรที่ทันสมัยจากหนึ่งในรุ่นล่าสุด - ทะเลสาบ Kaby ความถี่ - 4100 MHz นี่เป็นตัวบ่งชี้ที่น่าละอายมาก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการโอเวอร์คล็อก เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีเยี่ยมและการสร้างความร้อนต่ำ - แม้จะมีเครื่องทำความเย็นที่ให้มา อุณหภูมิยังคงอยู่ที่ 35-40 องศาเมื่อไม่ได้ใช้งาน และสูงถึง 70 องศาภายใต้ภาระ - คุณสามารถเพิ่มความถี่ได้อย่างปลอดภัย ต่างจากคู่แข่งจาก AMD ตรงที่ Core i3 มีคอร์กราฟิกในตัวซึ่งช่วยให้สามารถใช้ในระบบสำนักงานโดยไม่ต้องใช้การ์ดกราฟิกแยก แต่โปรดจำไว้ว่าอย่างเป็นทางการใช้งานได้กับ Windows 10 เท่านั้น

ข้อดี:

• แกนกราฟิกในตัว
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก
• อุณหภูมิต่ำ

ข้อบกพร่อง:

• ประสิทธิภาพต่ำสำหรับราคา

4 AMD Ryzen 3 1200 ซัมมิทริดจ์

ราคาดีที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในประเทศมาเลเซีย จีน)
ราคาเฉลี่ย: 6,917 ₽
คะแนน (2019): 4.7

Ryzen 3 เป็นโปรเซสเซอร์ AMD ราคาประหยัดรุ่นใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับ Intel อีกครั้ง และ 1200 ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ สำหรับ 7,000 รูเบิลผู้ซื้อจะได้รับโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ ความถี่จากโรงงานต่ำ - เพียง 3.1 GHz (ในโหมดประสิทธิภาพสูง 3.4 GHz) แต่ตัวคูณจะถูกปลดล็อคซึ่งหมายความว่าผู้ที่ชื่นชอบสามารถทำให้ "หิน" เร็วขึ้นเล็กน้อยได้อย่างง่ายดาย

การเปลี่ยนไปใช้ชิปใหม่ไม่เพียงแต่ปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ยังลดการใช้พลังงาน และยังลดอุณหภูมิลงเป็นค่าที่ยอมรับได้ เนื่องจากไม่มีชิปกราฟิกในตัว เราจึงแนะนำได้เฉพาะโปรเซสเซอร์นี้สำหรับรุ่นเล่นเกมราคาประหยัดเท่านั้น ผลผลิตสูงกว่าผู้เข้าร่วมคนก่อนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ข้อดี:

• ตัวคูณปลดล็อค

ข้อบกพร่อง:

• ไม่มีชิปกราฟิกในตัว

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 19,084 ₽
คะแนน (2019): 4.7

เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่า i5-7600K ไม่ใช่คนนอกเลย ใช่ในแง่ของประสิทธิภาพมันค่อนข้างแย่กว่ามาสโตดอนที่คุณเห็นด้านล่าง แต่สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว โปรเซสเซอร์มีคอร์ Kaby Lake สี่คอร์ที่ทำงานที่ 3.8 GHz (ในความเป็นจริงสูงถึง 4.0 GHz พร้อม TurboBoost) นอกจากนี้ยังมีคอร์กราฟิกในตัว - HD Graphics 630 ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเล่นเกมที่มีความต้องการสูงได้ด้วยการตั้งค่าขั้นต่ำ ด้วยการ์ดแสดงผลปกติ (เช่น GTX 1060) โปรเซสเซอร์จะเปิดเผยตัวเองอย่างสมบูรณ์ ในเกมส่วนใหญ่ที่มีความละเอียด FullHD (เกมเมอร์ส่วนใหญ่มีจอภาพเหล่านี้) และการตั้งค่ากราฟิกสูง อัตราเฟรมแทบจะไม่ลดลงต่ำกว่า 60 fps จำเป็นอะไรอีกไหม?

ข้อดี:

• ราคาดีที่สุด
• พลังงานเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
• แกนกราฟิกที่ยอดเยี่ยม

2 AMD Ryzen 5 1600 ซัมมิทริดจ์

อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในประเทศมาเลเซีย จีน)
ราคาเฉลี่ย: 11,970 ₽
คะแนน (2019): 4.8

บรรทัดที่สองของโปรเซสเซอร์ระดับกลาง 5 อันดับแรกถูกครอบครองโดยหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพ ด้วยราคาเฉลี่ยเพียง 12,000 รูเบิลในการทดสอบสังเคราะห์ Ryzen 5 สามารถแข่งขันกับ Intel Core i7-7700K ที่รู้จักกันดีในการตั้งค่ามาตรฐาน (PassMark 12270 และ 12050 คะแนนตามลำดับ) พลังนี้เกิดจากการมีคอร์ทางกายภาพของ Summit Ridge หกคอร์ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 12 นาโนเมตร ความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่ใช่บันทึก - 3.6 GHz การโอเวอร์คล็อกเป็นไปได้ แต่ในรีวิวผู้ใช้อ้างว่าที่ความถี่สูงกว่า 4.0-4.1 GHz โปรเซสเซอร์จะทำงานไม่เสถียรและร้อนจัด ด้วยการตั้งค่าจากโรงงาน อุณหภูมิไม่ได้ใช้งานยังคงอยู่ที่ 42-46 องศา ในเกม 53-57 เมื่อใช้ตัวทำความเย็นมาตรฐาน

นอกจากนี้ ประสิทธิภาพสูงยังเนื่องมาจากแคชวอลุ่มขนาดใหญ่ในทุกระดับ CPU รองรับมาตรฐาน DDR4-2667 สมัยใหม่ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างคอมพิวเตอร์ที่ยอดเยี่ยมโดยใช้โปรเซสเซอร์นี้สำหรับการเล่นเกมที่การตั้งค่าสูงปานกลางใน FullHD

ข้อดี:

• อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม
• ทำให้ร้อนขึ้นเล็กน้อย

ข้อบกพร่อง:

• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกต่ำ

1 AMD Ryzen 7 1700 ซัมมิทริดจ์

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในระดับเดียวกัน
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในมาเลเซีย, จีน, จีน)
ราคาเฉลี่ย: 17,100 RUR
คะแนน (2019): 4.8

ตามที่คาดไว้ โปรเซสเซอร์จากรุ่นท็อปอย่าง Ryzen 7 มีประสิทธิภาพดีที่สุดในระดับเดียวกัน อีกครั้งที่เราอดไม่ได้ที่จะจำราคา - สำหรับ 17,000 รูเบิล เราได้รับพลังงานที่ระดับ Core i7 ระดับบนสุดของปีที่แล้ว โปรเซสเซอร์ประกอบด้วยแปดคอร์ แบ่งออกเป็นสองคลัสเตอร์ ความเร็วสัญญาณนาฬิกามาตรฐานเพียง 3.0 GHz, Ryzen 7 รับประกันว่าจะโอเวอร์คล็อกเป็น 3.7 และโชคดีเล็กน้อยสูงถึง 4.1 GHz

เช่นเดียวกับตัวแทนรุ่นก่อน ๆ ผู้นำถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 12 นาโนเมตรซึ่งช่วยให้ประหยัดพลังงาน สถานการณ์ที่มีการกระจายความร้อนเป็นสิ่งที่ดี - ในการทดสอบความเครียดอุณหภูมิยังคงอยู่ที่ 70-75 องศา

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพสูง
• มีตัวเลือกการโอเวอร์คล็อก
• แพลตฟอร์มใหม่ที่จะได้รับการสนับสนุนเป็นเวลาอย่างน้อย 4 ปี

โปรเซสเซอร์ชั้นนำที่ดีที่สุด

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

โปรเซสเซอร์ชั้นนำที่ได้รับความนิยมสูงสุด
ราคาเฉลี่ย: 29,060 ₽
คะแนน (2019): 4.6

เมื่อเร็วๆ นี้ i7-7700K เป็นโปรเซสเซอร์อันดับต้นๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel แต่เทคโนโลยีกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วมากและในปี 2561 เป็นการยากที่จะแนะนำชิปตัวนี้ให้ซื้อ จากการทดสอบสังเคราะห์พบว่าโมเดลดังกล่าวล้าหลังคู่แข่งอย่างเห็นได้ชัด - ใน PassMark CPU ได้คะแนนเพียง 12,000 คะแนนซึ่งเทียบได้กับโปรเซสเซอร์ระดับกลางสมัยใหม่ แต่ตัวบ่งชี้เหล่านี้ได้มาจากการตั้งค่ามาตรฐานเมื่อคอร์ทางกายภาพ 4 คอร์ทำงานที่ความถี่ 4.2 GHz แต่ CPU สามารถโอเวอร์คล็อกไปยังความถี่ที่สูงกว่าได้อย่างง่ายดายซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ

ใช่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงตามหลังคู่แข่ง แต่มีราคาอย่างน้อยครึ่งหนึ่งและด้วยความนิยมจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะหาโปรเซสเซอร์มือสองที่ดี นอกจากนี้ความแพร่หลายและการมีอยู่อย่างยาวนานในตลาดทำให้คุณสามารถค้นหาเมนบอร์ดราคาไม่แพงพร้อมซ็อกเก็ต LGA1151 โดยทั่วไป เรามีพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบเกมที่ทรงพลังในราคาที่ค่อนข้างต่ำ

ข้อดี:

• ราคาดีสำหรับคลาสนี้
• ประสิทธิภาพสูง
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
• ความนิยมสูง

ข้อบกพร่อง:

• ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดในปี 2561

Intel Core i9-7900X สกายเลค 2 เครื่อง

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 77,370 RUR
คะแนน (2019): 4.7

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ซีรีส์ Core i7 ที่เป็นอันดับต้นๆ ของ Intel แต่ความเป็นจริงสมัยใหม่ต้องการพลังมากขึ้นเรื่อยๆ หากคุณไม่คุ้นเคยกับวิธีแก้ปัญหา ให้พิจารณา Core i9-7900X โปรเซสเซอร์ซึ่งมีความถี่สัญญาณนาฬิกามาตรฐานอยู่แล้วสามารถเข้าสู่ CPU ที่ทรงพลังที่สุด 10 อันดับแรกได้ ตัวอย่างเช่นใน PassMark โมเดลได้คะแนนเกือบ 22,000 คะแนนซึ่งมากกว่าผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงในการจัดอันดับถึงสองเท่า ในขณะเดียวกันในรีวิวผู้ใช้พูดถึงการโอเวอร์คล็อกที่ไร้ปัญหาเป็น 4.2-4.5 GHz พร้อมระบบระบายความร้อนด้วยอากาศคุณภาพสูง อุณหภูมิไม่เกิน 70 องศาภายใต้ภาระ

ประสิทธิภาพที่สูงดังกล่าวเกิดจากการใช้ 10 คอร์ที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร โมเดลนี้รองรับมาตรฐานและคำสั่งสมัยใหม่ที่จำเป็นทั้งหมด ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้กับทุกงาน

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพสูงสุด
• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
• อุณหภูมิที่ยอมรับได้

ข้อบกพร่อง:

• ต้นทุนที่สูงมาก
• ไม่มีการบัดกรีใต้ฝา

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

ผู้นำการจัดอันดับคลั่งไคล้ในทุกสิ่งตั้งแต่ราคา 65,000 รูเบิลไปจนถึงประสิทธิภาพที่น่าทึ่ง ในแง่ของกำลังในการทดสอบสังเคราะห์ แบบจำลองนี้นำหน้าผู้เข้าร่วมคนก่อนเล็กน้อย โครงสร้างภายในมีความแตกต่างกันอย่างมาก Threadripper ใช้ 16 (!) คอร์ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเทียบได้กับ Core i9 - 3400 MHz - แต่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกนั้นเรียบง่ายกว่า “สโตน” ทำงานได้อย่างเสถียรที่ความถี่ 3.9 GHz เมื่ออัตราเพิ่มขึ้น ความเสถียรที่จำเป็นก็จะหายไป

คอร์จำนวนมากดังกล่าวทำงานได้ดีในทุกงาน แต่การใช้สัตว์ประหลาดสำหรับเกมนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย - ไม่ใช่ว่าทุกโปรเจ็กต์จะสามารถเปิดเผยศักยภาพของมันได้ AMD จะเป็นประโยชน์สำหรับนักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพ นักออกแบบ 3D ฯลฯ - ในซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ การเพิ่มคอร์ทำให้ความเร็วในการเรนเดอร์เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ข้อดี:

• ป้ายราคาค่อนข้างต่ำ
• กำลังสูง
• ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมในโปรแกรมระดับมืออาชีพ

เมื่อพิจารณาถึงโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดของปี 2560 เป็นที่น่าสังเกตว่าประสิทธิภาพของแต่ละตัวนั้นเพียงพอที่จะรันแอพพลิเคชั่นเกม

แม้แต่เวอร์ชันราคาประหยัด พร้อมด้วยหน่วยความจำและการ์ดแสดงผลที่เหมาะสม ก็สามารถรับมือกับการรันเกมสมัยใหม่ที่มีความละเอียดดีได้อย่างง่ายดาย

และคุณสามารถเลือกรุ่นที่เหมาะกับคุณโดยพิจารณาจากพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น หน่วยความจำแคช ความถี่ จำนวนคอร์และเธรด การใช้พลังงาน และแน่นอนว่าราคาด้วย

คุณสมบัติที่เลือกได้

ความถี่โปรเซสเซอร์ซึ่งเป็นพารามิเตอร์สำคัญของอุปกรณ์นี้อยู่ที่ระดับ 3–4 GHz ในรุ่นสมัยใหม่ และแม้ว่าบางส่วนจะสามารถเพิ่มคุณสมบัตินี้ได้เมื่อโอเวอร์คล็อกหรือเปิดโหมดเทอร์โบ แต่ก็ไม่ได้สำคัญอะไรมาก

สิ่งสำคัญกว่ามากสำหรับการรันเกมและแอพพลิเคชั่นคือลักษณะของการ์ดแสดงผลที่ทำงานร่วมกับโปรเซสเซอร์กลาง

พารามิเตอร์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการใช้พลังงานระหว่างการทำงานซึ่งกำหนดพลังงานของแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์และเครื่องทำความเย็น ตัวเลขนี้ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดสำหรับรุ่นแบรนด์ Intel และสูงกว่าสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD อย่างไรก็ตาม ยิ่งอุปกรณ์มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่าใด ความแตกต่างในการใช้พลังงานระหว่างรุ่นบนสุดก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิตจะมีกำลังไฟประมาณ 90 วัตต์

จำนวนคอร์และเธรดจะกำหนดความเร็วของการประมวลผลข้อมูล ยิ่งตัวเลขเหล่านี้สูงเท่าไร โอกาสที่จะรันไม่เพียงแต่เกมที่ทันสมัยและต้องใช้ทรัพยากรบนคอมพิวเตอร์ของคุณก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงแอปพลิเคชันใดๆ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าด้วย โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่มีตั้งแต่ 4 ถึง 8 คอร์ และแบบดูอัลคอร์นั้นถือว่าเกือบจะล้าสมัย - โดยเฉพาะถ้าคุณใช้สำหรับเล่นเกม

Ryzen 7 1800X - โปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุด

โปรเซสเซอร์ซีรีส์ Ryzen 7 ที่เปิดตัวในปี 2560 มีรุ่นยอดนิยมหลายรุ่น โดยรุ่นเก่าที่สุดคือ 1800X ประสิทธิภาพของแต่ละเธรดและคอร์นั้นด้อยกว่าความสามารถของรุ่น Intel Core i7 ที่คล้ายกัน แต่อุปกรณ์จะได้ประโยชน์เนื่องจากจำนวนของมัน โปรเซสเซอร์แปดคอร์ประมวลผลข้อมูลจำนวนมากและสามารถโอเวอร์คล็อกได้ตั้งแต่ 3.6 ถึง 4 GHz

ข้อดีเพิ่มเติมของการซื้อโปรเซสเซอร์ ได้แก่ เทคโนโลยี Neural Net Prediction ซึ่งเป็นปัญญาประดิษฐ์ในตัวเพื่อเพิ่มความเร็วในการประมวลผลข้อมูล และในบรรดาข้อเสียที่เราสามารถสังเกตได้ว่าไม่มี "รุ่นบรรจุกล่อง" นั่นคือรุ่นที่ติดตั้งเครื่องทำความเย็นอันทรงพลังทันที ระบบระบายความร้อนสำหรับ Ryzen 7 จะต้องซื้อแยกต่างหาก

ลักษณะรูปแบบ:

• ซ็อกเก็ต: AM4;
• ความถี่ (ปกติ/เทอร์โบ): 3.6/4.0 GHz;
• แคช L3: 16 MB;
• แกน/เธรด: 8/16;
• กำลังไฟฟ้า: 95 วัตต์;
• ราคา: จาก 28,000 ถู

ข้าว. 1.Ryzen7 1800X.

Core i7-7700K - ประสิทธิภาพสูงสุดจาก Intel

กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Intel ยังมีผู้นำ - i7-7700K ซึ่งโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพและความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูง ในขณะเดียวกันอุปกรณ์ก็ใช้พลังงานไฟฟ้าค่อนข้างมาก - เกือบเท่ากับ AMD ระดับบนสุด และความถี่ของโปรเซสเซอร์อาจแตกต่างกันภายใน 4.2–4.7 GHz - เพียงพอที่จะรองรับเกมใด ๆ แม้แต่เกมที่มีความต้องการมากที่สุดในปี 2559, 2017 และมีแนวโน้มมากที่สุดคือปี 2561

แม้ว่าเพื่อให้อุปกรณ์รันแอพพลิเคชั่นที่ใช้ทรัพยากรมากก็ควรใช้ร่วมกับหน่วยความจำและการ์ดแสดงผลที่เหมาะสม (ตั้งแต่ 8 GB และ 4 GB ตามลำดับ) ความสามารถของโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัวจะไม่เพียงพอสำหรับเกม แต่จะเพียงพอที่จะเล่นวิดีโอด้วยความละเอียดที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

พารามิเตอร์หลัก:

• การใช้พลังงาน: 91 วัตต์;
• ซ็อกเก็ต: 1151;
• ความถี่: 4.2 GHz (4.5 GHz ในโหมดเทอร์โบ);
• แคช L3: 8 MB;
• จำนวนคอร์/กระบวนการ: 4/4;
• ราคาเฉลี่ย: 25,000 ถู

ข้าว. 2.i7-7700K.

Core i5-7500 - โปรเซสเซอร์เกมที่รวดเร็ว

หากราคาที่สูงกว่า 20,000 รูเบิลดูเหมือนสูงเกินไปสำหรับผู้ใช้ เขาสามารถซื้อโปรเซสเซอร์ Intel จากซีรีย์ก่อนหน้า - Core i5-7500

ราคาจะเท่ากับครึ่งหนึ่งของรุ่น i7 และประสิทธิภาพและขนาดของหน่วยความจำแคชระดับที่สามนั้นเกือบจะดีเท่ากับเวอร์ชัน "เก่ากว่า" หากคุณมีการ์ดแสดงผลที่ดีและ RAM ขนาด 8–16 GB คุณสามารถรันเกมที่วางจำหน่ายในวันนี้โดยใช้โปรเซสเซอร์นี้

ข้อดีของรุ่นนี้ ได้แก่ คอร์กราฟิก Intel HD Graphics 630 ในตัวซึ่งรองรับวิดีโอที่มีความละเอียด 4K และการรองรับเทคโนโลยี DirectX 12 ช่วยให้โต้ตอบกับเกมได้ดียิ่งขึ้น ทำให้สามารถเรียกโปรเซสเซอร์ได้ทั้งเร็วและพร้อมสำหรับการเล่นเกม

ลักษณะรูปแบบ:

• กำลัง, กว้าง: 65;
• ความถี่ GHz: 3.4–3.8;
• ซ็อกเก็ต: 1151;
• เธรดและคอร์: 4/4;
• แคช L3, MB: 6;
• ราคา ถู: จาก 11,600 ถู

ข้าว. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD ระดับกลาง

ตัวเลือกที่ประหยัดกว่า แต่ในทางปฏิบัติแล้วก็ไม่ได้ด้อยกว่าในแง่ของความสามารถของรุ่นท็อปก็มีอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Ryzen 5 จาก AMD โปรเซสเซอร์ 1600X เป็นหนึ่งในห้าข้อเสนอที่ดีที่สุดจากผู้ผลิต อย่างไรก็ตามมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเกือบ 40%

ความถี่ในการทำงานและแคชของรุ่นนั้นสอดคล้องกับซีรีย์ Rysen 7 อย่างสมบูรณ์ และข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือจำนวนคอร์ที่น้อยกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ได้ใช้โปรเซสเซอร์อย่างเต็มประสิทธิภาพ ความแตกต่างก็แทบจะมองไม่เห็นความแตกต่าง ยิ่งไปกว่านั้น ความเร็วของอุปกรณ์ยังเพิ่มขึ้นด้วย "ปัญญาประดิษฐ์" ในตัวแบบเดียวกัน

ข้อกำหนดทางเทคนิค:

• รุ่นซ็อกเก็ต: AM4;
• ความถี่: 3.6 (4.0 ในโหมดเทอร์โบ);
• แคช L3: 16 MB;
• แกน/เธรด: 6/12;
• การใช้พลังงาน: 95 วัตต์;
• ราคา: จาก 16,000 รูเบิล

ข้าว. 4.Ryzen5 1600X.

Intel Core i3-7100 เป็นโปรเซสเซอร์เกมที่ดี

ผู้ใช้ที่ต้องการสร้างคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel และไม่ต้องจ่ายเงินมากกว่า $ 1,000 สำหรับหน่วยระบบควรให้ความสนใจกับรุ่น Core i3-7100

อุปกรณ์ที่มีสองคอร์แต่สี่เธรดจะสามารถรันได้แม้เกมที่มีข้อกำหนดขั้นต่ำ ได้แก่ Core i5 หรือ i7 ในการดำเนินการนี้ ควรติดตั้งโปรเซสเซอร์บนพีซีที่มี RAM และหน่วยความจำกราฟิกเพียงพอ แม้ว่ารุ่นนี้จะมีการรองรับ DirectX 12 และวิดีโอในตัวอยู่แล้วซึ่งทำให้สามารถทำงานได้แม้จะไม่มีการ์ดแสดงผลแยกก็ตาม

ลักษณะสำคัญ:

• ความถี่และซ็อกเก็ต: 3.9 GHz, 1151;
• แคช L3: 3 MB;
• จำนวนเธรด/คอร์: 4/2;
• การใช้พลังงานซีพียู: 51 วัตต์;
• ราคา: 6300–9700 ถู

ข้าว. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - ทำกำไรและรวดเร็ว

ผู้ผลิต AMD ซึ่งมีผลิตภัณฑ์ราคาถูกกว่ารุ่น Intel มาโดยตลอดช่วยให้คุณสามารถเลือกทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับโปรเซสเซอร์เกมราคาประหยัด

ตัวอย่างเช่น FX-6300 ซึ่งอาจมาพร้อมกับเมนบอร์ดราคาไม่แพงและ RAM ขนาด 8 GB

ชุดนี้จะทำงานร่วมกับเกมและแอพพลิเคชั่นที่ทันสมัยที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น การใช้โปรเซสเซอร์ FX-6300 ทำให้สามารถรับชมภาพยนตร์สองเรื่องที่แตกต่างกันบนจอภาพสองจอ บันทึกสตรีม และประมวลผลวิดีโอได้

คุณสมบัติรุ่น:

• ซ็อกเก็ต: AM3+;
• พารามิเตอร์การใช้พลังงาน: 95 วัตต์;
• ความถี่โปรเซสเซอร์: 3.5 GHz;
• หน่วยความจำแคชระดับ 3: 8 MB;
• แกนและเกลียว: 6/6;
• ราคาออนไลน์: จาก 4,400 rub

ข้าว. 6.เอเอ็มดี FX-6300.

Pentium G4560 - โปรเซสเซอร์เกมราคาถูก

Intel ราคาประหยัดอีกรุ่นคือ Pentium G4560 ซึ่งคุณสามารถซื้อได้เมื่อสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพง

หากคุณใช้โปรเซสเซอร์นี้ในการประกอบ ราคาของชุดอุปกรณ์ (ไม่มีจอภาพ) จะไม่เกิน 500 ดอลลาร์ และทรัพยากรของคอมพิวเตอร์ที่ได้จะเพียงพอสำหรับการรันเกมสมัยใหม่ด้วยการตั้งค่าขั้นต่ำหรือสำหรับแอปพลิเคชันเกมรุ่นเก่า

การจับคู่ที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ดังกล่าวคือการ์ดแสดงผล RX 460 หรือ GTX 7xx ที่ตรงกับราคาและประสิทธิภาพ (เช่น Nvidia 750 Ti)

คุณสมบัติโปรเซสเซอร์:

• ช่อง: ซ็อกเก็ต 1151;
• ความถี่: 3.5 GHz;
• การใช้พลังงาน: 54 วัตต์;
• หน่วยความจำแคชระดับ 3: 3 MB;
• แกน/เธรด: 2/4;
• ราคา: จาก 3,500 ถู

ข้าว. 7. เพนเทียม G4560.

Athlon X4 860K - โปรเซสเซอร์ราคาประหยัดจาก AMD

หากการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้ ขอแนะนำให้ใส่ใจกับรุ่น X4 860K ซึ่งแตกต่างกันในอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคาที่เหมาะสมที่สุด

ในราคาเพียง 2,800–3,000 รูเบิล ผู้ใช้จะได้รับอุปกรณ์ที่ไม่มีโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัว แต่มีตัวทำความเย็นแบบเงียบและสี่คอร์ นอกจากนี้ข้อดีอีกประการของโปรเซสเซอร์คือความเข้ากันได้กับมาเธอร์บอร์ดราคาไม่แพงสำหรับซ็อกเก็ต FM2+ แม้ว่าจะไม่รองรับหน่วยความจำสมัยใหม่หรือการ์ดแสดงผลใหม่ก็ตาม

ลักษณะเฉพาะ:

• ซ็อกเก็ตซีพียู: FM2+;
• ความถี่: 3.7 GHz;
• จำนวนคอร์และเธรด: 4/4;
• แคช L3: ไม่;
• กำลังไฟฟ้า: 95 วัตต์;
• ราคา: จาก 2,800 รูเบิล

ข้าว. 8. แอธลอน X4 860K.

AMD A10-7890K – ความสามารถที่ยอดเยี่ยมและประหยัดค่าวิดีโอ

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการใช้กราฟิกในตัว โปรเซสเซอร์ AMD A10-7890K เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อดีประการหนึ่งของมันคือความสามารถในการรันแอพพลิเคชั่นเกมสมัยใหม่มากมายโดยไม่ต้องใช้การ์ดแสดงผลที่ทรงพลังก็ตาม

คุณลักษณะของอุปกรณ์เทียบได้กับ RX460 GPU โดยประมาณ ซึ่งหมายความว่าเหมาะสำหรับเกม eSports ส่วนใหญ่ เช่น DOTA2 และ CS:GO ที่มีคุณภาพของภาพสูง

ต่อจากนั้นคุณสามารถซื้อการ์ดแสดงผลแยกสำหรับ A10-7890K เพื่อขยายความเป็นไปได้ในการใช้คอมพิวเตอร์ของคุณ ซึ่งมักเป็นสิ่งที่นักเล่นเกมทำ โดยการซื้อชิ้นส่วนสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมราคาประหยัดเป็นขั้นๆ ตามความสามารถทางการเงินของพวกเขา

พารามิเตอร์ส่วน:

• ซ็อกเก็ต: FM2+;
• ความถี่โปรเซสเซอร์: 4.1 GHz;
• แกน/เธรด: 4/4;
• การใช้พลังงาน: 95 วัตต์;
• ราคาเฉลี่ย: 8,000 ถู

ข้าว. 9. A10-7890K.

A10-7860K - โปรเซสเซอร์เกมที่ทำกำไรได้มากที่สุด

หากคุณต้องการซื้อโปรเซสเซอร์ที่มีความสามารถที่ดีและโปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงพร้อมกราฟิกในตัว คุณสามารถให้ความสนใจกับ A10-7860K ซึ่งเป็นรุ่น "รุ่นน้อง" ของ A10-7890K

ความเร็วในการทำงานและคุณลักษณะส่วนใหญ่ของอุปกรณ์แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ด้วยการเลือกตัวเลือกที่ประหยัดกว่า ค่าใช้จ่ายในการประกอบคอมพิวเตอร์ก็ลดลงอีก 30–35 ดอลลาร์ โดยแทบไม่สังเกตเห็นประสิทธิภาพที่ลดลงเลย

พารามิเตอร์โปรเซสเซอร์:

• จำนวนคอร์/เธรด: 4/4;
• ช่องเสียบ: FM2+;
• ความถี่: 3.6 GHz;
• กำลังไฟฟ้า: 65 วัตต์;
• ราคาออนไลน์: 6,000 ถู

ข้าว. 10. A10-7860K.

ข้อสรุป

จากผลการทบทวนโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน เราสามารถสรุปเกี่ยวกับตัวเลือกต่างๆ ที่ดีในตลาดสมัยใหม่ได้

ผู้ใช้ทุกคนสามารถค้นหาชิปเซ็ตที่เหมาะสมได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถทางการเงินและข้อกำหนดของคอมพิวเตอร์

ตัวอย่างเช่น Intel i7 และ Ryzen 7 สำหรับงานเกมและกราฟิกที่ทรงพลัง หรือ Athlon X4 860K และ Pentium G4560 สำหรับแอปพลิเคชันเกมที่มีความต้องการไม่รุนแรง และนักเล่นเกมที่ต้องการประหยัดเงินและเล่นเกมสมัยใหม่ไม่มากก็น้อยควรเลือกใช้ซีรีย์ i5 จาก Intel หรือ Ryzen 5 จาก AMD

สำหรับแอปพลิเคชันในสำนักงานไม่มีรุ่นที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาในปี 2560 - โปรแกรมทั้งหมดนี้ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบบนพีซีที่มีโปรเซสเซอร์ที่เปิดตัวเมื่อหลายปีก่อน

CES2017: โปรเซสเซอร์แห่งปี 2017

ทุกสิ่งที่แสดงใน #CES2017 เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์กลางและไฮบริด: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835

เราได้ตรวจสอบการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกมที่แย่ที่สุด "อันดับต้นๆ" ตอนนี้หลังจากการเปิดตัว Coffee Lake เราสามารถสร้างรายชื่อโปรเซสเซอร์ที่แย่ที่สุดได้เนื่องจากไม่มีการสังเกตสิ่งใดที่สำคัญเป็นพิเศษในตลาด CPU จนถึงสิ้นปี แน่นอนฉันจะพิจารณาเฉพาะความเกี่ยวข้องของการซื้อโปรเซสเซอร์ดังกล่าวในตอนนี้เท่านั้น: หากคุณมี "หิน" อันใดอันหนึ่งด้านล่างนี้แสดงว่าคุณมีเหตุผลในการซื้ออย่างชัดเจน

Intel Core i7-7740X และ Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - ยินดีต้อนรับสู่ปี 2010

กลางปี ​​2560 AMD เปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแปดคอร์ตัวแรก - Ryzen 7 Intel เปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับแพลตฟอร์มประสิทธิภาพสูงซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Skylake-X และ Kaby Lake-X ซึ่งอาจรวมถึงโซลูชั่นที่มี 16 หรือ 18 คอร์ด้วยซ้ำ และตัวแทนที่ง่ายที่สุดต้อง... เดี๋ยวก่อน 4 คอร์?! อืม พวกมันแตกต่างจาก i5-7600K และ i7-7700K แบบธรรมดาอย่างไร? ความถี่เท่ากัน จำนวนช่องหน่วยความจำและเลน PCIe เท่ากัน เช่นเดียวกับชุดคำสั่ง ยกเว้นว่า X-line ไม่มีแกนวิดีโอในตัว แต่นี่เป็นผลลบมากกว่าผลบวก เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้มีราคาแพงกว่าโปรเซสเซอร์ที่ไม่ใช่ X และมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต X299 นั้นมีราคาแพงจึงไม่มีประโยชน์ที่จะซื้อ "หิน" เหล่านี้อย่างแน่นอนและเป็นการยากที่จะอธิบายประเด็นของพวกเขา ปล่อย - เว้นแต่ว่า Intel จะมี 4-core ที่ไม่จำเป็นจำนวนมากวางอยู่รอบคริสตัล

AMD FX - ลาก่อนรถปราบดินสำหรับเล่นเกม


กลุ่มผลิตภัณฑ์ FX ซึ่งเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ชั้นนำก่อนการเปิดตัว Ryzen มาเกือบเจ็ดปีสามารถเกษียณได้อย่างปลอดภัยแล้ว พูดตามตรงแม้ในขณะที่เปิดตัวมันก็ไม่ใช่ระดับบนสุด: และถึงแม้ว่าโปรแกรมจะแสดงให้เห็นว่ากลุ่ม FX-8000 มีมากถึง 8 คอร์ แต่ในความเป็นจริงแล้วสิ่งเหล่านี้คือ 4 APU และจากการทดสอบ FX อันดับต้น ๆ อยู่ในระดับ i5 ที่ดีที่สุดในขณะที่ i7 ไม่สามารถทำได้ - นั่นคือสาเหตุที่ Intel ไม่ "คัน" จากนั้นจึงเปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่อย่างต่อเนื่องโดยมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 5% ต่อรุ่น ก่อนการเปิดตัว Pentium แบบ 4 เธรดเมื่อต้นปีนี้ การซื้อกลุ่มผลิตภัณฑ์ FX-4000 เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลซึ่งมีราคาถูกมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้สามารถสร้างระบบเกมพื้นฐานด้วยการ์ดแสดงผลได้ GTX 750 Ti และแม้แต่ระดับ GTX 950 แต่อนิจจา Pentium ใหม่กลับกลายเป็นว่าดีมากสำหรับการออกจาก FX รุ่นน้องโดยไม่ต้องทำงาน AMD “ปิดท้าย” ตัวแทนรุ่นเก่าอย่าง FX-8000 ด้วยการเปิดตัว Ryzen 3 รุ่นน้องในราคาเดียวกันพร้อมประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและการสร้างความร้อนที่ต่ำกว่า ดังนั้นกลุ่มผลิตภัณฑ์ FX ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการสร้างงานสร้างเกมที่มีงบประมาณปานกลาง ในที่สุดก็ถึงเวลาที่จะเลิกใช้แล้ว

แต่ถึงกระนั้น โปรเซสเซอร์เหล่านี้ยังสามารถนำมาใช้ได้ในกรณีเดียว - เพื่อประโยชน์ในการอัพเกรด: ตัวอย่างเช่น หากคุณมีกลุ่มผลิตภัณฑ์ FX-4000 ตอนนี้ก็ถึงเวลาอัพเกรดเป็น FX-8000 - คุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ด้วยเงินเพียงเล็กน้อย เมื่อพิจารณาว่าสาย 8000 ดึงการ์ดแสดงผลระดับ GTX 1060 หรือ RX 580 ออกมา คุณจะสามารถเล่นได้อย่างสบาย ๆ อีกสองสามปี

ตัวแทนส่วนใหญ่ของสาย Skylake และ Kaby Lake - Intel กำลังบีบคอ "ของเก่า"

ข่าวลือที่ว่า Intel ควรเปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่มีคอร์จำนวนมากลอยมาเป็นเวลานาน และตอนนี้มันได้เกิดขึ้นแล้ว และตั้งแต่วันที่ 5 ตุลาคม อินเทอร์เน็ตก็เต็มไปด้วยการทดสอบ และอนิจจาพวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบรรทัดก่อนหน้านี้ไม่มีที่ในดวงอาทิตย์อีกต่อไป: เหตุใดจึงซื้อโปรเซสเซอร์ 8 เธรดในราคา 19,000 รูเบิลหาก 12 เธรดที่อายุน้อยที่สุดมีราคาเพียง 20.5 พันและแม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกแล้วก็ตาม รุ่นก่อนแย่ลงอย่างน้อย 20%? มันเหมือนกันกับ i5 และยิ่งกว่านั้นด้วย i3 ของรุ่นที่ 6 และ 7 - รุ่นหลังเป็นโปรเซสเซอร์ที่ไม่มีความหมายในตลาดหลังจากการปรากฏตัวของ Pentium ใหม่ แต่ตอนนี้หลังจากการเปิดตัว 4-core i3 จากรุ่นที่ 8 i3 Skylake และ Kaby Lake สามารถตัดออกเป็นเศษได้อย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตามตอนนี้กลุ่มโปรเซสเซอร์จาก Intel ดูค่อนข้างสมเหตุสมผล: ระดับที่ต่ำมากคือ Celerons 2 คอร์: เพียงพอสำหรับการท่องอินเทอร์เน็ตและชมภาพยนตร์อย่างสะดวกสบายและแม้แต่เกมง่ายๆเช่น Dota, WoT และ ซีเอส:โก. ขั้นตอนต่อไปคือ Pentium ซึ่งยังคงมี 2 คอร์เหมือนเดิม แต่มี 4 เธรดอยู่แล้วและมีความถี่ที่สูงกว่าเล็กน้อย - คุณสามารถประกอบระบบเกมระดับกลางต่ำได้แล้ว Core i3 ซึ่งปัจจุบันเป็นแบบ 4 คอร์ สูงขึ้นไปอีกขั้นหนึ่ง ช่วยให้คุณสร้างแอสเซมบลีระดับกลางได้ สำหรับด้านบนมี 6-core i5 และ i7 - สำหรับผู้ที่ต้องการโซลูชันเกมที่ดีที่สุดในตลาด

อย่างไรก็ตาม มีสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โปรเซสเซอร์ "เก่า" คุ้มค่าและยังคงเหมือนเดิมนั่นคือการอัพเกรด ตัวอย่างเช่นเมื่อสองสามปีที่แล้วคุณมีรุ่นน้อง i5-6400 และตอนนี้ก็มีโอกาสที่ดีที่จะอัพเกรดเป็น i7-7700K และได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นสองเท่าและไม่แพงเกินไป (โดยเฉพาะถ้าคุณขาย i5)

สาย Haswell-E และ Broadwell-E - oldies ในราคาสูงสุด


มาดูกันว่าโปรเซสเซอร์ 8-core ของสาย Skylake-X ใหม่ราคาเท่าไหร่ - Intel Core i7-7820X ในการค้าปลีกในมอสโกป้ายราคาอยู่ที่ประมาณ 40,000 รูเบิล ราคาแพงคุณพูด? สำหรับราคานี้เราได้รับ 8 คอร์บนสถาปัตยกรรมใหม่ที่มีความถี่ 4 GHz ซึ่งค่อนข้างดีสำหรับพีซีประสิทธิภาพสูง ยังแพงอยู่เหรอ? อืมโอเคเรามาดูโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้ากันดีกว่า - ควรจะถูกกว่าใช่ไหม? ดังนั้นอะนาล็อกจาก Broadwell-E คือ i7-6900X: 8 คอร์ด้วย แต่ในสถาปัตยกรรมรุ่นก่อนหน้าและความถี่ประมาณ 3.5 GHz และราคา... 70,000 รูเบิล! ที่ไหน? ทำไม มาดูข้อดีของโปรเซสเซอร์รุ่นเก่ากัน และใช่ เราพบสิ่งนั้น - มันบัดกรีอยู่ใต้ฝาซึ่งช่วยให้โอเวอร์คล็อกได้ดีกว่าตัวแทน Skylake-X ที่มี "มายองเนส" แทนการบัดกรี แต่แม้ว่าคุณจะโชคดีมากและโอเวอร์คล็อก i7-6900X เพื่อให้อยู่ในระดับ i7-7820X แต่ก็ไม่ได้ขจัดความแตกต่างของราคาเกือบสองเท่า

เป็นผลให้ Intel ฆ่าบรรทัดเก่าสองบรรทัดพร้อมกันในปีนี้ - Broadwell-E และ Kaby Lake และอย่างหลังมีอายุไม่ถึงหนึ่งปีด้วยซ้ำ นั่นคือสิ่งที่มันเป็น การผูกขาด...

AMD Ryzen พร้อม X - บริษัท กำลังก้าวไปสู่เสาะหาแบบเดียวกัน

ผู้ที่จำโปรเซสเซอร์ AMD FX ได้รู้ดีว่าการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าในสายนั้นไม่มีประโยชน์ - โปรเซสเซอร์ทั้งหมดสามารถโอเวอร์คล็อกได้ดังนั้น "หิน" ที่อายุน้อยกว่าจึงกลายเป็นโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าด้วยการโบกมือง่ายๆ เพียงครั้งเดียว และด้วยเหตุผลบางอย่าง AMD ยังคงทำเช่นนี้ใน Ryzen และมาถึงจุดที่ไร้สาระ: ตัวอย่างเช่นรุ่นน้อง Ryzen 7 1700 มีราคาประมาณ 20,000 รูเบิล 7 1800X รุ่นเก่ามีราคาอยู่แล้ว 30,000 - แพงกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง และศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกก็เท่ากัน - ประมาณ 4 GHz คุ้มไหมที่จะจ่ายเพิ่มสำหรับ 1800X? ฉันคิดว่าคำตอบนั้นชัดเจน ดังนั้นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Ryzen ทั้งหมด - 3, 5 และ 7 - เหมาะสมที่จะใช้โปรเซสเซอร์รุ่นเยาว์โดยไม่มีดัชนี X และโอเวอร์คล็อกให้อยู่ในระดับที่เก่ากว่า

AMD Bristol Ridge - สำหรับผู้ที่ไม่มีเงินซื้อ Ryzen


AMD ที่มีความดื้อรั้นเหมือนเดิมยังคงพัฒนา APU ของตนต่อไป - ระบบทูอินวันโดยที่ CPU โดยเฉลี่ยมีกราฟิกเต็มรูปแบบจาก AMD โดยมีเพียงจำนวนหน่วยประมวลผลและความถี่ที่ต่ำกว่าในการ์ดวิดีโอที่มีคุณสมบัติครบถ้วน โดยหลักการแล้ว นี่เป็นโซลูชันที่ค่อนข้างดีสำหรับผู้ที่ต้องการพีซีในบ้านที่เรียบง่าย - ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์เพียงพอที่จะทำให้ระบบปฏิบัติการ เบราว์เซอร์ และภาพยนตร์ทำงานได้อย่างรวดเร็ว และ GPU ยังช่วยให้คุณเล่นเกมใหม่ได้ แม้ว่าจะมีความละเอียด HD และ ด้วยการตั้งค่ากราฟิกต่ำ และที่สำคัญที่สุด APU ใหม่เข้ากันได้กับ AM4 นั่นคือในอนาคตจะไม่มีใครหยุดคุณไม่ให้เปลี่ยนโปรเซสเซอร์ดังกล่าวด้วย Ryzen 7 บางประเภทซึ่งดีสำหรับผู้ที่กำลังสร้างพีซีในขั้นตอนต่างๆ .

แต่ในทางกลับกัน ใช่ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาแบบประหยัด แต่ทำไมมันถึงใช้สถาปัตยกรรม Excavator ซึ่งมีอายุ 7 ปีในช่วงอาหารกลางวัน และแม้แต่ที่ 28 นาโนเมตรด้วยซ้ำ! เป็นเรื่องยากจริงๆ หรือที่จะสร้าง "หิน" เหล่านี้บน Zen ซึ่งจะทำให้การกระจายความร้อนลดลงจาก 65 เป็น 30 W ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับระบบดังกล่าว โดยทั่วไปแล้ว APU นั้นแปลก - ในด้านหนึ่งมันเป็นของใหม่ส่วนอีกด้านหนึ่งมันโบราณ แต่โดยหลักการแล้ว พวกเขาสามารถหาผู้ซื้อได้

แต่เราเริ่มพูดถึงเดสก์ท็อป ถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์มือถือแล้ว เพราะมันเต็มไปด้วย "คุณสมบัติ" แปลก ๆ

Intel Celeron N3050 และ N3350 - แย่กว่า Atom ด้วยเงินเท่ากัน

ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้ผลิตแล็ปท็อปที่มีแบรนด์มีเคล็ดลับประการหนึ่ง นั่นคือ เราติดตั้ง Celeron และ Pentium ในเน็ตบุ๊ก/แล็ปท็อป และ Atom ในแท็บเล็ต ดูเหมือนว่าทุกอย่างถูกต้อง Celeron ควรจะดีกว่า Atom แต่ไม่มี - Intel คิดแตกต่างออกไป: สถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์เหล่านี้คล้ายกัน แต่ Atom มีคอร์ประมวลผล 4 คอร์ในขณะที่ Celeron มีเพียง 2 เท่านั้น โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าเรา กำลังพิจารณาระดับต่ำสุด (10-15,000 รูเบิล) สองสามคอร์จะไม่ฟุ่มเฟือยที่นี่และในขณะที่แล็ปท็อปบน Celeron อาจเริ่มค้างด้วยแท็บ 3-4 แท็บใน Chrome แต่ Atom ก็ค่อนข้างมีความสามารถในการท่องเว็บพร้อมกันและ ดูหนังเรื่อง PiP และเมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าในราคา 150 เหรียญสหรัฐ คุณสามารถนิ่งเงียบเกี่ยวกับคุณภาพของเน็ตบุ๊กที่มีตราสินค้าได้ จึงสมเหตุสมผลที่จะใช้วิธีการแก้ปัญหาจาก Digma หรือ iRu ใด ๆ แต่ใช้ Atom และรับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างจริงจังด้วยเงินเท่าเดิม

Intel Core i3-6006U และ Pentium 4405U - i3 นั้นแย่กว่า Pentium


หลังจาก Atom ซึ่งดีกว่า Celeron ก็ดูแย่กว่ามาก อย่างไรก็ตามพวกเขาเคาะที่ด้านล่าง - i3-6006U ซึ่งค่อนข้างแพร่หลายในส่วน 18-25,000 รูเบิล... แย่กว่าพี่ชายในกลุ่มเดียวกัน แต่มาจากค่าย Pentium! มาดูโปรเซสเซอร์เหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น: ทั้งคู่มี 2 คอร์และ 4 เธรดซึ่งเป็นชุดคำสั่งเดียวกันอย่างไรก็ตาม Pentium มีความถี่สูงกว่า 100 MHz แต่ในขณะเดียวกันกราฟิกในตัวก็แย่เป็นสองเท่า: HD 510 เทียบกับ HD 520 สำหรับ i3 ดูเหมือนว่าความถี่ 100 MHz (+5%) จะไม่มีน้ำหนักเกินสองเท่าของกราฟิกที่แย่ที่สุดอย่างแน่นอน แต่มีความแตกต่างสองประการที่นี่:

1. หากแล็ปท็อปมีกราฟิกแยก (และบ่อยครั้งจะมี - นี่คือ Nvidia GT 920M) ก็ไม่ต่างอะไรกับกราฟิกในตัว - เป็นกราฟิก "แยก" ที่จะใช้งานได้ในเกม ดังนั้นที่นี่จึงสูงกว่าเล็กน้อย - ความถี่ Pentium จะดีกว่า
2. หากบุคคลเลือกแล็ปท็อปที่ไม่มีกราฟิกแยกก็หมายความว่าเขาไม่ต้องการเกมและการ์ดวิดีโอในตัวทั้งสองก็รับมือกับการเรนเดอร์และการเล่น GUI ได้ดีพอ ๆ กันรวมถึง 1080p60 ซึ่งหมายความว่าไม่มีประโยชน์ที่จะรับ i3 อีกครั้ง .

เป็นผลให้ Pentium ดีขึ้นเล็กน้อยและมักจะถูกกว่าเล็กน้อยด้วยซ้ำ แต่อนิจจา i3 ฟังดูน่าภาคภูมิใจมากกว่า Pentium ดังนั้นผู้ผลิตแล็ปท็อปจึงสร้างโปรเซสเซอร์ตัวแรกขึ้นมา แต่ถ้าคุณมีโอกาสซื้อ Pentium ในปริมาณเท่ากันก็ควรรับไว้ ยิ่งถูกก็ยิ่งเอาไปมาก

โปรเซสเซอร์มือถือจาก AMD - Intel ยังคงชนะสงคราม

ความจริงที่ว่า AMD ไม่ได้อัปเดตโปรเซสเซอร์มือถือมาสองสามปีแล้วและ Intel ยังเพิ่มจำนวนคอร์เป็น 4 คอร์ในโซลูชันแรงดันไฟฟ้าต่ำซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะซื้อแล็ปท็อปที่มีโปรเซสเซอร์ AMD - อะนาล็อกบนโปรเซสเซอร์ Intel จะมีประสิทธิผลมากขึ้นและเป็นอิสระมากขึ้น ใช่ "สีแดง" ไม่ต้องการสูญเสียตลาดมือถือและกำลังสร้าง Ryzen บนมือถืออย่างแข็งขัน แต่จนถึงขณะนี้สิ่งเดียวที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตคือการทดสอบสองสามครั้งโดยที่โปรเซสเซอร์ AMD ไม่ได้ทำงานในสภาพที่ดีที่สุดอีกครั้ง . แน่นอนว่าเมื่อออกมาทุกอย่างอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่สำหรับตอนนี้ Intel เข้ามาครองตลาดอุปกรณ์พกพา คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

ผลลัพธ์เป็นอย่างไร? แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความสับสนและความสั่นคลอนเช่นเดียวกับการ์ดแสดงผล - มีวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม มีวิธีที่ดีและมีหลายอย่างที่เมื่อคุณเห็นพวกเขา คุณคิดว่า - ผู้ผลิตได้รับคำแนะนำอะไรเมื่อทำการเปิดตัว นี้?! แต่สิ่งที่ดีคือตลาดโปรเซสเซอร์มีการเคลื่อนไหวอย่างจริงจังเมื่อเร็ว ๆ นี้และต้องขอบคุณ AMD เป็นหลัก: Intel เปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป 6-core เพื่อตอบสนองต่อโปรเซสเซอร์ Ryzen 8-core และในกลุ่มมือถือจำนวนคอร์ในบรรทัดเดียวกัน ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นผู้ที่ต้องการอัพเกรดหรือสร้างพีซีใหม่ - IMHO ถึงเวลาเริ่มต้นแล้ว

ก่อนเริ่มปีการศึกษาและตลอดปี ความต้องการคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เพิ่มขึ้น และหลายคนจะถามคำถาม - โปรเซสเซอร์ตัวไหนดีกว่าสำหรับเกม

เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาดูโมเดลสมัยใหม่ที่หลากหลาย และพารามิเตอร์และเกณฑ์ใดที่ใช้ในการเลือกชิปสำหรับเกมสมัยใหม่

ราคาโปรเซสเซอร์พีซี

เมื่อประกอบคอมพิวเตอร์เกมสิ่งสำคัญไม่ใช่โปรเซสเซอร์ แต่เป็นการ์ดแสดงผล ค่าใช้จ่ายหลักจะอยู่ที่นั้น คุณสามารถใช้จ่ายเงินตามธรรมชาติและรวบรวมสิ่งที่ดีที่สุดของทุกสิ่งได้ แต่หน่วยระบบดังกล่าวจะมีราคาแพงมากซึ่งไม่แพงสำหรับทุกคน

หากคุณไม่ต้องการใช้จ่ายมากนัก แต่ได้พีซีสำหรับเล่นเกมที่ค่อนข้างดี คุณจะต้องประหยัดบางสิ่งบางอย่าง ทางเลือกหนึ่งคือการประหยัดเงินในโปรเซสเซอร์ซึ่งไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการแสดงของเล่นเสมอไป

ตัวอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ Intel ตระกูล i3, i5, i7, i9 มีราคาแตกต่างกัน แต่ทั้งสี่สามารถใช้ในระบบเกมได้ แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมคือซีรีส์ i9 แต่ราคาของรุ่นที่อายุน้อยที่สุดเริ่มต้นที่ 1,000 ดอลลาร์ (60,000 รูเบิล) อีกประการหนึ่งคือ i3 ซึ่งราคาถูกกว่าหลายเท่า - 150 เหรียญสหรัฐ (9,000 รูเบิล) แต่ก็สามารถติดตั้งในคอมพิวเตอร์เกมได้เช่นกัน

หากคุณเลือกแพลตฟอร์ม AMD โดยปกติแล้วจะมีราคาถูกกว่า Intel เสมอ รุ่นจูเนียร์ของโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper 1920X ระดับบนสุดซึ่งเทียบเท่ากับชิป Intel ที่ทรงพลังที่สุดในด้านประสิทธิภาพจะมีราคา 800 ดอลลาร์ (48,000 รูเบิล) ซึ่งถูกกว่าอยู่แล้ว หากคุณเลือกรุ่นน้อง AMD Ryzen 3 1200 ราคาจะอยู่ที่ 110 ดอลลาร์เท่านั้น และใช่ มันสามารถใช้กับคอมพิวเตอร์เกมได้ด้วย

ช่วงราคานี้ทำให้เกิดคำถามมากมายซึ่งเราจะพยายามตอบด้านล่าง

คุณควรเลือกโปรเซสเซอร์ใดสำหรับการเล่นเกม

มาแบ่งโปรเซสเซอร์ทั้งหมดตามรายการด้านล่างออกเป็นกลุ่มย่อย: พรีเมียม เร็ว และดี อย่างหลังจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่องบประมาณไม่มาก แน่นอนว่าสินค้าพรีเมียมมีประสิทธิผลมาก แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ซื้อที่ต้องการเน้นย้ำสถานะทางสังคมที่สูงของตน

โปรเซสเซอร์ระดับพรีเมี่ยม

โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว

โปรเซสเซอร์ที่ดี

มีโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่สามารถใช้ได้ในคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม เราเลือกด้วยเหตุผลส่วนตัวของเราเองล้วนๆ นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้ชิปที่ถูกกว่าและมีประสิทธิภาพต่ำได้ แต่ถ้าคุณต้องการปลดปล่อยศักยภาพสูงสุดของการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกม ให้เลือกอย่างน้อยจากสี่ตัวสุดท้าย

ลักษณะของโปรเซสเซอร์สำหรับเกมปี 2560

ตอนนี้เรามาดูคุณสมบัติหลักและความแตกต่างที่คุณควรเลือกโปรเซสเซอร์เกมกันดีกว่า ชิปสมัยใหม่รุ่นล่าสุด เช่น AMD Ryzen ได้รับการติดตั้งสถาปัตยกรรมขั้นสูง ทำให้สามารถประมวลผลหลายตัวและมัลติเธรดได้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน พร้อมด้วยฟังก์ชันอัจฉริยะที่เพิ่มประสิทธิภาพพลังงานอย่างอิสระ แม้ว่าเกมหรือแอพพลิเคชั่นทั้งหมดจะไม่สามารถเปิดเผยความเป็นไปได้เหล่านี้ได้ทั้งหมด แต่ทุกอย่างกำลังดำเนินไปในทิศทางนี้ พิจารณาเกณฑ์การคัดเลือกหลัก

ความถี่

นี่เป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่เลือกโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมบ่อยที่สุด โดยปกติแล้วความเร็วที่ต่ำกว่า 2.8 GHz จะไม่ถือเป็นโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกม ดังนั้นเราจึงพยายามเลือกให้อยู่ในช่วง 3-4 GHz ความจริงที่ว่าเหนือเกณฑ์นี้มักจะโอเวอร์คล็อก "หิน" สำหรับการโอเวอร์คล็อก รุ่นดังกล่าวมีตัวคูณแบบปลดล็อคและสามารถเพิ่มความถี่ได้อย่างมากหากมีการระบายความร้อนที่ดี ทั้ง Intel และ AMD มักจะแสดงด้วยตัวอักษร K และ X ตัวอย่างเช่น เรามี Intel Core i7-7700K อยู่ในรายการของเรา

จริงอยู่ โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ควบคุมความถี่ภายในขอบเขตที่กำหนด (2.9-3.9 GHz) อย่างอิสระ หากจำเป็นสำหรับงานที่กำลังดำเนินการ โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700T จากรายการของเราเป็นเช่นนั้น

แกนและเธรด

เกมสมัยใหม่จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการคอร์ขั้นต่ำ 4 คอร์ (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 หรือ Assassin's Creed Unity) เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้เมื่อจับคู่กับการ์ดวิดีโอสำหรับเล่นเกมของคุณ จริงอยู่ มัลติคอร์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพเสมอไป มัลติเธรดมักมีบทบาทสำคัญ โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่ทั้งหมดรองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งใช้จำนวนเธรดต่อคอร์เป็นสองเท่า ส่งผลให้ประสิทธิภาพสูงขึ้น AMD Razen ใหม่ยังมาพร้อมกับเทคโนโลยีที่คล้ายกัน โปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีพารามิเตอร์ดังกล่าวสามารถกำหนดให้เป็นโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมได้อย่างปลอดภัย

แคช

โดยทั่วไปขนาดของแคชจะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกม แต่จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนหากคุณรันหลายโปรแกรมพร้อมกันหรือท่องอินเทอร์เน็ตอย่างบ้าคลั่งโดยเปิดหลายแท็บพร้อมกัน พารามิเตอร์นี้ไม่สามารถยกเว้นได้อย่างแน่นอนในโลกของเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โปรเซสเซอร์บางตัว เช่น AMD Ryzen Threadripper 1920X ระดับพรีเมี่ยม ติดตั้งหน่วยความจำจำนวนมหาศาลนี้ (รวมทั้งหมด 38 MB) มีแคชระดับที่ 1, 2 และ 3

อินเทลหรือเอเอ็มดี?

ตามเนื้อผ้า โปรเซสเซอร์ AMD จะมีราคาถูกกว่าคู่แข่งอย่าง Intel เสมอ และไม่มีความสามารถด้านประสิทธิภาพเหมือนกัน ดังนั้นจึงมักซื้อเนื่องจากงบประมาณ อย่างไรก็ตาม AMD Ryzen รุ่นล่าสุดต้องขอบคุณการเปิดตัวเทคโนโลยีล่าสุด (รวมถึงเทคโนโลยีอัจฉริยะ) ซึ่งเหนือกว่าชิป Intel หลายรุ่นด้วยซ้ำ แม้ว่าราคาของพวกเขาจะถูกกว่ามากก็ตาม

เวลาผ่านไปแล้วเมื่อ AMD ตามหลัง Intel และตอนนี้บริษัทกำลังได้รับแรงผลักดันมากขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะแซงหน้าพี่ชายที่มีชื่อเสียงของตน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทดังกล่าวไม่ได้เสนออะไรใหม่ๆ เลย

โปรเซสเซอร์ตัวใดให้เลือกสำหรับเกม 4K

แม้ว่าการ์ดแสดงผลชั้นนำหลายตัวจะรองรับความละเอียด 4K แต่การได้รับประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ (อย่างน้อย 60 FPS) ที่การตั้งค่าสูงสุดจะทำให้คุณสามารถสร้างระบบที่มีการ์ดแสดงผลสองหรือสามใบเท่านั้น ดังนั้นการกำหนดค่าดังกล่าวจึงต้องใช้โปรเซสเซอร์กลางที่ทรงพลังพอสมควร

เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ให้เลือกจากโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วหรือดีกว่าแต่เป็นระดับพรีเมียม แพงใช่ แต่คุณจะได้รับประสบการณ์การเล่นเกมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วยความละเอียดสูงพิเศษ

โปรเซสเซอร์ใดที่เหมาะกับเกม VR

หากต้องการใช้หมวกกันน็อค VR อย่างสะดวกสบาย ชิปจากส่วนโปรเซสเซอร์ที่ดีก็เพียงพอแล้ว แม้แต่ชุดหูฟังราคาแพงก็ยังให้ความละเอียดไม่เกิน Full HD ซึ่งการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกมระดับกลางทุกตัวสามารถรองรับได้ โดยให้ประสิทธิภาพที่ดีและอัตราเฟรมสูง (FPS)

หากคุณสามารถซื้อชุดหูฟัง VR ราคาแพงเช่น HTC Vive หรือ PlayStation VR ได้ คุณอาจสร้างยูนิตระบบที่เหมาะสมมากด้วยโปรเซสเซอร์ราคาแพงได้

บทสรุป

ดังนั้นโปรเซสเซอร์ตัวใดที่จะเลือกสำหรับการเล่นเกม? หากคุณไม่มีเงินติดตัวและต้องการเซอร์ไพรส์เพื่อนๆ และปรนเปรอตัวเอง คำตอบก็ชัดเจนแล้ว และหากคุณมีงบน้อยแต่อยากเล่นแบบสบายๆ จริงๆ ก็ให้เลือกโปรเซสเซอร์ที่มีอย่างน้อย 4 เธรด Intel Core i3-7320 จากรายการของเราหรือ AMD Ryzen 3 1300X จะทำ แต่จะดีกว่าถ้าติดตั้ง Intel Core i5-7600 ซึ่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยมีอัตรากำไรเล็กน้อยสำหรับอนาคตเนื่องจากอุตสาหกรรมเกมนำเสนอเกมที่น่าสนใจที่ต้องใช้พลังงานสูงมากขึ้นเรื่อยๆ

หากคุณไม่มีเวลาศึกษาเกณฑ์มาตรฐาน หรือหากต้องการความช่วยเหลือในการเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมสำหรับเครื่องเกมของคุณ คุณจะต้องมีรายชื่อโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

มีการอัปเดตเดสก์ท็อปหลักสองครั้งในไตรมาสแรกของปี 2017 ประการแรก Intel เปิดตัวโปรเซสเซอร์ Core รุ่นที่ 7 หรือที่เรียกว่า Kaby Lake ซึ่งผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการ 14 นาโนเมตรที่ได้รับการปรับปรุง การเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทางเทคนิคทำให้เราสามารถบรรลุความถี่ที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสถาปัตยกรรมไมโครของ Skylake รุ่นที่หกก่อนหน้านี้

จากนั้น AMD ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่ใหญ่ที่สุดในรอบห้าปีด้วยการเปิดตัวตระกูล Ryzen 7 หลังจากใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้กับโหนดกระบวนการ 32 นาโนเมตรและ 28 นาโนเมตรที่ใช้สถาปัตยกรรมไมโคร Bulldozer ทาง AMD ไม่เพียงเปิดตัวการออกแบบคอร์ใหม่เท่านั้น แต่ยังเปิดตัวโหนดกระบวนการใหม่ด้วย (14nm GlobalFoundries) พร้อมเทคโนโลยีที่ใช้ FinFET

ในคู่มือโปรเซสเซอร์ของเรา เราจะพิจารณากลุ่มและงบประมาณที่เฉพาะเจาะจง และนำเสนอตัวเลือกโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ให้กับคุณ

อย่าลืมประหยัดเงินพิเศษด้วยบริการคืนเงินซึ่งคืนจาก 5% ถึง 10% ของราคาซื้อ

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำสำหรับการเล่นเกมในปี 2560
เอเอ็มดี	เซ็กเมนต์	อินเทล
	เกมระดับพรีเมียม/VR
	การเล่นเกมที่รวดเร็ว/VR
	การเล่นเกมที่ดี
	เล่นเกมราคาถูก
	ไฮบริด/อีสปอร์ต	–

โปรเซสเซอร์เกมระดับพรีเมียม/VR

ผู้นำคือ. มีประสิทธิภาพสูงสุดและมีความถี่สูง Kaby Lake เพียงอย่างเดียวจะไม่ให้อะไรมากไปกว่าที่ Skylake ไม่มี แต่คอร์สี่คอร์ของ Core i7-7700K ที่มีความถี่พื้นฐาน 4.2 GHz และความถี่ Turbo Boost สูงสุดที่ 4.5 GHz นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม นอกจากนี้ ช่องว่างในการปฏิบัติงานเพิ่มเติมของสถาปัตยกรรมและตัวคูณการปลดล็อคช่วยให้สามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึง 5 GHz และนี่คือคุณลักษณะที่ดีที่สุดสำหรับ VR นอกจากตัวระบายความร้อนที่ดีและมาเธอร์บอร์ดที่ดีแล้ว โปรเซสเซอร์ i7-7700K ควรมอบระบบเกมระดับพรีเมียมในอีกหลายปีข้างหน้า

หากคุณต้องการสัมผัสกับ AMD สิ่งหลังก็เป็นตัวเลือกที่ดี มันไม่ตรงกับประสิทธิภาพของเธรดเดี่ยวของโปรเซสเซอร์ Intel มากนัก แต่มีเธรดมากกว่าสองเท่า ซึ่งอาจมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อเกมมีความซับซ้อนมากขึ้น โปรเซสเซอร์ 1700 ที่ดีสามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึง 4.0 GHz ซึ่งช่วยให้คุณประหยัดเงินในราคาแพงกว่า เพื่อประโยชน์เพิ่มเติม ราคา 1700 ยังรวมระบบระบายความร้อน AMD Wraith Spire ที่เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูงและแสง RGB

โปรเซสเซอร์เกมที่รวดเร็ว / VR

สำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาราคาที่ดีกว่า เรามาดูส่วนอื่นของตลาดโปรเซสเซอร์ที่สามารถรักษาส่วนสำคัญของประสิทธิภาพที่คาดหวังไว้และประหยัดเงินได้มาก โปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่ได้ให้อัตราเฟรมที่เร็วที่สุดแก่คุณ แต่เงินที่คุณประหยัดได้สามารถใช้เพื่อซื้อการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังยิ่งขึ้นได้

สำหรับเซ็กเมนต์นี้จาก Intel ทางเลือกได้รับการสนับสนุนจาก . มีคอร์เต็มสี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 3.4GHz, เทอร์โบสูงสุด 3.8GHz และยังเปิดใช้งานแคช L3 ขนาด 6MB หากไม่มีเทคโนโลยี Hyper-Threading แต่ละเธรดจะสามารถใช้ทรัพยากรที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ ช่วยลดปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นได้

อาจมีตัวเลือกอื่น แต่ความแตกต่างของความถี่ (400 MHz ในโหมดพื้นฐาน, 300 MHz ในโหมดเทอร์โบ) เห็นด้วยกับ i5-7500 Core i5 จะจัดการกับกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในตลาดได้อย่างง่ายดาย เฉพาะเกมที่มีความต้องการมากที่สุดที่การตั้งค่าสูงสุดเท่านั้นที่อาจทำให้เครียดเล็กน้อย

เท่าที่เกี่ยวข้องกับ AMD นั้น Ryzen 5 1600X เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด เป็นโปรเซสเซอร์แบบ 6 คอร์พร้อมเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งมีเธรด 12 เธรดเต็ม และทำงานที่ความถี่เดียวกันกับพี่ใหญ่อย่าง 1800X ซึ่งก็คือ 3.6 GHz/4.0 GHz การคาดการณ์ประสิทธิภาพ/ราคาทำให้โปรเซสเซอร์นี้เหนือกว่าข้อเสนออื่นๆ ของ AMD และควรมีการแข่งขันสูงกับรุ่น Intel Core i5 ระดับล่างในแง่ของประสิทธิภาพของเธรดเดี่ยว

โปรเซสเซอร์เกมที่ดี

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างคอมพิวเตอร์ราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือราคาต่ำกว่า 700 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อไปนี้คือคำแนะนำของเรา ในส่วนนี้ CPU จะเพิ่มประสิทธิภาพเกือบสูงสุดด้วยการ์ดกราฟิกตัวเดียวที่ความละเอียดสูงและการตั้งค่าปานกลาง อย่างไรก็ตาม เกม eSports จะทำงานได้ดีกับโปรเซสเซอร์เหล่านี้

ฉันเริ่มต้นด้วย Intel อีกครั้งและแนะนำ . นี่คือโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์พร้อมเทคโนโลยี Hyper-Threading ซึ่งทำงานที่ความถี่ 3.9 GHz ในอัตรานี้ คะแนนประสิทธิภาพต่อเธรดจะเพิ่มขึ้น โดยเข้าใกล้โปรเซสเซอร์ Core i7 และ Core i5 ที่สามารถโอเวอร์คล็อกได้ซึ่งมีราคาแพงกว่ามาก สำหรับเกม Direct X9, Direct X10 และ Direct X11 ที่ประสิทธิภาพของเธรดเดียวช่วยขับเคลื่อน GPU ที่ดี i3-7100 ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

AMD มีบางอย่างให้เล่นในส่วนนี้ ที่ประสิทธิภาพระดับนี้ จุดแข็งของ AMD คือราคา เช่น โปรเซสเซอร์ FX จำหน่ายในราคาต่ำ และเมนบอร์ด AM3 ราคาถูกก็มีได้ในราคาเพียงเล็กน้อย FX ไม่สามารถแข่งขันกับประสิทธิภาพเธรดเดียวของ Intel ได้ แต่ด้วยสามโมดูลและหกเธรด ทำให้สามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีในขณะที่เล่นเกม เช่น การดูวิดีโอบนจอภาพที่สองหรือการสตรีม eSports

โปรเซสเซอร์เกมราคาถูก

สำหรับผู้ที่มีงบจำกัด เช่น การพยายามหาระบบเกมที่เหมาะสมในราคา 300 ถึง 500 เหรียญสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่จำเป็น เราจะต้องดูที่โปรเซสเซอร์ระดับเริ่มต้น โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักจะจับคู่กับการ์ด เช่น RX 460 หรือการ์ดซีรีส์ GTX 700 ที่ใช้แล้ว ฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐาน หน่วยความจำจำนวนเล็กน้อย และเคสที่มีแหล่งจ่ายไฟในตัว ระดับประสิทธิภาพพื้นฐานในระบบดังกล่าวต่ำ ดังนั้นคุณจึงสามารถเล่นเกมอินดี้หรือเกมที่มีอายุหลายปีแล้วได้

มาเริ่มกันที่ Intel อีกครั้ง และเพื่อความเป็นธรรม พวกเขาเพิ่งเปิดตัวสิ่งที่ไม่คาดคิดสำหรับกลุ่มตลาดนี้ โดยพื้นฐานแล้วคือ Core i3 แต่มีชื่อที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีสองคอร์และสี่เธรด แต่มีแคช L3 ลดลงเล็กน้อย G4560 มีราคาประมาณ 55 เหรียญสหรัฐ และมีนาฬิกาที่ 3.5GHz ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Kaby Lake แบบดูอัลคอร์ที่โอเวอร์คล็อกได้ต่ำกว่า Core i7 ระดับบนเพียง 900MHz ในราคาที่น้อยกว่าหนึ่งในห้า โปรเซสเซอร์ Pentium รุ่นก่อนไม่มีเทคโนโลยี Hyper-Threading แต่มีเทคโนโลยีนี้

Intel Pentium นั้นยากที่จะเอาชนะในหลายๆ ด้าน แต่ AMD ไม่มีคำตอบมากนัก คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราสามารถแนะนำได้ จนกว่าเราจะเห็นว่าราคาของ Ryzen 3 ออกมาคือ 3.7GHz นี่คือหนึ่งใน APU ของ AMD ที่มีระบบย่อยกราฟิกที่ปิดใช้งานและตัวทำความเย็นแบบเงียบที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับโปรเซสเซอร์สูงถึง 100 W แม้ว่ารุ่นล่าสุดที่เรียกว่า Excavator จะทำงานได้ดีในบริบทของกลุ่มผลิตภัณฑ์ APU ของ AMD แต่ยังคงมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 40% ที่ Intel สามารถนำมาใช้ให้เกิดประโยชน์ได้ ประโยชน์ที่เป็นไปได้ในกรณีนี้คือความสามารถในการซื้อเมนบอร์ดราคาถูกกว่า

โปรเซสเซอร์ไฮบริด/eSport

ผู้ใช้จำนวนไม่มากชอบกราฟิกในตัวเนื่องจากกราฟิกการ์ดอย่าง RX460 มีราคาถูกและมักจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าการ์ดกราฟิกที่มีให้ อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์กระแสหลักเกือบทั้งหมดมาพร้อมกับกราฟิกในตัวสำหรับผู้ที่ต้องการ: ลงทุนในโปรเซสเซอร์ที่ดีตอนนี้และซื้อการ์ดกราฟิกในภายหลัง หรือมีพื้นที่จำกัดในกรณีขนาดเล็ก หรือเพื่อเรียกใช้คุณสมบัติต่างๆ เช่น QuickSync หรือ OpenCL

แชมป์ในกลุ่ม GPU ในตัวคือ . ในทางเทคนิคแล้ว Intel มีอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพดีกว่าในโปรเซสเซอร์ eDRAM ที่ใช้ Broadwell แต่มีราคาแพงกว่าถึง 3 เท่าและหายากเนื่องจากมีการเปิดตัวอย่างจำกัด ดังนั้น AMD A10-7890K จึงอยู่ในอันดับต้นๆ ของกลุ่มนี้ โดยเสนอระดับประสิทธิภาพใกล้ RX460 ซึ่งค่อนข้างเหมาะสำหรับเกม eSports เช่น League of Legends, DOTA2, CS:GO หรือ Rocket League ในการตั้งค่าที่เหมาะสมมาก

ผู้ใช้ที่ต้องการประหยัดเงินเพิ่มอีกสองสามเหรียญจาก A10-7890K อาจต้องการดูแทน APU นี้ถอยกลับในด้านประสิทธิภาพเล็กน้อย แต่เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ A10 รุ่นล่าสุดที่เปิดตัว โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างพีซีที่พยายามให้ได้ตัวเลือกประสิทธิภาพ/ราคาที่ดี