ภัยคุกคามหลักต่อความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ขอบเขตข้อมูลและความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ทิศทางหลักของกิจกรรมภาครัฐเพื่อความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูล

ความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน: ด้านทฤษฎีและกฎหมาย

เป็นต้นฉบับ

เวลิชโก มิคาอิล ยูริเยวิช

ความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรม

ของกิจการภายใน: ด้านทฤษฎีและกฎหมาย

พิเศษ 12.00.01 – ทฤษฎีและประวัติศาสตร์กฎหมายและ

รัฐ; ประวัติหลักคำสอนเกี่ยวกับกฎหมายและรัฐ

ปริญญาเอกด้านกฎหมาย

คาซาน - 2550 2

งานนี้ดำเนินการที่ภาควิชาทฤษฎีและประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของสถาบันการศึกษาของรัฐด้านการศึกษาวิชาชีพขั้นสูง "มหาวิทยาลัยแห่งรัฐคาซานตั้งชื่อตาม ในและ อุลยานอฟ-เลนิน"

ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์กอร์บาชอฟ อีวาน จอร์จีวิช

ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการ:

ทนายความผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ Alexey Ivanovich Aleksandrov นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ Valentin Grigorievich Medvedev

องค์กรชั้นนำสถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพระดับสูง "มหาวิทยาลัยมอสโกแห่งกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย"

การป้องกันวิทยานิพนธ์จะมีขึ้นในวันที่ 20 กันยายน 2550 เวลา 14:00 น. ในการประชุมสภาวิทยานิพนธ์ K 212.081.01 เพื่อการป้องกันวิทยานิพนธ์ในระดับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ที่สถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง “มหาวิทยาลัยแห่งรัฐคาซานตั้งชื่อตาม ในและ Ulyanov-Lenin" (420008, Kazan, Kremlevskaya str., 18, ห้อง 324)

วิทยานิพนธ์สามารถพบได้ในห้องสมุดวิทยาศาสตร์ที่ตั้งชื่อตาม เอ็นไอ

สถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ Lobachevsky “ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐคาซานตั้งชื่อตาม

เลขาธิการสภาวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รองศาสตราจารย์ G.R. คาบิบุลลินา

ฉัน.

คำอธิบายทั่วไปของงาน

ความเกี่ยวข้องหัวข้อวิจัยวิทยานิพนธ์ อันเป็นผลมาจากการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสังคมและการประชาสัมพันธ์ในรัสเซียได้ย้ายไปสู่สถานะใหม่เชิงคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการรวมตัวกันอย่างแข็งแกร่งของหน่วยงานภาครัฐองค์กรธุรกิจและอาชญากรซึ่งกำหนด ความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขการทำงานและภารกิจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานความมั่นคง ความมั่นคงของชาติ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และกองกำลังบังคับใช้กฎหมาย

การเปลี่ยนผ่านสู่สถานะใหม่ของสังคมรัสเซียนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการเกิดขึ้นของความท้าทายและภัยคุกคามใหม่ ๆ ต่อความมั่นคงของชาติโดยรวมและองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด - ความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสาธารณะ การเกิดขึ้นของภัยคุกคามเหล่านี้กับฉากหลังของความล่าช้าที่รุนแรงและการพัฒนากรอบกฎหมายรัสเซียไม่เพียงพอนั้นมีความเกี่ยวข้องประการแรกกับการเร่งตัวพิมพ์ใหญ่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสังคมการพัฒนาอย่างรวดเร็วของความสัมพันธ์ทางการตลาดการบูรณาการอย่างใกล้ชิดของรัสเซียเข้ากับ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก โลกาภิวัฒน์ของเศรษฐกิจโลก โลกาภิวัตน์และข้ามชาติของอาชญากรรมในประเด็นสำคัญที่สำคัญของการประชาสัมพันธ์ การเกิดขึ้นและพัฒนาการของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ เป็นต้น

ทั้งหมดนี้ต้องอาศัยการไตร่ตรองอย่างจริงจังและการพัฒนากลไกใหม่ๆ ในการจัดการต่อสู้กับอาชญากรรมระดับชาติและอาชญากรรมข้ามชาติ

เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียคือการลดอัตราการเกิดอาชญากรรม สถานะปัจจุบัน กลไกการบังคับใช้กฎหมายที่ใช้ และวิธีการต่อสู้กับอาชญากรรมสมัยใหม่ไม่สอดคล้องกับสถานะและพลวัตของการแพร่กระจายของกลุ่มอาชญากรรม เศรษฐกิจเงาและอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ การค้ายาเสพติดและมนุษย์ การก่อการร้ายและลัทธิหัวรุนแรง และการทุจริต

การปฏิวัติข้อมูลมีส่วนช่วยในการสร้างและการรวมไว้ในระบบเศรษฐกิจสังคมของการไหลของข้อมูลดังกล่าวซึ่งอาจเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจและสังคมระดับโลกและระดับภูมิภาคสมัยใหม่ส่วนใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าการจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผล เศรษฐกิจที่กลมกลืนกัน การเมือง การพัฒนาสังคมและวัฒนธรรมจิตวิญญาณของสังคมและความปลอดภัยของเขา อาชญากรรมซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมีขนาดใหญ่และมีการจัดระเบียบ ครอบคลุมทั้งภูมิภาคและแม้แต่ดินแดนทั้งหมดของประเทศ เกินขอบเขต ใช้ประโยชน์จากความสำเร็จเดียวกันนี้อย่างเต็มที่ในด้านข้อมูล และมีโอกาสที่ดีในการเข้าถึงข้อมูล ทรัพยากรด้านเทคนิคและการเงิน การเพิ่มและการใช้ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

สถานการณ์เหล่านี้จำเป็นต้องมีการคิดใหม่อย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับมุมมองที่มีอยู่และการพัฒนาแนวทางแนวความคิดใหม่ ๆ ในการแก้ไขปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล การต่อสู้กับปรากฏการณ์ใหม่ ๆ เช่นอาชญากรรมในโลกไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์เพื่อรับรองความมั่นคงของชาติ

ความเกี่ยวข้องของการศึกษากลไกทางกฎหมายและองค์กรและการจัดการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในในเงื่อนไขของการบูรณาการระบบข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบริการพิเศษก็เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าประเด็นของทฤษฎีความปลอดภัยของข้อมูลมี ตามเนื้อผ้าได้รับการพิจารณาตามกฎจากมุมมองทางเทคนิคหรือเกี่ยวข้องกับระบบองค์กรที่มีอยู่ก่อนและจัดตั้งขึ้น

การศึกษาจำนวนหนึ่งระบุว่าปัญหาในการรับรองการปกป้องข้อมูลมักจะแคบลงเหลือเพียงปัญหาในการรับรองการปกป้องข้อมูลคอมพิวเตอร์เท่านั้น ดังนั้น O.V. Genne เชื่ออย่างถูกต้องว่าในการใช้แนวทางที่มีประสิทธิผล การพิจารณาที่เชื่อมโยงถึงกันในแง่มุมต่างๆ ของความปลอดภัยของข้อมูลถือเป็นสิ่งสำคัญ 1.

การก่อตัวของระบอบการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลเป็นปัญหาที่ซับซ้อน ซึ่งสามารถแยกแยะได้สี่ระดับ: กฎหมาย (กฎหมาย ข้อบังคับ มาตรฐาน ฯลฯ); การบริหาร (การดำเนินการทั่วไปโดยฝ่ายบริหาร); ขั้นตอน (มาตรการรักษาความปลอดภัยที่มุ่งติดตามการปฏิบัติตามของพนักงานพร้อมมาตรการที่มุ่งสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูล) ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ (มาตรการทางเทคนิค)

ด้วยเหตุนี้ จึงมีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนาบทบัญญัติทางทฤษฎีและหลักการด้านระเบียบวิธีเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลโดยหน่วยงานภายใน สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการพิจารณาประเด็นด้านกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐและการจัดการองค์กรอย่างครอบคลุมในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ทั้งหมดนี้กำหนดความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยและขอบเขตของประเด็นที่กำลังพิจารณา

Vengerov, M.I. Dzliev, G.V. เอเมลยานอฟ ไอ.เอฟ. อิสมากิลอฟ, วี.เอ. โคปิลอฟ, วี.เอ.

เลเบเดฟ, V.N. โลปาติน, จี.จี. Pocheptsov, M.M. ราสโซลอฟ, ไอ. เอ็ม. ราสโซลอฟ, เอ.เอ.

Streltsov, A.D. อูร์ซุล เอ.เอ. ฟัตยานอฟ, A.P. Fisun และคนอื่น ๆ ในบรรดาคนต่างชาติดู: Genne O.V. บทบัญญัติพื้นฐาน steganography // การปกป้องข้อมูลเป็นความลับ ป.20-25.

นักวิทยาศาสตร์ในทิศทางนี้รวมถึงผลงานของ R. Goldscheider, I. Gerard, J. Mayer, B. Marcus, J. Romary, S. Philips และคนอื่น ๆ

วัตถุประสงค์และ งาน การวิจัยวิทยานิพนธ์ วัตถุประสงค์การวิจัยนี้มีขึ้นเพื่อชี้แจงข้อกำหนดทางทฤษฎีและกฎหมาย หลักการด้านระเบียบวิธีในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน สงครามข้อมูล และการตอบโต้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพต่อโครงสร้างทางอาญาโดยใช้กลไกทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย

ตามเป้าหมายที่กำหนด งานต่อไปนี้ถูกกำหนดไว้ในงาน:

วิจัยและชี้แจงรากฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐในด้านการคุ้มครองข้อมูลและการจัดระเบียบความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

กำหนดวิธีปรับปรุงกลไกทางกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูล มาตรการขององค์กร และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์

ระบุบทบาทของกลไกทางกฎหมายและองค์กรในการปกป้องข้อมูลในระบบสนับสนุนข้อมูลสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานภายใน

พัฒนาข้อเสนอสำหรับการจัดตั้งกลไกองค์กรและกฎหมายเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

วัตถุประสงค์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือการรักษาความปลอดภัยข้อมูลของหน่วยงานภายใน

หัวข้อการวิจัยเป็นกลไกทางกฎหมายและองค์กรและการจัดการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

การพัฒนาทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและข้อมูลและการปกป้องข้อมูลทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของการวิจัยวิทยานิพนธ์

การศึกษานี้ใช้ระเบียบวิธีอย่างเป็นระบบที่พัฒนาโดย V.N. Anishchenko, B.V. Akhlibininsky, L.B. Bazhenov, R.N. ไบกูซิน บี.วี. เบียร์ยูคอฟ, V.V. Bordyuze, V.V. Verzhbitsky, G.G. Vdovichenko, V.A.

กาลาเตนโก, เอ.พี. เกราซิมอฟ, I.I. กริชคิน, ดี.ไอ. ดูบรอฟสกี้ แอล.เอ. Petrushenko, M.I. เซโตรฟ, A.D. อูร์ซุล, G.I. Tsaregorodtsev และคนอื่น ๆ

พื้นฐานทางทฤษฎีและกฎหมายของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในสาขากฎหมายอาญา อาชญาวิทยา ทฤษฎีกฎหมายวิทยาการคอมพิวเตอร์ รวมถึงผลงานของ: S.S. Alekseeva, Yu.M. บาตูรินา, N.I. เวโทรวา, วี.บี. เวโควา บี.วี. ซดราโวมีสโลวา, V.V. Krylova, V.N.

Kudryavtseva, Yu.I. Lyapunova, A.V. Naumova, S.A. ปาชินา, เอ.เอ. Piontkovsky, N.A. เซลิวาโนวา, A.N. Trainina, O.F. ชิโชวา.

เมื่อทำการวิจัยใช้วิธีการวิภาษวิธีกฎหมายที่เป็นทางการการเปรียบเทียบกฎหมายนามธรรมตรรกะการวิเคราะห์และวิธีการประยุกต์และสาขาวิชาพิเศษ (กฎหมายอาญา, สถิติ, วิทยาการคอมพิวเตอร์, ทฤษฎีความปลอดภัยของข้อมูล)

พื้นฐานด้านกฎระเบียบและกฎหมายสำหรับการศึกษานี้คือบทบัญญัติของกฎหมายระหว่างประเทศ กรอบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย และเอกสารทางกฎหมายด้านกฎระเบียบที่อิงตามข้อกำหนดเหล่านี้

การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของกลไกทางกฎหมายและองค์กรเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์การวิจัยอยู่ที่การกำหนดปัญหาและการเลือกช่วงของประเด็นที่จะพิจารณา วิทยานิพนธ์นี้เป็นงานแรกในด้านกฎหมายในประเทศที่อุทิศให้กับความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีพื้นฐานมาจากหน่วยงานกิจการภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย นับเป็นครั้งแรกที่วิเคราะห์ภัยคุกคามสมัยใหม่ต่อความมั่นคงของชาติในแวดวงข้อมูลที่เล็ดลอดออกมาจากกลุ่มอาชญากรรมระดับชาติและข้ามชาติ การทุจริต การก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรง และเศรษฐกิจทางอาญา และยืนยันบทบาทและสถานที่ของความมั่นคงปลอดภัยข้อมูลในระบบโดยรวมในการสร้างความมั่นใจในระดับชาติ ความปลอดภัย. นับเป็นครั้งแรกที่มีการวิเคราะห์เป้าหมาย วัตถุประสงค์ หน้าที่ และอำนาจของหน่วยงานภายในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์อย่างครอบคลุม เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลในกิจกรรมการปฏิบัติงานมีความปลอดภัย จากการประเมินที่เชื่อมโยงถึงกันของสถานะของสถานการณ์การปฏิบัติงานและลักษณะของอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูลขนาดรูปแบบวิธีการและวิธีการตอบโต้ข้อมูลต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากอาชญากรรมตำแหน่งดังกล่าวได้รับการยืนยันว่าหน่วยงานภายในนั้น ในภาวะสงครามข้อมูลเพื่อต่อต้านอาชญากรรมประเภทต่างๆ โดยหลักๆ คือการจัดการและเศรษฐกิจ ข้อเสนอได้รับการจัดทำขึ้นในพื้นที่สำหรับการปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐในความสัมพันธ์ในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในและการพัฒนากฎหมายปัจจุบัน

การวิจัยมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่หน่วยงานภายในต้องเผชิญเพื่อให้เกิดกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ความมั่นคงของรัฐ สังคม และบุคคล

ส่งเสริมการดำเนินการตามนโยบายของรัฐที่ประสานงานในด้านการรับรองความมั่นคงของชาติและข้อมูลการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภายในในด้านการปกป้องข้อมูลการกำกับดูแลกฎหมายของรัฐและกฎหมายอย่างค่อยเป็นค่อยไปการต่อต้านอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์

ข้อสรุปและข้อเสนอแนะของผู้สมัครถูกนำมาใช้เพื่อยืนยันมาตรการและกลไกทางกฎหมายของรัฐในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายใน เพื่อจัดทำรายงานต่อผู้นำของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย และต่อหน่วยงานบริหารระดับสูงของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นด้านความปลอดภัย .

การพัฒนาทางทฤษฎีของผู้สมัครสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมในสาขาการรับรองความมั่นคงของชาติของรัฐและสังคมรัสเซียและยังสามารถใช้ในกระบวนการศึกษาของสถาบันอุดมศึกษาและสถาบันวิจัยของกระทรวง กิจการภายในของรัสเซีย.

บทบัญญัติสำหรับการป้องกัน. ในกระบวนการวิจัย ได้รับบทบัญญัติทางทฤษฎีใหม่จำนวนหนึ่งที่หยิบยกขึ้นมาเพื่อการป้องกัน:

ในสภาวะปัจจุบัน ความมั่นคงปลอดภัยข้อมูลของสังคม รัฐ และปัจเจกบุคคล ถือเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของชาติ พร้อมด้วยความปลอดภัยประเภทอื่นๆ รวมถึงเศรษฐกิจ

ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของข้อมูลของประเทศซึ่งเป็นแหล่งที่มาของชุมชนอาชญากรระดับชาติและนานาชาติสมัยใหม่ในจำนวนทั้งสิ้นและขนาดผลกระทบครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดของประเทศและส่งผลกระทบต่อทุกพื้นที่ของสังคมบ่อนทำลายรากฐานของความมั่นคงของชาติ สหพันธรัฐรัสเซียสร้างความเสียหายอย่างมาก

หน่วยงานกิจการภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียเป็นองค์ประกอบสำคัญของกองกำลังและวิธีการตอบโต้การโจมตีข้อมูลโดยชุมชนอาชญากรในเรื่องสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง ความมั่นคงของรัฐ สังคม และบุคคล

ในสถานะของอาชญากรรมในปัจจุบันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมีขนาดใหญ่และมีการจัดระเบียบครอบคลุมทั้งภูมิภาคและแม้แต่ดินแดนทั้งหมดของประเทศซึ่งเกินขอบเขตมีโอกาสที่ดีในการเข้าถึงวิธีการและอาวุธข้อมูลการขยายและการใช้ใน กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในผ่านการใช้อุปกรณ์ป้องกันและกลไกเท่านั้น ในเงื่อนไขเหล่านี้มีความจำเป็นต้องดำเนินการปฏิบัติการเชิงรุก (การต่อสู้) โดยใช้อาวุธที่น่ารังเกียจเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเหนือกว่าอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูล

สงครามสารสนเทศกับชุมชนอาชญากรทั้งในประเทศและข้ามชาติ โดยมีเนื้อหาเฉพาะและรูปแบบหลัก คือ สงครามสารสนเทศโดยใช้ข้อมูล วิธีคอมพิวเตอร์และวิทยุ อุปกรณ์ข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์ ระบบสารสนเทศและโทรคมนาคม รวมถึงช่องทางการสื่อสารอวกาศ ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ และระบบสารสนเทศอื่น ๆ เชิงซ้อนและวิธีการ

วิวัฒนาการของระบอบกฎหมาย รากฐานขององค์กร และกิจกรรมที่แท้จริงของหน่วยงานภายในในการให้ข้อมูลแก่การก่อการร้ายทางไซเบอร์ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของประเทศ แนวทางที่พัฒนาและนำไปปฏิบัติในการจัดเตรียมกฎหมายและความสงบเรียบร้อยและการรักษาความปลอดภัยในสภาวะที่มีกิจกรรมสูงของชุมชนอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นนั้นจำเป็นต้องมีการคิดใหม่อย่างรุนแรงเกี่ยวกับมุมมองที่มีอยู่และการพัฒนาแนวทางแนวความคิดใหม่ในปัญหาการควบคุมกฎหมายของรัฐในความสัมพันธ์ ด้านความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ การต่อสู้กับการก่อการร้ายทางไซเบอร์เพื่อรักษาความมั่นคงของชาติ

บทบัญญัติของงานนี้ถูกหารือในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ "รากฐานของสถาบัน เศรษฐกิจ และกฎหมายของการสืบสวนทางการเงินในการต่อสู้กับการก่อการร้าย" (สถาบันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2549), โต๊ะกลมระหว่างแผนก " ปัญหาปัจจุบันของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมการสืบสวนการปฏิบัติงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย” และการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างแผนก “ประเด็นเฉพาะของทฤษฎีและการปฏิบัติของกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงานของหน่วยงานภายในเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ” การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของรัสเซียทั้งหมด “ การต่อสู้กับการทำให้การดำเนินการทางอาญาถูกต้องตามกฎหมาย: ปัญหาและแนวทางของสถาบันวิจัย All-Russian ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2550)

เอกสารการวิจัยวิทยานิพนธ์ถูกนำมาใช้ในการเตรียมการบรรยายพิเศษเกี่ยวกับปัญหาความรับผิดในการก่ออาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ในหลักสูตรการฝึกอบรมขั้นสูงสำหรับหน่วยงานเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

บทบัญญัติหลักและข้อสรุปของวิทยานิพนธ์ถูกนำเสนอในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หกฉบับ

ขอบเขตและโครงสร้างของการวิจัยวิทยานิพนธ์ โครงสร้างและขอบเขตของวิทยานิพนธ์กำหนดโดยวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการศึกษา ประกอบด้วยบทนำ สามบทรวมแปดย่อหน้า บทสรุป และรายการข้อมูลอ้างอิง

ครั้งที่สอง ขั้นพื้นฐาน เนื้อหาของงาน

ระดับของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ถูกเปิดเผย วัตถุ หัวข้อ วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการวิจัยถูกกำหนด มีการกำหนดบทบัญญัติหลักที่ส่งมาเพื่อการป้องกัน รากฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีได้รับการพิสูจน์ ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์และความสำคัญเชิงปฏิบัติของการวิจัยคือ เปิดเผยและให้ข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบผลแล้ว

บทที่ 1 รากฐานทางทฤษฎีและกฎหมายของการรักษาความปลอดภัยข้อมูล บทที่ 1 อุทิศให้กับการวิจัยและความเข้าใจทางทฤษฎีของหมวดหมู่ "ความปลอดภัยของข้อมูล" รวมถึงลักษณะทางกฎหมายของปรากฏการณ์นี้ หลักการที่สร้างเนื้อหาของความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งก็คือ พื้นที่การวิจัยที่เป็นอิสระ

ความมั่นคงของชาติ: ธรรมชาติ, สาระสำคัญ, สถานที่ในเครื่องมือหมวดหมู่ของทฤษฎีกฎหมายทั่วไป" - แสดงถึงเหตุผลทางกฎหมายทางทฤษฎีทั่วไปสำหรับแนวคิดเรื่องความปลอดภัยของข้อมูล

ความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2543 เลขที่ Pr-1895 ความปลอดภัยของข้อมูลหมายถึงสถานะของการคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติในขอบเขตข้อมูลซึ่งถูกกำหนดโดยผลรวมของผลประโยชน์ที่สมดุลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ

พัฒนาแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2540

หมายเลข 1300 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2543 ฉบับที่ 24) ที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตข้อมูล แนวคิดความมั่นคงแห่งชาติตั้งข้อสังเกตว่างานที่สำคัญที่สุดในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียคือ:

การดำเนินการตามสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านกิจกรรมข้อมูล

โครงสร้างพื้นฐาน การรวมรัสเซียเข้ากับพื้นที่ข้อมูลระดับโลก

ทรงกลมข้อมูล

ความสำคัญของการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของรัฐสามารถแสดงให้เห็นได้จากตัวอย่างลักษณะเชิงลบใด ๆ ที่พบในกระบวนการเปลี่ยนรูปของเศรษฐกิจรัสเซียก็เพียงพอแล้วที่จะชี้ไปที่ค่าเริ่มต้นของปี 1998 การต่อสู้ในแวดวงข้อมูลไม่ได้จำกัดเพียงการปกป้องช่องทางและการสื่อสารของรัฐบาล ข้อมูล และประเด็นอื่นๆ ซึ่งมักจะพิจารณาเมื่อวิเคราะห์ภัยคุกคามทั้งหมดและระบบมาตรการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล ปัญหาด้านความปลอดภัยของข้อมูลในขอบเขตทางเศรษฐกิจยังรวมถึงความปลอดภัยของระบบข้อมูลสำหรับการจัดการอุตสาหกรรม ภาคส่วน (รวมถึงศูนย์การป้องกัน) องค์กร และธนาคาร

เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีสารสนเทศ ทิศทางใหม่ทางวิทยาศาสตร์ได้เกิดขึ้น - ความปลอดภัยของข้อมูล อิทธิพลของภัยคุกคามในแวดวงข้อมูลมุ่งความสนใจไปที่ผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกันก็มีผลกระทบต่อบุคคลเพื่อลดกิจกรรมการสื่อสาร ข้อมูลส่งผลกระทบต่อระบบเศรษฐกิจเพิ่มมากขึ้น รวมถึงภาคการเงิน (เช่น การโจมตีข้อมูลต่อสกุลเงินของประเทศและตลาดหุ้นที่แพร่หลายไปทั่วโลกในช่วงปลายทศวรรษ 1990) ตลาดหุ้นที่มีเกมลดการใช้ทุนขององค์กร แล้วซื้อในราคาที่ต่ำกว่าบวกกับการเผยแพร่ข้อมูลเพื่อสร้างภาพลักษณ์เชิงลบของคู่แข่ง เป็นต้น

อันตรายอย่างยิ่งคือภัยคุกคามด้านข้อมูลต่อรัฐผ่านการเผยแพร่และการแนะนำอุดมการณ์ของการก่อการร้ายและการแบ่งแยกดินแดนระหว่างประเทศ

ย่อหน้าที่สอง - "กรอบองค์กรและกฎหมายเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล" - ให้การวิเคราะห์การตัดสินใจขององค์กรที่ควบคุมขอบเขตของการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของแต่ละบุคคลสังคมและรัฐ

การสนับสนุนองค์กรและกฎหมายสำหรับการรักษาความปลอดภัยข้อมูล ความปลอดภัยของข้อมูล และการสร้างและการทำงานของระบบสนับสนุนองค์กรและกฎหมาย ได้แก่ การพัฒนาหลักการพื้นฐานในการจำแนกข้อมูลที่มีลักษณะเป็นความลับเป็นข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง การกำหนดระบบของหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในประเทศและขั้นตอนในการควบคุมกิจกรรมขององค์กรและองค์กรในพื้นที่นี้ การสร้างแนวปฏิบัติทางกฎหมายและเอกสารวิธีการ (เอกสาร) อย่างครบถ้วนซึ่งควบคุมประเด็นการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลทั้งในประเทศโดยรวมและในสถานที่เฉพาะ การกำหนดมาตรการรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎความปลอดภัยและขั้นตอนในการแก้ไขสถานการณ์ข้อขัดแย้งและข้อขัดแย้งในประเด็นความปลอดภัยของข้อมูล

แง่มุมทางกฎหมายของการสนับสนุนองค์กรและกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูลนั้นเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของกฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ โดยได้รับความช่วยเหลือซึ่งจะทำให้บรรลุเป้าหมายดังต่อไปนี้: กฎการปกป้องข้อมูลทั้งหมดมีผลบังคับใช้สำหรับการปฏิบัติตามโดยบุคคลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เป็นความลับ ; มาตรการรับผิดทั้งหมดสำหรับการละเมิดกฎการคุ้มครองข้อมูลนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

การแก้ปัญหาด้านเทคนิคและคณิตศาสตร์สำหรับประเด็นการสนับสนุนองค์กรและกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูลนั้นถูกต้องตามกฎหมาย (การได้รับอำนาจทางกฎหมาย) รวมถึงขั้นตอนขั้นตอนสำหรับการแก้ไขสถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงานของระบบการป้องกันนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

การพัฒนากรอบกฎหมายเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลของรัฐใด ๆ ถือเป็นมาตรการที่จำเป็นที่ตอบสนองความต้องการเบื้องต้นในการปกป้องข้อมูลเมื่อพิจารณาทิศทางทางเศรษฐกิจและสังคม การเมือง และการทหารในการพัฒนาของรัฐนี้ ความสนใจเป็นพิเศษในส่วนของประเทศตะวันตกต่อการก่อตัวของฐานข้อมูลดังกล่าวมีสาเหตุมาจากอาชญากรรมทั้งหมด ซึ่งบังคับให้พวกเขาต้องแก้ไขปัญหากฎหมายคุ้มครองข้อมูลอย่างจริงจัง ดังนั้น กฎหมายฉบับแรกในพื้นที่นี้ในสหรัฐอเมริกาจึงถูกนำมาใช้ในปี 1906 และขณะนี้ได้มีการออกกฎหมายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล ความรับผิดต่อการเปิดเผยข้อมูล และอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์

การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูลในสหพันธรัฐรัสเซียกำลังได้รับการพัฒนาในสามด้าน: การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลในความเป็นส่วนตัว การคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐ และการคุ้มครองธุรกิจและกิจกรรมทางการเงิน

โครงสร้างของกรอบการกำกับดูแลเกี่ยวกับประเด็นความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วย: รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของรัฐบาลกลางตามรัฐธรรมนูญ, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, กฤษฎีกาของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย; ข้อบังคับของแผนก GOST เอกสารคำแนะนำ ในบรรดากฎหมายของรัฐบาลกลาง ได้แก่:

ข้อมูลและการคุ้มครองข้อมูล”, “ในการคุ้มครองทางกฎหมายของโปรแกรมสำหรับคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์และฐานข้อมูล”, “ในการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ”, “ในการสื่อสาร”, “เกี่ยวกับความลับทางการค้า” ฯลฯ

บทที่สอง ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรม ในบทที่สองวิเคราะห์ปัจจัย เงื่อนไข และปรากฏการณ์ที่เป็นหรืออาจเป็นแหล่งที่มาของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

อาชญากรรม" - อุทิศให้กับการศึกษากลไกอิทธิพลทางอาญา การพยากรณ์และการประเมินสถานการณ์ทางอาญา

ส่งผลให้สังคมยุคใหม่ต้องพึ่งพาการจัดการกระบวนการต่างๆ เป็นอย่างมาก ผ่านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การประมวลผลทางอิเล็กทรอนิกส์ การจัดเก็บ การเข้าถึงและการส่งข้อมูล ตามข้อมูลจากสำนักกิจกรรมทางเทคนิคพิเศษของกระทรวงกิจการภายในรัสเซียพบว่ามีการบันทึกอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีขั้นสูงมากกว่า 14,000 รายการในปีที่แล้ว ซึ่งสูงกว่าปีก่อนเล็กน้อย การวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าประมาณ 16% ของอาชญากรที่ทำงานในขอบเขตอาชญากรรม "คอมพิวเตอร์" เป็นคนหนุ่มสาวอายุต่ำกว่า 18 ปี 58% มีอายุระหว่าง 18 ถึง 25 ปี และประมาณ 70% ของพวกเขามีระดับสูงกว่าหรือไม่สมบูรณ์ การศึกษาระดับอุดมศึกษา

ผลการศึกษาพบว่า 52% ของผู้กระทำความผิดได้รับการฝึกอบรมพิเศษด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ 97% เป็นพนักงานของหน่วยงานภาครัฐและองค์กรที่ใช้คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศในกิจกรรมประจำวัน 30% เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานของคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์.

ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญอย่างไม่เป็นทางการ จากคดีอาญา 100% ที่เริ่มขึ้น ประมาณ 30% เข้าสู่การพิจารณาคดี และจำเลยเพียง 10-15% เท่านั้นที่ต้องรับโทษจำคุก กรณีส่วนใหญ่จะถูกจัดประเภทใหม่หรือยกเลิกเนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ สถานการณ์ที่แท้จริงในประเทศ CIS เป็นเรื่องของจินตนาการ อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์เป็นอาชญากรรมที่มีความหน่วงแฝงสูง ซึ่งสะท้อนถึงการมีอยู่ในประเทศของสถานการณ์จริงซึ่งอาชญากรรมบางส่วนยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบ

ในย่อหน้าที่สอง - "การก่อการร้ายทางข้อมูล: แนวคิดคุณสมบัติทางกฎหมายวิธีการตอบโต้" - มีการวิเคราะห์ทางทฤษฎีและกฎหมายของหมวดหมู่ "การก่อการร้ายทางข้อมูล" กำหนดภัยคุกคามและวิธีการก่อการร้ายทางไซเบอร์

อันตรายร้ายแรงต่อประชาคมโลกเกิดจากการก่อการร้ายทางเทคโนโลยีที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่วนหนึ่งคือการก่อการร้ายทางข้อมูลหรือการก่อการร้ายทางไซเบอร์

เป้าหมายของผู้ก่อการร้ายคือคอมพิวเตอร์และระบบพิเศษที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการธนาคาร ตลาดหลักทรัพย์ การเก็บถาวร การวิจัย การจัดการ รวมถึงวิธีการสื่อสาร ตั้งแต่ดาวเทียมของการแพร่ภาพกระจายเสียงทางโทรทัศน์และการสื่อสารโดยตรง ไปจนถึงวิทยุโทรศัพท์และเพจเจอร์

วิธีการก่อการร้ายด้วยข้อมูลแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากวิธีดั้งเดิม: ไม่ใช่การทำลายทางกายภาพของผู้คน (หรือภัยคุกคามดังกล่าว) และการชำระบัญชีทรัพย์สินที่สำคัญ ไม่ใช่การทำลายวัตถุเชิงกลยุทธ์และเศรษฐกิจที่สำคัญ แต่เป็นการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในด้านการเงินและการสื่อสาร เครือข่ายและระบบ การทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจบางส่วน และการกำหนดโครงสร้างอำนาจตามความประสงค์ของคุณเอง

อันตรายของการก่อการร้ายด้านข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างล้นหลามในบริบทของโลกาภิวัตน์ เมื่อโทรคมนาคมมีบทบาทพิเศษ

ในเงื่อนไขของการก่อการร้ายทางไซเบอร์ โมเดลที่เป็นไปได้ของอิทธิพลของผู้ก่อการร้ายจะมีรูปแบบ “สามระยะ”: ระยะแรกคือการเสนอข้อเรียกร้องทางการเมืองพร้อมกับภัยคุกคาม หากไม่เป็นไปตามนั้น จะทำให้ระบบเศรษฐกิจทั้งระบบเป็นอัมพาต ประเทศ (ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามส่วนที่ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในการทำงาน) ประการที่สองคือการสาธิตการโจมตีแหล่งข้อมูลของโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างใหญ่และทำให้การกระทำนั้นเป็นอัมพาต และประการที่สามคือการทำซ้ำ ข้อเรียกร้องในรูปแบบที่เข้มงวดมากขึ้นโดยอาศัยผลของการแสดงกำลัง

คุณลักษณะที่โดดเด่นของการก่อการร้ายด้านข้อมูลคือต้นทุนต่ำและตรวจจับได้ยาก อินเทอร์เน็ตซึ่งเชื่อมต่อเครือข่ายคอมพิวเตอร์ทั่วโลกได้เปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับอาวุธสมัยใหม่ การไม่เปิดเผยตัวตนที่จัดทำโดยอินเทอร์เน็ตทำให้ผู้ก่อการร้ายมองไม่เห็นและเป็นผลให้คงกระพันในทางปฏิบัติและไม่เสี่ยงอะไรเลย (โดยหลักคือชีวิตของเขา) เมื่อกระทำความผิดทางอาญา

สถานการณ์เลวร้ายลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาชญากรรมในแวดวงข้อมูล ซึ่งรวมถึงการก่อการร้ายทางไซเบอร์ นำมาซึ่งการลงโทษน้อยกว่าอาชญากรรม “แบบดั้งเดิม” อย่างเห็นได้ชัด

การกระทำของผู้ก่อการร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 273) การสร้างโปรแกรมคอมพิวเตอร์หรือการเปลี่ยนแปลงโปรแกรมที่มีอยู่ การทำลาย การปิดกั้น การแก้ไขหรือคัดลอกข้อมูล การรบกวนการทำงานของคอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์ หรือเครือข่าย ตลอดจน การใช้หรือเผยแพร่โปรแกรมหรือสื่อคอมพิวเตอร์ดังกล่าวกับโปรแกรมดังกล่าวมีโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปี

เพื่อการเปรียบเทียบ ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายลงโทษการเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี

การก่อการร้ายคือการสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพของมาตรการที่เกี่ยวข้องกันเพื่อระบุ ป้องกัน และปราบปรามกิจกรรมประเภทนี้ หน่วยงานต่อต้านการก่อการร้ายต่างๆ ทำงานเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายในทุกรูปแบบ ประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย โดยพิจารณาว่าอาจเป็นอันตรายหลักต่อสังคม

ย่อหน้าที่สาม - "สงครามข้อมูล: การสนับสนุนองค์กรและกฎหมายสำหรับการตอบโต้ของรัฐต่ออาชญากรรมไซเบอร์" - กล่าวถึงแนวคิด ลักษณะ วิธีการดำเนินการสงครามข้อมูล และวิธีการรับรองว่าการตอบโต้ข้อมูลต่ออาชญากรรมมีประสิทธิผล

ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของข้อมูลของประเทศซึ่งมีแหล่งที่มาคือชุมชนข้ามชาติซึ่งในจำนวนทั้งสิ้นและระดับของผลกระทบครอบคลุมอาณาเขตทั้งหมดของประเทศและส่งผลกระทบต่อทุกพื้นที่ของสังคมจำเป็นต้องพิจารณาการต่อสู้ระหว่างองค์กรอาชญากรรมและ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเรียกร้องให้ต่อต้านมันโดยส่วนใหญ่เป็นหน่วยงานกิจการภายในในฐานะข้อมูล สงคราม รูปแบบหลักของการต่อสู้และเนื้อหาเฉพาะคือสงครามสารสนเทศโดยใช้ข้อมูล อุปกรณ์คอมพิวเตอร์และวิทยุ อุปกรณ์ข่าวกรองวิทยุ ข้อมูลและ ระบบโทรคมนาคม รวมถึงช่องทางการสื่อสารในอวกาศ ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ และระบบสารสนเทศอื่น ๆ คอมเพล็กซ์และวิธีการ

ในสถานะอาชญากรรมในปัจจุบัน เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในผ่านการใช้อุปกรณ์ป้องกันและกลไกเท่านั้น ในเงื่อนไขเหล่านี้มีความจำเป็นต้องดำเนินการปฏิบัติการเชิงรุก (การต่อสู้) โดยใช้อาวุธที่น่ารังเกียจเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเหนือกว่าอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูล

การเกิดขึ้นและการพัฒนาของปรากฏการณ์ขนาดใหญ่ใหม่ ๆ ในชีวิตของประเทศและสังคม ภัยคุกคามใหม่ต่อความมั่นคงของชาติจากโลกอาชญากรซึ่งมีอาวุธข้อมูลที่ทันสมัยในการกำจัด และเงื่อนไขใหม่สำหรับการดำเนินกิจกรรมการปฏิบัติงานและอย่างเป็นทางการของ หน่วยงานภายในซึ่งกำหนดโดยความต้องการของการทำสงครามข้อมูลเพื่อต่อต้านอาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้นโดยทั่วไปในระดับชาติและระดับข้ามชาติกำหนดความจำเป็นในการออกกฎหมายที่เหมาะสมและกฎหมายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในด้านความมั่นคงปลอดภัยข้อมูลของรัฐในหน่วยงานทั่วไปและกิจการภายในโดยเฉพาะ .

มีการเสนอการดำเนินกิจกรรมบังคับใช้กฎหมายในบริบทของสงครามข้อมูลกับโลกอาชญากรโดยเฉพาะ:

ขยายขอบเขตอำนาจของพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในตำรวจ" ในแง่ของเงื่อนไขพิเศษสำหรับการใช้อาวุธข้อมูลเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรรมอย่างมีประสิทธิภาพในกรณีที่มีภัยคุกคามโดยตรงต่อข้อมูล ความมั่นคงของสังคมและรัฐตลอดจนเสริมแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียและหลักคำสอนด้านความปลอดภัยข้อมูลกฎระเบียบของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับแนวคิดและเงื่อนไขในการใช้อาวุธสารสนเทศในการต่อสู้กับอาชญากรรมไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์

บทที่ 3 ทิศทางหลักในการปรับปรุงการสนับสนุนทางกฎหมายและองค์กรสำหรับความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน การปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายและการสนับสนุนองค์กรและการจัดการสำหรับความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน

ย่อหน้าแรก - "กฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรมคอมพิวเตอร์" - กำหนดมาตรการในการตอบโต้เชิงรับและเชิงรุกต่ออาชญากรรมไซเบอร์

มาตรการหลักของลักษณะทางกฎหมายของรัฐเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกิจการภายในเหนือสิ่งอื่นใดนั้นถูกเสนอให้รวมถึง: การจัดตั้งระบอบการปกครองและการรักษาความปลอดภัยเพื่อแยกความเป็นไปได้ของการเจาะความลับเข้าไปในดินแดน ที่ตั้งของแหล่งข้อมูล การกำหนดวิธีการทำงานร่วมกับพนักงานในระหว่างการคัดเลือกและบรรจุบุคลากร ดำเนินงานเกี่ยวกับเอกสารและข้อมูลเอกสาร รวมถึงการพัฒนาและการใช้เอกสารและสื่อข้อมูลที่เป็นความลับ การบันทึก การดำเนินการ การส่งคืน การจัดเก็บและการทำลาย

กำหนดขั้นตอนการใช้วิธีการทางเทคนิคในการรวบรวม ประมวลผล สะสม และจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับ การสร้างเทคโนโลยีเพื่อวิเคราะห์ภัยคุกคามภายในและภายนอกต่อข้อมูลที่เป็นความลับและพัฒนามาตรการเพื่อให้มั่นใจในการปกป้อง การดำเนินการควบคุมการทำงานของบุคลากรด้วยข้อมูลที่เป็นความลับอย่างเป็นระบบขั้นตอนการบันทึกจัดเก็บและทำลายเอกสารและสื่อทางเทคนิค

ความปลอดภัยของข้อมูลและระบบปกป้องข้อมูลของรัฐช่วยให้เราสามารถเน้นอำนาจที่สำคัญที่สุดของหน่วยงานภายใน การปกป้องทรัพยากรข้อมูลที่ครอบคลุมตลอดจนโครงสร้างข้อมูลและโทรคมนาคมของรัฐ การป้องกันและแก้ไขความผิดในขอบเขตข้อมูล การปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ ของบุคคล สังคม และรัฐจากภัยคุกคามภายนอกและภายใน

ย่อหน้าที่สอง - "การปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลสำหรับการปกป้องข้อมูลของหน่วยงานภายใน" - ระบุทิศทางและวิธีการปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลของหน่วยงานภายใน

การคุ้มครองข้อมูลทางกฎหมายในฐานะทรัพยากรได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติและระดับรัฐ ในระดับสากล จะมีการกำหนดโดยสนธิสัญญา อนุสัญญา ประกาศระหว่างรัฐ และดำเนินการโดยสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ และใบอนุญาตเพื่อการคุ้มครอง ในระดับรัฐ การคุ้มครองทางกฎหมายถูกควบคุมโดยการกระทำของรัฐและแผนก

ขอแนะนำให้รวมสิ่งต่อไปนี้เป็นแนวทางหลักในการพัฒนากฎหมายรัสเซียเพื่อปกป้องข้อมูลของหน่วยงานภายใน:

โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในไปจนถึงหน่วยงานที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดและรับรองความปลอดภัยของข้อมูลรวมถึงการพัฒนาวัตถุเหล่านั้นที่ใช้ในโครงสร้างพื้นฐานข้อมูล

ปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการในด้านการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการเพื่อระบุ ป้องกัน ปราบปราม และแก้ไขอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์และอาชญากรรมในด้านการใช้งานโดยหน่วยงานภายในองค์กรข้อมูลเกี่ยวกับภาคเอกชน ชีวิตของพลเมือง ข้อมูลที่เป็นความลับส่วนบุคคล ครอบครัว ทางการและเชิงพาณิชย์ ชี้แจงองค์ประกอบของกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน

เสริมสร้างความรับผิดต่ออาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์และชี้แจงองค์ประกอบของอาชญากรรมโดยคำนึงถึงอนุสัญญายุโรปว่าด้วยอาชญากรรมไซเบอร์

การปรับปรุงกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรและการดำเนินการต่อต้านอาชญากรรมอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพดำเนินการโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคมเพื่อให้ได้หลักฐานที่จำเป็น

ย่อหน้าที่สาม - "กลไกองค์กรการจัดการและกฎหมายในการปกป้องข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน: วิธีการพัฒนาเพิ่มเติม" - กล่าวถึงทิศทางหลักในการปรับปรุงด้านองค์กรและกฎหมายของการปกป้องข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน

มาตรการขององค์กรและการจัดการเป็นจุดเชื่อมโยงที่สำคัญในการสร้างและการดำเนินการคุ้มครองข้อมูลที่ครอบคลุมในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

เมื่อประมวลผลหรือจัดเก็บข้อมูล หน่วยงานภายในซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตได้รับการแนะนำให้ดำเนินการตามมาตรการขององค์กรดังต่อไปนี้: การระบุข้อมูลที่เป็นความลับและจัดทำเอกสารในรูปแบบของรายการข้อมูลที่จะได้รับการคุ้มครอง กำหนดขั้นตอนในการกำหนดระดับอำนาจของผู้ที่เข้าถึงได้ตลอดจนกลุ่มบุคคลที่ได้รับสิทธิ์นี้

การจัดตั้งและการดำเนินการกฎการควบคุมการเข้าถึงเช่น ชุดของกฎที่ควบคุมสิทธิ์การเข้าถึงของวัตถุเพื่อการคุ้มครอง

การทำความคุ้นเคยกับหัวข้อการเข้าถึงรายการข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองและระดับอำนาจรวมถึงข้อมูลที่เป็นความลับขององค์กรการบริหารและการทำงาน ได้รับจากวัตถุการเข้าถึงการรับการไม่เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับที่มอบหมายให้เขา

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยตำรวจ" กองทุนข้อมูลและข้อมูลอ้างอิงระดับชาติสำหรับการบัญชีปฏิบัติการและนิติเวช หน้าที่เหล่านี้ดำเนินการโดยหน่วยงานข้อมูลและเทคนิคของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียโดยร่วมมือกับหน่วยงานตำรวจอาญา ตำรวจรักษาความปลอดภัยสาธารณะ สถาบันกักขัง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ หน่วยงานราชการและองค์กรที่รับผิดชอบ ปัญหาความมั่นคงสาธารณะตลอดจนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (ตำรวจ) ของรัฐอื่น ๆ

ปฏิสัมพันธ์ข้อมูลในการต่อสู้กับอาชญากรรมนั้นดำเนินการภายใต้กรอบของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการ", "ด้านความปลอดภัย", "กิจกรรมการบัญชีและการบัญชีในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย", กฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญาในปัจจุบัน , ข้อตกลงระหว่างประเทศของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในด้านการแลกเปลี่ยนข้อมูล, กฎระเบียบของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดแนวความคิดในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายควรรวมข้อกำหนดสำหรับการเปลี่ยนไปใช้กรอบการกำกับดูแลแบบรวมที่ควบคุมการใช้ข้อมูลในการต่อสู้กับอาชญากรรม ในเวลาเดียวกันในระบบของกระทรวงกิจการภายในแทนที่จะเสนอการกระทำของแผนกกลุ่มใหญ่เสนอให้แนะนำเอกสารกำกับดูแลสามกลุ่มเกี่ยวกับการสนับสนุนข้อมูล: ภาคส่วนการใช้งานทั่วไป; ภาคส่วนตามสายบริการ เอกสารด้านกฎระเบียบและกฎหมายของรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวกับปัญหาที่ใช้ในท้องถิ่นในการสนับสนุนข้อมูลของหน่วยงานภายในอาณาเขต

มีการสรุปวิธีปรับปรุงกลไกเพิ่มเติมในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

1. Velichko M.Yu. ปัญหาปัจจุบันในการต่อสู้กับอาชญากรรมไซเบอร์:

ด้านกฎหมาย / M.Yu. Velichko // โลกแห่งกฎหมาย - 2550. - ฉบับที่ 8. – หน้า 87- (0.4 หน้า).

2. Velichko M.Yu. ความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน: วิทยาศาสตร์ เอ็ด / ม.ย. เวลิชโก - อ.: สำนักพิมพ์ INION RAS, 2550. – 130 น. (8.125 น.)

ความปลอดภัยในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน (ด้านทฤษฎีและกฎหมาย) / M.Yu. Velichko // การต่อต้านการฟอกเงิน:

นั่ง. ทางวิทยาศาสตร์ ทำงาน - อ.: RIO AEB กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2550. – หน้า 132-136 (0.275 หน้า)

4. Velichko M.Yu. อาชญากรรมคอมพิวเตอร์บนอินเทอร์เน็ต / ม.ย.

Velichko // ประเด็นปัจจุบันทางทฤษฎีและการปฏิบัติของกิจกรรมสืบสวนปฏิบัติการของหน่วยงานภายในในการต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ: Coll. ทางวิทยาศาสตร์ ทำงาน - อ.: RIO AEB กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2550. – หน้า 220หน้า).

รากฐานทางสถาบัน เศรษฐกิจ และกฎหมายของการสืบสวนทางการเงินในการต่อสู้กับการก่อการร้าย: Coll. ทางวิทยาศาสตร์ ทำงาน - อ.: RIO AEB กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2549. – หน้า 205-218 (0.8 หน้า)

6. Velichko M.Yu. ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจระหว่างการให้ข้อมูลข่าวสารของสังคม / M.Yu. Velichko // ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจ การตอบโต้เศรษฐกิจเงา และบ่อนทำลายรากฐานทางเศรษฐกิจของการก่อการร้าย: Coll. ทางวิทยาศาสตร์ รายงาน – อ.: RIO AEB กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2548. – หน้า 192-199 (0.45 หน้า)

ผลงานที่คล้ายกัน:

“ Obukhova Natalya Igorevna นโยบายของรัฐและความเป็นจริงของการพัฒนาการศึกษาพิเศษระดับอุดมศึกษาและมัธยมศึกษาใน UDMURTIA ในช่วงทศวรรษหลังสงคราม (พ.ศ. 2489-2499) พิเศษ 07.00.02 - ประวัติศาสตร์ในประเทศบทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ Izhevsk - พ.ศ. 2546 งานดำเนินการที่สถาบันการฝึกอบรมขั้นสูงของครูสาธารณรัฐอุดมูร์ต ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์: Doctor of Historical Sciences, Professor - K. A. Ponomarev Official..."

“ FARRAHOVA Aigul Yurisovna เงื่อนไขการสอนสำหรับการจัดกิจกรรมการศึกษาร่วมสำหรับเด็กที่มีสถานะสุขภาพกายที่แตกต่างกัน 13.00.01 – การสอนทั่วไป, ประวัติความเป็นมาของการสอนและการศึกษา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การสอน Izhevsk – 2004 งานนี้คือ ดำเนินการที่สถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพขั้นสูง Bashkir State Medical University ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์…”

“ Pozdeev Igor Leonidovich ปัญหาของการขัดเกลาทางชาติพันธุ์ (โดยใช้ตัวอย่างของ Udmurt ethnos) พิเศษ - 07.00.07 - ชาติพันธุ์วิทยา, ชาติพันธุ์วิทยา, มานุษยวิทยา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Izhevsk - 2548 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่ Udmurt สถาบันประวัติศาสตร์ ภาษา และวรรณกรรมของสาขาอูราลของ Russian Academy Sciences หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ Galina Arkadyevna Nikitina ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการ: หมอ…”

“ Ibneeva Guzel Vazykhovna การก่อตัวของนโยบายจักรวรรดิของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18: ประสบการณ์ปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างแคทเธอรีนที่ 2 และอวกาศของจักรวรรดิ พิเศษ 07.00.02 – ประวัติศาสตร์ในประเทศ บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์คาซาน - 2550 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซียก่อนศตวรรษที่ 20 ของสถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพชั้นสูงของรัฐคาซาน ... "

“ TUMAKOV Denis Vasilievich อาชญากรรมทางอาญาและการต่อสู้กับมันในช่วงสงครามความรักชาติครั้งใหญ่ปี 1941-1945 (ขึ้นอยู่กับวัสดุของภูมิภาค YAROSLAV) พิเศษ 07.00.02 – ประวัติศาสตร์ในประเทศ บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับการศึกษาของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Yaroslavl-2010 2 วิทยานิพนธ์เสร็จสมบูรณ์ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์ในประเทศร่วมสมัยของ Yaroslavl State University พี.จี. Demidova ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์, ศาสตราจารย์ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์: Fedyuk…”

“ การวิจัยเชิงประวัติศาสตร์บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์คาซาน 2549 งานนี้ดำเนินการที่ศูนย์ประวัติศาสตร์ศักดินารัสเซียของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: Doctor of Historical Sciences, V. n. กับ. สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS Bychkov..."

“ Klimutina Anna Sergeevna POETICS ของ ANATOLY KOROLEV's PROSE: ข้อความและความเป็นจริงพิเศษ 10.01.01 – วรรณกรรมรัสเซีย บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์สำหรับระดับการศึกษาของผู้สมัครของ Philological Sciences Tomsk - 2009 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียของ ศตวรรษที่ 20 มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Tomsk หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: ผู้สมัครสาขา Philological Sciences, รองศาสตราจารย์ Tatyana Leonidovna Rybalchenko ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการ: Doctor of Philological Sciences, ศาสตราจารย์…”

“VODKIN MIKHAIL YURIEVICH ปัญหาการรับกฎหมายทรัพย์สินของโรมันในการประมวลกฎหมายของยุโรปในศตวรรษที่ 19-20 พิเศษ: 12.00.01 - ทฤษฎีและประวัติศาสตร์กฎหมายและรัฐ; ประวัติหลักคำสอนเกี่ยวกับกฎหมายและรัฐ บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์คาซาน 2550 งานนี้ดำเนินการที่ภาควิชาทฤษฎีและประวัติศาสตร์แห่งรัฐและกฎหมายของสถาบันการศึกษาเทศบาลมหาวิทยาลัย Nayanova, Samara หัวหน้างานวิทยาศาสตร์: หมอ…”

“ Gumirova Nadezhda Mikhailovna เงื่อนไขขององค์กรและการสอนสำหรับการก่อตัวของความพร้อมของนักศึกษาวิทยาลัยสำหรับงานราชทัณฑ์ในสถาบันการศึกษาก่อนวัยเรียน พิเศษ 13.00.01 การสอนทั่วไป, ประวัติความเป็นมาของการสอนและการศึกษา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การสอน Tomsk - 2008 4 งานนี้แล้วเสร็จ ณ สถาบันระบบการศึกษาของสถาบัน RAO พัฒนาระบบการศึกษา ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์: Doctor of Pedagogical Sciences,..."

“ TUKTAROVA Roza Ibragimovna เงื่อนไขการสอนเพื่อสร้างความเป็นมนุษย์ของพื้นที่การศึกษาชีวิต - การสอนของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ในอนาคต 13.00.01 - การสอนทั่วไป, ประวัติความเป็นมาของการสอนและการศึกษา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับวิทยาศาสตร์ของผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การสอน Izhevsk 2004 งาน ดำเนินการที่สถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง Bashkir State Pedagogical University ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การสอน ... "

“ MAXIMOVA SVETLANA NIKOLAEVNA แนวโน้มการพัฒนาของการสอนภาษาโบราณในโรงยิมคลาสสิกของรัสเซีย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX 13.00.01 - การสอนทั่วไปประวัติการสอนและการศึกษาบทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การสอน Izhevsk 2002 งานดำเนินการที่ ภาควิชาการสอนและจิตวิทยาการศึกษาของมหาวิทยาลัยรัฐอุดมูร์ต หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การสอน, รองศาสตราจารย์ Kondratyeva Marina…”

“ บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์คาซาน - 2550 2 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่ภาควิชาทฤษฎีและประวัติศาสตร์แห่งรัฐและกฎหมายของสถาบันการศึกษาแห่งรัฐด้านการศึกษาวิชาชีพชั้นสูงมหาวิทยาลัยแห่งรัฐคาซาน ในและ หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์ของ Ulyanova-Lenina:..."

“ Bayazitova Rozalia Rafkatovna มารยาทแบบดั้งเดิมในตระกูล Bashkir พิเศษ 07.00.07 - ชาติพันธุ์วิทยา, ชาติพันธุ์วิทยา, มานุษยวิทยา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Izhevsk - 2549 งานนี้ดำเนินการในภาควิชาชาติพันธุ์วิทยาและมานุษยวิทยาของคำสั่ง ตราเกียรติยศของสถาบันประวัติศาสตร์ ภาษา และวรรณกรรมของศูนย์วิทยาศาสตร์อูฟา สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์ – ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ผู้ปฏิบัติงานที่มีเกียรติด้านวัฒนธรรมแห่งสาธารณรัฐ…”

“ Markunin Roman Sergeevich ความรับผิดชอบทางกฎหมายของรองและผู้มีอำนาจเป็นตัวแทน: ด้านทฤษฎีทั่วไป 12.00.01 - ทฤษฎีและประวัติศาสตร์ของกฎหมายและรัฐ; ประวัติหลักคำสอนเกี่ยวกับกฎหมายและรัฐ บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Saratov - 2013 2 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่สถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางแห่งการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง Saratov State Law Academy ... "

“ Kalachikova Olga Nikolaevna การสนับสนุนการจัดการของนวัตกรรมการศึกษาในกิจกรรมของครูของโรงเรียนการศึกษาทั่วไป 13.00.01 – การสอนทั่วไป, ประวัติศาสตร์การสอนและการศึกษา บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ในระดับของผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การสอน Tomsk 2009 งานเสร็จสมบูรณ์ที่ ภาควิชาการจัดการการศึกษาของสถาบันการศึกษาของรัฐในการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง Tomsk State University ปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์การสอน, ศาสตราจารย์หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์ Galina Nikolaevna Prozumentova หมอ ... ”

“ SALIMOVA SULPAN MIDKHATOVNA การใช้หลักการของความสอดคล้องตามธรรมชาติในการจัดทำครูในอนาคต 13.00.01 - การสอนทั่วไปประวัติศาสตร์การสอนและการศึกษาบทคัดย่อของวิทยานิพนธ์สำหรับระดับของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การสอน Izhevsk - 2548 งานนี้ดำเนินการ ที่สถาบันการศึกษาของรัฐที่มีการศึกษาวิชาชีพขั้นสูงของ Sterlitamak State Pedagogical Academy ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์: Doctor of Pedagogical Sciences, Professor Kozlova..."

“ Zolotareva Natalya Vladimirovna ปรากฏการณ์ของมานุษยวิทยาในวัฒนธรรมดั้งเดิมของ OB UGRICS (XVIII - XX ศตวรรษ) พิเศษ 07.00.07 - ชาติพันธุ์วิทยาชาติพันธุ์วิทยาและมานุษยวิทยาบทคัดย่อของวิทยานิพนธ์สำหรับระดับของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Tomsk 2012 งานเสร็จสมบูรณ์ ที่ภาควิชาพิพิธภัณฑ์วิทยาวัฒนธรรมและมรดกทางธรรมชาติของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางด้านการศึกษาวิชาชีพชั้นสูงการวิจัยแห่งชาติ ... "

“ Strelkova Irina Vitalievna การก่อตัวของวัฒนธรรมทางปรัชญาของนักเรียนในกิจกรรมการศึกษา 13.00.01 - การสอนทั่วไป, ประวัติศาสตร์การสอนและการศึกษาบทคัดย่อของวิทยานิพนธ์สำหรับระดับการศึกษาของผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การสอน Izhevsk 2004 งานนี้เสร็จสมบูรณ์ที่สถาบันการศึกษาแห่งรัฐ การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง Udmurt State University หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: Doctor of Pedagogical Sciences, Professor A .N. ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการของ Utekhina: วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ M.A. คอนดราติเอวา;..."

"การวิจัยเชิงประวัติศาสตร์บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ KAZAN - 2549 2 งานนี้ดำเนินการที่ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซียจนถึงศตวรรษที่ 20 คณะประวัติศาสตร์สถาบันการศึกษาระดับสูงของรัฐคาซาน …”

“ Strelnikova Anna Borisovna F. SOLOGUB – ผู้แปลบทกวีของ P. VERLENA พิเศษ: 10/01/01 – วรรณคดีรัสเซีย บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ระดับการศึกษาของผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์ Tomsk - 2550 งานนี้แล้วเสร็จที่ภาควิชาประวัติศาสตร์ วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20, คณะอักษรศาสตร์, สถาบันการศึกษาของรัฐด้านการศึกษาวิชาชีพระดับสูง, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Tomsk, วิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์ผู้สมัคร, รองศาสตราจารย์ ผู้บังคับบัญชาด้านวิทยาศาสตร์: Zinaida Anatolyevna Chubrakova ฝ่ายตรงข้ามอย่างเป็นทางการ: ดุษฎีบัณฑิต ... "

480 ถู | 150 UAH | $7.5 ", เมาส์ออฟ, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, #393939");" onMouseOut="return nd();"> วิทยานิพนธ์ - 480 RUR จัดส่ง 10 นาทีตลอดเวลา เจ็ดวันต่อสัปดาห์และวันหยุด

เวลิชโก มิคาอิล ยูริเยวิช ความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน: ด้านทฤษฎีและกฎหมาย: ด้านทฤษฎีและกฎหมาย: วิทยานิพนธ์... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์: 12.00.01 คาซาน, 2550 185 หน้า, บรรณานุกรม: p. 160-185 อาร์เอสแอล โอดี, 61:07-12/1711

การแนะนำ

บทที่ 1 รากฐานทางทฤษฎีและกฎหมายของการรักษาความปลอดภัยข้อมูล

1. ความปลอดภัยของข้อมูลในระบบความมั่นคงแห่งชาติ: ธรรมชาติ, สาระสำคัญ, สถานที่ในเครื่องมือหมวดหมู่ของทฤษฎีกฎหมายทั่วไป

2.0การสนับสนุนด้านกฎระเบียบและกฎหมายสำหรับการรักษาความปลอดภัยข้อมูล

บทที่ 2. ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

1. อาชญากรรมคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม 57

2. การก่อการร้ายทางข้อมูล: แนวคิด คุณสมบัติทางกฎหมาย วิธีการตอบโต้

3. สงครามข้อมูล: การสนับสนุนองค์กรและกฎหมายในการต่อต้านอาชญากรรมไซเบอร์โดยรัฐ

บทที่ 3 ทิศทางหลักในการปรับปรุงการสนับสนุนทางกฎหมายและองค์กรด้านความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

1. กฎหมายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ 96

2. การปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลสำหรับการปกป้องข้อมูลของหน่วยงานภายใน 115

3. กลไกองค์กรการจัดการและกฎหมายในการปกป้องข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานภายใน: แนวทางในการพัฒนาต่อไป 127

บทสรุป 153

รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว 1()0

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับงาน

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อวิจัยวิทยานิพนธ์ อันเป็นผลมาจากการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสังคมและการประชาสัมพันธ์ในรัสเซียได้ย้ายไปสู่สถานะใหม่เชิงคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการรวมตัวกันอย่างแข็งแกร่งของหน่วยงานภาครัฐองค์กรธุรกิจและอาชญากรซึ่งกำหนด ความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขการทำงานและภารกิจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานความมั่นคง ความมั่นคงของชาติ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และกองกำลังบังคับใช้กฎหมาย

การศึกษาจำนวนหนึ่งระบุว่าปัญหาในการรับรองการปกป้องข้อมูลมักจะแคบลงเหลือเพียงปัญหาในการรับรองการปกป้องข้อมูลคอมพิวเตอร์เท่านั้น ดังนั้น O.V. กรมสรรพากรของรัฐเชื่ออย่างถูกต้องว่าเพื่อที่จะนำแนวทางที่มีประสิทธิภาพไปใช้ การพิจารณาที่เชื่อมโยงถึงกันในแง่มุมต่างๆ ของความปลอดภัยของข้อมูลเป็นสิ่งจำเป็น1

สถานะของความรู้ในปัญหา ปัญหาของกฎระเบียบของรัฐในขอบเขตข้อมูลเริ่มได้รับการแก้ไขในระดับที่สำคัญในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เมื่อการแลกเปลี่ยนความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคระหว่างประเทศเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์ในประเทศต่อไปนี้ได้มีส่วนร่วมอย่างมากในพื้นที่ที่กำลังพิจารณา: V.D. Anosov, A.B. อันโตโปลสกี้, G7G. Artamonov, P.I. Asyaev, Yu.M Baturin, อิลลินอยส์ บาชิโล, เอ็ม. โบเออร์, เอ.บี. Vengerov, M.I., Dzliev, G.L. เอเมลยานอฟ ไอ.เอฟ. อิสมากิลอฟ, วี.เอ. โคปิลอฟ, วี.เอ. Lebedev, V.N., Lopatin, G.G. Pocheptsov, M.M. ราสโซลอฟ, ไอ. เอ็ม. ราสโซลอฟ, เอ.เอ. Streltsov, A.D. อูร์ซุล เอ.เอ. ฟัตยานอฟ อลาบามา Fisun และคนอื่น ๆ ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ต่างชาติในทิศทางนี้เราสามารถสังเกตผลงานของ R. Goldscheider, I, Gerard, J. Mayer, B. Marcus, J. Romary, S. Philips และคนอื่น ๆ

วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์ วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการชี้แจงบทบัญญัติทางทฤษฎีและกฎหมาย หลักการวิธีการในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน สงครามข้อมูล และการตอบโต้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพต่อโครงสร้างทางอาญาโดยใช้กลไกทางกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย

ตามเป้าหมายที่กำหนด งานต่อไปนี้ถูกกำหนดไว้ในงาน:

กำหนดวิธีปรับปรุงกลไกทางกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูล มาตรการขององค์กร และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ - เพื่อระบุบทบาทของกลไกทางกฎหมายและองค์กรในการปกป้องข้อมูลในระบบสนับสนุนข้อมูลสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานภายใน

หัวข้อของการศึกษาคือกลไกทางกฎหมาย องค์กร และการจัดการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

พื้นฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือการพัฒนาทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงของชาติ เศรษฐกิจ และข้อมูล และการคุ้มครองข้อมูล

การศึกษานี้ใช้ระเบียบวิธีอย่างเป็นระบบที่พัฒนาโดย V.N. Anishchepko, B.V. , Akhlibinsky, L.B. Bazhenov, R.N. ไบกูซิน บี.วี. เบียร์ยูคอฟ, V.V. บอร์ ดิวเจ๋อ, V.V. Verzhbitsky, P.G.Vdovichenko, V.A. กาลาเตนโก, เอ.พี. เกราซิมอฟ, I.I. กริชคิน, ดี.ไอ. Dubrovsky, N.I. , Zhukov, A.M. Korshunov, K.E. , Morozov, I.B. โนวิก, แอล.เอ. Petrusheiko, M.I. เซโตรฟ, A.D. อูร์ซุล, G.I. Tsarsgorodtsev และคนอื่นๆ

พื้นฐานทางทฤษฎีและกฎหมายของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในสาขากฎหมายอาญา อาชญาวิทยา ทฤษฎีกฎหมายวิทยาการคอมพิวเตอร์ รวมถึงผลงานของ: S.S. Alekseeva, I.O.M. บาตูรินา, N.I. เวโทรวา, V.E. เวโควา บี.วี. ซดราโวมีสโลวา, V.V. Krylova, V.N. Kudryavtseva, Yu.I. เลียปูโนวา, เอ, วี. Naumova, S.A. ปาชินา7 เอ.เอ. Piontkovsky, N.A. Selivanova, A.R Trainipa, O.F. ชิโชวา.

เมื่อทำการวิจัยจะใช้วิธีวิภาษวิธี, เป็นทางการ - กฎหมาย, เปรียบเทียบ - กฎหมาย, นามธรรม - ตรรกะ, การวิเคราะห์และเป็นระบบตลอดจนวิธีการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ วิธีการประยุกต์ สาขาวิชาพิเศษ (กฎหมายอาญา สถิติ วิทยาการคอมพิวเตอร์ ทฤษฎีความปลอดภัยของข้อมูล) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์ถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของกลไกทางกฎหมายและองค์กรเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษาอยู่ที่การกำหนดปัญหาและการเลือกช่วงของประเด็นที่จะพิจารณา วิทยานิพนธ์นี้เป็นงานแรกในสาขากฎหมายในประเทศที่อุทิศให้กับการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับรากฐานทางกฎหมายและองค์กรด้านความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานกิจการภายในของกระทรวงกิจการภายใน ของรัสเซีย นับเป็นครั้งแรกที่วิเคราะห์ภัยคุกคามสมัยใหม่ต่อความมั่นคงของชาติในแวดวงข้อมูลที่เล็ดลอดออกมาจากกลุ่มอาชญากรรมระดับชาติและข้ามชาติ การทุจริต การก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรง และเศรษฐกิจทางอาญา และยืนยันบทบาทและสถานที่ของความมั่นคงปลอดภัยข้อมูลในระบบโดยรวมในการสร้างความมั่นใจในระดับชาติ ความปลอดภัย. นับเป็นครั้งแรกที่มีการวิเคราะห์เป้าหมาย วัตถุประสงค์ หน้าที่ และอำนาจของหน่วยงานภายในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์อย่างครอบคลุม เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลในกิจกรรมการปฏิบัติงานมีความปลอดภัย จากการประเมินที่เชื่อมโยงถึงกันของสถานะของสถานการณ์การปฏิบัติงานและลักษณะของอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูลขนาดรูปแบบวิธีการและวิธีการตอบโต้ข้อมูลต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากอาชญากรรมตำแหน่งดังกล่าวได้รับการยืนยันว่าหน่วยงานภายในนั้น ในภาวะสงครามข้อมูลเพื่อต่อต้านอาชญากรรมประเภทต่างๆ โดยหลักๆ คือการจัดการและเศรษฐกิจ ข้อเสนอได้รับการจัดทำขึ้นในพื้นที่สำหรับการปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐในความสัมพันธ์ในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในและการพัฒนากฎหมายปัจจุบัน

ความสำคัญในทางปฏิบัติของผลการวิจัยวิทยานิพนธ์อยู่ที่การมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่หน่วยงานภายในต้องเผชิญเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายและความสงบเรียบร้อยความมั่นคงของรัฐสังคมและบุคคล

หลักการทางทฤษฎีที่ได้รับในระหว่างการศึกษาข้อสรุปที่กำหนดและคำแนะนำเชิงปฏิบัติสามารถนำไปสู่การดำเนินการตามนโยบายของรัฐที่มีการประสานงานในด้านการรับรองความปลอดภัยของชาติและข้อมูลการปรับปรุงค่อยๆ ปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภายในใน สาขาการปกป้องข้อมูล การต่อต้านอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ และการก่อการร้ายทางไซเบอร์

บทบัญญัติที่ยื่นเพื่อการป้องกัน ในกระบวนการวิจัย ได้รับบทบัญญัติทางทฤษฎีใหม่จำนวนหนึ่งที่หยิบยกขึ้นมาเพื่อการป้องกัน:

ในสถานะของอาชญากรรมในปัจจุบันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมีขนาดใหญ่และมีการจัดระเบียบครอบคลุมทั้งภูมิภาคและแม้แต่ดินแดนทั้งหมดของประเทศซึ่งเกินขอบเขตมีโอกาสที่ดีในการเข้าถึงวิธีการและอาวุธข้อมูลการขยายและการใช้ใน กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในผ่านการใช้กลไกการป้องกันเท่านั้น ในเงื่อนไขเหล่านี้มีความจำเป็นต้องดำเนินการปฏิบัติการเชิงรุก (การต่อสู้) โดยใช้อาวุธข้อมูลทุกประเภทและวิธีการรุกอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเหนือกว่าอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูล

หน่วยงานภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียกำลังอยู่ในภาวะสงครามข้อมูลกับชุมชนอาชญากรทั้งระดับชาติและระดับนานาชาติ โดยมีเนื้อหาเฉพาะและรูปแบบหลักคือสงครามข้อมูลโดยใช้ข้อมูล วิธีคอมพิวเตอร์และวิทยุ อุปกรณ์ข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์ ระบบสารสนเทศและโทรคมนาคม รวมถึงการสื่อสารช่องอวกาศ ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ และระบบสารสนเทศอื่น ๆ คอมเพล็กซ์และเครื่องมือ

วิวัฒนาการของระบอบการปกครองทางกฎหมาย รากฐานขององค์กร และกิจกรรมที่แท้จริงของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล การต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ และการก่อการร้ายทางไซเบอร์ ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของประเทศ แนวทางที่พัฒนาและนำไปใช้ในการจัดเตรียมกฎหมายและความสงบเรียบร้อยและการรักษาความปลอดภัยที่ "มีพลัง" ในสภาวะที่มีกิจกรรมสูงของชุมชนอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นนั้นจำเป็นต้องมีการคิดใหม่อย่างรุนแรงเกี่ยวกับมุมมองที่มีอยู่และการพัฒนาแนวทางแนวความคิดใหม่ ๆ ในปัญหาการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างรัฐ ในด้านความปลอดภัยของข้อมูลและการต่อสู้กับปรากฏการณ์ใหม่ ๆ เช่นอาชญากรรมไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างความมั่นคงของชาติ

ลักษณะทางสังคมทั่วไปของกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในความจำเป็นในการควบคุมกฎหมายที่ชัดเจนของกิจกรรมของพวกเขาในเงื่อนไขพิเศษในการทำสงครามข้อมูลกับอาชญากรรมขนาดใหญ่จำเป็นต้องมีการสร้างระบอบกฎหมายของรัฐที่เหมาะสมและการสะท้อนใน เอกสารทางกฎหมายทางการเมืองและกฎระเบียบขั้นพื้นฐาน ดังนั้นจึงดูสมเหตุสมผลที่จะเสริมแนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติและหลักคำสอนด้านความปลอดภัยข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมาย RSFSR "ว่าด้วยความปลอดภัย" ด้วยบทบัญญัติเกี่ยวกับแนวคิด "สงครามข้อมูล" และเงื่อนไขสำหรับการใช้ข้อมูล อาวุธในการต่อสู้กับอาชญากรรมไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์พร้อมทั้งขยายขอบเขตอำนาจของคดีเจ้าหน้าที่กิจการภายในในกฎหมาย RSFSR “ว่าด้วยตำรวจ” เกี่ยวกับเงื่อนไขพิเศษในการใช้อาวุธสารสนเทศเพื่อการต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์กรอาชญากรรมในกรณีที่มีภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงของข้อมูลของสังคมและรัฐ - การอนุมัติผลการวิจัยวิทยานิพนธ์ มีการอภิปรายบทบัญญัติจำนวนหนึ่งของงานนี้ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ "รากฐานของสถาบัน เศรษฐกิจ และกฎหมายของการสืบสวนทางการเงินในการต่อสู้กับการก่อการร้าย" (สถาบันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2549), ระหว่างแผนก โต๊ะกลม "ปัญหาปัจจุบันของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมการสืบสวนการปฏิบัติงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย" และการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างแผนก "ประเด็นเฉพาะของทฤษฎีและการปฏิบัติของกิจกรรมสืบสวนการปฏิบัติงานของหน่วยงานภายในเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ" วิทยาศาสตร์ All-Russian และ การประชุมภาคปฏิบัติ “ การต่อสู้กับการทำให้คดีอาญาถูกกฎหมาย: ปัญหาและวิธีแก้ปัญหา” (สถาบันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียและสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ All-Russian ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, 2550) . เอกสารการวิจัยวิทยานิพนธ์ถูกนำมาใช้ในการเตรียมการบรรยายพิเศษเกี่ยวกับปัญหาความรับผิดในการก่ออาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ในหลักสูตรการฝึกอบรมขั้นสูงสำหรับหน่วยงานเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ขอบเขตและโครงสร้างของการวิจัยวิทยานิพนธ์ โครงสร้างและขอบเขตของวิทยานิพนธ์ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการวิจัย ประกอบด้วยบทนำ สามบทรวมแปดย่อหน้า บทสรุป และรายการข้อมูลอ้างอิง

ความปลอดภัยของข้อมูลในระบบความมั่นคงแห่งชาติ: ธรรมชาติ, สาระสำคัญ, สถานที่ในเครื่องมือหมวดหมู่ของทฤษฎีกฎหมายทั่วไป

ความเป็นจริงสมัยใหม่จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ในการรับรองความมั่นคงของชาติ ซึ่งความปลอดภัยของข้อมูลเริ่มมีบทบาทสำคัญมากขึ้น แนวโน้มดังกล่าวได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา และเกิดจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ระบบโทรคมนาคมทั่วโลก และการสื่อสาร

แนวคิดพื้นฐานในด้านความปลอดภัยของข้อมูล ได้แก่ “ข้อมูล” “ขอบเขตข้อมูล” และ “ความปลอดภัยของข้อมูล”1

ให้เรานำเสนอเพียงสองแนวทางในคำจำกัดความของแนวคิด "ข้อมูล" แนวทางแรกมีดังต่อไปนี้ ในวรรณคดีเชิงปรัชญา "ข้อมูล" ได้รับการเปิดเผยว่าเป็น "แนวคิดทั่วไปประการหนึ่งของวิทยาศาสตร์ ซึ่งแสดงถึงข้อมูลบางอย่าง เป็นการรวบรวมข้อมูล ความรู้ ฯลฯ"2 มีข้อสังเกตว่าแนวคิดเรื่อง "ข้อมูล" มักจะสันนิษฐานว่ามีวัตถุอย่างน้อยสามรายการ: แหล่งข้อมูล ผู้ใช้ข้อมูล และสื่อในการส่งข้อมูล

ข้อมูลไม่สามารถส่ง รับ หรือจัดเก็บในรูปแบบบริสุทธิ์ได้ ผู้ส่งข้อมูลคือข้อความ แนวคิดเรื่อง “สารสนเทศ” ประกอบด้วยองค์ประกอบหลัก 2 ประการ คือ ข้อมูลและข้อความ ข้อมูลทั้งหมดที่สะสมโดยบุคคลสามารถนำเสนอในรูปแบบของ "ฐานความรู้" ซึ่งประกอบด้วยรูปภาพที่เกิดขึ้นจากการรับรู้ข้อความที่ได้รับ ความรู้สึกที่เกิดจากภาพเหล่านี้ การประเมินทางอารมณ์และเชิงปฏิบัติของภาพเหล่านี้ . ความสัมพันธ์เชิงเชื่อมโยงบางอย่างสามารถสร้างขึ้นได้ระหว่างวัตถุ "ฐาน" จำนวนทั้งสิ้นของภาพ ความรู้สึก และการประเมินที่เก็บรักษาไว้โดยบุคคลที่มีความสัมพันธ์เชิงเชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านั้นก่อให้เกิดความรู้4

จำนวนข้อมูลที่บุคคลมีในรูปแบบของข้อมูลสามารถวัดได้จากจำนวนความรู้สึก รูปภาพ การประเมิน และความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านั้น ยิ่งความรู้สึก รูปภาพ และการประเมินเหล่านี้มากเท่าใด บุคคลก็ยิ่งมีข้อมูลมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ปริมาณข้อมูลที่มาถึงบุคคลผ่านข้อความสามารถวัดได้จากจำนวนวัตถุใหม่ของ "ฐาน" (ความรู้สึก รูปภาพ การประเมิน ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของ "ฐาน") ที่ปรากฏเป็นผลมาจากการรับรู้ ของข้อความ

คุณค่าของข้อมูลที่แสดงออกมาในรูปแบบของข้อมูลนั้นถูกกำหนดโดยความสำคัญเชิงอัตนัยของงานที่สามารถใช้ข้อมูลได้ตลอดจนอิทธิพลที่ข้อมูลมีต่อการแก้ปัญหา อิทธิพลนี้สามารถแสดงในการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบแนวคิดของปัญหา ลำดับความสำคัญระหว่างทางเลือกที่เป็นไปได้ในการแก้ปัญหา และในการประเมินความเป็นไปได้ในการแก้ปัญหาโดยทั่วไป

ข้อมูลที่มาถึงบุคคลในรูปแบบของข้อมูลมีคุณสมบัติหลายประการ: อุดมคติ - การดำรงอยู่ในจิตใจมนุษย์เท่านั้นและเป็นผลให้การรับรู้ทางประสาทสัมผัสเป็นไปไม่ได้ ความเป็นส่วนตัว - การพึ่งพาปริมาณและมูลค่าของข้อมูลในรูปแบบข้อมูลของอาสาสมัครที่ได้รับข้อมูล ข้อมูล ieuiichtozhayelyustyo - ความเป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายข้อมูลโดยข้อมูลอื่นที่บุคคลได้รับ พลวัต - ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของข้อมูลและความรู้ที่มีอยู่ภายใต้อิทธิพลของเวลาและข้อมูลขาเข้าอื่น ๆ และการสะสม - ความเป็นไปได้ของการสะสมข้อมูลในแบบจำลองข้อมูลของมนุษย์ได้อย่างไม่จำกัด

ความสามารถในการรับ สะสม และใช้ข้อมูลในรูปแบบของข้อมูลเพื่อสนับสนุนกิจกรรมในชีวิตเป็นคุณสมบัติของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ปริมาณและเนื้อหาของฟังก์ชันที่ดำเนินการกับการใช้งานจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเภทต่างๆ ของวัตถุเหล่านี้ ดังนั้นจึงสันนิษฐานได้ว่ามีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่ทำหน้าที่กำหนดเป้าหมายได้

แนวคิดของ "ข้อความ" มักถูกกำหนดให้เป็น "โค้ดที่เทียบเท่ากับเหตุการณ์ ซึ่งบันทึกโดยแหล่งข้อมูลและแสดงโดยใช้ลำดับของสัญลักษณ์ทางกายภาพ (ตัวอักษร) ทั่วไปที่สร้างชุดลำดับบางส่วน"

จากมุมมองที่เราสนใจ ข้อความจะถูกใช้เพื่อถ่ายทอดข้อมูลไปยังบุคคลอื่นเป็นหลัก และถือเป็นสาระสำคัญของด้านตัวแทนของข้อมูลหรือรูปแบบตัวแทน ข้อมูลในรูปแบบของข้อความจะปรากฏเป็นการตระหนักถึงความสามารถของบุคคลในการอธิบายข้อมูลในภาษาใดภาษาหนึ่งซึ่งเป็นชุดคำศัพท์และไวยากรณ์

เมื่อสร้างข้อความ บุคคลจะระบุส่วนหนึ่งของโมเดลข้อมูลของเขาที่เขาต้องการถ่ายทอด และสร้างความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบและแนวคิดที่เขารู้จัก ด้วยความช่วยเหลือของภาษาในตัวอักษรบางตัวเขาเข้ารหัสแนวความคิดส่งผลให้ชุดสัญญาณที่จัดระบบซึ่งสามารถส่งไปยังบุคคลอื่นได้เช่น ด้านเนื้อหาของข้อมูลถูกคัดค้านและข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะเข้าถึงได้เพื่อการรับรู้โดยประสาทสัมผัส ”

การรับรู้ข้อความบุคคลจะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างชุดตัวอักษรและเครื่องหมายที่ประกอบขึ้นกับแนวคิดที่เขารู้จักจากนั้น - รูปภาพความรู้สึกการประเมินความสัมพันธ์เชิงเชื่อมโยงเช่นเปลี่ยนรูปแบบข้อมูลที่เป็นตัวแทนของเป็นรูปแบบที่มีความหมาย 7 "

จากสิ่งนี้ ข้อความสามารถแสดงเป็นชุดข้อมูลที่ส่งและลำดับ (อัลกอริทึม) ของการเข้ารหัสเป็นชุดอักขระข้อความและถอดรหัสเป็นข้อมูล หากไม่มีอัลกอริธึมการเข้ารหัส ข้อความก็จะกลายเป็นชุดอักขระ

บุคคลในฐานะแหล่งข้อมูลสามารถแลกเปลี่ยนข้อความกับระบบทางเทคนิคได้ก็ต่อเมื่อมีอัลกอริธึมบางอย่างสำหรับการถอดรหัสชุดอักขระที่ส่งการประมวลผลที่ตามมารวมถึงอัลกอริธึมการเข้ารหัสสำหรับการส่งข้อความตอบกลับไปยังผู้บริโภคที่เป็นมนุษย์

การเปลี่ยนแปลงข้อมูลจากข้อมูลเป็นข้อความและจากข้อความเป็นข้อมูลถือเป็นสาระสำคัญของกฎทั่วไปของการหมุนเวียนข้อมูล

ข้อมูลในรูปแบบของข้อความมีคุณสมบัติหลายประการซึ่งรวมถึง: สาระสำคัญ - ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อความรู้สึก; ความสามารถในการวัด - ความเป็นไปได้ของการประเมินเชิงปริมาณของพารามิเตอร์การสื่อสาร (จำนวนอักขระที่ประกอบเป็นข้อความ) ความซับซ้อน - การมีอยู่ของชุดอักขระและอัลกอริธึมสำหรับการเข้ารหัสและถอดรหัส การวางแนวปัญหา - เนื้อหาของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในงานของกิจกรรมของมนุษย์8 ข้อมูลในรูปแบบของข้อความมักได้รับการศึกษาจากมุมมองทางเทคนิค ความหมาย และเชิงปฏิบัติ จากมุมมองทางเทคนิค ข้อความถือเป็นเป้าหมายของการส่งข้อมูลผ่านช่องทางการสื่อสารที่น่าสนใจ ในเวลาเดียวกัน มีการศึกษาประเด็นความน่าเชื่อถือ ความเสถียร ประสิทธิภาพ ช่วง ภูมิคุ้มกันทางเสียงของการส่งข้อความ และในบางกรณี ความลับในการส่งข้อมูล ตลอดจนหลักการและวิธีการในการออกแบบระบบการส่งข้อความและวิธีการปกป้องจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต .

อาชญากรรมคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม

การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคมนำไปสู่ความจริงที่ว่าสังคมสมัยใหม่ต้องพึ่งพาการจัดการกระบวนการต่างๆ เป็นอย่างมากผ่านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การประมวลผลทางอิเล็กทรอนิกส์ การจัดเก็บ การเข้าถึงและการส่งข้อมูล ตามข้อมูลจากสำนักกิจกรรมทางเทคนิคพิเศษ (BSTM) ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ปีที่แล้วมีการบันทึกอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีขั้นสูงมากกว่า 14,000 คดีในรัสเซีย ซึ่งสูงกว่าปีก่อนเล็กน้อย โครงสร้างของอาชญากรรมไซเบอร์ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต จากการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันพบว่าประมาณ 16% ของอาชญากรที่ทำงานในขอบเขตอาชญากรรม "คอมพิวเตอร์" เป็นคนหนุ่มสาวที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี 58% มีอายุระหว่าง 18 ถึง 25 ปี และประมาณ 70% มีระดับสูงกว่าหรือ การศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์ การวิจัยที่ดำเนินการโดยศูนย์วิจัยอาชญากรรมคอมพิวเตอร์พบว่า 33% ของผู้โจมตีมีอายุต่ำกว่า 20 ปีในขณะที่ก่ออาชญากรรม 54% - จาก 20 ถึง 40 ปี; 13% มีอายุมากกว่า 40 ปี อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงคอมพิวเตอร์อย่างผิดกฎหมายเกิดขึ้นบ่อยกว่าผู้ชายถึง 5 เท่า อาชญากรส่วนใหญ่มีการศึกษาด้านเทคนิคที่สูงขึ้นหรือไม่สมบูรณ์ (53.7%) รวมถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่สูงขึ้นหรือไม่สมบูรณ์อื่นๆ (19.2%) แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้สัดส่วนของผู้หญิงในหมู่พวกเขากลับเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นเพราะการปฐมนิเทศทางวิชาชีพของสาขาเฉพาะทางและงานที่มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิง (เลขานุการ นักบัญชี นักเศรษฐศาสตร์ ผู้จัดการ แคชเชียร์ ผู้ควบคุม ฯลฯ) ซึ่งมีคอมพิวเตอร์และมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต1

การศึกษาพบว่า 52% ของผู้กระทำผิดที่ระบุตัวได้รับการฝึกอบรมเฉพาะทางด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ 97% เป็นพนักงานหน่วยงานภาครัฐและองค์กรที่ใช้คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศในกิจกรรมประจำวัน 30% เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์

ตามกฎหมายของรัสเซีย การกระทำที่กำหนดไว้ในมาตรา 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีโทษปรับตั้งแต่สองร้อยถึงห้าร้อยเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ หรือตามจำนวนค่าจ้าง หรือรายได้อื่นของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาสองถึงห้าเดือน หรือแรงงานราชทัณฑ์เป็นระยะเวลาหกเดือนถึงหนึ่งปี หรือจำคุกไม่เกินสองปี การกระทำแบบเดียวกันนี้ซึ่งส่งผลร้ายแรงตามมามีโทษด้วยการจำกัดเสรีภาพเป็นระยะเวลาสูงสุดห้าปี ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญอย่างไม่เป็นทางการ จากคดีอาญา 100% ที่เริ่มขึ้น ประมาณ 30% เข้าสู่การพิจารณาคดี และจำเลยเพียง 10-15% เท่านั้นที่ต้องรับโทษจำคุก กรณีส่วนใหญ่จะถูกจัดประเภทใหม่หรือยกเลิกเนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ สถานการณ์ที่แท้จริงในกลุ่มประเทศ CIS นั้นเป็นคำถามจากขอบเขตแห่งนิยายวิทยาศาสตร์ อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์จัดเป็นอาชญากรรมที่มีความหน่วงสูง ความหน่วงแฝงเป็นสัญญาณที่สะท้อนถึงการมีอยู่ในประเทศของสถานการณ์จริงที่อาชญากรรมบางส่วนยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบ ในทุกรัฐ อาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงมีมากกว่าจำนวนอาชญากรรมที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 59 แห่งบันทึกไว้ ในเรื่องนี้ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่แสดงทางสถิตินั้นมีการบิดเบือนและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเสมอไป อาชญากรรมแฝง (ซ่อนเร้น) ยังคงอยู่นอกขอบเขตของอาชญากรรมที่เรียกว่า "รูปแบบมืด" ของอาชญากรรม การมีอยู่ของอาชญากรรมที่แฝงเร้นสามารถก่อให้เกิดผลเสียร้ายแรงที่ร้ายแรงในวงกว้าง สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดความล่าช้าเทียมของอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ ประการแรก ได้แก่ การไม่เต็มใจของผู้เสียหาย (องค์กร สถาบัน องค์กร หรือพลเมืองส่วนบุคคล) ที่จะรายงานการโจมตีทางอาญาต่อระบบคอมพิวเตอร์ของตนต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย3

เมื่อพิจารณาถึงแนวทางปฏิบัติด้านตุลาการที่ยังคงอ่อนแอในกรณีของอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ เราสามารถเดาได้เฉพาะระดับการฝึกอบรมพิเศษของผู้พิพากษาส่วนใหญ่ที่เป็นนักกฎหมายที่ดี มีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความซับซ้อนของเทคโนโลยีสารสนเทศ และสำหรับใคร เช่น ระบบคอมพิวเตอร์หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์เป็นสิ่งที่เข้าใจยากและห่างไกล หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ที่เก็บได้จากสถานที่เกิดเหตุสามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่าย ทั้งจากข้อผิดพลาดระหว่างการยึดและในระหว่างกระบวนการวิจัย การนำเสนอพยานหลักฐานดังกล่าวในการดำเนินคดีของศาลต้องอาศัยความรู้พิเศษและการจัดเตรียมที่เหมาะสม แน่นอนว่าทั้งโจทก์และจำเลยต้องมีความรู้พิเศษ

องค์ประกอบที่มีโทษมากที่สุดของอาชญากรรมคอมพิวเตอร์คือมาตรา 272 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ให้เราอ้างอิงกรณีของกลุ่มอาชญากรระหว่างประเทศในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งแฮ็กเว็บไซต์ของเจ้ามือรับแทงม้าตะวันตกและเรียกร้องเงินจำนวนมากจากพวกเขา เจ้าของเพื่อหยุดการโจมตี ผู้ต้องสงสัยได้รับเงินหลายแสนดอลลาร์ด้วยวิธีนี้ ควบคู่ไปกับการปฏิบัติงานของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การจับกุมแฮกเกอร์จำนวนหนึ่งดำเนินการโดยหน่วยงานภายในของ Saratov และ Stavropol ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรซึ่งมี “เพื่อนร่วมงาน” ในต่างประเทศก็กระทำตามแผนการเดียวกัน ไม่นานก่อนที่จะเริ่มการแข่งขันกีฬาที่สำคัญ เมื่อเจ้ามือรับแทงพนันทั้งชนะและแพ้อย่างแข็งขันที่สุด นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ “ผิวดำ” ก็แฮ็กเข้าสู่เซิร์ฟเวอร์ บริษัทอังกฤษประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุด เว็บไซต์ของพวกเขาไม่ได้ใช้งานแบบออฟไลน์ตั้งแต่หลายชั่วโมงไปจนถึงหลายวัน จากนั้นผู้ดูแลระบบได้รับจดหมายเรียกร้องให้โอนเงินจำนวนหนึ่งให้กับแฮกเกอร์ - สูงถึง 40,000 ดอลลาร์เพื่อแลกกับการหยุดการโจมตี เจ้ามือรับแทงภาษาอังกฤษติดต่อกับตำรวจสากล ผู้โจมตี 10 คนแรกถูกควบคุมตัวที่เมืองริกา นอกจากนี้ผ่านคำให้การของพวกเขาและด้วยความช่วยเหลือของโครงสร้างทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินก็เป็นไปได้ที่จะควบคุมตัวสมาชิกชาวรัสเซียของกลุ่ม หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากรัสเซีย บริเตนใหญ่ ออสเตรเลีย สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสาธารณรัฐบอลติก มีส่วนร่วมในการดำเนินการร่วมกันเพื่อพัฒนากลุ่มอาชญากร

เมื่อไม่นานมานี้ในมอสโก พนักงานของคณะกรรมการ "K" ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียได้ระงับกิจกรรมของกลุ่มอาชญากรขนาดใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นเวลาหลายปีในการผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์ทางเทคนิคพิเศษที่มีจุดประสงค์ เพื่อรับข้อมูลจากช่องทางโทรคมนาคมทางเทคนิค รวมถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่หมุนเวียนอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์

ปัญหาหลักไม่ใช่ว่าประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สมบูรณ์ แต่บ่อยครั้งที่การป้องกันกลายเป็นการเตรียมการมากกว่าการดำเนินคดีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในขั้นเริ่มต้นของการสอบสวนเมื่อดำเนินการตรวจสอบ ที่เกิดเหตุยังคงมีข้อผิดพลาดในการสืบสวนอยู่มากและข้อมูลสำคัญทางนิติเวชสูญหายข้อมูลและท้ายที่สุดคดีอาญาก็ "กระจัดกระจาย" ก่อนถึงศาล

คดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมคอมพิวเตอร์มีการพิจารณาคดีน้อยมาก ส่งผลให้ ยังไม่มีกระบวนการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาจึงไม่ได้รับการฝึกอบรมที่จำเป็น แต่นี่คือเมื่อวาน และในขณะที่วันนี้ พรุ่งนี้สถานการณ์จะเปลี่ยนไป

กฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐในด้านการต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์

สิ่งสำคัญในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลคือการกำหนดระบบของหน่วยงานและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในประเทศ พื้นฐานสำหรับการสร้างระบบของรัฐในการสนับสนุนองค์กรและกฎหมายสำหรับการปกป้องข้อมูลคือระบบการปกป้องข้อมูลของรัฐที่สร้างขึ้นในปัจจุบันซึ่งเข้าใจว่าเป็นกลุ่มของรัฐบาลกลางและหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ และมาตรการทางกฎหมาย องค์กรและทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกันซึ่งดำเนินการที่ การจัดการและการดำเนินการในระดับต่าง ๆ ของความสัมพันธ์ข้อมูลและมุ่งเป้าไปที่การรับรองความปลอดภัยของทรัพยากรสารสนเทศ

ผลประโยชน์ของรัฐในขอบเขตข้อมูลคือการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของรัสเซียอย่างกลมกลืนเพื่อการดำเนินการตามสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของมนุษย์และพลเมืองในด้านการรับข้อมูลและการใช้งานเพื่อให้มั่นใจว่า การขัดขืนไม่ได้ของระบบรัฐธรรมนูญ อำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซีย เสถียรภาพทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม ในบทบัญญัติกฎหมายและระเบียบที่ไม่มีเงื่อนไข ในการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศที่เท่าเทียมและเป็นประโยชน์ร่วมกัน

หน่วยงานหลักที่ประสานงานการดำเนินการของหน่วยงานภาครัฐในเรื่องความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศคือหน่วยงานระหว่างหน่วยงาน

คณะกรรมาธิการ 97 เพื่อการคุ้มครองความลับของรัฐซึ่งสร้างขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2538 ฉบับที่ 11082 ดำเนินการภายใต้กรอบของระบบรัฐในการปกป้องข้อมูลจากการรั่วไหลผ่านช่องทางทางเทคนิคซึ่งกฎระเบียบดังกล่าว มีผลบังคับใช้โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2536 หมายเลข 912-513 ความละเอียดนี้กำหนดโครงสร้างงานและหน้าที่ตลอดจนการจัดระเบียบงานด้านการปกป้องข้อมูลที่สัมพันธ์กับข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ ภารกิจหลักของระบบป้องกันข้อมูลของรัฐคือการใช้นโยบายทางเทคนิคแบบครบวงจรจัดระเบียบและประสานงานงานเกี่ยวกับ การคุ้มครองข้อมูลในด้านการป้องกัน เศรษฐกิจ การเมือง วิทยาศาสตร์ เทคนิคและกิจกรรมอื่น ๆ ของประเทศ

องค์กรทั่วไปและการประสานงานการทำงานในประเทศเพื่อปกป้องข้อมูลที่ประมวลผลโดยวิธีการทางเทคนิคนั้นดำเนินการโดย Federal Service for Technical and Export Control (FSTEC ของรัสเซีย) ซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ใช้นโยบายของรัฐจัดระเบียบการประสานงานระหว่างแผนกและ การโต้ตอบ ฟังก์ชั่นพิเศษและการควบคุมในด้านการรักษาความปลอดภัยของรัฐในประเด็นต่อไปนี้ในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูล: . สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลในระบบโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศและโทรคมนาคมที่มีผลกระทบสำคัญต่อความปลอดภัยของรัฐในขอบเขตข้อมูล # การตอบโต้ข่าวกรองทางเทคนิคต่างประเทศในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย สร้างความมั่นใจในการป้องกัน (โดยวิธีการที่ไม่ใช่การเข้ารหัส) ข้อมูลที่มีข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ ข้อมูลอื่น ๆ ที่มีการเข้าถึงที่จำกัด ป้องกันการรั่วไหลผ่านช่องทางทางเทคนิค 98 ช่องทาง การเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต อิทธิพลพิเศษต่อข้อมูล (สื่อข้อมูล) เพื่อวัตถุประสงค์ในการดึงข้อมูล การทำลาย การบิดเบือน และการปิดกั้นการเข้าถึงในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย การปกป้องข้อมูลในระหว่างการพัฒนา การผลิต การดำเนินงาน และการกำจัดคอมเพล็กซ์ ระบบ และอุปกรณ์ที่ไม่ก่อให้เกิดการปล่อยข้อมูล ภารกิจหลักในด้านการประกันความปลอดภัยของข้อมูลสำหรับ FSTEC ของรัสเซียคือ: การดำเนินการตามความสามารถตามนโยบายของรัฐในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในระบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่สำคัญการตอบโต้ข่าวกรองทางเทคนิคและการปกป้องข้อมูลทางเทคนิค การดำเนินการตามนโยบายทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของรัฐในด้านการปกป้องข้อมูลในการพัฒนาการผลิตการดำเนินงานและการกำจัดคอมเพล็กซ์ระบบและอุปกรณ์ที่ไม่ใช่การปล่อยข้อมูล - การจัดกิจกรรมของระบบของรัฐเพื่อต่อต้านข่าวกรองทางเทคนิคและการคุ้มครองทางเทคนิคของข้อมูลในระดับสหพันธรัฐ ระดับระหว่างภูมิภาค ภูมิภาค ภาคส่วน และสิ่งอำนวยความสะดวกตลอดจนการจัดการระบบของรัฐดังกล่าว การดำเนินการตามกฎระเบียบทางกฎหมายที่เป็นอิสระในประเด็นต่างๆ: รับประกันความปลอดภัยของข้อมูลในระบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่สำคัญ การตอบโต้ข่าวกรองทางเทคนิค การปกป้องข้อมูลทางเทคนิค การจัดวางและการใช้วิธีการทางเทคนิคต่างประเทศในการสังเกตและควบคุมในระหว่างการดำเนินการตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย โครงการและโครงการอื่น ๆ ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย บนไหล่ทวีป และในเขตเศรษฐกิจจำเพาะของสหพันธรัฐรัสเซีย การประสานงานกิจกรรมของหน่วยงานภาครัฐ 99 หน่วยงานในการจัดทำรายการข้อมูลโดยละเอียดตามการจำแนกประเภทตลอดจนคำแนะนำด้านระเบียบวิธีของกิจกรรมเหล่านี้ รับประกันความปลอดภัยของข้อมูลในระบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่สำคัญภายในความสามารถของตนการตอบโต้ข่าวกรองทางเทคนิคและการคุ้มครองทางเทคนิคของข้อมูลในเครื่องมือของหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานรัฐบาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางหน่วยงานบริหารของ หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย รัฐบาลท้องถิ่น และองค์กรต่างๆ การพัฒนากองกำลังวิธีการและความสามารถของหน่วยสืบราชการลับทางเทคนิคการระบุความปลอดภัยของข้อมูล การตอบโต้การได้มาซึ่งข้อมูลด้วยวิธีข่าวกรองทางเทคนิคการปกป้องข้อมูลทางเทคนิค

การปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลสำหรับการปกป้องข้อมูลของหน่วยงานภายใน

การคุ้มครองข้อมูลทางกฎหมายในฐานะทรัพยากรได้รับการยอมรับในระดับสากล ระดับรัฐ และถูกกำหนดโดยสนธิสัญญา อนุสัญญา การประกาศระหว่างรัฐ และดำเนินการโดยสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ และใบอนุญาตสำหรับการคุ้มครอง ในระดับรัฐ การคุ้มครองทางกฎหมายถูกควบคุมโดยการกระทำของรัฐและแผนก

ในประเทศของเรา กฎดังกล่าว (การกระทำ บรรทัดฐาน) คือรัฐธรรมนูญและกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายแพ่ง กฎหมายปกครอง และอาญา ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สำหรับความล้มเหลวในการให้ข้อมูลแก่พลเมืองห้องของสมัชชาสหพันธรัฐรัสเซียและห้องบัญชีของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 140 และ 287) รวมถึงการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพ ของประชาชน (มาตรา 237) ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิด24

ความรับผิดชอบในการออกกฎหมายปัจจุบันถูกกำหนดไว้ในกรณีของการจำแนกประเภทที่ผิดกฎหมาย, การละเมิดข้อกำหนดสำหรับองค์ประกอบของข้อมูลที่ให้ไว้, การไม่เผยแพร่ข้อมูล, การละเมิดสิทธิของพลเมืองในการรับข้อมูลโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย, การปกปิด (ความล้มเหลวในการให้) ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพของผู้คน การให้ข้อมูลอย่างไม่เหมาะสม การปกปิดข้อมูล การสื่อสารข้อมูลที่เป็นเท็จ (ไม่ถูกต้อง) การจำกัดสิทธิในการให้ข้อมูล การบิดเบือนข้อมูล การละเมิดการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศโดยเสรี25 .

การคุ้มครองสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลสามารถดำเนินการได้: ในรูปแบบนอกเขตอำนาจศาล (การป้องกันตนเองต่อสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย) ในรูปแบบเขตอำนาจศาล (ในลักษณะการบริหารหรือตุลาการ) ในลักษณะการบริหาร - ผ่านการยื่นเรื่องร้องเรียนโดยบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิต่อเจ้าหน้าที่ (ร่างกาย) ไปยังผู้มีอำนาจที่สูงกว่า หน่วยงานพิเศษ - หอตุลาการ สำหรับข้อพิพาทด้านข้อมูลภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในศาล - บุคคลสามารถเลือกวิธีการปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดได้โดยการยื่นคำร้อง (ร้องเรียน) เพื่อพิจารณาในคดีแพ่ง คดีปกครอง หรืออาญา

เมื่อพิจารณาข้อเรียกร้องในการดำเนินคดีทางแพ่ง เหยื่อมีสิทธิที่จะใช้วิธีการหลักในการปกป้องสิทธิพลเมืองตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 12 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงการเรียกร้อง: การยอมรับสิทธิ; การยุติการกระทำที่เป็นการละเมิดสิทธิหรือก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการละเมิด การกระทำของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นโมฆะ การคืนสิทธิ การชดเชยความสูญเสีย การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม

กรณีของความรับผิดทางการบริหารที่เป็นไปได้สำหรับการละเมิดสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลวัตถุประสงค์นั้นมีค่อนข้างมาก ดังนั้น ประมวลกฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการบริหาร27 จึงกำหนดความรับผิดทางการบริหารสำหรับ: การละเมิดสิทธิของพลเมืองในการทำความคุ้นเคยกับรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (มาตรา 5L) การผลิตหรือการจำหน่ายสื่อโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่เปิดเผยตัวตน (มาตรา 5.12) การทำลายโดยเจตนาหรือความเสียหายต่อสื่อโฆษณาชวนเชื่อที่พิมพ์ออกมา (มาตรา 5L4) การจัดหาหรือไม่เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการใช้จ่ายของกองทุนเพื่อการเตรียมการและการดำเนินการการเลือกตั้ง (การลงประชามติ) (มาตรา 5.17) ความล้มเหลวในการให้หรือไม่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผลการลงคะแนนเสียงหรือผลการเลือกตั้ง (ข้อ 5.25) ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการลงทะเบียนธุรกรรมกับสารและสารผสมที่เป็นอันตรายในเอกสารเรือ (มาตรา 8.16) การผลิตหรือการทำงานของอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานหรือบรรทัดฐานของรัฐสำหรับระดับการรบกวนทางวิทยุที่อนุญาต (มาตรา 13.8) ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลแก่หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง (มาตรา 19.8) ความล้มเหลวในการให้ข้อมูลเพื่อรวบรวมรายชื่อคณะลูกขุน (มาตรา 17.6) ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องทางกฎหมายของอัยการ (รวมถึงการให้ข้อมูล) (มาตรา 17.7) ความล้มเหลวในการรายงานข้อมูลเกี่ยวกับพลเมืองที่เป็นหรือจำเป็นต้องลงทะเบียนกับกองทัพ (มาตรา 21.4): - การละเมิดขั้นตอนและกำหนดเวลาในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เยาว์ที่ต้องการการอุปถัมภ์ (มาตรา 536) การละเมิดขั้นตอนการจัดทำสำเนาเอกสารทางกฎหมาย (ข้อ 13.23) ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลแก่พลเมือง (มาตรา 5.39) การละเมิดเสรีภาพของสื่อ (มาตรา 13.15) ขัดขวางการจำหน่ายสินค้าสื่อมวลชน (มาตรา 13.16) ขัดขวางการรับสัญญาณวิทยุและโทรทัศน์ (ข้อ 13.18) การละเมิดกฎสำหรับการเผยแพร่ข้อความบังคับ (มาตรา 13.17)

ความรับผิดทางอาญาในพื้นที่นี้มีระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย28 ในบทความต่อไปนี้: 140 (ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลแก่พลเมือง), 237 (การปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพของผู้คน ), 287 (ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลแก่สมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือหอบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)

โดยคำนึงถึงแนวทางปฏิบัติที่กำหนดไว้ในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูล ความปลอดภัยของข้อมูลในด้านต่อไปนี้มีความโดดเด่น: กฎหมาย - เป็นกฎหมายพิเศษ กฎระเบียบอื่น ๆ กฎขั้นตอนและมาตรการที่รับประกันการปกป้องข้อมูลบนพื้นฐานทางกฎหมาย องค์กร - นี่คือกฎระเบียบของกิจกรรมการผลิตและความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงตามกฎหมาย ไม่รวมหรือลดความเสียหายต่อนักแสดง วิศวกรรมคือการใช้วิธีการทางเทคนิคต่างๆที่ป้องกันความเสียหายต่อกิจกรรมเชิงพาณิชย์-9

แนวคิดการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลของ ATS

เราได้อาศัยแนวคิดเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลแล้วซึ่งในรูปแบบทั่วไปส่วนใหญ่สามารถกำหนดได้ว่าเป็น สถานะของการปกป้องความต้องการข้อมูลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ ซึ่งรับประกันการดำรงอยู่และการพัฒนาที่ก้าวหน้า โดยไม่คำนึงถึงการปรากฏตัวของภัยคุกคามข้อมูลภายในและภายนอก. ให้เราระบุแนวคิดนี้ที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเผชิญในขั้นตอนปัจจุบัน ก่อนอื่น เรามาพูดถึงแนวคิดทั่วไป – แนวคิดเรื่อง "ความปลอดภัย" กันก่อน

ปัจจุบัน การรักษาความปลอดภัยเป็นคุณลักษณะสำคัญของความก้าวหน้า และแนวคิดเรื่องการรักษาความปลอดภัยเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในการศึกษาประเด็นเรื่องการเพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมของมนุษย์ รวมถึงกิจกรรมเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรม

ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา แนวคิดเรื่องการรักษาความปลอดภัยเต็มไปด้วยเนื้อหาที่แตกต่างกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า และด้วยเหตุนี้ จึงมีความเข้าใจในความหมายของมัน ดังนั้นในสมัยโบราณความเข้าใจเรื่องความปลอดภัยจึงไม่ได้ไปไกลกว่าแนวคิดทั่วไปและถูกตีความว่าไม่มีอันตรายหรือความชั่วร้ายสำหรับบุคคล ในความหมายประจำวันนี้ คำว่า "ความปลอดภัย" ถูกใช้โดยนักปรัชญาชาวกรีกโบราณอย่างเพลโต

ในยุคกลาง ความปลอดภัยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสภาวะจิตใจที่สงบของบุคคลที่คิดว่าตนเองได้รับการปกป้องจากอันตรายใดๆ อย่างไรก็ตาม ในความหมายนี้ คำนี้ไม่ได้เข้าสู่คำศัพท์ของชาวยุโรปอย่างมั่นคงจนกระทั่งศตวรรษที่ 17 ไม่ค่อยได้ใช้

แนวคิดเรื่อง "ความปลอดภัย" กำลังแพร่หลายในแวดวงวิทยาศาสตร์และการเมืองของประเทศในยุโรปตะวันตก ต้องขอบคุณแนวคิดทางปรัชญาของ T. Hobbes, D. Locke, J.J. Rousseau, B. Spinoza และนักคิดคนอื่น ๆ ในศตวรรษที่ 17-18 ซึ่งหมายถึงรัฐสถานการณ์แห่งความสงบที่ปรากฏเป็นผลมาจากการไม่มีอันตรายที่แท้จริง (ทั้งทางร่างกายและศีลธรรม)

ในช่วงเวลานี้มีความพยายามครั้งแรกในการพัฒนาแนวคิดนี้ในทางทฤษฎี เวอร์ชันที่น่าสนใจที่สุดคือข้อเสนอโดย Sonnenfels ซึ่งเชื่อว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นรัฐที่ไม่มีใครต้องกลัว สำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง สถานการณ์นี้หมายถึงความปลอดภัยส่วนบุคคล และความปลอดภัยส่วนบุคคล และรัฐซึ่งไม่มีอะไรต้องกลัว ถือเป็นความมั่นคงสาธารณะ

ปัจจุบัน ความปลอดภัยเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าเป็นรัฐที่ผลประโยชน์ที่สำคัญของแต่ละบุคคล สังคม รัฐ และระบบระหว่างประเทศได้รับการปกป้องจากภัยคุกคามภายในหรือภายนอก จากมุมมองนี้ ความปลอดภัยสามารถกำหนดได้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลหรือบางสิ่งเนื่องจากการสำแดงภัยคุกคามเช่น การป้องกันจากภัยคุกคาม

ควรสังเกตว่าแนวทางนี้ได้รับการยอมรับมากที่สุดทั้งในชุมชนวิทยาศาสตร์และในด้านกิจกรรมทางกฎหมาย

ในแง่ระเบียบวิธีทั่วไป โครงสร้างของแนวคิดเรื่อง "ความปลอดภัย" ประกอบด้วย:

q วัตถุรักษาความปลอดภัย;

ภัยคุกคามต่อวัตถุรักษาความปลอดภัย

ประกันความปลอดภัยของสถานที่จากภัยคุกคาม

องค์ประกอบสำคัญในการกำหนดเนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "ความปลอดภัย" คือวัตถุความปลอดภัย เช่น สิ่งที่ป้องกันตัวเองจากภัยคุกคาม โดยการเลือกเป็นวัตถุของข้อมูลความปลอดภัยที่หมุนเวียนในหน่วยงานกิจการภายในตลอดจนกิจกรรมของหน่วยตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการใช้ข้อมูลเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา ความปลอดภัยของข้อมูล – ความปลอดภัยของ “มิติข้อมูล”

ในกฎหมายรัสเซียปัจจุบัน ความปลอดภัยของข้อมูลเป็นที่เข้าใจกันว่า “สถานะของการคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติในขอบเขตข้อมูล กำหนดโดยผลรวมของผลประโยชน์ที่สมดุลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ”(หลักคำสอนด้านความปลอดภัยข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในเวลาเดียวกันภายใต้ ขอบเขตข้อมูลของสังคมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นข้อมูลทั้งหมดโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลหน่วยงานที่รวบรวมสร้างแจกจ่ายและใช้งานข้อมูลรวมถึงระบบในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในกรณีนี้.

อ้างอิงจากสิ่งที่สังเกตมา ความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายในเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสถานะของความปลอดภัยของข้อมูลทรัพยากรข้อมูลและระบบข้อมูลของหน่วยงานภายในซึ่งรับประกันการปกป้องข้อมูล (ข้อมูล) จากการรั่วไหล การโจรกรรม การเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต การทำลาย การบิดเบือน การดัดแปลง การปลอมแปลง , คัดลอก, บล็อก (แนวคิดสำหรับการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2020 ได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ลงวันที่ 14 มีนาคม 2012 ฉบับที่ 169) โครงสร้างของแนวคิดนี้แสดงไว้ในรูปที่ 1 4. มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกัน

ข้าว. 4. โครงสร้างของแนวคิด “ความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศของหน่วยงานภายใน”

วัตถุความปลอดภัยของข้อมูล ATS. ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว วัตถุประสงค์ของความปลอดภัยของข้อมูลคือ:

ถาม แหล่งข้อมูล หน่วยงานภายในที่ใช้ในการแก้ปัญหางานราชการ รวมถึงงานที่มีข้อมูลการเข้าถึงที่จำกัด ตลอดจนข้อมูลพิเศษและข้อมูลการปฏิบัติงานที่มีลักษณะเป็นทางการ

ข้อมูลที่ใช้โดยหน่วยงานกิจการภายในประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของอาชญากรรมและความสงบเรียบร้อยของสาธารณะในดินแดนที่ให้บริการ เกี่ยวกับร่างกายและหน่วยงานเอง กองกำลังและวิธีการของพวกเขา ในสถานีปฏิบัติหน้าที่ นักสืบ สารวัตรตำรวจท้องที่ พนักงานสอบสวน พนักงานหน่วยนิติเวช บริการย้ายถิ่น และหน่วยอื่นๆ เอกสารทางบัญชีหลัก สมุดบันทึก และสื่ออื่นๆ สะสมอาร์เรย์ของข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้นหาการปฏิบัติงานและการอ้างอิงการปฏิบัติงาน ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับ:

– ผู้กระทำความผิดและอาชญากร

– เจ้าของยานยนต์

– เจ้าของอาวุธปืน

– เหตุการณ์และข้อเท็จจริงที่มีลักษณะทางอาญา ความผิด

– สิ่งของที่ถูกขโมยและยึด ของเก่า และข้อมูลอื่น ๆ ที่ต้องจัดเก็บ

บริการและแผนกต่างๆ ของหน่วยงานภายในมีลักษณะเฉพาะด้วยข้อมูลต่อไปนี้:

– เกี่ยวกับแรงและวิธีการในการกำจัดร่างกาย

– เกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมของพวกเขา

ข้อมูลที่ระบุไว้ข้างต้นใช้ในการจัดระเบียบการทำงานของแผนกต่างๆ และเมื่อดำเนินมาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมและการกระทำผิด

นอกเหนือจากข้อมูลข้างต้นแล้ว ยังมีการใช้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่จำเป็นในการปรับปรุงกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในอย่างกว้างขวาง

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับข้อมูลที่หน่วยงานภายในใช้เพื่อแก้ไขและสืบสวนอาชญากรรม ข้อมูลประเภทนี้อาจรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

พยานหลักฐานทุกประเภทในคดีอาญา

เนื้อหาของคดีอาญา

ข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าของการสืบสวนคดีอาญา (เช่น ชุดข้อมูลการปฏิบัติงานและขั้นตอนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่อยู่ระหว่างการสอบสวน แผนการดำเนินการสืบสวนปฏิบัติการและการดำเนินการตามขั้นตอน)

ข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่มีส่วนร่วมในการสืบสวนอาชญากรรม

ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยและผู้ถูกกล่าวหาในคดี

ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อ พยาน และบุคคลอื่นที่ให้ความช่วยเหลือในการสืบสวนอาชญากรรม ฯลฯ

นอกเหนือจากที่กล่าวข้างต้น ข้อมูลการเข้าถึงอย่างจำกัดสำหรับบุคคลและนิติบุคคล ซึ่งเจ้าหน้าที่ของกรมตำรวจเข้าถึงได้ในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแก้ไขและสืบสวนอาชญากรรม ยังอยู่ภายใต้การคุ้มครองเช่นกัน

ถาม โครงสร้างพื้นฐานข้อมูล หน่วยงานภายในซึ่งหมายถึง ชุดวิธีการวิธีการและเทคโนโลยีสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการข้อมูล (เช่นกระบวนการสร้างการรวบรวมการประมวลผลการสะสมการจัดเก็บการค้นหาการกระจายและการใช้ข้อมูล) ที่จำเป็นจะต้องดำเนินการในแผนกกิจการภายในเมื่อดำเนินการ งานที่ได้รับมอบหมายตามกฎหมาย.

โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในกิจกรรมภาคปฏิบัติของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นหลัก ระบบข้อมูล, เครือข่ายและ เครือข่ายการสื่อสาร(รวมถึงการใช้งานสาธารณะด้วย)

โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายในควรรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในกิจกรรมการปฏิบัติของหน่วยงานกิจการภายในด้วย เทคโนโลยีสารสนเทศ– กระบวนการที่ใช้ชุดวิธีการและวิธีการในการรวบรวม ประมวลผล และส่งข้อมูล (ข้อมูลหลัก) เพื่อให้ได้ข้อมูลคุณภาพใหม่เกี่ยวกับสถานะของวัตถุ กระบวนการ หรือปรากฏการณ์ (ผลิตภัณฑ์ข้อมูล)

วัตถุโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศประกอบด้วย: สถานที่ซึ่งกระบวนการข้อมูลเกิดขึ้นระหว่างกิจกรรมอย่างเป็นทางการ การประมวลผลข้อมูลบนคอมพิวเตอร์ ฯลฯ

ภัยคุกคามต่อวัตถุความปลอดภัยของข้อมูล. องค์กรในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในควรมีความครอบคลุมและอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องไม่พลาดประเด็นสำคัญใดๆ การวิเคราะห์ผลกระทบด้านลบจำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาของภัยคุกคามที่เป็นไปได้ ปัจจัยที่เอื้อต่อการปรากฏตัวของภัยคุกคาม และผลที่ตามมาคือ การระบุภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลในปัจจุบัน

ตามหลักการนี้ ขอแนะนำให้สร้างแบบจำลองและจำแนกแหล่งที่มาของภัยคุกคามต่อทรัพยากรข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในโดยอิงจากการวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของห่วงโซ่เชิงตรรกะ:

แหล่งที่มาของภัยคุกคาม . ในทฤษฎีความปลอดภัยของข้อมูลภายใต้ แหล่งที่มาของภัยคุกคาม ข้อมูลที่เป็นความลับเป็นที่เข้าใจ ผู้ให้บริการที่มีศักยภาพของภัยคุกคามความปลอดภัยของข้อมูล ซึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะของพวกมันจะแบ่งออกเป็น มานุษยวิทยา(เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์) ที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือ โดยธรรมชาติ. ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับวัตถุความปลอดภัยนั้น แหล่งที่มาของภัยคุกคามจะถูกแบ่งออกเป็น ภายนอกและ ภายใน.

การวิเคราะห์บทบัญญัติของหลักคำสอนด้านความปลอดภัยข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนเอกสารกำกับดูแลอื่น ๆ ในด้านความปลอดภัยของข้อมูลช่วยให้เราสามารถระบุแหล่งที่มาหลักของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในดังต่อไปนี้

แหล่งที่มาภายนอกหลักของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ได้แก่:

กิจกรรมข่าวกรองของบริการพิเศษของรัฐต่างประเทศ ชุมชนอาชญากรระหว่างประเทศ องค์กรและกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลที่เปิดเผยงาน แผนกิจกรรม อุปกรณ์ทางเทคนิค วิธีการทำงาน และที่ตั้งของหน่วยพิเศษและหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

กิจกรรมของโครงสร้างเชิงพาณิชย์ของรัฐและเอกชนในต่างประเทศ รวมถึงกลุ่มอาชญากรในประเทศและองค์กรการค้าที่ต้องการเข้าถึงแหล่งข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยไม่ได้รับอนุญาต

ภัยธรรมชาติและปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ (ไฟไหม้ แผ่นดินไหว น้ำท่วม และสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันอื่นๆ)

อุบัติเหตุจากฝีมือมนุษย์ประเภทต่างๆ

ความล้มเหลวและความผิดปกติ การทำงานผิดปกติขององค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่เกิดจากข้อผิดพลาดในการออกแบบและ/หรือการผลิต

แหล่งที่มาภายในหลักของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ได้แก่:

การละเมิดกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นสำหรับการรวบรวม การประมวลผล การจัดเก็บ และการส่งข้อมูลที่ใช้ในกิจกรรมการปฏิบัติของแผนกกิจการภายใน รวมถึงที่อยู่ในตู้เก็บเอกสารและธนาคารข้อมูลอัตโนมัติ และใช้ในการสืบสวนอาชญากรรม

ความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ในระบบสารสนเทศและโทรคมนาคม

การใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการรับรองซึ่งรบกวนการทำงานปกติของข้อมูลและระบบโทรคมนาคม รวมถึงระบบความปลอดภัยของข้อมูล

การกระทำโดยเจตนา ตลอดจนข้อผิดพลาดของบุคลากรที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการบำรุงรักษาระบบข้อมูลที่ใช้ในหน่วยงานกิจการภายใน รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งและการบำรุงรักษาตู้เก็บเอกสารและธนาคารข้อมูลอัตโนมัติ

การไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจของเจ้าหน้าที่บริการและ/หรือผู้ใช้ระบบข้อมูล ATS เพื่อปฏิบัติหน้าที่ของตน (ความไม่สงบทางแพ่ง อุบัติเหตุการขนส่ง การโจมตีหรือภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย การนัดหยุดงาน ฯลฯ)

ช่องโหว่ . ภายใต้ ช่องโหว่ในบริบทของปัญหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา เราเชื่อว่าจำเป็นต้องทำความเข้าใจ เหตุผลที่นำไปสู่การละเมิดระบอบการคุ้มครองข้อมูลที่จัดตั้งขึ้นในหน่วยงานกิจการภายใน . เหตุผลดังกล่าวได้แก่:

สถานการณ์อาชญากรรมที่ไม่เอื้ออำนวยพร้อมกับแนวโน้มในการรวมโครงสร้างของรัฐและอาชญากรรมในขอบเขตข้อมูล โครงสร้างทางอาญาที่เข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับ เพิ่มอิทธิพลของการก่ออาชญากรรมต่อชีวิตของสังคม ลดระดับของการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ของประชาชน สังคม และรัฐในขอบเขตข้อมูล

กฎระเบียบด้านกฎหมายและกฎระเบียบไม่เพียงพอในการแลกเปลี่ยนข้อมูลในการบังคับใช้กฎหมาย

การประสานงานไม่เพียงพอสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานภายในและหน่วยงานต่างๆ เพื่อดำเนินนโยบายแบบครบวงจรในด้านความปลอดภัยของข้อมูล

กิจกรรมไม่เพียงพอในการแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานภายใน อธิบายการตัดสินใจ การสร้างทรัพยากรของรัฐที่เปิดกว้าง และพัฒนาระบบให้ประชาชนเข้าถึงได้

เงินทุนไม่เพียงพอสำหรับมาตรการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

ลดประสิทธิภาพของระบบการศึกษาและการฝึกอบรม จำนวนบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในด้านความปลอดภัยของข้อมูลไม่เพียงพอ

ขาดวิธีการแบบครบวงจรในการรวบรวม ประมวลผล และจัดเก็บข้อมูลของการค้นหาการปฏิบัติงาน การอ้างอิง นิติวิทยาศาสตร์ และสถิติ ฯลฯ

การมีอยู่ของคุณสมบัติการออกแบบและลักษณะทางเทคนิคขององค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่อาจนำไปสู่การละเมิดความสมบูรณ์ ความพร้อมใช้งาน และการรักษาความลับของวัตถุความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น โปรโตคอล TCP/IP ที่ใช้ในอินเทอร์เน็ตเครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกได้รับการพัฒนาในตอนแรกโดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของข้อมูล และซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่ใช้ในกิจกรรม ATS เชิงปฏิบัติมีข้อผิดพลาดจำนวนมากและความสามารถที่ไม่มีเอกสาร

ภัยคุกคาม . ช่องโหว่ที่ระบุไว้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายใน โดยที่ ภัยคุกคามต่อวัตถุความปลอดภัยของข้อมูล หมายถึง ชุดของเงื่อนไขและปัจจัยที่ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นหรือแท้จริงจากการรั่วไหล การโจรกรรม การสูญหาย การทำลาย การบิดเบือน การดัดแปลง การปลอมแปลง การคัดลอก การปิดกั้นข้อมูล และการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต .

อย่างไรก็ตาม และต้องเน้นย้ำถึงสิ่งนี้ ภัยคุกคามต่อออบเจ็กต์ความปลอดภัยไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่อย่างอิสระ อาจเป็นการแสดงออกถึงปฏิสัมพันธ์ของวัตถุความปลอดภัยกับวัตถุอื่น ๆ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการทำงานและคุณสมบัติของวัตถุนั้น หรือการแสดงออกที่คล้ายกันของการโต้ตอบของระบบย่อยและองค์ประกอบของวัตถุความปลอดภัยนั้นเอง

ความปลอดภัยของทรัพยากรข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในนั้นแสดงผ่านการรักษาความปลอดภัยในทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดซึ่งรวมถึง:

ถาม ความซื่อสัตย์ – ทรัพย์สินของข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศที่มีความสามารถในการทนต่อการทำลายและการบิดเบือนข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้ตั้งใจ

ถาม ความพร้อมใช้งาน – ทรัพย์สินของข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศ โดดเด่นด้วยความสามารถในการให้การเข้าถึงข้อมูลโดยไม่มีอุปสรรคแก่อาสาสมัครที่มีอำนาจที่เหมาะสมในการดำเนินการดังกล่าว

ถาม การรักษาความลับ – ทรัพย์สินของข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศ โดดเด่นด้วยความสามารถของข้อมูลที่จะเก็บเป็นความลับจากอาสาสมัครที่ไม่มีอำนาจในการทำความคุ้นเคย

การละเมิดคุณสมบัติที่ระบุของวัตถุความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในถือเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ภัยคุกคามเหล่านี้แสดงออกมาโดย:

ถาม การละเมิดความสมบูรณ์ของข้อมูลอันเป็นผลมาจาก:

- การสูญเสีย (การโจรกรรม)ประกอบด้วยข้อมูล "ลบ" และ/หรือผู้ให้บริการออกจากขอบเขตข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายใน ส่งผลให้ไม่สามารถใช้ข้อมูลนี้ในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในต่อไปได้

- การทำลาย.การทำลายล้างคือผลกระทบต่อข้อมูลและ/หรือสื่อที่หมุนเวียนในหน่วยงานกิจการภายใน ซึ่งเป็นผลมาจากการที่สิ่งเหล่านี้หยุดอยู่หรือถูกนำเข้าสู่สถานะที่ทำให้เป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะนำไปใช้ในกิจกรรมการปฏิบัติของกิจการภายในต่อไป ร่างกาย;

- การบิดเบือน (การดัดแปลง การปลอมแปลง), เช่น. อันเป็นผลมาจากผลกระทบดังกล่าวต่อข้อมูลซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาความหมาย (ข้อมูล) การสร้างและ/หรือการจัดเก็บสื่อข้อมูลเท็จ

ถาม การหยุดชะงักของความพร้อมของข้อมูลอันเป็นผลมาจาก:

- การปิดกั้นเหล่านั้น. การยุติหรือการขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลโดยผู้มีอำนาจ;

- การสูญเสีย;

ถาม การละเมิดการรักษาความลับของข้อมูลอันเป็นผลมาจาก:

- การเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตแสดงถึงการกระทำโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจของบุคคลที่เข้าถึงข้อมูลที่ไม่เปิดเผย ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูลนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตโดยบุคคลที่สาม;

- การเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตแสดงถึงการกระทำโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจของบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลเพื่อทำความคุ้นเคย

มั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูล. เราได้ตั้งข้อสังเกตแล้วว่าความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในคือการปกป้องทรัพยากรข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่รองรับของหน่วยงานภายในจากภัยคุกคามเช่น ความเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดความเสียหายหรืออันตรายต่อพวกเขา เนื่องจากทั้งทรัพยากรสารสนเทศและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในไม่มีอยู่จริง นอกเหนือจากกิจกรรมการปฏิบัติของหน่วยงานภายใน แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นหนึ่งในวิธีการของกิจกรรมนี้ จึงค่อนข้างชัดเจนว่าการรักษาความปลอดภัยสามารถเป็นได้ รับรองโดยการสร้างเงื่อนไขดังกล่าวสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในเท่านั้น กรณีที่ป้องกันหรือลดผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายต่อวัตถุด้านความปลอดภัยซึ่งอาจเป็นอันตรายถึงระดับที่ไม่สามารถสร้างความเสียหายให้กับวัตถุเหล่านั้นได้

ดังนั้น, การรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายในเป็นกระบวนการในการสร้างเงื่อนไขดังกล่าวสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในซึ่งผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายต่อทรัพยากรข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของหน่วยงานภายในได้รับการป้องกันหรือลดลงจนถึงระดับที่ไม่รบกวน การแก้ปัญหางานที่เผชิญกับหน่วยงานภายใน.

จากคำจำกัดความนี้จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลมีลักษณะเสริมในระบบกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในเนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการบรรลุเป้าหมายหลักของหน่วยงานภายใน - ประการแรกคือการต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพ ต่อต้านอาชญากรรม

การดูแลความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในมีของตัวเอง ภายนอกและ โฟกัสภายใน. โฟกัสภายนอกกิจกรรมประเภทนี้ถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการรับรองสิทธิ์ทางกฎหมายและผลประโยชน์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

โฟกัสภายในกิจกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในนั้นถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการปฏิบัติงานและบรรลุเป้าหมายที่หน่วยงานภายในต้องเผชิญ - ประการแรกคือการระบุการแก้ไขการสืบสวนและการป้องกันอาชญากรรม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินงานที่ประสบกับหน่วยงานภายในให้ประสบความสำเร็จ

กิจกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลจะดำเนินการบนพื้นฐานของแนวคิดและข้อกำหนดสำคัญที่สำคัญที่สุดชุดหนึ่งที่เรียกว่าหลักการ หลักการพื้นฐานเหล่านี้มีดังต่อไปนี้:

มนุษยนิยม;

ความเที่ยงธรรม;

ความจำเพาะ;

ประสิทธิภาพ;

การรวมกันของการประชาสัมพันธ์และความลับอย่างเป็นทางการ

ความถูกต้องตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

การปฏิบัติตามวิธีการและวิธีการที่เลือกโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตอบโต้

ความซับซ้อน

หลักการ มนุษยนิยม คือการรับรองสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมืองในการต่อต้านภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูล ป้องกันการโจมตีบุคคลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทำให้เกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลต้องอับอาย การแทรกแซงโดยพลการในชีวิตส่วนตัวของเขา ความลับส่วนบุคคลและครอบครัว การจำกัดเสรีภาพของ กิจกรรมด้านข้อมูลของเขาตลอดจนในการลดความเสียหายต่อสิทธิและเสรีภาพเหล่านี้เมื่อดำเนินการจำกัดตามกฎหมาย

หลักการ ความเที่ยงธรรม จะต้องคำนึงถึงเมื่อใช้มาตรการตอบโต้ กฎหมายวัตถุประสงค์ของการพัฒนาสังคม ปฏิสัมพันธ์ของสังคมกับสิ่งแวดล้อม และความสามารถที่แท้จริงของหน่วยงานด้านความปลอดภัยของข้อมูลในการกำจัดภัยคุกคามหรือลดผลที่ตามมาจากการดำเนินการ หลักการนี้ต้องการแนวทางแบบบูรณาการและเป็นระบบเพื่อกำหนดวิธีการบรรลุเป้าหมายกิจกรรมโดยใช้ความพยายามและทรัพยากรน้อยที่สุด

หลักการ ความจำเพาะ คือการรับรองความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในชีวิตโดยเฉพาะ โดยคำนึงถึงรูปแบบต่างๆ ของการสำแดงของกฎหมายวัตถุประสงค์บนพื้นฐานของข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับภัยคุกคามทั้งภายในและภายนอก และความสามารถในการตอบโต้ ข้อมูลที่เชื่อถือได้ทำให้สามารถสร้างรูปแบบการแสดงภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจง กำหนดเป้าหมายและการดำเนินการเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย ระบุวิธีการตอบโต้ภัยคุกคาม ตลอดจนกองกำลังและวิธีการที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามนี้

หลักการ ประสิทธิภาพ คือการบรรลุเป้าหมายการตอบโต้โดยใช้ความพยายามและทรัพยากรน้อยที่สุด การรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในชุมชนสังคมจำเป็นต้องมีวัสดุ การเงิน และทรัพยากรมนุษย์บางอย่าง ด้วยเหตุนี้ การรับรองความปลอดภัยจะต้องดำเนินการอย่างมีเหตุผลและมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมของผู้คน โดยทั่วไป เกณฑ์ประสิทธิภาพที่ใช้ในทางปฏิบัติจะรวมอัตราส่วนของจำนวนความเสียหายที่ป้องกันได้จากการดำเนินการภัยคุกคามต่อต้นทุนในการตอบโต้ภัยคุกคามเหล่านี้

หลักการ การรวมกันของการประชาสัมพันธ์และความลับ คือการค้นหาและรักษาสมดุลที่จำเป็นระหว่างความเปิดกว้างของกิจกรรมความปลอดภัยของข้อมูล ซึ่งทำให้ได้รับความไว้วางใจและการสนับสนุนจากสาธารณะ และในทางกลับกัน เพื่อปกป้องข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของแผนกกิจการภายใน การเปิดเผยซึ่งอาจลด ประสิทธิผลของการตอบโต้ภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

หลักการ ความถูกต้องตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ หมายถึง การดำเนินการทุกหน้าที่ที่มีอยู่ในองค์กรและเจ้าหน้าที่ของรัฐตามรัฐธรรมนูญ กฎหมาย และข้อบังคับในปัจจุบันอย่างเคร่งครัดตามความสามารถที่กฎหมายกำหนด การยึดมั่นหลักนิติธรรมและรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัดและเข้มงวดจะต้องเป็นข้อกำหนดและหลักการที่ขาดไม่ได้ไม่เพียงแต่ของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงาน สถาบัน และองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐด้วย

หลักการ การปฏิบัติตามวิธีการและวิธีการที่เลือกโดยมีเป้าหมายในการตอบโต้ หมายความว่าวิธีการและวิธีการเหล่านี้จะต้องเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมาย และในทางกลับกันจะต้องไม่นำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์ต่อสังคม

หลักการ ความซับซ้อน การใช้กำลังและวิธีการที่มีอยู่อยู่ในกิจกรรมประสานงานของหัวข้อการต่อต้านภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลและการใช้ทรัพยากรร่วมกันที่มีอยู่สำหรับสิ่งนี้

เนื่องจากการรักษาความปลอดภัยประเภทหนึ่ง ความปลอดภัยของข้อมูลจึงมีโครงสร้างที่ซับซ้อน ได้แก่ เป้าหมาย วิธีการ และหัวข้อของกิจกรรมนี้.

ต่อไปนี้สามารถระบุได้ว่าเป็นเป้าหมายของกิจกรรมเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน:

การกำจัด (การป้องกัน) ภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

q ลดความเสียหายจากภัยคุกคามให้เหลือน้อยที่สุด

การกำจัด (การป้องกัน) ภัยคุกคามเนื่องจากเป้าหมายในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลนั้นเป็นลักษณะของปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัตถุความปลอดภัยและแหล่งที่มาของภัยคุกคาม ซึ่งแหล่งที่มาเหล่านี้หยุดมีคุณสมบัติในการสร้างภัยคุกคาม

การลดผลที่ตามมาการดำเนินการคุกคามเป็นเป้าหมายของกิจกรรมความปลอดภัยของข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถกำจัด (ป้องกัน) ภัยคุกคามได้ เป้าหมายนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะของปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัตถุด้านความปลอดภัยและแหล่งที่มาของภัยคุกคาม โดยมีการระบุภัยคุกคามที่เกิดขึ้นทันที การระบุและกำจัดสาเหตุที่ทำให้เกิดกระบวนการนี้ รวมถึงผลที่ตามมาจากการปรากฏตัวของภัยคุกคามจะถูกกำจัด

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูล – นี่คือชุดของวิธีการทางกฎหมาย องค์กร และทางเทคนิคที่ออกแบบมาเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูลทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

q เป็นทางการ;

ไม่เป็นทางการ

ถึง เป็นทางการซึ่งรวมถึงวิธีการดังกล่าวที่ทำหน้าที่ปกป้องข้อมูลอย่างเป็นทางการ กล่าวคือ โดยส่วนใหญ่ไม่ต้องมีส่วนร่วมของมนุษย์ ถึง ไม่เป็นทางการหมายถึงวิธีการที่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายของผู้คน

วิธีการอย่างเป็นทางการจะถูกแบ่งออกเป็น ทางกายภาพ, ฮาร์ดแวร์และ ซอฟต์แวร์.

วิธีการทางกายภาพ –เครื่องกล ไฟฟ้า เครื่องกลไฟฟ้า อิเล็กทรอนิกส์ อิเล็กทรอนิกส์-เครื่องกล และอุปกรณ์และระบบที่คล้ายกันที่ทำงานโดยอัตโนมัติ ทำให้เกิดอุปสรรคต่างๆ ในลักษณะที่ทำให้ปัจจัยไม่เสถียร

ฮาร์ดแวร์ –อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อิเล็กทรอนิกส์-เครื่องกล และอุปกรณ์ที่คล้ายกันต่างๆ ที่ติดตั้งวงจรไว้ในอุปกรณ์ของระบบประมวลผลข้อมูลหรือเชื่อมต่อกับอุปกรณ์นั้นโดยเฉพาะเพื่อแก้ไขปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล ตัวอย่างเช่น เครื่องกำเนิดเสียงใช้เพื่อป้องกันการรั่วไหลผ่านช่องทางทางเทคนิค

กายภาพและฮาร์ดแวร์ถูกรวมเข้าเป็นคลาสเดียวกัน วิธีการทางเทคนิคของการรักษาความปลอดภัยข้อมูล

ซอฟต์แวร์– แพ็คเกจซอฟต์แวร์พิเศษหรือแต่ละโปรแกรมที่รวมอยู่ในซอฟต์แวร์ของระบบอัตโนมัติเพื่อแก้ไขปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล สิ่งเหล่านี้อาจเป็นโปรแกรมต่างๆ สำหรับการแปลงข้อมูลการเข้ารหัส การควบคุมการเข้าถึง การป้องกันไวรัส ฯลฯ

วิธีการที่ไม่เป็นทางการแบ่งออกเป็นองค์กร กฎหมาย และจริยธรรม-จริยธรรม

วิธีการขององค์กร –มาตรการขององค์กรและทางเทคนิคที่กำหนดไว้โดยเฉพาะในเทคโนโลยีการทำงานของวัตถุเพื่อแก้ไขปัญหาการปกป้องข้อมูลที่ดำเนินการในรูปแบบของกิจกรรมของมนุษย์ที่เป็นเป้าหมาย

วิธีการทางกฎหมาย –ที่มีอยู่ในประเทศหรือกฎระเบียบที่ออกเป็นพิเศษซึ่งควบคุมสิทธิและพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลของบุคคลและหน่วยงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของระบบและยังสร้างความรับผิดต่อการละเมิดกฎในการประมวลผลข้อมูลซึ่งอาจ ส่งผลให้เกิดการละเมิดความปลอดภัยของข้อมูล

มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรม –บรรทัดฐานทางศีลธรรมหรือกฎเกณฑ์ทางจริยธรรมที่จัดตั้งขึ้นในสังคมหรือกลุ่มที่กำหนดการปฏิบัติตามซึ่งมีส่วนช่วยในการปกป้องข้อมูลและการละเมิดกฎเกณฑ์เหล่านี้ก็เท่ากับการไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การปฏิบัติในสังคมหรือกลุ่ม

วิธีการปกป้องข้อมูลทางศีลธรรมและจริยธรรมสามารถจัดได้เป็นกลุ่มของวิธีการ ซึ่งตามสำนวนทั่วไปที่ว่า "ไม่ใช่กุญแจที่เก็บความลับ แต่เป็นคน" มีบทบาทสำคัญในการปกป้องข้อมูล เป็นบุคคลซึ่งเป็นพนักงานขององค์กรหรือสถาบันที่สามารถเข้าถึงความลับและสะสมข้อมูลจำนวนมหาศาลในความทรงจำของเขารวมถึงข้อมูลลับที่มักจะกลายเป็นแหล่งที่มาของการรั่วไหลของข้อมูลนี้หรือโดยความผิดของเขาฝ่ายตรงข้าม ได้รับโอกาสในการเข้าถึงสื่อข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต

วิธีการทางศีลธรรมและจริยธรรมในการปกป้องข้อมูลนั้นเกี่ยวข้องกับการศึกษาของพนักงานที่เข้าถึงความลับได้ก่อนอื่นนั่นคือการทำงานพิเศษที่มุ่งพัฒนาระบบคุณสมบัติมุมมองและความเชื่อบางอย่างในตัวเขา (ความรักชาติความเข้าใจใน ความสำคัญและประโยชน์ของการปกป้องข้อมูลเป็นการส่วนตัว) และการฝึกอบรมพนักงานให้ตระหนักถึงข้อมูลที่เป็นความลับที่ได้รับการคุ้มครอง กฎเกณฑ์และวิธีการในการปกป้องข้อมูล โดยปลูกฝังทักษะในการทำงานกับผู้ให้บริการข้อมูลที่เป็นความลับและเป็นความลับ

เรื่องของความปลอดภัยของข้อมูล เป็นหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง. ประการแรก ได้แก่ หัวหน้าหน่วยงานกิจการภายใน พนักงานของแผนกที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานกิจการภายในที่เกี่ยวข้องกับปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล (เช่น พนักงานของแผนกเทคนิคที่ดำเนินการคุ้มครองทางเทคนิคของหน่วยงานภายใน) หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่กำกับดูแล ภายในความสามารถของพวกเขา (เช่น FSB ในแง่ของการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ) เป็นต้น

บทสรุป

หน่วยงานภายในให้ความสนใจอย่างจริงจังกับประเด็นการรักษาข้อมูลที่เป็นความลับและปลูกฝังความระมัดระวังอย่างสูงในหมู่พนักงาน หนึ่งในนั้นมักจะดูถูกดูแคลนอันตรายจากการรั่วไหลของข้อมูลดังกล่าว พวกเขาแสดงความประมาทเลินเล่อที่ติดกับความประมาทเลินเล่อทางอาญาในการจัดการเอกสารลับซึ่งมักจะนำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐและแม้กระทั่งการสูญเสียสิ่งของและเอกสารลับ ในเวลาเดียวกัน พนักงานบางคนของหน่วยงานกิจการภายในจะสร้างและรักษาความเชื่อมโยงที่ไม่พึงประสงค์ที่น่าสงสัย และเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการและรูปแบบการทำงานของหน่วยงานภายในแก่บุคคลภายนอก คุณสมบัติทางวิชาชีพที่ต่ำของพนักงานแต่ละคนมักนำไปสู่การละเมิดความลับของกิจกรรมที่กำลังดำเนินอยู่ วัตถุประสงค์ของหลักสูตรนี้คือเพื่อทำความเข้าใจว่าความปลอดภัยของข้อมูลคืออะไร สามารถมั่นใจได้อย่างไรและด้วยวิธีใด และหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับคุณหากข้อมูลที่เป็นความลับรั่วไหล

240 ถู | 75 UAH | $3.75 ", เมาส์ออฟ, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, #393939");" onMouseOut="return nd();"> บทคัดย่อ - 240 รูเบิล จัดส่ง 1-3 ชั่วโมง ตั้งแต่วันที่ 10-19 (เวลามอสโก) ยกเว้นวันอาทิตย์

ฟิซัน ยูเลีย อเล็กซานดรอฟนา ระบุรากฐานทางกฎหมายของการรักษาความปลอดภัยข้อมูลในหน่วยงานกิจการภายใน: Dis. ...แคนด์ ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์: 12.00.02: มอสโก, 2544 213 น. อาร์เอสแอล โอดี, 61:01-12/635-2

การแนะนำ

บทที่ 1 แนวคิดและพื้นฐานทางกฎหมายของการรักษาความปลอดภัยข้อมูล . 14

1. แนวคิดและสาระสำคัญของความปลอดภัยของข้อมูล 14

2. ทิศทางหลักของกิจกรรมของรัฐเพื่อความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ 35

3. ทิศทางหลักของการจัดทำกฎหมายในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูล 55

บทที่สอง รากฐานองค์กรด้านความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานกิจการภายใน 89

1. การจัดกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล 89

2. รูปแบบและวิธีการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายใน

บทสรุป 161

อ้างอิง 166

การใช้งาน 192

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับงาน

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อวิจัย การให้ข้อมูลของขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายโดยอาศัยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบข้อมูลนั้นมาพร้อมกับการโจมตีข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทั้งจากต่างประเทศและจากโครงสร้างทางอาญาและพลเมือง หนึ่งในคุณสมบัติของกระบวนการให้ข้อมูลคือการสร้างและการใช้ทรัพยากรข้อมูลที่มีคุณสมบัติที่เหมาะสมของความน่าเชื่อถือ ความทันเวลา ความเกี่ยวข้อง ซึ่งความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญ ในทางกลับกัน เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศที่ปลอดภัย ซึ่งควรยึดตามลักษณะลำดับความสำคัญของการแก้ปัญหาเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของข้อมูล ควรสังเกตว่าความล่าช้าในการแก้ปัญหาเหล่านี้สามารถลดความเร็วในการให้ข้อมูลของขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายได้อย่างมาก

ดังนั้นงานหลักประการหนึ่งที่หน่วยงานกิจการภายในเผชิญคือการแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างคุณภาพที่มีอยู่จริงและคุณภาพที่จำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์ (ความต้องการ) ของข้อมูล ได้แก่ การรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

ปัญหาในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายในนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับกิจกรรมของรัฐในขอบเขตข้อมูลซึ่งรวมถึงด้านความปลอดภัยของข้อมูลด้วย ในช่วงที่ผ่านมา ได้มีการนำการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับกฎหมายข้อมูลจำนวนมากมาใช้ มีเพียงไม่กี่ข้อเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับด้านความปลอดภัยของข้อมูลและในขณะเดียวกันก็เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทั่วไปเท่านั้น (เช่น กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยความปลอดภัย") คำจำกัดความของ "ความปลอดภัยของข้อมูล" ปรากฏครั้งแรกในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ" กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูลสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูล" ยังพูดถึงการปกป้องข้อมูลด้วย แต่ไม่ได้กำหนดแนวคิดของการปกป้องข้อมูล เนื่องจากขาดแนวคิดเกี่ยวกับประเภทของข้อมูล จึงไม่ชัดเจนว่าข้อมูลใดควรได้รับการคุ้มครอง

แนวคิดความมั่นคงแห่งชาติที่นำมาใช้ในฉบับพิมพ์ใหม่ ซึ่งภารกิจสำคัญไม่เพียงแต่เป็นการแก้ปัญหาด้านความมั่นคงของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงองค์ประกอบต่างๆ ด้วย โดยมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นหลัก น่าเสียดายที่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของข้อมูลส่งผลต่อภัยคุกคามในขอบเขตข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการพูดถึงบทบาทของกระทรวงกิจการภายในในฐานะหน่วยงานด้านความมั่นคงเลย

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือกนั้นเน้นย้ำโดยการนำหลักคำสอนด้านความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย (RF) มาใช้ซึ่งเป็นครั้งแรกที่แนะนำคำจำกัดความของความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูล วิธีการรับรอง ความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย ฯลฯ

สำหรับประเด็นความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานกิจการภายในในวรรณกรรมทางกฎหมายส่วนใหญ่จะลดเหลือข้อกำหนดทั่วไป: มีการระบุไว้ถึงภัยคุกคามต่อความปลอดภัยและวิธีการบางอย่างในการรับรองว่ามีการตั้งชื่อซึ่งเป็นลักษณะของขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมด แง่มุมขององค์กรและกฎหมายในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายในภายใต้กรอบแนวคิดของแนวคิดความปลอดภัยของข้อมูลที่เสนอนั้นยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างสมบูรณ์

โดยคำนึงถึงสิ่งข้างต้นจึงเสนอให้แนะนำแนวคิดความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน ความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายในคือสถานะของความปลอดภัยของสภาพแวดล้อมข้อมูลที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของหน่วยงานภายในซึ่งทำให้มั่นใจถึงโอกาสในการก่อตัวการใช้งานและการพัฒนาโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบของภัยคุกคามข้อมูลภายในและภายนอก ในเวลาเดียวกัน เมื่อคำนึงถึงคำจำกัดความที่รู้จักกันดีของภัยคุกคาม ภัยคุกคามด้านข้อมูลจะถูกเข้าใจว่าเป็นชุดของเงื่อนไขและปัจจัยที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสภาพแวดล้อมของข้อมูลและผลประโยชน์ของหน่วยงานภายใน

ดังนั้นความเกี่ยวข้องของกฎระเบียบทางกฎหมายด้านความปลอดภัยของข้อมูลในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายในจึงไม่มีข้อสงสัย เพื่อให้บรรลุระดับการสนับสนุนด้านกฎระเบียบที่เหมาะสมสำหรับความปลอดภัยของข้อมูลจำเป็นต้องกำหนดสาขาวิชาควบคุมความสัมพันธ์ของหัวข้อสนับสนุนโดยคำนึงถึงลักษณะของวัตถุหลักของความปลอดภัยของข้อมูล ดังนั้นตามที่ผู้เขียนวิทยานิพนธ์กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาที่ครอบคลุมไม่เพียง แต่กฎระเบียบทางกฎหมายด้านความปลอดภัยของข้อมูลในระดับกระทรวงและหน่วยงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาสถานะและการพัฒนากรอบการกำกับดูแลในด้านความปลอดภัยของข้อมูลด้วย

ระดับการพัฒนาหัวข้อวิจัย การวิเคราะห์ของผู้เขียนเกี่ยวกับผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ช่วยให้เราสามารถระบุได้ว่าปัญหาของการควบคุมทางกฎหมายของความสัมพันธ์ของข้อมูล การรับรองความปลอดภัยของข้อมูลและส่วนประกอบต่างๆ มีความเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายและการปฏิบัติ และต้องมีการพัฒนาเพิ่มเติม" มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากที่อุทิศให้กับ ปัญหาและประเด็นเฉพาะของการควบคุมทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในขอบเขตข้อมูลในด้านความปลอดภัยของข้อมูลการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันการโจรกรรมการสูญเสียการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตการคัดลอกการแก้ไขการบล็อก ฯลฯ พิจารณาภายใน กรอบการทำงานของสถาบันกฎหมายแห่งความลับที่เกิดขึ้นใหม่ นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในประเทศมีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาพื้นที่นี้: A. B. Agapov, V. I. Bulavin, Yu. M. Baturin, S. A. Volkov, V. A. Gerasimenko, V. Yu. Gaikovich , I. N. Glebov, G. V. Grachev, S. N. Grinyaev, G. V. Emelyanov, V. A. Kopylov, A. P. Kurilo, V. N. Lopatin, A. A. Malyuk, A. S. Prudnikov, S. V. Rybak, A. A. Streltsov, A. A. Fatyanov, A. P. Fisun, V. D. Tsigankov, D. S. Chereshkin, เอเอ ชิเวอร์สกี้และอื่น ๆ1.

ในระหว่างการวิจัยวิทยานิพนธ์ ความสำเร็จล่าสุดของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เศรษฐกิจสังคม และเทคนิค ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์และสมัยใหม่ในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง วัสดุของวารสารวิทยาศาสตร์ต่างๆ การประชุมและการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในสาขาทฤษฎีกฎหมายและรัฐ การศึกษาเอกสารในสาขากฎหมาย กฎหมายข้อมูล การคุ้มครองข้อมูลที่ครอบคลุม และความปลอดภัยของข้อมูล

วัตถุประสงค์และหัวข้อการวิจัย วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือระบบความสัมพันธ์ทางสังคมในปัจจุบันและที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งมีการพัฒนาในขอบเขตข้อมูลและด้านความปลอดภัยของข้อมูล

หัวข้อของการวิจัยคือกฎหมายระหว่างประเทศ เนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานของกฎหมายภายในประเทศที่ควบคุมความสัมพันธ์ในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ ตลอดจนเนื้อหาทางกฎหมาย บรรทัดฐานที่ควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการศึกษา จากการวิเคราะห์และการจัดระบบกฎหมายปัจจุบันในด้านข้อมูลและความปลอดภัยของข้อมูลผู้สมัครวิทยานิพนธ์ได้พัฒนาพื้นฐานและแนะนำคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีสำหรับการใช้เครื่องมือทางกฎหมายและองค์กรเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลทั้งในกิจกรรมของหน่วยงานภายในและ ในกระบวนการศึกษา

เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการบรรลุเป้าหมายนี้ งานทางทฤษฎีและเชิงปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ต่อไปนี้ได้รับการตั้งค่าและแก้ไข: แนวคิดพื้นฐาน ประเภท เนื้อหาของข้อมูลที่เป็นวัตถุในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลและความสัมพันธ์ทางกฎหมายได้รับการวิเคราะห์และชี้แจง

2) ทิศทางและข้อเสนอที่มีอยู่สำหรับการก่อตัวของรากฐานทางกฎหมายและองค์กรของการรักษาความปลอดภัยข้อมูลได้รับการจัดระบบทิศทางสำหรับการปรับปรุงกรอบกฎหมายในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลรวมถึงในหน่วยงานภายในได้รับการระบุและชี้แจง

3) การดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบได้รับการจัดระบบและโครงสร้างของกฎหมายปัจจุบันในขอบเขตข้อมูลได้ถูกสร้างขึ้น

4) เนื้อหาของพื้นฐานองค์กรสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกำหนดความปลอดภัยของข้อมูล

5) ระบุแง่มุมองค์กรและกฎหมายของระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลและโครงสร้างในกิจกรรมของหน่วยงานกิจการภายใน

6) วิเคราะห์และเลือกรูปแบบและวิธีการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายในภายใต้กรอบของกฎระเบียบทางกฎหมายของการประยุกต์ใช้และการพัฒนา

พื้นฐานระเบียบวิธีของการวิจัยวิทยานิพนธ์ประกอบด้วยวิธีการทางปรัชญาสากลและหลักการของวิภาษวิธีวัตถุนิยม วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปในการเปรียบเทียบ การสรุปทั่วไป การอุปนัย วิธีการทางวิทยาศาสตร์เอกชน: วิธีโครงสร้างระบบ กิจกรรมระบบ กฎหมายอย่างเป็นทางการ กฎหมายเปรียบเทียบ และวิธีการวิจัยอื่น ๆ

กรอบการกำกับดูแลสำหรับการศึกษา ได้แก่ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย การดำเนินการทางกฎหมายตามกฎระเบียบของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงกฎหมายระหว่างประเทศ บรรทัดฐานของกฎหมายสาขาต่างๆ ข้อบังคับของแผนก

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือ:

ในการศึกษาปัญหาการพัฒนารากฐานทางกฎหมายและองค์กรเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายในจากมุมมองของการพัฒนาขั้นสูงของความต้องการการปฏิบัติและการก่อตัวของขอบเขตข้อมูลในบริบทของการแนะนำอย่างกว้างขวางของใหม่ เทคโนโลยีสารสนเทศและภัยคุกคามด้านข้อมูลที่เพิ่มขึ้น

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสถานที่และบทบาทของกฎหมายรัฐธรรมนูญในชีวิตของสังคมรัสเซียตลอดจนโอกาสในการพัฒนาเพิ่มเติมภายใต้กรอบนโยบายของรัฐเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

ชี้แจงระบบกฎหมายของรัฐในด้านความปลอดภัยของข้อมูล

การดำเนินการจัดระบบการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบในด้านความปลอดภัยของข้อมูลและการจัดทำโครงสร้างของกฎหมายในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูลของแต่ละบุคคลสังคมรัฐรวมถึงหน่วยงานภายใน

การพัฒนาข้อเสนอเพื่อปรับปรุงกฎหมายในด้านความปลอดภัยของข้อมูล

การพัฒนาองค์ประกอบองค์กรและกฎหมายของระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลในหน่วยงานภายใน

การพัฒนาคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีสำหรับการใช้เครื่องมือการฝึกอบรมทางกฎหมายและองค์กรเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายในและในกระบวนการศึกษาเมื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในรากฐานทางกฎหมายของความปลอดภัยของข้อมูล

บทบัญญัติหลักที่ยื่นเพื่อการป้องกัน:

1. คำจำกัดความของเครื่องมือแนวความคิดบนพื้นฐานทางกฎหมายของกฎหมายปัจจุบันในด้านความปลอดภัยของข้อมูลรวมถึงแนวคิดเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งช่วยให้เราสามารถสร้างแนวคิดของข้อมูลเป็นวัตถุในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ตลอดจนกำหนดภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

ความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานกิจการภายในเป็นสถานะของความปลอดภัยของสภาพแวดล้อมข้อมูลที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของหน่วยงานภายในซึ่งทำให้มั่นใจถึงโอกาสในการก่อตัวการใช้งานและการพัฒนาโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบของภัยคุกคามภายในและภายนอก

2. ปัญหาในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในระดับรัฐจำเป็นต้องมีความเข้าใจเชิงทฤษฎีและปฏิบัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสถานที่และบทบาทของกฎหมายรัฐธรรมนูญในชีวิตของสังคมรัสเซียตลอดจนโอกาสเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาในด้านต่อไปนี้:

การปรับปรุงกฎหมายรัฐธรรมนูญ "ในรัฐและระบอบการปกครอง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความปลอดภัยของข้อมูลและปรับปรุงกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่นี้บนพื้นฐานนี้

การดำเนินการตามลำดับความสำคัญของสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในขอบเขตข้อมูล

การดำเนินการตามนโยบายรัฐแบบครบวงจรในด้านความปลอดภัยของข้อมูลทำให้มั่นใจถึงความสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของผลประโยชน์ของวิชาในขอบเขตข้อมูลและขจัดช่องว่างในกฎหมายรัฐธรรมนูญ

3. ข้อเสนอเพื่อชี้แจงทิศทางหลักของกิจกรรมของรัฐในการสร้างกฎหมายในขอบเขตข้อมูลรวมถึงสาขาความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งแสดงถึงวิธีการปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลของกฎหมายข้อมูลและทำให้สามารถกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับ กิจกรรมของหน่วยงานภายในในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูล สิ่งเหล่านี้มาจากชุดผลประโยชน์ที่สมดุลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐในด้านเศรษฐกิจ สังคม การเมืองภายในประเทศ ระหว่างประเทศ ข้อมูล และขอบเขตอื่น ๆ พื้นที่ต่อไปนี้ได้รับการจัดลำดับความสำคัญ:

เพื่อเคารพผลประโยชน์ของบุคคลในขอบเขตข้อมูล

การปรับปรุงกลไกทางกฎหมายในการควบคุมการประชาสัมพันธ์ในขอบเขตข้อมูล

การคุ้มครองค่านิยมจิตวิญญาณของชาติ มาตรฐานคุณธรรม และศีลธรรมอันดีของประชาชน

4. มีการเสนอให้ปรับปรุงโครงสร้างของกฎหมายในด้านความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งเป็นระบบขององค์ประกอบที่เชื่อมโยงถึงกันรวมถึงชุดของการดำเนินการด้านกฎระเบียบและแผนกซึ่งทำให้สามารถเห็นภาพความสัมพันธ์มากมายในขอบเขตข้อมูลและ ด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูล และความซับซ้อนของกฎระเบียบ

5. องค์ประกอบองค์กรและกฎหมายของระบบเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายในรวมถึงเนื้อหาขององค์กรของกิจกรรมของพวกเขา (จากมุมมองของกฎระเบียบทางกฎหมาย) แสดงโดยโครงสร้างขององค์ประกอบที่จำเป็นและเกี่ยวข้องกันและรวมถึง:

หัวข้อการรับรองความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย

วัตถุความปลอดภัยของข้อมูลของหน่วยงานภายใน

การจัดกิจกรรมของหน่วยงานภายใน

แบบฟอร์ม วิธีการ และวิธีการรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

6. เนื้อหาของการจัดกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล (จากมุมมองของกฎระเบียบทางกฎหมาย) ซึ่งเป็นกระบวนการต่อเนื่องที่มีจุดประสงค์ในแง่ของการวิเคราะห์การพัฒนาการดำเนินการทางกฎหมายองค์กรเทคนิคและอื่น ๆ กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูลและยังรับประกันสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมือง

ความสำคัญเชิงปฏิบัติของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือ:

ในการใช้ข้อเสนอในการพัฒนากฎระเบียบใหม่และการปรับปรุงกฎหมายปัจจุบันในขอบเขตข้อมูลของกิจกรรมของหน่วยงานสาธารณะของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย, แผนก, กระทรวง;

เพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

ปรับปรุงการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในระบบการศึกษาวิชาชีพขั้นสูงปรับปรุงคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูลแบบบูรณาการและการควบคุมกฎหมายความปลอดภัยของข้อมูลเพื่อประโยชน์ของกระทรวงและกรมต่างๆ โดยอาศัยการพัฒนาเวอร์ชันการศึกษาและระเบียบวิธี สนับสนุน;

การพัฒนาคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีสำหรับการใช้เครื่องมือการฝึกอบรมทางกฎหมายและองค์กรเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลในกระบวนการศึกษาช่วยให้มั่นใจได้ถึงระดับที่จำเป็นของการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในรากฐานทางกฎหมายของความปลอดภัยของข้อมูล

การอนุมัติการดำเนินการผลงานวิจัยและสิ่งตีพิมพ์

บทบัญญัติทางทฤษฎี ข้อสรุป ข้อเสนอ และคำแนะนำเชิงปฏิบัติที่กำหนดไว้ในการศึกษานี้ได้รับการรายงานและอภิปรายในการประชุมนานาชาติครั้งที่ 8 และ 9 ที่สถาบันการจัดการของกระทรวงกิจการภายใน

รัสเซีย "ข้อมูลของระบบบังคับใช้กฎหมาย" (มอสโก, 2542-2543), การประชุมระดับภูมิภาคระหว่างมหาวิทยาลัย "ปฏิญญามหาวิทยาลัยสิทธิมนุษยชน: ปัญหาในการปรับปรุงกฎหมายรัสเซียและแนวปฏิบัติในการประยุกต์ใช้" ที่ Academy of Management ของกระทรวงกิจการภายในของ รัสเซีย (มอสโก, 1999) , การสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ "ปัญหาของสหพันธ์นิยมในการพัฒนามลรัฐของรัสเซีย" และการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติ "การบังคับใช้กฎหมายในการขนส่ง: ผลลัพธ์และโอกาส" ซึ่งจัดขึ้นบนพื้นฐานของสถาบันกฎหมาย Orel ของกระทรวง กิจการภายในของรัสเซีย (Orel, 1999) จากผลการศึกษาดังกล่าว มีการตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์จำนวน 8 ฉบับ ซึ่งมีปริมาณการพิมพ์ทั้งหมด 8 หน้าที่พิมพ์

โครงสร้างและปริมาณวิทยานิพนธ์กำหนดโดยตรรกะของการวิจัย ประกอบด้วย บทนำ สองบท บทสรุป รายการเอกสารอ้างอิง และภาคผนวก

แนวคิดและสาระสำคัญของความปลอดภัยของข้อมูล

ส่วนสำคัญของวิชาวิทยาศาสตร์และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงทิศทางการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของการปกป้องข้อมูลและกฎระเบียบทางกฎหมายด้านความปลอดภัยของข้อมูล เป็นเครื่องมือแนวความคิด โดยปกติแล้ว แนวคิดหลักประการหนึ่งในสาขาวิชานี้คือแนวคิดเรื่อง "ข้อมูล"1 ซึ่งสามารถจำแนกได้เป็นประเภทนามธรรมและแนวคิดหลัก การวิเคราะห์แนวคิดข้างต้นให้แนวคิดเกี่ยวกับความเข้าใจในความรู้สึกเชิงปรัชญาทั่วทั้งระบบ (ข้อมูลเป็นภาพสะท้อนของโลกวัตถุ) และความรู้สึกที่แคบที่สุดเทคโนแครตและเชิงปฏิบัติ (ข้อมูลคือข้อมูลทั้งหมดที่เป็นเป้าหมายของ การจัดเก็บ การส่งผ่าน และการเปลี่ยนแปลง)

ในงานจำนวนหนึ่ง ข้อมูลถูกเข้าใจว่าเป็นคุณสมบัติบางอย่างของสสารที่ระบบควบคุมรับรู้ทั้งจากโลกวัตถุภายนอกโดยรอบและจากกระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบเอง มีมุมมองที่ระบุแนวคิดของ "ข้อมูล" และ "ข้อความ" ซึ่งข้อมูลถูกกำหนดให้เป็นส่วนสำคัญของข้อความสำหรับผู้รับ และข้อความถูกกำหนดให้เป็นผู้ขนส่งเนื้อหาของข้อมูล ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบเฉพาะ ของชุดอันจำกัดหรืออนันต์ที่ส่งผ่านช่องทางการสื่อสารและรับรู้เมื่อสิ้นสุดการรับการสื่อสารของระบบกับผู้รับบางราย

ในระดับหนึ่งเราสามารถหันไปหาเนื้อหาที่รู้จักกันดีของแนวคิดเรื่อง "ข้อมูล" ซึ่งกำหนดโดย R. Shannon โดยที่ข้อมูลคือปริมาณของสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ที่มีอยู่ในข้อความ ปริมาณคือการวัดความใหม่ที่เกิดขึ้นในข้อความที่ล้อมรอบผู้รับ

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูลสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูล" ให้คำจำกัดความทั่วไปของแนวคิดนี้และอนุพันธ์ของแนวคิดนี้ ดังนั้นข้อมูลจึงถูกนำเสนอเป็นข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ วัตถุ ปรากฏการณ์ กระบวนการ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของการนำเสนอ แนวคิดทั่วไปของข้อมูลนี้ยังใช้เพื่อสร้างคำจำกัดความอนุพันธ์ที่ใช้ในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่นๆ1 ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติมบางส่วน

ข้อมูลเอกสาร (เอกสาร) คือข้อมูลที่บันทึกไว้ในสื่อที่จับต้องได้พร้อมรายละเอียดที่ทำให้สามารถระบุได้

ข้อมูลที่เป็นความลับคือข้อมูลที่มีการจัดทำเป็นเอกสาร ซึ่งเข้าถึงได้จำกัดตามกฎหมาย

ข้อมูลมวลชน - ข้อความสิ่งพิมพ์ ข้อความเสียง โสตทัศนอุปกรณ์และข้อความอื่นๆ และสื่อต่างๆ ที่มีไว้สำหรับคนไม่จำกัดจำนวน

ทรัพยากรสารสนเทศ - เอกสารแต่ละฉบับและอาร์เรย์ของเอกสาร เอกสารและอาร์เรย์ของเอกสารในระบบสารสนเทศ (ห้องสมุด หอจดหมายเหตุ กองทุน ธนาคารข้อมูล ระบบสารสนเทศประเภทอื่น ๆ)

ผลิตภัณฑ์ข้อมูล (ผลิตภัณฑ์) - เอกสารข้อมูลจัดทำตามความต้องการของผู้ใช้และตั้งใจหรือใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้

ความลับของรัฐคือข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐในด้านการทหาร นโยบายต่างประเทศ เศรษฐกิจ ข่าวกรอง การต่อต้านข่าวกรอง และปฏิบัติการสืบสวนสอบสวน ซึ่งการเผยแพร่ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซีย

ข้อมูลคอมพิวเตอร์ คือ ข้อมูลบนสื่อกลางของเครื่องจักร ในคอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์ หรือเครือข่าย”

มาตรา 128 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดข้อมูลว่าเป็นวัตถุของความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่ง เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลจากตำแหน่งเหล่านี้จำเป็นต้องให้ความสนใจกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทางกฎหมายของข้อมูลในฐานะวัตถุของสิทธิในทรัพย์สิน 5 วิธีการเข้าถึงข้อมูลนี้อธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ในด้านหนึ่ง วัตถุทางประวัติศาสตร์และดั้งเดิมของสิทธิในทรัพย์สินเป็นวัตถุทางวัตถุ ในทางกลับกัน ข้อมูลซึ่งไม่ใช่วัตถุทางวัตถุของโลกโดยรอบ มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับ ผู้ขนส่งวัสดุ: นี่คือสมองของมนุษย์หรือผู้ขนส่งวัสดุที่แปลกแยกจากมนุษย์ (หนังสือ ฟลอปปีดิสก์ ฯลฯ)

เมื่อพิจารณาข้อมูลที่เป็นภาพสะท้อนความเป็นจริงโดยวัตถุในโลกรอบๆ เราสามารถพูดถึงข้อมูลในฐานะที่เป็นนามธรรมซึ่งมีอยู่ด้วยตัวมันเอง แต่สำหรับเราไม่สามารถจัดเก็บหรือส่งข้อมูลโดยไม่มีตัวพาวัสดุได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าข้อมูลในด้านหนึ่งในฐานะวัตถุของสิทธิในทรัพย์สินสามารถคัดลอก (ทำซ้ำ) โดยใช้สื่อวัสดุ 1 ในทางกลับกันในฐานะวัตถุของสิทธิในทรัพย์สินก็สามารถย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดาย เรื่องสิทธิในทรัพย์สินโดยไม่มีการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินในข้อมูลอย่างชัดเจน (สังเกตเห็นได้) แต่การเคลื่อนไหวของวัตถุที่เป็นสาระสำคัญของสิทธิในทรัพย์สินเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และตามกฎแล้วจะนำมาซึ่งการสูญเสียของวัตถุนี้โดยหัวข้อดั้งเดิมของสิทธิในทรัพย์สิน ในกรณีนี้มีการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินของเขาอย่างเห็นได้ชัด ควรสังเกตว่าการละเมิดสิทธินี้เกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่มีการเคลื่อนไหวอย่างผิดกฎหมายของวัตถุสำคัญโดยเฉพาะ 1 อันตรายของการคัดลอกและย้ายข้อมูลนั้นรุนแรงขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลดังกล่าวมักจะแยกจากเจ้าของ กล่าวคือ ข้อมูลจะถูกจัดเก็บและประมวลผลภายในขอบเขตการเข้าถึงของหน่วยงานจำนวนมากที่ไม่อยู่ภายใต้ความเป็นเจ้าของข้อมูลนี้ ซึ่งรวมถึงระบบอัตโนมัติ รวมถึงเครือข่าย เป็นต้น ระบบความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างเรื่องของสิทธิในทรัพย์สินเกิดขึ้นซึ่งกำหนดวิธีการดำเนินการและด้วยเหตุนี้จึงมีแนวทางในการสร้างระบบการคุ้มครองทางกฎหมายที่รับรองการป้องกันการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินในข้อมูล

เมื่อวิเคราะห์คุณสมบัติของข้อมูลในฐานะวัตถุของสิทธิในทรัพย์สินแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าไม่เช่นนั้นข้อมูลก็ไม่แตกต่างจากวัตถุของสิทธิในทรัพย์สินแบบดั้งเดิม การวิเคราะห์เนื้อหาของข้อมูลรวมถึงวัตถุประสงค์ของกฎหมายทำให้สามารถระบุประเภทหลักที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองทางกฎหมาย (ภาคผนวก 1): - ข้อมูลที่จัดเป็นความลับของรัฐโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของ สหพันธรัฐรัสเซีย "ความลับของรัฐ"; - ข้อมูลเอกสารที่เป็นความลับ - ของเจ้าของแหล่งข้อมูลหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตบนพื้นฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูลสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูล"; - ข้อมูลส่วนบุคคล.

ทิศทางหลักของกิจกรรมภาครัฐเพื่อความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูล

แนวโน้มการพัฒนารัฐธรรมนูญมุ่งความสนใจไปที่ปัญหาลักษณะของกฎหมายรัฐธรรมนูญ นอกเหนือจากประเด็นเร่งด่วนในปัจจุบันเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของภาคประชาสังคม รัฐบาล และองค์กรแล้ว ปัญหาของ "ระบอบการปกครองและรัฐของรัฐ" ก็มาถึงแถวหน้า - การรับรองความปลอดภัย (ความมั่นคงของข้อมูลเป็นส่วนสำคัญ) การป้องกัน สถานการณ์ฉุกเฉิน ฯลฯ 1

ความจำเป็นในการควบคุมความปลอดภัยของข้อมูลตามรัฐธรรมนูญนั้นชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว ความปลอดภัยของข้อมูลของแต่ละบุคคลนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการปกป้องสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของบุคคล และทิศทางหนึ่งของนโยบายของรัฐในด้านความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศคือการปฏิบัติตามและการดำเนินการตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญของมนุษย์และพลเมืองในพื้นที่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ประการแรกตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยความมั่นคง" การรักษาความปลอดภัยทำได้โดยการดำเนินนโยบายของรัฐที่เป็นเอกภาพในด้านความมั่นคง เห็นได้ชัดว่าความปลอดภัยของข้อมูลทำได้โดยการใช้นโยบายของรัฐในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย นโยบายนี้จะกำหนดทิศทางหลักของกิจกรรมของรัฐในพื้นที่ที่หารือและสมควรได้รับความสนใจ

ประการที่สองความเกี่ยวข้องของการศึกษาทิศทางหลักของกิจกรรมของรัฐในพื้นที่ที่พิจารณานั้นพิจารณาจากสิ่งต่อไปนี้: - ความจำเป็นในการพัฒนาและปรับปรุงกฎหมายรัฐธรรมนูญเพื่อให้มั่นใจว่ามีการผสมผสานที่เหมาะสมที่สุดของลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล และรัฐโดยรวมภายใต้กรอบของด้านใดด้านหนึ่งของการประกันความปลอดภัยของข้อมูล - ปรับปรุงกิจกรรมของรัฐในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อรับรองความปลอดภัยของทุกหัวข้อของความสัมพันธ์ทางข้อมูล - ความต้องการของประชาชนในการปกป้องผลประโยชน์ของตนในขอบเขตข้อมูล - ความจำเป็นในการสร้างเขตข้อมูลทางกฎหมายที่เป็นเอกภาพในด้านความสัมพันธ์ทางข้อมูล การพัฒนานโยบายของรัฐในด้านความปลอดภัยข้อมูลสะท้อนให้เห็นในการพัฒนาและการพัฒนาแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างต่อเนื่อง คุณลักษณะของมันคือบทบัญญัติต่อไปนี้: - ไม่มีขอบเขตชีวิตเดียวในสังคมยุคใหม่ที่ไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีโครงสร้างข้อมูลที่พัฒนาขึ้น - ปัจจุบันทรัพยากรสารสนเทศของชาติเป็นหนึ่งในแหล่งอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารหลักของรัฐ - การเจาะเข้าไปในกิจกรรมของรัฐทุกด้านข้อมูลจะได้รับการแสดงออกทางการเมืองเนื้อหาและต้นทุนที่เฉพาะเจาะจง - ประเด็นในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะองค์ประกอบสำคัญของความมั่นคงของชาติกำลังมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น และการปกป้องข้อมูลกำลังกลายเป็นหนึ่งในภารกิจสำคัญของรัฐบาล - ระบบผลประโยชน์ของชาติรัสเซียในด้านเศรษฐศาสตร์ สังคม การเมืองภายในประเทศ ระหว่างประเทศ ขอบเขตข้อมูล ด้านการทหาร ความมั่นคงชายแดนและสิ่งแวดล้อม ถูกกำหนดโดยผลรวมของผลประโยชน์ที่สมดุลของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ ; - นโยบายของรัฐในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดทิศทางหลักของกิจกรรมของหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่นี้ แนวคิดนี้ยังกำหนดผลประโยชน์ของชาติรัสเซียในขอบเขตข้อมูล1 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อมุ่งเน้นความพยายามของสังคมและรัฐในการแก้ปัญหาดังต่อไปนี้: - การเคารพสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในด้านการรับข้อมูลและการแลกเปลี่ยนข้อมูล - การคุ้มครองคุณค่าทางจิตวิญญาณของชาติ การส่งเสริมมรดกทางวัฒนธรรมของชาติ มาตรฐานทางศีลธรรม และศีลธรรมอันดีของประชาชน - รับรองสิทธิของพลเมืองในการรับข้อมูลที่เชื่อถือได้ - การพัฒนาเทคโนโลยีโทรคมนาคมสมัยใหม่

กิจกรรมที่เป็นระบบของรัฐในการดำเนินภารกิจเหล่านี้จะช่วยให้สหพันธรัฐรัสเซียกลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของการพัฒนาระดับโลกและการก่อตัวของสังคมข้อมูลที่ตอบสนองความต้องการของบุคคลสังคมและรัฐในขอบเขตข้อมูล รวมถึงการปกป้องจากผลการทำลายล้างของข้อมูลเพื่อบิดเบือนจิตสำนึกของมวลชน ตลอดจนการป้องกันทรัพยากรข้อมูลของรัฐที่จำเป็นจากการรั่วไหลของข้อมูลทางการเมือง เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค และการทหารที่สำคัญ

เมื่อคำนึงถึงบทบัญญัติข้างต้น หลักการต่อไปนี้สามารถระบุได้ว่าควรใช้นโยบายของรัฐในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย:

การปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเมื่อดำเนินกิจกรรมเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลของประเทศ

ความเท่าเทียมกันทางกฎหมายของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการโต้ตอบข้อมูล โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ โดยยึดตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในการค้นหา รับ ส่ง ผลิต และเผยแพร่ข้อมูลด้วยวิธีทางกฎหมายใด ๆ ได้อย่างอิสระ

ความเปิดกว้างซึ่งจัดให้มีการดำเนินการตามหน้าที่ของหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย สมาคมสาธารณะ รวมถึงการแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขา โดยคำนึงถึงข้อจำกัดที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาข้อมูลสมัยใหม่ในประเทศและเทคโนโลยีโทรคมนาคมการผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่สามารถสร้างความมั่นใจในการปรับปรุงเครือข่ายโทรคมนาคมระดับชาติการเชื่อมต่อกับเครือข่ายข้อมูลระดับโลกเพื่อให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ที่สำคัญของสหพันธรัฐรัสเซีย

การจัดกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล

เพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล จำเป็นต้องมีหน่วยงาน องค์กร แผนกที่เกี่ยวข้อง และรับรองการทำงานที่มีประสิทธิภาพ การรวมกันของอวัยวะเหล่านี้ถือเป็นระบบรักษาความปลอดภัย เพื่อระบุคุณลักษณะขององค์กรและกิจกรรมของหน่วยงานภายในเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล เราจะพิจารณาระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวม

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เรื่องความปลอดภัย" ระบบรักษาความปลอดภัยและความปลอดภัยของข้อมูลจึงถูกสร้างขึ้นโดย: - หน่วยงานของฝ่ายนิติบัญญัติ ผู้บริหาร และฝ่ายตุลาการ องค์กรและสมาคมของรัฐ สาธารณะ และองค์กรอื่นๆ ประชาชนมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัย - กฎหมายควบคุมความสัมพันธ์ในด้านความมั่นคง กฎหมายฉบับนี้กำหนดเฉพาะโครงสร้างองค์กรของระบบรักษาความปลอดภัยเท่านั้น ระบบรักษาความปลอดภัยนั้นกว้างกว่ามาก ไม่สามารถพิจารณาได้เนื่องจากอยู่นอกเหนือขอบเขตการวิจัยวิทยานิพนธ์ ดังนั้นเราจะพิจารณาเฉพาะโครงสร้างองค์กรของระบบรักษาความปลอดภัยเท่านั้น การวิเคราะห์การดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบในปัจจุบันทำให้สามารถระบุองค์ประกอบต่อไปนี้เป็นหัวข้อด้านความปลอดภัยที่แสดงถึงโครงสร้างองค์กรของระบบความปลอดภัยของข้อมูล 1: - หน่วยงานของรัฐบาลกลาง; หน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นที่แก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยของข้อมูลตามความสามารถของตน - คณะกรรมการและสภาของรัฐและระหว่างแผนกที่เชี่ยวชาญในการแก้ปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล - แผนกโครงสร้างและข้ามอุตสาหกรรมสำหรับการปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับของหน่วยงานรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนแผนกโครงสร้างขององค์กรที่ดำเนินงานโดยใช้ข้อมูลที่จัดว่าเป็นความลับของรัฐหรือเชี่ยวชาญในงานในด้านการปกป้องข้อมูล - องค์กรวิจัย การออกแบบ และวิศวกรรมที่ดำเนินงานเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล - สถาบันการศึกษาที่ให้การฝึกอบรมและฝึกอบรมบุคลากรให้ทำงานในระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูล - ประชาชน สาธารณะ และองค์กรอื่น ๆ ที่มีสิทธิและความรับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

หน้าที่หลักของระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ได้รับการพิจารณาของสหพันธรัฐรัสเซียคือ 1: - การพัฒนาและการดำเนินการตามกลยุทธ์ความปลอดภัยของข้อมูล - การสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามสิทธิของพลเมืองและองค์กรในกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายในขอบเขตข้อมูล - การประเมินสถานะความปลอดภัยของข้อมูลในประเทศ การระบุแหล่งที่มาของภัยคุกคามภายในและภายนอกต่อความปลอดภัยของข้อมูล การระบุประเด็นสำคัญในการป้องกัน ตอบโต้ และต่อต้านภัยคุกคามเหล่านี้ - การประสานงานและการควบคุมระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูล - จัดระเบียบการพัฒนาโปรแกรมความปลอดภัยของข้อมูลของรัฐบาลกลางและแผนกและประสานงานการดำเนินงาน - การดำเนินการตามนโยบายทางเทคนิคแบบครบวงจรในด้านความปลอดภัยของข้อมูล - การจัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานเชิงสำรวจและประยุกต์ในด้านความปลอดภัยข้อมูล - สร้างความมั่นใจในการควบคุมการสร้างและการใช้เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูลผ่านการออกใบอนุญาตบังคับของกิจกรรมในด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูลและการรับรองเครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูล - การดำเนินการความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านความปลอดภัยของข้อมูลการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซียในองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง

การวิเคราะห์โครงสร้างและหน้าที่ของระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลโดยคำนึงถึงระบบการแยกอำนาจที่มีอยู่เปิดเผยดังต่อไปนี้: 1) เป้าหมายหลักของระบบความปลอดภัยของข้อมูลคือการปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของพลเมือง; 2) รัฐเป็นหัวข้อหลักและหลักในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูล 3) ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียใช้การจัดการทั่วไปในเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลภายใต้กรอบอำนาจบางประการ อำนาจของเขาในด้านการรับรองความปลอดภัยของข้อมูล ได้แก่: - การจัดการและการมีปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานสาธารณะ; - การควบคุมและการประสานงานกิจกรรมของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยข้อมูล - การกำหนดผลประโยชน์ที่สำคัญของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านข้อมูล - การระบุภัยคุกคามภายในและภายนอกต่อผลประโยชน์เหล่านี้ - การกำหนดทิศทางหลักของกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยของข้อมูล 4) สมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจัดทำกรอบกฎหมายในด้านความปลอดภัยของข้อมูลบนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 5) รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ขอบเขตอำนาจของตน จัดให้มีความเป็นผู้นำแก่หน่วยงานของรัฐที่รับรองความปลอดภัยของข้อมูล จัดระเบียบและควบคุมการพัฒนาและการดำเนินการตามมาตรการเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลโดยกระทรวงและหน่วยงานอื่น ๆ ที่อยู่ในสังกัด 6) หน่วยงานตุลาการก็เป็นเรื่องของความปลอดภัยของข้อมูลเช่นกัน พวกเขาให้การคุ้มครองทางตุลาการแก่พลเมืองที่ถูกละเมิดสิทธิที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูล บริหารจัดการความยุติธรรมในกรณีของการก่ออาชญากรรมในขอบเขตข้อมูล 7) บทบาทพิเศษในการรับรองความมั่นคงของรัฐ รวมถึงความปลอดภัยของข้อมูล เป็นของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นี่คือร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่มีสถานะเป็นผู้บริหารของรัฐบาลกลาง แต่มีอำนาจเพียงพอในด้านความมั่นคง คณะมนตรีความมั่นคงเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาเพียงแห่งเดียวภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน

รูปแบบและวิธีการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานกิจการภายใน

ปัญหาของการจัดระบบความปลอดภัยรวมถึงขอบเขตของการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลที่กล่าวถึงในย่อหน้าก่อนหน้านี้จำเป็นต้องมีการชี้แจงเนื้อหาของงานในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลวิธีการวิธีการและรูปแบบของการแก้ปัญหา

รูปแบบวิธีการและวิธีการได้รับการพิจารณาผ่านปริซึมของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งเชื่อมโยงกับสิ่งเหล่านี้อย่างแยกไม่ออกและดังนั้นจึงต้องมีการชี้แจงและการกำหนดขอบเขตทางกฎหมายของการใช้งาน นอกจากนี้การแก้ปัญหาทางทฤษฎีหรือการปฏิบัติใด ๆ เป็นไปไม่ได้หากไม่มีวิธีการบางอย่าง - วิธีการและวิธีการ

การเลือกวิธีการและวิธีการที่เหมาะสมในการรับรองความปลอดภัยของข้อมูลนั้นถูกเสนอให้ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างระบบคุ้มครองข้อมูลที่จะรับประกันการยอมรับและการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของพลเมือง การก่อตัวและการพัฒนาหลักนิติธรรม การเมือง เศรษฐกิจ ความมั่นคงทางสังคมของสังคม การอนุรักษ์คุณค่าและประเพณีของชาติ

ในเวลาเดียวกัน ระบบดังกล่าวจะต้องรับประกันการปกป้องข้อมูล รวมถึงข้อมูลที่ประกอบขึ้นเป็นความลับของรัฐ การค้า ทางการ และความลับอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองในด้านกฎระเบียบ องค์กร และการดำเนินการคุ้มครอง . ภายในกรอบของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองประเภทต่างๆ นี้ ตามความเห็นของผู้เขียน คุณลักษณะทั่วไปส่วนใหญ่ต่อไปนี้ของการปกป้องข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองประเภทต่างๆ สามารถระบุได้: - การคุ้มครองข้อมูลได้รับการจัดระเบียบและดำเนินการโดยเจ้าของหรือเจ้าของ ข้อมูลหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากเขา (ทางกฎหมายหรือทางธรรมชาติ) - การจัดระเบียบการปกป้องข้อมูลที่มีประสิทธิภาพช่วยให้เจ้าของสามารถปกป้องสิทธิ์ของเขาในการเป็นเจ้าของและการกำจัดข้อมูลเพื่อมุ่งมั่นที่จะปกป้องมันจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายและการใช้งานที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของเขา - การปกป้องข้อมูลดำเนินการผ่านชุดมาตรการเพื่อจำกัดการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง และสร้างเงื่อนไขที่ยกเว้นหรือทำให้เกิดความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญในการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองและสื่อในนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตและผิดกฎหมาย

หากต้องการยกเว้นการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต เจ้าของข้อมูลซึ่งปกป้องข้อมูลนั้น รวมถึงการจำแนกประเภทของข้อมูลนั้น ได้กำหนดระบบการปกครอง กฎเกณฑ์สำหรับการป้องกัน กำหนดรูปแบบและวิธีการป้องกัน ดังนั้นการปกป้องข้อมูลจึงเป็นข้อกำหนดที่เหมาะสมในการเผยแพร่ข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองในพื้นที่พิเศษที่ถูกจำกัดด้วยมาตรการรักษาความปลอดภัย สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยแนวทางหลายประการของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง2 ซึ่งถือว่าการปกป้องข้อมูลเป็น "การใช้วิธีการและวิธีการเป็นประจำ การนำมาตรการมาใช้และการดำเนินกิจกรรมเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ต้องการอย่างเป็นระบบ

โดยคำนึงถึงเนื้อหาของคำจำกัดความนี้ตลอดจนคำจำกัดความอื่น ๆ ของแนวคิดเรื่องการปกป้องข้อมูลและวัตถุประสงค์หลักของการปกป้องข้อมูลที่เน้นไว้ในนั้น รวมถึงการป้องกันการทำลายหรือการบิดเบือนข้อมูล การป้องกันการรับและการทำซ้ำข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตเราสามารถเน้นงานหลักในการปกป้องข้อมูลในหน่วยงานกิจการภายในได้ นี่คือการรักษาความลับของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง

ในระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ครอบคลุม ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยสัมพันธ์กับระดับการป้องกันและปัจจัยที่ทำให้เกิดความไม่เสถียร และการก่อตัวของชุดงานที่ค่อนข้างสมบูรณ์สำหรับกลุ่มเหล่านี้นั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ตามวัตถุประสงค์ของการบรรลุเป้าหมายการป้องกันที่ตั้งไว้เพื่อให้มั่นใจว่าระดับความปลอดภัยของข้อมูลที่ต้องการ โดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่พิจารณาแล้ว งานสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก:

1) การตอบสนองความต้องการข้อมูลที่เกิดขึ้นในกระบวนการจัดการและกิจกรรมอื่น ๆ อย่างทันท่วงทีและครบถ้วนนั่นคือการให้ข้อมูลที่เป็นความลับแก่ผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงานกิจการภายใน

2) การปกป้องข้อมูลลับจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยหน่วยงานอื่น

เมื่อแก้ไขปัญหากลุ่มแรก - การให้ข้อมูลแก่ผู้เชี่ยวชาญ - จำเป็นต้องคำนึงว่าผู้เชี่ยวชาญสามารถใช้ทั้งข้อมูลที่เปิดเผยและเป็นความลับ การให้ข้อมูลแบบเปิดไม่ได้ถูกจำกัดด้วยสิ่งอื่นนอกเหนือจากความพร้อมใช้งานจริง เมื่อให้ข้อมูลลับ จะมีข้อจำกัดที่จำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลในระดับความลับที่เหมาะสม และการอนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลเฉพาะ การวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันและการดำเนินการทางกฎหมายที่กำหนดขั้นตอนในการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องของผู้เชี่ยวชาญทำให้สามารถระบุข้อขัดแย้งหลายประการได้ ในอีกด้านหนึ่ง การจำกัดการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับสูงสุดจะช่วยลดโอกาสที่ข้อมูลนี้จะรั่วไหล ในทางกลับกัน เพื่อที่จะแก้ไขปัญหาอย่างเป็นทางการได้อย่างสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพ มีความจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญอย่างเต็มที่ ภายใต้สภาวะปกติที่ไม่เป็นประจำ ผู้เชี่ยวชาญมีโอกาสที่จะใช้ข้อมูลที่หลากหลายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เขาเผชิญอยู่ เมื่อให้ข้อมูลลับแก่เขา ความสามารถของเขาในการเข้าถึงข้อมูลนั้นถูกจำกัดด้วยปัจจัยสองประการ: ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขา และปัญหาที่ผู้เชี่ยวชาญกำลังแก้ไขอยู่ในปัจจุบัน

งานกลุ่มที่สองเกี่ยวข้องกับการปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต เป็นเรื่องปกติทั้งสำหรับหน่วยงานภายในและสำหรับหน่วยงานของรัฐทั้งหมด และรวมถึง:

1) การปกป้องอธิปไตยด้านข้อมูลของประเทศและขยายความสามารถของรัฐในการเสริมสร้างอำนาจผ่านการจัดตั้งและการจัดการการพัฒนาศักยภาพด้านข้อมูล

2) สร้างเงื่อนไขในการใช้ทรัพยากรสารสนเทศของสังคมและรัฐอย่างมีประสิทธิผล

3) สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครอง: การป้องกันการโจรกรรม การสูญหาย การทำลายโดยไม่ได้รับอนุญาต การดัดแปลง การบล็อกข้อมูล

4) การรักษาความลับของข้อมูลตามกฎที่กำหนดไว้สำหรับการป้องกัน รวมถึงการป้องกันการรั่วไหลและการเข้าถึงสื่อโดยไม่ได้รับอนุญาต การป้องกันการคัดลอก การแก้ไข ฯลฯ

5) การรักษาความสมบูรณ์ความน่าเชื่อถือความสมบูรณ์ของข้อมูลและอาร์เรย์และโปรแกรมการประมวลผลที่กำหนดโดยเจ้าของข้อมูลหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาต

ภาควิชาสารสนเทศและคณิตศาสตร์

ทดสอบ

“พื้นฐานของการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลในหน่วยงานภายใน”

ดำเนินการ:

Bychkova Elena Nikolaevna

นักศึกษาชั้นปีที่ 2 กลุ่มที่ 2

มอสโก – 2552

วางแผน

1. แนวคิดและเป้าหมายของการดำเนินการตรวจสอบวัตถุสารสนเทศเป็นพิเศษ ขั้นตอนหลักของการตรวจสอบ

2. ช่องโหว่ของระบบคอมพิวเตอร์ แนวคิดของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต (UNA) คลาสและประเภทของ NSD

2.1 ช่องโหว่ขององค์ประกอบโครงสร้างและฟังก์ชันหลักของ AS แบบกระจาย

2.2 ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูล AS และหัวข้อความสัมพันธ์ของข้อมูล

2.3 ภัยคุกคามประเภทหลักต่อความปลอดภัยของหัวข้อความสัมพันธ์ทางข้อมูล

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

วัตถุการให้ข้อมูล - ชุดเครื่องมือการให้ข้อมูลพร้อมกับสถานที่ที่ติดตั้งซึ่งมีไว้สำหรับการประมวลผลและการส่งข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองรวมถึงสถานที่เฉพาะ

เทคโนโลยีสารสนเทศ หมายถึง เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และการสื่อสาร อุปกรณ์สำนักงานที่ออกแบบมาเพื่อรวบรวม สะสม จัดเก็บ ค้นหา ประมวลผลข้อมูล และเผยแพร่ข้อมูลไปยังผู้บริโภค

อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ - คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์และคอมเพล็กซ์ คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนบุคคล รวมถึงซอฟต์แวร์ อุปกรณ์ต่อพ่วง อุปกรณ์ประมวลผลทางไกล

วัตถุคอมพิวเตอร์ (CT) คือวัตถุที่อยู่นิ่งหรือเคลื่อนที่ ซึ่งเป็นอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนที่ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ประมวลผลข้อมูลบางอย่าง สิ่งอำนวยความสะดวกด้านคอมพิวเตอร์ ได้แก่ ระบบอัตโนมัติ (AS) เวิร์กสเตชันอัตโนมัติ (AWS) ศูนย์ข้อมูลและคอมพิวเตอร์ (ICC) และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนอื่นๆ

สิ่งอำนวยความสะดวกด้านคอมพิวเตอร์ยังรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ทำหน้าที่ประมวลผลข้อมูลที่เป็นอิสระ

สถานที่เฉพาะ (VP)- ห้องพิเศษที่มีไว้สำหรับจัดการประชุม การประชุม การสนทนา และกิจกรรมอื่น ๆ ที่มีลักษณะการพูดในประเด็นที่เป็นความลับหรือเป็นความลับ

กิจกรรมที่มีลักษณะเป็นคำพูดสามารถดำเนินการได้ในสถานที่เฉพาะโดยมีหรือไม่มีการใช้วิธีการทางเทคนิคในการประมวลผลข้อมูลคำพูด (TSIP)

เครื่องมือประมวลผลข้อมูลทางเทคนิค (ITI)- อุปกรณ์ทางเทคนิคที่ออกแบบมาเพื่อรับ จัดเก็บ ค้นหา แปลง แสดง และ/หรือส่งข้อมูลผ่านช่องทางการสื่อสาร

ICT รวมถึงอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ เครื่องมือและระบบสื่อสาร วิธีการบันทึก ขยายและทำซ้ำเสียง อุปกรณ์อินเตอร์คอมและโทรทัศน์ วิธีการผลิตและทำซ้ำเอกสาร อุปกรณ์ฉายภาพยนตร์ และวิธีทางเทคนิคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรับ การสะสม การจัดเก็บ การค้นหา การเปลี่ยนแปลง การแสดง และ/หรือ การส่งข้อมูลผ่านช่องทางการสื่อสาร

ระบบอัตโนมัติ (AC)- ชุดซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้กระบวนการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์เป็นแบบอัตโนมัติ ขณะเดียวกันบุคคลก็เป็นลิงค์ในระบบ

เช็คพิเศษนี่คือการตรวจสอบวิธีทางเทคนิคในการประมวลผลข้อมูลที่ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้นหาและยึดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ฝังตัวพิเศษ (ฮาร์ดแวร์ฝังตัว)

หนังสือรับรองวัตถุคุ้มครอง- เอกสารที่ออกโดยหน่วยรับรองหรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษอื่น ๆ เพื่อยืนยันการมีอยู่ของสถานที่คุ้มครองของเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอเพื่อตอบสนองข้อกำหนดและมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับประสิทธิผลของการปกป้องข้อมูล

หนังสือรับรองสถานที่จัดสรร- เอกสารที่ออกโดยหน่วยงานออกใบรับรอง (รับรอง) หรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษอื่น ๆ ยืนยันการมีอยู่ของเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันเสียงที่เชื่อถือได้ของสถานที่ที่จัดสรรตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้

คำแนะนำสำหรับการใช้งาน- เอกสารที่มีข้อกำหนดสำหรับการรับรองความปลอดภัยของวิธีทางเทคนิคในการประมวลผลข้อมูลระหว่างการดำเนินการ

โปรแกรมทดสอบการรับรอง- เอกสารองค์กรและระเบียบวิธีบังคับซึ่งกำหนดวัตถุประสงค์และเป้าหมายของการทดสอบ ประเภท ลำดับและปริมาณของการทดลอง ขั้นตอน เงื่อนไข สถานที่และช่วงเวลาของการทดสอบ การจัดเตรียมและการรายงาน รวมถึงความรับผิดชอบสำหรับ การจัดหาและการดำเนินการทดสอบ

วิธีการทดสอบการรับรอง- เอกสารบังคับขององค์กรและระเบียบวิธีการ รวมถึงวิธีการทดสอบ วิธีการและเงื่อนไขการทดสอบ การสุ่มตัวอย่าง อัลกอริธึมสำหรับการปฏิบัติงาน โดยการกำหนดคุณลักษณะที่สัมพันธ์กันตั้งแต่หนึ่งรายการขึ้นไปของความปลอดภัยของวัตถุ แบบฟอร์มสำหรับการนำเสนอข้อมูลและการประเมินความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์

รายงานผลการทดสอบการรับรอง- เอกสารที่มีข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับวัตถุทดสอบวิธีการที่ใช้วิธีการและเงื่อนไขการทดสอบตลอดจนข้อสรุปเกี่ยวกับผลการทดสอบที่จัดทำขึ้นในลักษณะที่กำหนด

วิธีการและระบบทางเทคนิคหลัก (OTSS)- วิธีการและระบบทางเทคนิคตลอดจนการสื่อสารที่ใช้ในการประมวลผลจัดเก็บและส่งข้อมูลที่เป็นความลับ (ความลับ)

OTSS อาจรวมถึงเครื่องมือและระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ (เครื่องมือคอมพิวเตอร์ ระบบอัตโนมัติในระดับต่างๆ และวัตถุประสงค์บนพื้นฐานของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ รวมถึงข้อมูลและศูนย์คอมพิวเตอร์ เครือข่ายและระบบ เครื่องมือและระบบการสื่อสารและการส่งข้อมูล) วิธีการทางเทคนิคของการรับ การส่ง และ การประมวลผลข้อมูล (โทรศัพท์ การบันทึกเสียง การขยายเสียง การสร้างเสียง อุปกรณ์อินเตอร์คอมและโทรทัศน์ วิธีการผลิต การจำลองเอกสารและวิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ ในการประมวลผลคำพูด วิดีโอกราฟิก ข้อมูลความหมายและตัวอักษรและตัวเลข) ที่ใช้สำหรับการประมวลผลความลับ (ความลับ) ข้อมูล.

วิธีการและระบบทางเทคนิคเสริม (ATSS)- วิธีการและระบบทางเทคนิคที่ไม่ได้มีไว้สำหรับการส่ง การประมวลผล และการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับ ติดตั้งร่วมกับ OTSS หรือในสถานที่เฉพาะ

ซึ่งรวมถึง:

สิ่งอำนวยความสะดวกและระบบโทรศัพท์ประเภทต่างๆ

วิธีการและระบบการส่งข้อมูลในระบบวิทยุสื่อสาร

ระบบและอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยและสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้

วิธีการและระบบเตือนภัยและการเตือนภัย

อุปกรณ์ควบคุมและการวัด

ผลิตภัณฑ์และระบบปรับอากาศ

เครื่องมือและระบบสำหรับเครือข่ายกระจายเสียงวิทยุแบบมีสายและการรับรายการวิทยุและโทรทัศน์ (ลำโพงสมาชิก ระบบกระจายเสียงวิทยุ โทรทัศน์และวิทยุ ฯลฯ)

อุปกรณ์สำนักงานอิเล็กทรอนิกส์

การเตรียมเอกสารตามผลการทดสอบการรับรอง:

จากผลการทดสอบการรับรองในด้านต่างๆ และส่วนประกอบต่างๆ รายงานผลการทดสอบจะถูกจัดทำขึ้น ตามโปรโตคอล ข้อสรุปจะถูกนำมาใช้ตามผลการรับรองพร้อมการประเมินโดยย่อเกี่ยวกับการปฏิบัติตามวัตถุข้อมูลที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของข้อมูล ข้อสรุปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการออก "ใบรับรองความสอดคล้อง" และคำแนะนำที่จำเป็น หากวัตถุข้อมูลตรงตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้สำหรับความปลอดภัยของข้อมูลจะมีการออกใบรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนด

การรับรองวัตถุข้อมูลซ้ำจะดำเนินการในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงกับวัตถุที่ได้รับการรับรองเมื่อเร็ว ๆ นี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจรวมถึง:

การเปลี่ยนตำแหน่งของ OTSS หรือ VTSS

การแทนที่ OTSS หรือ VTSS ด้วยสิ่งอื่น

การเปลี่ยนวิธีการทางเทคนิคในการรักษาความปลอดภัยข้อมูล

การเปลี่ยนแปลงในการติดตั้งและการวางสายเคเบิลกระแสต่ำและเดี่ยว

การเปิดเคส OTSS หรือ VTSS ที่ปิดผนึกโดยไม่ได้รับอนุญาต

ดำเนินการซ่อมแซมและก่อสร้างในสถานที่ที่กำหนด ฯลฯ

หากจำเป็นต้องรับรองออบเจ็กต์การให้ข้อมูลอีกครั้งการรับรองใหม่จะดำเนินการตามโปรแกรมแบบง่าย ๆ การทำให้เข้าใจง่ายประกอบด้วยความจริงที่ว่ามีการทดสอบเฉพาะองค์ประกอบที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น

จากการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า ระบบประมวลผลข้อมูลอัตโนมัติ (AS) ที่ทันสมัยที่สุดในกรณีทั่วไปคือระบบกระจายทางภูมิศาสตร์ของเครือข่ายคอมพิวเตอร์ท้องถิ่น (LAN) และคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องโต้ตอบกันอย่างเข้มข้น (ซิงโครไนซ์) ซึ่งกันและกันโดยใช้ข้อมูล (ทรัพยากร) และการจัดการ (เหตุการณ์)

ในระบบแบบกระจาย วิธีการ "ดั้งเดิม" ทั้งหมดสำหรับระบบคอมพิวเตอร์ที่อยู่ในท้องถิ่น (รวมศูนย์) ของการรบกวนที่ไม่ได้รับอนุญาตในการทำงานและการเข้าถึงข้อมูลเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังโดดเด่นด้วยช่องทางเฉพาะใหม่สำหรับการเจาะเข้าสู่ระบบและการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต

ให้เราแสดงรายการคุณสมบัติหลักของวิทยากรแบบกระจายเสียง:

· การแบ่งแยกดินแดนของส่วนประกอบของระบบและการมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เข้มข้นระหว่างส่วนประกอบเหล่านั้น

· วิธีการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการนำเสนอ การจัดเก็บ และการส่งข้อมูล

· การรวมข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ที่เป็นของวิชาต่างๆ ภายในฐานข้อมูลแบบครบวงจร และในทางกลับกัน การจัดวางข้อมูลที่ต้องการโดยบางวิชาในโหนดเครือข่ายระยะไกลต่างๆ