Trådlösa nätverk har kommit långt under de senaste 15 åren. Och även idag är instabil WiFi-hastighet ett problem i vissa situationer. Det finns många saker som kan påverka detta, från dina routerinställningar till störningar i ditt hem till avståndet mellan enheter. Lyckligtvis finns det nästan alltid ett sätt att fixa låg hastighet dataöverföring.

Om du någonsin har mixtrat med din routers inställningar, har du förmodligen lagt märke till ordet "kanal". De flesta routrar har en uppsättning kanaler inställda på autoläge, men jag är säker på att många har sett ett dussin kanaler på den listan och undrat vad de gör och vilken som är snabbare. Tja, det visar sig att vissa kanaler verkligen är snabbare, men det betyder inte att du behöver öppna inställningarna och ändra deras värden. Läs vidare för att lära dig mer om 802.11-kanaler, störningar och skillnaden mellan 2,4 GHz och 5 GHz WiFi.

Kanal 1, 6 och 11
Först och främst, låt oss prata om 2,4 GHz, eftersom nästan alla WiFi-installationer använder detta band. 802.11ac, som debuterade 2013, går mot 5GHz adoption, men tack vare bakåtkompatibilitet och dubbla radioroutrar kommer 2,4GHz-bandet att vara mainstream under lång tid framöver.

Alla versioner av Wi-Fi, upp till 802.11n (A, B, G, N) mellan frekvenserna 2400 och 2500 MHz. Dessa 100 MHz är uppdelade i 14 kanaler på 20 MHz vardera. Som du säkert redan har räknat ut är 14 gånger 20 mycket mer än 100 MHz, vilket gör att varje kanal är ansluten till minst två (vanligtvis 4) andra kanaler (se diagrammet ovan). Som du kan föreställa dig är det inte särskilt bra för enheter att använda överlappande kanaler - detta är en av huvudorsakerna till dålig trådlös genomströmning,
Lyckligtvis är kanalerna 1, 6 och 11 tillräckligt långt ifrån varandra för att de inte överlappar varandra. På en icke-MIMO-installation (dvs. 802.11 a, b eller g) bör du alltid försöka använda kanal 1, 6 eller 11. Om du använder 802.11n med 20 MHz-kanaler kan du också använda 1, 6 och 11 , om du vill använda 40 MHz-kanaler, var då medveten om att radiovågorna kan vara mycket överbelastade om du inte bor i ett privat hus i ett glesbygdsområde.

Vilka kanaler ska man använda i tätort?
Om du vill ha maximal genomströmning och minimal störning, är kanal 1, 6 och 11 det bästa valet, men beroende på andra trådlösa nätverk i ditt område kan en av dessa kanaler vara mycket bekvämare än de andra.
Till exempel, om du använder kanal 1 och någon bakom väggen använder kanal 2, kommer din genomströmning att sjunka. I den här situationen måste du byta kanal till 11 för att helt undvika störningar, även om 6 också fungerar. Det kan vara frestande att använda en annan kanal än 1, 6 och 11, men kom ihåg att du då orsakar störningar.
Helst är det bäst att prata med dina grannar och ställa in varje router på kanal 1, 6 och 11. Tänk på att innerväggar kan försvaga signalen avsevärt. Om det finns en tegelvägg mellan dig och din granne kan ni förmodligen båda använda kanal 1 utan att störa varandra. Men om det är en tunn vägg måste man använda olika kanaler.
Det finns sätt att hjälpa dig hitta den tydligaste kanalen, som Vistumbler, men det är ofta lättare att växla mellan kanal 1, 6 och 11 tills du hittar den tydligaste signalen. Om du har två bärbara datorer kan du kopiera filen mellan dem för att testa bandbredden för varje kanal.

Vad sägs om 5 GHz?
Det bästa med 5 GHz-frekvensen (802.11n och 802.11ac) är att den har mycket Mer fritt utrymme vid högre frekvenser, som erbjuder 23 icke-överlappande 20 MHz-kanaler.
Det är också värt att notera att man börjar med 802.11n trådlösa tekniker blir mer avancerade jämfört med 802.11b och g. Om du har en modern 802.11n-router har den med största sannolikhet möjlighet att välja rätt kanal och byta uteffekt för att maximera genomströmningen och minimera störningar. Om du använder 5 GHz och dina väggar inte är papperstunna kan du använda kanaler på 40, 80 och 160 MHz.
När allt kommer omkring, när all utrustning uppgraderas och går mot 5GHz, blir det en grej av gårdagen att välja rätt kanal. Naturligtvis finns det fortfarande tillfällen då det är vettigt att konfigurera routerns kanalval, men när du har att göra med MIMO kommer routern att göra sitt.

När man överväger 802.11 ac-distribution är det viktigt att förstå dess underliggande teknik. Trots dess enorma fördelar är 802.11ac fortfarande mottaglig för traditionella problem som negativt påverkar wifi-nätverksprestanda: icke-WiFi-störningar, interferens över kanaler, dålig signalkvalitet, brus och kanaldelning med äldre klienter som har lägre bithastigheter. . Dessa utmaningar kan bara hanteras framgångsrikt med en rigorös implementeringsplan för denna revolutionerande teknik. Motstå lusten att bara köpa några 802.11ac-åtkomstpunkter, koppla in dem och låta användarna använda dem.

Huvudstegen för att distribuera ett 802.11 ac-nätverk är:

1. Noggrann platsplanering och bedömning

2. Kontrollera om installationen är korrekt

3. Felsökning och optimering

Vi kommer att beskriva överväganden och bästa praxis för varje steg, och ger rekommendationer för att uppnå bästa prestanda och signalkvalitet.

Platsplanering och bedömning

Den nya 802.11ac-standarden förväntas implementeras parallellt med äldre a/b/g/n-system. Sedan 802.11 ac-standarden har bakåtkompatibel med a/n-system som använder frekvensbandet 5 GHz, finns det inget behov av att helt ta bort dessa "gamla" accesspunkter. Det är dock viktigt att förstå vilka enheter som redan konkurrerar om radiospektrum och hur 802.11 ac accesspunkter kan komplettera miljön för att uppnå designmål. Planeringsfasen kommer att inkludera en förinstallationsstudie för att fastställa aktuell enhetskonfiguration, brusnivåer, störningskällor, signaltäckning och nätverkskapacitet.

Inledande platsundersökning

Innan du köper och installerar någon 802.11 ac-utrustning eller tar bort befintliga åtkomstpunkter måste du fastställa det aktuella tillståndet för din WiFi-miljö. Bestäm störningskällor, signaltäckning, kanaltillgänglighet i 5 GHz-bandet och den aktuella konfigurationen för alla installerade enheter 802.11a/n. Detta kan åtföljas av en "AP-On-A-Stick"-studie där en 802.11ac-åtkomstpunkt är aktiverad och utplacerad och miljöns påverkan på täckning och genomströmning noteras.

Erforderlig bandbredd

Därefter måste du överväga projektets målgenomströmning. Detta kommer att behöva inkludera en beräkning av nivån av bandbredd som krävs av användarapplikationer och ta hänsyn till antalet användare av varje applikation. Användare kan ansluta från smartphones, surfplattor, bärbara datorer och andra klienter WiFi-enheter, vilket kommer att forma behovet av adekvat täckning för enheter med olika kapacitet.

Till exempel, om ett givet område förväntar sig att fem användare ska ansluta från maximalt 15 enheter (tre per användare), beroende på hur mycket rösttjänster, videotjänster eller bara webbtjänster som krävs, kan vi uppskatta den nödvändiga bandbredden till cirka 30 Mbps. Detta kommer naturligtvis att bero på de applikationer som används och antalet samtidiga användare som ansluter. För att stödja användartäthet, planera vanligtvis för högst 20 aktiva enheter per åtkomstpunkt.

Erforderligt frekvensband per applikation 1

Applikation efter typ av användning	Nominell bandbredd
Internet - underhållning	500 kilobits per sekund (Kbps)
Internet - utbildning	1 megabit per sekund (Mbps)
Ljud - underhållning
Ljud - träning
Streaming eller Video on Demand - Underhållning
Streaming eller Video on Demand - Utbildning
Fildelning är roligt
Fildelning - Utbildning
Onlinetestning
Enhetssäkerhetskopiering	10-50 Mbit/s

1 Jim Florwick, Jim Whiteaker, Alan Cuellar Amrod, Jake Woodhams, Wireless LAN Design Guide for High Density Client Environments in Higher Education(Designguide för trådlös internetåtkomst för en trådlös internetmiljö) hög densitet kunder inom högre utbildning)(Cisco Design Guide, 2013)sida. 8 .

Överväganden om kanalallokering

802.11 ac-standarden tillåter användning av 80 MHz-kanaler i 5 GHz-bandet, som bildas genom att effektivt kombinera fyra 20 MHz-kanaler. När du väljer en åtkomstpunktskonfiguration konfigureras en primär 20 MHz-kanal, såsom 36, att fungera som en beacon-kanal och en reservkanal. Om en äldre standardenhet vill ansluta till åtkomstpunkten kommer den att kunna använda denna primära 20 MHz-kanal för att ansluta och använda. Men eftersom denna separata kanal är en del av en gemensam 80 MHz sammansatt kanal, kommer den att sakta ner 802.11 ac-klientens överföring till åtkomstpunkten när den primära 20 MHz-kanalen används.

Den bästa metoden för att distribuera 802.11 ac-åtkomstpunkter är att använda dem i en rotation på två till fem tillgängliga kanaler 80 MHz. På en åtkomstpunkt kombineras kanalerna 36 - 48 och på en annan kanalerna 52 - 64. Om det i ett visst område finns ett behov av att överlappa dessa kanaler, konfigurera olika primära kanaler för dem 36, 44, 52 och 60, respektive. Detta kommer att lämna tillräckligt med kanalavstånd för att stödja äldre standardenheter som måste ansluta till 20 MHz-kanaler utan att skapa överhörning mellan kanaler.

Implementering och validering

Efter att noggrant bestämt erforderlig genomströmning och täckningsområde, konfigurera och driftsätt 802.11 ac-åtkomstpunkter enligt din projektplan. Det betyder inte att man bara tar bort gamla åtkomstpunkter och lägger till nya 802.11 ac-åtkomstpunkter på samma platser. Tänk på följande när du planerar konfigurationen och placeringen av åtkomstpunkter:

• Byte av infrastruktur

Accesspunktsanslutningarna till nätverket kan behöva vara bättre än vad som tidigare krävdes. Eftersom genomströmningen kan närma sig 1 Gbps bör anslutningen mellan accesspunkten och accessväxeln vara minst 1 Gbps, med en 10 Gbps upplänk till växeln. 802.11 ac-åtkomstpunkter kräver ström med 802.3at (PoE+) snarare än 802.3af på grund av de högre antenneffektkraven elektrisk kraft. Detta kan kräva att du antingen uppgraderar omkopplaren eller använder en in-line ströminjektor.

• Kanal bredd

Beroende på användarbehov kan 802.11 ac-åtkomstpunkter konfigureras med kanalbredder på 20 MHz, 40 MHz eller 80 MHz. 80 MHz-kanaler har mer kapacitet, men i många nät kanske bara två sådana kanaler är tillgängliga. I en tät miljö med hundratals möjliga användare kommer fler accesspunkter att krävas för att tillhandahålla adekvat anslutning, vilket kan tvinga fram 22 icke-överlappande 20 MHz-kanaler. Beräkna noggrant användardensitet och förväntad applikationsgenomströmning, eftersom denna information kommer att vara avgörande för att bestämma antalet åtkomstpunkter som krävs och valet av kanalbredd som ska användas. Du måste också noggrant analysera blandningen av 802.11 ac-klienter och 11a och 11n-klienter. Om majoriteten av klienterna är 11a/n kan det vara vettigt att använda 20 eller 40 MHz-kanaler, eftersom den återstående 80 MHz-kanalbandbredden kommer att förbli oanvänd medan 11a/n-klienten körs.

Visualisering av kanalbredd 20/40/80/140 MHz inAirMagnet Undersökning

• Access Point Täckning

Olika zoner har olika krav på nätverksbandbredd. Beroende på tätheten av användare och applikationer kan det hända att hög genomströmning endast krävs i vissa områden, medan områden med korridorer och lobbyar är reserverade för dataöverföring. Det kan krävas att bestämma antenneffekt och riktningsförmåga, cellstorlek och idealisk distributionsmetod detaljerad information från åtkomstpunktstillverkaren.

Efter att ha beräknat användarbehov innan fysisk installationåtkomstpunkter kan du använda AirMagnet Planner-programmet för att simulera en virtuell WiFi-miljö. För att säkerställa tillräcklig täckning och kapacitet kan antalet åtkomstpunkter och deras placering ställas in, med hänsyn till väggmaterial och störningskällor. Med hjälp av dessa data kan du sedan fysiskt placera åtkomstpunkter i de planerade zonerna.

För att avgöra om miljön ger förväntad täckning och avsedd genomströmning måste lokalerna testas efter utbyggnaden. För att kontrollera kan du använda både aktiv mätning av nätverksgenomströmning för användaren och passiv forskning med mätning av signal, brus, störningar, kanalöverlappning och annat viktiga parametrar hela WLAN-miljön. En aktiv undersökning bör inkludera testning av både uppströms och nedströms genomströmning från 802.802.11 ac-verktyget. För att säkerställa att alla normala parametrar ligger inom normala gränser under testning, bör sådana tester utföras under rusningstid.

En aktiv undersökning lanseras med AirMagnet Survey Pro iPerf; samtidigt mäts och visas i realtid tillgänglig för användaren genomströmning, och områden med låg genomströmning identifieras. Det rekommenderas att köra ett multiadaptertest, vilket gör att du kan köra både passiva och aktiva tester samtidigt. Detta gör att du kan mäta alla nödvändiga datapunkter på en gång.

Felsökning, optimering

Om undersökningen inte uppfyller något av användarens genomströmningskrav kan justeringar göras för att säkerställa att prestationsmålen uppnås. Du kan använda Airwise Policy-kontrollfunktionen i AirMagnet Survey Pro för att avgöra vilka trådlösa faktorer i din miljö som bidrar till prestandaförsämring. Ett specialdesignat arbetsflöde tillhandahålls för att hjälpa dig att göra rätt justeringar på rätt ställen för att uppnå dina önskade mål.

Justeringar kan innefatta att ändra platsen för åtkomstpunkter, installera ytterligare åtkomstpunkter, justera kanalplanen, eliminera störningskällor eller justera sändningseffekten, vilket påverkar cellstorleken. För att säkerställa att dina mål uppnås, följ justeringarna som rekommenderas av Airwise, testa miljön med en annan multiadapter och utför aktiva och passiva tester.

Slutligen kommer en sista kontroll med Survey Pros iPerf-funktion att bevisa att nätverket framgångsrikt har byggts för att möta användarens behov.

Framgångsrik implementering av 802.11 ac

AirMagnet Survey Pro gör det enkelt att se alla fördelar med att implementera 802.11 ac-standarden. Men utan noggrann planering, testning och optimering kommer de potentiella fördelarna med 802.11ac att gå förlorade på grund av äldre miljöer, överdrivet brus, dålig kanalplanering eller dålig åtkomstpunktsplacering.

För att få ut det mesta av 802.11 ac-standarden kan du till exempel använda Fluke Networks AirMagnet-familj av WiFi-analysatorer.

Mycket oftare än vi skulle vilja ställs användarna inför problemet med en sänkning av internetåtkomsthastigheten. Det finns många anledningar till detta, och i den här artikeln kommer vi att titta på flera av de vanligaste och lättlösliga orsakerna till att hastigheten sjunker, och även beröra ämnet hur man kan öka hastigheten på en router.

Men innan du bestämmer orsakerna måste du uppfylla vissa krav, nämligen att enheten måste vara inom synhåll för att se indikatorlamporna, och du måste ha en giltig inloggning och lösenord för att komma in i inställningsmenyn. Låt oss ta reda på varför detta är nödvändigt.

Otillåtna anslutningar

Ett mycket vanligt problem med hastighetsminskning när du är trådlös Wi-Fi-nätverk Freebie-älskare ansluter sig. Detta under förutsättning att du har angett ett lösenord för anslutningen. Om så är fallet är det dags att installera det.

För att göra detta, gå till routerns inställningar och gå till menyn "Trådlöst läge", "Skydd".

Ställa in ett Wi-Fi-lösenord

Vi anger lösenordet i fältet "PSK-lösenord", och ju mer komplext och längre lösenordet är, desto svårare är det att hacka det. I det här fallet måste du komma ihåg att det inte kan vara kortare än åtta tecken och andra bokstäver än på engelska och siffror.

Spara inställningarna, det är allt Wi-Fi-skydd avslutad. Om hastigheten inte återgår till det normala, det vill säga inte ökar, läs sedan vidare.

Hacka Wi-Fi lösenord

Det finns folklig visdom - det finns inget absolut skydd. Om det finns ett lösenord kan det hackas. Tyvärr är Wi-Fi inget undantag, och det finns ett antal program för att knäcka nyckeln (de kommer inte att diskuteras i den här artikeln). För att avgöra om en granne har hackat vårt lösenord och om detta är orsaken till hastighetsminskningen, finns det minst två sätt.

Den första metoden är att titta noga på indikatorlamporna på frontpanelen på routern.

Frontpanelindikatorer

Vi är intresserade av WLAN-indikatorn - aktivitet trådlöst nätverk. Samtidigt stänger vi av alla våra trådlösa enheter (dator, bärbar dator, smartphone och allt annat), med ett ord - vi använder inte Wi-Fi. Om indikatorn fortsätter att blinka, fortsätter routern att överföra data till någon, vilket betyder att någon fortfarande är ansluten till oss. Låt oss ta reda på vem det är genom inställningsmenyn.

Vi återgår till inställningsmenyn, går till menyn "Status", sedan undermenyn "LAN-klienter".

Trådlösa klienter

Denna lista bör vara tom, eftersom alla våra trådlösa enheter är inaktiverade och ingen är ansluten till routern. Om det finns kopplingar i listan, så är faktumet att hacka uppenbart - någon är kopplad till dig.

I det här fallet kan du göra ett knepigt drag - öppna åtkomsten till Wi-Fi-nätverket (lösenordet hjälper fortfarande inte), men ställ in ett filter efter mac-adresser, i listan som inkluderar alla fysiska adresser för endast våra enheter. Gå till "Wi-Fi"-menyn och sedan "MAC-filter" undermenyn.

Lista över betrodda mac-adresser

Efter att ha skapat en lista med fysiska adresser, gå till fliken "Filterläge".

mac filterläge

Och ställ in läget på "Tillåtet". Det är det, nu fungerar routern bara med enheter vars adress finns i denna lista, ignorerar alla andra. Ett lösenord behövs inte ens längre.

Routerns plats

Många är övertygade om att om routern är trådlös kan den placeras var som helst, och signalen kommer att spridas utan problem under alla förhållanden. Men efter att ha ordnat om möblerna i lägenheten och följaktligen "flyttat" routern till ett annat hörn av rummet, sjönk internethastigheten plötsligt. I en sådan situation är det mycket troligt att platsen för routern helt enkelt inte är den bästa.

Kontrollera följande:

1. Är det inte för mycket lång distans mellan datorn och routern. Ju svagare mottagningssignal, desto lägre överföringshastighet;
2. Finns det några hinder mellan dem i form av bärande metalliserade väggar eller plåt? Vilken metall som helst förvränger radiosignalen kraftigt;
3. Kontrollera antennen. Om antennen är borttagbar, ta bort den, rengör antennanslutningsuttaget och sätt tillbaka den på plats. Det är också vettigt att köpa en antenn med en högre förstärkning (dBi). Till exempel - om du har en koefficient på 2 dBi, köp då 5 dBi;
4. Finns det några radiotelefoner mellan datorn och routern? mikrovågsugnar, Bluetooth-enheter. Faktum är att ovanstående enheter också sänder ut radiovågor med en frekvens på 2,4 GHz, vilket stör vårt nätverk.

Byt kanal

Om det inte finns några problem med dessa förhållanden, bör du prova att byta radiokanal. Detta görs i inställningsmenyn "Wi-Fi", i huvudinställningarna.

Ändra Wi-Fi-kanal

Som standard är kolumnen "Kanal" vanligtvis inställd på "Auto", det vill säga routern själv väljer mest gratis kanal. Men han gör inte alltid detta på ett adekvat sätt och väljer långt ifrån det bästa alternativet. Testa att manuellt experimentera med kanalerna, kanske hittar du den ledigaste, och om kombinationen lyckas kommer hastigheten att öka märkbart.

Det är också värt att uppmärksamma den trådlösa nätverksstandarden - den bör vara minst "N" (om, naturligtvis, routern stöder det).

Ställa in Wi-Fi-läge

Om du väljer mixningsläge måste "n"-läget vara närvarande (150 Mbit/s för enheter med en antenn).

Ändra kanalbredden

Många, men inte alla, routrar tillåter användaren att ändra kanalbredden - 20 MHz eller 40 MHz.

Väljer Wi-Fi-kanalbredd

Även om ditt värde är 40, försök ändå att ändra det till 20.

Man bör komma ihåg att 40 MHz-bredden ökar hastigheten endast om signalnivån är bra och stabil! Om kopplingen mellan routern och datorn är dålig kan en ökning av kanalbredden tvärtom göra situationen ännu värre!

Om du har en gammal router, med svag processor, då är det värt att komma ihåg att hela informationsflödet som passerar genom routern måste analyseras, och en tjänst som en brandvägg kan avsevärt försena flödet.

Försök att stänga av det som ett experiment. Detta görs i menyn "Säkerhet".

Routerns brandvägg

Vi letar efter undergruppen "Brandvägg" och väljer värdet "Inaktivera".

Linje, leverantör

Och slutligen, felet kanske inte alls ligger i routern, utan i ledningarna som går från leverantören till din lägenhet. För att ta reda på om detta är sant eller inte måste du ringa leverantörens supporttjänst och ringa en tekniker som kommer att mäta linjens tillstånd. Kanske finns det en lös kontakt någonstans, eller fukt har kommit in i ledningen, och ingenting kan göras i det här fallet utan att reparera ledningen.

Slutligen, en video om myterna om att användning av plåtburkar kan öka signalnivån:

Jag har inte rört en viktig poäng- användning av 40 MHz breda nätverk i 2,4 GHz-bandet. Uppenbarligen förgäves, sedan ingrodd i läsarnas medvetande ggåsikten (inte utan ansträngning från resursens grundare) accepterar kategoriskt inte själva idén om möjligheten att använda "breda" nätverk i 2,4 GHz-intervallet - vilket är lätt att verifiera genom att läsa kommentarer under den nämnda artikeln. Idag ska jag försöka pricka in, om inte alla, så många jag angående denna fråga. Och samtidigt kommer jag att förstöra ytterligare ett par myter och legender som har utvecklats kring driften av Wi-Fi-nätverk (hej till Adam Savage och Jamie Hyneman).

Vilka är argumenten för motståndare till 40 MHz-nät baserade på? På det faktum att:

1. det finns katastrofalt få icke-överlappande kanaler i Wi-Fi-intervallet på 2,4 GHz, så den minsta kanalbredden på 20 MHz är vårt (deras) allt;
2. 40 MHz-nätverk skapar starka störningar med andra Wi-Fi-nätverk i närheten. Skräck!

Nåväl, låt oss avslöja myterna i ordning.

Om farorna med den allmänna opinionen

En etablerad opinion behöver inte betyda att den automatiskt är korrekt. När allt kommer omkring är denna åsikt bildad under inflytande av vissa individer som bildade och försvarade den. Och många av dessa individer var milt sagt långt ifrån de smartaste. Det var tack vare den djupt rotade opinionen som Giordano Bruno brann, Galileo led, Georg Ohm förlorade jobbet osv. och så vidare. Albert Einstein skrattade också öppet åt den "allmänna" opinionen. Nu ska jag bevisa för dig att den store fysikern hade rätt...

Så, i varje andra, om inte varenda första, artikel som ägnas åt Wi-Fi-nätverk, förklarar de ihärdigt för oss att i 2,4 GHz-intervallet finns det bara 3 icke-överlappande (d.v.s. skapar inte starka störningar med varandra) kanaler - 1, 6 och 11. Vilken typ av 40 MHz kanalbredd kan vi prata om i det här fallet, om ett "brett" nätverk "äter" b O det mesta av det tillgängliga radiospektrumet?! Åsikten om 3 icke-överlappande kanaler är så fast rotad i folkets medvetande att jag inte ens kommer att argumentera mot den. Jag säger bara att detta är en uppenbar lögn. Fullständigt nonsens. Skitsnack. Zvezdezh. Kalla det vad du vill. Om du lutar dig ut lite och tittar ut ur den offentliga tanken kommer verkligheten att bli märkbart bättre: i den europeiska regionen, där vi också hör hemma, finns 4 icke-överlappande 20 MHz-kanaler tillgängliga i 2,4 GHz Wi-Fi-området: 1 , 5, 9 och 13 Endast på detta sätt och inget annat sätt. Den enda utrustningen som inte tillåter dig att arbeta inom dessa områden är utrustning som köps direkt från USA och importeras till Ukraina, eller flashad med amerikansk firmware - men sådana enheter finns i mycket små antal. Därför, även i ett litet trångt rum, kan två oberoende "breda" 40 MHz Wi-Fi-nätverk fungera ganska framgångsrikt, utan att störa varandra alls.

Hur är det med störningar på närliggande nätverk? När allt kommer omkring är vi alla här mycket oroliga för kvaliteten på Wi-Fi-anslutningar i våra grannar och i allmänhet för Wi-Fi-världen över hela världen!

Missförstånd

Till stöd för sin "teori om skadligheten av breda nätverk" sjunger 20 MHz-apologeter unisont en låt om den starka störningen från 40 MHz-nätverket till angränsande Wi-Fi-nätverk. Som övertygande argument citerar de till och med programgrafer som visar närvaron av en massa av något slags Wi-Fi-nätverk runt omkring.

Men problemet är att även människor som verkar ha en bra förståelse för ämnet Wi-Fi har liten aning om vad exakt dessa grafer visar. Vad kan vi säga om andra användare? Så dessa grafer visar något helt annat än vad vi är vana vid att se på diagram som jämför prestanda hos processorer eller grafikkort. Men vanliga människor tolkar det de ser så här. Dessutom är det realistiskt att vara rädd att 40 MHz-nätverket kommer att "dränka" med sin "kraftfulla" signal alla dessa svaga groningsnätverk i närheten. Problemet är inte ens att 40 MHz kanalbredd inte har något med nätverkseffekt att göra alls. Problemet är att "Decibel" och "Decl" i förståelsen för de flesta av dessa människor betyder ungefär samma sak. Nej, jag klandrar dem inte alls för detta. Det här är okej. Men låt mig försöka förklara skillnaden i tillgängligt språk.

Hur skiljer sig decibel från andra "papegojor" som mäter prestanda hos grafikkort och processorer? Decibel hjälper till att visa skillnaden mellan indikatorer, vars storlek skiljer sig inte med enheter eller tiotals magnituder, utan med en storleksordning. Till exempel betyder en skillnad i signalstyrka för Wi-Fi-nätverk på 10 dB en skillnad på exakt 10 gånger, en skillnad på 20 dB är redan 100 gånger och 30 dB är tusen gånger. På ett vanligt diagram i "papegojor" skulle det vara mycket svårt att visuellt skildra skillnaden i sådana värden. När allt kommer omkring riskerar minimivärdet på diagrammet helt enkelt att vara osynligt för "blotta ögat". Det är därför decibel kommer till undsättning. Så, 5 dB är redan en skillnad i signaleffekt på 3,16 gånger, 1 dB är 1,26 gånger. En skillnad på 1 eller 5 dB är förstås för liten, även om det finns riktiga nätverk, fungerar helt normalt även under så svåra förhållanden. Men en skillnad på 10-20 dB i signalstyrka, som de flesta användare vanligtvis har (naturligtvis bör mätningar av signalstyrka utföras nära routern eller åtkomstpunkten och inte på balkongen till ett grannhus) är redan tillräckligt för att undvika betydande störningar från andra nätverk. Och på samma gång, stör inte den normala driften av dessa andra nätverk, eftersom signalen från vår Wi-Fi-enhet, som sprids till området för ett annat nätverk, försvagas proportionellt. Och det spelar ingen roll om bredden på nätverket som används är 20 eller 40 MHz. Varför tror jag att det räcker med en skillnad på 10-20 dB?

Alla är i vägen här!

Jag ska berätta en hemsk hemlighet: icke-överlappande Wi-Fi-kanaler i 2,4 GHz-intervallet existerar fysiskt inte. Alls. Hur så? Det är bara det att diagram över applikationer som inSSIDer, Acrylic Wi-Fi Home, Wifi Analyzer och andra som dem inte visar oss hela sanningen...

Vid drift avger en Wi-Fi-antenn inte bara en användbar signal utan också störningar - det här är helt enkelt vad den ska göra enligt fysikens lagar. Antennens strålningseffekt fördelar sig ungefär enligt följande (enligt Zyxel):

För enkelhetens skull tas 0dB som nollnivån för maximal effekt, men bilden kan extrapoleras ganska framgångsrikt. Som du kan se, vid en signaleffekt på -28 dB från maximum, upptar till och med en kanal redan framgångsrikt en 40 MHz bandbredd. Och vid en signalnivå på mer än -40 dB från maximum "korsar" även de mest avlägsna kanalerna 1 och 13 ganska framgångsrikt. Är detta något betydande problem för driften av Wi-Fi-nätverk? Nej. Samtidigt tvekade inte en del gagadget-läsare att lägga upp skärmdumpar som visade skillnaden i signalstyrka med angränsande nätverk med minst 30 dB och var helt övertygade om att de hade rätt när det gällde omöjligheten att använda "bred" 40 MHz Wi-Fi nätverk. Det är sant att de till slut inte kunde förklara orsaken till deras förtroende...

För vad?

Vad är hela trädgården till för? Vad är den praktiska fördelen med 40 MHz? Och varför är 20 MHz sämre? Jag svarar. Med hjälp av ett specifikt exempel. Vid 40 MHz kanalbredd, prestanda trådlöst wifi nätverket når 13-16 MB/s, med en bredd på 20 MHz - endast cirka 7-9 MB/s. Är det värt att offra Wi-Fi-nätverkshastigheten för några löjliga fördomar? Jag tycker inte att det är värt det. Du har dock alltid rätt till din egen åsikt, oskiljbar från den allmänna opinionen.

P.S. Även om din granne har byggt ett kraftfullt nätverk kan du undvika betydande störningar från det helt enkelt genom att ändra polariseringen av antennerna på routern eller åtkomstpunkten, om antennerna tillåter det. Dessutom, om det finns starka störningar från närliggande nätverk, rekommenderar många utrustningstillverkare med rätta att du minskar signalstyrkan för ditt Wi-Fi-nätverk för att förbättra kommunikationen. Jag kommer inte att gå in på detaljer, men på detta sätt är det helt enkelt lättare för en router eller åtkomstpunkt att filtrera "starka" störningar. Detta är dock en helt annan historia än fysikområdet, som jag inte ska skriva om här.

Implementeringen av Wi-Fi 802.11n i moderna telefoner och surfplattor lämnar mycket övrigt att önska. De nya standarderna 802.11ac och 802.11ad lovar gigabithastigheter i framtiden och har diskuterats i flera år. Broadcom och andra företag har erbjudit chipset till tillverkare sedan mitten av 2012. När börjar de implementeras och vilka enheter kommer att få stöd? höghastighetsversioner Wi-Fi först?

Knep för att implementera 802.11n

Historien om övergången till nya standarder upprepar sig förvånansvärt exakt. En av de första smartphones i Ryssland som stödde utkastversionen av 802.11n var HTC HD2, som dök upp 2009. Dess hastighet var bara något högre än för smartphones med Wi-Fi-version "g". Det motsvarade minimiimplementeringen av version "n" och fick dig att le bittert och komma ihåg de utlovade 600 Mbit/s. År har gått, den slutliga versionen av standarden har länge godkänts, men allt förblir detsamma.

Hittills har de flesta mobila enheter stöd för 802.11n-standarden i sin minimala version. En 20 MHz bred kanal vid 2,4 GHz - det är allt. Detta begränsar den teoretiska hastighetsgränsen till 72 Mbps. Under verkliga förhållanden är de faktiska hastigheterna ännu lägre.

Verklig Wi-Fi-anslutningshastighet (bild: anandtech.com)

Observera: version "g" och även "a" ser i praktiken ganska konkurrenskraftiga ut jämfört med de avskalade Wi-Fi "n"-alternativen. Marknadsförare hänvisar gärna till standardens övre tröskel - de ökända 600 Mbit/s. De skulle kunna uppnås med fyra 40 MHz breda kanaler vid 5 GHz, men det här alternativet finns sällan ens i routrar. De flesta mobila enheter använder en eller två transceivers, var och en med sin egen antenn. Endast i ett fåtal bärbara datorer (t.ex. MacBook Pro) kan du hitta tre. Följaktligen är den maximala hastigheten 3 x 150 = 450 Mbit/s. Jag tror att det inte finns en enda smartphone eller surfplatta i världen med tre eller fyra antenner.

Verkliga Wi-Fi-hastigheter fortsatte (bild: anandtech.com)

På senare tid började vissa smartphonemodeller stödja hastigheter på 150 Mbps. Var på MWC 2013 Huawei Ascend P2 är en mellanklass smartphone med två Wi-Fi-antenner, vilket presenterades som en fördelaktig skillnad. Lite tidigare presenterades Ascend Mate på liknande sätt. Men förutom att dubbla smala kanaler kan du öka bredden på en enda kanal till 40 MHz, och resultatet blir detsamma - 150 Mbit/s.

Det är anmärkningsvärt att Wi-Fi-hastigheten inte beror på enhetens pris. Inte bara iPhone 5 och Huawei Ascend Mate, utan även budgeten Philips W626 kan fungera via Wi-Fi "n" dubbelt så snabbt som de flesta andra. Problemet är att tillverkarna vanligtvis inte anger funktionerna specifik modell. I specifikationerna skriver de "802.11 b/g/n" överallt utan något förtydligande.

"ad"-version som en Bluetooth-konkurrent

Med Wi-Fi av följande standarder är situationen ännu mer intressant. I motsats till beteckningen kommer 802.11ad (WiGig) inte att vara efterföljaren till 802.11ac. Denna parallella utvecklingsstandard skapades från grunden och kommer snart sannolikt att ersätta Bluetooth. Dess uppgift är hög hastighet trådlös anslutning på korta avstånd. Tabellen nedan visar några implementeringsfunktioner och teoretiska hastighetsgränser för olika versioner Wi-Fi med en kanal.

Ungefär kommer 802.11ad-standarden att begränsas till hastigheter upp till 7 Gbit/s, men möjligheten att ytterligare öka den övervägs. På grund av högfrekvent signalutbrednings natur måste enheter vara i direkt synhåll och inom några meter från varandra. Till skillnad från 802.11ac är WiGig inte bakåtkompatibel med andra versioner av Wi-Fi eftersom dess driftsfrekvens är 60 GHz.

Version "ac" – förväntningar och bekymmer

Version "n" kommer att börja ersättas av 802.11ac i mitten av året. Den har varit under utveckling sedan 2008 och det slutliga utkastet tillkännagavs bara fem år senare. Standarden beräknas nu vara 95 % komplett, vad det än betyder. Utan att vänta på det slutliga officiella godkännandet började tillverkarna tillverka motsvarande chips för ett år sedan. Praxis har visat att detta tillvägagångssätt var mer än motiverat i fallet med version "n". Hårdvaruplattformen har inte modifierats, och mjukvaruändringar är lätta att göra med en firmwareuppdatering. En av de första modulerna som fungerade enligt 802.11ac-standarden (bakåtkompatibel med b/g/n) släpptes av TriQuint. TQP6M0917-chippet, som dök upp i mitten av 2012, har dimensioner på 4 x 4 x 0,5 mm, vilket gör att det kan användas i mobilteknik.

Enligt representanter för ett annat stort företag som tillverkar styrkretsar för kommunikationsmoduler (Broadcom) kommer de första enheterna som stöder 802.11ac att dyka upp i massor under andra halvan av 2013. Qualcomm-representanter håller också med om denna bedömning. Traditionellt sett har routrar och nätverkskort. Smartphones och surfplattor med 802.11ac kommer att bli vanliga lite senare, men några av deras representanter kommer att börja säljas inom en mycket nära framtid.

Höghastighets-Wi-Fi av den femte generationen förväntas i iPhone 5S (symboliskt) och alla smartphones baserade på Qualcomm Snapdragon 800-plattformen. I analogi med historien om implementeringen av version "n" talar vi troligen om den grundläggande implementeringen och enkanalslösningar. Beroende på kanalbredden (från 80 till 160 MHz) kommer hastigheten på nya smartphones över Wi-Fi att begränsas till en teoretisk gräns på 433 eller 866 Mbit/s.

Smartphones med Broadcom BCM4335, Redpine Signals RS9117 och Qualcomm Atheros WCN3680-chip kommer att ansluta med en hastighet av 433 Mbps. Mer höga hastigheter Hittills har de bara annonserats i chips för bärbara datorer och routrar.

Bakåtkompatibilitet lämnar ännu ett kryphål för oärlig marknadsföring. En enhet som stöder utkastversionen av 802.11ac kan använda de nu vanliga kanalbredderna på 20 och 40 MHz. Med en sådan formell implementering kommer hastighetsfältet att sjunka under de minsta 433 Mbit/s.

Bland andra viktiga egenskaper hos standarden noteras Beamforming-metoden för att förbättra kommunikationskvaliteten. Det låter dig ta hänsyn till fasskillnaden för de reflekterade signalerna och kompensera för de resulterande hastighetsförlusterna. Tyvärr innebär Beamforming användningen av flera antenner, vilket hittills begränsar dess tillämpning till bärbara datorer.

Det förväntas att i ett antal användningsfall ny standard kommer att öka tiden Batteri-liv. Genom att överföra samma mängd data snabbare kommer chipet att kunna gå in i ett lågeffektläge tidigare.

Som framgår av exemplen som presenteras hindrar tekniskt ingenting dig från att öka dataöverföringshastigheten över Wi-Fi just nu. Detta kräver inte att man inför nya standarder – potential befintlig version"n" in Mobil enheter inte ens halvöppen. Om hastigheten är avgörande för dig, prova att testa din smartphone eller surfplatta genom att ansluta den till en anständig router.