I dag er oppløsningen og pikseltettheten til skjermen i en mobil enhet et av hovedmarkedsføringspunktene. Finn ut hva PPI-verdien påvirker.

Nylig selskapet Samsung Galaxy S8 og Galaxy S8+, som har en "ubegrenset" skjerm. Skjermen har praktisk talt ingen rammer og har en høy oppløsning på henholdsvis 2960×1440 piksler og en pikseltetthet på 570/529 PPI. I februar, på den internasjonale utstillingen MWC 2017, annonserte LG-merket en smarttelefon med en lignende oppløsning og tetthet på 564 PPI, og Sony annonserte en enhet med en 4K-skjerm (3840 × 2160 piksler, 806 PPI). Det er klart at skjermer med høy oppløsning er fremtiden.

Når de velger smarttelefon er det mange som legger merke til skjermoppløsningen, men pikseltettheten blir ofte satt til side. Vurderer utviklingen av skjermteknologier og utviklingen på feltet virtuell virkelighet ppi-verdien spiller også en stor rolle for kvaliteten på skjermen.

Hva er PPI?

Akronymet PPI kommer fra Pixel Per Inch og brukes til å beskrive pikseltettheten til alle typer skjermer, inkludert kameraer, datamaskiner, mobile enheter osv. Pikseltetthet kan være et mål på skjermens klarhet, men det er andre aspekter å vurdere: hans fysiske dimensjoner og avstand til øynene.

Hvis du flytter skjermen nærmere øynene, vil du kunne se pikslene. Hvis enheten er på lang avstand fra deg, høy tetthet pikslene vil ikke være spesielt merkbare. Jo større skjermen er, jo lavere er PPI-verdien.

Visjon standard

Vanligvis måles en persons synsstyrke ved hjelp av Snellen-testen, som ble oppfunnet i 1860 for medisinske formål. Det er viktig å merke seg at med dette systemet prøvde øyelegen å identifisere dårlig syn, som er et medisinsk problem. Ingen pasient har noen gang klaget over synsskarphet over gjennomsnittet.

Dette betyr at synsskarphet på 20/20 ikke er ideelt i det hele tatt. Denne indikatoren betyr normalt syn, der en person kan lese en tabell i en avstand på 3 meter.

Myten om 300 ppi

Det er en myte om at en person ikke kan skille piksler med en tetthet på 300 ppi. I 2010 brukte Steve Jobs denne uttalelsen under iPhone-presentasjoner 4, utstyrt med den da innovative Retina-skjermen med 326 ppi. Dette er delvis sant, men bare for de brukerne som har 20/20 synsskarphet.

Ifølge ulike studier kan det menneskelige øyet skille piksler ved tettheter på opptil 900-1000 ppi.

Hva påvirker pikseltettheten?

Jo høyere pikseltetthet, desto skarpere er bildet du vil se på skjermen. Hvis dette tidligere ikke betydde mye, så med ankomsten av epoken med virtuell og utvidet virkelighet endrer situasjonen seg gradvis. Du vil knapt se et pikselert bilde rundt deg i virtual reality-modus. Jo høyere oppløsning og pikseltetthet, jo mer ekte er bildet. Dessuten kan dette merkes ikke bare når du bruker et virtual reality-headset, men også når du ser på film.

10.09.2012

Apple har aldri prøvd å være trendy. Hun skapte alltid disse trendene, og både kjøpere og konkurrenter fulgte henne. En interessant, fra mitt synspunkt, trend for paret senere år ble verdien ppi (Pixel Per Inch) - antall punkter per tomme på skjermen. Indikatoren som informerer om bildeklarhet har blitt en mani.

Antall piksler per tomme er faktisk en veldig viktig indikator, som indikerer hvor tydelig bildet på skjermen vil være. Jo større denne verdien er, desto mindre synlige vil pikslene være for det blotte øye, og følgelig vil trinnene på de skrå linjene i bildet være mindre merkbare. I absolutte termer, jo flere punkter per tomme, jo bedre. Selv om det ikke vil være mulig å øke pikseltettheten uendelig ved å redusere størrelsen - det er teknologiske begrensninger, men de er fortsatt veldig langt unna. Et helt annet spørsmål: trenger vi skjermer med så høy ppi?

Før vi trekker konklusjoner og vurderer fremtiden, la oss gå tilbake i tid og se hvilken pikseltetthetsvisninger fra fortiden hadde. Den gang var det ingen som tok hensyn til denne parameteren, så den er dobbelt interessant.
La oss forkaste CRT-skjermer og begynne med de første LCD-skjermene. Den typiske størrelsen på de første modellene var 15 tommer, og oppløsningen var 1024 x 768. Tettheten i dette tilfellet ville være omtrent 85 punkter per tomme. Så dukket det opp 17 og 19 tommers modeller med en oppløsning på 1280 x 1024; ppi viste seg å være 96 og 86 piksler. Sjeldne 22-tommers paneler på den tiden hadde en oppløsning på 1600 x 1200 og en tetthet på 91 piksler per tomme.

Som du kan se, hadde alle diagonaler en lignende tetthet, noe som ble ansett som tilstrekkelig. Samtidig tror jeg ingen vil hevde at pikslene i slike skjermer er synlige, og "stigene" på skriftene er veldig synlige. Men ingen brydde seg om dette bortsett fra skjermkortutviklere, som i kampen mot de beryktede stigene i mange år utviklet og forbedret anti-aliasing-teknologier som gjorde det mulig å maskere denne effekten.

Moderne hjemmeskjermer har en litt høyere pikseltetthet – og alt takket være Full HD-moten. For eksempel er en 21,5-tommers skjerm med en oppløsning på 1920 x 1080 102 ppi. En skjerm ASUS bærbar PC med en diagonal på 11,1 tommer og en oppløsning på 1366 x 768, er tettheten 141 piksler per tomme. Det er mest sannsynlig umulig å finne mer eller mindre rimelige løsninger i en rekke skjermer for datamaskiner eller bærbare datamaskiner med høyere pikseltetthet.

Alle hjemmeløsninger varierer fra 100 til 140 ppi. På TV er situasjonen enda verre. For eksempel er pikseltettheten til en 32-tommers TV med Full HD-oppløsning 69 piksler per tomme, mens en 40-tommers TV med samme oppløsning kun har 55 piksler. Og det er skummelt å snakke om store diagonaler. For eksempel vil et 55-tommers panel ha en tetthet på 40 ppi.

Men takket være Apple har telefoner og nettbrett blitt ledende innen pikseltetthet. Den første iPhonen, i likhet med konkurrentene, var ikke den skarpeste etter dagens standarder, med en 3,5-tommers diagonal med en oppløsning på 320 x 480 piksler, og som et resultat en tetthet på 165 ppi. Litt senere, uten mye støy, dukket den første opp Sony smarttelefon Ericsson Xperia X1, som hadde en 3-tommers skjerm med en oppløsning på 480 x 800 piksler og følgelig en tetthet på 311 ppi. Men Sony var ikke i stand til å "levere" så høy oppløsning til kjøperen på riktig måte, men Apple la merke til ideen, tok initiativet og ga ut iPhone 4 med en skjerm høy oppløsning, som er preget av en oppløsning på 640 x 960 med en diagonal på 3,5 tommer. 330 dpi til denne telefonmodellen, under det lyse markedsføringsnavnet Retina Display, vant øyeblikkelig kundenes kjærlighet. Det var fra dette øyeblikket alle ble interessert i ppi-verdien. Apple selv, på suksessbølgen, har justert den nye til Retina iPad generasjon, hvis skjermoppløsning var 2048 x 1536 med en diagonal på 9,7 tommer. ppi-verdien er 264 dpi, som, selv om den er mindre enn den nåværende generasjons iPhone, er dobbelt så stor som iPad 2 og merkbart større enn de fleste konkurrentene, hvis skjermer med lignende diagonalstørrelser hadde en oppløsning på ikke mer enn 1280 ganger 800.

Men til æren av konkurrentene, fanget de raskt opp gapet, og økte oppløsningen på skjermene til enhetene deres betydelig. Spesielt Samsung Galaxy Nexus har en oppløsning på 1280 x 720 på sin 4,65-tommers skjerm med en pikseltetthet på 316 ppi. En skjerm ASUS nettbrett Transformer Pad Infinity har en oppløsning på 1920 x 1200 med en diagonal på 10,1 tommer, som gir 224 ppi. Men det som er mest interessant er at de ikke stoppet der...

Manien etter pikselkomprimering og å lage skjermer med enda høyere PPI-verdier har nådd nesten alle produsenter. Dette er ikke lenger arbeid for å forbedre ytelsen, men en konkurranse. LG kunngjør en 5-tommers skjerm med Full HD-oppløsning og en ppi på 440 piksler. Toshiba svarer med en 6,1-tommers skjerm med en oppløsning på 2560 ganger 1600 piksler, som tilsvarer en tetthet på 495 ppi. Vel, lederen så langt er Japan Display-konsortiet, som nylig annonserte en 2,3-tommers skjerm med en oppløsning på 1280 x 800 piksler. Dens tetthet er 651 ppi. Fantastisk! Men er det nødvendig med skjermer med så høye pikseltettheter?

På den ene siden gjør dette definitivt ikke skjermene verre - du kan tross alt ikke ødelegge grøten med olje. På den annen side har store oppløsninger av små diagonaler ulemper. Den største ulempen med alle kan betraktes som en betydelig økning i belastningen på grafikkort. For stasjonære datamaskiner er dette ikke veldig kritisk - skjermkort med stort strømforbruk er normen i dette markedet. Og å øke oppløsningen vil tillate deg å forlate den tunge modusen med anti-aliasing, siden "stigene" som den er designet for å bekjempe med vil bli nesten usynlige. Men for mobile enheter en betydelig økning i antall piksler forårsaker en enorm innvirkning på tid batteritid. Ikke bare jobber skjermkortet hardt for å gjengi et slikt bilde, som krever betydelig energiforbruk, men selve skjermen blir mer strømkrevende etter hvert som antall piksler øker. Så her må du opprettholde paritet mellom utviklerens ønsker og evner.

Men det er ikke bare det – hvorfor komplisere produksjonen og lage dyrere produkter hvis den høyeste pikseltettheten rett og slett ikke er nødvendig i enkelte enheter. For eksempel lar en 32-tommers TV installert i en avstand på mer enn tre meter en ikke se forskjellen i bildeklarhet ved HD- og FullHD-oppløsninger, mens pikseltettheten i dem varierer merkbart - henholdsvis 49 ppi og 69 ppi . Årsaken er at fra en slik avstand kan vi ikke se individuelle punkter - øyet vårt kan rett og slett ikke fysisk skille dem. Hva om vi lager en TV med samme diagonal med den kommende 4Kx2K-oppløsningen? Med en oppløsning på 3840 x 2160 får vi en tetthet på 138 ppi, som er på nivå med moderne skjermer for bærbare og stasjonære datamaskiner. Det vil være veldig praktisk å jobbe med en slik skjerm fra en avstand på 70-100 centimeter, men ingen ser på TV fra en slik avstand! Og en person som sitter tre meter fra enheten vil igjen ikke se forskjellen mellom en TV med 4Kx2K og FullHD.

Konklusjonen fra dette er ganske enkel - en meningsløs økning i antall piksler per tomme vil ikke forbedre den objektive opplevelsen av skjermer i det hele tatt. Den viktige balansen her er visningsavstand/pikseltetthet. Som utgangspunkt kan vi betinget ta forholdet som er akseptert i trykking – 300 punkter per tomme. Denne tettheten lar oss ikke legge merke til pikselering i magasinbilder. Imidlertid sprer malingen seg litt når den påføres papir, noe som forbedrer persepsjonen. Derfor bør den optimale pikseltettheten for skjermer være 330 dpi. Og dette er hvis du plasserer enheten i samme avstand som en avis eller et magasin. Det er verdt å nevne her at vi ikke vil snakke om de minste nødvendige oppløsningene og tetthetene, men tvert imot om de som er nødvendige for å oppnå et ideelt bilde, som i klarhet ligner det samme fotografiet som er trykt i et glanset magasin, eller bilde på skjermen til den nyeste iPhone.

Det vil si at 330 dpi er optimalt for smarttelefoner, nettbrett, e-bøker. La oss ta utgangspunkt i dette – visningsavstanden er 50 centimeter, og tettheten er 330 piksler per tomme. Med denne tilnærmingen, optimal oppløsning for et 10,1-tommers nettbrett vil det være 2800 x 1800 piksler. Som du kan se, kommer iPad fortsatt til kort. Men blant smarttelefoner er det allerede en slik løsning - iPhone 4 og 4S, deres tetthet er nøyaktig 330 dpi.

Skjermer og fjernsyn trenger ikke lenger en slik tetthet, på grunn av at de ses på større avstand. Etter enkle beregninger får vi det optimale resultatet for hjemmemonitorer, som i gjennomsnitt er plassert på en meters avstand. Med tanke på at dobling av visningsavstanden krever halve tettheten – den optimale ppi for dem vil være 165 punkter per tomme. Det vil si at en oppløsning på 4Kx2K (som er 3840 x 2160 piksler) vil være optimal for 27-tommers skjermer. Og den nå kjente FullHD ser optimal ut bare på 13,3-tommers skjermer. Vel, en oppløsning på 2800 x 1800 piksler vil være akkurat passe for 20-tommers skjermer.

Når det gjelder TV-er, er det verdt å vurdere at de ses fra en avstand på 2,5 meter - dette er fem ganger mer enn når du bruker smarttelefoner og nettbrett, som et resultat - pikseltettheten der kan være fem ganger lavere, samtidig som det samme bildet opprettholdes klarhet . Det vil si at en tetthet på 66 dpi er tilstrekkelig for disse enhetene. Nå beregner vi de ideelle forholdene mellom oppløsninger og diagonaler. Sløve 1366 x 768 piksler vil se anstendig ut bare på 23-tommers skjermer. Moderne FullHD vil glede deg med krystallklarhet på 32-tommers TV-er. Den samme klarheten, men med en oppløsning på 4Kx2K, kan oppnås på skjermer med en diagonal på opptil 65 tommer!

PPI er en forkortelse for "pixels per inch", som bokstavelig talt betyr antall piksler per tomme. Jo høyere denne verdien er, desto høyere er pikseltettheten; selve pikslene er mindre i størrelse, noe som resulterer i et klarere bilde på smarttelefonskjermen (og skjermen til enhver annen enhet - nettbrett, skjerm, TV, etc.). Ved lave PPI-verdier kan du se individuelle piksler på skjermen, bildet vil være kornete, noe som ikke er særlig behagelig for øynene. Vanligvis er telefoner med lav PPI-verdi budsjettmodeller.

Den fullstendige formelen for beregning av PPI ser slik ut: du må ta kvadratroten av summen av kvadratene av antall piksler i høyde og bredde, og deretter dele resultatet med skjermdiagonalen i tommer. Det vil si at formelen vil være slik:

La oss beregne ved å bruke iPhone 7 som eksempel, oppløsningen er 1334 x 750 piksler, og skjermens diagonal er 4,7 tommer, det vil si:

• 1334 kvadrat = 1779556;
• 750 kvadrat = 562500;
• Sum av kvadrater, 1779556 562500 = 2342056;
• Tar kvadratroten av 2342056 = 1530,378;
• Del den resulterende verdien med 4,7 = 325,6123;
• Vi runder av verdien og får tallet 326. Dette er PPI for iPhone 7.

Hvilken PPI-verdi skal telefonen ha?

Du bør ikke jage den høyeste PPI-verdien. Det finnes smarttelefonmodeller på markedet med en PPI-verdi på over 400, og til og med med mer enn 500. Men problemet er at det menneskelige øyet ikke ser forskjellen når PPI-verdien øker over 300. Selvfølgelig, hvis du vil , kan du se pikslene på nært hold, men med normal Ved bruk i en avstand på 20-25 cm fra øynene vil skjermen være veldig behagelig. I tillegg setter behandling av svært høye oppløsninger sitt preg på telefonens driftstid.

For å forstå slike viktige og grunnleggende konsepter innen utskrift som ppi og dpi, må du forstå det grunnleggende om datagrafikk generelt.

Først bør du forstå at ppi og dpi langt fra er det samme, og de er veldig betinget avhengige av hverandre.

Så la oss starte med ppi, som står for "pixels per inch", som betyr "piksler per tomme". Siden det metriske målesystemet er tatt i bruk i Russland, er det greit å huske at 1 tomme er lik 2,54 cm (selv om dette er avrundet, er det i virkeligheten 2,5399931 cm). Derfor, for oss, betyr et fotografi på 10×15 cm med en oppløsning på 300ppi omtrent følgende: et fotografi med sidemål på 10×15 cm der det er 300px per 2,54 cm. Som er lik 118px ganger 1cm (dette kan enkelt beregnes ved å dele 300 med 2,54 - resultatet kan bare være et heltall, fordi det ikke er noe som heter en halv piksel).

Størrelsen på et gitt fotografi kan også spesifiseres i piksler, som ofte gjøres i data-grafikk. Vi multipliserer den fysiske størrelsen på bildet med antall piksler som passer i én centimeter 10cmx118px=1180px og 15cmx118px=1770px og får bildestørrelsen i piksler 1180x1770px. Som regel får folk som har liten forståelse av datagrafikk en ide om kvaliteten på et bilde basert på størrelsen i piksler, noe som er en misforståelse. Fordi et 100x150cm bilde med en oppløsning på 30ppi også vil ha en pikselstørrelse på 1180x1770px. Når du skriver ut et slikt bilde, vil det være umulig å se det fra nærmere enn 20 meter, sannsynligvis, ellers vil det slutte å være et forståelig bilde, men vil bli til et sett med flerfargede firkantede piksler.

For en fil beregnet på utskrift er den fysiske størrelsen på bildet, kombinert med dets oppløsning, viktig. Derfor er det mye mer riktig å angi de fysiske dimensjonene til filen i cm og dens oppløsning i ppi (hvis det var en generelt akseptert forkortelse som bruker cm, bør den selvfølgelig brukes).

Pikselstørrelse er et abstrakt konsept som bare kan eksistere i det virtuelle rommet til datagrafikk. For en bedre forståelse, la oss ta vårt 10x15px-bilde ved 300ppi og nedsample det til 30ppi. Nå passer ikke 118px i én cm, men bare 11px, selv om selve bildet forblir samme størrelse.

Dette indikerer at pikselstørrelsen har endret seg i forhold til centimeteren. Det vil si at den nå er dannet av store elementer, noe som vil påvirke kvaliteten på grafikken. Følgelig, jo mindre pikslene er, jo flere av dem vil passe inn i 1 centimeter, og derfor vil bildet være mer detaljert.

Det er en minste bildeoppløsning for avspilling på en dataskjerm og en minimumsoppløsning for utskrift av et bilde. Mest sannsynlig stammer minimumsverdien på 72ppi for en skjerm fra den samme engelske tommen, som består av 12 linjer, som igjen består av 72 punkter. På en eller annen måte, men i trykking (nå hovedsakelig brukt i offset - trykking av aviser, magasiner) er det en verdi som lpi (Lines per inch - lines per inch), som generelt sett bare lover forvirring og forvirring blant begrepene ppi for en vanlig dødelig , lpi og dpi, som vi nå observerer. Navnet "linje" er betinget og er faktisk også en analog av et punkt eller piksel. Noe som blir ganske forvirrende. Derfor skal vi ikke berøre begrepet lpi i det hele tatt, siden det i dag sjelden brukes i digitaltrykk og er helt klart begrenset sirkel mennesker som forstår prosessene med såkalt rasterisering (den viktigste utskriftsprosessen som mer enn 50% av utskriftssuksessen avhenger av). La oss fortsette å snakke bare om ppi og dpi.

Nå snakker vi fortsatt om ppi - oppløsningen til et digitalt bilde: så den minste akseptable oppløsningen for å gjengi grafikk på en skjerm er 72ppi. Alle skjermer har en oppløsning på 72ppi, så hvis du legger nesen tett inntil skjermen, vil du kunne skimte pikslene til bildene. Det spiller ingen rolle hvilken størrelse selve skjermen er - 15 tommer eller 17. Den vil alltid være 72px (nylig har det begynt å dukke opp skjermer og skjermer med høyere oppløsninger - HD, FHD, UHD... Dette fører bare til at nå er det ingen standard skjermoppløsninger og at det samme bildet er på forskjellige skjermer vil se annerledes ut i størrelse. Uansett er alt fortsatt orientert mot 72px).

Hva skjer når bildet har en oppløsning større enn 72px, for eksempel 350ppi? Du vil fortsatt bli vist et bilde med en skjermoppløsning på 72ppi. Å forstå at bildet har en høyere oppløsning er bare mulig ved å endre visningsskalaen. Ved å øke skalaen til bildet (bringer det nærmere), vil nye detaljer bli reprodusert, tidligere usynlige. Når du zoomer inn på et bilde med en oppløsning på 72px, vil disse pikslene bli godt synlige og bildet brytes opp i flerfargede firkanter.

Du kan ofte støte på dette fenomenet når oppløsningen til et bilde økes fra samme 72ppi (for eksempel hentet fra Internett) til 300ppi og bedt om å bli skrevet ut i stort format. Dette viser en fullstendig misforståelse av begrepet "tillatelse" som sådan. Det er ingen vits i å øke oppløsningen på et bilde som opprinnelig var 72ppi. Dette vil bare øke størrelsen mange ganger, og når den forstørres, vil den produsere et veldig uskarpt bilde i stedet for pikselstrukturen. Det blir ingen økning i detalj eller kvalitet.

Ved utskrift av fotografier er minimumsoppløsningen 150ppi. Det forutsettes at fotografier kan ses på nært hold. En oppløsning på 150ppi ved utskrift av et bilde i en skala på 1:1 reproduserer ikke pikselstrukturen. Imidlertid kan du ofte høre anbefalinger om at jo høyere oppløsning på bildet som sendes til utskrift, jo bedre kvalitet. Dette er en dyp misforståelse. Høy bildeoppløsning påvirker kun datamaskinens behandlingstid for bildet før utskrift. 150ppi er nok for utskrift. Den høye oppløsningen på 300 eller mer ppi, som fotografiet opprinnelig hadde (for eksempel tatt på et bredformatkamera), er først og fremst nødvendig for å øke utskriftsskalaen. For eksempel kan et fotografi på 10x15 cm med en oppløsning på 300 ppi forstørres to ganger til 20x30 cm uten tap av kvalitet og firedobles til 40x75 cm for utskrift med akseptabel kvalitet, forutsatt at fotografiet ikke ses blankt. Som et resultat avhenger bildekvaliteten av de opprinnelige oppløsningsinnstillingene. Når det gjelder fotografering, kamerainnstillinger. Ved rett og slett digitale bilder - innstillinger i programmet for en ny fil. Hvis du tar et bilde med en oppløsning på 300ppi, senker det til 72ppi og deretter tilbake til forrige 300ppi, vil det ikke returnere samme kvalitet og detaljer.

I dag finnes det en rekke applikasjoner som hjelper skarpere bilder med lav oppløsning. Spesielt kan dette gjøres ved hjelp av Photoshop eller ved å bruke det mest avanserte programmet på dette området, PhotoZoom Pro. Resultatene kan virkelig være imponerende, men i alle fall vil det være en kunstig økning i skarpheten, som faktisk ikke vil returnere detaljene til bildet, og ved å bruke kontrasten til halvtoner vil det skape en slik illusjon. Men for de fleste er denne oppgaven helt riktig.

Nå er tiden inne for å vurdere spørsmålet - hva er dpi?

dpi - står for "dots per inch" og oversettes som "dots per inch". Ved første øyekast er begrepene ppi og dpi identiske, spesielt hvis du husker at begrepet piksel refererer til minimumspunktet for datagrafikk, som på grunn av egenskapene til den virtuelle verdenen har formen av en firkant. Det ser ut til at begge konseptene snakker om det samme - prikker per tomme. Men faktisk er disse konseptene på ingen måte relatert til hverandre. For bedre å forstå forskjellen mellom dem, er det best å huske at ppi som et begrep fra datagrafikk er konseptet for den virtuelle verden, og dpi er et begrep fra utskrift, det vil si den virkelige verden. For å si det mer adekvat er ppi oppløsningen til selve det digitale bildet, og dpi er oppløsningen til utskriftsenheten. Og selv om utskrift er umulig uten grafikk, er disse begrepene på ingen måte relatert til hverandre.

En gang i utskriftsprogrammet (ofte er disse bare skriverdrivere), går filen gjennom en rasteriseringsprosedyre. Og i sin essens ligner den pikselstrukturen til digital grafikk. En matrise (rutenett) er lagt over bildet. Her blir begrepet lpi nevnt ovenfor relevant, men vi skal ikke berøre det, for for oss spiller det ingen rolle, hvis noen er interessert kan du lese en god en. Da spiller samme dpi inn, som karakteriserer antall punkter som legges på papir for å tegne ett raster. Det vil si at i dette tilfellet spiller det ingen rolle hva oppløsningen på selve bildet var i ppi – det påvirker ikke lenger dpi. dpi kan sammenlignes med den kunstneriske stilen til pointolisme i maleri, når bildet er dannet av flerfargede prikker. Jo mindre punktet som er opprettet, jo flere av dem vil passe per 1 tomme.

Jo flere prikker som passer inn i 1 tomme, jo høyere er kvaliteten på utskriften.

Hvis du for eksempel skriver ut et bilde med en oppløsning på 1440dpi fra 40ppi i en skala 1:1, vil du få et veldig tydelig trykt bilde med høykvalitets tegnede piksler som vil være synlige for det blotte øye fra en avstand på 1m . Tvert imot kan du skrive ut et høyoppløselig ppi-bilde med en utskriftsoppløsning på 360 dpi – utskriften vil være uskarp og kornete vil være synlig.

Begrepet dpi er ikke det eneste som kjennetegner kvaliteten på en utskrift. Viktig ved utskrift er også størrelsen på den påførte dråpen, dens form (jo mer regelmessig, jo bedre utskrift) osv. Med lav utskriftsoppløsning (360 dpi) vil tettheten til dråpene være betydelig lavere og størrelsen bør være større sammenlignet med en oppløsning på 1440 dpi. Dette vil påvirke detaljer, presisjon og finhet av linjer, samt fargemetning. Høyere oppløsning påvirker utskriftstiden - nødvendig stor kvantitet passasjer. I storformat og interiørtrykk settes utskriftsoppløsningen med både like og ulik verdi. For eksempel 360×360dpi, 360×540dpi, 540×540dpi, 540×720dpi, 540×1080, 720×720, 720×1080, etc. Hvorfor det er slik - jeg innrømmer at jeg ikke forstår meg selv. Men som regel legger alle vekt på den første verdien, og derfor er det 4 hovedutskriftsoppløsninger: 360dpi, 540dpi, 720dpi, 1440dpi.

I dag kan du ofte finne i stort format trykkerier krav til å gi bilder med oppløsningen spesifisert i dpi. Dette er grunnleggende feil og indikerer tilstrekkelig inkompetanse til trykkeriene som jobber der. Det trekkes også ofte en analogi mellom bildeoppløsning og utskriftsoppløsning, som også indikerer en fullstendig misforståelse av emnet. Det motsatte ytterpunktet er når bildet har høy oppløsning og kunden bestiller utskrift også inn høy oppløsning. Men det er fornuftig å skrive ut dette bildet i lav oppløsning, siden dette ikke vil påvirke kvaliteten på utskriften på noen måte, siden bildet for eksempel er enkel tekst på en farget bakgrunn, som vil være tydelig selv på et minimum Vedtak.

Høy utskriftsoppløsning er relevant for halvtonebilder (bilder, tegninger osv.) Jo mer komplekse graderinger og fargeoverganger er, desto høyere bør oppløsningen være og desto mer perfekt bør screeningsprosedyren være (men screeningprosedyren er helt hodepine for skriveren, som ikke angår kunden).

Med det vil jeg avslutte og ønske deg lykke til med å forstå slike grunnleggende konsepter innen datagrafikk og utskrift som dpi og ppi.

08/08/13- Vlad Rachkov

Kanskje du vilinteressant følgende sider:

Når vi kjøper smarttelefoner, skjermer og annet utstyr som har skjerm, hører vi ofte om noe som ppi, men de færreste av oss kan si nøyaktig hva det er og hva det påvirker.

Men faktisk er denne egenskapen en av de viktigste når du velger.

Vi vil fortelle deg hva den faktiske betydningen av dette konseptet er (tross alt kan du finne mange myter om dette problemet på Internett). Gå!

Teoretisk side og beregninger

Det aktuelle konseptet står for piksler per tomme, det vil si antall piksler per tomme. Uttales også tisse-tisse-ay.

Det betyr bokstavelig talt hvor mange piksler som passer i en tomme av bildet som vi ser på skjermen til en skjerm, smarttelefon, nettbrett eller annen enhet.

Dette konseptet kalles også måleenheten for oppløsning. Denne verdien beregnes ved hjelp av to enkle formler:
Hvor:

• dp– diagonal oppløsning;
• di– diagonal størrelse, tommer;
• Wp- bredde;
• HP- høyde.

Den andre formelen er designet for å beregne diagonal oppløsning og er basert på bruken av det berømte Pythagoras teoremet.

Ris. 1. Bredde, høyde og diagonalstørrelse på skjermen

For å vise hvordan alle disse formlene brukes, la oss for eksempel ta en 20-tommers diagonal skjerm med en oppløsning på 1280x720 (HD).

Dermed vil Wp være lik 1280, Hp – 720 og Di – 20. Takket være tilstedeværelsen av disse dataene kan vi beregne pi-pi-ai. Først bruker vi formel (2).

La oss nå bruke disse dataene til formel (2).

Merk: Faktisk fikk vi 73,4 piksler, men det kan ikke være et ikke-heltall antall piksler, bare heltallsverdier brukes.
På nøyaktig samme måte kan du beregne de faktiske verdiene av antall piksler per tomme i en hvilken som helst enhet.

For å forstå hvor mye dette er i centimeter, en mer vanlig verdi for området vårt, må du dele det resulterende tallet med 2,54 (det er nøyaktig så mange centimeter i en tomme). Så i vårt eksempel er det 73/2,54=28 piksler. i centimeter.

I vårt eksempel er det 73, og 25,4/73 = 0,3. Det vil si at størrelsen på hver piksel er 0,3x0,3 mm.

Er det bra eller dårlig?

La oss finne ut av det sammen.

Er denne mengden viktig?

Pee-pee-ay, basert på ovenstående, påvirker klarheten til bildet som brukeren mottar på skjermen sin.

Jo høyere verdien på indikatoren er, jo klarere bilde vil brukeren få.

Faktisk, jo større denne verdien er, jo færre "firkanter" vil en person se. Det vil si at hver piksel vil være liten, ikke stor, og dette vil gjøre det mulig å ikke ta hensyn til den i det hele tatt. Verdien av karakteristikken kan tydelig sees i figur 2

Ris. 2. Forskjellen mellom indikatorer er mindre og mer

Selvfølgelig vil ingen ha et bilde som det som vises til venstre på smarttelefonen eller nettbrettet. Derfor, når du velger slikt utstyr, er det veldig viktig å ta hensyn til denne egenskapen. Dette gjelder spesielt når du kjøper på Internett og ikke har mulighet til å vurdere bildet med egne øyne og forstå hvor tydelig det er.

Å finne en indikator i egenskapene til den samme smarttelefonen er vanligvis enkelt. Det er vanligvis inneholdt i "Display"-delen. Et eksempel kan sees i figur 3.

Ris. 3. Indikator i egenskapene til smarttelefonen

Viktig! På Internett kan du ofte finne informasjon om at ppi er viktigere enn for eksempel oppløsning eller diagonal og noen av disse egenskapene bør spille en viktigere rolle når du skal velge. Dette er ikke sant i det hele tatt. Som vi kan se ovenfor, er alle disse tre konseptene uløselig knyttet sammen.

Fordeler og ulemper

Antall piksler per tomme har en positiv effekt på bildets klarhet, og følgelig på kvaliteten.

Det vil være mye mer behagelig for brukeren å se på et bilde med en høyere indikator.

I figur 2 har bildet til venstre 30 ppi, og bildet til høyre har 300. Nedenfor er et annet lignende eksempel.

Men dette konseptet har også ulemper. Spesielt snakker vi om enhetens autonomi. Alt er ganske enkelt - hvis bildet er klart, vil en smarttelefon, nettbrett eller annen enhet med skjerm ikke kunne fungere lenge uten å lades opp. Du kan til og med lage en enkel regel: jo mer pi-pi-ay, jo kortere batterilevetid.

For en PC er dette selvfølgelig ikke et problem, siden der skjermen alltid er koblet til, men for noen telefoner kan dette bli et stort problem. Derfor, når du velger en enhet, sørg for å være oppmerksom ikke bare på antall piksler. per tomme, og også på batterikapasitet!

Dermed gikk vi jevnt over til det valgte temaet.

Om valg av skjermer

Det er flere regler som vil hjelpe deg å velge skjermen riktig, med tanke på pikslene, de høres slik ut:

1 Pass på å være oppmerksom på skjermtypen. Prioriteten bør være AMOLED, enda bedre SuperAMOLED eller OLED. Slike enheter vil alltid være bedre enn IPS, LCD og andre.

La oss si at vi kommer til butikken og ser for eksempel to utmerkede enheter - Samsung Galaxy J7 og Xiaomi Redmi Merknad 3. Prisen deres er nesten den samme, den andre enheten er forresten kraftigere.

Spesifikasjonene indikerer at Xiaomi har 400 ppi (av en eller annen grunn skriver noen 400,53, men som vi sa ovenfor, det kan ikke være et ikke-heltall piksler). Samsung har 267 PPI og oppløsningen er tilsvarende lavere (1280x720 mot 1920x1080). Diagonalen er den samme - 5,5 tommer.

Men av en eller annen grunn er bildet klarere på Samsung. Og alt på grunn av bruken av proprietær SuperAMOLED+-teknologi. Du kan se dette selv hvis du legger merke til figur 5.

2 Prøv å finne en mulighet til å se på alle prøvene du har valgt personlig. Du kan først se på alternativene deres på Internett, og deretter gå til en elektronikkbutikk og se hvordan de faktisk viser bilder. Et personlig syn i dette tilfellet er rett og slett uerstattelig.

3Vær oppmerksom på batteriet. Hvis vi snakker om smarttelefoner, så for å sikre langsiktig drift av enheten med klart bilde(høy ppi og/eller god teknologi), så skal batterikapasiteten være ca 3000 mAh.

For nettbrett bør den være enda høyere, siden diagonalen deres er større enn telefoner

4Husk: jo mindre diagonal og jo høyere pikseltetthet (antall piksler per tomme), desto klarere er bildet. Ikke lur deg selv - du vil ikke kunne oppnå et veldig klart bilde med en stor skjerm og en liten pi-ay-verdi. Her er det viktig å opprettholde en gylden middelvei.

5Det er også viktig å vurdere dekning. På denne måten vil matte skjermer gi et mindre klart og mettet bilde, men vil være mer skånsomt for øynene dine.

Men blanke skjermer vil påvirke synet ditt negativt, men bildet på dem vil være mye vakrere. I dette tilfellet kan ppi-verdien deres være den samme.

Dette er i hovedsak relevant for valg av skjermer til PC-er og bærbare. Hvis du jobber på en datamaskin på heltid eller enda mer, er det bedre å gå for det matte alternativet.

Alt dette lar deg velge den mest passende skjermen for deg selv.

Resultater

ppi eller pi-pi-ai er pikseltettheten eller antall piksler per tomme av et bilde. For å konvertere tallet til centimeter, må du dele det med 2,54. Det kan ikke være en ikke-heltallsmengde, bare en helhet.

Jo høyere du viser det, jo klarere og mer behagelig blir bildet å se på. Når du velger smarttelefoner, nettbrett, PC-skjermer, bærbare datamaskiner og annet utstyr som har en skjerm, er det veldig viktig å ta hensyn til denne indikatoren.

Men det er ikke grunnleggende. Det er også viktig å se på teknologien og skjermdekningen. Pass også på å se på batterikapasiteten og opprettholde et lykkelig medium mellom antall piksler. og skjermstørrelse.