For noen dager siden skjedde en ganske viktig hendelse - i første lesning vedtok den russiske føderasjonens statsduma et lovforslag om "forbud mot anonymiserende og VPN-er." Etter innføringen av et register over forbudte nettsteder og blokkering av ulike ressurser, lurte mange på - hvor snart vil ordninger for å omgå disse blokkeringene bli forbudt? Det viste seg at det ikke tok så mye tid - bare rundt 5 år.

8. juni 2017 - det var på denne dagen det offisielt ble besluttet å gjøre RuNet til noe som det kinesiske segmentet av nettverket. Til tross for at loven ikke er formelt vedtatt og må gjennom en rekke prosedyrer for vedtakelse, er det ingen tvil om det endelige resultatet. Kartago vil fortsatt bli ødelagt, og brukere som vil ha noe rart i form av å søke etter en jobb på LinkedIn eller kommunisere med klankameratene sine på en eller annen MMORPG fra Sør-Korea i Line, uansett hvor hardt de vil, vil de ikke kunne gjøre dette. Husk generelt denne tweeten(e).

Så, hva har lovgivere forberedt for oss? De utarbeidet for oss et lovforslag på et par dusin sider kalt "Om endringer i den føderale loven "Om informasjon" informasjonsteknologi og om informasjonsbeskyttelse." Den ble innført av tre varamedlemmer fra forskjellige partier, men deres og til og med deres partitilhørighet spiller ingen rolle. I I det siste lover som på en eller annen måte begrenser nettverksplassen vedtas nesten enstemmig.

Den vil begynne å tre i kraft 90 dager etter at den trer i kraft, så den nye virkeligheten vil komme ganske raskt etter alle 3 lesninger og presidentens signatur.

Hvordan blir det

Lovforslaget innfører en ny nøkkelartikkel nummerert i informasjonsloven 15.8 . Offisielt har artikkelen en lang og obskur tittel, «Tiltak rettet mot å motvirke bruken av Den russiske føderasjonen informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, informasjonssystemer og programmer for elektronisk datamaskiner for å få tilgang til informasjonsressurser, inkludert nettsteder og (eller) sider på nettsteder på Internett, som tilgangen til den russiske føderasjonens territorium er begrenset til i samsvar med denne føderale loven." Faktisk beskriver denne artikkelen nøyaktig forbudet mot bypass betyr blokkering og hvordan dette forbudet planlegges implementert. Artikkelen består av 17 deler, skrevet av en erfaren kontorist, så det er umulig å finne ut av det uten en flaske. Vi har forenklet alt til begrepene som brukes i bransjen .

Den første delen av artikkelen forbyr enhver tjeneste som opererer i Russland å gi tilgang til informasjon som er forbudt i Russland i henhold til loven. For å stoppe forsøk på å omgå forbudene, vil Roskomnadzor bli tildelt en rekke nye funksjoner:

For det første vil tilsynstjenesten opprette og vedlikeholde en liste over ressurser som er forbudt i landet. Merk at en slik liste allerede er opprettholdt, så ingenting er endret i denne forbindelse.

For det andre vil Roskomnadzor måtte utvikle og godkjenne en metodikk som gjør det mulig å overvåke nettverksrommet for å søke etter tjenester som gir mulighet til å få tilgang til blokkerte ressurser.

For det tredje, etter å ha funnet slike ressurser, vil Roskomnadzor måtte identifisere vertsleverandørene (eller andre personer) som var vert for disse ressursene.

For det fjerde, etter å ha identifisert hosters, sendes forespørsler til dem (på russisk og engelske språk) med et krav om å gi informasjon som vil bidra til å identifisere de som driver tjenester for å omgå blokkering. Det er ikke klart hvilken informasjon vi snakker om. Mest sannsynlig vil dette for enkeltpersoner være deres fulle navn, bostedsadresse osv., og for juridiske personer - navnet på selskapet, beliggenhet og muligens bankdetaljer. Datoen for en slik forespørsel vil bli registrert.

Her vil vi avvike litt og tillate oss å legge merke til at hvis hosters i Russland må oppfylle alle kravene, er det usannsynlig at utenlandske hosters vil overholde kravene til Roskomnadzor. For det er én ting når bedrifter selv leverer sine data til registeret over arrangører av informasjonsformidling, og noe helt annet når vertskapet må gi ut dataene til sin klient til andre lands myndigheter. I tillegg til at slik "åpenhet" vil føre til en katastrofal nedgang i omdømme, vil vertskapet bryte loven om personopplysninger i sitt eget land.

Etter at vertskapet har mottatt den tilsvarende forespørselen, innen tre neste dager gir Roskomnadzor alle data den ber om. Etter dette sender Roskomnadzor, basert på de mottatte dataene, innen tre dager en forespørsel til tjenestene selv om å omgå blokkering med et krav om å stoppe brudd og deaktivere muligheten til å omgå blokkering i Russland.

Etter å ha mottatt Roskomnadzors krav til restriksjoner, tjenester for å omgå blokkering uavhengig (alternativer):

1. De begrenser tilgangen til alle Internett-brukere til funksjonene deres (de stenger frivillig, for å si det enkelt).
2. De begrenser tilgangen til funksjonene deres på Russlands territorium (de er frivillig utestengt fra RuNet, det vil si).
3. De sender en søknad til Roskomnadzor med en forespørsel om å gi tilgang til registeret over forbudte nettsteder og begynner uavhengig å blokkere ressurser fra dette registeret.

Hva om vi er uenige?

Hvis noen ønsker å vise integritet og nekter å etterkomme Roskomndazors krav om å blokkere forbudte ressurser, vil slutten hans være trist - han selv vil bli blokkert på russisk territorium om 30 dager. Innen 24 timer vil Roskomnadzor sende en melding til teleoperatører med en liste over "dissenter"-adresser som må blokkeres. Operatører på sin side legger inn adresser i blokkeringslisten innen 24 timer etter å ha mottatt en slik melding.

Generelt, en standard blokkeringsmekanisme, bare denne gangen må du blokkere VPN-tjenester, anonymiserere og andre lignende nettsteder.

Vi er allerede enige, hva skal vi gjøre?

Hvis noen først ønsket å vise integritet, men så innså at det koster ham for mye, kan han iverksette tiltak for å blokkere forbudte nettsteder og rapportere dette til Roskomnadzor. Etter dette, innen 24 timer, kontrollerer Roskomnadzor nøyaktigheten av informasjonen, og hvis ressursene faktisk er blokkert, starter den opphevingsprosedyren. Innen 24 timer vil telekomoperatører bli pålagt å gi tilgang til "avskåret" VPN.

Hvordan vil samhandlingen foregå?

Prosedyren for interaksjon med VPN-tjenester, anonymiserere, teknologiske nettverk og andre ressurser som vil blokkere forbudt informasjon, må utvikles av Roskomnadzor. Tilsynstjenesten vil være forpliktet til å gi tilgang til listen over forbudte opplysninger til alle som samtykker i dens krav i henhold til utviklet samhandlingsprosedyre. På sin side vil ressursene selv måtte blokkere forbudt informasjon og overholde denne rekkefølgen av interaksjon.

Søkemotorer

Separate deler av artikkelen gir ansvar for en søkemotoroperatør. Den, som blokkeringsbypass-tjenester, vil ha tilgang til listen over blokkerte nettsteder og vil bli pålagt å ekskludere koblinger til forbudte nettsteder fra søkeresultater. Det er interessant at straffen i form av blokkering av søkemotorer ennå ikke er klart uttrykt – den gjelder kun tjenester for å omgå blokkering. Så Google vil forbli tilgjengelig, med mindre, selvfølgelig, normen blir korrigert. Men i stedet for å blokkere, ble søkemotorer gitt bøter. Dersom søkemotoroperatøren ikke filtrerer søkeresultater, eller ikke ønsker å få tilgang til registeret over forbudte nettsteder, vil dette medføre ileggelse av en administrativ bot:

1. for innbyggere i mengden av fem tusen rubler;
2. for tjenestemenn - femti tusen rubler;
3. på juridiske enheter- fra fem hundre tusen til syv hundre tusen rubler.

Jobb, så gir vi deg lønn via VPN!

Tilsynelatende, etter å ha fulgt advarsler om at VPN-er brukes til mer enn bare å lese og se på forbudt innhold, forlot lovgivere muligheten for selskaper å bruke tjenestene. De vil som før kunne bruke egne teknologier for å omgå tilgangsforbudet, men kun i tilfeller der brukere har inngått arbeidsavtaler med dem.

Så nå, hvis du vil bruke en slags VPN, må du ikke bare betale for tilgang, men også inngå en arbeidskontrakt med eieren. Dette er en ny type virksomhet. Samtidig vil arbeidsledigheten minke.

Det har allerede begynt

Til tross for at forbudet mot anonymiserende og VPN-er ennå ikke har blitt introdusert i det juridiske feltet, er anonymiserere faktisk allerede forbudt de facto. Forbudsmekanismen er veldig enkel – påtalemyndigheten reiser søksmål, og retten fatter vedtak om å forby anonymisatoren, siden den kan brukes til å få tilgang til forbudt informasjon. På dette grunnlaget ble "Chameleon", nettstedet Hideme.ru og en rekke andre blokkert i 2016.

Mens du skrev materialet, kom en annen nyhet: Roskomnadzor, innenriksdepartementet, Rospotrebnadzor og Federal Tax Service utstedte en interdepartemental ordre som lar deg blokkere alle måter å omgå blokkering uten en rettsavgjørelse. Begrunnelsen er også veldig enkel - gjennom disse ressursene kan du spille i et ulovlig kasino, som er forbudt i Russland. Offisielt høres det slik ut:

Tilstedeværelsen på en nettside på Internett og (eller) et program for elektroniske datamaskiner som gir tilgang til et nettsted på Internett, en nettside på Internett, som inneholder forbudt informasjon som oppfyller kriteriene spesifisert i avsnitt 4.1.1. -4.1.6 av disse kriteriene inkludert i Unified Register.

Naturligvis inkluderer denne beskrivelsen alt som gir tilgang til forbudt informasjon, inkludert VPN. Interessant nok ble selve ordren registrert 27. juni, og ble utstedt 18. mai. Med tanke på at slike dokumenter ikke blir utarbeidet på en dag, ble beslutningen om å blokkere VPN tatt mye tidligere.

For noen dager siden sendte tilsynstjenesten ut oppdaterte anbefalinger til teleoperatører om blokkering av internettressurser. Ikke noe spesielt fra gammel versjon anbefalingene er ikke annerledes, de inneholder bare en omtale av de foretrukne blokkeringsmetodene i form av DPI, åpen programvare og kjøp av allerede filtrert trafikk fra en oppstrømsleverandør.

Implikasjoner for industrien

For teleoperatørene vil endringene være minimale. Vel, noen flere adresser vil bli lagt til blokkeringslisten, ingen stor sak. Det er tusenvis av dem allerede. Men for Runet, som fenomen, vil alt være mye mer alvorlig. Faktisk opprettes et eget rom der det ikke bare er umulig å få tilgang til noen ressurser, men du kan ikke engang finne ut at disse ressursene eksisterer. Selvfølgelig kan man argumentere for at det finnes vanlige sider, fora, utenlandske versjoner av Google, hvor du kan finne informasjon, lenker og distribusjoner.

Imidlertid er hendelseslogikken ubønnhørlig - det skal ikke være forbudt informasjon på RuNet. Så jo lenger det går, jo dårligere blir det russiske segmentet. Den ene etter den andre vil utenlandske tjenester forlate markedet eller bli blokkert. Bare noen tidligere (som Line eller LinkedIn), noen senere. De ledige plassene vil begynne å bli okkupert av russiske tjenester, som nå fremstår som sopp etter regn. La oss tie om kvaliteten deres - det er et utmerket eksempel på Sputnik, som, selv med kraftige konkurrenter i form av Google og Yandex, er noe fra slutten av 90-tallet. Uten muligheten til å samhandle fullt ut med den globale industrien, vil russisk telekom og IT forringes (de ser allerede på suksessrike Kaspersky med misbilligelse), og jo lenger det går, jo raskere vil nedbrytningshastigheten øke. Til slutt er alt en eller annen versjon av "Gwangmyeon".

På den annen side, i Afrika er det ikke Internett i det hele tatt, og ingen bekymrer seg egentlig for det.

Ifølge det nye lovforslaget er VPN-tjenester og anonymiserere pålagt å samarbeide med myndighetene og blokkere tilgang til ressurser fra registeret over forbudte nettsteder. Tjenester som nekter å samarbeide ansiktsblokkering.

I tillegg regulerer denne loven virksomheten til søkemotorer: De skal ikke vise koblinger til blokkerte ressurser i søkeresultater. For manglende overholdelse av kravene, står søkemotorer overfor en bot på opptil 700 tusen rubler.

Hvis lovforslaget godkjennes av forbundsrådet og undertegnes av presidenten, vil det tre i kraft 1. november 2017.

Hvordan vil dette påvirke trafikkarbitrasje?

Mange voldgiftsdommere bruker VPN-tjenester både for anonymitet på Internett og i jobbøyemed. De fleste av disse tjenestene er utenlandske selskaper som neppe vil samarbeide med russiske myndigheter, overvåke Rosskomnadzor-registeret og begrense eventuelle ressurser for brukere. Derfor vil de mest sannsynlig selv bli blokkert av Roskomnadzor, noe som vil føre til noen ulemper for voldgiftsdommere.

Heldigvis finnes det i tillegg til VPN andre alternativer for å omgå blokkering, som for eksempel VPS – virtuell privat tjeneste.

Når det gjelder det anonyme Tor-nettverket, faller det også inn under lovforslaget. Men Tor-prosjektet har en løsning spesielt for slike tilfeller: skjulte inngangsnoder (broer), ved hjelp av hvilke nettverket opererer i andre land der det offisielt er blokkert, som Kina, Hviterussland og Tyrkia.

Partnerkin bestemte seg for å finne ut fra kjente arbitrasjespesialister hvordan dette vil påvirke trafikkarbitrage og om det er noen alternativer til å omgå blokkering?

Kapittel 13 i Code of Administrative Offense (CAO), introdusert for et år siden av en gruppe varamedlemmer, ble stemt over av 306 medlemmer av underhuset i parlamentet.

Mer enn 108 tusen nettsteder med forbudt informasjon ble blokkert i Russland, men populariteten til anonymiserere vokser

Nå, for unnlatelse av å gi Roskomnadzor data om eierne av midler for å omgå blokkering, vil innbyggerne bli bøtelagt på ti tusen til tretti tusen rubler. For juridiske personer er straffen høyere - fra femti tusen til tre hundre tusen rubler.

Bøter gis også for søkemotorer som utsteder lenker til forbudte nettsteder. For innbyggere kan straffen nå 5 tusen rubler, tjenestemenn betaler fra 30 til 50 tusen rubler, den høyeste boten for organisasjoner er fra 500 til 700 tusen rubler.

Etter at statsdumaen har bestått den endelige behandlingen, vil loven gå til overhuset i parlamentet - Føderasjonsrådet.

Senatorer kan vurdere det på sitt neste møte 20. juni. Hvis det blir godkjent av overhuset og signert av presidenten, vil det tre i kraft 90 dager etter offisiell publisering, det vil si midt på høsten.

Endringene i koden for administrative lovbrudd vedtatt av statsdumaen er rettet mot å implementere loven som forbyr anonymisering. Den ble vedtatt av parlamentet i juli i fjor og trådte i kraft 1. november. Loven etablerer et forbud mot bruk av informasjonssystemer og programmer for å få tilgang til nettsteder som er blokkert i Russland. Enheter i innenriksdepartementet og FSB kan delta i sporingen av bruken av anonymisatorer; dokumentet gir dem rett til å varsle Roskomnadzor om identifiserte tilfeller for påfølgende blokkering av midler for å omgå restriksjoner.

Forresten, blokkering av slike ressurser har blitt brukt siden midten av april for å begrense tilgangen til Telegram-messengeren. For å implementere den relevante avgjørelsen fra Tagansky-domstolen i Moskva, har Roskomnadzor allerede blokkert rundt 50 VPN-tjenester og anonymiserere som ga tilgang til messengeren.

Totalt, ifølge avdelingen i slutten av mai, ble mer enn 108 tusen nettsteder med forbudt informasjon blokkert i Russland, men populariteten til anonymisere vokser. Ifølge lederen av avdelingen, Alexander Zharov, har antallet brukere av slike tjenester de siste to årene vokst fra fem til syv til ti til femten prosent. Imidlertid overholder bare en fjerdedel av de populære proxy- og VPN-tjenestene gjeldende restriksjoner.

Det skal bemerkes at kravene i begge lovene – både om forbud mot bruk av anonymisatorer og om ansvar for brudd på dem – gjelder for alle aktører i det digitale markedet, både innenlandske og utenlandske.

Imidlertid er forfatterne av den vedtatte loven varamedlemmer Maxim Kudryavtsev (“ Forente Russland"), Nikolai Ryzhak (Et rettferdig Russland) og Alexander Jusjtsjenko (Den russiske føderasjonens kommunistiske parti) - hevder at de har nådd "full forståelse" med eierne av søkemotorer og programvare.

i mellomtiden

Tirsdag vedtok statsdumaen i første lesning et lovutkast som tillater inngåelse av arveavtaler og utarbeidelse av felles testamenter til ektefeller. Initiativet ble introdusert av lederen av Dumakomiteen for statlig konstruksjon og lovgivning, Pavel Krasheninnikov. Lovforslaget introduserer endringer i del én og tre av den russiske føderasjonens sivilkode, som gir nye muligheter for russisk arvelov - å inngå arveavtaler og utarbeide felles testamenter til ektefeller. Som forfatteren av initiativet forklarte tidligere, vil dette bidra til å «på forhånd bli enige om arvens skjebne og dermed redusere sannsynligheten for konflikter som involverer personer som kan bli bedt om å arve». For eksempel, hvis det er et felles testamente mellom ektefellene, er det ikke behov for å dele felles eiendom og deretter løse spørsmålet om arv og arvinger.

Nye bøter for lekkasje av kundedatabaser

Departementet for digital utvikling foreslo å innføre bøter for lekkasjer av personopplysninger til allmennheten.

I Russland er det mer enn 400 tusen personopplysningsoperatører, blant dem hoteller, transportører, selskaper mobil kommunikasjon, banker. På deres vegne samler og behandler andre selskaper informasjon, akkumulerer store databaser (for eksempel forsikringsagenter, aggregatorer), som ofte "lekker" og brukes på helt andre måter - av markedsførere, svindlere, kuldesalgsspesialister og så videre. Operatører av personopplysninger klandrer vanligvis de som samlet inn informasjon for dem for "lekkasjer".

I følge prosjektet, hvis operatøren ikke kontrollerte innsamlingen av data, vil han få en bot på opptil 30 tusen rubler for ett identifisert tilfelle av "lekkasje". For personer som samler inn data på vegne av operatører, utskrives bøter i samme beløp for brudd på databehandlingsregler.

I tillegg foreslår avdelingen å begrense antall organisasjoner som kan publisere data om foreldreløse barn på Internett. De har til hensikt å gi denne eneretten kun til føderale og regionale myndigheter, som er ansvarlige for dannelsen av en statlig databank for barn som er igjen uten foreldreomsorg, og retten til å behandle biometriske personopplysninger om foreldreløse barn for deres plassering i familier vil forbli hos utøvende myndigheter.

Tilgang til nettsteder forbudt i Russland. Imidlertid kan faktisk VPN-tjenestene selv, så vel som det anonyme Tor-nettverket, bli forbudt. fant ut hvorfor staten erklærte krig mot anonymitet og hvordan loven vil fungere.

Hva sier loven?

Loven forplikter eiere spesielle programmer og applikasjoner for å blokkere tilgang for russere til nettsteder som er forbudt i landet. Ordlyden i dokumentet er så vag som mulig, slik at alle proxy- og VPN-tjenester, spesielle nettleserutvidelser, samt det anonyme Tor-nettverket faller inn under dets virkeområde.

Ledelsen av ovennevnte tjenester vil få tilgang til registeret over forbudte nettsteder, og gjennomføringen av loven vil bli overvåket i og. Hvis ansatte sikkerhetsstyrker Hvis de oppdager at russere besøker forbudte ressurser gjennom en spesifikk applikasjon, vil de rapportere dette til Roskomnadzor. Han vil kreve at krenkelsen elimineres, og i tilfelle ulydighet vil han blokkere den.

I tillegg forplikter loven internettleverandører til å kontakte ledelsen av proxy- og VPN-tjenester og kreve informasjon fra dem "som tillater identifikasjon av [deres] eiere." Dette betyr faktisk at tjenester vil være pålagt å gi registreringsdata, det vil si kontoradresse og serverplassering. Søkemotorer vil bli forbudt å gi lenker til forbudte ressurser.

Loven gjelder ikke for statlige organer og avdelinger, så vel som for private selskaper hvis midlene for å omgå blokkering kun er tilgjengelig for deres ansatte.

Hvordan Russland forberedte seg på vedtakelsen av loven

Utviklingen av lovforslaget ble først kjent i april. Det ble påstått at Sikkerhetsrådet var interessert i det, og Roskomnadzor og advokater fra Media Communications Union (MCU) var involvert i utviklingen, for hvem dokumentet ble en sjanse til å slå et nytt slag mot piratressurser og torrent-trackere.

Før dette forsøkte Roskomnadzor, ifølge ryktene, å forhandle med VPN-tjenester om en frivillig begrensning av tilgang til forbudte ressurser. Det er kjent at avdelingen også har forhandlet med utbyggerne Opera nettleser, hvis Turbo-modus lar deg automatisk omgå blokker takket være den innebygde proxyen.

Hvorfor VPN-tjenester og Tor vil bli angrepet

Nesten alle proxy- og VPN-tjenester er utenlandske selskaper som sjelden overholder kravene i russisk lovgivning. Det er usannsynlig at de frivillig overvåker Roskomnadzors register over forbudte nettsteder og begrenser tilgangen til dem for russiske kunder, og de er ikke så redde for trusselen om blokkering i landet.

Situasjonen med Tor er enda mer komplisert: den drives av Tor Project-utviklingsteamet. De fleste av prosjektets ansatte anser seg selv som en del av den såkalte cypherpunk-bevegelsen, noe som betyr at de bevisst motsetter seg eventuelle restriksjoner på Internett og åpent motsetter seg samarbeid med myndighetene.

Som et resultat vil ledelsen av VPN-tjenester og Tor mest sannsynlig nekte å begrense tilgangen til nettsteder som er forbudt i Russland, og vil være de første som blir blokkert av Roskomnadzor.

Er det mulig å begrense tilgangen til Tor og VPN?

Dette har skjedd før med VPN-er. I januar blokkerte Roskomnadzor, etter avgjørelse fra Ufa tingrett, nettstedet til VPN-tjenesten HideMe, men det fortsatte å fungere, ganske enkelt endret adressen til Hidemy.name og muliggjorde omdirigering. Å begrense tilgangen til siden påvirker ikke driften av VPN-tjenesten direkte, men det kompliserer tilgangen til betalingssiden og nedlastingen av selve programmet.

Roskomnadzor kan også oppnå fjerning av VPN-tjenester fra AppStore-applikasjonsbutikker, noe som vil ramme iPhone- og iPad-eiere – i motsetning til eiere av Android-smarttelefoner, kan de ikke laste ned tredjeparts installasjonsfiler.

Du kan blokkere tekniske domener og serveradresser til VPN-tjenester, noe som forårsaker tilkoblingsavbrudd. Roskomnadzor har allerede erfaring med å begrense tilgangen til infrastrukturen til RuTracker torrent tracker: byrået traff bt-serverne som var ansvarlige for å distribuere filer, og blokkerte dermed delvis muligheten for å laste dem ned.

I tillegg kan Internett-leverandører bli pålagt å installere spesielt DPI-utstyr (Deep Packet Inspection) som overvåker overførte datapakker basert på innholdet deres. Slike verktøy kan skille VPN-trafikk fra vanlig HTTPS-trafikk, og de brukes til å identifisere og blokkere VPN-tjenester i Kina. Imidlertid koster kjøp og implementering av slikt utstyr mye penger, og kostnadene ved installasjonen vil falle på operatørene selv.

Mest sannsynlig nei. Roskomnadzor vil neppe være i stand til å tvinge utenlandske VPN-tjenester og Tor-prosjektet til å begrense russernes tilgang til forbudte nettsteder og vil bli tvunget til å blokkere dem. Dette vil imidlertid neppe påføre dem betydelig skade og vil ikke kunne hindre innbyggere i landet fra å omgå blokkeringer.

1
Hva har skjedd?
Det er innført et lovforslag i Dumaen som forbyr tjenester for å omgå blokkering for å gi russere tilgang til forbudte nettsteder. Vi snakker om ulike typer mellommenn som lar deg få tilgang til forbudte sider gjennom utenlandske servere. I tillegg forbyr dokumentet søkemotorer fra å gi lenker til forbudte sider.

2
Forby anonymisere? Og hvordan vil det fungere?

Ideen er ganske enkel. Loven vil klart angi at ulike tjenester (for eksempel anonymiserere), nettverk (for eksempel VPN) og programmer (for eksempel Tor og Opera) ikke kan gis til russere tilgang til forbudte nettsteder. Roskomnadzor vil overvåke slike tjenester og nettverk. Hvis avdelingen oppdager at noen tjenester, nettverk eller programmer lar russere få tilgang til blokkerte sider gjennom utenlandske servere, vil ansatte sende et krav til eierne - sørg for at russere ikke kan få tilgang til slike og slike med din hjelp forbudte nettsteder. Hvis eierne ikke overholder kravene innen en måned, vil Roskomnadzor begynne å blokkere serverne deres, ved hjelp av hvilke brukere omgår blokkering, og nettstedene der de installerer ønsket program. Og hvis de er enige, starter de ikke. Avdelingen vil opprette spesiell liste forbudte ressurser og vil gi tilgang til det til eierne av anonymiserere og VPN-nettverk, slik at de selv kan overvåke om de lar russere se noe forbudt.

3
Hva med søkemotorer?

Det er enkelt. Nå er ikke Yandex, Google og andre søkemotorer forbudt å gi lenker til blokkerte sider. Nå vil de forby dem å vise slike lenker til brukere i Russland. De vil også få tilgang til listen over forbudte sider, som skal vedlikeholdes av Roskomnadzor. For brudd vil eiere av søkemotorer bli bøtelagt fra 500 til 700 tusen rubler.

4
Vi har en VPN på jobb. Vil problemene begynne nå?

Nei. Lovforslaget gjør et unntak for selskaper som bruker egne VPN-er og andre måter å omgå blokkeringer på, dersom disse verktøyene kun er tilgjengelige for ansatte.

5
De sier at det kuleste er Tor. Kan den også blokkeres?

Ja, Tor er også omfattet av regningen. Myndigheter kan blokkere offentlige servere som brukere kobler til. Denne listen er åpen for alle, og det er ikke noe vanskelig å blokkere tilgangen til den.

6
Så hva bør jeg gjøre? Vil blokkeringen nå være umulig å omgå?

På en eller annen måte vil det være mulig å omgå blokkeringen, men det kan bare bli vanskeligere. Nå er det vanskelig å svare klart på dette spørsmålet, fordi vi ikke vet i hvilken form lovforslaget skal vedtas (vi er ikke i tvil om at det blir vedtatt) og hvordan det skal gjennomføres. Men det finnes måter rundt det. For eksempel har Tor, i tillegg til den offentlige listen over nøkler, en konstant oppdatert liste over servere der du kan få tilgang til de nødvendige nettstedene. Du kan finne ut mer om hvordan Tor fungerer og hvordan du bruker nettverket hvis offentlige noder er blokkert i kortene våre.

Det finnes andre måter å omgå blokkering på - for eksempel kan du bruke ikke bare en VPN, men en dobbel. La oss si at du kobler til en server i for eksempel Holland, og deretter – også via VPN – til en server i Danmark. Og den danske serveren vil betrakte deg som en bruker fra Holland, selv om du faktisk ser på ressursen fra Russland. Denne ordningen vil fungere selv om begge VPN-tjenestene er i samsvar med russisk lov og begrenser tilgangen for russiske klienter. Tross alt vil den danske tjenesten vurdere brukeren som nederlandsk.