Er det en gradering av HI FI-utstyr basert på lydkvalitet? Verdensregjeringen skjuler disse dataene, og forvirrer audiofiler rundt om i verden. Utstyr kan deles inn i priskategorier, men også der er det merkbart kaos og forvirring. Utstyr som koster 2 - 6 tusen euro kan høres på et lignende nivå til tross for en to eller tre ganger forskjell i pris. Tilsynelatende reflekterer prisen bare produsentens kostnader for å lage utstyret, pluss interessen til forhandleren, og lydnivået som produseres av utstyret er relatert til oppfatningen av en audiofil innenfor rammen av hans kunnskap om emnet. Hvordan kan du finne ut hvilket HI FI-nivåutstyr du bør se etter for å finne audiofil lykke? Og hvor står det skrevet at teknologien tilhører et bestemt nivå? Ingen steder. Etter hvert som jeg klatret opp trinnene til audiofili, utviklet jeg min egen forståelse av HI FI-nivåer. Bildet er ikke komplett. Så langt har jeg klart å nå det høye HI FI-nivået ved å berøre start- og mellomnivået. Deretter kommer det høyeste nivået og deretter referansenivået. Når jeg ser på utstyret jeg lyttet til, forstår jeg at min lille blogg bare er toppen av isfjellet kalt High Confidence. Tusenvis av utstyrsmodeller, dusinvis av lydfilosofier og tusenvis av meninger. Hvor er sannheten? Hvor går grensene? Det er ingen grenser. Hver audiofil har sin egen sannhet. Alle de andre er feil.

Inngangsnivå HI FI.

Musikk på inngangsnivå får volum og scene. Den er vanligvis ikke særlig dyp, 50 - 70 centimeter, og ligger i en bue mellom søylene. Vokalen er lokalisert i sentrum. I noen tilfeller kan du høre lokaliseringen av to eller tre musikere. Sammenlignet med lyd musikksenter eller datamaskinhøyttalere, får man inntrykk av at et teppe fjernes fra akustikken eller vatt tas ut av ørene. Alle har forskjellige assosiasjoner. Prisen på nye inngangskomponenter i butikken er 150 - 350 euro eller mer per enhet. For å sette sammen et minimalt system trenger du: en spiller, en forsterker, høyttalere, ledninger. Totalt omtrent: 500 - 1100 euro eller mer. Bare ikke tro at ved å betale 1100 euro får du dobbelt så god lyd som 500 euro fra for eksempel mikrosystemkomponenter. Forskjellen vil være knapt hørbar, men om den er kritisk for deg – avgjør selv.

Mange komponenter på inngangsnivå produserer "luft", en slags fluffy støy på toppen, som simulerer volum. Pass på slike komponenter, dette er en kunstig økning i frekvenssoner for mer vellykket salg. Denne lyden kan være slitsom.
Et eksempel på en HiFi på inngangsnivå, brukt til en rimelig penge:
Musikksenter som forsterker, Grundig Cirflexx 4100 (20 eur);
Høyttalere Denon SC (70 euro) eller Canton GLE (vil koste ca. 100 - 150 euro);
En iPhone vil fungere som kilde.

Gjennomsnittlig HI FI-nivå.

Volumet på scenen øker. Den blir dypere til omtrent en og en halv meter. Det er mulig å høre lokaliseringen til de fem musikerne. Noen ganger virker bildene tredimensjonale. Lyden kan være silkeaktig, søt, saftig, kald eller ha en hvilken som helst annen farge eller smak. Det finnes også nøytrale eksemplarer. Det blir mulig å dele musikk etter gehør i deler av enkeltinstrumenter, men det hender også at instrumenter skyves i bakgrunnen.

Det er logisk at prisen starter fra 350 euro per komponent, men jeg foretrekker et tall fra 500 til ca 1500 euro. Et sett på mellomnivå vil koste deg mellom 1550 euro og ca. 5000 euro. Men ikke feilaktig anta at ved å bruke 5000 vil du få tre ganger mer kvalitet enn for 1550 euro. Forskjellen er bare i hodet og den er forsvinnende liten. Du vil høre alt beskrevet ovenfor for både 1550 og 5000 euro.
Et eksempel på en high-end, brukt, billig på middels nivå:
Forsterker Sony TA-F530 - 590ES (150 - 250 eur)
Høyttalere Canton Ergo 80 - 702 (200 - 400 eur)
Kilde, ny Sabre 9018 DAC (200 eur på ebay) pluss en datamaskin eller Android-enhet.

Høyt HI FI-nivå.

Dybden på etappen er omtrent to meter. De gjengitte etterlydene og refleksjonene skaper et imponerende volum som transporterer lytteren til utøveren eller utøveren til lytteren. Dette anses som detalj. Den tilsynelatende dybden av rommet kan nå en imponerende fem meter. Inndelingen av instrumenter i deler er gratis. Komplekse basslinjer høres tydelig uten å blande seg med hverandre. Dybden av scenen er sonet i dybden, lag vises. Musikere er tredimensjonale. Fargen kan være forskjellig: myk, varm, lys, mørk, nøytral og til og med akademisk (hvordan forstå dette? Jeg vet ikke). Lyden sliter deg ikke, den trekker deg inn som en virvelvind. Det er her audiofili begynner med sine karakteristiske symptomer: sølvbelagte ledninger, gullterminaler, akustisk silikon, steiner som korrigerer det akustiske rommet og andre ting som ikke kan bevises, men som er tydelig hørbare og alltid veldig kostbare.
Etter å ha nådd det høye nivået i Haifa, er det fornuftig å tenke på den akustiske behandlingen av rommet. Noen tror naivt at ved å kjøpe billig kinesisk "akustisk" skumgummi og lime den på veggene, er problemet lukket. Med samme suksess kan du stikke oppvasksvamper på veggene, og hva, det blir vakkert...

Prisen for komponenter på høyt HI FI-nivå starter på omtrent 1500 euro per komponent og kan nå, vel, jeg vet ikke engang, jeg vil peke fingeren mot himmelen - 5000 euro per komponent. Dette er en veldig kostbar teknikk. Minimumssettet vil koste fra 5 000 til 16 000 euro. Hva blir forskjellen mellom dyrt og billigere? Bare gå til butikken og hør.

Et eksempel på en high-end, brukt, billig:
Forsterker Denon POA2200 - 2800 (300 - 800 eur)
Høyttalere Infinity Kappa 6.2i ~ (600 eur)
Kilde til ny spiller FiiO X7 (700 eur)

Jeg gjentar nok en gang: det er ingen klare grenser og kriterier. Alt skrevet er subjektivt og har unntak.

For de som nettopp har begynt på sin reise inn i lydens verden og de som ønsker å oppgradere opplevelsen, har budsjetthøyttalermarkedet mye å tilby. I to år hadde favorittene våre, Q Acoustics 2020i, sendt alle nykommerne med suksess, men ankomsten av den fantastiske Wharfedale Diamond 220 før fjorårets utmerkelser avsluttet 2020i-seiersrekke.

Begge disse settene vil konkurrere med nye modeller fra Cambridge Audio, Monitor Audio og Polk om kategorilederstatus. Og den strålende DALI Zensor 1 håper å forlenge sin femstjerners status med ytterligere ett år.

Hvis du allerede har et anstendig system, vil et par bokhyllehøyttalere av høy kvalitet som ikke koster mer enn $500 tillate det å nå sitt fulle potensial – og dagens test beviser det. Spørsmålet er bare, hvilken vil få den til å skinne sterkest?

Svaret finner vi snart ut.

Cambridge Audio Aero 2 $480

Aero-linjen er kjent for oss. Noen av modellene utgjør Aero 5.1-settet, som har vunnet priser i kategorien 1500 - 2500 pund to år på rad. Aero 2 bokhyllehøyttalere er ikke inkludert i dette settet, men kan kjøpes separat. Du vil få et veldig anstendig volum: 37 cm høyt og ganske dypt, Aero 2 er mer egnet for rom der det er mye ledig plass. Imidlertid har størrelsen deres mange fordeler.

Aero 2 har ikke det mest imponerende utseendet; standard rektangulære MDF-deksler ser litt kjedelig ut. Imidlertid er den pene svarte eller mørke valnøttvinylkanten ganske fin.

Frontpanelet fortjener å nevnes: selv om det virker helt ordinært, er det faktisk en BMR-driver plassert over 16,5 cm basshøyttaleren.

BMR-hodet opererer over et bredere frekvensområde enn en konvensjonell diskanthøyttaler (fra 250 Hz til 20 kHz). Dette flytter krysspunktet til et område der hørselen vår er mindre følsom for uunngåelig forvrengning. Resultatet er forbedret klarhet, lydintegrasjon og et bredere vinkelformet strålingsmønster.

Den romslige og autentiske musikkscenen fyller lett rommet. Aero 2 har en veldig stram og selvsikker lyd, som de ikke krever installasjon nær veggen for. Tvert imot foretrekker disse høyttalerne å være plassert 30 centimeter fra den - dette forbedrer balansen og stereopanoramaet litt. Episke orkesterverk - som Duel of the Fates fra John Williams' Star Wars-lydspor - faller veldig i smak hos Aeros: korsanger, hektiske strykere og dominerende horn demonstrerer skala, overbevisning og dynamikk. Og deres energi og rytmiske driv vil få deg til å danse til lyden av Michael Jacksons Bad-album.

Men vokal uttrykksevne er ikke en av hovedfordelene til høyttalerne; De formidler følelsene i Jacksons stemme i sangen «I Just Can't Stop Loving», ikke i det hele tatt like vellykket som Wharfedale Diamond 220. Stemmen høres imidlertid klar og fyldig ut, den er så fokusert og grei at du helt kan glemme om det instrumentale akkompagnementet.

Det store kabinettvolumet forbedrer bassen - dyp og kontrollert, men mindre forståelig enn Wharfedale. Sistnevnte har også høyere detaljer gjennom hele frekvensområdet. Men selv om lyden til Aeros ikke er den beste i kategorien, er den virkelig oppslukende, spesielt i et system med større lyd. Disse høyttalerne er fortsatt blant de ledende i et svært konkurranseutsatt markedssegment.

Karakter: 4

BAK: Stor musikkscene; misunnelsesverdig omfang; overtalelsesevne og dynamikk

IMOT: Rivaler har en mer detaljert og raffinert lyd; utseende

KJENNELSE: Ganske konkurransedyktig, men ikke fremragende nok til å bli ledere

Tall og fakta

• Følsomhet: 90dB
• Motstand: 8 ohm
• Maksimal effekt: 120W
• Dobbel kabeltilkobling: Nei
• Finish alternativer: 2
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):37×20×31 cm

Konstruksjon: 4

Kompatibilitet: 3

DALI Zensor 1 $330

Når vi trengte å anbefale budsjetthøyttalere, valgte vi alltid den utmerkede Zensor 1 - de gledet oss med den høyeste vurderingen for fire år på rad, og selv nå, etter å ha mistet den på grunn av fremveksten av enda sterkere konkurrenter, er de fortsatt gode . DALI forble på toppen av spillet etter å ha tapt kronen til Q Acoustic 2020i i 2010, men Wharfedale Diamond 220 har hevet listen. Etter dagens standarder mangler de raffinement, dynamikk og nitid, men det konkurrentene ikke kan ta fra DALI er det faktum at de er en ren nytelse å lytte til.

DALI har en bemerkelsesverdig livlig og musikalsk karakter; å lytte til albumet Random Access Memories av Daft Punk-duoen fremført av dem er veldig hyggelig. Zensor 1 plukker villig opp de funky melodiene hans, takket være det presise angrepet og kraftfulle drivkraften metter de de fengende rytmene med energi. I en av albumets roligste komposisjoner, Within, leveres hver tone med tyngde og klarhet. Når den plasseres nær bakveggen (på stativer eller veggbraketter), blir DALI-lyden strammere og mer selvsikker, og de lave frekvensene blir mer uttalte.

Med tanke på den lille størrelsen på disse høyttalerne, er åpenheten i musikkscenen deres fantastisk. Det er også verdt å merke seg detaljene og balansen. Bassen er elastisk og presis, diskanten er ringende og klar, mellomtonen er klar og uttrykksfull. Kvaliteten på høyttalerne i denne kategorien bestemmes ofte av utviklingen av dynamikk, og DALI taper ikke ansikt: deres mobilitet sikrer den jevne lyden til pianoet i Within. Deres dynamikk mangler imidlertid litt uttrykksevne, spesielt i stille partier, samt skala; Q Acoustic og Wharfedale er sterkere i denne forbindelse.

Likevel er Zensor 1 verdig til å beholde sin plass i systemet selv etter oppdatering av de andre komponentene. Samtidig spiller komponenter fra høyere priskategorier - Arcam A19 FMJ-forsterkeren ($1200) og Marantz CD6005 CD-spiller ($700) - helt fint med dem.

Utførelsen er også utmerket: den delvis blanke finishen er kompakt og holdbar, mye bedre enn de fleste sammenlignbare modeller. De har en ren, ren design, men ikke så prangende som Monitor Audio eller Q Acoustics.

Men mest sterke poeng Zensor 1 handler om lydkvalitet. Selv etter å ha mistet en utmerket vurdering, har de ikke mistet attraktiviteten. Hvis du liker allsidige og energiske høyttalere som er klare til å glede deg i det uendelige, trenger du ikke lete lenger.

Karakter: 4

BAK: Livlig, bevegelig lyd; musikalitet; rytmisk drift; åpen og romslig lydscene

IMOT: Underlegen ledere i raffinert dynamikk

KJENNELSE: DALI er ikke lenger best, men fortsatt god og vil bringe mye glede

Tall og fakta

• Følsomhet: 87dB
• Motstand: 6 ohm
• Maksimal effekt: 100W
• Dobbel kabeltilkobling: Nei
• Finish alternativer: 2
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):27×16×22 cm

Konstruksjon: 4

Kompatibilitet: 4

Monitor Audio MR2 $180

Når en kjent hi-fi-produsent kunngjør lanseringen av en serie rimelige høyttalere, høres nyhetene bedre ut enn noen annen musikk. BR (Bronze Reference)-serien var nettopp en slik budsjettlinje for Monitor Audio; i 2010 ble den erstattet av den litt dyrere BX-serien. Et år senere bestemte selskapet seg for å gi en ny tolkning til konseptet "entry level" ved å gi ut sin rimeligste linje - MR (Monitor Reference).

I hovedsak er MR-serien den samme BR, bare med noen modifikasjoner og til en lavere pris. Dimensjonene til settet har blitt større, og MR2 har betydelige teknologiske nyvinninger for denne kategorien. Under beskyttelsesgitteret er en diskanthøyttaler laget av den velkjente C-CAM (keramikkbelagt aluminium-magnesium-legering): et stivt, men lett komposittmateriale, gullanodisert for enda større stivhet og demping. MR2 har også sine egne proprietære MMP II mid/bass-drivere.

Som en av Monitor Audios rimeligste modeller, utstråler MR2 stilen og klassen som selskapet har begynt å forvente fra høyttalerne sine. Skapet har lett avrundede ribber i vinylfinish i valnøtt eller beiset eik og er utstyrt med en bassrefleksport foran. MR2 krever stativer av høy kvalitet (for eksempel Atacama Moseco 6), men de er ikke for lunefulle i plassering: i alle posisjoner produserer de en detaljert, balansert og ganske nøyaktig lyd. Når den monteres i midten av rommet, blir den noe mindre tett.

MR2s lyd har en modenhet som er uvanlig for denne prisklassen. I Michael Symons komposisjon Any Other Name spiller de forsiktig og presist inn de milde berøringene av pianotangentene. Det er mange variasjoner i delen, hver tone er omhyggelig plassert på lydbildet. De gjør også fantastisk vokal, som Kate Bushs 50 Words For Snow beviser.

Monitor Audio formidler feilfritt den unike klangen til sangerens stemme og alle nyansene til følelsene. Når du lytter til Michael Giacchinos komposisjon Married Life fra lydsporet til filmen Up, er det umulig å sitte stille: høyttalerne gjenskaper fullt ut sin lekne og muntre karakter, mens orkesteret ikke bare høres spennende ut, men også veldig dynamisk, og understreker betydningen som ligger i arbeidet. Lyden er melodisk og kontrollert; Det tok omtrent 100 timer med oppvarming for HF å åpne og integrere seg helt, men selv etter det er de underlegne i raffinement til de sterkeste konkurrentene.

Den nye prisbelønte Wharfedale Diamond 220 hever standarden for detaljer og dynamisk raffinement utenfor MR2s rekkevidde. Imidlertid er de fortsatt ganske bra for sin kategori.

Karakter: 4

BAK: Nøyaktighet og punktlighet; mye entusiasme; design; klassisk design

IMOT: HF mangler utvikling; mer grundige konkurrenter

KJENNELSE: Høykvalitetshøyttalere for fans av presis og detaljert lyd

Tall og fakta

• Følsomhet: 90dB
• Motstand: 6 ohm
• Maksimal effekt: 100W
• Dobbel kabeltilkobling: Ja
• Finish alternativer: 2
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):35×19×25 cm

Konstruksjon: 5

Kompatibilitet: 4

Polk TSx220B $430

Den nye budsjett TSx-linjen har blitt utgitt for å erstatte Polks velkjente TSi-serie. De fleste inngangsnivålinjer inkluderer bare ett sett med høyttalere under $1000, men TSx-linjen har to: i tillegg til bokhyllen TSx220B, er det en mindre versjon priset til $300. Linjen inkluderer også tre par gulvstående høyttalere og to senterkanalhøyttalere for hjemmekinofans.

De fleste modellene i x-serien er utstyrt med større høyttalere (16,5 cm mot 13 cm for i-serien); En flerlags diffusor laget av impregnert papir og polymermaterialer er lett og stiv. Settet kompletteres av en tommers diskanthøyttaler med en kuppel laget av silke og polymermateriale. Crossoveren bruker forbedrede komponenter, spesielt Mylar-avkoblingskondensatorer for økt HF-detaljer. Sakene til den nye linjen har blitt avrundet; Denne tilnærmingen gir økt stivhet og undertrykkelse av interne stående bølger, noe som gir renere lyd.

TSx220Bs uvanlige kroppsform og stilige vinylfinish i kirsebærtre (eller beiset eik) skiller den fra de fleste modellene i sin kategori.

Polk har heftige dimensjoner: 37 cm høy og 32 cm dyp. I små rom kan dette være et problem, spesielt siden lyden blir mer balansert når den installeres lenger unna veggen. De skarpe hjørnene og kantene på disse solide og tunge høyttalerne er litt avrundet.

Kraften og bredden på lyden som TSx220B finnes ikke ofte i denne kategorien (selv om det forventes gitt størrelsen).

Det instrumentelle temaet i filmen «The Chronicles of Narnia: Prince Caspian» fremført av Philharmonic Brass Band presenteres sterkt og grandiost; i et åpent rom produserer Polk klar, tonalt balansert lyd. Den melodiøse melodien til fløyten er tydelig hørbar på bakgrunn av den rike stemmen til orkesteret.

Den gode dybden til de rikelige lave frekvensene gir trommene en buldrende lyd og trombonen ekstra overtalelsesevne. En stor mengde bass er ofte akkompagnert av nedgang i fart og smidighet, og Polk kunne heller ikke unngå dette: i stedet for et muntert trav til Princes sang I Wanna Be Your Lover, skildrer de en langsom og tungvint galopp. Dynamikken mangler energi og raffinement. Stemmer høres klare og fokuserte ut, men TSx220B klarer ikke å fange Princes karakteristiske smidighet.

Til syvende og sist forblir Polks kjernestyrker skala og kraft. Dessverre har de sterkeste konkurrentene en mer allsidig lyd.

Karakter: 3

BAK: Kraftig lyd i stor skala; emosjonalitet; klar og nøyaktig lyd; robust konstruksjon

IMOT: Mangler subtilitet, åpenhet og smidighet

KJENNELSE: Litt mer mot og raffinement - og Polks sjanser ville vært høyere

Tall og fakta

• Følsomhet: 90dB
• Motstand: 8 ohm
• Maksimal effekt: 125W
• Dobbel kabeltilkobling: Nei
• Finish alternativer: 2
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):36×20×30 cm

Konstruksjon: 4

Kompatibilitet: 3

Q Acoustics 2020i $400

Hvis Q Acoustics planlegger å opprettholde toppkarakterene for de prisbelønte 2020i-høyttalerne, som nylig mistet topplasseringen til Wharfedale Diamond 220, gjør de helt riktig. Nå kan disse høyttalerne bli dine for så lite som $400 hvis du velger en grafitt- eller valnøttfinish (de glanssvarte eller hvite versjonene koster $120 mer).

Med alle etterbehandlingsalternativer ser disse høyttalerne luksuriøse ut; Deres slitesterke skap med avrundede kanter er av høyeste kvalitet og ser best ut i budsjettsegmentet på markedet. Kompakt og ikke lunefull, 2020i passer lett inn i ethvert interiør. De høres best ut når de er installert i et åpent rom, men selv nær veggen bak dem vil de ikke føle ubehag, til tross for den bakre bassrefleksporten. Q Acoustics egne Concept 20-stativ, designet for den dyrere høyttalermodellen (Concept 20 selv), fungerer som ideelle partnere for 2020i; Den rimeligere og prisvinnende Atacama Moseco 6 er imidlertid også et godt valg. Hvis du kjøper andre komponenter samtidig, anbefaler vi et par Marantz: den utmerkede CD6005 CD-spilleren ($700) og PM6005-forsterkeren ($920) med høyttalere vil sette deg tilbake litt over $2000.

Når 2020i er ved slutten av signalveien, lover det å trykke play alltid en mektig opplevelse – og Broken Bells sitt selvtitulerte album skuffer ikke. Den balanserte og utrolig musikalske lyden gleder med dynamisk dynamikk og smidighet som vanligvis finnes i mye dyrere høyttalere; Det er verdt å merke seg det høye detaljnivået.

En åpen og uttrykksfull musikkscene - presis og flerlags. Komposisjonen Louder Than Words av Pink Floyd faller veldig i smak hos disse høyttalerne; Stemmene til instrumentene utmerker seg ved deres fylde og tekstur, vokalen er skrevet i uvanlig detalj. Høykvalitets mellomtoner er kombinert med rene, raffinerte høyder og stram, fyldig bass. 2020i er ikke redd for et avgjørende angrep og biter villig inn i frodige gitarriff, og kombinerer entusiasme og overtalelsesevne med balanse og kontroll. Gitarer flyter jevnt mot bakgrunnen av koret, alle instrumentene er tydelig å skille.

Og først når det sammenlignes direkte med den nye Wharfedale Diamond 220, blir det klart hvorfor Q Acoustics ikke lenger er best i sitt segment. Wharfedale har en litt mer dynamisk og sofistikert lyd og bedre gjengivelse av rytmiske strukturer.

Og likevel er Q Acoustics virkelig gode - både i utseende og i handling. Selv etter å ha mistet ledelsen, forblir de gode.

Karakter: 5

BAK:Åpen, musikalsk, energisk; angrep og besluttsomhet; sterk og kompakt; upåklagelig etterbehandlingskvalitet

IMOT: Sterke nye konkurrenter

KJENNELSE: Den fantastiske Q Acoustics er fortsatt fantastisk

Tall og fakta

• Følsomhet: 88dB
• Motstand: 6 ohm
• Maksimal effekt: 75W
• Dobbel kabeltilkobling: Ja
• Finish alternativer: 4
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):27×17×28 cm

Konstruksjon: 5

Kompatibilitet: 5

Wharfedale Diamond 220 $280

Wharfedale Diamond 121-høyttalerne var utmerket på alle måter bortsett fra kvaliteten på finishen; Selskapet noterte seg kritikken og korrigerte feilen i den neste modellen, Diamond 220. Den utmerkede lyden og den utmerkede designkvaliteten ga dem en pris og avsluttet den toårige regjeringstiden til Q Acoustic 2020i. Siden forrige møte har de falt i pris med $70.

Skapkonstruksjonen er fortsatt trelags, men nå er sponplatelaget klemt mellom jevnere lag av MDF, med vinyl limt til ytterlaget. Finishen på testenheten (ibenholt) passer feilfritt; Det er andre alternativer - valnøtt, palisander og vanlig hvit. Endringene var ikke begrenset til dette: ved siden av den tomme softdome-diskanten er en 13-centimeter mellomtone/woofer-driver med en vevd Kevlar-kjegle og en forstørret magnet, som øker responsen; Crossoveren har blitt redesignet for bedre høyttalertilpasning.

Den uvanlige, slissede bassrefleksporten, først brukt i 100-serien, har blitt litt redesignet for å redusere forvrengning. I motsetning til den populære bakporten, leder den luft ned i gapet mellom bunnen av kabinettet og sokkelen, noe som øker effektiviteten og utvider mulighetene for plassering av høyttalere. Og faktisk, til tross for sine ganske beskjedne dimensjoner, har Wharfedale en sjelden dybde av lave frekvenser som vil gjøre æren selv for komposisjoner som Dazed and Confused av Led Zeppelin; Bassen er veldig lav og beveger seg.

Det er utrolig hvor stor og kraftig lyden kan produseres av høyttalere som bare er 32 cm høye. Diamond 220-lyden blir strammere og mer overbevisende når den plasseres nær eller ved siden av en vegg: i en åpen plass mister den litt selvtillit, bassen blir mindre klare og stemmene blir mindre klare. Apropos stemmer: deres klare og ærlige levering er veldig uttrykksfull; Eminems brå rap i Relapse-albumet formidles upåklagelig nøyaktig. Integreringen av alle lydkomponenter er utmerket.

Det er den høye presisjonen og de dynamiske talentene til Diamond 220 som skiller dem fra konkurrentene. Alle instrumentene i Griegs klaverkonsert viser fine detaljer og subtile variasjoner; Pianomelodiene er jevne og veltalende, fiolinene er teksturerte. Utmerket mikrodynamikk bidrar til å følge utviklingen av komposisjonen. Disse høyttalerne gjør en utmerket jobb med å formidle spenning og rikdom når orkesteret gjør en spesielt kraftig entré.

Den talentfulle Diamond 220 vil dekorere ethvert system i inngangs- og mellomprisklassen. Utvilsomt er dette en av de mest strålende representantene for kategorien hi-fi-produkter under $500.

Karakter: 5

BAK: Smidig og kraftig dynamikk; eksepsjonell detalj; bassdybde og kontroll; balansere; skala og overtalelsesevne; kvaliteten på finishen

IMOT: Ingenting

KJENNELSE: Når etterbehandlingsproblemene er rettet, er disse høyttalerne praktisk talt feilfrie.

Tall og fakta

• Følsomhet: 86dB
• Motstand: 8 ohm
• Maksimal effekt: 100W
• Dobbel kabeltilkobling: Ja
• Finish alternativer: 4
• Strømforsyning: Nei
• Mål (H×B×D):32×18×26 cm

Konstruksjon: 5

Kompatibilitet: 5

La oss oppsummere det

Vinner Wharfedale Diamond 220 $280

Med utmerket lyd, allsidighet og verdi, har Wharfedale Diamond 220 forsvart tittelen sin i et svært konkurransedyktig miljø.

Budsjetthøyttalermarkedet er så dynamisk og konkurransen er så høy at lederne regelmessig må bekrefte sine posisjoner. Et godt eksempel på dette er endringen i statusen til DALI Zensor 1. Selv ankomsten av den enda mer talentfulle Q Acoustics 2020i i 2012 reduserte ikke rangeringen, men nå har Zensor 1 mistet sin femte stjerne på grunn av Wharfedale Diamond 220. Vi liker fortsatt DALI, til tross for at de nå koster $50 mer enn de nåværende testvinnerne. Å lytte til Zensor 1 er ekstremt hyggelig: de er raske og musikalske, de er gode til å formidle rytmiske strukturer. I tillegg er de bedre egnet for montering mot vegg enn andre.

På den annen side beholdt den respekterte Q Acoustics sin utmerkede vurdering. Du finner ikke noe bedre for $400. Men er det verdt å bruke så mye når du har en Wharfedale-modell? Definitivt ikke; Den lille 2020i gjør det imidlertid ikke verre - de har en veldig åpen, energisk og dynamisk karakter og vil høres bra ut fra hvor som helst i rommet.

Noen ord om vinnerne. Wharfedale-paret klarte å beholde mesterskapet de kjempet så hardt for i prisperioden. Diamond 220 er et ideelt eksempel på budsjettakustikk: de har en ekstremt informativ, balansert, men samtidig musikalsk lyd som vil glede deg i mange år, komplett med et mikrosystem eller med et sett med gode individuelle komponenter. Ikke bare likeverdige partnere, men også modeller to ganger og til og med tre ganger dyrere enn Wharfedale leker med dem rett og slett fantastisk. Legg til klare kabler og gode stativer og du vil være stolt av kjøpet.

Blant modellene som vi ikke har møtt før, er det både veldig gode og ganske gjennomsnittlige. Monitor Audio MR2 og Cambridge Audio Aero 2 kan kalles de beste blant resten; Begge får gode karakterer. MR2 er et annet flott nytt produkt fra det britiske selskapet; Fordelene inkluderer nøyaktighet og skala, og ulempene inkluderer utilstrekkelig HF-utvikling. Aero 2 bekreftet vårt gode inntrykk av Aero-linjen; De vil spesielt appellere til fans av storskala og dynamisk lyd. Men, i likhet med DALI, kan de ikke skryte av samme detalj eller håndtere subtilitetene i dynamikken så vel som kategorilederne.

Og til slutt sitter vi igjen med Polk TSx220B. De har en solid, sterk design og omtrent samme lydkarakter. Størrelsen og bassen av høy kvalitet vil appellere til mange, men disse høyttalerne mangler nøyaktighet og entusiasme når de gjengir musikk. Fordi Polken ikke er like morsom å høre på som andre modeller, får den en minimumsscore i denne konkurransen.

I de fleste av testene våre er søkere delt inn i to kategorier: de som vi kan klare oss uten, og de som vi mangler entusiastiske ord for. Wharfedale havner fortjent på andreplass.

Hvordan kjøpe et par nye høyttalere

Å kjøpe akustikk er ikke så enkelt som det ser ut til. Det handler ikke om å velge høyttalere med den beste lyden eller den best egnede finishen og dimensjonene for leiligheten din.

Ikke alle høyttalere er like lunefulle, men noen modeller spiller bedre mot en vegg, mens andre spiller bedre på åpen plass; Dette er verdt å vurdere hvis du ikke har mye plass på rommet ditt.

Det er viktig å ta hensyn ikke bare til andre komponenter i systemet, men også til tilbehør. Kabler og stativer av høy kvalitet for akustikk må være med i budsjettet på forhånd. Vi kaller disse høyttalerne bokhylle, men de låter fortsatt mye bedre på spesielle stativer.

Telegraf

kvitring

Så jeg har vært interessert i musikk nesten siden fødselen. Hele livet mitt består av henne. Jeg er vant til høykvalitetslyd, men det er ikke nok for meg. Før eller siden ble utstyret kjedelig, og ideen kom om å kjøpe et nytt, dyrere, bedre lyd. Nå vil jeg dele min erfaring og gi råd om hvor du skal begynne å montere settet ditt.

1. Spiller

Så spilleren er grunnlaget for det grunnleggende. Den viktigste detaljen på stativet ditt. Hvis du har et visst budsjett, bør omtrent 50 % tildeles spilleren. Enkelt sagt, jo dyrere spilleren er, jo dyrere er laseren for å lese data fra disken, og jo mer korrekt dataene leses, jo bedre blir lyden som resultat. Derfor er dette grunnlaget. Så la oss ta en kort titt på spillerne du kan starte reisen din med å lære musikk og god lyd med.

NAD C-542

La oss starte med denne engelske skjønnheten. Det mest passende alternativet for en nybegynner, og til og med for en erfaren musikkelsker. Billig, høy kvalitet, melodiøs. Det er usannsynlig at du finner en ny enhet, men i Avitos eller Yulas vidstrakte kan du finne den i perfekt stand for 5 - 8 tusen rubler. Hvis du vil begynne å samle på musikkutstyr, råder jeg deg til å begynne med denne gamle mannen. Kvaliteten er mye høyere enn det de ber om tidligere eiere. For en enhet i prissegmentet formidler den meget godt detaljene til instrumenter og bass. Hvis du ikke har denne spesielle enheten, generelt anbefaler jeg deg å ta en nærmere titt på dette selskapet - NAD.

Av personlig erfaring kan jeg bare påpeke at hvis du skal brenne plater, og ikke kjøpe lisens i butikker, så bruk kun CD-R-plater, fordi den leser RW med vanskeligheter, noen ganger ser den dem ikke i det hele tatt.

Cambridge Audio Azur 640C V2

Nok en hilsen fra England. Fra personlig erfaring har jeg merkelige inntrykk fra denne enheten. Det er enten flaksen min eller oppstillingen. Jeg bruker fortsatt denne spilleren den dag i dag. Hva er bra? Den takler det viktigste - den produserer lyd på høyeste nivå. Platespilleren ble produsert i 2005 og har vunnet kategorien "Beste platespiller under £500" flere ganger, og det er ingen tvil om at den er veldig bra. Lydmessig blir det hode og skuldre over enheten fra NAD, som jeg anbefalte ovenfor, selv om den ikke koster så mye mer. I utmerket stand kan den bli funnet på Avito for rundt 10 tusen rubler. Men det er fortsatt verdt å tenke på.

Hva er dens ulemper? Det første som begynte å irritere meg over tid var kroppen. Monteringen er bra, men materialene som ble brukt skuffet meg. På frontpanelet til spilleren ble metallet belagt med et lag spesialmaling for å gi det en matt finish. Jeg har skyggen, men er det nødvendig? Faktum er at på grunn av malingen som ble brukt, ble overflaten på forsiden helt ru. Det føles til og med deilig å ta på, men hvis du pirker mye på knappene, i stedet for å bruke fjernkontrollen 100%, vil etuiet samle en haug med ubehagelige fingeravtrykk, som er veldig synlige på lettmetall. Og på grunn av ruheten i kroppen er det veldig problematisk å tørke dem av.

Det neste du bør ta hensyn til og surfe på forumene. Personlig har jeg støtt på et problem at over tid, og raskt, mindre enn et år, strekker motorbeltet seg ut, som er ansvarlig for å åpne plateskuffen. Det påvirker ikke lyden, men det viser seg på andre måter. Lokket kan ikke lukkes helt, noe som fører til at skuffen åpnes igjen. I denne situasjonen hjelper det å trykke på lokket noen ganger med fingeren, men det fungerer fortsatt ikke. Jeg personlig bytter allerede mitt tredje belte, selv om det ikke er så lett å finne det. Kanskje jeg var så "heldig" med denne spilleren, eller kanskje det var en feil fra produsenten. Generelt vil jeg til å begynne med fortsatt se nærmere på NAD-produkter.

ONKYO DX-7210

Her er hilsener fra Japan. Et utmerket alternativ, hvis du kommer over det, selvfølgelig. Dette er en sjeldnere enhet som ikke finnes i alle byer. Får du det vil prisen ligge på rundt ti tusen. Finn det i din by - det beste alternativet for kjøp. Dens særegenhet er at den avslører utmerkede detaljer om små ting, hvis tilstedeværelse du kanskje ikke engang mistenkte i sangen. Generelt kan jeg si dette - denne spilleren er omtrent lik i lydCambridge, som vi diskuterte ovenfor. Men med denne enheten er alt mye mer pålitelig.

Sony DVP-NS900V

Jeg sparte det beste til sist. Vanligvis, når du ønsker å ta lyden seriøst, kjøper du ting som er spesielt utviklet for dette formålet, og går utenom DVD-spillere, fordi de rett og slett ikke er laget for å gjengi lyd av høy kvalitet. Hovedoppgaven deres er å produsere et godt bilde, ikke noe mer, men Sony gikk den andre veien, og ga ut noe som nesten aldri gikk sammen - en DVD med god lyd. Jeg hørte denne spilleren en gang og tenker seriøst på å kjøpe den til meg selv. Hvis jeg ikke hadde hørt ham med mine egne ører, og de hadde fortalt meg at DVD-en hørtes bra ut, hadde jeg sendt denne eventyrfortelleren til helvete. Men nei, dette er helt sant. Grunnen til at jeg forlot det til sist, er fordi, med en prislapp på rundt 10-15 tusen rubler, slår den noen av spillerne ovenfor, selv om de er ment spesielt for musikk. Hvis de plutselig selger det i byen din, ta det uten å tenke, det viktigste er å sjekke tilstanden. Med et budsjett på opptil 15 tusen er dette den beste spilleren som kan overraske med lyden. Forresten, i motsetning til alle de ovennevnte "Sidyushnikov" - støtter denne lesing av diskformater SACD.

Super Audio CD (SACD)- en ikke-overskrivbar optisk lydplate som lar deg lagre lyddata med betydelig høyere kvalitet sammenlignet med en vanlig CDDA-plate.

2. Forsterkere

En forsterker er ikke en uviktig ting på hyllen vår. Selvfølgelig bør du ikke ta den første du kommer over og den billigste, ellers vil den ikke kunne avsløre potensialet til spilleren vår. Jeg råder deg til å ta en forsterker, ikke en receiver eller lignende. Jeg vil ikke gå inn på terminologi og lange beskrivelser, jeg vil bare gi et eksempel: foran deg er en mottaker på $400 og en lydforsterker på $400. Hvorfor vil mottakeren være betydelig dårligere i lyd? Faktum er at mottakeren hovedsakelig kjøpes for å sende ut hjemmekinolyd i 5.1-format. Så for 400 dollar leverte produsenten, grovt sett, 6 forsterkere for hver av kanalene (høyttalerne). Mens en konvensjonell lydforsterker har muligheten til å sende ut kun to-kanals lyd (2 høyttalere), er prisen på forsterkeren for hver kanal tilsvarende høyere. Dette er i enkle ordelag. La oss nå se hva du kan få billig og med høy kvalitet.

Sharp SM-1122H

Vel, la oss starte med det kanskje rimeligste alternativet - Sharp SM-1122H. Denne lubne ser solid ut og høres grei ut. Alt er på sin plass, det er ingen tap av detaljer, bassen er veldig myk og behagelig. Selve enheten har muligheten til å justere balanse og bass, noe som er ganske bra og noen ganger til og med nødvendig. I gjennomsnitt kan det bli funnet på Internett for 8 tusen rubler. Prisen er mer enn berettiget.

Cambridge Audio Azur 640a V2

Denne forsterkeren tilhører samme linje som spilleren - Cambridge Audio Azur 640C V2, som vi diskuterte ovenfor. Hva godt kan du si om denne modellen? Flott lyd. Refererer til klasse A(som i hovedsak regnes som overklasse). Generelt et luksuriøst alternativ for et gjennomsnitt på 11-12 tusen rubler. I motsetning til en spiller på samme linje, hadde jeg egentlig ingen problemer med det. Jeg byttet kun beskyttelsesrelé, men dette er et veldig vanlig problem som oppstår i nesten alle forsterkere. Så jeg tror at dette alternativet perfekt vil avsløre potensialet til spilleren din. Jeg bruker fortsatt denne enheten og anbefaler den til alle nybegynnere musikkelskere.

Nad 320BEE

Samme flott alternativ- NAD 320BEE. Denne modellen formidler perfekt detaljer og bass uten å sluke noe, for å si det sånn. Det koster rundt 13-15 tusen rubler, har høyt potensial, og etter min smak et hyggelig utseende. Lyden er litt overlegen den forrige kandidaten.

Revox S25

Dette er høydepunktet i dagens kake. Den tyske forsterkeren Revox S25 er verdt å kjøpe. Absolutt verdt det. Denne modellen er omtrent to hoder bedre enn alle de ovennevnte modellene. Prisklassen går fra 10 til 20 tusen. Hvis du plutselig kommer over denne kjekke fyren, løp og hent ham umiddelbart, for du vil ikke finne en bedre enhet i verden, med mindre du selvfølgelig har minimum femti tusenvis i lommen. Hvorfor løpe umiddelbart? Enheten er så god at den forsvinner fra Avito i løpet av få dager. Ganske sjelden modell, og veldig høy kvalitet.

3. Høyttalere

Den siste fasen av forsamlingen vår er høyttalerne. Dette er også en viktig indikator, selv om det ærlig talt ikke er noen uviktige indikatorer på dette området, og hvis du engasjerer deg, vil det alltid mangle noe, sjelen vil kreve noe nytt, og så videre til du gir opp spøkelsen , eller kjøpe utstyr for flere millioner.

Monitorlyd Bronze BR1

Så åpne våre toppbudsjetthøyttalere under navnet Monitorlyd Bronze BR1. Denne modellen er den mest inngangsnivå, men samtidig har den veldig god lyd for prisen - omtrent 6-7 tusen rubler. Selvfølgelig, som det sømmer seg bokhyllehøyttalere, er deres største ulempe den svært lave tilstedeværelsen av bass, men samtidig har de veldig gode instrumentdetaljer.

Monitor Audio Silver S2

Monitor Audio Silver S2 er kanskje bokhyllehøyttalere, men det er allerede mye høyere klasse, og du kan egentlig ikke kalle dem budsjettvennlige. De koster rundt 18-20 tusen rubler, naturligvis brukt, vi vurderer ikke nye, fordi de er dyre. Så disse høyttalerne har allerede mer eller mindre volumetrisk bass, så langt det er mulig for høyttalere av denne størrelsen, og svært høy detaljrikdom, noe som ikke garantert leveres av gulvstående høyttalere med en høyere prislapp. Jeg anser det som et av de beste alternativene å kjøpe i denne priskategorien hvis vår neste kandidat ikke passer deg.

Wharfedale diamant 9,6

Her er de første gulvstående høyttalerne på listen vår i dag. Hva kan jeg si om dem... De er nydelige. Utmerket både for en nybegynner musikkelsker og for de som, ser det ut til, ikke kan bli overrasket over dette lenger. En perfekt kombinasjon av detaljer og bass i ett. Vanligvis, i dette prissegmentet, er det alltid noe som mangler. Hvis du har bokhyllehøyttalere, er det ikke nok bass, hvis du har gulvhøyttalere, er det for mye bass, og du kan nesten ikke høre detaljene, de blir til en slik "vennskapssag". Men her er alt annerledes, alt er perfekt balansert. Bassen er myk, detaljene er høye, du vet, det er en viss harmoni. Du kan finne slike høyttalere for omtrent 16 til 20 tusen.

Nad 804

Og til slutt, Nad 804-høyttalerne er ganske gode, men de har de mindre problemene nevnt ovenfor. Fordi det denne modellen er budsjett, er det ingen balanse i det. Vel ... det finnes, men det er ikke helt riktig. Selskapet prøvde å gi disse små gulvhøyttalerne en fordel i forhold til bokhyllehøyttalerne ved å legge til god bass, men de tenkte ikke så mye på detaljer, så hvis forsterkeren din ikke kan skru ned bassen manuelt, vil detaljer mangle. Jeg vil ikke si at det er direkte umulig å lytte til, det er bare litt dempet og utrolig dårligere enn høyttalerne ovenfor. Men prisen på disse høyttalerne er rundt 13 tusen rubler.

Konklusjon

Vel, jeg prøvde å formidle de viktigste aspektene ved å velge mellombudsjett Hi-Fi-utstyr basert på personlig erfaring og kunnskap. Jeg håper du likte det og fant informasjonen nyttig. Jeg vurderte utelukkende B.U. utstyr, siden moderne utstyr er mye dårligere og koster 4 ganger mer. Hvorfor betale for mye hvis du kan spare penger og kjøpe en montering av høyere klasse? Det er alt, takk alle sammen, vi sees i de neste artiklene!

Telegraf

Gitt budsjettet ditt, er det bedre å vurdere alternativet for en vanlig stereo Hi-Fi, og selv i dette tilfellet vil det mest sannsynlig måtte økes. Av i det minste Du vil ikke oppleve alvorlig skuffelse fra en haug med ubrukelige bokser som roter opp i rommet, som du ikke engang vil slå på etter kort tid.

DAVIS AKUSTIKK KvK 5 sett MKII

Mordaunt Short, Carnival 2 foran, Carnival 5 sentrum, Carnival 1 bak.

I prinsippet et alternativ som har rett til å eksistere og høres ganske anstendig ut i små stuer. Jeg kan kun trekke en konklusjon fra naturen til lyden til de enkelte komponentene i stereo (jeg har ikke hørt det som et sett, men basert på mange års erfaring kan jeg gjøre en ganske sikker antagelse). MEN:

Koble den til billige Yamahaer, Denons, etc. betyr ganske enkelt å kaste penger;

De krever kjøp av akustiske stativer (påkrevd!) og plassering av minst frontene i tilstrekkelig fritt felt (minst 20 cm fra bakveggen (FI for høyttalerne foran) og ca. 30 cm fra sidene, og helst 40-50 cm). For det bakre juniorkarnevalet er denne parameteren utjevnet til et minimum, og i prinsippet kan de monteres på veggen;

Det er nødvendig å koble ALLE høyttalere i dette settet, med unntak av subwooferen, med høykvalitets høyttalerkabler med den såkalte. "sølvbelagte" ledere, for eksempel QED Silver-serien. OFC-kobber vil gi noe mangel på luft ved HF-en og de vil høres aggressive ut, med en tendens til å lure (disse høyttalerne er veldig følsomme for kvaliteten på kablene);

Minimumsmottakeren for dette settet er Cambridge CXR120;

Settet trenger subwoofer-støtte for kino, men den foreslåtte sub-en (Carnival 7) er bedre å omgå den tiende veien, se mot den første REL, du kan enkelt kjøpe den på sekundæren.

Som et resultat vil du få en god sømløs tildekking av et rom på 20-24 kvm. i en film med en ganske god implementering av surroundeffekter, men i en liten komfortsone (for omtrent et par personer på sofaen), er avspillingsnivået til en vanlig stereo det samme som for et godt budsjett Hi-Fi-anlegg (det er bedre å slå av sub-en, eller umiddelbart sette cutoff-frekvensen til ikke høyere enn 70 Hz og forsiktig fase med frontene). Hvis vi vurderer fra et budsjettmessige kostnadssynspunkt, vil alternativet for et rekreasjonssenter for stuen, med tanke på stativer, kabler, mottaker og høyttalere, koste omtrent fra 200 tr., billigere alternativer er bortkastede penger og et hav av skuffelser, som bare kan "glede" uerfarne tenåringer og ekstremt upretensiøse forbrukere som kjøper en DC etter "shob bulo"-prinsippet, for halvparten av beløpet kan du kjøpe et godt stereooppsett med et mye mer forutsigbart og et resultat av høy kvalitet.

Hvis du potensielt ikke er klar til å gjøre slike utgifter, så er det bedre å fokusere på en soundbar eller såkalt. DK "ut av boksen", dvs. helt ferdige sett fra én produsent. Du vil i det minste oppleve mindre skuffelse og spare penger.

La oss forestille oss en person som er interessert i musikk, men som aldri har lagt merke til lydkvalitet. Og så, etter å ha hørt mye om Hi-Fi og High-End-teknologi, bestemmer han seg for å sjekke selv hva "ekte lyd" er. Som regel har han ikke mye penger, og det er synd å bruke dem på det han ennå ikke vet. Vår test av bokhyllehøyttalere vil være svært nyttig for akkurat en slik person, og det er i denne prisklassen du kan finne høyttalere som kan demonstrere ekte Hi-Fi-lydkvalitet. Ja, du må ta et lite hensyn til bassdybden. Men på den annen side spiller bokhylleakustikk som regel bedre ved lave volum enn gulvstående, og det vil være lettere å plassere dem i rommet. Et dusin høyttalere - et bredt utvalg. Jeg er sikker på at det blant dem vil være veldig, veldig verdige eksemplarer.

Kriterier for evaluering

Vi har med klassiske arbeidshester å gjøre, og tilnærmingen til testing er ganske tradisjonell. Frekvensresponsen og SOI vil vise oss hvor feilfritt høyttalerdesignet er laget fra et teknisk synspunkt. Sammen med designtrekkene til modellen vil dette utgjøre en designvurdering.
Lytting vil gjøre sine egne justeringer og vil avsløre lydkarakteren til høyttalerne. God bassdybde og høy kvalitet kombineres sjelden i bokhylleformatet, så vi vil ikke være for strenge med denne parameteren. Men å ha et rent og jevnt øvre register er fullt mulig for små høyttalere. Betydningen av denne parameteren er ekstremt viktig for den naturlige presentasjonen av musikalsk materiale. Lyd av høy kvalitet ved lave volum er også viktig og er en indikator på jevn, nesten lineær høyttalerdynamikk. Timbral fidelity vil tillate deg å nyte den fulle skjønnheten til lyden til hvert enkelt instrument. Tross alt er musikkinstrumenter skapt for å nyte lyden deres, og ikke for å prøve å forstå nøyaktig hva som spiller. Alt dette vil gi en god vurdering. Den siste vurderingen er omvendt proporsjonal med prisen: høyere pris - lavere vurdering.

Acoustic Energy 301

Lyd: 4
Konstruksjon: 4
Pris: 4
Fordeler:
- Høy detaljrikdom
- Timbral troskap
Feil:
- Ikke nok luft

Ved utviklingen av 300-serien oppnådde designerne visuell minimalisme. Fra utseende Alle små deler som skruer og grillfester er unntatt. Frontveggen på høyttaleren er ferdig med et svart gummilignende belegg som matcher fargen på driverdiffusorene. Etterbehandlingen av høyttalerne er også minimalistisk - svart eller hvit lakk. Modell 301 huser en proprietær 28 mm stoffdome diskanthøyttaler og en tradisjonell, godt anerkjent mellomtone/bassdriver med en kjegle laget av bøyd, kraftig anodisert aluminium med en diameter på 110 mm. Denne høyttaleren er en fjern arv fra de legendariske AE1-skjermene.

Bokhylleakustikk Acoustic Energy 301

Det er merkelig at selskapet bestemte seg for å bruke en slisset bassrefleksport plassert på frontpanelet. Det var mulig å lagre størrelsen på søylen mens du plasserte den praktisk nær veggen.

Lyd
Fraværet av noen merkbar lydfarge gjør at høyttaleren kan utfolde seg og, selv når du spiller ganske behersket, presentere musikalske komposisjoner på en interessant måte. De minste detaljene er godt synlige, og klangen er veldig nær naturlig. Hele frekvensskalaen er godt balansert både i nivå og dynamikk – lyden er helhetlig.

Øvre registerforståelighet er ikke dårlig, men det mangler litt på en åpen lyd med nok luft. På komplekse komposisjoner reduseres forståeligheten til musikalsk materiale. Ved lave volumer forblir lydkarakteren nesten uendret.

Målinger

Frekvensresponsen er veldig jevn. Nedgangen i lavfrekvente regionen er jevn. Bassen er middels dyp. THD-en er ganske lav helt ned til bunnen og er praktisk talt uavhengig av volumnivået. Impedansen er ustabil.

Bowers & Wilkins 685

Lyd: 4

Konstruksjon: 5

Pris: 5

Fordeler:

- Romslig lyd

- Rask bass

Feil:

- Litt forenkling av klangfarger

Modellen representerer juniorlinjen til Bowers & Wilkins. Med et lakonisk moderne design, arvet linjen likevel noen teknologier fra selve flaggskipene. Dette gjelder selvfølgelig kun for rimelige og effektive løsninger som Nautilus diskantrør, Kevlar-kjegler og en golfballbassrefleksport. Diskanthøyttaleren i aluminium er omgitt av et spesielt materiale som bidrar til å oppnå romslig lyd. Mellomtonen/wooferen bruker en statisk kule for å jevne ut responsen i den øvre enden av frekvensene.

Bokhyllehøyttalere Bowers & Wilkins 685

Crossoveren til modellen minimeres så mye som mulig - den er av første orden. Høyttalerhuset er ferdig med film, og frontpanelet er dekket med et fløyelsmykt materiale som er behagelig å ta på.

Lyd
Lyden til modellen er åpen og lys. Detaljene er på et godt nivå. Bassen er samlet og rask. Lokalisering er tydelig. Imponerende dynamisk område.

Instrumentklangene er litt forenklet ved mellomfrekvenser. I dette tilfellet er den øvre registerregionen veldig aktiv.

Det tilfører luftighet og romslighet til lyden. Modellen er preget av økt emosjonalitet og uttrykksevne.

Målinger

Det er merkbare uregelmessigheter i området 2,5 kHz og 6-7 kHz, som forsvinner når høyttaleren roteres 30°. Imidlertid skifter frekvensbalansen litt til lavfrekvensområdet. SOI er ekstremt lav. Impedansen er ekstremt ustabil.

Canton Chrono 503.2

Lyd: 4

Konstruksjon: 5

Pris: 5

Fordeler:

- Rengjør den øvre delen

- Nøyaktig gjengivelse av klangfarger

Feil:

– Bassen er svak ved lave volum

Chrono 503.2 er en ekte tysk høyttaler: utmerket utførelse, 100 % kvalitetskontroll av hver kopi, Made in Germany. Til tross for den oppgitte blanke finishen er høyttaleren dekket med film, og kun frontpanelet er gjort blankt. Størrelsen på høyttaleren er ikke veldig stor, men høyttaleren klarte å romme imponerende 180 mm. Selvfølgelig er den utstyrt med den tradisjonelle Canton aluminiumsdiffusoren. Suspensjonen er laget i form av en bølge for det mest lineære og lange stempelslaget på diffusoren. Diskantkuppelen på 25 mm er laget av en veldig lett, men slitesterk aluminium- og magnesiumlegering. For pålitelighet er den beskyttet av en metallgrill. Det er to gjengede hull i bunnen for montering på stativ eller brakett.

Bokhyllehøyttalere Canton Chrono 503.2

Lyd
Det musikalske materialet presenteres svært nøye. Frekvensbalansen er nesten perfekt. Instrumentenes klangfarge overføres med høy pålitelighet, og små detaljer blir ikke tapt av syne. Det er ingen økt emosjonalitet, men takket være et bredt og jevnt dynamisk område klarer høyttalerne å formidle den musikalske ideen til komposisjonen nøyaktig. Bassen er samlet, ryddig, nøyaktig på sin plass. Den er imidlertid ikke særlig dyp, og ved lave volumer mister den posisjonen enda mer. Først ser det ut til at det er for mange høye frekvenser, men de dukker opp akkurat når du virkelig trenger dem, og i riktige mengder. Det øvre registeret er veldig rent, noe fans av moderne elektronisk musikk absolutt vil sette pris på.

Målinger

Frekvensresponsen er jevn, selv om den avhenger ganske sterkt av lyttevinkelen – retningsbestemmelsen til høyttalerne er relativt smal. THD er veldig lav og det er god takhøyde ved lave frekvenser. Impedansen er ustabil.

Chario Syntar 516

Lyd: 3

Konstruksjon: 4

Pris: 4

Fordeler:

- Emosjonell presentasjon

- Tydelig lokalisering

Feil:

- Forenkling av klangfarger

Den italienske høyttaleren er laget i det mest klassiske designet med finérfiner. Før man sager ut karosseriets vegger, ferdigbehandles HDF-plater på begge sider med naturlig tre. Dette gjør høyttaleren mer holdbar. Montering og viderebehandling av saken utføres manuelt av spesialister i Italia. Ferdige prøver blir nøye testet for å sikre samsvar med de nødvendige akustiske parameterne. Silversoft Neodium-modellens diskanthøyttaler bruker en spesiell membran belagt med aluminiumspulver, akkurat som i selskapets topplinjehøyttalere. Det er interessant at en betydelig del av mellomtoneområdet også er viet til diskanthøyttaleren - fra 1 kHz. Formen på mellomtone/bass-høyttalerdiffuseren, dobbelt buet, ble valgt av designerne spesifikt med tanke på psykoakustikk og i løpet av måneder med forskning.

Bokhyllehøyttalere Chario Syntar 516

Bassrefleksporten ender i et enkelt hull skåret asymmetrisk inn i bunnen. Høye gummiføtter på bunnen av saken gjør at porten fungerer ganske effektivt.

Lyd
Lyden fra høyttalerne er på den ene siden myk og uoversiktlig, og på den andre et veldig tydelig, aktivt øvre register. Timbrebildet er litt uskarpt, de minste detaljene er tilslørt. Og likevel klarer høyttalerne å ganske nøyaktig og følelsesmessig formidle stemningen i musikalske komposisjoner. Bassen er ganske dyp og litt dominerende i det totale lydbildet. Med god lokalisering mangler musikkscenen klarhet og transparens. Dette er mer merkbart på komplekse komposisjoner. Ved lave volum svekkes bassen, men lyden forblir ganske dynamisk og emosjonell.

Målinger

Den beste frekvensresponsen observeres ved en lyttevinkel på 30°. Ujevnhetene er relativt gode, med jevn avrulling i de lave frekvensene. SOI er ganske bra ned til de laveste frekvensene. Impedansen er relativt stabil.

Dynaudio DM 2/7

Lyd: 5

Konstruksjon: 5

Pris: 5

Fordeler:

- Timbral troskap

- Rengjør den øvre delen

Feil:

- Strenghet i presentasjonen

DM-linjen er akustikken på inngangsnivå når det gjelder det berømte danske selskapet Dynaudio. Søylen er designet i en helt gjenkjennelig stil av dette selskapet. Det grå frontpanelet er spesiallaget tykkere for å effektivt dempe kabinettresonanser. Selve kroppen er også nøye forseglet og ferdig med tradisjonell finer av høy kvalitet. Merkediskanten er utstyrt med en 28 mm kuppel laget av tekstil impregnert med en spesiell blanding. Diffusoren til mellomtone/woofer-høyttaleren er stemplet av den allerede velprøvde magnesiumsilikatpolymeren. Førerens stemmespoler er viklet på en Kapton-base med lett aluminiumstråd. Sammen med kraftige magnetiske systemer gir dette en bemerkelsesverdig dynamikk og følsomhet.

Bokhyllehøyttalere Dynaudio DM 2/7

Spesiell oppmerksomhet rettes mot maksimal impedanslinearitet for å minimere høyttaleravhengigheten av forsterkeren.

Lyd
Presentasjonen av musikalsk materiale av foredragsholderen er avslappet og naturlig. Utmerket toneoppløsning gjør lydscenen veldig troverdig. Den romlige plasseringen av instrumenter er godt synlig.

Bassen er stram og velutviklet. Det øvre registeret er tydelig og behagelig for øret. Lyden er svært detaljert og mangler farger. Ved lavt volum spiller høyttalerne like trygt som ved høyt volum.

Målinger

Frekvensresponsen er forlenget til en veldig jevn stripe med en knapt merkbar skjevhet mot høye frekvenser. Fokuset er bredt. THD er lav og stabil. Impedansen er ganske stabil. Eksemplariske resultater.

Magnat Quantum 753

Lyd: 5

Konstruksjon: 4

Pris: 4

Fordeler:

- Timbral nøyaktighet

- Ren musikkscene

Feil:

– Litt sparsom lyd

Høyttaleren fra Magnats mellompris Quantum 750-linje ser solid ut. Frontveggen er laget tykk (40 mm) for å radikalt bekjempe kroppsresonanser. Et solid 30 mm tykt podium understreker også soliditeten til strukturen. Det er merkelig at frontpanelet og podiet er polert til en glans, mens resten av overflaten av saken er matt. F-max diskanthøyttaleren er utstyrt med en kuppel laget av en dobbel tekstilblanding og har et utvidet driftsfrekvensområde. Mellomtone/bass høyttalerdiffusoren er laget av keramikk/aluminium. Talspolen er godt ventilert. Høyttalerkurvens design i aluminium er optimalisert for optimal luftstrøm og reduserte resonanser.

Bokhyllehøyttalere Magnat Quantum 753

Bassrefleksporten med et stort horn er plassert på bakveggen. Crossoveren er optimalisert for signalfase og amplitude og er satt sammen av utvalgte høykvalitetselementer.

Lyd
Høyttalerne spiller følelsesmessig, dynamisk, raskt. Samtidig formidles klangene til instrumenter perfekt, og den musikalske scenen skjules ikke av fremmede lyder - de er rene og dype. Lydkildelokalisering er utmerket. Detaljeringen er også på et høyt nivå.

HF-nivået er nok for en åpen lyd med tilstedeværelse av luftighet, og samtidig er det øvre registeret veldig ryddig og diskret.

Bass av middels dybde, samlet og rask. Det er litt mangel på fysiskhet og tetthet av presentasjon. Ved lave volum går entusiasmen til høyttalerne tapt, følelsesmessigheten blekner.

Målinger

Ujevnheten i frekvensresponsen er minimal, men frekvensubalansen mot HF er åpenbar. SOI varierer innenfor 1 % og avhenger merkbart av volumet, men ingen åpenbare resonanser er notert. God SOI-margin ved lave frekvenser. Impedansen er ustabil.

Martin Logan Motion 15

Lyd: 4

Konstruksjon: 4

Pris: 3

Fordeler:

- Energisk levering

- Rask og stram bass

Feil:

- Svak ved lave volum

Høyttalerne er iøynefallende med sin fantastiske naturlige finish og attraktive sorte stålgitter. Husdekselet er litt bakover. Det er en annen overraskelse under gitteret - en bånddiskant (et tegn på en dyr enhet). Frontpanelet på høyttaleren er laget av svart eloksert aluminium. Diffusoren til mellomtone-/bashøyttaleren med lang avstand er også laget av svart anodisert aluminium for å matche panelet. Senderne matches gjennom en crossover med forbedret topologi, satt sammen ved hjelp av polypropylenkondensatorer og elektrolytter med lavt tap, samt håndviklede induktorer.

Bokhyllehøyttalere Martin Logan Motion 15

Ordningen legger opp til termisk og strømvern. Bassrefleksporten er plassert på bakveggen. Høyttalerhuset er satt sammen av 19 mm tykke MDF-plater.

Lyd
Det særegne med høyttalerne er at de ikke liker å spille på lavt og middels volum. I denne driftsmodusen fra frekvensområde Stort sett er det bare mellomtonene som gjenstår, og dynamikken blir utrykkelig.

Når volumet øker, vises rask, elastisk bass og ganske detaljerte høyder. Imidlertid fortsetter den nedre midten fortsatt å råde. Presentasjonen av det musikalske materialet er skremmende. Samtidig må vi hylle, ingen fremmede overtoner kjennes, tvert imot forsvinner noen ganger etterlyder selv der de burde være.

Modellen har en tendens til å forenkle instrumentets klangfarge litt. Samtidig er bånddiskanten svært hørbar, noe som gir en karakteristisk delikat farge til mellomhøyt område.

Målinger

Ujevn frekvensgang i HF-regionen er merkbar. Nedgangen i følsomhet overfor de lave frekvensene er ganske skarp. Fokuset er bredt. SOI har små stigninger i mellomområdet, men holder seg likevel under 1 %. Impedansen er relativt stabil.

MK Sound LCR 750

Lyd: 5

Konstruksjon: 5

Pris: 4

Fordeler:

- Fokusert lyd

- God toneoppløsning

Feil:

- Ikke skjul manglene ved opptaket

Alle akustiske systemer til det amerikanske selskapet M&K Sound er laget i svart uten noen pynt. Og hoveddekorasjonen av produktene er samsvar med de høyeste standardene for lydgjengivelse. Series 750 er et kompakt sett med høyttalere for å lage en hjemmekino. Og den største høyttaleren i serien (ikke medregnet subwooferen) er 750 LCR-modellen. Høyttaleren er ganske uvanlig, spesielt i vår test. For det første reduserer den lukkede akustiske designen bassresponsen. For det andre utvider bruken av to mellomtone/woofer-høyttalere samtidig det dynamiske området til høyttaleren. For det tredje vil dispersjonspanelet som roteres 4,7° vekk fra lytteren sannsynligvis øke og/eller utjevne spredningen av forskjellige frekvenser. Diskantkuppelen er laget av silke belagt med polymer.

Bokhyllehøyttalere MK Sound LCR 750

Høyttalerdiffusorene er av polypropylen, med mineralfyll. Spesielt å merke seg er den fasefokuserte delefilteret, som forbedrer nesten alle høyttalerparametere betydelig. Det er mange gjengehull på bakveggen for ulike alternativer AC festemidler.

Lyd
Utmerket kontroll over musikalsk materiale. Lyden er nesten skjermaktig, jevn. Alle instrumenter er godt synlige: de er tydelig definert både romlig og klanglig. Ingenting unødvendig forstyrrer det totale musikalske bildet; alle nyansene høres tydelig. Og siden det ikke er noen følelsesmessig fargelegging, er ikke lyden av høyttalerne like spennende som mange andre modeller, og avhenger helt av selve den musikalske komposisjonen.

Målinger

Uregelmessigheter i frekvensresponsen til kolonnen er ubetydelige. En rotasjon på 30° gir best resultat. THD er veldig lav og øker veldig jevnt mot lave frekvenser, og overskrider 5 % bare ved lave volum. Impedansen er ganske stabil. Meget verdige resultater.

PSB Tenk deg B

Lyd: 5

Konstruksjon: 5

Pris: 3

Fordeler:

- Naturlig overføring av klangfarger

- Jevn dynamikk

Feil:

- HF areal begrenset

Det kanadiske selskapet PSB har tilbudt Imagine-linjen i flere år. I løpet av denne tiden klarte hun å tjene en Red Dot-pris for design og mange positive anmeldelser fra forskjellige eksperter. Søylekroppen er et geometrisk skjæringspunkt mellom flere elliptiske sylindre. Alle vegger er buede. Og dette skaper en følelse av soliditet og styrke i strukturen. 25 mm diskanthøyttaleren ser også solid ut - en kuppel laget av slitesterk titan, spolen kjøles av magnetisk væske, og en kraftig neodymmagnet. Mellomtone/bass høyttalerdiffusoren er laget av polypropylen med leire-keramisk fyllstoff (mineral). Bassrefleksporten er plassert på baksiden. Søylen er ferdig med naturlig finer av høy kvalitet.

Bokhyllehøyttalere PSB Imagine B

Lyd
Lyden er samlet og godt balansert i frekvens. Utmerket lokalisering og naturlig overføring av klangfarger gjør den musikalske scenen nesten ekte, levende. Jevn dynamikk lar høyttalerne spille naturlig og fritt selv ved lavt volum. Musikalsk materie er ren. Høyfrekvensområdet er litt begrenset, på grunn av hvilket luftigheten delvis går tapt, og blir til intimitet.

Høyttalere kan gå glipp av de minste detaljene, men samtidig opprettholde uttrykksfullhet og lydrikdom. Bassen, selv om den ikke er dyp, er veldig godt designet. Mellomfrekvensene er også ganske gode, klangrike og ganske korrekte.

Målinger

En veldig flat frekvensrespons målt langs den akustiske aksen. Å vri høyttalerne bort fra lytteren er uønsket - de begynner å miste diskantfrekvenser. SOI er stabil og lav ned til nedre frekvensgrense. Impedansen er stabil.

Rega RS1

Lyd: 5

Konstruksjon: 4

Pris: 4

Fordeler:

- Rengjør den øvre delen

- Bredt dynamisk område

Feil:

- Litt farging av lyd

Det engelske selskapet Rega har utviklet og tilbyr kundene den eneste serien med RS-høyttalere. Formålet med opprettelsen deres er å harmonisk utfylle annet lydutstyr også utviklet innenfor veggene til Rega. Høyttalere er imidlertid tilgjengelige for kjøpere separat fra dette utstyret. RS1-modellen er ganske kompakt og er, etter vekten å dømme, satt sammen av tynn MDF. Til tross for dette er ytelsen til høyttalerne på topp, med pen finérfiner og et strengt design. Driverne er designet av Rega-ingeniører og håndmontert internt. 19 mm diskanthøyttaleren har et spesielt formet bakkammer for bedre å dempe lydbølger fra baksiden av diskantkuppelen. Mellom-/basshøyttaler med papirdiffusor.

Bokhyllehøyttalere Rega RS1

Høyttalerens jevne frekvensrespons gjør det enkelt å integrere den med en diskanthøyttaler ved hjelp av et enkelt delefilter med god faselåsing. Bassrefleksporten er plassert på bakveggen.

Lyd
Høyttalerne gjengir klangfarger ganske nøyaktig, men på grunn av den svake fargen blir musikkscenen litt mindre gjennomsiktig. Det øvre registeret mangler ganske mye, men det er veldig rent. Detaljene er tilstede, men litt tilslørt. Musikalsk materiale presenteres på en feiende, åpen måte

Bassen er ganske nøyaktig, men mangler noen ganger vekt. Lokaliseringen av lydkilder er noe uskarp.

Høyttaleren takler kompleks musikk noe dårligere - lydmaterialets forståelighet avtar. Men ved lavt volum spiller høyttalerne veldig overbevisende.

Målinger

Uregelmessigheter i frekvensresponsen i øvre midtre og høye frekvenser danner den spesielle karakteren til lyden til høyttalerne. Høyttalerne spiller jevnere hvis de dreies 30°. SOI er ustabil, men ganske lav, mindre enn 1 %. Impedansen er ekstremt ustabil.

Trekant farge bokhylle

Lyd: 5

Konstruksjon: 4

Pris: 5

Fordeler:

- Åpne live lyd

- Nøyaktig gjengivelse av klangfarger

Feil:

- Litt overflødig bass

Veldig pene høyttalere fra den franske produsenten Triangle er tilgjengelig i tre lakkfarger - hvit, svart og rød. Color-linjen skiller seg ut med sin lyse, muntre stil blant alle Triangle-produkter og tar plass som entry-level-linjen.

Bokhyllemodellen bruker diskanthøyttaler med titanmembran og mellomtone/woofer med papirkjegle. Generelt er høyttaleren ganske interessant; fjæringen er bred, korrugert og i utgangspunktet laget av stoff. Papirdiffusoren er belagt med en spesiell blanding. Støvhetten er utformet i form av en kule. Utformingen av crossoveren bruker utviklinger fra den øverste Magellan-linjen. Bassrefleksporten er plassert på bakveggen av høyttaleren.

Bokhylleakustikk Triangle Color Bokhylle

Lyd
Lyden til modellen er veldig livlig og naturlig. Timbre troskap er veldig høy. Presentasjonen av lydmateriale er naturlig og avslappet.

Dynamikken gjentar seg overraskende nøyaktig live show. Bassen er dyp og vakkert definert. Noen ganger virker det til og med som om det er for mye av det.

Den musikalske saken er veldig ren og ekstremt detaljert. Ingen nyanser unnslipper høyttalernes synsfelt.

De takler komposisjoner av enhver kompleksitet. Lydkvaliteten går ikke tapt selv ved lavt volum.

Målinger

Ubalansen i frekvensresponsen mot HF er åpenbar. Den behandles som vanlig - vri AC 30°. SOI er ganske lav, selv om den i mellomområdet er merkbart høyere, men holder seg innenfor 1%. Høyt volum gir litt mer forvrengning i den øvre bassen. Impedansen er ustabil.

Wharfedale Jade 3

Lyd: 5

Konstruksjon: 5

Pris: 4

Fordeler:

- Gode detaljer

- Tydelig lokalisering

Feil:

– Litt svekket dynamikk

Det britiske selskapet Wharfedale sparer tradisjonelt verken krefter eller materialer selv på budsjettlinjer. Og Jade 3-modellen bekrefter nok en gang dette. I vår test er dette den største og tyngste hyllehøyttaleren, og den eneste 3-veis. En kropp med buede vegger er et trekk ved topplinjene til mange andre produsenter, men ikke Wharfedale. Både kroppsformen og de ekstra skottene gjør kroppen så akustisk inert som mulig, og forhindrer uønsket lydfarging. Høye frekvenser håndteres av en kuppeldiskant i aluminium. På grensen til 3 kHz er den erstattet av en mellomtonehøyttaler med en diffusor laget av aluminium-cellulose-kompositt. Og allerede i området 350 Hz gripes initiativet av basshøyttaleren, utstyrt med en vevd diffuser laget av en blanding av karbon og glassfiber. Kombinasjonen av slike materialer med en flettet struktur bringer diffusoren nærmere et ideelt stempel, og eliminerer de problematiske resonansfenomenene som er iboende i metalldiffusorer.

Bokhyllehøyttalere Wharfedale Jade 3

Høyttalerne fungerer i et lukket volum. Crossoveren for høyttaleren ble optimalisert på en datamaskin for maksimal linearitet for signalfaseoverføring.

Lyd
Wharfedale-høyttalere høres tradisjonelt vakre ut. Alle instrumenter er oversiktlig ordnet romlig. Musikkscenen er ren og romslig.

Høyttalerne leverer bass forsiktig, ikke kraftig, som om de er redde for å skade balansen i det totale lydbildet. Det samme kan sies om store bokstaver.

Mykheten i presentasjonen av musikalsk materiale er interessant og harmonisk kombinert med utmerkede lyddetaljer. I tillegg spiller høyttalerne veldig bra på lavt volum.

Målinger

Frekvensresponsen til modellen er flat, men ved høye frekvenser oppfører den seg merkelig - en nedgang og en kraftig økning. Bassen er dyp. SOI er nesten perfekt flat og ekstremt lav. Meget solid takhøyde for lave frekvenser. Impedansen er ganske stabil.

konklusjoner

Det skal bemerkes at det blir mindre og mindre interessant å studere resultatene av høyttalermålinger i vårt testlaboratorium. Nesten alle modellene viste en bemerkelsesverdig flat frekvensrespons og en veldig lav THD selv i bassområdet! Dette forklares av det faktum at nesten alle selskaper allerede har tatt i bruk datamodelleringsverktøy, ved hjelp av hvilke du kan lage, kanskje, noe som helst lyd, som for eksempel selskapet Boston Acoustics har bevist for oss mer enn en gang. Selv formen på kroppen spiller ikke lenger en så viktig rolle; det viktigste er å beregne dempingselementene riktig. Derfor er designvurderingene for alle modeller enten gode eller utmerket.

To modeller fra vår test fortjener spesiell omtale. Dette er MK Sound LCR 750 og Dynaudio DM 2/7. Selskapene som opprettet dem var i utgangspunktet fokusert på å utvikle profesjonell akustikk og forfølge denne linjen selv i sine yngste linjer. Hovedprinsippet er maksimal nøyaktighet ved overføring av musikalsk materiale. Og ingen dekorasjoner. Disse to modellene oppfyller fullt ut dette prinsippet og representerer faktisk monitorakustikk på profesjonelt nivå, med alle dens fordeler og ulemper. Ikke alle lyttere liker kanskje lyden, eller mer presist, nøytraliteten til lyden. Dette er et produkt for spesielle musikkkjennere og -kjennere, eller til og med for et hjemmestudio. Begge modellene er sympatiprisen verdig.

Nesten alle selskaper har allerede tatt i bruk datamodelleringsverktøy, ved hjelp av disse kan du kanskje lage hva som helst lyd.

Hvis vi snakker om vakker og behagelig lyd, så klarte mange av høyttalerne i testen vår denne oppgaven. Nøyaktig overføring av klangfarger, presis lokalisering, nøyaktig bass - alt dette er iboende i nesten alle høyttalere som er testet. Den eneste forskjellen ligger i lydens natur. Og her viste valget seg å være rikt: i testen kan du finne en tett, fyldig lyd (PSB Imagine B), og en imponerende sofistikert lyd (Wharfedale Jade 3), og en samlet, ryddig presentasjon av materiale (Canton Chrono 503.2 ), og et åpent og luftig bilde (Rega RS1, B&W 685), og til og med trassig aggressivt trykk (Martin Logan Motion 15). Men mest av alt vil jeg fremheve de franske spaltene Triangle Color Bookshelf. De gjør nesten ethvert musikalsk materiale til en feiring av lyd. Foredragsholderne vet hvordan de ikke skal gå glipp av hovedideen til arbeidet og samtidig presentere materialet veldig vakkert, livlig og dynamisk. De er veldig hyggelige og interessante å høre på. Triangle Color Bookshelf-modellen tar tittelen som testvinner.