3. Opprett skjemafelt

Element oppretter de fleste skjemafelt. Et elements attributter varierer avhengig av hvilken type felt elementet brukes til å lage.

Ved å bruke CSS-stiler kan du endre skriftstørrelse, skrifttype, farge og andre egenskaper for teksten, samt legge til kantlinjer, bakgrunnsfarge og bakgrunnsbilde. Bredden på feltet er spesifisert av width-egenskapen.

4. Tekstinntastingsfelt

Element ... brukes i stedet for element når du skal lage store tekstfelt. Teksten som vises som den opprinnelige verdien er plassert inne i taggen. Feltedimensjonene settes ved hjelp av attributtene cols - horisontale dimensjoner, rader - vertikale dimensjoner. Høyden på feltet kan stilles inn ved hjelp av høydeegenskapen. Alle størrelser beregnes basert på størrelsen på ett tegn i en monospace-font.

Katt

7. Knapper

Element ... oppretter klikkbare knapper. I motsetning til opprettede knapper ( , , , ), inne i elementet du kan plassere innhold - tekst eller bilde.

For å vise elementet riktig

Ulike nettlesere må spesifisere type-attributtet, for eksempel .

Knapper lar brukere sende inn data til et skjema, slette skjemainnhold eller utføre andre handlinger. Du kan lage rammer, endre bakgrunnen og justere tekst på en knapp.

8. Avmerkingsbokser og alternativknapper i skjemaer

Avmerkingsbokser i skjemaer settes ved hjelp av konstruksjonen , og bryteren - ved hjelp av .

Avmerkingsbokser, i motsetning til alternativknapper, kan settes til flere i én form. Hvis det avmerkede attributtet er spesifisert for avmerkingsbokser, vil avmerkingsboksene på de tilsvarende skjemafeltene allerede være valgt når siden lastes inn.

Element brukes når du implementerer valg ved hjelp av alternativknapper og avmerkingsbokser. Du kan velge elementet du ønsker ved å klikke på teksten knyttet til det. For å gjøre dette må du plassere inne i elementet .

Det er mange myter og misoppfatninger i verden av programvareutvikling. For å komme videre og ikke stagnere, er det helt nødvendig å ødelegge dem. I dag snakker vi om en av de mest rotfestede misoppfatningene, som også er ganske skadelig, kalt "Myten om obligatorisk sex."

Vi vil snakke om nesten alle system som bruker skjemaer for å legge inn informasjon. Et obligatorisk felt er et skjemafelt, uten hvilket systemet ikke godtar informasjonen din. Blant de aller fleste programvareutviklere er det en oppfatning at de obligatoriske feltene bør være:

1. Alle felter som er nødvendige fra emnets synspunkt (for eksempel fullt navn og fødselsdato til en person, hvis vi snakker om passkontoret);
2. Alle felter som er nødvendige for at systemet skal fungere (de som algoritmene ikke vil fungere uten - for eksempel datoen da leveringen av tjenester begynner for å periodisere dem);
3. Viktige felt er de som ikke er nødvendige, men helst fyll ut (for eksempel begrunnelsen for endringen som gjøres) - med motivasjonen om at det er bedre for brukeren å svette når det ikke er nødvendig enn å glemme å legge inn en verdi når det er nødvendig.

Det antas også at feil (ufullstendig) data er så forferdelig at selv å lagre dem i en database ikke lenger er riktig. Vel, latskap, selvfølgelig - fra utviklerens synspunkt er det lettere å kontrollere riktigheten av dataene på inndatatrinnet og sende brukeren til å dobbeltsjekke dataene sine enn å skrive feilhåndtering der disse dataene faktisk skal brukes i systemet.

Hva har moderne å si om dette? For det første ble det klart (jeg vet ikke til hvem og når, men for ganske lenge siden sikkert, se og) at tross alt er programmer utviklet for brukere. Slik sett dikterer ikke programmereren lenger forholdene, men skaper beskjedent et rent utilitaristisk produkt, et verktøy som folk vil bruke for å løse deres oppgaver og prestasjoner deres mål. Som et strykejern - hvis du trenger å stryke noe, slår du det på. Hvis den, i stedet for å stryke, modalt tilbyr å laste ned oppdateringer fra Internett, er det klart hvor et slikt strykejern vil fly. Alan Cooper anbefaler å fremstille produktets brukere som veldig smarte, men veldig travle mennesker. De sier at de ikke er dumme og vil forstå hvordan de bruker produktet ditt, det viktigste er at du bare ikke kommer i veien for dem.

Generelt tror jeg at enhver programmerer (designer, leder, analytiker) bør gjøre meditasjonen nevnt av Sergei Bodrov Jr.:

Du står på hjørnet av en travel gate og innbiller deg at du ikke er der. Eller rettere sagt, du eksisterer ikke i det hele tatt. Fotgjengere går, biler tuter, butikkdører åpnes, passasjerer bytter på bussholdeplassen. Det vil si at i prinsippet fortsetter verden å leve uten deg. Dette er vondt å forstå. Men det er viktig...

Vil det i det hele tatt være noe om obligatoriske felter, spør Habrowser? Det er i ferd med å starte.

Saken er at vår virkelige verden ikke er en matematisk modell hvis parametere er kjent til enhver tid. Det virkelige liv er preget av mangel på informasjon snarere enn dets tilstedeværelse. Personen som fyller ut skjemaet har kanskje ikke de nødvendige dataene - og kan ikke ha dem innenfor alle påregnelige grenser for rekkevidde, det vil si at de endelig ikke eksisterer. Dette problemet kan ikke løses ved ganske enkelt å gjøre feltet obligatorisk - verdien vil ikke bli trukket ut av løse luften. Ved å innføre obligatoriske felt på skjemaer av hensyn til dataintegritet og fullstendighet, har vi faktisk vi forstyrrer bruken av systemet. I en slik situasjon vil brukeren enten ikke fylle ut skjemaet (og ikke kunne jobbe med systemet i det hele tatt), eller fylle ut manglende data med fisk - fiktive eller meningsløse data. Og dette indikerer ikke at brukeren er dårlig eller ikke prøvde hardt, men bare at det utviklede systemet ikke fleksibel nok for bruk under forhold ekte fred. Det som skjedde i det andre tilfellet (introduksjon av fisk) er et totalt bedrag. Systemutvikleren kan late som han vil at alt er i orden, men faktisk er det han som har skylden for dette bedraget. Dessuten er det ikke klart hvem som vant og hva - brukeren hadde hodepine, og feil data kom inn i systemet. Ja, de kom i en slik situasjon at det ikke lenger er mulig å oppdage, filtrere eller rydde opp automatisk – i motsetning til tilfellet hvis brukeren bare antydet at informasjonen manglet.

Hva å gjøre? Du må lage gode programmer. Nemlig, ja, ikke sett integriteten til databaseskjemaet i høysetet, men sett målene og målene til brukerne der. Med andre ord aksepterer ufullstendige og i noen tilfeller ukorrekte data fra brukeren, naturligvis, med mulighet for å korrigere dem i fremtiden. I motsetning til misforståelse (ja, en annen) er det mulig, det er ikke så vanskelig og det fungerer til og med. I tillegg må du fortsatt hjelpe på en eller annen måte, fortelle brukeren hvor, hvilke data og hvorfor han mangler. Slik at han kan se og kontrollere situasjonen.

Hvor mange obligatoriske felt skal det være på skjemaet? Ideelt sett null. Er dette alltid mulig? For meg er et av eksemplene på kunstflyging operasjonen med å lage en mappe i Windows. Det ser ut til at du ikke kan gjøre mindre enn ett felt her, men nei, de klarte å implementere opprettelsen på en slik måte at systemet ikke ber om noe - selv om tekniske begrensninger ikke tillater systemet å lage en mappe uten navn. Dette er et ideal å strebe etter.

Naturligvis bør systemet være minimalt intelligent, og spørre brukeren kun hva som er relevant for brukerens oppgaver, og ikke for selve systemets behov. Systemet er som et verktøy, husker du? Omtrent eksemplet med Firefox – Google Chrome, for eksempel, løste Firefox-problemet ved å oppdatere stille i det øyeblikket brukeren starter den på nytt. Brukeren trenger ikke vite om dette i det hele tatt - han vet ikke. Et verdig eksempel å følge. Jeg må innrømme, jeg skjønte ikke engang med det første, hvorfor spurte han meg aldri når han skulle oppdatere?

Det var også en myte om viktige felt (dette er de som er valgfrie, men ønskelig å fylle ut). Her er alt enda enklere - du kan ikke tvinge feltet til å fylles ut. Derfor, selv om du merker feltet som obligatorisk, eller ikke merker det, vil de fortsatt skrive fisk, tull, melde deg av hvis de ikke vil fylle det ut. Det er ingen grensesnittløsning for dette problemet. Betydningen av felt må kommuniseres til feltpersonalet. Og utvikleren bør merke feltet som valgfritt. Og la meg redigere.

Litteratur:

1. Alan Cooper om grensesnittet. Grunnleggende om interaksjonsdesign. Symbol-Plus, 2009
2. Jeff Raskin. Grensesnitt: nye retninger i design av datasystemer. Symbol-Plus, 2005

UPD: I kommentarene ble hovedmoralen til emnet formulert tydeligere: vi snakker om systemet med utkast, om å fjerne kravet om å legge inn alle dataene på en gang og konsekvent. Det vil si, ja, gjør valgfrie selv de feltene som systemet ikke vil fungere uten. Naturligvis vil det ikke fungere, men i det minste vil det lagre dataene.

UPD #2: La meg presisere en ting til som jeg selv ikke var helt klar over da jeg skrev emnet. Jeg diskuterer ikke her hensiktsmessigheten av enkelte felt på skjemaet (dette er et viktig, men likevel litt annerledes tema enn det jeg ønsker å formidle). Jeg foreslår heller å revurdere selve konseptet med å legge inn informasjon ved hjelp av skjemaer, den tradisjonelle tilnærmingen når du trenger å fylle ut hele skjemaet på en gang og riktig. I stedet foreslår jeg at mellomtilstanden (ufullstendig, feil, motstridende) også tillates lagret i databasen, eksplisitt markere en slik tilstand som ufullstendig/feilaktig/inkonsekvent. Dermed kan alle situasjoner «Jeg vet ikke alt nå, men kanskje i morgen», som tradisjonelt løses ved å skrive dem ned på et stykke papir, behandles ved hjelp av et informasjonssystem. Naturligvis bør slike data ikke slippes inn i forretningsprosessen på grunn av feil - alt forblir som før. De vil rett og slett ligge i databasen til bedre tider – de vil ikke være nyttige, vel, Gud velsigne dem.

Maksimal informasjon i et minimum av ord.

Måten felt merkes på, påvirker i stor grad hvordan brukere oppfatter skjemaet og hvordan de fyller ut det.

Fra et psykologisk synspunkt er alt ganske enkelt: å peke på positive aspekter er bedre, fordi brukeren når en avgjørelse tror han har et valg.

På den annen side, hvis du angir obligatoriske felt, vil brukeren føle seg fanget, begrenset og ukomfortabel.

Merk valgfrie felt, ikke omvendt

De fleste designere bruker stjerner for å indikere obligatoriske felt. Men du må slutte å gjøre dette. Forskning på dette problemet indikerer tydelig at bruk av stjerner for obligatoriske felt er en vanlig feil.

Det er bedre å merke valgfrie felt i stedet for obligatoriske felt fordi:

• Stjernen er åpenbar for deg og ikke for alle, tro meg, det er alltid de som ikke forstår
• Det er alltid flere obligatoriske felt enn valgfrie
• Jo mindre visuell støy skjemaet ditt har, jo mer lesbart er det, og derfor raskere å fylle ut.

Ikke nødvendig vs Valgfri

Hvis du skriver en tekst på engelsk, husk at negativer i alle tilfeller er mindre tydelige. Bruk derfor ordet "Valgfritt" i stedet for "Ikke nødvendig" for å beskrive valgfrie felt.

Ikke be brukere om å oppgi ubrukelig informasjon. Hvis du har for mange ekstra (ikke-påkrevde) felt, er det dårlig og du vet det. Verken du eller jeg liker former for toalettpapirruller.

POSISJON

Om å holde åpne lag- og individuelle konkurranser

For styrkeløft og bar benkpress,

Podolsk og Moskva-regionen

1. Mål og målsettinger

· Det arrangeres konkurranser for å popularisere styrkeløft i Podolsk og Moskva-regionen

· Oppdra en fysisk utviklet yngre generasjon og fremme en sunn livsstil

· Involvere unge i systematisk kroppsøving og idrett

· Skape motivasjon blant ungdom og unge til å engasjere seg i kroppsøving

· Forbedre sportsånden til idrettsutøvere i Podolsk og Moskva-regionen

· Identifikasjon av de sterkeste idrettsutøverne i Podolsk og Moskva-regionen

· Dannelse av et lag for å prestere på åpne styrkeløftkonkurranser i Podolsk

2. Dato og sted

Konkurransen avholdes 16. november 2013 på Kulturpalasset 1. mai: Moskva-regionen, Klimovsk, Zavodskaya gate, 3. Konkurransestart og innveiing vil bli annonsert i tillegg (på e-post eller SMS).

3. Organisasjon og ledelse

Den generelle organiseringen av konkurransen utføres av MU Center for Civic and Patriotic Education of Youth "Fakel" og treningsstudioet "Good Lift", med deltakelse av Podolsk-grenen av den all-russiske all-unionsorganisasjonen "Combat Brotherhood". ” og veldedige stiftelsen “Healthy Nation”.

Direkte tilsyn utføres av den atletiske gymnastikktreneren til Fakel MU Popov S.A., og direktøren for Good Lift gym P.S. Yakovlev. og representanten for veldedige stiftelsen "Healthy Nation", I.F. Rabotkin.

4. Konkurransedeltakere

Interesserte organisasjoner og institusjoner, samt individuelle utøvere som har fylt 16 år og har sendt inn personlige søknader om å delta i konkurransen, inviteres til å delta i konkurransene.

Arrangørene forbeholder seg retten til senere å kunngjøre standarder for opptak til konkurranser, med obligatorisk varsling til utøvere (på e-post eller SMS).

Arrangørene forbeholder seg retten til, dersom antall søknader overstiger, senest 9. november 2013 å kunngjøre standarder for opptak til konkurranser, med obligatorisk varsling til utøvere ved å legge ut informasjon i åpne kilder, samt sende SMS og e-postmeldinger .

5. Prosedyre for avholdelse av konkurranser og vilkår for å sende inn søknader

Søknad om deltakelse i konkurranser må sendes inn innen 9. november 2013 på epost: [e-postbeskyttet] eller via SMS-melding til nummeret +79099250337 (kostnaden for en SMS er lik kostnaden for en SMS-melding fra din teleoperatør).

Merk følgende! Se vedlegg 1 for riktig søknadsskjema.

6. Prosedyre for å kåre vinnerne

Merk følgende! Konkurransebedømmelse utføres i henhold til IPFs regler (se vedlegg 2)

Konkurranser avholdes i kategorien åpen alder (Åpen).

i det individuelle mesterskapet:

Kvinner konkurrerer i kategorien absolutt vekt, vinnerne (som tar 1.-2.-3.-plasser) bestemmes av Wilks-formelen.

Vinnere hos menn er bestemt i kategorier opptil 75 kg, opptil 90 kg, opptil 110 kg og over 110 for det beste resultatet. Vinnere i absolutt mesterskap (utøvere som tok 1-2-3 plasser) i triatlon og benkpress bestemmes etter Wilks-formelen.

I lagmesterskapet 4 beste resultater av mannlige lagmedlemmer og 1 kvinnelig resultat er tatt i betraktning

Poeng tildeles etter følgende skjema:

1. plass – 6 poeng

2. plass – 4 poeng

3. plass – 3 poeng

4. plass – 2 poeng

5. plass – 1 poeng

Vinneren av lagmesterskapet er laget som scorer maksimalt antall poeng blant alle lag.

7. Vinners belønningsseremoni

Vinnerne og prisvinnerne i enkelt- og lagmesterskapet som tok 1-3 plasser i nominasjonene premieres med minnesertifikater og medaljer.

8. Finansiering

Kostnadene knyttet til organisering, gjennomføring og premiering av vinnerne bæres av arrangørene av konkurransen, interesserte organisasjoner og sponsorer. Utgifter knyttet til reiser og måltider for deltakere dekkes av utsendende organisasjoner. Det er ingen inngangsavgift.

Vedlegg 1

Eksempel på søknad (sendes på e-post eller SMS):

1. nominasjon: for eksempel benkpress eller triatlon.

2. lagnavn eller merk personlig *

3. Fullt navn *–

4. Fødselsår *–

6. siffer *–

7. beste resultat * (i løpet av de siste 6 månedene) -

8. alder* -

9. trener -

10. kontakttelefonnummer (helst mobiltelefon)* -

Felt som er merket med stjerne (*) må fylles ut.

Merk følgende! Alle deltakere på konkurransedagen må ha visum sertifisert av lege, og pass eller identitetskort (lisens, militær ID). Uten disse dokumentene vil ikke utøvere få lov til å konkurrere.

Vedlegg 2

Konkurranseregler:

1. Opptreden på konkurranser foregår uten bruk av utstyr (pressskjorter, kjeledresser, knebandasjer for styrkeløft).
2. Du kan bruke: håndleddsbandasjer, belter (maksimal beltebredde – 10 cm).
3. Om nødvendig kan du bruke en ikke-støttende bandasje (på ett ben eller en arm). Ikke-støttende bandasjer er vanlige medisinske bandasjer. Bandasjen skal fremvises for dommeren før bruk.
4. Øvelser utføres i henhold til IPF-regler

Knebøy(regler og rekkefølge for utførelse).

Etter å ha fjernet stangen (assistenter kan gi assistanse), tar utøveren startposisjonen.

Etter at utøveren har akseptert startposisjonen, gir dommeren kommandoen om å SITTE NED.

Utøveren setter seg på huk slik at toppen av bena ved hofteleddene er lavere enn toppen av knærne. Kun ett forsøk på å gjøre en nedadgående bevegelse er tillatt.

Idrettsutøveren må uavhengig gå tilbake til vertikal stilling med bena helt rettet i knærne. Dobbeltstående oppreist ("hopping" er forbudt).

Så snart utøveren inntar en stasjonær stilling, gir dommeren kommandoen om å returnere vektstangen til stativene - RACKS.

- Forbudt- Manglende overholdelse av seniordommerens signaler ved start eller avslutning av en øvelse. Dobbelt oppreisning (hopp) fra bunnen av en knebøy eller en nedadgående bevegelse mens du står opp. Feilen er å bøye bena ved knærne og senke kroppen til en posisjon der den øvre overflaten av bena ved hofteleddene er lavere enn toppen av knærne.

Benkpress(regler og rekkefølge for utførelse)

Utøveren skal ligge på ryggen, med hodet, skuldrene og "hele" baken i kontakt med overflaten av benken. Sålen og hælene på skoene hans må være i kontakt med overflaten på plattformen eller blokkene (så langt formen på skoene tillater det).

Fingrene skal vikle rundt stangen som ligger på stativene, med tomlene plassert "låst" rundt stangen. Denne stillingen må opprettholdes under

utfører øvelsen. Bruk av omvendt grep er forbudt.

For å sikre fast støtte for bena, kan utøveren bruke flate plater eller blokker som ikke er høyere enn 30 cm fra overflaten av plattformen.

Avstanden mellom hendene på stangen, som måles mellom pekefingrene, bør ikke overstige 81 cm (begge pekefingrene skal være innenfor 81 cm-merkene).

Etter å ha fjernet stangen fra stativene med eller uten hjelp av assistenter, må utøveren vente på signalet fra seniordommeren med armene helt utrettet ("på") ved albuene.

Signalet om å starte pressen må gis så snart løfteren inntar en stasjonær stilling.

posisjon og stangen vil være i riktig posisjon. Signalet for å starte øvelsen er kommandoen – START.

Etter å ha mottatt signalet, må utøveren senke vektstangen til brystet og holde den i en stasjonær stilling på brystet (vanligvis bunnen av brystbenet), hvoretter dommeren gir kommandoen - TRYKK. Da må utøveren presse vektstangen opp i strake armer. Etter å ha festet stangen i denne posisjonen, gir dommeren kommandoen - RACKS.

- Forbudt– Enhver feil ved å følge dommerens kommandoer. Enhver endring i startposisjonen når du utfører en øvelse (enhver løfting (separasjon) av hodet, skuldrene, baken fra benken eller bevegelse av bena på plattformen eller blokkene, eller bevegelse av armene langs stangen). Enhver nedadgående bevegelse av vektstangen under en benkpress. Mangel på å klemme vektstangen med helt utrettede armer på slutten av øvelsen.

6. Markløft (regler og rekkefølge for utførelse)

Utøveren må vende seg foran plattformen. Vektstangen, som er plassert horisontalt foran utøverens ben, holdes med et fritt grep med begge hender og reiser seg til utøveren står oppreist.

Etter å ha løftet vektstangen i markløft, skal knærne rettes helt opp og skuldrene trekkes tilbake.

Dommeren gir kommandoen - NED.

Enhver løfting av vektstangen eller ethvert bevisst forsøk på å løfte den regnes som en tilnærming. Når løftet har begynt, tillates ingen nedadgående bevegelse av vektstangen før løfteren når en vertikal stilling med knærne helt utstrakt. Hvis stangen synker når skuldrene trekkes bakover, er ikke dette en grunn til å ikke telle vekten som løftes.

- Forbudt– enhver nedadgående bevegelse til den endelige posisjonen er nådd. Støtt vektstangen med lårene mens du løfter opp. Går frem eller tilbake. Senker vektstangen til kommandoen. Slipp vektstangen fra hendene når du utfører kommandoen nedover.