Mitt bekjentskap med Linux begynte slik. En ikke særlig fantastisk dag "fanget" jeg et annet virus. Mer presist var det selvfølgelig ikke meg, men min trofaste hest, den bærbare datamaskinen. På den tiden hadde jeg en slags antivirus installert, jeg husker ikke hvilken. Men jeg husker veldig godt at dette antiviruset virkelig bremset Windows-operativsystemet. Og også, han ba hele tiden om å betale for super-duper-beskyttelse (hvis jeg selvfølgelig kjøpte en haug med moduler).

Så. Angrepet av dette viruset resulterte i en fullstendig systemfeil. Ingen antivirusbehandling hjalp. Start også på nytt. Alle andre tiltak som å rydde i registeret hjalp heller ikke. Det var nødvendig å installere Windows og andre programmer på nytt. Og så tenkte jeg: "Finnes det analoger til Windows?" Og blikket mitt falt på Linux Mint.

For Linux-eksperter og systemadministratorer. Jeg beklager eventuelle unøyaktigheter. Jeg er en enkel Linux-bruker og jeg kan ha misforstått noen ting... Du kan skrive til meg i kommentarfeltet og opplyse meg...

1. Hvorfor Linux er bedre enn Windows

Så jeg bestemte meg for å installere Linux. Hvorfor akkurat dette operativsystemet? Alt er veldig enkelt. Linux kombinerer slike nyttige ting som:

Helt gratis

Alle Linux-modifikasjoner som jeg har kommet over er helt gratis. Dessuten er alle tilleggskomponenter du vil installere på Linux også gratis. Fra en redaktør for kontordokumenter til programmer for grafikkbehandling.

Hvorfor er Linux gratis? Det handler om retningslinjene til de store utviklerne av dette operativsystemet, som de "overvåker". Faktum er at disse utviklerne tjener penger på å sette opp og vedlikeholde nettverk basert på UniX/Linux. Og et slikt oppsett er dyrere enn et basert på Windows-teknologier.

Jeg har ikke funnet noen annen forklaring på hvor gratis Linux og relaterte programmer er. Akkurat som jeg ikke fant et stort antall betalte programmer for Linux. Det er lite. Men de er ikke populære, siden du alltid kan finne en gratis analog som er mye bedre. Dette er Linkus-paradokset.

Du kan velge konfigurasjonen "etter din smak"

Det er mange Linkus-alternativer. Det finnes også "hardcore" alternativer for avanserte systemadministratorer og hackere. Det finnes også de som er så enkle som mulig for vanlige brukere. Det er et supersofistikert, vakkert skrivebord og andre bjeller og plystre. Og det er også de som vil kjøre på en kaffetrakter, så lite krevende når det kommer til maskinvare.

Det finnes versjoner som er utviklet og støttet av en hær av programmerere og Linux-elskere. Og det er versjoner som nesten var "ferdige" for en selv.

Det finnes versjoner beregnet for hjemmebruk. Og det er "arkivert" for offentlige etater.

Det er versjoner som nesten ikke ligner Windows eller MacOS. Og det er de som praktisk talt kopierer disse operativsystemene.

Kort sagt... valget er rett og slett kosmisk...

Alt for jobb "i en boks"

I prinsippet kan du alltid installere "naken" Linux. Men de fleste moderne pakker inkluderer en omfattende installasjon. Det vil si, sammen med operativsystemet installerer du alt som er nødvendig for å jobbe på en datamaskin eller bærbar datamaskin. Installasjonen tar 20 minutter – og du får faktisk en ferdig arbeidsmaskin med alle applikasjoner og drivere installert.

2. Hvilken Linux du skal velge

Som jeg skrev ovenfor, nå kan du finne et stort antall Linux-alternativer. Og innenfor disse alternativene er det også forskjellige underalternativer (for eksempel å ha forskjellige skrivebord). Det er ganske lett for en ikke-spesialist å bli forvirret i alt dette. I denne artikkelen vil jeg ikke gjennomgå alle varianter av Linux-operativsystemet. (Kanskje jeg skriver senere en gang).

Jeg vil bare si at jeg valgte, etter min mening, den beste Linux i 2019 - dette er Linux Mint

For øyeblikket har jeg Linux Mint 18 med Cinnamon 64 skrivebord

En bruker som bare ønsker å bli kjent med operativsystemer basert på Linux-kjernen kan lett gå seg vill i utvalget av ulike distribusjonssett. Overfloden deres er assosiert med den åpne kildekoden til kjernen, så utviklere over hele verden legger flittig til rekken av allerede kjente operativsystemer. Denne artikkelen vil diskutere de mest populære av dem.

Faktisk er mangfoldet av distribusjoner bare fordelaktig. Hvis du forstår de særegne egenskapene til visse operativsystemer, vil du kunne velge systemet som er perfekt for datamaskinen din. Svake PC-er får en spesiell fordel. Ved å installere et distribusjonssett for svak maskinvare, vil du kunne bruke et fullverdig OS som ikke vil laste datamaskinen din og samtidig gi all nødvendig programvare.

For å prøve ut en av distribusjonene som er presentert nedenfor, laster du bare ned ISO-bildet fra det offisielle nettstedet, brenner det til en USB-stasjon og starter datamaskinen fra flash-stasjonen.

Hvis manipulasjonen med å skrive et ISO-bilde av operativsystemet til en stasjon virker komplisert for deg, kan du lese veiledningen for å installere Linux på den virtuelle maskinen VirtualBox på nettstedet vårt.

Ubuntu

Ubuntu regnes med rette som den mest populære distribusjonen basert på Linux-kjernen i CIS. Den ble utviklet på grunnlag av en annen distribusjon - Debian, men utseendemessig er det ingen likhet mellom dem. Brukere har forresten ofte uenighet om hvilken distribusjon som er bedre: Debian eller Ubuntu, men alle er enige om én ting - Ubuntu er flott for nybegynnere.

Utviklere slipper systematisk oppdateringer som forbedrer eller korrigerer mangler. Den distribueres gratis på nettet, inkludert både sikkerhetsoppdateringer og bedriftsversjoner.

Fordelene inkluderer:

• enkel og enkel installatør;
• et stort antall tematiske fora og artikler om konfigurasjon;
• Unity brukergrensesnitt, som skiller seg fra det vanlige Windows, men er intuitivt;
• en stor mengde forhåndsinstallerte applikasjoner (Thunderbird, Firefox, spill, Flash-plugin og mye annen programvare);
• har en stor mengde programvare både i interne og eksterne arkiver.

Linux Mint

Selv om Linux Mint er en egen distribusjon, er den basert på Ubuntu. Dette er det nest mest populære produktet og er også flott for nybegynnere. Har mer forhåndsinstallert programvare enn det forrige operativsystemet. Linux Mint er nesten identisk med Ubuntu når det gjelder interne systemaspekter som er skjult for brukerens øyne. Det grafiske grensesnittet ligner mer på Windows, som utvilsomt frister brukere til å velge dette operativsystemet.

Fordelene med Linux Mint er følgende:

• Det er mulig å velge det grafiske skallet til systemet ved lasting;
• under installasjonen mottar brukeren ikke bare programvare med gratis kildekode, men også proprietære programmer som kan sikre optimal drift av video-lydfiler og Flash-elementer;
• utviklere forbedrer systemet ved med jevne mellomrom å gi ut oppdateringer og fikse feil.

CentOS

Som CentOS-utviklerne selv sier, er hovedmålet deres å lage et gratis og, viktigere, stabilt OS for ulike organisasjoner og bedrifter. Derfor vil du ved å installere denne distribusjonen motta et system som er stabilt og beskyttet på alle måter. Imidlertid bør brukeren forberede og studere CentOS-dokumentasjonen, siden den skiller seg ganske betydelig fra andre distribusjoner. Fra det viktigste: syntaksen til de fleste kommandoer er forskjellig, det samme er kommandoene i seg selv.

Fordelene med CentOS er følgende:

• har mange funksjoner som sikrer systemsikkerhet;
• inkluderer kun stabile versjoner av applikasjoner, noe som reduserer risikoen for kritiske feil og andre typer feil;
• Sikkerhetsoppdateringer på bedriftsnivå utgis til operativsystemet.

openSUSE

openSUSE er et godt alternativ for en netbook eller en datamaskin med lav effekt. Dette operativsystemet har et offisielt wikinettsted, en brukerportal, en tjeneste for utviklere, prosjekter for designere og IRC-kanaler på flere språk. OpenSUSE-teamet sender blant annet e-post til brukere når oppdateringer eller andre viktige hendelser oppstår.

Fordelene med denne distribusjonen er som følger:

• har et stort antall programvare levert gjennom . Riktignok er det noe mindre av det enn i Ubuntu;
• har et KDE grafisk skall, som på mange måter ligner på Windows;
• har fleksible innstillinger utført ved hjelp av YaST-programmet. Med dens hjelp kan du endre nesten alle parametere, fra bakgrunnsbilde til innstillinger av interne systemkomponenter.

Pinguy OS

Pinguy OS ble utviklet med mål om å lage et system som var enkelt og vakkert. Den er beregnet på den gjennomsnittlige brukeren som bestemmer seg for å bytte fra Windows, og det er derfor du kan finne mange kjente funksjoner i den.

Operativsystemet er basert på Ubuntu-distribusjonen. Det finnes både 32-biters og 64-biters versjoner. Pinguy OS har et stort sett med programmer som du kan utføre nesten hvilken som helst handling på din PC. Gjør for eksempel standard Gnome-topplinjen til en dynamisk, som i Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS er et annet system hvis målgruppe er nybegynnere som ønsker å bytte fra Windows til Linux. Dette operativsystemet er også basert på Ubuntu, men grensesnittet har mye til felles med Windows.

Det som skiller Zorin OS er imidlertid pakken med forhåndsinstallerte applikasjoner. Som et resultat vil du umiddelbart kunne kjøre de fleste Windows-spill og -programmer takket være Wine-programmet. Du vil også være fornøyd med den forhåndsinstallerte Google Chrome, som er standardnettleseren i dette operativsystemet. Og for elskere av grafiske redaktører er det GIMP (analogt med Photoshop). Brukeren kan laste ned flere applikasjoner uavhengig ved hjelp av Zorin Web Browser Manager - en slags analog av Play Market på Android.

Manjaro Linux

Manjaro Linux er basert på ArchLinux. Systemet er veldig enkelt å installere og lar brukeren begynne å jobbe umiddelbart etter installasjon av systemet. Både 32-biters og 64-biters OS-versjoner støttes. Lagrene synkroniseres konstant med ArchLinux, så brukere er blant de første som mottar nye versjoner av programvaren. Umiddelbart etter installasjonen har distribusjonen alle nødvendige verktøy for å samhandle med multimedieinnhold og tredjepartsutstyr. Manjaro Linux støtter flere kjerner, inkludert rc.

Solus

Solus er ikke det beste alternativet for svake datamaskiner. I hvert fall fordi denne distribusjonen bare har én versjon – 64-bit. Men til gjengjeld vil brukeren få et vakkert grafisk skall, med fleksible innstillinger, mange verktøy for arbeid og pålitelighet i bruk.

Det er også verdt å merke seg at Solus bruker en utmerket eopkg-manager for å jobbe med pakker, som tilbyr standardverktøy for å installere/avinstallere pakker og søke etter dem.

Elementært OS

Elementary OS-distribusjonen er basert på Ubuntu og er et flott utgangspunkt for nybegynnere. En interessant design som er veldig lik OS X, en stor mengde programvare - dette og mye mer vil bli anskaffet av brukeren som installerer denne distribusjonen. Et særtrekk ved dette operativsystemet er at de fleste applikasjonene som følger med det er utviklet spesielt for dette prosjektet. På grunn av dette er de ideelt sett sammenlignbare med den generelle strukturen til systemet, og det er grunnen til at OS kjører mye raskere enn Ubuntu. I tillegg, takket være dette, er alle elementene perfekt kombinert i utseende.

Konklusjon

Det er vanskelig å objektivt si hvilken av de presenterte distribusjonene som er bedre og hvilke som er noe dårligere, akkurat som det er umulig å tvinge noen til å installere Ubuntu eller Mint på datamaskinen sin. Alt er individuelt, så beslutningen om hvilken distribusjon du skal begynne å bruke er opp til deg.

Det finnes et stort antall versjoner av Linux. Bare i løpet av den siste måneden har mer enn 300 distribusjoner blitt notert på nettstedet DistroWatch.com, og i hele Linux-historien har det vært omtrent 700. Hvordan velge blant denne overfloden?

To hovedkriterier å være oppmerksom på:

1. Populariteten til distribusjonen. Jo mer populær distribusjonen din er, desto lettere blir det å finne manualer for den på nettet. Det store fellesskapet gjør at du enkelt kan få hjelp på distroens fora dersom du har vanskeligheter med å mestre det. Til slutt, jo mer utbredt distribusjonen er, jo flere applikasjoner og pakker blir portert for den. Det er bedre å velge populære løsninger med en ferdig pakkebase enn å slite med å sette sammen fra kildekode i en eller annen eksotisk distribusjon.
2. Utviklingsteamet bak. Naturligvis er det bedre å ta hensyn til distribusjoner som støttes av store selskaper som Canonical Ltd., Red Hat eller SUSE, eller distribusjoner med store fellesskap.

Vær oppmerksom på at selv de beste distribusjonene har analoger som ikke er mye dårligere enn dem. Hvis du på en eller annen måte ikke er fornøyd med Lifehackers valg, kan du prøve alternativer.

For de som aldri har brukt Linux - Linux Mint

Nye brukere som migrerte fra , bør definitivt installere Linux Mint. I dag er det den mest populære Linux-distribusjonen. Det er et veldig stabilt og brukervennlig system basert på Ubuntu.

Linux Mint er utstyrt med et enkelt og intuitivt grensesnitt (Cinnamon shell for moderne datamaskiner og MATE for eldre maskiner) og en praktisk applikasjonsbehandler, slik at du ikke vil ha problemer med å finne og installere programmer.

Fordeler: enkelhet, omsorg for vanlige brukere. Du trenger ingen spesifikk kunnskap for å installere og bruke Mint.

Minuser: en stor mengde forhåndsinstallert programvare som kanskje aldri kommer til nytte.

For de som ønsker den nyeste programvaren - Manjaro

Det er en populær Linux-distribusjon basert på Arch. Arch er en utrolig kraftig og funksjonsrik distribusjon, men dens KISS (Keep It Simple, Stupid)-filosofi, i motsetning til navnet, gjør det for vanskelig for nybegynnere. Arch kan bare installeres via kommandolinjen.

Manjaro, i motsetning til Arch, har et enkelt grafisk installasjonsprogram og kombinerer likevel kraftige Arch-funksjoner som AUR (Arch User Repository) og rullende utgivelse. AUR er den rikeste kilden til Linux-pakker. Hvis en applikasjon er på Linux, er den sannsynligvis allerede i AUR. Så i Manjaro vil du alltid ha de nyeste pakkene.

Manjaro kommer med en rekke skrivebordsskall å velge mellom: funksjonell KDE, GNOME for nettbrettskjermer, Xfce, LXDE og mer. Manjaro, du kan være sikker på å være den første som mottar de siste oppdateringene.

Fordeler: AUR, takket være hvilken du kan installere hvilken som helst applikasjon uten unødvendige bevegelser. Alltid den nyeste programvaren.

Minuser: unik design av skrivebordsskall. Ingenting hindrer deg imidlertid i å erstatte den.

For hjemmeserver - Debian

En hjemmeserver kan være nyttig til mange formål. For eksempel for å lagre data og sikkerhetskopier, laste ned torrenter eller ordne dine egne dimensjonsløse .

Debian vil gjøre det bra på hjemmeserveren din. Det er en stabil og konservativ distribusjon som ble grunnlaget for Ubuntu og mange andre Linux-systemer. Debian bruker bare de mest velprøvde pakkene, noe som gjør det til et godt valg for en server.

Fordeler: stabilitet og et stort sett med applikasjoner.

Minuser: behovet for å manuelt konfigurere distribusjonen etter installasjon.

For Media Center - Kodi

Hvis du vil sette opp din egen medieserver, velg Kodi. Kodi er strengt tatt ikke en distribusjon, men en fullverdig mediesenterspiller. Du kan installere det på hvilken som helst Linux, men det er best å velge Ubuntu + Kodi-kombinasjonen.

Kodi støtter alle typer video- og lydfiler. Den kan spille av filmer, musikk og organisere bildene dine. Kodi gjør hvem som helst til en alt-i-ett-underholdningsenhet.

Takket være utvidelser kan Kodi laste ned mediefiler via torrenter, spore nye sesonger av favoritt-TV-seriene dine og vise videoer fra YouTube og andre strømmetjenester. Kort sagt, Kodi gjør alt.

I tillegg er Kodi veldig vakker og optimalisert for kontroll fra en fjernkontroll eller Android-enhet. Du kan enkelt tilpasse Kodis grensesnitt med en rekke visuelle skinn.

Fordeler: et stort antall funksjoner og praktiske kontroller.

Minuser: Standardgrensesnittet faller kanskje ikke i smak hos alle, men det er enkelt å erstatte.

For skrivebord - Kubuntu

Det grafiske KDE-miljøet er ideelt for bruk på skrivebordet, og Kubuntu er den mest populære KDE-distribusjonen. Som mange andre distribusjoner er den basert på Ubuntu, noe som betyr at du ikke vil ha noen problemer med programkompatibilitet.

Kubuntu er vakker, funksjonell og enkel å tilpasse. Selv nybegynnere kan enkelt håndtere det. Det er et stabilt og polert system som gir alle funksjonene du trenger for en stasjonær hjemme-PC.

Fordeler: et stort utvalg av pakker, et fantastisk sett med KDE-applikasjoner og et stort antall grensesnittinnstillinger.

Minuser: Kubuntu bruker en stabil versjon av KDE, noe som betyr at de nyeste funksjonene i dette skallet kommer sent hit. Hvis du vil prøve den nyeste KDE, står KDE Neon til tjeneste.

For en gammel datamaskin eller netbook - Lubuntu

Denne versjonen av Ubuntu er basert på LXDE-skallet, som er lett og ressurseffektivt. Den er rettet mot eldre eller laveffektsmaskiner. Hvis du har en ikke så ny datamaskin eller netbook liggende som ikke kan håndtere Windows, kan du gjøre det ved å installere Lubuntu.

Denne Linux-distribusjonen bruker få systemressurser og kan kjøres på nesten alle konfigurasjoner.

Fordeler: veldig raskt og enkelt system. Den støtter imidlertid de samme pakkene og applikasjonene som sin eldre søster Ubuntu.

Minuser: LXDEs utseende vil ikke falle i smak hos alle, men det er en liten pris å betale for ytelsen.

For bærbar PC - elementært OS

Som navnet antyder, er denne versjonen av Linux veldig enkel. Du vil ikke ha noen problemer med å mestre det. Den kjører enkelt på bærbare datamaskiner og bruker sakte batteri.

Grensesnittet til elementært OS minner om macOS, så det vil være en fornøyelse å bruke for Mac-fans. Animasjoner, vindusdekorasjoner - alt her er så glatt og pent at du rett og slett kan beundre systemet. Men bak det vakre skallet til elementært OS ligger en fullverdig Linux som støtter alle applikasjonene som er nødvendige for arbeid.

Fordeler: vakkert grensesnitt, egen indie app-butikk.

Minuser: Pantheon grafiske skall, selv om det ser stilig ut, er ikke veldig funksjonelt.

År etter år lager vi et utvalg av de beste Linux-distribusjonene som du kan installere på datamaskinen eller bærbar PC. Vanligvis, når de kompilerer slike samlinger, blir de styrt av rangeringene til Linux-distribusjoner på Distrowatch, men nylig har det skjedd noe merkelig på nettstedet. På første plass er MX Linux-distribusjonen, og på andre er Manjaro. Det blir åpenbart at metoden for å vurdere popularitet etter antall besøk på distribusjonssiden ikke er veldig nøyaktig.

I denne artikkelen valgte jeg de beste Linux-distribusjonene i 2019 basert på antall brukersøk på Yandex. Dermed er alle distribusjoner sortert etter popularitet. Dette anslaget kan heller ikke anses som absolutt nøyaktig, men det gir mer plausible resultater.

1.Ubuntu

For det første har vi Ubuntu. Nesten en halv million brukere i måneden er interessert i det. Et slikt antall forespørsler kan tyde på at systemet er populært blant nybegynnere og hjemmebrukere som fortsatt vet lite om systemet og ofte bruker søk for å løse et bestemt problem. Ubuntu er utviklet av Canonical. Selskapet har aktivt promotert og popularisert dette systemet siden 2004. I løpet av denne tiden ble det oppnådd et stabilt og pålitelig system.

Som standard bruker systemet Gnome-skrivebordsmiljøet, men fellesskapet produserer også utgaver for andre miljøer, inkludert KDE, LXDE, XFCE, Budgie og MATE. Systemet har sitt eget praktiske og enkle installasjonsprogram, og anbefales også ofte som det enkleste for nybegynnere. Dette er den mest populære Linux 2019, som faktisk tidligere år.

• Utvikler: kanonisk;
• Basert på: Debian;
• Pakkeformat: deb;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: hver 9. måned.

2. Debian

Debian inntar andreplassen i popularitet, slik den gjorde for flere år siden i distifølge Distrowatch. Omtrent 150 tusen Yandex-brukere per måned er interessert i denne distribusjonen. Ubuntu var basert på Debian og selv om det er mer rettet mot hjemmebrukere og inneholder ny programvare, er Debian designet for bruk på servere og maksimal stabilitet.

Programvarepakker går gjennom en lang testprosess før de kommer inn i de offisielle depotene, så distribusjonen inneholder vanligvis utdaterte versjoner av programmer, men den er mer stabil. Som et system for servere er dette ganske akseptabelt og berettiget.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Nei;
• Pakkeformat: deb;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: hvert 2. år.

3. CentOS

CentOS tar tredjeplassen. Populariteten er ikke mye lavere enn for Debian, med bare 100 tusen brukere per måned. CentOS er helt basert på kildekoden til den kommersielle distribusjonen Red Hat Enterprice Linux, utviklet primært for servere og bedriftsmiljøer.

Faktisk er dette en gratisversjon av Red Hat Linux, som alle verktøy for administrasjon av merkevarebygging og betalte abonnementer er fjernet fra. Distribusjonen støttes av et fellesskap av entusiaster, men det er fortsatt den samme meget stabile RHEL.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: RHEL;
• Pakkeformat: rpm;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: hvert fjerde til femte år. Men innenfor én utgivelse oppdateres pakker kontinuerlig til nye versjoner.

4. Linux Mint

På fjerdeplass kommer en distribusjon som posisjonerer seg som et system for nybegynnere – Linux Mint. 80 tusen brukere i måneden er interessert i det. Mint er basert på Ubuntu og utviklet av fellesskapet. Målet hans var å gjøre installasjon og innledende konfigurasjon av systemet enklere, og arbeidsmiljøet mer kjent. Ulike proprietære drivere leveres med distribusjonen, og installasjonen av ekstra kodeker er forenklet.

I tillegg, da Gnome 3 ble utgitt, begynte Linux Mint-utviklerne å jobbe med sitt eget miljø - Cinnamon, som bruker de samme moderne teknologiene som Gnome 3, for eksempel GTK 3, men har et enklere og mer kjent utseende. Linux Mint inneholder også et sett med ekstra verktøy og verktøy for å forenkle oppsettet og bruken av systemet.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Ubuntu;
• Pakkeformat: deb;
• Standard miljø: Kanel;
• Utgivelse av nye versjoner: annethvert år, basert på LTS-versjonen av Ubuntu, samt mellomversjoner.

5. Kali Linux

Kali Linux er en distribusjon for testing av sikkerheten til datasystemer og nettverk, som som standard inneholder mange verktøy for denne oppgaven. Distribusjonen er basert på Debian og utviklet av fellesskapet. Den erstattet den tidligere svært populære BackTrack Linux-distribusjonen i 2013.

I tillegg til den vanlige versjonen, som oppdateres med noen måneders mellomrom, er det en versjon med rullende oppdateringer, hvor brukerne umiddelbart mottar nye pakker. 60 tusen brukere per måned er interessert i denne distribusjonen.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Debian;
• Pakkeformat: deb;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: noen få måneder.

6. Fedora

Fedora Linux-distribusjonen er utviklet av fellesskapet med støtte fra Red Hat. I denne distribusjonen blir alle nye teknologier som vil bli inkludert i den fremtidige utgivelsen av Red Hat Enterprice Linux testet og testet. For noen år siden ble for eksempel DNF-pakkebehandleren inkludert i Fedora. Den er bedre, raskere og mer pålitelig enn den gamle Yum, men den ble bare inkludert i RHEL i versjon 8, som ble utgitt ganske nylig.

Som standard bruker Feodra Gnome-miljøet. Distribusjonens installasjonsprogram ligner på installatørene til andre RPM-distribusjoner. Etter min mening er dette en av de mest komplekse installatørene, siden du i stedet for enkle veivisertrinn må velge innstillingene selv.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Nei;
• Pakkeformat: rpm;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: hver sjette måned.

7. Manjaro

Manjaro er en raskt voksende distribusjon som dukket opp for flere år siden. Den er basert på den svært fleksible ArchLinux-distribusjonen, som er kjent for sin fullstendige mangel på et grafisk installasjonsprogram og beholder alle sine fordeler samtidig som man eliminerer mange av manglene.

Sammenlignet med Arch Linux har den et praktisk grafisk installasjonsprogram og egne depoter fra utviklerne, der pakker blir nøye sjekket før de blir tilgjengelige for brukerne, så stabiliteten til distribusjonen er mye høyere. Selvfølgelig kan du ikke lenger bygge systemet ditt selv, men du kan fortsatt motta rullende oppdateringer og installere pakker fra AUR.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: ArchLinux;
• Pakkeformat: pkg;
• Standard miljø: Gnome;
• Utgivelse av nye versjoner: rullende.

8. Arch Linux

Omtrent 15 tusen brukere per måned er interessert i denne distribusjonen, og dette er ikke overraskende, siden den er designet kun for erfarne brukere som ønsker å tilpasse systemet for seg selv og installere bare det de trenger. Som jeg sa før, er det ikke noe grafisk installasjonsprogram, og du må installere alle pakkene gjennom terminalen. Derfor kan du kun installere de pakkene du ønsker. Og i prosessen vil du ha en utmerket mulighet til å studere den interne strukturen til systemet.

Arch Linux var en av de første distribusjonene som tilbød et rullende utgivelsessystem. Dette betyr at ingen nye versjoner blir utgitt; depotene inneholder alltid den nyeste versjonen av operativsystemet. Fordelen med denne tilnærmingen er at brukerne alltid mottar de nyeste programmene, men ulempen er lav stabilitet. En annen fordel med Arch Linux er den enorme Arch Wiki-dokumentasjonen, som har svar på mange spørsmål og løsninger på mange problemer.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Nei;
• Pakkeformat: pkg;
• Standard miljø: Nei;
• Utgivelse av nye versjoner: rullende.

9.OpenSUSE

Dette er den andre distribusjonen i vår liste over "beste og mest populære Linux-distribusjoner" utviklet av selskapet. OpenSUSE er utviklet av SUSE. Det har en lang historie og selskapet har vært en del av andre store selskaper flere ganger, men er nå under kontroll av EQT. Selskapet utvikler flere versjoner av distribusjonen. Dette er en versjon for servere og arbeidsstasjoner - SUSE Linux Enterprise, og en gratisversjon - OpenSUSE.

Distribusjonen bruker RPM-pakker, men bruker sin egen zypper-pakkebehandling, som lar deg laste ned patcher for å oppdatere pakker og har andre fordeler. Distribusjonen bruker btrfs som standard filsystem, og har også et YaST-verktøy for praktisk systemkonfigurasjon, som i tillegg til standardfunksjoner støtter øyeblikksbilder av filsystemet, sikkerhetskopiering og gjenoppretting.

• Utvikler: SUSE;
• Basert på: Nei;
• Pakkeformat: rpm;
• Standard miljø: Nei;
• Utgivelse av nye versjoner: Hvert år.

10. Elementært OS

Våre beste Linux-distribusjoner i 2019 nærmer seg slutten. Elementary OS er en distribusjon designet eksklusivt for hjemmebruk. Utviklerne har prøvd å lage et veldig vakkert brukergrensesnitt, som ligner på MacOS. Distribusjonen bruker skrivebordsmiljøet Phanteon, som er basert på Gnome og legger til flere visuelle effekter og elementer.

Distribusjonen er basert på Ubuntu, men har en mer særegen funksjon. I tillegg til de vanlige programmene kan du her bruke spesialprogrammer utviklet for Elementary OS. Systemet har sin egen filbehandler, spiller, terminal og mange andre programmer for å løse ulike problemer. 10 tusen mennesker i måneden er interessert i denne distribusjonen.

• Utvikler: samfunnet;
• Basert på: Ubuntu;
• Pakkeformat: deb;
• Standard miljø: Phanteon;
• Utgivelse av nye versjoner: annethvert år.

konklusjoner

I dag har vi samlet en rangering av Linux-distribusjoner i 2019 i henhold til deres popularitet i henhold til Yandex spørringsstatistikk. Alle distroer på denne listen er verdt å bruke. Den eneste måten å finne ut hvilken Linux-distribusjon som er best for deg, er å installere noen av dem og se hva du liker og ikke liker med dem.

Alle distribusjoner er basert på Linux-kjernen og, uavhengig av pakkebehandling, vil de inneholde nesten de samme driverne og støtte den samme maskinvaren. De er fortsatt forskjellige i små ting. Jeg bruker Ubuntu, hvilken distribusjon valgte du? Skriv i kommentarfeltet!

Når en person ikke vil betale ut penger for et operativsystem, ser han etter et gratis. Det finnes faktisk mange slike OS. De er klassifisert som fri programvare (åpen kildekode) og de fleste av dem gis faktisk bort gratis. Valget er imidlertid ikke lett å ta, og det er derfor et nettsted som DistroWatch.com er nødvendig. Vel, siden den er på engelsk, hjelper vi deg å forstå innholdet.

Siste distribusjoner

La oss gå til ressursen under diskusjon. Rull litt ned på siden og i venstre kolonne ser vi blokken "Siste distribusjoner", som betyr "de siste distribusjonene". Det er presentert:

1. De såkalte utgivelseskandidatene (Release Candidate, forkortet RC). Det er som om de ikke lenger er betaversjoner, men noe mer ferdig, men feilene er ennå ikke fullført.
2. Klare operativsystemer. For eksempel, i skrivende stund blir den BSD-baserte DragonFly 3.0.1, GNU/Linux-distribusjonene PCLinuxOS 2012 02 og ConnochaetOS 0.9.1 fortsatt kunngjort der.

Siste pakker

Rett nedenfor er en blokk med informasjon om den nyeste programvaren. Naturligvis også åpen kildekode. Det kalles "Siste pakker", det vil si "de nyeste pakkene". Informasjonen gis hovedsakelig for de som ikke kan forestille seg livet sitt uten den nyeste programvaren, noe som er noe av en mani for mange fri programvare-supportere.

Andre blokker på venstre side av hovedsiden tilbyr å koble til podcaster og abonnere på nyhetsbrevet, men dessverre er alt dette gitt på engelsk. Derfor ser vi på høyre kolonne.

Sidetreffrangering

Det er her, i høyre kolonne, som er årsaken til de søvnløse nettene til utviklere som er ivrige etter oppmerksomhet til kreasjonene deres, årsaken til hellige kriger på forumene og hodepinen for reklamesjefer for kommersielle distribusjoner.

Ja, dette er en vurdering. Som du allerede har lagt merke til, er dagens liv umulig uten vurderinger. De er overalt, på nesten alle forum, på alle sosiale nettverk. Selv der de er helt ubrukelige. Befolkningen liker medaljer, også virtuelle.

Nå, hvis du var eieren av et nettsted dedikert til åpen kildekode og gratis OS, hvordan ville du organisert vurderingsberegningen?

Vurdering av de beste Linux-distribusjonene: som er bedre

Sannsynligvis, ved hjelp av å publisere dataene som serveren ser, vil de vise verden antallet og prosentandelen av operativsystemene til besøkende. Eller de ville arrangere en permanent undersøkelse, slik de gjør på et utallig antall nettsteder. Du kan kombinere begge kriteriene til en enkelt visuell graf – og der har du vurderingen.

Men nei, av en eller annen grunn bestemte DistroWatch.com seg for at det var bedre å telle antall klikk på seksjoner med OS-beskrivelser!

Det vil si at hvis Canonical annonserte Ubuntu (en fryktelig buggy og treg GNU/Linux-distribusjon for hamstere), så vil befolkningen naturligvis klikke på beskrivelsen av dette produktet for å lese hva slags produkt det er.

Da tusenvis av mennesker ble desillusjonert av Ubuntu på grunn av Unity-skallet som ble pålagt brukere, begynte Linux Mint å bli anbefalt til dem på fora. Så denne distribusjonen kom ut på topp, siden ikke alle visste adressen til utviklernes offisielle nettside og gikk til den vanlige DistroWatch.com.

Nei, selvfølgelig, etterspørselen og interessen til besøkende er også et kriterium som noe kan bedømmes etter. Slik informasjon er imidlertid ikke nok for en objektiv vurdering.

konklusjoner

Popularitetsvurderingen til gratis operativsystemer på DistroWatch.com bør ikke tas for personlig. Dette er bare antall forespørsler om sider med beskrivelser av operativsystemer. Men absolutt ikke systemene i seg selv.

Vel, og en praktisk katalog med linker til offisielle nettsteder, blant annet. Kanskje noen ikke engang mistenkte eksistensen av noen OS, men DistroWatch.com viser umiddelbart et helt hundre på listen, uten å måtte rote gjennom søkemotorer på lenge.

På en eller annen måte fokuserer tilhengere av fri programvare på "Topp 100" ovenfor, i fravær av andre vurderinger. Tilsynelatende kan svært få mennesker leve uten dem.

Tidligere publikasjoner:

Sist redigert: 2012-03-05 04:00:22

Materialkoder: com, vurdering, OS, distrowatch, popularitet, popularitet, distrowatch.com, popularitetsvurdering, gratis, gratis OS, de mest populære gratisprogrammene, gratis programvareportaler, den beste programvaren, operativsystemet, programvaren, onlinetjenester, distribusjoner

1 kommentar

Gjest Sergey

Legg igjen din kommentar til publikasjonen

Hvilken Linux bør jeg velge?

Det første trinnet er å bestemme hva du skal bruke Linux til.

Før du installerer systemet på harddisken din, kan du prøve å kjøre det i en emulator (virtualbox, qemu eller en hvilken som helst annen) eller skrive det til en optisk disk/usb-flash-stasjon og starte opp fra cd/dvd-rom/usb.

Hvis du er nybegynner og aldri har jobbet med Linux, er det fornuftig å installere distribusjonssettet som en kjent Linux-bruker har.

Nå skal jeg prøve å gå gjennom de mest populære distribusjonene og beskrive fordelene og ulempene ved hver.

Tidsprøvede, gammeldagse stykker

Knoppix

En av de mest kjente LiveCD-distribusjonene. Basert på Debian. Mye maskinvare støttes. Som enhver annen liveCD/liveUSB-distribusjon kan den være egnet for å bli kjent med Linux eller for å utføre alle oppgaver (for eksempel datagjenoppretting, oppstartslastergjenoppretting, nettverkstilgang) uten å installere distribusjonen på harddisken og sette den opp. Du kan lese mer på http://www.knoppix.org/

Debian

Meget god og praktisk distribusjon. Passer for både server og desktop. Stort utviklingsteam, mange pakker tilgjengelig. Debian har et veldig praktisk APT-pakkehåndteringssystem og er ganske fleksibel i konfigurasjonen. Når du får tilgang til Internett, kan du velge en av fem grener i hovedkatalogtreet - "oldstable" (tidligere stabil), "stable" (stabil), "testing" (testing), "unstable" (ustabil, også kjent som " sid") og "eksperimentell", som ikke er en fullverdig gren - den inneholder pakker som krever nøye testing eller som vil medføre store endringer i distribusjonen.
Blant manglene kan det bemerkes at den stabile versjonen ikke inneholder de nyeste versjonene av programmer (hvem hadde trodd?).
http://www.debian.org/ - offisielt nettsted.

Gentoo

Kildebasert distribusjon.

Topp 10 mest populære Linux-distribusjoner

Distribusjonen har et praktisk pakke- og avhengighetsstyringssystem, som ikke kan sies om binære distribusjoner.

En av ulempene er den kjedelige prosessen med å kompilere store pakker og sannsynligheten for et systembrudd etter neste oppdatering med utilstrekkelig kunnskap om dette systemet.
En annen ulempe er behovet for å koble til Internett for å laste ned oppdateringer (jeg tror dette kan neglisjeres i disse dager).

Fordelene er en enorm mengde dokumentasjon, nyeste programvareversjoner, god maskinvarestøtte, utrolig fleksibilitet i konfigurasjonen.

Jeg anbefaler denne distribusjonen som en hjemmedistribusjon, forutsatt at maskinvaren din ikke er veldig svak. Brukes også på servere eller som distribusjon for innebygde systemer (takket være tilpasningsfleksibiliteten jeg nevnte ovenfor). Når det gjelder maskinvare med lav effekt, blir pakker kompilert (krysskompilert) på vertssystemet og deretter enkelt installert på målsystemet.

http://www.gentoo.org/ - offisiell nettside.

Slackware

Den eldste distribusjonen som har overlevd til i dag, valget av russiske fysikere (meme fra lore). Hovedforskjellene er det fullstendige fraværet av unødvendige utsmykninger og grafiske innstillinger, et enkelt tekstinstallasjonsprogram. Alle innstillinger gjøres ved å redigere tekstkonfigurasjonsfiler. Dette er en av disse distribusjonene som har opprettholdt en streng overholdelse av UNIX-prinsippene. Prøv det hvis du ikke er redd for kommandolinjen og foretrekker manuell redigering av konfigurasjoner fremfor grafiske verktøy.

I lang tid var den kun tilgjengelig for x86-arkitektur, men nå er en versjon tilgjengelig for x86_64

http://www.slackware.com/ - offisielt nettsted.

Arch Linux

Lett, enkel og fleksibel distribusjon. Optimalisert for i686 og x64, ved å bruke de siste stabile versjonene av pakker.
Dette er en binær distribusjon, men det er mulig å bygge pakker fra kilder.

Svært lik Slackware, men har et mye kraftigere pakkehåndteringssystem (pacman) og er mer liberalt med nye pakkeversjoner.

Blant ulempene: antall pakker er mindre enn i Debian og Gentu, mangelen på så kraftige konfigurasjonsverktøy som for eksempel YaST i Suse.

Som en fordel kan du legge til en mer avslappet holdning til ikke-gratis pakker enn for eksempel i Debian.

Dette er en generell distribusjon. Vellykket brukt på både arbeidsstasjoner og servere. Men, som enhver annen distribusjon, må du venne deg til det.

http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/

Red-Hat/CentOS

En godt testet distribusjon som er mer egnet for en server enn en stasjonær.
CentOS skiller seg fra Red Hat bare i mangelen på støtte.

http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/

Mer populær

Ubuntu Linux

http://ubuntu.ru/

Sannsynligvis den mest populære Linux-distribusjonen som finnes. Ubuntu er basert på Debian Sid (ustabil gren), men med mer moderne pakker, inkludert den nyeste versjonen av GNOME.

En av de mest interessante funksjonene er det faktum at "root"-kontoen er deaktivert som standard; Den første registrerte brukeren etter installasjon mottar superbrukerrettigheter ved å bruke "sudo"-kommandoen.
Fordeler: stort fellesskap av utviklere og brukere, fast utgivelsesplan og støtteperiode, 'brukervennlighet' i form av ekstra grafiske tilpasningsverktøy, utmerket arbeid ut av boksen.
Ulemper: ofte brukes ustabile versjoner av programvare i stabile utgivelser av distribusjonen. Også mislikt av noen erfarne brukere på grunn av det åpenbare fokuset på husmødre.

OpenSuse

http://ru.opensuse.org/

Fordeler: Profesjonell oppmerksomhet på detaljer, brukervennlig YAST installasjon og konfigurasjonssystem.
Ulemper: I likhet med andre distroer utviklet i USA, er mediestøtte ut av boksen begrenset.

Fedora

http://www.fedoralinux.ru/

Distribusjonen ble dannet som en Red Hat-sponset og samfunnsorientert distribusjon. Den inneholder de nyeste versjonene av pakker. Og siden en betydelig del av Linux-verdenens teknologier er født i dypet av RedHat, er det første de naturlig nok havner i Fedora.

Fordeler: ekstremt innovative, nyeste programvareversjoner, god lokalisering.

Ulemper: Ustabile versjoner av programvaren resulterer i en rekke feil (redhat testbed).

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

Denne distribusjonen er utviklet i Russland og anses tradisjonelt å være fokusert på utmerket støtte for det russiske språket. I tillegg har den et FSTEC-sertifikat, hvis dette er viktig for noen.

Serverversjonene av distribusjonen legger stor vekt på sikkerheten til nettverkstjenester. Fordeler: utmerket russisk språkstøtte, god samfunnsstøtte.

Ulemper: Ikke alltid den nyeste programvaren.

Annen

Solaris

En distribusjon utviklet i dypet av selskapet sun microsystems http://www.sun.com/, som ga verden slike gratis produkter som mysql, virtualbox, java. I 2010 kjøpte Oracle Sun og «gikk sin egen vei».

Bedre egnet for skrivebord opensolaris- åpen versjon (prosjektet ble stengt).

Fordeler inkluderer zfs, dtrace, god maskinvarestøtte, praktisk serviceadministrasjon (Solaris SMF) og volumadministrasjon (Solaris Volume Manager)

*BSD-familie

http://www.freebsd.org/ - den mest populære blant BSD-familien.
http://www.openbsd.ru/ - sikkerhet kommer først.
http://www.netbsd.org/ru/ - vil kjøre selv på en brødrister.

freebsd, openbsd, netbsd er "amatør"-systemer, mer egnet for en server enn for en stasjonær, selv om det er noen forsøk på å tilpasse disse systemene til skrivebordet:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Eksotisk

Disse operativsystemene brukes mest til pedagogiske formål eller som en hobby.

Plan 9

http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Et operativsystem utviklet av Bell Labs for å overvinne grunnleggende designfeil i UNIX. Alle ressurser er representert som filer og er tilgjengelige i et hierarkisk filsystem.

xLFS

Lar deg bygge Linux-distribusjonen trinn for trinn helt fra begynnelsen. Etter å ha installert det, kan du virkelig si at du vet hvordan Linux fungerer.
Ingoda, det er bare nyttig å lese instruksjonene for montering av LFS, for generell utvikling.

konklusjoner

Dette er ikke en fullstendig liste over Linux-distribusjoner. En detaljert beskrivelse av hver distribusjon finner du på nettstedet http://distrowatch.com/ eller til og med på Wikipedia

Men du bør fortsatt velge en distribusjon basert på personlige preferanser, og ikke basert på rangeringen på et nettsted eller popularitet.

Det finnes mange varianter av Linux-operativsystemet. Nesten alle er gratis å bruke.

Selv om Linux neppe blir den mest populære plattformen, er gratis og åpen kildekode-operativsystemer en flott sjanse til å ta full kontroll over din egen datamaskin, samt puste liv i gammel maskinvare. Etter en ukes prøvekjøring valgte jeg fire av de beste Linux-distribusjonene, som etter min ydmyke mening er det beste valget for begynnelsen av sommeren 2013.

Ubuntu 13.04

I dag er det den mest kjente Linux-distribusjonen. Ubuntu er designet med tanke på nybegynnere og brukervennlighet. Det er enkelt å installere. Settet kommer med et godt sett med nødvendige verktøy og applikasjoner. Her ser vi et oversiktlig og hyggelig Unity-grensesnitt, takket være hvilke programvinduer som plasseres på den mest optimale måten på skjermen.

Les også: Kan Linux erstatte Windows?

Nye versjoner av Linux Ubuntu dukker opp hver sjette måned, og hvert annet år slipper utviklere en variant med langsiktig støtte (LTS). Gratis oppdateringer og støtte for LTS fortsetter i fem år. Enten du ønsker å oppleve det enorme potensialet i moderne teknologi, eller ønsker et stabilt system for virksomheten, er Ubuntu det beste valget.

Linux Mint 15

Linux Mint-koden er basert på Ubuntu, så disse distribusjonene støtter et identisk sett med maskinvare og programmer.

Men vi finner flere applikasjoner i den originale Linux Mint-pakken enn i Ubuntu. Utviklernes idé er at brukeren umiddelbart etter installasjonen vil ha til disposisjon et system som er helt klart for arbeid og underholdning, uten å måtte laste ned ekstra pakker fra Internett.

Den viktigste forskjellen mellom Mint og Ubuntu er også grensesnittet. Mint gir oss muligheten til å velge mellom to typer skrivebord. Men uansett hvilken du velger, vil du ende opp med et system som ligner mer på Windows enn Ubuntu. Derfor kan Mint appellere til de som er lei Unity-grensesnittet.

I tillegg trenger ikke denne distribusjonen å oppdateres like ofte som Ubuntu. Folk som verdsetter stabilitet vil være fornøyd med denne avgjørelsen.

Fedora

Fedora tilbyr oss et fancy grensesnitt som legger vekt på ledig plass.

Hvilken Linux skal du velge?

Programstarteren og søkegrensesnittet er skjult som standard. De vises kun når du flytter musen til et av hjørnene på skjermen eller klikker på ikonene. Dette virker ganske interessant og bidrar til å fokusere på det aktuelle arbeidet.

Utvalget av programmer her er ikke det største av alle Linux-distribusjoner, men applikasjonene er enkle å installere og er kompatible med hverandre. Totalt sett bør Fedora være valget for folk som søker minimalisme.

openSUSE

openSUSE, som Linux Mint, tilbyr to skrivebordsalternativer å velge mellom.

Klassisk KDE og Gnome er tilgjengelig her. Det er også et fantastisk program kalt YaST (Yet another Setup Tool). Med dens hjelp kan du konfigurere de minste detaljene i driften av systemet. En annen fin funksjon er tilgjengeligheten av samlinger av temaprogramvare. Med noen få klikk kan vi installere et sett med programmer designet for å løse en bestemt rekke problemer.

openSUSE er både en stabil og fleksibel Linux-distribusjon. Hvis du har visse ferdigheter i å jobbe med maskinvare og programvare, vil du motta et kraftig verktøy i form av dette operativsystemet.

De beste Linux-distribusjonene for en nybegynner

Hvilken Linux skal du velge?

De som akkurat har begynt å bruke Linux står alltid overfor et vanskelig valg: hvilken Linux skal de velge? Tross alt er det hundrevis av forskjellige modifikasjoner og sammenstillinger! Og hver Linux har sine ivrige fans og støttespillere. Og hver sandpipe roser sumpen sin. Hvordan kan vi finne ut av dette og hvilken Linux er bedre?

Jeg har allerede prøvd dusinvis av dem gjennom årene, og nå har jeg slått meg til ro med noe av det mest optimale fra min side, og enkelt for nybegynnere. Selv om nå for meg er datamaskinen bare et verktøy for å jobbe på Internett. Og dette er hva jeg kan gi deg råd.

Ja, og jeg anbefaler på det sterkeste å kjøpe en separat for tester med Linux. DETTE ER MINIDATAMASKINEN for ikke å skade hovedsystemet ditt. Og på denne måten kan du eksperimentere smertefritt på denne babyen :) Den er helt stille, siden det ikke er noen fans i den. (Jeg skrev en artikkel om en slik minidatamaskin her)

Mye avhenger selvfølgelig av målene du forfølger. Hvis du bestemmer deg for å lære hvordan du kompilerer en kjerne, må du se mot Gentoo. Hvis du vil ha stabilitet, installer Debian. Hvis du vil ha noe veldig lett for din gamle maskinvare, last ned Puppy. Hvis du er en patriot og elsker alt russisk, da installer Alt Linux.

Vel, hvis du bare vil følge med i tiden, last ned Ubuntu. Denne listen kan sannsynligvis fortsettes i det uendelige, men du, som meg, trenger bare Linux for hjemmet. Hvilken Linux er den beste for en nybegynner å velge for daglige gjøremål?

1. Hvilken Linux skal jeg velge, kanskje Linux Mint?

Jeg brukte Linux Mint i mange år og likte det veldig godt. Det er ingen tvil om at det er det mest populære Linux-operativsystemet i verden i dag.
Og for en russisk bruker ville det beste valget være den russiske klonen - Dewdrop Linux.

Dessverre, de siste årene har Rosinka sluttet å utvikle seg, så det beste alternativet for nybegynnere for øyeblikket er Linux Mint. Men hvis du har en veldig gammel bærbar datamaskin, kan du legge en gammel duggdråpe - den vil fly!

Linux Mint-grensesnittet ser ut til å være designet spesielt for å lokke Windows-brukere inn i leiren. Og de lykkes ganske vellykket. Den grønne fargen i seg selv er veldig attraktiv, men dette er absolutt ikke det viktigste.

Linux Mint har sitt eget depot, som inneholder mange interessante programmer og verktøy. Men jeg tror du må prøve å installere Linux Mint selv for å sette pris på dens skjønnhet og kraft.

Men dessverre har ikke vennskapet mitt med Linux Mint fungert i det siste; det ønsket hardnakket ikke å være venn med maskinvaren min. (Ikke lenger aktuelt, vennskapet er fornyet :) Og dessuten forlot de klassikeren Gnome som jeg var så vant til.

Populære Linux-distribusjoner

Men til min glede fant jeg et fantastisk alternativ - Ubuntu 12.04 OEM fra ualinux.com

2. Min Linux i dag - Ubuntu OEM Pack

Ubuntu OEM er et bygg basert på Ubuntu 12.04 LTS, men har flere (sine egne depoter) og, viktigst av alt, klassisk Gnome.

Her er hovedendringene i OEM-pakken sammenlignet med den originale distribusjonen.

Alle offisielle oppdateringer for januar 2013 er integrert;
full støtte for russisk, ukrainsk og engelsk språk;
full multimediastøtte (lyd-videofiler i forskjellige formater, for eksempel: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash og mange andre), samt Bluray;
et komplett sett med Libre Office-komponenter inkludert støtte for import av MS Visio-filer;
3D-effektkontrollpanel (inkludert støtte for 3D-kuber på skrivebordet);
applet for praktisk fjerning av USB-stasjoner;
støtte for flere arkivtyper (RAR, ACE, ARJ og andre);
full støtte for Windows-nettverk og et praktisk verktøy for å sette opp det;
utvidet støtte for NTFS- og BTRFS-partisjoner;
støtte for multimedietastaturer;
praktisk grafisk brannmur kontrollsystem;
Java er tilstede;
ekstra drivere for skrivere;
administrasjonssystem for videoenheter inkludert webkameraer.
(kun Ubuntu) i tillegg til standard Unity-grensesnitt, også lagt til Gnome Shell Og Klassisk, er standard skrivebordet Gnome Classic.

Personlig fungerer Ubuntu OEM Pack fint for meg på alle tre datamaskinene mine, og alt er akkurat som i gode gamle Ubuntu. Som de sier, jeg bruker det selv og anbefaler det til deg.

Jeg tror nå det ikke vil være vanskelig for deg å velge Linux for å starte reisen inn i en verden av gratis OS ...

3. Og likevel Linux Mint...

Jeg byttet til slutt tilbake til Linux Mint fordi ulempene med å flytte til nye skrivebord forsvant og systemet ble stabilt. Personlig valgte jeg Linux Mint Cinnamon. Mate er også et godt skrivebord, men navnene på noen applikasjoner forvirrer meg - Caja i stedet for Nemo og så videre.

Kanel ser bra ut og har kjørt jevnt i det siste.

Jeg har nylig anmeldt Linux Mint 17 Cinnamon, beskrev alt jeg liker og hva jeg ikke gjør, du kan lese det. Så langt er dette det beste valget, etter min mening, og jeg anbefaler deg å installere denne Linux, du vil ikke angre på det :)

Hvilken annen Linux kan jeg velge?

Men dette er mine preferanser, som kan endres når som helst. Du har muligheten til å velge din Linux. Du kan laste ned en ny hver dag og prøve den for "smak og farge."

Den enkleste måten ville være å installere Linux på en virtuell maskin først, og hvis du virkelig liker det, kan du installere Linux på en flash-stasjon og kjøre den live.

Men hvor kan du finne Linux du trenger? Det er et fantastisk nettsted som presenterer nesten alle Linux-alternativer, og til og med har en rangering av deres popularitet. Husk denne siden - Distrowatch.com

Hvis du vil velge Linux i henhold til noen parametere, kan du det besøk denne siden Distrowatch.com og i henhold til søkebetingelsene, velg alternativet ditt:

Jeg bestemte meg for å jevnlig laste ned nye distribusjoner og kjøre dem på datamaskinen min, og deretter beskrive følelsene mine. Hvis du er interessert, abonner på bloggen min for å motta de siste artiklene.

For nå har jeg byttet til ren Ubuntu med klassisk Gnome2 installert. I denne artikkelen skrev jeg i detalj om hvordan du installerer Ubuntu og deretter konfigurerer det på best mulig måte.