SSD M.2 – 사용 가능한 Sandisk X300 모델의 표준 및 검토의 현실입니다. M.2 SSD 설치와 SSHD 설치에 따른 SSD 성능 차이 m2 설치
오늘은 현재의 비표준 SSD에 대해 조금 이야기하겠습니다. 솔리드 스테이트 드라이브 사용의 이점은 오랫동안 논의되지 않았습니다. 오늘날 SSD는 게이머나 디자이너뿐만 아니라 모든 일반 사용자에게도 권장됩니다. 시장은 PCIe를 최대한 활용하는 혁신적인 컨트롤러의 출시를 기다리고 있지만 M.2 형식의 단순화된 아날로그는 이러한 방향에서 자신있게 선두를 지키고 있습니다. 처음에는 "중간" 폼 팩터(SATA에서 본격적인 PCIe로 이동 중)가 이전 표준에 비해 몇 가지 장점으로 인해 틈새 시장을 차지했습니다.
정확히 어떤 이점이 있나요?
첫째, 속도입니다. M.2는 SATA 3.2 인터페이스(6Gbit/s)를 통해 작동하며 많은 모델이 여러 PCIe 라인을 동시에 지원합니다. 컨트롤러가 아직 최신 인터페이스를 완전히 사용할 수는 없지만 기록 속도가 약 500MB/s에서 거의 800MB/s로 증가했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
둘째, 컴팩트함. M.2 드라이브의 크기를 이전 표준인 mSATA와 비교하면 전자의 크기가 최소 1/4 더 작을 수 있습니다. 원래 울트라북 및 휴대용 장치용으로 개발된 이 표준은 이제 일반 데스크톱 PC용 마더보드 제조업체에서 적극적으로 지원합니다. 이 경우, 예를 들어 라인의 메모리 용량 샌디스크 X300(SanDisk X300 SD7SN6S 모델로 표시) 최대 1TB까지 증가합니다.
OCZ Trion 100 드라이브와 리뷰 모델의 크기 비교
세 번째 장점은 다양성입니다. 위에서 언급한 것처럼 일부 모델에는 PCIe와 SATA에 모두 연결할 수 있는 기능이 있습니다. 오늘날 속도 차이는 우리가 원하는 만큼 눈에 띄지 않지만 PCIe의 미래는 분명합니다. 그러나 M.2는 저장 장치 외에도 Bluetooth, Wi-Fi 및 NFC 칩을 지원합니다.
Asus Maximus VIII Ranger 마더보드의 M.2 슬롯
마지막으로 보급률입니다. SATA Express는 널리 개발되지 않았지만 M.2 슬롯은 주요 제조업체의 마더보드에서 그 자리를 찾았습니다. 보시다시피, 이 표준은 SSD 사용 개발에서 논리적인 진화 지점이 되어 mSATA를 능가하는 동시에 시장에서 가장 작고 빠른 솔루션이 되었습니다.
역사 속으로의 여행
다른 표준과 마찬가지로 M.2 개발의 역사에는 많은 오류와 "어린 시절 질병"이 포함되어 있습니다. 즉, 초기 단점의 경험을 바탕으로 해결된 문제입니다. M.2의 첫 번째 솔리드 스테이트 드라이브를 고려할 수 있습니다. 플렉스터 M6e, 그럼에도 불구하고 개발에 자극을 준 특히 성공적인 제품은 아닙니다.
Intel, Crucial, KingSpec과 같은 회사의 다른 드라이브가 선행되었지만 모바일 및 휴대용 장치용으로만 설계되었습니다. Plextor M6e에 사용된 2개의 PCIe 2.0 레인 기능에도 불구하고 새로운 폼 팩터의 드라이브는 성능 측면에서 예상한 결과를 제공하지 못했고 당시 시장에 맞춤형 M.2 드라이브가 부족하여 호환성이 저하되었습니다. 시간. 사실, 이 새로운 방향을 연 것은 Plextor였습니다.
오랫동안 중요한 문제는 제조업체가 전체 PCIe 지원에 비용을 지출하는 것을 꺼렸다는 것입니다. M.2 폼 팩터로 드라이브를 조립할 때 여전히 성능이 최소한으로 감소했습니다. 2x 또는 4x PCIe 인터페이스를 통해 SATA를 지원하는 매장에는 모델이 몇 개밖에 없었습니다. 이 경우 mSATA에 비해 M.2의 장점은 소형화와 성능 향상뿐이었습니다.
또한 제조업체는 PCIe 기능을 사용하는 경우에도 AHCI 드라이버를 사용했지만 SSD의 경우 NVM Express를 사용하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다.
점차적으로 시장은 위에서 언급한 제조업체인 Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280의 모델로 가득 차기 시작했습니다. 그러나 이러한 모델의 폼 팩터는 여전히 "절반 M.2"라고 할 수 있습니다. 누구도 새로운 표준의 기능을 완전히 사용하고 싶어하지 않습니다.
그런데 이제 선택한 드라이브 모델에 특정 키가 있으면 구매 시 어려움을 겪을 수 있습니다. 모두 사용자 마더보드에 따라 다릅니다. 일부 보드는 B 키(2xPCIe)가 있는 드라이브만 지원하고, 일부 보드는 M 키(4xPCIe)가 있는 드라이브만 지원합니다. M이 B와 완벽하게 호환되는 것은 분명하지만 "어머니"가 B 키가 있는 모델용으로만 설계된 경우 M 제품을 잊어야 합니다. M.2 카드의 길이도 고려해야 합니다. 일부 보드에서는 어댑터가 있는 긴 드라이브가 맞지 않습니다.
Samsung은 M.2 개발을 완료할 예정입니다. 혁신적인 Samsung PRO 950이 마침내 4개의 PCIe 3.0 인터페이스로 전환되어 쓰기 속도를 1500MB/s까지 높일 수 있습니다. 삼성은 버스에서 최대한 활용 가능한 새로운 컨트롤러를 특별히 개발했습니다. 256GB의 드라이브 수명은 200TB를 덮어쓰는 것과 같습니다. 즉, 3년 동안 매일 약 180GB를 덮어쓰는 것입니다. 이 드라이브는 가까운 시일 내에 판매될 예정이며, 테라바이트 버전은 내년에 출시될 예정입니다.
X300 – 가장 빠르지는 않지만 저렴한 말
하지만 값비싼 신제품에서 확고히 자리잡은 모델로 돌아가서 저렴하고 성공적인 옵션인 Sandisk X300 128GB에 대해 이야기해 보겠습니다.기술, 연결
SanDisk는 스토리지 드라이브 시장에서 잘 알려진 업체입니다. 독점적인 nCache 2.0 기술(작은 블록 데이터로 작업할 때 장치 리소스를 절약할 수 있으며 컨트롤러 수준에서 프로그래밍됨)은 비평가와 전문가로부터 긍정적인 평가를 얻었으며 제조업체의 많은 드라이브에서 사용됩니다. 고려중인 X300에 포함됩니다.
드라이브는 SATA 3.2 인터페이스를 통해 연결됩니다.
컨테이너가 없는 디스크 보드의 모습은 다음과 같습니다.
그런데 중요한 세부 사항은 디스크에 포함되어 있지 않은 이 귀중한 나사입니다. 마더보드와 함께 상자에서 찾아야 합니다. 보드에 나사로 고정된 특수 패드도 있어야 합니다(또는 이미 나사로 고정되어 있을 수도 있습니다. 제조업체에 따라 다름).
동일한 나사를 사용하는 드라이브에는 128GB와 512GB의 두 가지 버전이 있습니다.
마더보드는 다양한 길이의 M.2 카드를 수용할 수 있습니다. 테스트에서 ASUS MAXIMUS VIII라는 제품을 발견하게 되어 기쁩니다. 길이가 다른 보드를 고정하기 위한 여러 개의 패스너가 있습니다.
ASUS MAXIMUS VIII RANGER 마더보드의 Sandisk X300
설치된 보드는 케이스에서 공간을 거의 차지하지 않습니다. 물론 이것은 인체 공학적 측면에서 가장 큰 장점입니다. 그리드의 전원 공급 장치에 케이블이나 단단한 전원 케이블이 없어 우리가 우정을 쌓지 않습니다.
시험 결과
다양한 소프트웨어를 사용하여 여러 테스트를 실행했습니다. 드라이브는 Windows 10 Pro, i7 프로세서 및 16GB RAM이 설치된 시스템에서 테스트되었습니다.테스트 스탠드:
- OS: 윈도우 10 프로
- CPU: i7-6700 @ 3.4GHz
- RAM: 16GB DDR4 @ 2140MHz
- MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII 레인저
Crystal DiskMark의 테스트 결과:
HD Tune Pro 유틸리티를 사용한 디스크 검사 결과:
OCZ Trion 100 드라이브에서 Sandisk X300 드라이브로 대용량 파일을 복사할 때 HD Tune Pro 유틸리티 및 표준 Windows 하드 드라이브 진단 도구의 표시:
AS SSD 벤치마크 유틸리티를 사용하여 디스크를 확인한 결과:
M.2 (NGFF)– SSD 드라이브, 모바일 WiFi 어댑터, 3G/4G 모뎀 및 태블릿, 울트라북, 넷탑과 같은 소형 장치용 기타 컴퓨터 구성 요소에 대한 폼 팩터 또는 물리적 인터페이스의 일반적인 이름입니다.
우리는 이미 예를 사용하여 새로운 폼 팩터에 대해 이야기했습니다. 이 자료는 링크에서 찾을 수 있습니다.
그러나 M.2는 SSD뿐만 아니라 WiFi, WiGig, Bluetooth 어댑터, GPS/GLONASS 모듈(GNSS), NFC 모듈, 기타 장치 및 센서용으로 설계되었습니다.
이전에는 모바일 장치에서 나열된 모듈과 어댑터가 미니 PCI Express 커넥터를 사용하여 연결되었으며 널리 사용되는 전체 또는 절반 길이 미니 카드 폼 팩터를 사용했습니다. 결과적으로 컴팩트 SSD 드라이브는 동일한 미니 카드 폼 팩터를 사용했지만 mSATA 인터페이스만 사용했습니다.
M.2 또는 차세대 폼 팩터는 mSATA 및 미니 PCIe를 대체하여 많은 수의 논리 인터페이스(호스트 인터페이스)와 작동할 수 있으므로 연결 옵션을 결합하고 확장합니다. 또한 M.2 커넥터는 모바일 기기에서 차지하는 공간이 적고, 너비와 높이에 따라 다양한 M.2(NGFF) 크기가 등장하기 때문에 미니 카드에 비해 디자인 옵션이 몇 배 더 많습니다. .
M.2에 대해 알아야 할 사항은 무엇입니까?
- M.2(NGFF) 사양에는 마더보드에 납땜할 수 있는 장치뿐만 아니라 다양한 장치와 연결할 수 있는 장치도 포함됩니다. M.2 커넥터는 미니 PCIe 커넥터보다 공간을 20% 적게 차지합니다. M.2 커넥터에는 총 67개의 핀이 있으며 파티션(키)으로 분리할 수 있습니다. 키의 종류에 따라 연결된 장치가 사용 목적에 따라 분리된다고 가정합니다.
- M.2 커넥터의 논리 인터페이스는 PCI Express, SATA, USB, 디스플레이 포트, I2C, SDIO, UART 등이 될 수 있습니다.
- M.2 장치 크기는 표준화되어 유형별로 그룹화됩니다. M.2 장치의 너비는 12, 16, 22 또는 30mm일 수 있습니다. 길이 - 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 또는 110mm. 예를 들어, 너비가 22mm이고 길이가 80mm인 M.2 SSD는 "Type2280"으로 지정됩니다. (M.2 장치의 크기별 개략도에 명확하게 표시되어 있음)
- M.2 장치의 두께, 특히 상단과 하단의 돌출된 구성 요소도 표준화되어 있습니다. 장치는 단면 또는 양면일 수 있습니다. 요소는 인쇄 회로 기판의 한 면 또는 양면에 위치할 수 있습니다.
M.2(NGFF) 장치의 명명법 지정
유형 XX XX- 더블 엑스-더블 엑스* 유형 XX XX-XX- 엑스-엑스*| M.2 키 이름 (키 ID) | M.2 커넥터의 관련 접점 수, 개 | M.2 소켓 논리 인터페이스 옵션 |
| ㅏ | 8-15 | PCIe x2 / USB / I2C / DP x4 |
| 비 | 12-19 | PCIe x2 / SATA / USB / PMC / IUM / SSIC / UART-I2C |
| 씨 | 16-23 | |
| 디 | 20-27 | 나중에 사용하기 위해 예약된 키 |
| 이자형 | 24-31 | PCIe x2 / USB / I2C-ME / SDIO / UART / PCM |
| 에프 | 28-35 | 미래 메모리 인터페이스(FMI)|
| G | 39-46 | 표준 M.2 장치에는 사용되지 않습니다. 타사 장치용으로 예약되어 있습니다. |
| 시간 | 43-50 | 나중에 사용하기 위해 예약된 키 |
| 제이 | 47-54 | 나중에 사용하기 위해 예약된 키 |
| 케이 | 51-58 | 나중에 사용하기 위해 예약된 키 |
| 엘 | 55-62 | 나중에 사용하기 위해 예약된 키 |
| 중 | 59-66 | PCIe x4/SATA |
* - 키의 두 번째 문자가 표시되면 모듈은 M.2 커넥터의 두 가지 유형의 키와 호환되는 범용 모듈입니다.
예를 들어 폭 – 22mm, 길이 80mm, 양면 레이아웃, 요소가 상단 및 하단에서 1.35mm 돌출되어 B 또는 M 키가 있는 슬롯에 설치하기에 적합하도록 해독할 수 있습니다.
일반적으로 제조업체는 M.2 모듈의 명명법 지정을 표시하지 않는 경우가 많습니다. 그러나 실제로 지정은 장치의 간단한 측정뿐만 아니라 시각적 표시를 기반으로 독립적으로 편집될 수 있습니다.
A, E, B, M 키가 있는 M.2 커넥터를 사용하는 M.2(NGFF) 장치는 무엇입니까?
M.2(NGFF) 장치에 적용되는 소켓 1, 소켓 2, 소켓 3은 무엇입니까?
실제로 M.2 장치용 소켓이라는 개념이 등장합니다. 분할 원리는 다음 표에 명확하게 나와 있습니다.
| 마더보드에 납땜됨 | M.2 커넥터에 설치용 | ||||||
| M.2 모듈 크기 | 키 | 연락처는 열쇠와 동일합니다. | M.2 커넥터 키 | M.2 모듈 크기 | 모듈 높이 | 모듈의 M.2 커넥터 키 | |
소켓 1일반적으로 통신 모듈(WIFi 어댑터, Bluetooth, NFC 등)은 |
1216 | S1 | 이자형 | ||||
| 에이, 이 | 1630 | S1, D1, S3, D3, D4 | 에이, 이, 에이+이 | ||||
| 2226 | S3 | 이자형 | 에이, 이 | 2230 | S1, D1, S3, D3, D4 | 에이, 이, 에이+이 | |
| 3026 | S3 | ㅏ | 에이, 이 | 3030 | S1, D1, S3, D3, D4 | 에이, 이, 에이+이 | |
소켓 2소형 3G/4G M.2 모뎀의 경우(다른 장비가 나타날 수 있음) |
비 | 3042 | S1, D1, S3, D3, D4 | 비 | |||
소켓 2M.2 SSD 및 B+M 범용 키가 있는 기타 장비용 |
비 | 2230 | S2, D2, S3, D3, D5 | B+M | |||
| 비 | 2242 | S2, D2, S3, D3, D5 | B+M | ||||
| 비 | 2260 | S2, D2, S3, D3, D5 | B+M | ||||
| 비 | 2280 | S2, D2, S3, D3, D5 | B+M | ||||
| 비 | 22110 | S2, D2, S3, D3, D5 | B+M | ||||
소켓 3M.2 인터페이스가 있는 SSD 드라이브에만 해당(적어도 현재로서는) |
중 | 2242 | S2, D2, S3, D3, D5 | M, B+M | |||
| 중 | 2260 | S2, D2, S3, D3, D5 | M, B+M | ||||
| 중 | 2280 | S2...D2, S3, D3, D5 | M, B+M | ||||
| 중 | 22110 | S2...D2, S3, D3, D5 | M, B+M | ||||
표의 데이터를 보면 다음과 같은 것을 알 수 있다. B+M 범용 키가 있는 SSD는 M.2 M 키 슬롯에 설치할 수 있습니다.. 차례대로 슬롯 B에 M 키가 있는 SSD를 설치하는 것은 물리적으로 불가능합니다., 장치의 논리적 인터페이스가 동일하더라도 마찬가지입니다.
이러한 이유로 SSD 설치용 마더보드 제조업체는 M 키와 두 개의 논리 인터페이스(PCIe 또는 SATA) 중에서 선택할 수 있는 M.2 커넥터를 만듭니다. 그러나 보드의 M.2 커넥터가 PCIe 버스 또는 SATA 컨트롤러에만 연결되는 경우에는 예외가 있습니다. 올바른 커넥터를 선택할 때 이에 더 주의해야 합니다.
과거든 올해든 SSD에 대한 기사는 "솔리드 스테이트 드라이브 시장이 심각한 변화를 앞두고 있습니다."라는 동일한 문구로 안전하게 시작할 수 있습니다. 몇 달 동안 우리는 제조업체가 일반적인 SATA 6Gb/s 인터페이스 대신 더 빠른 PCI Express 버스를 사용하는 개인용 컴퓨터용 대량 생산 SSD의 근본적으로 새로운 모델을 마침내 출시하기 시작하는 순간을 간절히 기다려 왔습니다. 그러나 시장이 신선하고 눈에 띄게 더 높은 성능의 솔루션으로 넘쳐나는 밝은 순간에는 주로 필요한 컨트롤러의 결실을 맺는 데 지연이 발생하기 때문에 모든 것이 연기되고 연기됩니다. 현재 출시되고 있는 PCI Express 버스를 갖춘 소비자 SSD의 단일 모델은 본질적으로 여전히 실험적이며 성능 면에서 우리를 놀라게 할 수 없습니다.
변화에 대한 불안한 기대로 인해 전체 산업에 근본적인 영향을 미치지는 않지만 그럼에도 불구하고 중요하고 흥미로운 다른 사건을 간과하기 쉽습니다. 비슷한 일이 우리에게도 일어났습니다. 지금까지 우리가 거의 관심을 기울이지 않았던 새로운 트렌드가 소비자 SSD 시장에서 눈에 띄지 않게 퍼졌습니다. 새로운 형식의 SSD인 M.2가 대량으로 판매되기 시작했습니다. 불과 몇 년 전만 해도 이 폼 팩터는 유망한 표준으로만 언급되었지만 지난 1년 반 동안 플랫폼 개발자와 SSD 제조업체 모두에서 엄청난 수의 지지자를 얻었습니다. 결과적으로 오늘날 M.2 드라이브는 희귀한 것이 아니라 일상적인 현실이 되었습니다. 그들은 많은 제조업체에서 생산되며 매장에서 자유롭게 판매되며 모든 컴퓨터에 설치됩니다. 더욱이 M.2 형식은 원래 의도했던 모바일 시스템뿐만 아니라 그 자체로 자리를 잡았습니다. 오늘날 많은 데스크톱 컴퓨터용 마더보드에도 M.2 슬롯이 장착되어 있으며, 그 결과 이러한 SSD가 클래식 데스크톱에도 적극적으로 침투하고 있습니다.
이 모든 것을 고려하여 우리는 M.2 형식의 솔리드 스테이트 드라이브에 세심한 주의를 기울일 필요가 있다는 결론에 도달했습니다. 이러한 플래시 드라이브의 많은 모델은 우리 실험실에서 정기적으로 테스트하는 일반적인 2.5인치 SATA SSD와 유사하다는 사실에도 불구하고 그 중에는 클래식 폼 팩터의 쌍둥이가 없는 오리지널 제품도 있습니다. 따라서 우리는 국내 매장에서 가장 인기 있는 M.2 SSD 용량인 128GB와 256GB에 대한 단일 통합 테스트를 진행하기로 결정했습니다. 모스크바 회사 “ 관심"는 M.2 폼 팩터를 포함하여 매우 광범위한 SSD를 제공합니다.
⇡ 세계의 통일성과 다양성 M.2
M.2 형식(이전의 이 형식은 차세대 폼 팩터(NGFF)라고 함)의 슬롯 및 카드는 원래 다양한 모바일 플랫폼의 솔리드 스테이트 드라이브에 사용되는 널리 사용되는 표준인 mSATA를 보다 빠르고 컴팩트하게 대체하기 위해 개발되었습니다. 그러나 이전 버전과 달리 M.2는 논리적 부분과 기계적 부분 모두에서 근본적으로 더 큰 유연성을 제공합니다. 새로운 표준은 카드의 길이와 너비에 대한 여러 옵션을 설명하며 SATA와 더 빠른 PCI Express 인터페이스를 모두 사용하여 솔리드 스테이트 드라이브를 연결할 수 있도록 허용합니다.
PCI Express가 우리에게 익숙한 드라이브 인터페이스를 대체할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 추가 추가 기능 없이 이 버스를 직접 사용하면 데이터 액세스 시 지연 시간이 줄어들고, 확장성 덕분에 처리량이 크게 늘어납니다. 2개의 PCI Express 2.0 라인이라도 일반적인 SATA 6Gb/s 인터페이스에 비해 상당히 높은 데이터 전송 속도를 제공할 수 있으며, M.2 표준을 사용하면 최대 4개의 PCI Express 3.0 라인을 사용하여 SSD에 연결할 수 있습니다. 처리량 증가를 위한 이러한 기반은 운영 체제 및 애플리케이션의 로딩 속도를 높이고 대용량 데이터 이동 시 대기 시간을 단축할 수 있는 차세대 고속 솔리드 스테이트 드라이브로 이어질 것입니다.
| SSD 인터페이스 | 최대 이론적 처리량 | 최대 실제 처리량(예상) |
| SATA III | 6Gbit/s(750MB/s) | 600MB/초 |
| PCIe 2.0 x2 | 8GB/초(1GB/초) | 800MB/초 |
| PCIe 2.0 x4 | 16GB/초(2GB/초) | 1.6GB/초 |
| PCIe 3.0 x4 | 32GB/초(4GB/초) | 3.2GB/초 |
공식적으로 M.2 표준은 SATA 3.2 사양에 설명된 SATA Express 프로토콜의 모바일 버전입니다. 그러나 지난 몇 년 동안 M.2는 SATA Express보다 훨씬 더 널리 보급되었습니다. 이제 M.2 커넥터는 현재 마더보드와 노트북에서 찾을 수 있으며 M.2 폼 팩터의 SSD는 널리 판매되고 있습니다. SATA Express는 업계에서 이러한 지원을 자랑할 수 없습니다. 이는 부분적으로 M.2의 뛰어난 유연성 때문입니다. 구현에 따라 이 인터페이스는 SATA, PCI Express 및 심지어 USB 3.0 프로토콜을 사용하는 장치와도 호환될 수 있습니다. 또한 최대 버전에서 M.2는 최대 4개의 PCI Express 라인을 지원하는 반면 SATA Express 커넥터는 이러한 라인 2개를 통해서만 데이터를 전송할 수 있습니다. 즉, 오늘날 M.2 슬롯은 편리할 뿐만 아니라 미래 SSD를 위한 더욱 유망한 기반이 될 것으로 보입니다. 모바일 및 데스크톱 애플리케이션 모두에 적합할 뿐만 아니라 사용 가능한 모든 소비자 SSD 연결 옵션 중 최고의 처리량을 제공할 수 있습니다.
그러나 M.2 표준의 핵심 속성은 다양한 유형이라는 사실을 고려할 때 모든 M.2 드라이브가 동일한 것은 아니며 해당 슬롯에 대한 다양한 옵션과의 호환성은 다음과 같습니다. 다른 이야기. 우선, 시중에서 판매되는 M.2 폼 팩터 SSD 보드는 너비가 22mm이지만 길이는 30, 42, 60, 80 또는 110mm의 5가지로 제공됩니다. 이 치수는 표시에 반영됩니다. 예를 들어 M.2 2280 폼 팩터는 드라이브 카드의 너비가 22mm, 길이가 80mm임을 의미합니다. M.2 슬롯의 경우 일반적으로 물리적으로 호환될 수 있는 저장소 카드의 전체 크기 목록이 표시됩니다.
다양한 M.2 변형을 구별하는 두 번째 기능은 슬롯 슬롯과 카드의 블레이드 커넥터에 있는 "키"입니다. 이는 논리적으로 호환되지 않는 커넥터에 드라이브 카드를 설치하는 것을 방지합니다. 현재 M.2 SSD는 사양에 설명된 11개의 서로 다른 위치 중 2개의 주요 위치를 사용합니다. M.2 폼 팩터의 WLAN 및 Bluetooth 카드에는 두 가지 옵션이 더 사용되며(예, Intel 7260NGW 무선 어댑터에서도 발생합니다) 7개의 주요 위치는 미래를 위해 예약되어 있습니다.
| B 키가 있는 M.2 슬롯(소켓 2) | M 키가 있는 M.2 슬롯(소켓 3) | |
| 계획 |
|
|
| 주요 위치 | 연락처 12-19 | 연락처 59-66 |
| 지원되는 인터페이스 | PCIe x2 및 SATA(옵션) | PCIe x4 및 SATA(옵션) |
M.2 슬롯에는 키 컷아웃이 하나만 있을 수 있지만 M.2 카드에는 한 번에 여러 개의 키 컷아웃이 있을 수 있으므로 동시에 여러 유형의 슬롯과 호환됩니다. 12-19번 핀 대신에 있는 유형 B 키는 슬롯에 연결된 PCI Express 레인이 2개 이하임을 의미합니다. 핀 위치 59-66을 차지하는 M 유형 키는 슬롯에 4개의 PCI Express 레인이 있으므로 더 높은 성능을 제공할 수 있음을 의미합니다. 즉, M.2 카드는 크기가 적당해야 할 뿐만 아니라 슬롯과 호환되는 키 레이아웃을 가지고 있어야 합니다. 동시에 키는 M.2 폼 팩터의 다양한 커넥터와 보드 간의 기계적 호환성을 제한할 뿐만 아니라 다른 기능도 수행합니다. 키의 위치는 드라이브가 슬롯에 잘못 설치되는 것을 방지합니다.
표에 제공된 정보는 시스템에서 사용 가능한 슬롯 유형을 올바르게 식별하는 데 도움이 됩니다. 그러나 슬롯과 커넥터의 기계적 결합 가능성은 단지 필요조건일 뿐 완전한 논리적 호환성을 위한 충분조건은 아니라는 점을 명심해야 합니다. 사실 B 및 M 키가 있는 슬롯은 PCI Express 인터페이스뿐만 아니라 SATA도 수용할 수 있지만 키 위치는 해당 인터페이스의 부재 또는 존재에 대한 정보를 제공하지 않습니다. M.2 카드 커넥터에도 동일하게 적용됩니다.
| 키 유형 B가 있는 블레이드 커넥터 | M형 키가 있는 블레이드 커넥터 | B 및 M 키가 있는 블레이드 커넥터 | |
| 계획 |
|
|
|
| 슬롯 위치 | 연락처 12-19 | 연락처 59-66 | 연락처 12-19 및 59-66 |
| SSD 인터페이스 | PCIe x2 | PCIe x4 | PCIe x2, PCIe x4 또는 SATA |
| 기계적 호환성 | B 키가 있는 M.2 슬롯 | M 키가 있는 M.2 슬롯 | 유형 B 또는 유형 M 키가 있는 M.2 슬롯 |
| 일반적인 SSD 모델 | 아니요 | 삼성 XP941(PCIe x4) | 대부분의 M.2 SATA SSD Plextor M6e(PCIe x2) |
문제가 하나 더 있습니다. 많은 마더보드 개발자가 사양 요구 사항을 무시하고 제품에 M 유형 키가 있는 "가장 멋진" 슬롯을 설치하지만 할당된 4개의 PCIe 레인 중 2개만 설치한다는 사실에 있습니다. 또한 마더보드에서 사용 가능한 M.2 슬롯은 SATA 드라이브와 전혀 호환되지 않을 수 있습니다. 특히 ASUS는 SATA 기능이 축소된 M.2 슬롯을 설치한 것에 대해 유죄입니다. SSD 제조업체는 또한 이러한 문제에 적절하게 대응하고 있으며, 이들 중 다수는 카드에 두 개의 키 컷아웃을 동시에 만드는 것을 선호하므로 모든 유형의 M.2 슬롯에 드라이브를 물리적으로 설치할 수 있습니다.
결과적으로 외부 신호만으로는 M.2 슬롯 및 커넥터의 SATA 인터페이스의 실제 기능, 호환성 및 존재 여부를 판단하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 특정 슬롯 및 드라이브의 구현 기능에 대한 전체 정보는 특정 장치의 여권 특성을 통해서만 얻을 수 있습니다.
다행스럽게도 현재 M.2 드라이브의 범위는 그다지 크지 않기 때문에 상황이 아직 완전히 혼란스러워지지는 않았습니다. 실제로 현재 시장에는 PCIe x2 인터페이스를 갖춘 M.2 드라이브 모델(Plextor M6e)과 PCIe x4 인터페이스를 갖춘 모델(Samsung XP941) 하나만 있습니다. M.2 폼 팩터로 매장에서 구입할 수 있는 다른 모든 플래시 드라이브는 익숙한 SATA 6GB/s 프로토콜을 사용합니다. 또한 국내 매장에서 발견되는 모든 M.2 SSD에는 위치 B와 M에 두 개의 키 컷아웃이 있습니다. 유일한 예외는 위치 M에 키가 하나만 있는 Samsung XP941이지만 러시아에서는 판매되지 않습니다.
그러나 컴퓨터나 마더보드에 M.2 슬롯이 있고 이를 SSD로 채울 계획이라면 먼저 확인해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
- 시스템이 M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD 또는 둘 다를 지원합니까?
- 시스템이 M.2 PCIe 드라이브를 지원하는 경우 M.2 슬롯에 연결된 PCI Express 레인 수는 몇 개입니까?
- 시스템의 M.2 슬롯에서는 SSD 카드의 키 배열이 어떻게 허용됩니까?
- 마더보드에 설치할 수 있는 M.2 카드의 최대 길이는 얼마입니까?
그리고 이러한 모든 질문에 확실히 답할 수 있어야만 적절한 SSD 모델을 선택할 수 있습니다.
크루셜 M500
M.2 형식의 Crucial M500 솔리드 스테이트 드라이브는 같은 이름의 잘 알려진 2.5인치 모델과 유사합니다. "대형" 플래시 드라이브와 M.2 형제 간에는 구조적 차이가 없습니다. 즉, 인기 있는 Marvell 88SS9187 컨트롤러를 기반으로 하고 128기가비트 코어를 갖춘 Micron에서 제조한 20nm 플래시 메모리를 탑재한 저렴한 SSD를 다루고 있음을 의미합니다. 크기가 22 × 80mm에 불과한 M.2 카드에 드라이브를 장착하기 위해 더 조밀한 레이아웃과 더 조밀하게 MLC NAND 크리스털을 패킹한 플래시 메모리 칩이 사용됩니다. 즉, Crucial M500은 하드웨어 디자인으로 누구에게도 놀라지 않을 것입니다. 모든 것이 오랫동안 친숙하고 친숙합니다.
테스트를 위해 120GB와 240GB 용량의 두 가지 모델을 받았습니다. 2.5인치 SSD와 마찬가지로 용량은 16GB 볼륨의 일반적인 배수에 비해 다소 감소한 것으로 나타났습니다. 이는 더 큰 예비 영역이 있음을 의미하며 이 경우 전체 플래시 메모리 어레이의 13%를 차지합니다. Crucial M500의 M.2 버전은 다음과 같습니다.
|
|
|
크루셜 M500 120GB(CT120M500SSD4)
|
|
|
크루셜 M500 240GB(CT120M500SSD4)
두 드라이브 모두 B 및 M 유형의 키가 있는 2280 형식의 M.2 카드입니다. 즉, 모든 M.2 슬롯에 배치할 수 있습니다. 그러나 Crucial M500(모든 버전)은 SATA 6Gb/s 인터페이스가 있는 드라이브이므로 SATA SSD를 지원하는 M.2 슬롯에서만 작동한다는 점을 잊지 마십시오.
문제의 드라이브에 대한 두 가지 수정 사항에는 모두 4개의 플래시 메모리 칩이 있습니다. 120GB 드라이브에서는 Micron MT29F256G08CECABH6이고, 240GB 드라이브에서는 MT29F512G08CKCABH7입니다. 두 가지 유형의 칩 모두 128기가비트 20nm MLC NAND 크리스털로 조립되며, 각각 120기가바이트 버전의 드라이브에서는 8채널 컨트롤러의 각 채널에 하나의 플래시 메모리 장치가 있고 240GB 드라이브에는 1개의 플래시 메모리 장치가 있습니다. 기가바이트 SSD는 장치의 2배 인터리빙을 사용합니다. 이는 Crucial M500 크기 간의 눈에 띄는 성능 차이를 설명합니다. 그러나 고려중인 두 Crucial M500 수정에는 동일한 양의 RAM이 장착되어 있습니다. 두 SSD 모두 256MB DDR3-1600 칩이 설치되어 있습니다.
Crucial 소비자 드라이브의 긍정적인 특성 중 하나는 갑작스러운 정전이 발생할 경우 데이터 무결성을 하드웨어로 보호한다는 점에 유의해야 합니다. Crucial M500의 M.2 수정에도 다음 속성이 있습니다. 보드 크기에도 불구하고 플래시 드라이브에는 컨트롤러가 일반적으로 작업을 완료하고 비휘발성 메모리에 주소 변환 테이블을 저장할 수 있는 커패시터 배터리가 장착되어 있습니다. 초과하는 경우.
크루셜 M550
Crucial은 모든 소비자 SSD 모델을 기존 2.5인치 형식과 M.2 카드 형식으로 복제하여 새로운 폼 팩터를 최초로 채택한 회사 중 하나였습니다. M500의 M.2 버전이 등장한 후 더 새롭고 강력한 Crucial M550 모델의 해당 수정 사항이 시장에 출시된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 SSD를 설계하는 일반적인 접근 방식은 그대로 유지되었습니다. 실제로 2.5인치 SATA 모델에서 트레이싱 페이퍼를 얻었지만 M.2 크기 카드 프레임에 압착되었습니다. 따라서 아키텍처 관점에서 보면 Crucial M550의 M.2 버전은 전혀 놀라운 것이 아닙니다. 이는 20nm 표준에 따라 제조된 Micron의 MLC NAND를 사용하는 Marvell 88SS9189 컨트롤러를 기반으로 한 드라이브입니다.
최근까지 Crucial M550은 이 제조업체의 주력 드라이브였기 때문에 엔지니어들은 여기에 고급 컨트롤러를 장착했을 뿐만 아니라 플래시 메모리 어레이에 최대 수준의 병렬 처리를 제공하려고 노력했습니다. 따라서 Crucial M550을 최대 0.5테라바이트까지 수정하려면 64기가비트 코어가 있는 MLC NAND를 사용합니다.
테스트를 위해 128GB Crucial M550 샘플을 받았습니다. 이 드라이브는 표준 2280 형식의 M.2 카드로 B 유형과 M 유형의 키 두 개가 장착되어 있습니다. 이는 이 드라이브를 모든 슬롯에 설치할 수 있지만 작동하려면 이 슬롯이 SATA 인터페이스를 지원해야 함을 의미합니다. , 모든 버전의 Crucial이 M550에서 작동합니다.
|
|
|
크루셜 M550 128GB(CT128M550SSD4)
우리가 받은 Crucial M550 128GB 드라이브의 보드는 모든 칩이 한쪽에만 있기 때문에 흥미로웠습니다. 이를 통해 드라이브의 인쇄 회로 기판 후면이 마더보드에 단단히 밀착되는 소위 단면 S2/S3 슬롯의 초박형 휴대용 시스템에서 성공적으로 사용할 수 있습니다. 대부분의 사용자에게 이는 중요하지 않지만 불행히도 두께를 줄이기 위한 노력으로 인해 드라이브에서 커패시터가 제거되어 갑작스러운 정전 시 데이터 무결성을 추가로 보장하게 되었습니다. 인쇄 회로 기판에는 빈 공간이 있지만 비어 있습니다.
전체 128GB Crucial M550 플래시 메모리 어레이는 두 개의 칩에 들어 있습니다. 분명히 이 경우에는 8개의 64기가비트 반도체 크리스탈을 포함하는 칩이 사용됩니다. 이는 해당 SSD 모델의 Marvell 88SS9189 컨트롤러가 장치의 이중 인터리빙을 사용할 수 있음을 의미합니다. 256MB LPDDR2-1067 칩이 RAM으로 사용됩니다.
그런데 Crucial M500과 같은 Crucial M550의 M.2 버전은 더 인상적인 2.5인치 형제와 함께 성능 저하를 일으키지 않는 AES-256 알고리즘을 사용하여 하드웨어 데이터 암호화를 지원합니다. 또한 Microsoft eDrive 사양을 완벽하게 준수하므로 표준 BitLocker 도구 등을 사용하여 Windows 환경에서 직접 플래시 메모리 암호화를 관리할 수 있습니다.
킹스턴 SM2280S3
Kingston은 M.2 폼 팩터 솔리드 스테이트 드라이브의 틈새 시장을 개발하기 위해 다소 색다른 경로를 선택했습니다. 기존 모델의 M.2 버전을 출시하지 않았지만 다른 폼 팩터에는 유사점이 없는 별도의 SSD를 설계했습니다. 더욱이 선택한 하드웨어 플랫폼은 Kingston이 거의 모든 2.5인치 플래시 드라이브에 계속 설치하고 있는 2세대 SandForce 컨트롤러가 아니라 3차 SSD 제조업체가 예산 플랫폼으로 선택한 Phison PS3108-S8 칩이었습니다. . 이는 고유성에도 불구하고 Kingston SM2280S3가 특별한 것이 아니라는 것을 의미합니다. 이는 저렴한 가격대를 겨냥하고 컨트롤러에는 SATA 인터페이스가 있으며 당연히 M.2의 모든 기능을 사용하지 않습니다.
테스트를 위해 이 드라이브의 120GB 버전이 제공되었습니다. 이렇게 생겼습니다.
|
|
|
킹스턴 SM2280S3 120GB(SM2280S3/120G)
이름에서 알 수 있듯이 이 SSD는 2280 형식의 M.2 보드를 사용하며 SATA 6Gb/s 인터페이스를 통해 작동하므로 드라이브의 블레이드 커넥터에는 B 유형과 M 유형의 두 가지 주요 컷아웃이 동시에 있습니다. 즉, Kingston SM2280S3을 물리적으로 설치하면 모든 M.2 슬롯에 삽입할 수 있지만 작동하려면 이 슬롯이 SATA 인터페이스를 지원해야 합니다.
하드웨어 구성 측면에서 Kingston SM2280S3은 유사한 컨트롤러를 갖춘 수많은 2.5인치 플래시 드라이브와 유사합니다. 그중에서 예를 들어 Silicon Power Slim S55를 살펴 보았습니다. Silicon Power 제품과 마찬가지로 Kingston SM2280S3에도 Toshiba에서 제조한 플래시 메모리가 장착되어 있습니다. 문제의 SSD에 장착된 칩의 라벨이 바뀌었지만 간접적인 증거에 따르면 19nm 공정 기술을 사용하여 생산된 64기가비트 MLC NAND 크리스털을 사용하고 있다고 확신할 수 있습니다. 따라서 Kingston SM2280S3의 8채널 Phison PS3108-S8 컨트롤러는 각 채널에서 장치의 이중 인터리빙을 사용할 수 있습니다. 또한 SSD 보드에는 컨트롤러와 쌍을 이루어 RAM으로 사용되는 256MB DDR3L-1333 SDRAM 칩도 있습니다.
Kingston SM2280S3의 흥미로운 특징은 제조업체가 매우 긴 서비스 수명을 주장한다는 것입니다. 공식 사양에 따르면 이 SSD에는 용량의 1.8배에 달하는 정보량을 매일 기록할 수 있습니다. 사실, 이러한 가혹한 조건에서의 성능은 3년 동안만 보장되지만 이는 여전히 120GB Kingston M.2 드라이브에 최대 230TB의 데이터를 쓸 수 있음을 의미합니다.
플렉스터 M6e
Plextor M6e는 이미 두 번 이상 작성한 솔리드 스테이트 드라이브이지만 PCI Express 슬롯에 설치된 솔루션입니다. 그러나 이러한 견고한 버전과 함께 제조업체는 M6e의 M.2 변형도 제공합니다. 왜냐하면 PCI Express 슬롯에 설치하도록 제안된 드라이브는 실제로 M.2 형식의 소형 카드를 기반으로 조립되기 때문입니다. 요인. 그러나 Plextor 드라이브의 가장 흥미로운 점은 이것이 아니라 SATA 인터페이스가 아닌 PCI Express 버스를 사용한다는 점에서 리뷰에 참여한 다른 모든 참가자와 근본적으로 다르다는 사실입니다.
즉, Plextor M6e에는 SATA 600MB/s 대역폭으로 인해 성능이 제한되지 않는 플래그십 장치가 있습니다. 이는 2개의 PCI Express 2.0 라인을 통해 SSD에서 데이터를 전송하는 8채널 Marvell 88SS9183 컨트롤러를 기반으로 하며 이론상 최대 처리량은 약 800MB/s입니다. 플래시 메모리 측면에서 Plextor M6e는 다른 많은 최신 SSD와 유사합니다. 1세대 19nm 공정 기술을 사용하여 생산된 Toshiba의 MLC NAND를 사용합니다.
테스트에는 M.2 버전의 Plextor M6e 128GB와 256GB 두 가지 버전이 포함되었습니다.
|
|
|
Plextor M6e 128GB(PX-G128M6e)
|
|
|
Plextor M6e 256GB(PX-G256M6e)
두 M.2 드라이브 옵션 모두 22 × 80mm 크기의 카드에 있습니다. 또한 블레이드 커넥터의 키 위치 B와 M에 컷아웃이 있습니다. 그리고 사양에 따르면 연결을 위해 PCIe x2 버스를 사용하는 Plextor M6e에는 유형 B 키가 하나만 있어야 했지만 개발자는 호환성을 위해 두 번째 키를 추가했습니다. 결과적으로 Plextor M6e는 4개의 PCIe 레인에 연결된 슬롯에 설치할 수 있지만 이로 인해 드라이브 작동 속도가 빨라지는 것은 아닙니다. 따라서 M6e는 Intel H97/Z97 칩셋을 기반으로 하고 한 쌍의 PCIe 칩셋 라인으로 구동되는 많은 최신 마더보드에 있는 M.2 슬롯에 주로 적합합니다.
M6e 보드에는 Marvell 88SS9183 컨트롤러 외에도 8개의 Toshiba 플래시 메모리 칩이 있습니다. 128GB 드라이브 버전의 경우 이 칩에는 2개의 64기가비트 MLC NAND 크리스털이 포함되어 있고, 256GB 드라이브의 각 칩에는 4개의 유사한 코어가 포함되어 있습니다. 따라서 첫 번째 경우 컨트롤러는 채널에서 장치의 2배 교대를 사용하고 두 번째 경우 4배 교대를 사용합니다. 또한 이 보드에는 RAM 역할을 하는 DDR3-1333 칩도 탑재되어 있습니다. 용량은 다릅니다. 최신 버전의 SSD는 256MB, 이전 버전은 512MB입니다.
M.2 슬롯과 PCI Express를 사용하여 SSD를 연결하는 것은 비교적 새로운 추세이지만 Plextor M6e에는 호환성 문제가 없습니다. 표준 AHCI 프로토콜을 통해 작동하므로 호환 가능한 M.2 슬롯(즉, PCIe 드라이브를 지원하는 슬롯)에 설치하면 일반 드라이브와 함께 마더보드 BIOS에서 감지됩니다. 따라서 실행 장치로 지정하는 데 문제가 없으며 운영 체제에서 M6e가 작동하는 데 특별한 드라이버가 필요하지 않습니다. 즉, 이러한 M.2 PCIe SSD는 M.2 SATA SSD와 정확히 동일한 방식으로 작동합니다.
샌디스크 X300
SanDisk는 M.2 드라이브와 관련하여 Crucial과 동일한 전략을 고수합니다. 즉, 2.5인치 SATA SSD를 이 형식으로 반복합니다. 그러나 이는 모든 소비자 제품에 적용되는 것이 아니라 비즈니스 모델에만 적용됩니다. 이는 M.2 폼 팩터로 제작된 SanDisk X300에도 적용됩니다. 우리는 2세대 19nm 공정 기술을 사용하여 제작된 4채널 Marvell 88SS9188 컨트롤러와 SanDisk 독점 MLC 플래시 메모리를 기반으로 한 드라이브를 다루고 있습니다.
이 제조업체의 다른 SSD와 마찬가지로 SanDisk X300에도 nCache 기술이라는 기능이 하나 더 있다는 사실을 잊지 마세요. 프레임워크 내에서 MLC NAND의 작은 부분은 빠른 SLC 모드에서 작동하며 쓰기 작업의 캐싱 및 통합에 사용됩니다. 이를 통해 X300은 쿼드 채널 컨트롤러 아키텍처에도 불구하고 적절한 성능을 제공할 수 있습니다.
테스트를 위해 256GB SanDisk X300s 샘플이 제공되었습니다. 그는 이렇게 생겼습니다.
|
|
|
SanDisk X300s 256GB(SD7UN3Q-256G-1122)
즉, 일부 울트라북에 사용되는 "얇은" M.2 슬롯과도 호환되므로 1.5mm의 두께를 추가로 절약할 수 있습니다. 그 외에는 특이한 점은 없습니다. 보드 형식은 일반적인 22 × 80mm이며, 기계적 호환성을 최대화하기 위해 블레이드 커넥터에는 두 가지 유형의 키 컷아웃이 모두 장착되어 있습니다. 작동하려면 SanDisk X300s에 SATA 6Gb/s 인터페이스를 지원하는 M.2 슬롯이 필요합니다. 즉, 이 경우 다시 새로운 형식의 드라이브가 있지만 이전 규칙에 따라 작동하며 작동하지 않습니다. PCI Express 버스를 통한 새로운 데이터 전송 가능성을 활용하십시오.
SanDisk X300s 256GB 보드에는 기본 Marvell 88SS9188 컨트롤러 및 RAM 칩 외에도 4개의 플래시 메모리 칩이 설치되어 있으며 각 칩에는 64Gbit 용량의 8개의 19nm MLC NAND 반도체 크리스털이 포함되어 있습니다. 따라서 컨트롤러는 장치의 8중 인터리빙을 사용하여 궁극적으로 플래시 메모리 어레이의 병렬성을 상당히 높입니다.
SanDisk X300s 드라이브 모델은 Marvell의 4채널 컨트롤러를 기반으로 하는 하드웨어 아키텍처뿐만 아니라 독특합니다. 비즈니스 용도에 초점을 맞춰 SSD 작동에 지연을 초래하지 않는 엔터프라이즈급 하드웨어 데이터 암호화를 제공할 수 있습니다. AES-256 하드웨어 엔진은 TCG Opal 2.0 및 IEEE-1667 사양을 충족할 뿐만 아니라 Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex 및 Absolute Software와 같은 선도적인 기업 데이터 보호 소프트웨어 공급업체의 인증을 받았습니다.
MTS600과 MTS800을 초월하다
제조업체에 따르면 두 개의 Transcend 드라이브에 대한 이야기를 결합한 이유는 두 드라이브가 아키텍처 측면에서 거의 완전히 동일하기 때문입니다. 실제로 그들은 유사한 요소 기반을 사용하고 동일한 성과 지표를 주장합니다. 공식 버전에 따르면 차이점은 M.2 카드가 조립되는 다양한 크기의 M.2 카드에만 있습니다. MTS600 및 MTS800은 실제로 브랜드가 변경된 Silicon Motion SM2246EN 컨트롤러인 독점 Transcend TS6500 칩을 기반으로 합니다. 이는 테스트에 참여한 Transcend의 M.2 SSD가 동일한 회사에서 제공하는 상당히 인기 있는 2.5인치 드라이브 SSD370과 충전 내용이 유사하다는 것을 의미합니다. 따라서 테스트에 참여한 다른 많은 모델과 마찬가지로 M.2 형식의 Transcend 플래시 드라이브는 SATA 6Gb/s 인터페이스를 사용합니다.
Silicon Motion SM2246EN 컨트롤러는 4채널 아키텍처를 갖기 때문에 일반적으로 저가형 제품에 사용된다는 점을 강조해야 합니다. 이를 염두에 두고 Transcend MTS600과 MTS800을 설계했습니다. 간단한 컨트롤러와 함께 이 SSD는 Micron의 128기가비트 코어가 포함된 저렴한 20nm 플래시 메모리를 사용하므로 MTS600 및 MTS800은 현재 테스트에서 가장 저렴한 M.2 SSD 중 하나입니다.
우리는 각각 256GB 용량의 Transcend MTS600과 MTS800을 테스트했습니다. 외관상 그들은 서로 완전히 다른 것으로 판명되었습니다.
|
|
|
트랜센드 MTS600 256GB (TS256GMTS600)
|
|
|
트랜센드 MTS800 256GB(TS256GMTS800)
크기의 문제입니다. MTS600 모델은 M.2 2260 형식을 사용하고 MTS800은 M.2 2280 형식을 사용합니다. 이는 SSD의 카드 길이가 최대 2cm까지 다르다는 것을 의미합니다. 두 드라이브의 커넥터는 동일하며 위치 B와 M에 두 개의 홈이 있습니다. 따라서 기계적 호환성 제한은 없지만 이러한 SSD가 작동하려면 M.2 슬롯에 SATA 인터페이스에 대한 지원이 필요합니다.
두 드라이브의 보드에는 Transcend TS6500 컨트롤러와 RAM으로 사용되는 256MB DDR3-1600 SDRAM 칩이 장착되어 있습니다. 그러나 드라이브의 플래시 메모리 칩은 예기치 않게 다르며 이는 표시에서 명확하게 볼 수 있습니다. 이 칩의 수와 구성은 동일합니다. 4개의 칩에는 각각 20nm 공정 기술을 사용하여 제조된 4개의 128기가비트 MLC NAND 장치가 포함되어 있습니다. 차이점은 서로 다른 전압 레벨을 사용하고 타이밍이 약간 다르다는 것입니다. 따라서 제조업체의 보증에도 불구하고 MTS600과 MTS800은 여전히 특성이 다소 다릅니다. 이 쌍의 첫 번째 SSD에는 대기 시간이 약간 더 낮은 메모리가 있습니다. 그러나 이는 아마도 미묘한 마케팅 계산 때문이 아니라 드라이브 배치에 따라 메모리가 다를 수 있기 때문일 수 있습니다.
흥미로운 사실: Transcend는 Kingston의 전술을 채택하기로 결정하고 SSD에 매우 인상적인 리소스를 보장하기 시작했습니다. 예를 들어, 256GB 용량을 고려 중인 모델의 경우 최대 380TB의 데이터를 기록할 수 있는 기능이 약속됩니다. 이는 시장 선두업체가 제시한 드라이브의 내구성보다 훨씬 더 큽니다.
⇡ 테스트한 SSD의 비교 특성
| 크루셜 M500 120GB | 크루셜 M500 240GB | 크루셜 M550 128GB | 킹스턴 SM2280S3 120GB | Plextor M6e 128GB | Plextor M6e 256GB | 샌디스크 X300s 256GB | 트랜센드 MTS600 256GB | 트랜센드 MTS800 256GB | |
| 폼 팩터 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2260 | M.2 2280 |
| 상호 작용 | SATA 6Gb/초 | SATA 6Gb/초 | SATA 6Gb/초 | SATA 6Gb/초 | PCIe 2.0 x2 | PCIe 2.0 x2 | SATA 6Gb/초 | SATA 6Gb/초 | SATA 6Gb/초 |
| 제어 장치 | 마벨 88SS9187 | 마벨 88SS9187 | 마벨 88SS9189 | 파이슨 PS3108-S8 | 마벨 88SS9183 | 마벨 88SS9183 | 마벨 88SS9188 | 실리콘모션 SM2246EN | 실리콘모션 SM2246EN |
| DRAM 캐시 | 256MB | 256MB | 256MB | 256MB | 256MB | 512MB | 512MB | 256MB | 256MB |
| 플래시 메모리 | 마이크론 128Gb 20nm MLC NAND | 마이크론 64Gbit 20nm MLC NAND | 도시바 64Gbit 19nm MLC NAND | 도시바 64Gbit 19nm MLC NAND | 샌디스크 64Gb A19nm MLC NAND | 마이크론 128Gb 20nm MLC NAND | 마이크론 128Gb 20nm MLC NAND | ||
| 순차 읽기 속도 | 500MB/초 | 500MB/초 | 550MB/초 | 500MB/초 | 770MB/초 | 770MB/초 | 520MB/초 | 520MB/초 | 520MB/초 |
| 순차 쓰기 속도 | 130MB/초 | 250MB/초 | 350MB/초 | 330MB/초 | 335MB/초 | 580MB/초 | 460MB/초 | 320MB/초 | 320MB/초 |
| 무작위 읽기 속도 | 62000IOPS | 72000IOPS | 90000IOPS | 66000IOPS | 96000IOPS | 105000IOPS | 90000IOPS | 75000IOPS | 75000IOPS |
| 무작위 쓰기 속도 | 35000IOPS | 60000IOPS | 75000IOPS | 65000IOPS | 83000IOPS | 100000IOPS | 80000IOPS | 75000IOPS | 75000IOPS |
| 레코드 리소스 | 72TB | 72TB | 72TB | 230TB | 해당 없음 | 해당 없음 | 80TB | 380TB | 380TB |
| 보증기간 | 3 년 | 3 년 | 3 년 | 3 년 | 5 년 | 5 년 | 5 년 | 3 년 | 3 년 |
테스트 방법론
테스트는 최신 솔리드 스테이트 드라이브를 올바르게 인식하고 서비스하는 Microsoft Windows 8.1 Professional x64 업데이트 운영 체제에서 수행됩니다. 이는 SSD를 일상적으로 사용하는 것처럼 테스트 프로세스 중에 TRIM 명령이 지원되고 적극적으로 사용된다는 것을 의미합니다. 성능 측정은 "사용된" 상태의 드라이브를 사용하여 수행되며, 이는 드라이브에 데이터를 미리 채워서 수행됩니다. 각 테스트 전에 TRIM 명령을 사용하여 드라이브를 청소하고 유지 관리합니다. 가비지 수집 기술의 올바른 개발을 위해 개별 테스트 사이에 15분간의 일시 중지가 할당됩니다. 달리 명시하지 않는 한 모든 테스트는 압축할 수 없는 무작위 데이터를 사용합니다.
사용된 애플리케이션 및 테스트:
- 아이오미터 1.1.0
- 256KB 블록(데스크톱 작업의 순차 작업에 대한 가장 일반적인 블록 크기)으로 데이터를 순차적으로 읽고 쓰는 속도를 측정합니다. 속도는 1분 이내에 추정되며 그 후 평균이 계산됩니다.
- 4KB 블록의 무작위 읽기 및 쓰기 속도를 측정합니다(이 블록 크기는 대부분의 실제 작업에 사용됩니다). 테스트는 요청 대기열 없이, 그리고 깊이가 4개 명령인 요청 대기열을 사용하여 두 번 수행됩니다(분기된 파일 시스템에서 활발하게 작동하는 데스크톱 응용 프로그램에 일반적임). 데이터 블록은 드라이브의 플래시 메모리 페이지를 기준으로 정렬됩니다. 속도 평가는 3분 동안 수행된 후 평균이 계산됩니다.
- 요청 대기열 깊이(1~32개 명령 범위)에서 4KB 블록이 있는 드라이브를 작동할 때 임의 읽기 및 쓰기 속도의 의존성을 설정합니다. 데이터 블록은 드라이브의 플래시 메모리 페이지를 기준으로 정렬됩니다. 속도 평가는 3분 동안 수행된 후 평균이 계산됩니다.
- 드라이브가 다양한 크기의 블록으로 작동할 때 임의 읽기 및 쓰기 속도의 의존성을 설정합니다. 512바이트에서 256KB 크기의 블록이 사용됩니다. 테스트 중 요청 대기열 깊이는 4개 명령입니다. 데이터 블록은 드라이브의 플래시 메모리 페이지를 기준으로 정렬됩니다. 속도 평가는 3분 동안 수행된 후 평균이 계산됩니다.
- 혼합된 멀티스레드 워크로드에서 성능을 측정하고 읽기 및 쓰기 작업 간의 비율에 대한 종속성을 결정합니다. 128KB 블록의 순차적 읽기 및 쓰기 작업이 사용되며 두 개의 독립적인 스레드에서 수행됩니다. 읽기 작업과 쓰기 작업 간의 비율은 10% 단위로 달라집니다. 속도 평가는 3분 동안 수행된 후 평균이 계산됩니다.
- 연속적인 임의 쓰기 작업 스트림을 처리할 때 SSD 성능 저하에 대해 연구합니다. 크기가 4KB인 블록과 32개 명령의 대기열 길이가 사용됩니다. 데이터 블록은 드라이브의 플래시 메모리 페이지를 기준으로 정렬됩니다. 테스트 기간은 2시간이며 순간 속도 측정은 1초마다 수행됩니다. 테스트가 끝나면 가비지 수집 기술의 작동 및 TRIM 명령 실행 후 드라이브의 성능을 원래 값으로 복원하는 능력을 추가로 확인합니다.
- 크리스탈디스크마크 3.0.3b
파일 시스템 "상단"의 1GB 디스크 영역에서 측정하여 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 일반적인 성능 지표를 제공하는 종합 테스트입니다. 이 유틸리티를 사용하여 평가할 수 있는 전체 매개변수 세트 중에서 순차적 읽기 및 쓰기 속도는 물론 요청 큐 없이 큐 깊이가 4KB 블록인 무작위 읽기 및 쓰기 성능에 주의를 기울입니다. 32개의 명령. - PC마크 8 2.0
널리 사용되는 다양한 애플리케이션에 일반적으로 적용되는 실제 디스크 로드 에뮬레이션을 기반으로 한 테스트입니다. 테스트 중인 드라이브에서는 사용 가능한 전체 볼륨에 대해 NTFS 파일 시스템에 단일 파티션이 생성되고 보조 저장소 테스트는 PCMark 8에서 실행됩니다. 테스트 결과는 다양한 애플리케이션에서 생성된 개별 테스트 추적의 최종 성능과 실행 속도를 모두 고려합니다. - 파일 복사 테스트
이 테스트는 다양한 유형의 파일이 포함된 디렉터리를 복사하는 속도는 물론 드라이브 내 파일 보관 및 압축 해제 속도를 측정합니다. 복사에는 표준 Windows 도구인 Robocopy 유틸리티가 사용되며, 보관 및 압축 풀기에는 7-zip 아카이버 버전 9.22 베타가 사용됩니다. 테스트에는 세 가지 파일 세트가 포함됩니다. ISO - 프로그램 배포가 포함된 여러 디스크 이미지가 포함된 세트; 프로그램 - 사전 설치된 소프트웨어 패키지 세트입니다. 작업 - 사무용 문서, 사진, 일러스트레이션, PDF 파일, 멀티미디어 콘텐츠를 포함한 일련의 작업 파일입니다. 각 세트의 총 파일 크기는 8GB입니다.
⇡ 테스트 스탠드
테스트 플랫폼은 ASUS Z97-Pro 마더보드, Intel HD Graphics 4600 및 16GB DDR3-2133 SDRAM이 통합된 Core i5-4690K 프로세서를 갖춘 컴퓨터입니다. 이 마더보드에는 드라이브를 테스트하는 표준 M.2 슬롯이 있습니다. 이 M.2 슬롯은 Intel Z97 칩셋에 의해 서비스되고 SATA 6Gb/s 및 PCI Express 2.0 x2 모드를 지원한다는 점을 강조해야 합니다. 이 비교에 참여하는 모든 SSD가 첫 번째 또는 두 번째 연결 옵션을 사용한다는 점을 고려하면 이 테스트의 맥락에서 이 슬롯의 기능은 상당히 충분합니다. 운영 체제에서 솔리드 스테이트 드라이브의 작동은 Intel RST(Rapid Storage Technology) 드라이버 13.2.4.1000에 의해 보장됩니다.
벤치마크의 데이터 전송량과 속도는 바이너리 단위(1KB = 1024바이트)로 표시됩니다.
⇡ 테스트 참가자
이 비교에 참여한 M.2 드라이브의 전체 목록은 다음과 같습니다.
- Crucial M500 120GB(CT120M500SSD4, 펌웨어 MU05);
- Crucial M500 240GB(CT120M500SSD4, 펌웨어 MU05);
- Crucial M550 128GB(CT128M550SSD4, 펌웨어 MU02);
- 킹스턴 SM2280S3 120GB(SM2280S3/120G, 펌웨어 S8FM06.A);
- Plextor M6e 128GB(PX-G128M6e, 펌웨어 1.05);
- Plextor M6e 256GB(PX-G256M6e, 펌웨어 1.05);
- SanDisk X300s 256GB(SD7UN3Q-256G-1122, 펌웨어 X2170300);
- 트랜센드 MTS600 256GB(TS256GMTS600, 펌웨어 N0815B);
- MTS800 256GB(TS256GMTS800, N0815B)를 초월하세요.
⇡ 성능
순차적 읽기 및 쓰기
M.2 형식의 드라이브는 기존 2.5인치 또는 PCI Express 모델과 근본적인 차이점이 없으며 연결에 동일한 인터페이스를 사용하므로 성능은 일반적으로 기존 SSD의 성능과 유사합니다. 특히 일반적으로 그렇듯이 순차 읽기 속도는 인터페이스 대역폭에 접근하며 이 매개변수에서는 PCIe x2 버스를 통해 작동하는 Plextor M6e의 두 가지 수정 사항이 모두 앞서 있습니다.
쓰기 속도는 특정 모델의 내부 구조에 따라 결정되며 여기서는 Plextor M6e 및 SanDisk X300s 256GB 드라이브가 1위를 차지합니다. 테스트에 참여한 대부분의 드라이브는 중저가 모델이므로 쓰기 시 400MB/s 이상을 생성하는 SSD는 거의 없습니다.
무작위 읽기
랜덤 읽기 성능을 측정할 때 PCIe x2 인터페이스를 탑재한 Plextor M6e 256GB가 효율적인 nCache 기술을 탑재한 SanDisk X300s 256GB 플래시 드라이브에 1위를 내준 점이 궁금합니다. 즉, SATA 연결을 사용하는 M.2 SSD는 적어도 현재 시장에 나와 있는 제품과 함께 PCIe x2 모델과 동등한 조건에서 경쟁할 수 있는 것으로 나타났습니다. 그런데 128GB 용량의 솔리드 스테이트 드라이브 중에서 최고의 성능도 Plextor 제품이 아니라 Crucial M550입니다.
4KB 블록을 읽을 때 SSD 성능이 요청 큐의 깊이에 따라 어떻게 달라지는지 보여주는 다음 그래프에서 더 자세한 그림을 볼 수 있습니다.
요청 대기열의 깊이가 증가함에 따라 Plextor 드라이브가 여전히 선두를 차지하지만 실제 작업에서는 이 깊이가 명령 4개를 초과하는 경우가 거의 없다는 점을 이해해야 합니다. 동일한 그래프는 4채널 컨트롤러를 기반으로 구축된 SSD의 약점을 명확하게 보여줍니다. 로드가 증가하면 결과가 훨씬 더 나빠지므로 복잡한 멀티스레드 요청을 처리해야 하는 애플리케이션에는 이러한 제품을 사용해서는 안 됩니다.
이 외에도 무작위 읽기 속도가 데이터 블록의 크기에 따라 어떻게 달라지는지 살펴보는 것이 좋습니다.
큰 블록을 읽으면 SATA 인터페이스로 인해 발생하는 한계에 다시 한 번 직면하게 됩니다. M.2 폼 팩터에서 이를 사용하는 드라이브는 동일한 형식의 드라이브보다 눈에 띄게 나쁜 결과를 나타내지만 PCIe x2를 통해 작동합니다. 더욱이 이들의 우월성은 이미 8킬로바이트 블록에서 시작되는데, 이는 고속 버스에 대한 명확한 수요를 나타냅니다.
무작위 쓰기
무작위 쓰기 성능은 드라이브에 사용되는 플래시 메모리의 속도에 따라 크게 결정됩니다. 그리고 차트의 상위권은 Micron의 MLC NAND를 기반으로 한 SSD가 차지했습니다. 그러나 가장 놀라운 점은 Crucial M550 128MB가 작은 볼륨에도 불구하고 최고의 성능을 제공하므로 컨트롤러가 해당 채널에서 플래시 메모리 장치의 가장 효율적인 인터리빙을 사용할 수 없다는 것입니다.
요청 큐의 깊이에 대한 4KB 블록의 무작위 쓰기 속도의 전체 의존성은 다음과 같습니다.
Crucial M550은 최대 대기열 깊이를 제외한 모든 영역에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 그러나 동일한 제조업체의 드라이브이지만 이전 M500 라인의 드라이브는 데이터 쓰기 속도가 매우 느린 것이 특징입니다.
다음 그래프는 데이터 블록 크기에 따른 임의 쓰기 성능을 보여줍니다.
Plextor 드라이브는 사용하는 인터페이스의 더 높은 처리량으로 인해 대규모 블록을 읽을 때 가장 높은 성능을 보인 반면, 쓰기에서는 256GB 버전의 M6e만이 고성능으로 빛납니다. 볼륨이 절반인 유사한 SSD는 SATA를 통해 작동하는 다른 모델보다 나을 것이 없는 것으로 나타났습니다. 그런데 Crucial M550 128GB가 다시 눈에 띕니다. 이 SSD는 쓰기 중심 환경에 가장 효율적인 SSD인 것으로 보입니다.
SSD가 저렴해짐에 따라 더 이상 순수한 시스템 드라이브로 사용되지 않고 일반 작업 드라이브로 사용되고 있습니다. 이러한 상황에서 SSD는 쓰기 또는 읽기 형태로 정제된 로드뿐만 아니라 읽기 및 쓰기 작업이 서로 다른 애플리케이션에 의해 시작되어 동시에 처리되어야 하는 혼합 요청도 수신합니다. 그러나 전이중 작업은 최신 SSD 컨트롤러에서 여전히 중요한 문제로 남아 있습니다. 동일한 대기열에서 읽기와 쓰기를 혼합하면 대부분의 소비자급 SSD의 속도가 눈에 띄게 떨어집니다. 이것이 산재되어 도착하는 순차적 작업을 처리해야 할 때 SSD가 어떻게 작동하는지 확인하는 별도의 연구를 수행하는 이유가 되었습니다. 다음 차트는 읽기 작업과 쓰기 작업의 비율이 4:1인 데스크톱의 가장 일반적인 사례를 보여줍니다.
두 Plextor M6e 모두 여기서 선두를 차지하고 있습니다. 이들은 순차 읽기 작업에 강력하며 쓰기 작업을 약간씩 혼합해도 이러한 드라이브에 전혀 해를 끼치지 않습니다. 2위는 Crucial M550입니다. 깔끔한 작동을 자신있게 유지했으며 혼합 부하에서도 계속해서 좋은 성능을 보여주었습니다.
다음 그래프는 혼합 로드에서의 성능에 대한 보다 자세한 그림을 제공하며 읽기 및 쓰기 작업 비율에 대한 SSD 속도의 의존성을 보여줍니다.
SSD 속도가 인터페이스 대역폭에 의해 결정되지 않는 읽기 및 쓰기 작업 간의 비율을 고려할 때 거의 모든 테스트 참가자의 결과는 빡빡한 그룹에 속하며 이 그룹에서 Crucial M500 120GB, SanDisk X300s 256만이 뒤쳐져 있습니다. GB 및 Kingston SM2280S3 120GB.
PCMark 8 2.0, 실제 사용 사례
Futuremark PCMark 8 2.0 테스트 패키지는 합성 성격이 아니라 실제 응용 프로그램의 작업을 기반으로 한다는 점에서 흥미롭습니다. 통과하는 동안 일반적인 데스크톱 작업에서 디스크를 사용하는 실제 시나리오가 재현되고 실행 속도가 측정됩니다. 이 테스트의 현재 버전은 Battlefield 3 및 World of Warcraft의 실제 게임 애플리케이션과 Abobe 및 Microsoft의 소프트웨어 패키지(After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint 및 Word)에서 가져온 작업 부하를 시뮬레이션합니다. 최종 결과는 테스트 경로를 통과할 때 드라이브가 표시하는 평균 속도의 형태로 계산됩니다.
PCMark 8의 처음 두 자리는 128GB와 256GB 용량의 Plextor M6e가 차지했습니다. 실제로 애플리케이션에서 작동할 때 SATA 인터페이스가 아닌 PCIe x2를 사용하는 것이 장점인 이 드라이브는 2.5인치 모델에서 차용한 아키텍처를 기반으로 하는 다른 M.2 SSD보다 여전히 우수한 것으로 나타났습니다. 눈에 띄게 저렴한 SATA 모델 중에서 최고의 성능은 Crucial M550 120GB 및 SanDisk X300s 256GB, 즉 Marvell 컨트롤러 기반 SSD가 제공합니다.
PCMark 8의 통합 결과는 다양한 실제 로드 옵션을 시뮬레이션하는 개별 테스트 추적을 통과할 때 플래시 드라이브에서 생성된 성능 표시기로 보완되어야 합니다. 사실은 다양한 부하에서 플래시 드라이브가 약간 다르게 작동하는 경우가 많습니다.
Plextor 드라이브는 PCMark 8 목록의 모든 응용 프로그램에서 뛰어난 성능을 보여주지만 SATA SSD는 불행하게도 World of Warcraft에서만 경쟁할 수 있습니다. 그러나 이는 주로 Plextor M6e가 도달할 수 없는 속도를 제공할 수 있다는 사실이 아니라 테스트를 위해 받은 M.2 SATA SSD 모델 중에는 예를 들어 Samsung에서 제공하는 제품이나 새로운 Crucial 제품이 없었기 때문입니다. PCIe x2를 통해 실행되는 Plextor M6e 드라이브와 속도 경쟁이 가능한 드라이브입니다.
파일 복사
솔리드 스테이트 드라이브가 개인용 컴퓨터에 점점 더 광범위하게 도입되고 있다는 점을 염두에 두고 드라이브 "내부"에서 수행되는 일반적인 파일 작업(복사 및 아카이버 작업 시) 동안의 성능 측정을 방법론에 추가하기로 결정했습니다. . 이는 SSD가 시스템 드라이브가 아닌 일반 디스크로 작동할 때 발생하는 일반적인 디스크 활동입니다.
실제 로드의 또 다른 예인 복사는 PCIe x2 버스를 통해 작동하는 Plextor 드라이브를 다시 최상위 위치로 가져옵니다. SATA 인터페이스를 탑재한 모델 중에서는 Crucial M550 128GB와 Transcend MTS600 256GB가 가장 좋은 결과를 자랑할 수 있습니다. 그건 그렇고, 실제 작업에서 이 Transcend SSD 모델은 Transcend MTS800보다 눈에 띄게 더 나은 것으로 판명되었으므로 이러한 드라이브는 여전히 성능면에서 완전히 동일하지 않습니다.
두 번째 테스트 그룹은 작업 파일이 있는 디렉터리를 보관하고 보관 취소할 때 수행되었습니다. 이 경우의 근본적인 차이점은 작업의 절반은 별도의 파일로 수행되고 나머지 절반은 하나의 큰 아카이브 파일로 수행된다는 것입니다.
여기서 상황은 상대적으로 좋은 성능을 보여주는 SATA 드라이브 모델 수에 SanDisk X300s 256GB가 추가된다는 점에서만 복사와 다릅니다.
TRIM 및 배경 가비지 수집 작동 방식
다양한 SSD를 테스트할 때 우리는 항상 TRIM 명령을 어떻게 처리하는지, 운영체제의 지원 없이, 즉 TRIM 명령이 실행되지 않는 상황에서 가비지를 수집하고 성능을 복원할 수 있는지 여부를 항상 확인합니다. 이번에도 이런 테스트가 진행되었습니다. 이 테스트의 설계는 표준입니다. 데이터 쓰기에 장기간 연속 로드를 생성하여 쓰기 속도 저하를 초래한 후 TRIM 지원을 비활성화하고 15분 동안 기다립니다. 그 동안 SSD는 자체 복구를 시도할 수 있습니다. 가비지 수집 알고리즘은 운영 체제 외부의 도움 없이 속도를 측정합니다. 그런 다음 TRIM 명령이 드라이브에 강제로 적용되고 잠시 후에 속도가 다시 측정됩니다.
이 테스트의 결과는 다음 표에 나와 있습니다. 이는 테스트된 각 모델에 대해 사용되지 않은 플래시 메모리를 지워 TRIM에 응답하는지 여부와 TRIM 명령이 실행되지 않을 경우 향후 작업을 위해 깨끗한 플래시 메모리 페이지를 확보할 수 있는지 여부를 보여줍니다. TRIM 명령 없이 가비지 수집을 수행할 수 있는 드라이브의 경우 향후 작업을 위해 SSD 컨트롤러가 독립적으로 해제한 플래시 메모리의 양도 표시했습니다. TRIM을 지원하지 않는 환경에서 드라이브를 사용할 경우 유휴 시간 이후에 초기 속도가 빠른 드라이브에 저장할 수 있는 데이터의 양이 바로 이 정도입니다.
| 손질 | 트림 없이 | ||
| 쓰레기 수거 | 해제된 플래시 메모리의 양 | ||
| 크루셜 M500 120GB | 공장 | 공장 | 0.9GB |
| 크루셜 M500 240GB | 공장 | 공장 | 1.7GB |
| 크루셜 M550 128GB | 공장 | 공장 | 1.8GB |
| 킹스턴 SM2280S3 120GB | 공장 | 공장 | 7.6GB |
| Plextor M6e 128GB | 공장 | 공장 | 1.9GB |
| Plextor M6e 256GB | 공장 | 공장 | 12.7GB |
| 샌디스크 X300s 256GB | 공장 | 작동하지 않음 | - |
| 트랜센드 MTS600 256GB | 공장 | 공장 | 2.7GB |
| 트랜센드 MTS800 256GB | 공장 | 공장 | 2.7GB |
테스트를 통과한 모든 M.2 드라이브는 TRIM 명령을 정상적으로 처리합니다. 그리고 2015년에 SSD 중 하나가 갑자기 이러한 기본 기능에 대처할 수 없다면 이상할 것입니다. 그러나 운영 체제의 지원이 없는 가비지 수집과 같은 보다 복잡한 작업의 경우 상황이 다릅니다. 향후 녹화를 위해 가장 많은 양의 플래시 메모리를 사전에 해제할 수 있는 가장 효과적인 알고리즘은 Phison S8 컨트롤러를 기반으로 하는 Kingston SM2280S3과 Marvell 88SS9183 컨트롤러가 포함된 256GB Plextor M6e입니다. 흥미롭게도 128GB 버전의 Plextor PCIe 드라이브는 가비지 수집을 훨씬 덜 효율적으로 수행합니다. 그러나 어떤 경우에도 거의 모든 테스트된 드라이브는 유휴 상태일 때 플래시 메모리의 데이터를 재구성하고 후속 작업의 신속한 실행을 위해 준비합니다. 단 하나의 예외가 있습니다. SanDisk X300s 256GB는 TRIM 없이는 가비지 수집이 전혀 작동하지 않습니다.
최신 솔리드 스테이트 드라이브의 경우 TRIM 없이 작동하는 가비지 수집의 필요성에 대해 의문이 제기될 수 있다는 점을 기억해야 합니다. 일반적인 운영 체제의 모든 최신 버전은 TRIM을 지원하므로 오프라인 가비지 수집이 작동하지 않는 SanDisk X300이 이 리뷰에 소개된 다른 SSD보다 근본적으로 나쁘다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 일상적인 사용에서는 이 기능이 어떤 식으로든 나타나지 않을 것입니다.
⇡ 결론
따라서 개인용 컴퓨터에 솔리드 스테이트 드라이브를 장착하는 다양한 방법이 증가했습니다. 이미 익숙한 세 가지 옵션(SATA 포트에 연결, mSATA 슬롯에 연결 또는 PCI Express 슬롯에 설치)에 또 다른 옵션이 추가되었습니다. SSD는 M.2 폼 팩터 보드 형태로 판매되고 있으며 다양한 플랫폼에서는 이제 해당 커넥터를 자주 찾을 수 있습니다. 필연적으로 질문이 제기됩니다. M.2 드라이브가 다른 모든 유형의 SSD보다 나은가요, 아니면 더 나쁜가요?
이론적으로 M.2 표준은 실제로 다른 유형의 연결에 비해 더 큰 기능을 제공합니다. 그리고 여기서 중요한 점은 M.2 카드가 컴팩트하고, 플래시 메모리 칩을 수용하기에 편리한 크기이며, 목적과 이식성 수준이 완전히 다른 플랫폼에서 사용할 수 있다는 것입니다. M.2는 또한 보다 유연하고 유망한 표준입니다. 이를 통해 시스템은 기존 SATA 프로토콜과 PCI Express 버스를 모두 사용하여 SSD와 상호 작용할 수 있습니다. 이는 업계에서 최대 속도가 600MB/s로 제한되지 않고 데이터 교환이 600MB/s로 제한되지 않는 더 빠른 플래시 드라이브를 만들 수 있는 공간을 열어줍니다. 오버헤드가 높은 AHCI 프로토콜을 사용하여 실행해야 합니다.
또 다른 점은 실제로 이 모든 화려함이 아직 완전히 드러나지 않았다는 것입니다. 현재 사용 가능한 M.2 드라이브 모델은 대부분 2.5인치 제품과 정확히 동일한 아키텍처를 기반으로 합니다. 즉, 동일한 피곤한 SATA 인터페이스를 통해 작동한다는 의미입니다. 우리가 검토한 M.2 폼 팩터의 거의 모든 SSD는 일반적인 형식의 일부 모델과 유사한 것으로 판명되었으므로 다음 수준을 포함하여 대량 생산 솔리드 스테이트 드라이브에 완전히 일반적인 특성을 제공합니다. 성능. 국내 매장에서 판매되는 제품 중 유일한 오리지널 M.2 드라이브는 PCIe x2 인터페이스를 통해 작동하는 Plextor M6e뿐입니다. 덕분에 모든 경쟁사보다 순차 작업 속도가 더 빠릅니다. 그러나 M.2 형식의 이상적인 SSD라고 할 수도 없습니다. Plextor M6e는 상대적으로 약한 컨트롤러를 사용하므로 랜덤 액세스 작업 부하에서 성능이 저하됩니다.
그렇다면 마더보드에 SSD가 있는 경우 M.2 슬롯을 SSD로 채우려고 노력해야 할까요? 다른 SSD 옵션이 허용하지 않는 모바일 구성을 고려하지 않는다면 솔직히 말해서 이제 이 질문에 대한 긍정적인 대답을 지지하는 명백한 주장은 없습니다. 그러나 부정적인 주장도 할 수는 없습니다. 실제로 M.2 SSD를 구입하여 시스템에 설치하면 표준 2.5인치 SATA SSD를 사용하는 것과 거의 동일하게 됩니다. 동시에 M.2 카드는 평균적으로 풀사이즈 드라이브보다 약간 더 비싸지만(그 반대인 경우도 있음) 더 컴팩트한 플랫폼을 확보하고 케이스에 추가 공간을 확보할 수 있습니다. 각 특정 사례에서 더 중요한 것이 무엇인지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.
그러나 궁극적으로 M.2 폼 팩터의 SSD를 구매하기로 결정한 경우 판매 가능한 옵션 중에서 다음 모델에 주의하는 것이 좋습니다.
- 플렉스터 M6e. 국내 소매점에서 PCIe 2.0 x2 인터페이스를 갖춘 유일한 M.2 드라이브입니다. 증가된 인터페이스 대역폭으로 인해 순차 작업 중에 빠른 속도를 보여 일부 유형의 실제 부하에서도 고성능 솔루션이 됩니다. 불행하게도 이러한 SSD의 비용은 SATA를 통해 작동하는 모델의 비용보다 눈에 띄게 높습니다.
- 크루셜 M550. 우수한 2.5인치 드라이브에는 거의 다르지 않은 M.2 형식의 아날로그가 있습니다. Crucial M550의 컴팩트 버전은 같은 이름의 풀사이즈 플래시 드라이브만큼 빠르고 잡식성이 뛰어납니다. M.2로 전환하면서 손실된 유일한 기능은 갑작스러운 정전에 대비한 하드웨어 기반 데이터 무결성 보호였습니다.
- 샌디스크 X300. M.2 폼 팩터의 이 드라이브는 매우 우수한 2.5인치 모델과도 유사합니다. 주력 SSD만큼 생산적이지는 않을 수 있지만 의심할 여지 없는 장점은 5년 보증과 광범위한 엔터프라이즈급 암호화 도구와의 호환성입니다.
- MTS600을 초월하다. Transcend의 예산 추진은 아마도 테스트된 모든 모델 중에서 가장 유리한 가격 대비 성능 비율을 제공할 것입니다. 이것이 흥미로운 이유입니다. 이는 저렴한 플랫폼에 매우 가치 있는 솔루션입니다.
아마도 이제 모든 사람들은 SSD가 매우 빠르고 운영 체제와 잘 어울리기 때문에 "연기"가 된다는 것을 알고 있을 것입니다. 물론 이미 SSD를 구매하셔서 속도와 응답속도를 즐기고 계신 분들도 많으실 텐데요.
오늘은 무료 M.2 슬롯이 있는 마더보드나 노트북에 직접 설치되는 M.2처럼 보이는 SSD를 볼 수 있습니다.
M.2란 무엇입니까?
SSD 드라이브 및 기타 무선 네트워크 카드를 연결할 수 있는 M.2 슬롯입니다.
현재 M.2는 두 가지 버전으로 제공됩니다.
1. SATA M.2
2. M.2 PCI-익스프레스
주목!
1. SSD를 구입하기 전에 어떤 M.2 유형을 보유하고 있는지 확인하세요. M.2 SATA SSD M.2 SATA로 이동하고 PCI-E SSD M.2로 PCI-E로 이동하세요.
2. M.2 SATA SSD 드라이브는 다양한 크기로 제공됩니다. 폭과 길이가 22mm x 80mm인 SSD 튜토리얼 2280입니다. 노트북이나 마더보드에는 한 가지 면이 더 인쇄되어 있을 수 있습니다(30, 42, 60 또는 110mm).
3. 모든 노트북과 마더보드에 M.2 슬롯이 있는 것은 아닙니다. 일반적으로 후자가 가능하지만 반드시 그런 것은 아닙니다.
SSD 속도 테스트는 경쟁 상대가 아니었습니다. SSHD는 SSD에 비해 너무 느리지 않습니다. 게다가 M.2 SSD는 경로 속도 저하를 초래하지 않았습니다. 게다가 이 MX200 Crucial SSD는 데스크탑보다 빠릅니다.
HDD나 SSHD는 속도는 매우 느리지만 대용량이라는 장점이 있어 저렴한 비용으로 저장 용량을 제공합니다. 확실히 너무 오래 걸리지는 않을 거예요. 최근 몇 년간 기술은 환상적인 발전을 이루었으며 가까운 미래에는 HDD보다 2~3TB SSD를 사용하는 것이 더 저렴해질 가능성이 있습니다. 기술적으로 SSD는 생산 규모를 확대할 때 더 빠르고 저렴하게 생산되기 때문입니다.
M.2 SSD의 장점?
1. 매우 컴팩트한 포맷
2. 데이터 및 전원 케이블 부족
3. 2.5 SSD와 맞먹는 속도
4. 노트북/태블릿에 이상적
5. SSD는 M.2 PCI-E SATA보다 5배 빠릅니다.
비디오 튜토리얼 - M.2 SSD 설치 및 SSHD와 SSD 성능 차이
M.2 SSD - 가격 바우처 I1I7YG41
다양한 유형의 키는 M.2 SSD의 끝 접점(금도금) 위나 근처와 M.2 커넥터에 표시되어 있습니다.
아래 그림은 M.2 SSD의 M.2 SSD 키와 드라이브를 적절한 슬롯에 삽입할 수 있는 슬롯이 있는 호환 M.2 슬롯을 보여줍니다.
B 키가 있는 M.2 SSD의 끝 핀 수(6)는 M 키가 있는 M.2 SSD(5)와 다릅니다. 이 비대칭 설계는 B 키가 있는 M.2 SSD를 슬롯 M에 배치하는 실수를 방지하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
다른 키는 무엇을 의미하나요?
키 B 엔드 핀이 있는 M.2 SSD는 장치에 따라 SATA 및/또는 PCIe 프로토콜을 지원할 수 있지만 PCIe 버스의 PCIe x2(1000MB/s) 속도로 제한됩니다.
M 키 엔드 핀이 있는 M.2 SSD는 장치에 따라 SATA 및/또는 PCIe 프로토콜을 지원할 수 있으며, 호스트 시스템이 x4 모드도 지원하는 경우 PCIe 버스에서 PCIe x4 속도(2000MB/s)를 지원할 수 있습니다.
B+M 키 엔드 접점이 있는 M.2 SSD는 장치에 따라 SATA 및/또는 PCIe 프로토콜을 지원할 수 있지만 PCIe 버스에서는 x2 속도로 제한됩니다.
자세한 내용은
어떤 M.2 및 커넥터 구성이 호환되지 않습니까?
SSD 키 M.2 키 B 키 M
SSD 끝 접점 SSD 에지 커넥터 - B 키 SSD 에지 커넥터 - M 키
호환되지 않는 커넥터 호환되지 않는 소켓 - B 키 호환되지 않는 소켓 - M 키
M.2 SSD에 B+M 키가 있으면 어떤 이점이 있나요?
M.2 SSD의 B+M 키는 다양한 마더보드와의 상호 호환성을 제공할 뿐만 아니라 해당 SSD 프로토콜(SATA 또는 PCIe)도 지원합니다. 일부 마더보드의 호스트 커넥터는 M 키 SSD 또는 B 키 SSD만 수용하도록 설계되었을 수 있습니다. B+M 키 SSD는 이 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 그러나 M.2 SSD를 슬롯에 연결한다고 해서 작동이 보장되는 것은 아니며 M.2 SSD와 마더보드 사이의 전체 프로토콜에 따라 달라집니다.
마더보드에는 어떤 유형의 M.2 SSD 호스트 커넥터가 있습니까?
M.2 호스트 커넥터는 B 키 기반 또는 M 키 기반일 수 있으며 SATA 프로토콜과 PCIe 프로토콜을 모두 지원할 수 있습니다. 반대로, 두 프로토콜 중 하나만 지원할 수 있습니다.
SSD 터미널 핀이 B+M 키인 경우 모든 호스트 커넥터에 물리적으로 맞지만 프로토콜 호환성을 보장하려면 마더보드/시스템 제조업체의 사양을 확인해야 합니다.
내 마더보드가 지원하는 M.2 SSD 길이를 어떻게 알 수 있나요?
지원되는 카드 길이를 확인하려면 항상 마더보드/시스템 제조업체의 정보를 확인해야 합니다. 그러나 대부분의 마더보드는 2260, 2280 및 22110을 지원합니다. 많은 마더보드에는 사용자가 2242, 2260, 2280 또는 22100 M을 설치할 수 있도록 제거 가능한 고정 나사가 있습니다. .2 SSD . 마더보드의 공간 크기에 따라 슬롯에 설치하여 사용할 수 있는 M.2 SSD의 크기가 제한됩니다.
"소켓 1, 2 또는 3"은 무엇을 의미합니까?
다양한 커넥터 유형은 사양의 일부이며 커넥터에서 특수한 유형의 장치를 지원하는 데 사용됩니다.
소켓 1은 Wi-Fi, Bluetooth®, NFC 및 WI Gig용으로 설계되었습니다.
소켓 2는 WWAN, SSD(캐시 메모리) 및 GNSS용으로 설계되었습니다.
소켓 3은 SSD용(SATA 및 PCIe, 최대 속도 x4)
소켓 2는 WWAN과 SSD를 모두 지원합니까?
시스템이 소켓 2를 사용하여 WWAN 카드를 지원하거나 사용하지 않는 경우 B 키가 있으면 M.2 SSD(일반적으로 2242와 같은 소형 폼 팩터)에 사용할 수 있습니다. M.2 SATA SSD는 다음과 같습니다. 마더보드가 지원하는 경우 WWAN 호환 슬롯에 삽입됩니다. 일반적으로 저용량 M.2 2242 SSD는 2.5인치 하드 드라이브와 함께 캐싱에 사용됩니다. 어떤 경우든 시스템 설명서를 검토하여 M.2 지원을 확인해야 합니다.
M.2 SSD를 핫플러그할 수 있습니까?
아니요, M.2 SSD는 핫플러그가 지원되지 않습니다. M.2 SSD의 설치 및 제거는 시스템 전원이 꺼진 경우에만 허용됩니다.
단면 및 양면 M.2 SSD란 무엇입니까?
공간이 제한된 일부 임베디드 시스템의 경우 M.2 사양은 3개의 단면 버전(S1, S2, S3)과 5개의 양면 버전(D1, D2, D3, D4 및 5개)의 다양한 두께의 M.2 SSD를 제공합니다. D5). 일부 플랫폼에는 M.2 커넥터 아래의 공간 제한으로 인해 특정 요구 사항이 있을 수 있습니다. 아래 이미지를 참조하세요(LSI 자산).
Kingston의 SSDM.2는 양면 M.2의 사양을 충족하며 양면 M.2 SSD와 호환되는 대부분의 마더보드에 설치할 수 있습니다. 임베디드 시스템용 단면 SSD가 필요한 경우 영업 담당자에게 문의하세요.
앞으로는 어떤 계획이 있나요?
차세대 M.2 PCIe SSD는 현재 운영 체제에 내장된 이전 AHCI 드라이버를 사용하지 않고 새로운 NVMe(Non-Volatile Memory Express) 호스트 인터페이스를 사용하는 새로운 아키텍처로 전환됩니다. NVMe는 처음부터 NAND 기반 SSD(및 최신 영구 메모리)를 지원하도록 설계되었으며 훨씬 더 높은 수준의 성능을 제공합니다. 예비 생산 테스트에서는 속도가 현재 SATA 3.0 SSD보다 4~6배 빠른 것으로 나타났습니다.
2015년부터 기업 영역에 구현되기 시작해 클라이언트 시스템으로 이전될 것으로 예상됩니다. 업계가 NVMe SSD 출시를 위한 생태계를 준비함에 따라 베타 드라이버가 이미 많은 운영 체제에 존재합니다.
