전력선을 통한 HF 통신 시스템. 전기 네트워크용 통신 솔루션. HF 채널을 통해 명령을 교환하기 위한 HF 장비 HF 통신 및 원격 제어 설치

위대한 애국 전쟁 중 정부 "HF 통신"

P. N. 보로닌

정부 커뮤니케이션은 국가 관리, 군대 관리, 사회 정치 및 경제 생활에서 중요한 역할을 합니다. 그 기초는 1918년 소련 정부가 모스크바로 이전하면서 마련되었습니다. 처음에는 25개 번호의 수동 통신 스위치가 모스크바에 설치되었으며 이후 확장되어 전화 교환기로 교체되었습니다.

장거리 정부 통신(회고록 및 소설 작품에서는 "HF 통신"이라고 함)은 1930년대 국가 보안 기관을 위한 작전 통신으로 구성되었습니다. 그것은 협상의 비밀을 보장했기 때문에 최고 정부 기관과 군대의 수장도 구독자가되었습니다. 1941년 5월 소련 인민위원회의 명령에 따라 이 연결은 "정부 HF 통신"으로 정의되었고 해당 "규정"이 승인되었습니다. 허용되는 용어에 따라 "HF 통신"은 EASC의 보조 네트워크 중 하나로 분류될 수 있으며 전송된 정보 보호, 신뢰성 및 생존 가능성에 대한 추가 요구 사항을 충족해야 합니다. 그러나 위대한 애국 전쟁이 시작되기 전에는 이러한 요구 사항을 완전히 구현하는 것이 불가능했습니다. 전투 상황에서 군대를 통제하는 수단으로서 HF 통신은 준비되지 않은 것으로 나타났습니다.

1941년 초 상황의 악화는 국경 지역에서 붉은 군대의 대규모 조직과 조직을 위한 HF 통신을 조직하는 작업의 수가 증가함에 따라 느껴졌습니다. 6월 21일부터 22일까지의 밤에 저는 이러한 작업 중 하나를 수행했습니다. 새벽 4시쯤 브레스트에서 근무하던 기술자가 전화를 걸어 독일군이 도시에 포격을 시작했다고 보고했습니다. 대피가 시작되었습니다. HF 스테이션 장비는 어떻게 해야 하나요? 지역 지도부에 연락하여 그들의 지시에 따라 행동하라는 지시가 내려졌지만, 모든 조건 하에서 기밀 장비를 해체하고 제거하라는 지시가 내려졌습니다. 그런 다음 Bialystok, Grodno 및 서쪽 국경을 따라 다른 도시에서 그러한 전화가 왔습니다. 그리하여 전쟁이 시작되었고, 이는 즉각적으로 여러 가지 긴급한 임무를 안겨주었습니다.

모스크바에 대한 적의 폭격 가능성을 고려하여 모스크바 HF 방송국을 보호실로 옮기는 것이 시급히 필요했습니다. Kirovskaya 지하철 플랫폼에 방이 할당되었습니다. 역은 승객들에게 폐쇄되었습니다. 설치는 내부에서 진행되었습니다. HF 스테이션의 운영을 중단하지 않고 기존 장비를 이동해야 했기 때문에 작업이 복잡했습니다. 우리에겐 백업 장비가 없었습니다.

비슷한 작업이 인민통신위원회(NK)에서도 수행되었습니다. 전신 장비와 시외국은 보호 구역으로 이전되었습니다. 작업은 I. S. Ravich(당시 트렁크 커뮤니케이션 중앙국장)가 이끌었습니다. 우리는 그와 긴밀히 협력했습니다. HF 통신에 필요한 채널은 보호받는 북한 통신 노드에서만 수신됩니다.

전쟁에 대한 전반적인 통신 준비가 즉시 이루어지지 않은 것이 즉시 영향을 미쳤습니다. 국가의 전체 네트워크는 기후 조건의 영향에 매우 취약한 항공 노선을 기반으로했으며 공습 및 방해 행위 그룹을 통한 적의 군사 작전 배치 및 파괴로 인해 발생했습니다. 독일군은 다중 회선 통신 회선을 파괴하기 위해 "고리를 갖춘" 특수 폭탄을 사용하기도 했습니다. 떨어지면 그러한 폭탄이 갈고리로 전선에 걸려 폭발하여 전선 묶음 전체를 한 번에 파괴했습니다.

사용된 장거리 통신망 구축에도 심각한 결함이 있었다. 이는 엄격한 방사형 원리에 따라 만들어졌습니다. 링 통신선과 우회 방향이 없었고 적의 폭격으로부터 보호되는 예비 통신 센터가 준비되지 않았으며 주요 도시간 경로의 모스크바 입구에도 벨이 울리지 않았습니다. 그 중 하나가 파괴되면 통신선을 다른 방향으로 전환하는 것은 불가능합니다. NK Communications는 1941년 9월 Lyubertsy-Khimki-Pushkino-Chertanovo 고속도로를 따라 모스크바 주변에 우회 링 통신선을 긴급 건설하기로 결정했습니다. 1941년에는 모스크바에서 약 20km 떨어진 곳에 위치한 고리였다. NK커뮤니케이션즈는 장거리 네트워크의 신뢰성을 높이기 위한 다른 작업도 진행했습니다.

임무는 전선과 모스크바 전투 후 군대와 HF 통신을 제공하는 것으로 설정되었습니다. 즉시 많은 질문이 제기되었으며, 우선 누가 통신 회선을 구축하고 운영할 것인지, 최전선 HF 스테이션에 통신 장비(압축 장비, 스위치, 배터리, 분류된 통신 장비(ZAS) 및 기타 적응형 장비)를 제공하는 방법에 대한 질문이 제기되었습니다. 현장 조건에서의 작업을 위해.

첫 번째 문제는 빠르게 해결되었습니다. 국방위원회(GKO)는 NK 통신과 NK 국방에 정부 통신 회선을 구축하고 유지하도록 지시했습니다. 그러나 경험에서 알 수 있듯이 이것은 그렇지 않았습니다. 최선의 결정. NK Communications에는 수십 킬로미터에 한 명씩 서비스 회선을 관리하는 감독관이 있었습니다. 전투 작전, 공습, 적 사보타주 집단의 파괴로 항공 노선이 막대한 피해를 입으면서 피해를 신속하게 복구하고 중단 없는 통신을 보장하는 것이 물리적으로 불가능했습니다.

북한 국방통신원들은 전투통제선을 정비하느라 바빴고, 정부 통신선에도 주 관심을 집중할 수 없었다. 결과적으로 정부 커뮤니케이션은 일부 지점에서 불안정하게 작동했으며 이로 인해 가입자로부터 정당한 불만이 제기되었습니다. 각 불만이 제기된 후 조사가 시작되고 이유를 밝히고 상호 비난이 시작되었습니다. 누가 유죄입니까? 이 문제는 NKVD, NK 커뮤니케이션, NK 국방의 최고 지도부에 도달했습니다. 이 문제에 대한 근본적인 해결책이 필요했습니다.

NKVD의 정부 HF 통신부에서는 회선 운영 서비스를 만들기로 결정했습니다. 이를 위해 10개의 회선 운영 회사를 설립하고 이어서 35개를 추가로 구성했습니다. 정부 통신이 더욱 안정적으로 작동하기 시작했습니다. 그러나 이미 모스크바 전투 중에 우리 군대가 전진하기 시작하고 전선과 군대의 본부가 전진했을 때 통신 회선 건설에 어려움이 발생했습니다.

이 문제는 독일군이 볼가강에 접근하여 스탈린그라드를 포위하기 시작한 1942년에 특히 심각해졌습니다. 나는 1942년 어느 가을 저녁을 기억합니다. 독일군은 도시를 향해 맹렬하게 돌진하고 있었습니다. 전투는 가까운 접근에서 일어났습니다. 전면 본부는 볼가 강의 오른쪽 강둑에 있는 대피소에 위치해 있었습니다. 통신선 폭격이 증가하여 전선과의 통신이 중단되었습니다. 정부통신부대는 전선 복구를 위해 영웅적인 노력을 기울였으나 적군의 폭격으로 통신은 다시 두절됐다. 우회선도 중단되었습니다. 현재 I.V. 스탈린은 스탈린그라드 전선과의 접촉이 필요했습니다. 스탈린의 비서인 A.N. Poskrebyshev가 나에게 전화를 걸어 연락이 언제 올 것인지 그에게 보고할 내용을 물었습니다. 나는 2 시간 안에 대답했습니다 (이 시간 동안 회선이 복원되기를 바라면서). 우리 부대에 연락했더니 폭격이 심해졌다는 답변을 받았습니다. 그는 PTF-7 필드 케이블을 땅에 놓는 "임시 작업"을 명령했습니다. 2시간 후 Poskrebyshev가 다시 전화했습니다. 나는 그에게 40분 정도 더 걸릴 것이라고 말했다. 40분 후, Poskrebyshev는 통신이 있을 때 스탈린에게 개인적으로 보고할 것을 제안했습니다. 그러나 이때 노선이 복구됐다. 스탈린은 본부와 대화를 나눴으며 개인 보고서는 필요하지 않았습니다. 곧 베리아 내무 인민위원회와 국방부 인민 통신위원회 I. T. Peresypkin이 스탈린으로 소환되었습니다. 스탈린은 스탈린그라드와 안정적인 연결이 없다는 점에 큰 불만을 표명했으며 1918년에 차리친 전선에 있을 때 레닌과 안정적인 연결을 가졌음을 회상했습니다.

무조건적인 통신 신뢰성을 위해 한 기관의 책임을 제공하는 제안을 작성하라는 지시를 받았습니다. 이러한 제안이 개발되었습니다. 1943년 1월 30일 GKO 법령이 발표되었습니다. 최고사령부 본부에서 전선과 군대에 이르는 정부 통신선의 건설, 유지 및 군사적 보호를 보장하는 임무를 맡은 정부 통신 부대가 창설되었습니다. 정부 통신에 사용되는 전국을 가로질러 공화국, 영토 및 지역으로 연결되는 다른 노선은 NK 커뮤니케이션 서비스에 그대로 남아 있습니다.

NKVD에는 정부 통신부대가 창설되었습니다. 이전에 국경군의 통신 책임자였던 P.F. Uglovsky가 이끌었습니다. 주요 회선 전문가인 정부 커뮤니케이션 부서의 회선 서비스 책임자인 K. A. Alexandrov가 그의 대리인이 되었습니다. 전선에는 정부 통신 부서가 창설되었으며, 여기에 정부 통신 부대의 단위(개별 연대, 대대, 회사)가 종속되었습니다. NKVD에 정부 커뮤니케이션을 담당하는 두 부서, 즉 부서와 군대 국을 창설하기로 결정한 것은 다소 이상해 보입니다. 그러나 이는 국가 보안 기관의 업무 특성에 따라 결정되었습니다. 작전 기관의 지시에 따라 특정 군사 임무를 수행하는 작전 부대와 군대가있었습니다.

이 구조와 유사하게 NKVD에는 통신 조직, 개발, 기술 장비, 역 서비스, 비밀 유지 문제를 담당하는 정부 통신부와 통신 회선을 구축하는 군대가 중단 없는 운영을 보장하는 운영 기관이 있었습니다. 도청 회선에 연결할 가능성을 제외하고 취약한 장소에서 쌍으로 보호하고 비밀 매복을하여 방해 행위를 방지했습니다.

부서와 군대국은 전쟁 내내 긴밀히 협력했으며 그들의 관계에는 오해가 없었습니다. 그들은 1959년에 연합했습니다. 정부 커뮤니케이션의 구조는 논리적 결론을 얻었습니다. 기관과 군대는 어려운 전투 상황에서 통신을 조직하고 보장하는 임무를 종합적으로 수행할 수 있었습니다.

통신은 "축"과 방향을 따라 구성되었습니다. 중앙선은 정면 본부쪽으로 그려졌습니다. 일반적으로 그들은 서로 다른 경로를 따라 두 개의 축선을 구축하려고 시도했으며 방향은 군대를 향한 방향, 즉 하나의 통신 선으로 설정되었습니다. 두 개의 체인이 매달렸습니다. 하나는 HF 장비로 봉인되었고 다른 하나는 서비스 포스트와 통신하기 위한 것이었습니다.

군지역에서는 통신선을 건설하는 과정에서 북한 국방통신원들과 자주 접촉하게 되었습니다. 그들은 압축에 사용되는 한 줄을 뽑았고 "중간 지점"은 Baudot 시스템을 사용하여 전신 통신을 위해 군대 신호 원에게 전달되었습니다. HF 통신은 주 지휘소(CP), 예비군(ZKP) 및 전방(PKP) 지점에서 구성되었습니다. 지휘관이 군대로 떠날 때 그는 ZAS 장비를 갖춘 정부 통신 장교와 동행했습니다. HF 통신은 기존의 군 통신선이나 북한 통신선을 고려하여 지휘관의 위치에 구성되었습니다.

정부 통신 부대는 5개 전선이 동시에 작전하고 수십 개의 HF 스테이션이 배치된 Oryol-Kursk Bulge 전투에서 세례를 받았습니다. 신호원은 할당된 임무를 성공적으로 완료하여 Stavka와 모든 전선, 군대 및 Stavka-G의 두 대표자 간의 지속적인 통신을 보장했습니다. 자체 HF 스테이션을 보유한 K. Zhukov 및 A. M. Vasilevsky.

오렐-쿠르스크 전투 이후 군대는 급속한 공격을 시작하여 독일 점령군으로부터 우리 영토를 해방했습니다. 제병군의 전진 속도는 하루 10~15km, 전차군의 전진 속도는 최대 20~30km에 달했습니다. 그런 속도로 군대는 영구 항공 노선을 건설할 시간이 없었습니다. 군대가 급속히 전진하는 동안 임시 전선으로 배치되고 나중에 이 방향을 유지해야 하는 경우 영구 전선으로 교체되는 소위 케이블 폴 라인으로 무장할 필요가 있었습니다. 이것이 라인 서비스가 만들어진 방법입니다.

최전선 및 육군 HF 통신국의 기술 장비 문제도 해결되었습니다. 정부 통신에서는 고주파 채널을 구성하기 위해 당시 장거리 북한 통신망에 채택된 SMT-34 유형 10-40kHz 스펙트럼 다중화 시스템이 사용되었습니다. 그것은 순전히 고정된 장비였습니다. 높이가 2.5m인 랙의 무게는 400kg이 넘습니다. 스탠드를 옆으로 눕혀서 차량으로 운반할 수 있습니다. 그녀는 어떤 흔들림도 참을 수 없었습니다. 운송 후 설치를 복원하는 데 며칠이 걸리는 경우가 많습니다. 현장 조건에 적합한 스위치, 배터리, 블록 스테이션 또는 기타 장비도 없었습니다. 모든 것이 새로 창조되어야 했습니다.

당시 장거리 통신 장비 생산을 위한 유일한 기지는 레닌그라드에 있는 Krasnaya Zarya 공장의 작업장이었습니다. 그러나 1941년 말 레닌그라드는 포위 공격을 받았습니다. 이 작업장은 장거리 통신 장비 생산을 위한 697호 공장과 연구소가 설립된 우파로 대피하기 위한 긴급 조치가 취해졌습니다.

저명한 전문가 A, E. Pleshakov 및 M. N. Vostokov가 이끄는 팀의 노력 덕분에 SMT-42 장비(10-40kHz 스펙트럼)가 생성된 다음 SMT-44 장비(SMT의 현장 버전)가 만들어졌습니다. -34개 장비, 키 - 60cm, 무게 - 50kg). HF 스테이션을 신속하게 배치하고 접을 때 편리하며 운반 중 흔들림에도 견딜 수 있었습니다. 10kHz까지의 스펙트럼의 NVChT 장비도 개발되었고, 40kHz 이상 스펙트럼의 4번째 채널이 SMT 장비에 추가되었으며, 스위치와 ZAS 장비도 현장에서 제작되었습니다. 이 단지를 조성한 공로로 저자는 국가상을 수상했습니다. 정부 통신은 완전한 현장 통신 장비 세트를 받았기 때문에 HF 통신 조직과 관련된 문제를 신속하게 해결할 수 있었습니다.

무선 통신을 사용하여 전선과의 유선 통신을 예약하려는 시도가 이루어졌습니다. 당시에는 KB 대역만 무선 통신에 사용할 수 있었습니다. 산업적으로 생산된 RAF 및 PAT 방송국이 사용되었습니다. 그러나 그들은 널리 사용되지 않았습니다. 제시된 무선 채널에 사용되는 ZAS 장비 높은 요구 사항 KB 라인에서는 달성하기 어려웠던 채널 품질에 대한 것입니다. 또한, 무선 통신을 수신하고 있다는 경고를 받은 가입자들은 발언을 거부하는 경우가 많았습니다. 그런 경우가 기억납니다. 전쟁이 끝난 후 파리에서 평화회의가 열렸습니다. 소련 대표단은 V. M. Molotov가 이끌었습니다. 우리는 자체 통신 회선을 사용하여 베를린으로의 유선 통신을 조직했으며 베를린에서 파리까지 회선은 미국인이 제공했습니다. 열린 대화를 나누는 동안 연결이 완벽하게 작동했고 ZAS가 켜지 자마자 연결이 중단되었습니다. 우리는 또한 고정형 무선 통신 장비를 사용하여 무선 백업을 제공했습니다. 그러나 몰로토프는 자신의 목소리로 상대방이 누구인지 알아보아야 한다며 라디오에서의 발언을 거부했다. 사용된 ZAS 장비로는 이를 달성하기가 어려웠습니다. 나는 미국인들과 싸워야 했고 유선통신의 안정적인 운영을 달성해야 했습니다.

가장 중요한 작전과 사건에 대해 자세히 다루지 않으면 위대한 애국 전쟁 중 정부 커뮤니케이션 활동에 대한 설명이 완전하지 않을 것입니다.

1941년 말 독일군이 레닌그라드를 봉쇄하자 레닌그라드 전선 및 도시와의 HF 통신 문제가 심각해졌습니다. NK 커뮤니케이션은 무선 통신을 조직했습니다. 적절한 ZAS 장비가 부족하여 이 연결을 사용할 수 없었습니다. 전선이 필요했습니다. NK 커뮤니케이션즈와 NK 디펜스는 라도가 호수 바닥을 따라 가능한 유일한 방향으로 긴급하게 케이블을 부설하기로 결정했습니다. 누워있는 것은 이미 적의 공격을 받고있었습니다. 결과적으로 Leningrad와 Vologda를 통해 Tikhvin까지, 케이블을 통해 Vsevolozhskaya까지, 그리고 다시 항공을 통해 Leningrad까지 유선 항공 연결이 구성되었습니다. 본부는 전쟁 내내 레닌그라드와 안정적인 HF 연결을 유지했습니다.

1942년 여름, 독일군은 모스크바 근처에서 패배를 회복하고 남쪽 방향으로 공세를 시작했습니다. 보로네시 전선(Voronezh Front)이 창설되었습니다. 나와 직원 그룹은 Voronezh Front의 본부가 이전 예정인 Povorino로 날아갔습니다. 곧 제1부인민통신위원 A. A. Konyukhov가 그곳에 도착했습니다. 우리는 노드 설치 및 통신 구성 작업을 시작했습니다. 독일군은 매일 포보리노를 폭격했습니다. 폭격이 일어나는 동안 우리는 근처 계곡에 숨어 있다가 다시 작업을 계속했습니다. 그러나 어느 날 대피소에서 돌아오면서 우리는 우리 부대를 배치했던 건물의 불타는 폐허를 보았습니다. 장비도 모두 분실됐다. "발톱"과 전화기가 발견되었습니다. 우리는 남은 전선을 가지고 입구 기둥 위로 올라갔습니다. A. A. Konyukhov와 나는 무슨 일이 있었는지 상사에게보고했습니다. 그러나 이때 상황이 바뀌었고 HF 통신이 Otradnoye 마을에 배치되었으며, 그곳에서 곧 본부가 이전했습니다. 곧 나는 급히 스탈린그라드로 떠나라는 명령을 받았습니다.

스탈린그라드에서는 매우 어려운 상황이 전개되었습니다. 모스크바와 스탈린그라드 사이의 모든 주요 통신선은 볼가 강 우안을 따라 달렸습니다. 독일군이 스탈린그라드 위의 리노크 마을과 스탈린그라드 아래의 크라스노아르메이스크 지역 해안에 도달한 후 도시는 포위당했습니다. 1943년 8월 23일, 독일군은 대규모 공습을 시작했습니다. 도시 전체가 불타고 있었습니다. NK Communications의 신호원은 가장 어려운 상황에서 시외 역의 모든 장비를 왼쪽 강둑으로 운반하고 아스트라한과 사라토프에 접근할 수 있는 Kapustin Yar 마을에 예비 노드를 설치했습니다. 스탈린그라드에는 기존 통신 회선이 남아 있지 않았습니다. 스탈린그라드 전선의 본부는 오른쪽 강둑에 있었습니다. 그와의 의사소통은 왼쪽 은행에서만 구성될 수 있습니다. 스탈린그라드 HF 역도 크라스나야 슬로보다(Krasnaya Sloboda) 마을의 왼쪽 강둑으로 이전되었습니다. NK Communications의 책임 대표인 I.V. Klokov와 함께 우리는 볼가 강을 가로지르는 선을 건설하라는 지시를 내렸습니다.

우선 시장지역 내 기존 횡단보도 이용이 가능한지 확인했다. 케이블 박스에 접근하기가 어려웠습니다. 독일군이 모든 접근 방식을 통제했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 배를 타고 그녀에게 다가가 케이블의 서비스 가능성을 확인했습니다. 효과가 있었지만 독일인들은 반대편에서 대답했습니다. 이 케이블을 우리 목적으로 사용하는 것은 불가능했습니다. 탈출구는 단 하나뿐이었습니다. 볼가를 가로 지르는 새로운 케이블을 설치하는 것입니다. 우리에게는 강 케이블이 없었습니다. 우리는 수중 작업에 적합하지 않은 PTF-7 필드 케이블을 설치하기로 결정했습니다(1~2일 후에 젖었습니다). 우리는 긴급하게 강 케이블을 보내기 위해 모스크바에 전화했습니다.

부설 작업은 지속적인 박격포 사격을 받으며 수행되어야 했습니다. 강을 따라 떠다니는 기름 바지선은 큰 피해를 입혔습니다. 조개껍데기에 찔려 하류로 떠내려가다가 점차 물 속으로 뛰어들어 우리의 케이블을 끊었습니다. 매일 우리는 점점 더 많은 새로운 묶음을 넣어야 했습니다. HF 통신 스위치는 전방 사령부가 위치한 덕아웃에 설치되었습니다. LF 통신은 왼쪽 뱅크에 위치한 HF 스테이션에서 이 스위치로 전송되었습니다.

드디어 강 케이블이 도착했습니다. 드럼의 무게는 1톤이 넘었습니다. 적합한 보트를 찾을 수 없습니다. 그들은 특별한 뗏목을 만들었습니다. 밤에 우리는 누워 있기 시작했지만 독일군이 우리를 발견하고 박격포 사격으로 뗏목을 파괴했습니다. 나는 처음부터 다시 시작해야 했다. 드디어 케이블이 설치되었습니다. 동결되기 전에는 안정적으로 작동했습니다. 나중에 그 외에도 얼음을 따라 가공선이 놓였습니다. 기둥이 얼음으로 얼어붙었습니다.

2월에는 독일군이 패배했습니다. 스탈린그라드와의 통신은 전쟁 전 계획에 따라 작동하기 시작했습니다.

세 연합국의 테헤란 회의에서 정부 통신을 조직하는 데 큰 어려움에 직면했습니다. 평시에 소련은 테헤란과 유선 통신을 하지 않았다. 그것을 정리하는 것이 필요했습니다. 최고 사령관인 스탈린은 모스크바뿐만 아니라 모든 전선 및 군대와의 의사 소통이 필요하다는 사실로 인해 작업이 복잡해졌습니다.

나와 전문가 그룹은 회의 두 달 전에 테헤란으로 가서 상황을 연구하고 결정을 내리고 HF 방송국 설치 및 통신 회선 준비에 필요한 작업을 조직했습니다. 상황을 숙지한 후 문제를 해결할 수 있는 유일한 노선은 카스피해 해안을 따라 놓인 Ashgabat-Kzyl-Aravat-Astara-Baku 항공 노선뿐이라는 것을 깨달았습니다. 이란과의 합의에 따라 이 노선은 독일군이 코카서스로 침입하여 바쿠, 트랜스코카서스 전선, 조지아 및 아르메니아로 가는 노선을 차단할 수 있었기 때문에 트랜스코카서스와의 통신을 위한 우회로로 NK Communications에 의해 건설되었습니다. 테헤란에서 우회로로 나가는 길을 찾아야했습니다. 이 방향으로 사용 가능한 이란 통신선은 역겨운 상태였습니다. 논을 통과하여 서비스에 접근할 수 없었습니다. 기둥이 한쪽으로 치우쳐 있고 많은 기둥의 절연체가 없어졌으며 전선은 후크에 걸려 있거나 단순히 기둥에 못으로 고정되어 있었습니다.

이란을 통과하는 소위 인도-유럽 통신선은 어느 정도 보존되었습니다. 그들은 그것을 사용하기로 결정했습니다. 한때 영국인은 런던과 인도를 연결하기 위해 금속 기둥 위에 건설했습니다. 이 노선은 의도된 목적으로 사용되지 않았으며 이란 신호원에 의해 운영되었습니다. 소련 대사관 건물에 소련 대표단을 배치하기로 결정하고 그곳에 HF 방송국을 배치 할 계획도 세웠습니다. 표시된 통신 회선이 대사관에 개설되었습니다. Sari와 Astara 지점에서 우리는 노선을 교환했습니다. 이제 테헤란에는 Astara를 통해 Baku로, Kzyl-Aravat (투르크메니스탄)를 통해 Ashgabat-Tashkent로가는 두 개의 출구가 있습니다. 따라서 큰 어려움에도 불구하고 테헤란 회의 기간 내내 안정적인 HF 통신을 보장할 수 있었습니다.

1943-1945년에 우리 군대의 급속한 발전. 정부 통신 기관과 군대의 업무에 완전한 긴장이 필요했습니다. 전략적 공격의 특징은 영토가 지속적으로 증가하여 점차적으로 최대 2000km에 달하는 스트립을 포함한다는 것입니다. 적에 대한 공격 깊이는 600-700km에 도달했습니다. 한 작전에 전선 사령부는 최대 3번, 육군 본부는 최대 8번 이동했다. 정부 통신 기관과 군대, NK 통신 및 NK 국방 통신원 사이에 가장 긴밀한 상호 작용이 구축되었습니다. 살아남은 영구 통신 회선을 정찰하기 위해 공동 노력이 수행되었습니다. 공동 건설 및 노선 복원 문제는 신중하게 조정되었습니다. 1943년 여름-가을 작전 동안 정부 통신 부대는 4,041km의 새로운 영구 전선을 건설하고 5,612km의 전선을 복원했으며 32,836km의 전선을 중단하고 4,071km의 극선을 건설했습니다. 부서와 군대는 경험을 쌓았으며 어떤 상황에서도 HF 통신을 구성하는 복잡한 문제를 이미 해결할 수 있었습니다.

완료된 임무를 평가한다면 최고사령부 본부를 모스크바에서 다른 도시로 이전하겠다는 제안에 초점을 맞춰야 합니다. 아시다시피 본부는 전쟁 내내 모스크바에 있었고 최고 사령관은 Rzhev 지역으로 단 한 번만 전선에 나갔습니다. 그와의 HF 통신은 모바일 수단으로 유지되었습니다. 그러나 본부를 이전하기로 한 결정은 1941년과 1944년 두 차례에 걸쳐 이루어졌습니다. 1941년, 독일군이 모스크바에 가까워지고 최전선까지 20-30km 남았을 때 참모진의 지도부는 본부를 내륙으로 이전하겠다는 제안으로 스탈린에게로 향했습니다. 군사작전수행규정에 따르면 최고사령부는 전선에서 200~300km 떨어진 곳에 위치해야 한다. 본부를 이전할 수 있는 지점을 결정해야 하는 상황이었습니다.

I. T. Peresypkin 원수가 나에게 말했듯이 스탈린은 지도에 나타나 이렇게 말했습니다. "이반 대왕이 카잔을 점령했을 때 그는 아르자마스에 본부를 두고 있었습니다. 우리는 이 도시에 들를 것입니다." 저는 전문가 그룹과 함께 Arzamas로 가서 HF 방송국 설치 작업을 조직하기 시작했습니다. 스탈린을 위해 2층집이 선택되었으며, 그 중 1층은 HF 역에 넘겨졌습니다. 설치하는 동안 모스크바를 우회하여 전선으로 갈 가능성이 제공되었습니다. 그러나 참모총장 B. M. 샤포시니코프(B. M. Shaposhnikov)만이 아르자마스에 도착했고 곧 모스크바로 돌아갔다. Arzamas 대신에 그들은 Gorky에 본부와 정부를 수용할 건물을 준비하기 시작했습니다. 그러나 그에게도 모든 것이 분명해졌습니다. 작업이 중단되고 우리는 모스크바로 돌아왔습니다.

두 번째로 본부를 이전하기로 결정한 것은 바그라티온 작전이 성공적으로 완료되고 민스크가 해방된 후인 1944년에 이루어졌습니다. I.T. Peresypkin 원수는 나에게 이에 대해 알리고 민스크로 가라고 제안했습니다. 우리는 K. A. Alexandrov와 함께 떠났습니다. 도중에 우리는 민스크의 상황을 논의하면서 민스크와 모스크바 간의 의사소통을 강화할 필요가 있다는 결론에 도달했습니다. 이 방향에는 3채널 장비로 압축된 회로가 단 하나뿐이었습니다. 3개를 추가로 중단하기로 결정했는데, 그 중 2개는 북한통신부대와 북한방위군, 1개는 정부통신부대였다. 민스크에 커뮤니케이션 센터가 배치되었으며 훌륭한 일도시 주변의 우회로 건설을 위해. 얼마 후 다시 모든 것이 명확해졌습니다. 본부는 모스크바에 남아있었습니다.

전선 및 군대와의 정부 통신 조직에 특별한 중요성을 부여하면서, 특히 상당수의 새로운 HF 방송국이 후방에 개설되었으므로 공화국, 영토 및 지역과의 전체 통신 네트워크 작업을 잊어서는 안됩니다. 군대용 무기를 제조하는 방위 산업 공장, 예비군 형성 장소 및 전선의 요구와 관련된 기타 여러 곳에서. 북한의 국가 통신망 상태는 정부 통신이 성공적으로 수행되는 데 중요한 역할을 했습니다. 때로는 북한 통신에 추가 비용이 필요하기도 했다. 그리고 우리는 통신 인민위원회 지도부인 I. T. Peresypkin 인민위원과 우리와 긴밀히 교류한 그의 대리인 I. S. Ravich 및 I. V. Klokov의 완전한 이해를 얻었습니다.

1965년 승전일 전날, 프라우다(Pravda) 신문은 다음과 같이 썼습니다: "특수 통신 부대는 애국 전쟁 전선에서 성공적으로 작전했습니다. 어려운 전투 상황에서 국가 보안 기관의 신호원은 당 지도자와 당 지도자 사이의 안정적인 비공개 통신을 보장했습니다. 전선과 군대를 갖춘 최고사령부 본부인 정부는 통신을 방해하려는 적 파괴 공작원들의 시도를 능숙하게 막아냈습니다."

소련 원수 I. S. Konev는 회고록에서 HF 통신에 대해 다음과 같이 말했습니다: "일반적으로 이 HF 통신은 그들이 말하는 것처럼 신이 우리에게 보낸 것이라고 말해야 합니다. 그것은 우리에게 많은 도움이 되었습니다. 가장 어려운 상황에서도 매우 안정적이기 때문에 특별히 이 고주파 연결을 제공하고 어떤 상황에서도 이동 중에 이 연결을 사용하기로 되어 있던 모든 사람의 뒤를 따라 문자 그대로 따라온 우리 장비와 신호원에게 경의를 표해야 합니다."

정부 통신 기관과 부대는 할당된 임무를 잘 수행하여 나치 독일에 대한 승리에 큰 공헌을 했습니다.

12년 동안 그는 국가의 통합 자동화 통신 네트워크 창설을 위한 부서 간 조정 협의회 부의장직을 역임했으며, 위대한 애국 전쟁 중에 표트르 니콜라예비치 보로닌은 최고 사령부 본부와 본부 간의 통신을 보장했습니다. 전선과 군대. 그는 모스크바와 수도 주변의 백업 노드와 통신 회선 건설에 참여했습니다. 그는 모스크바 방어 기간, 스탈린그라드 전투, 레닌그라드 포위 해제, 오룔-쿠르스크, 베를린 및 기타 작전을 수행하는 동안 통신 조직에 적극적으로 참여했습니다. 테헤란 및 포츠담 회의에서 최고사령관에게 통신을 제공했습니다. 10월 혁명 훈장, 제1 및 2급 애국 전쟁 훈장, 3개의 붉은 깃발 훈장, 3개의 노동 붉은 깃발 훈장, 2개의 붉은 별 훈장, 기타 군사 및 노동 훈장과 메달을 받았습니다.

포스트 소련 전력 산업의 수직 통합 구조의 분할, 관리 시스템의 복잡화, 소규모 발전 비중의 증가, 소비자 연결을 위한 새로운 규칙(연결 시간 및 비용 절감), 에너지 공급의 신뢰성에 대한 요구 사항이 증가함에 따라 통신 시스템 개발에 대한 우선 순위가 수반됩니다.

에너지 부문에서는 다음과 같은 다양한 유형의 통신(약 20개)이 사용됩니다.

  • 목적,
  • 전송 매체,
  • 물리적 작동 원리,
  • 전송된 데이터 유형,
  • 전송 기술.

이 모든 다양성 중에서, 다른 유형과 달리 전력 산업 자체의 요구에 맞게 에너지 전문가가 만든 고전압 송전선(VL)을 통한 HF 통신이 눈에 띕니다. 원래 통신 시스템용으로 설계된 기타 유형의 통신 장비 일반적인 사용, 어느 정도 에너지 회사의 요구에 적응합니다.

정보 신호를 분배하기 위해 가공선을 사용한다는 아이디어는 최초의 고전압 선로를 설계하고 건설하는 동안 발생했습니다(통신 시스템을 위한 병렬 인프라 구축으로 인해 비용이 크게 증가했기 때문에). 지난 세기의 20년대에 최초의 상업용 HF 통신 시스템이 가동되었습니다.

1세대 HF 통신은 무선 통신과 비슷했습니다. 고주파 신호의 송신기와 수신기의 연결은 전선과 평행한 지지대에 매달린 최대 100m 길이의 안테나를 사용하여 수행되었습니다. 가공선 자체는 당시 음성 전송을 위한 HF 신호의 가이드였습니다. 안테나 연결은 응급 구조원과 철도 운송 사이의 통신을 구성하기 위해 오랫동안 사용되어 왔습니다.

HF 통신의 추가 발전으로 HF 연결 장비가 탄생했습니다.

  • 송신 및 수신 주파수 대역 확장을 가능하게 한 커플 링 커패시터 및 연결 필터,
  • RF 신호의 특성에 대한 변전소 장치 및 가공선 비균질성의 영향을 허용 가능한 수준으로 줄이고 그에 따라 RF 경로의 매개 변수를 향상시킬 수 있는 RF 장벽(장벽 필터).

차세대 채널 형성 장비는 음성뿐만 아니라 원격 제어 신호, 릴레이 보호를 위한 보호 명령, 비상 자동화를 전송하기 시작했으며 데이터 전송 구성을 가능하게 했습니다.

별도의 HF 통신 유형으로 지난 세기 40~50년대에 형성되었습니다. 국제 표준(IEC)은 장비의 설계, 개발 및 생산을 안내하기 위해 개발되었습니다. 70년대 소련에서는 Shkarin Yu.P., Skitaltsev V.S. HF 경로의 매개변수를 계산하기 위한 수학적 방법과 권장 사항이 개발되어 HF 채널을 설계하고 주파수를 선택할 때 설계 조직의 작업이 크게 단순화되었습니다. 명세서입력 HF 채널.

2014년까지 HF 통신은 공식적으로 러시아 연방 전력 부문의 주요 통신 유형이었습니다.

광범위한 HF 통신 환경에서 광섬유 통신 채널의 출현과 구현은 전력 산업의 통신 네트워크 개발에 대한 현대 개념의 보완적인 요소가 되었습니다. 현재 HF 통신의 관련성은 동일한 수준으로 유지되고 있으며, 광 인프라에 대한 집중적인 개발과 상당한 투자는 HF 통신의 새로운 응용 분야 개발 및 형성에 기여하고 있습니다.

HF 통신 사용에 대한 부인할 수 없는 장점과 방대한 긍정적 경험(거의 100년)은 HF 방향이 단기 및 장기적으로 모두 관련될 것이며 이러한 유형의 통신 개발이 현재의 문제를 모두 해결하고 전체 전력산업 산업 발전에 기여할 수 있습니다.

고전압 라인 끝의 보호와 자동화 간에 정보를 전송하기 위해 위상-접지 연결 방식을 사용하여 고주파 전류용으로 생성된 채널이 사용됩니다.

경로에는 HF 전류에 대한 폐쇄 루프를 생성하기 위해 변전소의 결합 커패시터를 통해 접지에 연결되는 작동 가공선의 한 위상이 포함됩니다.

대부분의 경우 두 개의 원격 위상 "A"와 "C"가 회선에서 사용되어 변전소에서 그 중 하나를 통해 주파수 1에서 명령을 전송하고 두 번째를 통해 주파수 2에서 명령을 수신합니다.


HF 통신 채널의 설계 및 목적. 고주파 신호의 송신기와 수신기는 각 변전소에 설치됩니다. 이 경우 최신 RF 트랜시버 장비는 ABB의 ETL640 v.03.32 터미널의 마이크로프로세서 기반으로 제작됩니다.

각 주파수의 신호를 처리하기 위해 자체 트랜시버가 제작됩니다. 따라서 하나의 변전소에는 가공선의 서로 다른 위상을 따라 신호를 동시에 수신하고 전송하도록 구성된 2세트의 터미널이 필요합니다.

가공선에 대한 HF 트랜시버의 연결은 저전류 장비에서 고전압을 분리하고 HF 신호 전송을 위한 고속도로를 생성하는 특수 장비에 의해 수행됩니다. 다음으로 완성됩니다:

고전압 커플링 커패시터(CC);
- 연결 필터(FP)
- 고주파 방해기(HF);
-HF 케이블.

목적 고전압 커패시터통신은 산업용 주파수의 가공선을 통해 전송되는 전력을 접지로부터 안정적으로 분리하고 이를 통해 고주파 전류를 전달하는 것으로 구성됩니다.

문제의 라인 사진에는 각 상에 PT가 붙은 캐패시터가 3개 있습니다. 이는 다음과 같은 목적으로 상대방 장비와 통신하는 데 사용됩니다.

1. RZ 및 PA로 명령 전송
2. RZ 및 PA 명령 수신;
3. 통신서비스용 고주파설비의 업무

RF 신호를 분리하려면 고전압 장비가공선의 상선으로의 변전소 높은 전압 HF 억제기가 설치되어 있습니다. 이는 병렬 회로를 통한 RF 신호 손실량을 제한합니다.

산업용 주파수 전류는 잘 통과하고 고주파 전류는 통과하지 않습니다. VZ는 라인의 작동 전류를 전달하는 리액터(전력 코일)와 리액터와 병렬로 연결된 조정 요소로 구성됩니다.

HF 케이블과 라인의 입력 임피던스 매개변수를 일치시키기 위해 연결 필터가 사용됩니다. 이 필터는 권선의 탭이 있는 공기 변압기 모델로 수행되어 필요한 조정이 가능합니다. RF 케이블은 연결 필터를 트랜시버에 연결합니다.


고주파 트랜시버(ETL640), 목적. ETL640 유형(PRM/PRD)의 트랜시버는 릴레이 보호(RP) 및 비상 자동 장치(EA)에 의해 생성된 명령 형태로 HF 신호를 가공선 반대쪽 끝으로 전송하고 수신하도록 설계되었습니다.


HF 채널의 서비스 가능성 확인. 복잡한 RF 전송 경로 장비는 수백 킬로미터 떨어진 곳에 위치하며 무결성을 모니터링하고 유지해야 합니다. 가공선 끝에 있는 ETL640 트랜시버는 지속적으로 일반 모드작업은 제어 주파수 신호를 교환(송신/수신)합니다.

신호의 크기가 감소하거나 주파수가 허용 한계를 넘어 변경되면 오류 경보가 트리거됩니다. 기능이 복원된 후 트랜시버는 자동으로 정상 작동으로 돌아갑니다.


신호 교환. 신호는 다음과 같은 전용 주파수로 전송 및 수신됩니다.

위상 "A"의 복합물: Tx: 470 + 4kHz, Rx: 474 + 4kHz;
- "C" 위상의 복합물: Tx: 502 + 4kHz, Rx: 506 + 4kHz.

ETL640 장비는 가열된 제어실에서 24시간 연속 작동하도록 설계되었습니다.


명령 수신 및 전송. ETL640 콤플렉스의 터미널 1번과 2번은 RZ와 PA로부터 각각 16개의 명령을 수신하고 전송합니다.


ETL640 트랜시버 명령. ETL640 컴플렉스 트랜시버의 일반적인 명령은 다음과 같습니다.

1. TAPV 금지 및 차단기 고장으로 인한 시동 또는 ZNR 콤플렉스 No.... REL-670을 금지하여 제어 없이 가공선의 맨 끝에서 330kV 가공선의 3상을 분리합니다.

2. Z3 DZ 요소와 NTZNP 콤플렉스 No.의 3단계를 측정하여 제어를 통해 가공선 맨 끝에서 330kV 가공선의 3상을 분리합니다.... TAPV를 금지하고 3에서 시작하지 않고 REL670 보호 - 복잡한 No.... REL 보호의 위상 차단 요소;

3. 원격 보호 단지 번호의 Z3 단계 매개변수를 제어하여 가공선 맨 끝에서 330kV 가공선의 단상 또는 3상 차단에 영향을 미치는 원격 보호의 원격 가속 OAPV/TAPV를 사용한 REL670 보호 및 원격 보호 콤플렉스의 스테이지 Z3부터 시작 보호 번호 REL-670;

4. NTZNP 콤플렉스 번호의 단계 Z3 매개변수 제어를 통해 가공선 끝에서 330kV 가공선의 단상 또는 3상 차단에 영향을 미치는 NTZNP의 원격 가속.... OAPV/를 사용한 REL670 보호 TAPV 및 NTZNP 콤플렉스 번호 3단계의 측정 요소부터 시작합니다.... REL670 보호 ;

5. 가공선 측면에서 라인 단선을 수정하고 복잡한 No....의 AFOL 논리 회로에서 동작하여 계전기 보호 및 자동화를 보호합니다. 복잡한 번호의 AFOL 논리 회로의 출력 릴레이에서 시작합니다.... 라인이 측면에서 분리될 때 릴레이 보호 및 자동화 보호;

6. 시동 시 작용하는 III 단계 OH:
- 5번째 명령 AKAP prd 232 kHz VL No....;
- 두 번째 명령 AKPA prd 286 kHz 가공선 번호....;
- 4팀 ANKA prd 342 kHz VL No....

7. 복잡한 번호의 AFOL 논리 회로의 출력 릴레이에서 시작하여 VL RPA 보호의 복잡한 번호...의 AFOL 논리 회로의 동작과 해당 부분의 라인 스위치 켜기를 수정합니다. .. 측면에서 스위치를 켰을 때 VL-330 RZA 보호;

8. SAPAH 회로의 첫 번째 단계부터 시작합니다... 시작:
- 6팀 ANKA prd 348 kHz VL No....;
- 4번째 명령 AKAP prd 122 kHz VL 번호....

9. 액션을 통한 부하 차단 3단계...

각 팀은 전기 네트워크의 구성 및 작동 조건을 고려하여 가공선의 특정 조건에 맞게 구성됩니다. HF 장비의 출력 릴레이와 스위칭 장치는 별도의 캐비닛에 있습니다.


가공선 경보 회로. 터미널 신호. 터미널의 전면 패널에는 REL670 장치 자체의 상태를 반영하는 3개의 LED와 보호 활성화, 오작동 및 작동 스위치 상태를 나타내는 15개의 LED가 있습니다.

처음 6개 숫자의 터미널 REL670(1차 및 2차 콤플렉스 보호) 및 REC670(1차 및 2차 콤플렉스 B1 및 B2의 자동화 및 차단기 고장)의 LED는 빨간색입니다. 7~15번 LED는 노란색입니다.

상태 표시용 LED. REC670 및 REL670 터미널의 LCD 블록 위에 3개가 삽입됩니다. LED 표시기"준비", "시작" 및 "여행". 나타내기 위해 다양한 정보그들은 다른 색깔로 빛난다. 표시기의 녹색은 다음을 나타냅니다.

장치 작동 - 안정적인 발광;
- 내부 손상 - ​​깜박임;
- 작동 전류 공급 부족 - 색상이 어두워짐.

노란색 표시기 색상은 다음을 나타냅니다.

비상 녹화 시작 - 계속 켜져 있음;;
- 터미널이 테스트 모드에 있습니다. - 깜박임이 동반됩니다.

표시등의 빨간색은 긴급 정지 명령(안정 점등)이 내려졌음을 나타냅니다.


REC670 단자 LED 신호 표

알람 재설정 및 테스트. 캐비닛 전면에 있는 SB1 버튼(알람 재설정)을 누르면 알람, HF 명령의 수신 및 전송을 기록하기 위한 카운터, 터미널의 DZ 및 NTZNP 구역에 대한 정보를 재설정할 수 있습니다.

REL670(REC670) 단자의 LED를 테스트하려면 SB1 버튼을 5초 이상 길게 눌러야 합니다.


패널 전체의 조명 경보. REС670 캐비닛의 전면에는 램프가 있습니다.
- HLW – 자동 재폐로 작업, ZNF, 차단기 고장;
- HLR2 – 자동화 시스템의 오작동 및 차단기 고장 수준 V-1 또는 V-2.

REL670 캐비닛의 전면에는 램프가 있습니다.
- HLW – 보호 작업;
- HLR1 – 방어 단지가 제거됩니다.
- HLR2 – 보호 시스템의 오작동.

ETL 캐비닛 전면에는 알람 램프가 있습니다.
- HLW1 – ETL 1차 콤플렉스의 오작동;
- HLW2 – ETL 2차 복합 오작동.


가공 전력선 장비 개발 전망. 고전압 전력선용 공기 회로 차단기는 탱크와 공기 라인의 공기 압력을 유지하기 위해 강력한 압축기 스테이션을 지속적으로 작동할 필요가 없는 최신 SF6 설계로 점차적으로 교체되고 있습니다.

유지보수 담당자의 세심한 주의가 필요한 고전압 장비용 대형 아날로그 계전기 보호 및 제어 장치가 새로운 마이크로프로세서 터미널로 교체되고 있습니다.


전력선 통신은 다양한 과학 수준과 언론에서 다시 한번 뜨거운 논쟁거리가 되었습니다. 이 기술은 지난 몇 년 동안 많은 우여곡절을 겪었습니다. 상충되는 견해(결론)를 지닌 많은 기사가 특별 간행물에 게재되었습니다. 일부 전문가는 전기 네트워크를 통한 데이터 전송이 죽어가는 기술이라고 부르는 반면, 다른 전문가는 사무실이나 가정과 같은 중저압 네트워크의 밝은 미래를 예측합니다.

오늘날 전력선을 통한 HF 통신이라고 불리는 기술은 실제로 여러 가지 서로 다른 독립적인 영역과 응용 분야를 포괄합니다. 이는 한편으로는 고전압 가공선(35-750kV)을 통한 협대역 지점 간 전송이고, 다른 한편으로는 중간 및 낮은 수준의 광대역 네트워크 전체 데이터 전송(BPL 광대역 전력선)입니다. 전압 네트워크 (0.4-35 kV ).

지멘스는 두 방향 모두에서 선구자입니다. Siemens의 최초 고압선 HF 시스템은 1926년 아일랜드에서 구현되었습니다.

전력망 운영자에게 이 기술의 매력은 정보 신호를 전송하기 위해 자체 전력망 인프라를 사용한다는 것입니다. 따라서 이 기술은 매우 경제적일 뿐만 아니라 통신 채널을 유지하는 데 지속적인 비용이 들지 않을 뿐만 아니라 에너지 공급 기업이 통신 서비스 제공업체로부터 독립할 수 있도록 해줍니다. 이는 긴급 상황에서 특히 중요하며 심지어 입법 수준에서도 요구됩니다. 많은 나라에서. HF 통신은 전기 송전 및 배전과 관련된 기업과 대중 서비스 제공에 중점을 둔 기업 모두를 위한 보편적인 기술 솔루션입니다.

고전압 네트워크(35-750kV)의 HF 통신

급속한 발전 중에 정보 기술(1990년대) 선진국의 전력회사는 과열된 통신 시장에서 수익성 있는 점유율을 확보하기 위해 초고압 가공선 위에 광통신선(FOCL)을 설치하는 데 상당한 투자를 했습니다. 이때 옛 HF 기술은 다시 묻혔다. 그러다가 부풀려진 정보 기술 거품이 터지고 많은 지역에서 정신이 들었습니다. 그리고 경제적인 이유로 광선 설치가 중단된 것은 에너지 네트워크였으며, 가공선을 통한 HF 통신 기술은 새로운 의미를 얻었습니다.

고전압 네트워크에 디지털 기술을 사용한 결과 HF 시스템에 대한 새로운 요구 사항이 나타났습니다.

현재 데이터 및 음성 전송은 고속 디지털 채널을 통해 수행되며 보호 시스템의 신호 및 데이터는 HF 회선 및 디지털 채널(광섬유 회선)을 통해 동시에(병렬) 전송되어 안정적인 이중화를 형성합니다(다음 섹션 참조).

네트워크 분기와 전력선의 긴 부분에서는 광섬유 라인을 사용하는 것이 경제적으로 가능하지 않습니다. 여기서 HF 기술은 계전기 보호 및 비상 제어 시스템(계전기 보호 계전기 보호, 비상 제어 장비 비상 자동화)의 음성, 데이터 및 명령 신호를 전송하기 위한 비용 효율적인 대안을 제공합니다. 그림 1.

전력 산업 자동화 시스템과 간선 디지털 광대역 네트워크의 급속한 발전으로 인해 현대 시스템 HF통신.

오늘날 HF 네트워크 탭은 보호 시스템 데이터를 안정적으로 전송하고 광대역의 데이터 및 음성에 투명하고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하는 시스템으로 간주됩니다. 디지털 네트워크기존 아날로그 시스템에 비해 훨씬 더 큰 처리량을 최종 소비자에게 제공합니다. 현대적인 관점에서 볼 때, 높은 처리량은 주파수 대역을 늘려야만 달성할 수 있습니다. 과거에는 자유주파수가 부족하여 불가능했던 일이 이제는 광회선의 광범위한 사용으로 인해 실현되고 있습니다. 따라서 HF 시스템은 네트워크 지점에서만 많이 사용됩니다. 네트워크의 개별 섹션이 광섬유 라인으로 상호 연결되는 옵션도 있습니다. 이를 통해 통합 HF 통신 시스템의 경우보다 훨씬 더 자주 동일한 작동 주파수를 사용할 수 있습니다.

최신 디지털 RF 시스템에서는 빠른 신호 프로세서를 사용할 때의 정보 밀도와 디지털 방식변조는 아날로그 시스템에 비해 0.3에서 8비트/초/Hz까지 증가할 수 있습니다. 따라서 각 방향(수신 및 송신)에서 8kHz의 주파수 대역에 대해 64kbit/s의 속도를 달성할 수 있습니다.

2005년에 Siemens는 새로운 디지털 RF 통신 장비인 "PowerLink"를 출시하여 이 분야에서 선도적인 위치를 확고히 했습니다. PowerLink 장비는 러시아에서도 사용하도록 인증되었습니다. PowerLink를 통해 Siemens는 아날로그 및 디지털 애플리케이션 모두에 적합한 멀티 서비스 플랫폼을 구축했습니다. 그림 2.

다음은 이 시스템의 고유한 기능입니다.

할당된 주파수의 최적 사용:최고의 RF 통신 장비는 64kbps 이하의 속도로 데이터를 전송할 수 있는 반면, 파워링크는 76.8kbps 속도로 8kHz의 대역폭을 차지합니다.

더 많은 음성 채널: PowerLink 시스템에 구현된 또 다른 Siemens 혁신은 기존 장비의 2개 채널 대신 8kHz 대역폭에서 3개의 아날로그 음성 채널을 전송할 수 있는 기능입니다.

CCTV: PowerLink는 영상 감시 신호 전송을 가능하게 하는 최초의 RF 통신 시스템입니다.

AXC(자동 Crasstalk 제거기) 자동 누화 제거기:이전에는 가까운 송신 및 수신 대역에서 송신기가 수신기에 미치는 영향을 최소화하기 위해 복잡한 RF 조정이 필요했습니다. 특허받은 AXC 장치는 복잡한 하이브리드 설정 및 관련 모듈을 대체했으며 전송 및 수신 품질이 향상되었습니다.

OSA(최적화된 하위 채널 할당) 하위 채널의 최적 배포: Siemens의 또 다른 특허 솔루션은 할당된 주파수 대역에서 서비스(음성, 데이터, 보안 시그널링)를 구성할 때 최적의 리소스 할당을 보장합니다. 결과적으로 최종 전송 용량은 50%로 증가합니다.

유연성 향상:투자 보안과 향후 사용을 보장하기 위해 Siemens는 "ease-up!" 기능을 구현했습니다. 간단하고 안정적인 업데이트를 위해.

다기능 장비:결합된 PowerLink 장비를 기반으로 프로젝트를 수행하면 주파수 계획 시 기존 단말기가 가졌던 한계를 잊을 수 있습니다. PowerLink를 사용하면 사용 가능한 대역폭에서 전체 범위의 서비스(음성, 데이터, PA 및 PA 신호)를 갖춘 RF 통신 시스템을 설계할 수 있습니다. PowerLink 키트 하나로 기존 아날로그 시스템 3개를 대체할 수 있습니다(그림 3).

보안 시스템에서 데이터 전송

RF 통신 기술은 보호 시스템의 데이터 전송 분야에서 계속해서 중요한 역할을 하고 있습니다. 330kV 이상의 전압을 갖는 주 및 고전압 라인에서는 일반적으로 이중 보호 시스템이 사용됩니다. 다른 방법들측정(예: 차동 보호 및 거리 보호). 보안 시스템은 데이터 전송에도 사용됩니다. 다양한 방법통신 채널을 포함하여 완전한 이중화를 보장합니다. 이 경우 일반적인 통신 채널은 차동 보호 데이터를 위한 광 회선을 통한 디지털 채널과 거리 보호 명령 신호를 전송하는 아날로그 RF 채널의 조합입니다. 보호 신호 전송에 있어 HF 기술은 가장 안정적인 채널입니다. HF 통신은 다른 것보다 더 안정적인 데이터 전송 채널이며, 심지어 광 회선도 장기간에 걸쳐 이러한 품질을 제공할 수 없습니다. 메인 라인 외부와 네트워크 끝에서 HF 통신은 보호 시스템 데이터를 전송하는 유일한 채널이 되는 경우가 많습니다.

입증된 Siemens SWT 3000 시스템(그림 4)은 아날로그 및 디지털 통신 네트워크에서 필요한 최대 신뢰성과 동시에 최소 명령 전송 시간으로 PA 명령을 전송하기 위한 혁신적인 솔루션입니다.

보호 신호 전송 분야에서 수년간의 경험을 통해 우리는 독특한 시스템을 만들 수 있었습니다. 디지털 필터와 시스템의 복잡한 조합 덕분에 디지털 처리아날로그 통신 채널에서 가장 강한 간섭인 임펄스 노이즈의 영향을 억제할 수 있어 어려운 실제 상황에서도 RE 및 PA 명령을 안정적으로 전송할 수 있습니다. 개별 타이머와 조정 또는 비조정 전송을 사용한 직접 트립 또는 허용 작동의 모든 알려진 작동 모드가 지원됩니다. 작동 모드 선택은 다음을 사용하여 수행됩니다. 소프트웨어. 러시아 전력망에 특정한 비상 제어 기능은 동일한 SWT 3000 하드웨어 플랫폼에서 구현될 수 있습니다.

디지털 인터페이스를 사용할 때 장치 식별은 주소별로 수행됩니다. 이러한 방식으로 다른 장치가 실수로 디지털 네트워크를 통해 연결되는 것을 방지할 수 있습니다.

유연한 투인원(two-in-one) 개념을 통해 SWT 3000은 구리 케이블, 고전압 회선, 광 회선 또는 디지털 조합 등 사용 가능한 모든 통신 채널에서 사용할 수 있습니다. 그림 5:

  • 하나의 플랫폼에서 디지털 + 아날로그;
  • 1개 시스템에 2개의 중복 채널;
  • 1개 시스템에 이중 전원 공급 장치;
  • 1개의 환경에 2개의 시스템이 있습니다.

매우 비용 효과적인 솔루션인 SWT 3000은 PowerLink RF 시스템에 통합될 수 있습니다. 이 구성은 HF 기술을 통한 아날로그 및 SDH를 통한 디지털 등의 이중 전송 가능성을 제공합니다.

중저압 네트워크(배전망)의 HF 통신

고전압 전력선을 통한 HF 통신과 달리 중전압 및 저전압 네트워크에서 HF 시스템은 지점 대 다중 지점 작동 모드용으로 설계되었습니다. 이러한 시스템은 데이터 전송 속도도 다릅니다.

협대역 시스템 (디지털 채널 DLC 통신)은 오류 위치 확인, 원격 자동화 및 측정 데이터 전송을 위해 전력망에서 오랫동안 사용되어 왔습니다. 애플리케이션에 따라 전송 속도는 1.2kbit/s부터< 100 кбит/с. Передача сигналов в линиях среднего напряжения осуществляется емкостным способом по экрану кабеля среднего напряжения.

2000년부터 Siemens는 성공적으로 디지털 시스템 DCS3000 통신. 다양한 소비 장치의 빈번한 전환 또는 연결로 인해 발생하는 전력망 상태의 지속적인 변화는 오늘날에만 가능해진 구현인 통합적이고 생산적인 신호 처리 시스템인 복잡한 기술 작업의 구현을 요구합니다.

DCS3000은 고품질 OFDM 데이터 전송 기술인 직교 주파수 분할 다중화를 사용합니다. 신뢰할 수 있는 기술은 전송 네트워크의 변화에 ​​자동으로 적응하도록 보장합니다. 이 경우 특정 범위에서 전송된 정보는 여러 개의 개별 반송파에서 최적으로 변조되어 전기 네트워크용으로 표준화된 CENELEC 범위(9~148kHz)로 전송됩니다. 허용 주파수 범위와 전송 전력을 유지하면서 전력망 구성의 변화는 물론 광대역 잡음, 펄스 잡음, 협대역 잡음 등 일반적인 전력망 교란을 극복해야 합니다. 또한 장애 발생 시 데이터 패킷을 반복함으로써 표준 프로토콜을 사용한 데이터 전송에 대한 안정적인 지원이 제공됩니다. DCS3000 시스템은 4kHz ~ 24kHz 범위의 전기 서비스와 관련된 저속 데이터 전송을 위해 설계되었습니다.

고압 전력망은 일반적으로 개방형 회로로 운영되어 각 변전소에 대한 양방향 접근을 제공합니다.

DCS3000 시스템은 모뎀, 기본 장치(BU) 및 유도성 또는 용량성 통신 모듈로 구성됩니다. 통신은 마스터-슬레이브 원칙(마스터 슬레이브)에 따라 수행됩니다. 변전소의 주 DCS3000 기본 장치는 슬레이브 DCS3000 기본 장치를 통해 주기적으로 연결된 원격 측정 장치에서 데이터를 쿼리하고 이를 제어반으로 전송합니다. 그림 6. 데이터 패킷은 다음에 따라 제어반과 원격 측정 장치로 전송될 수 있습니다. IEC61870-5-101 표준 또는 DNP3.

정보 신호의 입력 및 출력은 이전 또는 이후에 구현됩니다. 유통 장치, 케이블 차폐는 단순 유도 연결(CDI)을 사용하여 입력 끝에서만 접지되기 때문입니다. 분리 가능한 페라이트 코어는 케이블 실드나 케이블에 장착할 수 있습니다. 특정 조건에 따라 다릅니다. 설치 중에 고압선을 분리할 필요는 없습니다.

다른 케이블이나 가공선의 경우 입력은 용량성 연결(CDC)을 사용하는 위상 도체를 통해 이루어집니다. 다양한 전압 레벨에 대해 Siemens는 케이블, 가공 및 가스 절연 배전 시스템에 대한 다양한 연결을 제공합니다.

배전망은 다른 토폴로지로 생성될 수 있습니다. DCS3000은 선형, 트리 또는 스타 토폴로지를 갖춘 중간 전압 네트워크에 이상적입니다. 두 변전소 사이에 보호 변압기가 있는 차폐선이 있는 경우 DCS3000에 직접 연결할 수 있습니다. 채널에 대한 지속적인 액세스를 보장하려면 논리적 링을 생성하는 것이 바람직합니다. 네트워크 토폴로지로 인해 이것이 가능하지 않은 경우 내장 모뎀을 사용하여 두 회선을 논리적 링으로 결합할 수 있습니다.

Siemens가 개발한 DCS3000 시스템은 배전망에서 유일하게 성공적으로 구현된 통신 시스템입니다. 다른 주문 중에서 Siemens는 싱가포르 전력망을 위해 싱가포르에서, CEM Macao를 위해 마카오에서 통신 시스템을 구축했습니다. 이러한 프로젝트 시행에 대한 주장은 새로운 통신 회선 인프라 구축에 드는 큰 비용을 피할 수 있는 기회였습니다. 25년 동안 Siemens는 차폐 케이블을 통한 데이터 전송을 위한 통신 솔루션을 싱가포르 PG에 공급해 왔습니다. 2000년에 Siemens는 1,100대의 DCS3000 시스템을 공급하라는 주문을 받았는데, 이 시스템은 싱가포르 PG가 자동화 및 결함 파악을 위해 6kV 배전 네트워크에서 사용하는 것입니다. 유통망은 주로 링 형태로 구축되어 있습니다.

CEM Macao는 하나의 전압 수준에서만 전기 배전 네트워크를 운영합니다. 따라서 여기에 제시된 요구 사항은 고전압 네트워크의 요구 사항과 유사합니다. 생성되는 통신 시스템의 신뢰성에는 특별한 요구 사항이 적용됩니다. 따라서 DCS3000 시스템은 중복 기본 장치와 중복 제어판 입력으로 확장되었습니다. 고압 네트워크는 링 형태로 구축되어 양방향으로 데이터 전송을 제공합니다. 수년에 걸쳐 1,000개 이상의 DCS3000 시스템이 확립된 통신 네트워크의 안정적인 작동을 보장하고 그 효율성을 입증했습니다.

이집트에서는 변전소에 원격 유지 관리 입력 채널이 설치되어 있지 않았습니다. 새로운 연결을 만드는 데 비용이 많이 들었습니다. 원칙적으로 무선 모뎀을 사용하는 것은 가능했지만 개별 변전소에서 사용 가능한 주파수 수가 제한되어 상당한 추가 운영 비용을 피할 수 없었습니다. 대체 솔루션은 DCS3000 시스템이었습니다. 원격 원격 기계 터미널의 데이터가 변전소로 전송되었습니다. 높은 수준의 원격 기계 시스템은 데이터를 수집하고 이를 무선을 통해 데이터 집중기로 전송한 후 기존 원격 제어 라인을 통해 제어 센터로 전송했습니다. 두 프로젝트에서 Siemens는 MEEDCO(10kV) 및 DELTA(6kV)에 850개 이상의 DCS3000 시스템을 공급했습니다.

광대역 시스템(광대역 전력선 BPL) 전 세계에서 수년간의 시범 설치와 수많은 상업 프로젝트를 거친 후, 2세대 BPL 기술은 다른 광대역 액세스 네트워크에 대한 매력적인 대안이 될 정도로 성숙해졌습니다.

저전압 네트워크에서 BPL은 공급자에게 "라스트 마일"에서 "트리플 플레이" 서비스에 대한 광대역 액세스를 구현할 수 있는 기회를 제공합니다.

  • 고속 인터넷 접속;
  • IP 전화통신;
  • 동영상.

사용자는 전기 콘센트에 연결하여 제공되는 서비스를 즐길 수 있습니다. 집에서도 정리가 가능합니다 지역 네트워크컴퓨터와 연결을 위한 주변기기추가 케이블을 놓지 않고도.

유틸리티의 경우 BPL은 현재 고려되지 않습니다. 오늘날 사용되는 유일한 서비스인 원격 검침은 GSM 또는 느린 DLC 시스템과 같은 비용 효율적인 솔루션을 사용합니다. 그러나 광대역 서비스와 결합하면 BPL은 검침에도 매력적입니다. 따라서 "트리플 플레이"는 "쿼드 플레이"로 변경됩니다(그림 8).

중간 전압 네트워크에서 BPL은 가장 가까운 공급자 액세스 포인트에 대한 전송 링크로 광대역 서비스에 사용됩니다. 현재 유틸리티의 경우 9~148kHz의 유틸리티용으로 CENELEC가 할당한 범위에서 작동하는 ASKUE 장치 협대역 시스템의 미터를 원격으로 읽는 것으로 충분합니다. 물론, 혼합 서비스(“공유 채널”)를 갖춘 중전압 BPL 시스템은 공급자와 유틸리티 모두에 사용될 수 있습니다.

BPL에 대한 투자가 증가하는 등 BPL의 중요성이 커지고 있습니다. 이 유형유틸리티, 공급자 및 업계 간의 커뮤니케이션. 과거에는 BPL 시장의 주요 업체가 주로 이 기술을 전문으로 하는 소규모 기업이었지만 오늘날에는 Schneider Electric, Misubishi Electric, Motorola 및 Siemens와 같이 이 시장에 큰 관심이 진입하고 있습니다. 이는 이 기술의 중요성이 커지고 있다는 또 다른 신호입니다. 그러나 다음과 같은 두 가지 이유로 인해 아직 획기적인 진전이 이루어지지 않았습니다.

1. 표준화 부족

BPL은 다양한 단파 서비스, 정부 기관 및 아마추어 무선 사업자가 운영하는 2~40MHz(미국에서는 최대 80MHz)의 주파수 범위를 사용합니다. 일부 유럽 국가에서 BPL 반대 캠페인을 시작한 것은 라디오 아마추어였으며 이 주제는 활발히 논의되고 있습니다. ETSI, CENELEC, IEEE와 같은 국제 표준화 기관은 특수 작업 그룹에서 중저압 네트워크 및 배전 네트워크에서 BPL 사용을 규제하는 표준을 개발하고 있습니다.
건물 내에서 다른 서비스와의 공존을 보장합니다.

2. 비용 및 비즈니스 모델

모뎀, 상호 연결 장비 및 중계기를 갖춘 전력선 인프라 비용은 DSL 기술 등에 비해 여전히 높습니다. 한편으로는 높은 비용이 적은 생산량으로 설명되고 다른 한편으로는 이 기술 개발의 초기 단계로 인해 설명됩니다. 광대역 서비스를 이용할 때 BPL 기술은 성능과 비용 측면에서 DSL에 비해 경쟁력이 있어야 합니다.

비즈니스 모델 측면에서 가치 창출에 있어 유틸리티의 역할은 사용권 판매부터 전체 서비스 제공자 서비스 제공까지 매우 다양할 수 있습니다. 주요 차이점은 다양한 모델공공 유틸리티의 참여 비율로 구성됩니다.

통신기술 발전 동향

오늘날 공공 통신 네트워크에서는 데이터 트래픽의 90% 이상이 SDH/SONET을 통해 전달됩니다. 이러한 고정 스위치 회로는 사용하지 않을 때에도 작동 상태를 유지하기 때문에 이제 비경제적입니다. 또한 시장 성장은 음성 애플리케이션(TDM)에서 데이터 통신(패킷 지향)으로 눈에 띄게 이동했습니다. 별도의 모바일 및 유선 네트워크, LAN 및 WAN에서 단일 통합 IP 네트워크로의 전환은 다음을 고려하여 여러 단계로 수행됩니다. 기존 네트워크. 첫 번째 단계에서는 패킷 중심의 데이터 트래픽이 기존 SDH 네트워크의 가상 패킷으로 전송됩니다. 이를 PoS(Packet over SDH) 또는 EoS(Ethernet over SDH)라고 하며 모듈성이 감소하여 대역폭 효율성이 낮아집니다. TDM에서 IP로의 다음 전환은 패킷 지향 애플리케이션인 GFP(일반 동기화 절차), LCAS(링크 용량 제어 방식), RPR에 이미 최적화된 다중 서비스 플랫폼을 갖춘 오늘날의 NG SDH(차세대 SDH) 시스템에 의해 제공됩니다. (유연한 패킷 링) 및 SDH 환경의 기타 애플리케이션.

통신 기술의 이러한 발전은 전력망의 관리 구조에도 영향을 미쳤습니다. 전통적으로 감독 제어 및 데이터 수집 시스템을 위한 제어 센터와 변전소 간의 통신은 빠른 신호 전송 시간을 제공하고 항상 준비 상태에 있는 직렬 프로토콜과 전용 채널을 기반으로 했습니다. 물론, 전용 회로는 최신 전력망을 운영하는 데 필요한 유연성을 제공하지 않습니다. 따라서 TCP/IP(전송 제어 프로토콜/인터넷 프로토콜)를 사용하는 추세가 도움이 되었습니다. 감독 제어 및 데이터 수집 시스템에서 직렬 프로토콜에서 IP 프로토콜로 전환하는 주요 동인은 다음과 같습니다.

  • 광학 시스템의 확산은 증가된 대역폭과 전기 간섭에 대한 저항을 제공합니다.
  • TCP/IP 프로토콜 및 관련 기술은 데이터 네트워크의 사실상 표준이 되었습니다.
  • TCP/IP 프로토콜(QoS 서비스 품질)을 사용하여 네트워크 기능에 필요한 품질을 보장하는 표준화된 기술의 출현.

이러한 기술은 감독 제어 및 데이터 수집 애플리케이션에 대한 빠른 응답 시간을 제공하는 능력과 안정성에 대한 기술적 문제를 해결할 수 있습니다.

TCP/IP 네트워킹으로의 이러한 전환을 통해 감독 제어 및 데이터 수집 네트워크 관리를 전체 네트워크 관리에 통합할 수 있습니다.

이 경우 구성 변경은 해당 변전소의 펌웨어를 업데이트하는 데 시간이 많이 소요되는 대신 중앙 제어 장치에서 다운로드하여 수행할 수 있습니다. 원격 기계 시스템을 위한 IP 기반 프로토콜에 대한 표준은 글로벌 커뮤니티에서 개발 중이며 변전소 통신용으로 이미 발표되었습니다(IEC61850) 그림 10.

변전소와 제어 센터 간, 그리고 변전소 자체 간 통신 표준은 아직 개발 중입니다. 이와 동시에 음성 애플리케이션이 TDM에서 VoIP로 전환됩니다. 이는 모든 장치와 IP 텔레포니가 동일한 로컬 네트워크를 사용하기 때문에 변전소의 케이블 연결을 크게 단순화합니다.

기존 배전망에서는 자동화 수준이 낮고 계량기 데이터가 거의 수집되지 않아 통신 연결이 거의 설치되지 않았습니다. 미래 에너지 네트워크의 진화에는 이 수준의 통신 채널이 필요합니다. 거대 도시에서 지속적으로 증가하는 소비, 원자재 부족, 재생 가능 에너지원의 비중 증가, 소비자와 가까운 곳에서 전력 생산(“분산 발전”) 및 손실이 적은 안정적인 전력 분배 등이 관리를 결정하는 주요 요소입니다. 내일의 네트워크. 향후 ASKUE의 통신은 소비 데이터 판독뿐만 아니라 유연한 관세 형성, 가스, 수도 및 열 공급 시스템 연결, 청구서 전송 및 제공을 위한 양방향 통신 채널로 사용될 것입니다. 추가적인 서비스, 예를 들어, 도난 경보. 미래의 네트워크 운영을 관리하려면 이더넷 연결을 광범위하게 제공하고 제어부터 소비자까지 충분한 대역폭을 확보하는 것이 필수적입니다.

결론

전력망 전반에 걸쳐 통신 서비스를 통합하려면 다양한 기술의 긴밀한 통합이 필요합니다. 하나의 전력 네트워크에서는 토폴로지 및 요구 사항에 따라 여러 유형의 통신이 사용됩니다.

전력선을 통한 HF 통신 시스템은 이러한 문제에 대한 해결책이 될 수 있습니다. 특히 고전압 전력선을 통한 HF에 대한 IP 프로토콜 지원의 개발은 처리량을 크게 증가시킵니다. Siemens도 이러한 개발에 기여하고 있습니다. 대역폭을 높여 전송 속도를 256kbit/s로 높이는 기술이 이미 개발되고 있습니다. BPL 기술은 소비자에게 모든 새로운 서비스를 제공하기 위해 미래의 중저압 네트워크에서 통신을 가능하게 하는 탁월한 플랫폼입니다. Siemens의 미래 BPL 시스템은 협대역(CENELEC) 및 광대역 애플리케이션을 위한 단일 하드웨어 플랫폼을 제공합니다. RF 통신은 차세대 에너지 네트워크에서 강력한 위치를 차지할 것이며 광 및 무선 광대역 시스템을 이상적으로 보완할 것입니다.

Siemens는 이러한 추세를 따르고 있으며 단일 통합 솔루션을 제공하는 RF 및 통신 네트워크 분야의 몇 안 되는 글로벌 제조업체 중 하나입니다.

문학:

  1. Energie Spektrum, 2005년 4월: S. Schlattmann, R. Stoklasek; PowerLine의 디지털 부흥.
  2. PEI, 2004년 1월: S. 그린; 커뮤니케이션 혁신. Asian Electricity 02/2004: HV 네트워크용 전력선 캐리어.
  3. 중동전력, 2월 2003: J. Buerger: 전송 가능.
  4. Die Welt, 2001년 4월; J. Buerger: Daten vom Netz는 Netz를 우버로 삼습니다.
  5. VDI Nachrichten 41; 십월; 2000 M. Wohlgenannt: Stromnetz ubertrugt Daten zur eigenen Steuerung. Elektrie Berlin 54 (2000) 5-6; J. Buerger, G. Kling, S. Schlattmann: 전력선 통신-Datenubertragung auf dem Stromverteilnetz.
  6. EV 보고서, Marz 2000: J. Buerger, G. Kling, S. Schlattmann: Kommunikationsruckrat fur Verteilnetze.
  7. ETZ 5/2000; G. Kling: 전력선 통신 기술(Power Line Communication Technik) fur den deregulierten Markt.

칼 디트리히(Karl Dietrich), 지멘스 AG,
송배전부 PTD,
디비전 EA4 CS.
번역: E. A. MALYUTIN.

디지털 신호 처리(DSP) 기능을 갖춘 고주파 통신 장비는 러시아 UES 중앙 통제부에서 승인한 기술 사양에 따라 Zelenograd(모스크바)의 RADIS Ltd.에서 개발했습니다*. AVC는 2003년 7월 JSC FGC UES의 부서간 위원회에서 생산을 승인 및 권장했으며 러시아 국가 표준의 인증서를 받았습니다. 이 장비는 2004년부터 "RADIS Ltd"에서 제조되었습니다.
* 현재 OJSC SO-TsDU UES.

목적과 역량

AVC는 전기 네트워크 및 변전소의 지역 또는 기업의 제어 센터 또는 파견에 필요한 모든 개체 사이의 35-500kV 전력선을 통해 전화 통신, 원격 기계 정보 및 데이터 전송의 1, 2, 3 또는 4개 채널을 구성하도록 설계되었습니다. 전력 시스템의 기술 통제.

각 채널에서 내장 또는 외부 모뎀을 사용하여 수프라톤 스펙트럼의 원격 기계 정보를 전송하거나 내장 또는 외부 사용자 모뎀을 사용하여 데이터를 전송할 수 있는 가능성을 통해 전화 통신을 구성할 수 있습니다.

ABC 수정

결합옵션

터미널 АВЦ-С

실행

ADC는 장비의 정확성, 안정성, 제조 가능성 및 높은 신뢰성을 보장하는 디지털 신호 처리 방법과 수단을 널리 사용합니다. ADC에 포함된 AM OBP 변조기/복조기, 트랜스멀티플렉서, 적응형 이퀄라이저, 내장 원격 기계 모뎀 및 서비스 제어 신호 모뎀은 신호 프로세서, FPGA 및 마이크로 컨트롤러를 사용하여 구성되며 전화 자동화 및 제어 장치는 마이크로 컨트롤러를 기반으로 구현됩니다. . Analyst의 STF/CF519C 모뎀은 채널 내 데이터 전송을 위한 내장 모뎀으로 사용됩니다.

명세서

채널 수 4, 3, 2 또는 1
작동 주파수 범위 36~1000kHz
한 방향의 송신(수신) 공칭 주파수 대역:
- 단일 채널의 경우

4kHz

- 2채널용 8kHz
- 3채널용 12kHz
16kHz
공칭 송신 대역과 수신 대역의 가장자리 사이의 최소 주파수 분리:
- 1채널 및 2채널용 8kHz
(최대 500kHz 범위)
- 3채널용 12kHz
(최대 500kHz 범위)
- 4채널 장비용 16kHz
(최대 500kHz 범위)
- 1, 2, 3, 4채널 장비 16kHz
(범위 안에
500~1000kHz)
최대 피크 송신기 전력 40W
수신기 감도 -25dBm
수신 경로의 선택성 IEC 495의 요구 사항을 충족합니다.
수신기의 AGC 조정 범위 40dB
각 채널에 내장된 원격 기계 모뎀 수(속도 200, 600보드)
- 200 Baud의 속도로 2
- 600 Baud의 속도로 1
각 채널에 연결된 외부 원격 기계 모뎀 수 2개 이하
내장 데이터 모뎀 수
(최대 속도 24.4kbit/s)
최대 4개
데이터 전송을 위해 연결된 외부 모뎀 수 최대 4개
RF 출력의 공칭 임피던스
- 불균형 75옴
- 균형이 잡힌 150옴
작동 온도 범위 0…+45°С
영양물 섭취 220V, 50Hz

메모: 밸런스드 출력의 경우 중간점을 접지에 직접 연결하거나 75Ω 10W 저항기를 통해 연결할 수 있습니다.

간단한 설명

AVTs-LF 단자는 관제센터에 설치되고, AVTs-HF 단자는 기준 변전소 또는 허브 변전소에 설치된다. 그들 사이의 통신은 두 개의 전화 쌍을 통해 수행됩니다. 각 통신 채널이 차지하는 주파수 대역:

AVC-LF와 AVC-HF 단자 사이의 중첩 감쇠는 최대 채널 주파수에서 20dB를 넘지 않습니다(통신 회선의 특성 임피던스는 150Ω).

ABC의 각 채널의 유효 대역폭은 0.3-3.4kHz이며 다음과 같이 사용할 수 있습니다.

원격 역학 신호는 내장 모뎀(2개는 200보드 속도, 평균 주파수는 2.72 및 3.22kHz, 하나는 600보드 속도, 평균 주파수 3kHz) 또는 외부 사용자 모뎀을 사용하여 전송됩니다.
데이터 전송은 내장된 STF/CF519C 모뎀(회선 매개변수에 따라 속도가 24.4kbit/s에 도달할 수 있음) 또는 외부 사용자 모뎀을 사용하여 수행됩니다. 이를 통해 최대 4개의 기계 간 교환 채널을 구성할 수 있습니다.
AVTs-LF(AVTs-S) 수신 경로는 각 채널의 잔류 감쇠에 대한 주파수 응답을 반자동으로 교정합니다.
각 AVC 전화 채널에는 컴팬더를 켤 수 있는 기능이 있습니다.


전화 셀

AVTs-NC(AVTs-S)에는 다음과 같은 연결을 허용하는 가입자 자동 연결(자동 전화기)용 장치가 내장되어 있습니다.

채널이 데이터 전송에 사용되는 경우 전화 자동화 셀은 내장된 STF/CF519C 모뎀 셀로 대체됩니다.


모뎀 셀 STF/CF519C

AVTs-LF 및 AVTs-S에는 각 채널(전송 속도 100 Baud, 평균 주파수 3.6kHz)에 대한 서비스 모뎀을 사용하여 명령을 전송하고 로컬 터미널과 원격 터미널 간의 통신 상태를 지속적으로 모니터링하는 제어 장치가 있습니다. 연결이 끊어지면 신호음이 울리고 외부 알람 릴레이의 접점이 닫힙니다. 장치의 비휘발성 메모리에는 512개 항목의 이벤트 로그(장비 켜기/끄기 및 준비 상태, 통신 채널의 "사라짐" 등)가 보관됩니다.

필요한 AVC 모드는 원격 제어판이나 RS-232 인터페이스를 통해 제어 장치에 연결된 외부 컴퓨터를 사용하여 설정됩니다. 리모콘을 사용하면 채널의 잔류 감쇠에 대한 레벨 다이어그램과 특성을 취하고, 필요한 주파수 응답 수정을 수행하고, 내장 원격 기계 모뎀의 특성 왜곡 수준을 평가할 수 있습니다.

장비의 작동 주파수는 36-125, 125-500 및 500-1000 kHz의 하위 범위 중 하나 내에서 사용자가 조정할 수 있습니다. 튜닝 단계 - 1kHz .

커뮤니케이션 채널 구성 계획

ABC의 절반 세트 간의 직접 통신 채널("점대점") 외에도 통신 채널("스타" 유형)을 구성하기 위한 보다 복잡한 구성이 가능합니다. 따라서 2채널 디스패치 세미 세트를 사용하면 제어 지점에 설치된 2개의 단일 채널 세미 세트와 2개의 2채널 또는 4개의 단일 채널 세미 세트가 있는 4채널 1개로 통신을 구성할 수 있습니다.

다른 유사한 통신 채널 구성이 가능합니다. 추가 AVC-HF 터미널의 도움으로 이 장비는 채널을 선택하지 않고도 4선 재수신 구성을 제공합니다.

추가적으로 다음과 같은 옵션이 제공될 수 있습니다.

AVC-HF 터미널만 사용하면 0~80kHz의 공칭 주파수 범위에서 4, 8, 12 또는 16kHz 대역을 갖는 외부 모뎀과 함께 작업이 구성되므로 디지털 고주파 통신이 가능합니다. 단지. 예를 들어 Zelaks의 AVTs-HF 터미널과 M-ASP-PG-LEP 모뎀을 기반으로 12kHz 대역에서 최대 80kbit/s의 데이터 전송 속도로 통신을 구성할 수 있습니다. 4kHz 대역에서 24kbit/s.

16kHz의 공칭 대역에서는 두 개의 채널이 ABC로 구성됩니다. 즉, 첫 번째 채널은 4kHz 대역으로 구성됩니다. 전화 통신두 번째는 사용자 장비의 데이터 전송을 위한 12kHz 대역폭입니다.

최대 4개의 단일 채널 가입자 ABC 세미 세트의 작업은 ABC의 단일 채널 디스패치 세미 세트를 사용하여 제어 지점에서 구성됩니다. 0.3-2.4 kHz의 전화 채널 대역폭을 사용하여 장비는 제어실과 제어 지점의 각 절반 세트 간에 100보드 속도로 원격 기계 정보 교환을 위한 하나의 이중 통신 채널을 제공합니다. 100보드(Baud) 이상의 속도로 외부 모뎀을 사용하는 경우 디스패치와 가입자 하프 세트 간에 원격 기계 정보의 주기적 또는 산발적인 교환만 가능합니다.

장비의 무게 및 크기 매개변수

이름

깊이, mm

높이, mm

설치

장비는 랙(최대 여러 줄), 19인치 랙에 설치하거나 벽에 장착할 수 있습니다. 외부 연결용 케이블은 모두 전면에서 연결됩니다. 요청 시 케이블 연결용 중간 단자대가 제공됩니다.

환경 조건

AVC는 0~+45C O의 온도와 최대 85%의 상대 습도에서 영구 유지 관리 인력이 없는 밀폐된 공간의 고정된 조건에서 24시간 연속 작동하도록 설계되었습니다. 장비의 기능은 -25C까지의 주변 온도에서 유지됩니다.