تجزیه و تحلیل فن آوری های مورد استفاده در شبکه های چند سرویس. بهره برداری از شبکه های چند سرویس. آیا پیش بینی ها درست از آب درآمد؟ کاهش هزینه های نگهداری

ایده اصلی فناوری ATM مدتها پیش بیان شد - این اصطلاح توسط آزمایشگاه بل در سال 1968 معرفی شد. فناوری اصلی که در آن زمان توسعه می یافت، فناوری TDM با روش های سوئیچینگ همزمان بر اساس شماره توالی بایت در قاب به هم پیوسته بود. نقطه ضعف اصلی فناوری TDM که به آن فناوری انتقال سنکرون STM نیز می گویند، ناتوانی در توزیع مجدد پهنای باند کانال تجمیع شده بین کانال های فرعی است. در دوره‌های زمانی که هیچ داده‌ای از کاربر در یک کانال فرعی ارسال نمی‌شود، کانال جمع‌آوری‌شده همچنان بایت‌های آن کانال فرعی پر از صفر را ارسال می‌کند.

تلاش برای بارگذاری دوره‌های بی‌کار کانال‌های فرعی منجر به نیاز به وارد کردن یک هدر برای داده‌های هر زیر کانال می‌شود. فناوری STDM میانی، که به پریودهای بیکار اجازه می دهد تا با ارسال موج های ترافیکی از کانال های فرعی دیگر پر شوند، هدرهایی حاوی شماره کانال فرعی را معرفی می کند. داده ها در بسته هایی شبیه به پکیج ها قالب بندی می شوند شبکه های کامپیوتر. وجود یک آدرس برای هر بسته به آن امکان می دهد که به صورت ناهمزمان منتقل شود، زیرا مکان آن نسبت به داده های سایر کانال های فرعی دیگر آدرس آن نیست. بسته‌های ناهمزمان یک زیر کانال در اسلات‌های زمانی آزاد یک زیر کانال دیگر وارد می‌شوند، اما با داده‌های این کانال فرعی مخلوط نمی‌شوند، زیرا آنها آدرس خود را دارند.

فناوری ATM رویکردهای دو فناوری - سوئیچینگ بسته و سوئیچینگ مدار را ترکیب می کند. از اول، انتقال داده ها را در قالب بسته های آدرس پذیر اتخاذ کرد و از دومی، استفاده از بسته های کوچک با اندازه ثابت را اتخاذ کرد که در نتیجه تاخیرهای شبکه قابل پیش بینی تر می شود. با استفاده از تکنیک کانال مجازی، پیش‌سفارش پارامترهای کیفیت خدمات کانال و سرویس‌دهی اولویت‌دار کانال‌های مجازی با کیفیت خدمات متفاوت، امکان انتقال در یک شبکه وجود دارد. انواع متفاوتترافیک بدون تبعیض اگرچه شبکه های ISDN نیز برای حمل انواع مختلف ترافیک در یک شبکه طراحی شده بودند، ترافیک صوتی به وضوح اولویت بالاتری برای توسعه دهندگان بود. فناوری ATM از همان ابتدا به عنوان یک فناوری توسعه یافته است که می تواند انواع ترافیک را مطابق با نیاز آنها ارائه دهد.

ناهمگونی کیفیت ذاتی هر شبکه کامپیوتری بزرگ است و یکپارچه‌سازان و مدیران سیستم بیشتر وقت خود را صرف هماهنگی اجزای مختلف می‌کنند. بنابراین، هر ابزاری که چشم انداز کاهش ناهمگونی شبکه را نوید می دهد، علاقه شدید متخصصان شبکه را به خود جلب می کند. فناوری ATM به عنوان یک حمل و نقل جهانی واحد برای نسل جدیدی از شبکه ها با خدمات یکپارچه - B-ISDN توسعه یافته است.

با توجه به برنامه های توسعه دهندگان، یکنواختی ارائه شده توسط ATM شامل این واقعیت است که یک فناوری حمل و نقل می تواند چندین مورد از قابلیت های زیر را ارائه دهد:

انتقال در یک سیستم حمل و نقل از ترافیک رایانه ای و چند رسانه ای (صوتی، تصویری) که به تاخیر حساس است و برای هر نوع ترافیک کیفیت خدمات با نیازهای آن مطابقت دارد.

سلسله مراتب نرخ انتقال داده، از ده ها مگابیت تا چندین گیگابیت در ثانیه با توان عملیاتی تضمین شده برای برنامه های کاربردی حیاتی.

پروتکل های حمل و نقل مشترک برای شبکه های محلی و جهانی؛

حفظ زیرساخت موجود کانال های فیزیکی یا پروتکل های فیزیکی: T1/E1، T3/E3، SDH STM-n، FDDI.

تعامل با پروتکل های قدیمی شبکه های محلی و جهانی: IP، SNA، اترنت، ISDN.

خدمات سطح بالای شبکه B-ISDN باید تقریباً مشابه خدمات شبکه ISDN باشد - ارسال فکس، توزیع تصویر تلویزیونی، پست صوتی, پست الکترونیک، مختلف خدمات تعاملیمانند ویدئو کنفرانس. سرعت بالای فناوری ATM فرصت‌های بسیار بیشتری را برای خدمات سطح بالاتری ایجاد می‌کند که توسط شبکه‌های ISDN قابل پیاده‌سازی نیستند - برای مثال، انتقال تصاویر تلویزیونی رنگی به پهنای باندی در حدود 30 مگابیت بر ثانیه نیاز دارد. فناوری ISDN نمی تواند چنین سرعتی را پشتیبانی کند، اما برای ATM مشکل بزرگی ایجاد نمی کند.

توسعه استانداردهای ATM توسط گروهی از سازمان ها به نام ATM Forum تحت نظارت کمیته ویژه IEEE و همچنین کمیته های ITU-T و ANSI انجام می شود. ATM یک فناوری بسیار پیچیده است که نیاز به استانداردسازی در جنبه های مختلف دارد، بنابراین اگرچه استانداردهای اصلی در سال 1993 به تصویب رسید، کار استانداردسازی به طور فعال ادامه دارد. خوش بینی از این واقعیت الهام گرفته شده است که تقریباً همه افراد علاقه مند در انجمن ATM - تولید کنندگان تجهیزات مخابراتی، تولید کنندگان تجهیزات شرکت می کنند. شبکه های محلی، اپراتورهای شبکه های مخابراتی و یکپارچه سازان شبکه.

01.03.2016

شبکه نوری غیرفعال (PON) امیدوارکننده‌ترین فناوری چندسرویس باند پهن برای انتقال داده‌ها به بسیاری از مشترکین با استفاده از فیبر نوری است.

این روش شبکه ای به دلیل مزایای آشکار در سرعت، حجم انتقال و فرصت های بهبود رایج شده است.

تفاوت اصلی بین PON و سایر سیستم‌های نوری، استفاده از تجهیزات غیرفعال در کل بخش از ماژول اصلی، انتقال و دریافت جریان‌های اطلاعات تا کاربر نهایی است. یعنی هیچ سوئیچ فعال، روتر، مبدل رسانه، مالتی پلکسر و سایر تجهیزاتی که نیاز به برق و نگهداری اضافی دارند، وجود ندارد.

به منظور تقسیم یک جریان به تعداد زیادی مشترک در یک سیستم PON، از یک اسپلیتر نوری (شکاف، مالتی پلکسر، PLC) استفاده می شود. با کمک آن، یک ماژول فرستنده گیرنده (جعبه توزیع، هیئت توزیع، OLT) می تواند سیگنال را به تعداد نامحدودی از مصرف کنندگان توزیع کند - همه اینها به قدرت و سرعت آن بستگی دارد.

هر شبکه نوری غیرفعال شامل سه جزء اصلی است:

  • ترمینال ایستگاه OLT (ترمینال خط نوری)؛
  • اسپلیتر نوری غیرفعال.
  • پایانه های مشترک ONT (خاتمه شبکه نوری) یا دستگاه های ONU (واحد شبکه نوری).

فرستنده OLT PON را با شبکه های خارجی متصل می کند و جریان را دریافت می کند که از طریق شبکه کابلی به مشترکین منتقل می شود. اسپلیتر سیگنال را به 8، 16، 32 یا 64 مشترک ضرب می کند. هر شاخه کانال انتقال را کمی باریک می کند که منجر به تضعیف سیگنال و کاهش توان عملیاتی آن می شود.

نهایی تجهیزات کاربر ONT مجهز به رابط های لازم برای کاربر، از جمله خروجی برای تلفن IP، اترنت و Wi-Fi است.

اغلب، توپولوژی درختی شبکه PON برای اماکن مسکونی استفاده می شود. این امکان را به شما می دهد تا با قرار دادن حداکثر تعداد مشترکین ممکن روی یک کابل، استفاده از فیبر را بهینه کنید. بسته به تعداد نهایی کاربران و نیازهای شبکه، جریان را می توان به یک یا چند سطح آبشاری تقسیم کرد. هرچه تعداد کمتری باشد، نگهداری سیستم، انجام تعمیرات لازم آسانتر است و تلفات سرعت و حجم داده برای کاربر نهایی کمتر خواهد بود. از سوی دیگر، یک سیستم چند مرحله ای به شما امکان می دهد تنظیمات دقیقی را تنظیم کنید و شبکه را با حساسیت بیشتری با نیازهای مشتری تطبیق دهید.

به طور کلی، توپولوژی از بین گزینه های مختلف بر اساس شرایط طراحی واقعی بر اساس اصل حداکثر راحتی برای مشترکین انتخاب می شود.

با استفاده از شبکه های PON می توانید سازماندهی کنید:

  • آنالوگ و تلویزیون دیجیتالاز جمله IPTV؛
  • و ارتباطات تلفن ثابت؛
  • انتقال اطلاعات فنی، سازمانی، مالی؛
  • شبکه های مشترکین خانگی استفاده مشترکدر آپارتمان و ساختمان های خصوصی؛
  • سیستم های اطفاء حریق (مورد استفاده توسط وزارت شرایط اضطراری و وزارت امور داخلی)؛
  • سیستم های امنیتی، از جمله امنیت خود مراکز ارتباطی و سیستم "شهر امن"؛
  • و غیره.

مزایای معماری PON

1) سرعت انتقال بالا

PON از سرعت ها پشتیبانی می کند 155 مگابیت بر ثانیه تا 2.5 گیگابیت در ثانیه، روشن بودن این لحظهسریعترین راه برای انتقال اطلاعات

2) پشتیبانی از ترافیک ناهمگن

این سیستم می تواند هر نوع اطلاعاتی (داده، ویدئو، صدا) را منتقل کند و جریان های اطلاعاتی را با هر مبدا به یک آپارتمان یا دفتر هدایت کند.

3) ظرفیت زیاد

این سیستم می تواند جریان ها را از چندین منبع به طور همزمان بدون از دست دادن کیفیت پردازش کند. می توانید چندین کامپیوتر، تلویزیون، تلفن IP و غیره را به یک پورت مشترک متصل کنید.

4) کاهش هزینه های نگهداری

PON از شیرهای غیرفعال استفاده می کند که نیازی به برق یا تعمیر و نگهداری اضافی ندارند.

5) استفاده بهینه از مواد

اتصال حداکثر تعداد مشترکین به یک فیبر به استفاده از کابل کمتر کمک می کند، که می تواند به صرفه جویی قابل توجهی منجر شود.

6) ایمنی در برابر نویز و حفاظت از نوسانات

برخلاف سیستم هایی که از جفت پیچ خورده (FTTh و غیره) استفاده می کنند، PON تحت تأثیر خارجی قرار نمی گیرد و از نوسانات ولتاژ، تداخل و تداخل محافظت می شود.

7) به راحتی در دسترس است

نیازی به قرار دادن تجهیزات شبکه PON در کابینت های فضای باز نیست، بنابراین سیستم به راحتی برای بازرسی، اصلاح و تعمیر در فصل سرد قابل دسترسی است و به شما امکان می دهد در تجهیزات در هر شرایط آب و هوایی صرفه جویی کنید.

8) اتصال آسان

مشترکین به سرعت و بدون قطع ارتباط به شبکه متصل می شوند.

9) امکان آب بندی

فشرده سازی (چند پلکسی) سیگنال در صورت لزوم امکان ارسال جریان اطلاعات اضافی را از طریق کابل موجود می دهد - برای این کار از امواج نور با طول متفاوت استفاده می شود. بنابراین می توان از یک سیستم کابلی موجود برای افزودن خدماتی از جمله سیستم های امنیتی، نظارت تصویری، امنیت، ایمنی آتش نشانی و غیره استفاده کرد.

10) توسعه مداوم فن آوری های PON

افزایش قدرت، سرعت و کاهش هزینه قطعات به ما اجازه می دهد تا در نظر بگیریم این تکنولوژیانتقال داده به عنوان یکی از امیدوار کننده ترین.

معایب معماری PON

  • نیاز به رمزگذاری جریان

PON یک فناوری با یک رسانه انتقال داده مشترک است، بنابراین جریان های اطلاعات فردی باید رمزگذاری شوند. این می تواند سرعت انتقال قابل استفاده را کاهش دهد و همچنین از اطلاعات در برابر هک در سطح فیزیکی محافظت نمی کند.

  • پیچیدگی سیستم

تشخیص مشکلات در سیستم در ناحیه بین اسپلیترها و نقطه پایانی - ONT دشوار است.

توجه به این نکته ضروری است که با انتخاب یک نصاب حرفه ای که بتواند به طور کارآمد نصب کند، وضعیت را نظارت کند و خدمات کامل را ارائه دهد، مشکلات شبکه به حداقل می رسد.

انواع شبکه های PON

فناوری شبکه فیبر نوری غیرفعال در اواسط دهه 90 و در ابتدا در اصلاح APON معرفی شد. پس از تعدادی پیشرفت در اوایل دهه 2000، فناوری BPON ظهور کرد سرعت بهترو تعداد زیادی نخ پردازش شده. بعدی در خط شبکه های غیرفعال EPON مبتنی بر فناوری اترنت بود. در حال حاضر، مدرن ترین، راحت ترین و امیدوارکننده ترین برای ایجاد شبکه های بزرگ شاخه ای، سیستم است GPON.

GPON بر اساس پلت فرم SDH (پروتکل GFP) است و به شما امکان می دهد تا حداکثر 64 مشترک را به یک ماژول انتقال در فاصله حداکثر 20 کیلومتری متصل کنید. استفاده از اسپلیتر و کوپلینگ به شما این امکان را می دهد که برد را تا 60 کیلومتر افزایش دهید. سرعت انتقال به طور متوسط ​​تا 2.5 گیگابیت در ثانیه است، اگرچه از نظر فنی امکان توسعه سیستمی وجود دارد که بتواند در هر جهت به سرعت 4 تا 10 گیگابیت در ثانیه برسد.

یکی دیگر از تغییرات موجود، فناوری GEPON است. می توان آن را مقرون به صرفه ترین نامید، اما این مزیت مستلزم هزینه هایی در مقایسه با شبکه های GPON است. به ویژه، فاقد عملکردهای خاص برای پشتیبانی از TDM، هماهنگ سازی و سوئیچینگ حفاظتی است. این سیستم برای اپراتورهای کوچک متمرکز بر ترافیک IP، از جمله IPTV، به خوبی کار می کند.

به طور کلی، انتخاب فناوری برای ایجاد یا بهبود شبکه فیبر نوری غیرفعال به شرایط مشتری، نیازهای مشترکین و چشم‌انداز توسعه بستگی دارد. نصب کننده باید داده های اولیه را با جزئیات مطالعه کند تا در مورد انتخاب فناوری نتیجه گیری کند و یک برنامه بهینه برای PON آینده ایجاد کند.

خلاصه

در حال حاضر، شبکه های غیرفعال مبتنی بر فیبر نوری به طور فزاینده ای در حال گسترش هستند. فلز مس جفت پیچ خوردهنمی تواند با PON از نظر حجم، سرعت و دامنه انتقال داده، ایمنی نویز و مقیاس پذیری رقابت کند. اگر در ابتدا به دلیل هزینه بالای مواد اولیه نوری و تجهیزات، اولویت اغلب به کابل های جفت تابیده داده می شد، اکنون هزینه های سرمایه و پیچیدگی نصب سیستم ها کمی متفاوت است. ساخت یک نوع شبکه ترکیبی - FTTH، که در آن یک جفت مس فقط در بخش سوئیچ تا مشترک استفاده می شود، هنوز محبوب است. با این حال، دینامیک به طور فزاینده ای به سمت PON تغییر می کند، همچنین به دلیل این واقعیت است که نصب یک شبکه غیرفعال امکان اصلاح را بدون تداخل با معماری سیستم و کابل کشی مجدد می دهد.

با این حال، نصب یک فرآیند سرمایه بر و پیچیده است، بنابراین مهم است که کار را به متخصصان صنعت قابل اعتماد بسپارید. آنها قادر خواهند بود یک پیکربندی سیستم متفکرانه با توانایی بهینه سازی آن برای نیازهای مشتری و اطمینان از عملکرد بی وقفه ایجاد کنند.

برای اطلاع از جزئیات نصب شبکه PON برای شرکت خود، با شماره های ذکر شده در وب سایت تماس بگیرید یا از متخصص ما درخواست تماس بگیرید - فرم را دقیقاً در زیر متن پیدا خواهید کرد.

محبوبیت روزافزون شبکه های ارتباطی چندسرویس یکی از قابل توجه ترین روندها در بازار خدمات مخابراتی روسیه است. سال های گذشته. خدمات چنین شبکه ای در درجه اول برای شرکت هایی در نظر گرفته شده است که بر توسعه تجاری فشرده، بهینه سازی هزینه ها، اتوماسیون فرآیندهای تجاری، روش های مدیریت مدرن و اطمینان از امنیت اطلاعات. موثرترین استفاده از شبکه های چند سرویس را می توان در اپراتورهای مخابراتی سنتی یافت که در نتیجه به طور قابل توجهی دامنه خدمات ارائه شده را گسترش می دهند. برای بازار شرکت‌ها، ترکیب همه بخش‌های راه دور در یک شبکه چند سرویس واحد، کارایی تبادل اطلاعات را تا حد زیادی افزایش می‌دهد و در دسترس بودن داده‌ها را در هر زمان تضمین می‌کند. به لطف امکان تبادل مقادیر زیادی داده بین دفاتر، می توانید تماس های کنفرانسی ترتیب دهید و کنفرانس های ویدئویی را با بخش های راه دور برگزار کنید. همه اینها واکنش به تغییرات رخ داده در شرکت را سرعت می بخشد و مدیریت بهینه تمام فرآیندها را در زمان واقعی تضمین می کند.

شبکه چند سرویس یک رسانه چند منظوره و همه کاره است که برای انتقال صدا، تصویر و داده با استفاده از فناوری سوئیچینگ بسته (IP) طراحی شده است. قابلیت اطمینان شبکه های تلفنی را ارائه می دهد (بر خلاف کیفیت نامطمئن ارتباطات از طریق اینترنت) و هزینه پایینی را برای هر واحد اطلاعات (نزدیک به هزینه انتقال داده از طریق اینترنت) فراهم می کند. به طور کلی، وظیفه اصلی شبکه‌های چندسرویس اطمینان از عملکرد ناهمگن اطلاعات و سیستم‌ها و برنامه‌های مخابراتی در یک محیط حمل‌ونقل واحد است، زمانی که هم ترافیک معمولی (داده‌ها) و هم ترافیک سایر اطلاعات (گفتار، ویدئو و غیره) به صورت یکجا باشد. زیرساخت استفاده می شود.

یک شبکه چندسرویسی فرصت‌های زیادی را برای ایجاد انواع سرویس‌های همپوشانی در بالای یک محیط حمل‌ونقل جهانی - از تلفن بسته گرفته تا تلویزیون تعاملی و خدمات وب، باز می‌کند. شبکه نسل جدید دارای ویژگی های زیر است:

  • ماهیت جهانی سرویس دهی به برنامه های کاربردی مختلف؛
  • استقلال از فناوری های خدمات ارتباطی و انعطاف پذیری در به دست آوردن دامنه، حجم و کیفیت خدمات؛
  • شفافیت کامل رابطه بین ارائه دهنده خدمات و کاربران.

ادغام داده های ناهمگن و ترافیک گفتاری به شما امکان می دهد تا به طور کیفی کارایی پشتیبانی اطلاعات را برای مدیریت شرکت افزایش دهید. در عین حال، استفاده از یک محیط حمل و نقل یکپارچه، هزینه های ایجاد و راه اندازی شبکه را کاهش می دهد. یک شبکه چند سرویس با استفاده از یک کانال واحد برای انتقال انواع مختلف داده ها، کاهش تنوع انواع تجهیزات، اعمال استانداردها و فناوری های یکسان و مدیریت مرکزی محیط ارتباطی را ممکن می سازد. شبکه های چندسرویس از انواع خدماتی مانند ارتباطات تلفنی و فکس پشتیبانی می کنند. اختصاصی کانال های دیجیتالبا سرعت انتقال ثابت؛ انتقال داده های بسته (FR) با کیفیت خدمات مورد نیاز؛ انتقال تصویر، ویدئو کنفرانس؛ تلویزیون؛ خدمات بر اساس تقاضا (در صورت تقاضا)؛ تلفن IP; دسترسی به اینترنت پهن باند؛ جفت کردن شبکه های محلی راه دور، از جمله آنهایی که در آن کار می کنند استانداردهای مختلف; ایجاد شبکه های مجازی شرکتی، سوئیچ شده و مدیریت شده توسط کاربر.

لازم به ذکر است که شبکه های چندسرویسی بیشتر یک دکترین فناورانه یا رویکردی جدید برای درک نقش فعلی ارتباطات از راه دور هستند، بر اساس این درک که امروزه کامپیوتر و داده در مقایسه با ارتباطات صوتی در درجه اول قرار دارند. این مدل کسب‌وکار که بر روی شبکه‌های باند پهن نسل بعدی ساخته شده است، طیف بسیار گسترده‌ای از خدمات و انعطاف‌پذیری ایجاد، مدیریت و شخصی‌سازی آنها را امکان‌پذیر می‌سازد. تفاوت های اصلی این شبکه ها به شرح زیر است:

  • توانایی انتقال مقادیر بسیار زیادی از اطلاعات در زمان واقعی به تعداد زیادی از کاربران با هماهنگ سازی لازم و با استفاده از تنظیمات پیچیده اتصال؛
  • هوشمندی (مدیریت سرویس، تماس و اتصال توسط کاربر یا ارائه دهنده خدمات، مدیریت شارژ جداگانه و دسترسی مشروط)؛
  • تغییر ناپذیری دسترسی (سازمان دسترسی به خدمات بدون توجه به فناوری استفاده شده)؛
  • پیچیدگی خدمات (امکان مشارکت چندین ارائه دهنده در ارائه خدمات و تقسیم مسئولیت ها و درآمدهای خود بر اساس نوع فعالیت هر کدام).

مشکلات اصلی که امروزه گسترش دسترسی پهنای باند و در نتیجه معرفی شبکه های چندسرویس را محدود می کند، این است که این امر مستلزم سرمایه گذاری قابل توجهی در صنعت است. علاوه بر این، کشور ما فاقد مولتی گیگابیت قدرتمند است زیرساخت ستون فقراتو شبکه های مشترکین توسعه ضعیفی دارند. یک تغییر کامل در مدل کسب و کار برای اپراتورها مورد نیاز است، و قلمرو بزرگو اسکان ناهموار نیازمند انتخاب دقیق فناوری ها (و ترکیب آنها) بسته به جغرافیا و جمعیت یک منطقه خاص است. ما نباید "دزدی دریایی" و همچنین تضمین حقوق مالکیت از طریق IP را فراموش کنیم. از این گذشته، مبارزه با کلاهبرداری مستلزم یک مدل تجاری مبتنی بر فروش محتوا، با سیستم های مدیریت پیچیده، کنترل دسترسی و شارژ است.

دامنه کاربران بالقوه شبکه های چندسرویسی بسیار گسترده است. اینها اولاً مراکز تجاری، شرکت هایی هستند که در همان ساختمان واقع شده اند. مشتریان شرکتی به انواع مختلفی نیاز دارند خطوط تلفن، دسترسی به اینترنت پرسرعت، سیستم های کنفرانس صوتی و تصویری، آلارم و تله متری. اینها همچنین دارایی های بزرگی هستند که از نظر جغرافیایی دارای شعبه ها و بخش های دوردست هستند. اینها سیستم های پزشکی از راه دور در سطوح و شرکت های مختلف هستند ارتباطات سیار، دفاتر توزیع شده، مراکز سوئیچینگ و ایستگاه های پایهکه همچنین می تواند به یک شبکه مولتی سرویس متصل شود.

مفاهیم اساسی برای شبکه های چندسرویس QoS (Quality Of Service) و SLA (Service Level Agreement) است، یعنی توافقنامه کیفیت خدمات و سطح (کیفیت) ارائه خدماتشبکه های. گذار به فناوری های چند سرویس جدید در حال تغییر مفهوم ارائه خدمات است، زمانی که کیفیت نه تنها در سطح توافقات قراردادی با ارائه دهنده خدمات و الزامات مطابقت با استانداردها، بلکه در سطح فناوری و شبکه های اپراتور تضمین می شود. . از نظر معماری، در ساختار یک شبکه چند سرویس، چندین سطح اصلی قابل تشخیص است: ستون فقرات، سطح توزیع و تجمع و سطح دسترسی. سطح ستون فقرات یک پلت فرم انتقال اطلاعات با سرعت بالا و در صورت امکان همگن است که بر اساس کانال های مخابراتی دیجیتال پیاده سازی شده است. سطح توزیع شامل تجهیزات گره شبکه اپراتور است و سطح تجمیع وظایف جمع آوری ترافیک از سطح دسترسی و اتصال به شبکه ستون فقرات (حمل و نقل) را انجام می دهد. سطح دسترسی شامل شبکه های شرکتی یا داخلی و همچنین کانال های ارتباطی است که اتصال آنها به گره(های) توزیع شبکه را تضمین می کند.

شبکه‌های چندسرویس را می‌توان بر اساس بیشترین موارد ساخت فن آوری های مختلف، هم در بستر IP (IP VPN) و هم بر اساس کانال های ارتباطی اختصاصی. در سطح ستون فقرات، محبوب ترین فناوری های امروزی IP/MPLS، Packet over SONET/SDH، POS، ATM، xGE، DWDM، CWDM، RPR هستند. در واقع، امروزه بیشتر شبکه‌های چندسرویس اصلی بر اساس فناوری‌های POS، DWDM که به طور قابل توجهی در روسیه رواج یافته‌اند، و همچنین IP/MPLS ساخته شده‌اند که به‌ویژه با وسعت پوشش قابل‌توجه و پوشش وسیع، امیدوارکننده در نظر گرفته می‌شوند. تعداد مصرف کنندگان

تکنولوژی MPLS

اساس فناوری سوئیچینگ برچسب چند پروتکلی - MPLS (تعویض برچسب چند پروتکل) توسط Ipsilon (تعویض IP)، Cisco (تغییر برچسب) و IBM (ARIS) و همچنین پیشنهادهایی از تعدادی از توسعه دهندگان با هدف ایجاد مدیریت ترافیک ایجاد شد. ابزارهایی در شبکه های غیر اتصال گرا که همانطور که می دانید شامل شبکه های IP می شود. دومی امروزه کاربرد اصلی فناوری MPLS است، زیرا آنها به جهت اصلی توسعه زیرساخت های مخابراتی شرکت ها و جهانی تبدیل شده اند. حتی برخی از کارشناسان معتقدند که وضعیت فعلی این فناوری به آن اجازه می‌دهد تا IPLS، یعنی IP Label Switching نامیده شود.

فناوری MPLS اغلب برای ساخت شبکه‌های IP شرکت مجازی (IP VPN) در سطح سوم EMVOS («مدل مرجع تعامل» استفاده می‌شود. سیستم های باز") مطابق با مشخصات RFC 2547. در چنین شبکه هایی، به هر بسته IP یک برچسب ویژه اختصاص داده می شود که مسیر و اولویت آن را تعیین می کند. در نتیجه، اپراتورهای شبکه مخابراتی می توانند کلاس های خدمات (CoS) را در IP VPN ها ارائه دهند. امکان استفاده از آنها برای حمل و نقل هم زمان، به عنوان مثال، اپراتورهایی که MPLS را در شبکه های خود پیاده سازی کرده اند، و همچنین نمایندگان سیسکو، ادعا می کنند که امروزه فناوری MPLS شبکه های IP کنترل شده توسط اپراتور را به یک زیرساخت قابل اعتماد، قابل پیش بینی و قابل مدیریت تبدیل می کند. که در این پارامترها نسبت به شبکه های ATM و Frame (FR) کم نیست.

ایده اصلی توسعه دهندگان فناوری MPLS ایجاد مکانیسم هایی بود که انتقال سریع بسته ها را در مسیرهای کم تراکم شبکه IP تضمین می کرد. در عین حال، بر خلاف مدارهای مجازی دائمی (PVC) شبکه های ATM و FR که به شدت ثابت هستند، Label Switched Paths (LSP) می تواند بسته به وضعیت شبکه و بار روی گره ها یا کانال های جداگانه آن تغییر کند. بدین ترتیب با استفاده از MPLS مشکل پیش بینی ناپذیری تاخیر در شبکه IP حل می شود.

بیایید نگاهی گذرا به نحوه عملکرد فناوری سوئیچینگ برچسب در شبکه‌هایی بیندازیم که با مشخصات RFC 2547 مطابقت دارند، در نقطه ورود به چنین شبکه‌ای، روترهای لبه (سوئیچ) - معمولاً به نام روترهای لبه برچسب (LER) یا روترهای لبه ارائه‌دهنده (PE) هستند. - تعیین سطح مدل خدمات شخص ثالث، EMVOS برای بسته های IP ورودی (به عنوان مثال، ارائه QoS یا مدیریت پهنای باند). بسته به این الزامات و همچنین در نظر گرفتن مقصد، دستگاه ها بسته های IP را با برچسب های مخصوص علامت گذاری می کنند. اقداماتی که نیاز به قدرت پردازش زیادی دارند (تجزیه و تحلیل، طبقه بندی و فیلتر کردن) تنها یک بار در نقطه ورود انجام می شوند. ستون فقرات شبکه MPLS - که معمولاً به نام روترهای سوئیچ برچسب (LSR) یا روترهای ارائه دهنده (Ps) نامیده می شود - بسته ها را فقط بر اساس برچسب ها ارسال می کنند و سرصفحه های بسته IP را تجزیه نمی کنند. در نقطه خروج از شبکه MPLS، برچسب ها حذف می شوند.

همانطور که یک بسته در شبکه حرکت می کند، دستگاه های مرجع جداول مسیریابی می سازند که بسته ها و مسیر مشخص شده را با برچسب ها مرتبط می کند. LSR ها برچسب های هر بسته را می خوانند و با توجه به جدول مسیریابی آنها با برچسب های جدید جایگزین می کنند. سپس بسته ها ارسال می شوند. این عملیات با عبور هر LSR تکرار می شود. تمام بسته های دارای برچسب های یکسان از طریق LSP یکسان منتقل می شوند. در عین حال، همانطور که قبلا ذکر شد، بسته به وضعیت و ازدحام شبکه، LSP ها می توانند مسیرهای مختلفی را طی کنند.

امروزه فناوری MPLS بیشترین استفاده را برای ساخت شبکه‌های IP شرکت مجازی دارد. تفاوت آن با سایر روش های ایجاد VPN (به عنوان مثال، بر اساس ATM/FR یا IPSec) به دلیل سهولت اضافه کردن گره های شبکه مجازی جدید و سازگاری طبیعی با سایر خدمات IP، که به طور فزاینده ای در بین کاربران شرکت ها مورد تقاضا هستند - دسترسی به اینترنت، ایمیل، میزبانی و برنامه های اجاره. فناوری MPLS مشکل بسیار مهم دیگری را برای کاربر شرکت حل می کند - مانند فناوری های ATM و FR، اجازه می دهد شبکه های IP شرکت مجازی به وضوح از یکدیگر جدا شوند.

کلاس های راه حل در زمینه سیستم های OSS/BSS

با تعداد زیادی کاربر در یک شبکه چند سرویس، یک سیستم کنترل پیچیده و هوشمند مورد نیاز است. بسیاری از انواع مختلف ترافیک به طور همزمان در شبکه منتقل می شوند و برای هر یک از آنها رعایت بی قید و شرط با برخی از پارامترها مورد نیاز است، اما امتیازات کم و بیش جدی برای دیگران مجاز است، بنابراین، انجام بدون ابزار تخصصی که از اضافه بار شبکه جلوگیری می کند غیرممکن است. و نقض کیفیت مورد نیاز. شبکه باید تراکم را به تنهایی حل کند و به طور خودکار تصمیم بگیرد که چه چیزی در موارد مختلف قربانی شود - پهنای باند، زمان تحویل، یا (برای جریان های فردی) یکپارچگی اطلاعات.

اگر کنترل پذیری و الزامات نظارت بر سلامت نادیده گرفته شود، صاحبان شبکه می توانند با مشکلات جدی همراه با شکست های حیاتی تجاری و زیان های مالی جدی مواجه شوند. برای ارائه خدمات جدید، اطمینان از کیفیت مورد نیاز آنها، توزیع صحیح و مسیریابی آنها، بسیار مهم است که تمام داده های لازم بدون در نظر گرفتن فناوری و نوع تجهیزات، بدون خطا دریافت شوند. به عنوان سیستم های نظارت و مدیریت شبکه، از ابزارهای تشخیصی استفاده می شود که ابزارهای قدرتمندی هستند (عملکردهایی برای تجزیه و تحلیل پروتکل ها، نظارت بر برنامه مسیریابی و غیره در سوئیچ های مدرن) و همچنین سیستم های نرم افزاری OSS/BSS (سیستم های پشتیبانی عملیات/سیستم های پشتیبانی تجاری).

برخی از کارشناسان بر این باورند که علیرغم جدید بودن حوزه OSS، اصول، مفاهیم و مفاهیم مرتبط با این سیستم ها اصلاً جدید نیستند. سیستم‌های پشتیبانی عملیاتی برای شرکت‌های مخابراتی (OSS) نشان‌دهنده گسترش قابل‌توجهی از مفهوم قدیمی شناخته شده ساخت سیستم‌های مدیریت جهانی TMN (شبکه مدیریت مخابرات) است که در دهه 90 بسیار محبوب بود. پیشرفت در زمینه رایانه، استقرار شبکه های رایانه ای، انتقال به سیستم های انتقال و سوئیچینگ با سرعت بالا، ایجاد منابع اطلاعاتی قابل توجه در کشورهای توسعه یافته - همه اینها به طور اساسی دنیای تجارت مدرن را متحول کرده است. همانطور که بخشی از عملکردهای مدیریت و نگهداری شرکت ها به شانه ماشین ها منتقل شد، مفهوم یک سیستم مدیریت سازمانی جهانی - BSS شکل گرفت که بر اساس روش های مختلف برای بهینه سازی فرآیندها در سازمان بود. با این حال ، این مفهوم صرفاً مخابراتی نبود ، زیرا مهم نیست در مورد چه فرآیندهایی صحبت می کنیم ، فقط بهینه سازی آنها مهم است. بنابراین، سیستم های BSS در بسیاری از بخش های اقتصاد مدرن، بهینه سازی بخش بانکی، هزینه های حمل و نقل، تامین مواد اولیه و غیره شروع به پیاده سازی کردند. نقش شرکت های فراملی که برای مدیریت آنها نیاز است سیستم های خودکار، - و مفهوم BSS بسیار مفید بود.

برای مدیریت فناوری، دستگاه های انتقال و سوئیچینگ، بخش های شبکه و منابع اپراتور، مفهوم TMN تدوین شد که هدف آن افزایش کارایی شبکه بود و نه شرکت اپراتور به عنوان یک شرکت. توسعه دهندگان سیستم های کنترل در مخابرات وظایف مدیریت کسب و کار و مدیریت شبکه را با هم ترکیب کرده اند. بنابراین، در تقاطع دو وظیفه، مفهوم OSS متولد شد، که از یک سو، تمام پیشرفت های TMN را در بر می گرفت، از سوی دیگر، یک پیوند اقتصادی سخت بین BSS/OSS ایجاد می کرد و از سوی دیگر، موارد جدیدی را اضافه می کرد. روندها، تجربه و برخی موارد افزوده با کیفیت بالا که همیشه با دو ایده مستقل همراه است.

سیستم‌های OSS/BSS مدرن شامل بسیاری از ماژول‌ها (کلاس‌ها) و زیرسیستم‌ها با هدف حل مشکلات مختلف تجاری هستند. ترکیب کلاس های مختلف با کلاس های شرکتی سیستم های اطلاعاتی(CRM، HelpDesk و غیره) قابلیت های لازم را برای حل مسائل خاص فراهم می کند.

دستگاه میانجیگری(سطح رابط) به شما امکان می دهد راه حل های OSS/BSS را با راه حل های ناهمگن ادغام کنید تجهیزات فعال تولید کنندگان مختلف. سطح رابط، تعامل دو طرفه قابل اعتماد بین تمام عناصر زیرساخت فناوری اطلاعات را بدون توجه به پیچیدگی و درجه ناهمگونی آنها تضمین می کند. سطح رابط به عنوان پایه ای برای ایجاد هر سیستم مدیریت شبکه مدرن عمل می کند. بدون آن، عملکرد کامل سایر کلاس‌های راه‌حل‌های OSS/BSS که سطوح بالاتری از سلسله مراتب مدیریت منابع مخابراتی را پیاده‌سازی می‌کنند، غیرممکن است.

مدیریت موجودی(مدیریت موجودی) یک مخزن واحد از داده ها در مورد تمام جنبه های عملکرد یک شبکه مخابراتی است. مدیریت موجودی ابزاری قدرتمند و راحت برای مدیریت سریع و کارآمد موجودی منابع مخابراتی یک شرکت است. تمام اطلاعات زیرساخت در اینجا در قالب های گسترده ای ارائه شده است که به شما امکان می دهد راه حل را با سایر سیستم های اطلاعاتی ادغام کنید. در زمان واقعی، پرسنل شرکت می توانند مطابق با حقوق دسترسی که به آنها تفویض شده است، توپولوژی شبکه را نظارت و تغییر دهند، پیکربندی تجهیزات فیزیکی را پیکربندی کنند، منابع شبکه منطقی را برنامه ریزی و مدیریت کنند.

مدیریت اجرایی(مدیریت عملکرد) - این دسته از راه حل ها عملکرد و کارایی شبکه های مخابراتی و سیستم های اطلاعاتی را بهبود می بخشد. راه حل های مدیریت عملکرد، پیکربندی شبکه را بهینه می کند، بار را بین منابع مختلف توزیع می کند و برنامه ریزی توسعه شبکه را تسهیل می کند. پیاده سازی راه حل های مدیریت عملکرد به شما کمک می کند از سرمایه گذاری های فعلی و آینده خود بیشترین بهره را ببرید. به لطف استفاده بهینه از منابع، بازگشت سرمایه (ROI) و سطح درآمد هر مشتری یا کاربر شبکه افزایش می یابد.

مدیریت مسیریابی(مدیریت اطلاعات مسیریابی در شبکه های IP) - نظارت بر فرآیندهای مسیریابی در شبکه، مرتبط با جمع آوری، پردازش و ذخیره سازی اطلاعات در مورد وضعیت فرآیندهای مسیریابی. پردازش اطلاعات در زمان واقعی اتفاق می افتد، که به شما امکان می دهد وضعیت مسیریابی در شبکه را نظارت کنید، رفتار آن را بر اساس داده های تاریخی تجزیه و تحلیل کنید و وضعیت مسیریابی را در شرایط مختلف پیش بینی کنید.

مدیریت خطا و تهیه بلیط(عیب یابی و مدیریت) - این راه حل به طور موثر فرآیند عیب یابی را مدیریت می کند. عملکرد راه حل پشتیبانی کامل از چرخه عمر عیب یابی را فراهم می کند: اطلاعات در مورد هر مشکلی که ایجاد شده است، در مورد روش ها و مراحل حل آن، و در مورد وضعیت فعلی، انتخاب، سیستماتیک و ذخیره می شود. اجرای راه حل Trouble Ticketing زمان مورد نیاز برای تعمیرات در شبکه را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. در عین حال، این سیستم ابزارهای گزارش گیری پیشرفته ای را در اختیار مدیریت و کارکنان قرار می دهد. راه حل های کلاس مدیریت خطا به سیستم های به اصطلاح کنترل چتر تعلق دارند که تعامل دو طرفه با سیستم های کنترل مستقل را برای تجهیزات فعال از تامین کنندگان مختلف فراهم می کنند. این دسته از راه حل ها به شما امکان می دهد یک سیستم مدیریت یکپارچه ایجاد کنید، از جمله راه حل هایی برای HelpDesk و CRM، که مدیریت و نگهداری منابع مخابراتی شرکت را به طور قابل توجهی ساده می کند و همچنین هزینه کل مالکیت را کاهش می دهد.

مدیریت سفارش(مدیریت سفارش) - راه حل برای پشتیبانی از فرآیندهای تجاری خدمات مخابراتی از هر نوع استفاده می شود: خط ثابت، انتقال اطلاعات، اتصال بیسیم، IP و خدمات صوتی یکپارچه. این سیستم تمام مراحل اجرای سفارش را در کل آن ردیابی می کند. چرخه زندگی. در عین حال، می تواند گزارش های دقیقی در مورد هر مرحله از انجام سفارش و همچنین در کل فرآیند پردازش سفارش ایجاد کند. یک راه حل مدیریت سفارش به شما امکان می دهد خدمات خارجی و داخلی را مدیریت کنید. در این صورت، یک لینک به منبع سفارش یا به مقصد آن (تحویل) حفظ می شود. منبع سفارش را می توان در سمت مشتری قرار داد، به عنوان مثال، در مورد فعال سازی سرویس. بخش داخلی شرکت نیز می تواند نقش خود را ایفا کند.

مدیریت تقلب(ضد کلاهبرداری) - این راه حل برای اپراتورهای مخابراتی طراحی شده است و وظایف اصلی آن شناسایی، سرکوب و مشارکت فعالانه در تقلب در منابع اپراتور است. این سیستم با استفاده از مکانیسم‌ها و الگوریتم‌هایی که به‌طور خاص برای انواع مختلف اتصالات و سرویس‌ها طراحی شده‌اند، متخلف را ردیابی می‌کند و به موارد تماس با شماره مشکوک، کاربر ناموجود، تماسی که از آستانه هزینه یا مدت زمان فراتر می‌رود و همچنین انواع دیگر پاسخ می‌دهد. و انواع تقلب یک سیستم جامع ضد کلاهبرداری نه تنها به سرعت اپراتور را در مورد درخواست یک مشتری بی‌وجدان آگاه می‌کند، بلکه به شناسایی الگوهای اعمال کلاهبرداران نیز کمک می‌کند. این راه حل به شما امکان می دهد یک مکانیسم محافظت از تقلب ایجاد کنید و همچنین وظایف را بین تحلیلگران و سایر پرسنل شرکت به طور بهینه توزیع کنید. اگر تعامل راه حل مدیریت تقلب با سیستم CRM را سازماندهی کنید، در این صورت امکان شناسایی و جلوگیری از تقلب در کمترین زمان ممکن وجود دارد. این یک محیط امن برای کاربران خدمات داخلی و خارجی ایجاد می کند.

مدیریت SLA(Service Level Management) از طریق نظارت عملیاتی بر خدمات اطلاعاتی ارائه شده به کاربران خارجی و داخلی، افزایش درآمد را برای شرکت فراهم می کند. کنترل عینی و به موقع کیفیت خدمات، اپراتور را از پرداخت غرامت به مشتریان در رابطه با تخلف از توافقنامه سطح خدمات آسوده می کند. این سند حاوی شاخص های عملکرد شبکه و سیستم اطلاعاتی است که سطح مورد نیاز کیفیت خدمات را تعیین می کند. اگر قرارداد با بخش داخلی IT منعقد شود، شرکت عملکرد عادی فرآیندهای تجاری در شرکت را تضمین می کند. راه حل های کلاس مدیریت SLA را می توان با سیستم های CRM، سیستم های صورتحساب یا راه حل های تخصصی برای بخش های فروش ادغام کرد. ادغام یکپارچه تضمین می کند که تغییرات ایجاد شده در قرارداد مشتری به سرعت به روز می شوند.

مدیریت تامین شبکه و خدمات(مدیریت برنامه ریزی و توسعه خدمات) - این دسته از راه حل ها به شرکت ها اجازه می دهد تا به طور موثر فرآیند برنامه ریزی و توسعه خدمات ارائه شده را مدیریت کنند. پیش بینی مسیرهای مختلف رویدادها و شبیه سازی سناریوهای مختلف "چه می شد اگر". برای کمک به شرکت ها برای دستیابی به بالاترین سطح ممکن از آمادگی خدمات قبل از شروع ارائه خدمات به مشتریان طراحی شده اند. شرکت با تعیین درجه آمادگی سرویس و تأثیر استفاده از آن، نه تنها نیازهای کاربران شبکه را برآورده می کند و گروهی پایدار از مشتریان وفادار یا کارکنان راضی تشکیل می دهد، بلکه در نهایت موقعیت خود را در بازار تقویت می کند و دریافت می کند. ویژگی های اضافیافزایش درآمد راه حل های مدیریت ارائه خدمات شبکه، صرف نظر از پیچیدگی و درجه ناهمگونی زیرساخت شبکه، تعامل دو طرفه مطمئن، سریع و ایمن را بین راه حل های کلاس های دیگر (مانند مدیریت موجودی و مدیریت SLA، مجموعه سخت افزاری و نرم افزاری و عناصر شبکه) فراهم می کند. .

مدیریت گردش کار(مدیریت همکاری) - این راه حل به شما امکان می دهد تا به طور مؤثر تیم های مختلف کارمندانی را که از نظر جغرافیایی توزیع شده اند مدیریت کنید و به تعداد زیادی از مشتریان خدمات ارائه می دهند. راه حل کلاس WorkFlow Management ارتباطات بین همه شرکت کنندگان در فرآیند ارائه خدمات، نظارت و گزارش در زمان واقعی را تضمین می کند. هنگام ادغام راه حل های کلاس WorkFlow Management با سایر راه حل های مبتنی بر سیستم های OSS/BSS، دامنه وظایف را می توان به طور قابل توجهی گسترش داد. بنابراین، مدیریت سازمانی این فرصت را دارد که برنامه های کاری را مدیریت کند، وظایف را به طور خودکار بین مجریان توزیع کند و به طور انعطاف پذیر مدیران و اعضای گروه های تعمیر و نگهداری را تعیین کند.

تحلیلگران چندین مورد را متمایز می کنند راه های ممکنساخت راه حل OSS/BSS در یک شرکت. به هر طریقی، هر گزینه به ادغام کلاس‌های مختلف OSS/BSS با سایر سیستم‌ها و/یا کلاس‌های اطلاعاتی منجر می‌شود. این می تواند مدیریت خطا و بلیت مشکل + مدیریت SLA + CRM، یا مدیریت تقلب + سیستم صورتحساب + CRM یا روش های دیگر باشد. هر ترکیبی راه حلی برای طبقه خاصی از مشکلات تجاری که برای مشتری حیاتی هستند، ارائه می دهد. انتخاب بر اساس تجزیه و تحلیل جامع کلیه فرآیندهای تجاری شرکت انجام می شود. بنابراین، OSS همیشه مجموعه‌ای از محصولات است که بسیاری از آنها برای پاسخگویی به نیازهای یک مشتری خاص سفارشی شده‌اند. با این حال، این مجموعه ای ناهمگون از قطعات نیست، بلکه یک سیستم یکپارچه است که به لطف کار مهندسان واجد شرایط شرکت یکپارچه ساز در طول اجرای آن به دست می آید.

حفاظت از تقلب

به گفته کارشناسان، با وجود بهبود مداوم فناوری های ارتباطی، زیان ناشی از تقلب در شرکت های مخابراتی به 3 تا 10 درصد از کل گردش مالی می رسد. قابل ذکر است که برای اکثر سازمان ها این رقم بین 5-7 درصد در نوسان است. یکی از مهم‌ترین کلاس‌های سیستم‌های OSS/BSS، راه‌حل‌های مدیریت تقلب (به معنای واقعی کلمه، «مدیریت تقلب») است. وظایف ماژول مدیریت تقلب، که عمدتاً برای اپراتورهای مخابراتی در نظر گرفته شده است، شامل شناسایی، سرکوب و جلوگیری از موارد دسترسی غیرمجاز به منابع اپراتور است. این سیستم مجهز به ابزارهای نظارتی برای انواع مختلف اتصالات، در صورت تماس از طرف شماره مشکوک، کاربر ناموجود یا دسترسی غیرمجاز به خدمات واکنش نشان می دهد. با استفاده از ابزارهای مدیریت کلاهبرداری، یک نمایه برای هر مشترک ساخته می‌شود (فرکانس، مدت تماس، زمان برقراری تماس، جهت‌های اصلی تماس‌ها و غیره) که پس از آن سیستم میانگین پارامترهای به‌دست‌آمده را با پارامترهای فعلی مقایسه می‌کند و تجزیه و تحلیل مستند را ارسال می‌کند. در مورد یک موقعیت خاص با توصیه هایی برای اقدامات بعدی. چنین راه حلی نه تنها اجازه می دهد تا به سرعت از تمام موارد استفاده غیرمجاز از منابع اپراتور مخابراتی جلوگیری کند، بلکه همچنین بر اساس تجزیه و تحلیل یک مکانیسم حفاظتی خاص ایجاد کند. کارشناسان همچنین خاطرنشان می کنند که ادغام نزدیک مدیریت تقلب با یک راه حل CRM به شما این امکان را می دهد که محافظت در برابر کلاهبرداری را با بیشترین سرعت و کارآمدی ممکن ایجاد کنید.

چند راه حل

سیستم های مدیریت و نظارت برای شبکه های مخابراتی یک جایگزین گران قیمت اما قابل اعتماد برای کار دستی بسیاری از مهندسان شبکه است، یعنی رویکردی که تا همین اواخر در شرکت های روسی اتخاذ شده بود. مثلا روسی یکپارچه کننده سیستمو ارائه دهنده راه حل های فناوری اطلاعات، گروه NVision (http://www.nvisiongroup.ru)، پیاده سازی راه حل هایی را ارائه می دهد که مدیریت کامل شبکه ها در هر مقیاس و پیکربندی را ارائه می دهد که شامل موارد زیر است:

  • مدیریت خطا؛
  • مدیریت پیکربندی؛
  • مجموعه ای از اطلاعات آماری / صورتحساب (مدیریت حسابداری)؛
  • مدیریت اجرایی؛
  • مدیریت امنیت

ایجاد سیستم های OSS یکی از فعالیت های اصلی گروه NVision است. اپراتورهای روسیارتباطات تازه شروع به درک نیاز به چنین سیستم هایی کرده است، اما یکپارچه ساز در حال حاضر آماده ارائه طیف وسیعی از محصولات با دقت انتخاب شده است که به آنها اجازه می دهد راه حل های پیچیده و تخصصی ایجاد کنند که ویژگی های هر مشتری را در نظر می گیرد. گروه NVision در پیاده سازی سیستم های مدیریت زیرساخت اطلاعاتی مبتنی بر راه حل های Micromuse (IBM)، HP، InfoVista، MetaSolv، Dorado، Packet Design و Cisco Systems مشغول است.

شبکه انتقال داده ستون فقرات در قزاقستان

در دسامبر 2005، گروه NVision از تکمیل پروژه ای برای ایجاد یک شبکه انتقال داده ستون فقرات (MSTD) بر اساس فناوری های IP/MPLS برای Kazakhtelecom JSC، اپراتور ملی ارتباطات قزاقستان خبر داد. ساخت یک شبکه ستون فقرات نسل جدید، که امکان ارائه طیف کاملی از خدمات مدرن را فراهم می کند، مهمترین بخش یک برنامه در مقیاس بزرگ برای ایجاد است. شبکه پر سرعتانتقال داده توسط قزاقتلکام اجرا شده است. MRTD جدید تبدیل به یک رسانه حمل و نقل یکپارچه برای انتقال انواع مختلف ترافیک IP، از جمله داده، صدا (ترافیک تلفن)، چند رسانه ای، ویدئو و سایر داده ها در در قالب الکترونیکی. این شبکه برای انتقال بدون وقفه داده بین گره های پشتیبانی در 17 شهر طراحی شده است - Aktobe، Kustanay، Petropavlovsk، Kokchetau، Astana، Pavlodar، Semey، Ust-Kamenogorsk، Taldy-Kurgan، Alma-Ata، Taraz، Chimkent، Kzyl-Orda، Karaganda. آتیراو آکتائو اورالسک. شبکه نوری SDH موجود به عنوان شبکه حمل و نقل اولیه برای MRTD استفاده شد.

گروه NVision برای ساخت شبکه ای با عملکرد مناسب، عملکرد، تحمل خطا و سطح در دسترس بودن، مقیاس پذیری، امنیت و کیفیت خدمات و همچنین برای استفاده بهینه از منابع محدود اپراتور، از راه حل معماری زیر استفاده کرد:

  • هسته حمل و نقل مبتنی بر فناوری DPT، ارائه تحمل کامل خطا و عملکرد بالا.
  • هسته IP/MPLS در سطح منطقی با پشتیبانی از شبکه های خصوصی مجازی، کیفیت خدمات و مکانیسم های مدیریت ترافیک برای استقرار سریع و ایمن سرویس.
  • Cisco 12006 GSR به عنوان راه حلی برای گره ها در Astana، Almaty و Aktobe و روترهای Cisco 7206 به عنوان روترهای ستون فقرات در سایر گره های شبکه.

امروزه، نسل جدید شبکه IP/MPLS چندسرویس در حال حاضر در حال بهره برداری است. به عنوان بخشی از این قرارداد، پشتیبانی فنی شبانه روزی برای تجهیزات شبکه و همچنین آموزش فنی برای متخصصان قزاقتلکام ارائه شد. معرفی MSTD به بهره برداری اجازه داد قزاقتلکام JSC به طور قابل توجهی دامنه خدمات تجاری در کشور را گسترش دهد و کیفیت آنها را بهبود بخشد که در آینده، به گفته مشتری، مشتریان جدیدی را جذب خواهد کرد.

به گفته مدیریت قزاقتلکام، در مراحل بعدی توسعه زیرساخت های مخابراتی کشور، قرار است شبکه های مترو اترنت در شهرهای کشور ساخته و با MSTD ساخته شده توسط گروه NVision ترکیب شود. این پروژه ها در حال حاضر در حال اجرا هستند و گروه NVision نیز در برخی از آنها شرکت می کند (به ویژه، سال گذشته پروژه ای برای ایجاد یک شبکه دسترسی بر اساس فناوری اترنت مترو در پتروپاولوفسک اجرا شد). علاوه بر این، اجرای کامل فناوری های مدیریت شبکه مدرن برنامه ریزی شده است.

عملکرد شبکه های IP تا حد زیادی توسط کارایی طرح های مسیریابی آنها تعیین می شود. طراحی و مدیریت چنین طرح هایی یک کار بسیار پیچیده است، زیرا باید توپولوژی شبکه، پارامترهای کانال ارتباطی و تفاوت های قابل توجه در پردازش انواع مختلف ترافیک را در نظر گرفت. پیچیدگی نیز افزایش می یابد زیرا تمام این پارامترها در طول زمان به صورت پویا تغییر می کنند که دلیل آن تغییر بار شبکه، خرابی احتمالی تجهیزات و بسیاری عوامل دیگر است. بر این اساس، اشتباهات در طرح مسیریابی می تواند عملکرد، قابلیت اطمینان و بقای شبکه را کاهش دهد، حتی اگر عناصر فنیخوب خواهد شد

سیستم مدیریت مسیریابی IP Route Explorer's Packet Design (http://www.packetdesign.com) به طور چشمگیری مدیریت شبکه های مخابراتی مبتنی بر TCP/IP را ساده می کند. هیچ مشابهی در جهان ندارد و برای همه اپراتورهای مخابراتی و تقریباً هر تجارت متوسط ​​و بزرگ مفید است. این سیستمجایگاه استثنایی در سیستم مدیریت فناوری اطلاعات و زیرساخت های مخابراتی سازمانی را اشغال می کند. این به این دلیل است که امروزه پروتکل های TCP/IP اساس توزیع محلی و جغرافیایی را تشکیل می دهند. شبکه های کامپیوترشرکت ها، شبکه های داده، شبکه های ستون فقرات و چند سرویس و اینترنت. فن آوری های مدرن تلفن IP، ارتباطات ویدئویی و ویدئو کنفرانس، ویدئو در صورت تقاضا و تلویزیون تعاملی بر اساس پروتکل های مشابهی هستند. علاوه بر این، در تلفن سنتی، از شبکه های IP برای انتقال ترافیک صوتی در فواصل طولانی استفاده می شود.

Route Explorer طیف وسیعی از مشکلات مربوط به مدیریت مسیریابی را حل می کند. اینها شامل توسعه و بهینه سازی طرح های مسیریابی، پیکربندی مناسب روترها، نظارت، ثبت و تجسم داده های مسیریابی، تجزیه و تحلیل عملیاتی و گذشته نگر این داده ها به منظور شناسایی است. مشکلات شبکه، مدل سازی تاثیر طرح های مسیریابی بر عملکرد شبکه از جمله استفاده از آرشیو داده ها و غیره. تاکید می کنیم که نرم افزار Route Explorer قابلیت مدیریت حتی شبکه های کوچک (10-20 روتر) را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد و برای شبکه های بزرگتر بدون استفاده از آن عملا کافی نیست. به همین دلیل است که این نرم افزار توسط بزرگترین شرکت های مخابراتی در سراسر جهان مانند AOL، BT، Cox، KDDI، Midcontinent Communications، NTT Communications، Song، TeliaSonera، T-mobile، Verizon استفاده می شود.

گروه NVision اولین شرکتی در بازار روسیه شد که آماده استفاده از سیستم Route Explorer به عنوان بخشی از راه حل‌های اپراتورهای مخابراتی و مشتریان شرکتی بود. این شرکت نرم افزار Route Explorer را به عنوان یکی از مهم ترین بلوک های سازنده سیستم های مدیریت زیرساخت مخابراتی مدرن برای شرکت ها و اپراتورهای مخابراتی می داند. در عین حال، در سیستم های مدیریت کسب و کار اپراتورها، یک مزیت مهم انطباق نرم افزار Route Explorer با استاندارد NGOSS است که معماری مرجع سیستم های مدیریت شبکه چندسرویس ارائه شده توسط سازمان بین المللی Telemanagement Forum (http://www. tmforum.org). مزیت دیگر توانایی ادغام نرم افزار Route Explorer با سیستم مانیتورینگ خرابی و عیب یابی Micromuse Netcool است که همچنین بخشی از خط تولید گروه NVision برای ایجاد سیستم های OSS است.

توجه داشته باشید که گروه NVision محصولات تولید کنندگان مطرح جهان را با پیشرفت های خاص خود تکمیل می کند. بنابراین، برنامه تخصصی خود NVision SMAP را به بازار روسیه معرفی کرد - تعاملی ویرایشگر گرافیکیسفارشی کارت های شبکه، به طور کامل با Micromuse Netcool، یک سیستم مدیریت یکپارچه برای شبکه های بزرگ و زیرساخت فناوری اطلاعات یکپارچه شده است. هدف اصلی این راه حل، ساده سازی پیاده سازی و استفاده از Netcool برای اپراتورهای مخابراتی یا شرکت های دارای شبکه توزیع شده و ساختار مخابراتی است.

NVision SMAP یک محصول نرم افزاری با کاربری آسان برای ایجاد است نقشه های بزرگبا ساختاری پیچیده، پشتیبانی از واردات اطلاعات توپولوژیکی از پایگاه‌های داده خارجی و به‌روزرسانی «داغ» نقشه‌ها در ویرایشگر نقشه Webtop که در Netcool تعبیه شده است. استفاده از SMAP روند ایجاد نقشه ها را بسیار ساده و سرعت می بخشد و عملکرد Netcool/Webtop را گسترش می دهد. توجه داشته باشید که Micromuse Netcool یک پیوند کلیدی در طیف گسترده ای از راه حل ها برای مدیریت ارتباطات راه دور و زیرساخت فناوری اطلاعات است، در درجه اول به این دلیل که راه حل های مبتنی بر Netcool برای مدیریت منابع بسیار کارآمد هستند. به طور خاص، طبق یک مطالعه IDC، استفاده از Micromuse Netcool به عنوان یک سیستم مدیریت زیرساخت اطلاعاتی، بهره‌وری کاربر را 19 درصد افزایش می‌دهد. در عین حال، بهره وری زیرساخت اطلاعاتی 58 درصد افزایش می یابد و ضررهای ناشی از خرابی تجهیزات تا 22 درصد کاهش می یابد.

شبکه های خودپرداز چندسرویس

فن آوری های سوئیچینگ و مسیریابی

امروزه اپراتورهای شبکه امکان استفاده از انواع مختلف را در نظر گرفته اند فن آوری های شبکهتحویل اطلاعات، که با آن روش های سوئیچینگ و مسیریابی را بیشتر درک خواهیم کرد. در کنار روش های کلاسیک سوئیچینگ مدار (شبکه های تلفن عمومی) و بسته ها (پروتکل X.25 در شبکه های داده عمومی)، روش های سوئیچینگ فریم (فریم رله)، سوئیچینگ سلولی (ATM) و روش های سوئیچینگ بسته بر اساس پروتکل های مبتنی بر IP. . ظهور تعداد زیادی از برنامه های کاربردی جدید، در درجه اول مربوط به انتقال ترافیک چند رسانه ای، منجر به نیاز به انتخاب موثرترین یا بهینه ترین فناوری های تحویل شبکه می شود. همانطور که در بالا ذکر شد، یک تغییر واضح از سیستم های سوئیچ مدار به سیستم های سوئیچ بسته، از سیستم های اتصال گرا به سیستم های غیر اتصال گرا وجود دارد. در عین حال، به عنوان بخشی از این فرآیندها، برخی از فناوری ها که چند سال پیش محبوب بودند به تدریج از بازار خارج می شوند، در حالی که برخی دیگر به طور غیرمنتظره شروع به گسترش می کنند. سرعت بالا. در زیر اصول فناوری های ATM و IP مورد بحث قرار می گیرد و بخش های احتمالی کاربرد آنها در شبکه های باند پهن در آینده مشخص می شود.

تکنولوژی ATM

ایده انتقال از شبکه‌های جداگانه برای انواع مختلف ترافیک به یک شبکه واحد که در آن همه انواع اطلاعات منتقل می‌شد، در سال 60 شروع به توسعه کرد. با این حال، سطح فناوری نسبتاً پایین سیستم‌ها و شبکه‌های مخابراتی و فقدان پایگاه عنصری مناسب اجازه انتقال به اجرای چنین شبکه‌هایی را برای بیش از 30 سال نداد. در دهه 70 و 80. پیشرفت قابل توجهی در میکروالکترونیک و نرم افزار آغاز شد که با ساخت شبکه های ارتباطی با ظرفیت بالا مبتنی بر سیستم های فیبر نوری همراه بود. موفقیت در این مسیرها، نزدیک شدن به اجرای ایده ایجاد یک شبکه ارتباطی یکپارچه برای انواع ترافیک را ممکن ساخته است. در اوایل دهه 80. در تعدادی از مراکز تحقیقاتی جهان (SMET، فرانسه، آزمایشگاه های بل، ایالات متحده آمریکا) کار بر روی ایجاد نوع جدیدی از شبکه های عمومی - پهنای باند آغاز شده است. شبکه های دیجیتالخدمات یکپارچه (SHTSIO، B-ISDN، شبکه های دیجیتال خدمات یکپارچه پهن باند). مفهوم SCSIO فرض می‌کند که اپراتور کل مجموعه ممکن از خدمات باند باریک و پهنای باند را در یک شبکه بر اساس یک روش واحد توزیع اطلاعات در اختیار کاربر قرار می‌دهد. یکی از مشکلات اصلی توسعه دهندگان مفهوم SCSIO، مشکل انتخاب یک روش واحد برای ارائه و توزیع اطلاعات بود. در اولین توصیه های ITU، که مفهوم SCSIO (1988) را تشریح کرد، یک روش تحویل اطلاعات ناهمزمان مبتنی بر فناوری ATM به عنوان یک روش یکپارچه توزیع اطلاعات پیشنهاد شد. فناوری ATM نوعی از روش سوئیچینگ بسته است و مجموعه‌ای از پروتکل‌ها برای برنامه‌های کاربردی متمرکز بر کیفیت اتصالات سرویس در نظر گرفته می‌شود که به معنای تخصیص پهنای باند لازم و تضمین حداقل تاخیر است. ما ویژگی های اصلی روش ATM را فهرست می کنیم:

 پیام اصلی پس از ارائه به صورت دیجیتال و قبل از ارسال به شبکه ارتباطی به بلوک های پروتکل با طول ثابت برابر با 48 بایت تقسیم می شود.

 هر بلوک پروتکل با یک بخش خدمات تکمیل می شود - یک هدر به اندازه 5 بایت، که یک سلول خودپرداز با اندازه 53 بایت را تشکیل می دهد: هدر شامل قسمت آدرس، عناصر حفاظت از خطای سرصفحه و سایر اطلاعات سرویس لازم برای تحویل تضمینی سلول ها است. از طریق شبکه؛

 دنباله ای از سلول های ATM متعلق به یک پیام از طریق اتصالات مجازی (دائمی یا سوئیچ) منتقل می شود.

کنترل شده) توسط سوئیچ های ATM پشتیبانی می شود که فقط هدرهای سلول را پردازش می کنند.

 هنگامی که سلول ها از یک سوئیچ ATM عبور می کنند، سلول ها در بافرهای میانی سوئیچ جمع می شوند که امکان استفاده آماری از منابع شبکه را فراهم می کند.

پردازش سلول در یک سوئیچ ATM (تحلیل آدرس، حفاظت از خطا، کنترل جریان سلول) در سطح دوم مدل مرجع OSI انجام می شود.

در سمت گیرنده، سلول‌های ATM از هدرها جدا می‌شوند و در یک توالی مونتاژ می‌شوند، که سپس پیام اصلی از آن تشکیل می‌شود.

شبکه های SHTSISS که بر اساس فناوری ATM ساخته شده اند، قابلیت های زیر را ارائه می دهند:

 تحویل انواع اطلاعات (گفتار، داده، موسیقی، متحرک، ثابت، تصاویر رنگی و سیاه و سفید، اطلاعات چند رسانه ای) با کیفیت خدمات بالا؛

 پشتیبانی از خدمات تعاملی (گفتگو) و خدمات توزیع اطلاعات (با و بدون کنترل کاربر)؛

توزیع آماری منابع شبکه مطابق با الزامات کاربر (پهنای باند تضمین شده)، که انتقال کارآمد ترافیک پیوسته و انفجاری و همچنین مزایای اقتصادی را هنگام جایگزینی خطوط اجاره ای تضمین می کند.

فناوری ATM به عنوان مبنایی برای ساخت SCSIO انتخاب شد که از خدمات باند باریک و پهنای باند پشتیبانی می کند. به عبارت دیگر، فناوری ATM باید عملکرد شبکه‌هایی را با ظرفیت‌های توان عملیاتی به اندازه کافی بالا، از ده‌ها تا صدها گیگابیت بر ثانیه تضمین کند (در حال حاضر، دامنه خروجی‌های مورد نیاز به چند ترابیت بر ثانیه افزایش یافته است). از نظر خصوصیات اساسی شبکه، این بدان معنی است که تاخیرهای سرتاسر در شبکه های توزیع شده جغرافیایی باید واحد ms و زمان پردازش بلوک های پروتکل در سوئیچ ها باید ده ها و صدها میلی ثانیه باشد. بر این اساس، عملکرد گره های سوئیچینگ ATM باید با ارقام به ترتیب ده ها تا صدها میلیون بلوک پروتکل (سلول) در ثانیه تعیین شود.

اجرای چنین ویژگی هایی تنها در اوایل دهه 90 به لطف پیشرفت در میکروالکترونیک و سیستم های ارتباطی فیبر نوری امکان پذیر شد. سیستم های ارتباطی فیبر نوری سطح بالایی از قابلیت اطمینان اطلاعات ارسالی را ارائه می دهند. احتمال خطا در سیستم های انتقال مدرن می تواند به 10-10 - 10-11 برسد که باعث می شود تا حجم عملیات (و در نتیجه هزینه های زمانی) برای حفاظت از خطا به میزان قابل توجهی کاهش یابد. همانطور که می دانید، این عملیات که در شبکه های سوئیچ بسته سنتی استفاده می شود، یکی از منابع تأخیر قابل توجه است. علاوه بر این، در سیستم های سوئیچینگ بسته کلاسیک (به عنوان مثال، بر اساس پروتکل X.25)، پردازش بسته مبتنی بر استفاده است. نرم افزارو بنابراین منجر به بار قابل توجهی بر روی پردازنده اصلی سوئیچ و همچنین تاخیرهای زمانی قابل توجهی می شود. پیشرفت‌ها در آی‌سی‌های سفارشی، بسیار یکپارچه و با کارایی بالا، امکان ایجاد سوئیچ‌های ATM را فراهم می‌کند که در آن بخش عمده پردازش سلولی از طریق شبکه‌های ریزپردازنده توزیع شده انجام می‌شود. اجرای چنین عملیاتی مانند تجزیه و تحلیل قسمت آدرس، تشخیص خطا، مونتاژ و جداسازی بلوک های پروتکل در سوئیچ های ATM در سطح سخت افزار انجام می شود که از توان عملیاتی گره های شبکه در ده ها و صدها گیگابیت بر ثانیه اطمینان حاصل می کند. هنگامی که اولین شبکه های خودپرداز ظاهر شد (اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90)، قابلیت های روش جدید بسیار اغراق آمیز بود. علاقه مندان به ATM تصور می کردند که در آینده ای نه چندان دور، فناوری ATM جهانی خواهد شد و در شبکه های محلی، دانشگاهی، منطقه ای و گسترده برای پشتیبانی از طیف گسترده ای از برنامه های کاربردی از تلفن تا خدمات چندرسانه ای آینده استفاده می شود. همچنین گمانه زنی هایی در مورد امکان آوردن ATM به سیستم های دسکتاپ وجود دارد. با این حال، با گذشت زمان، اشتیاق به ATM در دنیای ارتباطات از راه دور که به سرعت در حال تغییر است، به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. سرعت توسعه سیستم های خودپرداز به طور قابل توجهی کمتر از حد انتظار بوده است. فناوری ATM هرگز به یک روش جهانی برای انتقال اطلاعات تبدیل نشد. از جمله دلایل این امر می توان به پیچیدگی و هزینه نسبتاً بالای پیاده سازی و راه اندازی شبکه های ATM و همچنین ظهور فناوری های رقیب (IP، Ethernet و غیره) اشاره کرد که امکان استفاده گسترده از ATM را محدود می کند. مزایا و معایب فناوری ATM امروزه به خوبی شناخته شده است. در صورت لزوم تضمین کیفیت خدمات و استفاده کارآمد از منابع شبکه بر اساس تراکم آماری، بدیهی است که یکی از راه حل های امکان پذیربرای اپراتورهای شبکه های توزیع شده جغرافیایی، در حال حاضر از فناوری ATM استفاده می شود. در عین حال، هزینه و پیچیدگی تجهیزات ATM بسیار بالاست و کاربرد گسترده فناوری ATM را در تمام بخش های شبکه محدود می کند. می توان در نظر گرفت که فناوری ATM مراحل تولد، امیدهای زیاد و ابربولیزاسیون قابلیت های خود، افسردگی را طی کرده و به مرحله بلوغ رسیده است.

شبکه های خودپرداز چندسرویس

برای مدت معینی، فناوری ATM نقش پیشرو به عنوان فناوری حمل و نقل در بخش های ستون فقرات شبکه های توزیع شده جغرافیایی برای حمل ترافیک تجاری ایجاد شده در شبکه های تلفنی دانشگاهی، محلی و سازمانی را حفظ خواهد کرد. نیاز اصلی در چنین شبکه هایی (خصوصی یا عمومی) ارائه قابلیت های چند سرویس است. سود هنگام ساخت شبکه های چند سرویس بر اساس فناوری ATM توسط چندین عامل تعیین می شود.

 ماهیت انفجاری ترافیک، مشخصه شبکه های داده، به اپراتورهای شبکه ATM اجازه می دهد تا به طور موثر ظرفیت ترانک را بین کاربران به اشتراک بگذارند و بر این اساس، تعداد کاربران را افزایش دهند.

 توانایی فناوری ATM برای ارائه پهنای باند بر حسب تقاضا (مفهوم پهنای باند انعطاف پذیر) منجر به کاهش هزینه انتقال اطلاعات می شود. هنگام اجاره خطوط استیجاری، کاربر باید بدون توجه به پهنای باند واقعی که نیاز دارد، کل منبع خط استیجاری را بپردازد. هنگام استفاده از دستگاه خودپرداز، مشترک می تواند سرعت دسترسی را مطابق با نیازها و ویژگی های ترافیک خود تنظیم کند و در عین حال زمان استفاده از منبع را نیز تعیین کند، زیرا کاربر فقط برای پهنای باند استفاده شده واقعی پرداخت می کند و نه برای یک مسیر اجاره ای با پهنای باند ثابت

 استفاده از فناوری ATM که کیفیت خدمات تضمین شده را ارائه می دهد، منجر به کاهش تعداد خطوط اجاره ای می شود که امروزه به طور گسترده در شبکه های شرکتی استفاده می شود. این عوامل می توانند نقش مهمی در استراتژی شرکت ها و اپراتورهای بزرگهنگام تعیین مسیرهای توسعه شبکه های خود.

بنابراین، امروزه جایگاه خاصی برای استفاده از فناوری ATM در ساخت شبکه های چندسرویس وجود دارد. با این حال، باید در نظر گرفت که ساخت یک شبکه خودپرداز چندسرویس می تواند برای شرکت هایی که از آن استفاده می کنند توجیه اقتصادی داشته باشد شبکه های اصلی، عمدتاً خطوط اجاره ای و فناوری Frame Relay. امکان استفاده از دستگاه های خودپرداز برای ایجاد یک شبکه چندسرویس یکپارچه ممکن است در آینده به دلیل تعدادی از عوامل به طور قابل توجهی محدود شود که در میان آنها موارد زیر را ذکر می کنیم. اولاً، امروزه به دلیل رشد انفجاری ظرفیت موجود بزرگراه ها، به لطف فناوری های SDH و DWDM، کاهش قابل توجهی در هزینه اجاره خطوط استیجاری وجود دارد. ثانیاً، یک روند آشکار مهاجرت شبکه به سمت استفاده گسترده فزاینده از فناوری IP به عنوان یک فناوری واحد برای اکثر خدمات، از جمله انتقال صدا (Voice over IP، VoIP) و اطلاعات ویدیویی وجود دارد.

پیشرفت پروتکل‌های اینترنت، که عمدتاً با توانایی ارائه شاخص‌های کیفیت تضمین شده خدمات مرتبط است، ممکن است منجر به این واقعیت شود که قابلیت‌های چندسرویس خودپرداز قادر به

رقابت با استفاده از پروتکل های اینترنت به عنوان یک فناوری یکپارچه در شبکه های ستون فقرات. امروزه استفاده از IP و پروتکل‌های مرتبط برای ساخت شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) راه‌حل‌های جذاب‌تری را در مقایسه با شبکه‌های داده سنتی و اجاره‌های خطوط اجاره‌ای ارائه می‌دهد و نشان‌دهنده رقابت جدی با فناوری ATM در شبکه‌های شرکت‌های کوچک و متوسط ​​است. با این حال، انتقال به استفاده گسترده از فناوری IP بیش از 10 سال است که ادامه دارد، به این معنی که بازار خودپرداز هنوز باز است.

بازگشت به اوایل دهه 90. توسعه دهندگان تجهیزات شبکه های اینترنتی به این درک رسیده اند که برای کاربرد ریشه ای و در عین حال موثر مفهوم اینترنت به عنوان پایه یک شبکه جهانی، باید تغییرات قابل توجهی در پشته پروتکل های IP-گرا انجام شود. بازنگری پروتکل هم به بهبود پروتکل‌های قبلاً استفاده شده خانواده IP و هم ایجاد مکانیسم‌های جدیدی که شاخص‌های کیفیت مورد نیاز خدمات را ارائه می‌کنند، دلالت دارد. اول از همه، لازم بود که پشته پروتکل TCP/IP اولیه با مکانیسم های مدیریت پهنای باند تکمیل شود که بتواند کیفیت خدمات مورد نیاز را تضمین کند. توسعه چنین مکانیسم‌ها و پروتکل‌های مربوطه امروزه وظیفه اصلی کمیته IETF است که مشخصات مجموعه‌های اصلی پروتکل‌های مبتنی بر IP را توسعه می‌دهد. تعداد زیادی از تولید کنندگان تجهیزات و گروه های تحقیقاتی در سراسر جهان نیز در روند بهبود پروتکل های مبتنی بر IP مشارکت دارند. مسائل مربوط به کیفیت خدمات در شبکه های IP با جزئیات بیشتر در صفحه مورد بحث قرار گرفته است. 2.3.3. امنیت اطلاعات.شبکه باید نه تنها تحویل اطلاعات با کیفیت بالا را تضمین کند، بلکه باید از محافظت آن در برابر دسترسی غیرمجاز نیز اطمینان حاصل کند. با این حال، یکی از اصول اساسی اینترنت، اصل سیستم های باز، منجر به این واقعیت می شود که شبکه های مبتنی بر پروتکل های TCP/IP با سطح بسیار پایین امنیت مشخص می شوند. شدت این مشکل در شبکه‌های IP پراکنده جغرافیایی، که شامل تعداد زیادی از عناصر پراکنده جغرافیایی (کانال‌ها و گره‌ها) است، به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌یابد. تضمین امنیت در شبکه‌های توزیع‌شده جغرافیایی - چه در شبکه‌های شرکتی و چه در شبکه‌های عمومی - اولویت اصلی است، زیرا دسترسی غیرمجاز به اطلاعات منجر به خسارات مادی و معنوی هنگفتی می‌شود.

. تکامل فناوری ها در اینترنت

مسیرهای اصلی تکامل فناوری.

رشد انفجاری اینترنت در دهه 90. و تبدیل تدریجی آن به شبکه جهانیمنجر به این واقعیت شد که اصول تعبیه شده در پروتکل IP اصلی مانع از توسعه بیشتر شبکه شد - هم از نظر کمی و هم کیفی. منابع خانواده اصلی پروتکل‌های IP، که عمدتاً به قابلیت‌های آدرس‌دهی مربوط می‌شد، تمام شد. رشد شبکه های IP منجر به کمبود آدرس IP شده است. رشد انفجاری در حجم ترافیک شروع به ایجاد اضافه بار در بخش های ستون فقرات شبکه کرد و عملکرد عادی گره های شبکه را مسدود کرد. توسعه خدمات جدید مرتبط با صنعت سرگرمی و تجارت الکترونیک، ظهور جریان های اطلاعاتی با ویژگی های جدید (در درجه اول ترافیک چند رسانه ای) و الزامات جدید برای شاخص های کیفیت خدمات را تعیین کرده است. در نهایت، استفاده از اینترنت برای مقاصد تجاری به شدت این سوال را مطرح کرده است که نیاز به اعمال اقدامات ویژه برای حفاظت از اطلاعات است. در پاسخ به مشکلاتی که در اوایل دهه 90 به وجود آمد. تحت نظارت کمیته IETF، تحقیقات برای گسترش قابلیت های نسخه چهارم پروتکل کلاسیک (IPv4) که امروزه بیشتر در شبکه های IP رایج است و همچنین ایجاد مکانیسم ها و پروتکل های جدید تشدید شده است. مشکلات اصلی که باید در هنگام ایجاد یک خانواده بهبودیافته از پروتکل های IP-گرا حل شوند به شرح زیر است:

توسعه یک سیستم آدرس دهی مقیاس پذیر که تعداد آدرس های IP موجود را افزایش می دهد و پیکربندی آنها را ساده می کند.

افزایش کارایی مسیریابی با ساده‌سازی رویه‌ها برای پردازش قسمت آدرس بسته‌ها در گره‌های شبکه.

 معرفی مکانیسم های جدید حمایت از کیفیت تضمین شده خدمات.

توسعه ابزارهای جدید احراز هویت و حفاظت از اطلاعات؛

 امکان پشتیبانی خدمات موبایلدر اینترنت.

D. پروتکل IPv6در سال 1994، IETF گروهی را برای توسعه اسناد مربوط به پروتکل های IP نسل بعدی ایجاد کرد. در سال 1995، IETF مشخصات RFC 1752 را پذیرفت که پروتکل اینترنت پیشرفته نسخه 6 (IPv6) را تعریف کرد. بدهیم توضیح مختصرویژگی های اساسی پروتکل IPv6

افزایش طول بخش خدمات بسته.هدف اصلی در افزایش طول هدر بسته های IP بهبود سیستم آدرس دهی بود. تعداد بیت های فیلد آدرس در پروتکل IPv4 (32 بیت) امکان اختصاص تقریباً 4.3 میلیارد آدرس را فراهم می کند. با در نظر گرفتن رشد شبکه جهانی، این مقدار ممکن است برای دهه آینده کافی باشد. با این حال، فرآیندهای توسعه خدمات جدید (امروزه اول از همه، توسعه تجارت الکترونیک است که با ظهور میلیون‌ها شرکت جدید همراه است) و افزایش متناظر در نیاز به آدرس‌های IP جدید می‌تواند منجر به این واقعیت است که عرضه آدرس‌ها می‌تواند به سرعت تمام شود. انتقال به طول فیلد آدرس 728 بیتی، تعداد تقریباً پایان ناپذیری از آدرس‌ها را در اختیار ساکنان زمین قرار می‌دهد، بیش از 1020 (!) برای هر دستگاهی که می‌توان به آن یک آدرس شبکه اختصاص داد. با تشکر از تعداد نامحدودآدرس ها، بسیاری از مشکلات از جمله ترجمه آدرس، پشتیبانی از بخش هایی با فضای آدرس بسته، تخصیص آدرس به هر نوع شی و غیره حل خواهند شد. پروتکل IPv6 علاوه بر گسترش فیلد آدرس، طول کل هدر بسته را به میزان قابل توجهی افزایش داده است - از 192 (IPv4) به 320 بیت. این امر امکان تقسیم قسمت سرویس به سربرگ اصلی و اضافی و گنجاندن تعدادی پارامتر اختیاری یا اختیاری در فیلدهای اضافی را فراهم می کند. که در نسخه های قبلیپارامترهای اختیاری در هدر اصلی قرار داده شد و روترها مجبور بودند مقدار زیادی از اطلاعات غیر ضروری را پردازش کنند. در پروتکل IPv6، روتر تنها اطلاعات لازم را پردازش می کند که باعث کاهش زمان پردازش بسته و بار کلی می شود.

بهبود کارایی روتر.

هنگام اجرای پروتکل IPv4، روترها مجموعه کاملی از عملکردهای پردازش بسته را انجام دادند. نسخه IPv6 تعدادی روش برای کاهش بار روی روترها ارائه می کند. این رویه ها عبارتند از:

 تجمیع آدرس ها که منجر به کاهش اندازه جداول آدرس و در نتیجه کاهش زمان تجزیه و تحلیل و به روز رسانی جداول می شود.

 انتقال توابع تکه تکه شدن بسته ها (اگر خیلی طولانی باشند) به گره های دسترسی (گره های لبه)؛

استفاده از مکانیسم مسیریابی منبع، زمانی که گره مبدأ مسیر سرتاسری را برای عبور یک بسته از شبکه تعیین می کند و روترهای درون شبکه از روند تعیین روتر بعدی برای یک بسته معین رها می شوند.

 امتناع ذکر شده از پردازش پارامترهای هدر اختیاری،

تضمین امنیت اطلاعات.پروتکل IPv6 استفاده از مکانیسم های امنیتی اطلاعات داخلی به نام IPSec (IP Security) را فراهم می کند. برای انجام این کار، یک هدر رمزگذاری اضافی معرفی شده است.

 احراز هویت منابع و گیرندگان اطلاعات؛

 رمزگذاری، احراز هویت و یکپارچگی داده های ارسال شده.

پروتکل های احراز هویت کاربر و حفاظت از داده ها امروزه بسیار محبوب شده اند، به ویژه به دلیل امکان استفاده از آنها در سازماندهی شبکه های خصوصی مجازی. مشکلات پیاده سازی پروتکل IPv6.هنگام بحث در مورد چشم انداز گسترش پروتکل IPv6، باید در نظر داشت که بخش عمده ای از سخت افزار و نرم افزار ماژول های شبکهنسخه چهارم پروتکل IP را پیاده سازی می کند. در این راستا، مشکل چگونگی انتقال موثر به خانواده جدید پروتکل های متمرکز بر نسخه IPv6 در اوایل سال 1996، برای آزمایش ویژگی های نسخه ششم جدید پروتکل IP و مطالعه مشکلات ناشی از انتقال مطرح می شود. از IPv4 تا IPv6، به ابتکار IETF، یک شبکه آزمایشی 6Bope ایجاد شد که کشورهای آمریکای شمالی، اروپا (از جمله روسیه)، ژاپن و چندین صد شبکه IP را پوشش می‌دهد. در شبکه 6Bope، برخی از روترها از هر دو نسخه پروتکل IP پشتیبانی می‌کنند شبکه مجازیدر بالای شبکه IPv4 کار می کند و انتقال بسته را بین ایستگاه های کاری (میزبان) و بین روترها با استفاده از پروتکل IPv6 فراهم می کند. قطعاتی که از پروتکل IPv6 پشتیبانی می کنند توسط تونل ها به یکدیگر متصل می شوند. RFC 1933 چهار نوع تونل را تعریف می کند: بین روترها، بین ایستگاه های کاری و بین روترها و ایستگاه های کاری. با تشکر از مجموعه بزرگقابلیت جدید، IPv6 مطمئناً گسترده خواهد شد. با این حال، انتقال به یک پروتکل جدید نیاز به اصلاح قابل توجهی در محصولات شبکه - روترها، سوئیچ ها و سیستم های عامل، از پروتکل IPv4 پشتیبانی می کند. بدیهی است که با توجه به مقیاس توزیع پروتکل اصلی IPv4، چنین تغییری در اینترنت مستلزم هزینه های قابل توجهی، هم زمانی و هم مالی است. بنابراین، با وجود جدید عملکردپروتکل IPv6، اپراتورهای شبکه و ارائه دهندگان اینترنت با کار نسبتاً دشواری در انتخاب گزینه های تغییر به پروتکل جدید روبرو هستند.



چگونه می توانید کارایی شبکه را بهبود بخشید و عملکرد سرویس های حیاتی را بهبود بخشید؟ هنگام معرفی خدمات چندرسانه ای جدید، آیا از عملکرد پایدار آنها در شبکه اطمینان می دهید؟ از مزایای واقعی استفاده از فناوری کیفیت خدمات بهره مند شوید.

معرفی

شبکه‌های چندسرویس مدرن اپراتورهای مخابراتی به شدت مناطق بزرگ‌تری را پوشش می‌دهند، پایگاه مشترک آنها در حال افزایش است و خدمات جدیدی معرفی می‌شوند. فناوری شناخته شده Triple Play قبلاً توسط برخی از ارائه دهندگان تسلط یافته است، در حالی که برخی دیگر هنوز باید با آن و دشواری های اجرای آن آشنا شوند.

معرفی Triple Play با بار بیشتری در ظرفیت کانال دنبال می شود. خود کانال ها اغلب در ساعات اوج بار در معرض بارگذاری بیش از حد قرار می گیرند که در نهایت بر کاربر نهایی تأثیر می گذارد.

اول از همه، ترافیک حساس به تاخیر، اعوجاج و زمان انتقال آسیب می بیند. ترافیک حساس شامل ترافیک VoIP و IPTV است. ترافیک سرویس (اداری) را فراموش نکنید که بدون آن شبکه امکان کار نخواهد داشت. این شامل خدمات مسیریابی (RIP، OSPF)، خدمات نام دامنه (DNS)، سرویس DHCP، SNMP و غیره است. برخی از شرکت ها ترافیک اپلیکیشن را از پایدار تا مهم می دانند کار سریعکه تمام فعالیت ها و سود شرکت به آن بستگی دارد. به عنوان مثال، برای ارائه دهندگان این ترافیک اینترنت است. با توجه به اضافه بارهای ایجاد شده، به طور طبیعی زمان دسترسی به خدمات کاهش می یابد.

البته با افزایش ظرفیت کانال های انتقال داده می توان از اضافه بار جلوگیری کرد، اما محدودیت های قابل توجهی وجود دارد که به همین دلیل است. این روشممکن است همیشه قابل اجرا نباشد.

  1. این همیشه به دلیل رسانه انتقال فیزیکی مورد استفاده امکان پذیر نیست.
  2. از نظر اقتصادی غیر قابل توجیه است، یعنی نیاز به سرمایه گذاری های جدید (به ویژه جایگزینی تجهیزات) دارد که می تواند هزینه خدمات ارائه شده را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
  3. پیش بینی رفتار ترافیک، شدت آن و میزان افزایش آن دشوار است، زیرا همه اینها به تعداد زیادی پارامتر بستگی دارد. این به ویژه برای یک شبکه در حال توسعه و به سرعت در حال رشد صادق است. رشد شبکه نه تنها مستلزم افزایش تعداد مشترکان، بلکه ظهور خدمات جدید نیز است.

اما همه چیز آنقدر غم انگیز نیست که در نگاه اول به نظر می رسد. حتی "بنیانگذاران" اینترنت نیاز به مدیریت کیفیت خدمات در شبکه های IP را فرض کردند. معرفی (افزودن) بایت نوع سرویس (ToS) در هدر بسته IP، آغازی برای ایجاد مجموعه کاملی از فناوری‌های کیفیت خدمات (QoS) بود.

با گذشت زمان، آنها توسعه یافتند و با الگوریتم‌های جدید، مکانیسم‌های صف و مکانیسم‌های جلوگیری از تراکم تکمیل شدند، و اکنون اجازه می‌دهند (گاهی اوقات حتی به طور اساسی) وضعیت شبکه‌های IP را برای بهتر شدن تغییر دهند.

QoS

فرض کنید باید این امکان را برای کاربران فراهم کنید که ترافیک را متناسب با اهمیت آن دریافت کنند. سپس، مکانیسم هایی برای جداسازی ترافیک مهم از هر چیز دیگری، مکانیسم هایی برای پردازش این ترافیک مهم مطابق با خط مشی ارائه دهنده، و توانایی جلوگیری از ازدحام شبکه مورد نیاز است. بنابراین، به موضوع عملکرد فناوری QoS می رسیم.

علامت گذاری و طبقه بندی بسته بندی

علامت گذاری بسته برای شناسایی نوع خاصی از ترافیک عمل می کند و می تواند به شرح زیر انجام شود:

  • تنظیم مقدار فیلد اولویت IP در هدر بسته IP (8 کلاس خدمات)؛
  • تنظیم مقدار فیلد کد سرویس متمایز (DSCP) در هدر بسته IP (64 کلاس خدمات).
  • تنظیم یک مقدار در فریم اترنت با استفاده از اولویت 802.1p در هدر 802.1Q (8 کلاس خدمات).
  • با تنظیم مقدار MPLS EXP در برچسب MPLS.

طبقه بندی برای جدا کردن بسته های IP مربوط به انواع مختلفترافیک بسته به مقادیر فیلدهای هدر بسته IP.

پردازش بسته

دستگاه های شبکهدارای یک بافر است که به لطف آن می توان تعداد مورد نیاز بسته را جمع آوری کرد و بسته به اولویت های تعیین شده آنها را پردازش کرد. الگوریتم های مدیریت صف تنها زمانی شروع به کار می کنند که بافر سرریز شود.

در حال حاضر، چندین الگوریتم اساسی پردازش صف استفاده می شود.

  • صف عادلانه وزنی (WFQ) یک الگوریتم صف بندی منصفانه وزنی است.
  • Weighted Round Robin (WRR) یک الگوریتم گرد وزنی است. مکانیزمی استفاده می شود که به هر جریان ترافیک وزن خود را اختصاص می دهد و جریان را متناسب با این وزن پردازش می کند.
  • تشخیص زودهنگام تصادفی وزنی (WRED) یک الگوریتم تشخیص زودهنگام تصادفی وزنی است. برای جلوگیری از ازدحام شبکه استفاده می شود.

همچنین انواع اصلاحات و اضافات در این الگوریتم ها وجود دارد که ممکن است در بین سازندگان تجهیزات شبکه متفاوت باشد.

ویژگی های QoS

  1. جداسازی ترافیک مورد نیاز از جریان عمومی داده و تعیین اولویت برای آن.
  2. افزایش در دسترس بودن سرویس اولویت، بدون توجه به تراکم کانال.
  3. پردازش ترافیک اولویت بندی بسته به خط مشی تعیین شده شرکت.
  4. ویژگی های ترافیکی بهبود یافته
  5. توانایی تغییر انعطاف پذیر سیاست قیمت گذاری برای ارائه دهندگان، ارائه سطوح مختلف خدمات بسته به نیاز مشتری.

فرمول بندی مسئله

بیایید به توصیف واقعی مشکل واقعی برویم.

  1. لازم است شبکه خانگی موجود برای ارائه خدمات پخش تلویزیونی و رادیویی در شبکه آماده شود.
  2. تأثیر این ترافیک جدید بر روی خدمات شبکه اصلی شرکت را در نظر بگیرید - ارائه دسترسی به اینترنت و خدمات VoIP، تأثیر رشد سریع پایگاه مشترکین و ترافیک p2p در شبکه محلی (کاربر) را در نظر بگیرید.
  3. همچنین لازم است تصمیم گیری شود که چگونه شبکه را مدرن و مقیاس کنیم. این تصمیم باید توجیه اقتصادی داشته باشد.

ابتدا، بیایید نیازمندی های شبکه را تعیین کنیم.

الزامات خدمات در شبکه

در شبکه‌های سنتی، که ترافیک توسط برنامه‌های اشتراک‌گذاری فایل، سرویس‌های ایمیل و سرویس‌های پایگاه داده ایجاد می‌شود، الزامات شبکه و کیفیت خدمات چندان بالا نیست.

VoIP، ویدئو کنفرانس

برای بهره برداری از خدمات VoIP و ویدئو کنفرانس، الزامات شبکه و کیفیت خدمات به شدت افزایش می یابد، زیرا لازم است موارد زیر در شبکه برای آنها ارائه شود:

  1. تأخیر کم برای VoIP و ویدیوهای تعاملی (کنفرانس ویدیویی) حداکثر 150 میلی ثانیه (میلی ثانیه) یک طرفه (پیروی از اتحادیه بین المللی مخابرات).
  2. حداکثر مقدار جیتر کمتر از 10 میلی‌ثانیه برای VoIP و 30 میلی‌ثانیه برای ویدیوی تعاملی.
  3. حداکثر از دست دادن بسته حداکثر 0.25٪؛

باید درک کرد که اوج بار در کانال های انتقال داده در شبکه های چند سرویسی عمدتاً در عصر، آخر هفته و تعطیلات رخ می دهد.

VoD، AoD، TRV

این خدمات را باید به دو دسته تقسیم کرد:

  • ارائه خدمات VoD (Video on Demand)، AoD (Audio on Demand) - ویدئو/صوت در صورت درخواست؛
  • پخش تلویزیونی و/یا رادیویی - TRV (استریم ویدئو یا صدا).

این خدمات به پهنای باند متفاوتی نیاز دارند. برای فناوری VoD/AoD، توان عملیاتی مستقیماً با تعداد پخش‌های ویدیویی مختلف سفارش داده شده متناسب است. به عنوان مثال، حتی اگر 100 کاربر فیلم های مختلف با جریان 4-5 مگابیت بر ثانیه را سفارش دهند، جریان کل در بزرگراه 400-500 مگابیت بر ثانیه تشکیل می شود. برای کاهش بار در بزرگراه، از فناوری ذخیره سرورها استفاده می شود که تا حد امکان نزدیک به مشترک قرار دارند.

برای سرویس TRV ( پخش ویدئو) از فناوری چندپخشی استفاده می شود که بار بزرگراه را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. با این حال، تجهیزات لازم برای پشتیبانی از پروتکل چندپخشی IGMP و پروتکل های مسیریابی چندپخشی (PIM، DVMRP) وجود دارد.

الزامات شبکه مهم برای VoD/AoD و TRV:

  • تاخیر بیش از 4-5 ثانیه نیست. این تاخیر بالا به دلیل استفاده از بافر در برنامه های ویدئویی امکان پذیر است.
  • به همین دلیل، نیازی به تاخیر قابل توجهی وجود ندارد.
  • تلفات باید حداکثر 1-2٪ باشد.

راه حل مشکل

بر اساس معیارهای بالا، بیایید به تمرین و حل مشکل بپردازیم. بیایید راه حل را به چند مرحله تقسیم کنیم:

  1. ارائه ساختار و نمودار منطقی شبکه.
  2. معرفی تکنولوژی Multicasting;
  3. پیاده سازی فناوری QoS؛
  4. تست QoS؛

ساختار شبکه

شبکه در حال حاضر چند سطحی است ساختار سلسله مراتبی.

شکل 1 نمودار شبکه و تجهیزات مورد استفاده را نشان می دهد. در مورد ما، شبکه بر روی تجهیزات D-Link ساخته شده است.

همانطور که از نمودار مشخص است، یک سرور ویدئو به روتر غربی DGS-3612G متصل است. روترهای Techcenter، west، Nord، Nord-mk9 توسط خطوط ارتباطی نوری با سرعت 1 گیگابیت بر ثانیه به هم متصل می شوند. سوئیچ های nord-sw04 و nord-sw03 با سرعت 100 مگابیت بر ثانیه متصل می شوند. تجهیزات مشتری با سرعت 10 مگابیت بر ثانیه متصل می شوند.

ساختار فیزیکیبه چند سطح تقسیم می شود:

  • هسته سیستم - مرکز فناوری
  • ناحیه شهر - نورد، غرب
  • چهارم - Nord-mk9
  • هاوس – Nord-sw04
  • ورودی — Nord-sw03

هر خانه با یک کانال ارتباطی نوری به هم متصل است. در داخل خانه، ورودی ها و مشتریان با استفاده از فناوری اترنت 100BASE-T به هم متصل می شوند.

مزایای تجهیزات شبکه این شرکت در رابطه با وظایف ما:

ایرادات:

  • رطوبت نرم افزار، که در صورت گزارش مشکلات به مرور زمان اصلاح می شود.
  • توانایی های اعلام شده همیشه به طور کامل با قابلیت های واقعی مطابقت ندارد.
  • اجرای عملکرد پروتکل ها همیشه با استانداردهای تئوری مطابقت ندارد، که مستلزم مشکلاتی است.

جدول 1 اطلاعاتی در مورد برخی از قابلیت های تجهیزات مورد استفاده ارائه می دهد. توصیف همراه با جزئیاتتجهیزات را می توانید در وب سایت رسمی D-Link پیدا کنید.

نام

مدل

رابط ها

چندپخشی

QoS

مرحله

کارایی

اصلی

DGS-3612G

8 پورت SFP

4 پورت ترکیبی SFP/1000BASE-T

IGMP v1,v2,v3

کلاس خدمات بر اساس:

آدرس های مک؛

TOS

DSCP;

آدرس های IP؛

شماره پورت TCP/UDP؛

شناسه VLAN؛

WRED

24 گیگابیت بر ثانیه

نورد

DXS-3326GSR

20 پورت SFP

4 پورت ترکیبی SFP/10/100/1000BASE-T Gigabit

IGMP v1,v2,v3

کلاس خدمات بر اساس:

آدرس های مک؛

TOS

DSCP;

آدرس های IP؛

شماره پورت TCP/UDP؛

شناسه VLAN؛

محتویات بسته تعریف شده توسط کاربر

WRED

128 گیگابیت بر ثانیه

Nord-mk1

DES-3828

24 پورت 10/100BASE-TX

2 پورت ترکیبی 10/100/1000BASE-T/SFP

IGMP v1,v2,v3

کلاس خدمات بر اساس:

آدرس های مک؛

TOS

DSCP;

آدرس های IP؛

شماره پورت TCP/UDP؛

شناسه VLAN؛

محتویات بسته تعریف شده توسط کاربر

WRED;

12.8 گیگابیت بر ثانیه

Nord-mk-sw04,sw03

DES-2108

8 پورت 10/100BASE-TX

IGMP Snooping v2

QoS مبتنی بر پورت

1.6 گیگابیت بر ثانیه



DES-3526

24 پورت 10/100BASE-TX

2 پورت ترکیبی 1000BASE-T/MiniGBIC (SFP).

IGMP Snooping نسخه 3

کلاس خدمات بر اساس:

آدرس های مک؛

TOS

DSCP;

آدرس های IP؛

شماره پورت TCP/UDP؛

محتویات بسته؛ تعریف شده توسط کاربر

پورت ها

8.8 گیگابیت بر ثانیه


جدول 1. تجهیزات مورد استفاده

شایان ذکر است که تنظیم یک پیکربندی کم و بیش صحیح در تجهیزات شبکهاین فقط از طریق ارتباط فعال با خدمات پشتیبانی فنی به دلیل "اشکال" و "ویژگی های" عملکرد تجهیزات امکان پذیر بود.