Οι αρχάριοι χρήστες ενδιαφέρονται συχνά για το τι είναι το bitrate βίντεο, πώς να τον υπολογίσουν σωστά και γιατί χρειάζεται. Λοιπόν, ας απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση. Ο ρυθμός μετάδοσης bit, ή αλλιώς το πλάτος μιας ροής βίντεο, είναι η ποσότητα των πληροφοριών που μεταδίδονται ή υποβάλλονται σε επεξεργασία σε ένα δευτερόλεπτο σε πραγματικό χρόνο. Το bitrate μετριέται σε kilobits ανά δευτερόλεπτο και συμβολίζεται ως kbps. Σημειώστε ότι σε kilobits, όχι kilobytes. Ένα kilobit είναι το 1/8 του kilobyte.

Όσο πιο χρήσιμες πληροφορίες μεταδίδονται σε μια ροή βίντεο ανά μονάδα χρόνου, τόσο υψηλότερος είναι ο ρυθμός μετάδοσης bit του βίντεο και, κατά συνέπεια, τόσο καλύτερη είναι η ποιότητά του. Ταυτόχρονα, όσο υψηλότερο είναι το bitrate, τόσο μεγαλύτερο είναι το μέγεθος του αρχείου βίντεο.Από εδώ γίνεται σαφές γιατί χρειάζεται ακόμη και να υπολογίσετε το bitrate κατά τη μετατροπή. Ο υπολογισμός του bitrate είναι απαραίτητος για να επιτευχθεί η βέλτιστη ισορροπία μεταξύ μεγέθους και ποιότητας βίντεο.

Ας υποθέσουμε ότι πρέπει να κάνετε εγγραφή στα πρότυπα DVDένα αρχείο βίντεο του οποίου το μέγεθος υπερβαίνει τη χωρητικότητα του δίσκου, διατηρώντας παράλληλα τη μορφή, την αναλογία διαστάσεων και την ανάλυση της εικόνας. Για να μην κάνετε λάθη κατά τη μετατροπή και να μην συμπιέζετε πολύ το βίντεο ή, αντίθετα, "βάλε τη συμπίεση"στο απαιτούμενο μέγεθος, απαιτείται υπολογισμός.

Πώς να προσδιορίσετε το bitrate

Για τον προσδιορισμό του bitrate, συνιστάται η χρήση ειδικών βοηθητικών προγραμμάτων, από τα οποία είναι το καλύτερο.

Αυτό είναι ένα πολύ ισχυρό εργαλείο που σας επιτρέπει να λαμβάνετε τις πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τον ήχο ή το βίντεο. Μπορείτε επίσης να υπολογίσετε τον ρυθμό bit με μη αυτόματο τρόπο διαιρώντας το μέγεθος του αρχείου βίντεο σε kilobit με τη διάρκεια αναπαραγωγής του σε δευτερόλεπτα. Ας επιστρέψουμε στο DVD μας. Έχουμε μέγεθος φιλμ 5,2 GB και πρέπει να καταγραφεί σε ένα κενό 4,7 GB . Τι ρυθμό μετάδοσης bit πρέπει να ορίσω στον μετατροπέα;

Ας κάνουμε τον υπολογισμό. Ας υποθέσουμε ότι η διάρκεια της ταινίας είναι 2μιση ώρες ή 9000 δευτερόλεπτα, η πραγματική χωρητικότητα του DVD είναι περίπου 4480 MB. Ας χρησιμοποιήσουμε τον ακόλουθο τύπο:

(MBs) * 8000 = Αποτέλεσμα

Δηλαδή, διαιρούμε το μέγεθος του δίσκου που έχουμε στη διάθεσή μας με το χρόνο σε δευτερόλεπτα και στη συνέχεια μετατρέπουμε τα δεδομένα που λαμβάνονται σε kilobit.

(4480/9000) * 8000 = 3982 kbps

Όλα φαίνονται να είναι σωστά, αλλά δεν λάβαμε υπόψη τη ροή ήχου. Πρέπει επίσης να υπολογιστεί το bitrate του. Γι 'αυτό σε τέτοιες περιπτώσεις είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε ειδικά βοηθητικά προγράμματα - αριθμομηχανές bitrate, οι οποίες είναι διαθέσιμες τόσο ως εγγενείς εφαρμογές όσο και ως διαδικτυακές υπηρεσίες. Σε αυτά μπορείτε να ορίσετε το μέγεθος του τελικού αρχείου και, καθορίζοντας τη διάρκεια του βίντεο και την ποιότητα του κομματιού ήχου, να λάβετε τον ρυθμό μετάδοσης bit βίντεο, τον οποίο πρέπει να εισαγάγετε στις ρυθμίσεις του μετατροπέα.

Σημείωση: εάν ο μετατροπέας έχει μια λειτουργία για τον υπολογισμό του μεγέθους του τελικού αρχείου, αφιερώστε χρόνο για να βεβαιωθείτε ότι οι υπολογισμοί του bitrate που κάνατε αντιστοιχούν στο αναμενόμενο μέγεθος βίντεο.

Εάν αποφασίσετε να μεταδώσετε ζωντανά, πρέπει να προετοιμαστείτε για αυτό εκ των προτέρων. Μάθετε το εξερχόμενο εύρος ζώνης της σύνδεσής σας στο Διαδίκτυο και επιλέξτε ρυθμίσεις που θα επιτρέψουν την ομαλή μετάδοση. Μπορείτε να ελέγξετε την ταχύτητα λήψης χρησιμοποιώντας ειδικές διαδικτυακές υπηρεσίες.

Εάν δημιουργήσετε μια εκπομπή στον Πίνακα Ελέγχου Broadcast ή στην ενότητα "Έναρξη εκπομπής", το σύστημα θα εντοπίσει αυτόματα ποιες ρυθμίσεις καθορίζονται στον κωδικοποιητή βίντεο. Θα χρειαστεί μόνο να καθορίσετε την ανάλυση, το ρυθμό καρέ και το bitrate.

Εάν προγραμματίσετε μια μετάδοση στην ενότητα "Όλες οι εκπομπές", μπορείτε να ορίσετε ανεξάρτητα την ανάλυση και τον ρυθμό καρέ. Μια άλλη επιλογή είναι να επιλέξετε ένα κλειδί εκπομπής και να αφήσετε το σύστημα να καθορίσει τις ρυθμίσεις για εσάς.

Η μετάδοση θα επανακωδικοποιηθεί αυτόματα: χάρη σε διαφορετικές μορφές εξόδου, μπορείτε να την παρακολουθήσετε σε οποιαδήποτε συσκευή και ανεξάρτητα από το δίκτυο στο οποίο είστε συνδεδεμένοι.

Σας συμβουλεύουμε να πραγματοποιήσετε μια δοκιμαστική μετάδοση - αυτό θα σας επιτρέψει να βεβαιωθείτε ότι η εικόνα και ο ήχος μεταδίδονται χωρίς διακοπές. Μετά την έναρξη της μετάδοσης, παρακολουθήστε τον πίνακα ελέγχου: θα εμφανίσει όλα τα μηνύματα σφάλματος και τα δεδομένα σχετικά με την ποιότητα της ροής. Παρέχεται μια πλήρης λίστα πιθανών προβλημάτων.

Σημείωση.Για βίντεο σε ανάλυση 4K / 2160 pixel. Δεν μπορείτε να διαμορφώσετε μια μικρή καθυστέρηση. Για τέτοιες εκπομπές, η τυπική καθυστέρηση θα ρυθμιστεί αυτόματα.

Μεταβλητό ρυθμό μετάδοσης bit και προσαρμοσμένα πλήκτρα μετάδοσης στον Πίνακα Ελέγχου Broadcast

Εάν χρησιμοποιείτε τα δικά σας πλήκτρα μετάδοσης, μπορείτε να ορίσετε την επιλογή Μεταβλητός ρυθμός bit, και στη συνέχεια ο κωδικοποιητής βίντεο θα ορίσει αυτόματα την ανάλυση. Αυτή η τιμή μπορεί επίσης να οριστεί χειροκίνητα.

4K/2160p (60fps)

• Ανάλυση: 3840 x 2160
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 20.000–51.000 kbps

4K/2160p (30fps)

• Ανάλυση: 3840 x 2160
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 13.000–34.000 kbps

1440p (60 fps)

• Όταν σχεδιάζετε τη μετάδοσή σας, φροντίστε να ελέγξετε το πλαίσιο ελέγχου "Ενεργοποίηση λειτουργίας 60 fps" στην καρτέλα "Ρυθμίσεις εκπομπής". Εάν δημιουργήσατε μια μετάδοση στην ενότητα "Έναρξη μετάδοσης", ο ρυθμός καρέ και η ανάλυση θα επιλεγούν αυτόματα.
• Ανάλυση: 2560 x 1440
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 9000–18.000 kbps

1440p (30 fps)

• Ανάλυση: 2560 x 1440
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 6000–13.000 kbps

1080p (60 fps)

• Όταν σχεδιάζετε τη μετάδοσή σας, φροντίστε να ελέγξετε το πλαίσιο ελέγχου "Ενεργοποίηση λειτουργίας 60 fps" στην καρτέλα "Ρυθμίσεις εκπομπής". Εάν δημιουργήσατε μια μετάδοση στην ενότητα "Έναρξη μετάδοσης", ο ρυθμός καρέ και η ανάλυση θα επιλεγούν αυτόματα.
• Ανάλυση: 1920 x 1080
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 4500–9000 kbps

1080p

• Ανάλυση: 1920 x 1080
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 3000–6000 kbps

720p (60 fps)

• Όταν σχεδιάζετε τη μετάδοσή σας, φροντίστε να ελέγξετε το πλαίσιο ελέγχου "Ενεργοποίηση λειτουργίας 60 fps" στην καρτέλα "Ρυθμίσεις εκπομπής". Εάν δημιουργήσατε μια μετάδοση στην ενότητα "Έναρξη μετάδοσης", ο ρυθμός καρέ και η ανάλυση θα επιλεγούν αυτόματα.
• Ανάλυση: 1280 x 720
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 2250–6000 kbps

720p

• Ανάλυση: 1280 x 720
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 1500–4000 kbps

480p

• Ανάλυση: 854 x 480
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 500–2000 kbps

360p

• Ανάλυση: 640 x 360
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 400–1000 kbps

240 p

• Ανάλυση: 426 x 240
• Εύρος ρυθμού bit ροής βίντεο: 300–700 kbps

Ρυθμίσεις κωδικοποιητή βίντεο

Πρωτόκολλο:	Ροή RTMP
Κωδικοποιητής βίντεο:	H.264, 4.1 – όχι μεγαλύτερη από 1080p, όχι περισσότερα από 30 καρέ/δευτ.
	H.264, 4,2 – 1080p, 60 fps.
	H.264, 5.0 – 1440p, 30 fps.
	H.264, 5.1 – 1440p, 60 fps.
	H.264, 5.1 – 2160p, 30 fps.
	H.264, 5,2 – 2160 pixel, 60 fps.
Συχνότητα καρέ	Έως 60 fps
Βασικός ρυθμός καρέ:

Ποιος είναι ο μέγιστος ρυθμός μετάδοσης bit που μπορείτε να ορίσετε στο OBS σε μια ροή για το Twitch.tv

Για πάρα πολύ καιρό Ρυθμός bit συσπάσεωνυπήρχε περιορισμός σε 3500 . Αλλά μόλις πρόσφατα, πριν από περίπου ένα μήνα, ανέβασαν αυτό το όριο και τώρα μέγιστος ρυθμός μετάδοσης bit 6000.

Εδώ ξεκίνησαν μια υπηρεσία μερικοί πολύ καλοί μου φίλοι Stream-Alert.ruγια τους streamers του Twitch. Έχω ήδη δοκιμάσει ένα από τα γραφικά στοιχεία τους " " και, όπως αποδείχθηκε, είναι πολύ βολικό. Μην ανησυχείτε πλέον για τη δημιουργία μιας ανάρτησης πριν ξεκινήσετε μια ροή.

Όλες οι πληροφορίες που περιγράφονται παρακάτω προέρχονται από την επίσημη. Θα σας πω μόνο μερικά σημαντικά σημεία που είναι απαραίτητα για τη διεξαγωγή μιας ροής.

Bitrate για το Twitch

Βασικές απαιτήσεις και περιορισμοί της υπηρεσίας Twitch.tv .

Επιλογές βίντεο:

• Προφίλ κωδικοποίησης: Κύρια (συνιστάται) ή Βασική γραμμή.
• Κωδικοποίηση: CBR (σταθερός ρυθμός μετάδοσης bit).
• Διάστημα βασικού καρέ: 2 δευτ.
• Καρέ ανά δευτερόλεπτο: 25/30 ή 50/60 FPS.
• Συνιστώμενος ρυθμός μετάδοσης bit: 3000-6000 .
• Μέγιστος ρυθμός μετάδοσης bit: 6000 .

Επιλογές ήχου:

• Codec: H.264 (x264).
• Κανάλι: Στερεοφωνικό ή Μονοφωνικό.
• Συνιστώμενος ρυθμός μετάδοσης bit: 96 kbps.
• Μέγιστος ρυθμός μετάδοσης bit: 160 kbps (AAC).

Υπάρχει επίσης ένα ενδιαφέρον σημείο εκεί: Μέγιστη διάρκεια ροής - 48 ώρες.

Έχω διαμορφώσει το OBS Studio μου με τις απαιτήσεις που περιγράφονται παραπάνω εκτός ρυθμός μετάδοσης bit βίντεο -Το έχω εκτεθειμένο 5000 .

Το Twitch έχει επίσης ιστότοπο Twitch Inspectorτο οποίο θα σας βοηθήσει να προσδιορίσετε εάν το δικό σας είναι συμβατό ρυθμίσεις ροήςκαι πάει καλά; ροή βίντεο.

Υπάρχουν τρεις καταστάσεις ποιότητας εκπομπής:

1. Εξοχος- Όλα είναι σταθερά και ρυθμισμένα σωστά.
2. Αποδεκτό -Υπάρχουν ασυμβατότητες στις ρυθμίσεις.
3. ΑσταθήςΕσφαλμένες ρυθμίσεις ροής.

Όσο για μένα, αυτή είναι μια πολύ βολική και χρήσιμη υπηρεσία για streaming. Δεν υποδεικνύει μόνο σφάλματα στις ρυθμίσεις του προγράμματος, αλλά δείχνει επίσης τι ακριβώς πρέπει να διορθωθεί.

Φυσικά, όλα είναι στα αγγλικά, αλλά δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο εκεί. Η Google θα σας βοηθήσει :)

Αν έχετε απορίες, ρίξτε μια ματιά στο κανάλι μου zakrutTVτο βράδυ και γράψε τον στο chat. Ίσως μπορώ να σε βοηθήσω :)

Εισαγωγή

Τι είναι η ποιότητα; Το λεξικό του Dahl περιέχει τον ακόλουθο ορισμό: «η ποιότητα είναι μια ιδιότητα ή αξεσουάρ, καθετί που αποτελεί την ουσία ενός ατόμου ή ενός πράγματος». Τι πρέπει να κάνουμε εάν πρέπει να αξιολογήσουμε την οπτική ποιότητα, για παράδειγμα, ενός βίντεο που συμπιέζεται από έναν κωδικοποιητή; Μπορείτε να σκεφτείτε την ποιότητα του βίντεο ως τη μέση βαθμολογία των απόψεων των ατόμων που παρακολουθούν το βίντεο. Είναι αυτός ο δείκτης που οι δημιουργοί συστημάτων επεξεργασίας βίντεο θέλουν τελικά να βελτιώσουν, επομένως θα ήθελα να μπορώ να τον αξιολογήσω αριθμητικά. Υπάρχουν δύο προσεγγίσεις για την επίλυση αυτού του προβλήματος: υποκειμενική και αντικειμενική αξιολόγηση της ποιότητας του βίντεο. Στο πρώτο μέρος αυτού του άρθρου θα μιλήσουμε για αυτές τις προσεγγίσεις και στο δεύτερο θα παρουσιάσουμε τα αποτελέσματα της υποκειμενικής μας σύγκρισης των σύγχρονων κωδικοποιητών βίντεο.

Αντικειμενική δοκιμή

Μπορείτε να αξιολογήσετε την ποιότητα του βίντεο χρησιμοποιώντας κάποιο τύπο ή αλγόριθμο, για παράδειγμα, PSNR, VQM ή SSIM (δείτε). Το κύριο πλεονέκτημα αυτής της προσέγγισης είναι η δυνατότητα αυτοματοποίησης της διαδικασίας δοκιμών, η οποία σας επιτρέπει να μετράτε την ποιότητα της επεξεργασίας του συστήματος βίντεο με μεγάλο αριθμό διαφορετικών ρυθμίσεων και να δοκιμάζετε βίντεο ή να μετράτε την ποιότητα σε πραγματικό χρόνο. Οι μετρήσεις παρέχουν επίσης ακριβή και αναπαραγώγιμα δεδομένα. Το μειονέκτημα αυτής της προσέγγισης είναι ότι οι αυτοματοποιημένες μετρήσεις ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια την αντιληπτή ποιότητα. Αυτό μπορεί να οδηγήσει, για παράδειγμα, σε ένα εσφαλμένο συμπέρασμα σχετικά με την υπεροχή ενός κωδικοποιητή έναντι ενός άλλου.

Ένας εναλλακτικός τρόπος για να λάβετε μια αξιολόγηση ποιότητας βίντεο είναι η διεξαγωγή υποκειμενικός έλεγχος. Η ιδέα πίσω από αυτήν τη μέθοδο είναι να λαμβάνετε αξιολογήσεις ποιότητας απευθείας από τους θεατές που βαθμολογούν το βίντεο. Μια παρόμοια προσέγγιση για την αξιολόγηση της ποιότητας του ήχου έχει χρησιμοποιηθεί εδώ και πολύ καιρό. Για παράδειγμα, το φόρουμ φιλοξενεί τακτικά υποκειμενικές δοκιμές κωδικοποιητών ήχου. Τι χρειάζεται για τη διεξαγωγή υποκειμενικού ελέγχου;

• Επιλέξτε ακολουθίες βίντεο για δοκιμή. Συνήθως, χρησιμοποιείται ένα βίντεο περίπου 8-10 δευτερολέπτων για να αποτραπεί η περιπλάνηση της προσοχής των ειδικών και να μειωθεί ο συνολικός χρόνος πειράματος.
• Επιλέξτε τις ρυθμίσεις των συστημάτων επεξεργασίας βίντεο που θέλετε να συγκρίνετε.
• Επιλέξτε μια μέθοδο δοκιμής.
• Προσκαλέστε επαρκή αριθμό ειδικών (συνιστώνται τουλάχιστον 15).
• Με βάση τις απόψεις τους, λάβετε τελικούς βαθμούς.

Το 1974, δημοσιεύτηκε η πρώτη έκδοση των συστάσεων ITU-R BT.500 «Μεθοδολογία για την υποκειμενική αξιολόγηση της ποιότητας των τηλεοπτικών εικόνων». Αυτές οι οδηγίες παρέχουν μια περιεκτική περιγραφή του τρόπου με τον οποίο θα πρέπει να αντιμετωπιστούν όλα τα παραπάνω ζητήματα. Έκτοτε, έχουν πραγματοποιηθεί πολλά υποκειμενικά τεστ, τα πιο πρόσφατα που αξίζει να σημειωθούν. Πραγματοποιείται υποκειμενικός έλεγχος όγκου (Ομάδα Εμπειρογνωμόνων Ποιότητας βίντεο).

Παρά το γεγονός ότι οι υποκειμενικές δοκιμές έχουν διεξαχθεί πολλές φορές από διάφορους οργανισμούς, μέχρι πρόσφατα δεν υπήρχαν σταθερά προγράμματα δοκιμών σχεδιασμένα για εργασία με προσωπικούς υπολογιστές στο δημόσιο τομέα. Αυτός ήταν ο λόγος για την ανάπτυξη, η οποία εφαρμόζει διάφορες μεθόδους υποκειμενικής σύγκρισης και ανάλυσης των αποτελεσμάτων.Μέθοδοι υποκειμενικών δοκιμών

Η υποκειμενική μέθοδος δοκιμής είναι ένας συνδυασμός μεθόδων για την επίδειξη αλληλουχιών, τη συλλογή απόψεων ειδικών και την επεξεργασία των αποτελεσμάτων.
Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα σύγκρισης κωδικοποιητών βίντεο, ας εξετάσουμε τη διαδικασία δοκιμής χρησιμοποιώντας τη μέθοδο SAMVIQ, που αναπτύχθηκε πρόσφατα από την EBU (Ευρωπαϊκή Ένωση Ραδιοτηλεοπτικών Μεταδόσεων), μια υλοποίηση του εργαλείου MSU Perceptual Video Quality. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιήθηκε στην υποκειμενική σύγκριση των σύγχρονων κωδικοποιητών βίντεο.

Διάγραμμα μεθόδου SAMVIQ

Στάδια δοκιμής:

1. Ο ειδικός εισάγει το όνομά του (οποιαδήποτε μοναδική ακολουθία χαρακτήρων).

2. Τεστ αντίληψης χρώματος (χρησιμοποιούνται τυπικοί πίνακες Ishihara).

3. Για κάθε ακολουθία δοκιμών:

• Εμφανίζεται το βίντεο αναφοράς (πρωτότυπο).
• Εφόσον υπάρχουν συμπιεσμένες εκδόσεις αυτού του βίντεο που δεν έχουν παρακολουθηθεί, ο ειδικός επιλέγει την επόμενη έκδοση του βίντεο, το παρακολουθεί και βαθμολογεί. Η βαθμολογία για μια ταινία κυμαίνεται από 0 έως 100, όσο υψηλότερη τόσο το καλύτερο.. Η βαθμολογία των επιλογών σειράς που έχουν ήδη προβληθεί μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή και είναι επίσης δυνατή η αναθεώρηση οποιασδήποτε από τις επιλογές.
• Εάν έχουν προβληθεί όλες οι επιλογές βίντεο, ο ειδικός μπορεί να προχωρήσει στην επόμενη σειρά δοκιμών.

Πίσω από τους χαρακτηρισμούς των γραμμάτων κρύβονται διαφορετικές παραλλαγές της συμπιεσμένης ακολουθίας, έτσι ο ειδικός δεν γνωρίζει ποιον κωδικοποιητή αξιολογεί αυτήν τη στιγμή. Το βίντεο αναφοράς είναι διαθέσιμο ρητά, είναι επίσης κρυμμένο κάτω από έναν από τους χαρακτηρισμούς γραμμάτων και αξιολογείται στην ίδια βάση με τις συμπιεσμένες ακολουθίες βίντεο.

Γιατί είναι απαραίτητες τέτοιες δυσκολίες; Υπάρχουν πολλά προβλήματα που πρέπει να λύσουν οι υποκειμενικές τεχνικές δοκιμών. Το πρώτο από αυτά είναι η δημιουργία όλων των ειδικών γενική κλίμακα αξιολόγησης, δηλαδή, έτσι ώστε η βαθμολογία «καλή» σημαίνει περίπου το ίδιο πράγμα για διαφορετικούς ειδικούς. Αυτό επιτυγχάνεται χρησιμοποιώντας μια τεχνική που ονομάζεται "αγκύρωση": κατά τη διάρκεια της δοκιμής, τόσο το βίντεο με την υψηλότερη ποιότητα ("υψηλή άγκυρα", θα πρέπει να συσχετίζεται με τη μέγιστη βαθμολογία για όλους τους ειδικούς) όσο και το χαμηλότερο ("χαμηλή άγκυρα", θα πρέπει να είναι σχετίζεται με ελάχιστη βαθμολογία).

Ένα άλλο καθήκον είναι η ελαχιστοποίηση εφέ μνήμης, την επιρροή της σειράς προβολής βίντεο στις εκτιμήσεις των ειδικών. Ορισμένες μέθοδοι δοκιμής επιλύουν αυτό το πρόβλημα εμφανίζοντας ένα βίντεο αναφοράς (πρωτότυπο) μαζί με κάθε επεξεργασμένη ακολουθία βίντεο. Η μέθοδος SAMVIQ, την οποία χρησιμοποιήσαμε στη σύγκριση, λύνει το πρώτο πρόβλημα χρησιμοποιώντας ένα ρητά διαθέσιμο και κρυφό βίντεο αναφοράς και το δεύτερο χρησιμοποιώντας μια πιο ευέλικτη διαδικασία αξιολόγησης από άλλες μεθόδους (ο ειδικός μπορεί να ξαναδεί το βίντεο και να αλλάξει οι βαθμολογίες του).

Με οποιαδήποτε μέθοδο δοκιμής, τα αποτελέσματα των υποκειμενικών δοκιμών μπορούν να επηρεαστούν από πολλούς εξωτερικούς παράγοντες. Είναι απαραίτητο όλοι οι ειδικοί να λαμβάνουν οδηγίες σχετικά με τη μέθοδο δοκιμής, να παρέχεται επαρκής φωτισμός στο δωμάτιο και ότι η δοκιμή δεν πρέπει να κουράζει τους ειδικούς. Οτιδήποτε μπορεί να αλλάξει ελαφρώς τα αποτελέσματα, από το φύλο των ειδικών μέχρι τα επαγγέλματά τους και την ώρα των δοκιμών. Είναι ενδιαφέρον ότι σε σύγκριση με όλους τους άλλους παράγοντες, τα χαρακτηριστικά της οθόνης (ανάλυση, LCD/CRT, κ.λπ.) δεν έχουν σημαντικό αντίκτυπο στα αποτελέσματα (βλ. M. Pinson, S. Wolf, «The Impact of Monitor Resolution and Type on Subjective Video Δοκιμή Ποιότητας” NTIA TM-04-412). Επεξεργασία των αποτελεσμάτων

Τα κύρια αποτελέσματα προκύπτουν μετά τον υπολογισμό του μέσου όρου των αξιολογήσεων μεταξύ των ειδικών. Η βαθμολογία που προκύπτει ονομάζεται MOS (Mean Opinion Score). Επίσης, για την αξιολόγηση της διάδοσης των απόψεων, συνήθως δίνεται ένα διάστημα εμπιστοσύνης (το διάστημα στο οποίο βρίσκεται η πραγματική μέση γνώμη με δεδομένη πιθανότητα). Υπάρχουν τεχνικές που σας επιτρέπουν να αποκλείσετε ειδικούς που δίνουν ασταθή και πολύ διαφορετικά αποτελέσματα από τον μέσο όρο Υποκειμενική σύγκριση των σύγχρονων κωδικοποιητών βίντεο

Στα τέλη του 2005, το εργαστήριό μας πραγματοποίησε υποκειμενικές δοκιμές κωδικοποιητών βίντεο. Οι στόχοι της δοκιμής ήταν υποκειμενική σύγκριση νέων εκδόσεων δημοφιλών κωδικοποιητών, σύγκριση αποτελεσμάτων με δεδομένα από αντικειμενικές μετρήσεις και ανάπτυξη τεχνολογίας υποκειμενικών δοκιμών. Αυτό το άρθρο παρουσιάζει μόνο ένα μέρος των αποτελεσμάτων που προέκυψαν.

Συμμετέχοντες κωδικοποιητές:

	Κατασκευαστής
DivX	DivXNetworks	6.0 b1571-CenterOfTheSun
XviD		1.1.-125 ("xvid-1.1.0-beta2")
x264	Κωδικοποιητής ανοιχτού κώδικα	Core 48 svn-352M της Sharktooth
	Microsoft Corporation

Παράμετροι κωδικοποιητή:

	Παράμετρος	Αξίες
DivX	Ρυθμός bit	690 kbps, 1024 kbps
XviD	Στόχος bit rate	690 kbps, 1024 kbps
x264	Μέσος ρυθμός bit	690 kbps, 1024 kbps
	Ρυθμός bit	700000 bps, 1048576 bps

Άλλες παράμετροι κωδικοποιητή παρέμειναν αμετάβλητες.

Δοκιμαστικά βίντεο:

Ονομα	Μήκος [καρέ]	Μήκος [δευτερόλεπτα]	Αδεια	Πηγή
Μάχη	257 καρέ		704x288	MPEG2 (DVD)
Ράντσο	240 καρέ		704x288	MPEG2 (DVD)
Matrix sc.1	250 καρέ		720x416	MPEG2 (DVD)
Matrix sc.2	250 καρέ		720x416	MPEG2 (DVD)

Χρησιμοποιήθηκαν σεκάνς από τις ταινίες "Terminator 2" και "The Matrix": δύο με μέτρια και δύο με πολύ γρήγορη κίνηση. Η υποκειμενική μέθοδος δοκιμής που χρησιμοποιήθηκε ήταν το SAMVIQ, που περιγράφεται παραπάνω. Ο υποκειμενικός έλεγχος πραγματοποιήθηκε σε τρεις ημέρες. Συνολικά 50 ειδικοί συμμετείχαν στη δοκιμή. Χρησιμοποιήθηκαν τρεις τύποι οθονών: 6 x 15” CRT Dell, 1 x 17” CRT Samsung και 2 x 17” LCD Samsung.

Τα ακόλουθα γραφήματα δείχνουν τα αποτελέσματα της δοκιμής σε μία από τις ακολουθίες. Στον άξονα y είναι η μέση υποκειμενική γνώμη (MOS, όσο υψηλότερη τόσο το καλύτερο) και το διάστημα εμπιστοσύνης 95%, δηλαδή, για ένα δεδομένο μέγεθος δείγματος, η πραγματική τιμή MOS είναι στο καθορισμένο εύρος με πιθανότητα 0,95, Αναφ. είναι το αρχικό βίντεο, στον άξονα x είναι ο κωδικοποιητής και το bitrate , με τα οποία συμπιέστηκε το βίντεο.

MOS για την ακολουθία Battle

Το “Battle” είναι μια ακολουθία με πολύ δυνατή κίνηση. Το γράφημα δείχνει ότι ο κωδικοποιητής x264 με ρυθμό μετάδοσης δυαδικών ψηφίων 690 kbps βαθμολογήθηκε όπως το WMV με ρυθμό bit 1024 kbps. Είναι ενδιαφέρον ότι το αρχικό βίντεο (που ελήφθη από ένα DVD) δεν έλαβε τη μέγιστη βαθμολογία των 100, αν και είχε την καλύτερη ποιότητα - οι ειδικοί είδαν αντικείμενα σε αυτό.

MOS για ακολουθία Rancho

Στην ακολουθία "Rancho", η κίνηση είναι πολύ πιο αδύναμη· πολλοί κωδικοποιητές τη χειρίστηκαν σχεδόν πανομοιότυπα - ήταν πιο δύσκολο για τους ειδικούς να διακρίνουν μεταξύ τους και η εξάπλωση των βαθμολογιών αυξήθηκε. Ωστόσο, η υπεροχή του x264 εξακολουθεί να είναι αισθητή.

Στο παρακάτω γράφημα μπορείτε να δείτε τις τιμές MOS που υπολογίζονται κατά μέσο όρο σε όλες τις ακολουθίες.

Είναι σαφές ότι η μέση γνώμη των ειδικών είναι ότι ο κωδικοποιητής x264 είναι σημαντικά ανώτερος από όλους τους άλλους κωδικοποιητές που δοκιμάστηκαν. Το χαμηλό αποτέλεσμα του κωδικοποιητή XviD είναι συνέπεια του γεγονότος ότι ο αποκλεισμός δεν είναι ενεργοποιημένος από προεπιλογή στον αποκωδικοποιητή αυτής της έκδοσης. Δεν συμπεριλήφθηκε λόγω της υιοθετηθείσας πολιτικής μη παρεμβολής στις ρυθμίσεις κωδικοποιητή προστίμου (για τον μέσο χρήστη). Συμπεράσματα

Η υποκειμενική σύγκριση είναι η μόνη επιλογή εάν πρέπει να αξιολογήσετε την πραγματική ποιότητα του βίντεο. Υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες που πρέπει να προσέξετε όταν κάνετε συγκρίσεις, αλλά εάν ακολουθούνται ορισμένοι κανόνες, η σωστή εφαρμογή των τεχνικών δοκιμών μπορεί να παράγει αξιόπιστα και πολύτιμα αποτελέσματα.

Το πλήρες κείμενο της σύγκρισης με ανάλυση υποκειμενικών αποτελεσμάτων και μέτρηση αντικειμενικών μετρήσεων βρίσκεται στο.

1η κατεύθυνση.
Απόκτηση της υψηλότερης δυνατής ποιότητας. Σε αυτήν την περίπτωση, επιλέγεται μια ροή με ελάχιστη προεπεξεργασία και η ποιότητα κωδικοποίησης συγκρίνεται με την αρχική.
2η κατεύθυνση.
Η προεπεξεργασία επιλέγεται για αυστηρά περιορισμένη ροή. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν παρέχεται σύγκριση με το πρωτότυπο.
Κάποτε, δηλαδή με την εμφάνιση της μορφής DVD, έπρεπε να ασχοληθούμε σοβαρά με όλες τις πτυχές της κωδικοποίησης MPEG και τις προϋποθέσεις για την απόκτηση μέγιστης ποιότητας με ελάχιστη τιμή ροής. Φυσικά, η πρώτη προσπάθεια ήταν πολύ απλή - επιλέγοντας έναν κωδικοποιητή. Μετά από αρκετές προσπάθειες, οι κωδικοποιητές υλικού πετάχτηκαν στον σωρό απορριμμάτων. Το πεδίο εφαρμογής τους μπορεί να περιγραφεί κάπου ως εξής - "Εάν δεν έχετε καθόλου χρόνο, τότε χρησιμοποιείτε κωδικοποιητές υλικού, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις χρησιμοποιούνται κωδικοποιητές λογισμικού."
Το κύριο πλεονέκτημα των κωδικοποιητών λογισμικού είναι η ευελιξία τους. Έχετε την ευκαιρία να επιλέξετε το φιλτράρισμα (και η ποιότητα φιλτραρίσματος είναι πολύ υψηλή), τις κλίμακες κβαντοποίησης, τον αριθμό των περασμάτων (έως 20 περάσματα) και το πιο σημαντικό, έχετε την ευκαιρία να επανακωδικοποιήσετε μεμονωμένα τμήματα της ροής ανά θραύσμα σε ελαχιστοποιήστε τα τεχνουργήματα.
Για να ελέγξουμε την ποιότητα της κωδικοποίησης, κάναμε μια συνθετική δοκιμή βασισμένη σε γραφικά 2D. Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την οπτική αξιολόγηση της ποιότητας κωδικοποίησης όχι μόνο του καναλιού φωτεινότητας, αλλά κατέστησε επίσης δυνατή την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο κωδικοποιούνται τα κανάλια χρώματος. Δεδομένου ότι δεν είμαστε κατασκευαστές κωδικοποιητών, η δοκιμή σχεδιάστηκε για να είναι εξαιρετικά σκληρή, με τον ελάχιστο δυνατό πλεονασμό.
Το αποτέλεσμα αυτής της δοκιμής έδωσε πολύ αποκαλυπτικά στοιχεία. Χωρίς τη χρήση χαμηλοπερατού φίλτρου και τη μείωση της κλίμακας κβαντοποίησης, η δοκιμή πέρασε με ελάχιστα τεχνουργήματα, ξεκινώντας από 14 Mbit/sec με κωδικοποίηση πολλαπλών διελεύσεων και η πολλαπλή διέλευση έπαψε να έχει αποτέλεσμα μετά από 3 περάσματα. Τα αποτελέσματα αξιολογήθηκαν σε μια επαγγελματική οθόνη τηλεόρασης 21 ιντσών και μια οθόνη LCD υπολογιστή 21 ιντσών από απόσταση περίπου 30-40 cm.
Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι ένα σήμα υψηλής ποιότητας υπό όρους σε πλήρες εύρος ζώνης και τυπική ανάλυση σε MPEG2 SDTV μπορεί να ληφθεί ξεκινώντας από 16 Mbit/s εάν υπάρχει ασυμπίεστο σήμα στην είσοδο.
Το επόμενο βήμα ήταν να κατανοήσουμε ποια ροή MPEG2, χωρίς τη χρήση προεπεξεργασίας και μείωσης κβαντισμού, μας επιτρέπει να λάβουμε τη μορφή ενός ασυμπίεστου σήματος SDTV. Δοκιμάσαμε μόνο κωδικοποιητές λογισμικού που σας επιτρέπουν να εργάζεστε με ροές άνω των 16 Mbit/sec. Το αποτέλεσμα ήταν πολύ ενδιαφέρον - η μέγιστη τιμή ήταν 40 - 50 Mbit/sec, ο μέσος όρος ήταν περίπου 30 Mbit/sec. Είναι καλύτερο εάν GOP = 3 – 6.
Έτσι, η τιμή που προκύπτει είναι πολύ παρόμοια με τη μορφή BETACAM IMX.
Όλες αυτές οι μικρομελέτες πραγματοποιήθηκαν κατ' αρχήν για να λυθεί ένα άλλο πρακτικό πρόβλημα.
Αρκετά συχνά είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί διαφημιστικό υλικό βίντεο για προβολή σε εκθέσεις. Ο προϋπολογισμός για τέτοια βίντεο δεν είναι πολύ μεγάλος, καθώς χρησιμοποιούνται συχνότερα μία ή δύο φορές. Η λήψη αναλόγως γίνεται σε DVCAM SONY DSR-400 (για την τιμή του έχει εξαιρετικό έλεγχο δυναμικού εύρους, λεπτομέρεια και χρώμα στην περιοχή τονισμού, φυσικά με τις κατάλληλες ρυθμίσεις). Το υλικό βίντεο της έκθεσης εμφανίζεται σε ένα αρκετά μεγάλο πάνελ πλάσματος. Σήμερα μπορείτε να εγκαταστήσετε έναν φθηνό υπολογιστή και να εμφανίσετε 50 Mbit/s, αλλά πριν από την εμφάνιση των σκληρών δίσκων SATA-2, τα DVD ήταν η απλούστερη λύση. Αλλά η ίδια η μορφή DVCAM, φυσικά, λόγω των 25 Mbit/s της, δεν είναι πολύ κατάλληλη για άμεση κωδικοποίηση σε DVD με τις απαραίτητες λεπτομέρειες. Μπορείτε, φυσικά, να θολώσετε τα πάντα, αλλά σας ζητείται να κάνετε μια διαφήμιση με όλα τα εγγενή οπτικά χαρακτηριστικά της.
Από αυτή τη στιγμή έγινε σαφές ότι ο πιο σημαντικός ρόλος στην κωδικοποίηση δεν διαδραματίζεται από την ίδια την κωδικοποίηση ή τις διαδικασίες θανάτωσης της ποιότητας πριν από την κωδικοποίηση. Το πιο σημαντικό πράγμα είναι η ποιότητα του υλικού πηγής (ή μάλλον, πόσο συμπιέστηκε, αφού ακόμη και ο θόρυβος σε ασυμπίεστο βίντεο είναι ευκολότερο να κωδικοποιηθεί χωρίς προεργασία).
Ο σχεδιασμός και η οργάνωση των γυρισμάτων λαμβάνοντας υπόψη τους αλγόριθμους της μορφής MPEG δίνει ένα πολύ μεγάλο αποτέλεσμα. Πιθανώς, εδώ μπορούμε να σημειώσουμε αμέσως ορισμένα χαρακτηριστικά - το απαράδεκτο της εργασίας με φακό ζουμ, την κίνηση αυστηρά οριζόντια ή κάθετα, την εργασία με μικρό βάθος πεδίου κ.λπ. Γενικά - όσο το δυνατόν λιγότερη κίνηση στην οθόνη. Η καλύτερη επιλογή γενικά είναι να προβάλλετε απλώς φωτογραφίες (και αυτά είναι ήδη τα αγαπημένα καρέ των κατασκευαστών επίδειξης υλικού για την εμφάνιση της ποιότητας των κωδικοποιητών και των συμπιεσμένων μορφών βίντεο). Αυτό είναι το είδος της δημιουργικής έλλειψης ελευθερίας που έχουμε λόγω του πάθους να συμπιέσουμε τα πάντα σε αδιανόητες καταστάσεις.
Παρεμπιπτόντως, στον ιστότοπο της βρετανικής τηλεοπτικής εταιρείας BBC, μπορείτε να βρείτε ένα ενδιαφέρον έγγραφο στον δημόσιο τομέα. Αυτές είναι συστάσεις από το τμήμα Ε&Α της Πολεμικής Αεροπορίας σχετικά με το τι είναι επιθυμητό και τι δεν είναι επιθυμητό να γίνει εάν όλα μετατραπούν σε MPEG. Ναι, ναι, ξέρω την έκφραση του προσώπου που έχουν ορισμένοι από τους τηλεοπτικούς μας εργαζόμενους όταν αναφέρουν το BBC. Λοιπόν, ποιος άλλος έχει ένα τόσο αποτελεσματικό τμήμα Ε&Α;
Τώρα λοιπόν για την τηλεόραση υψηλής ευκρίνειας (HDTV).
Από όλη αυτή την εμπειρία εργασίας σε τυπική ευκρίνεια (SD), μπορεί να υπάρξει μόνο ένα συμπέρασμα - σύμφωνα με την αρχή λειτουργίας, η κωδικοποίηση HDTV δεν μπορεί να διαφέρει από την κωδικοποίηση SD.
Ναι, καταλαβαίνω ότι η μορφή H.264 προωθείται πλέον μαζικά με διάφορα ονόματα και υποσχέσεις για θαύματα με ελάχιστες ροές.
Αν διαβάσετε προσεκτικά τις προδιαγραφές αυτής της μεθόδου κωδικοποίησης, θα πάρετε κάπου το 20 - 25% του κέρδους σε σύγκριση με το MPEG2, λίγο καλύτερο στην περιοχή των 2-4 Mbps. Αλλά με μια τέτοια ροή δύσκολα θα θυμίζει ακόμη και επαγγελματικά μετατροπή σήματος σε τυπική ευκρίνεια 720p.
Για μια εταιρεία της Μόσχας που σχεδιάζει να κυκλοφορήσει το Blue-Ray, πραγματοποιήσαμε μια σειρά πειραμάτων στον τομέα της μετατροπής σημάτων DTC σε HDTV με επακόλουθη κωδικοποίηση σε μορφές που υποστηρίζονται από το Blue-Ray.
Ακολουθούν ορισμένα αποτελέσματα όταν προβάλλονται σε οθόνη υπολογιστή 26 ιντσών από απόσταση 30 cm με μέση ροή 15 Mbps και μέγιστη 30 Mbps.

1. χωρίς προεπεξεργασία, τα τεχνουργήματα εμφανίζονται ακόμη και σε στατικές σκηνές λόγω του υπολειπόμενου θορύβου από το αναλογικό σήμα BETACAM.
2. Όταν χρησιμοποιείτε ένα χαμηλοπερατό φίλτρο, τα πολύ αισθητά τεχνουργήματα εξαφανίζονται, αλλά η συνολική αίσθηση ευκρίνειας σε σκηνές χαμηλής αντίθεσης μειώνεται επίσης.
3. όταν χρησιμοποιείτε χαμηλοπερατό φίλτρο και μείωση θορύβου υλικού Snell & Wilcox, το συνολικό αποτέλεσμα είναι μια καλή καθαρή εικόνα, αλλά μερικές φορές υπάρχει μια ορισμένη αίσθηση πλαστελίνης (ωστόσο, υπάρχουν ακόμα τεχνουργήματα σε ορισμένες σκηνές)

Αξίζει να αναφέρουμε εδώ ότι η κωδικοποίηση πραγματοποιήθηκε σε μορφές MPEG2, H.264 και VC-1 χρησιμοποιώντας κωδικοποιητή λογισμικού δύο περασμάτων με δυνατότητα επακόλουθης επανακωδικοποίησης θραύσματος προς θραύσμα για βελτιστοποίηση της ποιότητας. Ο κωδικοποιητής δημιουργήθηκε από μια πολύ γνωστή εταιρεία ειδικά για την επαγγελματική δημιουργία δίσκων Blue-Ray και, κατά τη γνώμη μας, λειτουργεί εξαιρετικά για αναλογία συμπίεσης 1:50 (πιθανώς μόνο ένα μαύρο τετράγωνο μπορεί να έχει τέτοιο πλεονασμό).
Το αποτέλεσμα που λάβαμε είναι σχεδόν ανεξάρτητο από τη χρήση διαφόρων μορφών κωδικοποίησης (MPEG2, H.264, MS-1). Εάν η ποιότητα του σήματος είναι υψηλή, τότε η ποιότητα κωδικοποίησης διαφέρει ελάχιστα από μορφή σε μορφή. Οι κωδικοποιητές συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο κατά την επιθετική προεπεξεργασία. Η διαφορά εμφανίζεται μόνο σε εξαιρετικά χαμηλούς ρυθμούς bit, όπου η ποιότητα HDTV που προκύπτει μπορεί να διακριθεί από την ποιότητα HDTV μόνο από το μέγεθος του καρέ.
Ωστόσο, πρέπει να παραδεχτώ ότι όταν χρησιμοποιούσα το H.264 η ποιότητα ήταν ελαφρώς καλύτερη. Αλλά, πιθανότατα, χωρίς σύγκριση, ο μέσος καταναλωτής σε μια οθόνη καταναλωτή είναι απίθανο να δει τη διαφορά στην ποιότητα, ας πούμε, σε σύγκριση με το MPEG2.
Και εδώ αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι αυτό ήταν ένα σήμα που ελήφθη από το TSC.
Κατά τη δοκιμαστική κωδικοποίηση του σήματος XDCAM HD (Mbit/sec, 1440X1080i50), για παράδειγμα, η κατάσταση εξελίχθηκε αισθητά χειρότερη - τα τεχνουργήματα κατά την επανακωδικοποίηση με χαμηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit σε σύνθετα θραύσματα αυξήθηκαν απότομα (το φλας αναβοσβήνει σε μια επίδειξη μόδας). Αυτό υποδηλώνει ότι κατά τη μαγνητοσκόπηση αυτού του τύπου γεγονότων, θα πρέπει πάντα να προσέχετε δευτερεύουσες λήψεις που ελαχιστοποιούν τη συνολική κίνηση στο κάδρο.
Γενικά, υπάρχει ένας μάλλον περίεργος και όχι πολύ απλός τρόπος για να αποκτήσετε την ψευδαίσθηση του ασυμπίεστου βίντεο από συμπιεσμένο βίντεο, τουλάχιστον για κάποιου είδους εξαπάτηση του κωδικοποιητή. Αυτή η μέθοδος είναι ένας τύπος μεταδιεργασίας. Παρεμπιπτόντως, αυτό ακριβώς κάνουν στο BBC, στο Discovery Channel και σε μια σειρά άλλων ξένων καναλιών, για τα οποία η ποιότητα είναι σήμα κατατεθέν, τόσο από άποψη ποιότητας εικόνας όσο και από άποψη περιεχομένου προγράμματος. Το βίντεο είναι στυλιζαρισμένο, με αποτέλεσμα να αλλάζετε όσο το δυνατόν περισσότερο τις δυναμικές παραμέτρους της εικόνας. Κάποτε, έτσι λύσαμε το πρόβλημα της χρήσης DVCAM για τη δημιουργία διαφημιστικού υλικού για σχετικά μεγάλες οθόνες χρησιμοποιώντας DVD. Όλα αυτά, φυσικά, δεν είναι θέμα πέντε λεπτών, αλλά με μια καλά εδραιωμένη διαδικασία, το κυριότερο είναι να εγκρίνεις την κατεύθυνση του styling με τον πελάτη.
Πολύ συχνά μπορείτε να ακούσετε ότι η μετά τη διαδικασία είναι πολύ ακριβή. Δυστυχώς, για να φαίνεστε επαρκείς στην αγορά παραγωγής βίντεο σήμερα, πρέπει να το κάνετε και αυτό. Λοιπόν, αν έχετε πελάτες για διαφημιστικό υλικό που δεν απαιτούν πιο γαλάζιο ουρανό, πιο πράσινο γρασίδι και μαυρισμένα πρόσωπα ακόμα πιο μαυρισμένα, τότε αποθηκεύστε τους, προστατέψτε τους και ευχαριστήστε τους. Είναι μοναδικά και απλώς γεννούν χρυσά αυγά.
Ας επιστρέψουμε λοιπόν στα νήματα.
Φυσικά, η πιο σημαντική πτυχή για τη μείωση της ροής είναι η ανάλυση. Και η ψηφιακή τηλεόραση φαίνεται απλώς να δημιουργείται για αυτά τα κόλπα. Συνήθως κανείς δεν αναφέρει ποτέ αυτή την πιθανότητα.
Ναι, πράγματι, το ανθρώπινο μάτι δεν βλέπει τον αριθμό των pixel, αλλά το δυναμικό εύρος. Και επομένως, όλοι είναι πολύ απρόσεκτοι με την ανάλυση, ειδικά επειδή οι οικιακές τηλεοράσεις στο TSCH συχνά δεν δείχνουν περισσότερα από 2-3 MHz. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αναγκαστικής μείωσης ανάλυσης. Pixel-shift στις βιντεοκάμερες, μείωση ανάλυσης ακόμα και σε επαγγελματικές μορφές βίντεο και απλή μετάδοση σε επίγεια και δορυφορικά κανάλια με σημαντική μείωση του μεγέθους του καρέ. Όταν προβάλλονται από έναν καταναλωτή, τυχόν τεχνουργήματα υψηλής συχνότητας εξακολουθούν να καλύπτονται από το χαμηλό εύρος ζώνης των ίδιων των τηλεοράσεων.
Με βάση όλα αυτά, γίνεται σαφές γιατί στις Ηνωμένες Πολιτείες η μέση ροή για μη αθλητική HDTV είναι 19 Mbps (βάσει δεδομένων από την προβολή βίντεο κλιπ από παραβιασμένα κανάλια). Ίσως αυτή η μέση τιμή να είναι μικρότερη, αλλά προφανώς τότε κανείς δεν χακάρει κανάλια χαμηλής ροής και δεν δημοσιεύει περιεχόμενο στο Διαδίκτυο, κάτι που από μόνο του είναι ενδεικτικό.
Αν υποθέσουμε ότι χρησιμοποιεί ασυμπίεστο βίντεο στην είσοδο, προσαρμόζει σχέδια με υψηλή υφή και δεν χρησιμοποιεί περίπλοκα φόντο, τότε είναι πιθανώς δυνατό να ληφθεί μια γενικά ανεκτή εικόνα εξόδου με μια τέτοια ροή (αλλά και πάλι, όχι για οθόνη LCD με διαγώνιο 52 ίντσες).
Πιθανώς, ακολουθώντας κάποιους κανόνες και υποβαθμίζοντας εύλογα την ποιότητα στην είσοδο κωδικοποιητή, μπορείτε να επιτύχετε αρκετά αξιοπρεπή ποιότητα μη αθλητικού βίντεο, χρησιμοποιώντας επίσης το H.264 σε ροή περίπου 13 Mbit/sec στα 720p25 (η ροή είναι επίσης μικρότερη λόγω του γεγονότος ότι στη Ρωσία δεν υπάρχουν 30 , και 25 καρέ ανά δευτερόλεπτο). Ωστόσο, το πιο σημαντικό πράγμα θα είναι το μέγεθος της οθόνης και η απόσταση από τον θεατή.
Δεδομένου ότι πρέπει επίσης να κινηματογραφούμε συναυλίες, σύμφωνα με την τρέχουσα αντίληψή μας, η ροή για περαιτέρω κωδικοποίηση συναυλιών (με φόντο οθόνες LED και με μεταλλικό κομφετί να πέφτει από πάνω) δεν θα πρέπει τελικά να είναι χειρότερη από 35 Mbit/sec για τον καταναλωτή. Φυσικά, κατά την κωδικοποίηση από ένα σήμα με ελάχιστη συμπίεση. Αυτό θα σας επιτρέψει να παρακολουθήσετε τέτοια σήματα βίντεο σε οθόνες πιθανώς έως και 52 ιντσών από απόσταση 4-5 μέτρων χωρίς πολύ αξιοσημείωτα τεχνουργήματα (αν και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να επιλεγεί το χαμηλοπερατό φιλτράρισμα).

Γενικά, εάν μεταβούμε σε HDTV, τότε πρώτα απ 'όλα είναι απαραίτητο να λύσουμε το κύριο ερώτημα - θέλουμε να βεβαιωθούμε ότι οι άνθρωποι έχουν HDTV στα σπίτια τους ή ότι η HDTV είναι διαθέσιμη μόνο στα τηλεοπτικά κέντρα και τα στούντιο μας, και Οι θεατές έχουν μόνο αυτό που θα αποκαλούν HDTV με αμηχανία. Έχοντας επιλέξει την κατεύθυνση για την επίλυση αυτού του διλήμματος, θα επιλέξουμε την κατάλληλη ροή.
Ένα μικρό ρεύμα, φυσικά, έχει πολλά πλεονεκτήματα. Δεν χρειάζεται να σκέφτεστε πολύ για το περιεχόμενο, γιατί η μετατροπή από το TSC είναι αρκετά κατάλληλη· κατά τη λήψη, δεν χρειάζεται να ξοδεύετε χρήματα, για παράδειγμα, σε ακριβό μακιγιάζ (αν δεν τραβάτε πολλές λεπτομέρειες και κοντινά πλάνα), ούτως ή άλλως, η συμπίεση θα σκοτώσει το δυναμικό εύρος στους τόνους του δέρματος κ.λπ. Και το κυριότερο είναι ότι ένα μικρό ρεύμα μεταδίδεται ευκολότερα και αποθηκεύεται ευκολότερα. Αλλά δεν θα μπορείτε να εξοικονομήσετε χρήματα σε εξοπλισμό φωτισμού, αν και οι τηλεοπτικές εκπομπές προσπαθούν εδώ και καιρό να μας πείσουν για το αντίθετο.
Ίσως για ένα ελεύθερο κανάλι, η χαμηλή ροή είναι μια αναγκαστική απόφαση. Όχι όμως για πληρωμένους. Πιθανώς, για να αναγκάσετε τους θεατές να πληρώσουν για 8 Mbit/s, πρέπει πρώτα να δείξετε στους ανθρώπους μια ροή 0,5 Mbit/sec σε HDTV για δύο χρόνια, να αφαιρέσετε όλες τις βιντεοκάμερες του σπιτιού τους, να απενεργοποιήσετε το Διαδίκτυο και μόνο μετά να τους δώσετε τόσο χαμηλής ροής HDTV.
Παρεμπιπτόντως, προσωπικά πιστεύω ότι είναι το Διαδίκτυο που καθορίζει σήμερα την προώθηση της HDTV στη χώρα μας. Στο Διαδίκτυο μπορείτε να βρείτε μεγάλο αριθμό ταινιών και μουσικών προγραμμάτων σε διάφορες μορφές HDTV. Λαμβάνοντας υπόψη ότι παρακολουθούνται σε οθόνες υπολογιστών, οι απαιτήσεις για ροές αυτού του περιεχομένου είναι χαμηλές, καθώς πρόκειται κυρίως για οθόνες όχι μεγαλύτερες από 24 ίντσες. Στο μέλλον, η ποιότητα αυτού του υλικού βίντεο από το Διαδίκτυο θα αυξηθεί μέχρι το αρχικό, που αντιστοιχεί στη δορυφορική πηγή ή στο δίσκο Blue-Ray. Είναι πιθανό ότι με την εισερχόμενη ταχύτητα Internet περίπου 6 Mbit/sec. Ένας προχωρημένος χρήστης θα αφήσει απλώς τον υπολογιστή για λήψη όταν πηγαίνει στη δουλειά του και όταν επιστρέψει από τη δουλειά για δείπνο με μπύρα, θα παρακολουθήσει μια ταινία που έχει μόλις κατεβάσει σε ποιότητα Blue-Ray. Στη Μόσχα σήμερα αυτό είναι ήδη πραγματικότητα. Το κόστος είναι μόνο μια μηνιαία χρέωση για απεριόριστο Διαδίκτυο, και φυσικά το μυαλό εργάζεται για να πάρει δωρεάν. Αλλά η ευρηματικότητα στη Ρωσία ήταν πάντα μια χαρά. Όσοι δεν είναι καλοί στις τεχνολογίες Διαδικτύου έχουν πάντα φίλους που θα κατεβάσουν ευχαρίστως στον φορητό σκληρό σας δίσκο ό,τι κατέβασαν τις τελευταίες 24 ώρες. Αυτή είναι και η καθαρά ρωσική μας ιδιαιτερότητα.
Και όμως, πρέπει να ειπωθεί ότι η παροχή σημάτων βίντεο υψηλής ποιότητας στον μέσο καταναλωτή προφανώς δεν περιορίζεται από τεχνικές πτυχές. Περισσότερο σαν μάρκετινγκ.
Στην εποχή της «ανεπτυγμένης τηλεόρασης τυπικής ευκρίνειας», στην οποία ζούμε τώρα, το σχήμα ποιοτικής διαθεσιμότητας μοιάζει κάπως έτσι:

1. σήματα που παλαιότερα ονομάζονταν "ποιότητα εκπομπής" (από ασυμπίεστα έως 25 Mbit/s)
2. DVD (μέγιστη ροή 8-9 Mbit/s, κωδικοποιητές λογισμικού υψηλής ποιότητας, κωδικοποίηση από ασυμπίεστα σήματα βίντεο ή Ψηφιακή BETACAM)
3. Δορυφορικές ψηφιακές ροές (η ροή δεν είναι συνήθως μεγαλύτερη από 6 Mbit/s και φτάνει έως και 1,5 Mbit/s, κωδικοποιητές υλικού ή κωδικοποιητές λογισμικού σε πραγματικό χρόνο)
4. Μετάδοση (οποιοδήποτε επίπεδο στην είσοδο, αλλά η ποιότητα του θεατή καθορίζεται κυρίως από την ποιότητα του καναλιού διανομής)

Εάν, ξαφνικά, μεταβούμε σε HDTV, η δομή της διαθεσιμότητας ποιότητας θα παραμείνει η ίδια. Αλλά οπτικά, λόγω των υπαρχουσών τάσεων, η ποιότητα της εικόνας πιθανότατα θα χειροτερέψει μόνο το μέγεθος της οθόνης θα αλλάξει.

Με την ευκαιρία, για αναφορά. Όταν πηγαίνετε σε ένα κατάστημα για να αγοράσετε μια οθόνη LCD, ο χώρος πωλήσεων συνήθως αναπαράγει υλικό βίντεο από έναν σκληρό δίσκο που παρέχεται για λόγους επίδειξης από έναν από τους κατασκευαστές οθονών LCD. Καταφέραμε να λάβουμε αυτά τα αρχεία από διάφορους κατασκευαστές. Έτσι, οι παραγωγοί όχι μόνο επιλέγουν μια ειδική ακολουθία βίντεο, αλλά πραγματοποιούν και συγκεκριμένα post-production για να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες κωδικοποίησης. Αυτό μπορεί να φανεί με μια πιο προσεκτική εξέταση. Και δεν βρήκαμε ροή κάτω από 25 Mbit/sec σε αυτά τα αρχεία, τα περισσότερα είναι 36-38 Mbit/sec. Αυτό είναι τόσο ανησυχητικό που αγοράζουμε τα καλύτερα και δεν αμφιβάλλουμε για την ποιότητα των οθονών.
Υπάρχει μια άλλη ενδιαφέρουσα παρατήρηση.
Η μέγιστη ροή για έναν δίσκο Blue-ray είναι περίπου 40 Mbit/sec. Αλλά με ροές που κυμαίνονται από 30 έως 38 Mbps, μπορούσαμε να δούμε μόνο δίσκους επίδειξης. Όλες οι εμπορικές εκδόσεις είναι 15-22 Mbit/s. Οι μέγιστες κορυφές ροής δεν υπερβαίνουν τα 30 Mbit/sec. Και πάλι, αυτό βασίζεται μόνο σε εκείνα τα ρεύματα που έπεσαν στα χέρια μας. Τα σχόλια είναι, όπως λένε, περιττά.