Ať už v minulosti nebo letos, články o SSD mohou bezpečně začít stejnou pasáží: „Trh SSD je na pokraji vážných změn.“ Již několik měsíců se těšíme na okamžik, kdy výrobci konečně začnou vydávat zásadně nové modely sériově vyráběných SSD pro osobní počítače, který místo obvyklého rozhraní SATA 6 Gb/s využije rychlejší sběrnici PCI Express. Ale ten světlý okamžik, kdy je trh zaplaven čerstvými a znatelně výkonnějšími řešeními, se vše odsouvá a odkládá, a to především kvůli zpožděním při uvádění potřebných ovladačů k realizaci. Tyto jednotlivé modely spotřebitelských SSD se sběrnicí PCI Express, které budou dostupné, jsou stále jasně experimentální povahy a nemohou nás ohromit svým výkonem.

V tak úzkostném očekávání změn je snadné ztratit ze zřetele další události, které sice nemají zásadní dopad na celé odvětví, ale jsou také důležité a zajímavé. Něco podobného se stalo i nám: na spotřebitelském trhu SSD se nepozorovaně rozšířily nové trendy, kterým jsme doposud nevěnovali téměř žádnou pozornost. V prodeji se začaly masově objevovat SSD disků nového formátu – M.2. Ještě před pár lety se o tomto form factoru mluvilo jen jako o slibném standardu, ale za poslední rok a půl si dokázal získat obrovské množství příznivců jak mezi vývojáři platforem, tak mezi výrobci SSD. Díky tomu dnes pohony M.2 nejsou žádnou vzácností, ale každodenní realitou. Vyrábí je mnoho výrobců, jsou volně prodejné v obchodech a všude jsou instalovány v počítačích. Formát M.2 si navíc dokázal vydobýt své místo nejen v mobilní systémy pro který byl původně určen. Mnoho základní desky pro stolní počítače jsou dnes vybaveny i M.2 slotem, v důsledku čehož taková SSD aktivně pronikají do klasických desktopů.

Vzhledem k tomu všemu jsme došli k závěru, že je třeba věnovat velkou pozornost SSD ve formátu M.2. Navzdory skutečnosti, že mnoho modelů těchto flash disků je analogií obvyklých 2,5palcových SATA SSD, které jsou pravidelně testovány naší laboratoří, jsou mezi nimi i originální produkty, které nemají dvojčata klasického tvaru. Proto jsme se rozhodli dohnat a provést jediný konsolidovaný test nejoblíbenějších kapacit M.2 SSD dostupných v tuzemských obchodech: 128 a 256 GB. Moskevská společnost" Považovat“, nabízející extrémně širokou škálu SSD, včetně těch ve formátu M.2.

⇡ Jednota a rozmanitost světa M.2

Sloty a karty formátu M.2 (dříve se tento formát nazýval Next Generation Form Factor - NGFF) byly původně vyvinuty jako rychlejší a kompaktnější náhrada za mSATA - oblíbený standard používaný SSD v různých mobilní platformy. Ale na rozdíl od svého předchůdce nabízí M.2 zásadně větší flexibilitu v logických i mechanických částech. Nový standard popisuje několik možností pro délku a šířku karet a také umožňuje použití jak SATA, tak rychlejšího rozhraní PCI Express pro připojení SSD disků.

Není pochyb o tom, že PCI Express nahradí rozhraní disků, na které jsme zvyklí. Přímé použití této sběrnice bez dalších doplňků umožňuje snížit latence při přístupu k datům a díky své škálovatelnosti výrazně zvyšuje propustnost. I dvě linky PCI Express 2.0 mohou poskytnout výrazně vyšší rychlost přenosu dat ve srovnání s běžným rozhraním SATA 6 Gb/s a standard M.2 umožňuje připojení k SSD pomocí až čtyř linek PCI Express 3.0. Tento základ pro růst propustnosti povede k nové generaci vysokorychlostních disků SSD schopných rychlejšího načítání operačního systému a aplikací a také snížení latence při přesunu velkého množství dat.

Formálně je standard M.2 mobilní verze protokolu SATA Express, popsaná ve specifikaci SATA 3.2. Za posledních pár let se však M.2 stal mnohem rozšířenějším než SATA Express: konektory M.2 lze nyní nalézt na současných základních deskách a noteboocích a SSD ve formátu M.2 jsou široce dostupné na prodej. SATA Express se nemůže pochlubit takovou podporou ze strany průmyslu. Částečně je to způsobeno větší flexibilitou M.2: v závislosti na implementaci může být toto rozhraní kompatibilní se zařízeními využívajícími protokoly SATA, PCI Express a dokonce i USB 3.0. Navíc M.2 ve své maximální verzi podporuje až čtyři PCI Express linky, zatímco SATA Express konektory jsou schopny přenášet data pouze po dvou takových linkách. Jinými slovy, sloty M.2 se dnes zdají být nejen pohodlným, ale také slibnějším základem pro budoucí SSD. Nejen, že jsou vhodné pro mobilní i stolní aplikace, ale jsou také schopny poskytnout nejvyšší propustnost ze všech dostupných možností spotřebitelského připojení SSD.

Vzhledem k tomu, že klíčovou vlastností standardu M.2 je rozmanitost jeho typů, je třeba mít na paměti, že ne všechny disky M.2 jsou stejné a jejich kompatibilita s různými možnostmi pro odpovídající sloty je jiný příběh. Pro začátek, desky SSD ve formátu M.2 dostupné na trhu mají šířku 22 mm, ale dodávají se v pěti délkách: 30, 42, 60, 80 nebo 110 mm. Tento rozměr se odráží ve značení, například formát M.2 2280 znamená, že disková karta je 22 mm široká a 80 mm dlouhá. U slotů M.2 bývá uveden kompletní seznam rozměrů paměťových karet, se kterými mohou být fyzicky kompatibilní.

Druhou vlastností, která odlišuje různé varianty M.2, jsou „klíče“ ve slotu slotu a potažmo v blade konektoru karet, které zabraňují instalaci paměťových karet do konektorů, které jsou s nimi logicky nekompatibilní. V tuto chvíli používá M.2 SSD dvě klíčová umístění z jedenácti různých pozic popsaných ve specifikaci. Další dvě možnosti jsou použity na kartách WLAN a Bluetooth ve formátu M.2 (ano, i to se stává - například bezdrátový adaptér Intel 7260NGW) a sedm klíčových pozic je vyhrazeno pro budoucnost.

Sloty M.2 mohou mít pouze jeden klíčový výřez, ale karty M.2 mohou mít více výřezů klíčů najednou, takže jsou kompatibilní s více typy slotů současně. Klíč typu B, umístěný místo pinů očíslovaných 12-19, znamená, že ke slotu nejsou připojeny více než dvě PCI Express linky. Klíč typu M, který zabírá pozice kolíků 59-66, znamená, že slot má čtyři linky PCI Express, a proto může poskytovat vyšší výkon. Jinými slovy, karta M.2 musí mít nejen správnou velikost, ale také rozložení kláves kompatibilní se slotem. Klávesy přitom nejen omezují mechanickou kompatibilitu mezi různými konektory a deskami formátu M.2, ale plní i další funkci: jejich umístění zabraňuje nesprávné instalaci mechanik do slotu.

Informace uvedené v tabulce by měly pomoci správně identifikovat typ slotu dostupného v systému. Je ale potřeba mít na paměti, že možnost mechanického spojení slotu a konektoru je pouze nutnou, nikoli však postačující podmínkou jejich úplné logické kompatibility. Do slotů s klávesami B a M se totiž vejde nejen rozhraní PCI Express, ale i SATA, ale umístění kláves neposkytuje žádnou informaci o jeho nepřítomnosti či přítomnosti. Totéž platí pro konektory karet M.2.

Je tu ještě jeden problém. Spočívá ve skutečnosti, že mnoho vývojářů základních desek ignoruje požadavky specifikací a na své produkty instaluje „nejchladnější“ sloty s klíčem typu M, ale instaluje na ně pouze dva ze čtyř přiřazených PCIe pruhů. Navíc sloty M.2 dostupné na základních deskách nemusí být vůbec kompatibilní s disky SATA. ASUS se provinil zejména instalací M.2 slotů se sníženou funkčností SATA. Na tyto výzvy adekvátně reagují i ​​výrobci SSD, z nichž mnozí upřednostňují na svých kartách oba klíčové výřezy najednou, což umožňuje fyzicky instalovat disky do M.2 slotů jakéhokoli typu.

V důsledku toho se ukazuje, že pro určení skutečných schopností, kompatibility a přítomnosti rozhraní SATA ve slotech a konektorech M.2 je založen pouze jeden vnější znaky nemožné. Proto úplné informace informace o implementačních funkcích určitých slotů a jednotek lze získat pouze z pasových charakteristik konkrétního zařízení.

Naštěstí v tuto chvíli není rozsah pohonů M.2 tak velký, takže se situace ještě úplně nepřehledná. Ve skutečnosti je na trhu aktuálně pouze jeden model M.2 disku s rozhraním PCIe x2 - Plextor M6e - a jeden model s rozhraním PCIe x4 - Samsung XP941. Všechny ostatní flash disky dostupné v obchodech ve formátu M.2 používají známý protokol SATA 6 GB/s. Navíc všechny M.2 SSD, které se nacházejí v tuzemských obchodech, mají dva klíčové výřezy – na pozicích B a M. Jedinou výjimkou je Samsung XP941, který má pouze jeden klíč – na pozici M, ale ten se v Rusku neprodává.

Pokud však váš počítač nebo základní deska má slot M.2 a plánujete jej zaplnit SSD, je třeba nejprve zkontrolovat několik věcí:

• Podporuje váš systém M.2 SATA SSD, M.2 PCIe SSD nebo obojí?
• Pokud systém podporuje disky M.2 PCIe, kolik linek PCI Express je připojeno ke slotu M.2?
• Jaké uspořádání klíčů na SSD kartě umožňuje slot M.2 v systému?
• co je maximální délka M.2 kartu, kterou lze nainstalovat do vaší základní desky?

A teprve poté, co si definitivně odpovíte na všechny tyto otázky, můžete přistoupit k výběru vhodného modelu SSD.

Crucial M500

SSD Crucial M500 ve formátu M.2 je obdobou známého stejnojmenného 2,5palcového modelu. Mezi „velkým“ flash diskem a jeho bratrem M.2 nejsou žádné architektonické rozdíly, což znamená, že máme co do činění s levnými SSD založenými na populárním řadiči Marvell 88SS9187 a vybavenými 20nm flash pamětí vyráběnou společností Micron se 128gigabitovými jádry. Pro osazení disku na M.2 kartu, která má rozměry pouze 22 × 80 mm, je použito těsnější rozložení a flash paměťové čipy s hustším uložením krystalů MLC NAND. Jinými slovy, Crucial M500 svým hardwarovým designem pravděpodobně nikoho nepřekvapí, vše na něm je známé a známé už dlouho.

K testování jsme dostali dva modely – s kapacitou 120 a 240 GB. Stejně jako u 2,5palcových SSD se ukázalo, že jejich kapacity jsou poněkud sníženy oproti obvyklým násobkům 16 GB objemu, což znamená přítomnost větší rezervní plochy, která zabírá v tomto případě 13 procent z celkového pole flash paměti. Verze M.2 Crucial M500 vypadají takto:

Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4)

Obě mechaniky jsou karty M.2 formátu 2280 s klíči typu B a M, to znamená, že ji lze umístit do libovolného slotu M.2. Nezapomeňte však, že Crucial M500 (v jakékoli verzi) je disk s rozhraním SATA 6 Gb/s, takže bude fungovat pouze v těch M.2 slotech, které podporují SATA SSD.

Obě modifikace předmětného disku nesou čtyři flash paměťové čipy. Na 120GB disku je to Micron MT29F256G08CECABH6 a na 240GB disku je to MT29F512G08CKCABH7. Oba typy čipů jsou sestaveny ze 128gigabitových 20nm MLC NAND krystalů; ve 120gigabajtové verzi jednotky má osmikanálový řadič na každém svém kanálu jedno flash paměťové zařízení a v 240-ti gigabajtový SSD využívá dvojnásobné prokládání zařízení. To vysvětluje znatelné rozdíly ve výkonu mezi velikostmi Crucial M500. Ale obě zvažované modifikace Crucial M500 jsou vybaveny stejným množstvím paměti RAM. Oba SSD mají osazený 256 MB DDR3-1600 čip.

Je třeba poznamenat, že jednou z pozitivních vlastností spotřebitelských disků Crucial je hardwarová ochrana integrity dat v případě náhlých výpadků napájení. Modifikace M.2 Crucial M500 mají také tuto vlastnost: navzdory velikosti desky jsou flash disky vybaveny baterií kondenzátorů, které umožňují regulátoru normálně dokončit svou činnost a uložit tabulku překladu adres do energeticky nezávislá paměť i v případě jakýchkoliv excesů.

Crucial M550

Crucial byl jedním z prvních, kdo přijal nový tvarový faktor a duplikoval všechny své spotřebitelské modely SSD jak v tradičním 2,5palcovém formátu, tak ve formě karet M.2. Není divu, že po objevení M.2 verzí M500 byly na trh uvedeny odpovídající modifikace novějšího a výkonnějšího modelu Crucial M550. Obecný přístup k navrhování takových SSD disků zůstal zachován: ve skutečnosti jsme dostali kopii 2,5palcového modelu SATA, ale vmáčknutou do rámu karty velikosti M.2. Z architektonického hlediska proto verze M.2 Crucial M550 není vůbec překvapivá. Jedná se o disk založený na řadiči Marvell 88SS9189, který využívá MLC NAND od Micronu, vyráběný podle 20 nm standardů.

Připomeňme, že Crucial M550 byl donedávna vlajkovou lodí tohoto výrobce, takže jej inženýři vybavili nejen pokročilým řadičem, ale také se snažili dát poli flash paměť maximální úroveň rovnoběžnost. Proto modifikace Crucial M550 do půl terabajtu využívají MLC NAND s 64gigabitovými jádry.

K testování jsme dostali vzorek Crucial M550 o velikosti 128 GB. Tento disk je M.2 karta standardního formátu 2280, která je vybavena dvěma klávesami typu B a M. To znamená, že tento disk lze nainstalovat do libovolného slotu, ale aby fungoval, musí tento slot podporovat rozhraní SATA , přes který funguje jakákoli verze Crucial M550.

Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Deska disku Crucial M550 128 GB, kterou jsme dostali, je zajímavá tím, že všechny čipy na ní jsou umístěny pouze na jedné straně. To umožňuje jeho úspěšné použití v ultratenkých přenosných systémech v tzv. jednostranných S2/S3 slotech, kde je zadní plocha desky plošných spojů mechaniky pevně přitlačena k základní desce. Pro většinu uživatelů to nevadí, ale bohužel boj o zmenšení tloušťky vyústil v odstranění kondenzátorů z disku, které poskytují další záruku integrity dat v případě náhlých výpadků napájení. Na plošném spoji jsou pro ně volná místa, ale zejí prázdnotou.

Celé 128gigabajtové pole flash paměti Crucial M550 je umístěno ve dvou čipech. Je zřejmé, že v tomto případě jsou použity čipy, které obsahují osm 64gigabitových polovodičových krystalů. To znamená, že řadič Marvell 88SS9189 na dotyčném modelu SSD může využívat dvojité prokládání zařízení. Jako RAM je použit 256 MB čip LPDDR2-1067.

Verze M.2 Crucial M550, jako mimochodem Crucial M500, spolu s jejich působivějšími 2,5palcovými bratry, podporují hardwarové šifrování dat pomocí algoritmu AES-256, což nezpůsobuje snížení výkonu. Navíc plně vyhovuje specifikaci Microsoft eDrive, což znamená, že šifrování flash paměti můžete spravovat přímo z Prostředí Windows, například pomocí standardního nástroje BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston zvolil poněkud nekonvenční cestu pro rozvoj výklenku pevných disků formátu M.2. Nevydala M.2 verze svých stávajících modelů, ale navrhla samostatný SSD, který nemá v jiných formách obdoby. Kromě toho, zvolenou hardwarovou platformou nebyl řadič SandForce druhé generace, který Kingston nadále instaluje do téměř všech svých 2,5palcových flash disků, ale čip Phison PS3108-S8, který si jako ekonomickou platformu vybrali výrobci SSD třetí úrovně. . A to znamená, že přes svou jedinečnost není Kingston SM2280S3 něčím výjimečný: míří do nižšího cenového segmentu a jeho řadič má rozhraní SATA a přirozeně nevyužívá všechny možnosti M.2.

Pro testování nám byla poskytnuta 120GB verze tohoto disku. Vypadá to takto.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G)

Jak název napovídá, tento SSD používá desku M.2 formátu 2280. A jelikož funguje přes rozhraní SATA 6 Gb/s, má blade konektor disku dva klíčové výřezy najednou: typ B a typ M. To znamená, že fyzicky nainstalujte Kingston SM2280S3, lze jej vložit do libovolného slotu M.2, ale aby fungoval, bude vyžadovat, aby tento slot podporoval rozhraní SATA.

Z hlediska hardwarové konfigurace je Kingston SM2280S3 podobný mnoha 2,5palcovým flash diskům s podobným řadičem. Mezi nimi jsme se například podívali na Silicon Power Slim S55. Stejně jako produkt Silicon Power je i Kingston SM2280S3 vybaven flash pamětí vyráběnou společností Toshiba. Přestože jsou čipy nainstalované na dotyčném SSD přeznačeny, na základě nepřímých důkazů lze s vysokou mírou jistoty říci, že používají 64gigabitové MLC NAND krystaly vyrobené 19nm procesní technologií. Osmikanálový ovladač Phison PS3108-S8 v Kingston SM2280S3 tedy může využívat dvojité prokládání zařízení v každém ze svých kanálů. Kromě toho má SSD deska také 256 MB DDR3L-1333 SDRAM čip, který je spárován s řadičem a slouží jím jako RAM.

Zajímavost Kingston SM2280S3: výrobce u něj uvádí extrémně dlouhou životnost. Oficiální specifikace umožňují denní záznam objemu informací na tento SSD, který je 1,8násobkem jeho kapacity. Pravda, výkon v takto drsných podmínkách je garantován pouze na tři roky, ale stále to znamená, že na 120GB disk Kingston M.2 lze zapsat až 230 TB dat.

Plextor M6e

Plextor M6e je SSD disk, o kterém jsme již nejednou psali, ale jako řešení instalované do PCI Express slotů. Kromě těchto těžkých verzí však výrobce nabízí i M.2 varianty M6e, protože ty disky, které jsou navrženy pro instalaci do PCI Express slotů, jsou ve skutečnosti sestaveny na bázi miniaturních karet ve formě M.2. faktor. Nejzajímavější na jednotce Plextor ale není ani to, ale skutečnost, že se radikálně liší od všech ostatních účastníků recenze tím, že používá spíše sběrnici PCI Express než rozhraní SATA.

Jinými slovy, v Plextoru M6e máme vlajkové zařízení, jehož výkon není omezen šířkou pásma SATA 600 MB/s. Jeho základem je osmikanálový řadič Marvell 88SS9183, který přenáší data z SSD prostřednictvím dvou linek PCI Express 2.0, což teoreticky umožňuje maximální propustnost asi 800 MB/s. Na straně flash pamětí je Plextor M6e podobný mnoha dalším moderním SSD: využívá MLC NAND od Toshiby, který je vyráběn první generací 19nm procesní technologie.

Naše testování zahrnovalo dvě verze Plextoru M6e ve verzi M.2: 128 a 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Obě možnosti mechaniky M.2 jsou umístěny na kartách o rozměrech 22 × 80 mm. Navíc si uvědomte, že jejich blade konektor má výřezy v klíčových pozicích B a M. A ačkoliv podle specifikace měl mít Plextor M6e využívající pro připojení sběrnici PCIe x2 pouze jeden klíč typu B, vývojáři přidal druhý klíč pro kompatibilitu. Díky tomu lze Plextor M6e instalovat do slotů připojených ke čtyřem PCIe pruhům, ale to samozřejmě nezrychlí práci disku. M6e je tedy primárně vhodný pro ty M.2 sloty, které se nacházejí na mnoha moderních základních deskách založených na čipsetech Intel H97/Z97 a jsou poháněny dvojicí linek čipsetů PCIe.

Kromě řadiče Marvell 88SS9183 mají desky M6e osm flash paměťových čipů Toshiba. Ve 128GB verzi disku tyto čipy obsahují dva 64gigabitové MLC NAND krystaly a ve 256GB disku každý čip obsahuje čtyři podobná jádra. V prvním případě tedy ovladač využívá dvojnásobné střídání zařízení ve svých kanálech a ve druhém čtyřnásobné střídání. Kromě toho mají desky také čip DDR3-1333, který plní roli RAM. Jeho kapacita je různá – 256 MB pro mladší verzi SSD a 512 MB pro starší.

Nehledě na to, že použití M.2 slotů a PCI Express sběrnice pro připojení SSD- Relativně nový trend, s Plextorem M6e nejsou žádné problémy s kompatibilitou. Protože fungují prostřednictvím standardního protokolu AHCI, jsou při instalaci do kompatibilních slotů M.2 (tedy do těch, které podporují jednotky PCIe) detekovány v BIOS základní desky desky spolu s běžnými disky. V souladu s tím nejsou žádné problémy s jejich označením jako spouštěcí zařízení a operační systém nevyžaduje speciální ovladače, aby M6e fungoval. Jinými slovy, tyto M.2 PCIe SSD se chovají úplně stejně jako jejich M.2 SATA protějšky.

SanDisk X300s

SanDisk se drží stejné strategie jako Crucial ohledně disků M.2 – v tomto formátu opakuje své 2,5palcové SATA SSD. To se však netýká všech spotřebních produktů, ale pouze obchodních modelů. To platí i pro SanDisk X300 vyrobené ve formátu M.2 – jedná se o mechaniku založenou na čtyřkanálovém řadiči Marvell 88SS9188 a proprietární flash paměti SanDisk MLC, vyrobené 19nm procesní technologií druhé generace.

Nezapomeňte, že SanDisk X300s, stejně jako jakýkoli jiný SSD od tohoto výrobce, má ještě jednu funkci - technologii nCache. V jeho rámci funguje malá část MLC NAND v rychlém režimu SLC a používá se pro ukládání do mezipaměti a konsolidaci operací zápisu. To umožňuje X300 poskytovat slušný výkon navzdory architektuře čtyřkanálového ovladače.

K testování nám byl poskytnut vzorek SanDisk X300s o kapacitě 256 GB. Vypadal takhle.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Okamžitě je patrné, že deska mechaniky je jednostranná, to znamená, že je také kompatibilní s „tenkými“ sloty M.2, které se používají v některých ultraboocích, což vám umožňuje ušetřit další jeden a půl milimetru tloušťky. Jinak nejde o nic neobvyklého: formát desky je obvyklých 22 × 80 mm, pro maximální mechanickou kompatibilitu je blade konektor vybaven oběma typy výřezů pro klíče. SanDisk X300s ke svému provozu vyžaduje M.2 slot s podporou rozhraní SATA 6 Gb/s, čili v tomto případě máme opět disk v novém formátu, který ale funguje podle starých pravidel a ne využít nově vznikající možnosti přenosu dat prostřednictvím sběrnice PCI Express.

Na desce SanDisk X300s 256 GB jsou kromě základního řadiče Marvell 88SS9188 a čipu RAM osazeny čtyři čipy flash paměti, z nichž každý obsahuje osm 19nm MLC NAND polovodičových krystalů s kapacitou 64 Gbit. Řadič tedy využívá osminásobné prokládání zařízení, což v konečném důsledku dává poměrně vysoký stupeň paralelismu pole flash pamětí.

Model disku SanDisk X300s je unikátní nejen svou hardwarovou architekturou, která je založena na čtyřkanálovém řadiči od Marvell. Zaměřuje se na obchodní použití a může nabídnout podnikové hardwarové šifrování dat, které nezavádí žádné zpoždění do provozu SSD. Hardwarový engine AES-256 nejen splňuje specifikace TCG Opal 2.0 a IEEE-1667, ale je také certifikován předními dodavateli softwaru pro ochranu podnikových dat, jako jsou Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex a Absolute Software.

Transcend MTS600 a MTS800

Spojili jsme příběh o dvou pohonech Transcend, protože podle výrobce jsou architektonicky téměř zcela totožné. Ve skutečnosti používají podobnou základnu prvků a tvrdí stejné ukazatele výkonnosti. Rozdíly podle oficiální verze spočívají pouze v různých velikostech M.2 karet, na kterých jsou sestaveny. MTS600 a MTS800 jsou založeny na proprietárním čipu Transcend TS6500, což je ve skutečnosti přeznačený řadič Silicon Motion SM2246EN. To znamená, že M.2 SSD od Transcendu, které přišly do našich testů, jsou svou náplní podobné docela oblíbenému 2,5palcovému disku SSD370 nabízenému stejnou společností. Flash disky Transcend ve formátu M.2 tedy stejně jako mnoho dalších modelů účastnících se našeho testování využívají rozhraní SATA 6 Gb/s.

Je třeba zdůraznit, že řadič Silicon Motion SM2246EN se obvykle používá v levných produktech, protože má čtyřkanálovou architekturu. S ohledem na to byly navrženy Transcend MTS600 a MTS800. Společně s jednoduchým řadičem využívají tyto SSD také levnou 20nm flash paměť se 128gigabitovými jádry od Micronu, díky čemuž jsou MTS600 a MTS800 jedny z nejlevnějších M.2 SSD v dnešním testování.

Testovali jsme Transcend MTS600 a MTS800 s kapacitou 256 GB každý. Je třeba říci, že vzhled ukázalo se, že jsou od sebe zcela odlišné.

Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Jde o velikost: model MTS600 používá formát M.2 2260 a MTS800 formát M.2 2280. To znamená, že délka karet těchto SSD se liší až o 2 cm. Ale blade konektor pro oba disky je stejný a je vybaven dvěma drážkami v pozicích B a M. V souladu s tím neexistují žádná omezení mechanické kompatibility, nicméně pro fungování těchto SSD vyžaduje slot M.2 podporu rozhraní SATA.

Desky obou mechanik jsou osazeny řadičem Transcend TS6500 a jako RAM slouží čip 256 MB DDR3-1600 SDRAM. Ale flash paměťové čipy jednotek jsou nečekaně odlišné, což je jasně vidět z jejich označení. Počet a organizace těchto čipů jsou stejné: čtyři čipy, z nichž každý obsahuje čtyři 128gigabitová zařízení MLC NAND vyrobená 20 nm procesní technologií. Rozdíly jsou v tom, že používají různé úrovně napětí a mají mírně odlišné časování. Navzdory ujištění výrobce se tedy MTS600 a MTS800 stále poněkud liší svými vlastnostmi: první SSD z tohoto páru má paměť s mírně nižší latencí. Možná to však není způsobeno nějakým rafinovaným marketingovým propočtem, ale skutečností, že různé dávky disků mohou mít nainstalovanou různou paměť.

Zajímavý fakt: Transcend se rozhodl přijmout taktiku Kingstonu a začal zaručovat velmi působivý zdroj pro své SSD. Například u zvažovaných modelů s kapacitou 256 GB je slibována možnost záznamu až 380 TB dat. To je výrazně větší než udávaná výdrž pohonů od lídrů trhu.

⇡ Srovnávací charakteristiky testovaných SSD

Metodika testování

Testování probíhá v operačním systému Microsoft Windows 8.1 Professional x64 s aktualizací, který správně rozpoznává a obsluhuje moderní SSD. To znamená, že během procesu testování, stejně jako při běžném každodenním používání SSD, je podporován a aktivně používán příkaz TRIM. Měření výkonu se provádí u disků v „použitém“ stavu, čehož je dosaženo jejich předvyplněním daty. Před každým testem jsou disky vyčištěny a udržovány pomocí příkazu TRIM. Mezi jednotlivými testy je 15minutová pauza, vyhrazená pro správný vývoj technologie odvozu odpadu. Všechny testy, pokud není uvedeno jinak, používají náhodná nestlačitelná data.

Použité aplikace a testy:

• Iometr 1.1.0

1. Měření rychlosti sekvenčního čtení a zápisu dat v blocích 256 KB (nejtypičtější velikost bloku pro sekvenční operace v úlohách desktopu). Rychlosti jsou odhadnuty během jedné minuty, poté se vypočítá průměr.
2. Měření rychlosti náhodného čtení a zápisu ve 4 KB blocích (tato velikost bloku se používá v naprosté většině reálných operací). Test se provádí dvakrát - bez fronty požadavků a s frontou požadavků s hloubkou 4 příkazů (typické pro desktopové aplikace, které aktivně pracují s rozvětveným souborovým systémem). Datové bloky jsou zarovnány vzhledem ke stránkám paměti flash na jednotkách. Hodnocení rychlosti se provádí po dobu tří minut, poté se vypočítá průměr.
3. Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu při provozu disku se 4 KB bloky na hloubce fronty požadavků (v rozsahu od 1 do 32 příkazů). Datové bloky jsou zarovnány vzhledem ke stránkám paměti flash na jednotkách. Hodnocení rychlosti se provádí po dobu tří minut, poté se vypočítá průměr.
4. Stanovení závislosti rychlosti náhodného čtení a zápisu, když jednotka pracuje s bloky různých velikostí. Používají se bloky o velikosti od 512 bajtů do 256 KB. Hloubka fronty požadavků během testu je 4 příkazy. Datové bloky jsou zarovnány vzhledem ke stránkám paměti flash na jednotkách. Hodnocení rychlosti se provádí po dobu tří minut, poté se vypočítá průměr.
5. Měření výkonu při smíšeném vícevláknovém zatížení a stanovení jeho závislosti na poměru mezi operacemi čtení a zápisu. Používají se sekvenční operace čtení a zápisu bloků o velikosti 128 KB, prováděné ve dvou nezávislých vláknech. Poměr mezi operacemi čtení a zápisu se mění v krocích po 10 procentech. Hodnocení rychlosti se provádí po dobu tří minut, poté se vypočítá průměr.
6. Studie degradace výkonu SSD při zpracování nepřetržitého proudu operací náhodného zápisu. Používají se bloky o velikosti 4 KB a hloubce fronty 32 příkazů. Datové bloky jsou zarovnány vzhledem ke stránkám paměti flash na jednotkách. Délka testu je dvě hodiny, okamžitá měření rychlosti se provádějí každou sekundu. Na konci testu je dodatečně zkontrolována schopnost pohonu obnovit svůj výkon na původní hodnoty díky provozu technologie garbage collection a po spuštění příkazu TRIM.

• CrystalDiskMark 3.0.3b
  Syntetický test, který poskytuje typické ukazatele výkonu pro disky SSD, měřené na 1gigabajtovém disku „nahoře“ systému souborů. Z celé sady parametrů, které lze pomocí této utility posuzovat, věnujeme pozornost rychlosti sekvenčního čtení a zápisu a také výkonu náhodného čtení a zápisu 4 KB bloků bez fronty požadavků a s hloubkou fronty 32 příkazů.
• PCMark 8 2.0
  Test založený na emulaci reálného zatížení disku, což je typické pro různé populární aplikace. Na testovaném disku se vytvoří jeden oddíl v systému souborů NTFS pro celý dostupný svazek a test sekundárního úložiště se spustí v PCMark 8. Výsledky testů zohledňují jak konečný výkon, tak rychlost provádění jednotlivých testovacích tras generovaných různými aplikacemi.
• Testy kopírování souborů
  Tento test měří rychlost kopírování adresářů s různými typy souborů a také rychlost archivace a rozbalování souborů uvnitř jednotky. Pro kopírování použijte standard nástroj Windows- Nástroj Robocopy při archivaci a rozbalování - 7-zip archivátor verze 9.22 beta. Testy zahrnují tři sady souborů: ISO - sada, která obsahuje několik diskových obrazů s distribucí programů; Program – sada, která je předinstalovaným softwarovým balíčkem; Práce - sada pracovních souborů, včetně kancelářských dokumentů, fotografií a ilustrací, souborů pdf a multimediálního obsahu. Každá sada má celkovou velikost souboru 8 GB.

⇡ Testovací stojan

Jako testovací platforma je použit počítač se základní deskou deska ASUS Z97-Pro, procesor Core i5-4690K s integrovanou grafikou Intel HD Graphics 4600 a 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Tato základní deska má standardní M.2 slot, ve kterém se testují disky. Je třeba zdůraznit, že tento slot M.2 je obsluhován čipovou sadou Intel Z97 a podporuje režimy SATA 6 Gb/s a PCI Express 2.0 x2. Vzhledem k tomu, že všechny SSD účastnící se tohoto srovnání využívají buď první nebo druhou možnost připojení, jsou možnosti tohoto slotu v kontextu tohoto testování zcela dostatečné. Chod SSD v operačním systému zajišťuje ovladač Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.

Objem a rychlost přenosu dat v benchmarcích jsou uváděny v binárních jednotkách (1 KB = 1024 bajtů).

⇡ Účastníci testu

Úplný seznam disků M.2, které se zúčastnily tohoto srovnání, je následující:

• Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
• Crucial M500 240 GB (CT120M500SSD4, firmware MU05);
• Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
• Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3/120G, firmware S8FM06.A);
• Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
• Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
• SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
• Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
• Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Výkon

Sekvenční čtení a zápis

Hned je třeba říci, že jelikož se disky ve formátu M.2 nijak zásadně neliší od běžných 2,5palcových nebo PCI Express modelů a pro připojení využívají stejná rozhraní, je jejich výkon obecně podobný výkonu běžných SSD. Zejména rychlost sekvenčního čtení, jak už to tak bývá, se blíží šířce pásma rozhraní a v tomto parametru jsou napřed obě modifikace Plextoru M6e, které fungují přes sběrnici PCIe x2.

Rychlost zápisu je dána vnitřní strukturou konkrétních modelů a zde jsou na prvních místech disky Plextor M6e a SanDisk X300s 256 GB. Náhodou se stává, že většina disků v našem testu jsou modely střední a nižší třídy, takže jen velmi málo SSD produkuje při zápisu více než 400 MB/s.

Náhodné čtení

Je zvláštní, že při měření výkonu náhodného čtení se Plextor M6e 256 GB vybavený rozhraním PCIe x2 dostává na první místo flash disku SanDisk X300s 256 GB, který disponuje efektivní technologií nCache. Jinými slovy, ukazuje se, že M.2 SSD využívající připojení SATA mohou za stejných podmínek konkurovat modelům PCIe x2, alespoň těm, které jsou aktuálně na trhu. Mimochodem, z pevných disků s kapacitou 128 GB nejlepší výkon Také to nemá produkt Plextor, ale Crucial M550.

Detailnější obrázek je vidět v následujícím grafu, který ukazuje, jak závisí výkon SSD na hloubce fronty požadavků při čtení 4 KB bloků.

S rostoucí hloubkou fronty požadavků se jednotky Plextor stále ujímají vedení, ale je třeba si uvědomit, že ve skutečných úlohách tato hloubka zřídka přesahuje čtyři příkazy. Stejný graf jasně ukazuje slabiny těch SSD, které jsou postavené na čtyřkanálových řadičích. S rostoucí zátěží se jejich výsledky mnohem hůře škálují, takže by se takové produkty neměly používat v aplikacích, které vyžadují zpracování složitých vícevláknových požadavků.

Kromě toho doporučujeme podívat se na to, jak závisí rychlost náhodného čtení na velikosti datového bloku:

Čtení ve velkých blocích umožňuje opět narazit na omezení vytvořená rozhraním SATA. Jednotky, které jej používají ve formátu M.2, vykazují znatelně horší výsledky než jejich protějšky ve stejném formátu, ale fungující přes PCIe x2. Jejich převaha navíc začíná již na 8kilobajtových blocích, což svědčí o jasné poptávce po rychlé sběrnici.

Náhodně píše

Výkon náhodného zápisu je do značné míry určen rychlostí flash paměti použité v jednotkách. A stalo se, že přední místa v žebříčcích obsadily ty SSD, které jsou založeny na Micron's MLC NAND. Nejpřekvapivější je ale to, že Crucial M550 128 MB má nejlepší výkon, a to i přes svůj malý objem, který řadiči neumožňuje využívat ve svých kanálech nejúčinnější prokládání flash paměťových zařízení.

Celá závislost rychlosti náhodného zápisu ve 4kilobajtových blocích na hloubce fronty požadavků je následující:

Crucial M550 poskytuje vynikající výkon ve všech hloubkách fronty kromě maximální. Ale disky stejného výrobce, ale z předchozí řady M500 se naopak vyznačují extrémně nízkou rychlostí při zápisu dat.

Následující graf ukazuje výkon náhodného zápisu jako funkci velikosti datového bloku.

Pokud při čtení ve velkých blocích nejvyšší výkon Disky Plextor se projevily díky vyšší šířce pásma rozhraní, které používají, vysokým záznamovým výkonem pak září pouze 256GB verze M6e. Obdobné SSD s polovičním objemem se ukazuje jako o nic lepší než jiné modely pracující přes SATA, mezi nimiž mimochodem opět vyniká Crucial M550 128 GB. Tento SSD se jeví jako nejúčinnější SSD pro prostředí s dominantním zápisem.

S tím, jak SSD disky zlevňují, už se nepoužívají jako čistě systémové disky a stávají se běžnými pracovními disky. V takových situacích dostává SSD nejen rafinovanou zátěž v podobě zápisu nebo čtení, ale také smíšené požadavky, kdy operace čtení a zápisu jsou iniciovány různými aplikacemi a musí být zpracovávány současně. Významným problémem moderních SSD řadičů však zůstává plně duplexní provoz. Při smíchání čtení a zápisu ve stejné frontě rychlost většiny spotřebitelských SSD znatelně klesá. To se stalo důvodem k provedení samostatné studie, ve které ověřujeme, jak fungují SSD, když je potřeba zpracovávat sekvenční operace přicházející proložené. Následující graf ukazuje nejtypičtější případ pro stolní počítače, kde je poměr operací čtení a zápisu 4:1.

Oba Plextor M6e zde drží prvenství. Jsou silné v operacích sekvenčního čtení a přimíchání malého podílu operací zápisu těmto jednotkám vůbec neškodí. Na druhém místě je Crucial M550: suverénně obstál v čistých provozech a nadále vykazuje dobrý výkon i při smíšené zátěži.

Následující graf poskytuje podrobnější obrázek o výkonu při smíšené zátěži, ukazuje závislost rychlosti SSD na poměru operací čtení a zápisu na něm.

Vzhledem k poměrům mezi operacemi čtení a zápisu, kdy rychlost SSD není určena šířkou pásma rozhraní, spadají výsledky téměř všech účastníků testu do těsné skupiny, z níž zaostávají pouze tři outsideři: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB a Kingston SM2280S3 120 GB.

PCMark 8 2.0, skutečné případy použití

Testovací balíček Futuremark PCMark 8 2.0 je zajímavý tím, že není syntetického charakteru, ale naopak vychází z práce reálných aplikací. Při jeho průchodu se reprodukují reálné scénáře použití disku v běžných desktopových úlohách a měří se rychlost jejich provádění. Současná verze Tento test simuluje zátěž, která je převzata ze skutečných herních aplikací Battlefield 3 a World of Warcraft a softwarových balíčků od Abobe a Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint a Word. Konečný výsledek je vypočítán v podobě průměrné rychlosti, kterou pohony vykazují při průjezdu testovacími trasami.

První dvě místa v PCMark 8 získává Plextor M6e s kapacitou 128 a 256 GB. Ukazuje se, že při skutečné práci v aplikacích jsou tyto disky, jejichž silnou stránkou je použití PCIe x2 spíše než rozhraní SATA, stále lepší než ostatní M.2 SSD založené na architektuře vypůjčené z 2,5palcových modelů. A mezi znatelně levnějšími SATA modely podávají nejlepší výkon Crucial M550 120 GB a SanDisk X300s 256 GB, tedy ty SSD, které jsou založeny na řadičích Marvell.

Integrální výsledek PCMark 8 musí být doplněn o ukazatele výkonu produkované flash disky při absolvování jednotlivých testovacích tras, které simulují různé možnosti reálného zatížení. Faktem je, že při různé zátěži se flash disky často chovají mírně odlišně.

Disky Plextor vykazují vynikající výkon v jakékoli aplikaci ze seznamu PCMark 8. SATA SSD jim bohužel mohou konkurovat pouze ve World of Warcraft. Primárně to však není tím, že Plextor M6e je schopen dodávat nedosažitelné rychlosti, ale tím, že mezi modely M.2 SATA SSD, které jsme dostali k testování, nebyly například nabídky Samsungu nebo nový Crucial disky, které jsou docela schopné konkurovat v rychlosti s diskem Plextor M6e běžícím přes PCIe x2.

Kopírování souborů

S ohledem na to, že SSD se do osobních počítačů zavádějí stále více a více, rozhodli jsme se přidat do naší metodiky měření výkonu při běžných souborových operacích – při kopírování a práci s archivátory – které se provádějí „uvnitř“ disku. . Jedná se o typickou diskovou aktivitu, ke které dochází, když SSD nefunguje jako systémová jednotka, ale jako běžný disk.

Kopírování, jako další příklad skutečné zátěže, opět vynáší na nejvyšší pozice disky Plextor pracující přes sběrnici PCIe x2. Z modelů s rozhraním SATA se nejlepšími výsledky mohou pochlubit Crucial M550 128 GB a Transcend MTS600 256 GB. Mimochodem, mějte na paměti, že tento model Transcend SSD v reálném provozu se ukázal být znatelně lepší než Transcend MTS800, takže tyto disky stále nejsou zcela identické ve výkonu.

Druhá skupina testů byla provedena při archivaci a rozbalení adresáře s pracovními soubory. Zásadní rozdíl je v tomto případě v tom, že polovina operací se provádí se samostatnými soubory a druhá polovina s jedním velkým archivním souborem.

Zde se situace od kopírování liší pouze tím, že se k počtu modelů SATA disků, které vykazují relativně dobrý výkon, přidává SanDisk X300s 256 GB.

Jak funguje TRIM a sběr odpadu na pozadí

Při testování různých SSD disků vždy kontrolujeme, jak zvládají příkaz TRIM a zda jsou schopny posbírat odpadky a obnovit svůj výkon bez podpory operačního systému, tedy v situaci, kdy příkaz TRIM není vydán. Takové testování bylo provedeno i tentokrát. Konstrukce tohoto testu je standardní: po vytvoření dlouhé nepřetržité zátěže při zápisu dat, která vede k degradaci rychlosti zápisu, zakážeme podporu TRIM a počkáme 15 minut, během kterých se SSD může pokusit o samoobnovení pomocí vlastního garbage collection algoritmu, ale bez vnější pomoci operačního systému a měřit rychlost. Poté je do pohonu vynucen příkaz TRIM – a po krátké pauze se znovu změří rychlost.

Výsledky tohoto testování jsou uvedeny v následující tabulce, která u každého testovaného modelu ukazuje, zda reaguje na TRIM vymazáním nepoužívané flash paměti a zda může obstarat čisté stránky flash paměti pro budoucí operace, pokud k němu není zadán příkaz TRIM. U disků, které byly schopny provádět garbage collection bez příkazu TRIM, jsme také uvedli množství flash paměti, která byla nezávisle uvolněna řadičem SSD pro budoucí operace. Pokud je disk používán v prostředí bez podpory TRIM, je to přesně takové množství dat, které lze uložit na disk s vysokou počáteční rychlostí po době nečinnosti.

Všechny disky M.2, které prošly naším testováním, normálně zpracují příkaz TRIM. A bylo by zvláštní, kdyby si v roce 2015 jeden z SSD najednou nedokázal poradit s takovou, dalo by se říci, základní funkcí. Ale u složitějšího úkolu – úklidu bez podpory operačního systému – je situace jiná. Nejúčinnějšími algoritmy, které vám umožňují proaktivně uvolnit největší množství paměti flash pro budoucí nahrávky, jsou Kingston SM2280S3 založené na ovladači Phison S8 a 256 GB Plextor M6e s ovladačem Marvell 88SS9183. Zajímavé je, že 128GB verze disku Plextor PCIe provádí sběr odpadu mnohem méně efektivně. V každém případě však téměř všechny testované disky v nečinnosti reorganizují data ve flash paměti a připraví je na rychlé provádění následných operací. Existuje pouze jedna výjimka - SanDisk X300s 256 GB, u kterého sběr odpadu v zásadě nefunguje bez TRIM.

Je třeba připomenout, že u moderních pevných disků lze pochybovat o potřebě shromažďování odpadu fungujícího bez TRIM. Všechny současné verze běžných operačních systémů podporují TRIM, takže mějte na paměti, že SanDisk X300, ve kterém nefunguje offline shromažďování odpadu, je zásadně horší než ostatní uvedené v tomto Recenze SSD, by bylo nesprávné. Při každodenním používání se tato funkce pravděpodobně nijak neprojeví.

⇡ Závěry

Rozmanitost způsobů, jak vybavit osobní počítače pevnými disky, se tedy zvýšila. Ke třem již známým možnostem – připojení k portu SATA, do slotu mSATA nebo instalace do slotu PCI Express – přibyla další: SSD se objevily v prodeji ve formě desek M.2 form factor a v různých platformách nyní často najdete odpovídající konektory. Nevyhnutelně se nabízí otázka: jsou disky M.2 lepší než všechny ostatní typy SSD nebo horší?

Teoreticky standard M.2 skutečně nabízí větší možnosti ve srovnání s jinými typy připojení. A nejde jen o to, že karty M.2 jsou kompaktní, mají velikost vhodnou pro umístění flash paměťových čipů a lze je použít na platformách, které jsou zcela odlišné svým účelem a úrovní přenositelnosti. M.2 je také flexibilnější a slibnější standard. Umožňuje systému komunikovat s SSD pomocí tradičního protokolu SATA a sběrnice PCI Express, což otevírá prostor pro průmysl k vytváření rychlejších flash disků, maximální rychlost které nejsou omezeny na 600 MB/s a výměna dat se nemusí nutně provádět přes protokol AHCI s vysokými režijními náklady.

Jiná věc je, že v praxi ještě není veškerá tato nádhera zcela odhalena. Dnes dostupné modely disků M.2 jsou z větší části založeny na přesně stejné architektuře jako jejich 2,5palcové protějšky, což znamená, že pracují přes stejně unavené rozhraní SATA. Téměř všechny námi recenzované SSD ve formátu M.2 se ukázaly být analogy nějakého modelu obvyklého formátu, a proto nabízejí vlastnosti zcela typické pro sériově vyráběné SSD disky, včetně úrovně výkon. Jediným originálním M.2 diskem mezi produkty dostupnými v tuzemských obchodech je pouze Plextor M6e, který funguje přes rozhraní PCIe x2, díky čemuž vykazuje lepší rychlost pro sekvenční operace než všichni jeho konkurenti. Ale ani to nelze nazvat ideálním SSD ve formátu M.2: Plextor M6e používá poměrně slabý řadič, což způsobuje jeho nízký výkon při zátěži s náhodným přístupem.

Měli byste se tedy snažit zaplnit slot M.2 SSD, pokud ho vaše základní deska má? Pokud nebereme v úvahu ty mobilní konfigurace, které jiné možnosti SSD prostě neumožňují, pak, upřímně řečeno, nyní neexistují žádné zjevné argumenty ve prospěch kladné odpovědi na tuto otázku. Nemůžeme však také uvádět negativní argumenty. Ve skutečnosti zakoupením a instalací M.2 SSD do vašeho systému získáte přibližně totéž, jako kdybyste používali standardní 2,5palcový SATA SSD. Karty M.2 přitom v průměru stojí o něco více než plnohodnotné disky (někdy je opak pravdou), ale umožňují získat kompaktnější platformu a uvolnit přihrádku navíc ve skříni. Co je v každém konkrétním případě důležitější, je na vás, abyste se rozhodli.

Pokud se však nakonec rozhodnete zakoupit SSD ve formátu M.2, pak z možností dostupných k prodeji doporučujeme věnovat pozornost následujícím modelům:

• Plextor M6e. Jediný disk M.2 dostupný v tuzemském maloobchodě s rozhraním PCIe 2.0 x2. Demonstruje to díky zvýšené šířce pásma rozhraní vysoké rychlosti v sekvenčních operacích, což z něj činí vysoce výkonné řešení pro některé pracovní zátěže v reálném světě. Bohužel cena takového SSD je znatelně vyšší než u modelů pracujících přes SATA.
• Crucial M550. Vynikající 2,5palcový disk má analog ve formátu M.2, který se od něj téměř neliší. Kompaktní verze Crucial M550 jsou stejně rychlé a všežravé jako stejnojmenné flash disky plné velikosti a jedinou funkcí, která byla při přechodu na M.2 ztracena, byla hardwarová ochrana integrity dat proti náhlým výpadkům napájení.
• SanDisk X300s. Tento disk ve formátu M.2 je také obdobou velmi dobrého 2,5palcového modelu. Možná není tak produktivní jako vlajkové SSD, ale jeho nepochybnými výhodami jsou pětiletá záruka a kompatibilita s širokou škálou podnikových šifrovacích nástrojů.
• Transcend MTS600. Rozpočtový pohon Transcendu nabízí snad nejpříznivější poměr ceny a výkonu ze všech testovaných modelů. To je to, co ho dělá zajímavým - je to velmi hodné řešení pro levné platformy.

M.2 (NGFF)– obecný název tvarového faktoru nebo fyzického rozhraní pro SSD disky, mobilní WiFi adaptéry, 3G/4G modemy a další počítačové komponenty pro miniaturní zařízení, jako jsou tablety, ultrabooky nebo nettopy.

O novém tvarovém faktoru jsme již hovořili na příkladu - tento materiál lze nalézt na odkazu.

M.2 však nebyl vyvinut pouze pro SSD, ale také pro WiFi, WiGig, Bluetooth adaptéry, GPS/GLONASS moduly (GNSS), NFC moduly, další zařízení a senzory.

Dříve byly v mobilních zařízeních uvedené moduly a adaptéry připojeny pomocí konektoru mini PCI Express a měly populární formát Mini Card s plnou nebo poloviční délkou. Na druhé straně kompaktní SSD disky měl stejný formát Mini Card, ale pro rozhraní mSATA.

M.2 nebo Next Generation Form Factor nahradil mSATA a mini PCIe, kombinuje a rozšiřuje možnosti konektivity, protože je schopen pracovat s velkým množstvím logických rozhraní (Host Interface). Konektor M.2 navíc zabírá méně místa v mobilním zařízení a existuje několiknásobně více designových možností ve srovnání s kartou Mini Card díky vzhledu několika velikostí M.2 (NGFF) v závislosti na šířce a výšce. .

Co potřebujete vědět o M.2?

• Specifikace M.2 (NGFF) zahrnuje zařízení, která lze připájet k základní desce, a také zařízení, které lze připojit k různým zařízením. Konektor M.2 zabírá o 20 % méně místa než konektor mini PCIe. Konektor M.2 má celkem 67 pinů, které lze oddělit přepážkami - klíči. V závislosti na typu klíče se předpokládá, že připojená zařízení jsou oddělena podle jejich zamýšleného účelu.


• Logická rozhraní pro konektor M.2 mohou být PCI Express, SATA, USB, Display Port, I2C, SDIO, UART a další.


• Velikosti zařízení M.2 jsou standardizovány a seskupeny do typů. Šířka zařízení M.2 může být 12, 16, 22 nebo 30 milimetrů. Délka – 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 nebo 110 milimetrů. Například M.2 SSD o šířce 22 mm a délce 80 mm má označení „Type2280“. (jasně znázorněno na schematickém schématu zařízení M.2 podle velikosti).


• Tloušťka zařízení M.2, přesněji řečeno vyčnívajících součástí nahoře a dole, je také standardizovaná. Zařízení mohou být buď jednostranná nebo oboustranná - prvky mohou být umístěny na jedné straně desky plošných spojů nebo na dvou.

Označení nomenklatury pro zařízení M.2 (NGFF).

* - Pokud je uvedeno druhé písmeno klíče, pak je modul univerzální, kompatibilní se dvěma typy klíčů v konektoru M.2.

Lze jej dešifrovat např. takto: šířka – 22 mm, délka 80 mm, oboustranné rozložení, prvky vyčnívají 1,35 mm shora a zespodu, vhodné pro instalaci do drážky s B nebo M klíči.

Obecně výrobci často neuvádějí nomenklaturní označení modulů M.2. Ve skutečnosti však může být označení sestaveno nezávisle na vizuálních znameních a také na jednoduchých měřeních zařízení.

Která zařízení M.2 (NGFF) používají konektor M.2 s klávesami A, E, B, M?

Co jsou Socket 1, Socket 2, Socket 3 aplikované na zařízení M.2 (NGFF)?

Skutečně se setkáváme s konceptem zásuvky pro zařízení M.2. Princip rozdělení je jasně znázorněn v následující tabulce:

Z údajů v tabulce je to vidět Do slotu M.2 M Key lze nainstalovat jakýkoli SSD s univerzálním klíčem B+M. Ve své řadě Je fyzicky nemožné nainstalovat SSD s klíčem M do slotu B, i když je logické rozhraní zařízení stejné.

Snad každý teď ví, že SSD jsou velmi rychlé a velmi dobře si rozumí s operačním systémem, který z něj dělá „kouř“. Mnozí z vás si již samozřejmě zakoupili SSD a těší se z rychlosti a doby odezvy.
Dnes uvidíte SSD, které vypadá jako M.2, které se instaluje přímo na základní desku nebo notebook s volným slotem M.2.

Co je M.2?
M.2 slot, do kterého lze připojit SSD disky a další bezdrátové síťové karty.
V současné době M.2 přichází ve dvou verzích:
1. SATA M.2
2. M.2 PCI-Express

Pozornost!
1. Než si koupíte SSD, zkontrolujte, jaký typ M.2 máte. Stačí přejít na M.2 SATA SSD M.2 SATA a PCI-E SSD M.2 stačí přejít na PCI-E.
2. Disky M.2 SATA SSD se dodávají v různých velikostech. SSD tutorial 2280, což je 22 mm x 80 mm šířka a délka. Na vašem notebooku nebo základní desce může být vytištěn ještě jeden aspekt (30, 42, 60 nebo 110 milimetrů).
3. Ne všechny notebooky a základní desky mají slot M.2. Obvykle to může, ale ne nutně.

Video tutoriál – Instalace M.2 SSD a rozdíl ve výkonu SSD ve srovnání s SSHD
M.2 SSD - ceny voucher I1I7YG41