Процессорное устройство, сочетающее в себе достаточный уровень быстродействия и отличную степень энергоэффективности — это не что иное, как AMD Athlon II X4 640. Характеристики этого процессора даже на текущий момент позволяют запускать любой существующий софт. А стоимость у него уж очень скромная. Все это в сумме делает героя этого обзора отличной основой для компьютеров среднего уровня.

Ниша полупроводникового чипа. Возможные варианты комплектации

На момент появления в продаже этого процессора в 2009 году системные блоки ПК подразделялись следующим образом:

Офисные ЭВМ с одноядерным процессором. Данный сегмент рынка занимали чипы Septron от АМД и Celeron от «Интел». У них были очень скромные параметры, низкие тактовые частоты и минимальный объем кеша. В результате производительность у них была на очень низком уровне, но его вполне хватало для решения офисных задач. В дополнение к этому стоимость в этом случае была тоже очень низкой.

Компьютеры среднего класса основывались в обязательном порядке на 2-ядерном процессоре. Также в этом случае возрастали частоты, увеличивался кеш и были значительно лучше технические параметры полупроводникового решения. Это приводило к увеличению стоимости ЭВМ. Но и перечень решаемых на таком ПК задач существенно возрастал.

Ну и наиболее производительные системы базировались на 4-ядерных моделях ЦПУ. К этому сегменту компьютерного рынка и относился AMD Athlon II X4 640. Характеристики его целиком и полностью соответствуют данной нише. Это процессорное устройство на тот момент могло решать любые по уровню сложности задачи. И даже сейчас наличие такого чипа в составе компьютера позволяет все еще запускать большую часть существующего софта.

С момента появления в магазинах этого ЦПУ прошло достаточно много времени по компьютерным меркам. Поэтому он из сегмента премиум-решений перешел в нишу процессоров среднего уровня. Возможных вариантов комплектации этого полупроводникового продукта было два. Один из них назывался TRAY и включал ЦПУ, гарантийный талон, наклейку с наименованием модели процессора для лицевой панели и руководство по монтажу. Второй же имел обозначение ВОХ и включал, кроме всего перечисленного, еще кулер и термопасту.

Поддерживаемые типы сокетов

Характеристики II X4 640 указывают на то, что он должен устанавливаться в Это основной тип сокета для данного чипа. Но также он может быть установлен в АМ2+ и АМ3+. Именно последний процессорный разъем на сегодняшний день все еще продолжает быть актуальным среди компьютерных платформ компании АМД. Наиболее оптимально на его базе с данным процессорным устройством. В этом случае будет получен наиболее высокий уровень быстродействия и актуальные технические спецификации. Все это в полной мере позволит раскрыть потенциал данного полупроводникового кристалла.

Технология производства. Частоты, тепловой пакет и температуры

Технологический процесс производства кремниевого кристалла в данном случае был КНД (кремний на диэлектрике). Нормам 45 нм соответствовал согласно спецификаций AMD Athlon II X4 640. Характеристики же ЦПУ указывали на рабочую частоту в 3 ГГц и динамически она не регулировалась. Тепловой пакет этого продукта был равен 95 Вт. Максимальная температура в данном случае была заявлена на уровне 71 0 С. На практике же это значение редко выходило за границы 45-57 0 С.

Кеш и ОЗУ

Всего лишь наличием 2 уровней кеша может похвастаться AMD Athlon II X4 640. Processor из-за этого сильно теряет в производительности, но выигрывает в энергоэффективности. Общий объем энергозависимой памяти на первом уровне равен 512 Кб, а на втором — 2 Мб. Контроллер ОЗУ является двухканальным и может работать как с DDR2, так и с наиболее распространенной на текущий момент DDR3. Для первого случая рекомендуемое значение частоты составляет 1066 МГц, а для второго — 1333 МГц.

Архитектурные особенности

Кодовое название этого полупроводникового решения - Propus , и он принадлежит к семейству 4-ядерных процессоров или, как их еще называют на языке профессионалов - QUADCORE. AMD Athlon II X4 640 основывается на архитектуре К10 и может даже обрабатывать 64-разрядный программный код.

Разгон

Лишь только по частоте системной шины можно было увеличить производительность AMD Athlon II X4 640. Разгон необходимо осуществлять на системном блоке, который укомплектован улучшенной, надежной и качественной системой охлаждения, продвинутой системной платой и блоком питания с увеличенным значением мощности. Также корпус ПК должен иметь улучшенную циркуляцию воздушного пространства. В остальном же алгоритм разгона стандартный для данного класса устройств. Частоты всех компьютерных компонентов максимально снижаем, а частоту системной шины дискретно увеличиваем на одно ближайшее значение. Затем проверяем стабильность работы ЭВМ. Если все в порядке, то продолжаем увеличивать частоту шины. Также обращаем на частоты остальных компонентов компьютера, которые не должны выйти за допустимые рамки. Как только достигли предела, при котором ПК перестает стабильно работать, начинаем увеличивать напряжение на процессоре. Потом — частоту. Максимально возможные значения данного параметра для такого чипа — 3,5-3,7 ГГц.

Цена ЦПУ. Результаты на практике. Отзывы владельцев

На старте продаж Athlon II X4 640 был оценен производителем в 122 доллара. Для чипа с такими техническими спецификациями это была отменная цена. Сейчас же его в новом состоянии можно приобрести за 42 доллара, или 2700-2750 рублей. Если купить уже бывший в использовании такой полупроводниковый продукт, то цена снизится и составит 35 долларов, или 2100-2250 рублей. Наиболее важным параметром этого ЦПУ является то, что у него на физическом уровне реализовано 4 вычислительных ядра. Именно по этой причине на ПК, в основе которого лежит такой процессор и мощная дискретная графическая подсистема, пойдут все наиболее свежие игровые приложения. Пусть даже и не на самых максимальных настройках, но они обязательно запустятся. И именно на этом и акцентируют внимание владельцы таких ЭВМ. Минус же у этого чипа всего один — это отсутствие 3-го уровня кеша. Эта конструктивная особенность процессорного устройства существенно снижает его быстродействие. Но, с другой стороны, это позволяет снизить тепловой пакет продукта и повысить его энергоэффективность за счет этого.

Итоги

Успешным процессорным продуктом как для 2009 года, так и на текущий момент является AMD Athlon II X4 640. Характеристики этого чипа (если точнее — то 4 реальных вычислительных модуля) позволяют этому ЦПУ пройти нынче весьма распространенную проверку на наличие необходимых аппаратных ресурсов для выполнения программного кода. Ну а возможность разгона по частоте системной шины позволяет получить достаточно солидный прирост быстродействия. К неоспоримым же минусам данного продукта, как было ранее отмечено, можно отнести лишь только отсутствие кеш-памяти 3-го уровня. Но такое инженерное решение позволило существенно улучшить энергоэффективность ЦПУ, что существенно компенсирует этот минус.

Ещё несколько лет назад домашний компьютер с несколькими центральными процессорами считался непозволительной роскошью, которую могли позволить себе лишь профессионалы. Конечно, такое положение дел сложилось не случайно, ведь в те времена только небольшая группа узкоспециализированного программного обеспечения могла использовать всю мощь нескольких процессоров. С выходом на рынок многоядерных ЦП дело сдвинулось с мёртвой точки. Постепенно начали появляться “домашние” программы, способные работать с несколькими потоками данных одновременно, благодаря чему даже рядовые пользователи начали интересоваться новыми решениями. К сожалению, без "ложки дёгтя" и здесь не обошлось - высокая цена препятствовала действительно массовому применению высокотехнологичных новинок. Впрочем, и тут есть определённые подвижки. Сегодня компания AMD представила два бюджетных процессор, каждый из которых содержит по четыре ядра – AMD Athlon II X4 620 и 630. Наш сегодняшний обзор посвящён младшей модели - AMD Athlon II X4 620, рекомендованная стоимость которой составляет около 120 долларов США.

Поскольку само ядро закрыто металлической крышкой, увидеть отличия в размере кристалла и компоновке элементов на подложке по сравнению с другими представителями семейства Athlon II, не представляется возможным. По данным изготовителя площадь ядра Propus, на базе которого построен новый процессор, составляет 169 мм 2 . Внешне процессор AMD Athlon II X4 620 ничем, кроме маркировки, не отличается от аналогов, выпущенных в конструктивном исполнении Socket AM2+/AM3. В таблице ниже приведены характеристики AMD Athlon II X4 620 и 630 в сравнении с другим четырехъядерным процессором - Phenom II X4 965:

Последняя версия информационной утилиты CPU-Z с порядковым номером 1.52.2 хоть и демонстрирует нам детальную информацию о характеристиках AMD Athlon II X4 620, но не выводит официальный логотип этого ЦП. Основным и, пожалуй, единственным отличием от старших процессоров AMD Phenom II X4, способным повлиять на производительность новинки, является отсутствие кэш-памяти третьего уровня.

Разгон и условия тестирования

К сожалению, процессор AMD Athlon II X4 620 имеет заблокированный коэффициент умножения, поэтому максимальный разгон этих процессоров будет во многом зависеть от большего числа факторов, чем в случае с процессорами серии Black Edition от AMD, разгон которых проходит значительно легче. Для успешного разгона процессоров AMD Athlon II X4 620 до высоких частот (3,6-4 ГГц) необходимо, чтобы материнская плата могла стабильно работать на частотах тактового генератора порядка 275-310 МГц, кроме того, оперативная память не должна сдерживать рост частоты шины (при условии, что сам процессор и используемая система охлаждения не ограничивают разгон).

Конечно же, мы решили испытать новенький Athlon II X4 620 на разгон. Процессор разгонялся при использовании воздушного охлаждения. После повышения напряжения на ядре до 1,5 В наш экземпляр AMD Athlon II X4 620 без проблем прошёл все тесты на частоте 3600 МГц. Перед тем, как перейти к тестированию производительности новичка, давайте ознакомимся с режимами тестирования.

Условия тестирования

Поскольку тестовые конфигурации отличаются лишь типами процессоров, материнскими платами и комплектами оперативной памяти, в таблице указаны только эти компоненты.

Тестирование разогнанного AMD Athlon II X4 620 с памятью, работающей на частоте 923 МГц, обусловлено неспособностью работы нашего комплекта DDR-2 стабильно проходить все тесты на частоте 1120 МГц DDR (именно это значение частоты памяти было доступно для установки следующим).

Тестирование

Выше мы уже упоминали о том, что единственная разница между AMD Phenom II X4 и AMD Athlon II X4 (помимо маркировки и частоты) заключается в отсутствии у Athlon кэш-памяти третьего уровня. Для того, чтобы ещё раз убедиться в этом, мы измерили латентность кэш-памяти наших тестовых процессоров. Для того, чтобы поставить процессоры в равные условия, мы при помощи множителя понизили частоту AMD Phenom II X4 965 Black Edition до 2,6 ГГц.

латентность кэш-памяти AMD Athlon II X4 620 @ 2.6 ГГц

латентность кэш-памяти AMD Phenom II X4 965 @ 2.6 ГГц

Как видите, на равных частотах латентность кэш-памяти первого и второго уровней у обоих процессоров совпадает. При помощи тестового пакета Everest 5.0 Ultimate посмотрим на эффективность работы встроенного контроллера памяти, а также на скорость работы вычислительных алгоритмов Everest.

Благодаря интегрированному двухканальному контроллеру памяти, процессоры AMD Athlon II и AMD Phenom II X4 показывают лучшие результаты работы с памятью, нежели Core 2 Quad QX9650. При этом в большинстве случаев они уступают процессорам Core i5 750 и Core i7 920, исключением является лишь тест на латентность подсистемы памяти, где решения AMD оказываются впереди. Что касается противостояния AMD Athlon II X4 620 и Phenom II X4 965, то при работе на равных частотах в лидерах оказывается Athlon II X4 620, которому отсутствие L3 кэша в этом тесте только на пользу.

Результаты тестирования вычислительных алгоритмов Everest показывают незначительное отставание AMD Athlon II X4 620 от AMD Phenom II X4 965 BE при работе на равных частотах. Это говорит о том, что далеко не все алгоритмы получают прирост от наличия большого объёма кэш-памяти третьего уровня. Если сравнивать решения Intel с бюджетной новинкой от AMD, то лидерство процессоров Core не вызывает сомнений. Тем не менее, не стоит забывать и об их стоимости, ведь и Core i5, и Core i7 стоят в несколько раз дороже Athlon II X4 620.

Тестирование в приложениях и играх

3DMark Vantage демонстрирует отставание AMD Athlon II X4 620 от Phenom II X4 965 BE, работающего на равных частотах. Это означает, что Vantage все же реагирует на отсутствие L3-кэш памяти у Athlon II X4. Что касается сравнения Core i5 750 с Athlon II X4 620, то несмотря на равные тактовые частоты Core i5 оказывается значительно впереди.

Движок FarCry2 демонстрирует существенную зависимость результатов от наличия L3-кэш памяти у процессоров AMD, поскольку даже после разгона до 3,6 ГГц AMD Athlon II X4 620 не может догнать своего собрата Phenom II X4 965 BE, работающего на своей номинальной частоте.

В CPU тесте Crysis отчётливо виден отрыв AMD Phenom II X4 от Athlon II X4, который существенно сокращается после разгона Athlon II X4 620 до частоты 3,6 ГГц. С переходом к тяжелому, так сказать, "боевому" режиму тестирования, разрыв между участниками теста становится заметно меньше. Несмотря на отставание неразогнанного Athlon II X4 620 от всех остальных участников теста, разницу в 2-4 fps вряд ли можно считать критичной.

Игра World in Conflict чутко реагирует на отсутствие L3-кэш памяти у AMD Athlon II X4 620, что вкупе с результатами, полученными в других играх, позволяет нам говорить о зависимости fps в играх от объёма кэш-памяти третьего уровня в процессорах AMD.

При кодировании видео AMD Phenom II X4 и AMD Athlon II X4, работающие на равных частотах, показывают сопоставимые результаты. x264 HD Benchmark более чутко реагирует на рост тактовых частот, чем на объём кэш-памяти. Разогнанный AMD Athlon II X4 догоняет AMD Phenom II X4 и даже опережает не только Core 2 Quad QX9650, но и Core i5/i7, разумеется, работающие на номинальной частоте!

Архивация данных лучше всего получается у процессоров Intel, которые обходят всех представителей из лагеря AMD. WinRAR определённо неравнодушен к дополнительному объёму кэш памяти у AMD Phenom II X4, который даже на частоте 2,6 ГГц уверенно обходит разогнанный AMD Athlon II X4 620.

Тест wPrime очень неплохо реагирует на рост тактовых частот. Разогнанный до частоты 3,6 ГГц Athlon II X4 620 обходит Phenom II X4 965 BE, работающий на номинальной частоте 3,4 ГГц. К наличию дополнительного бонуса типа L3-кэш памяти этот тест относится спокойно. Да, разница между AMD Athlon II X4 и Phenom II X4 есть, однако она актуальна скорее для бенчеров, чем для обычных пользователей.

Шахматный алгоритм так же, как и wPrime, незначительно ускоряется от появления L3 кэш памяти у процессора Phenom II X4, поскольку разница с равночастотным AMD Athlon II X4 невелика. После разгона AMD Athlon II X4 уверенно обходит не только Core 2 Quad QX 9650, но и Core i5 750 на номинальных частотах.

Результаты в Cinebench R10 x64 наглядно показывают разницу в производительности между AMD Phenom II X4 965 BE и AMD Athlon II X4 620 при работе на равных частотах. Когда визуализация выполняется одним ядром, отрыв Phenom от Athlon заметен не так сильно, однако при активации многопоточного режима Phenom II X4 заметно опережает своего бюджетного собрата. Тем не менее, благодаря разгону AMD Athlon II X4 показывает достойный результат в сравнении не только со старшим братом, но и с конкурентом в лице Core 2 Quad QX9650.

Выводы

На наш взгляд, попытка AMD вывести на рынок бюджетный процессор с четырьмя ядрами удалась. Безусловно, невероятных чудес от недорогого процессора ждать не стоит. В большинстве приложений новинка уступает и Core 2 Quad QX9650, и Core i5 750, тем не менее, ситуацию можно легко исправить разгоном. Иными словами, продукт AMD придётся по душе тем, кто предпочитает получать от своего ЦП производительность сопоставимую со старшими моделями ЦП за минимальные деньги. Ну что же, господа оверклокеры, этот процессор для вас!

Процессор Athlon II X4 640, цена нового на amazon и ebay - 14 950 рублей, что равно 258 $.

Количество ядер - 4.

Базовая частота ядер Athlon II X4 640 - 2.8 ГГц.

Цена в России

Хотите купить Athlon II X4 640 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Показать

Тест AMD Athlon II X4 640

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Athlon II X4 640. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Athlon II X4 640 - Gigabyte GA-F2A68HM-S1, видеокарта - Asus RX Vega 64 8GB ROG Strix Gaming.

Впервые процессорное решение AMD AthlonIIX4 635 было представлено в январе 2011 года. Производитель позиционировал данный продукт как решение среднего класса с неплохим запасом производительности и довольно демократической стоимостью. Далее речь пойдет об аппаратных спецификациях процессора AMD Athlon II X4 635, его возможностях и других важных особенностях, связанных с этим чипом.

AMD Athlon II X4 635: позиционирование

Основным процессорным разъемом компании AMD в 2011 году являлся SocketAM3. Для установки в него и был предназначен герой данного обзора. Мультипроцессоры данного сокета подразделялись следующим образом:

— Офисные ПК базировались на процессорах серии Septron. Устройства имели всего одно вычислительное ядро, минимальный объем кэша и низкие частоты. Они отлично подходили для повседневной офисной работы, но ожидать от них чего-то большего было невозможно. Стоимость устройств в этом случае была достаточно низкой. Эта особенность делала такие вычислительные системы доступными.

— Базовые игровые системы основывались на чипах серии Athlon II X2 & Athlon II X3. В этом случае количество вычислительных блоков было увеличено соответственно до 2 и 3. Вырос и объем кэш-памяти. Значения тактовой частоты также значительно возросли. В результате получилось, что такие полупроводниковые решения могли обеспечивать более высокий уровень быстродействия и позволяли решать практически любые задачи. При этом стоит отметить, что некоторые компьютерные игры в таких системах запускались далеко не на максимальных настройках.

— Продвинутые игровые системы обязательно основывались на процессорах семейства Athlon II X4. В этом случае количество ядер возрастало до четырех. Тактовые частоты имели еще большие значения и объем кэша возрастал. Все это давало возможность владельцам таких персональных компьютеров решать любые задачи, абсолютно не обращая внимания на требования программ к аппаратному обеспечению.

Процессор AMD Athlon II X4 635 принадлежал к последнему классу полупроводниковых решений. Премиальные системные блоки, как правило, собирались на основе микропроцессорных решений семейства Phenom II. В данном случае ключевое отличие от всех предыдущих продуктов компании AMD заключалось в организации кэша. Предыдущие процессорные решения обладали только 2 уровнями быстрой памяти. В этом случае появился третий уровень. Благодаря его наличию стало возможным внушительное увеличение уровня быстродействия. Частота кремниевого решения также существенно возросла.

AMD Athlon II X4 635: типы комплектации

Существовало для варианта комплектации процессорного решения AMD Athlon II X4 635. Первый обозначался Trail. В этот тип комплектации входили следующие компоненты:

— сам чип в жесткой упаковке из пластика;

— гарантийный талон;

— краткое руководство по использованию и установке;

— фирменная наклейка с наименованием семейства центральных процессорных устройств;

Такой вариант комплектации в основном был ориентирован на крупных сборщиков системных блоков, которые в составе своих персональных компьютеров использовали специализированные системы охлаждения.

Второй вариант комплектации процессорного решения AMD Athlon II X4 635 носит название BOX. Помимо всего перечисленного ранее этот вариант комплектации был дополнен следующими компонентами:

— фирменным кулером от компании AMD;

— термопастой.

Центральное процессорное устройство в таком исполнении было нацелено на сегмент мелких сборщиков компьютеров, которые не могли позволить себе приобретать специальную дорогостоящую систему охлаждения. Как показывает опыт, возможностей штатного кулера оказывается вполне достаточно для того, чтобы обеспечить нормальную и стабильную работу данного полупроводникового решения.

AMD Athlon II X4 635: типы сокетов

Как ранее уже было отмечено, для данного чипа основным процессорным разъемом являлся Socket AM3. Именно под него и был разработан данный процессор. Однако, с этой вычислительной платформой физически были совместимы также AM2, AM2+ иAM3+. Контроллер оперативной памяти, интегрированный в процессор AMD Athlon II X4 635, был ориентирован на работу с модулями памяти стандарта DDR3. Так как AM2 поддерживал работу только с DDR2, полупроводниковый продукт, рассматриваемый в данном материале, хотя и мог быть установлен в такой разъем, в сочетании с ним не смог бы работать по причине несовместимости оперативной памяти с контроллером, интегрированным в центральное процессорное устройство. Платформа AM2+ являлась гибридной и давала возможность устанавливать DDR2 и DDR3. Если в системной плате использовался последний тип оперативной памяти, то герой нашего сегодняшнего обзора мог успешно с ней функционировать. А вот в платы с разъемом AM3+ данный микропроцессор можно было устанавливать. В составе такой системы он будет работать только по той простой причине, в ней используются планки DDR3. Поэтому данный чип может быть установлен в один из трех процессорных разъемов компании AMD: AM2+,AM3, AM3+.

AMD Athlon II X4 635: технологический процесс, тепловые аспекты, частоты

Процессор AMD Athlon II X4 635 выпускался по технологическим нормам, соответствующим 45 нм. Процессор имел площадь всего 169 мм 2 . Данный чип обладает тактовой частотой 2,9 ГГц. Максимальное значение температуры для данного устройства было зафиксировано на уровне 71 градус. На практике данный параметр обычно находится в диапазоне от 50 до 62 градусов. Мощность данного полупроводникового решения составляла всего 95 Вт.

AMD Athlon II X4 635: кэш, подсистема оперативной памяти

Как уже было сказано ранее, процессор AMD Athlon II X4 635 имел два уровня быстрой памяти. Объем первого уровня суммарно составлял 512 Кб, которые физически были разделены на 4 равные части по 128 Кб. Каждые из 128 Кб были привязаны к определенному ядру. В них могла храниться только та информация, которая обрабатывалась этим вычислительным модулем. 128 Кб в свою очередь делились еще на две равные части по 64 Кб. В первых 64 Кб хранились только инструкции чипа, а во вторых – данные. На втором уровне общий размер кэша составлял уже 2 Мб. Они также были разделены на 4 равные части по 512 Кб, каждая из которых закреплялась за отдельным ядром. В этом случае не было жесткого разделения на хранение данных и инструкций. Адресное пространство было общим. Контроллер оперативной памяти, интегрированный в полупроводниковый кристалл процессорного устройства, был двухканальным. Оптимальным типом ОЗУ для него являлась DDR3-1333.

AMD Athlon II X4 635: архитектура ЦПУ

Обзор процессора AMD Athlon II X4 635 указывает на то, что его вычислительные модули базировались на архитектуре Propus. В этом случае количество ядер было равно 4, а количество уровней кэш-памяти было ограничено двумя. Это максимальные возможности кремниевого кристалла. Было невозможно как-то улучшить его характеристики путем разблокировки дополнительных элементов.

Разгон AMD Athlon II X4 635

Множитель AMD Athlon II X4 635 был зафиксирован на значении 14,5. Его разгон был возможен только по частоте системной шины. Ее штатное значение в этом случае составляло 200 МГц. В этом случае также можно было получить дополнительный прирост производительности за счет увеличения напряжения на ядре процессора. Порядок разгона таких процессоров обычно используется следующий:

— в BIOS или в специальном программном обеспечении понижаем частоты всех компонентов;

— после этого постепенно увеличиваем частоту шины системной платы;

— после каждого приращения проверяем частоты компонентов персонального компьютера: они не должны превышать значения, которые были до разгона;

— если где-то частоты вышли за допустимые границы, то необходимо понизить частоту шины системной платы;

— перезагружаем персональный компьютер и проверяем стабильность работы;

— как только будет достигнуто максимальное значение частоты, и ПК при этом перестает работать стабильно, можно начинать повышать напряжение. Одновременно с этим необходимо попытаться повысить частоту микропроцессора;

— после того, как комбинация повышения напряжения и частоты перестанет приносить результат, и система не сможет стабильно запускаться, необходимо восстановить предыдущие значения частоты и напряжения. Предел разгона процессора достигнут.

Практика показывает, что со штатных значений 1,1 В и 2900 МГц данный процессор вполне можно разогнать до 1,425 В и 3828 МГц. Это позволяет получить в процентном соотношении прибавку в 32% к уровню быстродействия.

AMD Athlon II X4 635: стоимость чипа, возможности, отзывы пользователей

Микропроцессор AMD Athlon II X4 635 на старте продаж был оценен в 110 долларов. Сегодня такой чип можно приобрести в интернете по цене 2000-2500 рублей. В своих отзывах пользователи характеризуют процессор AMD Athlon II X4 635 только с положительной стороны. AMD Athlon II X4 635 даже сегодня продолжает оставаться актуальным продуктом и позволяет запускать большинство компьютерных игр. Благодаря наличию реальных четырех вычислительных модулей данный чип может проходить ограничения, которые реализованы в некоторых из них на уровне программного кода. Отменный разгонный потенциал позволяет данному процессору обгонять даже современные процессорные решения.

Заключение

В 2011 году в сегменте устройств среднего уровня герой данного обзора являлся одним из самых лучших и доступных чипов. Хотя AMD Athlon II X4 635 по меркам компьютерного мира был выпущен достаточно давно, он продолжает оставаться актуальным и демонстрировать вполне приемлемый уровень быстродействия.