பெர்மியாகோவ் வி.இ. 1

பெர்மியாகோவா ஈ.வி. 1

1 முனிசிபல் பட்ஜெட் கல்வி நிறுவனம் "விளாடிமிர் பெட்ரோவிச் ஷெவாலெவ் பெயரிடப்பட்ட தனிப்பட்ட பாடங்களின் ஆழமான ஆய்வுடன் இரண்டாம் நிலை பள்ளி எண். 16"

வேலையின் உரை படங்கள் மற்றும் சூத்திரங்கள் இல்லாமல் வெளியிடப்படுகிறது.
முழு பதிப்புவேலை "பணி கோப்புகள்" தாவலில் PDF வடிவத்தில் கிடைக்கும்

அறிமுகம்

வரலாறு என்பது எதிர்காலத்திற்கு ஒரு விளக்கு

இது கடந்த காலத்திலிருந்து நம்மீது பிரகாசிக்கிறது.

Vasily Osipovich Klyuchevsky.

உலக வரலாற்றில் பல வேறுபட்ட நிகழ்வுகள் உள்ளன, அவை எதிர்காலத்தில் அதன் போக்கில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, மேலும் இன்றைய உலகின் சூழ்நிலையிலும் கூட. வரலாற்றில் இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் நிறைய உள்ளன, ஆனால் அவற்றில் மிகவும் பிரபலமானவை 476 இல் மேற்கு ரோமானியப் பேரரசின் வீழ்ச்சி, 1453 இல் கான்ஸ்டான்டினோப்பிளின் வீழ்ச்சி, 1789-1799 இன் மாபெரும் பிரெஞ்சு புரட்சி மற்றும் பல, பல நிகழ்வுகள். மற்றும் உலக வரலாற்றில் நடந்த செயல்முறைகள்...

எனது பணி இரண்டாம் உலகப் போரின் போது துல்லியமாக நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளில் ஒன்றைப் பற்றியதாக இருக்கும், அதில் நாங்கள் தீவிரமாக பங்கேற்றோம். பிப்ரவரி 4-11, 1945 இல் யால்டா மாநாடு மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கில் அதன் பங்கு பற்றி நான் பேச விரும்புகிறேன். இந்த வேலையை எழுதும் போது, ​​எனது முக்கிய குறிக்கோள் பின்வருமாறு: போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கில் யால்டா (கிரிமியன்) மாநாட்டின் பங்கை தீர்மானிக்க.

எந்த இலக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டு பின்வரும் பணிகளை நானே அமைக்க முடிவு செய்தேன்:

கிரிமியாவில் "பெரிய மூன்று" தலைவர்களின் மாநாடு எவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்டு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். யால்டா மாநாட்டில் தீர்க்கப்பட வேண்டிய முக்கிய சிக்கல்களைக் கவனியுங்கள்.

யால்டா மாநாட்டின் முன்னேற்றத்தைப் பின்பற்றவும். மாநாட்டின் முடிவுகள் மற்றும் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் என்ன என்பதைக் கண்டறியவும்.

போருக்குப் பிந்தைய சர்வதேச உறவுகளில் யால்டா மாநாட்டின் பங்கையும் அதன் கொள்கைகளையும் தீர்மானித்தல்.

உலக ஒழுங்கின் யால்டா-போட்ஸ்டாம் கொள்கைகள் இன்று பாதுகாக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்பதைப் புரிந்து கொள்ள.

எனது ஆராய்ச்சியின் பொருள் யால்டா மாநாட்டின் ஆவணங்கள் மற்றும் இறுதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் முக்கோணத்தில் அதன் பங்கு: தெஹ்ரான்-யால்டா-போட்ஸ்டம்.

ஆராய்ச்சியின் போது, ​​நான் பின்வரும் கருதுகோளைச் சோதிக்க முடிவு செய்தேன்: 1945 இல் யால்டாவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் கொள்கைகள் 70 ஆண்டுகளாக உலகளாவிய போரிலிருந்து மனிதகுலத்தை காப்பாற்றியது.

இந்த தலைப்பின் பொருத்தம் தற்போது நம் உலகில் யால்டா மாநாட்டின் போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உலக ஒழுங்கின் கொள்கைகள் நடைமுறையில் அழிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதில் உள்ளது. மூன்றாம் உலகப் போரின் வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தல், பெரும்பாலும் மனிதகுலத்தின் இருப்புக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும், யால்டா கொள்கைகள் உலகப் போரில் இருந்து உலகை நீண்ட காலத்திற்கு பின்வாங்குவதற்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த சக்தியாக இருந்தன என்பதை தெளிவாக நிரூபிக்கிறது.

பாசிச படையெடுப்பாளர்களிடமிருந்து (போலந்து, உக்ரைன், ருமேனியா, பால்டிக் நாடுகள்) விடுவிக்கப்பட்ட சில நாடுகளில் பாசிசத்தின் மறுமலர்ச்சி போன்ற ஒரு சிக்கல் இன்று உள்ளது என்பதையும், ரஸ்ஸோபோபியா தீவிரமாக ஊக்குவிக்கப்பட்டு வளர்ந்து வருகிறது என்பதையும் நான் சேர்க்க விரும்புகிறேன்.

கூடுதலாக, ஐநாவின் உருவாக்கத்தில் துல்லியமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட "வீட்டோ" உரிமை இன்று இரண்டு வழிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இதைப் பயன்படுத்தி, இந்த உரிமையைப் பெற்ற நாடு, ஐ.நா. கூட்டத்தின் போது எடுக்கப்பட்ட எந்த முடிவுக்கும் தடை விதிக்க முடியும், ஏனெனில் இந்த முடிவை அல்லது நடவடிக்கையை தடை செய்வது நிதிக் கண்ணோட்டத்தில் இந்த நாட்டிற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

1. யால்டா மாநாட்டை நடத்துவதற்கும் தயாரிப்பதற்கும் காரணங்கள்

யால்டா மாநாடு ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் மூன்று நாடுகளின் தலைவர்களின் இரண்டாவது பலதரப்பு கூட்டமாக மாறியது - அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் சோவியத் யூனியன்.

மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று கிரிமியன் அரண்மனைகளில் இருந்தனர்: I.V தலைமையிலான சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள். யூசுபோவ் அரண்மனையில் ஸ்டாலினும், லிவாடியா அரண்மனையில் எஃப். ரூஸ்வெல்ட் தலைமையிலான அமெரிக்கக் குழுவும், வொரொன்சோவ் அரண்மனையில் டபிள்யூ. சர்ச்சில் தலைமையிலான பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவும்.

மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது: யால்டாவில் மாநாட்டை ஏன் நடத்த முடிவு செய்தீர்கள்? விஷயம் என்னவென்றால், அது ஓரளவு அடையாளமாக இருந்தது. யால்டா சமீபத்தில் சோவியத் துருப்புக்களால் விடுவிக்கப்பட்ட நகரம். கிரிமியாவை ஜேர்மன் துருப்புக்கள் கைப்பற்றிய பிறகு, அது ஜெர்மனியாகவே இருக்கும் என்று ஹிட்லர் நம்பினார், அதாவது. யால்டா ஜெர்மனியின் சிறந்த ரிசார்ட்டாக மாறும். எனவே, சோவியத் யால்டா பாசிச நுகத்தடியிலிருந்து மக்களின் விடுதலையின் அடையாளமாக இருந்தது.

கிரிமியா இராணுவ நடவடிக்கைகளால் பெரிதும் சேதமடைந்த போதிலும், இரண்டு மாதங்களில் யால்டாவில் உயர்மட்ட விருந்தினர்களைப் பெற சோவியத் ஒன்றியம் தயாரானது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் "கிரிமியாவில் ஜேர்மனியர்களால் ஏற்பட்ட அழிவின் அளவைக் கண்டு திகிலடைந்தார்."

2. மாநாட்டின் முன்னேற்றம் மற்றும் முடிவுகள்

எனவே, மாநாடு அப்போது நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்த ஏராளமான முக்கியமான பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் அதன் தீர்வு உலகம் எப்படி இருக்கும், உலகம் இருக்குமா என்பதைப் பொறுத்தது.

மாநாட்டில் கீழ்க்கண்டவர்கள் பங்கேற்றனர்.

மூன்று கூட்டணி அதிகாரங்களின் தலைவர்கள்: சோவியத் ஒன்றியத்தின் மக்கள் ஆணையர்களின் கவுன்சில் தலைவர் I.V. ஸ்டாலின், கிரேட் பிரிட்டன் பிரதமர் டபிள்யூ. சர்ச்சில், அமெரிக்க அதிபர் எஃப்.டி. ரூஸ்வெல்ட். விவாதிக்கப்பட்ட இராணுவ மற்றும் அரசியல் பிரச்சினைகளின் வரம்பு மிகவும் பரந்ததாக மாறியது.

அவற்றில் முக்கியமானவை:

இழப்பீடு பற்றிய கேள்வி

ஜெர்மனியின் போருக்குப் பிந்தைய தலைவிதி பற்றிய கேள்வி

போலந்து மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில் போருக்குப் பிந்தைய நிலைமை பற்றிய கேள்வி.

சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான போரின் கேள்வி

போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் கேள்வி

ஐரோப்பிய முனைகளின் நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு மாநாட்டின் வேலை தொடங்கியது. மூன்று சக்திகளின் அரசாங்கத் தலைவர்கள் இராணுவத் தலைமையகத்திற்கு கிழக்கு மற்றும் மேற்கில் இருந்து நேச நாட்டுப் படைகளின் தாக்குதலை ஒருங்கிணைக்கும் பிரச்சினைகளை தங்கள் கூட்டங்களில் விவாதிக்குமாறு அறிவுறுத்தினர். மாநாட்டின் போது ஐ.வி. ஸ்டாலின் பெற்றுக்கொண்டது எப்.டி. குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் தீவு தொடர்பான சோவியத் ஒன்றியத்தின் நியாயமான நிலையை ரூஸ்வெல்ட் அங்கீகரித்த ரூஸ்வெல்ட் கடிதம்.

இந்தக் கடிதத்தை வாய்மொழியாக மொழிபெயர்த்தவர் ஏ.ஏ. க்ரோமிகோ, மற்றும் அவரது மொழிபெயர்ப்பின் முடிவில் உரத்த குரலில், ஸ்டாலின் கூறினார்: "கடிதம் முக்கியமானது, அமெரிக்கா இப்போது குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் மீதான எங்கள் நிலைப்பாட்டின் செல்லுபடியை அங்கீகரித்துள்ளது. அமெரிக்கர்கள் சாத்தியம் குறித்த பிரச்சினையில் தங்கள் நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்துவார்கள். ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் சோவியத் யூனியனின் பங்கு ...". [எண். 2. ப.15]

ஸ்டாலின் இந்த உரையாடலின் தலைப்பை வார்த்தைகளுடன் முடித்தார்: "அமெரிக்கா இப்போது எடுத்துள்ள நிலைப்பாட்டை எடுப்பதன் மூலம், அவர்கள் 1905 இல் ஜப்பானுடன் அனுதாபம் காட்டியதற்காக அவர்கள் நம் பார்வையில் தங்களை மறுவாழ்வு செய்வது போல் உள்ளது." பின்னர், போர்ட்ஸ்மவுத்தில், ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போருக்குப் பிறகு, ஜப்பானிய தூதுக்குழுவிற்கும் ரஷ்ய தூதுக்குழுவிற்கும் இடையே சமாதான பேச்சுவார்த்தைகள் நடத்தப்பட்டன, அரசாங்கத் தலைவர் கவுண்ட் விட்டே தலைமையிலானது. அந்த நேரத்தில், அமெரிக்கா தனது பிராந்தியங்களை ரஷ்யாவிலிருந்து பிரிக்க ஜப்பானுக்கு முக்கியமாக உதவியது.

இவ்வாறு, தூர கிழக்கில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் போரில் நுழைவது பற்றிய கேள்வி தீர்க்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 11, 1945 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட இரகசிய ஒப்பந்தம், ஜெர்மனி சரணடைந்த இரண்டு அல்லது மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு சோவியத் யூனியன் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழையும் என்று நிபந்தனை விதித்தது.

"ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்கள் மற்றும் கிரேட்டர் பெர்லின் நிர்வாகம்" உடன்படிக்கையின் விதிமுறைகளின்படி, ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பின் போது மூன்று சக்திகளின் ஆயுதப்படைகள் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட மண்டலங்களை ஆக்கிரமிக்க வேண்டும். ஜெர்மனியின் கிழக்குப் பகுதி சோவியத் ஆயுதப் படைகள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. ஜெர்மனியின் வடமேற்கு பகுதி பிரிட்டிஷ் துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது, தென்மேற்கு பகுதி அமெரிக்க துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. ஜெர்மனியின் எதிர்காலத்திற்கான "சுவாரஸ்யமான" காட்சிகளும் இருந்தன. "அதற்கு ஏதேனும் எதிர்காலம் இருந்தால்," பிப்ரவரி 4 அன்று நடந்த கூட்டத்தில் W. சர்ச்சில் கூறினார். கிரேட் பிரிட்டனின் பிரதம மந்திரி பவேரியா உட்பட அதன் தெற்கு மாகாணங்களை ஜெர்மனியில் இருந்து பிரித்து டான்யூப் கூட்டமைப்பில் சேர்க்க முன்மொழிந்தார் ... "எப். டி ரூஸ்வெல்ட் ஜெர்மனியை ஐந்து சுதந்திர நாடுகளாகப் பிரிக்க முன்மொழிந்தார். நட்பு நாடுகளிடமிருந்து கவர்ச்சியான யோசனைகள் நிறைய இருந்தன. ஜேர்மனிக்கு எதிர்கால வகை அரசாங்கமாக கம்யூனிசம் பொருத்தமானது என்ற டபிள்யூ. சர்ச்சிலின் கூற்றுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜே.வி. ஸ்டாலின், கம்யூனிசம் ஜெர்மனிக்கு "மாட்டுக்கு சேணம் போல" பொருந்துகிறது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. .

எனவே, முக்கிய பிரச்சனை ஜேர்மனியாகவே இருந்தது. மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு அறிக்கையில் கையொப்பமிட்டனர், குறிப்பாக, "ஜெர்மன் இராணுவவாதம் மற்றும் நாசிசத்தை அழிப்பது மற்றும் ஜெர்மனியால் முழு உலகத்தின் அமைதியையும் சீர்குலைக்க முடியாது என்ற உத்தரவாதத்தை உருவாக்குவதே எங்கள் தளராத குறிக்கோள்" என்று "ஜெர்மனி இனி ஒருபோதும் அமைதியை சீர்குலைக்க முடியாது", "அனைத்து ஜேர்மன் ஆயுதப்படைகளை நிராயுதபாணியாக்கி கலைக்கவும் மற்றும் ஜேர்மன் ஜெனரல் ஊழியர்களை நிரந்தரமாக அழிக்கவும்", "அனைத்து ஜேர்மன் இராணுவ உபகரணங்களை கைப்பற்றவும் அல்லது அழிக்கவும், பயன்படுத்தக்கூடிய அனைத்து ஜேர்மன் தொழிற்துறையை கலைக்கவும் அல்லது கட்டுப்பாட்டை எடுக்கவும் போர் உற்பத்திக்காக; அனைத்து போர்க் குற்றவாளிகளையும் நியாயமான மற்றும் விரைவான தண்டனைக்கு உட்படுத்துங்கள்...; நாஜி கட்சி, நாஜி சட்டங்கள், அமைப்புகள் மற்றும் நிறுவனங்களை பூமியின் முகத்தில் இருந்து துடைத்தெறிய வேண்டும்; ஜேர்மன் மக்களின் கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையிலிருந்து அனைத்து நாஜி மற்றும் இராணுவ செல்வாக்கையும் பொது நிறுவனங்களிலிருந்து அகற்றவும்

சோவியத் ஒன்றியத்தால் தொடங்கப்பட்ட ஜெர்மனிக்கான இழப்பீடு பிரச்சினை, மாநாட்டில் ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடித்தது. ஹிட்லரின் ஆக்கிரமிப்பால் நேச நாடுகளுக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை ஜெர்மனி ஈடுகட்ட வேண்டும் என்று சோவியத் அரசு கோரியது. இழப்பீடுகளின் மொத்த தொகை 20 பில்லியன் டாலர்களாக இருக்க வேண்டும், அதில் சோவியத் ஒன்றியம் 10 பில்லியன் டாலர்களைக் கோரியது. தேசிய செல்வத்திலிருந்து (உபகரணங்கள், இயந்திரங்கள், கப்பல்கள், ரோலிங் ஸ்டாக், வெளிநாடுகளில் ஜெர்மன் முதலீடுகள் போன்றவை) ஒரு முறை திரும்பப் பெறுவதன் மூலம் இழப்பீடு சேகரிப்பு முக்கியமாக ஜெர்மனியின் இராணுவ திறனை அழிக்கும் நோக்கத்திற்காக திட்டமிடப்பட்டது. இந்த பிரச்சினையின் விவாதத்தின் போது, ​​அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்கள் ஜெர்மனியிடமிருந்து இழப்பீடுகளுக்கான சோவியத் திட்டங்கள் மிகவும் நியாயமானவை என்பதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக, ஒரு நெறிமுறை கையொப்பமிடப்பட்டது, 1947 இல் மட்டுமே முழுமையாக வெளியிடப்பட்டது. இது இழப்பீடு சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான பொதுவான கொள்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டியது மற்றும் ஜெர்மனியில் இருந்து இழப்பீடுகளை சேகரிப்பதற்கான வடிவங்களை கோடிட்டுக் காட்டியது. சோவியத் பிரதிநிதிகள் (வெளிநாட்டு விவகாரங்களுக்கான துணை மக்கள் ஆணையர் ஐ.எம். மைஸ்கி, இழப்பீடு ஆணையத்தின் தலைவர், ஜே.வி. ஸ்டாலின் அவரை ஆங்கிலத்தில் பேச அனுமதித்தார்) 20 பில்லியன் டாலர்கள் என்று பெயரிட்டனர். சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதேசங்களில் ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளின் போது சோவியத் ஒன்றியத்தின் நேரடி பொருள் இழப்புகளுக்கான இழப்பீட்டின் மிகச்சிறிய பங்கு இதுவாகும். சோவியத் யூனியனுக்கு ஏற்பட்ட சேதம் 2 டிரில்லியன் என நிபுணர்கள் மற்றும் பொருளாதார நிபுணர்களால் மதிப்பிடப்பட்டது. 600 பில்லியன் ரூபிள். மேற்கத்திய தலைவர்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தால் ஏற்பட்ட பெரும் சேதத்தை வாய்மொழியாக ஒப்புக்கொண்டனர், ஆனால் நடைமுறையில் சோவியத் யூனியனுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கு உண்மையான எதையும் செய்ய அவர்கள் தயாராக இல்லை. இருப்பினும், நேச நாடுகளால் இழப்பீட்டுத் தொகையை இறுதியாக தீர்மானிக்க முடியவில்லை. அமெரிக்காவும் கிரேட் பிரிட்டனும் மாஸ்கோவிற்கு அனைத்து இழப்பீடுகளிலும் 50% கொடுக்கும் என்று மட்டுமே முடிவு செய்யப்பட்டது.

போருக்குப் பிந்தைய ஜேர்மனியை எவ்வாறு பலவீனப்படுத்தக்கூடாது மற்றும் "போல்ஷிவிசத்திற்கு எதிரான வலுவான கோட்டையாக" அதன் பங்கை எவ்வாறு தக்கவைத்துக்கொள்வது என்பது பற்றி மட்டுமே சிந்திக்கிறது. சர்ச்சில், பல்வேறு சாக்குப்போக்குகளின் கீழ், சோவியத் பிரதிநிதிகளால் முன்மொழியப்பட்ட ஜெர்மன் இழப்பீடுகளின் சரியான அளவை நெறிமுறையில் பதிவு செய்ய மறுத்துவிட்டார். எஃப்.டி. ரூஸ்வெல்ட், அவரால் முடிந்தாலும், அவரது பிரிட்டிஷ் கூட்டாளியின் "கைகளைத் திருப்ப" இல்லை, மேலும் நல்ல காரணத்திற்காக.[№5.С. 246]

மாநாட்டிலேயே அமெரிக்கக் குழு $6 பில்லியன் நீண்ட காலக் கடனைப் பற்றிய பிரச்சினையைத் தொடவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, இருப்பினும் தெளிவற்ற அமெரிக்க குறிப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் சோவியத் தரப்பிலிருந்து அத்தகைய திட்டம் வந்தது. கிரிமியன் மாநாட்டின் முடிவுகளில் ஒரு முக்கியமான இடம் விடுதலை பெற்ற ஐரோப்பாவின் பிரகடனத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. பாசிச ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவுவதில் கொள்கை ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய ஆவணமாக இது இருந்தது. "நாசிசம் மற்றும் பாசிசத்தின் கடைசிச் சின்னங்களை அழித்து, தங்கள் விருப்பப்படி ஜனநாயக அமைப்புகளை நிறுவுவதற்கு" மக்களுக்கு உதவும் ஒரு ஒழுங்கை நிறுவுவதே விடுதலை பெற்ற ஐரோப்பாவின் நாடுகளுக்கான அவர்களின் கொள்கையின் பொதுவான கொள்கை என்று நேச நாட்டு சக்திகள் அறிவித்தன. கிரிமியன் மாநாடு போலந்து மற்றும் யூகோஸ்லாவியா தொடர்பாக இதே போன்ற பிரச்சனைகளின் நடைமுறை தீர்வுக்கான உதாரணத்தைக் காட்டியது.

சோவியத் ஒன்றியம் போலந்துடனான மேற்கு எல்லையை 1920 இல் பெற்றது, சில பகுதிகளில் இருந்து போலந்துக்கு ஆதரவாக 5 முதல் 8 கிமீ வரை பின்வாங்கியது. உண்மையில், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜெர்மனிக்கும் இடையிலான நட்பு மற்றும் எல்லை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் 1939 இல் ஜெர்மனிக்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையில் போலந்தைப் பிரித்த நேரத்தில் எல்லை நிலைக்குத் திரும்பியது, இதிலிருந்து முக்கிய வேறுபாடு பியாலிஸ்டாக் பிராந்தியத்தை மாற்றுவதாகும். போலந்து.[எண். 5.பி.301]

போலந்து பிரச்சினையில் யால்டாவில் எட்டப்பட்ட உடன்பாடு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு திட்டவட்டமான படியாகும். போலந்து இடைக்கால அரசாங்கத்தை சில புதிய அரசாங்கத்துடன் மாற்றும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் திட்டத்தை மாநாடு ஏற்கவில்லை.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் முன்மொழிவில், கிரிமியன் மாநாடு யூகோஸ்லாவியா பிரச்சினை பற்றி விவாதித்தது. யூகோஸ்லாவியா விடுதலைக்கான தேசியக் குழுவின் தலைவர் ஐ. டிட்டோ மற்றும் யூகோஸ்லாவிய நாடுகடத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தின் பிரதம மந்திரி ஆகியோருக்கு இடையே நவம்பர் 1944 இல் முடிவடைந்த ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த யூகோஸ்லாவிய அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதை விரைவுபடுத்துவதே முக்கிய அம்சமாகும். லண்டன், ஐ. சுபாசிக்.

யால்டாவில், ஒரு புதிய லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யோசனை செயல்படுத்தப்பட்டது. கூட்டாளிகளுக்கு தங்கள் செல்வாக்கு மண்டலங்களின் நிறுவப்பட்ட எல்லைகளை மாற்றும் முயற்சிகளைத் தடுக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அமைப்பு தேவைப்பட்டது. அமைதியை உறுதி செய்வதற்கான அடிப்படைப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் ஐ.நா.வின் செயல்பாடுகள் பெரும் வல்லரசுகளின் ஒருமித்த கொள்கையின் அடிப்படையில் இருக்கும் என்று ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது - பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நிரந்தர உறுப்பினர்கள் வீட்டோ உரிமையுடன்.

ஐ.வி. ஸ்டாலின் சமாளித்து எப்.டி. சில நிபந்தனைகளில் வீட்டோ அதிகாரம் இல்லாதது அமெரிக்க நலன்களுக்கு எதிராக மாறக்கூடும் என்றும், காங்கிரஸ் ஒருமுறை நிராகரித்த லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் சாசனத்துடன் நிலைமையை மீண்டும் செய்யக்கூடும் என்றும் ரூஸ்வெல்ட் கூறினார். இதனால், ஐ.வி. ஐ.நா.வின் நிறுவனர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்களில் சோவியத் ஒன்றியம் மட்டுமல்ல, உக்ரேனிய எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் பைலோருஷியன் எஸ்.எஸ்.ஆர் ஆகியவையும் இருக்கும் என்று ஸ்டாலின் தனது பங்காளிகளின் உடன்பாட்டை அடைந்தார். யால்டா ஆவணங்களில் தான் “ஏப்ரல் 25, 1945” தேதி தோன்றியது - சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநாட்டின் தொடக்க தேதி, இது ஐநா சாசனத்தை உருவாக்க நோக்கம் கொண்டது. [எண்.1.பி.47]

கிரிமியன் மாநாட்டின் போது, ​​ஒரு சிறப்பு பிரகடனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது: "அமைதியை ஒழுங்கமைப்பதிலும், போரை நடத்துவதிலும் ஒற்றுமை." யால்டாவில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட மாநிலங்கள், போரில் வெற்றியை சாத்தியமாக்கும் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு உறுதியான செயல்பாட்டின் ஒற்றுமையை வரவிருக்கும் சமாதான காலத்தில் பாதுகாக்கவும் பலப்படுத்தவும் தங்கள் உறுதியை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.

3. போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கு மற்றும் வரலாற்றிற்கான யால்டா மாநாட்டின் முக்கியத்துவம்

மாநாட்டின் போது, ​​மூன்று சக்திகளின் தலைவர்கள் ஒத்துழைப்பு, பரஸ்பர புரிதல் மற்றும் நம்பிக்கைக்கான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினர். இராணுவ மூலோபாயம் மற்றும் ஒரு கூட்டுப் போரை நடத்துதல் ஆகியவற்றின் பிரச்சினைகளில் ஒற்றுமையை அடைய முடிந்தது. ஐரோப்பா மற்றும் தூர கிழக்கில் நேச நாட்டுப் படைகளின் சக்திவாய்ந்த தாக்குதல்கள் கூட்டாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டு திட்டமிடப்பட்டன.

மாநாட்டின் விளைவாக, சுதந்திர ஐரோப்பாவின் பிரகடனம், சர்வதேச ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் உருவாக்கத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் பற்றிய ஆவணங்கள் போன்ற மிக முக்கியமான சர்வதேச சட்ட ஆவணங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன.

சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்களின் கிரிமியன் மாநாடு பெரும் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இது போரின் போது நடந்த மிகப்பெரிய சர்வதேச சந்திப்புகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் ஒரு பொது எதிரிக்கு எதிராக போரை நடத்துவதில் மூன்று நேச நாட்டு சக்திகளுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் மிக உயர்ந்த புள்ளியாகும்.

இவ்வாறு, கிரிமியன் மாநாட்டின் முடிவுகள் போரின் இறுதி கட்டத்தில் பாசிச எதிர்ப்பு கூட்டணியை வலுப்படுத்தி ஜெர்மனிக்கு எதிரான வெற்றிக்கு பங்களித்தன. இந்த முடிவுகளை முழுமையாகவும் முழுமையாகவும் செயல்படுத்துவதற்கான போராட்டம் போரின் முடிவில் மட்டுமல்ல, போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளிலும் சோவியத் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்றாக மாறியது.

உலகளாவிய மோதல் அணுசக்தியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இது 17 ஆம் நூற்றாண்டில் நடந்த முப்பது ஆண்டு காலப் போரை நினைவுபடுத்தும் மோதலாக இருக்கலாம், அது நடைமுறையில் இருந்த முதல் உலகப் போராகும். இது ஒரு தொடர்ச்சியான உள்ளூர் மோதல்கள், விண்வெளி மற்றும் நேரத்தில் பிரிக்கப்பட்டது, கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஐரோப்பாவையும் உள்ளடக்கியது. இப்போது மத்திய கிழக்கு மற்றும் உக்ரைனில் உள்ளூர் போர்களின் மையங்களை நாம் காண்கிறோம். காகசஸ் மற்றும் மத்திய ஆசியாவில் இதுபோன்ற வெடிப்புகள் இன்னும் இருக்கலாம். இதனால், நமது எல்லையின் எல்லையில் நாம் ஒரு தீவிர மோதல் மண்டலத்துடன் முடிவடையும். நிச்சயமாக, ரஷ்யாவின் நிலைமையை சீர்குலைக்கவும், தங்களுக்குத் தேவையான ஆட்சியை அதிகாரத்திற்குக் கொண்டுவரவும் கூட்டு மேற்கு நாடுகள் இந்த வழியில் முயற்சிக்கின்றன. வெற்றி கிடைத்தால், சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு காலத்தைப் போலல்லாமல், தோல்வியடைந்தவர்கள் மீது தங்கள் விருப்பத்தை வெளிப்படையாகவும் அதிகாரப்பூர்வமாகவும் திணிக்க அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.[№7.С.4]

சோவியத் ஒன்றியத்தின் காலங்களைப் போலன்றி, ரஷ்யாவிற்கு இப்போது "எதிரி பிரதேசத்தில் விளையாட" வாய்ப்பு இல்லை. அமெரிக்காவிலும், குறிப்பாக மேற்கு ஐரோப்பாவிலும் உள்ள நாகரீக நெருக்கடிதான் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய ஒரே விஷயம். ஐரோப்பிய நாகரிகம் தனது இன அடையாளத்தை, மத அடையாளத்தை இழந்து வருகிறது. ஐரோப்பியர்கள் குறைவாகவும் குறைவாகவும் வேலை செய்கிறார்கள் மற்றும் அதிகமாக உட்கொள்கிறார்கள். வேலை நெறிமுறை இன்பத்தைத் தேடும் நெறிமுறைக்கு வழிவகுக்கிறது. இதே போன்ற போக்குகள், குறைந்த அளவில் இருந்தாலும், அமெரிக்காவில் காணலாம். மக்கள்தொகை அடிப்படையில், புதிய மற்றும் பழைய உலகங்கள் இரண்டிலும், பழங்குடி மக்கள் புதியவர்களால் மாற்றப்படுகிறார்கள். மேற்கத்திய நாடுகளுடன் சேர்ந்து இந்த சுய அழிவின் புனலில் விழக்கூடாது என்பது எங்கள் பணி. ஒருவேளை, இந்த வரலாற்று நிலைமைகளில், வெற்றி வெல்வதில் இருக்காது, மாறாக எதிரி மறைந்துவிடும் வரை காத்திருப்பதில் இருக்கும்.

அரசியல் ரீதியாக, யால்டா மாநாட்டின் பல முடிவுகள் இன்று மதிக்கப்படவில்லை. உதாரணமாக, இந்த மாநாட்டின் விளைவாக, ஜேர்மனி நாசிசத்திலிருந்து முற்றிலும் அழிக்கப்பட வேண்டும். மற்ற மாநிலங்களில் நாசிசத்தை புகுத்துவதில் அவளுக்கு எந்த உதவியும் செய்ய தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால் நாம் என்ன பார்க்கிறோம்? இன்று ஜேர்மனி கியேவ் ஆட்சியை ஆதரிக்கிறது, அது ருஸ்ஸோபோபியா, யூத எதிர்ப்பு மற்றும் பிற நாஜி வெளிப்பாடுகளுக்கு கண்மூடித்தனமாக இருக்கிறது என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும். சில சமயங்களில் அவர் தீவிர தேசியவாதிகளை ஆதரித்து அவர்களை தனது சொந்த நலன்களுக்காக பயன்படுத்துகிறார். ஜேர்மனியின் தற்போதைய உக்ரைன் ஆதரவு யால்டா உடன்படிக்கைகளுக்கு முரணானது என்று நான் உணர்கிறேன். [எண். 3.பி.431]

நிச்சயமாக, யால்டா மாநாட்டின் விளைவாக உருவான உலக ஒழுங்கின் சீரழிவு முக்கியமாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு காரணமாக இருந்தது. ஆனால் இது மேற்கத்திய நாகரிகத்தின் ஆன்மீக நெருக்கடியிலும் மிகைப்படுத்தப்பட்டது. இன்று, இது பெருகிய முறையில் கவனிக்கப்படுகிறது. ஐரோப்பாவிலிருந்து இஸ்லாமிய நாடுகளுக்குப் பறக்கும் விமானங்களில் பயணிப்பவர்கள் தங்கள் சிலுவைகளை அகற்றுமாறு கேட்கும் நிலைக்கு வந்துள்ளது. உலகம் வேறாகிவிட்டது.

முடிவுரை

பிப்ரவரி 1945 இல் யால்டா மாநாட்டில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள், அதில் உருவாக்கப்பட்ட கொள்கைகள், உலகின் படத்தை முற்றிலும் மாற்றியது மற்றும் அதன் எதிர்காலத்தை மாற்றியது. ஓரளவிற்கு, 1945 இல் யால்டா மாநாடு உலகை அதன் சாராம்சத்தில் மாற்றியது என்று நாம் கூறலாம். வரலாற்று விஞ்ஞானம் இன்று பின்வரும் சிக்கல்களை மிகவும் வெற்றிகரமாக ஆய்வு செய்துள்ளது என்பதை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன்: யால்டா மாநாட்டின் போது போருக்குப் பிந்தைய கட்டமைப்பின் கொள்கைகளை உருவாக்குதல், வாழ்க்கையில் இந்த கொள்கைகளை செயல்படுத்துதல், கிரிமியன் மாநாட்டின் வரலாற்று முக்கியத்துவம் மற்றும் மதிப்பு .

எனது பணியின் குறிக்கோள் அடையப்பட்டுள்ளது, பணிகள் முடிக்கப்பட்டுள்ளன, கருதுகோள் பொதுவாக சரியானது என்று நான் நம்புகிறேன் - 1945 இல் யால்டாவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் கொள்கைகள் மனிதகுலத்தை 70 ஆண்டுகளாக உலகளாவிய போரிலிருந்து காப்பாற்றின. யால்டா மாநாட்டின் போது அமைக்கப்பட்ட அஸ்திவாரங்கள் போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் பிரச்சினை ஏன் மிகவும் பொருத்தமானது? இன்று, ஐ.நா.வில் கூட, எந்த மனிதாபிமான விலையிலும் அமைதியைக் காக்க அழைக்கப்படும் அமைப்பில், பல்வேறு நாடுகளுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள், "ஒழுங்கை நிலைநிறுத்துவதற்காக ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டின் எல்லைக்குள் துருப்புக்களை அனுப்பும் அச்சுறுத்தல்கள்" போன்ற பேச்சுக்கள் உள்ளன. ” ஆனால் ஒழுங்கை நிறுவுவது அதை நிறுவுபவர்களுக்கு மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும். இதுபோன்ற பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன: கொசோவோ, லிபியா, ஈராக், ஆப்கானிஸ்தானில் மோதல்கள். ஆனால் அடுத்து என்ன? அந்த கொள்கைகளை மீண்டும் கொண்டு வர முடியுமா, எதிர்காலத்தில் உலகம் இன்னும் உலகளாவிய போரிலிருந்து காப்பாற்றப்படும், மனிதகுலம் இன்னும் உயிர்வாழும் என்று நம்ப முடியுமா? ஒருவேளை தெளிவான பதில் இந்த நேரத்தில்மனிதம் கொடுக்க முடியாது. உலகப் போரிலிருந்து உலகைக் காக்கும் பிரச்சனையை 70 (!) ஆண்டுகளாக சிறப்பாகச் சமாளித்து வந்த உலக ஒழுங்கின் அதே யால்டா கொள்கைகள் ஏற்கனவே வரலாறாகிவிட்டன என்பதை ஒரு நல்ல நாள் மக்கள் நினைவில் கொள்வார்கள் என்று நம்பலாம் மற்றும் நம்பலாம். இன்றும் போர் மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு மிகவும் பொருந்தும்.

ஆதாரங்கள் மற்றும் இலக்கியங்களின் பட்டியல்

ஆதாரங்கள்:

ஏ.ஏ. க்ரோமிகோ, ஐ.என். ஜெம்ஸ்கோவ், வி.ஏ. க்ரியுச்ச்கோவ் மற்றும் பலர் - "1941-1945 ஆம் ஆண்டு பெரும் தேசபக்தி போரின் போது சர்வதேச மாநாடுகளில் சோவியத் யூனியன்: ஆவணங்களின் சேகரிப்பு", 1984.

1941-1945 பெரும் தேசபக்தி போரின் போது சர்வதேச மாநாடுகளில் சோவியத் யூனியன்: ஆவணங்களின் சேகரிப்பு. 6 தொகுதிகளில் / வெளியுறவு அமைச்சகம். சோவியத் ஒன்றியத்தின் விவகாரங்கள். T. 2. மூன்று நட்பு நாடுகளின் தலைவர்களின் தெஹ்ரான் மாநாடு - சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் (நவம்பர் 28 - டிசம்பர் 1, 1943); டி. 4. மூன்று நட்பு நாடுகளின் தலைவர்களின் கிரிமியன் மாநாடு - சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் (பிப்ரவரி 4-11, 1945). எம்.: பாலிடிஸ்டாட், 1984.

இலக்கியம்:

பாலாஷோவ் ஏ.ஐ., ருடகோவ் ஜி.பி. பெரும் தேசபக்தி போரின் வரலாறு / ஏ.ஐ. பாலாஷோவ், ஜி.பி. ருடகோவ். - செயின்ட் - பீட்டர்ஸ்பர்க்: பீட்டர், 2006.

குர்கோவிச் வி. கிரிமியன் மாநாடு 1945. மறக்கமுடியாத இடங்கள் / வி. குர்கோவிச்.-எம்.: மைஸ்ல், 1995.

Zuev M.N. ரஷ்யாவின் வரலாறு: பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல் - எம்.: முன் பதிப்பகம், 2009.

ஷெவ்செங்கோ ஓ.கே.வரலாற்றின் கண்ணாடியில் யால்டா மாநாடு: வரலாற்றில் அளவு முறைகளின் பயன்பாடு பற்றிய கேள்வி.-சிம்ஃபெரோபோல், .2010

இணைய ஆதாரங்கள்:

பெரெட்ஸ் எஸ். யால்டா. பிரபஞ்ச அமைப்பு: (ரஷ்ய பிபிசி சேவை) [மின்னணு வளம்] / செர்ஜி பெரெட்ஸ். - வெளியிடப்பட்ட தேதி: 2005.02.04. - கட்டுரை அணுகல் முறை: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm

புட்டாகோவ் ஒய். ஸ்பிரிட்ஸ் ஆஃப் யால்டா: "பிக் த்ரீ" கிரிமியன் மாநாட்டின் 60 வது ஆண்டு நிறைவுக்கு உலகமயமாக்கலுக்கான விருப்பங்களை மாற்றுதல்: (அரசியல் செய்தி நிறுவனம்) [மின்னணு வளம்] / யாரோஸ்லாவ் புட்டாகோவ். - வெளியிடப்பட்ட தேதி: 2005.02.04. - கட்டுரை அணுகல் முறை: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm

பிப்ரவரி 4, 1945 இல், யால்டாவுக்கு அருகில், கிரிமியன் மாநாடு லிவாடியா அரண்மனையில் (பிளாக் சீ அப்சர்வர் செய்தித்தாள்) [மின்னணு வளம்] திறக்கப்பட்டது. - வெளியீடு தேதி 2012.02.04. - கட்டுரை அணுகல் முறை: http://yalta.tv/news/452---4--1945-------.html

எகெர்ட் கே. யால்டா அமைப்பின் வெற்றி மற்றும் சரிவு: (ரஷ்ய பிபிசி சேவை) [மின்னணு வளம்] / கான்ஸ்டான்டின் எகெர்ட். - வெளியிடப்பட்ட தேதி: 2005.02.11. - கட்டுரை அணுகல் முறை: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_depth/newsid_4255000/4255969.stm

கிரிமியன் (யால்டா) மாநாடு, இரண்டாம் உலகப் போரின் போது (1939-1945) ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் நாடுகளின் தலைவர்களின் இரண்டாவது கூட்டம் - சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் - வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான அத்தியாயத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது. நம் நாட்டிற்கு மட்டுமல்ல, உலகம் முழுவதற்கும். நடத்தப்பட்டு 70 ஆண்டுகள் கடந்தாலும் அதில் ஆர்வம் குறையவில்லை.

மாநாடு நடைபெறும் இடம் உடனடியாக தேர்வு செய்யப்படவில்லை. ஆரம்பத்தில் அது சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவிலிருந்து சமமான தொலைவில் இருந்ததால், கிரேட் பிரிட்டனில் கூட்டத்தை நடத்த முன்மொழியப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட இடங்களின் பெயர்களில் மால்டா, ஏதென்ஸ், கெய்ரோ, ரோம் மற்றும் பல நகரங்களும் அடங்கும். ஐ.வி. சோவியத் ஒன்றியத்தில் கூட்டத்தை நடத்த வேண்டும் என்று ஸ்டாலின் வலியுறுத்தினார், இதனால் பிரதிநிதிகளின் தலைவர்களும் அவர்களது பரிவாரங்களும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு ஜெர்மனி ஏற்படுத்திய சேதத்தை தனிப்பட்ட முறையில் பார்க்க முடியும்.

யால்டாவில் பிப்ரவரி 4-11, 1945 அன்று மாநாடு நடைபெற்றது, செம்படையின் வெற்றிகரமாக மேற்கொள்ளப்பட்ட மூலோபாய நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, இராணுவ நடவடிக்கைகள் ஜேர்மன் பிரதேசத்திற்கு மாற்றப்பட்டன, மேலும் நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிரான போர் அதன் இறுதி கட்டத்தில் நுழைந்தது. .

அதிகாரப்பூர்வ பெயருக்கு கூடுதலாக, மாநாட்டில் பல குறியீடுகள் இருந்தன. யால்டா மாநாட்டிற்குச் சென்றபோது, ​​டபிள்யூ. சர்ச்சில் அதற்கு "ஆர்கோனாட்" என்ற பெயரைக் கொடுத்தார், பண்டைய கிரேக்க தொன்மங்களுடன் ஒரு ஒப்புமை வரைந்தார்: அவர், ஸ்டாலின் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட், ஆர்கோனாட்களைப் போலவே, கோல்டன் ஃபிலீஸிற்காக கருங்கடல் கரைக்கு புறப்பட்டார். ரூஸ்வெல்ட் லண்டனுக்கு உடன்பாட்டுடன் பதிலளித்தார்: "நீங்களும் நானும் அர்கோனாட்ஸின் நேரடி வாரிசுகள்." உங்களுக்குத் தெரியும், யால்டா மாநாட்டில்தான் போருக்குப் பிந்தைய உலகில் மூன்று சக்திகளின் செல்வாக்கு மண்டலங்களின் பிரிவு நடந்தது. மால்டாவை நடத்துவதற்கான சாத்தியமான இடங்களில் ஒன்றாக இருந்ததால், எதிரிகளை தவறாக வழிநடத்தும் வகையில் இந்த மாநாட்டிற்கு "தீவு" என்ற குறியீட்டுப் பெயரிடப்பட்டது.

மாநாட்டில் மூன்று நட்பு நாடுகளின் தலைவர்கள் கலந்து கொண்டனர்: சோவியத் ஒன்றியத்தின் மக்கள் ஆணையர்களின் கவுன்சில் தலைவர் I.V. ஸ்டாலின், கிரேட் பிரிட்டன் பிரதமர் டபிள்யூ. சர்ச்சில், அமெரிக்க அதிபர் எஃப்.டி. ரூஸ்வெல்ட்.

மூன்று அரசாங்கங்களின் தலைவர்கள் தவிர, பிரதிநிதிகள் குழு உறுப்பினர்களும் மாநாட்டில் பங்கேற்றனர். சோவியத் யூனியனிலிருந்து - சோவியத் ஒன்றியத்தின் வெளியுறவு விவகாரங்களுக்கான மக்கள் ஆணையர் வி.எம். மொலோடோவ், கடற்படையின் மக்கள் ஆணையர் என்.ஜி. குஸ்நெட்சோவ், செம்படையின் பொதுப் பணியாளர்களின் துணைத் தலைவர், இராணுவத்தின் ஜெனரல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வெளியுறவு விவகாரங்களுக்கான துணை மக்கள் ஆணையர் ஏ.யா. வைஷின்ஸ்கி மற்றும் ஐ.எம். மைஸ்கி, ஏர் மார்ஷல் எஸ்.ஏ. குத்யாகோவ், கிரேட் பிரிட்டனுக்கான தூதர் எஃப்.டி. குசேவ், அமெரிக்காவுக்கான தூதர் ஏ.ஏ. க்ரோமிகோ. அமெரிக்காவிலிருந்து - வெளியுறவுச் செயலர் இ. ஸ்டெட்டினியஸ், ஜனாதிபதியின் தலைமைப் பணியாளர் ஃப்ளீட் அட்மிரல் டபிள்யூ. லெஹே, ஜனாதிபதியின் சிறப்பு உதவியாளர் ஜி. ஹாப்கின்ஸ், ராணுவ அணிதிரட்டல் துறையின் இயக்குநர் நீதிபதி ஜே. பைரன்ஸ், தலைமைப் பணியாளர் இராணுவத்தின் அமெரிக்க இராணுவ ஜெனரல் ஜே. மார்ஷல், கடற்படையின் தலைமைத் தளபதியான அமெரிக்கப் படைகளின் கடற்படை அட்மிரல் இ. கிங், அமெரிக்க இராணுவத்தின் விநியோகத் தலைவர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் பி. சோமர்வெல், கடற்படைப் போக்குவரத்து நிர்வாகி வைஸ் அட்மிரல் இ. லேண்ட், மேஜர் ஜெனரல் எல்.கூட்டர், சோவியத் ஒன்றியத்துக்கான தூதர் ஏ. ஹாரிமன், ஐரோப்பிய வெளியுறவுத் துறையின் இயக்குநர் எஃப். மேத்யூஸ், வெளியுறவுத் துறையின் சிறப்பு அரசியல் விவகார அலுவலகத்தின் துணை இயக்குநர் ஏ. ஹிஸ், வெளியுறவுத் துறை உதவிச் செயலர் சார்லஸ் போலன் ஆகியோர் உடன் இருந்தனர். அரசியல், இராணுவ மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆலோசகர்களுடன். கிரேட் பிரிட்டனில் இருந்து - வெளியுறவுச் செயலர் ஏ. ஈடன், ராணுவப் போக்குவரத்து அமைச்சர் லார்ட் லெதர்ஸ், சோவியத் ஒன்றியத்துக்கான தூதர் ஏ. கெர், துணை வெளியுறவு அமைச்சர் ஏ. கடோகன், போர் அமைச்சரவையின் செயலாளர் ஈ. பிரிட்ஜஸ், இம்பீரியல் ஜெனரல் ஸ்டாஃப் பீல்ட் மார்ஷல் ஏ. ப்ரூக், விமானப் படைகளின் தலைமை ஏர் மார்ஷல் சி. போர்ட்டல், ஃபர்ஸ்ட் சீ லார்ட் ஃப்ளீட் அட்மிரல் இ. கன்னிங்ஹாம், பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஜெனரல் ஹெச். இஸ்மாய், மத்தியதரைக் கடலில் உள்ள உச்ச நேச நாட்டுத் தளபதி ஃபீல்ட் மார்ஷல் அலெக்சாண்டர், தலைமை வாஷிங்டனில் உள்ள பிரிட்டிஷ் மிலிட்டரி மிஷன் ஃபீல்ட் மார்ஷல் வில்சன், வாஷிங்டனில் உள்ள பிரிட்டிஷ் மிலிட்டரி மிஷன் உறுப்பினர் அட்மிரல் சோமர்வில், இராணுவ மற்றும் இராஜதந்திர ஆலோசகர்களுடன்.

கிரிமியா இராணுவ நடவடிக்கைகளால் பெரிதும் சேதமடைந்த போதிலும், இரண்டு மாதங்களில் யால்டாவில் உயர்மட்ட விருந்தினர்களைப் பெற சோவியத் ஒன்றியம் தயாரானது. அழிக்கப்பட்ட வீடுகள் மற்றும் இராணுவ உபகரணங்களின் எச்சங்கள் அனைத்து மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் மீது ஒரு அழியாத தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது; அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் "கிரிமியாவில் ஜேர்மனியர்கள் ஏற்படுத்திய அழிவின் அளவைக் கண்டு திகிலடைந்தார்."

மாநாட்டிற்கான ஏற்பாடுகள் அனைத்து யூனியன் அளவில் தொடங்கப்பட்டன. சோவியத் ஒன்றியம் முழுவதிலும் இருந்து உபகரணங்கள், தளபாடங்கள் மற்றும் உணவுகள் கிரிமியாவிற்கு கொண்டு வரப்பட்டன, மேலும் கட்டுமான நிறுவனங்கள் மற்றும் சேவைத் துறையின் வல்லுநர்கள் யால்டாவிற்கு வந்தனர். Livadia, Koreiz மற்றும் Alupka ஆகிய இடங்களில் இரண்டு மாதங்களில் பல மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் நிறுவப்பட்டன.

எரிபொருள், குடிநீர் மற்றும் கொதிகலன் நீர் இருப்புக்கள், பெர்த்கள், கலங்கரை விளக்கங்கள், வழிசெலுத்தல் மற்றும் நீர்மூழ்கி எதிர்ப்பு உபகரணங்கள் பழுதுபார்க்கப்பட்ட நேச நாட்டு கப்பல்கள் மற்றும் கப்பல்களுக்கான தளமாக செவாஸ்டோபோல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, விரிகுடாக்களிலும் நியாயமான பாதையிலும் கூடுதல் இழுவை மேற்கொள்ளப்பட்டது. மற்றும் போதுமான எண்ணிக்கையிலான இழுவை படகுகள் தயார் செய்யப்பட்டன. யால்டா துறைமுகத்திலும் இதேபோன்ற பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.

மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் மூன்று கிரிமியன் அரண்மனைகளில் இருந்தனர்: I.V தலைமையிலான சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள். யூசுபோவ் அரண்மனையில் ஸ்டாலினும், லிவாடியா அரண்மனையில் எஃப். ரூஸ்வெல்ட் தலைமையிலான அமெரிக்கக் குழுவும், வொரொன்சோவ் அரண்மனையில் டபிள்யூ. சர்ச்சில் தலைமையிலான பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவும்.

மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் பாதுகாப்பிற்கு ஹோஸ்ட் கட்சி பொறுப்பேற்றது. விமானம் மற்றும் பீரங்கி சிறப்புக் குழுக்களால், கடலில் இருந்து - க்ரூசர் வோரோஷிலோவ், அழிப்பாளர்கள் மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களால் நிலத்தில் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது. கூடுதலாக, நேச நாட்டு போர்க்கப்பல்கள் அவர்களுடன் இணைந்தன. கிரிமியா இன்னும் வடக்கு இத்தாலி மற்றும் ஆஸ்திரியாவை தளமாகக் கொண்ட ஜெர்மன் விமானங்களின் வரம்பிற்குள் இருந்ததால், வான்வழி தாக்குதல் நிராகரிக்கப்படவில்லை. ஆபத்தைத் தடுக்க, 160 கடற்படை விமானப் போர் விமானங்கள் மற்றும் முழு வான் பாதுகாப்பும் ஒதுக்கப்பட்டன. பல விமானத் தாக்குதல் முகாம்களும் கட்டப்பட்டன.

NKVD துருப்புக்களின் நான்கு படைப்பிரிவுகள் கிரிமியாவிற்கு அனுப்பப்பட்டன, இதில் 500 அதிகாரிகள் மற்றும் 1,200 செயல்பாட்டுத் தொழிலாளர்கள் பாதுகாப்புப் பணிகளுக்காக சிறப்பாகப் பயிற்சி பெற்றனர். ஒரே இரவில், லிவாடியா அரண்மனையைச் சுற்றியுள்ள பூங்கா நான்கு மீட்டர் வேலியால் சூழப்பட்டது. சேவை பணியாளர்கள் அரண்மனை மைதானத்தை விட்டு வெளியேற தடை விதிக்கப்பட்டது. ஒரு கண்டிப்பான அணுகல் ஆட்சி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அதன்படி அரண்மனைகளைச் சுற்றி இரண்டு பாதுகாப்பு வளையங்கள் நிறுவப்பட்டன, மேலும் இருள் தொடங்கியவுடன் சேவை நாய்களுடன் எல்லைக் காவலர்களின் மூன்றாவது வளையம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது. அனைத்து அரண்மனைகளிலும் தொடர்பு மையங்கள் நிறுவப்பட்டன, சந்தாதாரருடன் தொடர்புகொள்வதை உறுதிசெய்து, ஆங்கிலம் பேசும் ஊழியர்கள் அனைத்து நிலையங்களுக்கும் நியமிக்கப்பட்டனர்.

பிரதிநிதிகள் மற்றும் முறைசாரா உறுப்பினர்களின் உத்தியோகபூர்வ கூட்டங்கள் - அரச தலைவர்களின் இரவு உணவுகள் - மூன்று அரண்மனைகளிலும் நடைபெற்றன: யூசுபோவ்ஸ்கியில், எடுத்துக்காட்டாக, ஐ.வி. ஸ்டாலினும் டபிள்யூ சர்ச்சிலும் பாசிச முகாம்களில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட மக்களை மாற்றுவது பற்றி விவாதித்தனர். வெளியுறவு அமைச்சர்கள் வொரொன்சோவ் அரண்மனையில் சந்தித்தனர்: மொலோடோவ், ஸ்டெட்டினியஸ் (அமெரிக்கா) மற்றும் ஈடன் (கிரேட் பிரிட்டன்). ஆனால் முக்கிய சந்திப்புகள் அமெரிக்க தூதுக்குழுவின் இல்லமான லிவாடியா அரண்மனையில் நடந்தன, இது இராஜதந்திர நெறிமுறைக்கு முரணானது என்ற போதிலும். F. ரூஸ்வெல்ட் உதவியின்றி சுதந்திரமாக நகர முடியாது என்பதே இதற்குக் காரணம். பிப்ரவரி 4 முதல் பிப்ரவரி 11, 1945 வரை, லிவாடியா அரண்மனையில் எட்டு அதிகாரப்பூர்வ கூட்டங்கள் நடந்தன.

விவாதிக்கப்பட்ட இராணுவ மற்றும் அரசியல் பிரச்சினைகளின் வரம்பு மிகவும் பரந்ததாக மாறியது. மாநாட்டில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் போரின் முடிவை விரைவுபடுத்துவதிலும், போருக்குப் பிந்தைய உலகின் கட்டமைப்பிலும் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

மாநாட்டின் போது, ​​மூன்று சக்திகளின் தலைவர்கள் ஒத்துழைப்பு, பரஸ்பர புரிதல் மற்றும் நம்பிக்கைக்கான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினர். இராணுவ மூலோபாயம் மற்றும் ஒரு கூட்டுப் போரை நடத்துதல் ஆகியவற்றின் பிரச்சினைகளில் ஒற்றுமையை அடைய முடிந்தது. ஐரோப்பா மற்றும் தூர கிழக்கில் நேச நாட்டுப் படைகளின் சக்திவாய்ந்த தாக்குதல்கள் கூட்டாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டு திட்டமிடப்பட்டன.

அதே நேரத்தில், சமரசங்கள் மற்றும் பரஸ்பர சலுகைகளின் விளைவாக உலக அரசியலின் மிகவும் சிக்கலான பிரச்சினைகளில் மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் எடுத்த முடிவுகள், நீண்ட காலமாக சர்வதேச அரசியல் நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சியை பெரும்பாலும் தீர்மானித்தன. உலகளாவிய அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக, நலன்களின் சமநிலை, பரஸ்பரம், சமத்துவம் மற்றும் ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில், போருக்குப் பிந்தைய சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பு திறம்பட செயல்படுவதற்கு சாதகமான வாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டன.

மாநாட்டின் விளைவாக, மிக முக்கியமான சர்வதேச சட்ட ஆவணங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன, அதாவது சுதந்திர ஐரோப்பாவின் பிரகடனம், சர்வதேச ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் உருவாக்கத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் பற்றிய ஆவணங்கள், இது மாநிலங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளுக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.

தோற்கடிக்கப்பட்ட ஜெர்மனியை நேச நாடுகள் நடத்தும் விதிமுறைகள் உருவாக்கப்பட்டு அதன் எதிர்காலம் குறித்த கேள்விகள் தீர்க்கப்பட்டன. மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் ஜேர்மன் இராணுவவாதம் மற்றும் நாசிசத்தை அகற்றுவதற்கான தங்கள் அசைக்க முடியாத உறுதியை அறிவித்தனர், ஜேர்மன் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதில் பிரான்சின் பங்கேற்பு, போலந்தின் எல்லைகள் மற்றும் அதன் அரசாங்கத்தின் அமைப்பு மற்றும் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் சோவியத் ஒன்றியம் நுழைவதற்கான நிபந்தனைகள் குறித்து ஒப்புக்கொண்டனர். சோவியத் ஒன்றியத்தின் சர்வதேச அதிகாரத்தின் மகத்தான வளர்ச்சி, சோவியத் ஆயுதப் படைகளின் சிறந்த வெற்றிகளால் எளிதாக்கப்பட்டது, பேச்சுவார்த்தைகளின் போக்கிலும் முடிவுகளிலும் முக்கிய பங்கு வகித்தது.

இருப்பினும், மாநாட்டில் பங்கேற்றவர்களுக்கு இடையே பல விஷயங்களில் கடுமையான கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன. ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியில் அங்கம் வகித்த மேற்கத்திய நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் சோவியத் ஒன்றியத்தை உலகளாவிய சக்தியாக மாற்றுவது தொடர்பான கவலைகளைக் கொண்டிருந்தனர். எவ்வாறாயினும், சோவியத் இராஜதந்திரத்தின் தொடர்ச்சியான விருப்பம், பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வுகளைத் தேடுவதற்கும், மற்றவர்கள் மீது அதன் கருத்தை திணிக்காமல் சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் அவற்றை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் மாநாட்டில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் அதன் பங்கேற்பாளர்களின் ஒப்புதலின் பிரதிபலிப்பாகும். சோவியத் ஆணையின் விளைவு அல்ல.

ஐரோப்பிய முனைகளின் நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு மாநாட்டின் வேலை தொடங்கியது. மூன்று சக்திகளின் அரசாங்கத் தலைவர்கள் இராணுவத் தலைமையகத்திற்கு கிழக்கு மற்றும் மேற்கில் இருந்து நேச நாட்டுப் படைகளின் தாக்குதலை ஒருங்கிணைக்கும் பிரச்சினைகளை தங்கள் கூட்டங்களில் விவாதிக்குமாறு அறிவுறுத்தினர். இராணுவப் பிரச்சினைகள் குறித்த சந்திப்புகளின் போது, ​​பிப்ரவரி 8, 1945 இல், சோவியத் தாக்குதல் மேற்குப் பகுதியில் தொடங்கும் என்று உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் இராணுவ வல்லுநர்கள் சோவியத்-ஜெர்மன் முன்னணிக்கு நார்வே மற்றும் இத்தாலியில் இருந்து ஜெர்மன் துருப்புக்களை மாற்றுவதைத் தடுக்க சோவியத் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்க மறுத்துவிட்டனர். பொதுவாக, மூலோபாய விமானப் படைகளின் தொடர்பு கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது. தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளின் ஒருங்கிணைப்பு சோவியத் இராணுவத்தின் பொதுப் பணியாளர்கள் மற்றும் மாஸ்கோவில் உள்ள நேச நாட்டு இராணுவப் பணிகளின் தலைவர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.

மாநாட்டின் போது, ​​சோவியத் ஒன்றியம் தூர கிழக்கில் போரில் நுழைவது பற்றிய பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 11, 1945 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட இரகசிய ஒப்பந்தம், ஜெர்மனி சரணடைந்த இரண்டு அல்லது மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு சோவியத் யூனியன் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழையும் என்று நிபந்தனை விதித்தது. இது சம்பந்தமாக, ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் சோவியத் ஒன்றியம் நுழைவதற்கான நிபந்தனைகள் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன, அவை முன்வைக்கப்பட்ட ஐ.வி. ஸ்டாலின்: மங்கோலிய மக்கள் குடியரசின் தற்போதைய நிலையைப் பேணுதல்; சகலின் தெற்குப் பகுதியின் சோவியத் ஒன்றியத்திற்குத் திரும்புதல் மற்றும் அருகிலுள்ள அனைத்து தீவுகள்; டெய்ரன் (டாலியன்) சர்வதேசமயமாக்கல் மற்றும் போர்ட் ஆர்தரின் குத்தகையை கடற்படை குத்தகையாக மறுசீரமைத்தல் USSR அடிப்படை; சீனாவுடன் கூட்டு ஒத்துழைப்பை மீண்டும் தொடங்குதல் (முன்னுரிமையை உறுதி செய்தல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்கள்) கிழக்கு சீனா மற்றும் தெற்கு மஞ்சூரியன் இரயில்வேயின் செயல்பாடு; குரில் தீவுகளை சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு மாற்றுதல்.

அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் சீனாவால் கையொப்பமிடப்பட்டு டிசம்பர் 1, 1943 அன்று வெளியிடப்பட்ட கெய்ரோ பிரகடனத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட நட்புக் கொள்கையின் பொதுவான கொள்கைகளை இந்த ஒப்பந்தம் உறுதிப்படுத்தியது.

சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுடனான போரில் நுழைவதற்கான வாய்ப்பு எதிர்காலத்தில் அதன் தோல்வியைக் குறிக்கிறது என்பதால், இந்த அரசியல் ஒப்பந்தம் தூர கிழக்கில் சோவியத் ஆயுதப்படைகளின் சாத்தியமான முன்னேற்றத்தின் எல்லைகளை தீர்மானித்தது.

ஜேர்மனியின் தோல்விக்குப் பிறகு எழும் அரசியல் பிரச்சினைகள் குறித்து முப்பெரும் சக்திகளின் தலைவர்கள் விவாதித்தனர். தோற்கடிக்கப்பட்ட ஜேர்மனியின் சிகிச்சைக்கான நிபந்தனையற்ற சரணடைதல் மற்றும் பொதுவான கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதற்கான திட்டங்களை அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். ஜேர்மனியை ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்களாகப் பிரிப்பதற்கு, முதலில், நேச நாட்டுத் திட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. "ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்கள் மற்றும் கிரேட்டர் பெர்லின் மேலாண்மை" மற்றும் "ஜெர்மனியில் கட்டுப்பாட்டு பொறிமுறையில்" ஐரோப்பிய ஆலோசனை ஆணையம் உருவாக்கிய ஒப்பந்தங்களை மாநாடு உறுதிப்படுத்தியது.

"ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்கள் மற்றும் கிரேட்டர் பெர்லின் நிர்வாகம்" உடன்படிக்கையின் விதிமுறைகளின்படி, ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பின் போது மூன்று சக்திகளின் ஆயுதப்படைகள் கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட மண்டலங்களை ஆக்கிரமிக்க வேண்டும். ஜெர்மனியின் கிழக்குப் பகுதி சோவியத் ஆயுதப் படைகள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. ஜெர்மனியின் வடமேற்கு பகுதி பிரிட்டிஷ் துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது, தென்மேற்கு பகுதி அமெரிக்க துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. "கிரேட்டர் பெர்லின்" பகுதி சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து ஆகியவற்றின் ஆயுதப்படைகளால் கூட்டாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. "கிரேட்டர் பெர்லின்" வடகிழக்கு பகுதி சோவியத் துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க துருப்புகளுக்கான மண்டலங்கள் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.

நவம்பர் 14, 1944 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட "ஜெர்மனியில் கட்டுப்பாட்டு பொறிமுறையில்" ஒப்பந்தம், நிபந்தனையற்ற சரணடைவதற்கான அடிப்படைத் தேவைகளை நிறைவேற்றும் காலப்பகுதியில் ஜெர்மனியில் உச்ச அதிகாரம் ஆயுதப்படைகளின் தளபதிகளால் பயன்படுத்தப்படும் என்று கூறியது. சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து படைகள், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த ஆக்கிரமிப்பு மண்டலத்தில் தங்கள் அரசாங்கங்களின் அறிவுறுத்தல்களின்படி. ஜேர்மனியை ஒட்டுமொத்தமாகப் பாதிக்கும் விஷயங்களில், தலைமைத் தளபதிகள் கூட்டாக உச்சக் கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்தின் உறுப்பினர்களாகச் செயல்படுவார்கள், இது இனி ஜெர்மனிக்கான கட்டுப்பாட்டுக் குழு என்று அறியப்படும். இந்தத் தீர்மானங்களை விரிவுபடுத்தி, பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு மண்டலங்களின் செலவில் பிரான்சுக்கும் ஜெர்மனியில் ஒரு மண்டலத்தை வழங்க கிரிமியன் மாநாடு முடிவு செய்தது மற்றும் ஜெர்மனிக்கான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் உறுப்பினராக சேர பிரெஞ்சு அரசாங்கத்தை அழைக்கிறது.

கிரிமியன் மாநாட்டில் ஜேர்மன் கேள்வியைப் பற்றி விவாதித்தபோது, ​​​​அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்கள் ஜெர்மனியின் போருக்குப் பிந்தைய கட்டமைப்பின் பிரச்சினை மற்றும் அதன் சிதைவுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து ஆய்வு செய்ய ஒரு கமிஷனை உருவாக்க ஒரு முடிவை எடுக்க வலியுறுத்தினர். இருப்பினும், ஜெர்மனியை துண்டாடுவதற்கான ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் திட்டங்கள் சோவியத் பிரதிநிதிகளின் ஒப்புதலைப் பெறவில்லை.

ஜேர்மனியின் எதிர்காலம் குறித்த சோவியத் யூனியனின் கண்ணோட்டம், போரின் தொடக்கத்திலிருந்தே சோவியத் தலைவர்களின் உரைகளிலிருந்து நன்கு அறியப்பட்டது. பழிவாங்கும் கொள்கை, தேசிய அவமானம் மற்றும் ஒடுக்குமுறை ஆகியவற்றை சோவியத் ஒன்றியம் நிராகரித்தது. அதே நேரத்தில், மூன்று சக்திகளின் தலைவர்கள் தோற்கடிக்கப்பட்ட ஜேர்மனி தொடர்பாக முக்கியமான நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த தங்கள் உறுதியை அறிவித்தனர்: அனைத்து ஜேர்மன் ஆயுதப்படைகளையும் நிராயுதபாணியாக்கி கலைக்க; ஜெர்மன் பொது ஊழியர்களை அழிக்கவும்; ஹிட்லரின் போர்க்குற்றவாளிகளுக்கான தண்டனையை தீர்மானித்தல்; நாஜி கட்சி, நாஜி சட்டங்கள், அமைப்புகள் மற்றும் நிறுவனங்களை அழிக்கவும்.

சோவியத் ஒன்றியத்தால் தொடங்கப்பட்ட ஜெர்மனிக்கான இழப்பீடு பிரச்சினை, மாநாட்டில் ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடித்தது. ஹிட்லரின் ஆக்கிரமிப்பால் நேச நாடுகளுக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை ஜெர்மனி ஈடுகட்ட வேண்டும் என்று சோவியத் அரசு கோரியது. இழப்பீடுகளின் மொத்த தொகை 20 பில்லியன் டாலர்களாக இருக்க வேண்டும், அதில் சோவியத் ஒன்றியம் 10 பில்லியன் டாலர்களைக் கோரியது. சோவியத் அரசாங்கம், ஜேர்மனியின் தேசியச் செல்வத்திலிருந்து ஒரு முறை திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் தற்போதைய உற்பத்தியில் இருந்து வருடாந்திர பொருட்கள் வழங்குதல் போன்ற வடிவங்களில் இழப்பீடுகள் விதிக்கப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது.

தேசிய செல்வத்திலிருந்து (உபகரணங்கள், இயந்திரங்கள், கப்பல்கள், ரோலிங் ஸ்டாக், வெளிநாடுகளில் ஜெர்மன் முதலீடுகள் போன்றவை) ஒரு முறை திரும்பப் பெறுவதன் மூலம் இழப்பீடு சேகரிப்பு முக்கியமாக ஜெர்மனியின் இராணுவ திறனை அழிக்கும் நோக்கத்திற்காக திட்டமிடப்பட்டது. முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, செலாவணியில் ஏற்பட்ட சேதங்களுக்கு ஜெர்மனி ஈடுசெய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தபோது, ​​இழப்பீட்டுச் சிக்கலைத் தீர்க்கும் அனுபவத்தை மாநாடு கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டது, மேலும் இந்த இழப்பீட்டுப் பிரச்சினை இறுதியில் ஜெர்மனியின் இராணுவத் திறனை வலுப்படுத்துவதற்குப் பங்களித்தது.

இந்த பிரச்சினையின் விவாதத்தின் போது, ​​அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்கள் ஜெர்மனியிடமிருந்து இழப்பீடுகளுக்கான சோவியத் திட்டங்களின் செல்லுபடியை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக, ஒரு நெறிமுறை கையொப்பமிடப்பட்டது, 1947 இல் மட்டுமே முழுமையாக வெளியிடப்பட்டது. இது இழப்பீடு சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான பொதுவான கொள்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டியது மற்றும் ஜெர்மனியில் இருந்து இழப்பீடுகளை சேகரிப்பதற்கான வடிவங்களை கோடிட்டுக் காட்டியது. சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் பிரதிநிதிகளை உள்ளடக்கிய இழப்பீடு தொடர்பான யூனியன்களுக்கு இடையேயான ஆணையத்தை மாஸ்கோவில் நிறுவுவதற்கான நெறிமுறை வழங்கப்பட்டது. சோவியத் மற்றும் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் தங்கள் பணியை சோவியத் அரசாங்கத்தின் முன்மொழிவின் அடிப்படையில் மொத்த இழப்பீட்டுத் தொகை மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு 50 சதவீதத்தை ஒதுக்க ஒப்புக்கொண்டதாக நெறிமுறை சுட்டிக்காட்டியது.

இவ்வாறு, வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், நேச நாட்டு சக்திகள் கிரிமியன் மாநாட்டில் ஜேர்மனியின் முழுமையான தோல்விக்கு மட்டுமல்லாமல், போர் முடிவடைந்த பின்னர் ஜேர்மன் பிரச்சினையில் பொதுவான கொள்கையிலும் ஒப்புக்கொண்ட முடிவுகளை எடுத்தன.

கிரிமியன் மாநாட்டின் முடிவுகளில் ஒரு முக்கியமான இடம் விடுதலை பெற்ற ஐரோப்பாவின் பிரகடனத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. பாசிச ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவுவதில் கொள்கை ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய ஆவணமாக இது இருந்தது. "நாசிசம் மற்றும் பாசிசத்தின் கடைசிச் சின்னங்களை அழித்து, தங்கள் விருப்பப்படி ஜனநாயக அமைப்புகளை நிறுவுவதற்கு" மக்களுக்கு உதவும் ஒரு ஒழுங்கை நிறுவுவதே விடுதலை பெற்ற ஐரோப்பாவின் நாடுகளுக்கான அவர்களின் கொள்கையின் பொதுவான கொள்கை என்று நேச நாட்டு சக்திகள் அறிவித்தன. கிரிமியன் மாநாடு போலந்து மற்றும் யூகோஸ்லாவியா ஆகிய இரண்டு நாடுகள் தொடர்பாக இத்தகைய சிக்கல்களின் நடைமுறை தீர்வுக்கான ஒரு உதாரணத்தைக் காட்டியது.

மாநாட்டில் "போலந்து கேள்வி" மிகவும் சிக்கலான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றாகும். கிரிமியன் மாநாடு போலந்தின் கிழக்கு மற்றும் மேற்கு எல்லைகளின் பிரச்சினையையும், எதிர்கால போலந்து அரசாங்கத்தின் அமைப்பையும் தீர்க்க வேண்டும்.

போருக்கு முன்பு மத்திய ஐரோப்பாவில் மிகப்பெரிய நாடாக இருந்த போலந்து, கடுமையாக சுருங்கி மேற்கு மற்றும் வடக்கே நகர்ந்தது. 1939 வரை, அதன் கிழக்கு எல்லை கிட்டத்தட்ட கியேவ் மற்றும் மின்ஸ்க் கீழ் சென்றது. ஜெர்மனியின் மேற்கு எல்லை ஆற்றின் கிழக்கே அமைந்திருந்தது. ஓடர், பால்டிக் கடற்கரையின் பெரும்பகுதி ஜெர்மனியைச் சேர்ந்தது. போருக்கு முந்தைய வரலாற்றுப் பிரதேசமான போலந்தின் கிழக்கில், துருவங்கள் உக்ரேனியர்கள் மற்றும் பெலாரசியர்களிடையே தேசிய சிறுபான்மையினராக இருந்தன, அதே நேரத்தில் துருவங்கள் வசிக்கும் மேற்கு மற்றும் வடக்கில் உள்ள பிரதேசங்களின் ஒரு பகுதி ஜெர்மன் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டது.

சோவியத் ஒன்றியம் போலந்துடனான மேற்கு எல்லையை 1920 இல் நிறுவப்பட்ட "கர்சன் கோடு" வழியாகப் பெற்றது, சில பகுதிகளில் போலந்துக்கு ஆதரவாக 5 முதல் 8 கிமீ வரை விலகியது. உண்மையில், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜெர்மனிக்கும் இடையிலான நட்பு மற்றும் எல்லை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் 1939 இல் ஜெர்மனிக்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையில் போலந்தைப் பிரித்த நேரத்தில் எல்லை நிலைக்குத் திரும்பியது, இதிலிருந்து முக்கிய வேறுபாடு பியாலிஸ்டாக் பிராந்தியத்தை மாற்றுவதாகும். போலந்து.

பிப்ரவரி 1945 இன் தொடக்கத்தில், சோவியத் தாக்குதலின் விளைவாக, சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா (எட்வர்ட் பெனெஸ்) அரசாங்கங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வார்சாவில் ஏற்கனவே ஒரு தற்காலிக அரசாங்கத்தின் ஆட்சியின் கீழ் போலந்து இருந்தபோதிலும், நாடுகடத்தப்பட்ட போலந்து அரசாங்கம் இருந்தது. லண்டனில் (பிரதம மந்திரி Tomasz Archiszewski), இது கர்சன் லைனில் தெஹ்ரான் மாநாட்டின் முடிவை அங்கீகரிக்கவில்லை, எனவே சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் கருத்துப்படி, இறுதியில் நாட்டில் அதிகாரத்திற்கு உரிமை கோர முடியவில்லை. போரின். அக்டோபர் 1, 1943 இல் உருவாக்கப்பட்ட உள்நாட்டு இராணுவத்திற்கான நாடுகடத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தின் அறிவுறுத்தல்கள் அடங்கியிருந்தன பின்வரும் வழிமுறைகள்போலந்து அரசாங்கத்தால் போருக்கு முந்தைய பிரதேசத்திற்குள் சோவியத் துருப்புக்கள் அங்கீகரிக்கப்படாமல் நுழைந்தால்: "போலந்து இறையாண்மையை மீறுவதற்கு எதிராக போலந்து அரசாங்கம் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு ஒரு எதிர்ப்பை அனுப்புகிறது - சோவியத்துகள் போலந்து எல்லைக்குள் நுழைந்ததால் போலந்து அரசாங்கத்தின் ஒப்புதல் - அதே நேரத்தில் நாடு சோவியத்துகளுடன் தொடர்பு கொள்ளாது என்று அறிவிக்கிறது. நிலத்தடி இயக்கத்தின் பிரதிநிதிகள் கைது செய்யப்பட்டால் மற்றும் போலந்து குடிமக்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு பழிவாங்கலும் ஏற்பட்டால், நிலத்தடி அமைப்புகள் தற்காப்புக்கு மாறும் என்று அரசாங்கம் ஒரே நேரத்தில் எச்சரிக்கிறது.

கிரிமியாவில் உள்ள கூட்டாளிகள் "போலந்தில் செம்படையின் முழுமையான விடுதலையின் விளைவாக ஒரு புதிய சூழ்நிலை உருவாக்கப்பட்டது" என்பதை உணர்ந்தனர். போலந்து பிரச்சினையின் நீண்ட விவாதத்தின் விளைவாக, ஒரு சமரச ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது, அதன்படி போலந்தின் புதிய அரசாங்கம் உருவாக்கப்பட்டது - "தேசிய ஒற்றுமையின் தற்காலிக அரசாங்கம்", போலந்து குடியரசின் தற்காலிக அரசாங்கத்தின் அடிப்படையில் " போலந்திலிருந்தும், வெளிநாட்டிலிருந்து போலந்திலிருந்தும் ஜனநாயகப் பிரமுகர்களை உள்ளடக்கியது. சோவியத் துருப்புக்களின் முன்னிலையில் செயல்படுத்தப்பட்ட இந்த முடிவு, சோவியத் ஒன்றியம் பின்னர் வார்சாவில் ஒரு அரசியல் ஆட்சியை உருவாக்க அனுமதித்தது, இதன் விளைவாக இந்த நாட்டில் மேற்கத்திய சார்பு மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் சார்பு அமைப்புகளுக்கு இடையிலான மோதல்கள் நாட்டிற்கு ஆதரவாக தீர்க்கப்பட்டன. பிந்தையது.

போலந்து பிரச்சினையில் யால்டாவில் எட்டப்பட்ட உடன்பாடு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு திட்டவட்டமான படியாகும். போலந்து இடைக்கால அரசாங்கத்தை சில புதிய அரசாங்கத்துடன் மாற்றும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் திட்டத்தை மாநாடு ஏற்கவில்லை. மாநாட்டின் முடிவுகளில் இருந்து, எதிர்கால தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கத்தின் மையமானது தற்போதுள்ள தற்காலிக அரசாங்கமாக இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகியது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் முன்மொழிவில், கிரிமியன் மாநாடு யூகோஸ்லாவியா பிரச்சினை பற்றி விவாதித்தது. யூகோஸ்லாவியா விடுதலைக்கான தேசியக் குழுவின் தலைவர் ஐ. டிட்டோ மற்றும் யூகோஸ்லாவிய நாடுகடத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தின் பிரதம மந்திரி ஆகியோருக்கு இடையே நவம்பர் 1944 இல் முடிவடைந்த ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த யூகோஸ்லாவிய அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதை விரைவுபடுத்துவதே முக்கிய அம்சமாகும். லண்டன், ஐ. சுபாசிக். இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி, நாடுகடத்தப்பட்ட யூகோஸ்லாவிய அரசாங்கத்தின் பல பிரதிநிதிகளின் பங்கேற்புடன் தேசிய விடுதலை இயக்கத்தின் தலைவர்களிடமிருந்து புதிய யூகோஸ்லாவிய அரசாங்கம் உருவாக்கப்பட இருந்தது. ஆனால் பிந்தையது, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் ஆதரவுடன், ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்துவதை மெதுவாக்கியது.

யூகோஸ்லாவிய பிரச்சினையை விவாதித்த பின்னர், மாநாடு பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவின் திருத்தங்களுடன் சோவியத் ஒன்றிய முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொண்டது. இந்த முடிவு யூகோஸ்லாவியாவின் தேசிய விடுதலை இயக்கத்திற்கு பெரும் அரசியல் ஆதரவாக இருந்தது.

போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் சர்வதேச பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் சிக்கல் கிரிமியன் மாநாட்டின் வேலையில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தது. அமைதியைப் பேணுவதற்கு ஒரு பொது சர்வதேச அமைப்பை உருவாக்க மூன்று நட்பு நாடுகளின் முடிவு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் வாக்களிக்கும் நடைமுறையின் முக்கியமான சிக்கலைத் தீர்க்க மூன்று சக்திகளின் தலைவர்கள் யால்டாவில் நிர்வகித்தார்கள், இது டம்பர்டன் ஓக்ஸ் மாநாட்டில் எந்த உடன்பாடும் எட்டப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, ரூஸ்வெல்ட் முன்மொழியப்பட்ட "வீட்டோ கொள்கை" ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதாவது அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளில் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் வாக்களிக்கும்போது பெரும் சக்திகளின் ஒருமித்த விதி.

மூன்று நேச நாடுகளின் தலைவர்கள் ஏப்ரல் 25, 1945 அன்று சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஒரு சர்வதேச பாதுகாப்பு அமைப்புக்கான சாசனத்தைத் தயாரிப்பதற்காக ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாட்டைக் கூட்ட ஒப்புக்கொண்டனர். ஜனவரி 1, 1942 இல் ஐக்கிய நாடுகளின் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்ட நாடுகளையும், மார்ச் 1, 1945 க்குள் பொது எதிரிக்கு எதிராகப் போரை அறிவித்த நாடுகளையும் அழைப்பதற்காக இந்த மாநாடு நடத்தப்பட்டது.

கிரிமியன் மாநாட்டின் போது, ​​ஒரு சிறப்பு பிரகடனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது: "அமைதியை ஒழுங்கமைப்பதிலும், போரை நடத்துவதிலும் ஒற்றுமை." யால்டாவில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட மாநிலங்கள், போரில் வெற்றியை சாத்தியமாக்கும் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு உறுதியான செயல்பாட்டின் ஒற்றுமையை வரவிருக்கும் சமாதான காலத்தில் பாதுகாக்கவும் பலப்படுத்தவும் தங்கள் உறுதியை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. இது இரண்டாம் உலகப் போரின் போது தோன்றிய சக்திவாய்ந்த பாசிச எதிர்ப்புக் கூட்டணியின் கொள்கைகளை எதிர்காலத்தில் பாதுகாக்க முப்பெரும் சக்திகளின் உறுதியான உறுதிப்பாடாகும். இந்த உறுதிப்பாட்டின் ஒரு வெளிப்பாடே மூன்று வெளியுறவு அமைச்சர்களுக்கு இடையே வழக்கமான ஆலோசனைக்கான நிரந்தர பொறிமுறையை நிறுவுவதற்கான ஒப்பந்தம் ஆகும். இந்த வழிமுறை "வெளியுறவு அமைச்சர்களின் மாநாடு" என்று அழைக்கப்பட்டது. கிரேட் பிரிட்டன், சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவின் தலைநகரங்களில் அமைச்சர்கள் 3-4 மாதங்களுக்கு ஒருமுறை மாறி மாறி சந்திப்பார்கள் என்று மாநாடு முடிவு செய்தது.

சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்களின் கிரிமியன் மாநாடு பெரும் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இது போரின் போது நடந்த மிகப்பெரிய சர்வதேச சந்திப்புகளில் ஒன்றாகும் மற்றும் ஒரு பொது எதிரிக்கு எதிராக போரை நடத்துவதில் மூன்று நேச நாட்டு சக்திகளுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் மிக உயர்ந்த புள்ளியாகும். கிரிமியன் மாநாட்டின் முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வது, பல்வேறு சமூக அமைப்புகளைக் கொண்ட மாநிலங்களுக்கிடையில் சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் சாத்தியம் மற்றும் செயல்திறனுக்கான உறுதியான ஆதாரமாக செயல்படுகிறது. நல்லெண்ணத்தின் முன்னிலையில், நேச நாடுகளின் சக்திகள், கடுமையான கருத்து வேறுபாட்டின் சூழ்நிலைகளில் கூட, ஒற்றுமையின் உணர்வோடு கூடிய உடன்பாடுகளை எட்ட முடிந்தது.

இவ்வாறு, கிரிமியன் மாநாட்டின் முடிவுகள் போரின் இறுதி கட்டத்தில் பாசிச எதிர்ப்பு கூட்டணியை வலுப்படுத்தி ஜெர்மனிக்கு எதிரான வெற்றிக்கு பங்களித்தன. இந்த முடிவுகளை முழுமையாகவும் முழுமையாகவும் செயல்படுத்துவதற்கான போராட்டம் போரின் முடிவில் மட்டுமல்ல, போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளிலும் சோவியத் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்றாக மாறியது. யால்டா முடிவுகள் சோவியத் யூனியனால் மட்டுமே கண்டிப்பாக மேற்கொள்ளப்பட்டாலும், அவை போரின் போது "பெரிய மூன்று" இராணுவ ஒத்துழைப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

கிரிமியன் மாநாட்டின் அனைத்து வேலைகளும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அளவிடமுடியாத அதிகரித்த சர்வதேச அதிகாரத்தின் அடையாளத்தின் கீழ் நடந்தன. மூன்று நட்பு அரசாங்கங்களின் தலைவர்களின் பணிகளின் முடிவுகள், நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிரான வெற்றியின் பின்னர் போட்ஸ்டாம் மாநாட்டால் உருவாக்கப்பட்ட ஐரோப்பாவின் போருக்குப் பிந்தைய கட்டமைப்பின் ஜனநாயக, சமாதானத்தை விரும்பும் கொள்கைகளுக்கு அடிப்படையாக செயல்பட்டன. யால்டாவில் உருவாக்கப்பட்ட இருமுனை உலகம் மற்றும் ஐரோப்பாவை கிழக்கு மற்றும் மேற்கு எனப் பிரிப்பது 1980 களின் இறுதி வரை 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்தது.

Prokhorovskaya ஏ.ஐ.
அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் 3வது துறையின் மூத்த ஆய்வாளர்
இராணுவ அகாடமியின் நிறுவனம் (இராணுவ வரலாறு).
RF ஆயுதப் படைகளின் பொது ஊழியர்கள்
வரலாற்று அறிவியல் வேட்பாளர்

பிப்ரவரி 4 முதல் 11, 1945 வரை நீடித்த யால்டா மாநாட்டிற்கான ஏற்பாடுகள் 1944 இன் இறுதியில் தொடங்கியது. ஹிட்லருக்கு எதிரான “பிக் த்ரீ” தலைவர்கள் மட்டும் இதில் (தயாரிப்பில்) பங்கேற்றனர், ஆனால் அவர்களின் நெருங்கிய ஆலோசகர்கள், உதவியாளர்கள் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர்களும் பங்கேற்றனர். எங்கள் பக்கத்தில் உள்ள முக்கிய பங்கேற்பாளர்களில், இயற்கையாகவே, ஸ்டாலின், மொலோடோவ், அத்துடன் வைஷின்ஸ்கி, மைஸ்கி, க்ரோமிகோ, பெரெஷ்கோவ் என்று பெயரிடலாம். பிந்தையது, மிகவும் சுவாரஸ்யமான நினைவுக் குறிப்புகளை விட்டுச் சென்றது, அவை அவரது வாழ்நாளில் வெளியிடப்பட்டன மற்றும் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் வெளியிடப்பட்டன.

எனவே, ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியில் மூன்று பங்கேற்பாளர்களும் யால்டாவில் கூடும் நேரத்தில், நிகழ்ச்சி நிரல் ஏற்கனவே ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது மற்றும் சில நிலைப்பாடுகள் தெளிவுபடுத்தப்பட்டன. அதாவது, ஸ்டாலின், சர்ச்சில் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் ஆகியோர் கிரிமியாவிற்கு வந்தனர், அவர்களின் நிலைப்பாடுகள் எந்த பிரச்சினைகளுடன் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒத்துப்போகின்றன, மேலும் அவர்கள் இன்னும் வாதிட வேண்டியிருந்தது.

மாநாடு நடைபெறும் இடம் உடனடியாக தேர்வு செய்யப்படவில்லை. முதலில் மால்டாவில் கூட்டத்தை நடத்த முன்மொழியப்பட்டது. பின்வரும் வெளிப்பாடு கூட தோன்றியது: "மால்டாவிலிருந்து யால்டா வரை". ஆனால் இறுதியில், ஸ்டாலின், நாட்டில் இருக்க வேண்டிய அவசியத்தை மேற்கோள் காட்டி, யால்டாவை வலியுறுத்தினார். இதயத்தில் கை வைத்து, "தேசங்களின் தந்தை" பறக்க பயந்தார் என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஸ்டாலினின் ஒரு விமானத்தைக்கூட வரலாறு பாதுகாக்கவில்லை.

யால்டாவில் விவாதிக்கப்பட்ட பிரச்சினைகளில், மூன்று முக்கிய விஷயங்கள் இருந்தன. இருப்பினும், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மாநாடு மிகவும் பரந்த அளவிலான சிக்கல்களைத் தொட்டது, மேலும் பல நிலைப்பாடுகளில் உடன்பாடுகள் எட்டப்பட்டன. ஆனால் முக்கியமானவை, நிச்சயமாக: ஐ.நா., போலந்து மற்றும் ஜெர்மனி. இந்த மூன்று சிக்கல்களும் பிக் த்ரீயின் பெரும்பாலான நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டன. மேலும், கொள்கையளவில், அவர்கள் மீது ஒப்பந்தங்கள் எட்டப்பட்டன, இருப்பினும், வெளிப்படையாகச் சொன்னால், மிகுந்த சிரமங்களுடன் (குறிப்பாக போலந்து தொடர்பாக).

யால்டா மாநாட்டின் போது இராஜதந்திரிகள். (pinterest.com)

கிரீஸைப் பொறுத்தவரை, எங்களுக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை - கிரேட் பிரிட்டனுடன் செல்வாக்கு இருந்தது, ஆனால் போலந்தைப் பொறுத்தவரை, ஸ்டாலின் பிடிவாதமாக இருந்தார்: அவர் அதை விட்டுவிட விரும்பவில்லை, நாடு சோவியத் ஒன்றியத்தின் எல்லையாக உள்ளது மற்றும் அதன் மூலம்தான் போர் வந்தது. எங்களுக்கு (மற்றும் முதல் முறையாக அல்ல, வரலாற்றில் நாங்கள் அங்கிருந்து அச்சுறுத்தப்பட்டோம்). எனவே, ஸ்டாலின் மிகவும் உறுதியான நிலைப்பாட்டில் இருந்தார். இருப்பினும், சர்ச்சிலின் திட்டவட்டமான எதிர்ப்பு மற்றும் ஒத்துழைக்க தயக்கம் இருந்தபோதிலும், சோவியத் தலைவர் தனது இலக்கை அடைந்தார்.

போலந்து தொடர்பாக நேச நாடுகளுக்கு வேறு என்ன விருப்பங்கள் இருந்தன? அந்த நாட்களில் (போலந்தில்) இரண்டு அரசாங்கங்கள் இருந்தன: லண்டனில் லுப்ளின் மற்றும் மைகோலாஜ்சிக். சர்ச்சில், இயற்கையாகவே, பிந்தையதை வலியுறுத்தினார் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட்டை தனது பக்கம் வெல்ல முயன்றார். ஆனால் இந்த விவகாரத்தில் ஸ்டாலினுடனான உறவை கெடுக்க விரும்பவில்லை என்று அமெரிக்க ஜனாதிபதி பிரிட்டிஷ் பிரதமரிடம் மிகத் தெளிவாகக் கூறினார். ஏன்? விளக்கம் எளிமையானது: ஜப்பானுடன் இன்னும் ஒரு போர் இருந்தது, இது சர்ச்சிலுக்கு குறிப்பாக ஆர்வமாக இல்லை, மேலும் ஜப்பானைத் தோற்கடிப்பதற்கான எதிர்கால கூட்டணியை எதிர்பார்த்து சோவியத் தலைவருடன் ரூஸ்வெல்ட் வாதிட விரும்பவில்லை.

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மாநாட்டிற்கான ஏற்பாடுகள் 1944 இன் இறுதியில் தொடங்கியது, இரண்டாவது முன்னணி திறக்கப்பட்ட உடனேயே. போர் நெருங்கிக்கொண்டிருந்தது, ஹிட்லரின் ஜெர்மனி நீண்ட காலம் நீடிக்காது என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிந்தது. இதன் விளைவாக, முதலில், எதிர்கால பிரச்சினையை தீர்க்க வேண்டியது அவசியம், இரண்டாவதாக, ஜெர்மனியை பிரிக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, யால்டாவுக்குப் பிறகு போட்ஸ்டாமும் இருந்தது, ஆனால் கிரிமியாவில் தான் இந்த மண்டலத்தை பிரான்சுக்கு வழங்குவதற்கான யோசனை எழுந்தது (அது ஸ்டாலினுக்கு சொந்தமானது) (இதற்காக, டி கோல் எப்போதும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு நன்றியுள்ளவர் என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம்).

மேலும் லிவாடியாவில், பெலாரஸ் மற்றும் உக்ரைனுக்கு ஐ.நா. உறுப்புரிமை வழங்க முடிவு செய்யப்பட்டது. முதலில் உரையாடல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அனைத்து குடியரசுகளையும் பற்றியது, ஸ்டாலின் இதை சிறிது நேரம் மெதுவாக வலியுறுத்தினார். பின்னர் அவர் இந்த யோசனையை கைவிட்டு மூன்று குடியரசுகளுக்கு மட்டுமே பெயரிட்டார்: உக்ரைன், பெலாரஸ் மற்றும் லிதுவேனியா (பின்னர் மிக எளிதாக பிந்தையதை கைவிட்டார்). இதனால், இரண்டு குடியரசுகள் எஞ்சியிருந்தன. அபிப்பிராயத்தை மென்மையாக்கவும், அவரது வலியுறுத்தலை மென்மையாக்கவும், சோவியத் அரசின் தலைவர் அமெரிக்கர்களும் ஐ.நா.வில் இரண்டு அல்லது மூன்று மாநிலங்களை சேர்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். ரூஸ்வெல்ட் இந்த விஷயத்தில் உடன்படவில்லை, பெரும்பாலும் காங்கிரஸில் சிக்கல்களை முன்னறிவித்தார். மேலும், ஸ்டாலினுக்கு மிகவும் உறுதியான குறிப்பு இருந்தது சுவாரஸ்யமானது: இந்தியா, ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து அனைத்தும் பிரிட்டிஷ் பேரரசு, அதாவது, ஐ.நா.வில் இங்கிலாந்துக்கு ஏராளமான வாக்குகள் இருக்கும் - நாம் வாய்ப்புகளை சமப்படுத்த வேண்டும். அதனால்தான் கூடுதல் சோவியத் ஒன்றிய வாக்குகள் பற்றிய யோசனை எழுந்தது.

ரூஸ்வெல்ட்டுடன் ஸ்டாலின் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். (pinterest.com)

போலந்துடன் ஒப்பிடுகையில், "ஜெர்மன் கேள்வி" பற்றிய விவாதம் அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை. சோவியத் பிரதேசத்தை ஆக்கிரமித்தபோது ஜேர்மன் இராணுவத்தால் ஏற்பட்ட அனைத்து சேதங்களையும் திருப்பிச் செலுத்த ஜேர்மன் போர்க் கைதிகளின் உழைப்பைப் பயன்படுத்துவது பற்றி அவர்கள் இழப்பீடுகளைப் பற்றி பேசினர். மற்ற விஷயங்களும் விவாதிக்கப்பட்டன, ஆனால் எங்கள் நட்பு நாடுகளான இங்கிலாந்து அல்லது அமெரிக்காவிடம் இருந்து எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை. வெளிப்படையாக அனைத்து ஆற்றலும் போலந்தின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி விவாதிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது.

ஒரு சுவாரஸ்யமான விவரம்: பங்கேற்பாளர்களிடையே ஐரோப்பாவில் செல்வாக்கு மண்டலங்கள் விநியோகிக்கப்படும்போது (இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம்), ஸ்டாலின் கிரேக்கத்தை கிரேட் பிரிட்டனுக்கு விட்டுச் செல்ல ஒப்புக்கொண்டபோது, ​​ஆனால் போலந்திற்கு எந்த வகையிலும் உடன்படவில்லை. எங்கள் படைகள் ஏற்கனவே ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவில் இருந்தன. சர்ச்சில் ஒரு துண்டு காகிதத்தில் விநியோகத்தை வரைந்தார்: போலந்தில் சோவியத் செல்வாக்கு 90%, கிரீஸ், ஹங்கேரி அல்லது ருமேனியாவில் பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு 90% (இந்த நாடுகளில் ஒன்று) மற்றும் யூகோஸ்லாவியா - தலா 50%. இதை ஒரு பேப்பரில் எழுதி வைத்துவிட்டு, அந்த நோட்டை ஸ்டாலினிடம் தள்ளினார் இங்கிலாந்து பிரதமர். அவர் பார்த்தார், ஸ்டாலினின் தனிப்பட்ட மொழிபெயர்ப்பாளரான பெரெஷ்கோவின் நினைவுக் குறிப்புகளின்படி, "அவர் அதை சர்ச்சிலுக்கு ஒரு கிளிக்கில் திருப்பி அனுப்பினார்." ஆட்சேபனை இல்லை என்கிறார்கள். சர்ச்சிலின் கூற்றுப்படி, ஸ்டாலின் ஆவணத்தின் நடுவில் ஒரு டிக் வைத்து, அதை மீண்டும் சர்ச்சிலுக்குத் தள்ளினார். அவர் கேட்டார்: "நாம் காகிதத்தை எரிக்கலாமா?" ஸ்டாலின்: “உன் விருப்பம் போல. நீங்கள் அதை சேமிக்க முடியும்." சர்ச்சில் இந்தக் குறிப்பை மடித்து, தன் சட்டைப் பையில் வைத்து, பின்னர் அதைக் காட்டினார். உண்மை, பிரிட்டிஷ் மந்திரி குறிப்பிடத் தவறவில்லை: "ஐரோப்பிய நாடுகளின் எதிர்காலத்தை நாங்கள் எவ்வளவு விரைவாகவும் மிகவும் கண்ணியமாகவும் தீர்மானிக்கிறோம்."

யால்டா மாநாட்டிலும் "ஈரானியப் பிரச்சினை" தொடுக்கப்பட்டது. குறிப்பாக, அவர் ஈரானிய அஜர்பைஜானுடன் தொடர்புடையவர். நாங்கள் மற்றொரு குடியரசை உருவாக்கப் போகிறோம், ஆனால் நட்பு நாடுகளான அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் வெறுமனே வளர்த்து, இந்த யோசனையை கைவிடும்படி கட்டாயப்படுத்தியது.

பேச்சுவார்த்தை மேசையில் பெரிய மூன்று தலைவர்கள். (pinterest.com)

மாநாட்டின் முக்கிய பங்கேற்பாளர்களைப் பற்றி இப்போது பேசலாம். பிராங்க்ளின் டெலானோ ரூஸ்வெல்ட்டுடன் ஆரம்பிக்கலாம். யால்டாவில் சந்திப்பதற்கு முன், அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட மருத்துவர், டாக்டர். ஹோவர்ட் புரூன், ரூஸ்வெல்ட்டின் உடல் நிலையைப் புரிந்து கொள்ள அவரைப் பரிசோதித்தார்: அவர் விமானத்தைத் தாங்க முடியுமா, உண்மையில் மாநாட்டையே. அதிபரின் இதயம் மற்றும் நுரையீரல் நன்றாக இருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. உண்மை, இரத்த அழுத்தத்தில் விஷயங்கள் மோசமாக இருந்தன - 211 முதல் 113 வரை, இது அநேகமாக எச்சரிக்கை மணிகளை எழுப்பியிருக்க வேண்டும். ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் ஒரு பொறாமைமிக்க குணாதிசயத்தைக் கொண்டிருந்தார்: அவருடைய நடிப்பை எப்படி ஒன்றாகப் பெறுவது என்பது அவருக்குத் தெரியும். ஜனாதிபதி தன்னை ஒன்றாக இழுத்து, அசாதாரண ஆற்றலைக் காட்டினார், கேலி செய்தார், முரண்பாட்டைப் பயன்படுத்தினார், எழுந்த அனைத்து கேள்விகளுக்கும் விரைவாக பதிலளித்தார், இதன் மூலம் எல்லாம் ஒழுங்காக இருப்பதாக உறவினர்களுக்கும் ஆலோசகர்களுக்கும் ஓரளவு உறுதியளித்தார். ஆனால் வெளிர், மஞ்சள், நீல உதடுகள் - இவை அனைத்தும் கவனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் ரூஸ்வெல்ட்டின் விமர்சகர்களுக்கு வாதிடுவதற்கான காரணத்தை அளித்தது, உண்மையில், அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் உடல் நிலை ஸ்டாலினுக்கு அவரது விவரிக்க முடியாத சலுகைகள் அனைத்தையும் விளக்கியது.

ரூஸ்வெல்ட்டின் நெருங்கிய ஆலோசகர்கள், அவருடன் இன்னும் நெருக்கமாக இருந்தவர்கள் மற்றும் எட்டப்பட்ட ஒப்பந்தங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டவர்கள், ஜனாதிபதி தன்னை முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகிறார், அவர் சொன்ன அனைத்தையும் அறிந்தவர், ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் ஒப்புக்கொண்டார் என்று வாதிட்டார். வாஷிங்டனில் யால்டாவிற்குப் பிறகு ரூஸ்வெல்ட் கூறினார்: "நான் வெற்றிபெறக்கூடிய எல்லாவற்றிலும் நான் வெற்றி பெற்றேன். ஆனால் இது எந்த வகையிலும் அவரை குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவிக்கவில்லை.

பிராங்க்ளின் டெலானோ ரூஸ்வெல்ட் வீடு திரும்பியதும், அவர் தனது முழு நேரத்தையும் தனது வார்ம் ஸ்பிரிங்ஸ் இல்லத்தில் கழித்தார். ஏப்ரல் 12 அன்று, யால்டா கூட்டம் முடிந்து சரியாக இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ரூஸ்வெல்ட், மாநில ஆவணங்களில் கையெழுத்திட்டார், ஜனாதிபதியின் தோழி திருமதி லூசி ரதர்ஃபர்ட் அழைத்த கலைஞர் எலிசவெட்டா ஷுமடோவா தனது உருவப்படத்தை வரைந்து கொண்டிருந்தார், திடீரென்று கையை உயர்த்தினார். அவன் தலையின் பின்பகுதியில், "எனக்கு பயங்கரமான தலைவலி." பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட்டின் வாழ்க்கையின் கடைசி வார்த்தைகள் இவை.

ஏப்ரல் 12 ஆம் தேதிக்கு முன்னதாக, அமெரிக்க ஜனாதிபதி தனது கடைசி தந்தியை ஸ்டாலினுக்கு அனுப்பினார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. உண்மை என்னவென்றால், பெர்னில் OSS குடியிருப்பாளரான ஆலன் டல்லஸ் ஜெனரல் வுல்ஃப் உடனான சந்திப்புகளைப் பற்றிய தகவல்களை சோவியத் தலைவர் பெற்றார். ஸ்டாலின், இதைப் பற்றி அறிந்ததும், ரூஸ்வெல்ட்டிடம் திரும்பத் தவறவில்லை, ஒரு அசாதாரண கடிதம், எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தும், ஆச்சரியம், ஆச்சரியம் கூட. எப்படி? நாங்கள் அத்தகைய நண்பர்கள், நாங்கள் உறவுகளில் எப்போதும் திறந்திருக்கிறோம், ஆனால் இங்கே நீங்கள் எங்களை வீழ்த்திவிட்டீர்களா? ரூஸ்வெல்ட் பதிலளித்தார். முதலில், தான் எந்த பேச்சுவார்த்தையும் நடத்தவில்லை என்றும், இது ஸ்டாலினின் ஒப்புதலுடன் தொடங்கப்பட்டதன் தொடர்ச்சி என்றும் கூறினார். ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் இந்த பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு அழைக்கப்படவில்லை, அதனால்தான் சோவியத் தலைவர் கோபமடைந்தார். ரூஸ்வெல்ட் ஸ்டாலினுக்கு எழுதினார், இதுபோன்ற ஒரு சிறிய நிகழ்வு அவர்களின் உறவைக் கெடுக்க விரும்பவில்லை. அவர் இந்த தந்தியை USSRக்கான அமெரிக்க தூதர் ஹாரிமனுக்கு அனுப்பினார்.

ஹாரிமன், தனது சொந்த முயற்சியில், ஸ்டாலினுக்கு கடிதத்தை அனுப்புவதை தாமதப்படுத்தினார், மேலும் இதை "சிறிய தவறான புரிதல்" என்று அழைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று ரூஸ்வெல்ட்டுக்கு அவசர குறியீட்டு தந்தி அனுப்பினார் - இது மிகவும் தீவிரமான சூழ்நிலை. ரூஸ்வெல்ட் பதிலளித்தார்: "இதை ஒரு தீவிரமான நிகழ்வாகக் கருதுவதற்கு நான் விரும்பவில்லை, மேலும் இது ஒரு தவறான புரிதல் என்று தொடர்ந்து கருதுகிறேன்." இதனால், ஸ்டாலினுக்கு தந்தி அனுப்பப்பட்டது. அவர் அதைப் பெற்றபோது, ​​அடுத்த நாள் ரூஸ்வெல்ட் அங்கு இல்லை.

ரஷ்யன் தபால்தலை 1995. (pinterest.com)

யால்டா மாநாட்டிற்குத் திரும்புகையில், ஸ்டாலின், கொள்கையளவில், அதன் முடிவுகளில் மகிழ்ச்சியடைந்தார் என்று சொல்வது மதிப்பு. அவர் ஏதோவொன்றில் தோல்வியுற்றார் என்ற உண்மையைப் பற்றி அவர் எங்கும் மற்றும் ஒருபோதும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தவில்லை (இது சோவியத் தலைவரின் உணர்வில் இல்லை). கிரிமியாவில் நடந்த கூட்டம் மிகவும் நேர்மறையான மதிப்பீட்டைப் பெற்றது: "அடையப்பட்டது", "பாதுகாக்கப்பட்டது", "பாதுகாப்பானது", "மேம்பட்டது".

இறுதியாக, யால்டா மாநாட்டின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது பற்றி சில வார்த்தைகள். கூட்டத்தின் போது மாநில பிரதிநிதிகளின் பாதுகாப்பு, நிச்சயமாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொறுப்பாகும், அது யாருடைய பிரதேசத்தில் நடைபெற்றது. பெரிய மூவரின் தலைவர்களைப் பாதுகாப்பதிலும், அவர்களை அழைத்துச் செல்வதிலும் சாத்தியமான அனைத்து சக்திகளும் ஈடுபட்டுள்ளன என்பது கவனிக்கத்தக்கது. சுவாரஸ்யமான உண்மை: லிவாடியாவுக்குச் செல்லும் வழியில், கார் கண்ணாடிகளில் இருந்து, சர்ச்சிலும் ரூஸ்வெல்ட்டும் போரின் அறிகுறிகளை மட்டும் கவனித்தனர், ஆனால் இராணுவ சீருடையில் ஏராளமான பெண்கள் இருந்தனர்.

கட்டுரை "எக்கோ ஆஃப் மாஸ்கோ" வானொலி நிலையத்தின் "வெற்றியின் விலை" நிகழ்ச்சியின் உள்ளடக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நிகழ்ச்சியின் விருந்தினர் எட்வார்ட் இவான்யன், வரலாற்று அறிவியல் மருத்துவர், எகோ மாஸ்க்வி வானொலி நிலையத்தில் “வெற்றியின் விலை” நிகழ்ச்சியின் விருந்தினர், மற்றும் வழங்குநர்கள் டிமிட்ரி ஜாகரோவ் மற்றும் விட்டலி டைமர்ஸ்கி. அசல் நேர்காணலை முழுமையாகப் படித்து கேட்கலாம்

போர்க் கலை என்பது ஒரு விஞ்ஞானம், அதில் கணக்கிடப்பட்ட மற்றும் சிந்திக்கப்பட்டதைத் தவிர எதுவும் வெற்றிபெறாது.

நெப்போலியன்

யால்டா (கிரிமியன்) மாநாடு பிப்ரவரி 4-11, 1945 இல் யால்டாவில் (கிரிமியா) லிவாடியா அரண்மனையில் நடந்தது. மாநாட்டில் 3 சக்திகளின் தலைவர்கள் கலந்து கொண்டனர்: யுஎஸ்எஸ்ஆர் (ஸ்டாலின்), அமெரிக்கா (ரூஸ்வெல்ட்), கிரேட் பிரிட்டன் (சர்ச்சில்). இந்த மாநாட்டில் வெளியுறவு அமைச்சர்கள், தலைமை அதிகாரிகள் மற்றும் ஆலோசகர்கள் மற்றும் நாடுகளின் தலைவர்கள் கலந்து கொண்டனர். முக்கிய கேள்வி போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கு மற்றும் ஜெர்மனியின் தலைவிதி. இந்த நேரத்தில், போர் வெற்றி பெற்றது மற்றும் நாஜி ஜெர்மனியின் சரணடைதல் பற்றிய கேள்வி பல மாதங்களாக இருந்தது என்பது முற்றிலும் தெளிவாக இருந்தது.

மாநாட்டு இடத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது

மாநாட்டிற்கான திட்டமிடல் சுமார் ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பே தொடங்கியது, மற்றும் நாடுகளின் தலைவர்கள் முதலில் மே 1944 இல் அதன் தேவை பற்றி பேசினர். சர்ச்சில் இடம் தொடர்பான விருப்பங்களையோ கோரிக்கைகளையோ தெரிவிக்கவில்லை, ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் ரோமில் கூட்டத்தை நடத்த பரிந்துரைத்தார், அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அவரை நீண்ட காலத்திற்கு நாட்டை விட்டு வெளியேற அனுமதிக்கவில்லை, மேலும் அவரே சக்கர நாற்காலியில் மட்டுமே செல்ல முடியும். ஸ்டாலின் இந்த முன்மொழிவை நிராகரித்தார் மற்றும் யால்டாவில் ஒரு மாநாட்டை நடத்த வலியுறுத்தினார், இருப்பினும் ரூஸ்வெல்ட் ஏதென்ஸ், அலெக்ஸாண்ட்ரியா மற்றும் ஜெருசலேம் ஆகியவற்றை முன்மொழிந்தார். அவர் சூடான காலநிலை கொண்ட இடங்களைப் பற்றி பேசினார்.

கிரிமியாவில் உள்ள யால்டாவில் ஒரு மாநாட்டை நடத்துவதன் மூலம், ஸ்டாலின் சோவியத் இராணுவத்தின் சக்தியை மீண்டும் நிரூபிக்க விரும்பினார், இது ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பாளர்களிடமிருந்து சுயாதீனமாக இந்த பிரதேசத்தை விடுவித்தது.

ஆபரேஷன் பள்ளத்தாக்கு

"பள்ளத்தாக்கு" என்பது கிரிமியாவில் மாநாட்டின் பாதுகாப்பு மற்றும் பிற சிக்கல்களை உறுதி செய்வதற்கான செயல்பாட்டிற்கான குறியீட்டு பெயர். ஜனவரி 3 ஆம் தேதி, இந்த நிகழ்வுகளை மேற்கொள்ள ஸ்டாலின் பெரியாவுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் அறிவுறுத்தினார். முதலில், பிரதிநிதிகளின் இருப்பிடங்களை நாங்கள் தீர்மானித்தோம்:

• லிவாடியா அரண்மனை அமெரிக்க தூதுக்குழுவின் இடம் மற்றும் மாநாட்டிற்கான இடம்.
• வொரொன்சோவ் அரண்மனை யால்டாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவின் இருப்பிடமாகும்.
• யூசுபோவ் அரண்மனை சோவியத் ஒன்றியத்தின் தூதுக்குழுவின் இருப்பிடமாகும்.

ஜனவரி 15 இல், NKVD செயல்பாட்டுக் குழுக்கள் கிரிமியாவில் வேலை செய்யத் தொடங்கின. எதிர் உளவுத்துறை தீவிரமாக இருந்தது. 67 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டோர் சோதனை செய்யப்பட்டனர், 324 பேர் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர், 197 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர். சரிபார்க்கப்பட்ட நபர்களிடம் இருந்து 267 துப்பாக்கிகள், 283 கையெறி குண்டுகள், 1 இயந்திர துப்பாக்கி, 43 இயந்திர துப்பாக்கிகள் மற்றும் 49 கைத்துப்பாக்கிகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. இத்தகைய எதிர் உளவுத்துறை நடவடிக்கை மற்றும் முன்னோடியில்லாத பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் மக்களிடையே வதந்திகளை உருவாக்கியது - துருக்கியுடன் போருக்கு தயாராகிறது. இந்த நடவடிக்கைகளுக்கான காரணங்கள் தெளிவாகத் தெரிந்தபோது இந்த கட்டுக்கதை பின்னர் அகற்றப்பட்டது - ஐரோப்பா மற்றும் உலகின் மேலும் வளர்ச்சியின் சிக்கல்களைப் பற்றி விவாதிக்க யால்டாவில் 3 முன்னணி உலக வல்லரசுகளின் தலைவர்களின் சர்வதேச மாநாட்டை நடத்துதல்.

விவாதிக்கப்பட்ட பிரச்சினைகள்

ஜப்பானுடன் போர்

யால்டா மாநாட்டில், ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நுழைவு பிரச்சினை தனித்தனியாக விவாதிக்கப்பட்டது. இது சாத்தியம் என்று ஸ்டாலின் கூறினார், ஆனால் ஜெர்மனியின் முழுமையான சரணடைந்த 3 மாதங்களுக்கு முன்பு அல்ல. அதே நேரத்தில், சோவியத் தலைவர் சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழைவதற்கு பல நிபந்தனைகளை பெயரிட்டார்:

• 1904-1905 ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரின் முடிவுகள் ரத்து செய்யப்பட்டன, மேலும் சோவியத் ஒன்றியம் சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தால் இழந்த அனைத்து பிரதேசங்களையும் திருப்பித் தருகிறது.
• சோவியத் ஒன்றியம் குரில் தீவுகள் மற்றும் தெற்கு சகலின் ஆகியவற்றைப் பெறுகிறது.

சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுடன் போரைத் தொடங்கும் பிரச்சினை பெரிய கேள்விகளை எழுப்பவில்லை, ஏனெனில் ஸ்டாலின் இதில் ஆர்வமாக இருந்தார். ஜப்பான் நேச நாட்டு இராணுவத்தை எதிர்க்க முடியாது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, மேலும் சிறிய முயற்சியின் விலையில் முன்பு இழந்த நிலங்களை வென்று திரும்பப் பெற முடியும்.

கிரிமியன் மாநாட்டின் அனைத்து முடிவுகளும்

பிப்ரவரி 4-11, 1945 இல் யால்டா மாநாடு ஒரு ஆவணத்தை உருவாக்கியது, அதில் முக்கிய புள்ளிகள் பின்வருமாறு:

• ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உருவாக்கம். அமைப்பின் சாசனம் உருவாக்கப்பட வேண்டிய முதல் கூட்டம் ஏப்ரல் 25, 1945 அன்று சான் பிரான்சிஸ்கோவில் (அமெரிக்கா) நடந்தது. பெப்ரவரி 8 ஆம் திகதி ஜேர்மனியுடன் போரில் ஈடுபட்டிருந்த அனைத்து நாடுகளும் ஐ.நா. யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் (ரஷ்யாவின் வாரிசு), அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன், சீனா மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. அனைத்து 5 நாடுகளுக்கும் "வீட்டோ" உரிமை உண்டு: அமைப்பின் எந்த முடிவுக்கும் தடை விதிக்கிறது.
• ஐரோப்பாவின் விடுதலைப் பிரகடனம். ஜெர்மனிக்கு அடிபணிந்த நாடுகளில் செல்வாக்கு மண்டலங்கள் வரையறுக்கப்பட்டன.
• ஜெர்மனியின் துண்டாடுதல். யு.எஸ்.எஸ்.ஆர், அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து ஆகியவை ஜெர்மனியின் மீது முழு அதிகாரம் கொண்டவை என்று முடிவு செய்யப்பட்டது, அவர்கள் உலகின் எதிர்கால பாதுகாப்பிற்கு நியாயமானதாக கருதும் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் எடுத்தனர். இந்த பிரச்சினைகளுக்கு பொறுப்பான ஈடன், வினன்ட் மற்றும் குசெவ் ஆகியோரால் ஒரு கமிஷன் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பிரித்தல் செயல்பாட்டில் பிரான்ஸ் ஈடுபட வேண்டுமா என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டியிருந்தது.
• ஜெர்மனியில் பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்பு மண்டலம். ஸ்டாலின் இந்த யோசனையை கடுமையாக எதிர்த்தார், பிரான்ஸ் போராடவில்லை, எனவே ஆக்கிரமிப்பு மண்டலத்திற்கு உரிமை இல்லை என்று கூறினார். ஆனால் அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் இதை ஏற்றுக்கொள்ளக் கூடியதாகக் கருதினால், அத்தகைய மண்டலத்தை அவர்கள் தங்கள் பிரதேசங்களிலிருந்து பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கு ஒதுக்கட்டும். எனவே அது முடிவு செய்யப்பட்டது.
• இழப்பீடுகள். இழப்பீடு தொகையை நிர்ணயிக்கும் கமிஷனை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. கமிஷன் மாஸ்கோவில் கூடியது. கட்டணத் திட்டம் பின்வருமாறு: ஒரு முறை (ஜெர்மனியின் தோல்விக்குப் பிறகு, இழப்பீடு திரும்பப் பெறப்பட்டது, இது ஜெர்மனியின் இராணுவ மற்றும் பொருளாதார திறனை இழக்கும்), ஆண்டுதோறும் (வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளின் காலம் மற்றும் அளவு ஒரு கமிஷனால் நிறுவப்பட வேண்டும்) மற்றும் ஜெர்மன் தொழிலாளர் பயன்பாடு.
• போலிஷ் கேள்வி. ஒரு தற்காலிக போலந்து அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது, கர்சன் கோடு வழியாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் கிழக்கு எல்லை அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் போலந்தை மேற்கு மற்றும் வடக்கே விரிவுபடுத்துவதற்கான உரிமை அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, போலந்து தனது பிரதேசத்தை விரிவுபடுத்தியது மற்றும் மிகவும் ஜனநாயக அரசாங்கத்தைப் பெற்றது.
• யூகோஸ்லாவியா. நாடு மற்றும் அதன் எல்லைகளின் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க பின்னர் முடிவு செய்யப்பட்டது.
• தென்கிழக்கு ஐரோப்பா. 3 முக்கிய சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் ஒரு கமிஷனை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது: 1 - ருமேனியாவில் எண்ணெய் உபகரணங்கள், 2 - பல்கேரியாவுக்கு எதிரான கிரேக்க உரிமைகோரல்கள், 3 - பல்கேரிய பிரச்சினைகளில் ஒரு கமிஷனை உருவாக்குதல்.

ஒப்பந்தங்கள் இருந்ததால், யால்டா மாநாட்டில் சிக்கலான சிக்கல்கள் இல்லை. ஜேர்மனியில் இருந்து இழப்பீடுகள் மிக முக்கியமான பிரச்சினை. சோவியத் யூனியன் 20 பில்லியன் டாலர் இழப்பீடு கோரியது, அதில் 10 சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும், மற்ற 10 மற்ற நாடுகளுக்கும் ஒதுக்கப்பட வேண்டும். சர்ச்சில் அதை கடுமையாக எதிர்த்தார், ஆனால் இந்த சிக்கலை தீர்க்க ஒரு தனி ஆணையத்தை உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது.

யால்டா மாநாடு 1945,கிரிமியன் மாநாடு - இரண்டாம் உலகப் போரில் 1939-1945 (யு.எஸ்.எஸ்.ஆர், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன்) ஹிட்லர் எதிர்ப்புக் கூட்டணியின் மூன்று நட்பு நாடுகளின் அரசாங்கத் தலைவர்களின் மாநாடு: சோவியத் ஒன்றியத்தின் மக்கள் ஆணையர்களின் கவுன்சில் தலைவர் ஐ.வி. ஸ்டாலின், அமெரிக்க அதிபர் எஃப்.டி. ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டபிள்யூ. சர்ச்சில் ஆகியோர் வெளியுறவு அமைச்சர்கள், மூத்த ஊழியர்களின் தலைவர்கள் மற்றும் பிற ஆலோசகர்களின் பங்கேற்புடன். " பெரிய மூன்று"(ஸ்டாலின், ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் சர்ச்சில்) பிப்ரவரி 4-11 அன்று யால்டாவுக்கு அருகிலுள்ள லிவாடியா அரண்மனையில் கூடினர், சோவியத் இராணுவத்தின் தாக்குதல் மற்றும் நார்மண்டியில் நேச நாட்டுப் படைகள் தரையிறங்கியதன் விளைவாக, இராணுவ நடவடிக்கைகள் ஜேர்மனிக்கு மாற்றப்பட்டன. பிரதேசம் மற்றும் நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிரான போர் அதன் இறுதிக் கட்டத்தில் நுழைந்தது. யால்டா மாநாட்டில், ஜெர்மனியின் இறுதி தோல்விக்கான திட்டங்கள் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன, நிபந்தனையற்ற சரணடைந்த பிறகு ஜெர்மனி மீதான அணுகுமுறை தீர்மானிக்கப்பட்டது, போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கு தொடர்பான பொதுக் கொள்கையின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன, மேலும் பல சிக்கல்கள் விவாதிக்கப்பட்டது.

யால்டாவிற்கு முன், பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் மால்டாவில் சந்தித்தனர். ரூஸ்வெல்ட் சோவியத் ஒன்றியத்துடன் தொடர்ந்து ஒத்துழைக்க விரும்பினார். அவரது கருத்தில், கிரேட் பிரிட்டன் ஒரு ஏகாதிபத்திய சக்தியாக இருந்தது, மேலும் ரூஸ்வெல்ட் காலனித்துவ முறையை ஒழிப்பதை போருக்குப் பிந்தைய தீர்வுக்கான முன்னுரிமைகளில் ஒன்றாகக் கருதினார். அமெரிக்கா ஒரு இராஜதந்திர விளையாட்டை விளையாடியது: ஒருபுறம், கிரேட் பிரிட்டன் அதன் நெருங்கிய நட்பு நாடாகத் தொடர்ந்தது மற்றும் அணுசக்தித் திட்டம் லண்டனின் அறிவுடன் மேற்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் மாஸ்கோவிலிருந்து இரகசியமாக; மறுபுறம், சோவியத்-அமெரிக்க ஒத்துழைப்பு சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பின் உலகளாவிய ஒழுங்குமுறையை செயல்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது.

யால்டாவில், 1943 இல் தெஹ்ரான் மாநாட்டில், ஜெர்மனியின் தலைவிதி பற்றிய கேள்வி மீண்டும் பரிசீலிக்கப்பட்டது. சர்ச்சில் ஜெர்மனியில் இருந்து பிரஷியாவை பிரித்து வியன்னாவில் அதன் தலைநகருடன் தெற்கு ஜெர்மன் மாநிலத்தை உருவாக்க முன்மொழிந்தார். ஜெர்மனியை துண்டாட வேண்டும் என்று ஸ்டாலினும் ரூஸ்வெல்ட்டும் ஒப்புக்கொண்டனர். இருப்பினும், இந்த முடிவை எடுத்த பிறகு, நேச நாடுகள் தோராயமான பிராந்திய வரையறைகளையோ அல்லது துண்டிப்பதற்கான நடைமுறையையோ நிறுவவில்லை.

ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் சர்ச்சில் பிரான்ஸுக்கு ஜெர்மனியில் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு மண்டலத்தை வழங்க முன்மொழிந்தனர், ரூஸ்வெல்ட் அமெரிக்க துருப்புக்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஐரோப்பாவில் இருக்க மாட்டார்கள் என்று வலியுறுத்தினார். ஆனால் இந்த உரிமையை பிரான்சுக்கு வழங்க ஸ்டாலின் விரும்பவில்லை. ரூஸ்வெல்ட் ஆரம்பத்தில் அவருடன் உடன்பட்டார். எவ்வாறாயினும், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஜெர்மனியை ஆள வேண்டிய கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்தில் பிரான்ஸ் சேர்க்கப்பட்டால், இது பிரெஞ்சுக்காரர்களை விட்டுக்கொடுப்புகளை செய்ய கட்டாயப்படுத்தும் என்று ரூஸ்வெல்ட் கூறினார். மற்ற பிரச்னைகளில் பாதியில் சந்தித்த ஸ்டாலினை, இந்த முடிவுக்கு ஒப்புக்கொண்டார்.

சோவியத் தரப்பில் ஏற்பட்ட சேதத்திற்கு ஜெர்மனி செலுத்த வேண்டிய இழப்பீடுகள் (உபகரணங்களை அகற்றுதல் மற்றும் வருடாந்திர கொடுப்பனவுகள்) பிரச்சினையை எழுப்பியது. இருப்பினும், இழப்பீடுகளின் அளவு நிறுவப்படவில்லை, ஏனெனில் இதற்கு பிரிட்டிஷ் தரப்பு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. மொத்த இழப்பீட்டுத் தொகையை 20 பில்லியன் டாலர்களாக நிர்ணயிக்கும் சோவியத் திட்டத்தை அமெரிக்கர்கள் சாதகமாக ஏற்றுக்கொண்டனர், அதில் 50 சதவீதம் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு செலுத்தப்பட வேண்டும்.

எதிர்கால ஐ.நா.வில் சோவியத் குடியரசுகளின் உறுப்புரிமைக்கான சோவியத் முன்மொழிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் அவற்றின் எண்ணிக்கை இரண்டாக மட்டுமே இருந்தது (மொலோடோவ் இரண்டு அல்லது மூன்று - உக்ரைன், பெலாரஸ் மற்றும் லிதுவேனியா, பிரிட்டிஷ் காமன்வெல்த் முழுமையாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டது என்ற உண்மையை மேற்கோள் காட்டி). ஏப்ரல் 1945 இல் அமெரிக்காவில் ஐ.நா.வின் ஸ்தாபக மாநாட்டை நடத்த முடிவு செய்யப்பட்டது. சோவியத் தரப்பு அமெரிக்க முன்மொழிவுகளுடன் உடன்பட்டது, இதன்படி பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நிரந்தர உறுப்பினர் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியாது. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் நாடு. ரூஸ்வெல்ட் சோவியத் சலுகையை உற்சாகத்துடன் பெற்றார்.

ரூஸ்வெல்ட் காலனித்துவ பிரதேசங்களின் ஐ.நா அறங்காவலர் கொள்கையை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டார். அமெரிக்கத் தரப்பு அதற்கான ஆவணத்தை முன்வைத்தபோது, ​​பிரிட்டிஷ் பேரரசின் விவகாரங்களில் தலையிட அனுமதிக்க மாட்டேன் என்று சர்ச்சில் கூறினார். சர்ச்சில், சோவியத் ஒன்றியத்திடம் முறையிட்டு, கிரிமியாவை சர்வதேசமயமாக்கும் திட்டத்திற்கு ஸ்டாலின் எவ்வாறு பதிலளிப்பார்? பசிபிக் பெருங்கடலில் உள்ள தீவுகள் போன்ற எதிரிகளிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட பகுதிகள் என்று அமெரிக்க தரப்பு கூறியது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கட்டாய பிரதேசங்கள், எதிரியிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசங்கள் மற்றும் ஐ.நா மேற்பார்வைக்கு தானாக முன்வந்து ஒப்புக்கொள்ளும் பிரதேசங்களுக்கு அமெரிக்க முன்மொழிவு பொருந்தும் என்பதை நாங்கள் ஒப்புக்கொண்டோம்.

இந்த மாநாட்டில் ஐரோப்பிய நாடுகள் தொடர்பான பல விஷயங்கள் குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது. இன்னும் போராடிக்கொண்டிருந்த இத்தாலியின் பிரிட்டிஷ்-அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டை ஸ்டாலின் சவால் செய்யவில்லை. கிரீஸில் ஒரு உள்நாட்டுப் போர் நடந்தது, அதில் கம்யூனிஸ்டுகளை எதிர்க்கும் பக்கத்தில் பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் தலையிட்டன. யால்டாவில், 1944 அக்டோபரில் மாஸ்கோவில் சர்ச்சிலுடன் கிரேக்கத்தை முற்றிலும் பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கு மண்டலமாகக் கருதும் ஒப்பந்தத்தை ஸ்டாலின் உறுதிப்படுத்தினார்.

கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம், மீண்டும் அக்டோபர் ஒப்பந்தங்களின்படி, யூகோஸ்லாவியாவில் சமத்துவத்தை உறுதிப்படுத்தியது, அங்கு யூகோஸ்லாவிய கம்யூனிஸ்டுகளின் தலைவர் ஜோசிப் ப்ரோஸ் டிட்டோ, மேற்கத்திய யூகோஸ்லாவிய சார்பு தலைவர் சுபாசிக்குடன் நாட்டின் கட்டுப்பாட்டிற்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். ஆனால் யூகோஸ்லாவியாவின் நடைமுறை தீர்வு சர்ச்சில் விரும்பியபடி உருவாகவில்லை. யூகோஸ்லாவியா, ஆஸ்திரியா மற்றும் இத்தாலி ஆகிய நாடுகளுக்கு இடையேயான பிராந்திய குடியேற்றத்தின் பிரச்சினைகள் குறித்தும் ஆங்கிலேயர்கள் அக்கறை கொண்டிருந்தனர். இப்பிரச்னைகள் வழக்கமான ராஜதந்திர வழிகள் மூலம் விவாதிக்கப்படும் என முடிவு செய்யப்பட்டது.

ருமேனியா மற்றும் பல்கேரியாவின் போருக்குப் பிந்தைய கட்டமைப்பின் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் சோவியத் ஒன்றியம் அவர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கவில்லை என்ற உண்மையின் காரணமாக அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் தரப்புகளின் கூற்றுக்கள் தொடர்பாக இதேபோன்ற முடிவு எடுக்கப்பட்டது. ஹங்கேரியின் நிலைமை, சோவியத் தரப்பும் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளை அரசியல் தீர்வு செயல்முறையிலிருந்து விலக்கியது, விரிவாக விவாதிக்கப்படவில்லை.

எந்த உற்சாகமும் இல்லாமல், மாநாட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் போலந்து கேள்வியைப் பற்றி விவாதிக்கத் தொடங்கினர். இந்த நேரத்தில், போலந்தின் முழுப் பகுதியும் சோவியத் துருப்புக்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது; இந்த நாட்டில் கம்யூனிஸ்ட் சார்பு அரசாங்கம் உருவானது.

ரூஸ்வெல்ட், சர்ச்சிலின் ஆதரவுடன், சோவியத் ஒன்றியம் எல்விவ் போலந்துக்குத் திரும்ப வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். இருப்பினும், இது ஒரு தந்திரம்; தெஹ்ரானில் ஏற்கனவே விவாதிக்கப்பட்ட போலந்து எல்லைகள் மேற்கத்திய தலைவர்களுக்கு கவலை இல்லை. உண்மையில், மற்றொரு பிரச்சினை நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்தது - போருக்குப் பிந்தைய போலந்தின் அரசியல் அமைப்பு. ஸ்டாலின் முன்பு ஒப்புக்கொண்ட நிலைப்பாட்டை மீண்டும் கூறினார்: போலந்தின் மேற்கு எல்லையை நகர்த்த வேண்டும், கிழக்கு எல்லை கர்சன் கோடு வழியாக செல்ல வேண்டும். போலந்து அரசாங்கத்தைப் பொறுத்தவரை, வார்சா அரசாங்கம் லண்டன் அரசாங்கத்துடன் எந்தத் தொடர்புகளையும் கொண்டிருக்காது. சர்ச்சில் தனது தகவலின்படி, சோவியத் சார்பு அரசாங்கம் துருவங்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினரின் கருத்துக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது; நிலைமை இரத்தக்களரி, கைதுகள் மற்றும் நாடுகடத்தலுக்கு வழிவகுக்கும். ஸ்டாலின், போலந்து புலம்பெயர்ந்த வட்டங்களில் இருந்து சில "ஜனநாயக" தலைவர்களை தற்காலிக அரசாங்கத்தில் சேர்த்துக்கொள்வதாக உறுதியளித்தார்.

போலந்து அரசாங்கத்தை உருவாக்கும் பல்வேறு சக்திகளின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு ஜனாதிபதி குழுவை போலந்தில் உருவாக்க ரூஸ்வெல்ட் முன்மொழிந்தார், ஆனால் விரைவில் தனது திட்டத்தை திரும்பப் பெற்றார். தொடர்ந்து நீண்ட விவாதங்கள் நடந்தன. இதன் விளைவாக, தற்காலிக போலந்து அரசாங்கத்தை "பரந்த ஜனநாயக அடிப்படையில்" மறுசீரமைக்கவும், கூடிய விரைவில் சுதந்திரமான தேர்தல்களை நடத்தவும் முடிவு செய்யப்பட்டது. மூன்று அதிகாரங்களும் மறுசீரமைக்கப்பட்ட அரசாங்கத்துடன் இராஜதந்திர உறவுகளை ஏற்படுத்த உறுதியளித்தன. போலந்தின் கிழக்கு எல்லை கர்சன் கோட்டால் தீர்மானிக்கப்பட்டது; ஜெர்மனியின் செலவில் பிராந்திய ஆதாயங்கள் தெளிவற்ற முறையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. போலந்தின் மேற்கு எல்லையின் இறுதி நிர்ணயம் அடுத்த மாநாடு வரை தாமதமானது.

உண்மையில், போலந்து பிரச்சினை மற்றும் யால்டாவில் உள்ள பிற ஐரோப்பிய நாடுகள் மீதான முடிவுகள், கிழக்கு ஐரோப்பா சோவியத் ஒன்றியத்திலும், மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் மத்தியதரைக் கடலிலும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்க செல்வாக்கு மண்டலத்தில் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது.

அமெரிக்கத் தரப்பு மாநாட்டில் "விடுதலை ஐரோப்பாவின் பிரகடனம்" என்ற தலைப்பில் ஒரு ஆவணத்தை முன்வைத்தது, அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பிரகடனம் ஜனநாயகக் கொள்கைகளை அறிவித்தது. நேச நாட்டு அரசாங்கங்களின் தலைவர்கள், குறிப்பாக, "தற்காலிக" உறுதியற்ற காலத்தில் விடுவிக்கப்பட்ட நாடுகளின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கு தங்கள் கொள்கைகளை ஒருவருக்கொருவர் ஒருங்கிணைக்க வேண்டிய கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்டனர். நேச நாடுகள் சுதந்திரமான தேர்தல்கள் மூலம் ஜனநாயக அரசாங்க வடிவங்களை நிறுவுவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்க வேண்டியிருந்தது. இருப்பினும், இந்த அறிவிப்பு நடைமுறைக்கு வரவில்லை.

யால்டா மாநாட்டில், ஐரோப்பாவில் போர் முடிந்த இரண்டு அல்லது மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் சோவியத் ஒன்றியம் நுழைவது குறித்த ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது. ஸ்டாலின் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் சர்ச்சில் இடையேயான தனித்தனி பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, ​​தூர கிழக்கில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நிலையை வலுப்படுத்த ஒப்பந்தங்கள் எட்டப்பட்டன. ஸ்டாலின் பின்வரும் நிபந்தனைகளை முன்வைத்தார்: மங்கோலியாவின் நிலையைப் பராமரித்தல், தெற்கு சகலின் மற்றும் அருகிலுள்ள தீவுகள் ரஷ்யாவிற்குத் திரும்புதல், டேலியன் துறைமுகத்தின் சர்வதேசமயமாக்கல் (டால்னி), போர்ட் ஆர்தரில் உள்ள ரஷ்ய கடற்படைத் தளத்தின் சோவியத் ஒன்றியத்திற்குத் திரும்புதல், CER மற்றும் SMR ஆகியவற்றின் கூட்டு சோவியத்-சீன உரிமை, குரில் தீவுகளை USSR தீவுகளுக்கு மாற்றுதல். இந்த பிரச்சினைகள் அனைத்திலும், மேற்கத்திய தரப்பில், சலுகைகளுக்கான முன்முயற்சி ரூஸ்வெல்ட்டிற்கு சொந்தமானது. ஜப்பானுக்கு எதிரான இராணுவ முயற்சிகளின் சுமை அமெரிக்காவின் மீது விழுந்தது, மேலும் அவர்கள் தூர கிழக்கில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் விரைவான தோற்றத்தில் ஆர்வமாக இருந்தனர்.

யால்டா மாநாட்டின் முடிவுகள், 1980களின் பிற்பகுதியிலும் 1990களின் முற்பகுதியிலும் சோசலிச அமைப்பின் சரிவு வரை கிட்டத்தட்ட ஐம்பது ஆண்டுகளாக ஐரோப்பா மற்றும் உலகின் போருக்குப் பிந்தைய கட்டமைப்பை முன்னரே தீர்மானித்தன.